Make the Pope pay! Papst-Protest in Großbritannien

[AdvocatusDiaboli]

Papst Benedikt möchte dieses Jahr Großbritannien heimsuchen - gegen den Papstbesuch entwickelt sich säkularer Widerstand. Er möge doch seine Reise selbst bezahlen und nicht den britischen Steuerzahler belasten...

Bericht der BBC über den Papstbesuch:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8491479.stm

Anti-Papst-Kampagne der National Secular Society:
http://www.secularism.org.uk/protests-planned-for-pope-visit.html

_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Malcolm]

Mir ist vollkommen unklar, worauf diese "säkulare" Kampagne überhaupt beruht. Der Papstbesuch kostet angeblich 20 Millionen Pfund. Schön und gut, nur die Kosten für das Flugticket des Papstes werden diese Kosten ja wohl kaum sein. Sondern wohl Kosten für Polizei, Sicherheitskräfte, Organisation usw.

Diese Kosten fallen aber ganz sicher auch bei einem Besuch des amerikanischen Präsidenten und ähnlichen Persönlichkeiten an. Wollte man sie nun dem Papst aufhalsen wollen, aber dem amerikanischen Präsidenten, dem Dalai Lama und wem sonst auch immer nicht, wäre das eine bewußte Diskriminierung des Papstes als katholischem Kirchenoberhaupt. Genau dies wird aber von der Kampagne überhaupt nicht thematisiert.

Und ob einem die Ansichten des Papstes gefallen oder nicht, ist wieder eine ganz andere, von diesem vollkommen zu trennende Frage. George W. Bushs Ansichten habe auch nicht immer allen gefallen, trotzdem hätte er sicher immer jedes europäische Land besuchen können, ohne daß man ihm die Kosten für seinen Besuch aufgebürdet hätte, weil ihm seine Ansichten nicht mißfallen haben.

Insofern halte ich diese Diskussion für eine Nullnummer, es sei denn jemand überzeugte mich vom Gegenteil.

Gruß Malcolm
_________________
Ohne die Musik wäre das Leben ein Irrtum.

"Das beste, was du weißt, kannst du den Buben doch nicht sagen." ( Goethe)

[jaybeeone]

[Rudolf]

Ich gehe noch einen Schritt weiter: Der Papst soll Eintritt bezahlen!

[Rasmus]

[immanuela]

[narziss]

[Alchemist]

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,675451,00.html

Der Typ war schon immer ein Schwätzer und wird auch immer einer bleiben:

[Ilmor]

[Uriziel]

[Malcolm]

Was hier in diesem Thread zum Thema beigetragen wurde, überzeugt mich wenig. Erst einmal würde ich nämlich gerne wissen, was für Kosten das denn sind, die der Papst den Briten angeblich aufbürdet. Zu diesem Thema ist herzlich wenig gekommen.

Wie ich schon sagte: Auch wenn der amerikanische Präsident kommt - egal ob man ihn mag - verursacht das Kosten. Aber es gibt auch darüber hinaus eine Menge von Dingen, die Kosten verursachen. Bei jedem Fußballbundesligaspiel verursachen die Polizeieinsätze enorme Kosten. Desgleichen bei irgendwelchen NPD Demonstrationen. Oder die Überwachung eines frei gesetzten Sexualstraftäters verursacht enorme Kosten. Polizeieinsätze sind aber grundsätzlich kostenlos - das heißt die Kosten trägt der Steuerzahler. Und übrigens sind auch Katholiken Steuerzahler. Ob übrigens die Sache mit den Kosten für Polizeieinsätze immer so gerechtfertig sind, weiß ich nicht. Eine Polizei brauchen wir sowieso, es kann nicht schaden, wenn sie sich gelegentlich nützlich macht.

Wie auch immer: Solange hier niemand mit konkreten Zahlen und wirklich sachlichen Argumenten rüberkommt, kann man dies hier auch nicht vernünftig diskutieren.

Gruß Malcolm
_________________
Ohne die Musik wäre das Leben ein Irrtum.

"Das beste, was du weißt, kannst du den Buben doch nicht sagen." ( Goethe)

[fwo]

[Rasmus]

[jaybeeone]

Vielleicht hilft ja dieser Link zum besseren Verständnis:

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/7138643/Gordon-Browns-invite-to-Pope-Benedict-XVI-leaves-Church-anxious-about-costs.html

Es geht sicher nicht nur um die Sicherheit sondern auch um andere Kosten, die durch geplante Großveranstaltungen verursacht würden.

Die Petition der NSS ist auf dieser URL zu finden:

http://www.secularism.org.uk/petition-the-pm.html

Jüngste Äußerungen des katholischen Kirchenoberhauptes zu britischen Gesetzen sind auch nicht unbedingt von allen Briten kritiklos hingenommen worden:

http://www.independent.ie/opinion/letters/pope-has-no-right-preaching-to-uk-2045107.html

[Malcolm]

[fwo]

[recital]

Der Hauptgrund für die britische Verstimmung dem Vatikan gegenüber liegt daran, dass der Papst anglikanischen Christen den Übertritt zum Katholizismus erleichtern möchte, was zur Folge hatte, dass das Oberhaupt der Anglikaner, Elizabeth II., den Ratzinger-Einfall auf der Insel "not amused" fand und das geplante königliche Bankett zu seinen Ehren absagen ließ.

[Malcolm]

[Evilbert]

Ich würde den Papst einfach kommen lassen, aber beispielsweise kein Riesenpolizeiaufgebot zu seinem Schutze aufmarschieren lassen.
Wenn er meint, das er bedroht sei, dann kann er ja seine Schweizergarde mitbringen - oder zu Gott beten, das müsste doch in seinem Falle eigentlich ausreichend sein.

[Rasmus]

[Evilbert]

[Rasmus]

[fwo]

[Rasmus]

[fwo]

[jaybeeone]

Das mit den Flugkosten für päpstliche Auslandsreisen ist eine andere Sache. Die werden wohl zum größten Teil – ohne dass diese damit einverstanden wären – von den italienischen Steuerzahlern getragen. Die eigentlich bankrotte frühere Staats – Airline Alitalia wurde in den „privaten“ Konzern CAI überführt, der auch massiv aus Steuermitteln bezuschusst wird. Tausende Mitarbeiter wurden im Zug der Übernahme (nicht Sanierung) entlassen. Zuverlässige Informationen darüber, wer die luxuriösen Flüge nach Afrika (wo der Papst erklärte, dass Kondome gegen AIDS nicht tauglich wären) oder Tschechien bezahlte sind nicht zu erhalten, viel deutet aber auch hier auf die Vergeudung von Steuermitteln hin. Italienische Befürworter der Trennung von Staat und Kirche sind jedenfalls auch nicht davon begeistert, für die Reisen des Monarchen eines fremden Staates mit ihren Steuern aufzukommen.

[Rasmus]

[Alchemist]

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,675726,00.html

[GermanHeretic]

[Uriziel]

Schonmal davon gehört, das der Papst "die Queen von Italien" ist?


Die haben so einiges gemeinsam, aber ich glaub' an das korrupte Wesen der letzten Päpste kommen die letzten Queens nicht ganz heran... egal wie schlecht sie sich zu verhalten bemühen würden