Probleme beim Schreiben und Letzter Beitrag: 01.01.1970

[Rasmus]

Ich hatte gerade ein paar Probleme, meinen Beitrag in Wissenschaft und Technik zu Posten. Nach dem Abschicken blieb die Bestätigung aus, und obwohl ich vor jedem neuen Versuch ins Forum geschaut habe und dort nichts zu sehen war, ist der Beitrag "Evolution im Zoo" mit Verzögerung von einigen Minuten mehrmals erschienen.

Auch das Löschen der doppelten Beiträge macht Probleme, sie verschwindne zwar aus dme Forum, aber die Löschen-Bestätigen-Seite verharrt krampfhaft in meinem Browserfenster.

Zu allem Überfluß erzählt mir die Foren-Übersicht dann, daß der letzte Beitrag in Wissenschaft ud Technik am 01.01.1970 geschrieben worden ist ... ohne Titel oder Autor zu nennen, im Forum ist kein solcher leerer eintrag zu finden und wenn man versucht dem Link zu folgen gibt es einen Fehler.

Rasmus.

[pyrrhon]

Solche Sachen passieren auch mir gelegentlich. In diesem Fall einfach nicht öfter auf "Absenden" klicken, dann wird der Beitrag auch nur einmal gepostet. Lästig ist es halt. Vielleicht ist dieser Bug irgendwann nach einem Update der Software weg.

[Tassilo]

Hatte gerade dasselbe Problem - jetzt steht mein Beitrag auch zweimal drin.

[Frank]

[pyrrhon]

[annox]

[Frank]

[Eifellady]

Gestern hatte ich dieses Problem auch bzw. ist es mir gestern aufgefallen- dass das Datum und der Autor des Postings da stand- aber nicht das Thema.
Als ich nachschaute sah ich, dass Narziss einen doppelten Beitrag hatte und zwar am 23.7. um 17.08 Uhr im Thread: Träume.
Ich löschte den Beitrag, der doppelt war- und als ich danach wieder auf die Hauptseite ging- war alles wieder in Ordnung.
D.h. Narziss letzter Beitrag wurde angezeigt und auch der Threadtitel.
Da das Phänomen wirklich öfter auftritt und danach alles wieder in Ordnung war - habe ich es nicht hier gemeldet.

Ellen
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen

[mitleser]

was mir dazu auffällt. wenn ich das freigeisterhaus das erste mal besuche, dann sind die Geschichten, die ich schon früher gelesen habe, noch nicht auf meinem Browser (IE) als gelesen markiert. Erst wenn ich ein zweites mal aktualisieren oder mir irgend einen Thread anschaue, sind die Geschichten, richtig in gelesen und ungelesen eingeteilt.

Worauf ich hinaus will, vielleicht kommt das Programm manchmal mit der Session-ID durcheinander. Dass die Session-ID am Anfang noch nicht ganz korrekt da ist. Aber dann müsste das Problem vielleicht auch nur am Anfang des Besuchs von Freigeisterhaus auftreten. Das kann aber nur der sagen, bei dem das Problem auftaucht.

Auch finde ich es manchmal komisch, dass ich manchmal ganz normal unter
http://www.freigeisterhaus.de/ hier bin.

Aber manchmal verpasst der mir so was wie:
http://www.freigeisterhaus.de/index.php?sid=2fc12209bbe8e0eßedi3eeß3ei9393eß03w

das als Anregung dazu, ob es irgendwie was mit der Session-ID zu tun hat.

[pyrrhon]

[Heike J]

[Nordseekrabbe]

[Frank]

[Frank]

Habe den Fehler versucht nachzustellen. Einmal ist es mir gelungen. Der Beitrag wurde doppelt eingestellt. Dann kam aber eine Warnung, dass man nicht so schnell hintereinander posten darf. In einen anderen Fall hat das Forum das mehrfache Klicken ignoriert.

In keinem Fall wurde jedoch die Anzeige auf der Startseite in Mitleidenschaft gezogen.

[Heike J]

[Heike N.]

[Nav]

Mir geht was anderes ein bißchen mehr am Sack.

Wenn ich zum Beispiel was schreibe und das Wort "nicht" oder so vergesse, dann will ich das gleich editieren. Und dann kommt oft "He, Alter, mußt Du warten, voll konkret, weißt Du?".

Das nervt manchmal ganz schön. Kann man da nicht evtl. das so machen, daß man editieren sofort kann und nur neue Postings einen Zeitabstand brauchen?

[Rollimom]

[Nav]

[Frank]

[pyrrhon]

[Gast]

[Rasmus]

[Frank]

[pyrrhon]

Hi Frank!

Ich habe die Cookies aktiviert, aber nur für die Originalseite und für die Dauer der Session. Es werden also alle Cookies beim Beenden aller Browser-Fenster gelöscht. Wenn ich nicht auslogge, aber alle Browserfenster schließe, dann muss ich mich wieder einloggen. Soweit ist alles klar. Was passiert aber in diesem Fall mit der SessionId? Ich nehme an, dass sie möglicherweise nicht gelöscht wird. Kann das sein?

Schöne Grüße,

Nagarjuna

[Nordseekrabbe]

[mitleser]

Ich hab auch einen Beitrag mal von Nagarjuna unter "Atheismus versus Agnostizismus" so ungefähr auf Seite 8, 9 oder 10 gesehen (bin mir nicht ganz sicher wo) gesehen, der zwar richtig an den Schluss gesetzt wurde, aber unterhalb des blauen Rahmens völlig isoliert eingetragen war (mein Browser hat das jedenfalls so dargestellt), bei dem dann auch die normale Struktur, links das Avatar rechts der Beitrag, nicht mehr stimmte. Das war auch noch nach einigen Stunden immer noch der Fall. Aber einen Tag später war das posting wieder normal eingeordnet.

Kann mich täuschen, aber früher war das Forum bei mir etwas schneller. Mir kommte es so vor, dass es proportinal zu der Anzahl der Beiträge (sind ja mittlerweile über 150000 Datensätze) etwas verzögert reagiert (ist aber noch im Rahmen ). Ok, meine Firewall lässt sich auch immer viel Zeit. ,-)

Gibt es eine Option, dass neuere Datensätze vorrangiger bei dem Seitenaufbau behandelt werden? Wenn das die Software nicht sowieso schon macht und falls die Verzögerung nicht nur an meinem PC und der Leitung liegt.

Noch eine, aus meiner Sicht, mögliche anderer Mutmaßung für manche Verzögerungen. Wenn ich z.B. so eine Seite unter "Bild- und Wortassoziationen VI" aufrufe, dann dauert es viel länger als sonst, bis überhaupt die Seite aufgebaut wird. Klar, es liegt daran, da sind viele Bilder, die geladen werden. Aber es schein mir, dass erst alle Bilder innerhalb der postings geladen werden (vielleicht sind da programminterne Ausnahmen) und erst dann fängt sie überhaupt an, die Seite dem Browser zur Verfügung zu stellen. Vielleicht verfährt sie bei eingebetteten Links ähnlich. Also dass sie vielleicht die Links erst scheckt und erst dann sich um den Aufbau kümmert. Also wenn sie Bilder und so nachrangiger behandeln würde (dass es einstellbar ist; oder muss man das gar bei seinem eigenen Browser machen?), dann würde ich das als günstiger sehen.

[Frank]

[mitleser]

[Frank]