"Wachet!" - ein Schulbeispiel christlichen Fanatis

[Raphael]

Die hiesige Tageszeitung "Die Rheinpfalz" hält sich in ihrem Lokalteil für den Raum Kaiserslautern einen christlichen Fanatiker, der samstags seine prophetischen Weisheiten verbreitet. Unter dem Titel "Wachet!" verkündet der zornige Prophet des Herrn am gestrigen Samstag, dem 14.8., Folgendes:


"Irret euch nicht, Gott lässt sich nicht spotten. Was der Mensch sät, das wird er ernten." - Gal. 6,7

In diesen Tagen, es war ein Sonntag, ereignete sich eine fürchterliche Brandkatastrophe in einem Kaufhaus in Paraguay. Die "Rheinpfalz" berichtete am 4.8.2004 von 464 Toten. Wenn die Gebote Gottes missachtet werden, redet Gott eine ernste Sprache. Wer Gott nicht liebt, liebt auch seinen Nächsten nicht, verschließt seine Tür vor ihm. So wurden den flüchtenden Menschen die Ausgänge verschlossen, dass sie starben. Aber Gott fordert auch von uns am Sabbat, am Sonntag, zu ruhen. "In 6 Tagen sollst du alle deine Arbeit tun, am 7. Tage aber sollst du ruhen." - 2. Moses 20,8. Gottes Zorn ist feurig.

[...]


Werner Flier, Sattelhof, Langmeil

[shiningthrough]

Aha, ein AT-NT-Mixer. Davon gibt es einige wie den berüchtigte Reverend J. Falwell aus den USA, der das WTC Attentat als Strafe Gottes bezeichnete, weil Amerika so gottlos geworden sei. Jetzt breitet sich dieses paranoide Geschwätz also auch bei uns aus.

Im Mittelalter wurde u.a. die Pest als eine Strafe Gottes gesehen und man glaubte, durch Buße und Kasteiung Gott besänftigen zu können. So zogen sog. Flagellanten durch die Städte und peitschten sich die Haut blutig.
Genutzt hat es freilich gar nichts.

Hier sieht man auch wieder die Ignoranz gegenüber sachlichen Erklärungen. Das Kaufhausunglück ist keine Strafe Gottes sondern eine Folge von Sicherheitslücken und die Pest wird von Bakterien verursacht, die von Rattenflöhen übertragen werden. Ist Gott eine Ratte? Oder ist er ein nachlässiger Sicherheitsingenieur?
Aber solche Einwände werden Fundis nicht gelten lassen. Sie werden auf die Heuschreckenplage in Ägypten verweisen, deren sich Gott bediente, um seinen Machtanspruch zu dokumentieren.
Bedauerlicherweise hatte man damals keine Insektizide und so dachte man eben an Gottes Strafen. Es ist magisches, vorwissenschaftliches Denken, von denen der Mensch jahrtausendelang beherrscht wurde. Die Aufklärung ist demgegenüber ja noch sehr frisch und hat sich wohl noch nicht überall herumgesprochen. Zudem greift der Verstand in Angstsituationen und Orientierungslosigkeiten gerne wieder auf diese mentalen Atavismen zurück. Das machen sich Fundiprediger zu Nutze.

[Critic]

Dieses Bibelgequatsche zeugt ja nur davon, daß es mit der so viel gepriesenen "Nächstenliebe" nicht weit her ist. Der berüchtigte Fred Phelps hat genau dasselbe veranstaltet, als in New Jersey ein Nachtclub abbrannte und 100 Menschen starben. Er hat dafür die Homosexualität des Landlords (Vermieter, Verpächter) verantwortlich gemacht. Phelps wird wohl auch beim Bau seiner Kirche darauf geachtet, daß keiner der Bauarbeiter schwul ist oder ein "dem Gotte und den Menschen feindlich gesinnter" Jude. Nicht, daß ihm schließlich ein Stein, die so ein sündhafter, schrecklicher Mensch eingemauert hat, auf den Kopf fällt. Vermutlich aber ist sein Dachschaden auch so schon groß genug.

Was war wohl schuld, daß bald 500 Menschen umkamen? Der Scheiß-Kapitalismus: "Den Reichen wird noch gegeben, den Armen aber wird noch genommen." Als wenn die Leute in Panik tatsächlich daran gedacht hätten, irgendwas zu stehlen...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[schinkentee]

mal abgesehen davon, dass keiner der menschen, die dort wissentlich verbrannt wurden 1) ans stehlen gedacht hätte und 2) selbst wenn jemand daran gedacht hätte: obs nun geklaut wird oder verbrennt, is das nicht wumpe?

zu dem prediger ist eigentlich schon alles gesagt worden.
schlimmer als 500 menschen wegen habgier auf dem scheiterhaufen zu verbrennen, ist das ausnutzen solcher tragödien zu hetzerischen gotteskampagnen...
_________________
du Halodrian!

[Ralf Rudolfy]

Bleibt nur zu hoffen, daß genug Leser dieser Zeitung einen solchen Mist nicht unkommentiert lassen, sondern Redaktion und Verlag ein paar gewählte Worte schreiben.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[nickchanger]

[Hannibal]

[Ralf Rudolfy]

[kutschi]

Es gibt eben viele kranke Leute auf diesem Planeten...
Und eben auch eingie, die sich fanatisch auf irgendwelche Religionen beziehen ! Wer solchen Menschen wirklich ernsthaft zuhört und ihnen glaubt, der wird ohnehin bald zusammen mit geisitg Gleichgesinnten tot im Kreis im Keller eines Hauses liegen, bekleidet mit roten Kutten und vl die Erlösung gefunden haben

Kann man nix machen...
_________________
Rechtschreibfehler schulen das Auge des Betrachters.

[shiningthrough]

[Raphael]

[shiningthrough]

Hoffentlich ist die Zeitung kein verkapptes klerikales "Zentralorgan" und druckt den Leserbrief!

Hmm... wenn ich mir das recht überlege, hat der Fanatiker einen Holocaust gepredigt. Das bringt ihn in die Nähe politischer Rechtsextremisten. Vielleicht sollte man der entspr. Redakton das mal mitteilen?

[schinkentee]

sehr schön formulierter leserbrief!
_________________
du Halodrian!

[Skeptikos]

[schinkentee]

raphael kam denn irgendwas von der zeitung?
also irgendein kommentar oder ein brief?
das würde mich mal interessieren ....
_________________
du Halodrian!

[Raphael]

Heute waren die ersten lokalen Leserbriefe seither in der Zeitung. Dieses Thema war kein Thema.

[schinkentee]

traurig.
_________________
du Halodrian!

[Raphael]

Ich habe einen dürren Sechszeiler als Antwort des Verlages erhalten:

"Bei dem vermeindlichen (sic!) Redaktionstext handelt es sich um eine Anzeige, die von Herrn Werner Flier unterzeichnet ist - sprich im Sinn des Presserechts verantwortlich ist (sic!).

Bei der Überprüfung wurde deutlich, dass die Aussage sich gegen die richten sollte, die die Türen geschlossen haben (sic!) und nicht gegen die Opfer (sic!). Trotzdem vielen Dank für den Hinweis, wir werden zukünftig die Texte noch genauer prüfen."


"Vermeintlich" schreibt man mit t.
Nicht die Anzeige, sondern Herr Flier ist verantwortlich - dann muss man es aber auch so schreiben.
Die Überprüfung durch die Redaktion und das Schließen der Türen fanden nicht gleichzeitig statt, weshalb man das frühere Ereignis in der Vorvergangenheit beschreiben muss.
Wenn man schon einen Relativsatz einschiebt, dann trennt man ihn durch zwei Kommas ab, einem am Anfang und vor allem einem am Ende.

Es erschüttert, dass eine Redakteurin nicht fähig ist, sechs Zeilen zu schreiben, ohne einen Rechtsschreib-, einen Sprachlehr-, einen Zeit- und einen Zeichensetzungsfehler zu produzieren. Na ja... Meine Antwort folgt.

[Heike J]

[Yamato]

Wie kann man so menschenverachtendes wirres Zeug reden und im gleichen Atemzug von der "Liebe Gottes" sprechen?

[Evilbert]

[Yamato]

[Shadaik]

[Shadaik]

[Heike J]

[Raphael]

[Shadaik]

[nickchanger]

/me sets mode to themaverfehlung
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!

[Heike J]

[Shadaik]