Köhler, Feind der neuen Bundesländer

[Nav]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,318051,00.html



Als ob die Menschen, die sich aus eigener Kraft aus den Fängen der stalinistischen SBZ - Diktatur befreit haben Menschen zweiter Klasse wären!

[Nergal]

Er hat ja nur gemeint dass sich nicht so schnell die selben Zustände schaffen lassen, im Fall von Ostdeutschland trifft dies leider zu, ob das nun an schlechter Planung oder sonst was liegt sei dahingestellt.

[Nav]

[Nergal]

Ja, das stimmt schon, die Subventionen soll man so lassen wie sie sind, von einem Tag auf dem anderen geht das eh nicht.

[Nav]

[nickchanger]

bayern war nicht 30 jahre hinter den restlichen ländern hinterher.
die aufbaupläne die bei der vereinigung geschmiedet wurden (blühende landschaften) waren völlig illusorisch. und die enormen transfers sind auch mitverantwortlich, dass deutschland hinter europäischen nachbarn zurückgeblieben ist
wer das heute sagt, dem wird aber sofort eine "baut-die-mauer-wieder-auf-mentalität" vorgehalten. das ist natürlich schwachsinn. es gab und gibt keine alternative. trotzdem muss man der wahrheit ins gesicht sehen und zugeben, dass man nicht einfach 25 oder 30 jahre misswirtschaft mit geld "wegzaubern" kann. die wiedervereinigung wird deutschland noch jahre oder jahrezehnte belasten. allein dass es überhaupt schon bis hierhin geklappt hat ist eine unermessliche leistung.

köhler ist aber trotzdem ein de** bin froh nicht mehr in einem land zu leben, dass einen wie ihn zum staatsoberhaupt macht
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!

[nickchanger]

[Nav]

[El Schwalmo]

Hi nickchanger,

[Nav]

[Der unbekannte Gott]

Eigentlich, so weit ich es weiß, hat Köhler nicht gesagt, daß schlechtere Lebensumstände im "Osten" zementiert werden sollen, er hat nur gesagt, daß es illusorisch ist, anzunehmen, überall in Deutschland könnten die gleichen Zustände herrschen.

Es ist bereits heute so, daß in Sachsen mehr Industrie ist, daß die Lebensbedingungen besser sind als in Mecklenburg-Vorpommern. Das war auch schon vor 100 Jahren so und wird sich nicht so einfach ändern.
Ebenso sind in Baden-Württemberg bessere Bedingungen als in Schleswig-Holstein.

Ich lebe in der Nähe von Magdeburg, und muß feststellen, daß bei vielen eine Mentalität herrscht, die darauf basiert, die Hand aufzuhalten (ein Großteil der Teilnehmer der sog. "Montagsdemos") und ansonsten zu meckern.
Fakt ist, daß in Mitteldeutschland bereits sehr gute Verhältnisse sind, einige Städte haben niedrigere Arbeitslosenzahlen als Städte z.B. im Saarland. (Oft haben wir nur höhere Arbeitslosigkeit, weil sich mehr Frauen als im "Westen" arbeitslos melden.

Was Bayern angeht: Die meisten Menschen in Bayern sind sich nicht mehr bewußt, daß bis in die 60er/70er Jahre Bayern das Armenhaus Deutschlands war, daß nur durch extrem hohe Geldzuweisungen Bayern seine Industrie bekommen hat. Vorher war da so gut wie gar nichts. Mitteldeutschland war bis zum zweiten Weltkrieg die höchstentwickelte Region Deutschlands, nach dem Krieg hat das Ruhrgebiet gewissermaßen den Aufbau der Wirtschaft in Bayern finanziert. Wenn es jetzt allerdings darum geht, die Geldzuweisungen des Westens für den Osten zu erhalten, so votieren die Bayern am lautstärksten dagegen, weil sie vergessen haben, warum sie so stark sind...

Die neuen Bundesländer haben für Deutschland den Preis des Krieges bezahlt, indem in ihnen die Russen gewütet haben, demontiert haben, indem dort Millionen russischer Soldaten durchgefüttert werden mußten. Das ertragen zu haben, ist der Verdienst, der uns bleibt, denn weil die einen bluten mußten, konnten die anderen aufblühen.

Zurück zum Thema: Die Geldzuweisungen sind notwendig, doch braucht es noch immer Zeit, und man kann nicht erwarten, daß überall die gleichen Bedingungen herrschen; einige Teile Bayerns sind schließlich noch immer rückständig wie eh und je.
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)

[annox]

Koehler hat doch recht. Allerdings huetet er sich das Kind wirklich beim Namen zu nennen - das kapitalistische Prinzip. Alles was fuer die kapitalistische Wirtschaft lukrativ war ist abgeschoepft worden, unliebsame Konkurrenz wurde beseitigt. Der ostdeutsche Werftenverbund wurde zerschlagen, ebenso die ostdeutsche Stahlindustrie.

Um den Rest soll sich halt der Staat BRD kuemmern. Aber das ist nun auch vorbei.

Die CDU, also die politischen Schergen der kapitalistischen Wirtschaft, beklagt sich doch permanent ueber den Manteltarifvertrag. Dabei gilt er in Ostdeutschland in so gut wie keiner Firma! Laesst sich in Ostdeutschland billiger produzieren als im Westen? Wo geht es noch billiger?

Das populistische Palaver ueber eine Schere zwischen Ost und West lenkt doch nur davon ab, dass den Arbeitnehmern im Westen genauso das Wasser abgegraben wird.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]

[nickchanger]

[nickchanger]

[Claudia]

[Claudia]

[El Schwalmo]

Hi nickchanger,

[rabenkrähe]

[nickchanger]

[El Schwalmo]

Hi nickchanger,

[Imperator Palpatine]

Es stimmt sicherlich, dass Bayern lange Zeit unterstützt worden ist. Allerdings haben die das Geld sinnvoll investiert und zahlen heute selber in den Länderfinanzausgleich ein. Andere Länder, wie z.B. Bremen oder das Saarland, werden auch schon seit Jahrzehnten von anderen Bundesländern unterstützt, kriegen es aber trotzdem nicht geregelt, wirtschaftlich auf eigenen Füßen zu stehen. Frage mich wirklich, wo bei denen das Geld landet.

P.S. Ich komme nicht aus Bayern.

[narziss]

[Imperator Palpatine]