Was ist Zeit ?

[Frank]

Diese Diskussion hatten wir ja schon im alten FGH, aber hier haben wir weit mehr Diskutanten:

Gewöhnlich definiert man eine Sekunde als 9.192.631.770 Schwingungen des Kernes eines Cäsium-Atoms.

Für mich ist Zeit das Medium, in dem sich die Zustandsänderungen der Welt befinden. Die Zeit ist die Verknüpfung zwischen zwei verschiedenen Zuständen. Subjektiv betrachtet ist Zeit für verschiedene Beobachter individuell anders. Wer z.B. schläft, für den vergeht die Zeit schneller als für einen sich langweilenden Menschen. Dann gibt es noch die Einsteinsche Relativitätstheorie, wo auch viel gedehnt (und gestaucht) wird, vor allem in der Nähe von schwarzen Löchern (in denen die Zeit stillstehen soll).

Natürlich ist die Zeit ein Teil des Raum-Zeit-Kontinuums. Ab dem Urknall gibt es dieses Konstrukt. Wenn man aber von einem Anfang Urknall ausgeht, drängt sich die Frage auf, was war vor dem Urknall? Die Theorie, dass das Universum als direkte Folge eines ineinander gefallenden Universums entstanden ist - also ein immer währender Zyklus Explosion, Implosion .. - ist ja seit einigen Jahren verworfen worden. Nun wird ein ewig expandierendes Weltall bis zu einem deprimierenden Ende postuliert.

[kungfutius]

Das hat zwar mit Deinem Thema nicht viel zu tun, aber mit der Frage, von der Bedeutung des Lebens.
Meiner Ansicht nach, ist das Leben ein Ausweg aus der Gefängnis der Zeit und dem Teufelskreis des Werdens. Die Materie ist nicht komplex genug, um das Werden so zu organisieren, dass es aus der Vergeblichkeit der endlosen Serien von Wiedergeburten ausbrechen könnte. Deshalb kommt es zum Leben, das zunächst als ein Schritt zurück anmutet, da es noch eine kürzere Dauer aufweist, als die Materie, das jedoch den Geist der Schöpfung regelrecht materialisieren vermag - Gehirn ist ja (salopp gesagt) die Materialisation des Geistes.
Damit wird die Schöpfungsidee klar auf einen höheren Level gebracht: nun ist es möglich, sich Gedanken über die Ewigkeit zu machen. Die Ewigkeit ist eindeutig das Ziel der Schöpfung. (Die Philosophie unterscheidet darum 2 temporäre Zustände: Zeit und Dauer.)
Wohl wird die natürliche Schöpfung ihren Status der Vergänglichkeit niemals überwinden können, doch der Geist, der nun direkt materiell wirken kann, werkelt bereits an einer 3. Schöpfung, einer rein artifiziellen Angelegenheit, die schon durch ihre Konstruktion auf die Ewigkeit ausgelegt ist/sein wird.
Direkt auf die Frage kann man auch antworten:
Zeit ist etwas, was überwunden werden soll!
Alles strebt zu einer Dauer.
kungfutius
_________________
rede, damit ich dich sehe!
sokrates

[Kommissar Plattfuß]

Also die Zeit ist eines der Dinge, die ich am wenigsten verstehe. Prof. Lesch oder Lasch, oder wie immer der heißt, hat in seiner BR-alpha Sendung einmal gesagt, die Zeit sei eine Messgröße der Bewegung. Diese Definition fand ich sehr schön, und einfach zu verstehen, auch wenn sie in mir wieder neue Fragen aufgeworfen hat. Nach dieser Definition gibt es ohne Materie, und ohne Bewegung also keine Zeit, und das ist ja auch irgendwie logisch. Daraus ergibt sich aber auch, dass ein Zustand in dem es keine Zeit gibt ewig ist. Ich habe dabei sofort an den Begriff "Quanten- Singularität" gedacht (den ich, wie ich zugeben muss wahrscheinlich auch noch nicht richtig verstanden habe). Aus einer solchen Singularität soll ja nach der Ansicht eines großen Teils der Wissenschaftler, die sich mit dieser Frage beschäftigen das Universum entstanden sein. Der Begriff "Singularität" legt aber nahe, daß so ein Ding eben nicht wie gewöhnliche Materie aus Atomen zusammengesetzt ist und nur eine besonders große Dichte hat (dann wäre es ja ein schwarzes Loch) sondern eine Art völlig anderen Aggregatzustand darstellt (wie gesagt, ich habe das mit der Quanten - Singularität noch nicht wirklich verstanden, und ich bitte darum, dass ich sofort korrigiert werde, falls ich hier totalen Unsinn schreibe). Wie kann ein einzelnes Etwas aber aus sich heraus plötzlich explodieren und zu einem Universum werden, wenn es (noch) keine Zeit gibt? Diese Frage ist im Moment Der letzte Strohhalm, an dem ich mich festhalte, um mein sentimentales, romantisches Weltbild von einem ewig pulsierenden Universum aufrecht zu erhalten, aber wie ich einige FGH - Mitglieder so kenne, wird dieses Weltbild in diesem Thread schon sehr bald zerstört werden...

[narziss]

[El Schwalmo]

Hi narziss,

[Nav]

http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Time-What-Is-Time-lyrics-Blind-Guardian/AE7CC670B6A9786A48256C38002B41C4

[narziss]

Tiplers Idee ist sehr umstritten und außerdem funktioniert sie nur in einem geschlossenen Universum. Es sieht allerdings derzeit so aus, als ob unser Universum immer weiter expandieren wird. Der Big Crunch, den Tipler erwartet, wird vermutlich ausbleiben.

[El Schwalmo]

Hi Narziss,

[narziss]

Kennst du denn beide Werke 'Von Gott und der Welt. Das Evangelium der Naturwissenschaften' und Tiplers "Physik der Unsterblichkeit? Ich nur letzteres. Von daher kann ich ja nicht wissen, ob dieses Buch mit einigen Ungereimtheiten Tiplers aufräumt.

[El Schwalmo]

Hi narziss,

[Kommissar Plattfuß]

[kungfutius]

[Kommissar Plattfuß]

[kungfutius]

[Tarvoc]

Nanu? Bin ich plötzlich in ein Diskordierforum geraten?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Kommissar Plattfuß]