| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
 (#274788) Verfasst am: 17.03.2005, 11:24 Titel: The Seven Warning Signs of Bogus Science |
 |
|
| The Chronicle of Higher Education hat folgendes geschrieben: | The Seven Warning Signs of Bogus Science- The discoverer pitches the claim directly to the media.
- The discoverer says that a powerful establishment is trying to suppress his or her work.
- The scientific effect involved is always at the very limit of detection.
- Evidence for a discovery is anecdotal.
- The discoverer says a belief is credible because it has endured for centuries.
- The discoverer has worked in isolation.
- The discoverer must propose new laws of nature to explain an observation.
|
Ein sehr schöner Artikel, der aufzählt und erläutert, welchen Forschungsergebnisse man besser mit etwas Skepsis gegenübertreten sollte.
Besonders gefallen haben mir diese beiden Sätze:
| Punkt 4 hat folgendes geschrieben: | | The most important discovery of modern medicine is not vaccines or antibiotics, it is the randomized double-blind test, by means of which we know what works and what doesn't. Contrary to the saying, "data" is not the plural of "anecdote." |
Rasmus.
|
|
| Nach oben |
|
 |
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#274789) Verfasst am: 17.03.2005, 11:38 Titel: |
|
|
Ja, das ist wirklich gut. Ich widerspreche allerdings Punkt 7, so wie er da steht. Quantenmechanik, Elektrodynamik, usw. waren zu ihrer Zeit alles völlig neue Gesetze.
Im Artikel selbst ist der Punkt aber deutlich besser erklärt, und zwar so, daß man dem vorbehaltlos zustimmen kann. Das Zauberwort ist nämlich neue Gesetze, die den alten widersprechen.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#274792) Verfasst am: 17.03.2005, 11:44 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Ja, das ist wirklich gut. Ich widerspreche allerdings Punkt 7, so wie er da steht. Quantenmechanik, Elektrodynamik, usw. waren zu ihrer Zeit alles völlig neue Gesetze.
Im Artikel selbst ist der Punkt aber deutlich besser erklärt, und zwar so, daß man dem vorbehaltlos zustimmen kann. Das Zauberwort ist nämlich neue Gesetze, die den alten widersprechen. |
Es sind ja nur "Warning Signs", man sollte also skepisch sein. Gradeheraus ablehnen sollte man neue Erkenntnisse nie.
|
|
| Nach oben |
|
|
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#274795) Verfasst am: 17.03.2005, 12:03 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Es sind ja nur "Warning Signs", man sollte also skepisch sein. Gradeheraus ablehnen sollte man neue Erkenntnisse nie. |
Logisch, aber die Zielrichtig des Artikels ist wohl klar. Gegen Dumpftum, das Kreationisten oder Zeitschriften wie Raum & Zeit oder Typen wie von Däniken verbreiten.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#274796) Verfasst am: 17.03.2005, 12:09 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Es sind ja nur "Warning Signs", man sollte also skepisch sein. Gradeheraus ablehnen sollte man neue Erkenntnisse nie. |
Logisch, aber die Zielrichtig des Artikels ist wohl klar. Gegen Dumpftum, das Kreationisten oder Zeitschriften wie Raum & Zeit oder Typen wie von Däniken verbreiten. |
INteressanterweise trifft auf v. Däniken nur Punkt 6 zu.
|
|
| Nach oben |
|
|
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#274797) Verfasst am: 17.03.2005, 12:17 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | INteressanterweise trifft auf v. Däniken nur Punkt 6 zu. |
Was ist mit 1,4,5 und 7?
7 im Sinne von Geschichte umschreiben, er hat ja keine naturwissenschaftlichen Gesetze formuliert.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#274800) Verfasst am: 17.03.2005, 12:25 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | INteressanterweise trifft auf v. Däniken nur Punkt 6 zu. |
Was ist mit 1,4,5 und 7?
7 im Sinne von Geschichte umschreiben, er hat ja keine naturwissenschaftlichen Gesetze formuliert. |
1: Um das beurteilen zu können hätte ich damals wohl aus grundschule raussein müssen. Ich glaube dir einfach mal.
4: Dänikens Beweise sind überprüfbar, er nennt Orte, Dokumente etc. Dumm nur, dass einige leute die Beweise dann wirklich überprüft haben.
5: Der Glaube, Außerirdische hätten die Erde besucht ist mW noch nicht Jahrhunderte alt
7: Wie du bereits sagtest. Die Geschichtsschreibung der Antike wird allerdings in gewisser Weise ständig umgecshrieben.
|
|
| Nach oben |
|
|
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#274806) Verfasst am: 17.03.2005, 12:53 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
1: Um das beurteilen zu können hätte ich damals wohl aus grundschule raussein müssen. Ich glaube dir einfach mal.
|
Ich bin da jetzt auch nicht 100% sicher, aber soweit ich weiß, hat er "nur" Bücher geschireben und nicht in wissenschaftl. Publikationen veröffentlicht.
| Zitat: |
4: Dänikens Beweise sind überprüfbar, er nennt Orte, Dokumente etc. Dumm nur, dass einige leute die Beweise dann wirklich überprüft haben.
|
Darum geht's bei #4 nicht. "Anecdotal evidence" kann ja durchaus überprüfbar sein und obendrein noch den Tatsachen entsprechen. Es besteht nur kein kausaler oder statistisch signifikanter Zusammenhang zw. der Beobachtung und dem formulierten Gesetz. Und das ist bei Dänikens Maiskolben, den er einfach als Raumschiff interpretiert durchaus gegeben.
| Zitat: |
5: Der Glaube, Außerirdische hätten die Erde besucht ist mW noch nicht Jahrhunderte alt
|
Stimmt, aber Däniken behauptet eben dies. Daß die alten Hochkulturen diesen Kontakt hatten, sich dessen bewußt waren, da sie dieses Wissen künstlerisch und architektonisch der Nachwelt hinterlassen haben, das Ganze nur mittlerweile vergessen worden ist. Mit anderen wiederentdecktes, altes Wissen. #5 in Reinform.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
