Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wird aus den USA demnächst eine südbayerische Kolonie ?

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Wird aus den USA demnächst eine südbayerische Kolonie ?
Ja
20%
 20%  [ 3 ]
Nein
20%
 20%  [ 3 ]
Arnold wird es noch nicht schaffen, aber vllt Nav eines Tages.
60%
 60%  [ 9 ]
Stimmen insgesamt : 15

Autor Nachricht
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#201935) Verfasst am: 28.10.2004, 20:44    Titel: Wird aus den USA demnächst eine südbayerische Kolonie ? Antworten mit Zitat

Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger will sich den Weg ins Weiße Haus ebnen. Er sei für die Abschaffung einer Verfassungsklausel, die im Ausland geborene Männer und Frauen bislang von der US-Präsidentschaft ausschließt, sagte der in Österreich geborene Ex-Schauspieler in einem vorab veröffentlichten Interview mit dem Fernsehsender CBS.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kungfutius
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.08.2004
Beiträge: 454
Wohnort: köln

Beitrag(#201959) Verfasst am: 28.10.2004, 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist ein untrügliches Anzeichen dafür, dass das Ende der USA naht. Denn das ist eben die gleiche Situation, die wir aus der Antike kennen, wo Rom auf den Untergang zusteuerte. Auch damals war das nicht unüblich, aus Schauspielern Cäsaren zu machen.
kungfutius Idee
_________________
rede, damit ich dich sehe!
sokrates
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#201974) Verfasst am: 28.10.2004, 21:17    Titel: Antworten mit Zitat

kungfutius hat folgendes geschrieben:
Das ist ein untrügliches Anzeichen dafür, dass das Ende der USA naht. Denn das ist eben die gleiche Situation, die wir aus der Antike kennen, wo Rom auf den Untergang zusteuerte. Auch damals war das nicht unüblich, aus Schauspielern Cäsaren zu machen.
kungfutius Idee


Stimmt, und auch im alten Rom wurden gegen Ende gelegentlich so irre Südgermanen und andere Ausländer Kaiser. noseman.

Diese Paralellen sind wirklich bedenklich Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#201975) Verfasst am: 28.10.2004, 21:17    Titel: Antworten mit Zitat

kungfutius hat folgendes geschrieben:
Das ist ein untrügliches Anzeichen dafür, dass das Ende der USA naht. Denn das ist eben die gleiche Situation, die wir aus der Antike kennen, wo Rom auf den Untergang zusteuerte. Auch damals war das nicht unüblich, aus Schauspielern Cäsaren zu machen.
kungfutius Idee



Interessanterweise erreichte das Römische Reich seinen Höhepunkt unter zwei aufeinander folgenden Kaisern (98-138): dem Ausländer Trajan und dem Schwulen Hadrian. So viel zu der These, Überfremdung und Homosexualität seien die Ursache des Untergangs gewesen. Der kam erst mit dem Christentum. Dagegen waren die Schauspieler Nero, Elagabal und Commodus in der Rolle des Kaisers eher überfordert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#201982) Verfasst am: 28.10.2004, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
kungfutius hat folgendes geschrieben:
Das ist ein untrügliches Anzeichen dafür, dass das Ende der USA naht. Denn das ist eben die gleiche Situation, die wir aus der Antike kennen, wo Rom auf den Untergang zusteuerte. Auch damals war das nicht unüblich, aus Schauspielern Cäsaren zu machen.
kungfutius Idee



Interessanterweise erreichte das Römische Reich seinen Höhepunkt unter zwei aufeinander folgenden Kaisern (98-138): dem Ausländer Trajan und dem Schwulen Hadrian. So viel zu der These, Überfremdung und Homosexualität seien die Ursache des Untergangs gewesen. Der kam erst mit dem Christentum. Dagegen waren die Schauspieler Nero, Elagabal und Commodus in der Rolle des Kaisers eher überfordert.


Was war denn der Höhepunkt unter Trajan und Hadrian? Die Grenzbefestigungen?

Und was war denn nun an Nero so schlimm?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#201986) Verfasst am: 28.10.2004, 21:25    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Und was war denn nun an Nero so schlimm?


Nero war eher der Chönkeist. Offenbar mehr interessiert an Kunst als am Staatswesen.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#201991) Verfasst am: 28.10.2004, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Und was war denn nun an Nero so schlimm?


Nero war eher der Chönkeist. Offenbar mehr interessiert an Kunst als am Staatswesen.


Was gegenüber vielen anderen Herrschern, die zumeist unter "Staatswesen" = kriegerische Erobungen verstanden nicht das Schlechteste ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#201997) Verfasst am: 28.10.2004, 21:34    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Und was war denn nun an Nero so schlimm?


Nero war eher der Chönkeist. Offenbar mehr interessiert an Kunst als am Staatswesen.


Was gegenüber vielen anderen Herrschern, die zumeist unter "Staatswesen" = kriegerische Erobungen verstanden nicht das Schlechteste ist.


Du meinst, manchmal läuft der Laden besser, wenn man den Chef mit relativen Nichtigkeiten beschäftigt? Kann ich nur bestätigen. Mr. Green
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#202003) Verfasst am: 28.10.2004, 21:39    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Und was war denn nun an Nero so schlimm?


Nero war eher der Chönkeist. Offenbar mehr interessiert an Kunst als am Staatswesen.


Was gegenüber vielen anderen Herrschern, die zumeist unter "Staatswesen" = kriegerische Erobungen verstanden nicht das Schlechteste ist.


Du meinst, manchmal läuft der Laden besser, wenn man den Chef mit relativen Nichtigkeiten beschäftigt? Kann ich nur bestätigen. Mr. Green
Mr. Green

Ich würde sogar sagen : Nur dann läuft der Laden ! Deswegen ist Rom vllt auch untergegangen. Hätten Kaiser damals schon Handies gehabt, wäre das nicht passiert! Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#202021) Verfasst am: 28.10.2004, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
kungfutius hat folgendes geschrieben:
Das ist ein untrügliches Anzeichen dafür, dass das Ende der USA naht. Denn das ist eben die gleiche Situation, die wir aus der Antike kennen, wo Rom auf den Untergang zusteuerte. Auch damals war das nicht unüblich, aus Schauspielern Cäsaren zu machen.
kungfutius Idee



Interessanterweise erreichte das Römische Reich seinen Höhepunkt unter zwei aufeinander folgenden Kaisern (98-138): dem Ausländer Trajan und dem Schwulen Hadrian. So viel zu der These, Überfremdung und Homosexualität seien die Ursache des Untergangs gewesen. Der kam erst mit dem Christentum. Dagegen waren die Schauspieler Nero, Elagabal und Commodus in der Rolle des Kaisers eher überfordert.


Was war denn der Höhepunkt unter Trajan und Hadrian? Die Grenzbefestigungen?

Und was war denn nun an Nero so schlimm?



Unter Trajan erlangte das Reich seine größte Ausdehnung, von der Irischen See bis zum Persischen Golf. Berühmt geworden ist sein Ausspruch (auf einem Schiff den Tigris hinabfahrend): "Wäre ich jung genug, so wäre ich auch nach Indien gezogen." Die Zeitgenossen müssen ihn als neuen Alexander empfunden haben, und nicht umsonst wurden nach seinem Tod alle Kaiser mit dem Satz "felicior Augusto, melior Traiano" proklamiert, woraus klar wird, dass dieser Mann für sein lebenswerk verehrt wurde wie vor und nach ihm nur Augustus. In Trajan vereinigten sich erstmals ein großer Administrator, wie ihn das riesige Römerreich bis dahin nicht gekannt hatte, ein genialer Feldherr und ein großer Förderer der Kultur.

Und was war schlimm an Nero? Dass er seinen Schwager, seine erste Frau, seine Mutter und seine zweite Frau umbringen ließ, vielleicht? Dass er seinen künstlerischen Dillettantismus ("Welch ein Künstler stirbt in mir!") über die Regierung des Staates stellte? Dass er Wahnsinnssummen aus dem Staatshaushalt verschleuderte für den Bau seine Goldenen Hauses ("Wir wollen endlich anfangen, menschenwürdig zu leben!")? Sicher war Nero nicht der Supersatan, als den ihn uns die christliche Legende verkauft - aber als Kaiser dennoch eine kolossale Fehlbesetzung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#202028) Verfasst am: 28.10.2004, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

Zu Nero ein interessanter Beitrag:

http://www.humanist.de/geschichte/nero.html
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#202070) Verfasst am: 28.10.2004, 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Zu Nero ein interessanter Beitrag:

http://www.humanist.de/geschichte/nero.html

in der tat. Ich liebe es...
endlich eine darstellung, die nicht römische und hellenische kultur als einen homogenen brei zeichnet, sondern auf die in vielem diametralen gegensätze zwischen beiden hinweist:
Zitat:
Im Jahr 56 verbot der Kaiser den Statthaltern die Ausrichtung von Gladiatorenspielen und Tierhetzen.
Zitat:
Künstlerische Veranstaltungen galten bei den Römern nicht viel, im Gegensatz zu Kriegs- und Militärdienst.

das läßt assoziationen zu einem anderen "mächtigen" aufkommen, der ebenfalls versucht hat, verkrustete strukturen aufzubrechen, und den ebenfalls die nachwelt zur "unperson" zu degradieren versuchte: echnaton.

der satz
Zitat:
Todesstrafen verhängte Nero nur, wenn es sich absolut nicht vermeiden ließ
ist allerdings ärgerlich. als ob es unvermeidliche todesstrafen gäbe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44644

Beitrag(#202209) Verfasst am: 29.10.2004, 13:25    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
echnaton.


Ich liebe es...

frajo hat folgendes geschrieben:

der satz
Zitat:
Todesstrafen verhängte Nero nur, wenn es sich absolut nicht vermeiden ließ
ist allerdings ärgerlich. als ob es unvermeidliche todesstrafen gäbe.


Das musst du aus dem Zeitgeist der damaligen Zeit heraus verstehen. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#202215) Verfasst am: 29.10.2004, 13:30    Titel: Antworten mit Zitat

Schwarzenegger ist wesentlich intelligenter als Bush und Reagan zusammen. Arnie wäre ein regelrechter Intelligenzschub für das Weiße Haus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#202236) Verfasst am: 29.10.2004, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Schwarzenegger ist wesentlich intelligenter als Bush und Reagan zusammen. Arnie wäre ein regelrechter Intelligenzschub für das Weiße Haus.

m.e. haben intelligenz und schönheit gemein, daß sie nur schwach definierbar sind und in der politik vornehmlich dekorativ genutzt werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hessefreak
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 528
Wohnort: Bruchtal

Beitrag(#202968) Verfasst am: 30.10.2004, 00:56    Titel: Antworten mit Zitat

mich würde es wundern! aber es wäre bestimmt interessant, wie andere reagieren würden. also ich traus dem terminator zu!
_________________
Nî túle ímen sire.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Fluse
KLERIKERFEINDIN



Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag(#202981) Verfasst am: 30.10.2004, 01:16    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Schwarzenegger ist wesentlich intelligenter als Bush und Reagan zusammen. Arnie wäre ein regelrechter Intelligenzschub für das Weiße Haus.

m.e. haben intelligenz und schönheit gemein, daß sie nur schwach definierbar sind und in der politik vornehmlich dekorativ genutzt werden.


Was hat Aussehen mit der Intelligentz zu tun?
Das Schwarzenegger nicht total auf seine Körperlichkeit zu reduzieren ist, merkt an ja auch daran, daß er nicht der einzigste Bodybuilder weltweit ist! Es macht ja auch seinen Geist aus, wie er Cleverness zeigt, obwohl ich seine Repulikanergesinnung nicht gutheiße!
Ralf Möller der ihm körperlich in nicht nachsteht, hat trotzdem nicht dieses Format!
Aber Vorurteile ala Arnie ohne genaue Fakten, was er als Politiker in Florida verbrochen haben soll, finde ich ungerecht!
Obwohl, daß einzigste was ich hörte, daß er im Wahlkampf ziemlich vielen Armen Gerechtigkeit verprochen hat!?
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Yahoo Messenger ICQ-Nummer
hessefreak
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 528
Wohnort: Bruchtal

Beitrag(#202986) Verfasst am: 30.10.2004, 01:22    Titel: Antworten mit Zitat

aber dem arnie glaube ich, was der sagt. denn er hat einen ruf zu verlieren im gegensatz zu den andern. die bauen ja in ihrer zeit soviel mist, und werden (hoffentlich) nicht mehr gewählt. d.h. die haben nen schlechten ruf inne. aber arnie, der hat nen ziemlich guten ruf.
_________________
Nî túle ímen sire.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#203010) Verfasst am: 30.10.2004, 01:38    Titel: Antworten mit Zitat

Fluse hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Schwarzenegger ist wesentlich intelligenter als Bush und Reagan zusammen. Arnie wäre ein regelrechter Intelligenzschub für das Weiße Haus.

m.e. haben intelligenz und schönheit gemein, daß sie nur schwach definierbar sind und in der politik vornehmlich dekorativ genutzt werden.

Was hat Aussehen mit der Intelligentz zu tun?
nichts. ich habe lediglich angemerkt, daß sich weder der begriff "intelligenz" sauber definieren läßt noch der begriff "schönheit". u.a. deswegen, weil jeder etwas anderes darunter versteht.
Zitat:
Das Schwarzenegger nicht total auf seine Körperlichkeit zu reduzieren ist,...
über den habe ich nicht geredet.
lediglich darüber, daß sowohl "schönheit" als auch "intelligenz" (was auch immer das sein mag) in der politik ja wohl höchstens die zweite geige spielen - wenn überhaupt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fluse
KLERIKERFEINDIN



Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag(#203026) Verfasst am: 30.10.2004, 01:54    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
Fluse hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Schwarzenegger ist wesentlich intelligenter als Bush und Reagan zusammen. Arnie wäre ein regelrechter Intelligenzschub für das Weiße Haus.

m.e. haben intelligenz und schönheit gemein, daß sie nur schwach definierbar sind und in der politik vornehmlich dekorativ genutzt werden.

Was hat Aussehen mit der Intelligentz zu tun?
nichts. ich habe lediglich angemerkt, daß sich weder der begriff "intelligenz" sauber definieren läßt noch der begriff "schönheit". u.a. deswegen, weil jeder etwas anderes darunter versteht.
Zitat:
Das Schwarzenegger nicht total auf seine Körperlichkeit zu reduzieren ist,...
über den habe ich nicht geredet.
lediglich darüber, daß sowohl "schönheit" als auch "intelligenz" (was auch immer das sein mag) in der politik ja wohl höchstens die zweite geige spielen - wenn überhaupt.


Da haste völlig recht, was haben Äusserlichkeiten mit Intelligenz zu tun!
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Yahoo Messenger ICQ-Nummer
hessefreak
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 528
Wohnort: Bruchtal

Beitrag(#203034) Verfasst am: 30.10.2004, 02:01    Titel: Antworten mit Zitat

man kann halt oft sehen, je nachdem wie jemand äußerlich erscheint, was für eine person er/sie ist. aber intelligenz kann man von außen nicht sehn.
_________________
Nî túle ímen sire.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Fluse
KLERIKERFEINDIN



Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag(#203053) Verfasst am: 30.10.2004, 02:21    Titel: Antworten mit Zitat

hessefreak hat folgendes geschrieben:
man kann halt oft sehen, je nachdem wie jemand äußerlich erscheint, was für eine person er/sie ist. aber intelligenz kann man von außen nicht sehn.
noc
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Yahoo Messenger ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#203121) Verfasst am: 30.10.2004, 04:58    Titel: Antworten mit Zitat

Fluse hat folgendes geschrieben:
Da haste völlig recht, was haben Äusserlichkeiten mit Intelligenz zu tun!


Das sehen ich (und Arnie) etwas anders. Ein wohlgeformer Körper zeigt 1. dass dem Besitzer was an seinem Körper liegt und 2. dass er intelligent genug ist, diesen seinen Körper entsprechend zu formen.

Natürlich gibt es auch haufenweise intelligente Schwabbels und saudumme Muskelprotze. Ich will hier nicht mehr, aber auch nicht weniger gesagt haben als dass die gängigen Vorurteile hinsichtlich Intelligenz gegen Sportler im Allgemeinen und gegen Bodybuilder im Besonderen keine real existierende Grundlage haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#203134) Verfasst am: 30.10.2004, 06:33    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Und was war denn nun an Nero so schlimm?


Nero war eher der Chönkeist. Offenbar mehr interessiert an Kunst als am Staatswesen.


Was gegenüber vielen anderen Herrschern, die zumeist unter "Staatswesen" = kriegerische Erobungen verstanden nicht das Schlechteste ist.


Du meinst, manchmal läuft der Laden besser, wenn man den Chef mit relativen Nichtigkeiten beschäftigt? Kann ich nur bestätigen. Mr. Green


Suspekt Motzen
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#203233) Verfasst am: 30.10.2004, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Fluse hat folgendes geschrieben:
Da haste völlig recht, was haben Äusserlichkeiten mit Intelligenz zu tun!


Das sehen ich (und Arnie) etwas anders. Ein wohlgeformer Körper zeigt 1. dass dem Besitzer was an seinem Körper liegt und 2. dass er intelligent genug ist, diesen seinen Körper entsprechend zu formen.

Natürlich gibt es auch haufenweise intelligente Schwabbels und saudumme Muskelprotze. Ich will hier nicht mehr, aber auch nicht weniger gesagt haben als dass die gängigen Vorurteile hinsichtlich Intelligenz gegen Sportler im Allgemeinen und gegen Bodybuilder im Besonderen keine real existierende Grundlage haben.



Man weiß ja inzwischen, dass das Schlagwort vom gesunden Geist im gesunden Körper eigentlich meinte: Es wäre zu wünschen, dass in einem gesunden Körper auch ein gesunder Geist wohnte. Und da bin ich bei Arnie nicht völlig ohne Zweifel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group