Alles auf Zucker

[Nergal]

Hat eigentlich jemand diesen Film erbhygyenisch richtig verstanden?
Da hat doch der Sohn vom Bruder von Jacky Zucker ein Kind mit Jacky's Tochter.
Jackys Sohn kommt dann auch noch mit der Tochter von Jackys Bruder zusammen.
Also gesund ist das sicher nicht, sind ja alles Cousins und Cousinen, oder hab ich den Film irgendwie falsch verstanden?

[Sokrateer]

Normalerweise drücke ich ja gerne ein Auge bei kleinen Unplausibilitäten, solange damit eine gute Geschichte transportiert wird.

Aber dieser Film war mir dann schon zu verzweifelt zusammenkonstruiert, um Vehikel als für die Grundidee und ein zwei Gags zu dienen.

Auch erbrechtlich war der Film nicht ganz koscher. Es gibt schließlich einen gesetzlichen Pflichtanteil. Totales Enterben der Kinder ist nicht möglich.

Lilly hatte auch noch eine lesbische Freundin und verschwieg das ihrem Bordell besitzenden Vater. Heraus kommt das ganze, als Samual und Jackie Lilly besuchen. Die schulterzuckenden Reaktionen der beiden waren völlig unglaubwürdig.

Jackie lacht als Samuel zusammenbricht??? Überhaupt gab es mir in diesem Film zu viel getürkte Herzattacken.

Der Konflikt zwischen Jackie und seiner Tochter wirkte lieblos aufgesetzt und unglaubwürig.

Laut Wikipedia wurde dieser Film mit Preisen überhäuft. Na wenn das kein Armutszeugnis für den deutschen Film ist.

Herausragend war Golda Tencer-Szurmiej in ihrer Rolle als Samuels Frau. Aber die bekam keinen Preis.

http://de.wikipedia.org/wiki/Alles_auf_Zucker!

[Nergal]