Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#205816) Verfasst am: 03.11.2004, 16:45 Titel: Bush hat gewonnen |
|
|
Laut N24teletext hat Bush gewonnen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#205819) Verfasst am: 03.11.2004, 16:47 Titel: Re: Bush hat gewonnen |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Laut N24teletext hat Bush gewonnen. |
Du weißt nicht alles:
In Ohio liegt Bush ca. 136.000 Stimmen vorne. Dort sind aber 170.000 Stimmen noch überhaupt nicht zur Auszählung gelangt, weil die nur "provisorisch" waren. Und zwar waren das mehrheitlich Stimmen von Schwarzen, die wählen aber zu 90% die Demokraten.
Das schaut dann so aus:
170.000 x 0,9 = 153.000
136.000 - 153.000 = -17.000
Somit dürfte Kerry gewonnen haben.
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#205826) Verfasst am: 03.11.2004, 16:50 Titel: Re: Bush hat gewonnen |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | modorok hat folgendes geschrieben: | Laut N24teletext hat Bush gewonnen. |
Du weißt nicht alles:
In Ohio liegt Bush ca. 136.000 Stimmen vorne. Dort sind aber 170.000 Stimmen noch überhaupt nicht zur Auszählung gelangt, weil die nur "provisorisch" waren. Und zwar waren das mehrheitlich Stimmen von Schwarzen, die wählen aber zu 90% die Demokraten.
Das schaut dann so aus:
170.000 x 0,9 = 153.000
136.000 - 153.000 = -17.000
Somit dürfte Kerry gewonnen haben.
|
Es fehlen wohl auch noch die Auszählungen von rund 60.000 Briefwahlstimmen (habe ich heute im ARD Mittagsmagazin gehört).
|
|
Nach oben |
|
|
Markus Polygamer, polymorph perverser Psychopath
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen
|
(#205827) Verfasst am: 03.11.2004, 16:52 Titel: |
|
|
Wer gewonnen oder nicht gewonnen hat, ist doch erstmal sekundär.
Ob Kerry oder Bush, ändern wird sich gar nichts.
Beide sind Vertreter desselben Establishments, haben dieselben Schulen besucht, kennen sich sogar von der Uni.
Glaubt denn im Ernst jemand, dass sich etwas ändern würde, wenn Kerry gewonnen hätte?
Der vertritt genauso die Interessen der Reichen (seine Frau beispielsweise, obwohl unendlich wohlhabend, zahlt sage und schreibe nur 12,5% Steuern), wie Bush. Und daran wird sich auch nichts ändern.
Warum suggerieren uns die Medien bloß, dass diese Wahl irgendeine Bedeutung hätte?
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#205830) Verfasst am: 03.11.2004, 16:54 Titel: Re: Bush hat gewonnen |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | modorok hat folgendes geschrieben: | Laut N24teletext hat Bush gewonnen. |
Du weißt nicht alles:
In Ohio liegt Bush ca. 136.000 Stimmen vorne. Dort sind aber 170.000 Stimmen noch überhaupt nicht zur Auszählung gelangt, weil die nur "provisorisch" waren. Und zwar waren das mehrheitlich Stimmen von Schwarzen, die wählen aber zu 90% die Demokraten.
Das schaut dann so aus:
170.000 x 0,9 = 153.000
136.000 - 153.000 = -17.000
Somit dürfte Kerry gewonnen haben.
| Laut N24 spielt Ohi keine Rolle mehr Bush hat auch ohne gewonnen, was mich sehr überrascht. Wem gehöhrt eigentlich der N24?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Markus Polygamer, polymorph perverser Psychopath
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen
|
(#205836) Verfasst am: 03.11.2004, 16:57 Titel: |
|
|
N24 gehört Haim Saban und der ist einer der größten Geldgeber der Demokraten, hat denen mehrere Millionen Dollar gespendet.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#205856) Verfasst am: 03.11.2004, 17:08 Titel: |
|
|
Markus hat folgendes geschrieben: |
Glaubt denn im Ernst jemand, dass sich etwas ändern würde, wenn Kerry gewonnen hätte?
|
Irgendwo hier im Forum war ein link auf eine Seite, auf der ich glaube gelesen zu habe, dass demnächst nahezu alle Obersten Richter besetzt werden. Da die auf Lebenszeit ernannt werden , macht es schon einen Unterschied, gerade auch was Religionsfreiheit für Amerikaner angeht, ob Bush oder Kerry die ernennt. Kerry hat soweit mir erinnerlich ist Atheisten in der 2. Fernsehansprache sogar mal im Nebensatz erwähnt, und zwar in einem Zusammenhang, dass diese den (Anders-)Gläubigen gleichgestellt seien.
|
|
Nach oben |
|
|
Kookie Gast
|
(#205859) Verfasst am: 03.11.2004, 17:09 Titel: |
|
|
es sit noch nicht alles überprüft - wie ich das nebenbei mitkriege
|
|
Nach oben |
|
|
kungfutius registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.08.2004 Beiträge: 454
Wohnort: köln
|
(#205860) Verfasst am: 03.11.2004, 17:09 Titel: Re: Bush hat gewonnen |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Laut N24teletext hat Bush gewonnen. |
Wer hatte etwas anderes erwartet?
Bush hatte ja fabelhafte Arbeit geleistet.
Bill Gates, Haliburton und Standard Oil sind mit ihm hochprozentig zufrieden, und eben in den USA heisst es: never change a winning team!
kungfutius
_________________ rede, damit ich dich sehe!
sokrates
|
|
Nach oben |
|
|
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#205868) Verfasst am: 03.11.2004, 17:13 Titel: Re: Bush hat gewonnen |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Laut N24 spielt Ohi keine Rolle mehr Bush hat auch ohne gewonnen, was mich sehr überrascht. Wem gehöhrt eigentlich der N24? |
Komisch. Ohio bietet 20 Wahlmänner-Stimmen für den lokalen Gewinner.
Mit dem Sieg in Wisconsin konnte Kerry auf 254:252 aufschließen.
Offen sind sonst noch Iowa (7 Stimmen) und New Mexiko (5 Stimmen). Selbst wenn Bush hier gewinnt, würde Ohio den Ausschlag geben.
Bild online
|
|
Nach oben |
|
|
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#205869) Verfasst am: 03.11.2004, 17:13 Titel: |
|
|
Und ob es einen großen Unterschied macht. Das ist typischer Fatalismus der extremen Linken und Rechten, bzw. sektierender Bewegungen, alles außerhalb der eigenen Bewegung gleich zu machen.
Was Außenpolitik angeht macht es einen enormen Unterschied und auch was Theokratiepolitik angeht. Einige der Richter, die Bush befürwortet, sind ziemlich extremistisch und die sind fast fix. Auch demokratiepolitisch gibt es enorme Diskrepanzen. Die Neocons haben gezeigt, dass ihnen jedes Mittel recht ist. Mit dieser Bestätigung werden sie noch weiter gehen.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#205888) Verfasst am: 03.11.2004, 17:28 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Mit dieser Bestätigung werden sie noch weiter gehen. |
Und vor allem Bush braucht sich nicht zurückzuhalten, das es jetzt für ihn nicht mehr um eine Wiederwahl geht.
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#205895) Verfasst am: 03.11.2004, 17:32 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Mit dieser Bestätigung werden sie noch weiter gehen. |
Und vor allem Bush braucht sich nicht zurückzuhalten, das es jetzt für ihn nicht mehr um eine Wiederwahl geht. |
Jo. Und solang er nicht fremdgeht oder mit seiner Frau Oralsex betreibt, braucht er auch kein Impeachment zu fürchten.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
Markus Polygamer, polymorph perverser Psychopath
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen
|
(#205899) Verfasst am: 03.11.2004, 17:33 Titel: |
|
|
Kerry hätte eigentlich gar keinen Spielraum. Der Staat ist pleite, der Wirtschaft geht es schlecht und selbst wenn er wollte, könnte er nichts ändern.
Davon abgesehen, hätte er im Irak kaum anders gehandelt als Bush, höchstens ein wenig intelligenter. Und das macht ihn dann noch gefährlicher als Bush.
Immerhin hat Kerry für den Krieg gestimmt. Sein einziger Kritikpunkt (und da hat ihm die tatsächliche Entwicklung Recht gegeben) bestand darin, dass es keine Pläne für die Zeit danach gäbe und Chaos drohe.
So wie ich das interpretiere, hätte er ein wenig länger gewartet und erst angegriffen, wenn die Vorbereitungen für die Ausbeutung des Irak nach dem Krieg abgeschlossen gewesen wären.
Kerry ist in erster Linie Amerikaner, für ihn stehen die Interessen der USA an erster Stelle. Und da wiederum hat Öl die höchste Priorität.
Ich gebe zu, dass die Richterämter anders besetzt würden. Aber viele der Dinge, um die es geht, sind Sache der einzelnen Staaten, da wird sich also nicht viel ändern.
|
|
Nach oben |
|
|
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#205947) Verfasst am: 03.11.2004, 17:57 Titel: |
|
|
Wenn ich mir Kerry anschaue, dann bin ich sogar erleichert, das Bush gewonnen hat.
|
|
Nach oben |
|
|
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#205953) Verfasst am: 03.11.2004, 18:00 Titel: |
|
|
Kerry stimmte dafür unter im Glauben, dass der Krieg als Druckmittel und nur als letzte Maßnahme gelten darf. In Wahrheit war er ganz einfach zu feige sich entgegen zu stellen. Kerry hätte an der Stelle Bushs sicher nicht den Krieg begonnen.
Und der Krieg ist auch nicht im Interesse der USA. Bush verfolgt eine völlig neue Politik und hat mit der alten gebrochen. Der Irakkrieg war die Idee der Neocons, die unter anderem im Irak ein Paradies nach ihren Vorstellungen erschaffen wollten. Die Administration im Irak wurde vor der Übergabe von einem Haufen Spinnern geleitet, die sich hauptsächlich aus Leuten von amerikanischen Think-Tanks und deren Anhängern zusammensetzten.
Der Krieg wird den imperialistischen Interessen der USA auf lange Sicht enorm schaden.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#205956) Verfasst am: 03.11.2004, 18:00 Titel: |
|
|
milhous hat folgendes geschrieben: | Wenn ich mir Kerry anschaue, dann bin ich sogar erleichert, das Bush gewonnen hat. |
Erklär mal genauer warum. Etwa aus Mitleid mit Kerry?
|
|
Nach oben |
|
|
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#205958) Verfasst am: 03.11.2004, 18:01 Titel: |
|
|
Pah, das amtliche Ergebnis gibt es erst Mitte November, und die Gerichte haben wohl auch noch was zu sagen
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
|
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#205960) Verfasst am: 03.11.2004, 18:02 Titel: |
|
|
Wenn Ohio wahlentscheidend ist:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3761874,00.html
Zitat: | In Ohio war allerdings laut Angaben eines OSZE-Mitarbeiters mehreren Wahlbeobachtern der Zutritt zu Wahllokalen verwehrt worden. Seine Gruppe sei bei ihrer Tour in Columbus im Bundesstaat Ohio in drei von vier Wahllokalen abgewiesen worden, sagte der dänische Abgeordnete Soeren Soendergaard, der dänischen Nachrichtenagentur Ritzau. Die US-Behörden hätten die OSZE zwar eingeladen, hätten aber versäumt die Wahllokale davon zu unterrichten. "Das grenzt schon an Arroganz", sagte Soerengard. |
Das stinkt doch schon wieder
|
|
Nach oben |
|
|
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#205962) Verfasst am: 03.11.2004, 18:02 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: |
Erklär mal genauer warum. Etwa aus Mitleid mit Kerry? |
Weil Kerry nicht besser als Bush ist, der würde alles nur noch schlimmer machen.
|
|
Nach oben |
|
|
magnusfe MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 3943
Wohnort: dunkler Ort :
|
(#205970) Verfasst am: 03.11.2004, 18:09 Titel: Bush ... |
|
|
Der extrem leadergottsohngläubige Bush hat durch göttliche Fügung gewonnen damit der Leadergott über ihn die Welt beeinflussen kann
Denn Bush als leadergottspezifisch denkender hl.Geistkontainer hat keine Menschenfurcht genau wie es das Glaubensbuch fordert, sondern nur Gottesfurcht, d.h. er lässt sich von ein paar kritischen Stimmen kurzsichtiger Menschen, z.B. aus Europa, nicht im Geringsten beeindrucken, und sorgt dafür, dass der böse islamische und sonstige Terror mit aller nur erdenklichen Härte in die Knie gezwungen wird
und das Böse bestraft wird ...
Und was noch wichtiger ist
Dass das Christentum extrem expansiv verbreitet wird in Amerika, in Schulen, der Kreationismus wird ungeahnten push erleben, Homoehen kann man auf längere Sicht vergessen, Abtreibungen werden massiv repressiv behandelt werden usw. usw.
_________________ http://www.magnusfe.npage.de
Wer meine Worte klaut wird schlau
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#205973) Verfasst am: 03.11.2004, 18:13 Titel: |
|
|
milhous hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: |
Erklär mal genauer warum. Etwa aus Mitleid mit Kerry? |
Weil Kerry nicht besser als Bush ist, der würde alles nur noch schlimmer machen. |
Ach so. Na jetzt weiss ich Bescheid.
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#205985) Verfasst am: 03.11.2004, 18:21 Titel: |
|
|
milhous hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: |
Erklär mal genauer warum. Etwa aus Mitleid mit Kerry? |
Weil Kerry nicht besser als Bush ist, der würde alles nur noch schlimmer machen. |
Nein, das wohl nicht. Er würde es schon besser machen, und damit den Schrecken ohne Ende fortschreiben. Bush dagegen wird in das Ende mit Schrecken führen.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
Kathodenstrahlröhre K.
Anmeldungsdatum: 14.06.2004 Beiträge: 457
|
(#205997) Verfasst am: 03.11.2004, 18:28 Titel: |
|
|
Kerry hat aufgegeben. Laut CNN.
|
|
Nach oben |
|
|
Markus Polygamer, polymorph perverser Psychopath
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen
|
(#206009) Verfasst am: 03.11.2004, 18:36 Titel: |
|
|
Kathodenstrahlröhre hat folgendes geschrieben: | Kerry hat aufgegeben. Laut CNN.
|
So ganz stimmt das nicht.
CNN sagt lediglich, ein Mitarbeiter von Bush habe gesagt, Kerry habe angerufen, um zu gratulieren.
Gleichzeitig sagen sie auch, dass es 254 (Bush) zu 252 (Kerry) steht und dass Ohio noch nicht fertig ausgezählt ist.
Klingt eher nach einer Nebelkerze.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#206035) Verfasst am: 03.11.2004, 18:55 Titel: Re: Bush ... |
|
|
magnusfe hat folgendes geschrieben: | Der extrem leadergottsohngläubige Bush hat durch göttliche Fügung gewonnen damit der Leadergott über ihn die Welt beeinflussen kann
Denn Bush als leadergottspezifisch denkender hl.Geistkontainer hat keine Menschenfurcht genau wie es das Glaubensbuch fordert, sondern nur Gottesfurcht, d.h. er lässt sich von ein paar kritischen Stimmen kurzsichtiger Menschen, z.B. aus Europa, nicht im Geringsten beeindrucken, und sorgt dafür, dass der böse islamische und sonstige Terror mit aller nur erdenklichen Härte in die Knie gezwungen wird
und das Böse bestraft wird ...
Und was noch wichtiger ist
Dass das Christentum extrem expansiv verbreitet wird in Amerika, in Schulen, der Kreationismus wird ungeahnten push erleben, Homoehen kann man auf längere Sicht vergessen, Abtreibungen werden massiv repressiv behandelt werden usw. usw. |
Von welchem "Christentum" sprichst du eigentlich? - "Das" Christentum gibt es nicht. Und was hat "Christentum" mit deinem ... ähm ... deiner "Privatoffenbarung" zu tun?
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#206041) Verfasst am: 03.11.2004, 18:59 Titel: |
|
|
Na dann muss es ja stimmen !
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#206042) Verfasst am: 03.11.2004, 18:59 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Markus hat folgendes geschrieben: |
Glaubt denn im Ernst jemand, dass sich etwas ändern würde, wenn Kerry gewonnen hätte?
|
Irgendwo hier im Forum war ein link auf eine Seite, auf der ich glaube gelesen zu habe, dass demnächst nahezu alle Obersten Richter besetzt werden. Da die auf Lebenszeit ernannt werden , macht es schon einen Unterschied, gerade auch was Religionsfreiheit für Amerikaner angeht, ob Bush oder Kerry die ernennt. Kerry hat soweit mir erinnerlich ist Atheisten in der 2. Fernsehansprache sogar mal im Nebensatz erwähnt, und zwar in einem Zusammenhang, dass diese den (Anders-)Gläubigen gleichgestellt seien. |
Die Obersten Bundesrichter sind auf Lebenszeit ernannt. Etliche der jetzigen Judges sind sehr alt und einige davon recht krank. Es gilt als sicher, dasz saemtliche Konservativen unter diesen Alten und Kranken dann sofort zuruecktreten, wenn sie sich sicher sein koennen, dasz ein konservativer Praesident sie mit Hilfe einer konservativen Senatsmehrheit durch konservative(re) junge Nachfolger ersetzen kann.
Bereits damit koennte Bush 4-5 von 9 neue rechte(re) Richter fuer die kommenden drei bis vier Jahrzehnte dort festsetzen. Sollte dann zusaetzlich einer der alten und kranken liberalen Richter ausscheiden muessen - der aelteste von denen ist momentan bereits 84 und nur noch dort, weil er genau das seit Jahren verhindern will - , wird Bush diesen durch einen neokonservativen jungen Nachfolger ersetzen.
Ein Praesident Kerry koennte umgekehrt jedoch wohl kaum wirklich liberale Richter gegen einen republikanisch dominierten Senat durchzusetzen vermoegen. Zudem wuerden in dem Fall die alten und kranken konservativen Richter am Supreme Court eh versuchen, Kerrys Amtszeit im Amt zu ueberleben.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#206045) Verfasst am: 03.11.2004, 19:02 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: |
Na dann muss es ja stimmen ! |
Noch ist nicht alles Entschieden.
Ich halte Kerry zwar die Daumen und hoffe auf seinen Sieg, aber ehrlich gesagt stehen die Chancen immer noch 50-50.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
|
|