| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Dominik
...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
 (#263287) Verfasst am: 17.02.2005, 01:21 Titel: Bomben auf Iran |
 |
|
Auf NTV war heute abend die Meldung zu lesen, dass ein Atomkraftwerk im Iran von einem unbekannten Flugzeug aus bombardiert worden ist. Man geht von einem "Warnschuß" der USA aus.
Ich verstehe nicht warum man Atomkraftwerke bombardieren lässt. Ist das nicht gefährlich?
Ceterum censeo, Washington esse delendam (oder so ähnlich).
|
|
| Nach oben |
|
 |
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#263295) Verfasst am: 17.02.2005, 01:54 Titel: Re: Bomben auf Iran |
|
|
| Dominik hat folgendes geschrieben: | Auf NTV war heute abend die Meldung zu lesen, dass ein Atomkraftwerk im Iran von einem unbekannten Flugzeug aus bombardiert worden ist. Man geht von einem "Warnschuß" der USA aus.
Ich verstehe nicht warum man Atomkraftwerke bombardieren lässt. Ist das nicht gefährlich? |
Ach was, wenn das Kuehlsystem versagt, kann man ja Eiswuerfel draufpacken.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
rabenkrähe
Gast
|
| (#263310) Verfasst am: 17.02.2005, 04:43 Titel: Re: Bomben auf Iran |
|
|
| Dominik hat folgendes geschrieben: | Auf NTV war heute abend die Meldung zu lesen, dass ein Atomkraftwerk im Iran von einem unbekannten Flugzeug aus bombardiert worden ist. Man geht von einem "Warnschuß" der USA aus.
Ich verstehe nicht warum man Atomkraftwerke bombardieren lässt. Ist das nicht gefährlich?
Ceterum censeo, Washington esse delendam (oder so ähnlich). |
Ach was, jetzt waren es die Amerikaner? Nachmittags hatte es auf ntv noch geheißen, wahrscheinlich sei der Benzintank eines iranischen Flugzeugs auf diese Atomanlage gefallen.
Da ist jedenfalls mächtig was am Köcheln....
Wo ein Wille ist, ist ein Flugzeug- )))
bin rabenkrähe  
|
|
| Nach oben |
|
|
sigi
Auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 975
|
| (#263340) Verfasst am: 17.02.2005, 10:22 Titel: |
|
|
Dominik schrieb:
| Zitat: | | Auf NTV war heute abend die Meldung zu lesen, dass ein Atomkraftwerk im Iran von einem unbekannten Flugzeug aus bombardiert worden ist. Man geht von einem "Warnschuß" der USA aus. |
Aha, da werden mal wieder die Menschenrechte anderen aufgezwungen.
Wetten das die restliche Welt durch Nichtstun und arschkriechen (mal sehen wie tief die BRDler wieder hineinkriechen) die USA oder Israel (vielleicht waren es die) zumindest moralisch unterstützten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#263372) Verfasst am: 17.02.2005, 11:57 Titel: |
|
|
Israel hat doch schonmal so eine Aktion gebracht (eine irakische Atomversuchsanlage bombardiert), wieso also bezichtigt man die Amerikaner?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#263378) Verfasst am: 17.02.2005, 12:04 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Israel hat doch schonmal so eine Aktion gebracht (eine irakische Atomversuchsanlage bombardiert), wieso also bezichtigt man die Amerikaner? |
Haben die die selben Flugzeuge? 
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#263379) Verfasst am: 17.02.2005, 12:06 Titel: |
|
|
| Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Israel hat doch schonmal so eine Aktion gebracht (eine irakische Atomversuchsanlage bombardiert), wieso also bezichtigt man die Amerikaner? |
Haben die die selben Flugzeuge? |
mal überlegen... Wer waren doch gleich die Waffenlieferanten Israels (außer der BRD). 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#263382) Verfasst am: 17.02.2005, 12:08 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | mal überlegen... Wer waren doch gleich die Waffenlieferanten Israels (außer der BRD). |
wenigstens ist relativ sicher das kein UBoot mitgemacht hat
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
max
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 3055
|
| (#263388) Verfasst am: 17.02.2005, 12:13 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Israel hat doch schonmal so eine Aktion gebracht (eine irakische Atomversuchsanlage bombardiert), wieso also bezichtigt man die Amerikaner? |
Der israelische Aussenminister hat kurz zuvor indirekt mit einem Luftangriff gedroht. Laut iranischen offiziellen Angaben wurden ein Berg gesprengt, um eine Strasse zu bauen. Allerdings ist es sehr unwahrscheinlich, dass Israel ohne Erlaubnis und Unterstützung der US-Regierung handelt.
| sigi hat folgendes geschrieben: | | Wetten das die restliche Welt durch Nichtstun und arschkriechen (mal sehen wie tief die BRDler wieder hineinkriechen) die USA oder Israel (vielleicht waren es die) zumindest moralisch unterstützten. |
Die europäischen Regierungen sind gegen einen Angriff, weil sie gute wirtschaftliche Beziehungen zum Iran haben - im Gegensatz zu den USA. Allerdings betreiben sie gegenüber Bush wieder eine Appeasement-Politik und versuchen den Konflikt zwischen den USA und Iran dadurch zu entschärfen, in dem sie den Iran zu Zugeständnissen zwingen wollen. Diese Politik der BRD und Frankreichs ist schon vor dem Irak-Krieg gescheitert, da der Irak zwar abgerüstet hat, aber Bush trotzdem angegriffen hat. Im Falle des Irans wird es wahrscheinlich ähnlich sein.
Der Fall Iran zeigt übrigens deutlich die Gegensätze zwischen den USA und den europäischen Grossmächten. Da fällt mir übrigens ein, dass Schröder bei seiner von Struck auf der Münchner "Sicherheitskonferenz" gehaltenden Rede die gleiche Argumentation wie die Rechtsradikalen hier im Forum verwendet hat, um einen deutschen Grossmachtanspruch anzumelden:
| Schröder hat folgendes geschrieben: | | Der Grundsatz bleibt eine enge transatlantische Bindung ist im deutschen, im europäischen und im amerikanischen Interesse. Aber bei der Umsetzung dieses Grundsatzes in praktische Politik kann nicht die Vergangenheit der Bezugspunkt sein, wie das so oft in transatlantischen Treueschwüren der Fall ist. |
_________________
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!
The only general I like is called strike
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#263393) Verfasst am: 17.02.2005, 12:18 Titel: |
|
|
| Reicht die Reichweite der israelischen Flugzeuge denn für einen Angriff auf den Iran aus?
|
|
| Nach oben |
|
|
max
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 3055
|
| (#263399) Verfasst am: 17.02.2005, 12:29 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Reicht die Reichweite der israelischen Flugzeuge denn für einen Angriff auf den Iran aus? |
Laut Angaben des israelischen Militärs haben sie diese Reichtweite.
_________________
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!
The only general I like is called strike
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#263403) Verfasst am: 17.02.2005, 12:33 Titel: |
|
|
| max hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Reicht die Reichweite der israelischen Flugzeuge denn für einen Angriff auf den Iran aus? |
Laut Angaben des israelischen Militärs haben sie diese Reichtweite. |
Zumal sie ja im Irak zwischenlanden können 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#263424) Verfasst am: 17.02.2005, 13:17 Titel: |
|
|
| max hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Israel hat doch schonmal so eine Aktion gebracht (eine irakische Atomversuchsanlage bombardiert), wieso also bezichtigt man die Amerikaner? |
Der israelische Aussenminister hat kurz zuvor indirekt mit einem Luftangriff gedroht. Laut iranischen offiziellen Angaben wurden ein Berg gesprengt, um eine Strasse zu bauen. Allerdings ist es sehr unwahrscheinlich, dass Israel ohne Erlaubnis und Unterstützung der US-Regierung handelt. |
Haben sie den letzten Reaktor nicht gegen den Willen der USA gesprengt?
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Zumal sie ja im Irak zwischenlanden können |
So einfach ist das nicht. Man darf nicht den Fehler machen die Israelis mit den Amis gleichzusetzen.
Mir wäre es auf jeden Fall lieber, wenn die Iraner keine Atombomben haben oder daran basteln.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#263428) Verfasst am: 17.02.2005, 13:19 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Zumal sie ja im Irak zwischenlanden können |
So einfach ist das nicht. Man darf nicht den Fehler machen die Israelis mit den Amis gleichzusetzen.
Mir wäre es auf jeden Fall lieber, wenn die Iraner keine Atombomben haben oder daran basteln. |
So hatte ich das auch nicht gemeint. es reicht völlig, Verbündete zu sein.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#263429) Verfasst am: 17.02.2005, 13:24 Titel: |
|
|
Laut einer, vor kurzem gelesenen, Analyse, haben die USA auf ihrer "Weltbefreiungstournee" einfach falsch begonnen: vom Schwächsten (Irak) - über Iran - zum Stärksten (N-Korea). Ausichtsreicher wäre die umgekehrte Reihenfolge gewesen - eine Hypothese der ich immer mehr abgewinnen kann.
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
Dominik
...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
| (#263606) Verfasst am: 17.02.2005, 19:13 Titel: |
|
|
| max hat folgendes geschrieben: | | ... Argumentation wie die Rechtsradikalen hier im Forum verwendet... |
Menschenskind, Max! Wie Schuppen fällts mir von den Augen... jetzt bekommt alles einen Sinn...
Sagt mal, ihr da, Freunde vom andern Ufer, ihr seits ja auch Atheisten gell? Jetzt hab ich eine Idee: wir befruchten uns gegenseitig! Wir geben euch unseren Geist, und ihr uns euren Stolz! Dann wär die Welt gleich ein paar Meter weiter und wir können zusammen Fußball gucken und Schiris auslachen.... 
|
|
| Nach oben |
|
|
rabenkrähe
Gast
|
| (#264088) Verfasst am: 18.02.2005, 04:16 Titel: |
|
|
| max hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Israel hat doch schonmal so eine Aktion gebracht (eine irakische Atomversuchsanlage bombardiert), wieso also bezichtigt man die Amerikaner? |
Der israelische Aussenminister hat kurz zuvor indirekt mit einem Luftangriff gedroht. Laut iranischen offiziellen Angaben wurden ein Berg gesprengt, um eine Strasse zu bauen. Allerdings ist es sehr unwahrscheinlich, dass Israel ohne Erlaubnis und Unterstützung der US-Regierung handelt.
| sigi hat folgendes geschrieben: | | Wetten das die restliche Welt durch Nichtstun und arschkriechen (mal sehen wie tief die BRDler wieder hineinkriechen) die USA oder Israel (vielleicht waren es die) zumindest moralisch unterstützten. |
Die europäischen Regierungen sind gegen einen Angriff, weil sie gute wirtschaftliche Beziehungen zum Iran haben - im Gegensatz zu den USA. Allerdings betreiben sie gegenüber Bush wieder eine Appeasement-Politik und versuchen den Konflikt zwischen den USA und Iran dadurch zu entschärfen, in dem sie den Iran zu Zugeständnissen zwingen wollen. Diese Politik der BRD und Frankreichs ist schon vor dem Irak-Krieg gescheitert, da der Irak zwar abgerüstet hat, aber Bush trotzdem angegriffen hat. Im Falle des Irans wird es wahrscheinlich ähnlich sein.
Der Fall Iran zeigt übrigens deutlich die Gegensätze zwischen den USA und den europäischen Grossmächten. Da fällt mir übrigens ein, dass Schröder bei seiner von Struck auf der Münchner "Sicherheitskonferenz" gehaltenden Rede die gleiche Argumentation wie die Rechtsradikalen hier im Forum verwendet hat, um einen deutschen Grossmachtanspruch anzumelden:
| Schröder hat folgendes geschrieben: | | Der Grundsatz bleibt eine enge transatlantische Bindung ist im deutschen, im europäischen und im amerikanischen Interesse. Aber bei der Umsetzung dieses Grundsatzes in praktische Politik kann nicht die Vergangenheit der Bezugspunkt sein, wie das so oft in transatlantischen Treueschwüren der Fall ist. |
|
Deutschland und Europa wären außerordentlich gut beraten, es in jedem Fall bei der Diplomatie zu belassen.
Den US-Amerikanern ist jedes, wirklich jedes Mittel recht, um im Nahen Osten die Vorherrschaft zu erlangen, sie haben ja heute auch Syrien unverhohlen mit Angriffen gedroht.
Europa würde in die den amerikanischen Aggressionen folgenden Konflikte voll hineingezogen, wenn sie sich nicht ganz klar außenvor halten.
Und Europa liegt näher am Nahen Osten als die USA, also besteht die dann sehr reale Gefahr des Konfliktüberschwappens.
bin rabenkrähe
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
