Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
magnusfe MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :
|
(#262210) Verfasst am: 14.02.2005, 21:26 Titel: Warum Christen an Nichts glauben ... |
|
|
Satanisten sehen das Nichts zwischen der Materie und denken das Nichts könnte Nicht denken weil man es Nicht sieht - Aber das Nichts kann denken, es kann sogar Menschen schwängern wie Maria und das Nichts ist der Gott den keiner sieht weil der Gott eben Nichts ist aber weil das Nichts alles ist ausser der Materie ist Gott alles ausser der Materie und die Materie ist die Schöpfung und das Nichts ist überall da wo keine Materie ist und somit ist Gott überall weil überall das Nichts ist auch in der Materie drin ist viel Hohlraum, also Nichts, in jedem Atom ist sehr viel Nichts drin, der Gott steckt überall drin, es gibt kein Entkommen, bald kommt sein gezeugter Sohn und tut euch anmalen mit weisser Farbe vorher müsst ihr zugeben dass ihr böse seid und gute Menschen werden wollt dann kommt der Lackierdienst
Das ist konform Bibel - Gott schuf alles aus dem Nichts Mose - Das Nichts was uns umgibt hat eines Tages ein bisschen Materie materialisieren lassen - Das Nichts wird massiv unterschätzt - Das Nichts ist in der Lage einfach so Materie erscheinen und wieder verschwinden zu lassen und mit der Materie zu interagieren, z.B. die Maria-Materie zu schwängern, das Nichts wird massiv unterschätzt, Satanisten denken das Nichts kann Nichts, Bibel sagt das Nichts was die Materie umgibt ist der allmächtige Gott und er kann Alles Ihr versteht Nicht dass ihr das Nichts unterschätzt und somit die Materie όberschätzt Die Materie ist schwächer als das Nichts, denn das Nichts kann die Materie wieder verschlucken und auflösen und auch wieder neu hervorbringen, aber das Nichts ist ewig und kann niemals aufgelöst werden oder verschwinden weil es ja bereits Nichts ist Logisch, oder ? Also tut Busse und werdet Schafe des Sohnes des Nichts
Christen sind Schafe des Sohnes des Nichts Aber da das Nichts Alles ist sind sie gleichzeitig Schafe des Sohnes von Allem Bibel sagt : Die ganze Fülle des Lebens ist in Gott, im Nichts -> Die Fülle des Lebens steckt im Nichts welcher im Gegensatz zur Materie Alles ist
_________________ http://www.magnusfe.npage.de
Wer meine Worte klaut wird schlau
|
|
Nach oben |
|
 |
Spekulatia furchteinflößend
Anmeldungsdatum: 27.12.2004 Beiträge: 625
Wohnort: ja
|
(#262239) Verfasst am: 14.02.2005, 22:15 Titel: |
|
|
... und das ist der Grund, warum Oblaten nicht satt machen.
_________________ remember when life used to be simple and cool?
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#262270) Verfasst am: 14.02.2005, 23:04 Titel: Re: Warum Christen an Nichts glauben ... |
|
|
magnusfe hat folgendes geschrieben: | Satanisten sehen das Nichts zwischen der Materie |
Wo ?
Mal abgesehen von der Sprachverwirrung, wirst Du mit (metaphysischen) Begrifflichkeiten
fast zwangsläufig zu tautologischen Urteilen kommen.
Du hast Dich wirklich nicht besonders lange mit dem Begriff
"Nichts" auseinandergesetzt...man möchte es ja wenigstens
"bezuglos" nennen...aber dann wäre es ja nicht mehr "Nichts".
(Weil man eine bestimmte Eigenschaft zugewiesen hätte)
Zuletzt bearbeitet von Schmerzlos am 14.02.2005, 23:20, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#262271) Verfasst am: 14.02.2005, 23:05 Titel: Re: Warum Christen an Nichts glauben ... |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | magnusfe hat folgendes geschrieben: | Satanisten sehen das Nichts zwischen der Materie |
Wo ?  |
_Du_ kannst es nicht sehen.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#262275) Verfasst am: 14.02.2005, 23:21 Titel: Re: Warum Christen an Nichts glauben ... |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | magnusfe hat folgendes geschrieben: | Satanisten sehen das Nichts zwischen der Materie |
Wo ?  |
_Du_ kannst es nicht sehen. |
- Das brauche ich auch nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#262277) Verfasst am: 14.02.2005, 23:23 Titel: |
|
|
Magnusfe hält seine Bibel mal wieder verkehrtrum
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#262354) Verfasst am: 15.02.2005, 02:51 Titel: |
|
|
Es gibt kein Nichts in dem Sinne, wie man ein Nichts definieren würde. Ein Nichts wäre ein Ort, wo es nichts gäbe. Per Definition gibt es dort aber etwas, nämlich das Nichts, das dadurch aber, daß es das gibt, ein Etwas wird. Ist im Zwischenraum zwischen den Atomen wirklich Nichts, oder ist das Vakuum nicht per se schon Etwas?
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ronson registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.08.2004 Beiträge: 506
Wohnort: Wels
|
(#262371) Verfasst am: 15.02.2005, 09:00 Titel: |
|
|
in dem Text sind mir zu viele "nichts", das ist nichts für mich
|
|
Nach oben |
|
 |
Mandingo Sucher des verlorenen Schlüssels
Anmeldungsdatum: 03.01.2005 Beiträge: 456
Wohnort: Köln-Nähe
|
(#262433) Verfasst am: 15.02.2005, 12:13 Titel: |
|
|
Und magnusfe denkt dann an Gott und die Bibel.
Er hat eben NICHTS verstanden!
_________________ "Wer sagt, hier herrscht Freiheit, lügt, denn Freiheit herrscht nicht." (Erich Fried)
|
|
Nach oben |
|
 |
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#262452) Verfasst am: 15.02.2005, 13:10 Titel: |
|
|
Daß die Christen an "Nichts" glauben, sagte schon Nietzsche:
Nietzsche in 'Der Antichrist' hat folgendes geschrieben: | Weder die Moral noch die Religion berührt sich im Christenthume mit irgend einem Punkte der Wirklichkeit. Lauter imaginäre Ursachen ("Gott", "Seele", "Ich" "Geist", "der freie Wille" - oder auch "der unfreie"); lauter imaginäre Wirkungen ("Sünde", "Erlösung", "Gnade", "Strafe", "Vergebung der Sünde"). Ein Verkehr zwischen imaginären Wesen ("Gott" "Geister" "Seelen"); eine imaginäre Naturwissenschaft (anthropocentrisch; völliger Mangel des Begriffs der natürlichen Ursachen) eine imaginäre Psychologie (lauter Selbst- Mißverständnisse, Interpretationen angenehmer oder unangenehmer Allgemeingefühle, zum Beispiel der Zustände des nervus sympathicus mit Hülfe der Zeichensprache religiös-moralischer Idiosynkrasie, - "Reue", "Gewissensbiss", "Versuchung des Teufels", "die Nähe Gottes"); eine imaginäre Teleologie ("das Reich Gottes", "das jüngste Gericht", "das ewige Leben"). - Diese reine Fiktions-Welt unterscheidet sich dadurch sehr zu ihren Ungunsten von der Traumwelt, daß letztere die Wirklichkeit wiederspiegelt, während sie die Wirklichkeit fälscht, entwertete, verneint. Nachdem erst der Begriff "Natur" als Gegenbegriff zu "Gott" erfunden war, mußte "natürlich" das Wort sein für "verwerflich", - jene ganze Fiktions-Welt hat ihre Wurzel im Hass gegen das Natürliche (- die Wirklichkeit! -), sie ist der Ausdruck eines tiefen Mißbehagens am Wirklichen ... Aber damit ist Alles erklärt. Wer allein hat Gründe sich wegzulügen aus der Wirklichkeit? Wer an ihr leidet. Aber an der Wirklichkeit leiden heißt eine verunglückte Wirklichkeit sein ... |
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
 |
Domingo ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
(#262460) Verfasst am: 15.02.2005, 13:33 Titel: |
|
|
Von Nietzsche gibt mir vor allem ein Satz zu denken, den ich nicht mehr verorten kann:^
<<Man sagt nicht "nichts", man sagt "Gott", "Nirwana", "Ewiges Leben"...>>
Denn obwohl das nichts sich ontologisch NICHT fassen lässt, also NICHTS bedeutet, kann eine Weltanschauung sehr wohl nihilistisch sein. Ich weiß nicht, wie Christen (wie z.B. Hans Küng) es fertig bringen, N. als Nihilisten zu bezeichnen, war er doch das genaue Gegenteil davon. Nihilismus warf er vielmehr dem Christentum und den anderen "décadence-Religionen" vor (dazu rechnet er vor allem den Buddhismus).
Gruß/Domingo
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#262467) Verfasst am: 15.02.2005, 13:49 Titel: |
|
|
Domingo hat folgendes geschrieben: | dazu rechnet er vor allem den Buddhismus. |
Aha?
Im "Willen zur Macht" schreibt er aber sehr angetan und mit Begeisterung von Buddha. Ich dachte immer, Nietzsche sei ein Fan von Buddha...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
shiningthrough deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.11.2003 Beiträge: 1099
|
(#262491) Verfasst am: 15.02.2005, 14:57 Titel: |
|
|
Zitat: | Die ganze Fülle des Lebens ist in Gott, im Nichts -> Die Fülle des Lebens steckt im Nichts welcher im Gegensatz zur Materie Alles ist
|
Das kommt der Sache schon näher. Aber bitte nicht vom Extrem des Eternalismus zum Extrem des Nihilismus wechseln.
Werden wir also Taugenichtse - lernen wir zu Nichts zu taugen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#262504) Verfasst am: 15.02.2005, 15:34 Titel: |
|
|
shiningthrough hat folgendes geschrieben: |
Werden wir also Taugenichtse - lernen wir zu Nichts zu taugen! |
Als Pragmatiker möchte ich diese Aussage weiter reduzieren:
Lernen wir!
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#262555) Verfasst am: 15.02.2005, 17:38 Titel: |
|
|
Domingo hat folgendes geschrieben: | Von Nietzsche gibt mir vor allem ein Satz zu denken, den ich nicht mehr verorten kann:^
<<Man sagt nicht "nichts", man sagt "Gott", "Nirwana", "Ewiges Leben"...>>
Denn obwohl das nichts sich ontologisch NICHT fassen lässt, also NICHTS bedeutet, kann eine Weltanschauung sehr wohl nihilistisch sein. |
- Klar, lässt sich "Nichts" fassen, ansonsten wäre "Mensch" wohl kaum zu dem "Begriff"
gekommen. Falls Du auf Sprachspiele stehst - zieh Dir Hegel rein. Dialektischer gehts nicht.
Zitat: | Ich weiß nicht, wie Christen (wie z.B. Hans Küng) es fertig bringen, N. als Nihilisten zu bezeichnen, |
- Das ist nicht weiter schwer. Nietzsche hat sich selbst als Nihilisten bezeichnet.
Allerdings ging es bei Nietzsches Denken "immer" um dessen Überwindung .
So hat er sehr wohl einen "Wert" angenommen, nämlich den Wert des Lebens,
bzw. des Überlebens.
Zitat: | war er doch das genaue Gegenteil davon. |
- Es ging ihm um den Willen zur Macht und nichts außerdem.
Zitat: | Nihilismus warf er vielmehr dem Christentum und den anderen "décadence-Religionen" vor (dazu rechnet er vor allem den Buddhismus). |
- Ach, das stimmt nicht so ganz. Er zog den Buddhismus dem Christentum vor.
Nichts desto trotz hat er den Buddhismus nicht verstanden.
Und Nietzsche könnte man ebenso gut erst als den
Höhepunkt des Nihilismus verstehen.
Schließlich erfordert der Wille zur Macht
gerade die metaphysischen Strukturen,
die er gerade so ablehnte...also Alles zu
Nichts erklären, aber das Sein beherrschen
wollen. Nietzsche war zudem innerlich so
dermassen zerrissen und übermäßig irrational,
dass da kein "System" bei rauskommt.
Dafür wurde er aber mißbraucht...
- Ein Loblied auf Nietzsche würde ich mir
getrost verkneifen. Selbst als Atheist...
Um eine Mitverantwortung für das
was andere daraus gemacht haben,
kommt N. nämlich nicht herum....
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#262584) Verfasst am: 15.02.2005, 18:34 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Domingo hat folgendes geschrieben: | dazu rechnet er vor allem den Buddhismus. |
Aha?
Im "Willen zur Macht" schreibt er aber sehr angetan und mit Begeisterung von Buddha. Ich dachte immer, Nietzsche sei ein Fan von Buddha... |
- Er hat manche Aussagen (sehr eklektisch) schlicht ins Gegenteil verdreht.
Für ihn hatte Buddhismus was mit Diätik und Askese zu tun...nannte ihn 1000
mal positivistischer als das Christentum - um ihn praktisch "gegen" das Christentum
auszuspielen. (Hat für mich etwas mit "teile und herrsche" zu tun).
Trotzdem nannte er den Buddhismus dekadent.
(Nur sich selbst fand er dabei irgendwie immer prima...
wenn er sich nicht gerade wiedermal selbst zerfleischte)
Zu Zeiten Buddhas gab´s ohnehin noch gar kein Christentum.
Deshalb ist es ohnehin "unsinnig" den Buddhismus als gegen
das Christentum gerichtet auszulegen. Tatsächlich gibt
es sogar ein paar Gemeinsamkeiten. Allerdings halte ich
nicht viel von Gleichmacherei.
Wer will sieht schließlich auch Gemeinsamkeiten zwischen
dem Christentum und Nietzsche oder Gemeinsamkeiten zwischen
Nietzsches Philosophie und Buddhismus)
Ich glaube viele Aussagen von Nietzsche sind so ziemlich alles
wovor diverse philosophische Schulen immer gewarnt haben...
Sklaverei als bevorzugte Gesellschaftsordnung würde mir jedenfalls
nicht schmecken.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#262587) Verfasst am: 15.02.2005, 18:36 Titel: |
|
|
shiningthrough hat folgendes geschrieben: | Werden wir also Taugenichtse - lernen wir zu Nichts zu taugen! |
- wenn Dir die Hölle lieb ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Lamarck Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004 Beiträge: 2148
Wohnort: Frankfurt am Main
|
(#262590) Verfasst am: 15.02.2005, 18:39 Titel: |
|
|
Hi Graf Zahl!
Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | shiningthrough hat folgendes geschrieben: |
Werden wir also Taugenichtse - lernen wir zu Nichts zu taugen! |
Als Pragmatiker möchte ich diese Aussage weiter reduzieren:
Lernen wir! |
Um es noch weiter zu treiben - als Ideologe sage ich: Lass' es lieber!
Cheers,
Lamarck
_________________ „Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#262595) Verfasst am: 15.02.2005, 18:44 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Wenn Dir die Hölle lieb ist.  |
"Wer weiss. Doch zu sagen ist, dass, was dem Einen Strafe ist, dem And'ren Lohn bedeutet. Alles eine Frage des Temperamentes."
(Nekrozotar in "Die Ballade des großen Makabren" von Michel de Ghelderode)
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#262601) Verfasst am: 15.02.2005, 19:08 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Wenn Dir die Hölle lieb ist.  |
"Wer weiss. Doch zu sagen ist, dass, was dem Einen Strafe ist, dem And'ren Lohn bedeutet. Alles eine Frage des Temperamentes."
(Nekrozotar in "Die Ballade des großen Makabren" von Michel de Ghelderode) |
Unmenschlichkeit: eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
Ambrose Gwinnet Bierce (1842 - 1914), genannt Bitter Pierce,
US-amerikanischer Journalist und Satiriker
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#262602) Verfasst am: 15.02.2005, 19:09 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Ambrose Gwinnet Bierce |
Du kennst die Arbeit von Ambrose Bierce?
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
magnusfe MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :
|
(#262606) Verfasst am: 15.02.2005, 19:20 Titel: Versteht ihr jetzt |
|
|
Versteht ihr nun
Das Universum ist aus dem Nichts entstanden, aber das NICHTS LEBT
Das Nichts lebt, denkt und beobachtet euch
Und das Nichts hat euch den Leadergottsohn geschickt damit er euch sagt was das Nichts von euch will
auch ich bin einverstanden wenn man sagt das Universum ist aus dem Nichts entstanden, aber das NICHTS LEBT
Das NICHTS ist eine Lebensform
-> Es gibt nicht Wirklich NIchts, selbst das Nichts ist etwas, nämlich eine materielose Lebensform die sich durch das Ganze Universum durchzieht und Gott genannt wird ?
Und die natürlich auch Frauen schwängern kann, logisch, denn von NICHTS kann man sehr wohl schwanger werden
_________________ http://www.magnusfe.npage.de
Wer meine Worte klaut wird schlau
|
|
Nach oben |
|
 |
Domingo ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
(#262609) Verfasst am: 15.02.2005, 19:29 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Domingo hat folgendes geschrieben: | dazu rechnet er vor allem den Buddhismus. |
Aha?
Im "Willen zur Macht" schreibt er aber sehr angetan und mit Begeisterung von Buddha. Ich dachte immer, Nietzsche sei ein Fan von Buddha... |
Den "Willen zur Macht" habe ich nicht gelesen. Manche behaupten sogar, dieses Werk gebe es gar nicht
Den buddhismus schärtze N. immer hoch, genausio wie Platon. Trotzdem bleibt er (wie Platon) für ih immer ein Ausdruck der Dekadenz, wenngleich (im Untershcied zum christentum) ein niveauvoller.
Ciao,
Domingo
|
|
Nach oben |
|
 |
Domingo ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
(#262612) Verfasst am: 15.02.2005, 19:32 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | - Klar, lässt sich "Nichts" fassen, ansonsten wäre "Mensch" wohl kaum zu dem "Begriff"
gekommen. |
Diese Logik ist mir völlig unverständlich. Der begriff "nichts" ist selber Ergebnsi eines Sprachspiels, doch sovielich weiß kann es niemand definieren, ohne sich in Widersprüche zu verstricken (ich lerne aber gerne dazu ).
Ciao,
Domingo
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#262615) Verfasst am: 15.02.2005, 19:35 Titel: |
|
|
Domingo hat folgendes geschrieben: | Den "Willen zur Macht" habe ich nicht gelesen. Manche behaupten sogar, dieses Werk gebe es gar nicht |
Wenn es dieses Werk nicht gibt, was kann man dann hier bestellen?
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Domingo ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
(#262617) Verfasst am: 15.02.2005, 19:36 Titel: |
|
|
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Zu Zeiten Buddhas gab´s ohnehin noch gar kein Christentum.
Deshalb ist es ohnehin "unsinnig" den Buddhismus als gegen
das Christentum gerichtet auszulegen. |
WO bitteschön hat N. den Buddhismus als gegen das Chr. gerichtet beschrieben? Er hat lediglich im Antichrist betont, wie niveauvoller er sei im Vergleich zum Christentum - das ist aber auch alles.
Gruß/Domingo
|
|
Nach oben |
|
 |
Domingo ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
(#262619) Verfasst am: 15.02.2005, 19:38 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Domingo hat folgendes geschrieben: | Den "Willen zur Macht" habe ich nicht gelesen. Manche behaupten sogar, dieses Werk gebe es gar nicht |
Wenn es dieses Werk nicht gibt, was kann man dann hier bestellen?  |
Das, was seine Schwester aus dem Nachlass zusammengebastelt hat...
Ich gebe aber zu, dass ich kein Nietzsche-Philologe bin und keine eigene fundierte Meinung zum Streit um die Echtheit des Werkes abgeben kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spekulatia furchteinflößend
Anmeldungsdatum: 27.12.2004 Beiträge: 625
Wohnort: ja
|
(#262629) Verfasst am: 15.02.2005, 20:00 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Domingo hat folgendes geschrieben: | Den "Willen zur Macht" habe ich nicht gelesen. Manche behaupten sogar, dieses Werk gebe es gar nicht |
Wenn es dieses Werk nicht gibt, was kann man dann hier bestellen?  |
Das ist die typische Logik eines Bielefeld-Gläubigen.
(Hm. Ich habe eine Dose Creme, auf der steht "Ch. Bez.: Eris Bielefeld"
Ob es damit zusammenhängt? )
Zum Thema "nichts": Mir wurde beigebracht, dass zwischen Atomkern und Elektron NICHTS ist. Was für ein "nichts" ist das? Vakuum?
_________________ remember when life used to be simple and cool?
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#262633) Verfasst am: 15.02.2005, 20:08 Titel: |
|
|
Spekulatia hat folgendes geschrieben: | Das ist die typische Logik eines Bielefeld-Gläubigen. |
Ja, wie jetzt?
Meinst du, von jemandem, der an Bielefeld glaubt, oder von jemandem, der nicht an Bielefeld glaubt?
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#262637) Verfasst am: 15.02.2005, 20:13 Titel: |
|
|
Domingo hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Domingo hat folgendes geschrieben: | dazu rechnet er vor allem den Buddhismus. |
Aha?
Im "Willen zur Macht" schreibt er aber sehr angetan und mit Begeisterung von Buddha. Ich dachte immer, Nietzsche sei ein Fan von Buddha... |
Den "Willen zur Macht" habe ich nicht gelesen. Manche behaupten sogar, dieses Werk gebe es gar nicht |
Daß sich viele immer noch ausgerechnet auf den "Willen zur Macht" berufen, verstehe ich einfach nicht.
Hier nochmal ein Link zum Nietzsche-FAQ:
http://nietzsche.is.uni-sb.de/faq/xsl/faq_04004.xml
Auszug:
Zitat: | "Der Wille zur Macht" ist zunächst einmal kein Werk Nietzches [sic], geschweige denn sein Hauptwerk. Es ist auch kein "Begriff"; in der Öffentlichkeit ist es ein ominöses Schlagwort, in Nietzsches Werk eine provokante Parole, die Nietzsche mit dem gleichen Gusto in die Welt setzt, mit dem er seinen Schnauzbart trägt.
[...]
Als polemische Parole gesehen, ist der "Wille zur Macht" ein Affront gegen den "Willen zur Ohnmacht", d.h. gegen ein Schutz-suchen-Wollen in christlich geheiligter Schwäche. Wer diesen geheiligten Willen zur Ohnmacht predigt, der muss natürlich seinen eigenen Trieb nach Überlegenheit und Überwältigung leugnen - was für Nietzsche zum Grundmuster der heuchlerischen Moral gehört - und das Leben als Ganzes verkennen2.
Damit ist keineswegs gesagt, dass Nietzsche die Gewaltsamkeit der Lebenswirklichkeit verherrlicht. Ganz im Gegenteil, nicht nur sieht er den Machtwillen als "Dämon des Menschen"3, er stellt auch das Streben nach "Auszeichnung"4 und "Überlegenheit"5 in Frage. Der "vornehme Mensch" braucht das nicht und will das nicht. |
(Hervorhebung von mir)
und
http://nietzsche.is.uni-sb.de/faq/xsl/faq_05002.xml
Ich kann generell jedem Nietzsche-Interessierten diese FAQ nur ans Herz legen.
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
 |
|