| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
VanHanegem
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 2959
|
 (#2229591) Verfasst am: 28.10.2020, 20:35 Titel: |
 |
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Dann wird es dir ja sicher leicht fallen, ein paar Beispiele zu nennen, bei denen Häuser mit Flugzeugkollision, Brand und Sprengung abgerissen wurden? |
Nein, und das ist auch garnicht nötig. Sollte in so einem Fall gleichzeitiges und augenblickliches Versagen tragender Strukturen stattfinden, dann schiebe ich das immer noch auf die Methode, die für gleichzeitiges und augenblickliches Versagen tragender Strukturen erprobt ist, nämlich auf die Sprengung.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2229593) Verfasst am: 28.10.2020, 20:45 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Dann wird es dir ja sicher leicht fallen, ein paar Beispiele zu nennen, bei denen Häuser mit Flugzeugkollision, Brand und Sprengung abgerissen wurden? |
Nein, und das ist auch garnicht nötig. Sollte in so einem Fall gleichzeitiges und augenblickliches Versagen tragender Strukturen stattfinden, dann schiebe ich das immer noch auf die Methode, die für gleichzeitiges und augenblickliches Versagen tragender Strukturen erprobt ist, nämlich auf die Sprengung. |
Komisch, und ich dachte hier wäre ein Video gepostet worden, wo man sieht, wie mehrstöckige Häuser auch ohne Sprenung in sich zusammenfallen können
https://www.youtube.com/watch?v=oDsqOjQJS8E
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2229604) Verfasst am: 28.10.2020, 23:53 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | ...
Daher würde ich gerne auch darauf verzichten, das Video zu sehen. |
Du musst gefälschte fake Videos und sonstigen Dreck ja nicht ansehen. Ich dagegen muss deinen abgedrehten Hetz-Verschwörungsschwachsinn hier lesen. Und darauf würde ich dermaßen gerne verzichten, und das stimmt tatsächlich! |
Ich finde deine Argumentation leider haltlos.
Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden.
Wirfst du deinem Kind dann vor, Hetze gegen die heilige christliche Kirche oder gegen anscheinend unbescholtene Sport-Pädagogen zu betreiben, oder gehst du der Sache auf den Grund?
Als dein Kind würde ich mich leider im Stich gelassen fühlen mit einer solche Argumentation.
Gleiches gilt für Alchemist, der meinen Bemühungen um Aufklärung in einem schwierigen Umfeld schlicht den Vogel zeigt, und für Ratio, der sich über mein Profilbild lustig macht.
Ich kann jetzt gut verstehen, warum tausende Kinder jahrzehntelang missbraucht werden konnten, ohne ernstgenommen zu werden.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46337
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2229605) Verfasst am: 28.10.2020, 23:56 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | ...
Daher würde ich gerne auch darauf verzichten, das Video zu sehen. |
Du musst gefälschte fake Videos und sonstigen Dreck ja nicht ansehen. Ich dagegen muss deinen abgedrehten Hetz-Verschwörungsschwachsinn hier lesen. Und darauf würde ich dermaßen gerne verzichten, und das stimmt tatsächlich! |
Ich finde deine Argumentation leider haltlos.
Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden.
Wirfst du deinem Kind dann vor, Hetze gegen die heilige christliche Kirche oder gegen anscheinend unbescholtene Sport-Pädagogen zu betreiben, oder gehst du der Sache auf den Grund?
Als dein Kind würde ich mich leider im Stich gelassen fühlen mit einer solche Argumentation.
Gleiches gilt für Alchemist, der meinen Bemühungen um Aufklärung in einem schwierigen Umfeld schlicht den Vogel zeigt, und für Ratio, der sich über mein Profilbild lustig macht.
Ich kann jetzt gut verstehen, warum tausende Kinder jahrzehntelang missbraucht werden konnten, ohne ernstgenommen zu werden. |
Das hat aber nun wirklich nun gar nichts zu tun, mit den abgedrehten Müll, den Du hier verbreiten willst.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21789
|
| (#2229606) Verfasst am: 29.10.2020, 00:37 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden. |
Dann hat man konkrete Vorwürfe (Ort, Zeit, Handlungen, Täter) einer konkreten Person über ein Verbrechen, das zumindest vorstellbar ist und dem man nachgehen kann. Das tut man dann auch. Dabei kann in einigen Fällen herauskommen, dass die Vorwürfe glaubwürdig sind, die Taten kommen vor Gericht, und wenn das Gericht zu der Überzeugung gelangt, dass der Täter schuldig ist, wird er verurteilt. Wenn sich aber in anderen Fällen herausstellt, dass die Vorwürfe nicht glaubwürdig sind (weil die Handlungsabläufe abstrus sind, es zB die Räume, in denen angeblich etwas passiert ist, gar nicht existieren, wie neulich in einer Koblenzer Kindertagesstätte), ist die Sache damit erledigt.
Bei reinen Bullshitvorwürfen, denen man aber gar nicht nachgehen kann, weil sie überhaupt gar keine konkreten Aussagen enthalten, oder dei denen man von vornherein mit zwei Sekunden Nachdenken erkennt, dass es sich um die abgedrehte Scheiße kranker Hirne handelt, die überhaupt gar keinen Funken Realitätsbezug enthalten können, zeigt man den Leuten, die so etwas weiterkolportieren, den Vogel. Fertig.
Und wenn die Leute mit solchem ausgedachten Scheiß noch auf die Tränendrüse drücken und tatsächliche Opfer echter Verbrechen für ihren Mist instrumentalisieren, gibt man noch einen guten Schuss Verachtung dazu.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21789
|
| (#2229608) Verfasst am: 29.10.2020, 00:52 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Die Frage ist nur, warum das so gewesen ist. Dafür bietet mMn die Darstellung, die jdf uns gegeben hat, und nach der sich in der Konstruktion die verschiedenen Elemente gegenseitig stützen und somit alle anderen Elemente mit überlastet werden, sobald ein hinreichender Teil von ihnen ausfällt, eine mMn vollkommen hinreichende Erklärung. |
Diese Erklärung hat wiederum nichts mit jdf zu tun (der mag sie hier referiert haben), sondern mit den FEM Fuzzies von NIST. Die haben die Brandschäden so hingebogen, dass die Lasten equidistrubuted waren. Darin haben die Übung, denn eine Gleichverteilung der Lasten ist die fundamentale Idee jeder Optimierungsaufgabe in der Konstruktion. Und zwar überall, Bau, MB, & whatever. |
Das ist falsch und das ist Bullshit. |
Das ist eine Standard Aufgabe für Bau Studenten, bekannt als "Minimum Weight Truss". Lass dir von einer Person Deines Vertrauens erklären welches Funktional dort gleichverteilt wird.
Bei Multiphysics Simulation gibt es sehr wohl eine Reihe von Parametern an denen man schrauben kann. Auch glaube ich kaum, dass die Schäden an Wärmeisolierungen, Brandlasten bis zum letzten Stuhl bis ins kleinste Detail festgenagelt waren. |
Du musst mir noch mal auf die Sprünge helfen, weil ich, der ich vom Bauwesen wenig Ahnung habe, das Argument nicht verstehe.
Du sagst also, dass die Gleichverteilung von Lasten eine ganz fundamentale Sache im Bauwesen wäre, so sehr, dass es eine Standard-Aufgabe für Baustudenten darüber gebe.
Wenn dann ein Gebäude so einstürzt, wie man es erwarten würde, wenn die Bauingenieure diese Aufgabe bei Planung und Bau des Gebäudes gut gelöst haben und die Lasten bei nach und nach versagenden Strukturen so lange auf die noch tragfähigen Strukturen umverteilt werden, bis alle verbleibenden Strukturen zusammen die Lasten nicht mehr tragen können und mehr der weniger gleichzeitig nachgeben, kann das nicht der tatsächliche Vorgang sein. Vielmehr müsse die Ursache eine sein, die diese Form des Zusammensturzes auch ohne diese Gleichverteilung erklären würde (nämlich die Sprengung). Und wenn Ingenieure, die den Vorgang nachvollziehen, zu dem Schluss kommen, dass die Gleichverteilung den Vorgang hinreichend erklärt, dann könnten diese Ingenieure nur deswegen zu diesem Ergebnis kommen, weil sie ihre Rechnungen verfälschend so hinbiegen, und nicht etwa deswegen, weil die Strukturen der Lastenverteilung so funktioniert haben, wie sie es sollen (jedenfalls bis die Lat insgesamt zu groß war).
Äh ... warum?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46485
|
| (#2229611) Verfasst am: 29.10.2020, 09:27 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | ...
Daher würde ich gerne auch darauf verzichten, das Video zu sehen. |
Du musst gefälschte fake Videos und sonstigen Dreck ja nicht ansehen. Ich dagegen muss deinen abgedrehten Hetz-Verschwörungsschwachsinn hier lesen. Und darauf würde ich dermaßen gerne verzichten, und das stimmt tatsächlich! |
Ich finde deine Argumentation leider haltlos. |
Da liegst du leider nochmal komplett falsch. Denn dein kläglicher Versuch einer "Argumentation" hier hat, wie vrolijke richtig bemerkte, überhaupt keinen Zusammenhang mit meinem Beitrag:
| Zitat: |
Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden. |
Hier besteht kein Zusammenhang mit jemandem wie dir, der völlig abstrusen, rechtsradikalen, auf alten antisemitischen Verschwörungserzählungen aufbauendem neuen Scheiß verbreitet. Gar keiner.
Du bist kein Kind, dass etwas erzählt, was ihm passiert ist. Du bist erwachsen, und reproduzierst übelste hetzerische Verschwörungsmärchen aufbauend auf den alten antisemitischen Verschwörungslegenden, die von Rechtsradikalen im Netz verbreitet werden, mit der Absicht die Leute zu verunsichern für eigene Zwecke.
Lies und schalte dabei dein Hirn auf ON !:
https://www.mimikama.at/aktuelles/das-steckt-hinter-der-qanon-verschwoerungstheorie-und-bewegung/
Es gibt in obigem Link mögliche Erklärungen für das Verhalten, von Leuten wie dir:
| Zitat: | Miro Dittrich gibt ein einleuchtendes Beispiel: Für viele Menschen sei es einfacher, derartige Geschichten zu glauben, als sich einen unsichtbaren, für viele nicht greifbaren, „Feind Corona“ vorzustellen.
..
Andre Wolf erklärt, wie Verschwörungslegenden in den Köpfen der Menschen Sinn machen können: „Die Anziehungskraft liegt in den einfachen Antworten auf komplexe Fragen. Die Menschen suchen Halt, und auch ein böses Märchen gibt den Menschen zumindest Orientierung.“ |
Das mag ja sein. Jedoch ist hier ein Ort, der zum Ziel hat, möglichst rational zu diskutieren. Wenn dir das nicht möglich ist, und die aktuelle Situation dich überfordert, dann tut uns das leid, aber hier ist nicht der Ort für böse Märchen und Leute, die sich von Rechtsradikalen benutzen lassen, und den Scheiß weiterverbreiten.
Siehe: Forumsregeln 1.2
Eine andere Erklärung wäre, dass du selbst ein solcher Radikaler bist, der mit voller Absicht Verschwörungslegenden hier postet. So oder so: Hier nicht!
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2229618) Verfasst am: 29.10.2020, 13:01 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | Die haben die Brandschäden so hingebogen, dass die Lasten equidistrubuted waren. |
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | ... wobei Du aber nicht sagen kannst, was daran falsch sein sollte. Ein plattes Ausweichmanöver. |
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | wobei Du auch das natürlich nicht widerlegen kannst.
lass mich raten.... da kommt KEINE Antwort mehr von Dir |
Du findest die Antworten darauf, was genau falsch an deinen Beiträgen ist, hier, hier und hier.
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | hat Die diese "Trivialität" noch keiner erklärt? |
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | Nach Deinen Fehlleistungen in der Diskussion im Bauwesen versuchst du Dich lieber in der Mittelstufenphysik:
... und langst auch da wieder daneben. Ionenstrahlung, elektromagnetische Wellen und andere Teilchen sind wohl grundsätzlich nicht verstanden
Dachte ich mir schon, Deine Wortschöpfung war kein "Schreibfehler" (die Masche kenne ich auch von uwebus), da stecken grundsätzliche Verständnisprobleme dahinter. |
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2229619) Verfasst am: 29.10.2020, 13:11 Titel: |
|
|
| VanHanegem hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Dann wird es dir ja sicher leicht fallen, ein paar Beispiele zu nennen, bei denen Häuser mit Flugzeugkollision, Brand und Sprengung abgerissen wurden? |
Nein, und das ist auch garnicht nötig. Sollte in so einem Fall gleichzeitiges und augenblickliches Versagen tragender Strukturen stattfinden, dann schiebe ich das immer noch auf die Methode, die für gleichzeitiges und augenblickliches Versagen tragender Strukturen erprobt ist, nämlich auf die Sprengung. |
Das kannst du gerne tun, genauso, wie du es auch auf einen koordinierten Einsatz von Schokoladenosterhasen schieben kannst.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2229620) Verfasst am: 29.10.2020, 13:13 Titel: |
|
|
Jetzt fehlen nur noch zwei Fragen. 
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2229641) Verfasst am: 29.10.2020, 21:24 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | ...
Daher würde ich gerne auch darauf verzichten, das Video zu sehen. |
Du musst gefälschte fake Videos und sonstigen Dreck ja nicht ansehen. Ich dagegen muss deinen abgedrehten Hetz-Verschwörungsschwachsinn hier lesen. Und darauf würde ich dermaßen gerne verzichten, und das stimmt tatsächlich! |
Ich finde deine Argumentation leider haltlos.
Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden.
Wirfst du deinem Kind dann vor, Hetze gegen die heilige christliche Kirche oder gegen anscheinend unbescholtene Sport-Pädagogen zu betreiben, oder gehst du der Sache auf den Grund?
Als dein Kind würde ich mich leider im Stich gelassen fühlen mit einer solche Argumentation.
Gleiches gilt für Alchemist, der meinen Bemühungen um Aufklärung in einem schwierigen Umfeld schlicht den Vogel zeigt, und für Ratio, der sich über mein Profilbild lustig macht.
Ich kann jetzt gut verstehen, warum tausende Kinder jahrzehntelang missbraucht werden konnten, ohne ernstgenommen zu werden. |
Das hat aber nun wirklich nun gar nichts zu tun, mit den abgedrehten Müll, den Du hier verbreiten willst. |
Also noch mal der argumentative Zusammenhang:
Ich bringe einen Zeugenbericht.
Dein Kind bezeugt eine Tat.
Beides verwirfst du ohne Begründung von vornherein.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2229642) Verfasst am: 29.10.2020, 21:29 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden. |
Dann hat man konkrete Vorwürfe (Ort, Zeit, Handlungen, Täter) einer konkreten Person über ein Verbrechen, das zumindest vorstellbar ist und dem man nachgehen kann. Das tut man dann auch. Dabei kann in einigen Fällen herauskommen, dass die Vorwürfe glaubwürdig sind, die Taten kommen vor Gericht, und wenn das Gericht zu der Überzeugung gelangt, dass der Täter schuldig ist, wird er verurteilt. Wenn sich aber in anderen Fällen herausstellt, dass die Vorwürfe nicht glaubwürdig sind (weil die Handlungsabläufe abstrus sind, es zB die Räume, in denen angeblich etwas passiert ist, gar nicht existieren, wie neulich in einer Koblenzer Kindertagesstätte), ist die Sache damit erledigt.
Bei reinen Bullshitvorwürfen, denen man aber gar nicht nachgehen kann, weil sie überhaupt gar keine konkreten Aussagen enthalten, oder dei denen man von vornherein mit zwei Sekunden Nachdenken erkennt, dass es sich um die abgedrehte Scheiße kranker Hirne handelt, die überhaupt gar keinen Funken Realitätsbezug enthalten können, zeigt man den Leuten, die so etwas weiterkolportieren, den Vogel. Fertig.
Und wenn die Leute mit solchem ausgedachten Scheiß noch auf die Tränendrüse drücken und tatsächliche Opfer echter Verbrechen für ihren Mist instrumentalisieren, gibt man noch einen guten Schuss Verachtung dazu. |
Da sagst damit, dass das, was du dir nicht vorstellen kannst, auch nicht existieren kann.
Nach dem Motto: "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf."
Das ist keine wissenschaftliche Betrachtungsweise.
Demnach muss ein Mörder seine Tat nur abstrus genug umsetzen, um nicht verfolgt zu werden.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2229643) Verfasst am: 29.10.2020, 21:39 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden. |
Dann hat man konkrete Vorwürfe (Ort, Zeit, Handlungen, Täter) einer konkreten Person über ein Verbrechen, das zumindest vorstellbar ist und dem man nachgehen kann. Das tut man dann auch. Dabei kann in einigen Fällen herauskommen, dass die Vorwürfe glaubwürdig sind, die Taten kommen vor Gericht, und wenn das Gericht zu der Überzeugung gelangt, dass der Täter schuldig ist, wird er verurteilt. Wenn sich aber in anderen Fällen herausstellt, dass die Vorwürfe nicht glaubwürdig sind (weil die Handlungsabläufe abstrus sind, es zB die Räume, in denen angeblich etwas passiert ist, gar nicht existieren, wie neulich in einer Koblenzer Kindertagesstätte), ist die Sache damit erledigt.
Bei reinen Bullshitvorwürfen, denen man aber gar nicht nachgehen kann, weil sie überhaupt gar keine konkreten Aussagen enthalten, oder dei denen man von vornherein mit zwei Sekunden Nachdenken erkennt, dass es sich um die abgedrehte Scheiße kranker Hirne handelt, die überhaupt gar keinen Funken Realitätsbezug enthalten können, zeigt man den Leuten, die so etwas weiterkolportieren, den Vogel. Fertig.
Und wenn die Leute mit solchem ausgedachten Scheiß noch auf die Tränendrüse drücken und tatsächliche Opfer echter Verbrechen für ihren Mist instrumentalisieren, gibt man noch einen guten Schuss Verachtung dazu. |
Da sagst damit, dass das, was du dir nicht vorstellen kannst, auch nicht existieren kann.
Nach dem Motto: "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf."
Das ist keine wissenschaftliche Betrachtungsweise.
Demnach muss ein Mörder seine Tat nur abstrus genug umsetzen, um nicht verfolgt zu werden. |
Nein, das sagt er nicht. Er sagt, dass um einer Sache nachgehen zu koennen, ob sie denn tatsaechlich existiert oder nicht, bräuchte es schon konkrete Hinweise darauf, dass die Sache existiert.
Man muss nicht jedem Gerücht nachgehen, dass sich irgendein Verschwörungstheoretiker aus dem Anus gezogen hat, ohne dafuer auch nur die leise Ahnung eines Beweises vorzulegen.
Sonst muesste man auch untersuchen, ob Du den Dackel Deiner Nachbarin mit Strychnin vergiftet hast....oder war's die Katze? ...Oder der Wellensittich?......na, egal. Eine gründliche Untersuchung wird schon rausbekommen, was Du da vergiftet hast und ob das tatsaechlich Strychnin war oder irgendein anderes Gift. Auf jeden Fall behaupte ich das jetzt einfach mal so. Irgendwas wird da schon dran sein, sonst wuerde es schliesslich niemand behaupten. Und einfach behaupten, dass da nix dran ist, ohne dass das vorher mit wissenschaftlicher Gründlichkeit untersucht wurde, weil nicht sein kann, was nicht sein darf oder Du Dir einfach nicht vorstellen kannst, dasss Du sowas tust, wirst Du doch hoffentlich nicht!
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2229644) Verfasst am: 29.10.2020, 21:55 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | ...
Daher würde ich gerne auch darauf verzichten, das Video zu sehen. |
Du musst gefälschte fake Videos und sonstigen Dreck ja nicht ansehen. Ich dagegen muss deinen abgedrehten Hetz-Verschwörungsschwachsinn hier lesen. Und darauf würde ich dermaßen gerne verzichten, und das stimmt tatsächlich! |
Ich finde deine Argumentation leider haltlos. |
Da liegst du leider nochmal komplett falsch. Denn dein kläglicher Versuch einer "Argumentation" hier hat, wie vrolijke richtig bemerkte, überhaupt keinen Zusammenhang mit meinem Beitrag:
| Zitat: |
Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden. |
Hier besteht kein Zusammenhang mit jemandem wie dir, der völlig abstrusen, rechtsradikalen, auf alten antisemitischen Verschwörungserzählungen aufbauendem neuen Scheiß verbreitet. Gar keiner.
Du bist kein Kind, dass etwas erzählt, was ihm passiert ist. Du bist erwachsen, und reproduzierst übelste hetzerische Verschwörungsmärchen aufbauend auf den alten antisemitischen Verschwörungslegenden, die von Rechtsradikalen im Netz verbreitet werden, mit der Absicht die Leute zu verunsichern für eigene Zwecke.
Lies und schalte dabei dein Hirn auf ON !:
https://www.mimikama.at/aktuelles/das-steckt-hinter-der-qanon-verschwoerungstheorie-und-bewegung/
Es gibt in obigem Link mögliche Erklärungen für das Verhalten, von Leuten wie dir:
| Zitat: | Miro Dittrich gibt ein einleuchtendes Beispiel: Für viele Menschen sei es einfacher, derartige Geschichten zu glauben, als sich einen unsichtbaren, für viele nicht greifbaren, „Feind Corona“ vorzustellen.
..
Andre Wolf erklärt, wie Verschwörungslegenden in den Köpfen der Menschen Sinn machen können: „Die Anziehungskraft liegt in den einfachen Antworten auf komplexe Fragen. Die Menschen suchen Halt, und auch ein böses Märchen gibt den Menschen zumindest Orientierung.“ |
Das mag ja sein. Jedoch ist hier ein Ort, der zum Ziel hat, möglichst rational zu diskutieren. Wenn dir das nicht möglich ist, und die aktuelle Situation dich überfordert, dann tut uns das leid, aber hier ist nicht der Ort für böse Märchen und Leute, die sich von Rechtsradikalen benutzen lassen, und den Scheiß weiterverbreiten.
Siehe: Forumsregeln 1.2
Eine andere Erklärung wäre, dass du selbst ein solcher Radikaler bist, der mit voller Absicht Verschwörungslegenden hier postet. So oder so: Hier nicht! |
Du unterstellst mir hier eine Menge Dinge, die du überhaupt nicht belegen kannst.
| Zitat: | | reproduzierst übelste hetzerische Verschwörungsmärchen |
Ich bringe einen Zeugenbericht zu einem Verbrechen.
Den Zeugenbericht kann man für plausibel halten oder nicht.
| Zitat: | | alten antisemitischen Verschwörungslegenden |
| Zitat: | | von Rechtsradikalen |
All dies kommt nicht in dem Bericht vor.
| Zitat: | | möglichst rational zu diskutieren |
Wenn du die Zeugenaussage offensichtlich nicht gehört hast, über was willst du mir dann rational diskutieren?
Alles, was ich bis jetzt hierzu gelesen habe, sind eigene Vorurteile, konstruierte Zusammenhänge und Vorwürfe zu diesen Vorurteilen, Häme, Sarkasmus, .
Das ist keine wissenschaftliche Vorgehensweise.
Das ist eine Wertung/ Verwerfung einer Zeugenaussage, die du offensichtlich nicht angehört hast.
| Zitat: | | Leute, die sich von Rechtsradikalen benutzen lassen |
Ich bin nicht rechtsradikal und ich lasse mich auch nicht von solchen Leuten benutzen.
Ich bin Wissenschaftler und gehe Dingen auf den Grund, unbelastet von Vorurteilen.
Ich stelle eine Zeugenaussage zur Diskussion, die erfunden sein kann oder verfälscht.
Da ich ähnliche Aussagen gelesen und gehört habe, kann ich mir vorstellen, dass diese Aussage authentisch ist, auch wenn diese ein monströses Verbrechen beschreibt.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46337
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2229645) Verfasst am: 29.10.2020, 21:59 Titel: |
|
|
@Wolle: Dein "Zeuge" =/= Zeuge.
Er ist ein Mensch, der völlig aus der Luft gegriffenes behauptet.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2229647) Verfasst am: 29.10.2020, 22:18 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden. |
Dann hat man konkrete Vorwürfe (Ort, Zeit, Handlungen, Täter) einer konkreten Person über ein Verbrechen, das zumindest vorstellbar ist und dem man nachgehen kann. Das tut man dann auch. Dabei kann in einigen Fällen herauskommen, dass die Vorwürfe glaubwürdig sind, die Taten kommen vor Gericht, und wenn das Gericht zu der Überzeugung gelangt, dass der Täter schuldig ist, wird er verurteilt. Wenn sich aber in anderen Fällen herausstellt, dass die Vorwürfe nicht glaubwürdig sind (weil die Handlungsabläufe abstrus sind, es zB die Räume, in denen angeblich etwas passiert ist, gar nicht existieren, wie neulich in einer Koblenzer Kindertagesstätte), ist die Sache damit erledigt.
Bei reinen Bullshitvorwürfen, denen man aber gar nicht nachgehen kann, weil sie überhaupt gar keine konkreten Aussagen enthalten, oder dei denen man von vornherein mit zwei Sekunden Nachdenken erkennt, dass es sich um die abgedrehte Scheiße kranker Hirne handelt, die überhaupt gar keinen Funken Realitätsbezug enthalten können, zeigt man den Leuten, die so etwas weiterkolportieren, den Vogel. Fertig.
Und wenn die Leute mit solchem ausgedachten Scheiß noch auf die Tränendrüse drücken und tatsächliche Opfer echter Verbrechen für ihren Mist instrumentalisieren, gibt man noch einen guten Schuss Verachtung dazu. |
Da sagst damit, dass das, was du dir nicht vorstellen kannst, auch nicht existieren kann.
Nach dem Motto: "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf."
Das ist keine wissenschaftliche Betrachtungsweise.
Demnach muss ein Mörder seine Tat nur abstrus genug umsetzen, um nicht verfolgt zu werden. |
Nein, das sagt er nicht. Er sagt, dass um einer Sache nachgehen zu koennen, ob sie denn tatsaechlich existiert oder nicht, bräuchte es schon konkrete Hinweise darauf, dass die Sache existiert.
Man muss nicht jedem Gerücht nachgehen, dass sich irgendein Verschwörungstheoretiker aus dem Anus gezogen hat, ohne dafuer auch nur die leise Ahnung eines Beweises vorzulegen.
|
https://www.spiegel.de/netzwelt/cyberbunker-prozess-um-darknet-zentrum-an-der-mosel-a-0b55341c-63b3-43d8-88a3-18540cf689d6 schrieb:
| Zitat: | | Wegen mutmaßlicher Beihilfe zu rund 250.000 Straftaten müssen sich die acht Angeklagten nun vor dem Landgericht Trier verantworten. |
Warum gab es hier nicht früher Gerüchte?
Warum ist man nicht früher Hinweisen nachgegangen?
Wer liefert 2 Terabyte Daten, ohne sofort aufzufliegen?
Acht Leute an der beschaulichen Mosel.
Wer hätte es gedacht, dass solcher "abgedrehter Scheiß" in Deutschland passieren kann?
Alleine ein Bild von einem Missbrauch zu verbreiten wäre bereits eine Straftat.
Wie lange hätten die Täter weiter Straftaten begehen können, wenn man von vornherein es als haltlose Verschwörung abgetan hätte?
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46337
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2229649) Verfasst am: 29.10.2020, 22:20 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden. |
Dann hat man konkrete Vorwürfe (Ort, Zeit, Handlungen, Täter) einer konkreten Person über ein Verbrechen, das zumindest vorstellbar ist und dem man nachgehen kann. Das tut man dann auch. Dabei kann in einigen Fällen herauskommen, dass die Vorwürfe glaubwürdig sind, die Taten kommen vor Gericht, und wenn das Gericht zu der Überzeugung gelangt, dass der Täter schuldig ist, wird er verurteilt. Wenn sich aber in anderen Fällen herausstellt, dass die Vorwürfe nicht glaubwürdig sind (weil die Handlungsabläufe abstrus sind, es zB die Räume, in denen angeblich etwas passiert ist, gar nicht existieren, wie neulich in einer Koblenzer Kindertagesstätte), ist die Sache damit erledigt.
Bei reinen Bullshitvorwürfen, denen man aber gar nicht nachgehen kann, weil sie überhaupt gar keine konkreten Aussagen enthalten, oder dei denen man von vornherein mit zwei Sekunden Nachdenken erkennt, dass es sich um die abgedrehte Scheiße kranker Hirne handelt, die überhaupt gar keinen Funken Realitätsbezug enthalten können, zeigt man den Leuten, die so etwas weiterkolportieren, den Vogel. Fertig.
Und wenn die Leute mit solchem ausgedachten Scheiß noch auf die Tränendrüse drücken und tatsächliche Opfer echter Verbrechen für ihren Mist instrumentalisieren, gibt man noch einen guten Schuss Verachtung dazu. |
Da sagst damit, dass das, was du dir nicht vorstellen kannst, auch nicht existieren kann.
Nach dem Motto: "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf."
Das ist keine wissenschaftliche Betrachtungsweise.
Demnach muss ein Mörder seine Tat nur abstrus genug umsetzen, um nicht verfolgt zu werden. |
Nein, das sagt er nicht. Er sagt, dass um einer Sache nachgehen zu koennen, ob sie denn tatsaechlich existiert oder nicht, bräuchte es schon konkrete Hinweise darauf, dass die Sache existiert.
Man muss nicht jedem Gerücht nachgehen, dass sich irgendein Verschwörungstheoretiker aus dem Anus gezogen hat, ohne dafuer auch nur die leise Ahnung eines Beweises vorzulegen.
|
https://www.spiegel.de/netzwelt/cyberbunker-prozess-um-darknet-zentrum-an-der-mosel-a-0b55341c-63b3-43d8-88a3-18540cf689d6 schrieb:
| Zitat: | | Wegen mutmaßlicher Beihilfe zu rund 250.000 Straftaten müssen sich die acht Angeklagten nun vor dem Landgericht Trier verantworten. |
Warum gab es hier nicht früher Gerüchte?
Warum ist man nicht früher Hinweisen nachgegangen?
Wer liefert 2 Terabyte Daten, ohne sofort aufzufliegen?
Acht Leute an der beschaulichen Mosel.
Wer hätte es gedacht, dass solcher "abgedrehter Scheiß" in Deutschland passieren kann?
Alleine ein Bild von einem Missbrauch zu verbreiten wäre bereits eine Straftat.
Wie lange hätten die Täter weiter Straftaten begehen können, wenn man von vornherein es als haltlose Verschwörung abgetan hätte? |
Du vergleichst hier nun wirklich Dinge, die nichts miteinander zu tun haben.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2229654) Verfasst am: 29.10.2020, 23:05 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | @Wolle: Dein "Zeuge" =/= Zeuge.
Er ist ein Mensch, der völlig aus der Luft gegriffenes behauptet. |
Zeit für einen kleinen Exkurs in Phänomenologie.
1) Es ist eine Stimme, die eine Behauptung aufstellt.
2) Die Behauptung kann aus der Luft gegriffen sein oder nicht.
3) Die Behauptung lautet auch, dass das Video amtlich untersucht wird.
4) Ein kurzer Ausschnitt aus dem Video zeigt mir, dass die Behauptung nicht völlig aus der Luft gegriffen ist.
Wenn also die amtliche Untersuchung läuft, wird diese auch zu einem Abschluss gelangen.
Wenn der Abschluss der Untersuchung die Behauptung bestätigt, ist die Behauptung als wahr anzusehen; wenn nicht, ist die Behauptung nicht belegt oder gelogen.
Wenn eine Behauptung durch verschiedene von einander unabhängige Zeugen bestätigt wird, wird der Wahrheits-Gehalt der Behauptung plausibler, auch abhängig von der Glaubwürdigkeit der Zeugen.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2229655) Verfasst am: 29.10.2020, 23:14 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Angenommen, dein Kind kommt zu dir und berichtet, es sei von einem Pfarrer oder Sportlehrer missbraucht worden. |
Dann hat man konkrete Vorwürfe (Ort, Zeit, Handlungen, Täter) einer konkreten Person über ein Verbrechen, das zumindest vorstellbar ist und dem man nachgehen kann. Das tut man dann auch. Dabei kann in einigen Fällen herauskommen, dass die Vorwürfe glaubwürdig sind, die Taten kommen vor Gericht, und wenn das Gericht zu der Überzeugung gelangt, dass der Täter schuldig ist, wird er verurteilt. Wenn sich aber in anderen Fällen herausstellt, dass die Vorwürfe nicht glaubwürdig sind (weil die Handlungsabläufe abstrus sind, es zB die Räume, in denen angeblich etwas passiert ist, gar nicht existieren, wie neulich in einer Koblenzer Kindertagesstätte), ist die Sache damit erledigt.
Bei reinen Bullshitvorwürfen, denen man aber gar nicht nachgehen kann, weil sie überhaupt gar keine konkreten Aussagen enthalten, oder dei denen man von vornherein mit zwei Sekunden Nachdenken erkennt, dass es sich um die abgedrehte Scheiße kranker Hirne handelt, die überhaupt gar keinen Funken Realitätsbezug enthalten können, zeigt man den Leuten, die so etwas weiterkolportieren, den Vogel. Fertig.
Und wenn die Leute mit solchem ausgedachten Scheiß noch auf die Tränendrüse drücken und tatsächliche Opfer echter Verbrechen für ihren Mist instrumentalisieren, gibt man noch einen guten Schuss Verachtung dazu. |
Da sagst damit, dass das, was du dir nicht vorstellen kannst, auch nicht existieren kann.
Nach dem Motto: "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf."
Das ist keine wissenschaftliche Betrachtungsweise.
Demnach muss ein Mörder seine Tat nur abstrus genug umsetzen, um nicht verfolgt zu werden. |
Nein, das sagt er nicht. Er sagt, dass um einer Sache nachgehen zu koennen, ob sie denn tatsaechlich existiert oder nicht, bräuchte es schon konkrete Hinweise darauf, dass die Sache existiert.
Man muss nicht jedem Gerücht nachgehen, dass sich irgendein Verschwörungstheoretiker aus dem Anus gezogen hat, ohne dafuer auch nur die leise Ahnung eines Beweises vorzulegen.
|
https://www.spiegel.de/netzwelt/cyberbunker-prozess-um-darknet-zentrum-an-der-mosel-a-0b55341c-63b3-43d8-88a3-18540cf689d6 schrieb:
| Zitat: | | Wegen mutmaßlicher Beihilfe zu rund 250.000 Straftaten müssen sich die acht Angeklagten nun vor dem Landgericht Trier verantworten. |
Warum gab es hier nicht früher Gerüchte?
Warum ist man nicht früher Hinweisen nachgegangen?
Wer liefert 2 Terabyte Daten, ohne sofort aufzufliegen?
Acht Leute an der beschaulichen Mosel.
Wer hätte es gedacht, dass solcher "abgedrehter Scheiß" in Deutschland passieren kann?
Alleine ein Bild von einem Missbrauch zu verbreiten wäre bereits eine Straftat.
Wie lange hätten die Täter weiter Straftaten begehen können, wenn man von vornherein es als haltlose Verschwörung abgetan hätte? |
Offensichtlich hast du überhaupt keine Ahnung von dem was du da schreibst! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2229656) Verfasst am: 29.10.2020, 23:16 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | @Wolle: Dein "Zeuge" =/= Zeuge.
Er ist ein Mensch, der völlig aus der Luft gegriffenes behauptet. |
Zeit für einen kleinen Exkurs in Phänomenologie.
1) Es ist eine Stimme, die eine Behauptung aufstellt.
2) Die Behauptung kann aus der Luft gegriffen sein oder nicht.
3) Die Behauptung lautet auch, dass das Video amtlich untersucht wird.
4) Ein kurzer Ausschnitt aus dem Video zeigt mir, dass die Behauptung nicht völlig aus der Luft gegriffen ist.
Wenn also die amtliche Untersuchung läuft, wird diese auch zu einem Abschluss gelangen.
|
Läuft also eine amtliche Untersuchung oder ist es nur eine Behauptung?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2229659) Verfasst am: 29.10.2020, 23:53 Titel: |
|
|
| Zitat: | QAnon Is Supposed to Be All About Protecting Kids. Its Primary Enabler Appears to Have Hosted Child Porn Domains.
One dark irony of QAnon has always been that the conspiracy theory, which holds that President Trump is waging a war on a cabal of elite liberal pedophiles, rose to prominence on 8chan, an imageboard where users swapped child pornography.
But that irony may have a darker, deeper layer: Mother Jones has uncovered that Jim Watkins, the owner of 8chan and its successor site, 8kun, controls a company that hosted scores of domains whose names suggest they are connected to child pornography. |
https://www.motherjones.com/politics/2020/10/jim-watkins-child-pornography-domains/
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2229660) Verfasst am: 30.10.2020, 00:12 Titel: |
|
|
| Zitat: | How a fake persona laid the groundwork for a Hunter Biden conspiracy deluge
One month before a purported leak of files from Hunter Biden's laptop, a fake "intelligence" document about him went viral on the right-wing internet, asserting an elaborate conspiracy theory involving former Vice President Joe Biden's son and business in China.
That document, a 64-page composition that was later disseminated by close associates of President Donald Trump, appears to be the work of a fake "intelligence firm" called Typhoon Investigations, according to researchers and public documents.
The author of the document, a self-identified Swiss security analyst named Martin Aspen, is a fabricated identity, according to analysis by disinformation researchers, who also concluded that Aspen's profile picture was created with an artificial intelligence face generator. The intelligence firm that Aspen lists as his previous employer told NBC News that no one by that name had ever worked for their company, and no one by that name lives in Switzerland, according to public records and social media searches. |
https://www.nbcnews.com/tech/security/how-fake-persona-laid-groundwork-hunter-biden-conspiracy-deluge-n1245387
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2229662) Verfasst am: 30.10.2020, 02:00 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: |
....Check this out:
| Code: | | https://www.bitchute.com/video/5XlNTfIavo8u/ |
schrieb:
| Zitat: | Frazzledrip: Clinton snuff video or internet hoax..?
..... |
|
Ich habe mir mal das zweifelhafte Vergnügen bereitet dieses video von vorne bis hinten anzuschauen.
Alle, die glauben, dass da Aufnahmen mit drauf sind, die irgendjemanden schlecht schlafen lassen, kann ich beruhigen, die paar enthaltenen Videoschnipsel und Bilder sind erstaunlich nichtssagend. Der einzige Horror wird vom Kommentator da hinein fabuliert.
Die Videoausschnitte sind schemenhaft mit undefinierbaren Geraeuschen im Hintergrund und man kann darauf weder was erkennen noch verstehen.
Die Bilder sind genauso nichtssagend, der Höhepunkt ein Bild von 2 Tischtennistischen mit zwei schemenhaften Objekten, in denen man mit reichlich Phantasie zwei Kinderkörper erkennen kann mit zwei erstaunlich scharfen Bildern von Hilary Clinton, die dort ungelenk hieneingefotoschoppt wurden.
Danach werden reichlich angebliche Polizisten zitiert, sowie allerhand Zeitungen, wobei gleich zwei mal betont wird, dass es sich bei diesen Presseprodukten um "Jewish media stories" bzw. "Jewish News Media" handeln wuerde, wobei mir sehr unklar ist, weshalb das betont wird und was die Macher dieses Muells eigentlich genau damit andeuten wollen. Auf jeden Fall fängt es da ganz streng nach Antisemitismus zu riechen an.
Gegen Ende wird betont, dass die New Yorker Polizei, anstatt zu ermitteln, die Ermittlungen verschleppen wuerde und das wird mit Berichten ueber 12 Selbstmorde innerhalb der New Yorker Polizei in Verbindung gebracht, wobei angedeutet wird, dass es sich dabei um Polizisten gehandelt haette, die nicht länger schweigen wollten und deshalb zum Schweigen gebracht wurden.
Am Ende kommt eine schwarz-weiss Zeichnung mit Hilary Clintons halbem Gesicht, das komisch zu grinsen scheint auf schwarzen Hintergrund, die angeblich irgendwo im Darknet kursieren soll, wobei mir ebenfalls nicht klar ist, was das eigentlich aussagen soll.
Ganz zum Schluss (und fuer mich die einzige Überraschung) kommt dann noch die Aussage, dass auch Donald Trump als Teil dieser Paedo-Kindermord-Verschwoerung der Washingtoner Elite ganz prominent mit dabei sein soll.
Fazit: Ausser Bilder, auf denen man auch beim besten Willen nichts Konkretes erkennen kann und viel Hörensagen aus allen möglichen zweifelhaften Ecken, enthält dieses Video rein gar nichts, wessen ich auch nur irgendeine Beweiskraft zugestehen wuerde. Das ist nichts weiter als das übliche Internetrauschen der VTler-Szene, ohne jede Relevanz.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2229672) Verfasst am: 30.10.2020, 15:11 Titel: |
|
|
Verschwörungserzählungen zu 9/11 - Architects & Engineers for 9/11 Truth (ae911)
Nachdem nun jede LeserIn sich ein Bild davon machen konnte, wie sinnlos es ist, mit durchschnittlichen VE-Vertretern, denen es an Sach- und Fachkenntnissen fehlt und die noch nicht einmal bereit sind, nachprüfbare Fakten anzuerkennen, oder sich, warum auch immer, teilweise über Jahre hinweg weigern, eben jene Fakten überhaupt zu recherchieren, über die Sachverhalte der Twin Tower-Einstürze zu diskutieren, will ich mich nun den Architects & Engineers for 9/11 Truth zuwenden.
Manchen von euch sind die ae911 schon bekannt, aber vllt nicht jedem. Her die Website: https://www.ae911truth.org/
Hier ihre Hauptaussage bzgl der Twin Towers:
Aufgemerkt: Das voranstehende ist übrigens eine Tatsachenbehauptung!
Und hier ihr Selbstverständnis:
Hier nochmal der zweite Absatz:
| Zitat: | | We pursue our mission by conducting research and educating the public about the scientific evidence related to the destruction of the threeWorld Trade Center towers and by working with victims’ families and other activists to advocate for a new investigation. |
Nachdem wir nun die Buzzwords "conducting research" und "scientific evidence" in dieser Selbstbeschreibung gelesen haben, dürfen wir also wenigstens "hohe Ansprüche" an die Arbeit der ae911 stellen, die ja schon in ihrem Namen nicht nur Sach- und Fachkenntnisse suggerieren*, schließlich sind hier Architekten und Ingenieure am Werk, sondern schon auf der Homepage auch noch einen breiten Konsens: "Over 3,000 architects and engineers are demanding a new investigation of the WTC destruction."
*Das Thema der Suggestion wird uns später auch noch beschäftigen...
Ich werde zunächst für euch ein bisschen durch die Seite scrollen, um dann einen einzelnen Abschnitt in größerer Ausführlichkeit zu diskutieren.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2229705) Verfasst am: 30.10.2020, 23:17 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Offensichtlich hast du überhaupt keine Ahnung von dem was du da schreibst! |
Bezogen auf was jetzt?
Verstehe nicht, was du meinst.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2229706) Verfasst am: 30.10.2020, 23:24 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | @Wolle: Dein "Zeuge" =/= Zeuge.
Er ist ein Mensch, der völlig aus der Luft gegriffenes behauptet. |
Zeit für einen kleinen Exkurs in Phänomenologie.
1) Es ist eine Stimme, die eine Behauptung aufstellt.
2) Die Behauptung kann aus der Luft gegriffen sein oder nicht.
3) Die Behauptung lautet auch, dass das Video amtlich untersucht wird.
4) Ein kurzer Ausschnitt aus dem Video zeigt mir, dass die Behauptung nicht völlig aus der Luft gegriffen ist.
Wenn also die amtliche Untersuchung läuft, wird diese auch zu einem Abschluss gelangen.
|
Läuft also eine amtliche Untersuchung oder ist es nur eine Behauptung? |
Diverse Berichte sagen, es laufen amtliche Ermittlungen.
| Code: | | https://www.anonymousnews.ru/2016/11/06/anonymous-wikileaks-clintons-in-kindesmissbrauch-und-ritualmorde-verwickelt/ |
schrieb:
| Zitat: | | Die auf Anthony Wieners Laptop gefundenen Beweise für kriminelle Aktivitäten sind derart vernichtend, dass das New York Police Department (NYPD) Haftbefehle für eine Reihe von Clintons Wahlkampf-Mitarbeitern vorbereitet. |
Allerdings wurden diese Beweise nicht veröffentlicht, und auch die Haftbefehle sind nicht raus.
Also entweder gibt es massive politische oder kriminelle Widerstände, oder die Anschuldigungen sind nicht zu halten.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2229707) Verfasst am: 30.10.2020, 23:58 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | @Wolle: Dein "Zeuge" =/= Zeuge.
Er ist ein Mensch, der völlig aus der Luft gegriffenes behauptet. |
Zeit für einen kleinen Exkurs in Phänomenologie.
1) Es ist eine Stimme, die eine Behauptung aufstellt.
2) Die Behauptung kann aus der Luft gegriffen sein oder nicht.
3) Die Behauptung lautet auch, dass das Video amtlich untersucht wird.
4) Ein kurzer Ausschnitt aus dem Video zeigt mir, dass die Behauptung nicht völlig aus der Luft gegriffen ist.
Wenn also die amtliche Untersuchung läuft, wird diese auch zu einem Abschluss gelangen.
|
Läuft also eine amtliche Untersuchung oder ist es nur eine Behauptung? |
Diverse Berichte sagen, es laufen amtliche Ermittlungen.
| Code: | | https://www.anonymousnews.ru/2016/11/06/anonymous-wikileaks-clintons-in-kindesmissbrauch-und-ritualmorde-verwickelt/ |
schrieb:
| Zitat: | | Die auf Anthony Wieners Laptop gefundenen Beweise für kriminelle Aktivitäten sind derart vernichtend, dass das New York Police Department (NYPD) Haftbefehle für eine Reihe von Clintons Wahlkampf-Mitarbeitern vorbereitet. |
Allerdings wurden diese Beweise nicht veröffentlicht, und auch die Haftbefehle sind nicht raus.
Also entweder gibt es massive politische oder kriminelle Widerstände, oder die Anschuldigungen sind nicht zu halten. |
Oder, die gesamte Meldung ist Blödsinn.
Wie wäre es mal, wenn du diese Quellen einmal überprüfen würdest, bevor du hier was davon zitierst?
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/inland/anonymous-russland-101.html
Zuletzt bearbeitet von Alchemist am 31.10.2020, 00:06, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2229708) Verfasst am: 31.10.2020, 00:04 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Offensichtlich hast du überhaupt keine Ahnung von dem was du da schreibst! |
Bezogen auf was jetzt?
Verstehe nicht, was du meinst.
|
Das war klar.
Ich meinte den Cyberbunkerfall. Offensichtlich hast du keine Ahnung was du schreibst und worum es in dem Fall überhaupt geht. Es scheint auch, dass du den Spiegel Artikel nicht mal verstanden hast. Davon zeugen jedenfalls deine ähem..“Fragen“
| wolle hat folgendes geschrieben: | https://www.spiegel.de/netzwelt/cyberbunker-prozess-um-darknet-zentrum-an-der-mosel-a-0b55341c-63b3-43d8-88a3-18540cf689d6 schrieb:
| Zitat: | | Wegen mutmaßlicher Beihilfe zu rund 250.000 Straftaten müssen sich die acht Angeklagten nun vor dem Landgericht Trier verantworten. |
Warum gab es hier nicht früher Gerüchte?
Warum ist man nicht früher Hinweisen nachgegangen?
Wer liefert 2 Terabyte Daten, ohne sofort aufzufliegen?
Acht Leute an der beschaulichen Mosel.
Wer hätte es gedacht, dass solcher "abgedrehter Scheiß" in Deutschland passieren kann?
Alleine ein Bild von einem Missbrauch zu verbreiten wäre bereits eine Straftat.
Wie lange hätten die Täter weiter Straftaten begehen können, wenn man von vornherein es als haltlose Verschwörung abgetan hätte? |
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3908
|
| (#2229715) Verfasst am: 31.10.2020, 01:37 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Offensichtlich hast du überhaupt keine Ahnung von dem was du da schreibst! |
Bezogen auf was jetzt?
Verstehe nicht, was du meinst.
|
Das war klar.
Ich meinte den Cyberbunkerfall. Offensichtlich hast du keine Ahnung was du schreibst und worum es in dem Fall überhaupt geht. Es scheint auch, dass du den Spiegel Artikel nicht mal verstanden hast. Davon zeugen jedenfalls deine ähem..“Fragen“
| wolle hat folgendes geschrieben: | https://www.spiegel.de/netzwelt/cyberbunker-prozess-um-darknet-zentrum-an-der-mosel-a-0b55341c-63b3-43d8-88a3-18540cf689d6 schrieb:
| Zitat: | | Wegen mutmaßlicher Beihilfe zu rund 250.000 Straftaten müssen sich die acht Angeklagten nun vor dem Landgericht Trier verantworten. |
Warum gab es hier nicht früher Gerüchte?
Warum ist man nicht früher Hinweisen nachgegangen?
Wer liefert 2 Terabyte Daten, ohne sofort aufzufliegen?
Acht Leute an der beschaulichen Mosel.
Wer hätte es gedacht, dass solcher "abgedrehter Scheiß" in Deutschland passieren kann?
Alleine ein Bild von einem Missbrauch zu verbreiten wäre bereits eine Straftat.
Wie lange hätten die Täter weiter Straftaten begehen können, wenn man von vornherein es als haltlose Verschwörung abgetan hätte? |
|
In anderen Artikeln zu dem Fall wurde geschrieben, dass die Server die Bilder/ Videos von 2013 bis 2019 bereitgestellt haben.
Es hat also sechs Jahre gedauert, überhaupt die Server zu finden, oder die Anklagen zu erstellen.
2 TB, das entspricht 100 Millionen Fotos, wenn ein Foto 20 kB hat.
Das Volumen sollte also eine Menge Usern zur Verfügung gestanden haben, die alle keine Anzeige erstattet haben.
Liegt der Fehler im System?
Alleine das Betrachten/ der Besitz eines illegalen Fotos stellt bereits eine Straftat dar.
Ein Betrachter müsste sich also selbst mit anzeigen.
Die Nutzer der Daten haben sich also stillschweigend mit den Anbietern verschworen, keine Anzeige zu erstatten.
Jetzt stellt das Material auch noch die Ermittler vor die Herausforderung, nachzuweisen, dass sie Kenntnis vom Inhalt der 400 Server hatten.
Zudem ist jedes Foto und jedes Video eine eigene Straftat, der ein oder mehrere Täter (und Opfer) zugeordnet werden können.
Da die Opfer nicht ohne weiteres identifiziert werden können, und die Täter teilweise hinter der Kamera stehen, stellt auch die Fülle der Straftaten ein Problem dar, zumal die amtlichen Betrachter psychisch belastet werden.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2229716) Verfasst am: 31.10.2020, 01:41 Titel: |
|
|
| wolle hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | wolle hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | @Wolle: Dein "Zeuge" =/= Zeuge.
Er ist ein Mensch, der völlig aus der Luft gegriffenes behauptet. |
Zeit für einen kleinen Exkurs in Phänomenologie.
1) Es ist eine Stimme, die eine Behauptung aufstellt.
2) Die Behauptung kann aus der Luft gegriffen sein oder nicht.
3) Die Behauptung lautet auch, dass das Video amtlich untersucht wird.
4) Ein kurzer Ausschnitt aus dem Video zeigt mir, dass die Behauptung nicht völlig aus der Luft gegriffen ist.
Wenn also die amtliche Untersuchung läuft, wird diese auch zu einem Abschluss gelangen.
|
Läuft also eine amtliche Untersuchung oder ist es nur eine Behauptung? |
Diverse Berichte sagen, es laufen amtliche Ermittlungen.
| Code: | | https://www.anonymousnews.ru/2016/11/06/anonymous-wikileaks-clintons-in-kindesmissbrauch-und-ritualmorde-verwickelt/ |
schrieb:
| Zitat: | | Die auf Anthony Wieners Laptop gefundenen Beweise für kriminelle Aktivitäten sind derart vernichtend, dass das New York Police Department (NYPD) Haftbefehle für eine Reihe von Clintons Wahlkampf-Mitarbeitern vorbereitet. |
Allerdings wurden diese Beweise nicht veröffentlicht, und auch die Haftbefehle sind nicht raus.
Also entweder gibt es massive politische oder kriminelle Widerstände, oder die Anschuldigungen sind nicht zu halten. |
"Diverse Berichte" sagen auch, dass Du den Dackel Deiner Nachbarin vergiftet hast:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2229643#2229643
Allerdings wurden auch hier nie Beweise veroeffentlicht und es gibt bisher noch keinen Haftbefehl.
Entweder da ist nichts dran oder da es liegt massive Korruption vor. Das laesst sich ohne näheres Insiderwissen rein nach derzeitiger Faktenlage wohl nicht entscheiden.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
