Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Absolut einleuchtend (lol)
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#287764) Verfasst am: 21.04.2005, 11:54    Titel: Absolut einleuchtend (lol) Antworten mit Zitat

Natürlich! Warum ist da noch keiner drauf gekommen?

Außerirdische könnten planetengroße künstliche Objekte bauen, nur damit wir sie finden (Klikk mich, ich bin ein LInk)




















Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
moritura
pan narrans



Anmeldungsdatum: 01.12.2003
Beiträge: 1358
Wohnort: Berlin

Beitrag(#287765) Verfasst am: 21.04.2005, 12:00    Titel: Antworten mit Zitat

Und wer sagts jetzt den Ausserirdischen.

Die sollen uns das Finden nicht so verdammt schwer machen. Diese Dösbaddel aber auch Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#287766) Verfasst am: 21.04.2005, 12:07    Titel: Re: Absolut einleuchtend (lol) Antworten mit Zitat

wissenschaft.de hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel könnten sie elf Objekte in Gruppen von einem, zwei, drei und fünf Himmelskörpern – den ersten Primzahlen – anordnen.


Der Herr Wissenschaftler sollte vielleicht erstmal lernen, was eine Primzahl ist ... nach der auf unserem Planeten gängigen Definition gehört die 1 zumindestens nicht mit dazu.

Unsere Zivilisation schafft kaum mehr, als - mit enormen Aufwand - ein paar Satteliten in den Orbit des eigenen Planeten zu schicken.

Ein Dreieck in der Größe eines Planeten erscheint mir da durchaus kompliziert. Außerdem müsste eine Zivilisation, die dazu in der Lage ist, es quasi "umsonst" tun, da ein solches Gerät kaum einen anderen Nutzen haben dürfte; bzw. man die Ressourcen mit Sicherheit nutzbringender einsetzen könnte.

Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#287768) Verfasst am: 21.04.2005, 12:11    Titel: Re: Absolut einleuchtend (lol) Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
wissenschaft.de hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel könnten sie elf Objekte in Gruppen von einem, zwei, drei und fünf Himmelskörpern – den ersten Primzahlen – anordnen.


Der Herr Wissenschaftler sollte vielleicht erstmal lernen, was eine Primzahl ist ... nach der auf unserem Planeten gängigen Definition gehört die 1 zumindestens nicht mit dazu.

Unsere Zivilisation schafft kaum mehr, als - mit enormen Aufwand - ein paar Satteliten in den Orbit des eigenen Planeten zu schicken.

Ein Dreieck in der Größe eines Planeten erscheint mir da durchaus kompliziert. Außerdem müsste eine Zivilisation, die dazu in der Lage ist, es quasi "umsonst" tun, da ein solches Gerät kaum einen anderen Nutzen haben dürfte; bzw. man die Ressourcen mit Sicherheit nutzbringender einsetzen könnte.

Rasmus.



was könnte ein grösserer nutzen sein, als die menschheit in ihrem aktuellen entwicklungsstadium auf sich aufmerksam zu machen? Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#287771) Verfasst am: 21.04.2005, 12:16    Titel: Re: Absolut einleuchtend (lol) Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
wissenschaft.de hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel könnten sie elf Objekte in Gruppen von einem, zwei, drei und fünf Himmelskörpern – den ersten Primzahlen – anordnen.


Der Herr Wissenschaftler sollte vielleicht erstmal lernen, was eine Primzahl ist ... nach der auf unserem Planeten gängigen Definition gehört die 1 zumindestens nicht mit dazu.

Nur streng genommen:

Die Bedingungen für eine Pirmzahl:

1) Eine Primzahl ist nur durch eine 1 teilbar
2) Die Primzahl ist nur durch sich selber teilbar

nehmen wir - mengenlehrentechnisch an, 1) ist eine Menge M und 2) ist eine Menge N, dann sind die Primzahlen der Überschneidungsbereich von M und N.
Und da liegt die 1 definitiv drin, denn die 1 erfüllt beide Bedingungen perfekt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#287773) Verfasst am: 21.04.2005, 12:34    Titel: Re: Absolut einleuchtend (lol) Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
wissenschaft.de hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel könnten sie elf Objekte in Gruppen von einem, zwei, drei und fünf Himmelskörpern – den ersten Primzahlen – anordnen.


Der Herr Wissenschaftler sollte vielleicht erstmal lernen, was eine Primzahl ist ... nach der auf unserem Planeten gängigen Definition gehört die 1 zumindestens nicht mit dazu.

Nur streng genommen:

Die Bedingungen für eine Pirmzahl:

1) Eine Primzahl ist nur durch eine 1 teilbar
2) Die Primzahl ist nur durch sich selber teilbar

nehmen wir - mengenlehrentechnisch an, 1) ist eine Menge M und 2) ist eine Menge N, dann sind die Primzahlen der Überschneidungsbereich von M und N.
Und da liegt die 1 definitiv drin, denn die 1 erfüllt beide Bedingungen perfekt.

Nein. Eine Primzahl p ist per definitionem nur durch 1 und p teilbar, wobei p nicht 1 sein darf. Die 1 wird definitiv nicht zu den Primzahlen gezählt. Du kannst gerne auch hier nachlesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#287775) Verfasst am: 21.04.2005, 12:39    Titel: Re: Absolut einleuchtend (lol) Antworten mit Zitat

viator hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
wissenschaft.de hat folgendes geschrieben:
Zum Beispiel könnten sie elf Objekte in Gruppen von einem, zwei, drei und fünf Himmelskörpern – den ersten Primzahlen – anordnen.


Der Herr Wissenschaftler sollte vielleicht erstmal lernen, was eine Primzahl ist ... nach der auf unserem Planeten gängigen Definition gehört die 1 zumindestens nicht mit dazu.

Nur streng genommen:

Die Bedingungen für eine Pirmzahl:

1) Eine Primzahl ist nur durch eine 1 teilbar
2) Die Primzahl ist nur durch sich selber teilbar

nehmen wir - mengenlehrentechnisch an, 1) ist eine Menge M und 2) ist eine Menge N, dann sind die Primzahlen der Überschneidungsbereich von M und N.
Und da liegt die 1 definitiv drin, denn die 1 erfüllt beide Bedingungen perfekt.

Nein. Eine Primzahl p ist per definitionem nur durch 1 und p teilbar, wobei p nicht 1 sein darf. Die 1 wird definitiv nicht zu den Primzahlen gezählt. Du kannst gerne auch hier nachlesen.

Und was genau ist der praktische zweck dieses "schließen wir die 1 halt einfach mal aus"-Unsinns?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#287776) Verfasst am: 21.04.2005, 12:43    Titel: Re: Absolut einleuchtend (lol) Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Die Bedingungen für eine Pirmzahl:

1) Eine Primzahl ist nur durch eine 1 teilbar
2) Die Primzahl ist nur durch sich selber teilbar


Eine natürliche Zahl n größer als 1 wird Primzahl genannt, wenn die einzigen natürlichen Teiler von n die Zahlen 1 und n sind. Äquivalent dazu ist folgende Charakterisierung: Eine natürliche Zahl n wird Primzahl genannt, wenn n genau zwei natürliche Teiler hat.

Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#287777) Verfasst am: 21.04.2005, 12:48    Titel: Antworten mit Zitat

mein gott ihr könntet aliens kennenlernen und ihr streitet euch um die definition von primzahlen zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#287779) Verfasst am: 21.04.2005, 12:55    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
mein gott ihr könntet aliens kennenlernen und ihr streitet euch um die definition von primzahlen zwinkern

Vor allem: Wieso sollten Aliens etwas mit Primzahlen anfangen können? Vor allem, wo es eine einfache Reihe aus 1, 2, 3, 4... für diese Objekte auch tun würde, damit wir sie bemerken. Und billiger wäre das auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#287780) Verfasst am: 21.04.2005, 12:59    Titel: Antworten mit Zitat

Mal back to topic: Wo bekommen die Außerirdischen das Material für 11 planetengroße Objekte her? und destabilisieren sie nicht ihr eigenes System? Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#287783) Verfasst am: 21.04.2005, 13:29    Titel: Re: Absolut einleuchtend (lol) Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Und was genau ist der praktische zweck dieses "schließen wir die 1 halt einfach mal aus"-Unsinns?

Die 1 wird ja nicht willkürlich ausgeschlossen, sondern sie hat halt nur einen natürlichen Teiler und nicht zwei. Genauso gut kannst Du fragen, was denn der praktische Zweck sei, dass man Dreiecke nicht als Vierecke bezeichnet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#287787) Verfasst am: 21.04.2005, 13:44    Titel: Antworten mit Zitat

10 Thesen über Aliens

1. Wir sind die einzigen
2. Sie waren schon da und sind wieder verschwunden
3. Wir sind zu doof um ihre Signale zu entschlüsseln
4. Wir können sie nicht erkennen, da sie eine andere Lebensform haben
5. Wir sind ein Zoo und dürfen nicht gestreichelt werden
6. Die sind zu doof um zu kommunizieren
7. Aliens sind längst wieder ausgestorben
8. Ein eiserner Vorhang trennt Paralleluniversen
9. Wir selber sind Aliens
10. Wir leben in einer von Aliens erschaffenen Matrix

http://www.geo.de/GEO/wissenschaft_natur/kosmos/2004_03_GEO_wissen_ausserirdische/index.html?linkref=geode_pager

Ich tendiere zu These 5
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kommissar Plattfuß
Rüpel



Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich

Beitrag(#287788) Verfasst am: 21.04.2005, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

Savar hat folgendes geschrieben:
Mal back to topic: Wo bekommen die Außerirdischen das Material für 11 planetengroße Objekte her? und destabilisieren sie nicht ihr eigenes System? Am Kopf kratzen


Haben die Russen nicht irgendwann 'mal geplant gehabt, eine Art zweiten Mond in eine Umlaufbahn zu bringen ? So ein Dreieck, oder was auch immer könnte doch auf eine ähnliche Weise funktionieren, also in Form einer dünnen, nicht Lichtdurchlässigen Folie, ohne viel Masse.
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#287790) Verfasst am: 21.04.2005, 13:50    Titel: Re: Absolut einleuchtend (lol) Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Ein Dreieck in der Größe eines Planeten erscheint mir da durchaus kompliziert. Außerdem müsste eine Zivilisation, die dazu in der Lage ist, es quasi "umsonst" tun, da ein solches Gerät kaum einen anderen Nutzen haben dürfte; bzw. man die Ressourcen mit Sicherheit nutzbringender einsetzen könnte.

Man könnte ja das planetengroße Dreieck besiedeln... zwinkern
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#287794) Verfasst am: 21.04.2005, 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

Savar hat folgendes geschrieben:
Mal back to topic: Wo bekommen die Außerirdischen das Material für 11 planetengroße Objekte her? und destabilisieren sie nicht ihr eigenes System? Am Kopf kratzen


Wenn die aliens aus Energie keine Materie erzeugen können, brauchen sie doch erst gar nicht Kontakt mit uns aufnehmen... Schulterzucken
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#287797) Verfasst am: 21.04.2005, 14:06    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
Mal back to topic: Wo bekommen die Außerirdischen das Material für 11 planetengroße Objekte her? und destabilisieren sie nicht ihr eigenes System? Am Kopf kratzen


Wenn die aliens aus Energie keine Materie erzeugen können, brauchen sie doch erst gar nicht Kontakt mit uns aufnehmen... Schulterzucken


Du unterschätzt die Neugier.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#287802) Verfasst am: 21.04.2005, 14:13    Titel: Antworten mit Zitat

Savar hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
Mal back to topic: Wo bekommen die Außerirdischen das Material für 11 planetengroße Objekte her? und destabilisieren sie nicht ihr eigenes System? Am Kopf kratzen


Wenn die aliens aus Energie keine Materie erzeugen können, brauchen sie doch erst gar nicht Kontakt mit uns aufnehmen... Schulterzucken


Du unterschätzt die Neugier.


zwinkern wir warten doch nicht auf 0815aliens, sondern auf messianische kleingraue Gestalten die uns Elvis zurück und die Star Trek Zukunft herbei bringen Mr. Green
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#287804) Verfasst am: 21.04.2005, 14:34    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
Mal back to topic: Wo bekommen die Außerirdischen das Material für 11 planetengroße Objekte her? und destabilisieren sie nicht ihr eigenes System? Am Kopf kratzen


Wenn die aliens aus Energie keine Materie erzeugen können, brauchen sie doch erst gar nicht Kontakt mit uns aufnehmen... Schulterzucken


Du unterschätzt die Neugier.


zwinkern wir warten doch nicht auf 0815aliens, sondern auf messianische kleingraue Gestalten die uns Elvis zurück und die Star Trek Zukunft herbei bringen Mr. Green


Das dürfen sie aber erst wenn wir den Warp-Antrieb entwickelt haben, wegen der obersten Direktive. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#287809) Verfasst am: 21.04.2005, 14:59    Titel: Antworten mit Zitat

habt ihr schonmal überlegt, dass planetengross in anderen sonnensystemen ja recht klein sein kann Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#287811) Verfasst am: 21.04.2005, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
habt ihr schonmal überlegt, dass planetengross in anderen sonnensystemen ja recht klein sein kann Cool

...bzw, dass Planeten keine selbstleuchtenden Himmelskoerper sind.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#287812) Verfasst am: 21.04.2005, 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Wie muß ich mir eigentlich einen dreieckigen Planeten vorstellen? Als flache Scheibe?

Wie groß oder klein wäre denn dann der Kegel oder Winkel, in dem man die Unregelmäßigkeiten sehen könnte?

D.h. wieviele verschiedene Orbits müsste man mit solchen Objekten belegen, damit jemand anderes irgendwo im Weltall sie mit Sicherheit sehen kann?

Und wie lange muß man wohl einen einzigen Stern beobachten, bis daß Phänomen auftritt? d.h, wie sind die Umlaufzeiten eines solchen Dreiecks?

Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#287814) Verfasst am: 21.04.2005, 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wie muß ich mir eigentlich einen dreieckigen Planeten vorstellen? Als flache Scheibe?

So.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=287648#287648
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#287816) Verfasst am: 21.04.2005, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Savar hat folgendes geschrieben:
Mal back to topic: Wo bekommen die Außerirdischen das Material für 11 planetengroße Objekte her? und destabilisieren sie nicht ihr eigenes System? Am Kopf kratzen

Könnten sie nicht einen der schon vorhandenen Planeten zerteilen?

zelig hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wie muß ich mir eigentlich einen dreieckigen Planeten vorstellen? Als flache Scheibe?

So.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=287648#287648

Der hat aber vier Ecken... Mit den Augen rollen

Ich bin übrigens der Meinung, dass 1 überhaupt keine Zahl ist (0 übrigens auch nicht), da es unsinnig ist, bis 1 zu zählen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#287817) Verfasst am: 21.04.2005, 15:28    Titel: Antworten mit Zitat

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Savar hat folgendes geschrieben:
Mal back to topic: Wo bekommen die Außerirdischen das Material für 11 planetengroße Objekte her? und destabilisieren sie nicht ihr eigenes System? Am Kopf kratzen

Könnten sie nicht einen der schon vorhandenen Planeten zerteilen?

zelig hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wie muß ich mir eigentlich einen dreieckigen Planeten vorstellen? Als flache Scheibe?

So.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=287648#287648

Der hat aber vier Ecken... Mit den Augen rollen

Ich bin übrigens der Meinung, dass 1 überhaupt keine Zahl ist (0 übrigens auch nicht), da es unsinnig ist, bis 1 zu zählen.


0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

stimmt is ziemlich unsinnig.
deshalb hab ich auch meiner bank beim wohnungskauf gesagt, dass ich nur eine hypothek mit ganzahligem zinssatz akzeptiere.....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#287824) Verfasst am: 21.04.2005, 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

Savar hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:

zwinkern wir warten doch nicht auf 0815aliens, sondern auf messianische kleingraue Gestalten die uns Elvis zurück und die Star Trek Zukunft herbei bringen Mr. Green


Das dürfen sie aber erst wenn wir den Warp-Antrieb entwickelt haben, wegen der obersten Direktive. zwinkern


Also wenn ich mir folgendes vorstelle: ich bin Cpt. eines Schiffes mit Warpantrieb und entstamme einer hochzivilisierten Spezies mit entsprechendem kulturellen, moralischen etc. Hintergründen . Deshalb halte ich mich an die oberste Direktive.

Eines Tages stelle ich fest, dass die auf dem Plantene Erde grad gelernt haben mit Warp durch den Raum zu gondeln. Ich freue mich also, Kontakt mit einer intelligenten Spezies aufzunehmen und fliege hin.

Und sehe dann ("Auf den Schirm!") die Liveübertragung der Messe, die B 16 gestern hielt . Bitte nicht!

Was mache ich dann?

a) die oberste Direktive in den Müll schmeissen
b) schnell wieder wegfliegen, das Sternenflottenkommando alarmieren und das Terra-System zur verbotenen Zone erklären
c) sämtliche Photonentorpedos abfeuern
d) um zehn Jahre altern
e) einen Herzinfarkt kriegen
f) Alle genannten Optionen

Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#287826) Verfasst am: 21.04.2005, 15:42    Titel: Antworten mit Zitat

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wie muß ich mir eigentlich einen dreieckigen Planeten vorstellen? Als flache Scheibe?

So.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=287648#287648

Der hat aber vier Ecken... Mit den Augen rollen


Ja, aber ein Tetraeder dürfte aus jeder Richtung als Dreick wahregenommen werden, oder?

Zitat:
Ich bin übrigens der Meinung, dass 1 überhaupt keine Zahl ist (0 übrigens auch nicht), da es unsinnig ist, bis 1 zu zählen.


Womit fängst Du denn dann an zu zählen? Bei sieben?

Und das man Null zählen kann,wissen wir spätestens seit "Indiana Jones" und - natürlich - "Per Anhalter durch die Galaxis".


Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#287831) Verfasst am: 21.04.2005, 16:05    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Und sehe dann ("Auf den Schirm!") die Liveübertragung der Messe, die B 16 gestern hielt . Bitte nicht!

Was mache ich dann?

a) die oberste Direktive in den Müll schmeissen
b) schnell wieder wegfliegen, das Sternenflottenkommando alarmieren und das Terra-System zur verbotenen Zone erklären
c) sämtliche Photonentorpedos abfeuern
d) um zehn Jahre altern
e) einen Herzinfarkt kriegen
f) Alle genannten Optionen

Mr. Green


B16 zur neuen Borg-Königin erklären.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#287833) Verfasst am: 21.04.2005, 16:10    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:

B16 zur neuen Borg-Königin erklären.


Das würde passen. Diese Priester vermehren sich ja auch nur durch Assimilation.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#287839) Verfasst am: 21.04.2005, 16:38    Titel: Antworten mit Zitat

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:

Ich bin übrigens der Meinung, dass 1 überhaupt keine Zahl ist (0 übrigens auch nicht), da es unsinnig ist, bis 1 zu zählen.


0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

stimmt is ziemlich unsinnig.
deshalb hab ich auch meiner bank beim wohnungskauf gesagt, dass ich nur eine hypothek mit ganzahligem zinssatz akzeptiere.....

Wobei das genaugenommen nicht bis 1 sondern bis 10/10 gezählt ist. zwinkern

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wie muß ich mir eigentlich einen dreieckigen Planeten vorstellen? Als flache Scheibe?

So.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=287648#287648

Der hat aber vier Ecken... Mit den Augen rollen


Ja, aber ein Tetraeder dürfte aus jeder Richtung als Dreick wahregenommen werden, oder?

Nein, man kann ihn aus einigen Richtungen auch als Viereck sehen.
Zitat:

Zitat:
Ich bin übrigens der Meinung, dass 1 überhaupt keine Zahl ist (0 übrigens auch nicht), da es unsinnig ist, bis 1 zu zählen.


Womit fängst Du denn dann an zu zählen? Bei sieben?

Bei 1, aber da höre ich nicht auf.
1 beschreibt für mich die Anwesenheit von etwas und 0 die Abwesenheit; das ist etwas vollkommen anderes als z.B. 2, die beschreibt, dass von einer Sorte etwas zweimal da ist. (Übrigens ist "ein" ein unbestimmter Artikel und kein Zahlwort.)
Zitat:

Und das man Null zählen kann,wissen wir spätestens seit "Indiana Jones" und - natürlich - "Per Anhalter durch die Galaxis".


Rasmus.

Stimmt auch wieder. Sehr glücklich


Zuletzt bearbeitet von Galaxisherrschers Katze am 21.04.2005, 17:08, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group