,,Am liebsten Zehn Gebote statt der US-Verfassung"

[Quoth]

Diese Strömung der Strenggläubigkeit ist indes heute aktueller denn, die Millionen von christlichen Fundamentalisten in den USA entfalten bedenklichen Einfluss. Berühmt-berüchtigt ist das Strategiepapier von Ronald Reagans Beratern aus dem Jahre 1980, in dem der nordamerikanischen protestantischen Missionierung eine zentrale Rolle bei der Bekämpfung des sich vermeintlich ausbreitenden Kommunismus zugewiesen wurde. Die Fundamentalisten sind zur teilweise staatstragenden Gruppierung gewachsen, die nicht zuletzt auch George W. Bush zur Macht verhalf.
_________________
"Stelle Dich an den Abgrund der Hölle
Und tanze zur Musik der Sterne!"

Wahlspruch der Bewohner
der Lindwurmfeste

[Sokrateer]

[narziss]

Gibt es eigentlich wichtige Unterschiede zwischen einem theokratischen und klerikalen Staat?

[Quoth]

Ah, danke. Den Thread habe ich nicht wiedergefunden - da man natürlich, wenn man sich zu erinnern sucht, nicht auf den Begriff Theokratie kommt .
Vorsicht ist hier sicherlich angebracht - aber immerhin ist es erfreulich, dass hier ein Format gesendet wurde, das sich in den Tagen, nach der sakrosankt anmutenden Stellung der Kirchen und Religionen zum Tode JP II, zumindest ansatzweise kritisch äußert und auch den Talibanvergleich wagt. Hinzu kommt der Seltenheitswert derartiger Programme im ZDF.

Hat jemand die Dokumentation zufällig gesehen?
_________________
"Stelle Dich an den Abgrund der Hölle
Und tanze zur Musik der Sterne!"

Wahlspruch der Bewohner
der Lindwurmfeste

[Raphael]

Ich denke, in einer Theokratie gibt es eine allmächtige Staatsspitze, die als angebliches Werkzeug Gottes dessen vorgeblichen Willen vollzieht. Der staatliche Unterbau kann durchaus weltlich organisiert sein. In einem klerikalen Staat hingegen gelangen nur Mitglieder des Klerus in Positionen, die mit staatlicher Verantwortung und Macht verbunden sind. Dies bedeutet aber nicht notwendigerweise, dass sie dort religiös motiviert schalten und walten. Knapper ausgedrückt: In der Theokratie wird der Staat strikt nach religiösen Regeln regiert, aber nicht unbedingt durch einen religiösen Verwaltungs- und Justizapparat; im klerikalen Staat befindet sich alle Staatsgewalt in der Hand des Klerus, aber der kann durchaus eher weltlich regieren.

[Sokrateer]

Finde ich nicht. Der Austrofaschismus war z.B. klerikal, aber nicht theokratisch. Bei einer Theokratie stehen die religösen Oberhäupter und die Religion ganz oben. Die Religion ist die bestimmende Ideologie des Staates und alles Recht geht von den Göttern aus, die in Abwesenheit freundlicherweise von diversen Klerikern vertreten werden. Beim klerikalen Staat hat der Klerus die für ihn wichtigsten Machtpositionen besetzt. Die europäischen Staaten waren früher meinem Meinung nach klerikal. Der Zwang zur Taufe bestand. Aspekte der Gesetzgebung waren von der kirchlichen Meinung bestimmt usw. Die jeweiligen Kirchen hatten das Reliogionsmonopol. Aber trotzdem standen nichtklerikale Herrscher ganz oben. Saudi-Arabien ist klerikal. Der Iran ist theokratisch.

[Hannibal]

Es wäre für manche sicher total lustig, wenn es nur die zehn Gebote als Gesetz gäbe. So dürfte man zwar nicht Ehe brechen, aber man müsse erst gar nicht Heiraten.

Nicht-Lügen ist sowieso unmöglich. Keine Götter neben Gott sehen - da muss man auch gar keinen Gott sehen.

Stehlen wäre zwar verboten, aber da gibts genug Alternativen zb. betrügen, versklaven und rauben.

Wer hätte gedacht dass Christen und Anarchisten sich politisch so nahe stehen?
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!

[AlexDorfner]

[Heike J]

[shiningthrough]

Die USA, deren Hardliner einst Nordvietnam in die Steinzeit zurückbomben wollten, bewegen sich selber immer mehr rückwärts: In das Mittelalter! Oder gar noch weiter zurück? Zu Moses - ca. 3000 Jahre zurück?

[Nergal]

Gibts wircklich so viele Idioten in den USA?
Georg Washington und seine Kumpels würden sich im Grab umdrehen.