Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#317859) Verfasst am: 22.07.2005, 15:14 Titel: |
|
|
Und was wäre das?
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#317868) Verfasst am: 22.07.2005, 15:21 Titel: |
|
|
Hm, die Kritik, daß ein Bezugssystem bevorzugt wird, will sich mir nach der Lektüre des Artikels nicht erschlißen. Aber ist ja nur Wikipedia, also nicht unbedingt ernstzunehmen.
Daß die CP-Invarianz nicht erklärt wird und eine grenzwertige stetige Raumzeit wohl nicht so klar konstuierbar ist, halte ich für wesentlich schlimmere Mankos.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#317875) Verfasst am: 22.07.2005, 15:26 Titel: |
|
|
Übrigens ist nur die Rede von der Bevorzugung eines Bezugssystem (Der Äther ist nur eine Analogie). Was tatsächlich bereits mit dem Micheson-Versuch widerlegt wurde ist de Äther, als Ausbreitungsmedium des Lichtes, aber davon ist ja gar nicht die Rede.
|
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#317897) Verfasst am: 22.07.2005, 16:18 Titel: |
|
|
Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | Übrigens ist nur die Rede von der Bevorzugung eines Bezugssystem (Der Äther ist nur eine Analogie). Was tatsächlich bereits mit dem Micheson-Versuch widerlegt wurde ist de Äther, als Ausbreitungsmedium des Lichtes, aber davon ist ja gar nicht die Rede. |
Nein , natüüüürlich nicht Was ist den Licht ??
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#317907) Verfasst am: 22.07.2005, 16:35 Titel: |
|
|
George hat folgendes geschrieben: | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | Übrigens ist nur die Rede von der Bevorzugung eines Bezugssystem (Der Äther ist nur eine Analogie). Was tatsächlich bereits mit dem Micheson-Versuch widerlegt wurde ist de Äther, als Ausbreitungsmedium des Lichtes, aber davon ist ja gar nicht die Rede. |
Nein , natüüüürlich nicht Was ist den Licht ?? |
Eine elektromagnetische Welle.
|
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#317910) Verfasst am: 22.07.2005, 16:38 Titel: |
|
|
Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | George hat folgendes geschrieben: | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | Übrigens ist nur die Rede von der Bevorzugung eines Bezugssystem (Der Äther ist nur eine Analogie). Was tatsächlich bereits mit dem Micheson-Versuch widerlegt wurde ist de Äther, als Ausbreitungsmedium des Lichtes, aber davon ist ja gar nicht die Rede. |
Nein , natüüüürlich nicht Was ist den Licht ?? |
Eine elektromagnetische Welle. |
Und was noch
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#317915) Verfasst am: 22.07.2005, 16:42 Titel: |
|
|
George hat folgendes geschrieben: | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | George hat folgendes geschrieben: | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | Übrigens ist nur die Rede von der Bevorzugung eines Bezugssystem (Der Äther ist nur eine Analogie). Was tatsächlich bereits mit dem Micheson-Versuch widerlegt wurde ist de Äther, als Ausbreitungsmedium des Lichtes, aber davon ist ja gar nicht die Rede. |
Nein , natüüüürlich nicht Was ist den Licht ?? |
Eine elektromagnetische Welle. |
Und was noch  |
Ich verstehe deine Erregung nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#317922) Verfasst am: 22.07.2005, 16:51 Titel: |
|
|
Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | George hat folgendes geschrieben: | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | George hat folgendes geschrieben: | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | Übrigens ist nur die Rede von der Bevorzugung eines Bezugssystem (Der Äther ist nur eine Analogie). Was tatsächlich bereits mit dem Micheson-Versuch widerlegt wurde ist de Äther, als Ausbreitungsmedium des Lichtes, aber davon ist ja gar nicht die Rede. |
Nein , natüüüürlich nicht Was ist den Licht ?? |
Eine elektromagnetische Welle. |
Und was noch  |
Ich verstehe deine Erregung nicht. |
alles klar Seven , Emotionen sind irrelevant.
sagen dir Photonen und Quanten irgendetwas ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#317924) Verfasst am: 22.07.2005, 16:55 Titel: |
|
|
George hat folgendes geschrieben: |
alles klar Seven , Emotionen sind irrelevant.
sagen dir Photonen und Quanten irgendetwas ? |
Ja, eine andere Möglichkeit Licht zu beschreiben.
Edit: Fehler bei Quote-Tags korrigiert
Zuletzt bearbeitet von Yamato am 22.07.2005, 17:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#317931) Verfasst am: 22.07.2005, 17:11 Titel: |
|
|
ich finde es einfach interessant sich vorzustellen das selbst der raum von quanten konstruiert ist
praktisch ein schaum der alles durchdringt und damit letztlich auch alles und zu einem
organismus verbindet. ich könnte mir vorstellen das die Buddhisten diese Theorie interessant finden könnten.
Bin mal gespannt wie sich diese Theorie letztlich behaupten kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#317934) Verfasst am: 22.07.2005, 17:15 Titel: |
|
|
George hat folgendes geschrieben: | ich finde es einfach interessant sich vorzustellen das selbst der raum von quanten konstruiert ist
praktisch ein schaum der alles durchdringt und damit letztlich auch alles und zu einem
organismus verbindet. ich könnte mir vorstellen das die Buddhisten diese Theorie interessant finden könnten.
Bin mal gespannt wie sich diese Theorie letztlich behaupten kann. |
Auf jeden Fall ist sie interessant.
|
|
Nach oben |
|
 |
CoS Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 2734
|
(#318396) Verfasst am: 24.07.2005, 00:55 Titel: |
|
|
Ich find das Klasse wie Einsteins kosmilogische Konstante auf einmal mit einer Selbstverständlichkeit behandelt wird...Einstein selbst tat sie ja als größte Dummheit seines Lebens ab!
Einstein selbst wollte ein zeitloses, starres Gebilde als Universum und keine Anfang-Ende Einmalerscheinung! Einstein war sozusagen der erste Urknall Gegner! Neben ein paar physikalischen Problemen beim Urknall ist Einsteins Annahme ist auch phillosophisch Trivialer als der Anfang-Ende Zyklus!
Die Loop-Quantengravitation finde ich da schon logischer - Sie setzt nämlich eine Art "Antiversum" (so nenne ich es gern) vorraus in der Raum und Zeit gegenteilig verlaufen - Somit vergeht Zeit nur in einem Teilsystem! Somit ist das Universum genau 0 Sekunden alt - Also schon immer da gewesen und hat gleichzeitig nie existiert!
Grüße
_________________ "Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
Nach oben |
|
 |
George auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004 Beiträge: 4485
|
(#318399) Verfasst am: 24.07.2005, 01:24 Titel: |
|
|
Ich , als Hobbyesotheriker finde natürchlich den 4 Dimensionalen alles durchdringenden Quantenschaum wahnsinnig interessant. man stelle sich vor , alles ist mit allem verbunden und jede Bewegung dieses 4 Dimensionelen Netzes wird von allen im Verbund befindlichen wahrgenommen
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#318401) Verfasst am: 24.07.2005, 01:32 Titel: |
|
|
George hat folgendes geschrieben: | Ich , als Hobbyesotheriker finde natürchlich den 4 Dimensionalen alles durchdringenden Quantenschaum wahnsinnig interessant. man stelle sich vor , alles ist mit allem verbunden und jede Bewegung dieses 4 Dimensionelen Netzes wird von allen im Verbund befindlichen wahrgenommen  |
Dann findest du die Quantenfeldtheorie sicher auch interessant. Dort verhalten sich Klassen von mikroskopischen Objekten wie eine Einheit.
|
|
Nach oben |
|
 |
|