Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Peta, eine Organisation die eine Doppelmoral betreibt
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#323773) Verfasst am: 07.08.2005, 21:36    Titel: Peta, eine Organisation die eine Doppelmoral betreibt Antworten mit Zitat

Die Peta gibt sich in der Öffentlichkeit als Tierrechtsorganisation wieder, lehnt das Töten von Tieren ab. Gleichzeitig tötet diese Organisation von 1998 bis 2003 fast 1000 Hunde.

Zitat:
From July 1998 through the end of 2003, PETA killed over 10,000 dogs, cats, and other "companion animals" -- at its Norfolk, Virginia headquarters. That's more than five defenseless animals every day.


Zitat:
Von 1998 bis zum Ende des Jahres 2003 tötet Peta über 10000 Hunde, Katze und andere Haustiere in ihrem Hauptquatier von Norfolk, Verginia. Das sind pro Tag mehr als 5 hilflose Tiere .


http://www.peta-sucks.com/

Gleichzeitig betreibt diese Organisation Kampanen gegen Restaurantbesitzer, schüchtern Schuldkinder mit ihren Antimilch-Aktionen ein und Vergleichen Massentierhaltung mit dem Massenmord an den Juden.

Aber das sind nicht alle Vorwürfe die auf der Website stehen. Das steht auch sie würden kriminelle und terroristische Organisationen bezahlen, um Anschläge auszuführen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#323774) Verfasst am: 07.08.2005, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

Und wieso sollten die Hunde töten? Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#324786) Verfasst am: 09.08.2005, 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ich könnte mir vorstellen, dass sie notleidende Tiere einschläfern lassen. Leider steht nix konkretes in dem zitierten Textausschnitt.

Dass sie aber Schulkindern die Milch madig machen wollen, die diese gut für ihren Knochenaufbau brauchen können, finde ich allerdings absolut daneben Böse
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#324789) Verfasst am: 09.08.2005, 17:13    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin mir bezüglich der Seriösität dieser Seite nicht sicher...
Womit ich nicht sage, dass Peta nicht zu überzogenen Aktionen und extremen Positionen neigt..
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#324809) Verfasst am: 09.08.2005, 17:46    Titel: Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
Dass sie aber Schulkindern die Milch madig machen wollen, die diese gut für ihren Knochenaufbau brauchen können, finde ich allerdings absolut daneben Böse


Schaust Du hier:

Machel hat folgendes geschrieben:
Da ich kein Kalb bin, benötige ich auch keine Muttermilch von Kühen...

_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#325052) Verfasst am: 10.08.2005, 00:45    Titel: Antworten mit Zitat

annox hat folgendes geschrieben:
Spock hat folgendes geschrieben:
Dass sie aber Schulkindern die Milch madig machen wollen, die diese gut für ihren Knochenaufbau brauchen können, finde ich allerdings absolut daneben Böse


Schaust Du hier:

Machel hat folgendes geschrieben:
Da ich kein Kalb bin, benötige ich auch keine Muttermilch von Kühen...


Stimmt schon, daß der Mensch das einzige Lebewesen ist, das im großen Umfang die Milch anderer Tiere verarbeitet (Adoptionen von Tieren durch Vertreter anderer Arten sind doch seltener?). Aber er könnte wenigstens der Kuh dankbar sein. Meine Mutter hat mich nicht gestillt, ich war also auf Kuhmilch und Milchprodukte angewiesen.

Tierprodukte sind unterdessen fast überall. Beim Löffeln seiner vegetarischen Suppe kann man feststellen, daß die Hühnerfett enthält, man also "knorr-activ" auch gleich ein totes Tier mit verspeist. Der leckere Pudding, den man (trotz Laktoseintoleranz) verdrückt, enthält neben Milch oft auch tierische Gelatine. Und Leim wird ja sprichwörtlich aus "Pferdehufen" gekocht... Mit den Augen rollen
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sG-haxXxor
Angefressene Katze



Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 284
Wohnort: Himmelreich 1. Tür Links

Beitrag(#325057) Verfasst am: 10.08.2005, 00:58    Titel: Re: Peta, eine Organisation die eine Doppelmoral betreibt Antworten mit Zitat

milhous hat folgendes geschrieben:
Die Peta gibt sich in der Öffentlichkeit als Tierrechtsorganisation wieder, lehnt das Töten von Tieren ab. Gleichzeitig tötet diese Organisation von 1998 bis 2003 fast 1000 Hunde.

Zitat:
From July 1998 through the end of 2003, PETA killed over 10,000 dogs, cats, and other "companion animals" -- at its Norfolk, Virginia headquarters. That's more than five defenseless animals every day.


Zitat:
Von 1998 bis zum Ende des Jahres 2003 tötet Peta über 10000 Hunde, Katze und andere Haustiere in ihrem Hauptquatier von Norfolk, Verginia. Das sind pro Tag mehr als 5 hilflose Tiere .


http://www.peta-sucks.com/

Gleichzeitig betreibt diese Organisation Kampanen gegen Restaurantbesitzer, schüchtern Schuldkinder mit ihren Antimilch-Aktionen ein und Vergleichen Massentierhaltung mit dem Massenmord an den Juden.

Aber das sind nicht alle Vorwürfe die auf der Website stehen. Das steht auch sie würden kriminelle und terroristische Organisationen bezahlen, um Anschläge auszuführen.


Das klingt mir doch alles sehr reißerisch... Auch der Name der Seite lässt schon an der Seriösität zweifeln...
_________________
"Wetten ich kann hier so auf den Tisch hauen, dass alles umfällt?" (Peter)

Knäggebrot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#325087) Verfasst am: 10.08.2005, 04:46    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt seriösere Artikel zum Thema:

http://www.washingtontimes.com/commentary/20050722-085338-5284r.htm
http://www.oekologismus.de/index.php/archives/2005/05/31/peta-totet-tausende-hunde-und-katzen/
http://www.consumerfreedom.com/news_detail.cfm/headline/2849
http://www.canadafreepress.com/2005/tgr051005.htm

und weniger neutrale:

http://maqi.veganismus.ch/maqi.de/txt/petagegentierrechte.html
http://www.petakillsanimals.com/

PETA kann man so oder so runterspühlen!
Die erzählen einem doch dass Milch ungesund sei und Hautkrankheiten verursacht, dass Fleischesser impotent werden, vergleichen Legehennen mit Holocaustopfern und stehen der Biomedizin ebenso feindlich gegenüber wie das Pfaffenpack.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#325091) Verfasst am: 10.08.2005, 05:04    Titel: Antworten mit Zitat

Hier noch was nettes:



http://www.animalrights.net/archives/year/2004/000006.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#325127) Verfasst am: 10.08.2005, 10:12    Titel: Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
Ich könnte mir vorstellen, dass sie notleidende Tiere einschläfern lassen. Leider steht nix konkretes in dem zitierten Textausschnitt.

Dass sie aber Schulkindern die Milch madig machen wollen, die diese gut für ihren Knochenaufbau brauchen können, finde ich allerdings absolut daneben Böse

Naja, das ist nicht sehr überraschend bei Veganern, oder? Mit den Augen rollen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Machel
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.06.2005
Beiträge: 727

Beitrag(#325444) Verfasst am: 10.08.2005, 21:51    Titel: Antworten mit Zitat

Also Bitte, nicht alle Begriffe derart wild durcheinander werfen.
Peta ist keine Tierrechtsgruppe, sondern eine amerikanische, profitorientierte Tierschutzgruppe, die von Tierrechtlern eher kritisch gesehen wird. Ihre Aktionen werden fast ausschließlich aus den USA gesteuert. Es sind also ausschließlich Amerikaner, die für Peta verantwortlich sind. Und wennn amerikanische Holocaustüberlebende meinen, sie müssten einen Vernichtungskrieg und die Shoar mit der Massentierhaltung gleichsetzen, so ist und bleibt das ein Unsinn.

Als einzige Spezie der Welt brauchen Menschen die Muttermilch anderer Tiere und müssen deshalb Kühe & Kälber einsperren und umbringen? Warum haben die größten Tiere des Erdkreises noch niemals Milch einer anderen Spezie bebraucht um groß und stark zu werden?

Linktipp: Vegane Kinder

http://www.vegan-kids.de/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rene Hartmann
Säkular? Na klar!



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1404
Wohnort: Rhein-Main

Beitrag(#325473) Verfasst am: 10.08.2005, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

Machel hat folgendes geschrieben:

Als einzige Spezie der Welt brauchen Menschen die Muttermilch anderer Tiere und müssen deshalb Kühe & Kälber einsperren und umbringen? Warum haben die größten Tiere des Erdkreises noch niemals Milch einer anderen Spezie bebraucht um groß und stark zu werden?


Was ist denn das für eine seltsame Argumentation? Danach wäre also der Konsum von Milch nicht in Ordnung, wohl aber der von Fleisch, denn das wird ja von vielen Tierarten verzehrt.

Auch der Verzehr von extra hierfür gezüchteten Pflanzen wäre danach zweifelhaft, denn das wird ja auch von keiner anderen Spezies praktiziert. Diese ganze biologische Argumentation ist m.E. vollkommen daneben.

Zitat:

Linktipp: Vegane Kinder

http://www.vegan-kids.de/


Was dort zum Thema Ernährung steht, erscheint wenig überzeugend. Es wird ja dort auch mehr oder weniger zugegeben, dass das Problem der Vitamin B12-Aufnahme bei veganer Ernährung nicht gelöst ist.
_________________
"Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#325486) Verfasst am: 10.08.2005, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Spock hat folgendes geschrieben:
Ich könnte mir vorstellen, dass sie notleidende Tiere einschläfern lassen. Leider steht nix konkretes in dem zitierten Textausschnitt.

Dass sie aber Schulkindern die Milch madig machen wollen, die diese gut für ihren Knochenaufbau brauchen können, finde ich allerdings absolut daneben Böse

Naja, das ist nicht sehr überraschend bei Veganern, oder? Mit den Augen rollen


Ich dachte, dass Asiaten keine Milch verdauen können...? Welche Alternativen haben sie?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Machel
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.06.2005
Beiträge: 727

Beitrag(#325494) Verfasst am: 10.08.2005, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Japaner haben sich z.B. lange Zeit vor Kuhmilch geekelt und etliche Afrikaner haben Kuhmilchunverträglichkeiten. Besonders dumm und ungesund ist das, wenn man dann von Kirchen Milchpulverprodukte gespendet bekommt.

Mehr Infos zu der veganen Ernährung gibt es hier:
http://www.vegetarierbund.de/personenkreis/_personenkreis.htm#vegan


Krankheiten durch Fehlernährung ist bei Omnivoren keine Seltenheit. Dass muss selbst die nichtvegane DEG zugeben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Martin
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2004
Beiträge: 122

Beitrag(#325551) Verfasst am: 11.08.2005, 00:11    Titel: Antworten mit Zitat

Die Lactoseintoleranz vieler Menschen entspricht der Lactoseintoleranz der erwachsenen Säugetiere, die keine Milch konsumieren und deshalb das Enzym Lactase nur im Kindsalter produzieren.
Andererseits ist die Milchverträglichkeit der meisten Europäer eine biologische Anpassung an die Milchwirtschaft, die ihrerseits eine kulturelle Anpassung an die geringere Sonneneinstrahlung und Vitamin-D-Mangel ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#325668) Verfasst am: 11.08.2005, 09:44    Titel: Antworten mit Zitat

Machel hat folgendes geschrieben:
Also Bitte, nicht alle Begriffe derart wild durcheinander werfen.
Peta ist keine Tierrechtsgruppe, sondern eine amerikanische, profitorientierte Tierschutzgruppe, die von Tierrechtlern eher kritisch gesehen wird. Ihre Aktionen werden fast ausschließlich aus den USA gesteuert. Es sind also ausschließlich Amerikaner, die für Peta verantwortlich sind.

Genau! das sind keine Tierrechtler, das sind Amerikaner!






Häh?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#325671) Verfasst am: 11.08.2005, 09:49    Titel: Antworten mit Zitat

Machel hat folgendes geschrieben:
Japaner haben sich z.B. lange Zeit vor Kuhmilch geekelt und etliche Afrikaner haben Kuhmilchunverträglichkeiten.



Na und? Die trinken dann eben gesunde Ziegen-, Schaf-, Pferde-, oder Kamelmilch Schulterzucken
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#325726) Verfasst am: 11.08.2005, 12:39    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:

Na und? Die trinken dann eben gesunde Ziegen-, Schaf-, Pferde-, oder Kamelmilch Schulterzucken


Wer Milchzuckerunverträglichkeit (Laktoseintoleranz) hat, kann gar keinen Milchzucker vertragen, egal von welcher Tierart. Es sind 15 bis 30% der Europäer davon betroffen, in Asien und Afrika sind es erheblich mehr.
Symptome sind Reizdarm, Bauchschmerzen, Übelkeit, auf die Dauer kann es zu Entzündungen und anderen Komplikationen kommen. Daß sich die Betroffenen vor Speisen ekeln, die sie nicht vertragen, ist doch verständlich, oder?

Martin hat folgendes geschrieben:
Die Lactoseintoleranz vieler Menschen entspricht der Lactoseintoleranz der erwachsenen Säugetiere, die keine Milch konsumieren und deshalb das Enzym Lactase nur im Kindsalter produzieren.
Andererseits ist die Milchverträglichkeit der meisten Europäer eine biologische Anpassung an die Milchwirtschaft, die ihrerseits eine kulturelle Anpassung an die geringere Sonneneinstrahlung und Vitamin-D-Mangel ist.


Das ist eine nachvollziehbare Erklärung. Wer Milch nicht vertragen hat, ist einfach verhungert oder an Darmerkrankungen gestorben. Der Rest hat sich vermehrt.


Spock hat folgendes geschrieben:
Dass sie aber Schulkindern die Milch madig machen wollen, die diese gut für ihren Knochenaufbau brauchen können, finde ich allerdings absolut daneben


In Thailand, China, Japan haben die Kinder auch stabile Knochen, ohne Milch.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Machel
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.06.2005
Beiträge: 727

Beitrag(#325924) Verfasst am: 11.08.2005, 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

Martin hat folgendes geschrieben:
Die Lactoseintoleranz vieler Menschen entspricht der Lactoseintoleranz der erwachsenen Säugetiere, die keine Milch konsumieren und deshalb das Enzym Lactase nur im Kindsalter produzieren.
Andererseits ist die Milchverträglichkeit der meisten Europäer eine biologische Anpassung an die Milchwirtschaft, die ihrerseits eine kulturelle Anpassung an die geringere Sonneneinstrahlung und Vitamin-D-Mangel ist.


Jawoll, der Mensch habe sich der Wirtschaft anzupassen. Wenn diese viel Tierleicheichen, Milch, Quark und Käse produziert, dann darf der Mensch sich nicht verweigern. Genau so sieht das mit den Burgerketten aus. Wer an Fastfood stirbt, der war eben nicht stark genug. Die Evolution kennt da keine Gnade und was der Mensch zu essen hat bestimmen die Großkonzerne.

In Japan ißt man traditionsgemäß wenig Fleisch. Nicht wenige Japaner ekeln sich Heute noch davor. Dass Menschen Fleisch oder Tiermilchprodukte zum Leben oder Überleben brauchen ist nichts als ein europäischer Aberglaube.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#325927) Verfasst am: 11.08.2005, 20:13    Titel: Antworten mit Zitat

In Japan isst man traditiosngemäß viel Fisch. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#325933) Verfasst am: 11.08.2005, 20:28    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
In Japan isst man traditiosngemäß viel Fisch. Lachen


Wale sind doch Säugetiere Am Kopf kratzen
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#325946) Verfasst am: 11.08.2005, 20:52    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:

Na und? Die trinken dann eben gesunde Ziegen-, Schaf-, Pferde-, oder Kamelmilch Schulterzucken


Wer Milchzuckerunverträglichkeit (Laktoseintoleranz) hat, kann gar keinen Milchzucker vertragen, egal von welcher Tierart. Es sind 15 bis 30% der Europäer davon betroffen, in Asien und Afrika sind es erheblich mehr.
Symptome sind Reizdarm, Bauchschmerzen, Übelkeit, auf die Dauer kann es zu Entzündungen und anderen Komplikationen kommen. Daß sich die Betroffenen vor Speisen ekeln, die sie nicht vertragen, ist doch verständlich, oder?


Ach ich dachte es hat was mit der Kuh zu tun wegen der "Kuhmilchunverträglichkeiten", so wie bei ner z.B. Allergie - wieder was dazugelernt rose





Sanne hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
In Japan isst man traditiosngemäß viel Fisch. Lachen


Wale sind doch Säugetiere Am Kopf kratzen


Die Wal - Diät zwinkern
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Machel
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.06.2005
Beiträge: 727

Beitrag(#325951) Verfasst am: 11.08.2005, 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

Der Geist erreicht hier wohl manchmal schon christliche Höhen. Wenn er noch höher steigt, dann könnt ihr Euch zur nächsten Papstwahl stellen. Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#325954) Verfasst am: 11.08.2005, 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Machel hat folgendes geschrieben:
In Japan ißt man traditionsgemäß wenig Fleisch. Nicht wenige Japaner ekeln sich Heute noch davor.

Japaner essen nichts was ein Gesicht hat, solange es ein Gesicht hat. Du darfst Japanern nur kein Tier servieren, bei dem der Kopf noch dran ist. Dann paßt es schon. Cool
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Rene Hartmann
Säkular? Na klar!



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1404
Wohnort: Rhein-Main

Beitrag(#325976) Verfasst am: 11.08.2005, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

Machel hat folgendes geschrieben:

Krankheiten durch Fehlernährung ist bei Omnivoren keine Seltenheit. Dass muss selbst die nichtvegane DEG zugeben.


Eine der wichtigsten Nahrungsmittelunverträglichkeiten ist die Zöliakie, eine Unverträglichkeit von Getreideproteinen. Es ist also keineswegs so, dass man bei veganer Ernährung auf der sicheren Seite ist.
_________________
"Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
gwarpy
Psychonaut



Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 2012
Wohnort: KinA

Beitrag(#326001) Verfasst am: 11.08.2005, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

Rene Hartmann hat folgendes geschrieben:

Eine der wichtigsten Nahrungsmittelunverträglichkeiten ist die Zöliakie, eine Unverträglichkeit von Getreideproteinen. Es ist also keineswegs so, dass man bei veganer Ernährung auf der sicheren Seite ist.


Wobei die Zahl derer, die Gluten auch ohne Unverträglichkeit meiden, zunimmt.
btw: Bei manchen Formen des Autismus führt gluten- und laktosefreie Ernährung zu enormen Verbesserungen bis hin zur völligen Beschwerdefreiheit.


gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Machel
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 06.06.2005
Beiträge: 727

Beitrag(#326009) Verfasst am: 11.08.2005, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

Etliche gute Infos zum Veganismus und dem Tierrecht gibt es hier.

http://www.anti-speziesismus.de/speziesismus.html

http://veganismus-blog.de/

Motive für den Veganismus
http://de.veganwiki.org/cgi-bin/wiki.pl/Grundlagen

Neu: Tierrechts-Foren.de
http://www.tierrechts-foren.de/index.php
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#326125) Verfasst am: 12.08.2005, 10:44    Titel: Antworten mit Zitat

Machel hat folgendes geschrieben:
Martin hat folgendes geschrieben:
Die Lactoseintoleranz vieler Menschen entspricht der Lactoseintoleranz der erwachsenen Säugetiere, die keine Milch konsumieren und deshalb das Enzym Lactase nur im Kindsalter produzieren.
Andererseits ist die Milchverträglichkeit der meisten Europäer eine biologische Anpassung an die Milchwirtschaft, die ihrerseits eine kulturelle Anpassung an die geringere Sonneneinstrahlung und Vitamin-D-Mangel ist.


Jawoll, der Mensch habe sich der Wirtschaft anzupassen. Wenn diese viel Tierleicheichen, Milch, Quark und Käse produziert, dann darf der Mensch sich nicht verweigern. Genau so sieht das mit den Burgerketten aus. Wer an Fastfood stirbt, der war eben nicht stark genug. Die Evolution kennt da keine Gnade und was der Mensch zu essen hat bestimmen die Großkonzerne.

MIlchkonsum ist ein bisschen älter als die moderne Marktwirtschaft. zwinkern

Zitat:
In Japan ißt man traditionsgemäß wenig Fleisch.

Wieviel genau ist "wenig"? Warum essen sie denn überhaupt welches?
Und hängst du der seltsamen Angewohnheit an, Fisch und Geflügel nicht als Fleisch zu betrachten?

PS: Ich dachte, nur Kuhmilch enthält Lactose. Am Kopf kratzen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#326136) Verfasst am: 12.08.2005, 10:57    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:

PS: Ich dachte, nur Kuhmilch enthält Lactose. Am Kopf kratzen


http://de.wikipedia.org/wiki/Lactose
Zitat:
Als Milchzucker (auch Laktose oder Lactose, aus dem lat. lac, lactis (Milch) und der Endung -ose für Zucker, und Laktulose künstlich abgeleiteter Milchzucker) bezeichnet man die 2-8% Zuckeranteil in den festen Bestandteilen der Milch. Milchzucker gehört zur Gruppe der Disaccharide (Zweifachzucker) und besteht aus den beiden Molekülen D-Galaktose und D-Glukose (Traubenzucker), die über eine beta-1,4-glykosidische Bindung miteinander verbunden sind.

Das Salz der Milchsäure ist das Laktat.

Bedeutung
Ernährungsphysiologie
Milchzucker spielt als Teil der Muttermilch bei der Ernährung von jungen Säugetieren eine wichtige Rolle. Um ihn verwerten zu können, muss der Milchzucker während der Verdauung zunächst in seine beiden Einfachzucker Galaktose und Glukose aufgespalten werden. Dies geschieht mit Hilfe des körpereigenen Enzyms Lactase. Wird dieses Enzym nicht mehr gebildet (was bei sämtlichen erwachsenen Tieren, aber nur bei einem Teil der erwachsenen Menschen [vor allem bei Asiaten und Afrikanern] der Fall ist), so spricht man von einer Lactoseintoleranz oder auch Milchzuckerunverträglichkeit. Die beta-1,4-glykosidische Bindung kann hierbei nicht mehr aufgespalten werden. Glucose und Galaktose können so nicht resorbiert werden und es kommt zu Durchfällen, aufgrund der osmotischen Wirkung der Laktose im Darm.

Milchzucker
liefert Energie
unterstützt die Calcium-Resorption
hemmt Fäulnisbakterien im Darm des Menschen
begünstigt Bifidus-Bakterien (Bifidobacterium)

Lebensmitteltechnik
Ausgangsprodukt zur Herstellung von Milchsäure
Texturverändernd für Tiefkühlkost
Hydrolyse ergibt einen Glucose/Galactose-Sirup
Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Milchzucker"
Einordnung: Kohlenhydrat


Ich muß mich mit dem Thema immer wieder beschäftigen, weil 2 meiner Kinder Lactoseintoleranz haben.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#326149) Verfasst am: 12.08.2005, 11:25    Titel: Antworten mit Zitat

Machel hat folgendes geschrieben:
Etliche gute Infos zum Veganismus und dem Tierrecht gibt es hier.

http://www.anti-speziesismus.de/speziesismus.html


Zitat:
Konfrontieren wir uns selbst mit der Frage, was uns als Menschen dazu legitimiert andere Tiere für unsere Interessen zu instrumentalisieren, beantworten wir sie oft lapidar mit "Wir stehen eben an der Spitze der Evolution." oder "Das war doch schon immer so!"

Was ist denn das für eine beknackte Argumentation? Wieso meint der Mensch, er sei allein Legitimiert, andere Lebewesen für seine Interessen zu nutzen? Die Frage stellt sich eher, warum der Mensch nach der Veganer-Ideologie allein nicht das Recht haben soll, das zu tun.
Letztendlich ist jedes Lebewesen dieser Welt das, was ihr veräntlich "Speziezist" nennt.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 1 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group