Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Was denkst du über solche Aktionen? |
Ganz ok. |
|
0% |
[ 0 ] |
Etwas bedenklich, aber solange das legal ist, kein Problem. |
|
20% |
[ 1 ] |
Jain... Einerseits werden die Rechte korrekt erworben, aber die Missbräuche sind schon ärgerlich. |
|
40% |
[ 2 ] |
Das ist destruktiv. Aber eben ein Teil unseres Systems. |
|
20% |
[ 1 ] |
Das ist ein riesiger Mist, der dauernd passiert! Man sieht wieder ein Mal, wie groß die Schäden sind, die durch puren Egoismus entstehen! |
|
20% |
[ 1 ] |
|
Stimmen insgesamt : 5 |
|
Autor |
Nachricht |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#330920) Verfasst am: 19.08.2005, 22:49 Titel: Fragwürdige Spekulation |
|
|
Es gibt verschiedene Arten von Spekulationen, die große Debatten auslösen.
Nehmen wir mal ein paar Beispiele:
Firma G hat ein neues, innovatives Spiel fertiggestellt und will es für den PC verkaufen und rechnet mit Gewinnen von 20 Mio. Euro.
Aber da springt Firma K ein. Sie produziert Konsolen, aber keine Spiele. Firma K macht Firma G ein Angebot und folgender Vertrag wird vereinbart: K zahlt der G 20 Millionen Euro unter der Bedingung, dass ihre Konsole ein Jahr lang ein Monopol auf das neue Spiel hat und dieses erst dannach für andere Konsolen und PC verkauft werden dürfen.
Anderes Beispiel:
Irgendwo in Südamerika will ein Bahnunternehmen eine neue, lukrative Eisenbahnstrecke errichten. Aber ein Bodenspekulant kaufte um 30 000 Dollar einen dünnen Landstreifen, der quer durch das Gebiet läuft, über welches die Schiene errichtet werden soll. Der Bodenspekulant verlangt 500 000 Mio Dollar für den Verkauf des Geländes, damit das Unternehmen es dort bauen darf. Das Unternehmen hat keine Wahl: Denn die Kosten, den Streifen des Bondenspekulanten zu umgehen würden mehrere Millionen Dollar betragen.
Noch anderes Beispiel:
Eine tolle Sportart: Brustball. Millionen von Deutschen sind begeistert. Die Liga besitzt Stadien, auf welchen traditionell die Turniere stattfinden und damit auch ein absolutes Monopol für Brustball.
Ein Pay-TV-Boss hat diese lukrative Sportart im Auge. Derzeit läuft er auf fast allen Fernsehsendern, die zusammen 500 Millionen Euro der Liga bezahlen. Damit ist es aber für dieses Jahr vorbei: Der Pay-Tv-Boss bietet 500 Millionen Euro an und als Gegenleistung verpflichtet sich die Liga, allen anderen Sendern keine Senderechte zu verkaufen, die es ihnen erlauben vor weniger als einem Monat Verspätung "Brustball" zu senden oder über seine Ergebnisse zu berichten.
Noch ein letztes Beispiel:
Ein Mediziner hat ein neues, sehr wirksames Heilmittel entdeckt, welches die Bekämpfung von Depressionen revolutionieren würde. Da springt ein Pharmakonzern ein, kauft ihm die Patentrechte ab. Der Pharmakonzern ist aber nicht an dem Mittel selbst interessiert, welches ja zu billig und zu wirksam wäre. Statt dessen verschwindet das Rezept irgendwo und das Medikament gerät in Vergessenheit, während die alten, teuren und wenig wirksamen Pillen weiter produziert werden und eine Menge Geld einbringen.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#330951) Verfasst am: 19.08.2005, 23:38 Titel: Re: Fragwürdige Spekulation |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Es gibt verschiedene Arten von Spekulationen, die große Debatten auslösen.
Nehmen wir mal ein paar Beispiele:
Firma G hat ein neues, innovatives Spiel fertiggestellt und will es für den PC verkaufen und rechnet mit Gewinnen von 20 Mio. Euro.
Aber da springt Firma K ein. Sie produziert Konsolen, aber keine Spiele. Firma K macht Firma G ein Angebot und folgender Vertrag wird vereinbart: K zahlt der G 20 Millionen Euro unter der Bedingung, dass ihre Konsole ein Jahr lang ein Monopol auf das neue Spiel hat und dieses erst dannach für andere Konsolen und PC verkauft werden dürfen. |
Was daran ist jetzt eine Spekulation?
Ein Computerspiel ist ein Softwareprogramm. Es wird bereits bei der Programmierung fuer bestimmte Hardware bzw. Betriebsysteme entwickelt. Wer also erreichen will, dasz das Game zunaechst nur unter einer propritaeren Loesung technisch ueberhaupt laeuft, musz ausreichend rechtzeitig die Entwicklung dahingehend steuern. Alles weitere ist eine Frage der Marktstrategie. In dem Moment, wo ein Game veroeffentlicht wird, befinden sich weitere laengst in der Vorbereitung. Der Marktlebenszyklus des Games ist von absehbar begrenzter Dauer und die Wettbewerber schlafen vermutlich auch nicht. Nach einem Jahr ist die Distribution ein andere Segmente dann ein pures Zusatzgeschaeft - wenn die Kundschaft das Produkt dann ueberhaupt noch annimmt. Ob also das Kalkuel so aufgeht, oder es luktrativer waere, die Distribution von Anfang an breit und technisch moeglichst uneingeschraenkt vorzunehmen, ist ohne naehere Kenntnis schwer zu spekulieren.
Der Gamehersteller wird ja wohl ueber Parameter verfuegen, das Angebot des Konsolenherstellers adaequat zu bewerten.
Du zielst aber offenbar darauf ab, ob ein Deal zwischen Gamehersteller und Konsolenhersteller irgendwie unmoralisch sei? Ja warum denn?
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
Zuletzt bearbeitet von Sermon am 20.08.2005, 11:31, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#331088) Verfasst am: 20.08.2005, 11:30 Titel: Re: Fragwürdige Spekulation |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Es gibt verschiedene Arten von Spekulationen, die große Debatten auslösen.
Nehmen wir mal ein paar Beispiele:
Firma G hat ein neues, innovatives Spiel fertiggestellt und will es für den PC verkaufen und rechnet mit Gewinnen von 20 Mio. Euro.
Aber da springt Firma K ein. Sie produziert Konsolen, aber keine Spiele. Firma K macht Firma G ein Angebot und folgender Vertrag wird vereinbart: K zahlt der G 20 Millionen Euro unter der Bedingung, dass ihre Konsole ein Jahr lang ein Monopol auf das neue Spiel hat und dieses erst dannach für andere Konsolen und PC verkauft werden dürfen. |
Micro$oft/Bungie, Objekt der Begierde war das PC-Spiel "Halo" für die XBox. Bungie wurde schließlich aufgekauft.
Zitat: | Anderes Beispiel:
Irgendwo in Südamerika will ein Bahnunternehmen eine neue, lukrative Eisenbahnstrecke errichten. Aber ein Bodenspekulant kaufte um 30 000 Dollar einen dünnen Landstreifen, der quer durch das Gebiet läuft, über welches die Schiene errichtet werden soll. Der Bodenspekulant verlangt 500 000 Mio Dollar für den Verkauf des Geländes, damit das Unternehmen es dort bauen darf. Das Unternehmen hat keine Wahl: Denn die Kosten, den Streifen des Bondenspekulanten zu umgehen würden mehrere Millionen Dollar betragen. |
Hervorragender Geschäftsmann.
Zitat: | Noch anderes Beispiel:
Eine tolle Sportart: Brustball. Millionen von Deutschen sind begeistert. Die Liga besitzt Stadien, auf welchen traditionell die Turniere stattfinden und damit auch ein absolutes Monopol für Brustball.
Ein Pay-TV-Boss hat diese lukrative Sportart im Auge. Derzeit läuft er auf fast allen Fernsehsendern, die zusammen 500 Millionen Euro der Liga bezahlen. Damit ist es aber für dieses Jahr vorbei: Der Pay-Tv-Boss bietet 500 Millionen Euro an und als Gegenleistung verpflichtet sich die Liga, allen anderen Sendern keine Senderechte zu verkaufen, die es ihnen erlauben vor weniger als einem Monat Verspätung "Brustball" zu senden oder über seine Ergebnisse zu berichten. |
Das ist mW in deutschland nicht möglich (Garantie der Grundversorgung), aber wäre absolut nicht gut. Eine Brustball-Liga die sich darauf einließe wäre aber eh ziemlich dämlich.
Zitat: | Noch ein letztes Beispiel:
Ein Mediziner hat ein neues, sehr wirksames Heilmittel entdeckt, welches die Bekämpfung von Depressionen revolutionieren würde. Da springt ein Pharmakonzern ein, kauft ihm die Patentrechte ab. Der Pharmakonzern ist aber nicht an dem Mittel selbst interessiert, welches ja zu billig und zu wirksam wäre. Statt dessen verschwindet das Rezept irgendwo und das Medikament gerät in Vergessenheit, während die alten, teuren und wenig wirksamen Pillen weiter produziert werden und eine Menge Geld einbringen. |
Das lässt sihc kurz sagen: Sauerei! Und dumm zudem. man stelle sich vor, Bayer hätte Aspirin in der Schublade verschwinden lassen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#331118) Verfasst am: 20.08.2005, 12:57 Titel: Re: Fragwürdige Spekulation |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Du zielst aber offenbar darauf ab, ob ein Deal zwischen Gamehersteller und Konsolenhersteller irgendwie unmoralisch sei? Ja warum denn? |
Nein, ich will speziell diese Spekulationen thematisieren und der Frage nachgehen, wie das zu betrachten ist.
Es hat eh so ziemlich seine zwei Seiten. Einerseits ist in den meisten Fällen diesen Spekulationen aus Prinzip der freien Marktwirtschaft wenig entgegen zu setzen.
Andererseits sieht man zumindest in manch anderen Fällen ganz klar, dass diese Formen in gewisser Weise doch destruktiv sind und nicht unbedingt direkt das sind, was man sich unter freier Marktwirtschaft vorstellt.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#331121) Verfasst am: 20.08.2005, 13:07 Titel: |
|
|
Spekulation ist ein künstlicher Eingriff in den Markt, eine vorsätzliche Störung von Angebot und Nachfrage und sollte deswegen gerade von den Verfechtern der Marktwirtschaft abgelehnt werden.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#331124) Verfasst am: 20.08.2005, 13:14 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Spekulation ist ein künstlicher Eingriff in den Markt, eine vorsätzliche Störung von Angebot und Nachfrage und sollte deswegen gerade von den Verfechtern der Marktwirtschaft abgelehnt werden. |
Teilweise sehe ich das auch so.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#331131) Verfasst am: 20.08.2005, 13:21 Titel: |
|
|
Spekulation ist ein Eingriff in den Markt? Aus was besteht denn der Markt, wenn man Spekulationen abzieht noch?
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#331135) Verfasst am: 20.08.2005, 13:29 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Spekulation ist ein künstlicher Eingriff in den Markt, eine vorsätzliche Störung von Angebot und Nachfrage und sollte deswegen gerade von den Verfechtern der Marktwirtschaft abgelehnt werden. |
Ist das nicht etwas übersimplifiziert? Jeder neue Anbieter etwa "stört vorsätzlich das Angebot". Wie weit soll die Ablehnung gehen?
Meines Erachtens sind vorsätzliche Eingriffe in Angebot und Nachfrage Teil der freien Marktwirtschaft. Wenn man so etwas also nicht will, muß man es anders begründen als durch die Prinzipien der freien Marktwitschaft selbst.
So könnte man etwa im Fall des Medikaments argumentieren, daß die kurzfristige preiswerte Gesundheitsversorgung aller von höherem allgemeinem Interesse sei als der mittelfristige Nutzen (z.B. Steuern oder Arbeitsplätze), den die Allgemeinheit sich von erhöhten Dividenden der Pharma-Aktionäre verspricht.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#331180) Verfasst am: 20.08.2005, 14:52 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Spekulation ist ein Eingriff in den Markt? Aus was besteht denn der Markt, wenn man Spekulationen abzieht noch? |
Es geht nicht um Spekulation allgemein. Eher um besonders kuriose Fälle, wo Monopole und Privilegien erkauft werden und wo erpresst wird.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#331291) Verfasst am: 20.08.2005, 17:55 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Spekulation ist ein Eingriff in den Markt? Aus was besteht denn der Markt, wenn man Spekulationen abzieht noch? |
Es geht nicht um Spekulation allgemein. Eher um besonders kuriose Fälle, wo Monopole und Privilegien erkauft werden und wo erpresst wird. |
Ich sehe da oben allerdings keinen besonders kuriosen Fall.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
|