Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#343416) Verfasst am: 13.09.2005, 10:44 Titel: Gysi |
|
|
Da Gysi nun mit Oskar die Linkspartei am laufen hat:
Hat GG für die Stasi gespitzelt?
War er IM Gregor, Notar,... ?
Was denkt ihr?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#343659) Verfasst am: 13.09.2005, 21:01 Titel: |
|
|
Vielleicht ja, vielleicht nein. Ist aber für mich wirklich nicht wahlentscheidend. Wahlentscheidend sind - 15 Jahre nach der Einheit - die heutigen Auseinandersetzungen. Und deshalb werde ich die Linkspartei wählen.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#343672) Verfasst am: 13.09.2005, 21:13 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Vielleicht ja, vielleicht nein. Ist aber für mich wirklich nicht wahlentscheidend. Wahlentscheidend sind - 15 Jahre nach der Einheit - die heutigen Auseinandersetzungen. Und deshalb werde ich die Linkspartei wählen. |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#343673) Verfasst am: 13.09.2005, 21:15 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Vielleicht ja, vielleicht nein. Ist aber für mich wirklich nicht wahlentscheidend. Wahlentscheidend sind - 15 Jahre nach der Einheit - die heutigen Auseinandersetzungen. Und deshalb werde ich die Linkspartei wählen. |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
...und die FDP weniger an den Kabinetts- und Paul Kirchhof weniger an den Finanzministertisch.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#343678) Verfasst am: 13.09.2005, 21:18 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Vielleicht ja, vielleicht nein. Ist aber für mich wirklich nicht wahlentscheidend. Wahlentscheidend sind - 15 Jahre nach der Einheit - die heutigen Auseinandersetzungen. Und deshalb werde ich die Linkspartei wählen. |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
...und die FDP weniger an den Kabinetts- und Paul Kirchhof weniger an den Finanzministertisch.  |
Die Logik erschließt sich mir nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Poldi Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
(#343688) Verfasst am: 13.09.2005, 21:28 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Vielleicht ja, vielleicht nein. Ist aber für mich wirklich nicht wahlentscheidend. Wahlentscheidend sind - 15 Jahre nach der Einheit - die heutigen Auseinandersetzungen. Und deshalb werde ich die Linkspartei wählen. |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
Das Gegenteil ist der Fall ...
Für die Linkspartei zu stimmen ist die einzige Möglichkeit, sowohl Schwarz-Gelb zu verhindern, als auch Rot-Grün abzustrafen ... und zwar wirksam ... deswegen mach ich mein Kreuzchen auch da, wo es normalerweise in Bayern nichtsmehr anzukreuzen gibt
_________________ gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#343690) Verfasst am: 13.09.2005, 21:31 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Vielleicht ja, vielleicht nein. Ist aber für mich wirklich nicht wahlentscheidend. Wahlentscheidend sind - 15 Jahre nach der Einheit - die heutigen Auseinandersetzungen. Und deshalb werde ich die Linkspartei wählen. |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
...und die FDP weniger an den Kabinetts- und Paul Kirchhof weniger an den Finanzministertisch.  |
Die Logik erschließt sich mir nicht. |
Is doch rechnerisch ganz einfach: Jede Stimme für die Linkspartei lässt eine grosse Koalition wahrscheinlicher werden. Und für eine solche, so lesen und hören wir ja, steht ein Paul Kirchhof nicht als Finanzminister zur Verfügung. Man hätte also mindestens 2, eher sogar 3 Fliegen (wenn man die derzeitige Regierung dazu nimmt) mit einer Klappe (ehmm 2 Stimmen) geschlagen.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Falameezar registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 1867
Wohnort: umringt von glücklichen Kühen
|
(#343707) Verfasst am: 13.09.2005, 22:22 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Is doch rechnerisch ganz einfach: Jede Stimme für die Linkspartei lässt eine grosse Koalition wahrscheinlicher werden. Und für eine solche, so lesen und hören wir ja, steht ein Paul Kirchhof nicht als Finanzminister zur Verfügung. Man hätte also mindestens 2, eher sogar 3 Fliegen (wenn man die derzeitige Regierung dazu nimmt) mit einer Klappe (ehmm 2 Stimmen) geschlagen.  |
Und was dann? Weiterhin halbherzige Kompromisse zwischen CDU/CSU und SPD, welche durch die Länderparlamente aus finanziellen Gründen weiter verwässert werden. Alles wieder nur viele kleine Zugriffe auf die Geldbeutel der Menschen, wobei jeder nur wieder mit der Schulter zuckt und sagt "Was soll man schon machen?" Neenee, DAS Ende ist mir zu schleichend, zu resignativ.
Die einzige Chance etwas zu ändern ist, wenn man den Menschen mit dem Hammer vor den Kopf schlägt, so dass sie endlich aufwachen:
Freigabe der Geschäftsöffnungszeiten rund um die Uhr und 7 Tage die Woche, Zerschlagung der Gewerkschaften und der betrieblichen Mitbestimmung, Zerschlagung der Sozialsysteme und deren Privatisierung usw. usf., also Kapitalismus pur
Deshalb:
Vote for FDP
Nur eine starke FDP in der Regierung ist in der Lage, die Menschen auf die Straße zu bringen.
_________________ Wenn die Welt erst ehrlich genug geworden sein wird, um Kindern vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen sein.
Arthur Schopenhauer (Philosoph, 1788-1860)
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#343750) Verfasst am: 13.09.2005, 23:27 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
Richtig. Das ist der Haken an der Sache.
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#343751) Verfasst am: 13.09.2005, 23:31 Titel: |
|
|
Hab ich das richtig mitbekommen, dass inzwischen alle zugegeben haben, dass Deutschland in Wirklichkeit auch ein Zwei.Parteien-System hat?
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wanderer Bestienbändiger
Anmeldungsdatum: 19.07.2003 Beiträge: 3496
Wohnort: Bielefeld
|
(#343787) Verfasst am: 14.09.2005, 00:27 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Hab ich das richtig mitbekommen, dass inzwischen alle zugegeben haben, dass Deutschland in Wirklichkeit auch ein Zwei.Parteien-System hat? |
Kommt 'drauf an, wie du "Parteien" meinst
Ist wohl eher leider ein 2-Koalitionenmodell (Große Koalition mal ausgeschlossen). Das macht es aber auch nicht viiiel besser
|
|
Nach oben |
|
 |
IvanDrago Ösifreund und Pendler zwischen den Welten
Anmeldungsdatum: 18.07.2005 Beiträge: 2876
|
(#343807) Verfasst am: 14.09.2005, 00:43 Titel: |
|
|
Zitat: | Hab ich das richtig mitbekommen, dass inzwischen alle zugegeben haben, dass Deutschland in Wirklichkeit auch ein Zwei.Parteien-System hat? |
Toll, worauf willst du hinaus, mann?
Natürlich ist dieses Demokratie-System wie es in fast allen "modernen Demokratien" wohl vorherrscht vom Prinzip her absolut lächerlich, also das auf was sich die konkrete alternative machtpolitische Mitgestaltung des Bürgers betrifft. Meistens hat man höchstens 3 Optionen was passieren könnte, sehr oft gerade mal 2. Das ist dann die "freie Entscheidung"... (erinnert mich fast an die Jesus Entscheidung: glaube oder brenne - der christliche "freie Wille"...)
_________________ "Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10
Heike N. meint: "IvanDrago for President!"
Faszination braucht keine höhere Macht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Voland registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 55
|
(#343905) Verfasst am: 14.09.2005, 02:37 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Hab ich das richtig mitbekommen, dass inzwischen alle zugegeben haben, dass Deutschland in Wirklichkeit auch ein Zwei.Parteien-System hat? |
In Deutschland regiert seit längerem eine faktische Große Koalition.
_________________ "Das ist leider unmöglich", antwortete der Meister, "ich habe das Manuskript im Ofen verbrannt."
"Verzeiht, das glaube ich nicht", entgegnete Voland, "das kann nicht sein, denn Manuskripte brennen nicht."
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44647
|
(#343907) Verfasst am: 14.09.2005, 02:42 Titel: |
|
|
Wanderer hat folgendes geschrieben: | Ist wohl eher leider ein 2-Koalitionenmodell (Große Koalition mal ausgeschlossen). |
An dieser Stelle vielleicht ein paar Anzeichen dafür, dass die Neue Linkspartei in Wirklichkeit eine Deckorganisation der Diskordischen Gesellschaft ist.
1. Mit ihr im Bundestag werden genau fünf Fraktionen vertreten sein.
2. Da Rot-Rot (und damit auch Rot-Rot-Grün) und eine große Koalition von der SPD (und Letztere auch von der CDU) ausgeschlossen wurde, werden wir ein herrliches Koalitionschaos bekommen.
3. Die Namen "Oskar Lafontaine" und "Gregor Gysi" haben zusammen 25 Buchstaben und 25 ist 5 x 5 oder 5², die Quadratzahl von 5.
etc. es lassen sich sicherlich noch weitere Anzeichen finden...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#343929) Verfasst am: 14.09.2005, 03:41 Titel: |
|
|
tja, wenn sie keine koalitionen finden, dann wählen wir eben nochmal. und nochmal. und nochmal.
da ich mir schon vorstellen kann, wie diverse christpolitiker reagieren werden, wenn sie nicht an die begehrte macht kommen und wie sehr selbiges auch die grünen anscheissen wird, kann man sich auf viele blöde bemerkungen gefasst machen, die jedes mal stimmen kosten werden. am ende wird an der linken kein weg vorbeiführen
ausserdem hat nur schröder für sich rot-rot oder rot-braun ausgeschlossen. muss es halt ein anderer machen, wenns nur so geht.
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#343930) Verfasst am: 14.09.2005, 03:49 Titel: Re: Gysi |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Da Gysi nun mit Oskar die Linkspartei am laufen hat:
Hat GG für die Stasi gespitzelt?
War er IM Gregor, Notar,... ?
Was denkt ihr? |
ich glaube es nicht.
bin mir aber klar darüber, dass dieser glaube allein auf dem wunsch basiert. wirklich beurteilen kann ich es nicht (hab auch nie näher dazu geforscht. vermutlich aus angst vor dem ergebnis).
gysi ist mir einfach sympathisch. rhetorisch einer der besten und solche leute haben bei mir immer gute karten
und das argument mit den 15 jahren ist eigentlich auch gut isses halt verjährt...
|
|
Nach oben |
|
 |
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#343934) Verfasst am: 14.09.2005, 07:39 Titel: |
|
|
Ein Mädel aus meiner Abiturklasse war IM und auch meine damalige Klassenlehrerin. Die Gründe warum jemand für das MfS als IM tätig war konnten sehr unterschiedlich sein und basierten keineswegs stets auf Vorteilsnahme und schnödem Eigennutz. Überzeugung das Richtige und etwas Notwendiges zu tun, sowie Erpressbarkeit gehörten unter anderem dazu. Der Bildzeitungsgrundsatz "Stasi böse" rauscht jedenfalls meilenweit an der damaligen Realität vorbei.
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#343942) Verfasst am: 14.09.2005, 08:58 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Vielleicht ja, vielleicht nein. Ist aber für mich wirklich nicht wahlentscheidend. Wahlentscheidend sind - 15 Jahre nach der Einheit - die heutigen Auseinandersetzungen. Und deshalb werde ich die Linkspartei wählen. |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
Das wuste ich gar nicht
Ich nehme meine Kritik an der Linkspartei/PDS zurück und bitte jeden Linken seinem Herzen zu folgen
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
aneny pöm pöm
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 67
|
(#344586) Verfasst am: 15.09.2005, 20:08 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Vielleicht ja, vielleicht nein. Ist aber für mich wirklich nicht wahlentscheidend. Wahlentscheidend sind - 15 Jahre nach der Einheit - die heutigen Auseinandersetzungen. Und deshalb werde ich die Linkspartei wählen. |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
Recht hast du, aber deshalb auf meine überzeugungen zu pupsen und grüne oder spd zu wählen, das ginge dann doch zu weit.
abgesehen davon scheint es für mich eh schon sehr sicher, dass das Merkel die nächsten Lenze herumkanzlert.
_________________ "Still, some people will always be on the bottom rung. How we care for them, how much of our tax we spend on them: that's a reflection of our own civilisation. But they will always be there, and there will always be people exploiting them."
Peter F. Hamilton
|
|
Nach oben |
|
 |
Konstrukt konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
(#344809) Verfasst am: 16.09.2005, 10:04 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Vielleicht ja, vielleicht nein. Ist aber für mich wirklich nicht wahlentscheidend. Wahlentscheidend sind - 15 Jahre nach der Einheit - die heutigen Auseinandersetzungen. Und deshalb werde ich die Linkspartei wählen. |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
Das sehe ich aber anders. Erstens sollte man auch das wählen wohinter man stehen kann anstatt sich von Taktik leiten zu lassen und zweitens kann auf diesem Wege die SPD gezwungen werden die Linkspartei endlich anzuerkennen. Dann müssten die sich halt mal von denen dulden lassen. Es kann ja nicht sein, das immer wieder die alte Anti-Kommunismuskeule rausgeholt wird. Warum haben es Linke in der alten BRD immernoch so schwer? Drittens stimmen ja die linken Abgeordneten auch bei der Kanzlerwahl mit - und ich glaube kaum, daß die Merkel&CO untersützen werden. Eher gäbe es einen Minderheitskanzler Schröder mit Duldung der Linkspartei.
_________________ "Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#344817) Verfasst am: 16.09.2005, 10:32 Titel: Re: Gysi |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Da Gysi nun mit Oskar die Linkspartei am laufen hat:
Hat GG für die Stasi gespitzelt?
War er IM Gregor, Notar,... ?
Was denkt ihr? |
Interessiert mich nicht.
Als ob es in der BRD keine Bespitzelung politisch mißliebeiger Bürger gegeben hätte bzw. gäbe! Würde man es einem Politiker auch vorwerfen, sich vor 15 Jahren daren beteiligt zu haben?
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#344823) Verfasst am: 16.09.2005, 11:08 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
Das ist Wahlkampfrhetorik von SPD und Grünen, was ja auch nachvollziehbar ist, weil sie ungern Prozente an die Linkspartei abgeben, aber es entbehrt jeder Grundlage. Oder kann mir jemand erklären, warum das so sein sollte?
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#344824) Verfasst am: 16.09.2005, 11:15 Titel: |
|
|
joy hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: |
Jede Stimme für die Linkspartei bringt Angela Merkel näher zur Kanzlerschaft. |
Das ist Wahlkampfrhetorik von SPD und Grünen, was ja auch nachvollziehbar ist, weil sie ungern Prozente an die Linkspartei abgeben, aber es entbehrt jeder Grundlage. Oder kann mir jemand erklären, warum das so sein sollte? |
Du sagst es doch selbst. Die meisten Linkswähler sind enttäuschte SPD- oder Grünewähler. Die Stimmenwanderung ist eindeutig. Davon profitiert die Union.
Edit: Allerdings auch nur, weil SPD und Grüne sich (noch) vehement gegen eine Zusammenarbeit mit den Linken aussprechen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#344825) Verfasst am: 16.09.2005, 11:22 Titel: |
|
|
Wenn die CDU/FDP keine Mehrheit hat, kann Merkel zunächst nicht zur Kanzlerin gewählt werden, egal, ob wie die Mehrheit nun auf SPD/Grüne/Linke verteilt ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#344826) Verfasst am: 16.09.2005, 11:27 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Wenn die CDU/FDP keine Mehrheit hat, kann Merkel zunächst nicht zur Kanzlerin gewählt werden, egal, ob wie die Mehrheit nun auf SPD/Grüne/Linke verteilt ist. |
Richtig. Aber je mehr Links wählen, umso weniger reicht die Mehrheit für rot/grün. Was uns näher in die Nähe einer großen Koalition bringt. Und da wäre Merkel wohl Kanzlerin.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#344828) Verfasst am: 16.09.2005, 11:31 Titel: |
|
|
Natürlich bekommen wir die große Koalition...
Alles andere würde mich sehr wundern.
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#344829) Verfasst am: 16.09.2005, 11:43 Titel: |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Wenn die CDU/FDP keine Mehrheit hat, kann Merkel zunächst nicht zur Kanzlerin gewählt werden, egal, ob wie die Mehrheit nun auf SPD/Grüne/Linke verteilt ist. |
Richtig. Aber je mehr Links wählen, umso weniger reicht die Mehrheit für rot/grün. Was uns näher in die Nähe einer großen Koalition bringt. Und da wäre Merkel wohl Kanzlerin. |
Ach so, ja wenn du glaubst, es könnte für rot-grün irgendwie zur Mehrheit reichen, dann verstehe ich das Argument. Aber diese Meinung teilen (laut wahlstreet.de) nur 2,7 Prozent der Leute.
Heike J. hat recht: Es gibt unweigerlich eine Kanzlerin Merkel, sehr wahrscheinlich in einer großen Koalition (wenn schwarz-gelb, wie absehbar, nicht genug Stimmen bekommt).
Wer das nicht unterstützen möchte, kann nur über die Sitzverteilung der Opposition abstimmen. Und dabei ist es Geschmacksache, ob man sich für die Grünen oder für die Linkspartei entscheidet.
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#344900) Verfasst am: 16.09.2005, 14:16 Titel: Re: Gysi |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Da Gysi nun mit Oskar die Linkspartei am laufen hat:
Hat GG für die Stasi gespitzelt?
War er IM Gregor, Notar,... ?
Was denkt ihr? |
Interessiert mich nicht.
Als ob es in der BRD keine Bespitzelung politisch mißliebeiger Bürger gegeben hätte bzw. gäbe! Würde man es einem Politiker auch vorwerfen, sich vor 15 Jahren daren beteiligt zu haben? |
Dein Argument verstehe ich nicht.
Wenn nachgewiesen wäre, dass Gysi Stasi-Mitarbeiter war, dann würde mich das schon interessieren. Jedoch gibt es bis heute keine Beweise dafür und deswegen sind alle Behauptungen in diese Richtung üble Nachrede.
Stolpe z.B. war nachgewiesermaßen Stasi-Mitarbeiter. Das interessiert aber merkwürdigerweise keine Sau.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#344901) Verfasst am: 16.09.2005, 14:20 Titel: Re: Gysi |
|
|
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Da Gysi nun mit Oskar die Linkspartei am laufen hat:
Hat GG für die Stasi gespitzelt?
War er IM Gregor, Notar,... ?
Was denkt ihr? |
Interessiert mich nicht.
Als ob es in der BRD keine Bespitzelung politisch mißliebeiger Bürger gegeben hätte bzw. gäbe! Würde man es einem Politiker auch vorwerfen, sich vor 15 Jahren daren beteiligt zu haben? |
Dein Argument verstehe ich nicht.
Wenn nachgewiesen wäre, dass Gysi Stasi-Mitarbeiter war, dann würde mich das schon interessieren. Jedoch gibt es bis heute keine Beweise dafür und deswegen sind alle Behauptungen in diese Richtung üble Nachrede.
Stolpe z.B. war nachgewiesermaßen Stasi-Mitarbeiter. Das interessiert aber merkwürdigerweise keine Sau. |
Ebend! Selbst wenn es nachgewiesen wäre, wäre es kein Grund, Gysi als Politiker zu diskreditieren.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#344912) Verfasst am: 16.09.2005, 14:45 Titel: Re: Gysi |
|
|
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Da Gysi nun mit Oskar die Linkspartei am laufen hat:
Hat GG für die Stasi gespitzelt?
War er IM Gregor, Notar,... ?
Was denkt ihr? |
Interessiert mich nicht.
Als ob es in der BRD keine Bespitzelung politisch mißliebeiger Bürger gegeben hätte bzw. gäbe! Würde man es einem Politiker auch vorwerfen, sich vor 15 Jahren daren beteiligt zu haben? |
Dein Argument verstehe ich nicht.
Wenn nachgewiesen wäre, dass Gysi Stasi-Mitarbeiter war, dann würde mich das schon interessieren. Jedoch gibt es bis heute keine Beweise dafür und deswegen sind alle Behauptungen in diese Richtung üble Nachrede. |
Was ist denn mit Stasi-Mitarbeitern? Menschenfresser, Moerderhenker, Gesetzesfeinde?
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
 |
|