Deutsche Bundeskanzler seit 1949

[Nordseekrabbe]

Welchen Deutschen Bundeskanzler fandet Ihr am besten?

Also ich hege nach wie vor viele Sympathien für Willy Brandt.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[narziss]

Helmut Schmidt

[Raphael]

Ich habe erhebliche Vorbehalte gegen Willy Brandt und gegen Helmut Schmidt, glaube aber, dass diese beiden die besten Kanzler waren, die wir bislang hatten. Da Brandt die größere politische Leistung erbracht hat, habe ich für ihn gestimmt. Eine Rangfolge der Kanzler sähe meiner Meinung nach so aus:

Willy Brandt
Helmut Schmidt
Ludwig Erhard
Konrad Adenauer
Helmut Kohl
Gerhard Schröder
Kurt Georg Kiesinger

Dabei rangiert Erhard für mich wegen seiner Leistung als Wirtschaftsminister vor Adenauer.

[Stefan]

Ich fühl mich nicht in der Lage das zu beurteilen. Die einzigen Kanzler, die ich bewusst erlebt habe, sind Schmidt, Kohl, Schröder. Die anderen kenne ich halt nur vom "Hörensagen".

Ich würde man ehesten Richtung Schmidt tendieren...obwohl...wenn ich ihn heute in Interviews erlebe, wirkt er doch ein wenig arrogant. Aber auch sehr weise.
Wahnsinn aber wie alt der ist, bei dem Zigarettenverbrauch

[Raphael]

[Nergal]

Den Dicken fand ich immer sehr gemütlich und vor Sicherheit strotzend

[Stefan]

[Ihno]

Der Willy! Ein bisschen Demokratie wagen, das findet der Ihno immer gut!
_________________
"In der Welt der Wissenschaft ist alles perfekt!" (Dexter, Dexters Labor)

[Raphael]

[Jolesch]

[Shadaik]

[Kommissar Plattfuß]

[Heike N.]

[zelig]

Willy Brandt.
Über seinen Kniefall in Warschau:

[Heike N.]

[Ihno]

[Hans Derber]

Da fällt die Wahl schwer: Adenauer, Erhardt, Kiesinger, Kohl, das waren alles hervorragende Männer der Weltgeschichte. Ich habe letztlich für Adenauer gestimmt, weil der die Demokratie in Deutschland wieder eingeführt hat.

[Ihno]

[Raphael]

[Nordseekrabbe]

[AdvocatusDiaboli]

[Nordseekrabbe]

Als welcher Kanzler, so überlege ich mir gerade, wird wohl Schröder in die Geschichtsbücher eingehen? Als Kanzler der Kommissionen und Runden Tische, als Kanzler der wenig besser und vieles schlimmer gemacht hat?

Oder als Kanzler, der mit den Medien nach Belieben spielte und daher Kanzler der Medien, nicht aber Deutscher Bundeskanzler genannt werden müsste?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[zelig]

[Galaxisherrschers Katze]

[Kommissar Plattfuß]

[AdvocatusDiaboli]

[Hans Derber]

[zelig]

[hacketaler]

Heute wirkt Schmidt sehr weise. Damals war er das glaub nicht immer. Aber wenn ich jetzt einen von denen wählen müsste, wäre es glaub er

Kohl ist für mich ein rotes tuch, wie einfach alle mitglieder rechter parteien. erhard war zu seiner zeit vielleicht noch ok (war ja aber lange vor meiner zeit )

schröder ist auf jeden fall das kleinere übel als alles was man aus C-parteien erwarten kann. ich denke das problem heutzutage ist, dass der kanzler auf viel zu viele dinge gar keinen einfluss mehr hat.
unternehmen halten bewusst investitionen zurück, um der spd zu schaden. da könnte er letztlich machen was er will. diese gelder werden frei, wenn die cdu kommt. der fehlschluss der cdu ist, dass damit arbeitsplätze geschaffen würden, die man als eigenen erfolg verkaufen könnte. das ist aber ein trugschluss, weil es sich zumeist um produktivitätssteigerungen handelt, nicht um zusätzliche arbeitsplätze. einzig das wirtschaftswachstum wird anziehen. der einfluss der konzerne und der weltweiten trade-abkommen (gemeinhin globalisierung genannt) lässt regierungen doch kaum noch handhabe. Uno und Nato beschränken die Aussenpolitik, die EU die Innenpolitik. Und bei den rechten redet dann auch noch die Kirche rein zu allem überfluss.

Der handlungsspielraum ist erschreckend eng für einen angeblich so mächtigen kanzler. die beste wahl ist also wirklich noch jemand mit bissle austrahlung, der sich und sein land verkaufen kann und nicht grade superpeinlich wirkt:
und da ist die wahl zwischen schröder, merkel oder stoiber ja nun wirklich einfach

diese grenzen zu brechen würde ich noch am ehesten der neuen linken zutrauen. z.B. mit der forderung einer tobin-steuer, die m.E. mehr als nötig ist und die entgegen der lügen der restlichen parteien auch ohne die usa und japan eingeführt werden könnte.

(ok, leicht vom thema abgewichen )

[Critic]

Also was ich so kenne, eben "Brilly Wandt" .

(Und die Merkelsche und ihre Clique demontieren sich im Vorfeld der von ihr als "Wende" erhofften und lange Zeit als deutlichen Sieg erwarteten wenigstens mal wieder selber. Schröder wird ja vielleicht schon wegen der Wahl 2002 als als mit "mehr Glück als Verstand" Gesegneter in die Geschichte eingehen, vielleicht wegen 2005 sogar noch als "genialer Taktiker", nicht deswegen, weil er sich selbst gegangen hat - wie das ehedem ja schon Helmut Kohl getan hat -, sondern weil diese vorgezogene Wahl die immensen - inhaltlichen wie ethischen - Schwächen der Unionsparteien aufgetan hat, so daß man deutlich wahrnehmen konnte, daß auf der anderen Seite eben keine größere Kompetenz oder bessere programmatische Vorstellungen stehen.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)