Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Ja, auch Jäger müssen sich an die Gesetze halten

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#357955) Verfasst am: 13.10.2005, 09:49    Titel: Ja, auch Jäger müssen sich an die Gesetze halten Antworten mit Zitat

...denn wie das Landgericht Dresden jetzt beschloss, dürfen Jäger in Deutschland keine Wölfe schießen. Den Antrag dazu hat ein Jäger aus der Lausitz gestellt, der meinte, die dort heimischen Wölfe würden die einheimische Fauna vertreiben (sic!).

Da Wölfe auf der Roten Liste unter "Vom Aussterben bedroht" geführt werden dürfen sie nach Naturschutz- und Jagdrecht nicht geschossen werden. Was das Gericht denn auch dem Jäger klar machte.

Naja, er kann sich ja an Katzen halten...
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#357956) Verfasst am: 13.10.2005, 09:50    Titel: Antworten mit Zitat

Interessant: Der betreffende Jäger Joachim bachmann hat eine große Geschichte in der BLÖD. Dort warnt er vor den gefährlichen Wölfen.

http://www.bildblog.de/?p=862
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#357997) Verfasst am: 13.10.2005, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

Der Jäger fürchtet wohl um seine Existenzberechtigung; immerhin übernimmt dann das Wolfsrudel einen Teil seiner "Abschlachtungs-/Aassammlungsarbeit". Irgendwie eine Gerechtigkeitszwickmühle. Er bekommt für das bezahlt, was das Rudel bräuchte.

Das kann ja eine interessante Diskussion werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#357998) Verfasst am: 13.10.2005, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hab mal im Fernsehen eine Reportage über die Wölfe in der Lausitz gesehen -- da hat eine Forscherin ein halbes Jahr gebraucht, um überhaupt mal einen Wolf zu Gesicht zu kriegen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#358000) Verfasst am: 13.10.2005, 12:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich hab mal im Fernsehen eine Reportage über die Wölfe in der Lausitz gesehen -- da hat eine Forscherin ein halbes Jahr gebraucht, um überhaupt mal einen Wolf zu Gesicht zu kriegen.


Hätte sie halt ein kleines Kind als Köder ausgelegt ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#358010) Verfasst am: 13.10.2005, 12:33    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Interessant: Der betreffende Jäger Joachim bachmann hat eine große Geschichte in der BLÖD. Dort warnt er vor den gefährlichen Wölfen.

http://www.bildblog.de/?p=862


Die Geschichte hab ich auch gelesen und mit Erstaunen folgendes Zitat:
Zitat:
Den Jäger Joachim Bachmann. Ihm glaubt "Bild", dass die zwei Wolfsrudel in der Lausitz "ein Risiko für Menschen" und "die heimischen Wildbestände" darstellten.


Man muss schon ziemlich beschränkt sein, um zu glauben, die Wölfe würde die heimischen Wildbestände gefährden, wenn das aus dem Mund eines grünbefrackten, ballernden Traditionalisten kommt.

Außerdem, wie oft passiert es, dass ein Tier seine Beute ausrotten würde? So dämlich sind eigentlich nur Menschen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#358011) Verfasst am: 13.10.2005, 12:37    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Man muss schon ziemlich beschränkt sein, um zu glauben, die Wölfe würde die heimischen Wildbestände gefährden, wenn das aus dem Mund eines grünbefrackten, ballernden Traditionalisten kommt.

Eben beschränkt genug, um diese Zeitung zu lesen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#358012) Verfasst am: 13.10.2005, 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Man muss schon ziemlich beschränkt sein, um zu glauben, die Wölfe würde die heimischen Wildbestände gefährden, wenn das aus dem Mund eines grünbefrackten, ballernden Traditionalisten kommt.

Eben beschränkt genug, um diese Zeitung zu lesen.


Warum ein Manipulationsinstrument ignorieren, wenn man es durchschaut hat? Es ist doch gut zu wissen, was die M/Leute antreibt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jack
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 27
Wohnort: Köln

Beitrag(#358124) Verfasst am: 13.10.2005, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

also meine meinung zum dem beschluß ist gespalten, wenn mal der fall kommen sollte das es zu "viele" wölfe in solchen gebieten gibt dann sollten sie auch geschoßen wird weil wölfe keinen nartürlich feinde wie bären in deutschland mehr haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#358127) Verfasst am: 13.10.2005, 16:34    Titel: Antworten mit Zitat

Das Thema ist doch wirklich nur Volksverblödungstheater! Jede Wildsau ist gefährlicher als ein Wolf.

Es geht um um das Wild, welches für den Abschuss geschützt werden muss. Welche Tätigkeit hätten Jäger sonst? Der Berufstand schafft sich selbst die Berechtigung, durch selbst geschaffene Probleme. Jäger ist heutzutage ein Beruf, der Hirnkrankheit bedingungslos voraussetzt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#358128) Verfasst am: 13.10.2005, 16:40    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Außerdem, wie oft passiert es, dass ein Tier seine Beute ausrotten würde? So dämlich sind eigentlich nur Menschen

Das liegt aber im wesentlichen daran, daß der Mensch die Mittel dazu hat. Außerdem, welche Beutetiere hat denn der Mensch ausgerottet? Den Dodo? Tiger? Die meisten züchtet er doch wohl.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#358168) Verfasst am: 13.10.2005, 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Außerdem, wie oft passiert es, dass ein Tier seine Beute ausrotten würde? So dämlich sind eigentlich nur Menschen

Das liegt aber im wesentlichen daran, daß der Mensch die Mittel dazu hat. Außerdem, welche Beutetiere hat denn der Mensch ausgerottet? Den Dodo? Tiger? Die meisten züchtet er doch wohl.

Der Dodo ist dabei, aber auhc der Moa, Riesenalk und eine Reihe von Fast-Ausrottungen: Wisent, Bison etc.


Was das problem mit "zu vielen Wölfen" angeht: Wo sollen die herkommen? Wölfe hatten mW nie natürliche Fressfeinde und haben sich dennoch nie übermäßig vermehr.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#358195) Verfasst am: 13.10.2005, 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

Jack hat folgendes geschrieben:
also meine meinung zum dem beschluß ist gespalten, wenn mal der fall kommen sollte das es zu "viele" wölfe in solchen gebieten gibt dann sollten sie auch geschoßen wird weil wölfe keinen nartürlich feinde wie bären in deutschland mehr haben.


Nonsens. Der Bär ist nicht der natürliche Feind des Wolfes. Wölfe haben keine natürlichen Fressfeinde. Die Population ist abhängig von der Anzahl der Beutetiere und schwankt zyklisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#358201) Verfasst am: 13.10.2005, 19:21    Titel: Antworten mit Zitat

Wölfinnen werden einfach nicht läufig, wenn es zu wenig Nahrung gibt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#358232) Verfasst am: 13.10.2005, 20:20    Titel: Antworten mit Zitat

Nett hat folgendes geschrieben:
Wölfinnen werden einfach nicht läufig, wenn es zu wenig Nahrung gibt.


und außerdem bekommt in einem Rudel nur die Leitwölfin Junge.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group