Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Frank registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003 Beiträge: 6643
|
(#353342) Verfasst am: 04.10.2005, 13:43 Titel: Heterosexuality Officer |
|
|
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,377368,00.html
Spiegel Online hat folgendes geschrieben: |
Studenten der University of New England fanden, dass all dies Dave Allen zur Idealbesetzung für den Posten des "Heterosexuality Officers" macht. An der ländlichen Hochschule im australischen New South Wales soll der 22-Jährige Jurastudent fortan die streng heterosexuellen Interessen seiner Kommilitonen vertreten. |
Was sind "streng heterosexuelle Interessen"?
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#353358) Verfasst am: 04.10.2005, 14:02 Titel: Re: Heterosexuality Officer |
|
|
Frank hat folgendes geschrieben: | http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,377368,00.html
Spiegel Online hat folgendes geschrieben: |
Studenten der University of New England fanden, dass all dies Dave Allen zur Idealbesetzung für den Posten des "Heterosexuality Officers" macht. An der ländlichen Hochschule im australischen New South Wales soll der 22-Jährige Jurastudent fortan die streng heterosexuellen Interessen seiner Kommilitonen vertreten. |
Was sind "streng heterosexuelle Interessen"? |
Ein Typ, der Kängurus erschießt, hätte bei uns nicht mal unter heterophil Veranlagten Chancen - allenfalls die, von den Tierschützern eingefangen und im nächsten Knast abgeliefert zu werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
(#353721) Verfasst am: 04.10.2005, 23:45 Titel: Re: Heterosexuality Officer |
|
|
Frank hat folgendes geschrieben: | Was sind "streng heterosexuelle Interessen"? |
Okay, blöder Scherz, erwächst einmal mehr aus meiner höchst eigenen Neurose :
"Jeder Student wird einer Studentin seiner Wahl zugewiesen. Diese muß sich dann von ihm auf Händen tragen lassen."
[Wobei natürlich pikanterweise sexuelle Präferenzen nicht zu vernachlässigen sind. Man hätte das Problem der Diskriminierung: in jeder Akte - zumindest aber für ihn zugänglich - stünde die sexuelle Orientierung...]
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Neco Coneco registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 12
|
(#354429) Verfasst am: 06.10.2005, 12:29 Titel: |
|
|
Oh, natürlich ist der Posten ein blöder Witz - aber der Typ, der ihn innehat, scheint abgesehen von seinen Känguruhjagden ganz in Ordnung zu sein:
Heterosexuality Officer Dave Allen hat folgendes geschrieben: | Es ist doch egal, ob jemand hetero oder schwul, schwarz, weiß oder gestreift ist. Wenn es aber losgeht mit "Oh, wir brauchen nur für uns allein einen Platz zum Rumhängen", dann ist das Mist - kommt doch einfach mit in eine Kneipe und trinkt ein paar Bier mit uns. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#354687) Verfasst am: 06.10.2005, 20:56 Titel: |
|
|
Ja, es ist schon ein Kreuz - äh - Problem, wenn man keiner privilegierten Gruppe angehört. Heute musste ich zwei Runden im Parkhaus drehen, um auf der ersten Ebene einen Parkplatz für einen nicht behinderten Mann zu finden. Alle sonst noch freien Plätze waren für Frauen oder für Behinderte reserviert. Wenn's doch wenigstens Schwulenplätze gäbe!
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#354701) Verfasst am: 06.10.2005, 21:12 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Ja, es ist schon ein Kreuz - äh - Problem, wenn man keiner privilegierten Gruppe angehört. Heute musste ich zwei Runden im Parkhaus drehen, um auf der ersten Ebene einen Parkplatz für einen nicht behinderten Mann zu finden. Alle sonst noch freien Plätze waren für Frauen oder für Behinderte reserviert. Wenn's doch wenigstens Schwulenplätze gäbe! |
Was soll ich erst sagen? Ich hab nichtmal ein Auto, an mich denkt da keiner!
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#356790) Verfasst am: 10.10.2005, 23:09 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Alle sonst noch freien Plätze waren für Frauen oder für Behinderte reserviert. Wenn's doch wenigstens Schwulenplätze gäbe! |
Reservierte Parkplätze für Frauen gibt es nicht. Jedenfalls nicht rechtlich. Ob man sich als Mann auf einen "Frauenparkplatz" stellt oder nicht, ist eine Frage der Höflichkeit. Ich persönlich tue das nur, wenn wirklich kein anderer frei ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#356793) Verfasst am: 10.10.2005, 23:12 Titel: |
|
|
Zumsel hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Alle sonst noch freien Plätze waren für Frauen oder für Behinderte reserviert. Wenn's doch wenigstens Schwulenplätze gäbe! |
Reservierte Parkplätze für Frauen gibt es nicht. Jedenfalls nicht rechtlich. Ob man sich als Mann auf einen "Frauenparkplatz" stellt oder nicht, ist eine Frage der Höflichkeit. Ich persönlich tue das nur, wenn wirklich kein anderer frei ist. |
Greift auf Privatgrund nicht die Vorschrift des Besitzers?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#356794) Verfasst am: 10.10.2005, 23:15 Titel: |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Zumsel hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Alle sonst noch freien Plätze waren für Frauen oder für Behinderte reserviert. Wenn's doch wenigstens Schwulenplätze gäbe! |
Reservierte Parkplätze für Frauen gibt es nicht. Jedenfalls nicht rechtlich. Ob man sich als Mann auf einen "Frauenparkplatz" stellt oder nicht, ist eine Frage der Höflichkeit. Ich persönlich tue das nur, wenn wirklich kein anderer frei ist. |
Greift auf Privatgrund nicht die Vorschrift des Besitzers? |
Nicht, wenn die Vorschrift gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstößt. Bei Behinderten gibt es eine gesetzliche Ausnahme. Bei Frauen nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#356800) Verfasst am: 10.10.2005, 23:25 Titel: |
|
|
Zumsel hat folgendes geschrieben: | modorok hat folgendes geschrieben: | Zumsel hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Alle sonst noch freien Plätze waren für Frauen oder für Behinderte reserviert. Wenn's doch wenigstens Schwulenplätze gäbe! |
Reservierte Parkplätze für Frauen gibt es nicht. Jedenfalls nicht rechtlich. Ob man sich als Mann auf einen "Frauenparkplatz" stellt oder nicht, ist eine Frage der Höflichkeit. Ich persönlich tue das nur, wenn wirklich kein anderer frei ist. |
Greift auf Privatgrund nicht die Vorschrift des Besitzers? |
Nicht, wenn die Vorschrift gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstößt. Bei Behinderten gibt es eine gesetzliche Ausnahme. Bei Frauen nicht. |
Schön zu wissen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wygotsky registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004 Beiträge: 5014
|
(#356827) Verfasst am: 10.10.2005, 23:57 Titel: |
|
|
Neco Coneco hat folgendes geschrieben: | Oh, natürlich ist der Posten ein blöder Witz - aber der Typ, der ihn innehat, scheint abgesehen von seinen Känguruhjagden ganz in Ordnung zu sein:
Heterosexuality Officer Dave Allen hat folgendes geschrieben: | Es ist doch egal, ob jemand hetero oder schwul, schwarz, weiß oder gestreift ist. Wenn es aber losgeht mit "Oh, wir brauchen nur für uns allein einen Platz zum Rumhängen", dann ist das Mist - kommt doch einfach mit in eine Kneipe und trinkt ein paar Bier mit uns. |
 |
So einfach ist es leider nicht. Man will ja als Schwuler auch ein bisschen baggern können. Selbst wenn die Heten sich bei so etwas tolerant verhielten, so wäre es doch auf Dauer nervig, eine so geringe Trefferquote zu erzielen. Von wenigen gutaussehenden Typen, die in der Bar rumhängen, sind auch noch 90% hete. Ne, ne, so wird das nichts. Schwulenkneipen sind schon sinnvolle Einrichtungen. Abgesehen davon dürfen natürlich auch Heten in Schwulenkneipen. Man muss da keinen Aufnahmetest bestehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Neco Coneco registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 12
|
(#357079) Verfasst am: 11.10.2005, 13:45 Titel: |
|
|
Wygotsky hat folgendes geschrieben: | Neco Coneco hat folgendes geschrieben: | Oh, natürlich ist der Posten ein blöder Witz - aber der Typ, der ihn innehat, scheint abgesehen von seinen Känguruhjagden ganz in Ordnung zu sein:
Heterosexuality Officer Dave Allen hat folgendes geschrieben: | Es ist doch egal, ob jemand hetero oder schwul, schwarz, weiß oder gestreift ist. Wenn es aber losgeht mit "Oh, wir brauchen nur für uns allein einen Platz zum Rumhängen", dann ist das Mist - kommt doch einfach mit in eine Kneipe und trinkt ein paar Bier mit uns. |
 |
So einfach ist es leider nicht. Man will ja als Schwuler auch ein bisschen baggern können. Selbst wenn die Heten sich bei so etwas tolerant verhielten, so wäre es doch auf Dauer nervig, eine so geringe Trefferquote zu erzielen. Von wenigen gutaussehenden Typen, die in der Bar rumhängen, sind auch noch 90% hete. Ne, ne, so wird das nichts. Schwulenkneipen sind schon sinnvolle Einrichtungen. Abgesehen davon dürfen natürlich auch Heten in Schwulenkneipen. Man muss da keinen Aufnahmetest bestehen. |
Klar ist es nicht so einfach - ich wollte nur darauf hinweisen, dass der Typ kein homophober Spinner ist, sondern seinen Posten selber nicht so ganz ernst nehmen kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#357099) Verfasst am: 11.10.2005, 14:11 Titel: |
|
|
Zumsel hat folgendes geschrieben: | modorok hat folgendes geschrieben: | Zumsel hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Alle sonst noch freien Plätze waren für Frauen oder für Behinderte reserviert. Wenn's doch wenigstens Schwulenplätze gäbe! |
Reservierte Parkplätze für Frauen gibt es nicht. Jedenfalls nicht rechtlich. Ob man sich als Mann auf einen "Frauenparkplatz" stellt oder nicht, ist eine Frage der Höflichkeit. Ich persönlich tue das nur, wenn wirklich kein anderer frei ist. |
Greift auf Privatgrund nicht die Vorschrift des Besitzers? |
Nicht, wenn die Vorschrift gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstößt. Bei Behinderten gibt es eine gesetzliche Ausnahme. Bei Frauen nicht. |
Erklär das mal dem wütenden Mob, der gerade dein Auto umwirft und in Brand steckt!
|
|
Nach oben |
|
 |
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#357294) Verfasst am: 11.10.2005, 19:35 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Zumsel hat folgendes geschrieben: | modorok hat folgendes geschrieben: | Zumsel hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Alle sonst noch freien Plätze waren für Frauen oder für Behinderte reserviert. Wenn's doch wenigstens Schwulenplätze gäbe! |
Reservierte Parkplätze für Frauen gibt es nicht. Jedenfalls nicht rechtlich. Ob man sich als Mann auf einen "Frauenparkplatz" stellt oder nicht, ist eine Frage der Höflichkeit. Ich persönlich tue das nur, wenn wirklich kein anderer frei ist. |
Greift auf Privatgrund nicht die Vorschrift des Besitzers? |
Nicht, wenn die Vorschrift gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstößt. Bei Behinderten gibt es eine gesetzliche Ausnahme. Bei Frauen nicht. |
Erklär das mal dem wütenden Mob, der gerade dein Auto umwirft und in Brand steckt! :? |
Erklären würde ich da gar nichts. Da hilft nur eine Anzeige. Dankenswerter Weise werden Frauenparkplätze ja meist Videoüberwacht, sodass die Verursacher etwaiger Schäden relativ leicht identifiziert werden können. Allerdings glaube ich, dass das wohl eher selten nötig sein dürfte.
Ich hab übrigens noch mal bei einem befreundeten Juristen nachgefragt. Die Rechtslage ist wohl so, dass auf allen öffentlich zugänglichen Parkplätzen (also auch auf privaten) die StVO gilt, sofern es keinen sichtbaren Hinweis auf eine andere Regelung gibt. Und die Straßenverkehrsordnung kennt nun mal keine Frauenparkplätze.
Und wenn im Parkhaus keine anderen Plätze frei sind, ist die Sache sowieso klar. Immerhin muss die dort verbrachte Zeit bezahlt werden. Und man bezahlt ja schließlich fürs Parken und nicht fürs im Parkhaus herumfahren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#357331) Verfasst am: 11.10.2005, 20:53 Titel: |
|
|
Wygotsky hat folgendes geschrieben: | Neco Coneco hat folgendes geschrieben: | Oh, natürlich ist der Posten ein blöder Witz - aber der Typ, der ihn innehat, scheint abgesehen von seinen Känguruhjagden ganz in Ordnung zu sein:
Heterosexuality Officer Dave Allen hat folgendes geschrieben: | Es ist doch egal, ob jemand hetero oder schwul, schwarz, weiß oder gestreift ist. Wenn es aber losgeht mit "Oh, wir brauchen nur für uns allein einen Platz zum Rumhängen", dann ist das Mist - kommt doch einfach mit in eine Kneipe und trinkt ein paar Bier mit uns. |
 |
So einfach ist es leider nicht. Man will ja als Schwuler auch ein bisschen baggern können. Selbst wenn die Heten sich bei so etwas tolerant verhielten, so wäre es doch auf Dauer nervig, eine so geringe Trefferquote zu erzielen. Von wenigen gutaussehenden Typen, die in der Bar rumhängen, sind auch noch 90% hete. Ne, ne, so wird das nichts. Schwulenkneipen sind schon sinnvolle Einrichtungen. Abgesehen davon dürfen natürlich auch Heten in Schwulenkneipen. Man muss da keinen Aufnahmetest bestehen. |
Ich hab ja nichts gegen Angehörige der heterophil veranlagten Bevölkerungsgruppe. Aber sie sollen unter sich bleiben und uns Normale nicht belästigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#357375) Verfasst am: 11.10.2005, 21:41 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Wygotsky hat folgendes geschrieben: | Neco Coneco hat folgendes geschrieben: | Oh, natürlich ist der Posten ein blöder Witz - aber der Typ, der ihn innehat, scheint abgesehen von seinen Känguruhjagden ganz in Ordnung zu sein:
Heterosexuality Officer Dave Allen hat folgendes geschrieben: | Es ist doch egal, ob jemand hetero oder schwul, schwarz, weiß oder gestreift ist. Wenn es aber losgeht mit "Oh, wir brauchen nur für uns allein einen Platz zum Rumhängen", dann ist das Mist - kommt doch einfach mit in eine Kneipe und trinkt ein paar Bier mit uns. |
 |
So einfach ist es leider nicht. Man will ja als Schwuler auch ein bisschen baggern können. Selbst wenn die Heten sich bei so etwas tolerant verhielten, so wäre es doch auf Dauer nervig, eine so geringe Trefferquote zu erzielen. Von wenigen gutaussehenden Typen, die in der Bar rumhängen, sind auch noch 90% hete. Ne, ne, so wird das nichts. Schwulenkneipen sind schon sinnvolle Einrichtungen. Abgesehen davon dürfen natürlich auch Heten in Schwulenkneipen. Man muss da keinen Aufnahmetest bestehen. |
Ich hab ja nichts gegen Angehörige der heterophil veranlagten Bevölkerungsgruppe. Aber sie sollen unter sich bleiben und uns Normale nicht belästigen.  |
Das gilt dann also in deinem Fall nur für Frauen, oder wie?
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#357384) Verfasst am: 11.10.2005, 21:51 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Wygotsky hat folgendes geschrieben: | Neco Coneco hat folgendes geschrieben: | Oh, natürlich ist der Posten ein blöder Witz - aber der Typ, der ihn innehat, scheint abgesehen von seinen Känguruhjagden ganz in Ordnung zu sein:
Heterosexuality Officer Dave Allen hat folgendes geschrieben: | Es ist doch egal, ob jemand hetero oder schwul, schwarz, weiß oder gestreift ist. Wenn es aber losgeht mit "Oh, wir brauchen nur für uns allein einen Platz zum Rumhängen", dann ist das Mist - kommt doch einfach mit in eine Kneipe und trinkt ein paar Bier mit uns. |
 |
So einfach ist es leider nicht. Man will ja als Schwuler auch ein bisschen baggern können. Selbst wenn die Heten sich bei so etwas tolerant verhielten, so wäre es doch auf Dauer nervig, eine so geringe Trefferquote zu erzielen. Von wenigen gutaussehenden Typen, die in der Bar rumhängen, sind auch noch 90% hete. Ne, ne, so wird das nichts. Schwulenkneipen sind schon sinnvolle Einrichtungen. Abgesehen davon dürfen natürlich auch Heten in Schwulenkneipen. Man muss da keinen Aufnahmetest bestehen. |
Ich hab ja nichts gegen Angehörige der heterophil veranlagten Bevölkerungsgruppe. Aber sie sollen unter sich bleiben und uns Normale nicht belästigen.  |
Das gilt dann also in deinem Fall nur für Frauen, oder wie?  |
selbstverständlich nicht - es gibt auch männliche Heterophile
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#357387) Verfasst am: 11.10.2005, 21:59 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Wygotsky hat folgendes geschrieben: | Neco Coneco hat folgendes geschrieben: | Oh, natürlich ist der Posten ein blöder Witz - aber der Typ, der ihn innehat, scheint abgesehen von seinen Känguruhjagden ganz in Ordnung zu sein:
Heterosexuality Officer Dave Allen hat folgendes geschrieben: | Es ist doch egal, ob jemand hetero oder schwul, schwarz, weiß oder gestreift ist. Wenn es aber losgeht mit "Oh, wir brauchen nur für uns allein einen Platz zum Rumhängen", dann ist das Mist - kommt doch einfach mit in eine Kneipe und trinkt ein paar Bier mit uns. |
 |
So einfach ist es leider nicht. Man will ja als Schwuler auch ein bisschen baggern können. Selbst wenn die Heten sich bei so etwas tolerant verhielten, so wäre es doch auf Dauer nervig, eine so geringe Trefferquote zu erzielen. Von wenigen gutaussehenden Typen, die in der Bar rumhängen, sind auch noch 90% hete. Ne, ne, so wird das nichts. Schwulenkneipen sind schon sinnvolle Einrichtungen. Abgesehen davon dürfen natürlich auch Heten in Schwulenkneipen. Man muss da keinen Aufnahmetest bestehen. |
Ich hab ja nichts gegen Angehörige der heterophil veranlagten Bevölkerungsgruppe. Aber sie sollen unter sich bleiben und uns Normale nicht belästigen.  |
Das gilt dann also in deinem Fall nur für Frauen, oder wie?  |
selbstverständlich nicht - es gibt auch männliche Heterophile |
Aber die belästigen männliche Homophile in der Regel (jaja, es gibt leider Ausnahmen ) zumindest nicht sexuell.
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#357391) Verfasst am: 11.10.2005, 22:03 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Wygotsky hat folgendes geschrieben: | Neco Coneco hat folgendes geschrieben: | Oh, natürlich ist der Posten ein blöder Witz - aber der Typ, der ihn innehat, scheint abgesehen von seinen Känguruhjagden ganz in Ordnung zu sein:
Heterosexuality Officer Dave Allen hat folgendes geschrieben: | Es ist doch egal, ob jemand hetero oder schwul, schwarz, weiß oder gestreift ist. Wenn es aber losgeht mit "Oh, wir brauchen nur für uns allein einen Platz zum Rumhängen", dann ist das Mist - kommt doch einfach mit in eine Kneipe und trinkt ein paar Bier mit uns. |
 |
So einfach ist es leider nicht. Man will ja als Schwuler auch ein bisschen baggern können. Selbst wenn die Heten sich bei so etwas tolerant verhielten, so wäre es doch auf Dauer nervig, eine so geringe Trefferquote zu erzielen. Von wenigen gutaussehenden Typen, die in der Bar rumhängen, sind auch noch 90% hete. Ne, ne, so wird das nichts. Schwulenkneipen sind schon sinnvolle Einrichtungen. Abgesehen davon dürfen natürlich auch Heten in Schwulenkneipen. Man muss da keinen Aufnahmetest bestehen. |
Ich hab ja nichts gegen Angehörige der heterophil veranlagten Bevölkerungsgruppe. Aber sie sollen unter sich bleiben und uns Normale nicht belästigen.  |
Das gilt dann also in deinem Fall nur für Frauen, oder wie?  |
selbstverständlich nicht - es gibt auch männliche Heterophile |
Aber die belästigen männliche Homophile in der Regel (jaja, es gibt leider Ausnahmen ) zumindest nicht sexuell.  |
Man darf diese Menschen nicht verurteilen. Im Gegenteil: Man muss ihnen mit Mitleid und Takt begegnen, auch wenn ihre Veranlagung in sich ungeordnet ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
moony_morn registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.08.2005 Beiträge: 33
Wohnort: Datschiburg
|
(#357402) Verfasst am: 11.10.2005, 22:22 Titel: |
|
|
Zumsel hat folgendes geschrieben: | modorok hat folgendes geschrieben: | Zumsel hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Alle sonst noch freien Plätze waren für Frauen oder für Behinderte reserviert. Wenn's doch wenigstens Schwulenplätze gäbe! |
Reservierte Parkplätze für Frauen gibt es nicht. Jedenfalls nicht rechtlich. Ob man sich als Mann auf einen "Frauenparkplatz" stellt oder nicht, ist eine Frage der Höflichkeit. Ich persönlich tue das nur, wenn wirklich kein anderer frei ist. |
Greift auf Privatgrund nicht die Vorschrift des Besitzers? |
Nicht, wenn die Vorschrift gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstößt. Bei Behinderten gibt es eine gesetzliche Ausnahme. Bei Frauen nicht. |
Sicher? Warum sollte es einem privaten Betreiber verboten sein, Frauen zu bevorzugen, solange er nicht gegen Gesetze verstößt?
_________________ Die Menschheit stellt eine so laecherliche Schoepfung dar:
Wie soll man denken, ein Gott habe das gewollt?
So kann die Demut, die aus der Religion kommt, zum Atheismus fuehren.
An Gott zu glauben waere eine Suende des Hochmuts.
Andre Comte-Sponville
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
(#357477) Verfasst am: 12.10.2005, 01:33 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Man darf diese Menschen nicht verurteilen. Im Gegenteil: Man muss ihnen mit Mitleid und Takt begegnen, auch wenn ihre Veranlagung in sich ungeordnet ist. |
Das Zitat aus dem KKK kann ich höchstens als Witz verstehen: Warum sollte ich jemanden bemitleiden, von dem ich weiß, daß der garantiert kein Interesse am Ziel meiner Begierde hat?
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#357482) Verfasst am: 12.10.2005, 02:15 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Man darf diese Menschen nicht verurteilen. Im Gegenteil: Man muss ihnen mit Mitleid und Takt begegnen, auch wenn ihre Veranlagung in sich ungeordnet ist. |
Das Zitat aus dem KKK kann ich höchstens als Witz verstehen: Warum sollte ich jemanden bemitleiden, von dem ich weiß, daß der garantiert kein Interesse am Ziel meiner Begierde hat?  |
Als -hoffentlich erkennbarer- Witz war's auch gemeint. Im Übrigen betrachte ich niemandes sexuelle Orientierung als Begierde. Ich kann mir schon vorstellen, dass es Heterosexuelle gibt, die auch was Anderes als immer nur Sex im Kopf haben, so wie auch ich nicht minütlich an Sex denke.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
(#357485) Verfasst am: 12.10.2005, 02:40 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | Man darf diese Menschen nicht verurteilen. Im Gegenteil: Man muss ihnen mit Mitleid und Takt begegnen, auch wenn ihre Veranlagung in sich ungeordnet ist. |
Das Zitat aus dem KKK kann ich höchstens als Witz verstehen: Warum sollte ich jemanden bemitleiden, von dem ich weiß, daß der garantiert kein Interesse am Ziel meiner Begierde hat?  |
Als -hoffentlich erkennbarer- Witz war's auch gemeint. Im Übrigen betrachte ich niemandes sexuelle Orientierung als Begierde. Ich kann mir schon vorstellen, dass es Heterosexuelle gibt, die auch was Anderes als immer nur Sex im Kopf haben, so wie auch ich nicht minütlich an Sex denke. |
1. Wußte ich.
2. Wollte heißen: Du wirst garantiert nicht der Erste in der Dönerbude sein, der Prügel bezieht, weil er die Freundin des schrankbreiten Proleten eine Sekunde zu lange angeguckt hat. (Das wäre mir - vor anderen traurigen Liebesgeschichten - schon fast mal passiert, als wir um ein Uhr nachts mehr oder weniger getrunken hatten und dachten, wir müßten uns jetzt eine fettige Unterlage verschaffen .) "Begierde" ist natürlich stets nur eine Unterstellung, jeder Mann guckt Frauen nur ganz keusch an, daß er sie erst auspacken möchte, nachdem beide in so drei, vier Jahren geheiratet haben, und auch nur zu dem Zwecke, Kinder in die Welt zu setzen und sie katholisch zu erziehen.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Dissident Möchtegernopfer
Anmeldungsdatum: 17.03.2005 Beiträge: 157
|
(#360027) Verfasst am: 17.10.2005, 18:53 Titel: |
|
|
Zumsel hat folgendes geschrieben: | Ob man sich als Mann auf einen "Frauenparkplatz" stellt oder nicht, ist eine Frage der Höflichkeit. Ich persönlich tue das nur, wenn wirklich kein anderer frei ist.
|
Der Kerl hat ja auch nichts zu befürchten! Bei dem Auto, das Zumsel fährt, kommt ohnehin kein normaler Mensch auf den Gedanken, dass es sich beim Fahrzeugführer um etwas anderes als eine Frau handeln könnte, selbst dann nicht, wenn man dem Fahrzeugführer einschl. seines beeindruckenden Begattungsorgans angesichtig würde. Ja, so stark ist man bei diesem Wagen bereits konditioniert!
Andere Leute hingegen haben's da mit ihrem Wagen nicht so einfach, besonders dann nicht, wenn es sich um jene verhängnisvolle Kombination aus Modell und Farbe handelt, die im Grunde nur von kath. Würdenträgern, Seminaristen und Theologiestudenten favorisiert wird.
_________________ ----
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#360049) Verfasst am: 17.10.2005, 19:45 Titel: |
|
|
Zumsel hat folgendes geschrieben: |
Und wenn im Parkhaus keine anderen Plätze frei sind, ist die Sache sowieso klar. Immerhin muss die dort verbrachte Zeit bezahlt werden. Und man bezahlt ja schließlich fürs Parken und nicht fürs im Parkhaus herumfahren. |
du zahlst normal für 10-15 minuten gar nichts. das ist genau die frist, die man hat zur suche (oder auch nach dem zahlen zur ausfahrt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#360339) Verfasst am: 18.10.2005, 16:47 Titel: |
|
|
@ Dissident
Das mit dem Begattungsorgan wird sich (in zivilisierter und gesellschaftskompatibeler Weise) am Samstag ein für allemal klären. Ich hoffe, auch du wirst deine Pfaffen-Karre (was immer das auch sein mag) zum Feld des Heiligen Geistes bewegen, um Zeuge dieses Augenblicks zu werden. Nicht dass es am Ende wieder heißt, du wärest mit Fäden und Scheiße bestrichen worden.
Hacketaler hat folgendes geschrieben: | du zahlst normal für 10-15 minuten gar nichts. |
Das ist nicht überall so. Letztendlich spielt das aber sowieso keine Rolle. Denn der Begriff "Frauenparkplatz" ist rechtlich nun mal nicht definiert. Wenn ein Parkhausbesitzer Männern verbieten will auf bestimmten Parkplätzen zu parken, reicht die Bezeichnung "Frauenparkplatz" dazu nicht aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
|