Manipulation von islamophoben Medien durch Sprache

[Muslim]

Das Terrorismusbild in den Medien
Eine erhellende Analyse auf die Art und Weise, wie in Krisenzeiten die Begriffe besetzt werden - Von Bettina Jandali

Das Thema Terrorismus nimmt heutzutage einen sehr großen Raum ein. In den Medien ist es eines der meist behandelten Themen. Wie gehen Medien damit um? Die Reaktion auf den Terrorismus darf nicht ignoriert werden, da sie weitreichende Konsequenzen hat. Daher habe ich mir vorgenommen, bestimmte Reaktionen und ihre Konsequenzen zu untersuchen. Im Vorliegenden sollen Auszüge aus Medienberichten sprachlich und inhaltlich analysiert werden. Die behandelten Auszüge dienen hierbei nur als Beispiele. Anhand dessen soll das Augenmerk der Leser für bestimmte, in ihrem Muster immer wiederkehrende Elemente geschärft werden. Ich will nicht von einer Systematik, welche gewissen machtpolitischen Interessen unterliegt, sprechen, will diese aber auch nicht unbedingt ausschließen. Meine Aufgabe ist lediglich, ein Bewusstsein zu schaffen für bestimmte Reaktionen und ihre Konsequenzen. Dabei beziehe ich mich vorwiegend auf den Spiegel, da er einer der meist gelesenen Magazine Deutschlands ist und, da er selbst für Politiker bedeutsam ist, doch lassen sich aufgeführte Vorgehensweisen auch auf andere Publikationen übertragen.

Vollzitat wegen Verstoßes gegen das Urhebergesetz gelöscht. Heike Jackler

unten stehender Link führt direkt zum Text.

http://www.islamische-zeitung.de/home/artikel.cgi?nr=6349

[Tarvoc]

[Rinderwahn]

Ich würde halt einfach aus dem Islam austreten, wenn daraus so viel Nachteile entstehen. Außerdem ist der Islam ziemlich die doofste Religion, weil es nur aufgewärmtes Juden-/Christentum darstellt, mit ein paar "Scharfmachern" aufgepeppt. Oberstes Gebot des Islams ist doch das LULU- und PIPIverstecken - sonst eben nur aufgewärmter Schwachsinn.

[Der unbekannte Gott]

[mephisto]

[Wygotsky]

Ich habe den von Muslim vorgestellten Artikel gelesen. Der Artikel liefert mehrere Beispiele dafür, wie durch den Sprachgebrauch in den Medien implizite Botschaften gesendet werden können, die beim Leser eine bestimmte Wahrnehmung der Realität auslösen. Ich halte diese Sprachkritik im Prinzip für gerechtfertigt, möchte aber anmerken, dass derartiges nicht nur in der Berichterstattung über Terrorismus oder den Islam üblich ist.

Interessant ist die Frage, was hinter dieser Praxis steht? Sind es politische Interessen, etwa die Rechtfertigung von mehr Spitzelei und der Beschneidung von Bürgerrechten? Ist es einfach der Wunsch, Geschichten gruseliger zu machen, um sie besser zu verkaufen? Ist den Medienmachern bewusst, wie sie Sprache gebrauchen, oder wird die "Schreibe" der jeweiligen Redaktion derart zur Gewohnheit, dass es mehr oder weniger automatisch geschieht? Steckt dahinter vielleicht ein Versuch, Unzulänglichkeiten in der Recherche zu verbergen und den Eindruck von Kompetenz zu wahren?

Die viel wichtere Frage ist allerdings, welche Konsequenzen man ziehen sollte, wenn man durchschaut, wie die Medien Wirklichkeit konstruieren:
- Mediale Abstinenz? (Und somit gar nicht mehr mitbekommen, was in der Welt vorgeht?)
- Die Nutzung von Qualitätsmedien? (Und welche sollten das sein?)
- Kontrolle der Medien, damit über niemanden unfair berichtet wird? (Pressefreiheit ade!)
- Die Schaffung alternativer Medien? (Und wer würde die lesen?)
- Die sprachliche Sensibilität junger Menschen durch gute Schulbildung derart zu entwickeln, dass sie implizite Botschaften durchschauen? (Und durch welche Bildung könnte das geschehen?)

[Sokrateer]

[Muslim]

@Sokrateer
für dich ist die text Analyse nicht gedacht gewesen,
es werden die angesprochen die Vorsicht walten lassen wollen mit sich selber,
sich nicht manipulieren lassen Wollen, durch die storie Schneiderwerkstätten
der hiesigen Medien mit ihren geistigen Wandmalereien die einem eine "Realität" vorgaucklen.

in den USA glauben bis heute der Irak sei schuld am 09.11,
die leben unter einer medienhaube, die sie mit den „richtigen“ infos und "stories" bestäubt.

du bist schon manipuliert bis zur haarspitze
und willst es bleiben, es sei dir gegönnt,

in wie vielen Moscheen warst du ?
wie viele Muslime die in diesen Moscheen sind,
sind deine Bekannten, Freunde mit denen du dich triffst, die du kennst, die du einlädst, die dich einladen, mit denen du von angesicht zu angesicht diskutieren kannst ?
ich habe dir mehrmals geraten Muslime kennen zu lernen,
du kannst auch direkt mit ihnen debattieren, geh in eine Moschee deiner nähe und erkläre ihnen deine vorbehalte, deine sorgen, rede mit ihnen, lerne sie kennen, nur im anonymen internet mit sekundären habwissen aus den medien voll gestopft bleibst du ein nichts wissender,
der ÜBER eine Glaubensgruppe spricht, die er nur aus den medien und internet kennt.

deine medien gläubigkeit ist schon bemitleidenswert

[Sokrateer]

[fred]

[Sokrateer]

[fred]

Ja also, ich fand Deinen Text durchaus sachlich - nichts einzuwenden.

PS: ich warte in dem anderen thread "Proteste gegen Scharia in Kanada" noch auf eine Antwort von muslim...
oder wartet er selbst noch auf den Text von einem Vorgesetzten den er dann 'reinpasten kann ?

[Rinderwahn]

[Stefan]

[Sokrateer]

[Rinderwahn]

[Sokrateer]

[Wygotsky]

[Stefan]

[Wygotsky]

[Wygotsky]

[Rinderwahn]

[IvanDrago]

Der Islam ist absolut zweifelhaft, man hat es geschafft eine tatsächlich noch dümmere, noch beschisserene und noch menschenverachtendere Religion zu erfinden, als das Christentum...

Was würde es ändern, wenn zum Teil in deutschen Medien auch subtil argumentiert wird wenn es um die Gefahren des Islam geht? Würde es diese fanatische Gewaltreligion bessern?

Hat sich eine breite islamische europäische Öffentlichkeit vom islamischen Mord an Theo Van Gogh distanziert? Ich denke nicht, also, scheiss auf den Islam, mit dem CT haben wir hier schon genug Probleme...

Ihr Muslime habt euer Ziel ja schon ein Stück weit erreicht, nämlich ein Klima der Angst zu schaffen, die meisten islamkritischen Filmprojekte liegen aus Furcht jetzt erst mal auf Eis, echt, scheiss Islam, wer braucht so ne Religion???
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Tarvoc]

[IvanDrago]

Ich weiss, der platte Stil war bewusst gewählt, genauso platt wie Muslims Thread-Eröffnung...

Ändert aber nichts daran, das ich den Islam noch beschissener und heutzutage weitaus gefährlicher finde als das Christentum...

Ändert nichts daran, das man sich nirgendwo in der Welt mehr öffentlich gegen den Islam bekennen kann, ohne den Tod fürchten zu müssen, das kotzt mich nunmal an...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Mario Hahna]

[Rinderwahn]

[Stefan]

[Rinderwahn]

Zum Thema:

Wenn man Terrorismus (=Form von Aggression) vermutet, muss das auch überprüft werden. Somit ist es unumgänglich, die Vermutlichen a bissal zu provozieren. Immerhin wollen ja alle Redlichen wissen, was an den Aggressionsanschuldigungen wirklich wahr ist. Frommes Herumstehen und Schweigen kennen wir schon in allen Ausprägungen von den Christen, was uns aber über ihr wirkliches Aggressionspotential keine Auskunft gab/gibt.

[Stefan]