Sozial ist was Arbeitsplätze schafft?

[Stefan]

So, oder so ähnlich, argumentieren viele Politiker und andere die sich in Politik einmischen.
Stimmt das auch?

[Flipper in the Fishhandel]

aus wikipedia:

[ChRISIS@theAREA]

Welche sozialen Arbeitsbedingungen fallen mir denn da so ein?

• Ein farbiger Baumwollpflücker auf den Feldern West Virginas empfand seine Arbeit um 1850 herum bestimmt als sehr sozial... und hat seine Arbeit während des amerikanischen Bürgerkriegs bestimmt mit Händen und Füßen verteidigt.
• Farbige Amerikaner Heute, die mit drei Jobs soviel verdienen, wie hier ein Sozialhilfeempfänger in Deutschland bekommt, empfinden Arbeit bestimmt auch als sehr sozial... und werden bestimmt keine Drogen verkaufen um ihr Einkommen zu verbessern und wählen mit Sicherheit Republikanisch, um ihre Arbeitsplätze zu sichern.
• Die englischen Textilarbeiter empfanden es in den 80ern bestimmt als sehr sozial, dass ihre Unternehmensleitung die Produktion nach Südkorea verlagerte... und das in ihrem erfreuten Lächeln einige Zähne fehlen, hat bestimmt nichts damit zu tun, dass sie sich in Folge dessen keinen Zahnarzt mehr leisten konnten.
• Deshalb müssen sich die englischen Textilarbeiter auch fürchterlich aufgeregt haben, als die Südkoreaner plötzlich Gewerkschaften gründeten, weil sie merkten, dass man sie nur ausbeutete, was zur Folge hatte, dass die Produzenten Anfang der 90er wieder nach England zurückkamen, als ein Südkoreaner einen höheren Durchschnittslohn hatte als ein Engländer... und dass sie sich jetzt trotz der Arbeitsplätze in manchen Gebieten mit 5000 Patienten einen Zahnarzt teilen müssen, empfinden diese mit Sicherheit als großen sozialen Fortschritt.

Ja, das könnte man noch endlos fortsetzen. Vor zehn Jahren haben wir die neoliberalen Clowns noch jeden Sonntag im Presseclub gefrühstückt... und dann ganz schnell wieder ausgeschi****. Die einzige Begründung für anhaltende Ausbeutung und Etablierung einer festen Klassengesellschaft war am Ende immer: "Was sollen wir den sonst machen, wir können ja nicht alle 50 Jahre wieder von vorne Anfangen."

Anfang der 90er erschien noch jeden Tag ein neues Buch in dem der ganze Mist ad absurdum geführt wurde... warum sind diese Leute Heute die Meinungsführer?

[Nachtrag]
Persönlich würde ich es so ausdrücken: es sollte in der Verantwortung des Staates liegen, jeden Menschen zu einer sinnvollen Tätigkeit im Rahmen seiner Möglichkeiten zu befähigen. Sollte jemand aufgrund einer technischen Entwicklung seinen Erwerbsunterhalt verlieren, so liegt es ebenso in der Verantwortung des Staates, einen vollwertigen Ersatz zu finden und nicht diese Person mit einem Taschengeld abzuspeisen.

Durch die moderne Produktion sind in den meisten Berufen zum Teil geniale handwerkliche Fähigkeiten und Methoden verloren gegangen, was volkswirtschaftlich eine riesige Verschwendung bedeutet. Die Entwicklung von Kreativität und Intelligenz haben mit der ganz konkreten Fähigkeit zu tun, etwas herzustellen oder entwickeln zu können. Dieser Aspekt wird in unseren Schulen sträflich vernachlässigt und erzeugt eine generelle Abhängigkeit, die den "Opfern" hinterher auch noch vorgehalten werden.

Für bestimmte menschliche Spitzenleistungen werden jahrelanges Training benötigt, nur bei Sportlern wird dieser einfache Tatbestand noch wirklich gesehen. Die moderne Produktion hat die Lebensgrundlage vieler Menschen zerstört und diese zur abhängigen Lohnarbeit gezwungen. Früher hatte Handwerk noch goldenen Boden und der arbeitende Mensch wurde mit zunehmendem Alter immer erfahrener und wertvoller.

Diese Lebensgrundlagen gehen in zunehmendem Maße verloren. Für unseren Dauerkonsum bezahlen wir mit Umweltzerstörung und Verblödung. Dieses als Fortschritt zu bezeichnen ist eine menschliche Katastrophe...
[/Nachtrag]

[Critic]

[Jolesch]

Sozial ist was menschenwürdige Arbeit, von der man leben kann, schafft.
_________________
Storm by Tim Minchin

[Poldi]

Nunja, wir erwarten ja, spätestens seit wir den neuen Chef haben, eigentlich jeden Tag, das irgendwann mal ein "Arbeit macht frei !"-Schild über unserem Haupteingang hängt ...

Und soviele Arbeitslose kann es garnicht geben, sonst hätten wir nicht solche Probleme, unsere Arbeitsplätze zu besetzen ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Rasmus]

[Peach]

Leider scheint der Minimalkonsens zwischen sämtlichen Parteien des politischen Spektrums (Die Linkspartei und Splittergruppen wie die Familienpartei mal ausgenommen) darin zu bestehen, an McJobs zu denken, wenn sie von Arbeitsplätzen reden.

Und welcher Angestellte kann es sich heute schon leisten, in´s Blaue hinein eine Stelle zu kündigen*, bloß weil seine Schlaftablettendosis Suchtpotenzial zu erreichen droht?
Nicht jeder kann es sich wohl auch leisten, 5 Stunden/Woche zu investieren, um Argumente zu hören, mit denen man die roten Trillerpfeifen - über die man sich auf Arbeitgeberseite vermutlich längst schief lacht - kurz- und vor allem mittelfristig ersetzen könnte (meine schon erwähnte Vorlesung über mitarbeiterorientierte Unternehmensführung).
Kombiniere: Ich bin in einer sehr privilegierten Position!

Dass man Stellen nicht richtig besetzen kann, liegt nicht zuletzt daran, dass in Stellenangeboten immer dasselbe steht, so dass man seine Kraft, anstatt sie auf eine oder zwei zu konzentrieren, im Blindflug über vier oder fünf Anzeigen verzettelt. (Ach ja, und vielleicht auch ein bisschen daran, dass die Arbeitsagentur zur Weiterleitung eines Stellenangebotes schon mal 4 Wochen braucht, falls es überhaupt dazu kommt. Als Arbeitgeber würde ich zu trachten, ohne die Agentur auszukommen.).

Nach mehr Staat zu rufen, halte ich für falsch, weil Beamte für die interne Statistik arbeiten anstatt für die Klienten und weil politische Vorgaben lokale Besonderheiten unberücksichtigt lassen müssen.
Meine Stichwort hießen Bürgergesellschaft und Empowerment.
Leider ist der Verdacht nicht von der Hand zu weisen, dass eine Stärkung des freiwilligen Engagements von Regierungsseite mit dem Hintergedanken betrieben würde, Kosten bei der Erfüllung kommunaler Aufgaben einzusparen.
Und natürlich trifft es auch zu, dass Empowerment mündigere Bürger zur Folge hätte.

Ein Weiter-So dürfte jedoch zu einer Gefahr für den sozialen Frieden werden.

* Eine Aussicht auf ALH hatte ich nie.

[Hannibal]

Sozial ist aus meiner Sicht vor allem Hilfe zur Selbsthilfe, also im hohen Maß auch, was Arbeit schafft.
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!

[Poldi]

[Critic]

[Peach]

Tja, dadurch, dass in Stellenanzeigen weitestgehend das gleiche drinsteht, schrumpft eine halbseitige Anzeige im Auge des Betrachters schon mal zur reinen Information über das Vorhandensein einer Stelle!

Darum wäre ich ja auch dafür gewesen, Posten, die man mit Kräften aus der Region besetzen kann, auch regional auszuhängen (etwa in einem speziellen Raum in der Arbeitsagentur oder dem Rathaus, betreut von Ehrenamtlichen). Dann bräuchte der Arbeitgeber bei Textformulierung nicht auf´s Geld zu schauen, nichtssagende Logos und Fotos könnten eingedampft werden, und die Wege wären kurz.

Aber wenn man dann hört: "Ja, wenden Sie sich mit Ihrer Idee halt an (den Bürgermeister)", kommt man sich vor wie der ...
Arbeitslos sein heißt eben nicht, dass man sich auch für ehrenamtliche Arbeit anbietet wie Sauerbier!

- Ach ja, neulich habe ich wieder einmal gelesen, die Tätigkeit, für die in Gemeinden bundesweit die meisten ehrenamtlichen Mitarbeiter gesucht werden, wäre die Grünpflege.

P. S.: Jemanden zu finden, der zu Deinen Lieblingszeiten gern arbeitet, ist sauschwer!

[Critic]

[Peach]

Ich habe ja keine Ahnung, wie überlaufen IT-Jobs heute noch sind bzw. wie qualifiziert die darin Arbeitenden im Durchschnitt sind.
Du scheinst jedoch nicht so recht zu wissen, was Du willst: 4-6 Stunden, zuhause, nachmittags oder nachts, oder Vollzeit (oder länger), außer Hauses, vorzugsweise nachts.
Denke außerdem, dass Du mit Partnerin sehr bald keine "Fledermaus" mehr wärst!

Aber mit dem, was Du da schreibst, sind wir natürlich wieder mitten im Thema:
Ist alles sozial, was Arbeit schafft? Also auch der 1-2-Schicht-Job, evtl. mit Sonntagsarbeit, der Supermarkt-Verkäuferin?
Das Finanzielle stellt mit Sicherheit eine gewisse Hilfe zur Selbsthilfe dar. Und sie kommt ja auch mit Menschen in Kontakt. Aber um welchen Preis? Wenn sie sich fortbilden möchte, und sei es nur an der Volkshochschule, braucht sie tolerante Kolleginnen. Zumal wenn sie als Nachmittagskraft (bis 20 h) eingestellt wurde.

Ich habe während der 40 Jahre meines Daseins die Erfahrung gemacht, dass die Entwicklungen im sozialen Bereich den Erfordernissen um 10 Jahre hinterher laufen. Die Entzerrung der Freizeitangebotszeiten läuft der Entzerrung der Arbeitszeiten ebenfalls hinterher, und zwar vermutlich noch geraume Zeit!

Nachtrag:
Ok, ich weiß jetzt doch, wie´s bei Euch Jungakademikern und speziell IT-lern aussieht, habe mich belesen.
Aber was speziell Du vor hast, wüsste ich noch gern!

[IndigoFlow]

ich denke ein großes problem liegt in unseren steigenden ansprüchen aber wir sind immer weniger bereit dazu diesen auch selbst gerecht zu werden. jeder möchte sonntags tanken aber wer will sonntags arbeiten? so und nun stehen wir da und beklagen uns über die riesen arbeitslosenzahlen aber wenn man dann einen job angeboten bekommt der nicht den normalen arbeitszeiten entspricht empfindet man den als unter seiner würde. das ist zwar sozial aber keiner wills. damit wäre eigentlich die frage geklärt. aber was du meinst wäre wohl eher der ethische aspekt.

[Peach]

[Peach]

... ... kann eigentlich irgendwas sozial sein, was nicht ethisch ist

[Stefan]