Es gibt in Deutschland zwei sozialistische Parteien

[Freund]

Die NPD und die PDS haben ihre wichtigste politische Ziel gemeinsam: Den Kampf gegen die Hartz-Reformen und gegen alle andere Parteien. So verwenden die zwei Parteien etwa identische Parolen wie "Hartz muß weg" usw. Die Parteien profilieren sich auch mit identischen Farben: Schwarz, Weiß und Rot.

Die NPD sieht sich selbst als antikapitalistische Partei, und benutzen Parolen wie "Die Wirtschaft muss dem deutschen Volk dienen" oder "Der gesamte Grund und Boden ist Eigentum des Volkes". So hat die NPD auch die Parole "Marx statt Hartz" verwendet.

In der Fernsehsendung "Kontraste" nahm ein führender NPD-Politiker (Frank Schwerdt, Bundesvorstandsmitglied, Bundesgeschäftsführer der NPD sowie Landesvorsitzender der NPD Thüringen) zu den politischen Zielen der NPD Stellung: "Wir bevorzugen eher das sozialistische Modell, dass soziale Modell in diesem Land, allerdings einen Sozialismus, der sich hier auf dieses Land bezieht, auf die Nation. Deswegen sagen wir `Nationaler Sozialismus´." Auf die Nachfrage: "Ist das Nationalsozialismus?" antwortete er: "Man kann das so bezeichnen.".

________________
Demokratische Strukturen stärken!
Extremisten gemeinsam entgegentreten!
http://www.aktion-dabei.de/

[Poldi]

Sagmal, soviel Dummheit muß doch tierisch schmerzen ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Tarvoc]

[AdvocatusDiaboli]

Sag ich nicht immer: "Demokratie verdirbt den politischen Verstand"? Recht hab ich.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Freund]

[Poldi]

[Freund]

[Tarvoc]

[Lectum]

Salvete!

Die NPD ist erstens populistisch und zweitens hat sie es dehalb auch nicht so mit den Kapitalisten, weil sie den Kapitalismus in irgendeiner Weise ablehnen muss, wenn dieser die bürgerliche Demokratie erfordert. Sie ist eher feudalistisch, sozialistisch sicherlich nicht.

Der Begriff Sozialismus ist übrigens reichlich schwammig: Er schließt so ziemlich jede linke Bewegung mit ein: selbst kapitalistische wie die Sozialdemokratie, aber auch den Staatssozialimus, Teile der Anarchisten, natürlich auch die Kommunisten und so weiter.

_________________
Lectum

[Hannibal]

[Tarvoc]

[Freund]

[Freund]

[Lectum]

Salvete!

Natürlich propagiert die NPD nicht den Feudalismus, aber ihr wäre eine vorkapitalistische Gesellschaft doch in irgendeiner Weise wohl deshalb lieber als eine sozialistische, weil sie nunmal gegen die bürgerliche Revolution ausgerichtet ist. Diese ist nunmal mit dem Kapitalismus entstanden. Sie hat allerdings ihren eigenen Pseudoantikapitalismus.

Was bitte ist linknationalsozialistisch? So etwas wie ein linkliberaler Faschist oder was?

_________________
Lectum

[Tarvoc]

[Freund]

[annox]

[Lectum]

Salvete!

Erstens ist nicht jeder, der sich Kommunist nennt, auch einer. Wieso willst du der DDR nicht abnehmen, dass sie demokratisch wäre, aber ihr schon, dass sie kommunistisch wäre?
Zweitens ist nicht alles, was antikaptalistisch ist links. Der Sozialismus, oder zumindest der Kommunismus, ist darauf ausgerichtet, die Errungenschaften der bürgerlichen Revolution zu befürworten, aber seine negativen Auswirkungen wie die Klassenunterschiede zu zerstören. Die Nationalsozialisten wollen vorwiegend ersteres zerstören. Das sind doch zwei vollkommen verschiedene Ziele.

Was ist eigentlich für dich die Definition von links?

_________________
Lectum

[Hannibal]

[Hannibal]

[Galaxisherrschers Katze]

[Freund]

[Lectum]

Salvete!

Das war höchstens ein Wortspiel. Ein bisschen so tun als sei man der große Arbeiterheld kann man ja auch, wenn man mit Arbeiterbewegung nichts zu tun hat. Das ist dann halt Populismus,

_________________
Lectum

[Nordseekrabbe]

[joyborg]

[Dominik]

Ich würde sagen, dass Nationalsozialismus und Sozialismus, wenn man mal die Gemeinsamkeiten sucht und das ganze natürlich nur in Bezug auf die dahinterstehenden Gedankengebäude, hinsichtlich sehr vieler Dinge Deckung aufweisen, da stimme ich zu. Der Unterschied ist ein Grundgedanke, nämlich der, als Rasse/Nation besser/wertvoller zu sein als andere Rassen/Nationen. Sozialismus ist internationalistisch und betrachtet alle Menschen als gleichwertig. Nationalsozialismus betrachtet die Menschen der eigenen Nation als gleichwertig untereinander, nicht aber im Hinblick auf andere Völker.

Wenn man sich aber die Realität anschaut, nämlich welche Interessensgruppen Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet,... an die Macht gebracht haben, dann waren es Großkapitalisten, Großgrundbesitzer, Geistliche und Adelige. Die einen, weil sie Angst vor dem Verlust ihrer Privilegien hatten, zu Recht, da die Linke überall auf dem Vormarsch war und demokratische Mitbestimmung forderte. Die Anderen, weil sie sich Gewinne durch Imperialismus versprachen. Im Gegensatz zu den Weberinnen und den Matrosen die während der Februar- und Oktoberrevolution in Russland tatsächlich einen Aufstand von Unten zuwege brachten, war die Machtergreifung Schicklhubers das bedienen einer völlig anderen Klientel.

Im übrigen lege ich dir, Kriegstreiber, folgendes Buch ans Herz. Es ist ein schwieriges Sachbuch und keine Belletristik. Der Autor ist Biologe. Man erfährt aber eine Menge, vor allem wenn man irgendwie anhand der 1000 Fakten irgendwie doch der Meinung ist, die eigene Rasse/Nation sei anderen überlegen...

http://www.alphamusic.de/item?q=5006133&index=0

[Hannibal]

[Hannibal]

[annox]

[annox]