Bush entlarvt

[rabenkrähe]

Ich hab mir gestern Teile des ARD-Interviews mit Gevatter Whisky Bush angetan und irgendwas kam mir total komisch vor. Zunächst dachte ich, es läge daran, daß dieser Horror-Präsident mit einem Deutschen spräche, weil Deutsche, die sind doch Böse für Gevatter Bush.

Aber dann, dann merkte ich es endlich: Georgieboy hat von Saddam Hussein gelernt: ER hat sich Doubles zugelegt!!!!!
Jaja, ich bin mir sicher. Diese aufgesetzte Maske kann kein Mensch 24 Stunden am Tag durchhalten, deswegen hat er sich nun Doubles aufgebaut. Ich weiß bloß noch nicht, wieviel? 13? 16? 22? Vielleicht ist sogar Mrs. Rice nur ein Double von ihm? Sicher, äußerlich nicht so ganz gelungen, aber innerlich ganz sicher.
Auch Angela Merkel ist ja ein Double von ihm. Aber eine absolute Fehlproduktion, deswegen wurde sie nach Deutschland abgeschoben....

bin rabenkrähe

[ALGDGADU]

Ich weiß ja nicht, wie es Euch ging, aber ich hatte gestern beim Ansehen des Interviews den Eindruck, "Dabbelju" Bush hat seinen deutschen Interviewer überhaupt nicht richtig ernst genommen. Ständig dieses überhebliche Lächeln und diese Antworten, was er mit "Gerhard" alles so besprechen will...

Dann ist mir aufgefallen, dass er in diesem Interview US-Kriegsüberlegungen gegen den Iran als totalen Unsinn dargestellt hat ("Beim Irak gab es soundsoviel UNO-Resolutionen...beim Iran ist die UNO ja noch nicht aktiv geworden" bla bla...), am selben Tag gab er dem beligischen Fernsehen ein Interview, in dem er eine militärische Intervention nicht ausschloss. Ich kann da irgendwie keine Linie erkennen...

[Dominik]

Das war echt "Scare Tactics".
Wer schützt uns vor Amerika?

[vanitas]

[rabenkrähe]

[Hatuey]

Bush hat sich selber geklont, kein anderer Mensch könnte so viel Blödsinn erzählen wie der Bush.

[Shadaik]

Ihc hätte als Interviewer ja den Raum verlassen. da hätte der Bush noch dümmer gekukkt als sowieso schon.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[ALGDGADU]

[rabenkrähe]

[rabenkrähe]

[rabenkrähe]

Ja war es denn nicht schön, wie aufrichtig und eiskalt der gläubige Georgieboy sich durch Europa gelogen hat, bloß weil er materielle Hilfe für seine Militärgänge braucht?

bin rabenkrähe

[NoName]

Ich will ja eurer Antiamerikanischen Stimmung keinen Wind aus den Segeln nehmen, in meinen Augen ist die US-Außenpolitik eine einzige Provokation.

Aber ohne die Amerikaner, würde sich die Gewaltspirale um Israel-Palästina immer noch mit gleicher Geschwindigkeit drehen wie in der Vergangenheit.
Ich sage nicht, dass es keine Gewalt mehr in diesem Konflikt gibt oder geben wird, aber die jetzigen Verhandlungen, wären ohne den Druck, den die Amerikaner in dieser Sache ausüben
wohl nicht so schnell möglich gewesen.
Georgie braucht dringend Erfolg in seiner Außenpolitik, um bei den Europäern zu punkten, deshalb übt er Druck auf Scharon aus, da wie jeder weiss, Israel den Amerikanern am wohlgesonnensten von allen Nahoststaaten gegenüber steht und gute Beziehuhngen zu den USA hat.

[vanitas]

[rabenkrähe]

[vanitas]

[Tarvoc]

[rabenkrähe]

Darin sehe ich auch das Grundproblem mit Bush, was aber in geringerem Masse bisher jedem amerikanischen Präsidenten zuzurechnen ist. Probleme werden nicht in ihrer ganzen Komplexität gesehen und man erwartet von neuen Machthabern, Gewalteinsatz oder einem Machtwort aus Washington gleich irgendwelche Lösungen. Dazu kommt dann das kurze Gedächtnis verbunden mit der Einsicht das es diese Lösungen auch bei vergangenen Einmischungen kaum oder nur sehr kurzfristig gab. Das ist jedoch nicht einmal eine Eigenheit Bushs, er treibt das Ganze nur auf dies Spitze und ist nichteinmal in der Lage diese kurzfristigen Aspekte zum tragen zu bringen. Für Analysen ist ein solches verhalten aber schlicht zu irrational und deswegen laufen bei Bush auch alle Krieg=Öl Formeln oder ähnliches ins Leere. Man sollte sich eben hüten dem "Wahn" ein Ziel zu unterstellen oder gar einen relativen Vorteil für irgendwen. Du scheinst das ja auch zu sehen, nur warum du es dann trotzdem tust ist mit schleierhaft. Glaube nicht Bush glaubt nicht das was er sagt, meist tut er dies wohl wirklich.
_________________

@vanitas



Absolute Zustimmung mit dem einzigen Eingriff, daß die Anführungstüddelchen um den Wahn wegmüssen, GeorgieboyWhilky Busch lebt einen, seinen Wahn, und solange er Unterstützer findet, oder nur Leute, die das verdecken, ist der branntgefährlich für diese, unsere Welt, der dort liegen die allermeisten MVWs und er hat den roten Knopf für die Atombome.
Und wenn der auf den Trichter komme, sein Gott wolle die Erlösung der Menschheit per Vernichtung durch Atombombe, dann macht der das auch noch.

bin rabenkrähe

[vanitas]

Bunkerbrechende "Miniatombomben" wenn man im Iran den einmarschierenden US-Truppen nicht als Befreier zujubelt und es "wider erwarten" doch etwas brenzlig wird? Ich schätze mal der Duchschnittsamerikaner sagt sich: "Was solls beim Irak hats auch geklappt und Iran klingt sowieso ähnlich, also wird sich das schon so wie im Irak ergeben". Früher hatten wir Angst vor dem roten Knopf und dem atomaren Overkill. Heute siehts dank Bush wieder genauso aus nur das die Gefahr eines "Kampfes der Kulturen" und der schleichenden Katastrophe eines globalen Klimawandels hinzu gekommen sind. Meines erachtens sollte man vor allen 3 Punkten die gleiche Angst haben, vor den letzten zwei sogar eher noch mehr, denn hier liegen die Skrupel wesentlich geringer ("dann bin ich eh schon tot" oder "damit haben sowieso erst einmal die Entwicklungsländer und danach die normale Bevölkerung zu kauen, nicht aber Staatschefs wie ich").
_________________
Nackt duschen widerspricht katholischer Moral.
(Generalkirchenvikariat Köln)

[rabenkrähe]

Wirklich erstaunlich ist, daß vor der Irak-Invasion die Schallgrenze von 500 amerikanischen Opfern galt. Mittlerweile geht dieser Blutzoll in Richtung 2000 und kein lauter Hahn kräht danach in den USA. Im Gegenteil, die offizielle Zustimmung zu Bush ist erschreckend groß. Selbst, wenn er, was ja nun wirklich so entstellend wie nur denkbar ist, vom Erfolg des militärischen Einsatzes im Irak und dessen erfolgreicher Demokratisierung schwafelt.
Tägliche Anschläge und pure Anarchie dort sprechen eine völlig andere Sprache, die einfach weggedichtet wird.

bin rabenkrähe

[Shadaik]

DSas Problem ist, dass die 2000 Soldaten über einen sehr langen Zeitraum gestorben sind. Ein großer Knall mit 100 Toten, das würde Protest hervorrufen, aber so ein langsames Sterben lässt sich in den medien, deren gedächtnis höchstens 2 Stunden reicht, leicht übertünchen.

[rabenkrähe]