Funpics
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
#1: Funpics Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 16.04.2004, 07:19
    —
#2:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 16.04.2004, 07:34
    —
Aus einem Opus Dei WC Frage Mr. Green

#3:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 16.04.2004, 07:53
    —
#4:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 16.04.2004, 09:59
    —
#5:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 16.04.2004, 10:36
    —
#6:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 16.04.2004, 13:56
    —
#7:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 16.04.2004, 19:37
    —
#8:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 21.04.2004, 10:54
    —
#9:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 23.04.2004, 17:28
    —
#10:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 26.04.2004, 10:45
    —
#11:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 26.04.2004, 21:10
    —
#12:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 29.04.2004, 22:24
    —


Zum abreagieren .... zynisches Grinsen zynisches Grinsen zynisches Grinsen
#13:  Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum BeitragVerfasst am: 29.04.2004, 22:50
    —
#14:  Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum BeitragVerfasst am: 29.04.2004, 22:52
    —
#15:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 29.04.2004, 22:57
    —
nach dem abreagieren:

#16:  Autor: diogenes,  BeitragVerfasst am: 30.04.2004, 14:38
    —
http://www.nichtlustig.de/main.html - diese Seite Cartoons sind einfach herrlich!
#17:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 30.04.2004, 15:20
    —
diogenes hat folgendes geschrieben:
http://www.nichtlustig.de/main.html - diese Seite Cartoons sind einfach herrlich!


Gröhl...

mein favorit bis jetzt: http://www.nichtlustig.de/toondb/030811.html
#18:  Autor: diogenes,  BeitragVerfasst am: 30.04.2004, 15:49
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
diogenes hat folgendes geschrieben:
http://www.nichtlustig.de/main.html - diese Seite Cartoons sind einfach herrlich!


Gröhl...

mein favorit bis jetzt: http://www.nichtlustig.de/toondb/030811.html


Der ist auch gut: http://www.nichtlustig.de/toondb/020910.html
#19:  Autor: Wolpertinger, Wohnort: Ein kleines Planetchen im Universum BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 15:53
    —
Manfred Deix:

"Der Papst übt den Bodenkuss":



..auch ganz nett:



...siehe auch: http://www1.kunsthauswien.com/deutsch/austellungen/deix.php
#20:  Autor: Zamis,  BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 16:31
    —
diogenes hat folgendes geschrieben:
http://www.nichtlustig.de/main.html - diese Seite Cartoons sind einfach herrlich!


Ja, stimmt. Teilweise aber sehr schwarzer Humor =)
http://www.nichtlustig.de/comics/full/010612.jpg



www.schandmaennchen.de
#21:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 20:03
    —
#22:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 20:16
    —
#23:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 21:20
    —
Wolpertinger hat folgendes geschrieben:
Manfred Deix:

"Der Papst übt den Bodenkuss":



..auch ganz nett:



...siehe auch: http://www1.kunsthauswien.com/deutsch/austellungen/deix.php


Auf einem der Bilder meine ich einen entfernten Verwandten widerzuerkennen... Lachen
#24:  Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 10.05.2004, 12:10
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Auf einem der Bilder meine ich einen entfernten Verwandten widerzuerkennen... Lachen

Den Papst? Geschockt
#25:  Autor: Josef,  BeitragVerfasst am: 12.05.2004, 12:54
    —
#26:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 12.05.2004, 23:22
    —
#27:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 13.05.2004, 17:50
    —
#28:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 13.05.2004, 17:53
    —
Das tönt nicht ganz korrekt.
#29:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 13.05.2004, 18:01
    —
Wo gibt es dieses Felatio?
#30:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 26.05.2004, 14:14
    —
#31:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 26.05.2004, 14:30
    —
#32:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.05.2004, 20:53
    —
mein favorit:
#33:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 07:53
    —
#34:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 22:04
    —
Gröhl...
#35:  Autor: pika, Wohnort: reykjavík BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 23:34
    —
mein erster versuch ein bild zu posten. mal sehen ob's klappt- nochmal:




Zuletzt bearbeitet von pika am 30.05.2004, 23:48, insgesamt einmal bearbeitet
#36:  Autor: pika, Wohnort: reykjavík BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 23:36
    —
verdammt!! Weinen Weinen
#37:  Autor: Babyface,  BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 23:39
    —
Die Formatierung stimmt. Aber die url-Adresse des Bildes scheint falsch zu sein.
#38:  Autor: pika, Wohnort: reykjavík BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 23:51
    —
@ babyface

dankeschön. hab es geaendert
#39:  Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 15:30
    —
#40:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 15:38
    —
#41:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 15:42
    —
#42:  Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 15:51
    —
#43:  Autor: Rohan,  BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 18:06
    —
#44:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 02.07.2004, 00:30
    —
#45:  Autor: Zebra,  BeitragVerfasst am: 02.07.2004, 00:37
    —
#46:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 02.07.2004, 23:43
    —
Hey, diese Karikatur muss von Bush-Anhängern sein. Mr. Green Und die ist auch nicht schlecht:
#47:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 00:50
    —
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Sozialismus ist die Subvention des inneren Schweinehundes des Menschen!

der "innere schweinehund" ist ein rhetorischer marker von repressoren für repressanten.
#48:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 02:44
    —
frajo hat folgendes geschrieben:
der "innere schweinehund" ist ein rhetorischer marker von repressoren für repressanten.


In mancher Hinsicht ja, aber in anderer Hinsicht, wenn man den Schweinehund als den Effeckt von Demotivation und Antriebslosigkeit sieht, dann nicht. Und so ist meine Signatur aus meiner Sicht auch gemeint, wenn ich den Fragensteller zitiere.

Wie er das gemeint hat, weis ich nicht.
#49:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 03:14
    —
Kossuth hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
der "innere schweinehund" ist ein rhetorischer marker von repressoren für repressanten.



In mancher Hinsicht ja, aber in anderer Hinsicht, wenn man den Schweinehund als den Effeckt von Demotivation und Antriebslosigkeit sieht, dann nicht.

wer davon spricht, daß im menschen ein "innerer schweinehund" steckt, will bewirken, daß das betreffende individuum gegen sich selbst kämpft, gegen seine eigenen interessen.

wer davon spricht, gegen seinen (eigenen) "inneren schweinehund" anzugehen, der kämpft bereits gegen sich selbst, gegen seine eigenen interessen.

wer dagegen versteht, was seine eigenen interessen sind, warum er sie hat -
wer versteht, was nicht seine eigenen interessen sind und warum jemand anderes sie hat -
der versteht auch, welchen zweck dieses gerede vom "inneren schweinehund" immer schon hatte:
das einbringen einer gegen die eigenen interessen gerichteten ideologie in die großhirnrinde des individuums.
#50:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:04
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:



Ah ja, ich habe mich schon immer gefragt, ob Zebras schwarze Pferde mit weissen Streifen oder weisse Pferde.... Mr. Green
#51:  Autor: Zebra,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:42
    —
Svantevit hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:



Ah ja, ich habe mich schon immer gefragt, ob Zebras schwarze Pferde mit weissen Streifen oder weisse Pferde.... Mr. Green


Suspekt
#52:  Autor: Nav,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:48
    —
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.
#53:  Autor: Zebra,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:49
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.


Mein Held
#54:  Autor: Nav,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:52
    —
Zebra hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.


Mein Held


Peitsche
#55:  Autor: Zebra,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:56
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebra hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.


Mein Held


Peitsche


Showdance
#56:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:05
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.


Deshalb waren diese Vieher auch nie zu zähmen! Peitsche Suspekt
#57:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:07
    —
frajo hat folgendes geschrieben:

wer davon spricht, daß im menschen ein "innerer schweinehund" steckt, will bewirken, daß das betreffende individuum gegen sich selbst kämpft, gegen seine eigenen interessen.

wer davon spricht, gegen seinen (eigenen) "inneren schweinehund" anzugehen, der kämpft bereits gegen sich selbst, gegen seine eigenen interessen.

wer dagegen versteht, was seine eigenen interessen sind, warum er sie hat -
wer versteht, was nicht seine eigenen interessen sind und warum jemand anderes sie hat -
der versteht auch, welchen zweck dieses gerede vom "inneren schweinehund" immer schon hatte:
das einbringen einer gegen die eigenen interessen gerichteten ideologie in die großhirnrinde des individuums.


Das stimmt nur teilweise. Oft wissen Menschen aber selbst nicht so genau, oder auch überhaupt nicht, was sie wollen.

Beruflich weis ich zB. überhaupt nicht, was ich machen will. Deprimiert Weinen
#58:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:13
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind pferdeähnliche Unpaarhufer.

...und gehören somit zur Familie der Pferde innerhalb der Ordnung Unpaarhufer. Pferdeähnlich sind Esel und Halbesel. Und wenn du Zebras so bezeichnen möchtest solltest du die Hochzeitspläne vielleicht geringfügig ändern. Mr. Green
#59:  Autor: Zebra,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:19
    —
Ihr seid plöd!
#60:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:33
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.

Quatsch.



wiki hat folgendes geschrieben:
Die Unpaarhufer (Perissodactyla) bilden eine Ordnung der Säugetiere (Mammalia).

dazu gehören:
Zitat:

Man unterscheidet in der Ordnung der Unpaarhufer (Perissodactyla) drei Familien:
Nashörner (Rhinocerotidae)
Tapire (Tapiridae)
Pferde (Equidae)


Pferde:
Zitat:

Die Pferde (Equidae) oder Einhufer bilden eine Familie der Unpaarhufer (Pterissodactyla), die nur eine Gattung Equus umfasst. Zu den Pferden gehören die Tiere, die der Volksmund als Pferde, Esel und Zebras kennt. Die Einteilung in Arten ist bis heute durchaus umstritten, einzig unstreitig ist, dass die drei Zebra-Arten untereinander nicht näher als mit den anderen Arten der Familie verwandt sind.


Pferdearten:
Zitat:

Przewalski-Pferd (Equus przewalskii)
Hauspferd (Equus caballus)
Afrikanischer Esel (Equus asinus)
Asiatischer Esel (Equus hemionus)
Steppenzebra (Equus quagga)
Bergzebra (Equus zebra)
Grevyzebra ( Equus grevyi)



ein halbfertiges Zebra =)
#61:  Autor: orwell, Wohnort: Lippstadt, NRW BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:36
    —


Hat das jetzt überhaupt was mit dem Thread zu tun Am Kopf kratzen
#62:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:56
    —
orwell hat folgendes geschrieben:
Hat das jetzt überhaupt was mit dem Thread zu tun Am Kopf kratzen

Ist doch egal Mr. Green
#63:  Autor: orwell, Wohnort: Lippstadt, NRW BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 16:05
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
orwell hat folgendes geschrieben:
Hat das jetzt überhaupt was mit dem Thread zu tun Am Kopf kratzen

Ist doch egal Mr. Green


Dann bin ich ja beruhigt... Cool
#64:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 17:00
    —
Hab doch immer gesagt dass Zebras Pferde sind zwinkern
#65:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 17:23
    —
#66:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 18:03
    —
#67:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 18:07
    —
Ich liebe es Ich liebe es...



Lachen
#68:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 18:42
    —
#69:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 18:54
    —
Bonobo66 hat folgendes geschrieben:


Das ist kein Funpic, das ist bittere Realität. Traurig
#70:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 18:58
    —
das hier auch:

#71:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 19:00
    —
Lachen
#72:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 19:20
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Das ist kein Funpic, das ist bittere Realität. Traurig

Hab mir schon gedacht, dass ich dir nichts Recht machen kann - habs geändert Herrin!
#73:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 19:45
    —
Bonobo66 hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Das ist kein Funpic, das ist bittere Realität. Traurig

Hab mir schon gedacht, dass ich dir nichts Recht machen kann - habs geändert Herrin!


So ist's brav.

Gröhl...
#74:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 19:54
    —
orwell hat folgendes geschrieben:
Hat das jetzt überhaupt was mit dem Thread zu tun Am Kopf kratzen

nö - aber mit dir. Teufel
#75:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 20:18
    —
#76:  Autor: orwell, Wohnort: Lippstadt, NRW BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 20:19
    —
frajo hat folgendes geschrieben:
orwell hat folgendes geschrieben:
Hat das jetzt überhaupt was mit dem Thread zu tun Am Kopf kratzen

nö - aber mit dir. Teufel


Jetzt machst du mir aber Angst Verwundert
#77:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 05.07.2004, 19:30
    —
Bonobo66 hat folgendes geschrieben:



Dann noch das hier:



Da habe ich gleich das Gegenstück!:





Gröhl...
#78:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 06.07.2004, 02:15
    —
Hier noch mal das männliche Hirn in seiner ganzen Pracht!

#79:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 06.07.2004, 15:45
    —
Ich mag ES

#80:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 06.07.2004, 15:50
    —
#81:  Autor: Zebra,  BeitragVerfasst am: 07.07.2004, 18:50
    —
#82:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 07.07.2004, 20:33
    —
orwell hat folgendes geschrieben:


Hat das jetzt überhaupt was mit dem Thread zu tun Am Kopf kratzen


Mein lieber Hr. Gesangsverein! Coole Sache, das... Pfeifen
#83:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 07.07.2004, 21:11
    —
Finde solche T-Shirts Geil, besonders so was mit Aufschriften wie:


Yes, They are real!
#84:  Autor: orwell, Wohnort: Lippstadt, NRW BeitragVerfasst am: 07.07.2004, 21:14
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Finde solche T-Shirts Geil, besonders so was mit Aufschriften wie:


Yes, They are real!


Danke, ich dachte schon ich wäre bekloppt zwinkern
#85:  Autor: Nav,  BeitragVerfasst am: 07.07.2004, 21:15
    —
orwell hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Finde solche T-Shirts Geil, besonders so was mit Aufschriften wie:


Yes, They are real!


Danke, ich dachte schon ich wäre bekloppt zwinkern


Dann wäre ich es wohl auch. Verlegen
#86:  Autor: orwell, Wohnort: Lippstadt, NRW BeitragVerfasst am: 07.07.2004, 21:22
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
orwell hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Finde solche T-Shirts Geil, besonders so was mit Aufschriften wie:


Yes, They are real!


Danke, ich dachte schon ich wäre bekloppt zwinkern


Dann wäre ich es wohl auch. Verlegen


Sollte mich das jetzt beruhigen oder in Panik versetzen?! Am Kopf kratzen
#87:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 07.07.2004, 23:10
    —
Zebra hat folgendes geschrieben:


Ja, er hätte das Männchen töten sollen, dann hätte er das Weiblein beglücken dürfen, aber nein, immer auf die Schwachen. Nein ...
#88:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 08.07.2004, 03:29
    —
Nekromatix haben schon coole Ideen...




#89:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 08.07.2004, 03:32
    —
Ich dachte, ich habe den Namen "Jack The Stripper" erfunden! Aber die sind mir zuvorgekommen. *heul*
#90: bin ein Larson fan Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 12.07.2004, 16:04
    —
#91:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 14.07.2004, 16:50
    —
#92:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 14.07.2004, 17:05
    —
hast du ihr mit deinen erfahrungen & erlebnissen ausgeholfen? Cool
#93:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 14.07.2004, 18:25
    —
frajo hat folgendes geschrieben:
hast du ihr mit deinen erfahrungen & erlebnissen ausgeholfen? Cool


Das Referat war schon fertig. Schulterzucken
#94:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 17.07.2004, 12:13
    —
There's water on Mars:

#95:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.07.2004, 12:18
    —
frajo hat folgendes geschrieben:
hast du ihr mit deinen erfahrungen & erlebnissen ausgeholfen? Cool


Wie uncharmant. Nein, so geht das nicht! Mr. Green
#96:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 17.07.2004, 12:37
    —
#97:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 18.07.2004, 10:50
    —
@St. Pölten

#98:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 18.07.2004, 12:50
    —
#99:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 18.07.2004, 12:51
    —
*leer*

[Doppelpost]

Zuletzt bearbeitet von Poldi am 18.07.2004, 15:11, insgesamt einmal bearbeitet
#100:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 18.07.2004, 13:16
    —
#101:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 18.07.2004, 21:12
    —
Ohhh, das ist böse!
Wir würden über Frauen nie so etwas schreiben.
#102:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 18.07.2004, 22:31
    —
Ich bin gaaaanz unschuldig, habe das Bild nicht geschnitzt - nur gepostet. Sehr glücklich
#103:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 00:32
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
There's water on Mars:



Den finde ich besonders gut! Gröhl... Lachen
#104:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 02:14
    —
Hat mir heut mein Sohn geschickt!

Musik einschalten und Anleitung lesen!

http://fun.drno.de/flash/HomeRun.swf
#105:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 21.07.2004, 00:35
    —
#106:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 21.07.2004, 00:38
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:


Ich habe gestern an einer Straßenecke, an der sich der Sperrmüll stapelte, eine Mülltonne mit der Aufschrift "Christen" gesehen. Lachen (Hätte ich doch nur diese praktische Digitalkamera...)
#107:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 21.07.2004, 12:57
    —
#108:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 21.07.2004, 15:40
    —
#109:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 23.07.2004, 01:52
    —
#110:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 24.07.2004, 11:41
    —
#111:  Autor: Heike J,  BeitragVerfasst am: 25.07.2004, 21:52
    —
#112:  Autor: Nav,  BeitragVerfasst am: 25.07.2004, 22:04
    —
Zumindest hat er mal sein wahres Gesicht gezeigt. Die abscheuliche Visage eines Menschenhassers.
#113:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.07.2004, 22:13
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zumindest hat er mal sein wahres Gesicht gezeigt. Die abscheuliche Visage eines Menschenhassers.


Nimmst Du ernstlich an, dass er die Menschen bzw. bestimmte Menschen hasst? Er hat die stete Vermehrung von Leid wesentlich mitzuverantworten. Er forciert das Dominanz- und Machtstreben seines Glaubens und seiner Kirche, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er es aus Hass tut.
#114:  Autor: Nav,  BeitragVerfasst am: 25.07.2004, 22:14
    —
Svantevit hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Zumindest hat er mal sein wahres Gesicht gezeigt. Die abscheuliche Visage eines Menschenhassers.


Nimmst Du ernstlich an, dass er die Menschen bzw. bestimmte Menschen hasst? Er hat die stete Vermehrung von Leid wesentlich mitzuverantworten. Er forciert das Dominanz- und Machtstreben seines Glaubens und seiner Kirche, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er es aus Hass tut.


Dieses Element ist sicher wegen dem Zölibat so drauf, da muß man einfach zum Menschenfresser werden.

Würde er Menschen nicht hassen, dann würde er nicht diese Lehre vertreten. Schulterzucken
#115:  Autor: Heike J,  BeitragVerfasst am: 25.07.2004, 22:17
    —
Svantevit hat folgendes geschrieben:
Nimmst Du ernstlich an, dass er die Menschen bzw. bestimmte Menschen hasst? Er hat die stete Vermehrung von Leid wesentlich mitzuverantworten. Er forciert das Dominanz- und Machtstreben seines Glaubens und seiner Kirche, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er es aus Hass tut.


Die Kirchenfürsten haben immer behauptet, dass sie nicht die Sünder verfolgen, weil sie sie hassen, sondern weil sie sie lieben. Sie würden nur die Sünde hassen....

Für den verfolgten Menschen hatte das das gleiche Ergebnis. Schulterzucken
#116:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.07.2004, 22:20
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Svantevit hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Zumindest hat er mal sein wahres Gesicht gezeigt. Die abscheuliche Visage eines Menschenhassers.


Nimmst Du ernstlich an, dass er die Menschen bzw. bestimmte Menschen hasst? Er hat die stete Vermehrung von Leid wesentlich mitzuverantworten. Er forciert das Dominanz- und Machtstreben seines Glaubens und seiner Kirche, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er es aus Hass tut.


Dieses Element ist sicher wegen dem Zölibat so drauf, da muß man einfach zum Menschenfresser werden.

Würde er Menschen nicht hassen, dann würde er nicht diese Lehre vertreten. Schulterzucken


Zumindest wirken seine Liebesbekundungen wie blanker Hohn auf mich.
#117:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 25.07.2004, 22:27
    —
Das Bild ist klasse. Besonders wenn man mal was kritisches über den Papst sagen will eignet sich so ein Bild besser als eines, auf dem er vorgibt Kinder zu mögen.
#118:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.07.2004, 22:46
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Svantevit hat folgendes geschrieben:
Nimmst Du ernstlich an, dass er die Menschen bzw. bestimmte Menschen hasst? Er hat die stete Vermehrung von Leid wesentlich mitzuverantworten. Er forciert das Dominanz- und Machtstreben seines Glaubens und seiner Kirche, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er es aus Hass tut.


Die Kirchenfürsten haben immer behauptet, dass sie nicht die Sünder verfolgen, weil sie sie hassen, sondern weil sie sie lieben. Sie würden nur die Sünde hassen....

Für den verfolgten Menschen hatte das das gleiche Ergebnis. Schulterzucken


Tscha, waere ja mal interessant wie es um christliche Liebesbekundungen stuende, verkehrte man ihr Belohnungs- bzw. Strafsystem(Himmel/Hoelle) ins Gegenteil... Der Uneigennuetzigkeit scheinen sie jedenfalls nicht zu vertrauen.
Fuer Atheisten gibt es nur 'weltlichen Lohn und weltliche Strafe'.
#119:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 25.07.2004, 23:05
    —
#120:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 26.07.2004, 11:51
    —
Soll ich diese Bilder auch entfernen? Schließlich sind sie auch beleidigend. Oder sind sie erlaubt, weil Bush-Verachtung gerade dem gesellschaftlichem Trend entspricht? Erbrechen
#121:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 26.07.2004, 11:59
    —
Also ich werde diese Bush-Bilder jetzt auch entfernen. Schließlich darf es nicht auf die Personen ankommen...
#122:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 26.07.2004, 12:41
    —
einerseits meine ich, daß "personen der zeitgeschichte" es hinzunehmen haben, wenn über sie gelästert wird.

andererseits meine ich gleichzeitig, daß es billig ist, sich über physiognomische details anderer leute lustig zu machen.
schlimmer noch: es belustigt - es entlastet - es verpufft - alles bleibt beim alten.

wesentlich schwieriger ist es, nicht mehr oder weniger repräsentative figuren mit matsche zu beschmeißen, sondern stattdessen die verkommenen, inhumanen strukturen der repräsentierten sozialen systeme herauszuziselieren und bloßzustellen.

für jene unter uns, denen gewisse begriffe (menschenwürde z.b.) mehr bedeuten als wohlfeile worthülsen, verbietet sich billiges verunglimpfen von individuen.

wer allerdings der ansicht "der zweck heiligt die mittel" verfallen ist, dessen positionierung beruht offensichtlich auf anderen parametern als innerer überzeugung.
#123:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 28.07.2004, 10:11
    —
#124:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 29.07.2004, 04:05
    —


Machet auf.... der Pizzamann
#125:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 31.07.2004, 00:38
    —
#126:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 01.08.2004, 03:17
    —
Fluse hat folgendes geschrieben:


Gröhl...

Der gefällt mir! Cool
#127:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 01.08.2004, 17:41
    —
#128:  Autor: hessefreak, Wohnort: Bruchtal BeitragVerfasst am: 05.08.2004, 14:47
    —
#129:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 06.08.2004, 04:08
    —
#130:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 06.08.2004, 05:11
    —
Fluse hat folgendes geschrieben:


Die Biester wissen genau wo es was zu holen gibt. Mir haben sie mal einen Fisch direkt von der Angel geklaut, als ich dabei war ihn gerade anzulanden. Motzen *heul* Mr. Green
#131:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 06.08.2004, 05:49
    —
Naja, dafür sind sie aber auch verdammt nieeeedlich.
Denen kann man doh nicht lang böse sein zwinkern
#132:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 06.08.2004, 07:40
    —
Svantevit hat folgendes geschrieben:
Die Biester wissen genau wo es was zu holen gibt. Mir haben sie mal einen Fisch direkt von der Angel geklaut, als ich dabei war ihn gerade anzulanden. Motzen *heul* Mr. Green

eben: die sind die meisterwerke der natur. nicht die hominiden.
#133:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 08.08.2004, 23:49
    —
#134:  Autor: Maude, Wohnort: Stadtrand von München BeitragVerfasst am: 09.08.2004, 11:28
    —
ja, die lieben Miezekatzen

http://fun.drno.de/pics/german/ATT00071.jpg
#135:  Autor: Babyface,  BeitragVerfasst am: 09.08.2004, 21:52
    —
#136:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 13.08.2004, 01:07
    —
So im vollem Lauf wirkt dieser Afghane sehr schön Lachen
#137:  Autor: Kathodenstrahlröhre,  BeitragVerfasst am: 16.08.2004, 22:30
    —
#138:  Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 17.08.2004, 12:32
    —
Erinnert mich an den Folm "With Honors". Ein STudent muss dringend aufs Klo, aber da sitzt ein Penner.
Student: Holy Shit!
Penner: You think so? Looks like the ordinary stuff to me.

Mr. Green
#139:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 17.08.2004, 19:33
    —
#140:  Autor: Kathodenstrahlröhre,  BeitragVerfasst am: 17.08.2004, 20:23
    —
Ich kannte das unter dem titel: "Wie gerüchte im Büro entstehen"
#141:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 17.08.2004, 22:30
    —
Babyface hat folgendes geschrieben:


Wieso erinnert mich die Thöle nur so an Masha (Exilia) ?



Ok, sowohl Größe als auch Frisur sind ja gleich zynisches Grinsen zynisches Grinsen
Nur ob sie beißt, konnt ich noch nicht rausfinden Auf den Arm nehmen
#142:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 14.09.2004, 13:58
    —
#143:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 29.09.2004, 16:00
    —
#144:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 29.09.2004, 16:21
    —
Nagarjuna hat folgendes geschrieben:



#145:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 29.09.2004, 17:13
    —


Zuletzt bearbeitet von frajo am 30.09.2004, 22:21, insgesamt einmal bearbeitet
#146:  Autor: hessefreak, Wohnort: Bruchtal BeitragVerfasst am: 30.09.2004, 21:05
    —
#147:  Autor: mobydick, Wohnort: wien BeitragVerfasst am: 30.09.2004, 22:46
    —
auch blutspenden kann gefährlich sein





lg mobydick
#148:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 01.10.2004, 08:46
    —
Ich gebe Paris in Frankreich den Vorzug gegenüber Paris in Kentucky zwinkern

Muß ja wircklich arg sein wenn es in Amerika so viele dicke Menschen gibt.
Das schlägt auf die Gesundheit, und gut ausseh tut man auch nicht.
Langsam glaube ich die Sache mit der Veranlagung auch nicht mehr, das hat einfach mit übermäßigem Essen zu tun.
#149:  Autor: hessefreak, Wohnort: Bruchtal BeitragVerfasst am: 01.10.2004, 19:18
    —
#150:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 01.10.2004, 23:58
    —

== mehr Vernunft
#151:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 02.10.2004, 00:10
    —
http://wi-fi.compuless.pl/~roball/cnn.jpg
#152:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 02.10.2004, 00:21
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
http://wi-fi.compuless.pl/~roball/cnn.jpg


Die "schwangere Soldatin" war doch diese Göre, die einen Mann wie einen Hund an einer Leine gezogen hat. Jetzt frage ich mich natürlich, welcher Mann sich mit einer solchen Frau abgeben würde...
#153:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 02.10.2004, 08:59
    —
Was ist mit "Kerro lisä" gemeint?
#154:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 02.10.2004, 13:20
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Was ist mit "Kerro lisä" gemeint?
Steht unter dem Bild.
#155:  Autor: Zamis,  BeitragVerfasst am: 03.10.2004, 18:04
    —
#156:  Autor: Hatuey,  BeitragVerfasst am: 10.10.2004, 21:19
    —

Habe ich auf der Website http://welovetheiraqiinformationminister.com
Übersetzung:
Das ist nicht Saddam, sondern der Weihnachtsmann, ich verlange seine Freilassung
#157:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 21.10.2004, 08:25
    —
Zölibat offiziell aufgehoben?

#158:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 03.11.2004, 12:34
    —
#159:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 03.11.2004, 17:00
    —
#160:  Autor: defensor_fidei,  BeitragVerfasst am: 03.11.2004, 17:07
    —
#161:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 03.11.2004, 23:17
    —
#162:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 04.11.2004, 00:58
    —
mag alt sein, ist aber immer wieder schön... Mr. Green

#163:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 04.11.2004, 20:09
    —
An ideal boy
#164:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 04.11.2004, 21:46
    —
#165:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 04.11.2004, 22:06
    —
windows98 mit firewall:

#166:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 04.11.2004, 23:45
    —
#167:  Autor: Reichsbedenkenträger, Wohnort: S-H BeitragVerfasst am: 05.11.2004, 00:26
    —
Rollimom hat folgendes geschrieben:


Wieso war mein erster Gedanke " frajo " ?? zwinkern
#168:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 05.11.2004, 00:39
    —
Mr. Green me to
#169:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 08.11.2004, 20:39
    —
#170:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 10.11.2004, 20:51
    —
#171:  Autor: Kathodenstrahlröhre,  BeitragVerfasst am: 11.11.2004, 02:32
    —
lemonstar hat folgendes geschrieben:
An ideal boy


Was für ein langweiliger Mensch.
#172:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 11.11.2004, 10:45
    —
viele weniger und einige sehr lustige Bildchen gibts hier: http://pics.unf-unf.de/ noseman
#173:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 14.11.2004, 19:34
    —
#174:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 19.11.2004, 08:48
    —
Opa hats noch nicht verstanden.


#175:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 19.11.2004, 10:43
    —


Eigentlich ist das ja schimpansenfeindlich ...
#176:  Autor: Kookie,  BeitragVerfasst am: 19.11.2004, 10:57
    —
ooooch - der schimpanse sieht doch ziemlich intelligent aus - find ich.....
#177:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 19.11.2004, 11:01
    —
kookie hat folgendes geschrieben:
ooooch - der schimpanse sieht doch ziemlich intelligent aus - find ich.....


kookie, das ganz links neben dem posting ist Peter Raulfs und kein Schimpanse. noseman Mr. Green
#178:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 19.11.2004, 11:03
    —
kookie hat folgendes geschrieben:
ooooch - der schimpanse sieht doch ziemlich intelligent aus - find ich.....

Eben drum! Ist doch diffamierend, ihn mit Bush gleichzusetzen.
#179:  Autor: Kookie,  BeitragVerfasst am: 19.11.2004, 11:07
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
kookie hat folgendes geschrieben:
ooooch - der schimpanse sieht doch ziemlich intelligent aus - find ich.....


kookie, das ganz links neben dem posting ist Peter Raulfs und kein Schimpanse. noseman Mr. Green


hmm?
ich find Peter Raulfs eigentlich ganz hübsch
den würd ich gerne ma in "stabile seitenlage" bringen....
so auf ner 60cm liege
#180:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 19.11.2004, 11:13
    —
kookie hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
kookie hat folgendes geschrieben:
ooooch - der schimpanse sieht doch ziemlich intelligent aus - find ich.....


kookie, das ganz links neben dem posting ist Peter Raulfs und kein Schimpanse. noseman Mr. Green


hmm?
ich find Peter Raulfs eigentlich ganz hübsch
den würd ich gerne ma in "stabile seitenlage" bringen....
so auf ner 60cm liege


Ich hab ja auch nicht das Gegenteil behauptet, oder? Lachen
#181:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 19.11.2004, 20:43
    —
Warum ich keinen Hund habe
#182:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 23.11.2004, 17:31
    —
Leider zu groß für's Einbetten:

http://www.killerluke.com/Image/download/Sesso/Kamasutra.jpg

~ Nagarjuna
#183:  Autor: Ronson, Wohnort: Wels BeitragVerfasst am: 24.11.2004, 13:47
    —
Bild wegen eventueller strafrechtlicher Relevanz gelöscht. Rollimom
#184:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 24.11.2004, 14:38
    —
#185:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 24.11.2004, 14:49
    —
Ist das ein aktuelles Bild von Dir und Thomas? zynisches Grinsen
#186:  Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum BeitragVerfasst am: 24.11.2004, 14:54
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ist das ein aktuelles Bild von Dir und Thomas? zynisches Grinsen


Gröhl...
#187:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 24.11.2004, 14:57
    —
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ist das ein aktuelles Bild von Dir und Thomas? zynisches Grinsen


Gröhl...


Der war gut. Ja. Mr. Green
#188:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 24.11.2004, 15:14
    —
eure assoziationen in allen ehren, aber:

#189:  Autor: sascha, Wohnort: Bremen BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 03:09
    —
#190:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 03:26
    —
Zitat:
Bild wegen eventueller strafrechtlicher Relevanz gelöscht. Rollimom


Was war das wieder?

Ist Rollimom übereifrig oder war das nun gerechtfertigt?
#191:  Autor: sascha, Wohnort: Bremen BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 03:28
    —
Noch was: http://www.eurobilltrackerforum.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4749
#192:  Autor: Ronson, Wohnort: Wels BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 08:28
    —
Zitat:
Bild wegen eventueller strafrechtlicher Relevanz gelöscht. Rollimom

Kapier ich nicht.
#193:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 10:01
    —
Ronson hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Bild wegen eventueller strafrechtlicher Relevanz gelöscht. Rollimom

Kapier ich nicht.

du kennst halt nicht den §184 StGB.
#194:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 10:03
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Bild wegen eventueller strafrechtlicher Relevanz gelöscht. Rollimom


Was war das wieder?

Ist Rollimom übereifrig oder war das nun gerechtfertigt?

es steht im strafgesetzbuch, daß das zeigen des erigierten gliedes (und ein paar sachen mehr) in der öffentlichkeit verboten ist.
#195:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 10:29
    —
Im aktuellen Stern gibt es einen Artikel über den Hinduismus.

Dort kann man eine Fotografie bewundern, die ein Relief (eine Tempelverzierung) mit einem heterosexuellen Paar zeigt. Er steht mit erigiertem primären Geschlechtsorgan vor ihr, sie hält eben dieses in der Hand. Auf dem Boden hockt ein kleinerer Mensch (könnte ein Kind sein), welches ebenfalls seine Hand zur Stimulanz an besagtem Organ hat.

Würde so etwas gelöscht werden, wenn das jemand postet?

Zuletzt bearbeitet von Heike N. am 25.11.2004, 10:45, insgesamt einmal bearbeitet
#196:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 10:31
    —
#197:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 10:58
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Im aktuellen Stern gibt es einen Artikel über den Hinduismus.

Dort kann man eine Fotografie bewundern, die ein Relief (eine Tempelverzierung) mit einem heterosexuellen Paar zeigt. Er steht mit erigiertem primären Geschlechtsorgan vor ihr, sie hält eben dieses in der Hand. Auf dem Boden hockt ein kleinerer Mensch (könnte ein Kind sein), welches ebenfalls seine Hand zur Stimulanz an besagtem Organ hat.

Würde so etwas gelöscht werden, wenn das jemand postet?

gute frage.
ich schlage einen test vor:
jemand stellt dieses bild hier ein und verpflichtet sich gleichzeitig (schriftlich, natürlich), für alle folgekosten aufzukommen, die dem FGH und anderen dritten eventuell entstehen.
#198:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:04
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Bild wegen eventueller strafrechtlicher Relevanz gelöscht. Rollimom


Was war das wieder?

Ist Rollimom übereifrig oder war das nun gerechtfertigt?


Ich habe mich freiwillig bereit erklärt, zu löschen und zu editieren, wo ich nur kann. Lachen
#199:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:06
    —
frajo hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Im aktuellen Stern gibt es einen Artikel über den Hinduismus.

Dort kann man eine Fotografie bewundern, die ein Relief (eine Tempelverzierung) mit einem heterosexuellen Paar zeigt. Er steht mit erigiertem primären Geschlechtsorgan vor ihr, sie hält eben dieses in der Hand. Auf dem Boden hockt ein kleinerer Mensch (könnte ein Kind sein), welches ebenfalls seine Hand zur Stimulanz an besagtem Organ hat.

Würde so etwas gelöscht werden, wenn das jemand postet?

gute frage.
ich schlage einen test vor:
jemand stellt dieses bild hier ein und verpflichtet sich gleichzeitig (schriftlich, natürlich), für alle folgekosten aufzukommen, die dem FGH und anderen dritten eventuell entstehen.


Wozu sollte so etwas gut sein? Ich habe eine einfache Frage gestellt, die man mit ja oder nein, meinetwegen auch mit ich weiß nicht (was in deinem Fall als Nichtmoderator ja gar nicht so abwegig ist) beantworten kann.

Zur Verdeutlichung, damit es nicht womöglich heißt, Heike N. stänkert gegen Moderatoren-Entscheidungen und stellt sie in Frage:

Ich beobachte die derzeitige Entwicklung mit Interesse und stelle aus reinen Interessegründen die eine oder andere Frage zum näheren Verständnis. Nicht mehr, nicht weniger.

Interessant fände ich es in dem Zusammenhang auch, ob der Bild-Assoziationsthread nach entsprechenden Abbildungen durchforstet wird, da ich mich erinnere, das eine oder andere primäre Geschlechtsorgan auf Fotos gesehen zu haben.
#200:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:09
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Im aktuellen Stern gibt es einen Artikel über den Hinduismus.

Dort kann man eine Fotografie bewundern, die ein Relief (eine Tempelverzierung) mit einem heterosexuellen Paar zeigt. Er steht mit erigiertem primären Geschlechtsorgan vor ihr, sie hält eben dieses in der Hand. Auf dem Boden hockt ein kleinerer Mensch (könnte ein Kind sein), welches ebenfalls seine Hand zur Stimulanz an besagtem Organ hat.

Würde so etwas gelöscht werden, wenn das jemand postet?

gute frage.
ich schlage einen test vor:
jemand stellt dieses bild hier ein und verpflichtet sich gleichzeitig (schriftlich, natürlich), für alle folgekosten aufzukommen, die dem FGH und anderen dritten eventuell entstehen.


Wozu sollte so etwas gut sein? Ich habe eine einfache Frage gestellt, die man mit ja oder nein, meinetwegen auch mit ich weiß nicht (was in deinem Fall als Nichtmoderator ja gar nicht so abwegig ist) beantworten kann.

Zur Verdeutlichung, damit es nicht womöglich heißt, Heike N. stänkert gegen Moderatoren-Entscheidungen und stellt sie in Frage:

Ich beobachte die derzeitige Entwicklung mit Interesse und stelle aus reinen Interessegründen die eine oder andere Frage zum näheren Verständnis. Nicht mehr, nicht weniger.

Interessant fände ich es in dem Zusammenhang auch, ob der Bild-Assoziationsthread nach entsprechenden Abbildungen durchforstet wird, da ich mich erinnere, das eine oder andere primäre Geschlechtsorgan auf Fotos gesehen zu haben.


Es war ein erigierter Penis zu sehen, und gemäß dem Jugendschutzgesetz ist diese Abbildung nicht erlaubt.
#201:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:15
    —
Rollimom hat folgendes geschrieben:

Es war ein erigierter Penis zu sehen, und gemäß dem Jugendschutzgesetz ist diese Abbildung nicht erlaubt.


Schon klar. Es handelte sich hierbei um eine Fotomontage (oder digitale Aufbereitung), die - wenn auch künstlerisch für meinen Geschmack nicht wertvoll - dennoch als künstlerisch bezeichnet werden könnte/kann/muss.

Deshalb meine Frage nach der Vorgehensweise bei einer Abbildung eines Reliefs auf einem hinduistischen Tempel, welches zur Verherrlichung einer Fruchtbarkeitsgottheit vor seeeeehr langer Zeit gestaltet wurde (und der Penis ist sowas von errigiert zwinkern).
#202:  Autor: Ronson, Wohnort: Wels BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:19
    —
Zitat:
du kennst halt nicht den §184 StGB.

wusste ich nicht, dann ist es natürlich gerechtfertigt, werds mir merken
#203:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:21
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Rollimom hat folgendes geschrieben:

Es war ein erigierter Penis zu sehen, und gemäß dem Jugendschutzgesetz ist diese Abbildung nicht erlaubt.


Schon klar. Es handelte sich hierbei um eine Fotomontage (oder digitale Aufbereitung), die - wenn auch künstlerisch für meinen Geschmack nicht wertvoll - dennoch als künstlerisch bezeichnet werden könnte/kann/muss.

Deshalb meine Frage nach der Vorgehensweise bei einer Abbildung eines Reliefs auf einem hinduistischen Tempel, welches zur Verherrlichung einer Fruchtbarkeitsgottheit vor seeeeehr langer Zeit gestaltet wurde (und der Penis ist sowas von errigiert zwinkern).


Tja, was soll ich sagen, ich bin kein Freund der "was wäre wenn?-Fragen".

Aber ich gehe davon aus, dass dieses Bild ebenso gelöscht würde. Die Moderation würde es wieder gemeinsam entscheiden.
#204:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:31
    —
Würde ein Link zu einem solchen Relief gelöscht werden, wenn ein Disclaimer dabei stünde, dass der Link zu einem nicht jugendfreien Bild zeigen würde?

~ Nagarjuna
#205:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:33
    —
Rollimom hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Deshalb meine Frage nach der Vorgehensweise bei einer Abbildung eines Reliefs auf einem hinduistischen Tempel, welches zur Verherrlichung einer Fruchtbarkeitsgottheit vor seeeeehr langer Zeit gestaltet wurde (und der Penis ist sowas von errigiert zwinkern).

[...]

Aber ich gehe davon aus, dass dieses Bild ebenso gelöscht würde. Die Moderation würde es wieder gemeinsam entscheiden.

Warum eigentlich? So ein Relief ist nicht pornographisch und somit wäre §184 StGB nicht anwendbar.

~ Nagarjuna
#206:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:42
    —
Nagarjuna hat folgendes geschrieben:
Rollimom hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Deshalb meine Frage nach der Vorgehensweise bei einer Abbildung eines Reliefs auf einem hinduistischen Tempel, welches zur Verherrlichung einer Fruchtbarkeitsgottheit vor seeeeehr langer Zeit gestaltet wurde (und der Penis ist sowas von errigiert zwinkern).

[...]

Aber ich gehe davon aus, dass dieses Bild ebenso gelöscht würde. Die Moderation würde es wieder gemeinsam entscheiden.

Warum eigentlich? So ein Relief ist nicht pornographisch und somit wäre §184 StGB nicht anwendbar.

~ Nagarjuna


Wie gesagt, die Moderation entscheidet das in Zweifelsfällen gemeinsam.
#207:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:47
    —
Danke für die Mühe.

~ Nagarjuna
#208:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:48
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Im aktuellen Stern gibt es einen Artikel über den Hinduismus.

Dort kann man eine Fotografie bewundern, die ein Relief (eine Tempelverzierung) mit einem heterosexuellen Paar zeigt. Er steht mit erigiertem primären Geschlechtsorgan vor ihr, sie hält eben dieses in der Hand. Auf dem Boden hockt ein kleinerer Mensch (könnte ein Kind sein), welches ebenfalls seine Hand zur Stimulanz an besagtem Organ hat.

Würde so etwas gelöscht werden, wenn das jemand postet?

gute frage.
ich schlage einen test vor:
jemand stellt dieses bild hier ein und verpflichtet sich gleichzeitig (schriftlich, natürlich), für alle folgekosten aufzukommen, die dem FGH und anderen dritten eventuell entstehen.


Wozu sollte so etwas gut sein?

um herauszufinden, welche spielräume das FGH hat, wenn dieses bild gepostet wird. eine bloße FGH-interne diskussion wird keine FGH-endgültige antwort liefern können. es ist absehbar, daß es - ohne feldtest - immer eine pro- und eine kontra-fraktion geben wird.
Zitat:
Ich habe eine einfache Frage gestellt, die man mit ja oder nein, meinetwegen auch mit ich weiß nicht (was in deinem Fall als Nichtmoderator ja gar nicht so abwegig ist) beantworten kann.

stimmt.
und meine persönliche anwort darauf ist "ich weiß es nicht".
das war vorhersehbar, so daß ich es nicht für nötig hielt, es explizit hinzuschreiben.

Zitat:
Zur Verdeutlichung, damit es nicht womöglich heißt, Heike N. stänkert gegen Moderatoren-Entscheidungen und stellt sie in Frage:

Ich beobachte die derzeitige Entwicklung mit Interesse

ich auch.
allerdings bin ich nicht sicher, ob du unter "die derzeitige entwicklung" dasselbe verstehst wie ich.
ich vermute, du meinst mit "die derzeitige entwicklung" die beiden (von rollimom durchgeführten) streichungen der letzten tage.
ich dagegen meine mit "die derzeitige entwicklung" das dynamische wechselspiel zwischen
einerseits sowohl jugendlich-unbekümmerten als auch gezielten, also bösartigen postings, die geeignet sind, das FGH in die juristische bredouille zu bringen,
und andererseits den reaktionen von moderation und administration darauf.

ich gebe zu, als betreiber und admin eines eigenen forums ein hohes interesse an solchen vorgängen zu haben, die möglicherweise über sein und nichtsein des forums entscheiden können.

Zitat:
und stelle aus reinen Interessegründen die eine oder andere Frage zum näheren Verständnis. Nicht mehr, nicht weniger.

diese interessen sind legitim und ich begrüße es, wenn sie zur sprache kommen.

beide seiten, sowohl user als auch betreiber/administration/moderation, sollten die interessenlage der jeweils anderen seite kennen. und die rand- und zwangsbedingungen der anderen seite.
kein user kann legitimerweise von mods/admins/betreibern verlangen, daß sie juristische nachteile in kauf nehmen, lediglich um irgendwelchen ansprüchen von usern gerecht zu werden.

schließlich spielt auch der finanzielle hintergrund eine rolle.
es dürfte unmittelbar einleuchten, daß ein erzeugnis wie der "stern" über ungleich höhere finanzreserven verfügt als die hinter dem FGH stehenden kreise und daß daher der "stern" sich einiges leisten kann, was für das FGH schlicht zu riskant ist.

Zitat:
Interessant fände ich es in dem Zusammenhang auch, ob der Bild-Assoziationsthread nach entsprechenden Abbildungen durchforstet wird, da ich mich erinnere, das eine oder andere primäre Geschlechtsorgan auf Fotos gesehen zu haben.

von "durchforsten" kann keine rede sein, schon aus kapazitätserwägungen.
das gesetz verlangt m.w. ein solches "durchforsten" nicht.
geschlechtsteile allein sind kein hinreichender grund zur streichung.

Zuletzt bearbeitet von frajo am 25.11.2004, 11:57, insgesamt einmal bearbeitet
#209:  Autor: sascha, Wohnort: Bremen BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 11:55
    —
Darf man in diesem komischen Land eigentlich auch so etwas posten?: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=146832&highlight=#146832

http://www.dejure.org/gesetze/StGB/184a.html
Soweit ich weiss fallen auch Zeichnungen darunter, auch nur angedeutete Handlungen, sowie natürlich auch blosse nur aus Buchstaben bestehende Schriften, in denen solche Handlungen beschrieben sind.
#210:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 12:01
    —
sascha hat folgendes geschrieben:
Darf man in diesem komischen Land eigentlich auch so etwas posten?: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=146832&highlight=#146832

http://www.dejure.org/gesetze/StGB/184a.html
Soweit ich weiss fallen auch Zeichnungen darunter, auch nur angedeutete Handlungen, sowie natürlich auch blosse nur aus Buchstaben bestehende Schriften, in denen solche Handlungen beschrieben sind.

Gute Frage, nur sollte das woanders diskutiert werden und innerhalb eines anderen Kontexts. Mich und auch andere interessieren diese Fragen sehr wohl und es wäre recht unglücklich, wenn durch eine solche Diskussion der Eindruck entstünde, man zöge eine zweifellos richtige Moderatorenentscheidung oder gar die Moderatorin, die diese richtige Entscheidung getroffen hat, in Frage.

~ Nagarjuna
#211:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 12:03
    —
sascha hat folgendes geschrieben:
Darf man in diesem komischen Land eigentlich auch so etwas posten?: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=146832&highlight=#146832

http://www.dejure.org/gesetze/StGB/184a.html
Soweit ich weiss fallen auch Zeichnungen darunter, auch nur angedeutete Handlungen, sowie natürlich auch blosse nur aus Buchstaben bestehende Schriften, in denen solche Handlungen beschrieben sind.

keine ahnung; bin kein jurist.
warum fragst du nicht einen juristen?

möchtest du, daß das FGH seinen juristischen spielraum auf dem klageweg sondiert?
mit "witzen" und graphischen erzeugnissen aus der untersten schublade?
#212:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 12:03
    —
Rollimom hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Deshalb meine Frage nach der Vorgehensweise bei einer Abbildung eines Reliefs auf einem hinduistischen Tempel, welches zur Verherrlichung einer Fruchtbarkeitsgottheit vor seeeeehr langer Zeit gestaltet wurde (und der Penis ist sowas von errigiert zwinkern).


Tja, was soll ich sagen, ich bin kein Freund der "was wäre wenn?-Fragen".

Aber ich gehe davon aus, dass dieses Bild ebenso gelöscht würde. Die Moderation würde es wieder gemeinsam entscheiden.


Danke für die Erläuterung. Smilie

Aber ich bin ja wissbegierig: gewaltverherrlichende Abbildungen sind lt. Disclamer auch verboten (und das ist auch richtig so). Werden Abbildungen von Kruzifixen gelöscht?
#213:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 12:05
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Rollimom hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Deshalb meine Frage nach der Vorgehensweise bei einer Abbildung eines Reliefs auf einem hinduistischen Tempel, welches zur Verherrlichung einer Fruchtbarkeitsgottheit vor seeeeehr langer Zeit gestaltet wurde (und der Penis ist sowas von errigiert zwinkern).


Tja, was soll ich sagen, ich bin kein Freund der "was wäre wenn?-Fragen".

Aber ich gehe davon aus, dass dieses Bild ebenso gelöscht würde. Die Moderation würde es wieder gemeinsam entscheiden.


Danke für die Erläuterung. Smilie

Aber ich bin ja wissbegierig: gewaltverherrlichende Abbildungen sind lt. Disclamer auch verboten (und das ist auch richtig so). Werden Abbildungen von Kruzifixen gelöscht?


Hervorragende Frage!

Möchtest du, dass ich sie dem Moderatorenteam vorlege?
Ich wäre an einer Klärung mindestens so interessiert wie du.
#214:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 12:10
    —
Rollimom hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Rollimom hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Deshalb meine Frage nach der Vorgehensweise bei einer Abbildung eines Reliefs auf einem hinduistischen Tempel, welches zur Verherrlichung einer Fruchtbarkeitsgottheit vor seeeeehr langer Zeit gestaltet wurde (und der Penis ist sowas von errigiert zwinkern).


Tja, was soll ich sagen, ich bin kein Freund der "was wäre wenn?-Fragen".

Aber ich gehe davon aus, dass dieses Bild ebenso gelöscht würde. Die Moderation würde es wieder gemeinsam entscheiden.


Danke für die Erläuterung. Smilie

Aber ich bin ja wissbegierig: gewaltverherrlichende Abbildungen sind lt. Disclamer auch verboten (und das ist auch richtig so). Werden Abbildungen von Kruzifixen gelöscht?


Hervorragende Frage!

Möchtest du, dass ich sie dem Moderatorenteam vorlege?
Ich wäre an einer Klärung mindestens so interessiert wie du.


Ja, das wäre in der Tat eine gute Vorgehensweise. Smilie
#215:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 12:11
    —
Okay, Heike, mach ich!
#216:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 12:16
    —
frajo hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Im aktuellen Stern gibt es einen Artikel über den Hinduismus.

Dort kann man eine Fotografie bewundern, die ein Relief (eine Tempelverzierung) mit einem heterosexuellen Paar zeigt. Er steht mit erigiertem primären Geschlechtsorgan vor ihr, sie hält eben dieses in der Hand. Auf dem Boden hockt ein kleinerer Mensch (könnte ein Kind sein), welches ebenfalls seine Hand zur Stimulanz an besagtem Organ hat.

Würde so etwas gelöscht werden, wenn das jemand postet?

gute frage.
ich schlage einen test vor:
jemand stellt dieses bild hier ein und verpflichtet sich gleichzeitig (schriftlich, natürlich), für alle folgekosten aufzukommen, die dem FGH und anderen dritten eventuell entstehen.


Wozu sollte so etwas gut sein?

um herauszufinden, welche spielräume das FGH hat, wenn dieses bild gepostet wird. eine bloße FGH-interne diskussion wird keine FGH-endgültige antwort liefern können. es ist absehbar, daß es - ohne feldtest - immer eine pro- und eine kontra-fraktion geben wird.
Zitat:
Ich habe eine einfache Frage gestellt, die man mit ja oder nein, meinetwegen auch mit ich weiß nicht (was in deinem Fall als Nichtmoderator ja gar nicht so abwegig ist) beantworten kann.

stimmt.
und meine persönliche anwort darauf ist "ich weiß es nicht".
das war vorhersehbar, so daß ich es nicht für nötig hielt, es explizit hinzuschreiben.


(habe beides mal zusammengefasst, weil beide Sätze von mir zusammengehören. Muss nicht auseinander gerissen werden).

Ein Ich weiß nicht von dir reicht mir persönlich völlig aus. Danke Smilie

Zitat:
Zitat:
Ich beobachte die derzeitige Entwicklung mit Interesse

ich auch.
allerdings bin ich nicht sicher, ob du unter "die derzeitige entwicklung" dasselbe verstehst wie ich.


Das macht gar nichts, da ich keine Ansichten über die Bedeutung des Begriffes Entwicklung vergleichen wollte.

Ansonsten danke ich dir weiterhin für den Aufwand, den du derzeit (und das sogar als Nicht-Forenteam-Mitgliedes) in die Beantwortung administratorisch relevanter Fragen steckst. Smilie
#217:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 12:36
    —
Rollimom hat folgendes geschrieben:
Okay, Heike, mach ich!


Das ist lieb. Smilie
#218:  Autor: sascha, Wohnort: Bremen BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 12:39
    —
frajo hat folgendes geschrieben:
1. möchtest du, daß das FGH seinen juristischen spielraum auf dem klageweg sondiert?
2. mit "witzen" und graphischen erzeugnissen aus der untersten schublade?
1. Nein
2. Nein
Ich möchte was ganz anderes.. guckst Du hier: odem.org und hier: ffii.org, dann Du wissen.. zwinkern
#219:  Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 14:53
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:

Ich beobachte die derzeitige Entwicklung mit Interesse und stelle aus reinen Interessegründen die eine oder andere Frage zum näheren Verständnis. Nicht mehr, nicht weniger.

Es handelt sich dabei nicht um eine Entwicklung, da solche Bilder auch schon viel früher gelöscht wurden.
#220:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 15:17
    —
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:

Ich beobachte die derzeitige Entwicklung mit Interesse und stelle aus reinen Interessegründen die eine oder andere Frage zum näheren Verständnis. Nicht mehr, nicht weniger.

Es handelt sich dabei nicht um eine Entwicklung, da solche Bilder auch schon viel früher gelöscht wurden.


Aber die besondere Sorgfalt muss sich erst nach meiner Zeit als Mod eingestellt haben... Sehr viel später: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=118666#118666 (letztes Bild dieses Postings). Ohnmacht
#221:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 15:31
    —
Hi Heike!

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Aber die besondere Sorgfalt muss sich erst nach meiner Zeit als Mod eingestellt haben... Sehr viel später: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=118666#118666 (letztes Bild dieses Postings). Ohnmacht

Schöner Thread! Ich habe mir erlaubt, ein paar Bilder zu posten... zwinkern

~ Nagarjuna
#222:  Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 15:32
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:

Ich beobachte die derzeitige Entwicklung mit Interesse und stelle aus reinen Interessegründen die eine oder andere Frage zum näheren Verständnis. Nicht mehr, nicht weniger.

Es handelt sich dabei nicht um eine Entwicklung, da solche Bilder auch schon viel früher gelöscht wurden.


Aber die besondere Sorgfalt muss sich erst nach meiner Zeit als Mod eingestellt haben... Sehr viel später: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=118666#118666 (letztes Bild dieses Postings). Ohnmacht

Das würde ich auch heute nicht editieren.
Was soll daran pornografisch sein?
Zumal dieses Motiv dieser Band m.W. nicht verboten wurde...
#223:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 15:38
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:

Ich beobachte die derzeitige Entwicklung mit Interesse und stelle aus reinen Interessegründen die eine oder andere Frage zum näheren Verständnis. Nicht mehr, nicht weniger.

Es handelt sich dabei nicht um eine Entwicklung, da solche Bilder auch schon viel früher gelöscht wurden.


Aber die besondere Sorgfalt muss sich erst nach meiner Zeit als Mod eingestellt haben... Sehr viel später: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=118666#118666 (letztes Bild dieses Postings). Ohnmacht

ich seh da nichts im juristischen sinne besorgniserregendes.
vielleicht ist das bild einfach zu klein.
oder meine augen einfach zu schlecht.
oder meine faulheit, das bild unter der lupe zu betrachten, einfach zu groß.
vielleicht wurde es auch nachträglich reinmontiert, wer weiß?

aber mal davon ab:
es besteht keine juristische a-priori-prüfpflicht für den betreiber.
soll heißen, die moderation ist nicht verpflichtet, nun beitrag für beitrag, buchstabe für buchstabe nach juristischen risiken abzugrasen.
eine verpflichtung zum eingreifen besteht aber dann, wenn das FGH - von welcher seite auch immer - auf einen "riskanten" eintrag aufmerksam gemacht worden ist.
#224:  Autor: frajo,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 16:09
    —
frajo hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Aber die besondere Sorgfalt muss sich erst nach meiner Zeit als Mod eingestellt haben... Sehr viel später: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=118666#118666 (letztes Bild dieses Postings). Ohnmacht

ich seh da nichts im juristischen sinne besorgniserregendes.
vielleicht ist das bild einfach zu klein.
oder meine augen einfach zu schlecht.
oder meine faulheit, das bild unter der lupe zu betrachten, einfach zu groß.
vielleicht wurde es auch nachträglich reinmontiert, wer weiß?

ich hab es mir nochmal genauer angesehen.
nö, da ist nichts, was auch nur "riskant" wäre.
alles sehr brav im beate-uhse-stil gehalten.
konfektions-perücken, -klamotten, züchtig bekleidete schrittbereiche, gutes wetter, fröhliche farben, keine schamhaare, kein blut, keine schmerzverzerrten mienen.
ich weiß beim besten willen nicht, was daran bedenklich sein sollte. Schulterzucken

Zuletzt bearbeitet von frajo am 25.11.2004, 16:23, insgesamt einmal bearbeitet
#225:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 16:16
    —
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:

Ich beobachte die derzeitige Entwicklung mit Interesse und stelle aus reinen Interessegründen die eine oder andere Frage zum näheren Verständnis. Nicht mehr, nicht weniger.

Es handelt sich dabei nicht um eine Entwicklung, da solche Bilder auch schon viel früher gelöscht wurden.


Aber die besondere Sorgfalt muss sich erst nach meiner Zeit als Mod eingestellt haben... Sehr viel später: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=118666#118666 (letztes Bild dieses Postings). Ohnmacht

Das würde ich auch heute nicht editieren.
Was soll daran pornografisch sein?
Zumal dieses Motiv dieser Band m.W. nicht verboten wurde...


Also bitte. Geschockt Wie passen denn Bilder, die Sadomasochismus andeuten, zum Jugendschutzgesetz? Geschockt

Mr. Green Lass mal, ich zweifle keine der Moderatorenentscheidungen hier an. Ihr macht das wirklich gut so.

Meine Gefühlsregungen zu dieser Diskussion gehen manchmal in Richtung Heitere Gelassenheit. Ich liebe es... Nicht mehr.
#226:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 20:06
    —
Nagarjuna hat folgendes geschrieben:
Würde ein Link zu einem solchen Relief gelöscht werden, wenn ein Disclaimer dabei stünde, dass der Link zu einem nicht jugendfreien Bild zeigen würde?

~ Nagarjuna

Soweit ich mich erinnere geht dabei auch um das zugänglichmachen von pornographischen Darstellungen - ein Disclaimer ist wohl ziemlich nutzlos.
#227:  Autor: sascha, Wohnort: Bremen BeitragVerfasst am: 25.11.2004, 20:45
    —
lemonstar hat folgendes geschrieben:
Soweit ich mich erinnere geht dabei auch um das zugänglichmachen von pornographischen Darstellungen [...]
Das ist in der Tat so. Soweit ich mich entsinne ist im deutschen Strafrecht, wenn da von "Verbreiten" die Rede ist, immer auch schon das zugänglichmachen gemeint. Siehe http://www.dejure.org/gesetze/StGB/184.html
#228:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 09.12.2004, 19:40
    —



Hatten wir den schon?
#229:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 15.12.2004, 00:18
    —
@noseman Mehr bewaffnete kleintiere für dich! Lachen




#230:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 15.12.2004, 00:29
    —


Bitte nicht!
#231:  Autor: Rollimom, Wohnort: BO BeitragVerfasst am: 15.12.2004, 23:15
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:


Bitte nicht!


Das ist gewiss nur Selbstschutz. Die Kleine will nicht zwischen deinem Brötchen enden.
#232:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 18.12.2004, 18:52
    —
#233:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 18.12.2004, 19:14
    —
#234:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 18.12.2004, 19:15
    —
#235:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 18.12.2004, 19:16
    —
#236:  Autor: Kathodenstrahlröhre,  BeitragVerfasst am: 18.12.2004, 20:11
    —
#237:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 22.12.2004, 08:46
    —
#238:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 31.12.2004, 01:03
    —
#239:  Autor: Kathodenstrahlröhre,  BeitragVerfasst am: 06.01.2005, 21:38
    —
#240:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 17.01.2005, 17:17
    —


Frauen sind Bestien!
#241:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 02.02.2005, 21:05
    —
#242:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 02.02.2005, 21:11
    —
#243:  Autor: Mandingo, Wohnort: Köln-Nähe BeitragVerfasst am: 02.02.2005, 22:31
    —
#244:  Autor: Oliver, Wohnort: Kall BeitragVerfasst am: 02.02.2005, 22:33
    —


Geschockt

#245:  Autor: knasterbax,  BeitragVerfasst am: 20.02.2005, 13:44
    —
#246:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 27.02.2005, 22:30
    —
Gröhl...

edit: pornographische Abbildung gelöscht / Babyface



Mr. Green
#247:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 28.02.2005, 15:55
    —
edit ..blöd geht nicht Mit den Augen rollen
#248:  Autor: kutschi, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 28.02.2005, 21:29
    —
#249:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.02.2005, 22:16
    —
kutschi hat folgendes geschrieben:


Gröhl...
#250:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 03.03.2005, 12:06
    —
#251:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 03.03.2005, 12:40
    —
Weihnachten ist vorbei!

#252:  Autor: Mandingo, Wohnort: Köln-Nähe BeitragVerfasst am: 03.03.2005, 12:44
    —
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Weihnachten ist vorbei!

Das freut selbst den Osterhasen:

#253:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 04.03.2005, 11:28
    —
Michael Jackson ist ein Wiener ! Gröhl...



Aufregung um Michael Jackson, der zum Auftakt seines Prozesses in den USA stolz einen
der höchsten Orden der Stadt Wien an der linken Brust trug. Als die ersten
Funkbilder eintrafen, dementierte man in Rathaus umgehend: "Von uns ist
die Auszeichnung nicht." In der Ehrenzeichenkanzlei ist man dem Rätsel
inzwischen auf der Spur.
#254:  Autor: Oliver, Wohnort: Kall BeitragVerfasst am: 04.03.2005, 22:50
    —
#255:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 08.03.2005, 17:00
    —
#256:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 12.03.2005, 00:34
    —
#257:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 17.03.2005, 13:06
    —


Zuletzt bearbeitet von pyrrhon am 17.03.2005, 13:38, insgesamt einmal bearbeitet
#258:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 17.03.2005, 13:08
    —
#259:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 17.03.2005, 23:11
    —
Ich finde dieses Bild zwar voll gemein, aber funpic ist funpic:

#260:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 20.03.2005, 06:04
    —
[img]http://carcino.gen.nz/images/image.php/348a0562/new_microsoft_keyboard.jpg&cb=20030313002925[/img]
#261:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 20.03.2005, 09:34
    —
#262:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 20.03.2005, 20:58
    —
ich will gaaar nicht wissen, weshalb mein Link nicht funktioniert. Mit den Augen rollen
#263:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 20.03.2005, 21:09
    —
http://www.nefkom.net/bernd/img//ie.jpg
http://mitglied.lycos.de/namevac/files/b...charmyknife.jpg
http://www.nefkom.net/bernd/img//linux.jpg
http://www.nefkom.net/bernd/img//terrorschool.jpg
#264:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 20.03.2005, 23:35
    —
#265:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 21.03.2005, 23:49
    —
#266:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 22.03.2005, 00:24
    —
Critic hat folgendes geschrieben:

Toll. Und ich Idiot hab mir statt dessen so einen kümmerlichen Winzling andrehen lassen:

Nicht mal FORTRAN ist da drauf Traurig

Grüße,
Kolja.
#267:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 22.03.2005, 01:02
    —
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5564/

Kopf hoch, das ist die Zukunft. Genauso kommen auch ALGOL oder PL/C wieder... Lachen
#268:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.03.2005, 16:47
    —
#269:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.03.2005, 17:06
    —
viator hat folgendes geschrieben:



Wieviele Zuschriften hast Du denn bisher so erhalten? Lachen
#270:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.03.2005, 17:15
    —
annox hat folgendes geschrieben:
Wieviele Zuschriften hast Du denn bisher so erhalten? Lachen

Lachen

Wieviele Zuschriften hat denn Deiner Schätzung nach dieser Mensch erhalten? Und wieviele davon waren wohl ernst gemeint?
#271:  Autor: kutschi, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 30.03.2005, 21:08
    —
#272:  Autor: Risa,  BeitragVerfasst am: 01.04.2005, 22:59
    —
#273:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 01.04.2005, 23:33
    —
MR. BEAN LADEN:

#274:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 08.04.2005, 20:07
    —
#275:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 15.04.2005, 08:22
    —
Graffitis... zu jeder Zeit ein Problem...

#276:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 16.04.2005, 20:41
    —
#277:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 17.04.2005, 17:39
    —
#278:  Autor: Oliver, Wohnort: Kall BeitragVerfasst am: 18.04.2005, 17:04
    —
#279:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 18.04.2005, 17:06
    —
http://www.nescapades.com/gameroom.htm
#280:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 20.04.2005, 13:32
    —
http://www.taz.de/pt/2005/04/20.nf/kari Lachen ach der arme Müntefering
#281:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 20.04.2005, 17:47
    —
#282:  Autor: Darwin Upheaval, Wohnort: Tief im Süden BeitragVerfasst am: 20.04.2005, 18:51
    —
#283:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 20.04.2005, 18:56
    —
#284:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 22.04.2005, 17:03
    —
#285:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 22.04.2005, 17:16
    —
Kossuth hat folgendes geschrieben:


"Leckeres Kamelfleisch mit Ziegenkaese"

Bitte nicht!
#286:  Autor: Darwin Upheaval, Wohnort: Tief im Süden BeitragVerfasst am: 27.04.2005, 17:30
    —


Jo mei... zwinkern
#287:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 27.04.2005, 18:57
    —
#288: Der Tag nach dem Forentreff... Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 30.04.2005, 03:03
    —




Wie kommt da eigentlich dieser seltsamfarbige fliegende Elefant ins Bild?

Suspekt
#289:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 22.05.2005, 00:17
    —
#290:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.06.2005, 18:50
    —
Wie setzt man Farbpatronen korrekt in einen Canon-Drucker ein?

So:


Gefunde hier: www.dau-alarm.de
#291:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 20.06.2005, 15:29
    —
#292:  Autor: Oliver, Wohnort: Kall BeitragVerfasst am: 20.06.2005, 16:56
    —
#293:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 21.06.2005, 22:18
    —
#294:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 27.07.2005, 11:40
    —
#295:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.07.2005, 11:53
    —
#296:  Autor: cervantes,  BeitragVerfasst am: 28.07.2005, 15:15
    —
Oliver hat folgendes geschrieben:

die angela merkel dürfte ihren 15. geburtstag im jahre 1969 gefeiert haben. damals lebte sie aber in der (ehemoolschen) ddr und mit sicherheit nicht in augsburg.
#297:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 23.08.2005, 13:07
    —
http://profil.at/nw1/gen/slideshows/profil/cartoon/2005/33.jpg?1124558234

[img]http://profil.at/nw1/gen/slideshows/profil/cartoon/2005/33.jpg?1124558234[/img]

als img gehts nicht Am Kopf kratzen
#298:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 09.09.2005, 16:03
    —
#299:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 05.10.2005, 13:45
    —
#300:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 05.10.2005, 18:51
    —
#301:  Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich BeitragVerfasst am: 26.10.2005, 17:01
    —
#302:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 27.10.2005, 00:56
    —
@dragonfly
#303:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.10.2005, 23:01
    —






Sind göttlich, die Comic- Strips...n.p.i.
#304:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 12.11.2005, 20:13
    —
#305:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 12.11.2005, 20:49
    —
Sinfest hab ich mir jetzt auch mal in meine Comic-Bookmarks aufgenommen. (Da liegt auch noch ne Menge rum, bei der ich nicht mehr hinterherkomme... (Und ein Haufen andere, die nicht mehr aktualisieren. *grummel* ))
#306:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 12.11.2005, 22:15
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Sinfest hab ich mir jetzt auch mal in meine Comic-Bookmarks aufgenommen. (Da liegt auch noch ne Menge rum, bei der ich nicht mehr hinterherkomme... (Und ein Haufen andere, die nicht mehr aktualisieren. *grummel* ))


Is genial, gell?

viele sind auch einfach thematisch sehr passend.

hier is noch eins:


#307:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 16.11.2005, 16:29
    —
#308:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.11.2005, 18:43
    —
Was seht ihr hier?

#309:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.11.2005, 18:47
    —
#310:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 21.11.2005, 18:54
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Was seht ihr hier?



Unf-Unf

Keine Direktlinks.
#311:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 21.11.2005, 18:56
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Was seht ihr hier?


Ich hab' erstmal die Grafik gesehen auf der stand, man solle nicht direkt verlinken ...

Die Delphine hab ich auf der eigentlichen GRafi knicht gesehen, und als ich wusste was ich suche hat es etwas mehr als 3 Sekunden gedauert. Verlegen

Rasmus.
#312:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.11.2005, 18:59
    —
narziss hat folgendes geschrieben:


Unf-Unf

Keine Direktlinks.


Was? wie?
#313:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 23.11.2005, 16:53
    —
Die Propaganda der Musikindustrie Gröhl... :



Zuletzt bearbeitet von Hannibal am 23.11.2005, 16:59, insgesamt einmal bearbeitet
#314:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 23.11.2005, 16:56
    —
Trotzdem finde ich die "Verteufelung" des Kommunismus sehr lustig und unterhaltsam Lachen :

#315:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 23.11.2005, 18:36
    —
Hannibal hat folgendes geschrieben:
Die Propaganda der Musikindustrie Gröhl... :



Dann sollte ich mal ganz schnell damit anfangen... zynisches Grinsen
#316:  Autor: Hannibal, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 11:46
    —
venicius hat folgendes geschrieben:

Dann sollte ich mal ganz schnell damit anfangen... zynisches Grinsen


Wenn DAS tatsächlich der Kommunismus wäre, dann wäre ich schon längst ein überzeugter Kommunist.

Schade dass sie nicht schreiben, dass man beim illegalem Musiktransfer den Athenismus dabei downloadet und kein gelbes Teufelchen mit meinen Gesichtszügen zeichnet. zynisches Grinsen Mr. Green
#317:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 11:52
    —
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die Delphine hab ich auf der eigentlichen GRafi knicht gesehen, und als ich wusste was ich suche hat es etwas mehr als 3 Sekunden gedauert. Verlegen

Ich sehe einfach keine Delphine. Auch nach 3 Minuten nicht. Ich sehe sie einfach nicht. Ich bin anscheinend völlig verdorben. Deprimiert
#318:  Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 12:48
    —
viator hat folgendes geschrieben:
Ich sehe einfach keine Delphine. Auch nach 3 Minuten nicht. Ich sehe sie einfach nicht. Ich bin anscheinend völlig verdorben. Deprimiert


Ja, das wird wohl so sein. Wohin
#319:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 14:12
    —
viator hat folgendes geschrieben:
Ich sehe einfach keine Delphine. Auch nach 3 Minuten nicht. Ich sehe sie einfach nicht. Ich bin anscheinend völlig verdorben. Deprimiert

Die Delphine sind dunkel und bilden Schatten und manche Konturen des Paars. Die Mumu der Frau ist z.B. die Schwanzflosse eines Delphins, der abwärts zum rechten Knie der Frau schwimmt.

(Eigentlich schreibt es sich ja "Delfin", aber das bring ich nicht über mich ...)
#320:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 14:22
    —
Ich sehe leider weder Delphine nocu eine Mumu.
Ich sehe nur dieses Unf-Unf. Böse


Hier fällt mir das schon wesentlich leichter. Hier sehe ich eine Mumu und gleich mehrere Delphine:


Zuletzt bearbeitet von Baldur am 24.11.2005, 14:25, insgesamt einmal bearbeitet
#321:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 14:23
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
viator hat folgendes geschrieben:
Ich sehe einfach keine Delphine. Auch nach 3 Minuten nicht. Ich sehe sie einfach nicht. Ich bin anscheinend völlig verdorben. Deprimiert

Die Delphine sind dunkel und bilden Schatten und manche Konturen des Paars. Die Mumu der Frau ist z.B. die Schwanzflosse eines Delphins, der abwärts zum rechten Knie der Frau schwimmt.

(Eigentlich schreibt es sich ja "Delfin", aber das bring ich nicht über mich ...)

Bingo! Jetzt hab ichs! Lachen
Danke, kolja! Smilie
#322:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 14:31
    —
venicius hat folgendes geschrieben:
Ich sehe leider weder Delphine nocu eine Mumu.

Wenn ich keine Mumu sehen würde, wäre ich auch traurig. Trösten

venicius hat folgendes geschrieben:
Ich sehe nur dieses Unf-Unf.

Tipp: die URL des Bildes kopieren und in einem neuen Browser-Fenster aufrufen. Evtl. nochmal Reload klicken, damit nicht das Bild aus dem Browser-Cache gezeigt wird, sondern neu vom Server angefordert wird.

Zuletzt bearbeitet von kolja am 24.11.2005, 14:36, insgesamt einmal bearbeitet
#323:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 14:35
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
Ich sehe leider weder Delphine nocu eine Mumu.

Wenn ich keine Mumu sehen würde, wäre ich auch traurig. Trösten

venicius hat folgendes geschrieben:
Ich sehe nur dieses Unf-Unf.

Tipp: die URL des Bildes kopieren und in einem neuen Browser-Fenster aufrufen.


Ahh. In einem NEUEN Browserfenster. Verlegen Geschockt

Klappt bei mir nur mit dem IE, nicht mit FF. Daher das Problem. zwinkern

Zuletzt bearbeitet von Baldur am 24.11.2005, 14:38, insgesamt einmal bearbeitet
#324:  Autor: Babyface,  BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 14:38
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Die Mumu der Frau ist z.B. die Schwanzflosse eines Delphins, der abwärts zum rechten Knie der Frau schwimmt.

So, da verschließt man, anständig wie es sich gehört, vor dieser Stelle die Augen, und schon gilt man als verdorben, wenn man den Delphin nicht erkennen kann. Motzen
#325:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 24.11.2005, 14:45
    —
venicius hat folgendes geschrieben:
Klappt bei mir nur mit dem IE, nicht mit FF. Daher das Problem. zwinkern

Bei FF musst du einen "echten" Reload machen, weil er auch in einem neuen Fenster erstmal die Version aus dem Cache holt.

Kürzester Weg: rechte Taste auf das Bild, "Bild anzeigen", Strg + F5 für einen "echten" Reload.
#326:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 19.12.2005, 17:15
    —
Ich liebe nicht-lustig.de

http://www.nichtlustig.de/toondb/051217.html

Lachen
#327:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 24.12.2005, 13:17
    —
#328:  Autor: ChRISIS@theAREA,  BeitragVerfasst am: 24.12.2005, 14:17
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Ich liebe nicht-lustig.de

http://www.nichtlustig.de/toondb/051217.html

Lachen

Weihnachtsmann hat folgendes geschrieben:
Was für ein Architekt sind sie eigentlich?

Daumen hoch! Gröhl...



@Rinderwahn

Frage "Wenn mir ein Regens aufs Hosentor greift, bekomme ich"

Frage "ein steifes Spatzi"

Am Kopf kratzen
#329:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 24.12.2005, 14:25
    —
ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben:
@Rinderwahn

Frage "Wenn mir ein Regens aufs Hosentor greift, bekomme ich"

Frage "ein steifes Spatzi"

Am Kopf kratzen


"Regens" kenne ich auch nicht, wird aber irgend so eine Aufsichtsperson sein.

[edit]laut http://wortschatz.uni-leipzig.de/ religiöser Würdenträger, Leiter, Vorsteher (pfui) [/edit]

"ein steifes Spatzi" ist ein erregiertes Glied! Das weiß ich sicher.
#330:  Autor: Umunmutamnak,  BeitragVerfasst am: 24.12.2005, 14:29
    —
Rinderwahn hat folgendes geschrieben:


"ein steifes Spatzi" ist ein erregiertes Glied! Das weiß ich sicher.


Ist das Bayerisch? Klingt irgendwie so. Stelle mir prompt so eine Sennerhütte hoch in den Bergen vor -
#331:  Autor: Umunmutamnak,  BeitragVerfasst am: 24.12.2005, 14:30
    —
Das errregierrte Glied klingt ja auch eher Süddeutsch.
#332:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 24.12.2005, 17:14
    —
Umunmutamnak hat folgendes geschrieben:
Rinderwahn hat folgendes geschrieben:


"ein steifes Spatzi" ist ein erregiertes Glied! Das weiß ich sicher.


Ist das Bayerisch? Klingt irgendwie so. Stelle mir prompt so eine Sennerhütte hoch in den Bergen vor -


Ich schätze, es ist eine weitere Form von Schniddlwutz, Pipimatz und sicher in der bayrisch/österreichischen Gegend ursprünglich. Da es sich hier um eine Zeichnung von "Deix" handelt, könnte man auch von einem rein österreichischen Synonym sprechen.
#333:  Autor: Vargtimmen, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 00:26
    —
#334:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 02:43
    —
Suspekt
#335:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 03:54
    —
Vargtimmen hat folgendes geschrieben:



Lieber Dr. Dill,

die Erde ist keine Scheibe und sie steht auch nicht auf irgerndetwas, von dem sie fallen könnte. Tatsächlich hat die Erde eine Kugelähnliche Form. Desweiteren dreht sich die Erde um die Sonne und weder Erde noch Sonne befinden sich im Zentrum des Universums.

Mit freundlichen Grüßen

Die Realität
#336:  Autor: Frank,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 04:04
    —
#337:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 09:53
    —
Ich stelle hiermit klar, dass ich dieses Bild nicht für lustig, sondern für abstoßend und menschenverarchtend halte. Es ist meiner Meinung nach mit den Forenregeln nicht vereinbar, sondern ein klarer Verstoß:

Forumsregeln hat folgendes geschrieben:
Das FGH steht für Wahrung der Menschenwürde, Aufklärung und Toleranz. Es ist gegen Rassismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und jede Form des politischen und religiösen Extremismus, sowie gegen Versuche, durch solche Weltanschauungen verursachte Verbrechen zu verharmlosen oder zu relativieren.
#338:  Autor: Tegularius,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 12:10
    —
viator hat folgendes geschrieben:
Ich stelle hiermit klar, dass ich dieses Bild nicht für lustig, sondern für abstoßend und menschenverarchtend halte.


Welches? Am Kopf kratzen
#339:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 12:29
    —
Tegularius hat folgendes geschrieben:
viator hat folgendes geschrieben:
Ich stelle hiermit klar, dass ich dieses Bild nicht für lustig, sondern für abstoßend und menschenverarchtend halte.


Welches? Am Kopf kratzen

Dreimal darfst Du raten.
#340:  Autor: Tegularius,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 13:18
    —
viator hat folgendes geschrieben:
Tegularius hat folgendes geschrieben:
viator hat folgendes geschrieben:
Ich stelle hiermit klar, dass ich dieses Bild nicht für lustig, sondern für abstoßend und menschenverarchtend halte.


Welches? Am Kopf kratzen

Dreimal darfst Du raten.


Der Postingreihenfolge nach tippe ich auf das mit der Katz. Aber ich wollte sicherheitshalber nachfragen, ob du wirklich das meinst.
#341:  Autor: funftklassler,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 14:18
    —
Frank hat folgendes geschrieben:


Hier gibts anscheinend zweierlei Maßstäbe.
Hätte er sich über den holocaust lustig gemacht, wäre er bereits gelyncht worden.
#342:  Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 15:29
    —
Zitat:
nicht lustig

...

abstoßend

...

menschenverarchtend


Ach wie süß, -jetzt kommen die PC- Wächter wieder ... Ist ja schon gut...
#343:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 16:30
    —
dragonfly hat folgendes geschrieben:
Zitat:
nicht lustig

...

abstoßend

...

menschenverarchtend


Ach wie süß, -jetzt kommen die PC- Wächter wieder ... Ist ja schon gut...


Ach wie süß, - jetzt kommen diejenigen wieder, die alles daran legen, dass es bloß nicht deeskaliert und die keinerlei Interesse an ner Diskussion haben oder an der Meinung eines anderen.

Davon abgesehen: dramatisch finde ich das Bild nicht. Aber ist das ein Grund für immer wieder die gleichen Leute, noch mal zuzutreten? Zum Kotzen finde ich das.
#344:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 16:40
    —
funftklassler hat folgendes geschrieben:
Hier gibts anscheinend zweierlei Maßstäbe.
Hätte er sich über den holocaust lustig gemacht, wäre er bereits gelyncht worden.

Spaß mit dem Holocaust wird eher tabuisiert als Späße mit anderen historischen Vorgängen. Das ist durchaus begründbar: der Holocaust liegt erst wenige Jahrzehnte zurück, es gibt Hinterbliebene und direkt Betroffene, die sich verletzt fühlen könnten.
#345:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 16:57
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Spaß mit dem Holocaust wird eher tabuisiert als Späße mit anderen historischen Vorgängen. Das ist durchaus begründbar: der Holocaust liegt erst wenige Jahrzehnte zurück, es gibt Hinterbliebene und direkt Betroffene, die sich verletzt fühlen könnten.
Es gibt noch einen Unterschied: Der Holocaust ist ein reales historisches Ereignis, während es bei den Christenverfolgungen sich im Wesentlichen um spätere Erfindungen handelt die a) dafür sorgen, sich als Märtyrer stilisieren zu können und b) kein gutes Haar an Herrschern zu lassen, die das Christentum nicht als Staatsreligion anerkennen wollten (z. B. Julian, Nero)
#346:  Autor: Frank,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 17:22
    —
funftklassler hat folgendes geschrieben:

Hier gibts anscheinend zweierlei Maßstäbe.

Es hätte mich interessiert, ob bei "Nazifleisch" ähnlich empörte Reaktionen gekommen wären.

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Der Holocaust ist ein reales historisches Ereignis, während es bei den Christenverfolgungen sich im Wesentlichen um spätere Erfindungen handelt die a) dafür sorgen, sich als Märtyrer stilisieren zu können und b) kein gutes Haar an Herrschern zu lassen, die das Christentum nicht als Staatsreligion anerkennen wollten (z. B. Julian, Nero)


Dazu sollte man noch bedenken, welche Blutspur das Christentum über zwei Jahrtausende über Europa (Pogrome, Hexenverfolgung, Ketzerverfolgung, Hetze gegen Homosexuelle) und die Welt (Kreuzzüge, Ausrottung von anderen Kulturen und physische Vernichtung von Menschen in Afrika und Südamerika, etc) gezogen hat. Im Gegensatz zu den Nazis wurden Christen und deren Täterorganisationen nie für ihre Verbrechen zur Verantwortung gezogen.
#347:  Autor: funftklassler,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 20:58
    —
Frank hat folgendes geschrieben:
funftklassler hat folgendes geschrieben:

Hier gibts anscheinend zweierlei Maßstäbe.

Es hätte mich interessiert, ob bei "Nazifleisch" ähnlich empörte Reaktionen gekommen wären.

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Der Holocaust ist ein reales historisches Ereignis, während es bei den Christenverfolgungen sich im Wesentlichen um spätere Erfindungen handelt die a) dafür sorgen, sich als Märtyrer stilisieren zu können und b) kein gutes Haar an Herrschern zu lassen, die das Christentum nicht als Staatsreligion anerkennen wollten (z. B. Julian, Nero)


Dazu sollte man noch bedenken, welche Blutspur das Christentum über zwei Jahrtausende über Europa (Pogrome, Hexenverfolgung, Ketzerverfolgung, Hetze gegen Homosexuelle) und die Welt (Kreuzzüge, Ausrottung von anderen Kulturen und physische Vernichtung von Menschen in Afrika und Südamerika, etc) gezogen hat. Im Gegensatz zu den Nazis wurden Christen und deren Täterorganisationen nie für ihre Verbrechen zur Verantwortung gezogen.


Von mir, ja ^^
Ich verteidige auch nazis, kinderschänder und mörder falls es angebracht ist


Den obrigen Einwand erhob ich, da ich mich in der Vergangenheit in diversen Foren antisemitisch (nicht im so starken Sinne wie die obrige aussage antichristlich ist) äußerte und daraufhin Sanktionen erntete.


Auch erschütterte mich, als ich neulich in einem thread etwas las, ich versuche es zu rekonstruieren:
user1: nero hatte ein gutes feindbild <er meint die christen>
user2: <ist empört darüber, dass user 1 nero mag, da er juden verfolgte>


Ich bringe meine Kritik an der deutschen Bevölkerung auf den Punkt anhand eines stark verallgemeindernden und extremen Beispiels:
Eine Person, welche sagt : "alle gläubigen juden sind scheiße, die welt wäre besser dran ohne sie"
erntet eine andere Reaktion als eine Person welche behauptet: "alle gläubigen christen/moslems sind scheiße, die welt wäre besser dran ohne sie"
Ihr urteilt nach zweierlei Maßstäben
#348:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 21:50
    —
Also ich finde die Dose lustig, besonders wenn man bedenkt das eine derartige, immer wieder propagierte Verfolgung nicht stattfand, nach dem Brand von Rom haben sich ja irgendwelche christlichen Fanatiker martyriumshalber als Brandstifter gemeldt und wurden dann zu Volksberuhigungszwecken masakriert.
#349:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 23:08
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
dragonfly hat folgendes geschrieben:
Zitat:
nicht lustig

...

abstoßend

...

menschenverarchtend


Ach wie süß, -jetzt kommen die PC- Wächter wieder ... Ist ja schon gut...


Ach wie süß, - jetzt kommen diejenigen wieder, die alles daran legen, dass es bloß nicht deeskaliert und die keinerlei Interesse an ner Diskussion haben oder an der Meinung eines anderen.

Davon abgesehen: dramatisch finde ich das Bild nicht. Aber ist das ein Grund für immer wieder die gleichen Leute, noch mal zuzutreten? Zum Kotzen finde ich das.


Ach wie süß, - jetzt kommen diejenigen wieder, die die Flame-Opfer verteidigen und damit im Flamewar weiter polarisieren. (so, das war das letzte "Ach wie süß"... - untersteht euch!) Smilie
Mein Vorschlag: Falls die Beteiligten nichts besseres vorhaben, sollten
sie dieses Thema in einem eigenen Thread diskutieren, um diesen wunderbar herrlichen hier nicht unnötig aufzuschwemmen. Mit den Augen rollen zwinkern



Leto hat folgendes geschrieben:
Desweiteren dreht sich die Erde um die Sonne und weder Erde noch Sonne befinden sich im Zentrum des Universums.

Mit freundlichen Grüßen

Die Realität


Nanana, wenn wir schon gescheidt sind, dann sind wir auch genau, und sagen das einzig korrekte zu diesem Thema: Wo das Zentrum des Universums liegt, hängt vom gewählten Bezugssystem ab und ist damit willkürlich. Sehr glücklich

achja, zum Thema:

#350:  Autor: Spekulatia, Wohnort: ja BeitragVerfasst am: 25.12.2005, 23:19
    —
Ein gif...

http://people.freenet.de/Testz/bashorafk.gif

Wie uncool!!11 Lachen
#351:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 26.12.2005, 00:05
    —
Alt, aber gut Sehr glücklich
#352:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 26.12.2005, 16:44
    —
Spekulatia hat folgendes geschrieben:
Ein gif...

http://people.freenet.de/Testz/bashorafk.gif

Wie uncool!!11 Lachen


Jaja, ein alter pq.de gag... mann mann mann, das waren noch zeiten zwinkern
#353:  Autor: Oliver, Wohnort: Kall BeitragVerfasst am: 26.12.2005, 22:55
    —
#354:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 27.12.2005, 22:42
    —
#355:  Autor: Ölbendölp, Wohnort: Sachsen BeitragVerfasst am: 29.12.2005, 19:58
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Also ich finde die Dose lustig, besonders wenn man bedenkt das eine derartige, immer wieder propagierte Verfolgung nicht stattfand, nach dem Brand von Rom haben sich ja irgendwelche christlichen Fanatiker martyriumshalber als Brandstifter gemeldt und wurden dann zu Volksberuhigungszwecken masakriert.


http://de.wikipedia.org/wiki/Christenverfolgung#Unter_Nero_.2854-68.29
#356:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 29.12.2005, 20:14
    —
Stimmt doch was ich geschrieben habe!

Eine derartige Verfolgung, so wie sie von christlicher Seite immer propagiert wird fand nicht statt.
Es wurden mutmaßliche oder wirkliche Brandstifter getötet.
#357:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 29.12.2005, 21:16
    —
Oliver hat folgendes geschrieben:
http://img351.imageshack.us/img351/533/gatereallyslowedthemdown8he.jpg


So muss es sein. zynisches Grinsen
#358:  Autor: annox, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 29.12.2005, 21:20
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Oliver hat folgendes geschrieben:
http://img351.imageshack.us/img351/533/gatereallyslowedthemdown8he.jpg


So muss es sein. zynisches Grinsen

Meinst du den falsch parkenden, dunklen Wagen oben links? zwinkern
#359:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 29.12.2005, 21:40
    —
Ölbendölp hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Also ich finde die Dose lustig, besonders wenn man bedenkt das eine derartige, immer wieder propagierte Verfolgung nicht stattfand, nach dem Brand von Rom haben sich ja irgendwelche christlichen Fanatiker martyriumshalber als Brandstifter gemeldt und wurden dann zu Volksberuhigungszwecken masakriert.


http://de.wikipedia.org/wiki/Christenverfolgung#Unter_Nero_.2854-68.29


Zitat:
Die Christenverfolgung im Jahr 64 hatte nichts mit dem Kaiserkult zu tun. Sie folgte auf einen verheerenden Brand in Rom, der 10 von 14, darunter die ärmeren, gerade von Juden und Christen bewohnten Stadtteile traf. Dies ist vor allem durch Tacitus bekannt.


Gerade bei Informationen über Tacitus wäre ich vorsichtig. Würde ich sicherlich nicht so 1:1 übernehmen.

Weiterführender wikipedia-Link zu Tacitus (das deckt sich in etwa mit dem, was ich ansonsten über diesen Geschichtsschreiber gelesen habe):

Zitat:
Man muss bei der Betrachtung der Geschichtswerke des Tacitus - die zweifellos stilistisch beeindruckend sind und die annalistisch-historiographische Tradition Roms auf ihren Höhepunkt führten - sehr kritisch verfahren. So baute Tacitus oft auch Hofklatsch mit ein (Annalen, 4,53), was wohl auch auf das Quellenmaterial zurückzuführen ist, das er zur Fertigstellung seiner Werke gesichtet hatte. Auch das Denken in Schwarz-Weiß-Kategorien sollte zur Vorsicht ermahnen. Manche Ereignisse lässt er wegfallen, andere interpretiert er so, dass sie seine Thesen zu untermauern scheinen. Von seinem verlockend klingendem Grundsatz sine ira et studio kann daher nur sehr bedingt die Rede sein.
#360:  Autor: Ölbendölp, Wohnort: Sachsen BeitragVerfasst am: 29.12.2005, 22:14
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Stimmt doch was ich geschrieben habe!

Eine derartige Verfolgung, so wie sie von christlicher Seite immer propagiert wird fand nicht statt.
Es wurden mutmaßliche oder wirkliche Brandstifter getötet.


Also ich lese hier etwas anderes, als du schreibst.
Die Christen übernahmen die Sündenbock-Funktion für Nero. Soweit ich weiss war er es selbst, der die Stadt anzünden ließ.
Dass die Römer das vielleicht etwas anders sahen dürfte kaum verwundern. Aber deren Meinung darüber dürfte in etwa so sachlich sein, wie die Nazi-Propaganda gegen die angebliche Weltverschwörung der Juden.

"ihm zufolge kam danach das Gerücht auf, der Kaiser selbst habe die Brandstiftung befohlen. Nero habe versucht, diesen Verdacht auf die verhasste religiöse Minderheit der "Chrestianer" zu lenken."

"Diese wurden also willkürlich verhaftet; ihr Christsein reichte aus, um sie verdächtig und als "Sündenbock" geeignet zu machen. Tacitus hätte sie in einem geordneten Verfahren ebenfalls für ihren "Hass gegen das Menschengeschlecht" - also die Ablehnung römischer Sitten und Riten - geopfert, um die Sympathie im Volk für sie zu verringern. Dieser Vorwurf des odium generis hatte zuvor auch schon die Juden getroffen. Er grenzte aus der römischen Gesellschaft aus und konnte somit fatale Folgen haben."
#361:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 30.12.2005, 01:13
    —
Sehe ich nicht so!

@Heicke Jackler:

Hast du noch den einen Aufsatz von dir der sich damit beschäftigt?
#362:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 18.01.2006, 01:08
    —
typisch deutsch !?
#363:  Autor: Valen MacLeod, Wohnort: Jenseits von Eden BeitragVerfasst am: 19.01.2006, 21:19
    —
Zamis hat folgendes geschrieben:
diogenes hat folgendes geschrieben:
http://www.nichtlustig.de/main.html - diese Seite Cartoons sind einfach herrlich!


Ja, stimmt. Teilweise aber sehr schwarzer Humor =)
http://www.nichtlustig.de/comics/full/010612.jpg


Der ist gut:
#364:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 27.01.2006, 00:15
    —
#365:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 27.01.2006, 01:32
    —
http://www.sinn-frei.com/i-will-survive-jesus-version_2362.htm

Böse, aber genial zynisches Grinsen
#366:  Autor: Pug, Wohnort: New Sodom (Karlsruhe) BeitragVerfasst am: 27.01.2006, 01:45
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
http://www.sinn-frei.com/i-will-survive-jesus-version_2362.htm

Böse, aber genial zynisches Grinsen


Nicht die Juden, sondern die Verkehrsbetriebe Los Angeles haben Ihn getötet!!!!

Geschockt
#367:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 27.01.2006, 01:47
    —
Pug hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
http://www.sinn-frei.com/i-will-survive-jesus-version_2362.htm

Böse, aber genial zynisches Grinsen


Nicht die Juden, sondern die Verkehrsbetriebe Los Angeles haben Ihn getötet!!!!

Geschockt
Die werde von der jüdischen Weltverschwörngs GmbH bezahlt.
#368:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 27.01.2006, 02:14
    —
Gaaaaanz böse zynisches Grinsen

http://www.elftor.com/
#369:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 10:59
    —
#370:  Autor: matthias, Wohnort: Rechts der Böhme BeitragVerfasst am: 21.02.2006, 19:18
    —


Spiegel online, gesurft am 21.02.2006
#371:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 22.02.2006, 21:52
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
http://www.sinn-frei.com/i-will-survive-jesus-version_2362.htm

Böse, aber genial zynisches Grinsen


Neckiges Höschen hat er an! Gröhl...
#372:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 22.02.2006, 22:06
    —
Fluse hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
http://www.sinn-frei.com/i-will-survive-jesus-version_2362.htm

Böse, aber genial zynisches Grinsen


Neckiges Höschen hat er an! Gröhl...

Würds eher Windel nennen.
#373:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 23.02.2006, 01:31
    —
#374:  Autor: erebus, Wohnort: ius talionis BeitragVerfasst am: 27.02.2006, 15:33
    —
#375:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 18.03.2006, 19:58
    —



http://blog.zeit.de/sex/ zwinkern
#376:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 20.03.2006, 14:22
    —
http://folk.ntnu.no/shane/stasj/pics/humor/div/693.html

#377:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.03.2006, 14:53
    —
ich musste erstmal auf die Webseite schauen und die Bildunterschrift lesen, um das zu schnallen.

Bin ja doch nicht so versaut, wie ich dachte...
#378:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 20.03.2006, 15:59
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
http://folk.ntnu.no/shane/stasj/pics/humor/div/693.html




Ist das ein Bukkake-Engel? Mr. Green
#379:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 20.03.2006, 16:11
    —
Jaja, hier entlarvt sich selbst wer schmutzige Gedanken hat ...

Das hier ist hingegen völlig harmlos:

http://folk.ntnu.no/shane/stasj/pics/humor/div/453.html

#380:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 20.03.2006, 21:33
    —
Sind ein paar nette dabei.

z.B. das: http://folk.ntnu.no/shane/stasj/pics/humor/div/280.html
#381:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 31.03.2006, 08:46
    —
#382:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 01.04.2006, 01:47
    —
Lachen Lachen Lachen
#383:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 01.04.2006, 11:16
    —
Das gefällt mir.
http://dmkv.de/spezial.htm
Vor allem das 4. Bild, welches mich daran erinnert.

Lachen
#384:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 20.04.2006, 22:00
    —


engrish.com Geschockt

scheint ne wörtliche Übersetzung zu sein ^^
#385:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 22.04.2006, 12:11
    —


Geschockt Geschockt
#386:  Autor: Karandras,  BeitragVerfasst am: 22.04.2006, 13:22
    —

Der chemische Gottesbeweis Cool
vor ~2 Jahren von der Oma mitgenommen, die in der Kölner Fußgängerzone missioniert.
#387:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 07.05.2006, 10:02
    —
#388:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 07.05.2006, 10:22
    —
Werbung, die es nicht geschafft hat

Die hier gezeigten Motive sind Teil der "Why not!", die vom 6. Mai bis zum 8. Juni in der Würzburger Frankenhalle zu sehen ist. Was die Bilder eint: Sie sind fast alle durchgefallen. Jetzt aber Kunst.



"Nicht katholisch genug."

Lachen


Klick



Die Kirche befürchtete Missverständnisse.
#389:  Autor: fisch,  BeitragVerfasst am: 07.05.2006, 11:53
    —
#390:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 15.05.2006, 21:49
    —
#391:  Autor: Kritiker, Wohnort: Köln BeitragVerfasst am: 16.05.2006, 01:08
    —
#392:  Autor: Kritiker, Wohnort: Köln BeitragVerfasst am: 16.05.2006, 01:09
    —
#393:  Autor: Pug, Wohnort: New Sodom (Karlsruhe) BeitragVerfasst am: 28.05.2006, 04:06
    —
#394:  Autor: Pug, Wohnort: New Sodom (Karlsruhe) BeitragVerfasst am: 28.05.2006, 04:08
    —
#395:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 28.05.2006, 12:17
    —
#396:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 29.05.2006, 23:35
    —
#397:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 11.06.2006, 12:05
    —
#398: Vorsicht Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 14.06.2006, 16:42
    —
#399:  Autor: Stefan,  BeitragVerfasst am: 14.06.2006, 16:53
    —
Warum postest du das nicht einfach im Funpics-Thread?
#400:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 14.06.2006, 17:25
    —
Jetzt tut er's zwinkern
#401:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 16:37
    —
Die Japaner mal wieder :


#402:  Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 15.06.2006, 18:48
    —
Katze jagt Bären auf einen Baum:



http://www.gothamist.com/archives/2006/06/10/picture_of_the_4.php
#403:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 18.06.2006, 20:15
    —


Sieht lustig aus, oder?
Das Gebilde ist übrigens ein Schalldämpfer.
#404:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 18.06.2006, 20:21
    —
Ein Schalldämpfer an nem Panzer. Gröhl...

Und das Ding ist auch noch größer (und auffälliger) als der ganze Rest. Gröhl...
#405:  Autor: erebus, Wohnort: ius talionis BeitragVerfasst am: 18.06.2006, 20:23
    —
Ich zweifle den Nutzen an zwinkern
#406:  Autor: Spekulatia, Wohnort: ja BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 19:28
    —
edit: schön, son rotes x, was? Immer wieder nett. dann müsst ihr halt den Link klicken...

http://ohmygods.timerift.net/strips/2002/08/30.gif

Zuletzt bearbeitet von Spekulatia am 19.06.2006, 21:36, insgesamt einmal bearbeitet
#407:  Autor: gwarpy, Wohnort: KinA BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 19:51
    —
#408:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 19.06.2006, 20:01
    —
erebus hat folgendes geschrieben:
Ich zweifle den Nutzen an zwinkern


Das das Ding in Tarnfarben daherkommt, wundert mich auch erheblich, das legt ja schon nahe, daß das Teil auch im Ernstfall eingesetzt werden soll.

Ich kekkne die Reichweite von Panzergeschossen nicht, aber wenn Du aus einem dunklen Wald auf den bösen Feind schießt, kann er Deine Position nicht mehr so leicht ausmachen.

Mich würde auch mal interessieren, wie groß oder klein so ein Panzerschalldämpfer ist, wenn man ihn zusammengeklappt hat - falls das geht.

Ansonsten ist sowas schon recht nützlich; mann kann seine Geschosse benutzen, ohne das es laut wird. Für Forschung und Entwicklung sicherlich ein Vorteil. Oder natürlich, es ist einfach nur der erste Schritt für einen Schalldämpfer, der tatsächlich praxistauglich ist - irgendwie muß man ja anfangen.
#409:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 20.06.2006, 17:08
    —


Immer wenn ich so etwas sehe weiß ich dass ich nie Kleidung mit chin. jap. etc. Schriftzeichen tragen werde, ohne dieser Sprachen mächtig zu sein.

Gelegentlich frage ich mich sogar ob die Leute die sich am Hals die Zeichen für "Liebe" "Glück" etc eintätovieren haben lassen nicht etwas ganz anderes mit sich herumtragen Smilie
#410:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 20.06.2006, 17:25
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Gelegentlich frage ich mich sogar ob die Leute die sich am Hals die Zeichen für "Liebe" "Glück" etc eintätovieren haben lassen nicht etwas ganz anderes mit sich herumtragen Smilie


Ich habe mal von einem Studio gehört, in dem einem das immer dann passiert, wenn man sich das Schriftzeichen nicht selber aussuchen kann ... ob das nun eine erfundene Geschichte ist oder nicht, sei da mal dahingestellt, mir gefällt sie ...
#411:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 20.06.2006, 20:26
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:

Gelegentlich frage ich mich sogar ob die Leute die sich am Hals die Zeichen für "Liebe" "Glück" etc eintätovieren haben lassen nicht etwas ganz anderes mit sich herumtragen Smilie


Problematisch ist auch, obs nun Chinesisch oder Japanisch sein soll. 安 bedeutet in China Friede, in Japan billig;大丈夫 ist in Japan ein Begriff für "Alles ok", "Alles in Ordnung", in China, auch wenns die Zeichenfolge so direkt nicht gibt, sowas wie Idiot, bzw. wortwörtlich "großer männlicher Mann".

Aber mei, hauptsache exotisch zwinkern
#412:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 21.06.2006, 03:31
    —
Zitat:
Aber mei, hauptsache exotisch


Das haben sich die Jungs auf dem Foto sicher auch gedacht zynisches Grinsen
#413:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 21.06.2006, 12:21
    —
Ist zwar kein Bild, sondern ein Video, lohnt sich aber trotzdem Lachen

Unser deutscher "Ober-Gangsta-Hip-Hopper" Bushido und der "nette Empfang", dem man ihm auf dem RiP bereitet hat http://www.youtube.com/watch?v=rMPJIf1uDQY
(man beachte besonders das hohe UWO(Unidentifizierte WurfObjekte)-Aufkommen Gröhl...)
#414:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 21.06.2006, 13:00
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Ist zwar kein Bild, sondern ein Video, lohnt sich aber trotzdem

Siehe http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=11281
#415:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.07.2006, 20:17
    —
Chuck Norris Facts

Gröhl...
#416:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 15.07.2006, 20:25
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Chuck Norris Facts

Gröhl...

http://uncyclopedia.org/wiki/Chuck_norris
#417:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 19.07.2006, 13:00
    —
*leereditiert*

Zuletzt bearbeitet von pyrrhon am 24.07.2006, 22:33, insgesamt einmal bearbeitet
#418:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 24.07.2006, 22:32
    —
#419:  Autor: Balalon, Wohnort: Niederösterreich BeitragVerfasst am: 02.08.2006, 09:33
    —
#420:  Autor: Spekulatia, Wohnort: ja BeitragVerfasst am: 03.08.2006, 17:05
    —




http://www.guerilla-marketing-blog.de/
#421:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 03.08.2006, 18:12
    —
Hey, der Guerilla-Blog! Sehr glücklich
#422:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 03.08.2006, 21:16
    —
#423:  Autor: Babyface,  BeitragVerfasst am: 03.08.2006, 21:45
    —
#424:  Autor: Balalon, Wohnort: Niederösterreich BeitragVerfasst am: 04.08.2006, 19:52
    —
#425:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 09.08.2006, 14:54
    —
Sinfest is wieder da:





#426:  Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum BeitragVerfasst am: 10.08.2006, 14:58
    —
#427:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 10.08.2006, 15:06
    —
Lachen
Verdammich, die Tanke kommt mir bekannt vor. Liegt die an der Autobahn?
#428:  Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum BeitragVerfasst am: 10.08.2006, 15:21
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Lachen
Verdammich, die Tanke kommt mir bekannt vor. Liegt die an der Autobahn?


Das ist die direkt in Abtsgmünd - neben dem früheren Veranstaltungsort des Summer Breeze-Festivals.
#429:  Autor: satsche, Wohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 11.08.2006, 01:44
    —
auch die ohren "essen" mit:

http://www.petriklingel.de/

abgreifen, wo geht Böse
#430:  Autor: Darwin Upheaval, Wohnort: Tief im Süden BeitragVerfasst am: 11.08.2006, 16:42
    —
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Lachen
Verdammich, die Tanke kommt mir bekannt vor. Liegt die an der Autobahn?


Das ist die direkt in Abtsgmünd - neben dem früheren Veranstaltungsort des Summer Breeze-Festivals.


Ups, das ist nur gute 10 km von meinem Erstwohnsitz entfernt. Bin schon länger nicht mehr in Abtsgmünd gewesen, aber es ist ganz interessant zu sehen, was da alles so passiert.

BTW, wie wärs mit einem schnuckeligen Hauskätzchen?

#431:  Autor: Darwin Upheaval, Wohnort: Tief im Süden BeitragVerfasst am: 11.08.2006, 17:00
    —
Trabi mit leicht vereistem Türschloss:

#432:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 12.08.2006, 19:07
    —
Original-Screenshot von bild.t-online.de:


zynisches Grinsen
#433:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 15.08.2006, 10:38
    —
#434:  Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 15.08.2006, 13:11
    —
Rinderwahn hat folgendes geschrieben:

Ich krieg mich nicht mehr ein! Gröhl... Gröhl...Gröhl... Gröhl...Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#435:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.08.2006, 13:50
    —
Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
[ img]http://666kb.com/i/ago4rscm29tbq2u7u.jpg[/img]


sehr geil! Lachen
#436:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.08.2006, 20:20
    —
Let's Rock Das ist sowas von komplett daneben: noc Gröhl...
#437:  Autor: phoenix,  BeitragVerfasst am: 22.08.2006, 00:56
    —


Gröhl... Gröhl...
#438:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.08.2006, 07:00
    —
phoenix hat folgendes geschrieben:


Gröhl... Gröhl...


hilf mir auf dir sprünge... Am Kopf kratzen
#439:  Autor: Ares, Wohnort: Ministerium der Wahrheit BeitragVerfasst am: 22.08.2006, 07:55
    —
Ist das eine Anspielung auf nicht vorhandene Chemtrails ?? Am Kopf kratzen
#440:  Autor: phoenix,  BeitragVerfasst am: 22.08.2006, 12:21
    —
Verlegen

Ich hatte gestern zwei Bayern in der S-Bahn über das angeblich landschaftlich nicht attraktive Ruhrgebiet lästern hören. Böse Und dann finde ich diese Postkartenansicht. Auf den Arm nehmen Das erinnerte mich allerdings an die alte Schmach, im Zivi-Seminar deswegen ausgelacht zu werden, weil ich auf meinem Vorstellungsbild, das wir während der Begrüßungsrunde malen mussten, eine Fabrik-Silhouette als Symbol für meine Heimat ausgewählt hatte. Geschockt

Haben wir schon einen Thread "Seltsame Begebenheiten auf Zivi-Seminaren"?

Natürlich muss festgehalten werden, dass Langendreer, Bottrop und Gelsenkirchen (*hüstel*) immer noch nicht attraktiv sind. Teufel
#441:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 22.08.2006, 12:23
    —
Klar, wenn du vom Ruhrgebiet aus ins Bergische oder zum Niederrhein rüberschielst isses ganz hübsch Pfeifen

Zivi-Seminar? ich hatte nur den Unterricht in Herdecke.
#442:  Autor: phoenix,  BeitragVerfasst am: 22.08.2006, 12:35
    —
Am Niederrhein ist das Land so flach, da kann man morgens schon sehen, wer abends zu Besuch kommt. (frei nach Hüsch)
Bei mir lösen diese weiten Ebenen immer eine schwer zu beschreibende Form mentaler Not aus. Pfeifen

Das gehe ich lieber hier spazieren. Cool





Cool Cool

Schade, dass diese Ansichten in dieser Form verschwinden werden.
#443:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 22.08.2006, 12:52
    —
Das ist ja furchtbar, diese ganzen begradigten Flüsschen. Mit den Augen rollen
#444:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.08.2006, 12:53
    —



Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#445:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.08.2006, 13:13
    —
Oder auch:

"CD nicht lesbar..."

#446:  Autor: Spekulatia, Wohnort: ja BeitragVerfasst am: 23.08.2006, 17:53
    —
Zu viele Bilder um sie hier reinzustellen:

http://kurioses.todesnacht.de/Bravo/

Bravo-Fotostory über die Gefahren des Satanismus.

Mädchen gerät an bösen Satanisten (erkennbar an der schwarzen Kleidung), der sie opfern will. Zum Glück alarmieren ihre Freunde den Pastor und sie wird gerettet. Ihr Bruder kriegt einen neuen Pulli und alle sind wieder glücklich Smilie
#447:  Autor: Paschulke, Wohnort: Baden BeitragVerfasst am: 24.08.2006, 08:33
    —
Super Bilder auf:

http://b3ta.hnldesign.nl/
#448:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 31.08.2006, 17:50
    —
"Ich bin Radprofi. Aber dank der richtigen Medikamente kann ich schön zuhause auf der Couch liegen."
Jan Ullrich



Grenzwertig.
#449:  Autor: Stingery,  BeitragVerfasst am: 31.08.2006, 19:49
    —
Och wie süß:
#450:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 31.08.2006, 20:35
    —
Spekulatia hat folgendes geschrieben:
Zu viele Bilder um sie hier reinzustellen:

http://kurioses.todesnacht.de/Bravo/

Bravo-Fotostory über die Gefahren des Satanismus.

Mädchen gerät an bösen Satanisten (erkennbar an der schwarzen Kleidung), der sie opfern will. Zum Glück alarmieren ihre Freunde den Pastor und sie wird gerettet. Ihr Bruder kriegt einen neuen Pulli und alle sind wieder glücklich Smilie



Was für eine Scheiße!

Und wie ätzend die Leute in den 90ern aussahen.

Was heißt denn das, was der Typ auf Seite 32 der Geschichte zu der Tussi sagt? Fensterln???

Edit: Das ist tatsächlich noch bescheuerter als ich dachte. Der Pfaffe guckt in seiner Bibliothek und findet das "geheime Buch des Satanismus"! Und dann dieser Hokuspokus am Schluss... Mit den Augen rollen
#451:  Autor: Ermanameraz,  BeitragVerfasst am: 31.08.2006, 20:48
    —
Lachen ja Lachen
#452:  Autor: Deus ex Machina,  BeitragVerfasst am: 31.08.2006, 20:54
    —


Ich liiiiebe die... Gröhl...
#453: Re: Funpics Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 01.09.2006, 01:46
    —
Eine Frage:

Wie postet man eigentlich Grafiken ?
Geht das nur mit links oder kann man lokale Dateien hochladen ?
#454: Re: Funpics Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 01.09.2006, 03:17
    —
zoff hat folgendes geschrieben:
Eine Frage:

Wie postet man eigentlich Grafiken ?
Geht das nur mit links oder kann man lokale Dateien hochladen ?


Ich glaube das geht nur mit Links. Ich habe jedenfalls noch nichts zum Hochladen entdeckt.

Ich nehme entweder http://666kb.com/ oder http://imageshack.us/
#455:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 02.09.2006, 01:07
    —
#456:  Autor: satsche, Wohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 02.09.2006, 16:31
    —
Tierfreund?
londonfreak?
beides?


www.animalsontheunderground.com
#457:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 03.09.2006, 15:33
    —
#458:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 05.09.2006, 18:31
    —


Zuletzt bearbeitet von Zoff am 06.09.2006, 17:55, insgesamt einmal bearbeitet
#459:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 05.09.2006, 18:35
    —
Und noch einer:
#460:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 05.09.2006, 18:39
    —
Danke, das wollte ich auch machen, war aber zu träge. Lachen
#461:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 05.09.2006, 19:50
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Danke, das wollte ich auch machen, war aber zu träge. Lachen


danichfür !
#462:  Autor: Abyssus, Wohnort: Euskirchen BeitragVerfasst am: 05.09.2006, 21:38
    —
Jede Wahrheit braucht einen der den Mut hat sie auszusprechen!

#463:  Autor: Abyssus, Wohnort: Euskirchen BeitragVerfasst am: 05.09.2006, 21:39
    —
#464:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 06.09.2006, 07:42
    —
Ein großartiger Film - aber lustig? Suspekt
#465:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.09.2006, 07:37
    —
#466:  Autor: Stefan,  BeitragVerfasst am: 08.09.2006, 22:56
    —
http://www.saluvita.de/Motorradforum/Miss_Pils.pps
#467:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 09.09.2006, 00:46
    —
Stefan hat folgendes geschrieben:
http://www.saluvita.de/Motorradforum/Miss_Pils.pps

Das ist nicht witzig, sondern widerlich!
Aber naja, "Motorradforum" sagt ja eigentlich schon alles, warum bin ich auch so blöd und klick sowas an..
#468:  Autor: Stefan,  BeitragVerfasst am: 09.09.2006, 00:53
    —
zoff hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
http://www.saluvita.de/Motorradforum/Miss_Pils.pps

Das ist nicht witzig, sondern widerlich!
Aber naja, "Motorradforum" sagt ja eigentlich schon alles, warum bin ich auch so blöd und klick sowas an..


Lachen sorry, aber ok, es stimmt. Es ist extrem ekelig.
#469:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 09.09.2006, 02:01
    —
#470:  Autor: Ermanameraz,  BeitragVerfasst am: 09.09.2006, 04:42
    —
Gröhl...
#471:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 10.09.2006, 03:07
    —

Als Purzel gewahr wurde, wie wenig er im Leben bislang gemäß Kants kategorischem Imperativ gehandelt hatte, überkam ihn großes Wehklagen
(Bernd Pfarr)
#472: Haarschnitt Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 12.09.2006, 14:24
    —
Mal wieder die Japaner:
#473:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 12.09.2006, 14:29
    —
wie wärs, wenn du das in einem Bilderthread postest?
#474:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 12.09.2006, 14:30
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
wie wärs, wenn du das in einem Bilderthread postest?

Finde ich auch, habs hier angehängt.
#475:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 12.09.2006, 17:20
    —
#476:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 13.09.2006, 02:56
    —
#477:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 13.09.2006, 10:11
    —
#478:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 16.09.2006, 16:24
    —
Immer noch aktuell:
#479:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 16.09.2006, 16:32
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Immer noch aktuell:


LOL, geil, dass der eine Matthias Mattusek ist Lachen
#480:  Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 18.09.2006, 21:45
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Immer noch aktuell:


Leider kann ich das Bild nicht groß sehen. Da kommt nur ne Fehlermeldung. Gibt's das auch woanders zu sehn? Traurig
#481:  Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 18.09.2006, 22:01
    —
#482:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 18.09.2006, 22:05
    —
menteur hat folgendes geschrieben:
Leider kann ich das Bild nicht groß sehen. Da kommt nur ne Fehlermeldung. Gibt's das auch woanders zu sehn? Traurig




Gross genug ?
#483:  Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 18.09.2006, 23:09
    —
zoff hat folgendes geschrieben:
menteur hat folgendes geschrieben:
Leider kann ich das Bild nicht groß sehen. Da kommt nur ne Fehlermeldung. Gibt's das auch woanders zu sehn? Traurig




Gross genug ?


Mist! Du hast es wahrscheinlich direkt verlinkt, oder? Als Bildadresse steht bei mir:

http://www.directupload.net/index.php

Und das Bild seh ich immer noch nicht. Traurig

Edit:
Da steht zwar auf der Seite, dass es an meiner Firewall liegen könnte. Aber ich kann nichts machen, da mein Provider schon eine Firewall zwischengeschaltet hat. Schulterzucken
#484:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 18.09.2006, 23:17
    —
menteur hat folgendes geschrieben:


Und das Bild seh ich immer noch nicht. Traurig

Edit:
Da steht zwar auf der Seite, dass es an meiner Firewall liegen könnte. Aber ich kann nichts machen, da mein Provider schon eine Firewall zwischengeschaltet hat. Schulterzucken


Ja, ich habe mir das Original anzeigen lassen, Rechtsklick, Grafikadresse einfügen, und die gepostet.

Würde mich interessieren, ob viele das Problem haben, ich mache das nämlich immer so.

p.s.
wenn du willst, schick mir deine mail Adresse per pm, ich schick dir dann die Zeichnung.

Grüße,
Zoff
#485:  Autor: Kritiker, Wohnort: Köln BeitragVerfasst am: 18.09.2006, 23:45
    —
menteur hat folgendes geschrieben:
zoff hat folgendes geschrieben:
menteur hat folgendes geschrieben:
Leider kann ich das Bild nicht groß sehen. Da kommt nur ne Fehlermeldung. Gibt's das auch woanders zu sehn? Traurig




Gross genug ?


Mist! Du hast es wahrscheinlich direkt verlinkt, oder? Als Bildadresse steht bei mir:

http://www.directupload.net/index.php

Und das Bild seh ich immer noch nicht. Traurig

Edit:
Da steht zwar auf der Seite, dass es an meiner Firewall liegen könnte. Aber ich kann nichts machen, da mein Provider schon eine Firewall zwischengeschaltet hat. Schulterzucken

Kopier das ihn die adressleiste oder klick drauf dann siehst du es gross!!
http://www.directupload.net/show/u/9321/WDCvm7S4.jpg
#486:  Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 18.09.2006, 23:49
    —
Kritiker hat folgendes geschrieben:
menteur hat folgendes geschrieben:
Da steht zwar auf der Seite, dass es an meiner Firewall liegen könnte. Aber ich kann nichts machen, da mein Provider schon eine Firewall zwischengeschaltet hat. Schulterzucken

Kopier das ihn die adressleiste oder klick drauf dann siehst du es gross!!
http://www.directupload.net/show/u/9321/WDCvm7S4.jpg


Code:
Wenn das Bild nicht angezeigt werden kann, überprüfen Sie bitte Ihre Firewall-Einstellungen.
Zu 90% aller Fälle liegt das Problem bei der installierten Firewall, dass das Bild nicht angezeigt werden kann.


Das Problem bleibt!

Aber:

Danke Zoff, ich hab es. Sehr glücklich
#487:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 19.09.2006, 04:18
    —
#488:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.09.2006, 11:09
    —
Hättet ihr mich gefragt:
Geht mal auf diese Seite
http://www.religionsfreie-zone.de/galerie.htm
da gibt es eine ganze Latte dieser Karikaturen.
#489:  Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 19.09.2006, 12:36
    —
#490:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 19.09.2006, 13:03
    —
#491:  Autor: Brummsummsel,  BeitragVerfasst am: 21.09.2006, 17:10
    —
#492:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 22.09.2006, 16:54
    —


schneeschnee vom 11. September



Gröhl...
#493:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 22.09.2006, 17:06
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:


Gröhl...


Den Witz vom ersten Bild kapier ich nicht. Am Kopf kratzen
#494:  Autor: matthias, Wohnort: Rechts der Böhme BeitragVerfasst am: 22.09.2006, 17:08
    —
Finril hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/ahqx51wxlggazon5r.jpg

Gröhl...


Den Witz vom ersten Bild kapier ich nicht. Am Kopf kratzen

Welche Form und Anordnung haben denn die Buchstapel?
#495:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 22.09.2006, 17:21
    —
matthias hat folgendes geschrieben:
Finril hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/ahqx51wxlggazon5r.jpg

Gröhl...


Den Witz vom ersten Bild kapier ich nicht. Am Kopf kratzen

Welche Form und Anordnung haben denn die Buchstapel?


asooooooooo Lachen
#496:  Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 23.09.2006, 11:34
    —
Strauß und Elefant beim Tauziehen

#497:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 23.09.2006, 13:46
    —


edit: Verflucht seits due, speigel.de! Jihad! Jihad! Jihad!

Zuletzt bearbeitet von Shadaik am 02.10.2006, 11:01, insgesamt einmal bearbeitet
#498:  Autor: menteur,  BeitragVerfasst am: 25.09.2006, 15:45
    —
#499:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 26.09.2006, 20:33
    —

Um nicht jeden Morgen sein unrasiertes, verquollenes Gesicht sehen zu müssen,
hatte Sondermann statt des Spiegels über dem Waschbecken die Fotografie eines
Hundehäufchens angebracht.
(Bernd Pfarr)
#500:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 01.10.2006, 16:27
    —
#501:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.10.2006, 12:27
    —
Guckt mal hier. Die meisten sind nach wie vor aktuell:
http://www.religionsfreie-zone.de/galerie.htm
#502:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 05.10.2006, 14:14
    —
http://www.courier-journal.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060717/NEWS01/607170372&SearchID=73251038596946
Oben rechts.
#503:  Autor: korf,  BeitragVerfasst am: 05.10.2006, 19:47
    —
#504:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 05.10.2006, 20:26
    —
danke korf, du hast meinen tag gerettet!
#505:  Autor: korf,  BeitragVerfasst am: 06.10.2006, 12:17
    —
L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:
danke korf, du hast meinen tag gerettet!

Noch eins zur Rettung des heutigen Tages:
#506:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 07.10.2006, 18:06
    —
Auch ein lustiges Bild:

http://www.cyberium.net/imagine/T/Gptrns05.jpg
#507:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 09.10.2006, 11:06
    —
#508:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.10.2006, 12:51
    —
#509:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 14.10.2006, 15:38
    —
#510:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 16.10.2006, 04:03
    —
http://www.boners.com/grub/790413.html
#511:  Autor: Offline,  BeitragVerfasst am: 18.10.2006, 11:19
    —




Quelle: http://www.kreativgalerie.ch/mainframe_cat.php?group=div&usr=1
#512:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 19.10.2006, 10:08
    —
#513:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 19.10.2006, 10:58
    —
#514:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 19.10.2006, 11:03
    —
#515:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 20.10.2006, 11:54
    —
http://www.worth1000.com/emailthis.asp?entry=325364

#516:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 21.10.2006, 22:20
    —
#517:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 22.10.2006, 13:13
    —
Lachen Wie subtil...
#518:  Autor: Stingery,  BeitragVerfasst am: 27.10.2006, 11:41
    —


Sehr glücklich
#519:  Autor: Darkwins,  BeitragVerfasst am: 27.10.2006, 21:01
    —
#520:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 08.11.2006, 10:46
    —
#521:  Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 08.11.2006, 10:52
    —
Leto hat folgendes geschrieben:


Hm, da gibt es einen Muslim, der weder Mann noch Frau ist, und einen Katholiken, der weder Mann noch Frau ist. Interessant.
#522:  Autor: Verzweifler, Wohnort: Fulda BeitragVerfasst am: 08.11.2006, 11:01
    —
... gibt es eine solche (öffentliche) Statistik eigentlich auch für die gesamte Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland?
#523:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 08.11.2006, 11:15
    —
Verzweifler hat folgendes geschrieben:
... gibt es eine solche (öffentliche) Statistik eigentlich auch für die gesamte Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland?


schau mal hier:
www.fowid.de
#524:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 08.11.2006, 11:51
    —
#525:  Autor: Verzweifler, Wohnort: Fulda BeitragVerfasst am: 08.11.2006, 14:50
    —
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
www.fowid.de
Hey! Danke - die Grafik auf der Homepage sieht schon mal gut aus zwinkern Also sind die "Nicht-gläubigen" die "stärkste" Gruppe zwinkern Aber ist natürlich Interpretationssache ... zwinkern
#526:  Autor: Offline,  BeitragVerfasst am: 10.11.2006, 01:52
    —
Quelle: Die Gedanken sind frei, Sam Cobean, 1957

#527:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 11.11.2006, 15:18
    —
#528:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.11.2006, 19:51
    —
#529: Ah, jetzt ne kleine Erfrischung. Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 13.11.2006, 21:42
    —


Lachen
#530:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 13.11.2006, 22:26
    —
Sexy Bill Lachen

#531:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 21.11.2006, 22:59
    —
#532:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.11.2006, 23:30
    —
@viator: Das ist kein Funpic, das ist traurige Wahrheit. skeptisch
#533:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 22.11.2006, 10:37
    —
Die beiden Bush-Töchter Geschockt

#534:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 23.11.2006, 00:13
    —
viator hat folgendes geschrieben:
Die beiden Bush-Töchter Geschockt



Ähh.. Und?
#535:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.11.2006, 08:54
    —
viator hat folgendes geschrieben:
Die beiden Bush-Töchter Geschockt

Würg Auf den Arm nehmen
#536:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 23.11.2006, 10:20
    —
zoff hat folgendes geschrieben:
viator hat folgendes geschrieben:
Die beiden Bush-Töchter Geschockt



Ähh.. Und?


antiamerikanische Sippenhaftung? Am Kopf kratzen
#537:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 23.11.2006, 10:52
    —
Die sehen aus, als wären sie von unterschiedlichen Vätern/Müttern.
Will sagen: Sind die miteinander verwandt?!
#538:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 23.11.2006, 19:50
    —
#539:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 23.11.2006, 22:23
    —
venicius hat folgendes geschrieben:
Die sehen aus, als wären sie von unterschiedlichen Vätern/Müttern.
Will sagen: Sind die miteinander verwandt?!

Dann schau einmal genauer hin... Die sehen doch genauso wie ihre Eltern aus. Die eine sieht aus wie Mr. Bush und die andere wie Mrs. Bush.
#540:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 29.11.2006, 18:36
    —
#541:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 04.12.2006, 17:26
    —
#542:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 09.12.2006, 22:01
    —
#543:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 09.12.2006, 22:30
    —
@Misterfritz: Yup, das ist klasse, dieses hier vom gleichen Zeichner ist allerdings mein Favorit Sehr glücklich
#544:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 10.12.2006, 11:46
    —


Wie heisst dieser Typ?
#545:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.12.2006, 13:49
    —
Finril hat folgendes geschrieben:


Wie heisst dieser Typ?


Nicht dein Ernst, oder?
#546:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 10.12.2006, 13:51
    —
Doch. Ich weiss einfach nicht wie der Typ heisst...
#547:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.12.2006, 13:52
    —
Der gute Mann heißt Borat, man munkelt er wäre im Kino zu sehen.


http://de.wikipedia.org/wiki/Sacha_Baron_Cohen#Borat
#548:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 11.12.2006, 14:17
    —
#549:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 11.12.2006, 19:03
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Der gute Mann heißt Borat, man munkelt er wäre im Kino zu sehen.


http://de.wikipedia.org/wiki/Sacha_Baron_Cohen#Borat


Danke Lachen
#550:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 11.12.2006, 22:08
    —
#551:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 14.12.2006, 19:44
    —
#552:  Autor: Spekulatia, Wohnort: ja BeitragVerfasst am: 17.12.2006, 16:03
    —
#553:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 18.12.2006, 23:34
    —
Gibts eigentlich so einen Thread mit Funlinks?

http://www.spassletter.de/sonstiges_anzeigen_51.html

pooorööös zwinkern
#554:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 16:07
    —
#555:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 16:07
    —
http://www.spassletter.de/bilder_anzeigen_40.html
http://www.spassletter.de/bilder_anzeigen_41.html
http://www.spassletter.de/bilder_anzeigen_42.html
#556:  Autor: Paschulke, Wohnort: Baden BeitragVerfasst am: 21.12.2006, 12:27
    —


Wieviele Sportler befinden sich auf dem Bild?
#557:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 21.12.2006, 16:40
    —
Einmal 12 und einmal 13 zwinkern
#558:  Autor: Sisyphos II,  BeitragVerfasst am: 22.12.2006, 12:59
    —
Habe eben folgende Powerpoint-Präsentation per Mail bekommen:

http://www.andreas-dietz.de/koeniginnen.pps

Gruß
Andreas
#559:  Autor: Rinderwahn,  BeitragVerfasst am: 22.12.2006, 18:17
    —
#560:  Autor: Kritiker, Wohnort: Köln BeitragVerfasst am: 30.12.2006, 20:59
    —
#561:  Autor: Spekulatia, Wohnort: ja BeitragVerfasst am: 06.01.2007, 22:29
    —
#562:  Autor: okulo,  BeitragVerfasst am: 08.01.2007, 22:44
    —
Furze niemals in deinen Taucheranzug !!!

#563:  Autor: Sinuhe,  BeitragVerfasst am: 10.01.2007, 18:59
    —
So ist die Welt ungefähr für Gutmenschen zugeschnitten...

#564:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 11.01.2007, 23:04
    —
#565:  Autor: Sinuhe,  BeitragVerfasst am: 11.01.2007, 23:07
    —
#566:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.01.2007, 11:30
    —

Harry Potter leider verunglückt!
#567:  Autor: Sinuhe,  BeitragVerfasst am: 12.01.2007, 23:44
    —
#568:  Autor: jawajedi_0x72,  BeitragVerfasst am: 13.01.2007, 00:27
    —
#569:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 13.01.2007, 17:50
    —
#570:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 25.01.2007, 20:08
    —
Ab Montag unsere neue Oberbürgermeisterin:





Neidisch?
#571:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 26.01.2007, 13:03
    —
Ganz aktuell:

Von Spiegel-Online
#572:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 28.01.2007, 08:32
    —
#573:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 30.01.2007, 21:56
    —
#574:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 31.01.2007, 14:00
    —
Ja, ich erinnere mich etwas schwach, da war mal so ein Heiliger, den hatte in einem Traum die Jungfrau an ihrer Brust trinken lassen.
Ist schon irre, was die zölibatsgepeinigten Dummköpfe so träumen. Da waren meine feuchten Träume in meiner Jünglingszeit aber entschieden besser! Wow!
#575:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 03.02.2007, 17:51
    —

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110081673975
#576:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.02.2007, 19:19
    —
lemonstar hat folgendes geschrieben:
http://home.arcor.de/gronemjn/ebay/troll_spray1.jpg
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110081673975


Geschockt 81 EURonen!
#577:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 03.02.2007, 19:26
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
lemonstar hat folgendes geschrieben:
http://home.arcor.de/gronemjn/ebay/troll_spray1.jpg
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110081673975


:shock: 81 EURonen!

Ziemlich doof. Wie wir alle wissen, erstarren Trolle in Stein, sobald Sonnenlicht auf sie fällt. Sonnenlicht ist gratis und funktioniert sicher, wozu also so ein Spray (ok, wenn man in der Nacht einem Troll begegnet, hat man halt Pech gehabt)?
#578:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.02.2007, 00:12
    —
Zum Thema christliche Ubuntu Derivate:

#579:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 15.02.2007, 13:50
    —



von spiegel online.. entwürfe für karnevalswagen
#580:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 17.02.2007, 20:27
    —
#581:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 17.02.2007, 22:53
    —
#582:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2007, 23:38
    —
unchrist hat folgendes geschrieben:

http://unchrist.de/seite/blas/pics/gemeinde.jpg


das bild ist nicht witzig,
deine signatur schon Lachen
#583:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 18.02.2007, 11:29
    —
Lieber L.E.N.,
irgendwie witzig ist das Bild schon. Kommt drauf an, wie man es deutet. Etwa so: Man verliert, wenn man darauf wartet, daß Gott einem hilft. Der Volksmund sagt es noch prägnanter: Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott.
Daraus resultiert die Frage: Wozu brauche ich einen Gott, wenn ich meinen Kram selber machen muß?
#584:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 18.02.2007, 22:03
    —
Na ja, ich finds lustig. Man darf auch das Wort "Zeit" über der uhr nicht weglassen Smilie
#585:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 21.02.2007, 18:07
    —
#586:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.02.2007, 18:20
    —
sheveks´Mann?

zynisches Grinsen
#587:  Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 21.02.2007, 19:32
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Lieber L.E.N.,
irgendwie witzig ist das Bild schon. Kommt drauf an, wie man es deutet. Etwa so: Man verliert, wenn man darauf wartet, daß Gott einem hilft. Der Volksmund sagt es noch prägnanter: Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott.
Daraus resultiert die Frage: Wozu brauche ich einen Gott, wenn ich meinen Kram selber machen muß?

Der bessere und sicher ältere Spruch ist doch wohl: "Hilf dir selbst, sonst hilft dir keiner."

Wass den Spruch noch zusätzlich witzig macht, ist die Tatsache, dass Freikirlicher auf die baldige Wiederkehr Gottes warten. Lachen
#588:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 22.02.2007, 13:02
    —
Fiel mir grade ein:

Godot: "Komme gleich wieder!"
Beckett: "Okay, ich warte."
#589:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 07.03.2007, 23:05
    —


Lachen
#590:  Autor: Dreadnought,  BeitragVerfasst am: 09.03.2007, 13:23
    —


Die einfachen Antworten...
#591:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 09.03.2007, 14:28
    —
#592:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 10.03.2007, 02:39
    —
Endlich im Handel:



Gut, daß ich keinen Zucker habe!
#593:  Autor: matthias, Wohnort: Rechts der Böhme BeitragVerfasst am: 10.03.2007, 14:03
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Endlich im Handel:

http://riesenmaschine.de/bilder/upload/socken.jpg

Gut, daß ich keinen Zucker habe!

Nur um das aufzuklären: http://www.medizinfo.com/wundmanagement/diafuss.htm
#594:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 10.03.2007, 17:01
    —
Mich würde eher interessieren, wer denn schon 25 Zehen hat. zwinkern
#595:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 16.03.2007, 02:16
    —


Lachen
#596:  Autor: Kremp, Wohnort: Kaiserslautern BeitragVerfasst am: 16.03.2007, 16:58
    —
Gerade entdeckt:



Geschockt Ob ich so nach und nach den Text meiner Bibelsoftware lösche? skeptisch
#597:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 17.03.2007, 11:27
    —
Ich finde die Doppeldeutigkeit des Textes sehr interessant, wenn der Satz mit den Broten weg ist.
#598:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 18.03.2007, 00:37
    —
#599:  Autor: Kremp, Wohnort: Kaiserslautern BeitragVerfasst am: 18.03.2007, 00:52
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Hat sich gut gehalten. Sieht bestimmt auch noch genauso aus. Muss wohl ne darwinistische Mutation sein. zwinkern
#600:  Autor: Antichrist,  BeitragVerfasst am: 23.03.2007, 02:01
    —
#601: Ostern fällt definitiv aus... Autor: Dreadnought,  BeitragVerfasst am: 27.03.2007, 15:03
    —


Nachtrag:

Zum Thema "Ostern fällt definitiv aus..."

Zuletzt bearbeitet von Dreadnought am 27.03.2007, 16:03, insgesamt einmal bearbeitet
#602:  Autor: Gartenzwerg auf Abwegen,  BeitragVerfasst am: 27.03.2007, 15:25
    —
Bin ich die Einzige,die bei dem Bild von Dreadnought den Witz nicht versteht?
Schulterzucken
#603:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 27.03.2007, 15:39
    —
Gartenzwerg auf Abwegen hat folgendes geschrieben:
Bin ich die Einzige,die bei dem Bild von Dreadnought den Witz nicht versteht?
Schulterzucken


Du musst die Überschrift mit einbeziehen.
#604:  Autor: Gartenzwerg auf Abwegen,  BeitragVerfasst am: 28.03.2007, 16:38
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Gartenzwerg auf Abwegen hat folgendes geschrieben:
Bin ich die Einzige,die bei dem Bild von Dreadnought den Witz nicht versteht?
Schulterzucken


Du musst die Überschrift mit einbeziehen.

ach so ,jetzt kapier ich 's auch Gröhl...
#605:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.04.2007, 22:38
    —

Gröhl...
#606:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 01.04.2007, 22:47
    —
musste grad schauen, ob das kein Fake ist - es ist echt keiner... Geschockt
#607:  Autor: Svea,  BeitragVerfasst am: 01.04.2007, 22:51
    —
Zumindest ist es billiger als fliegen.. Lachen
#608:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 01.04.2007, 22:57
    —


die Dauer ist auch nicht schlecht^^
#609:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.04.2007, 23:09
    —
Einen Monat durchschwimmen, nicht schlecht. Lachen
#610:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 02.04.2007, 02:35
    —
#611:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 02.04.2007, 08:51
    —
#612:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.04.2007, 17:40
    —

Smilie
#613:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 17.04.2007, 17:42
    —
boomklever hat folgendes geschrieben:

Smilie




GEIL!
#614:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 17.04.2007, 17:50
    —
falscher Thread und eben kein Zufall! Mein Screenshot bringt es gar auf 7 SmutZThreads Sehr glücklich

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=706601#706601
#615:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 21.04.2007, 22:10
    —
#616:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 27.04.2007, 10:26
    —
#617:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 27.04.2007, 22:45
    —
Mein XP spinnt.

#618:  Autor: Paschulke, Wohnort: Baden BeitragVerfasst am: 09.05.2007, 17:01
    —
Demächst im Kino:

#619: Santa Claus for adults Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 09.05.2007, 20:10
    —
#620:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 09.05.2007, 22:12
    —
Das lustigste T-Shirt-Motiv, das ich seit Langem gesehen habe.

Klick

Lachen
#621:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 10.05.2007, 16:16
    —
#622:  Autor: Tassilo,  BeitragVerfasst am: 11.05.2007, 14:19
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:

Ist das aber süß! zwinkern
#623:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 14.05.2007, 01:30
    —
#624:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 15.05.2007, 09:38
    —
#625:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 24.05.2007, 16:55
    —
#626:  Autor: Laizist,  BeitragVerfasst am: 27.05.2007, 12:32
    —
#627:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 27.05.2007, 19:28
    —
Ein altes britisches Propagandafoto:

#628:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 27.05.2007, 19:32
    —
#629:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 27.05.2007, 20:33
    —
Ha ha, gut das ich nicht in Amiland lebe, dann hätte sie nämlich recht. Fasse nur ich das "Let's just keep fishing" als Antwort auf?
(Mir ist klar, dass dem so nicht ist)
Norton, was für 'ne Zeitung ist das eigentlich? Der zweite Leserbrief scheint auch in diese öh Richtung zu gehen.
#630:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 27.05.2007, 21:03
    —

Ein äußerst mutiger Matador. Lachen
#631:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 27.05.2007, 21:40
    —
alae hat folgendes geschrieben:
Ein äußerst mutiger Matador. Lachen

Und?
Jeder fängt mal an! zwinkern
#632:  Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 30.05.2007, 21:49
    —

Ist das am Ende gar kein Fake?
Was sagt Evilbert dazu?
#633:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 01.06.2007, 13:35
    —


Who is who?
#634:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 01.06.2007, 13:38
    —
#635: Ach ja, es war Nichtrauchertag: Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 01.06.2007, 13:56
    —
#636: Re: Ach ja, es war Nichtrauchertag: Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 01.06.2007, 18:03
    —
hainer hat folgendes geschrieben:

Ich fänd's als Standbild (nur der erste Frame) um einiges besser.
#637: Re: Ach ja, es war Nichtrauchertag: Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 01.06.2007, 19:00
    —
hainer hat folgendes geschrieben:


äää haha? Am Kopf kratzen
#638:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 01.06.2007, 20:05
    —
Sieht aus wie'n durchgebratenes Steak mit Schimmelpilz. Na gut, wenn man's hat, ist es nicht mehr witzig. Aber vielleicht fällt dem Pathologen postum noch ein Gag dazu ein.
#639:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 09.06.2007, 17:42
    —
#640:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 18.06.2007, 12:35
    —
#641:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 18.06.2007, 16:04
    —
#642:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 21.06.2007, 15:31
    —
http://www.austinist.com/2006/06/23/like_uncle_like_nephew.php






Auf den Arm nehmen
#643:  Autor: groundhog,  BeitragVerfasst am: 21.06.2007, 20:47
    —
eine Burkapflicht in Deutschland, hätte durchaus ihre Vorzüge:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25543/2.html
#644:  Autor: Ladeeni, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 21.06.2007, 20:51
    —
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:


Das ist ja geil!

Introduction by Yusuf Islam!

Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#645:  Autor: Ladeeni, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 21.06.2007, 21:02
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:


Das lustigste Bild überhaupt!

Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#646:  Autor: Ladeeni, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 21.06.2007, 21:10
    —
knasterbax hat folgendes geschrieben:


Motzen

Blöd! zynisches Grinsen

Vargtimmen hat folgendes geschrieben:


WoooW Argh Argh Argh Argh
#647:  Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 21.06.2007, 23:30
    —
kereng hat folgendes geschrieben:

Ist das am Ende gar kein Fake?
Was sagt Evilbert dazu?

Das ist echt. Bert Is Evil!

Ein pakistanischer Plakatdrucker hatte einfach irgendwelche Fotos mit Osama aus dem Internet heruntergeladen, auf Plakate gedruckt und an die Osama-Sympathisanten verkauft.
Unter den Bildern aus dem Internet war dieses:



Es ist also wahr. Diese Fanatiker sind wirklich mit Evil Bert Plakaten herumgelaufen.
Gröhl... Gröhl...
#648:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 22.06.2007, 16:47
    —
die seite mag wohl kein hotlinking...

#649:  Autor: lenzorg, Wohnort: Köln BeitragVerfasst am: 22.06.2007, 23:19
    —
#650:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.06.2007, 22:58
    —


Cool
#651:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 26.06.2007, 10:44
    —
#652:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.06.2007, 11:27
    —
#653:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 26.06.2007, 21:20
    —


http://www.titanic-magazin.de/home.html
#654:  Autor: Abc-Master,  BeitragVerfasst am: 26.06.2007, 22:59
    —
#655:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 27.06.2007, 18:37
    —

HDD von 1971
#656:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.06.2007, 10:45
    —
#657:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 01.07.2007, 19:33
    —



Schwarz-Rot-Gold - alles unter einer Haube.
#658:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 01.07.2007, 20:06
    —
hainer hat folgendes geschrieben:

HDD von 1971


hier
kannst du eine 5 MB Festplatte von 1956 sehen Smilie
#659:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 01.07.2007, 20:53
    —
Sieht aus wie eine Mischung aus Kasperletheater und Waschmaschinentoplader. Lachen
#660:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 05.07.2007, 15:14
    —
#661:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 05.07.2007, 15:58
    —
[quote="unchrist" postid=742455]

"Schwiegermuttersitz"??? Lachen Koffer(raum)bombenattentäter??
#662:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 05.07.2007, 16:00
    —
Konstrukt hat folgendes geschrieben:


Who is who?


...wenn das die Müllahs äähh, Mullahs sehen Lachen
#663:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 07.07.2007, 09:38
    —
#664:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 09.07.2007, 00:22
    —
Die Wallpaper der Titanic: http://www.titanic-magazin.de/wallpapers.html?&page=1&cHash=2a91dcd679

#665:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 09.07.2007, 04:27
    —
Hehe...Titanic rules...


Hier was aus meinem Buchbestand...



Aus einer Zeit, als Radfahren noch wirklich ein Abenteuer und outcast war...Tastsächlich waren Radfahrer früher nicht wirklich beliebt.
#666:  Autor: Forke, Wohnort: Am Unterlauf der Elbe BeitragVerfasst am: 09.07.2007, 09:04
    —
hainer hat folgendes geschrieben:
Hehe...Titanic rules...


Hier was aus meinem Buchbestand...



Aus einer Zeit, als Radfahren noch wirklich ein Abenteuer und outcast war...Tastsächlich waren Radfahrer früher nicht wirklich beliebt.

"Früher"? Auf den Arm nehmen
#667:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 09.07.2007, 10:25
    —
alae hat folgendes geschrieben:
(...)

Uuh, die Seite gefällt mir, danke für den Hinweis =)

Edit:


Sehr schön, mit dieser kindlichen Naivität verfeinert Lachen
#668:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 09.07.2007, 15:16
    —
#669:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 10.07.2007, 11:24
    —
Code:
[quote="alae" postid=763341] [img]http://russellsteapot.com/images/comics/2007/Image066.jpg[/img] [/quote]


Tolle Seite! Lachen

#670:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 11.07.2007, 10:17
    —
#671:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 12.07.2007, 11:54
    —
#672:  Autor: Forke, Wohnort: Am Unterlauf der Elbe BeitragVerfasst am: 12.07.2007, 12:04
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Lachen
#673:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.07.2007, 18:42
    —


zynisches Grinsen
#674:  Autor: Rreinhard, Wohnort: Oberbayern BeitragVerfasst am: 13.07.2007, 19:56
    —
Gerade gesehen bei Satire von WELT-online
http://www.welt.de/satire/#

Leibesvisitation des Tages

1/2

2/2


WAS ERLAUBEN, SARKOZY! Oder ist das Bild gephotoshopped, ein fake?
#675:  Autor: Algol, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 13.07.2007, 20:07
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


zynisches Grinsen

Danke!
Jetzt endlich begreife ich Schäuble!
#676:  Autor: Paschulke, Wohnort: Baden BeitragVerfasst am: 13.07.2007, 20:16
    —
sinnloses Familienfoto:

#677:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 14.07.2007, 13:47
    —
Link zu problematischem Bild entfernt.
- Surata
#678:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 15.07.2007, 13:16
    —
#679:  Autor: Nowhere,  BeitragVerfasst am: 15.07.2007, 13:30
    —
#680:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 16.07.2007, 21:29
    —
Ich habe da ein paar Bilder thematisch zusammengefasst

klick
#681:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 16.07.2007, 21:36
    —
unchrist hat folgendes geschrieben:
Ich habe da ein paar Bilder thematisch zusammengefasst

klick


lies den Text bitte noch mal durch - es wimmelt da von Rechtschreibfehlern.. die Fotos sind aber nicht schlecht.
#682:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 16.07.2007, 21:37
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
unchrist hat folgendes geschrieben:
Ich habe da ein paar Bilder thematisch zusammengefasst

klick


lies den Text bitte noch mal durch - es wimmelt da von Rechtschreibfehlern.. die Fotos sind aber nicht schlecht.


Ich immer noch ausländer mit wenig Deutsch gehabt.
Ich hilfe brauchen.
#683:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 16.07.2007, 21:48
    —
achso, dann sorry. Ich meinte auch nur, daß du dadurch nicht so seriös rüberkommst wie du es vielleicht wolltest..
#684:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 16.07.2007, 21:50
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
die Fotos sind aber nicht schlecht.

Das finde ich auch. Cool
#685:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 16.07.2007, 21:55
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
achso, dann sorry. Ich meinte auch nur, daß du dadurch nicht so seriös rüberkommst wie du es vielleicht wolltest..


Ja danke!

Ich lasse mal nen Kumpel das durchlesen.
Wenn er mal online ist.
#686:  Autor: Roxy, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.07.2007, 11:44
    —
#687:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 18.07.2007, 14:39
    —
#688:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 18.07.2007, 14:46
    —


gilt das nun dem Ischias oder doch dem was ich vermute? Mr. Green
#689:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 18.07.2007, 14:47
    —


lecker....
#690:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 19.07.2007, 03:15
    —
Das Sperma Kebab ist editiert worden hieß vermutlich Sherma, sieht man am weißen Fleck!


Hier ein paar Kopulationsbildchen aus Indien, Persien und Japan (19 Jh usw.)

http://poetry.rotten.com/pan-asian-kink/
#691:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 19.07.2007, 21:38
    —


Mein lieber Hr. Gesangsverein!
#692:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 19.07.2007, 22:47
    —
LOL

Fake oder echt? Am Kopf kratzen Zuzutrauen ...
#693:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 19.07.2007, 22:50
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
LOL

Fake oder echt? Am Kopf kratzen Zuzutrauen ...

Geil! Mr. Green
Ich tippe auf echt. Ist schließlich CNN. Lachen
#694:  Autor: Adnan, Wohnort: Fürth im Odenwald BeitragVerfasst am: 20.07.2007, 11:53
    —


www.nedroid.com
#695:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 25.07.2007, 22:04
    —
Finril hat folgendes geschrieben:
Link zu problematischem Bild entfernt.
- Surata

Wollte ich schon vor längerer Zeit fragen. Machen die Betreiber von dem Forum sich nicht strafbar, wenn das sie das Bild nicht entfernen? Jetzt nicht wegen der Blasphemie sondern einfach weil die Darstellung von der Swastika verboten ist?
#696:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 25.07.2007, 22:07
    —
Das Swastika ist doch nicht identisch mit dem Hakenkreuz. Das ist doch ein Swastika um 90° gedreht, oder?
Edit: hab den Link vorsichtigerweise mal entfernt.
#697:  Autor: Algol, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.07.2007, 22:47
    —
Bei der Swastika spielt es keine wesentliche Rolle, ob links oder rechts herum oder schräg.
#698:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 25.07.2007, 22:49
    —
Algol hat folgendes geschrieben:
Bei der Swastika spielt es keine wesentliche Rolle, ob links oder rechts herum oder schräg.



Für den Westen nicht anscheinend.

Wir hatten hier irgendwann mal eine Diskussion darüber.

Aber schreibs mal in einem Chinesisch- oder Japanischkurs falsch rum - gibt Punktabzug.
#699:  Autor: Algol, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 26.07.2007, 00:33
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
Bei der Swastika spielt es keine wesentliche Rolle, ob links oder rechts herum oder schräg.



Für den Westen nicht anscheinend.

Wir hatten hier irgendwann mal eine Diskussion darüber.

Aber schreibs mal in einem Chinesisch- oder Japanischkurs falsch rum - gibt Punktabzug.

Habe im FGH nach Infos gesucht, aber dazu nicht viel gefunden.
Die Swastika ist in die eine Richtung offensichtlich ein Sonnensymbol und könnte in der anderen Richtung evtl. für den Mond stehen, aber dafür gibt es mE aber lediglich einen einzigen Anhaltspunkt.
Ist Dir näheres bekannt?
#700:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 26.07.2007, 09:56
    —


zynisches Grinsen
#701:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.07.2007, 11:27
    —
#702:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.07.2007, 22:11
    —


Suspekt
#703:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.07.2007, 22:18
    —
The enemy of my enemy is my friend. Mr. Green
Geil! Lachen
#704:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 29.07.2007, 09:42
    —
#705: Matt Groenings "Life in Hell" Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 30.07.2007, 15:02
    —


Quelle: http://www.futurama-area.de/LiH/oc.html
Matt Groenings "Life in Hell"
#706:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 31.07.2007, 20:19
    —
#707:  Autor: hikanio,  BeitragVerfasst am: 01.08.2007, 20:09
    —
Irgendwelche Fragen zur Abstammung des homo sapiens sapiens?????

http://www.focus.de/politik/deutschland/galerie_did_10869.html?slide=2

Hikanio
#708:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 01.08.2007, 20:40
    —
kuschlig
#709:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 02.08.2007, 10:47
    —


Lachen
#710:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.08.2007, 10:54
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Lachen

Klasse! Das nenn ich mal eine geniale Werbung! Sehr glücklich
#711:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 02.08.2007, 11:03
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Lachen

Lachen Genial.
#712:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 02.08.2007, 11:11
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:


WTF? Am Kopf kratzen Ich bin doof!
#713:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 02.08.2007, 11:18
    —
What the fuck?!
#714:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 03.08.2007, 02:04
    —
Die Weltflagge Lachen



[/b]
#715:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 03.08.2007, 02:49
    —
@Alchemist:

#716:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 08.08.2007, 14:53
    —
#717:  Autor: matthias, Wohnort: Rechts der Böhme BeitragVerfasst am: 12.08.2007, 19:49
    —
#718:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 12.08.2007, 21:35
    —
Sagt mal ist es euch genehm wenn ich nen Thread aufmache und dort die im www verfügbaren Penisbilder sammeln lasse (also die lustigen mit den krummen gliedern) da hätten wir mal wieder alle was zu lachen zwinkern
#719:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 12.08.2007, 21:39
    —
Nun, Penisse an sich sind keine Pornografie, die Erektion machts.
#720:  Autor: Forke, Wohnort: Am Unterlauf der Elbe BeitragVerfasst am: 12.08.2007, 21:40
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Sagt mal ist es euch genehm wenn ich nen Thread aufmache und dort die im www verfügbaren Penisbilder sammeln lasse (also die lustigen mit den krummen gliedern) da hätten wir mal wieder alle was zu lachen zwinkern

Ihr vielleicht... *heul* Lachen

Ne, aber im Ernst, such dir mal ein richtiges Hobby. Pr0n ist auf dauer nicht so erfüllend, und außerdem kannst du damit keine Punkte im Bewerbungsgespräch machen... Verwundert
#721:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 12.08.2007, 21:44
    —
Na mit Funpics auch nicht!
#722:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.08.2007, 02:36
    —
#723:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 14.08.2007, 06:43
    —
Hey! Böse
#724:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 14.08.2007, 07:54
    —
Bill ist Ossi?

Hab ich garnicht gewußt.
#725:  Autor: Forke, Wohnort: Am Unterlauf der Elbe BeitragVerfasst am: 14.08.2007, 08:14
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:

Du Hund! Den Link hab ich schon im Zwischenspeicher... Lachen
(Hallo! Urlaub überstanden?)
#726:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.08.2007, 16:00
    —
Forke hat folgendes geschrieben:

Du Hund! Den Link hab ich schon im Zwischenspeicher... Lachen

Hehehe..
Zitat:

(Hallo! Urlaub überstanden?)

Yep!
#727:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 15.08.2007, 11:41
    —
#728:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 15.08.2007, 14:15
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:

Wer sind die beiden mittleren Typen?
#729:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 15.08.2007, 14:22
    —
#730:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.08.2007, 14:45
    —
#731:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.08.2007, 14:48
    —
#732:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.08.2007, 14:53
    —
http://celobox.googlepages.com/god.html Cool
#733:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 15.08.2007, 15:21
    —
Tag 6 erinnert mich irgendwie an das Ende des zweiten Matrix-Films... Cool
#734:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 16.08.2007, 14:18
    —
#735:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 16.08.2007, 17:47
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Wer sind die beiden mittleren Typen?

Harald Lippert ist der mit der Brille. (Hat mal kurzfristig "Wetten dass..?" moderiert.)
Der andere ist (glaube ich) Karsten Speck, bekannt aus "ein Kessel Buntes", sitzt wahrscheinlich immer noch im Knast.
#736:  Autor: Darwin Upheaval, Wohnort: Tief im Süden BeitragVerfasst am: 16.08.2007, 18:12
    —
Elvis lebt...

#737:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 16.08.2007, 21:59
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


Geile Cartoons

Lachen Lachen
#738:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 19.08.2007, 22:41
    —

(Hey, xkcd liefert ja sogar selbst die Bildlinks zum Einbetten. (Nicht, dass man nicht auch so drauf gekommen wäre...))
#739:  Autor: Forke, Wohnort: Am Unterlauf der Elbe BeitragVerfasst am: 19.08.2007, 22:45
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
(Nicht, dass man nicht auch so drauf gekommen wäre...))


(Saturday Morning Breakfast Cereal auch.) zwinkern
#740:  Autor: Forke, Wohnort: Am Unterlauf der Elbe BeitragVerfasst am: 19.08.2007, 22:59
    —
Noch eines:
#741:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 14:22
    —
#742:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 20.08.2007, 14:38
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

Wer sind die beiden mittleren Typen?


Das solltest du als "Ossi" aber wissen: Wolfgang Lippert (schlechtester und unsympathischster TV-Showmaster aller Zeiten) und Karsten Speck (in der Rangliste direkt hinter Lippert).
#743:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 21.08.2007, 03:23
    —
#744:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 21.08.2007, 03:59
    —
Schalker hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0813-schiessbefehl.jpg

Wer sind die beiden mittleren Typen?


Das solltest du als "Ossi" aber wissen: Wolfgang Lippert (schlechtester und unsympathischster TV-Showmaster aller Zeiten) und Karsten Speck (in der Rangliste direkt hinter Lippert).


Nein müsste/sollte man nicht, auch als Ossi nicht.(hmpf wieso auch Mit den Augen rollen )
#745:  Autor: antikoerper,  BeitragVerfasst am: 21.08.2007, 12:39
    —
narziss hat folgendes geschrieben:




Da kann man mal sehen, wie viel sympathischer die Simpsons aussehen Sehr glücklich
#746:  Autor: Finril,  BeitragVerfasst am: 22.08.2007, 10:10
    —
#747:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 23.08.2007, 09:50
    —
Hätte nicht gedacht mein erster Eintrag würde ein Bild sein. Und wenn schon sicher nicht hier, aber ...sei dem auch wie.
#748:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 26.08.2007, 21:52
    —
Klick

Gröhl...
#749:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.08.2007, 00:31
    —
Wanderer hat folgendes geschrieben:
Klick

Gröhl...

dito
#750:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 27.08.2007, 00:48
    —
Wanderer hat folgendes geschrieben:
Klick

Cool

#751:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 27.08.2007, 21:47
    —
@Tarvoc Lachen


Klick
#752:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 28.08.2007, 12:14
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wanderer hat folgendes geschrieben:
Klick

Cool


Bilduntertitel: "Uga-uga-humpf".
#753:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.08.2007, 12:35
    —
hainer hat folgendes geschrieben:
Bilduntertitel: "Uga-uga-humpf".

Ich dachte eher an "THIS - IS - ALLAAAAAAAAAAH!" Lachen
#754:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.08.2007, 12:52
    —
#755:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 01.09.2007, 16:44
    —


Sehr glücklich
#756:  Autor: Enza,  BeitragVerfasst am: 01.09.2007, 18:53
    —
#757:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 01.09.2007, 20:24
    —
Cooles Bild. Quelle?
#758:  Autor: Enza,  BeitragVerfasst am: 01.09.2007, 23:53
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Cooles Bild. Quelle?


Aus einem Forum. Wo derjenige es her hat, weiß ich nicht.
#759:  Autor: King Lui,  BeitragVerfasst am: 04.09.2007, 12:00
    —
Enza hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Cooles Bild. Quelle?


Aus einem Forum. Wo derjenige es her hat, weiß ich nicht.


Die Plastik könnte von der Künstlerin Patricia Piccinini stammen.

http://www.patriciapiccinini.net/
#760:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 04.09.2007, 12:12
    —
Danke!
#761:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 05.09.2007, 04:42
    —
Hobbes frißt Calvin:
#762:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 05.09.2007, 11:38
    —
Ich glaub das T-Shirt muss ich meiner Schwester schenken. Die ist C&H-Fan. zynisches Grinsen
#763:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.09.2007, 22:02
    —
#764:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.09.2007, 22:03
    —
#765:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.09.2007, 22:05
    —
#766:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.09.2007, 22:09
    —
#767:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 06.09.2007, 22:10
    —
Jesus liebt dich ..äh umgekehrt.

#768:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 06.09.2007, 22:13
    —
#769:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.09.2007, 22:16
    —
Was soll ich mir die Mühe machen.
Klickt euch selbst durch:

http://www.caricatura5.de/internetausstellung.html

Sehr glücklich
#770:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 06.09.2007, 22:26
    —
#771:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 07.09.2007, 09:59
    —
#772:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 08.09.2007, 13:23
    —
#773:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 08.09.2007, 22:28
    —


Lachen
#774:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 09.09.2007, 12:11
    —
http://www.networld.at/nw1/gen/slideshows/prod/spezial/deix/2007//23.jpg?1188996089
#775:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 09.09.2007, 16:44
    —
#776:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 10.09.2007, 13:01
    —
#777:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 10.09.2007, 20:31
    —


Sehr glücklich
#778:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.09.2007, 12:22
    —
#779:  Autor: richie,  BeitragVerfasst am: 12.09.2007, 14:42
    —
#780:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.09.2007, 11:26
    —


zynisches Grinsen
#781:  Autor: Johnnyboy, Wohnort: Babylon BeitragVerfasst am: 14.09.2007, 11:51
    —
#782:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 14.09.2007, 19:43
    —
Lachen <-- Quelle
#783:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 14.09.2007, 19:50
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Ich glaub das T-Shirt muss ich meiner Schwester schenken. Die ist C&H-Fan. zynisches Grinsen

Gröhl...

Aber ich schätze, der Versand kriegt Ärger.
#784:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 15.09.2007, 12:42
    —
Hatten wir das schon?:

http://www.jeffcohenstudio.com/bagoftoast/comic.cgi?comic=71

(Comic ganz durchlesen... zwinkern )
#785:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 15.09.2007, 12:55
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Hatten wir das schon?:

http://www.jeffcohenstudio.com/bagoftoast/comic.cgi?comic=71

(Comic ganz durchlesen... zwinkern )

*stöhn*
#786:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.09.2007, 11:06
    —
#787:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 18.09.2007, 21:52
    —
#788:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 19.09.2007, 14:10
    —
#789:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 19.09.2007, 14:13
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Gröhl...

Der Strom- und Gasabzähler schätzt bei uns immer, weil wir tagsüber eh nie zuhause sind. Kann man das nicht vielleicht so regeln, dass die eine CD in den Briefkasten werfen und man installiert selber? Am Kopf kratzen
#790:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.09.2007, 14:20
    —
#791:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 21.09.2007, 14:38
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Gröhl...

Der Strom- und Gasabzähler schätzt bei uns immer, weil wir tagsüber eh nie zuhause sind. Kann man das nicht vielleicht so regeln, dass die eine CD in den Briefkasten werfen und man installiert selber? Am Kopf kratzen

Lachen Ist doch gar nicht nötig, die können doch einfach schätzen, was auf der Platte ist.
#792:  Autor: Ankh,  BeitragVerfasst am: 21.09.2007, 20:41
    —
Ein kleiner Lachkrampf meinerseits.
#793:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.09.2007, 14:32
    —
#794:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 10:32
    —
#795:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 10:37
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Ich verstehe die Pointe nicht Am Kopf kratzen Ich bin doof!
#796:  Autor: matthias, Wohnort: Rechts der Böhme BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 10:41
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Ich verstehe die Pointe nicht Am Kopf kratzen Ich bin doof!

Raffi

Bananaphone
#797:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 10:45
    —
matthias hat folgendes geschrieben:
Bananaphone


Danke....und ich dachte ich habe ne große Lücke in meinem popkulturellen Allgemeinwissen. Aber dass ich nen armenisch-kanadischen Kinderliedermacher nicht kenne kann ich verkraften zwinkern
#798:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 11:04
    —
Kann ich verstehen. Ich kannte das Lied "Bananaphone" auch nur durch Zufall.
#799:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 11:27
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:


Gröhl...

Der Strom- und Gasabzähler schätzt bei uns immer, weil wir tagsüber eh nie zuhause sind. Kann man das nicht vielleicht so regeln, dass die eine CD in den Briefkasten werfen und man installiert selber? Am Kopf kratzen

Ich find das auch ned schlecht (gefunden im Onlinekosten-Forum ) :

#800:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 12:52
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:


Gröhl...

Der Strom- und Gasabzähler schätzt bei uns immer, weil wir tagsüber eh nie zuhause sind. Kann man das nicht vielleicht so regeln, dass die eine CD in den Briefkasten werfen und man installiert selber? Am Kopf kratzen

Ich find das auch ned schlecht (gefunden im Onlinekosten-Forum ) :



Lachen
#801:  Autor: ramamarga,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 15:26
    —
#802:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 15:28
    —
Lachen
#803:  Autor: ramamarga,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 15:32
    —
und noch ein schönes:
#804:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 17:00
    —
ramamarga hat folgendes geschrieben:


Gröhl...
#805:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 17:28
    —








No 2 is hilarious.
#806:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 18:12
    —
Monkeyfluids is tha shit ! Ausrufezeichen












#807:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 18:25
    —
Die <s>drei</s> vier letzten, versprochen Gröhl...







#808:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 20:20
    —
#809:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 20:44
    —
gefällt mir:
#810:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 20:55
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
ramamarga hat folgendes geschrieben:


Gröhl...


Hmm gibt es dazu einen Anlass. Also einen Vorfall, der jetzt Karikiert wird?
#811:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 21:28
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Lachen
#812:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 22:40
    —
@Tarvoc

Woher ist eigentlich die Figur deines Avatares?
#813:  Autor: ramamarga,  BeitragVerfasst am: 24.09.2007, 23:21
    —
unchrist hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
ramamarga hat folgendes geschrieben:
http://img187.imageshack.us/img187/3989/atheisten2sv8.jpg


Gröhl...


Hmm gibt es dazu einen Anlass. Also einen Vorfall, der jetzt Karikiert wird?


http://www.tagesschau.de/ausland/meldung128554.html
#814:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 25.09.2007, 01:04
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Woher ist eigentlich die Figur deines Avatares?

http://www.studiotrophis.com/wc.php
#815:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 25.09.2007, 15:50
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:

Lachen


http://en.wikipedia.org/wiki/Euthyphro_dilemma



http://www.jesusandmo.net/
#816:  Autor: ramamarga,  BeitragVerfasst am: 25.09.2007, 16:15
    —
#817:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 25.09.2007, 23:49
    —
The white chamber, kenn ich hab es aber noch nicht gespielt, ist es gut?
#818:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 26.09.2007, 00:44
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
The white chamber, kenn ich hab es aber noch nicht gespielt, ist es gut?

Ja, ist es. Zwar ein bisschen kurz, aber ganz nette Rätsel, richtig coole Story und m.E. einige richtig nette Psycho- und Schockmomente... zynisches Grinsen
#819:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 26.09.2007, 00:45
    —
#820:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 26.09.2007, 16:33
    —



zynisches Grinsen
#821:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 26.09.2007, 22:46
    —
#822:  Autor: richie,  BeitragVerfasst am: 27.09.2007, 15:10
    —
#823:  Autor: Konrad,  BeitragVerfasst am: 27.09.2007, 20:44
    —
Hier zum Thema "Erfolgreiche Integration fremder Kulturen"



Das ist übrigens ein Quartiersträsschen, in dem öfter ein Grossteil der abgestellten Autos deutsche Nummernschilder hat.
#824:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 27.09.2007, 21:09
    —
richie hat folgendes geschrieben:
Gröhl...
#825:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 30.09.2007, 15:22
    —
#826:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.10.2007, 14:50
    —


zynisches Grinsen
#827:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.10.2007, 16:34
    —
#828:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 01.10.2007, 16:38
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das ist Seehofer. Cool
#829:  Autor: Giacomo,  BeitragVerfasst am: 01.10.2007, 17:49
    —
Ich weiß nicht was ich lustiger find, das Bild selbst, oder das Michael Hoffmann sich über Phönix belustigt, sich damit rühmen will und dabei selbst blamiert^^
#830:  Autor: matthias, Wohnort: Rechts der Böhme BeitragVerfasst am: 01.10.2007, 18:10
    —
Ähem … wenn Seehofer der Stellvertreter ist (was am Samstag ja bestätigt wurde), dann … zwinkern

Im übrigen stammt die Überschrift wohl von Titanic und nicht von Michael Hoffmann.
#831:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 01.10.2007, 18:13
    —
matthias hat folgendes geschrieben:
Ähem … wenn Seehofer der Stellvertreter ist (was am Samstag ja bestätigt wurde), dann … zwinkern

so gesehen gut gesehen
#832:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 01.10.2007, 19:56
    —
Giacomo hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht was ich lustiger find, das Bild selbst, oder das Michael Hoffmann sich über Phönix belustigt, sich damit rühmen will und dabei selbst blamiert^^


Hm, dein erster Beitrag und dabei gleich selbst ins Knie geschossen! Willkommen, hier bist du richtig Winken
#833:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 01.10.2007, 20:03
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


zynisches Grinsen

sooo geil Gröhl...
#834:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.10.2007, 15:17
    —
#835:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 04.10.2007, 12:27
    —
#836:  Autor: richie,  BeitragVerfasst am: 05.10.2007, 14:26
    —
#837:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 09.10.2007, 18:50
    —
#838:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 10.10.2007, 14:04
    —
#839:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 10.10.2007, 14:09
    —
#840:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 10.10.2007, 23:08
    —
Exploits of a Mom

#841:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.10.2007, 09:27
    —
#842:  Autor: Algol, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 12.10.2007, 04:13
    —
Weil es so schön ist:

richie hat folgendes geschrieben:


Da hat der Bushpilot, Johannes Schlüter, wieder einmal gepennt:
Danke für diesen Link, Antagonist
#843:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.10.2007, 11:10
    —
#844:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.10.2007, 17:08
    —
#845:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 12.10.2007, 17:11
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:


???
#846:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.10.2007, 17:13
    —
Das sind Mehdorn (Bahnchef) und Schell (GDL)
#847:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 12.10.2007, 17:20
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Das sind Mehdorn (Bahnchef) und Schell (GDL)


ja ja, jetzt ist das Bild ja da Lachen
#848:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 13.10.2007, 12:16
    —


essen
#849:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 15.10.2007, 08:27
    —
#850:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 15.10.2007, 11:52
    —
#851:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 15.10.2007, 14:41
    —
#852:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 15.10.2007, 14:44
    —
pariparo hat folgendes geschrieben:

Was fehlt: "und unterstütze Ihr Anliegen mit Spenden und Mitgliedabeiträgen."
#853:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 15.10.2007, 20:22
    —
Auf den Arm nehmen
#854:  Autor: Johnnyboy, Wohnort: Babylon BeitragVerfasst am: 16.10.2007, 16:04
    —
Selbst hier treiben sich 4channer rum. Irgendwann werden sie die Weltherrschaft übernehmen.
#855:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 16.10.2007, 18:36
    —
lol


auch von Titanic

die hier ebenfalls:

#856:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.10.2007, 00:05
    —
#857:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 17.10.2007, 18:38
    —


lol - das kostüm links ich doch cool *g*
#858:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.10.2007, 19:02
    —
Der Typ ganz rechts sieht aus wie 'ne KGB-Version von Manfred Krug. Cool
#859:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 18.10.2007, 14:00
    —
#860:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 19.10.2007, 18:44
    —
#861:  Autor: Trinculo,  BeitragVerfasst am: 19.10.2007, 20:11
    —
Da fehlt eindeutig das "von" nach "Lerne"! Smilie
#862:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 19.10.2007, 22:11
    —


Selbst fotografiert und entdeckt auf einer Werbetafel in der U-Bahn-Station Maillingerstraße in München. Sehr glücklich
#863:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 19.10.2007, 23:58
    —
(1) Die Form "Lerne Ihrem Kind" ... ist glaube ich im süddeutschen Raum gebräuchlich.

(2) Bei Schildern ist das ja auch so'ne Sache: Wenn man nah davorsteht, sieht man nicht mehr, was man schreibt. Da wird schon gerne mal ein Buchstabe vergessen. Nicht witzig, aber als an der Uni renoviert wurde, stand auf dem neuen Wegweiser dann auch "[BÜRO DER] KANZLERN".
#864:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 30.10.2007, 00:29
    —
#865:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 30.10.2007, 17:18
    —
#866:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 30.10.2007, 17:28
    —
Lachen
#867:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 30.10.2007, 17:29
    —
auch possierlich... Auf den Arm nehmen
#868:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 30.10.2007, 17:53
    —


Lachen
#869:  Autor: richie,  BeitragVerfasst am: 31.10.2007, 16:52
    —
#870:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 31.10.2007, 21:51
    —
#871:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 02.11.2007, 03:14
    —
#872: Austreten im Vatikan... Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 02.11.2007, 16:45
    —
#873:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.11.2007, 16:53
    —

Der Traum eines Jeden mit schwacher Blase. Sehr glücklich

@pari: Genial! Lachen
#874:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 02.11.2007, 16:59
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:

Der Traum eines Jeden mit schwacher Blase. Sehr glücklich


Wo ist das, in nem Fussballstadion?
#875:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.11.2007, 17:02
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:

Wo ist das, in nem Fussballstadion?

Würde mich auch interessieren. Lachen
#876:  Autor: Ragmaanir, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 02.11.2007, 23:10
    —
#877:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.11.2007, 17:14
    —
Zu der Massen-Schiff-Anlage:
Der Architekt weiß nichts von Logistik. Mehrere kleine Anlagen, schön verteilt, würden kürzere Wege ergeben. So kann man gegf. sich in die Hose schiffen, bevor man das Ding erreicht hat.
#878:  Autor: Stefan,  BeitragVerfasst am: 04.11.2007, 02:51
    —
wow
#879:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 04.11.2007, 02:57
    —


Sehr glücklich
#880:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 04.11.2007, 09:12
    —
Stefan hat folgendes geschrieben:
wow

Chick-Traktat halt. Schulterzucken Davon gibt es viele und es gibt noch viel schlimmere. Das war eher harmlos.
#881:  Autor: marock, Wohnort: berlin BeitragVerfasst am: 04.11.2007, 09:23
    —
Stefan hat folgendes geschrieben:
wow


Komplett von der Rolle
#882:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 04.11.2007, 09:31
    —
Jaja, die Formel1:

Schwerer F1-Unfall, Button schwer verletzt!
#883:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.11.2007, 09:38
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Davon gibt es viele und es gibt noch viel schlimmere.

Das Neue ist besonders noc.



You-Know-Who? Wieso hat Satan Angst vor Voldemort? Am Kopf kratzen
#884:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 04.11.2007, 12:38
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Davon gibt es viele und es gibt noch viel schlimmere.

Das Neue ist besonders noc.



You-Know-Who? Wieso hat Satan Angst vor Voldemort? Am Kopf kratzen


das muss doch satire sein!?
#885:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.11.2007, 13:02
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
das muss doch satire sein!?

Der Chick ist leider sehr echt...
#886:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 04.11.2007, 13:18
    —
Stefan hat folgendes geschrieben:
wow


Falscher Thread. zwinkern
#887:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 05.11.2007, 15:56
    —
#888:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 05.11.2007, 16:11
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:



HAHAHAHA! Vor allem "dirty deities"
#889:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 05.11.2007, 18:15
    —
marock hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
wow


Komplett von der Rolle
Und wenn Methusalem 912 Jahre alt wird ist das natürlich nicht gelogen. Lachen
#890:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 08.11.2007, 16:09
    —
Am Kopf kratzen Pillepalle
#891:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.11.2007, 04:46
    —
#892:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.11.2007, 16:19
    —
#893:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 14.11.2007, 16:23
    —
Lachen

Mal so am Rande: Danke für das Bildercrawlen.
#894:  Autor: gwarpy, Wohnort: KinA BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 02:05
    —


Pillepalle
#895:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 02:11
    —
Lachen Warum ans Finanzamt? Den Krieg erklärt man einer Regierung.
#896:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 14:03
    —
#897:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 17:25
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Lachen Warum ans Finanzamt? Den Krieg erklärt man einer Regierung.

Na, die Feindesarmee finnaziert man doch nicht und das sollte man schon ankündigen, sonst gibt es am Ende noch Ärger!

Und gegen einen Finanzbeamten, der dich nicht mag ist ein Leopard II (Mark IV) nix.
#898:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 20:30
    —
gwarpy hat folgendes geschrieben:


Pillepalle


Find ich nicht wirklich witzig, vorallem weil es ja einen gibt, der WIRKLICH so in der Art vorgeht ...
unseren PRHL : www.kirchenlehre.de
#899:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 23:05
    —



Am Kopf kratzen
#900:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 23:31
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:



Am Kopf kratzen


Gröhl...

Was soll denn das Schild bedeuten? "Möwen mitbringen verboten!" Kann ja auch sein, dass die da so intelligente Möwen haben, welche die Schilder lesen können (mit Ausnahme einzelner Exemplare ).Mr. Green
#901:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 15.11.2007, 23:37
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Was soll denn das Schild bedeuten? "Möwen mitbringen verboten!" Kann ja auch sein, dass die da so intelligente Möwen haben, welche die Schilder lesen können (mit Ausnahme einzelner Exemplare ).Mr. Green

Kann ja auch sein, dass da jemand zu viel Zeit hatte, als er durch seine Urlaubsfotos scrollte. Vielleicht.
#902:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 00:04
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
wow

Chick-Traktat halt. Schulterzucken Davon gibt es viele und es gibt noch viel schlimmere. Das war eher harmlos.

Ich bin jetzt erst dazu gekommen, das zu lesen. Schon stark, wie er einerseits den Islam mit unglaubwürdigen und grausamen Koranstellen kritisiert, aber vollkommen unkritisch mit Bibelstellen umgeht. Lachen
#903:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 00:14
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
wow

Chick-Traktat halt. Schulterzucken Davon gibt es viele und es gibt noch viel schlimmere. Das war eher harmlos.

Ich bin jetzt erst dazu gekommen, das zu lesen. Schon stark, wie er einerseits den Islam mit unglaubwürdigen und grausamen Koranstellen kritisiert, aber vollkommen unkritisch mit Bibelstellen umgeht. Lachen
ich hab mir mal den Großteil davon angetan und eins ist mir besonders aufgefallen: die Gläubigen dort sind immer ruhig und mit friedlichem Gesichtsausdruck.Die Ungläubigen immer bei jedem bisschen am ausflippen(und meist im Vergleich zu den gläubigen weniger schön/attraktiv gezeichnet).

naja aber Disskriminierung in der Hinsicht dürfte dort das geringste sein
#904:  Autor: gwarpy, Wohnort: KinA BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 03:49
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:



Am Kopf kratzen


Lachen
Auch wenn es ein manipuliertes Foto ist (die Möwe auf dem Schild hat die exakt gleiche Form wie die Möwe auf dem Schild).


gwarpy
#905:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.11.2007, 15:10
    —
gwarpy hat folgendes geschrieben:
Lachen
Auch wenn es ein manipuliertes Foto ist (die Möwe auf dem Schild hat die exakt gleiche Form wie die Möwe auf dem Schild).


Lustig ist es ohne Frage. Lachen
#906:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 06:22
    —
http://xkcd.com/123/


Der MouseOver-Text:
Zitat:
You spin me right round, baby, right round, in a manner depriving me of an inertial reference frame. Baby.
#907:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 06:39
    —
#908:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 06:59
    —

Gröhl...
#909:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 09:22
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen
#910:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 09:58
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:

Gröhl...


geil! Cool
#911:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 10:01
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


kannst du das bitte erläutern? ich steh auf der leitung.
#912:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 10:08
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
kannst du das bitte erläutern? ich steh auf der leitung.


#913:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 10:14
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


kannst du das bitte erläutern? ich steh auf der leitung.


Kennst nicht die Pez Süßigkeitenspender?

http://www.youtube.com/watch?v=jdmwiAuiGjY
#914:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 10:35
    —
ah ok, jetzt hab ichs! danke ihr beiden!

das rosa ding sah für mich aus wie ein stück seife...
#915:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 10:39
    —
#916:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 18.11.2007, 16:31
    —
#917:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 17:35
    —

MouseOver-Text:
Zitat:
RFC 1149.5 specifies 4 as the standard IEEE-vetted random number.


Den hatte ich ja schon beim thread zu dem Film verlinkt:
#918:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 20:29
    —
Durch http://xkcd.com/ habe ich mich jetzt auch mal durchgeklingt.
Teilweise wirklich sehr lustig! Lachen
#919:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 20:32
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Sehr glücklich Sehr glücklich
#920:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 21:01
    —
Ich frage mich da aber schon ernsthaft, warum der Typ sich keinen Zeichner sucht.. zwinkern


Es muss ja auch nicht gleich so einer sein:



Aber ein bisschen Arbeit wäre nicht schlecht.
#921:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 21:07
    —
Gerade der simple Stil gefällt mir.
#922:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 21:13
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Gerade der simple Stil gefällt mir.


der ist außerdem sehr gekonnt.
#923:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 21:15
    —
Na ja, Geschmackssache wie üblich.
Ich find's billig hingeschludert. Schulterzucken
#924:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 00:21
    —
Das Simple gefällt mir auch sehr gut.
Was mich etwas nervt sind seine Romantik/Liebe/Bla-Comics, aber das wird durch die naturwissenschaftlichen/mathematischen Dinge wieder ausgeglichen Sehr glücklich

edit: durch den zum Beispiel.
#925:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 00:27
    —
Wanderer hat folgendes geschrieben:
Durch http://xkcd.com/ habe ich mich jetzt auch mal durchgeklingt.
Teilweise wirklich sehr lustig! Lachen
Einige sehr gute sind dabei.

aber www.sinfest.net finde ich insgesamt viel besser.
#926:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 00:41
    —
Ach jeh, die Rechte-Hand-Regel, wie lang ist das wieder her dass ich mir die Pfoten unter Kühlmittel, fliegenden Spänen und Öl einegesut habe.
#927:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 13:50
    —
Wanderer hat folgendes geschrieben:
Das Simple gefällt mir auch sehr gut.
Was mich etwas nervt sind seine Romantik/Liebe/Bla-Comics, aber das wird durch die naturwissenschaftlichen/mathematischen Dinge wieder ausgeglichen Sehr glücklich

edit: durch den zum Beispiel.

Naja, ich find die auch nicht schlecht, das ist recht funny wie ein Mathematiker/Geek an sowas rangeht zynisches Grinsen
#928:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 16:19
    —

noc



noc
#929:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 16:40
    —
Surata hat folgendes geschrieben:

noc


despair
#930:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 16:51
    —
Mehr von denen gibts hier
#931:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 17:03
    —
Surata hat folgendes geschrieben:

noc


Also wenn das kein Fake ist, dann glaube ich ihm sofort, dass er Bushido hört.
#932:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 17:33
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Mehr von denen gibts hier

#933:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 17:45
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Mehr von denen gibts hier

Danke, da sind wirklich geniale Bilder dabei. Sehr glücklich
#934:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 20.11.2007, 18:10
    —


Die Rutsche für böse Kinder zynisches Grinsen
#935:  Autor: Zverov, Wohnort: Ravensburg BeitragVerfasst am: 21.11.2007, 10:39
    —
Gothic...


#936: Karl Berger Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.11.2007, 19:34
    —
Comics zu Gott, New Age und anderen Themen:

http://www.zeichenware.at/html/com_neu.htm
#937: Re: Karl Berger Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 21.11.2007, 20:05
    —
kereng hat folgendes geschrieben:
Comics zu Gott, New Age und anderen Themen:

http://www.zeichenware.at/html/com_neu.htm
jau
#938:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 21.11.2007, 21:56
    —
Ein Überbleibsel des gestrigen Theaterbesuches :

#939:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.11.2007, 11:45
    —
#940:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.11.2007, 13:50
    —
Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#941:  Autor: Celsus-2006, Wohnort: Süddeutschland BeitragVerfasst am: 22.11.2007, 14:37
    —
Danke für den Link!
Gruß
#942:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 00:40
    —
#943:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 01:24
    —
Lachen Bunte Farben sind immer gut, klappt ja auch im Kindergarten.
#944:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 01:26
    —
Versteh ich nicht.
#945:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 02:08
    —
Empfehlungen von Dell:



Lachen Für mehr aber nicht.
#946:  Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 07:20
    —
#947:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 16:41
    —
#948:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 16:44
    —
jdf hat folgendes geschrieben:


Damn ist gar kein Ausdruck, ich würde augenblicklich in Tränen ausbrechen...
#949:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 16:51
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:


Damn ist gar kein Ausdruck, ich würde augenblicklich in Tränen ausbrechen...


passend zum film "contact". da gings ja auch um gottesglauben... Cool
#950:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 16:57
    —
pariparo hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:


Damn ist gar kein Ausdruck, ich würde augenblicklich in Tränen ausbrechen...


passend zum film "contact". da gings ja auch um gottesglauben... Cool


Was mir an Contact besonders gut gefallen hat: Der (angeblich) so gottesfürchtige Mann welcher die Reise zuerst antreten sollte, starb durch den Bombenanschlag des religiösen Fundis Mr. Green
#951:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 17:00
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Damn ist gar kein Ausdruck, ich würde augenblicklich in Tränen ausbrechen...

passend zum film "contact". da gings ja auch um gottesglauben... Cool

Was mir an Contact besonders gut gefallen hat: Der (angeblich) so gottesfürchtige Mann welcher die Reise zuerst antreten sollte, starb durch den Bombenanschlag des religiösen Fundis Mr. Green

Wäre der Film nicht so schmierig-schmalzig geraten, wäre er sicher einer meiner Lieblingsfilme.
#952:  Autor: Nasrallah,  BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 17:02
    —
#953:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 17:02
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Damn ist gar kein Ausdruck, ich würde augenblicklich in Tränen ausbrechen...

passend zum film "contact". da gings ja auch um gottesglauben... Cool

Was mir an Contact besonders gut gefallen hat: Der (angeblich) so gottesfürchtige Mann welcher die Reise zuerst antreten sollte, starb durch den Bombenanschlag des religiösen Fundis Mr. Green

Wäre der Film nicht so schmierig-schmalzig geraten, wäre er sicher einer meiner Lieblingsfilme.


Also ich fand den richtig gut. Okay, ihre Reise hätte ich anders gestaltet, die Begegnung mit dem Abbild ihres toten Vaters... Mit den Augen rollen

Aber interessant war doch die Darstellung und die Bezugnahme zu den Religiösen, die sich gleich berufen fühlen die Menschheit und "ihren" gott zu repräsentieren
#954:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 17:08
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Damn ist gar kein Ausdruck, ich würde augenblicklich in Tränen ausbrechen...

passend zum film "contact". da gings ja auch um gottesglauben... Cool

Was mir an Contact besonders gut gefallen hat: Der (angeblich) so gottesfürchtige Mann welcher die Reise zuerst antreten sollte, starb durch den Bombenanschlag des religiösen Fundis Mr. Green

Wäre der Film nicht so schmierig-schmalzig geraten, wäre er sicher einer meiner Lieblingsfilme.


Weiterhin fand ich es blöd, dass ihr Macker auch son Fundi war. Zudem fand ich es auch blöd, dass die Außerirdischen nicht gezeigt wurden, sondern als Projektion ihres Vaters auftraten. Das hat mich wirklich angekotzt.
#955:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 17:12
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Also ich fand den richtig gut. Okay, ihre Reise hätte ich anders gestaltet, die Begegnung mit dem Abbild ihres toten Vaters... Mit den Augen rollen

Die Reise... naja, das hast du Recht. Die Vaterbegegnung sehe ich anders. Die fand ich schlüssig und gut (gar anrührend). Was mich pestete, war die Liebesgeschicht und der Vaterverlust - vllt. auch nur, wie es erzählt wurde.

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Aber interessant war doch die Darstellung und die Bezugnahme zu den Religiösen, die sich gleich berufen fühlen die Menschheit und "ihren" gott zu repräsentieren

Jaaa, dit waaa supaaa. Die Szene vor der Auswahlkomission... wobei mich einer ihrer Sätze störte, was es war, weiß ich nicht mehr...
#956:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 19:00
    —
Nasrallah hat folgendes geschrieben:


Hey, ziemlich geile Ideen. Cool
#957:  Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton BeitragVerfasst am: 23.11.2007, 23:01
    —
Das mit der Umkleidekabine habe ich schon gemacht (als ich Ma klarmachen wollte dass sie nie wieder mich zum Kleidung kaufen mitschleppen sollte)
#958:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 25.11.2007, 09:37
    —
#959:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 26.11.2007, 04:29
    —
#960:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 26.11.2007, 23:48
    —


Kommt mir bekannt vor. Lachen
#961:  Autor: Megijo,  BeitragVerfasst am: 27.11.2007, 00:46
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Nasrallah hat folgendes geschrieben:


Hey, ziemlich geile Ideen. Cool


So sollte Werbung im Idealfall aussehen Cool
#962:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.11.2007, 19:51
    —


Schon fies, wenn nicht mal die Fouriertransformation hilft.
#963:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 18:07
    —


Mit den Augen rollen
#964:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 18:10
    —
Süß Lachen
#965:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 18:20
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:


"live" stimmt nicht, sonst müsste da "dead" stehen. Zu "death" passt "life".

"hopefull" stimmt nicht, das schreibt man mit nur einem l.

Ansonsten kann ich keinen Fehler entdecken. freakteach
#966:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 18:40
    —
Lachen
#967:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 20:07
    —


Ja, ich weiß, xkcd wurde schon oft verlinkt hier, aber das ist wirklich genial^^
#968:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 20:11
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:

Ja, ich weiß, xkcd wurde schon oft verlinkt hier, aber das ist wirklich genial^^

Yup! Lachen

Zuletzt bearbeitet von boomklever am 28.11.2007, 20:15, insgesamt einmal bearbeitet
#969:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 20:12
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:

Ja, ich weiß, xkcd wurde schon oft verlinkt hier, aber das ist wirklich genial^^

Yup! Lachen

Edit: Okay, okay. Ich hab gemerkt, dass ich das Bild im Zitat mitgepostet hab und wollte deshalb mein Posting editieren, um es herauszunehmen. Dabei hab ich auf "Zitat" anstatt auf "Edit" geklickt. Gemerkt hab ich's erst als ich gesehen hab, dass ich mich selber zitiert hab. Argh
Sorry.
#970:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 20:30
    —
Solange kein anderer was postet, kannst du deinen letzten post löschen.
Jetzt aber nicht mehr. zynisches Grinsen
#971:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 20:46
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Solange kein anderer was postet, kannst du deinen letzten post löschen.
Jetzt aber nicht mehr. zynisches Grinsen

Suspekt Deprimiert Schulterzucken

In ca. einer Stunde geh ich ins Bett. Ich glaube bis dahin sollte ich vorsichtshalber nur mitlesen. zwinkern
#972:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 28.11.2007, 22:08
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:
(Bild)

Ja, ich weiß, xkcd wurde schon oft verlinkt hier, aber das ist wirklich genial^^


Warum? Am Kopf kratzen
#973:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 29.11.2007, 01:04
    —


Ein Eichkätzchen im Garten meiner Eltern Sehr glücklich (Aufgenommen: 4.11.07)
#974:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 29.11.2007, 17:16
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
(Bild)

Ja, ich weiß, xkcd wurde schon oft verlinkt hier, aber das ist wirklich genial^^


Warum? Am Kopf kratzen

Man braucht eine spezielle Art von Humor um xkcd zu mögen - den die meisten hier teilen, was einiges über die User hier aussagt^^
#975:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 29.11.2007, 21:58
    —
Neu! Waschbrettbauch im Handumdrehen!

#976:  Autor: dpahl,  BeitragVerfasst am: 29.11.2007, 22:31
    —
Und ich trainire so lange .... zwinkern
#977: ganz ganz böse... Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 30.11.2007, 15:53
    —


zynisches Grinsen
#978:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 30.11.2007, 16:10
    —


- Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild erschaffen. Der Mensch hat sich weiterentwickelt, bei Gott wissen wir das nicht. Lachen
#979:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.12.2007, 18:03
    —


Mr. Green Gröhl... Mal wieder ein Kartenfehler bei CNN

Zur Auflösung: -> http://www.dwdl.de/article/news_13632,00.html
#980:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 02.12.2007, 18:04
    —
Wie jetzt? Da braucht man doch keine Hilfe zur Auflösung, oder?
#981:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.12.2007, 18:09
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Wie jetzt? Da braucht man doch keine Hilfe zur Auflösung, oder?


Ostdeutschen könnte der Fehler gar nicht auffallen... zwinkern
#982:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 02.12.2007, 18:31
    —
Das "H" macht es unmöglich zu erkennen, ob man Montenegro nun mit einberechnet hat.
#983:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 02.12.2007, 19:07
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Wie jetzt? Da braucht man doch keine Hilfe zur Auflösung, oder?

Leider doch. Verlegen
Wenn man nämlich, so wie ich, mit seinem amateurmeteorologischen Halbwissen so sehr darauf fixiert ist, einen Fehler im Wettergeschehen zu finden, dass man gar nicht mehr auf die Ländergrenzen achtet.
#984:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 02.12.2007, 21:06
    —
Ava&vT hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Wie jetzt? Da braucht man doch keine Hilfe zur Auflösung, oder?

Leider doch. Verlegen
Wenn man nämlich, so wie ich, mit seinem amateurmeteorologischen Halbwissen so sehr darauf fixiert ist, einen Fehler im Wettergeschehen zu finden, dass man gar nicht mehr auf die Ländergrenzen achtet.


Ging mir auch so.
Auf die Grenzen hatte ich überhaupt nicht geachtet. Schulterzucken
#985:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 02.12.2007, 21:12
    —
Der Fehler ist mir absolut unerklärlich. Man kann eine korrekte Karte verwenden, die leider 15 Jahre veraltet ist - okay. Aber in der Form gab es niemals eine Europakarte.
#986:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 02.12.2007, 21:14
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Der Fehler ist mir absolut unerklärlich. Man kann eine korrekte Karte verwenden, die leider 15 Jahre veraltet ist - okay. Aber in der Form gab es niemals eine Europakarte.

Es handelt sich nicht um einen Snapshot einer ehemals korrekten Karte, sondern um eine aktuelle Karte, in die nicht alle Updates eingepflegt wurden.
#987:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 03.12.2007, 11:02
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Wie jetzt? Da braucht man doch keine Hilfe zur Auflösung, oder?

Also, ich hatte es nicht gesehen, bevor ich es gelesen hatte. Verlegen

Ich meine, es ist nur ein Strich auf einer Karte mit einer Unmenge an Strichen.
#988:  Autor: Sehwolf,  BeitragVerfasst am: 03.12.2007, 11:12
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Der Fehler ist mir absolut unerklärlich. Man kann eine korrekte Karte verwenden, die leider 15 Jahre veraltet ist - okay. Aber in der Form gab es niemals eine Europakarte.

Es handelt sich nicht um einen Snapshot einer ehemals korrekten Karte, sondern um eine aktuelle Karte, in die nicht alle Updates eingepflegt wurden.

Aber komisch, dass in der Ecke Jugoslawien alles zu stimmen scheint.
#989:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 03.12.2007, 11:29
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Wie jetzt? Da braucht man doch keine Hilfe zur Auflösung, oder?


Ostdeutschen könnte der Fehler gar nicht auffallen... zwinkern


Den A.... versohlen Ich habs sofort gesehen Motzen
#990:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 04.12.2007, 14:12
    —
Herrlich:



Lachen
#991:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 04.12.2007, 14:14
    —
Schön, dass das Titanic-Magazin sich nicht die Stimmung vermiesen lässt.
#992:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 01:01
    —



zynisches Grinsen
#993:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 05.12.2007, 01:42
    —
#994:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 06.12.2007, 18:53
    —

zynisches Grinsen
#995:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 01:18
    —
#996:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 01:42
    —
Das mit der Rakete versteh ich nicht.
#997:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 02:08
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Das mit der Rakete versteh ich nicht.

Wie man an den Bärten und Turbanen wohl erkennen soll, sind das muslimische Wissenschaftler... Mit den Augen rollen
#998:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 02:09
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Das mit der Rakete versteh ich nicht.

Wie man an den Bärten und Turbanen wohl erkennen soll, sind das muslimische Wissenschaftler... Mit den Augen rollen
Und warum werden die von Raketen erregt?

11111!!!!!(11111einseins)
#999:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 02:10
    —
Was weiss denn ich? Mit den Augen rollen
#1000:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 02:39
    —
#1001:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 02:47
    —
Und das heißt auf deutsch?
#1002:  Autor: matthias, Wohnort: Rechts der Böhme BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 02:51
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Und das heißt auf deutsch?

Dies ist keine Pfeife. Eine Parodie auf ein Bild von Magritte.
#1003:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 10:56
    —
matthias hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Und das heißt auf deutsch?

Dies ist keine Pfeife. Eine Parodie auf ein Bild von Magritte.

Ja. Der Witz an der Parodie ist, dass im Gegensatz zum französischen Wort "pipe" [pi:p] ("Pfeife") das englische Wort "pipe" [paɪp] auf deutsch "Röhre" bedeutet.
#1004:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 11:14
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ja. Der Witz an der Parodie ist, dass im Gegensatz zum französischen Wort "pipe" [pi:p] ("Pfeife") das englische Wort "pipe" [paɪp] auf deutsch "Röhre" bedeutet.

Tja, wenn du dem Blumentopf zu nahe kommst, guckst du in die Röhre! zwinkern zynisches Grinsen
#1005:  Autor: Carmen256, Wohnort: Nalbach BeitragVerfasst am: 08.12.2007, 11:29
    —
#1006:  Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich BeitragVerfasst am: 16.12.2007, 13:55
    —
Ich hatte vor kurzem eine Geschäftsidee: In meiner Werkstatt fallen immer viele Hobelspäne an ...

Ob sich sowas wohl verkaufen lässt?

zynisches Grinsen

#1007:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 16.12.2007, 20:43
    —
Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben:
Ich hatte vor kurzem eine Geschäftsidee: In meiner Werkstatt fallen immer viele Hobelspäne an ...

Ob sich sowas wohl verkaufen lässt?

zynisches Grinsen


Dazu müßte man die Weiber erst mal Stubenrein kriegen... zynisches Grinsen zynisches Grinsen zynisches Grinsen
#1008:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 16.12.2007, 22:15
    —
zynisches Grinsen
#1009:  Autor: ana,  BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 15:25
    —


mal wieder ein schöner titanic-start-cartoon
#1010:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 15:54
    —
Carmen256 hat folgendes geschrieben:


ganz possierlich... Sehr glücklich
#1011:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 16:10
    —
papa diabolus zynisches Grinsen









Ohnmacht
#1012:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 16:12
    —
So sieht man also aus, wenn man achtzig Jahre lang die Menschen liebt... Mit den Augen rollen
#1013:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 16:13
    —
#1014:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 16:16
    —
#1015:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 16:23
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:
zynisches Grinsen

Ham, ich hab überlegt, wer wohl nicht zurückkommt, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.

Folgende Möglichkeiten hab ich erwogen:
(1) Spock, weil der Typ hinter ihm ihm scheinbar unvorsichtig seine Wumme in den Rücken hält;
(2) Der Typ hinter Spock, weil der der auffälligste ist;
(3) Käptn Kirk, weil der anscheinend nicht ganz bei der Sache ist.

Am Kopf kratzen
#1016:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 16:31
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Ham, ich hab überlegt, wer wohl nicht zurückkommt, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.

Folgende Möglichkeiten hab ich erwogen:
(1) Spock, weil der Typ hinter ihm ihm scheinbar unvorsichtig seine Wumme in den Rücken hält;
(2) Der Typ hinter Spock, weil der der auffälligste ist;
(3) Käptn Kirk, weil der anscheinend nicht ganz bei der Sache ist.

Am Kopf kratzen


Ein Redshirt wird gewiss nicht lebendig von einer Außenmission zurückkehren. Lachen
Das ist doch so ein ungeschriebenes Star-Trek Gesetz. Neben den Hauptfiguren beamen immer noch ein paar Hampel mit auf den Planeten, die dann als Kanonenfutter dienen. Diese Charaktere tragen meist die rote Uniform.
#1017:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 16:33
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Hm, ich hab überlegt, wer wohl nicht zurückkommt, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.

Folgende Möglichkeiten hab ich erwogen:
(1) Spock, weil der Typ hinter ihm ihm scheinbar unvorsichtig seine Wumme in den Rücken hält;
(2) Der Typ hinter Spock, weil der der auffälligste ist;
(3) Käptn Kirk, weil der anscheinend nicht ganz bei der Sache ist.

Am Kopf kratzen


Ein Redshirt wird gewiss nicht lebendig von einer Außenmission zurückkehren. Lachen
Das ist doch so ein ungeschriebenes Star-Trek Gesetz. Neben den Hauptfiguren beamen immer noch ein paar Hampel mit auf den Planeten, die dann als Kanonenfutter dienen. Diese Charaktere tragen meist die rote Uniform.

Ah, da lag also nicht ganz falsch, daß es etwas mit der Farbe zu tun haben könnte.
#1018:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 17:17
    —
Übrigens sehr interessant:
http://en.wikipedia.org/wiki/Redshirt_%28stock_character%29
#1019:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 17.12.2007, 23:29
    —


Schwarze Kassen in der 2. Bundesliga?
#1020:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 01:37
    —
#1021:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 01:54
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Schwarze Kassen in der 2. Bundesliga?

Lachen
#1022:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 04:35
    —
(1)
Angkor hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Ham, ich hab überlegt, wer wohl nicht zurückkommt, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.

Folgende Möglichkeiten hab ich erwogen:
(1) Spock, weil der Typ hinter ihm ihm scheinbar unvorsichtig seine Wumme in den Rücken hält;
(2) Der Typ hinter Spock, weil der der auffälligste ist;
(3) Käptn Kirk, weil der anscheinend nicht ganz bei der Sache ist.

Am Kopf kratzen


Ein Redshirt wird gewiss nicht lebendig von einer Außenmission zurückkehren. Lachen
Das ist doch so ein ungeschriebenes Star-Trek Gesetz. Neben den Hauptfiguren beamen immer noch ein paar Hampel mit auf den Planeten, die dann als Kanonenfutter dienen. Diese Charaktere tragen meist die rote Uniform.


Es gibt doch bestimmt irgendeinen Trekkie, der weiß, aus welcher Folge das Bild stammt und ob entsprechend auch dieser Redshirt umkommt...

(2)
Carmen256 hat folgendes geschrieben:



Knuddeln
#1023:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 11:16
    —
Critic hat folgendes geschrieben:

Es gibt doch bestimmt irgendeinen Trekkie, der weiß, aus welcher Folge das Bild stammt und ob entsprechend auch dieser Redshirt umkommt...

*hüstl* Staffel 1, Folge 18 "Arena". Der Fähnrich stirbt in Minute 5.
#1024:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 12:04
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:

Es gibt doch bestimmt irgendeinen Trekkie, der weiß, aus welcher Folge das Bild stammt und ob entsprechend auch dieser Redshirt umkommt...

*hüstl* Staffel 1, Folge 18 "Arena". Der Fähnrich stirbt in Minute 5.

Woran?
#1025:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 13:19
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:

Es gibt doch bestimmt irgendeinen Trekkie, der weiß, aus welcher Folge das Bild stammt und ob entsprechend auch dieser Redshirt umkommt...

*hüstl* Staffel 1, Folge 18 "Arena". Der Fähnrich stirbt in Minute 5.

Woran?

Er wird von einem Phaser "desintegriert".

#1026:  Autor: gwarpy, Wohnort: KinA BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 15:52
    —




gwarpy
#1027:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 16:11
    —
die Achse des Bösen:

#1028:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 16:32
    —
noch so'ne Achse zynisches Grinsen
#1029:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 18.12.2007, 16:46
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:
Critic hat folgendes geschrieben:

Es gibt doch bestimmt irgendeinen Trekkie, der weiß, aus welcher Folge das Bild stammt und ob entsprechend auch dieser Redshirt umkommt...

*hüstl* Staffel 1, Folge 18 "Arena". Der Fähnrich stirbt in Minute 5.

Woran?

Er wird von einem Phaser "desintegriert".

Tja, können die meinsten nicht ab. Lachen
#1030:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 19.12.2007, 16:48
    —


zynisches Grinsen
#1031:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 20.12.2007, 08:16
    —
(tribun gewidmet zwinkern )

#1032:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 21.12.2007, 23:53
    —
Passend zu Weihnachten:

#1033:  Autor: unchrist, Wohnort: Hannover BeitragVerfasst am: 22.12.2007, 05:11
    —
#1034:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.12.2007, 00:04
    —
#1035:  Autor: Darwin Upheaval, Wohnort: Tief im Süden BeitragVerfasst am: 23.12.2007, 01:00
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
zynisches Grinsen

Ham, ich hab überlegt, wer wohl nicht zurückkommt, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.

Folgende Möglichkeiten hab ich erwogen:
(1) Spock, weil der Typ hinter ihm ihm scheinbar unvorsichtig seine Wumme in den Rücken hält;
(2) Der Typ hinter Spock, weil der der auffälligste ist;
(3) Käptn Kirk, weil der anscheinend nicht ganz bei der Sache ist.

Am Kopf kratzen


Quatsch. Ensign Ricky, weil der ein "noname" und daher für die Serie entbehrlich ist. zwinkern

Oder kannst Du Dir eine Enterprise-Folge ohne Spock, Kirk oder Pille vorstellen?
#1036:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 23.12.2007, 08:42
    —
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
<Bild>

Ham, ich hab überlegt, wer wohl nicht zurückkommt, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.

Folgende Möglichkeiten hab ich erwogen:
(1) Spock, weil der Typ hinter ihm ihm scheinbar unvorsichtig seine Wumme in den Rücken hält;
(2) Der Typ hinter Spock, weil der der auffälligste ist;
(3) Käptn Kirk, weil der anscheinend nicht ganz bei der Sache ist.

Am Kopf kratzen


Quatsch. Ensign Ricky, weil der ein "noname" und daher für die Serie entbehrlich ist. zwinkern

Oder kannst Du Dir eine Enterprise-Folge ohne Spock, Kirk oder Pille vorstellen?

Geschockt Was ist denn mit deinem Ironie-Detektor passiert?
#1037:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 23.12.2007, 14:27
    —
Ava&vT hat folgendes geschrieben:
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
<Bild>

Ham, ich hab überlegt, wer wohl nicht zurückkommt, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.

Folgende Möglichkeiten hab ich erwogen:
(1) Spock, weil der Typ hinter ihm ihm scheinbar unvorsichtig seine Wumme in den Rücken hält;
(2) Der Typ hinter Spock, weil der der auffälligste ist;
(3) Käptn Kirk, weil der anscheinend nicht ganz bei der Sache ist.

Am Kopf kratzen


Quatsch. Ensign Ricky, weil der ein "noname" und daher für die Serie entbehrlich ist. zwinkern

Oder kannst Du Dir eine Enterprise-Folge ohne Spock, Kirk oder Pille vorstellen?

Geschockt Was ist denn mit deinem Ironie-Detektor passiert?

Dabei ist das eine so nützliche Erfindung...



@Tarvoc: Geniale Fox-Bilder zynisches Grinsen
#1038:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 24.12.2007, 06:06
    —
#1039:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 24.12.2007, 09:05
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
[img]


Gröhl... Große Klasse.
#1040:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.12.2007, 09:57
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
[img]


Gröhl... Große Klasse.

In höchstem Maße geschmacklos. Aber nun ja, wem's gefällt. Schulterzucken
#1041:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 24.12.2007, 10:05
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
[img]


Gröhl... Große Klasse.

In höchstem Maße geschmacklos. Aber nun ja, wem's gefällt. Schulterzucken

Lachen

O tempora, O mores! Furchtbar dieser schwarze Humor! Wo ist sie nur hin die saubere, geschmackvolle Unterhaltung?

#1042:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.12.2007, 10:28
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
[img]


Gröhl... Große Klasse.

In höchstem Maße geschmacklos. Aber nun ja, wem's gefällt. Schulterzucken

Lachen

O tempora, O mores! Furchtbar dieser schwarze Humor! Wo ist sie nur hin die saubere, geschmackvolle Unterhaltung?

Tja. zwinkern
Jolesch hat folgendes geschrieben:


Marry Poppins! Ich liebe es...
#1043:  Autor: Coffin, Wohnort: Siegen BeitragVerfasst am: 24.12.2007, 11:31
    —




Das letzte erinnert mich doch seeehr stark an meine Freundin und mich. Mit den Augen rollen
#1044:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 24.12.2007, 12:08
    —
Coffin hat folgendes geschrieben:


Das letzte erinnert mich doch seeehr stark an meine Freundin und mich. Mit den Augen rollen


Wenn diese letzte Bildergeschichte von Mario Barth erzaehlt werden würde, würden wieder zehntausende wohl in hysterisches Gelaechter ausbrechen und vor lauter Lachen Atemnot bekommen. Mit den Augen rollen
#1045:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.12.2007, 12:20
    —
#1046:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 25.12.2007, 00:51
    —
Kein Funpic, sondern traurige Realität:



Traurig
#1047:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 27.12.2007, 08:43
    —
#1048:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 28.12.2007, 12:49
    —
#1049:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 28.12.2007, 20:16
    —
#1050:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 30.12.2007, 19:16
    —
#1051:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 30.12.2007, 20:23
    —
lemonstar hat folgendes geschrieben:


Oh ja, ich erinnere mich daran als ich damals entdeckte, was so mache weibliche Personen mit Kirk und Spock antellten.
#1052:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 30.12.2007, 20:37
    —
#1053:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 31.12.2007, 11:55
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:

Wir sind alle missgebildet: Unsere daumen sind zu kurz! Lachen
#1054:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 02.01.2008, 02:06
    —
#1055:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 02.01.2008, 02:12
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Lachen Genial.
#1056:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 02.01.2008, 04:09
    —
Ich hatte leider keinen Fotoapparat dabei, sonst hätte ich ein Foto gemacht.

Graffiti auf dem Bahnhof Hildesheim (Ost) - Rechtschreibung orignal übernommen:

"Türken Raus aus Mein Land"
#1057:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 02.01.2008, 04:14
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Ich hatte leider keinen Fotoapparat dabei, sonst hätte ich ein Foto gemacht.

Graffiti auf dem Bahnhof Hildesheim (Ost) - Rechtschreibung orignal übernommen:

"Türken Raus aus Mein Land"


Lachen Das ist sowieso ein verbreiteter Fehler. Hol' das Photo doch bei Gelegenheit mal nach.
#1058:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 02.01.2008, 04:27
    —
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Hol' das Photo doch bei Gelegenheit mal nach.


Die wird so schnell nicht kommen. Ich habe das nur auf der Durchfahrt gesehen.
#1059:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 02.01.2008, 11:29
    —
#1060:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 03:39
    —
hier mal was für die Weihnachtshasser(oder -phoben/-kritiker...)

(ist auch ne gute Zusammenfassung)
#1061:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 04:22
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Hol' das Photo doch bei Gelegenheit mal nach.


Die wird so schnell nicht kommen. Ich habe das nur auf der Durchfahrt gesehen.
Mein Bruder fährt in ein paar Tagen nach Hildesheim. zwinkern
#1062:  Autor: Stingery,  BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 13:06
    —
Zum letzten Comic...
Weihnachten ist doch keine Erfindung der Christen! Schon allein der Weihnachtsbaum geht auf heidnische Bräuche zurück, die teils und zeitweise von der Kirche verboten wurden. Und auch die Weihnachtsgeschichte (Jungfrauengeburt im Stall bei Sternenschein und drei heiligen Besuchern) ist nicht originär christlich.
#1063:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 14:34
    —
#1064:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 16:50
    —
Hm. Ratlos guck. Damit kann ich nichts anfangen.
#1065:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 17:13
    —
Naja, versteht man vielleicht nur, wenn man mal MTG gespielt hat... Mit den Augen rollen
#1066:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 19:42
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Naja, versteht man vielleicht nur, wenn man mal MTG gespielt hat... Mit den Augen rollen


Du hast den Quatsch gespielt? Auf Spielkarten reduziertes FRPG?

Das ist wie Cocktailsaufen ohne Alkohol, ohne Glas, ohne Strohhalm, ohne Eis und ohne Obstsaft.

Da bleibt ja nur das Rühren oder Schütteln heißer Luft bei über! Motzen
#1067:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 19:49
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Naja, versteht man vielleicht nur, wenn man mal MTG gespielt hat... Mit den Augen rollen


Du hast den Quatsch gespielt? Auf Spielkarten reduziertes FRPG?

Das ist wie Cocktailsaufen ohne Alkohol, ohne Glas, ohne Strohhalm, ohne Eis und ohne Obstsaft.

Da bleibt ja nur das Rühren oder Schütteln heißer Luft bei über! Motzen


Besser Magic als gar kein Rollenspiel!
#1068:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 19:50
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Du hast den Quatsch gespielt?

Ja, eine Zeitlang. Als ich noch jünger war.
#1069:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 20:17
    —
Hattest du das nicht schon mal hier gepostet?
#1070:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 03.01.2008, 21:11
    —
Ich finds lustig, und ich hab nur ganz kurz Magic gespielt.
#1071:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 04.01.2008, 12:24
    —
Oh..zum Thema Magic: The Gathering, da bin ich jetzt auf was Interessantes gestoßen im Inet.

http://www.dosgamesonline.com/index/game/Magic%20-%20The%20Gathering/617


Gibts die Bilder von 4Chan bei dem Magicwit eigentlich in groß? Ich möchte mal die Effekte der Karten sehen, vielleicht steckt der wirkliche Witz dadrin.
#1072:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 05.01.2008, 16:36
    —
#1073:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 05.01.2008, 18:51
    —
Conan hat folgendes geschrieben:
Ich möchte mal die Effekte der Karten sehen, vielleicht steckt der wirkliche Witz dadrin.


Dark Ritual:



Delirium Skeins:



Basking Rootwalla:



Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 05.01.2008, 18:55, insgesamt einmal bearbeitet
#1074:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 05.01.2008, 18:52
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen omfg, wie nerdy (aber verdammt lustig)
#1075:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 05.01.2008, 22:28
    —
Gut, der Witz soll wohl tatsächlich nur die Erwähnung des Wortes Madness sein..irgendwie lahm.
#1076:  Autor: Herschel,  BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 17:05
    —
#1077:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 17:13
    —
apropos "pray"... Lachen
#1078:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 19:30
    —
Herschel hat folgendes geschrieben:

Der guckt so verkrampft, als ob er aufm Topf sitzt, aber mit leichter Verstopfung... "hhnnnggg...drück..." Lachen
#1079:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.01.2008, 22:42
    —
#1080:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 01:48
    —
#1081:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 10:16
    —
#1082:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 11:02
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Geschockt .... Gröhl........ Geschockt

Sag mir bitte dass dies von Haus aus eine Verarsche sein soll.
So unbedarft blind und blöd kann doch niemand sein dies ernst gemeint zu haben!!!

Der Hammer das ist!!

Geschockt
#1083:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 11:45
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Geschockt .... Gröhl........ Geschockt

Sag mir bitte dass dies von Haus aus eine Verarsche sein soll.
So unbedarft blind und blöd kann doch niemand sein dies ernst gemeint zu haben!!!

Der Hammer das ist!!

Geschockt

Wo gibts das? Kaufen will! Gröhl...
#1084:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 11:56
    —
Gröhl...
Großartig. Ganz, ganz großartig. Ich glaub, das ist Rekord.

Gröhl...
#1085:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 12:02
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
So unbedarft blind und blöd kann doch niemand sein dies ernst gemeint zu haben!!!

Mittlerweile traue ich einigen gläubischen Brüdern alles zu. Für einen Fake ist es jedenfalls sehr gut gemacht: Schatten, Übergänge, Lichtreflexe - nichts Verdächtiges zu erkennen.
#1086:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 12:07
    —
Zitat:
So unbedarft blind und blöd kann doch niemand sein dies ernst gemeint zu haben!!!


Du hast vermutlich keinen Fernseher und du liest vermutlich auch keine Zeitung!
#1087:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 12:41
    —
Siegmund Freud hätte seine helle Freud' an diesem Lichtschalter gehabt!
#1088:  Autor: step, Wohnort: Germering BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 13:01
    —
Louseign hat folgendes geschrieben:
Solipsist hat folgendes geschrieben:
So unbedarft blind und blöd kann doch niemand sein dies ernst gemeint zu haben!!!

Mittlerweile traue ich einigen gläubischen Brüdern alles zu. Für einen Fake ist es jedenfalls sehr gut gemacht: Schatten, Übergänge, Lichtreflexe - nichts Verdächtiges zu erkennen.

Es könnte ein physikalisches Fake sein.
#1089:  Autor: TEXING,  BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 18:06
    —

Endlich die richtige Kanne um einen "großen Braunen" zu servieren!
#1090:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 22:56
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
So unbedarft blind und blöd kann doch niemand sein dies ernst gemeint zu haben!!!


Du hast vermutlich keinen Fernseher und du liest vermutlich auch keine Zeitung!


Fernseher, richtig. Zeitung, falsch.
Dennoch: Warum müsste ich das Teil kennen?
#1091:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 13.01.2008, 23:19
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
So unbedarft blind und blöd kann doch niemand sein dies ernst gemeint zu haben!!!


Du hast vermutlich keinen Fernseher und du liest vermutlich auch keine Zeitung!


Fernseher, richtig. Zeitung, falsch.
Dennoch: Warum müsste ich das Teil kennen?


Ähem.
Achso.
Frage streichen.

Allumfassende Erkentnis um des Menschen Blödheit ist mir durchaus geläufig.

Selbst ohne Fernseher.
#1092:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 14.01.2008, 18:45
    —
spez. für Schalker... Lachen
#1093:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 14.01.2008, 19:41
    —
pariparo hat folgendes geschrieben:
spez. für Schalker... Lachen


Ich hab gestern auf DSF Bundesliga Classics geschaut, dabei war auch die Saison 2000/2001. Ich musste echt zugeben, dass ich etwas mitgelitten habe sowohl damals, als auch beim Rückblick gestern. Und das, obwohl ich Schalke gar nicht mag.
#1094:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.01.2008, 19:48
    —
#1095:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.01.2008, 20:05
    —
Lachen
#1096:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 14.01.2008, 20:42
    —
#1097:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 14.01.2008, 20:43
    —
#1098:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 14.01.2008, 20:44
    —
#1099:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 14.01.2008, 20:47
    —



Jene vier und tausend andere, auf www.worth1000.com

Nicht alles ist dort gut, Perlen findet man dennoch sehr schnell.
#1100:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.01.2008, 00:25
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:


geil! Lachen
#1101:  Autor: Herschel,  BeitragVerfasst am: 15.01.2008, 04:24
    —
do it your self

#1102:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 15.01.2008, 12:28
    —
Wie konnte ich nur den hier vergessen?


#1103:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 15.01.2008, 13:02
    —
Herschel hat folgendes geschrieben:
do it your self


Das ist ja mal geil! bravo
#1104:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 13:04
    —
Gerade auf Web.de gefunden. Man beachte die Ads. Mit den Augen rollen

#1105:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 13:49
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Gerade auf Web.de gefunden. Man beachte die Ads. Mit den Augen rollen




Eigentlich ist das nicht wirklich zum Lachen. Mit den Augen rollen




























Egal! Gröhl...
#1106:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 14:07
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Gerade auf Web.de gefunden. Man beachte die Ads. Mit den Augen rollen


da hat wohl einer vergessen vorher seinen +4Charisma-Umhang umzulegen,
oder wie ein Bekannter mal sagte:"Du kannst noch Fiktion und Realität unterscheiden?Ganz schlechtes Rollenspiel" Sehr glücklich
(ja ich weiß es ging um die unpassende Werbung daneben Mit den Augen rollen )
#1107:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 14:10
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:

da hat wohl einer vergessen vorher seinen +4Charisma-Umhang umzulegen,
oder wie ein Bekannter mal sagte:"Du kannst noch Fiktion und Realität unterscheiden?Ganz schlechtes Rollenspiel" Sehr glücklich


Jedenfalls haste bei mir grad eine glatte 20 gewürfelt. Lachen
#1108:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 14:25
    —
Nach DSA oder AD&D? skeptisch
#1109:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 14:29
    —
Conan hat folgendes geschrieben:
Nach DSA oder AD&D? skeptisch


Was ist denn DSA ? Lachen
#1110:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 14:43
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Conan hat folgendes geschrieben:
Nach DSA oder AD&D? skeptisch


Was ist denn DSA ? Lachen
Das schwarze Auge (das bekannteste Deutsche Rollenspielsysten)

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Jedenfalls haste bei mir grad eine glatte 20 gewürfelt. Lachen

im DSA-System wär das ein Patzer
war es so schlecht?
#1111:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 14:45
    —
Conan hat folgendes geschrieben:
Nach DSA oder AD&D? skeptisch
DSA
#1112:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 14:46
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Conan hat folgendes geschrieben:
Nach DSA oder AD&D? skeptisch


Was ist denn DSA ? Lachen
Das schwarze Auge (das bekannteste Deutsche Rollenspielsysten)

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Jedenfalls haste bei mir grad eine glatte 20 gewürfelt. Lachen

im DSA-System wär das ein Patzer
war es so schlecht?


Beim alten AD&D (inzwischen ist es ja zur Albernheit mutiert seit 3. Edition) war eine 20 immer ein Volltreffer.
Und das ist das von mir bevorzugte System, auch wenn es wenig realistisch ist.
#1113:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 14:47
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Was ist denn DSA ? Lachen
Das schwarze Auge (das bekannteste Deutsche Rollenspielsysten)[/quote]

Jaaha, ich kenne es. Natürlich.
#1114:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 16.01.2008, 16:46
    —
#1115:  Autor: Rreinhard, Wohnort: Oberbayern BeitragVerfasst am: 17.01.2008, 11:11
    —


Okay, für die Betroffenen ist's nicht lustig.
Korrekt heisst der Spruch "Nokia connecting people", wenn ich mich richtig erinnere. Bin wahrlich kein Freund der Grünen, aber dieses Plakat finde ich witzig.
#1116:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 17.01.2008, 13:59
    —
Wer fotografiert denn sein Foto-Handy? Am Kopf kratzen
#1117:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 17.01.2008, 21:39
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Gerade auf Web.de gefunden. Man beachte die Ads. Mit den Augen rollen


Ach ja, stichwortbezogene Werbung, die auch dann auftaucht, wenn der Kontext negativ für sie ist... Mit den Augen rollen Mr. Green
#1118:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.01.2008, 22:48
    —
#1119:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 17.01.2008, 22:50
    —
DAS ist gut Daumen hoch!
#1120:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.01.2008, 22:51
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
DAS ist gut Daumen hoch!

Ausrufezeichen
#1121:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 18.01.2008, 01:02
    —
Gröhl...
#1122:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 18.01.2008, 10:53
    —
Und die Glatze traut sich nicht mal rein... Lachen
#1123:  Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 18.01.2008, 11:05
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Toll! Sehr glücklich
#1124:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 18.01.2008, 11:08
    —
Das ist so gut, da könnte ich mich direkt ärgern, daß ich selbst nicht auf die Idee gekommen bin.
#1125:  Autor: Rreinhard, Wohnort: Oberbayern BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 00:43
    —
Der erste Amerikaner auf dem Mars! Mit Bild. Unglaublich.

ebay
#1126:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 01:32
    —
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Der erste Amerikaner auf dem Mars! Mit Bild. Unglaublich.

ebay

aua nein Lachen
5 Mark in die schlechte-Wortspiele-Kasse
#1127:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 01:34
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Der erste Amerikaner auf dem Mars! Mit Bild. Unglaublich.

ebay

aua nein Lachen
5 Mark in die schlechte-Wortspiele-Kasse


Rreinhard hat aber leider nur Reichsmark; akzeptierst Du die auch? Lachen
#1128:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 01:58
    —

läuft da was zwischen dir und Astarte?
#1129:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 09:23
    —
Definitiv.
#1130:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 09:27
    —
Böses Erwachen nenn ich sowas! Ich hab das gestern nicht mehr gesehen.

#1131:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 09:38
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:

läuft da was zwischen dir und Astarte?


Gröhl...
#1132:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 09:39
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:

läuft da was zwischen dir und Astarte?


Gröhl...



Mein schöner Avatar! *heul*
#1133:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 09:43
    —
astarte007 hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:

läuft da was zwischen dir und Astarte?


Gröhl...



Mein schöner Avatar! *heul*


nicht traurig sein - nimm es als kompliment! zwinkern
#1134:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 09:45
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
astarte007 hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:

läuft da was zwischen dir und Astarte?


Gröhl...



Mein schöner Avatar! *heul*


nicht traurig sein - nimm es als kompliment! zwinkern





Manche Leute sollten abends nicht so viel saufen!
#1135:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 10:04
    —
bist du etwa ... wirklich sauer? Bitte nicht!
#1136:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 10:57
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
bist du etwa ... wirklich sauer? Bitte nicht!


Das sieht der Bert dann schon, wenn er mir in die virtuellen Finger kommt... komm her kleiner
#1137:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 11:53
    —
astarte007 hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
bist du etwa ... wirklich sauer? Bitte nicht!


Das sieht der Bert dann schon, wenn er mir in die virtuellen Finger kommt... komm her kleiner


etwa so? Den A.... versohlen
#1138:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 12:37
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
astarte007 hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
bist du etwa ... wirklich sauer? Bitte nicht!


Das sieht der Bert dann schon, wenn er mir in die virtuellen Finger kommt... komm her kleiner


etwa so? Den A.... versohlen

Manche stehen drauf "Jaaa, schlag mich...feste..."
#1139:  Autor: Rreinhard, Wohnort: Oberbayern BeitragVerfasst am: 20.01.2008, 14:31
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Der erste Amerikaner auf dem Mars! Mit Bild. Unglaublich.

ebay

aua nein Lachen
5 Mark in die schlechte-Wortspiele-Kasse


Rreinhard hat aber leider nur Reichsmark; akzeptierst Du die auch? Lachen


Stimmt nicht. Ich habe noch ein ein paar alte DEUTSCHE Mark. Wenn DAS unser Beachbernie wüsste.
DEUTSCHES Geld geht gar nicht. Ist nationalistisch.
#1140:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 21.01.2008, 12:07
    —
Wieder mal worth1000.com:

#1141:  Autor: Herschel,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 12:33
    —
#1142:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 19:21
    —
Simpsons hat folgendes geschrieben:
Rod: Lügen bringen den kleinen Jesus zum Weinen


Lachen
#1143:  Autor: Rreinhard, Wohnort: Oberbayern BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 19:54
    —


Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!
(Bild ist von der taz, eigentlich ging es bei diesem Bild um Nokia-Handies)
#1144:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 19:55
    —
Du bist im Bundestag?
#1145:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 20:00
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Du bist im Bundestag?


Was glaubste wohl, von wem die Kifferspuren auf den Toiletten vor ein paar Jahren herkamen? Gröhl...
#1146:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 20:13
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:
Du bist im Bundestag?


Was glaubste wohl, von wem die Kifferspuren auf den Toiletten vor ein paar Jahren herkamen? Gröhl...


Ich dachte das war Koks? Am Kopf kratzen
#1147:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 20:16
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:
Du bist im Bundestag?


Was glaubste wohl, von wem die Kifferspuren auf den Toiletten vor ein paar Jahren herkamen? Gröhl...


Ich dachte das war Koks? Am Kopf kratzen


Kann sein, ich kenn mich da nicht aus. Irgend ein weisses Pulver jedenfalls. Lachen
#1148:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 20:18
    —
Kiffen != weißes Pulver

Smilie
#1149:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 20:29
    —
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!

Ähhmm *räusper* Wer nicht?
Für mich sind das die besten...
#1150:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 20:35
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Kann sein, ich kenn mich da nicht aus. Irgend ein weisses Pulver jedenfalls. Lachen


das sagst du doch bloss damit alle denken du hättest keine ahnung!
#1151:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 20:38
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!

Ähhmm *räusper* Wer nicht?
Für mich sind das die besten...

Nö, ich hab zwar auch ein paar Stabilos aber die besten sind die Staedler. zwinkern
#1152:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 20:44
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!

Ähhmm *räusper* Wer nicht?
Für mich sind das die besten...

Nö, ich hab zwar auch ein paar Stabilos aber die besten sind die Staedler. zwinkern

Welches Modell?
#1153:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 21:02
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!

Ähhmm *räusper* Wer nicht?
Für mich sind das die besten...


Ich benutze Penxacta Stifte.
Keine Ahnung, ob die besser sind. Schulterzucken
#1154:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 21:10
    —
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!




edderkopp hat folgendes geschrieben:
Nö, ich hab zwar auch ein paar Stabilos aber die besten sind die Staedler. zwinkern


Zoff hat folgendes geschrieben:

Ich benutze Penxacta Stifte.
Keine Ahnung, ob die besser sind. Schulterzucken


Ihr habt alle gar keinen Drucker? Weinen
#1155:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 21:14
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!

Ähhmm *räusper* Wer nicht?
Für mich sind das die besten...


Ich benutze Penxacta Stifte.
Keine Ahnung, ob die besser sind. Schulterzucken

Die hatte ich auch lange, mag sie aber inzwischen nicht mehr so gern. Mein Kollege benutzt auch Penxacta.
#1156:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 21:17
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!

Ähhmm *räusper* Wer nicht?
Für mich sind das die besten...

Nö, ich hab zwar auch ein paar Stabilos aber die besten sind die Staedler. zwinkern

Welches Modell?

Die hier. Wobei ich zugeben muss, dass ich mir kein fachmännisches Urteil erlauben kann. Ich schreib mit denen einfach am liebsten.
#1157:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 21:24
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Ihr habt alle gar keinen Drucker? Weinen

Ich hab fast drei Jahre lang so gut wie nichts von Hand geschrieben. Ist hart wenn man sich dann wieder umgewöhnen muss. zwinkern
#1158:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 21:26
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!

Ähhmm *räusper* Wer nicht?
Für mich sind das die besten...

Nö, ich hab zwar auch ein paar Stabilos aber die besten sind die Staedler. zwinkern

Welches Modell?

Die hier. Wobei ich zugeben muss, dass ich mir kein fachmännisches Urteil erlauben kann. Ich schreib mit denen einfach am liebsten.

Ah. Die sind dreieckig. Fasermaler. Merk ich mir. Werd ich mal ausprobieren...
Im übrigen kann sich ja wohl jeder ein "fachmännisches Urteil" erlauben! Du kannst doch schreiben oder Zeichnen oder Krickelkrackeln???

Siehste!
#1159:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 21:32
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Ihr habt alle gar keinen Drucker? Weinen

Ich hab fast drei Jahre lang so gut wie nichts von Hand geschrieben. Ist hart wenn man sich dann wieder umgewöhnen muss. zwinkern


Ja, echt hart, im übertragenen Sinne kenne ich das, wenn auch nicht in dieser Richtung, sondern leider umgekehrt. noseman
#1160:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 22:11
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!

Ähhmm *räusper* Wer nicht?
Für mich sind das die besten...

Nö, ich hab zwar auch ein paar Stabilos aber die besten sind die Staedler. zwinkern

Welches Modell?

Die hier. Wobei ich zugeben muss, dass ich mir kein fachmännisches Urteil erlauben kann. Ich schreib mit denen einfach am liebsten.

Ah. Die sind dreieckig. Fasermaler. Merk ich mir. Werd ich mal ausprobieren...
Im übrigen kann sich ja wohl jeder ein "fachmännisches Urteil" erlauben! Du kannst doch schreiben oder Zeichnen oder Krickelkrackeln???

Siehste!

Yup, stimmt schon. ^^
#1161:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 22:17
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Ihr habt alle gar keinen Drucker? Weinen

Ich hab fast drei Jahre lang so gut wie nichts von Hand geschrieben. Ist hart wenn man sich dann wieder umgewöhnen muss. zwinkern


Da kann ich auch mitreden. Das einzige das ich ab und zu schreibe, sind ein paar Stichworte beim Telefonieren. Es kommt nicht selten vor, daß ich das selbst nach ein paar Tage nicht mehr lesen kann. *heul*
#1162:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 22:21
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Ihr habt alle gar keinen Drucker? Weinen

Ich hab fast drei Jahre lang so gut wie nichts von Hand geschrieben. Ist hart wenn man sich dann wieder umgewöhnen muss. zwinkern


Da kann ich auch mitreden. Das einzige das ich ab und zu schreibe, sind ein paar Stichworte beim Telefonieren. Es kommt nicht selten vor, daß ich das selbst nach ein paar Tage nicht mehr lesen kann. *heul*

Denk dir nix. Ich kenne einige Männer mit Sauklaue. Meiner schreibt vergleichsweise gleichmäßig, sieht leidlich aus - lesen kann man es aber auch nicht.
#1163:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 22:29
    —
astarte007 hat folgendes geschrieben:

Denk dir nix. Ich kenne einige Männer mit Sauklaue. Meiner schreibt vergleichsweise gleichmäßig, sieht leidlich aus - lesen kann man es aber auch nicht.

Das erinnert mich an meinen Chef.
Ein einziges Drama, Sauklaue schlechthin.
Aber: Er benutzt ausschließlich (!) Montblanc Füllfederhalter, also Sauklaue mit Stil! Mit den Augen rollen
#1164:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 22:32
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Angie schreibt im Bundestag mit Stabilo-Stiften! Wie ich auch!

Ähhmm *räusper* Wer nicht?
Für mich sind das die besten...


Ich benutze Penxacta Stifte.
Keine Ahnung, ob die besser sind. Schulterzucken

Die hatte ich auch lange, mag sie aber inzwischen nicht mehr so gern. Mein Kollege benutzt auch Penxacta.


Ich finde die ganz in Ordnung, außerdem bekomme ich die für lau.
(Büromaterial in kleinen Mengen dürfen wir nämlich offiziell stehlen (keine Laptops!), dafür gibt es keine nervigen Betriebsausflüge.) Sehr glücklich
#1165:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 22:40
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Ihr habt alle gar keinen Drucker? Weinen

Ich hab fast drei Jahre lang so gut wie nichts von Hand geschrieben. Ist hart wenn man sich dann wieder umgewöhnen muss. zwinkern


Da kann ich auch mitreden. Das einzige das ich ab und zu schreibe, sind ein paar Stichworte beim Telefonieren. Es kommt nicht selten vor, daß ich das selbst nach ein paar Tage nicht mehr lesen kann. *heul*

Oh wie ich das kenne! Lachen
#1166:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 22:52
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Aber: Er benutzt ausschließlich (!) Montblanc Füllfederhalter, also Sauklaue mit Stil! Mit den Augen rollen

Da gibt es einen ganzen Verein, der hinter diesen Dingern her ist. Abgesehen davon schreibe ich auch gern mit Füllfederhalter, auch wenn es bei mir nicht unbedingt Montblanc sein muss. Bisschen viel Geld für einen Gebrauchsgegenstand, den ich nicht sehr häufig nutze.
#1167:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 23:04
    —
#1168:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 22.01.2008, 23:16
    —
Im ersten Augenblick hab' ich auf dem Einband "Holly Blue" gelesen ...
#1169:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.01.2008, 14:06
    —


Lachen Lachen
#1170:  Autor: Rreinhard, Wohnort: Oberbayern BeitragVerfasst am: 24.01.2008, 08:24
    —
Hat man endlich das Versteck von Osama bin Laden gefunden?


Bildquellen: NASA



Aber weit kann er nicht kommen, dort auf dem Mars.
#1171:  Autor: Herschel,  BeitragVerfasst am: 24.01.2008, 15:15
    —
Wo gehobelt wird, da fallen Späne:
#1172:  Autor: Rreinhard, Wohnort: Oberbayern BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 16:58
    —


Und dann schaut mal auf die Seite http://www.catsthatlooklikehitler.com/
Auf der Startseite steht:
Zitat:
22nd January: Happy New Year to everyone (belatedly). And in today's news, get this, the German Green Party have elected to use Kitlers in their latest electoral literature. (Click the picture for bigification!) It's a shame they had to use a Photoshopped Kitler - there are lots of resident furry Furhers on here who would have loved, I'm sure, to be a model for the Greens! (Thanks to Tilman Curdt for the spot!)
#1173:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 17:35
    —
#1174:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 18:40
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Gröhl... Gröhl...
eindeutig zu schnell
ein hoch auf Hubble
#1175:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 18:50
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Toll, offenbar wieder so`n Physikerwitz. Motzen
#1176:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 19:02
    —
http://de.wikipedia.org/wiki/Rotverschiebung
#1177:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 19:09
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rotverschiebung


Zitat:
Schließlich definiert man dann die kosmologische Rotverschiebung zu

z := \frac{\lambda_{\mathrm a}-\lambda_{\mathrm e}}{\lambda_{\mathrm e}} = \frac{a(t_{\mathrm a})}{a(t_{\mathrm e})}-1\,.


Warum sagste das nicht gleich? Jetzt wird mir alles klar. Deprimiert
#1178:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 19:10
    —
Lachen
#1179:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 19:16
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:


Toll, offenbar wieder so`n Physikerwitz. Motzen


halb so wild:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dopplereffekt
#1180:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 19:20
    —
Den Nächsten, der mir ein Wikiartikel voller dämlicher mathematischer Formel verlinkt bring ich um.

Googeln und mir Informationen beschaffen kann ich selber, bloss sie verstehen können, das ist eine andere Sache.

Wenn das so einfach wäre, dann würde ich ja problemlos Physik studieren können.
#1181:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 20:06
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Den Nächsten, der mir ein Wikiartikel voller dämlicher mathematischer Formel verlinkt bring ich um.

Googeln und mir Informationen beschaffen kann ich selber, bloss sie verstehen können, das ist eine andere Sache.

Wenn das so einfach wäre, dann würde ich ja problemlos Physik studieren können.

hab es mal durchgetippt
eine Verschiebung von rot(711nm) zu blau(440nm)
bedeutet nach z=(440/711)-1
v=c*z=-0,3811*300000km/s=-114346km/s
und ca 1/3 der Lichtgeschwindigkeit ist nun einmal im Straßenverkehr viel zu schnell
(minus bedeutet Annäherung)
#1182:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 20:16
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Den Nächsten, der mir ein Wikiartikel voller dämlicher mathematischer Formel verlinkt bring ich um.

Googeln und mir Informationen beschaffen kann ich selber, bloss sie verstehen können, das ist eine andere Sache.

Wenn das so einfach wäre, dann würde ich ja problemlos Physik studieren können.

hab es mal durchgetippt
eine Verschiebung von rot(711nm) zu blau(440nm)
bedeutet nach z=(440/711)-1
v=c*z=-0,3811*300000km/s=-114346km/s
und ca 1/3 der Lichtgeschwindigkeit ist nun einmal im Straßenverkehr viel zu schnell
(minus bedeutet Annäherung)


Damit kann ich was anfangen. Das hört sich praxisnah an.

Ich muss also extrem unrealistisch schnell im Rückwärtsgang fahren (3-5 mal so schnell wie eine Mondrakete), dann zeigt mir die Ampel nicht rot, sondern blau.

Hab ich das richtig verstanden?
#1183:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 20:38
    —
Würdest du Eve spielen, hättest den Witz auch verstanden zwinkern
#1184:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 20:40
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Ich muss also extrem unrealistisch schnell im Rückwärtsgang fahren (3-5 mal so schnell wie eine Mondrakete), dann zeigt mir die Ampel nicht rot, sondern blau.

Hab ich das richtig verstanden?

Nein, du musst auf die Ampel zu fahren.
#1185:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 26.01.2008, 20:40
    —
Nee, vorwärts. Wenn Du Dich auf die Lichtquelle zubewegst, wird die Frequenz höher (die Wellenlänge kürzer, das Licht blauer, die Photonen energiereicher), wenn Du Dich davon wegbewegst, wird die Frequenz niedriger (die Wellenlänge länger, das Licht roter, die Photonen energieärmer).

Mist, zu langsam.
#1186:  Autor: Einsiedler,  BeitragVerfasst am: 27.01.2008, 00:30
    —
#1187:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 27.01.2008, 12:06
    —
#1188:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 27.01.2008, 19:19
    —
#1189:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 27.01.2008, 20:46
    —
#1190:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 27.01.2008, 21:12
    —
#1191:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 15:10
    —
leicht blutiges Wortspiel
http://www.taintedink.com/Reiko%20Gallery/reiko181small.jpg

Zuletzt bearbeitet von DeHerg am 28.01.2008, 23:08, insgesamt einmal bearbeitet
#1192:  Autor: 500105, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 15:20
    —
Das letzte Abendmahl

Edit: Bild in Link geändert
Achtung, enthält obszöne Inhalte.

Zuletzt bearbeitet von 500105 am 28.01.2008, 23:24, insgesamt einmal bearbeitet
#1193:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 15:29
    —




Scheiße, bin ich heute wieder niveaulos. Geschockt
#1194:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 16:00
    —
Der Thread heißt funpics und nicht "thread der fiesesten Bilder"

So zum Beispiel:

#1195:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 16:02
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Der Thread heißt funpics und nicht "thread der fiesesten Bilder"



Schlag mich, aber ICH finde das funny Lachen
#1196:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 16:14
    —
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Der Thread heißt funpics und nicht "thread der fiesesten Bilder"



Schlag mich, aber ICH finde das funny Lachen

Gibt's auch ein Homo-GPS? Am Kopf kratzen
#1197:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 16:14
    —
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Der Thread heißt funpics und nicht "thread der fiesesten Bilder"



Schlag mich, aber ICH finde das funny Lachen


Ich find's eher widerlich, nicht nur das von Dir, die zwei davor auch. Schulterzucken
#1198:  Autor: Ragmaanir, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 17:47
    —
Ich fand das von Konstrukt auch kacke!
#1199:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 18:37
    —
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Der Thread heißt funpics und nicht "thread der fiesesten Bilder"



Schlag mich, aber ICH finde das funny Lachen


http://www.klorakel.de/ zwinkern
#1200:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 20:48
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ich find's eher widerlich, nicht nur das von Dir, die zwei davor auch. Schulterzucken

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich (nicht) streiten. Zwar stimme ich weitgehend mit dir überein, aber dieses Bild...
500105 hat folgendes geschrieben:
Bild

halte ich für gelungen. Wenn man sich nämlich vergegenwärtigt, was dieser Wein-und-Oblaten-Kult wirklich bedeutet, dann ist das der pure Horror; da gibt es gar nichts zu beschönigen. Auch Janosch sind da wohl schon ähnliche Gedanken gekommen:
Zitat:
(Er liest wieder aus dem Katechismus) »Wir wissen, dass der Leib und das Blut wahrhaftig und nicht nur symbolisch in Brot und Wein enthalten sind, weil Christus es seinen Jüngern gesagt hat und die heilige katholische Kirche es von jeher so geglaubt und gelehrt hat...« Die Hostie mit den Zähnen zu berühren hieße Gott beißen und wollt Ihr Gott beißen? Also ist es eine schwere Sünde, die Hostie zu beißen, sie mit den Zähnen zu berühren wohl eine leichtere, aber auch das ist Sünde. ...

(Janosch, Zurück nach Uskow)

Zuletzt bearbeitet von Louseign am 28.01.2008, 21:44, insgesamt einmal bearbeitet
#1201:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 21:03
    —
Louseign hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ich find's eher widerlich, nicht nur das von Dir, die zwei davor auch. Schulterzucken

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich (nicht) streiten.

Da hast Du natürlich Recht. Es liegt mir auch fern mich darüber streiten oder gar beschweren zu wollen, ich drücke nur mein Empfinden aus.
Zitat:
Zwar stimme ich weitgehend mit dir überein, aber dieses Bild...
500105 hat folgendes geschrieben:
{Bild}

halte ich für gelungen. Wenn man sich nämlich vergegenwärtigt, was dieser Wein-und-Oblaten-Kult wirklich bedeutet, dann ist das der pure Horror; da gibt es gar nichts zu beschönigen. Auch Janosch sind da wohl schon ähnliche Gedanken gekommen:
Zitat:
(Er liest wieder aus dem Katechismus) »Wir wissen, dass der Leib und das Blut wahrhaftig und nicht nur symbolisch in Brot und Wein enthalten sind, weil Christus es seinen Jüngern gesagt hat und die heilige katholische Kirche es von jeher so geglaubt und gelehrt hat...« Die Hostie mit den Zähnen zu berühren hieße Gott beißen und wollt Ihr Gott beißen? Also ist es eine schwere Sünde, die Hostie zu beißen, sie mit den Zähnen zu berühren wohl eine leichtere, aber auch das ist Sünde. ...

(Janosch, Zurück nach Uskow)


Da auch.
Ich find's aber trotzdem widerlich.
Kein Fun-Pic, jedenfalls. Schulterzucken

[EDIT] Mir geht es hier nicht um verletzte religiöse Gefühle oder so, das sollte klar sein.
Es ist nur die Darstellung an sich, unabhängig vom Abendmahl-Motiv.

Zuletzt bearbeitet von Zoff am 28.01.2008, 21:18, insgesamt einmal bearbeitet
#1202:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 21:07
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:

Ich find's aber trotzdem widerlich.
Kein Fun-Pic, jedenfalls. Schulterzucken


Dem stimme ich zu.
#1203:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 21:14
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Kein Fun-Pic, jedenfalls. Schulterzucken

Wohl wahr: das gehört eher ins Gruselkabinett, gleichberechtigt neben den üblichen Höllenillustrationen.
#1204:  Autor: 500105, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 21:36
    —
Stimmt, vll etwas felhplaziert. Soll ich es rausnehmen?
#1205:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 21:52
    —
500105 hat folgendes geschrieben:
Stimmt, vll etwas felhplaziert. Soll ich es rausnehmen?


Wegen mir nicht.
#1206:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 21:54
    —
astarte007 hat folgendes geschrieben:
500105 hat folgendes geschrieben:
Stimmt, vll etwas felhplaziert. Soll ich es rausnehmen?


Wegen mir nicht.

Wegen mir auch nicht.
Einmal gesehenes schmerzt ja nicht mehr und nun ist es zu spät. Schulterzucken
#1207:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 22:01
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wegen mir auch nicht.
Einmal gesehenes schmerzt ja nicht mehr und nun ist es zu spät. Schulterzucken

So sehe ich es auch.

@500105: Solltest du aber jetzt doch Bedenken haben, es stehen zu lassen, kannst du es auch (so wie ich es inzwischen in meinem Zitat getan habe) in einen Link umwandeln.
#1208:  Autor: 500105, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:02
    —
Gut, ich werde es in einen Link umwandeln, kann mir kurz jemand eine PN schreiben, wie man Links verkürzt darstellt?
#1209:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:02
    —
Schluss mit ernsthaft:

#1210:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:10
    —
#1211:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:12
    —
Lachen Ein gigantischer Tribble.
#1212:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:12
    —
#1213:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:14
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Lachen Ein gigantischer Tribble.


Jetzt wo du es sagst, fällt mir die Folge auch wieder ein. Lachen
#1214:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:16
    —
Es gab mehrere, aber das ist jetzt wieder off topic.
#1215:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:27
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
Lachen ob er die irgendwann bis auf Rindergröße bekommt?

*Rums Rums Rums*
"was ist das?"
"och nur mein Kaninchen" Sehr glücklich
#1216:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:46
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:


Dürfte einen leckeren Braten abgeben.
#1217:  Autor: Red O'Rig, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.01.2008, 23:55
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Schluss mit ernsthaft:



Ich brech' weg... Gröhl...

PS: Das Bild mit dem Kaninchen ist durch ein Bildbearbeitungsprogramm enstanden... oder?
(Also wir hatten daheim ein Kaninchen, weswegen mich das Bild mittelmäßig entsetzt.)
#1218:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 00:00
    —
Red O'Rig hat folgendes geschrieben:

PS: Das Bild mit dem Kaninchen ist durch ein Bildbearbeitungsprogramm enstanden... oder?
(Also wir hatten daheim ein Kaninchen, weswegen mich das Bild mittelmäßig entsetzt.)
nö
http://www.netzeitung.de/feuilleton/611070.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenkaninchen
#1219:  Autor: Red O'Rig, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 00:06
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Red O'Rig hat folgendes geschrieben:

PS: Das Bild mit dem Kaninchen ist durch ein Bildbearbeitungsprogramm enstanden... oder?
(Also wir hatten daheim ein Kaninchen, weswegen mich das Bild mittelmäßig entsetzt.)
nö
http://www.netzeitung.de/feuilleton/611070.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenkaninchen


Wuah! Geschockt
#1220:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 00:16
    —
Red O'Rig hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Red O'Rig hat folgendes geschrieben:

PS: Das Bild mit dem Kaninchen ist durch ein Bildbearbeitungsprogramm enstanden... oder?
(Also wir hatten daheim ein Kaninchen, weswegen mich das Bild mittelmäßig entsetzt.)
nö
http://www.netzeitung.de/feuilleton/611070.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenkaninchen


Wuah! Geschockt


Hm, die Hand wirkt auf mich auch recht groß. Gab es dort in der Nähe irgendwelche vertuschten Unfälle mit Nuklearem Material und oder gewissen Chemikalien?
#1221:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 00:21
    —
Leto hat folgendes geschrieben:

Hm, die Hand wirkt auf mich auch recht groß. Gab es dort in der Nähe irgendwelche vertuschten Unfälle mit Nuklearem Material und oder gewissen Chemikalien?

alte Arbeiterhände
vielleicht hast du schon einmal etwas darüber gelesen zwinkern Sehr glücklich
#1222:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 02:02
    —


Mal wieder die militanten Atheisten
#1223:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 12:02
    —
Nehmt die Kackbilder nicht so tragisch. Wolfgang Amadeus Mozart hätte einen Riesenspaß daran gehabt, das Genie war, was kaum bekannt ist, ein ordentliches Ferkel.
Auch Joachim Ringelnatz begann ein Gedicht folgendermaßen:
"Ich habe gestern zwei Liter Sahne getrunken
und hinterher ein Würstchen gemacht.
Das hat wie versengte Pferdehufe gestunken,
es sah golden aus und lag wie eine Acht."
#1224:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 12:07
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Red O'Rig hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Red O'Rig hat folgendes geschrieben:

PS: Das Bild mit dem Kaninchen ist durch ein Bildbearbeitungsprogramm enstanden... oder?
(Also wir hatten daheim ein Kaninchen, weswegen mich das Bild mittelmäßig entsetzt.)
nö
http://www.netzeitung.de/feuilleton/611070.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenkaninchen


Wuah! Geschockt


Hm, die Hand wirkt auf mich auch recht groß. Gab es dort in der Nähe irgendwelche vertuschten Unfälle mit Nuklearem Material und oder gewissen Chemikalien?

Sieht mir nach einer Aufnahme mit Weitwinkel aus der Nähe aus. Dadurch wirkt das Tier im Vergleich zum Kopf des Mannes größer als es tatsächlich ist.
#1225:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 12:34
    —
#1226:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 21:45
    —
#1227:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 21:53
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

Sieht mir nach einer Aufnahme mit Weitwinkel aus der Nähe aus. Dadurch wirkt das Tier im Vergleich zum Kopf des Mannes größer als es tatsächlich ist.

Yep.
Typische Angler Foto Technik! Sehr glücklich
#1228:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 21:56
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:

Sieht mir nach einer Aufnahme mit Weitwinkel aus der Nähe aus. Dadurch wirkt das Tier im Vergleich zum Kopf des Mannes größer als es tatsächlich ist.

Yep.
Typische Angler Foto Technik! Sehr glücklich


Naja, wenn ich Urlaubsfotos betrachte wirken die Fische darauf immer viel kleiner.
#1229:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 22:10
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:

Naja, wenn ich Urlaubsfotos betrachte wirken die Fische darauf immer viel kleiner.

Pfeifen
#1230:  Autor: Red O'Rig, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 22:46
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:

Naja, wenn ich Urlaubsfotos betrachte wirken die Fische darauf immer viel kleiner.

Pfeifen


"... und ich sag' euch, der war VIEL größer, als auf dem Bild!" Lachen
#1231:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 29.01.2008, 23:06
    —
Rakon hat folgendes geschrieben:


Mal wieder die militanten Atheisten

Lachen
"Insch Athe, so werden wir siegen!"

"Athe lo vult !"
#1232:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 00:03
    —
#1233:  Autor: Xing xiao jie, Wohnort: im Fragmentarium BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 11:04
    —
#1234:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 11:12
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:

Sieht mir nach einer Aufnahme mit Weitwinkel aus der Nähe aus. Dadurch wirkt das Tier im Vergleich zum Kopf des Mannes größer als es tatsächlich ist.

Yep.
Typische Angler Foto Technik! Sehr glücklich

Man achte auf die Hand die das Karnickel hält. Die ist fast größer als der Kopf des Typen.
#1235:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 11:15
    —
Xing xiao jie hat folgendes geschrieben:


Coole Sache, das... Sehr zutreffend.
#1236:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 11:15
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:

Sieht mir nach einer Aufnahme mit Weitwinkel aus der Nähe aus. Dadurch wirkt das Tier im Vergleich zum Kopf des Mannes größer als es tatsächlich ist.

Yep.
Typische Angler Foto Technik! Sehr glücklich

Trotzdem ist das ein ganz schöner Brocken. essen
#1237:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 15:19
    —
Nochmal zu den Kacke-Bildern. Schaut mal hier rein! Hab ich eben gelacht, Kunstwerke, die explodieren können! Da wird man sich in den Museen gefreut haben, als da die Sch.. an die Decke spritzte!
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstlerschei%C3%9Fe
und vergesst auch diesen Link nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cloaca
Das ist Kunst? Ich krieg mich nicht mehr ein... Lachen Lachen Lachen Lachen
#1238:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:54
    —
Xing xiao jie hat folgendes geschrieben:

Genau so ist es!
#1239:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 19:31
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Nochmal zu den Kacke-Bildern. Schaut mal hier rein! Hab ich eben gelacht, Kunstwerke, die explodieren können! Da wird man sich in den Museen gefreut haben, als da die Sch.. an die Decke spritzte!
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstlerschei%C3%9Fe
und vergesst auch diesen Link nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cloaca
Das ist Kunst? Ich krieg mich nicht mehr ein... Lachen Lachen Lachen Lachen


Dazu hab ich mal folgenden Spruch gehört oder gelesen (sinngemäß):

Kunst heißt nicht einfach in ein Zimmer zu scheißen, sondern unter Applaus in ein Zimmer zu scheißen.
#1240:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 23:30
    —


ich weiß nicht wieso, aber ich halte das für realsatire! Cool
so bekloppt können die doch nicht sein?!
#1241:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 23:36
    —
Gröhl... Erinnert mich an Magic. Gibt's auch Booster Packs?
#1242:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 23:48
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Gröhl... Erinnert mich an Magic. Gibt's auch Booster Packs?



Klar, ist doch die Grundausstattung.



Gibt zum Beispiel noch Grundausstattung 1.5 (USA-Version) :




oder in därrr DoitschVersion 1.88 :

ja ok, ist ne Fälschung
#1243:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 23:49
    —
die haben den schuß echt net gehört. Gröhl...
#1244:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 23:51
    —
hier gibts die inhalte in detailierter darstellung:

http://www.kath.de/kino/01_aktuelles/glaubenspaket_inhalt.php

Zitat:

Sie sollten sich und Ihre Familie, Kollegen oder Freunde täglich mit Weihwasser segnen. Das wiederverschließbare und wasserdichte Gefäß können Sie in vielen katholischen Kirche nachfüllen.


Gröhl...
#1245:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 23:53
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
hier gibts die inhalte in detailierter darstellung:

http://www.kath.de/kino/01_aktuelles/glaubenspaket_inhalt.php

Zitat:

Sie sollten sich und Ihre Familie, Kollegen oder Freunde täglich mit Weihwasser segnen. Das wiederverschließbare und wasserdichte Gefäß können Sie in vielen katholischen Kirche nachfüllen.


Gröhl...




Geschockt

wtf ?

Das kann doch nicht wahr sein!
#1246:  Autor: Red O'Rig, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.01.2008, 00:11
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
LingLing hat folgendes geschrieben:
hier gibts die inhalte in detailierter darstellung:

http://www.kath.de/kino/01_aktuelles/glaubenspaket_inhalt.php

Zitat:

Sie sollten sich und Ihre Familie, Kollegen oder Freunde täglich mit Weihwasser segnen. Das wiederverschließbare und wasserdichte Gefäß können Sie in vielen katholischen Kirche nachfüllen.


Gröhl...




Geschockt

wtf ?

Das kann doch nicht wahr sein!


Ach weißt du, Evilbert... ich hab' dermaßen viele Christen getroffen, die einen mentalen Vollschuss hatten, dass mich diese Aktion auch nicht mehr wundert. Dreist finde ich allerdings das Opferkästchen. Und vor allem: Ist jemandem außer mir aufgefallen, dass in dem Paket einige Bücher (z.B. das neue Testament, insgesamt 5) enthalten sind, aber KEIN altes Testament? Will die katholische Kirche etwa sicher gehen, dass die Schäfchen die grausligen Geschichten und Gebote nicht zu Gesicht bekommen (die laut Jesus [Bergpredigt, Matthäus 5, 17] immer noch in vollem Umfang gültig sind)?

... ein Schelm, wer Böses dabei denkt... Cool

Zitat:
Das Paket ist mehr als nur eine Verpackung. Es kann zur Truhe Ihres persönlichen Schatzes werden. Durch die praktischen Magnetverschlüsse lässt es sich ohne Abnutzung immer wieder öffnen und schließen. Dabei bleibt es immer umweltfreundlich durch das papierhaltige Material. Das Glaubenspaket ist auch ein schöner Blickfang im Bücherregal. Wenn Sie ein Gebetsanliegen haben, zögern Sie nicht, es uns zu schicken. Im Glaubenspaket finden Sie eine Postkarte für persönliche Gebetsanliegen. Die Einsendungen werden anonym behandelt und gehen in das weltweite Gebet von KIRCHE IN NOT ein.


Scheiße... der katholischen Kirche muss es wirklich schlecht gehen...
... weiter so. Cool Cool
#1247:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 31.01.2008, 09:14
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
LingLing hat folgendes geschrieben:
hier gibts die inhalte in detailierter darstellung:

http://www.kath.de/kino/01_aktuelles/glaubenspaket_inhalt.php

Zitat:

Sie sollten sich und Ihre Familie, Kollegen oder Freunde täglich mit Weihwasser segnen. Das wiederverschließbare und wasserdichte Gefäß können Sie in vielen katholischen Kirche nachfüllen.


Gröhl...




Geschockt

wtf ?

Das kann doch nicht wahr sein!


Hey, wenn Du Dich nicht vor Vampiren schützen willst, ist das Dein Problem Motzen

zwinkern
#1248:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 31.01.2008, 09:19
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
LingLing hat folgendes geschrieben:
hier gibts die inhalte in detailierter darstellung:

http://www.kath.de/kino/01_aktuelles/glaubenspaket_inhalt.php

Zitat:

Sie sollten sich und Ihre Familie, Kollegen oder Freunde täglich mit Weihwasser segnen. Das wiederverschließbare und wasserdichte Gefäß können Sie in vielen katholischen Kirche nachfüllen.


Gröhl...




Geschockt

wtf ?

Das kann doch nicht wahr sein!


Ihr habt doch keine Ahnung. Meine Großeltern hatten noch in jedem Zimmer ein Weihwasser-Schälchen hängen. Auch heute gehen viele sich Weihwasser aus der Kirche holen. Und? Ist wie an drei mal über die Schulter spucken, um Glück zu bringen. Oder auf Holz kopfen. Ganz normaler Aberglaube.
#1249:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.01.2008, 10:21
    —
astarte007 hat folgendes geschrieben:
Ihr habt doch keine Ahnung. Meine Großeltern hatten noch in jedem Zimmer ein Weihwasser-Schälchen hängen. Auch heute gehen viele sich Weihwasser aus der Kirche holen. Und? Ist wie an drei mal über die Schulter spucken, um Glück zu bringen. Oder auf Holz kopfen. Ganz normaler Aberglaube.


Das kenne ich auch aus meiner Kindheid. Wir hatten allerdings zuhause nur eins.
#1250:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 31.01.2008, 10:25
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
astarte007 hat folgendes geschrieben:
Ihr habt doch keine Ahnung. Meine Großeltern hatten noch in jedem Zimmer ein Weihwasser-Schälchen hängen. Auch heute gehen viele sich Weihwasser aus der Kirche holen. Und? Ist wie an drei mal über die Schulter spucken, um Glück zu bringen. Oder auf Holz kopfen. Ganz normaler Aberglaube.


Das kenne ich auch aus meiner Kindheid. Wir hatten allerdings zuhause nur eins.


Tja, Opa war auch der Dorfdoktor, der war halt was besseres. Ich weiß nicht wirklich ob das daran lag, aber kann schon sein, dass man sich das leisten konnte. Schulterzucken
#1251:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 31.01.2008, 14:13
    —
astarte007 hat folgendes geschrieben:

Ihr habt doch keine Ahnung. Meine Großeltern hatten noch in jedem Zimmer ein Weihwasser-Schälchen hängen. Auch heute gehen viele sich Weihwasser aus der Kirche holen. Und? Ist wie an drei mal über die Schulter spucken, um Glück zu bringen. Oder auf Holz kopfen. Ganz normaler Aberglaube.


Ich kenn bisher auch noch niemanden, der regelmässig auf holz klopft oder drei mal über die Schulter spuckt.

Ich glaube, wenn ich den Kiddies -welchen auch immer - hier am Ort die Weihwassernummer zeigen würde, würden die das voll cool finden. Weil es den exotischen Reiz des Unbekannten hat.

Sowas gibt es in Preußen einfach nicht; meine Exschwiegergroßeltern sind auch katholisch und ein guter Kumpel meines Vaters ist es auch. Die würden sich in die Hose pieseln (na gut, machen dank Inkontinenz eh schon so) vor Lachen, da bin ich sicher.
#1252:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 31.01.2008, 18:05
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
hier gibts die inhalte in detailierter darstellung:

http://www.kath.de/kino/01_aktuelles/glaubenspaket_inhalt.php

Zitat:

Sie sollten sich und Ihre Familie, Kollegen oder Freunde täglich mit Weihwasser segnen. Das wiederverschließbare und wasserdichte Gefäß können Sie in vielen katholischen Kirche nachfüllen.


Gröhl...


Fast noch besser find ich den hier:

Zitat:
Mit einer Spende, zum Beispiel an KIRCHE IN NOT, zeigen Sie Solidarität mit Ihrem Nächsten. Wenn das Opferkästchen gefüllt ist, können Sie uns den Betrag überweisen oder das Kästchen zuschicken. Dafür ein herzliches „Vergelt‘s Gott!“


Muss ich auch mal ausprobieren... Gröhl...
#1253:  Autor: Konrad,  BeitragVerfasst am: 31.01.2008, 23:49
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:

Fast noch besser find ich den hier:

Zitat:
Mit einer Spende, zum Beispiel an KIRCHE IN NOT, zeigen Sie Solidarität mit Ihrem Nächsten. Wenn das Opferkästchen gefüllt ist, können Sie uns den Betrag überweisen oder das Kästchen zuschicken. Dafür ein herzliches „Vergelt‘s Gott!“


Muss ich auch mal ausprobieren... Gröhl...


Unter welchem Motto denn?
Sterngucker in Not? zwinkern

Da gibts sicher noch den passenden Indexpointer ins AT dazu (z.B. Jesaia 47,13)

Zitat:
...Du bist müde geworden durch die Menge deiner Beratungen. Sie mögen doch auftreten und dich retten, die Himmelszerleger und die Sternebeschauer, welche jeden Neumond kundtun, was über dich kommen wird!...
#1254:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 00:48
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Gröhl... Erinnert mich an Magic. Gibt's auch Booster Packs?


"Booster-Packs" Gröhl... *gröööööhl*
#1255:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 01:28
    —
Jesus talks to you.
Mit Ken und Barbie wirds ein flotter Dreier. Hihihi

http://www.amazon.com/Jesus-Christ-Talking-Action-Figure/dp/B000B91OFU/ref=pd_bbs_sr_1/102-9526673-6670530?ie=UTF8&s=toys-and-games&qid=1201821806&sr=8-1
#1256:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 01:36
    —
mal eine Eigenkreation

#1257:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 01:51
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Jesus talks to you.
Mit Ken und Barbie wirds ein flotter Dreier. Hihihi

http://www.amazon.com/Jesus-Christ-Talking-Action-Figure/dp/B000B91OFU/ref=pd_bbs_sr_1/102-9526673-6670530?ie=UTF8&s=toys-and-games&qid=1201821806&sr=8-1


Cool!
Die haben Puppen von Bush jun und sen, Bill Clinton, Nixon, Eisenhower, Franklin, Grant,...
Wenn der Versand nicht zu viel kosten würde ich würde mir das bestellen zwinkern
#1258:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 01:53
    —
Der Dollar ist doch sehr niedrig zur Zeit, kompensiert das nicht die Versandkosten?
#1259:  Autor: Katatonia,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 02:42
    —
#1260:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 02:43
    —
Lachen Gute Idee.
#1261:  Autor: gwarpy, Wohnort: KinA BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 03:11
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
hier gibts die inhalte in detailierter darstellung:

http://www.kath.de/kino/01_aktuelles/glaubenspaket_inhalt.php

Zitat:

Sie sollten sich und Ihre Familie, Kollegen oder Freunde täglich mit Weihwasser segnen. Das wiederverschließbare und wasserdichte Gefäß können Sie in vielen katholischen Kirche nachfüllen.


Gröhl...


Die haben einfach alles:


Lachen


gwarpy
#1262:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 12:01
    —
In Amerika regen sich Katholiken derzeit maechtig über die Werbung eines Fitnessstudios namens Equinox auf:

#1263:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 12:02
    —
#1264:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 15:24
    —
via Pharyngula
http://scienceblogs.com/pharyngula/




Warum schauen alle 3 da hin ?
#1265:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 15:27
    —
Der ist ab 18, glaube ich zumindest. Eigentlich nicht aber zur Sicherheit.

http://loljesus.com/wp-content/uploads/mary%20copy.jpg

via http://loljesus.com/
#1266:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 15:28
    —
Das hatten wir schonmal Smilie

(das mit dem Lichtschalter)

Zuletzt bearbeitet von Surata am 01.02.2008, 15:28, insgesamt einmal bearbeitet
#1267:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 15:28
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Das hatten wir schonmal Smilie


Echt? Welches?


Accurate labeling in a Toronto bookstore
[/img]
#1268:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 18:22
    —
Achtung: KEINE SATIRE

Besonders toll der letzte Punkt Lachen

[/url]
#1269:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 18:56
    —
Ich finde die Aufforderung

Zitat:
Be happy to see him


mit am besten.

Mit den Augen rollen
#1270:  Autor: Er_Win,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 19:51
    —
da gibt's das übrigens auf Deutsch:
http://www.frauen.spoe.at/bilder/d28/wichtig.pdf

Erwin Sehr glücklich
#1271:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 20:04
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
da gibt's das übrigens auf Deutsch:
http://www.frauen.spoe.at/bilder/d28/wichtig.pdf

Erwin Sehr glücklich


Zitat:
Opfere dich auf


erinnert mich an ein Zitat von George Bernard Shaw:

Zitat:
Wenn du damit beginnst, dich denen aufzuopfern, die du liebst, wirst du damit enden, die zu hassen, denen du dich aufgeopfert hast.
#1272:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 20:08
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
da gibt's das übrigens auf Deutsch:
http://www.frauen.spoe.at/bilder/d28/wichtig.pdf

Erwin Sehr glücklich


Danke!
#1273:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 01.02.2008, 22:46
    —
http://www.friendlyagitate.net/wp-content/uploads/2007/05/falwell-hustler-first-time.jpg

hatten wir den Klassiker von Larry Flint schon?
#1274:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.02.2008, 00:12
    —
Mein aktuelles Kalenderbild. ^^
#1275:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 02.02.2008, 01:49
    —
ENDLICH DER BURKA-BIKINI

#1276:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 02.02.2008, 02:26
    —
Den Burqini gibt es wirklich: http://www.ahiida.com/
#1277:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 02.02.2008, 02:38
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Den Burqini gibt es wirklich: http://www.ahiida.com/
naja ich hab ja immer noch den Verdacht, als die damals meinten man sollte aus Sittlichkeit die Haare verbergen, haben da einige was verwechselt(welche Haare?) zynisches Grinsen
#1278:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 02.02.2008, 02:42
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Den Burqini gibt es wirklich: http://www.ahiida.com/


Die Wirklichkeit hat die Satire eingeholt Argh
#1279:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 03.02.2008, 02:06
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
hier gibts die inhalte in detailierter darstellung:

http://www.kath.de/kino/01_aktuelles/glaubenspaket_inhalt.php


dööf Auf den Arm nehmen



Quote repariert
- Surata
#1280:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 03.02.2008, 02:18
    —
#1281:  Autor: Stefan,  BeitragVerfasst am: 03.02.2008, 02:23
    —
Da bleibt einem die Spucke weg, so nahe liegend und doch so genial widerlich... Bitte nicht! Sehr glücklich
#1282:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 03.02.2008, 12:31
    —

Uebersetzung:
Zitat:

- Ich will Rockstar werden.

- Diesen Wunsch hatten schon viele vor dir, doch die meisten haben sich das nicht... ausreichend gewuenscht.

- Wieviel bist du bereit dafuer zu geben?
- Alles.

- Dich selbst?
- Okay.
- Auch wenn das eine Ewigkeit in Qual und Feuer bedeutet.
- Klar.

- Wie du willst.
- Thanks!

- Wenn sie etwas so sehr wollen kann man ihnen auch mal ein bisschen helfen.

- ... und das war der Beginn einer der besten Bands der Welt.

- ... und das Ende der Geduld meiner Religionslehrerin.
#1283:  Autor: Trinculo,  BeitragVerfasst am: 03.02.2008, 13:24
    —
Aus der Google-Bildersuche:

Das mittlere Bild ist bestimmt von 9live:
"In diesem Bild haben wir einen Leuchtturm versteckt. Rufen sie jetzt an! Sonst erschlagen wir sie mit dem Hotbutton!" ...oder so ähnlich.
#1284:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 03.02.2008, 17:55
    —
Was Frau Pauli kann, kann Frau Merkel schon lange:

#1285:  Autor: Entropie,  BeitragVerfasst am: 03.02.2008, 18:03
    —




Da muss man doch sehr an US-Wahlen denken...
#1286:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 03.02.2008, 18:04
    —
geschmacklos - und nein, ich meine nicht Merkel..

edit: und auch nicht den Googleprintscreen über meinem Posting..
#1287:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 03.02.2008, 18:13
    —
Sondern? Die Leuchttürme?
#1288:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 07.02.2008, 23:36
    —
Wenn ich das hier bei den Babes poste, bekomme ich Ärger mit Jonnyboy, wenn ich es bei den boys reinstelle, schlachten mich die Weiber.
Passen würde es in beide Threads.

Wo würdet Ihr das einstellen?

#1289:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 07.02.2008, 23:40
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Sondern? Die Leuchttürme?


Die Yellowpress-Geilerei. Huihui, Merkel im Badeanzug.. toll. Das ist schon mal eine Doppelseite wert..
#1290:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 07.02.2008, 23:57
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wenn ich das hier bei den Babes poste, bekomme ich Ärger mit Jonnyboy, wenn ich es bei den boys reinstelle, schlachten mich die Weiber.
Passen würde es in beide Threads.

Wo würdet Ihr das einstellen?



Definitiv ein neuer fred:

"Poster, die über dem Bett hängen und dich beim Anblick 10 Minuten zurück werfen"
#1291:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.02.2008, 00:51
    —
#1292:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 08.02.2008, 01:05
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Danke
Gröhl...
#1293:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 08.02.2008, 12:03
    —
Hilfe für Christen in Diskussionen mit bösen Atheisten:

#1294:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 08.02.2008, 15:20
    —
#1295:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 09.02.2008, 19:25
    —

* Onanie nur von 21.00 bis 08.00 Uhr *
#1296:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 12.02.2008, 02:47
    —
#1297:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 12.02.2008, 12:06
    —
Lachen
#1298:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 18:29
    —
#1299:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 18:34
    —
Lachen
#1300:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 18:34
    —
Juchu, nicht-lusig ist wieder online!


Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#1301:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 19:34
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:



HAHAHAHAHA!

Gibts ne Sammelseite für Bilder dieser Art irgendwo?
#1302:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 19:52
    —
www.lachschon.de

Da gibts viele Bilder dieser Art, allerdings auch sehr viele, die sehr viel weniger lustiger sind zwinkern
#1303:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 13.02.2008, 20:00
    —
#1304:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 14.02.2008, 22:19
    —
#1305:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.02.2008, 23:42
    —
Daumen hoch!

Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#1306:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 14:42
    —
...wobei das olfaktorische Küchen-Ambiente hier noch gar nicht erwähnt wurde.
Oder doch: Das war das mit dem Badezimmer... ,-)
#1307:  Autor: pariparo, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 14:51
    —
#1308:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 16:05
    —
Apopo Katz und Goldt. Herrlich subversive Ideen auf T-shirts findet man unter deren Seite:
http://www.katzundgoldt.de/rumpfkluft.htm



#1309:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 16:32
    —
Also die T-Shirts gefallen mir echt gut!
#1310:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 16:36
    —
#1311:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 16:37
    —
<JJJamie> witzig, wenn man beim klassenausflug eine weibliche stimme ausm gebüsch hört:"verdammt! welcher depp hat mir ein menthol-taschentuch gegeben?!" Lachen
#1312:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 16:49
    —
#1313:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 17:06
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:




Wie geil... die einfachen sind oft die besten. Gröhl...
#1314:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 17:15
    —


Turm schlägt Springer.
#1315:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 17:15
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:



Kauft nicht bei Atheisten!

fällt mir hierzu nur ein.

Quelle vorhanden?
#1316:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 17:30
    —



Was man nicht alles findet wenn man nach "Mr. Gruff" sucht.
(Besonders der Kidz Corner dieser Seite ist der Brüller)

http://objectiveministries.org/gametheory/godlyflag.html


#1317:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 17:32
    —
Könnte mir da jemand bitte mal helfen?
Ich such mir jetzt seit Wochen sowohl hier, als auch bei Google den Wolf, um ein Cartoon wiederzufinden, welches ich hier (oder als hiesigen Link) gesehen hab:

Es geht um ein engl., etwa 10-bildriges Cartoon, indem ein Verstorbener begraben wird und zig Jahre auf den Himmel wartet, anstatt dessen jedoch einfach nur zerfällt. Schlußwort war dann "Ooops!"

Weiß evtl. noch jemand aus der Hüfte, wo das war?
#1318:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 18:15
    —
#1319:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 18:16
    —
Als höflicher Mensch und Franke:

Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben:
Könnte mir da jemand bitte mal helfen?
Ich such mir jetzt seit Wochen sowohl hier, als auch bei Google den Wolf, um ein Cartoon wiederzufinden, welches ich hier (oder als hiesigen Link) gesehen hab:

Es geht um ein engl., etwa 10-bildriges Cartoon, indem ein Verstorbener begraben wird und zig Jahre auf den Himmel wartet, anstatt dessen jedoch einfach nur zerfällt. Schlußwort war dann "Ooops!"

Weiß evtl. noch jemand aus der Hüfte, wo das war?
#1320:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 15.02.2008, 19:32
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:



Kauft nicht bei Atheisten!

fällt mir hierzu nur ein.

Quelle vorhanden?

Sieht irgendwie nach nem Chick aus ...
obwohl, für ein Chick ist es eigentlich zu harmlos.
#1321:  Autor: Rreinhard, Wohnort: Oberbayern BeitragVerfasst am: 16.02.2008, 23:35
    —
Ohne Worte:

#1322:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 18.02.2008, 04:33
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Als höflicher Mensch und Franke:

Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben:
Könnte mir da jemand bitte mal helfen?
Ich such mir jetzt seit Wochen sowohl hier, als auch bei Google den Wolf, um ein Cartoon wiederzufinden, welches ich hier (oder als hiesigen Link) gesehen hab:

Es geht um ein engl., etwa 10-bildriges Cartoon, indem ein Verstorbener begraben wird und zig Jahre auf den Himmel wartet, anstatt dessen jedoch einfach nur zerfällt. Schlußwort war dann "Ooops!"

Weiß evtl. noch jemand aus der Hüfte, wo das war?















Ist es das? Habs leider nicht als ein großes Bild gefunden aber ich hoffe mal dass das reicht.
#1323:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 18.02.2008, 10:22
    —
Akkurat!!
Genau das isses, vielen Dank!
#1324:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 18.02.2008, 10:45
    —
Geil! Lachen
"That's gotta hurt! Good thing he's dead!" Gröhl...
#1325:  Autor: korf,  BeitragVerfasst am: 18.02.2008, 11:54
    —
#1326:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 20.02.2008, 01:23
    —
#1327:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 20.02.2008, 12:42
    —


Schildbürger scheint es auch in der Türkei zu geben... Lachen
#1328:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 20.02.2008, 12:48
    —
ateyim hat folgendes geschrieben:
bild


Gröhl...
#1329:  Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 20.02.2008, 13:57
    —
korf hat folgendes geschrieben:


FAQ: Fragen, die oft gestellt werden: Woher kommt der Name "Weisse Väter" für die Missionsgesellschaft der Afrikamissionare?
#1330:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 20.02.2008, 16:19
    —
Wie Sexismus funktioniert:

#1331:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 21.02.2008, 13:15
    —
angeblich ist das im Istanbuler Topkapı-Museum Mohameds Fussabdruck...



den gleichen Abdruck könnte man auch glaubhaft als den Abdruck eines Yetis verkaufen... was ist dass denn für ein Fussabdruck... skeptisch
#1332:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.02.2008, 15:44
    —
Na und? Im Münchener Dom kann man den Fußabdruck des Teufels sehen!!!
#1333:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.02.2008, 15:53
    —
ateyim hat folgendes geschrieben:
angeblich ist das im Istanbuler Topkapı-Museum Mohameds Fussabdruck...



den gleichen Abdruck könnte man auch glaubhaft als den Abdruck eines Yetis verkaufen... was ist dass denn für ein Fussabdruck... skeptisch


Ist das denn auch eine Pilgerstätte für Gläubige?
#1334:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 21.02.2008, 15:55
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Na und? Im Münchener Dom kann man den Fußabdruck des Teufels sehen!!!


Ich musste jetzt gerade tatsächlich googeln. Meine erste Reaktion war nämlich "Wir haben einen Dom?" Des Dingerl heißt bei uns Frauenkirche; wierklich niemand nennt die Dom. Genauso wie unser Flughafen offiziell FJS-Flughafen heißt aber von niemandem so genannt wird.

Fußabdrücke des Teufels findet man ja in mehreren Kirchen (Canterbury wäre auch so ein Ort).

Mohammed muss hässliche Füße haben...


Ich versteck mich jetzt mal unterm Bett... nur zur Sicherheit.
#1335:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 21.02.2008, 16:05
    —
Surata hat folgendes geschrieben:

Ich musste jetzt gerade tatsächlich googeln. Meine erste Reaktion war nämlich "Wir haben einen Dom?" Des Dingerl heißt bei uns Frauenkirche; wierklich niemand nennt die Dom. Genauso wie unser Flughafen offiziell FJS-Flughafen heißt aber von niemandem so genannt wird.


Ich musste sogar auf der flughafeneigenen (!) Seite hart suchen, bis ich darauf stiess. (Flughafen München Franz Josef Strauß ) Lachen

Das ist ja irre.
#1336:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 21.02.2008, 16:15
    —
Den Köln-Bonner Flughafen nennt auch jeder einfach "Köln-Bonn"

keiner kaeme auf die Idee das Teil "Flughafen Konrad Adenauer Köln/Bonn" zu nennen, wie er offiziell heisst, doch selbst auf der flughafeneigenen Homepage taucht diese Bezeichnung nicht auf
#1337:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 22.02.2008, 12:07
    —
Ja, ich weiß, die Frauenkirche. Aber ich habe mal irgendwo gelesen, daß man eine Bischofskirche Dom nennt.
Ich habe den Fußabdruck in der Frauenkirche entdeckt und an dem kleinen Andenkenladen gefragt, was der zu bedeuten hat. Da bekam ich dort kostenlos einen Zettel, auf dem die Sage abgedruckt war.
#1338:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 22.02.2008, 12:09
    —
#1339:  Autor: Stingery,  BeitragVerfasst am: 23.02.2008, 19:02
    —
Christen, ... einfach krank:

http://www.brainblog.to/viewpic/picdump/17/brainblog444.jpg
#1340:  Autor: gopfertami,  BeitragVerfasst am: 23.02.2008, 19:12
    —
#1341:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.02.2008, 18:42
    —
#1342:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 25.02.2008, 02:46
    —


Der Säulenheilige der Demokratie. Fliegt rastlos von [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Säulenheiliger]Hotel zu Hotel[/url].
#1343:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 25.02.2008, 02:57
    —


Und es spiegelt sich doch.
#1344:  Autor: Antichrist,  BeitragVerfasst am: 25.02.2008, 13:30
    —
#1345:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 25.02.2008, 13:44
    —
Daumen hoch!
#1346:  Autor: Querdenker, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 26.02.2008, 05:46
    —
#1347:  Autor: Antichrist,  BeitragVerfasst am: 26.02.2008, 06:34
    —
Dawkins schreibt jetzt auch Kinderbücher zynisches Grinsen

#1348:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 27.02.2008, 22:43
    —
#1349:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 27.02.2008, 22:46
    —
#1350:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 28.02.2008, 17:33
    —
Die Qualen der Bekehrung sind unerträglich

#1351:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 28.02.2008, 17:50
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Die Qualen der Bekehrung sind unerträglich


So ein Schild ist schon praktisch um gewissen Blutansammlungen in der Hose zu verbergen Mit den Augen rollen
#1352:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 28.02.2008, 17:55
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Die Qualen der Bekehrung sind unerträglich


So ein Schild ist schon praktisch um gewissen Blutansammlungen in der Hose zu verbergen Mit den Augen rollen
so verkniffen wie der guckt sammelt sich da garnichts mehr
#1353:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 28.02.2008, 18:42
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Die Qualen der Bekehrung sind unerträglich



Wer hinter einem Anfang steht, der sieht das Schild nicht als Bedrohung. Wer dabei nur danebenliegt, an dem geht es vorbei.
#1354:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 28.02.2008, 19:06
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Die Qualen der Bekehrung sind unerträglich


So ein Schild ist schon praktisch um gewissen Blutansammlungen in der Hose zu verbergen Mit den Augen rollen
so verkniffen wie der guckt sammelt sich da garnichts mehr

Vllt guckt er nur so verkniffen, weil die Hose zu eng ist? zynisches Grinsen
#1355:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.02.2008, 19:57
    —
#1356:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 28.02.2008, 21:03
    —
Den find ich sehr gut, auch wenn ich natürlich keineswegs drüber lachen kann. Aber saugut !

Ich hasse Weihnachten.
#1357:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 28.02.2008, 21:16
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Den find ich sehr gut, auch wenn ich natürlich keineswegs drüber lachen kann. Aber saugut !

Das isser tatsächlich.
#1358:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 28.02.2008, 23:00
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Den find ich sehr gut, auch wenn ich natürlich keineswegs drüber lachen kann. Aber saugut !

Das isser tatsächlich.


Triffts: der liebe gute Weihnachtsmann...
#1359:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 29.02.2008, 10:03
    —
#1360:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 29.02.2008, 10:33
    —
#1361:  Autor: lemonstar,  BeitragVerfasst am: 29.02.2008, 20:30
    —
#1362:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.03.2008, 11:12
    —
#1363:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.03.2008, 11:22
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


jetzt verstehe ich endlich, warum ich keine karriere in der politik machen werde. Lachen
#1364:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 01.03.2008, 19:25
    —
Neue Suchmaschine:

#1365:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 07.03.2008, 14:46
    —
#1366:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 07.03.2008, 17:46
    —
Das ist einer der besten Bildwitze bisher.
#1367:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.03.2008, 17:48
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Pfff... Schach gibt's, sonst nichts. zwinkern
#1368:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 07.03.2008, 18:02
    —
Das Beste sind die Strichmännchen auf dem Spielbrett.
#1369:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 09.03.2008, 01:18
    —
http://www.spiegel.de/spam/0,1518,540038,00.html

Wiener sind scho komisch... Smilie

#1370:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 09.03.2008, 01:24
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/spam/0,1518,540038,00.html

Wiener sind scho komisch... Smilie



Man merkt, dass der Spiegel echt nachlässt. Allein eine Recherche hier im Forum hätte noch weit bessere Ergebnisse zutage gefördert als das.
#1371:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.03.2008, 13:58
    —
Also der hier ist noch besser:
http://www.spiegel.de/fotostrecken/0,1518,archiv-785,00.html
Klick dann auf "Der Zölibart ist ab".
#1372:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 09.03.2008, 22:50
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Das war der wohl genialste Weg, den Tod von Gary Gygax zu betrauern.
#1373:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 10.03.2008, 12:55
    —
#1374:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 10.03.2008, 20:43
    —
Interessantes Bild. Den Pickschlitten kannten schon die "Heiden von Kummerow", die Dorfjugend in der Nähe von Randemünde zur Kaiserzeit. Nachzulesen im Roman von Ehm Welk.
#1375:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.03.2008, 08:05
    —
#1376:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 11.03.2008, 22:07
    —
#1377:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.03.2008, 23:27
    —
#1378:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.03.2008, 23:29
    —
#1379:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 11.03.2008, 23:44
    —


Am Kopf kratzen
#1380:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 00:20
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:


Am Kopf kratzen

Interessant: Auf Glasgow zu setzen bringt mehr Geld obwohl sie im Hinspiel 2:0 gewonnen haben xD
#1381:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 12:09
    —
Ein sogenanntes "Weizenkrustenbrot" von Norma. Meine Mutter sagte da immer: "Da hat der Bäcker seine Seele reingebacken."



Zuletzt bearbeitet von Ahriman am 12.03.2008, 12:13, insgesamt einmal bearbeitet
#1382:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 12:11
    —
Hatten wir den schon mal?



Zuletzt bearbeitet von Ahriman am 12.03.2008, 12:14, insgesamt einmal bearbeitet
#1383:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 12:14
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Hatten wir den schon mal?


Wenn du ein grösseres Bild postetest könnte ich dir vielleicht eine Antwort darauf geben. zwinkern
#1384:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 12:16
    —
Du warst zu schnell. Grade habe ich die Links editiert, jetzt funktioniert es.
#1385:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 12:17
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Du warst zu schnell. Grade habe ich die Links editiert, jetzt funktioniert es.

Also ich kannte es noch nicht. ^^
#1386:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 14:10
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:


Am Kopf kratzen

Interessant: Auf Glasgow zu setzen bringt mehr Geld obwohl sie im Hinspiel 2:0 gewonnen haben xD


Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen doppelt höh?

was heißt´n das bei bwin: wettabgabe nur in der Ex DDR?

also klar weiß ich was da steht, kann ja lesen - aber häh?
#1387:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 14:16
    —
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen doppelt höh?

was heißt´n das bei bwin: wettabgabe nur in der Ex DDR?

also klar weiß ich was da steht, kann ja lesen - aber häh?


Genau deshalb habe ich das Bild hier gepostet, keine Ahnung warum die das so geschrieben haben. Und warum eigentlich nur in den neuen Bundesländern Am Kopf kratzen
#1388:  Autor: gwarpy, Wohnort: KinA BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 15:04
    —





gwarpy
#1389:  Autor: gwarpy, Wohnort: KinA BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 15:23
    —




gwarpy
#1390:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.03.2008, 15:26
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

Am Kopf kratzen Am Kopf kratzen doppelt höh?

was heißt´n das bei bwin: wettabgabe nur in der Ex DDR?

also klar weiß ich was da steht, kann ja lesen - aber häh?


Genau deshalb habe ich das Bild hier gepostet, keine Ahnung warum die das so geschrieben haben. Und warum eigentlich nur in den neuen Bundesländern Am Kopf kratzen


http://de.wikipedia.org/wiki/Bwin#Sonderstellung_Deutschland
#1391:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 13.03.2008, 00:57
    —

Den hab ich hier noch nicht gesehen.
#1392:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 14:55
    —
#1393:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 15:37
    —
Diese Strichmännchen reden jedenfalls nicht das Englisch, das ich mal gelernt habe. Kapiere gar nichts.
#1394:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 15:41
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Diese Strichmännchen reden jedenfalls nicht das Englisch, das ich mal gelernt habe. Kapiere gar nichts.


Der Comic erfordert auch ein gewisses Maß an Insiderwissen um lustig zu sein. Ich fands zum schreine!
#1395:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 15:41
    —
wenn ich den Gag nicht verstehe, heißt das, ich bin nicht nerdig genug?

edit: zumindest bin ich zu langsam..
#1396:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 16:18
    —
Nein, Ihr kennt nur den bisweilen recht nett gemachten Horrorfilm "The Ring" nicht.
#1397:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 16:22
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Nein, Ihr kennt nur den bisweilen recht nett gemachten Horrorfilm "The Ring" nicht.

Kannst du auch erklären in welcher Weise Yamato den Witz des Comics erweitert hat?
#1398:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 16:51
    —
#1399:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 16:57
    —
ok, ich hab im urban dictionary nachgeschaut, was "rickrolling" bedeutet, ich habe gecheckt, daß der link auf ebendieses Video verweist, aber die Pointe.. Schulterzucken
#1400:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 17:08
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
ok, ich hab im urban dictionary nachgeschaut, was "rickrolling" bedeutet, ich habe gecheckt, daß der link auf ebendieses Video verweist, aber die Pointe.. Schulterzucken

Du wurdest gerickrolled.
#1401:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 17:15
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
ok, ich hab im urban dictionary nachgeschaut, was "rickrolling" bedeutet, ich habe gecheckt, daß der link auf ebendieses Video verweist, aber die Pointe.. Schulterzucken

Du wurdest gerickrolled.


Nicht wirklich, da ich den Link erst bemerkte, nachdem ich die Bedeutung von "rickrolling" und deinen Hinweis gelesen hatte.

..und der Strip müsste ja auch ohne den Link zu verstehen sein.. oder?
#1402:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 17:19
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
ok, ich hab im urban dictionary nachgeschaut, was "rickrolling" bedeutet, ich habe gecheckt, daß der link auf ebendieses Video verweist, aber die Pointe.. Schulterzucken

Du wurdest gerickrolled.


Nicht wirklich, da ich den Link erst bemerkte, nachdem ich die Bedeutung von "rickrolling" und deinen Hinweis gelesen hatte.

..und der Strip müsste ja auch ohne den Link zu verstehen sein.. oder?

Ja, aber der Link mach den post noch lustiger. Einen Comic über rickrolling dazu zu verwenden um andere zu rickrollen hat schon was.
#1403:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 17:23
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
ok, ich hab im urban dictionary nachgeschaut, was "rickrolling" bedeutet, ich habe gecheckt, daß der link auf ebendieses Video verweist, aber die Pointe.. Schulterzucken

Du wurdest gerickrolled.


Nicht wirklich, da ich den Link erst bemerkte, nachdem ich die Bedeutung von "rickrolling" und deinen Hinweis gelesen hatte.

..und der Strip müsste ja auch ohne den Link zu verstehen sein.. oder?

Ja, aber der Link mach den post noch lustiger. Einen Comic über rickrolling dazu zu verwenden um andere zu rickrollen hat schon was.


ok, man soll Pointen halt nicht erklären.. Ich gebe mich geschlagen. zwinkern
#1404:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 14.03.2008, 18:18
    —







+++++++++++++++++++++++++++++++++++











+++++++++++++++++++++++++++++++++++++








http://www.jesusandmo.net/
#1405:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 15.03.2008, 17:25
    —
Geschockt Gröhl...

#1406:  Autor: I.R,  BeitragVerfasst am: 15.03.2008, 22:18
    —
#1407:  Autor: I.R,  BeitragVerfasst am: 15.03.2008, 22:19
    —
Einer für Evilbert

#1408:  Autor: I.R,  BeitragVerfasst am: 15.03.2008, 22:20
    —
Und noch einen für Evilberts Lieblingsfreundin

#1409:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 15.03.2008, 22:56
    —


Lachen
#1410:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 16.03.2008, 11:28
    —
#1411:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 16.03.2008, 17:57
    —



Schäubles Plan - Hasspredigen wird Schulfach


Innenminister und Integrations-Zar Wolfgang Schäuble will „mit allen Mitteln" gegen islamistische Hassprediger vorgehen. Jetzt soll ihnen „sozusagen Konkurrenz" gemacht werden, und zwar an deutschen Schulen, wo der Islam-Unterricht jetzt ohnehin Pflichtfach ist. Die Reaktionen sind positiv.

Für den Konkurrenzkampf gegen islamistische Hassprediger sieht Wolfgang Schäuble die deutschen Schulen gut gerüstet. „Wo sonst findet man diese explosive Mischung aus Gewalt, Fanatismus und Borniertheit?“ freut sich der Innenminister in der ihm eigenen herzlichen Art. „Und die Schüler sind ja auch nicht ohne.“
Aufstrebende Schwellenländer wie Pakistan bilden in jedem Jahr Tausende von Hasspredigern aus, das ist eine Wachstumsbranche, da ist Musik drin. Diese Chance darf Deutschland auf keine Fall verpassen“
http://www.welt.de/satire/article1799488/Schaeubles_Plan_-_Hasspredigen_wird_Schulfach.html
#1412:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.03.2008, 00:34
    —
1. Tief im Wald leben rosa Hasen.
2. Kuckuksvögel sind ihre nächsten Verwandten.
3. Und genau wie der Kuckuk legen sie ihre Eier zu anderen Tieren. Aber Hasen haben ja so VIELE Eier...
4. Und diese brueten die anderen Tiere im Wald aus. Welch ein Glueck, dass es dort auch Feen gibt.
5. Sie verwandeln die Eier, so dass sie Bonbons anstatt Babies enthalten.
6. Also feiern wir jedes Jahr, dass der Planet nicht mit Hasen ueberbevölkert wird - und helfen die Ostereier aufzuessen.
7. Hast du's verstanden? Ostern?
8. Darum wird Ostern nicht gefeiert. - Doooch.
9. Ich glaube nicht an rosa Hasen, die Eier legen können. - Aber an so einen bärtigen Typ, der ueber's Wasser gehen kann - das glaubst du?

#1413:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.03.2008, 15:34
    —
#1414:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.03.2008, 15:46
    —
OK. Daumen hoch!
#1415:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 17.03.2008, 18:14
    —
Daumen hoch! Klasse Comic Sehr glücklich
#1416:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 17.03.2008, 19:12
    —
Die Idee an sich (Das Mem? Am Kopf kratzen) ist schon saugeil. Das muss verbreitet werden.
#1417:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 17.03.2008, 19:27
    —
Grottenschlechter Kitsch. Vermischt mit zuckerwattriger Plüschutopie, solche Erlösungsphantasmen sollten Theisten überlassen bleiben.
Und Hitchens als Equality ist einfach nur noch, einfach +#´#,.,,
#1418:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 17.03.2008, 19:37
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Grottenschlechter Kitsch. Vermischt mit zuckerwattriger Plüschutopie, solche Erlösungsphantasmen sollten Theisten überlassen bleiben.
Und Hitchens als Equality ist einfach nur noch, einfach +#´#,.,,


Sein Pferd reisst alles wieder raus. Damit haben wir schonmal 99, 89% aller 6-16 jährigen Mädchen auf unserer Seite.

edit: und 100% aller Hulk-Fans.
#1419:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 18.03.2008, 02:57
    —
#1420:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 18.03.2008, 23:12
    —
#1421:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 18.03.2008, 23:16
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Gröhl...
(eigentlich mag ich ja keine Wortspiele aber das ist Daumen hoch! )
#1422:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 19.03.2008, 00:43
    —
#1423:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 19.03.2008, 14:32
    —
#1424:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 19.03.2008, 14:41
    —
#1425:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 19.03.2008, 14:45
    —
Surata hat folgendes geschrieben:

Der Firefox... ^^
#1426:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 19.03.2008, 14:49
    —
Lass die Krallen drin, mein Kätzchen...*autsch*
#1427:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 19.03.2008, 16:11
    —
astarte007 hat folgendes geschrieben:
Lass die Krallen drin, mein Kätzchen...*autsch*

Weiso? Die sieht so aus, als würde sie noch nuckeln. Kommt einfach mehr mit Milchtritt. Lachen

Das Foto... Ich liebe es...
#1428:  Autor: wortpass,  BeitragVerfasst am: 20.03.2008, 02:21
    —
#1429:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 20.03.2008, 11:20
    —
wortpass hat folgendes geschrieben:
[BILD]

Hey, das hab ich bisher nur bei Udine gemacht. Verlegen Auf den Arm nehmen
#1430:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 01:46
    —
Unter deutschen Kirchendächern: Priester- Report (1.Teil) (SPON-SPAM)
#1431:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 12:47
    —
Lachen Ich habe etwa 3 Sekunden gebraucht
#1432:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 12:56
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Lachen Ich habe etwa 3 Sekunden gebraucht
Hä? ragt da ne Stehlampe bis an die Decke???
Oder was ist der Scherz?
Hilfe ich bin Doof!!!
#1433:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 13:04
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Lachen Ich habe etwa 3 Sekunden gebraucht
Hä? ragt da ne Stehlampe bis an die Decke???
Oder was ist der Scherz?
Hilfe ich bin Doof!!!


Das ist es wohl offenbar.

Ohne Dich hätte ich es
1. gar nicht kapiert und ich war
2. auch noch viel zu feige, überhaupt nachzufragen.
Verlegen
#1434:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 13:09
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Lachen Ich habe etwa 3 Sekunden gebraucht

Lachen Lachen Lachen
#1435:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 13:09
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Lachen Ich habe etwa 3 Sekunden gebraucht
Hä? ragt da ne Stehlampe bis an die Decke???
Oder was ist der Scherz?
Hilfe ich bin Doof!!!


Das ist es wohl offenbar.

Ohne Dich hätte ich es
1. gar nicht kapiert und ich war
2. auch noch viel zu feige, überhaupt nachzufragen.
Verlegen


Ich habe die Frau mit n Tatoo auf den Hintern sofort erkannt. Gibts da noch was anderes zu sehen? Mit den Augen rollen
#1436:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 13:11
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Lachen Ich habe etwa 3 Sekunden gebraucht
Hä? ragt da ne Stehlampe bis an die Decke???
Oder was ist der Scherz?
Hilfe ich bin Doof!!!


Das ist es wohl offenbar.

Ohne Dich hätte ich es
1. gar nicht kapiert und ich war
2. auch noch viel zu feige, überhaupt nachzufragen.
Verlegen


Ich habe die Frau mit n Tatoo auf den Hintern sofort erkannt. Gibts da noch was anderes zu sehen? Mit den Augen rollen


Auftrag an Peter H: Eine Analyse dieses Users bitte! Teufel
#1437:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 13:14
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Lachen Ich habe etwa 3 Sekunden gebraucht
Hä? ragt da ne Stehlampe bis an die Decke???
Oder was ist der Scherz?
Hilfe ich bin Doof!!!


Das ist es wohl offenbar.

Ohne Dich hätte ich es
1. gar nicht kapiert und ich war
2. auch noch viel zu feige, überhaupt nachzufragen.
Verlegen


Ich habe die Frau mit n Tatoo auf den Hintern sofort erkannt. Gibts da noch was anderes zu sehen? Mit den Augen rollen


Verlegen ging mir genauso.. hatte richtig Mühe die Stehlampe zu erkennen...
#1438:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 13:19
    —
Was für eine Stehlampe? Am Kopf kratzen Da ist keine Stehlampe. Hat sich was mit Stehlampe.

#1439:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 13:21
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Was für eine Stehlampe? Am Kopf kratzen Da ist keine Stehlampe. Hat sich was mit Stehlampe.



Cool gemacht. Lachen
#1440:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 14:42
    —
Zu meiner Schande muß ich bekennen, daß ich die Stehlampe fasst zeitgleich mit den Tatoo-Hintern erkannt habe. Bloß um "cool" zu tun habe ich gesagt, daß ich außer den Hintern nichts sehe, weil ich davon ausgegangen bin, daß es eine Stehlampe war, wo gewisse Idividüen einen Hintern drinn erkennen sollten. Alles klar?
#1441:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 14:55
    —
Merke: Das Gemächt hat Recht. Stehlampe tztztzzz...
#1442:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 14:57
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Merke: Das Gemächt hat Recht. Stehlampe tztztzzz...


Pffft, ich glaub ja, das ist extra bearbeitet, damit es so aussieht!
#1443:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 17:09
    —
Möglich.





#1444:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 17:26
    —
Au weia, ich bin wirklich alt. Ich habe nur die Stehlampe gesehen und nichts sonst.
Da fällt mir der Strafgefangene ein, der eine nackte Frau an die Wand der Zelle zeichnete, aber mit drei Brüsten. Fragt ihn sein Mithäftling: "Sag mal, wie lange sitzt du schon?"
#1445:  Autor: kryten,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 17:56
    —
ich habe Stehschlampe gelesen Lachen
#1446:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 20:10
    —
Bei der Stehlampe fällt mir ein:

Welche Figuren sieht man auf der Flasche?

#1447:  Autor: Toasti,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 20:18
    —
ich seh da nur delphine , nix sonst , ehrlich
#1448:  Autor: I.R,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 20:42
    —
kryten hat folgendes geschrieben:
ich habe Stehschlampe gelesen Lachen

Du schlampe
#1449:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 21.03.2008, 22:02
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Bei der Stehlampe fällt mir ein:

Welche Figuren sieht man auf der Flasche?



Einen Mann und eine Frau, die etwas sehr schönes tun... und Delphine.
#1450:  Autor: kryten,  BeitragVerfasst am: 22.03.2008, 13:57
    —
I.R hat folgendes geschrieben:
kryten hat folgendes geschrieben:
ich habe Stehschlampe gelesen Lachen

Du schlampe


also bitte, ich bin männlich NeinNein , wenn dann Schlamper Lachen
#1451:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 22.03.2008, 14:42
    —
Das kennt ihr wohl alle, paßt jetzt gut hierher:
http://www.hvolz.de/images/kipp20.jpg
#1452:  Autor: kryten,  BeitragVerfasst am: 22.03.2008, 15:15
    —

Internationales Symbol für die Heirat
#1453:  Autor: I.R,  BeitragVerfasst am: 22.03.2008, 15:17
    —
kryten hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
kryten hat folgendes geschrieben:
ich habe Stehschlampe gelesen Lachen

Du schlampe


also bitte, ich bin männlich NeinNein , wenn dann Schlamper Lachen


Sorry, meinte Duschlampe.
#1454:  Autor: kryten,  BeitragVerfasst am: 22.03.2008, 15:27
    —
I.R hat folgendes geschrieben:
kryten hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
kryten hat folgendes geschrieben:
ich habe Stehschlampe gelesen Lachen

Du schlampe


also bitte, ich bin männlich NeinNein , wenn dann Schlamper Lachen


Sorry, meinte Duschlampe.


Lachen jaja zwinkern

hier hab ich eine politisch inkorrekte Seite gefunden mit Bären: http://www.therudenews.com/archives/178

viel Spaß
kryten
#1455:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 22.03.2008, 16:23
    —
Ich bin heute in einem Antikwarenladen auf das bescheuerste Heiligenbild gestoßen, das mir bis jetzt untergekommen ist. Ich habe einfach überhaupt keine Ahnung, was es darstellen soll. Hat jemand ne Ahnung? Ich hab mal ein Foto davon gemacht:



Auch nach anschließender eingehender Betrachtung, blieb der Sinn im Verborgenen. Also habe ich ein paar Dialogzeilen eingeführt, um die meiner Meinung nach wahrscheinlichste Interpretationsart zu unterstreichen Mr. Green

#1456:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 23.03.2008, 13:38
    —
Wanderer hat folgendes geschrieben:

Auch nach anschließender eingehender Betrachtung, blieb der Sinn im Verborgenen.

Falls diese Frage ernst gemeint ist: Ich sehe eine Abendmahlsszene. Da kommt grade der Heilige Geist geflattert und bringt die Oblate.
Ansonsten aber: Mieses Bild. Das hat Leonardo (da Vinci - nicht Caprio) besser gekonnt.
#1457:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 25.03.2008, 11:59
    —
omg...

#1458:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 25.03.2008, 12:03
    —
#1459:  Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.03.2008, 18:27
    —
I.R hat folgendes geschrieben:
kryten hat folgendes geschrieben:
ich habe Stehschlampe gelesen Lachen

Du schlampe

Was schenk ich meiner Frau bloß zum Geburtstag?
Rauchtischlampe?
Nein das tut sie nicht.

#1460:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 25.03.2008, 18:40
    —
Jetzt wäre eigentlich ein Funbild angebracht, um den Wortwitz weiter zu treiben, mit einer "Nachtisch-Schlampe".

Ha aber nix passendes gefunden, auf der Suche danach aber immerhin das folgende, find ich auch irgendwie lustig:

#1461:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 25.03.2008, 21:05
    —
#1462:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 25.03.2008, 21:07
    —
#1463:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.03.2008, 21:22
    —
Ganz heisse Kandidaten fuer den Darwin-Award:
#1464:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 29.03.2008, 21:29
    —
Geschockt
#1465:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.03.2008, 13:54
    —
Keine schlechte Idee:

http://duensch.org/xr/gimpel/MakeLoveNotWar.jpg
#1466:  Autor: Antichrist,  BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 11:01
    —
#1467:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 19:52
    —
#1468:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.04.2008, 15:02
    —
#1469:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 01.04.2008, 15:21
    —
nicht witzig! das arme Schaf *heul*
#1470:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.04.2008, 18:40
    —
Hm. Und wo ist da die Stelle zum Lachen?
#1471:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 02.04.2008, 18:42
    —
Nach den drei Punkten.
#1472:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 02.04.2008, 19:18
    —
#1473:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.04.2008, 12:18
    —
[/URL]

Weiß nicht, wo ich das her habe. Eigentlich ist das hier ein Versuch rauszukriegen, wie man hier ein Bild reinstellt.
#1474:  Autor: Komodo, Wohnort: 2Fort BeitragVerfasst am: 03.04.2008, 12:45
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Nach den drei Punkten.
Ich fand's lustig. Lachen
#1475:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 04.04.2008, 13:28
    —
#1476:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 04.04.2008, 13:42
    —
Antichrist hat folgendes geschrieben:



Lachen Gibts ne homepage von diesem Cartoonisten?
#1477:  Autor: laverne,  BeitragVerfasst am: 04.04.2008, 23:59
    —
@tante:
http://www.adamtoons.de/
#1478:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 05.04.2008, 12:57
    —
#1479: Aufgemerkt, Architekten: Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 05.04.2008, 22:51
    —
Das hier ist der Plan:





Und hier die ausgeführte Arbeit:




Kein Witz! Sehr glücklich
#1480: Re: Aufgemerkt, Architekten: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 05.04.2008, 22:55
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Das hier ist der Plan:



Kein Witz! Sehr glücklich


Du mußt zugeben. Das ist ein Unikat.
#1481: Re: Aufgemerkt, Architekten: Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 05.04.2008, 23:00
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Das hier ist der Plan:



Kein Witz! Sehr glücklich


Du mußt zugeben. Das ist ein Unikat.


Das wurde tatsächlich so ausgeführt.
Ich meine, stell Dir das mal vor: Daran waren ja einige Leute beteiligt. Wie doof kann man denn eigentlich sein? Lachen
#1482:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 05.04.2008, 23:13
    —
#1483: Re: Aufgemerkt, Architekten: Autor: Konrad,  BeitragVerfasst am: 05.04.2008, 23:21
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Das hier ist der Plan:



Kein Witz! Sehr glücklich


Du mußt zugeben. Das ist ein Unikat.


Das wurde tatsächlich so ausgeführt.
Ich meine, stell Dir das mal vor: Daran waren ja einige Leute beteiligt. Wie doof kann man denn eigentlich sein? Lachen


Hier ein c't Cartoon, der in die gleiche Richtung zielt



Wegen folgender Passage auf der c't Seite:
Die Verwendung wird c't-Lesern zum individuellen Gebrauch gestattet. Jede Weiterverbreitung ist untersagt.
Verlinke ich hier auf das Bild in voller Grösse:

http://www.heise.de/ct/schlagseite/03/03/gross.jpg
#1484: Re: Aufgemerkt, Architekten: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 01:24
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Das hier ist der Plan:





Und hier die ausgeführte Arbeit:




Kein Witz! Sehr glücklich

Geschockt LOOOOL ROFL *tränenlach* Gröhl...

Aber wie haut das mit den Steigungen hin, die haben ja eine zu viel?
#1485: Re: Aufgemerkt, Architekten: Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 01:34
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

Geschockt LOOOOL ROFL *tränenlach* Gröhl...

Aber wie haut das mit den Steigungen hin, die haben ja eine zu viel?


Die hatten wohl in der Tat einen zu viel, aber es sind genau so viele Stufen wie auf dem Plan. Sehr glücklich

Besonders geil ist der komplett sinnlose Einschnitt in der obersten Stufe. Wie merkbefreit können Handwerker denn sein? Sehr glücklich
#1486: Re: Aufgemerkt, Architekten: Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 01:37
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:

Geschockt LOOOOL ROFL *tränenlach* Gröhl...

Aber wie haut das mit den Steigungen hin, die haben ja eine zu viel?


Die hatten wohl in der Tat einen zu viel, aber es sind genau so viele Stufen wie auf dem Plan. Sehr glücklich

Besonders geil ist der komplett sinnlose Einschnitt in der obersten Stufe. Wie merkbefreit können Handwerker denn sein? Sehr glücklich


Nein, die oberste Stufe ist zuviel. Das auf dem Plan sollte doch wohl gar keine Stufe sein, sondern nur eine Beschriftung plus Hinweispfeil.
#1487: Re: Aufgemerkt, Architekten: Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 01:40
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Nein, die oberste Stufe ist zuviel. Das auf dem Plan sollte doch wohl gar keine Stufe sein, sondern nur eine Beschriftung plus Hinweispfeil.

Klar, aber da die Höhen im Plan ja nicht vermaßt sind, habe die das halt so aufgeteilt wie beschrieben.
Alles nach Plan halt. zwinkern
#1488: Re: Aufgemerkt, Architekten: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 01:58
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:

Geschockt LOOOOL ROFL *tränenlach* Gröhl...

Aber wie haut das mit den Steigungen hin, die haben ja eine zu viel?


Die hatten wohl in der Tat einen zu viel, aber es sind genau so viele Stufen wie auf dem Plan. Sehr glücklich

Besonders geil ist der komplett sinnlose Einschnitt in der obersten Stufe.

Ehrlich gesagt, kann ich das nicht glauben. Bist du ganz sicher, dass es kein Fake ist?

Zoff hat folgendes geschrieben:
Wie merkbefreit können Handwerker denn sein? Sehr glücklich

Nichts ist unmööööööglich....

Zoff hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Nein, die oberste Stufe ist zuviel. Das auf dem Plan sollte doch wohl gar keine Stufe sein, sondern nur eine Beschriftung plus Hinweispfeil.

Klar, aber da die Höhen im Plan ja nicht vermaßt sind, habe die das halt so aufgeteilt wie beschrieben.

Man sieht ja nur einen kleinen Planausschnitt, die Maße und weitere Angaben können ja noch woanders rumlungern.
#1489:  Autor: I.R,  BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 12:20
    —
Irgendwo las ich vor vielen Jahren mal von einer starken Überschreitung der Baukosten für ein Haus, welche sich dann als Mehrkosten für einen runden Erker entpuppten. Jener soll aus Kaffeetassenrändern auf dem Bauplan resultiert haben.
#1490:  Autor: exflip, Wohnort: RLP BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 12:40
    —
I.R hat folgendes geschrieben:
Irgendwo las ich vor vielen Jahren mal von einer starken Überschreitung der Baukosten für ein Haus, welche sich dann als Mehrkosten für einen runden Erker entpuppten. Jener soll aus Kaffeetassenrändern auf dem Bauplan resultiert haben.


Das war in den achtziger Jahren, ich glaube in Italien. Stand mal in einer Zeitung, dass der Auftraggeber die Baufirma verklagen wollte, weil sie angeblich absichtlich das Rondell zusätzlich gebaut haben soll, um mehr zu verdienen.
#1491: Re: Aufgemerkt, Architekten: Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 14:05
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wie merkbefreit können Handwerker denn sein? Sehr glücklich

Nichts gegen gute Handwerker, die angeblich auch irgendwo geben soll, aber meiner Erfahrung nach kann ein Handwerker gar nicht so merkbefreit sein, dass es nicht noch andere gibt, die ihn darin deutlich übertreffen.
#1492:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 14:47
    —
Zitat:
Wie doof kann man denn eigentlich sein?

Ich bin wohl noch doofer. Für mich ist der Plan völlig sinnlos, so wie eine chinesische Schrift.
Das mit den Kaffeetassenrändern erinnert mich an einen Musiker, der die Fliegenschisser auf einem alten Notenblatt gespielt hat.
#1493:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 06.04.2008, 17:53
    —
#1494:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 20:14
    —
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?
#1495:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 20:35
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?


Das Cern will demnächst einen neuen Partikel Beschleuniger in Betrieb nehmen,... nun haben einge "Pseudo" Wissenschaftler daran bedenken geäußert, da es nach Ihrer "Meinung" bei den Versuchen mit dem LHC zur Bildung von schwarzen Löchern kommen kann, welche wiederum die Erde ausroten täten ...

hier noch mal genau

grüße gollrich
#1496:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 21:00
    —
http://www.pixelio.de/details.php?image_id=235699

Ich glaube, ich dreh durch. Geschockt
#1497:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 21:31
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?


Freie Übersetzung:

Der Satz über dem Bild: "Beim Doppelstern XTE J1650-500 wurde das bisher kleinste (den Menschen bekannte) Schwarze Loch entdeckt"

Der Satz im Bild: (Der eine Astronom zum anderen) "Was soll das heissen, "Ich sehe da ein Schild im Orbit um das Schwarze Loch, auf dem steht: "Wir hatten auch mal einen "Large Hadron Collider"""
#1498:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 21:40
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?


Freie Übersetzung:

Der Satz über dem Bild: "Beim Doppelstern XTE J1650-500 wurde das bisher kleinste (den Menschen bekannte) Schwarze Loch entdeckt"

Der Satz im Bild: (Der eine Astronom zum anderen) "Was soll das heissen, "Ich sehe da ein Schild im Orbit um das Schwarze Loch, auf dem steht: "Wir hatten auch mal einen "Large Hadron Collider"""


Wo sich das schönste schwarze Loch befindet, weiß ich. Anbeten
#1499:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 21:43
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?


Freie Übersetzung:

Der Satz über dem Bild: "Beim Doppelstern XTE J1650-500 wurde das bisher kleinste (den Menschen bekannte) Schwarze Loch entdeckt"

Der Satz im Bild: (Der eine Astronom zum anderen) "Was soll das heissen, "Ich sehe da ein Schild im Orbit um das Schwarze Loch, auf dem steht: "Wir hatten auch mal einen "Large Hadron Collider"""


Wo sich das schönste schwarze Loch befindet, weiß ich. Anbeten


What do you mean?
#1500:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 21:51
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?


Freie Übersetzung:

Der Satz über dem Bild: "Beim Doppelstern XTE J1650-500 wurde das bisher kleinste (den Menschen bekannte) Schwarze Loch entdeckt"

Der Satz im Bild: (Der eine Astronom zum anderen) "Was soll das heissen, "Ich sehe da ein Schild im Orbit um das Schwarze Loch, auf dem steht: "Wir hatten auch mal einen "Large Hadron Collider"""


Kannst du für Astronomie Greenhorns auch noch kurz erklären, was ein "Large Hadron Collider" ist, und falls es sich nicht sofort erschließt, was der Witz daran ist? zwinkern
#1501:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 21:56
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?


Freie Übersetzung:

Der Satz über dem Bild: "Beim Doppelstern XTE J1650-500 wurde das bisher kleinste (den Menschen bekannte) Schwarze Loch entdeckt"

Der Satz im Bild: (Der eine Astronom zum anderen) "Was soll das heissen, "Ich sehe da ein Schild im Orbit um das Schwarze Loch, auf dem steht: "Wir hatten auch mal einen "Large Hadron Collider"""


Kannst du für Astronomie Greenhorns auch noch kurz erklären, was ein "Large Hadron Collider" ist, und falls es sich nicht sofort erschließt, was der Witz daran ist? zwinkern


Im Sommer 2008 wird im CERN in Genf ein neuer Teilchenbeschleuniger, der Large Hadron Collider, in Betrieb genommen. Theoretisch könnten dort sehr kleine Schwarze Löcher entstehen, aber es könnte ja sein, dass die Schwarzen Löcher größer werden als man glaubt...

http://de.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
#1502:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 22:09
    —
Ausrufezeichen
Sagt mal könnten hier einige mal Ihren <1000 Beiträge Filter rausnehmen ? .... oder sind nur einige so verkalkt ... Ausrufezeichen Böse
#1503:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 22:18
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Ausrufezeichen
Sagt mal könnten hier einige mal Ihren <1000 Beiträge Filter rausnehmen ? .... oder sind nur einige so verkalkt ... Ausrufezeichen Böse


Schweig, Unwürdiger! Sehr glücklich
#1504:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 22:30
    —
Zitat:
Der Satz über dem Bild: "Beim Doppelstern XTE J1650-500 wurde das bisher kleinste (den Menschen bekannte) Schwarze Loch entdeckt"

Der Satz im Bild: (Der eine Astronom zum anderen) "Was soll das heissen, "Ich sehe da ein Schild im Orbit um das Schwarze Loch, auf dem steht: "Wir hatten auch mal einen "Large Hadron Collider"

Aha. Und wo ist die Stelle zum Lachen?

Was ist ein <1000 Beiträge Filter?
#1505:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 22:46
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Der Satz über dem Bild: "Beim Doppelstern XTE J1650-500 wurde das bisher kleinste (den Menschen bekannte) Schwarze Loch entdeckt"

Der Satz im Bild: (Der eine Astronom zum anderen) "Was soll das heissen, "Ich sehe da ein Schild im Orbit um das Schwarze Loch, auf dem steht: "Wir hatten auch mal einen "Large Hadron Collider"

Aha. Und wo ist die Stelle zum Lachen?

Jetzt suchst du dir mal meine erste Antwort auf deine Frage raus und liest dir den link durch den ich angegeben habe !
Ahriman hat folgendes geschrieben:


Was ist ein <1000 Beiträge Filter?


Das ist der Filter den viele hier im Kopf haben, in dem Sie wahrscheinlich unbewusst Beiträge von Usern überlesen sobald die noch keine 1000,2000 oder 10000 Beiträge verfasst haben und somit scheinbar nicht würdig sind hier zu posten !
#1506:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 22:49
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Das ist der Filter den viele hier im Kopf haben, in dem Sie wahrscheinlich unbewusst Beiträge von Usern überlesen sobald die noch keine 1000,2000 oder 10000 Beiträge verfasst haben und somit scheinbar nicht würdig sind hier zu posten !

Der Filter ist nicht Kopf, sondern in der Forensoftware installiert! zynisches Grinsen
#1507:  Autor: Toasti,  BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 22:50
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Was ist ein <1000 Beiträge Filter?


Das ist der Filter den viele hier im Kopf haben, in dem Sie wahrscheinlich unbewusst Beiträge von Usern überlesen sobald die noch keine 1000,2000 oder 10000 Beiträge verfasst haben und somit scheinbar nicht würdig sind hier zu posten !


Nur weiter eifrig dummes Zeug posten - dann schaffen wir das schon mit den 1000
#1508:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 22:52
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
gollrich hat folgendes geschrieben:
Das ist der Filter den viele hier im Kopf haben, in dem Sie wahrscheinlich unbewusst Beiträge von Usern überlesen sobald die noch keine 1000,2000 oder 10000 Beiträge verfasst haben und somit scheinbar nicht würdig sind hier zu posten !

Der Filter ist nicht Kopf, sondern in der Forensoftware installiert! zynisches Grinsen


Und wie haben es dann dieses Engel hier rein geschafft ? oder kann die Software durch nen Bild von "gutaussehnden" Frauen exploited werden Sehr glücklich
#1509:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 07.04.2008, 23:03
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
gollrich hat folgendes geschrieben:
Das ist der Filter den viele hier im Kopf haben, in dem Sie wahrscheinlich unbewusst Beiträge von Usern überlesen sobald die noch keine 1000,2000 oder 10000 Beiträge verfasst haben und somit scheinbar nicht würdig sind hier zu posten !

Der Filter ist nicht Kopf, sondern in der Forensoftware installiert! zynisches Grinsen


Und wie haben es dann dieses Engel hier rein geschafft ? oder kann die Software durch nen Bild von "gutaussehnden" Frauen exploited werden Sehr glücklich


Die Gesamtzahl der posts ist entscheidend, nicht die /Nick.

Bei Engelkirchens waren also die Beiträge der anderen zuvor gesperrten Nicks der realen Person mitgezählt worden.
#1510:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 00:17
    —
Dann mal back2Topic und da der letzte hier gerade der Böse Bert war Smilie

#1511:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 00:27
    —
Bewegt ist es noch besser:


#1512:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 17:18
    —
Puh, Evilbert, so'n schlechten Geschmack hätt ich dir nicht zugetraut. Kleine Scheißer essen!

Zitat:
Das ist der Filter den viele hier im Kopf haben, in dem Sie wahrscheinlich unbewusst Beiträge von Usern überlesen sobald die noch keine 1000,2000 oder 10000 Beiträge verfasst haben und somit scheinbar nicht würdig sind hier zu posten !

Ich überlese nur Beiträge, die länger sind als der Bildschirm noch ist. Aber auch nicht immer.
Ob's wirklich Leute gibt, die immer erst aufs Profil klicken, bevor sie ein Posting lesen? Dazu bin ich zu faul.
#1513:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 17:23
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ich überlese nur Beiträge, die länger sind als der Bildschirm noch ist. Aber auch nicht immer.
Ob's wirklich Leute gibt, die immer erst aufs Profil klicken, bevor sie ein Posting lesen? Dazu bin ich zu faul.


Also ich überlese eher Beiträge mancher Leute die mehr als 1000 haben als die der die drunter liegen.

Und dann kommt`s auch aufs Thema drauf an. Wenn ich bei User X weiss, dass der bei Thema Y wieder seine Schallplatte auflegt, dann überles ich das (hoffentlich, für mich). Der User X kann aber evtl. zu Thema Z stets ganz hervorragende Beiträge schreiben; dann ist mir das natürlich ein vergnügen welches ich mir nicht entgehen lasse!
#1514:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 17:41
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Ausrufezeichen
Sagt mal könnten hier einige mal Ihren <1000 Beiträge Filter rausnehmen ? .... oder sind nur einige so verkalkt ... Ausrufezeichen Böse


Du hast nicht gesagt, dass das Cern-Teil "Large Hadron Collider" heißt - und das ist leider die zweite notwendige Information, um den Witz zu kapieren (die erste notwendige Information hast du geliefert, aber ohne die zweite wie gesagt nützt die nichts) zwinkern
#1515:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 17:42
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?


Freie Übersetzung:

Der Satz über dem Bild: "Beim Doppelstern XTE J1650-500 wurde das bisher kleinste (den Menschen bekannte) Schwarze Loch entdeckt"

Der Satz im Bild: (Der eine Astronom zum anderen) "Was soll das heissen, "Ich sehe da ein Schild im Orbit um das Schwarze Loch, auf dem steht: "Wir hatten auch mal einen "Large Hadron Collider"""


Kannst du für Astronomie Greenhorns auch noch kurz erklären, was ein "Large Hadron Collider" ist, und falls es sich nicht sofort erschließt, was der Witz daran ist? zwinkern


Im Sommer 2008 wird im CERN in Genf ein neuer Teilchenbeschleuniger, der Large Hadron Collider, in Betrieb genommen. Theoretisch könnten dort sehr kleine Schwarze Löcher entstehen, aber es könnte ja sein, dass die Schwarzen Löcher größer werden als man glaubt...

http://de.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider



ahhh thx *groschenfall*
#1516:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 18:12
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
gollrich hat folgendes geschrieben:
Ausrufezeichen
Sagt mal könnten hier einige mal Ihren <1000 Beiträge Filter rausnehmen ? .... oder sind nur einige so verkalkt ... Ausrufezeichen Böse


Du hast nicht gesagt, dass das Cern-Teil "Large Hadron Collider" heißt - und das ist leider die zweite notwendige Information, um den Witz zu kapieren (die erste notwendige Information hast du geliefert, aber ohne die zweite wie gesagt nützt die nichts) zwinkern


gollrich hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?


Das Cern will demnächst einen neuen Partikel Beschleuniger in Betrieb nehmen,... nun haben einge "Pseudo" Wissenschaftler daran bedenken geäußert, da es nach Ihrer "Meinung" bei den Versuchen mit dem LHC zur Bildung von schwarzen Löchern kommen kann, welche wiederum die Erde ausroten täten ...

hier noch mal genau

grüße gollrich


Frage
#1517:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 18:42
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
gollrich hat folgendes geschrieben:
Ausrufezeichen
Sagt mal könnten hier einige mal Ihren <1000 Beiträge Filter rausnehmen ? .... oder sind nur einige so verkalkt ... Ausrufezeichen Böse


Du hast nicht gesagt, dass das Cern-Teil "Large Hadron Collider" heißt - und das ist leider die zweite notwendige Information, um den Witz zu kapieren (die erste notwendige Information hast du geliefert, aber ohne die zweite wie gesagt nützt die nichts) zwinkern


gollrich hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gibts den auch auf Deutsch, Yamato? Verstehe kein Wort. Sprechen die wirklich Englisch?


Das Cern will demnächst einen neuen Partikel Beschleuniger in Betrieb nehmen,... nun haben einge "Pseudo" Wissenschaftler daran bedenken geäußert, da es nach Ihrer "Meinung" bei den Versuchen mit dem LHC zur Bildung von schwarzen Löchern kommen kann, welche wiederum die Erde ausroten täten ...

hier noch mal genau

grüße gollrich


Frage


Aber du hast nicht erwähnt, dass der "neue Partikel Beschleuniger" "Large Hadron Collider" heißt (bzw ist) - und das war ja die zentrale Information, für die ich nicht dachte, erst im "noch mal genauer"-Link nachschauen zu müssen.
#1518:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 19:07
    —
Für was wird wohl das "LHC" in gollrichs Beitrag stehen?
#1519:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 19:09
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Für was wird wohl das "LHC" in gollrichs Beitrag stehen?


Also entschuldigung, dass ist mir bis jetzt nicht aufgefallen, obwohl ich den Beitrag mehrmals gelesen habe. Ich glaube, es könnte daran liegen, dass man als Unwissender mit der Abkürzung "LHC" nicht sofort eine Verbindung herstellt.


Davon abgesehen ist dass jetzt ja auch nicht so schlimm, als dass man seitenlang darüber diskutieren müsste, aber bei AdvocatusDiabolisd 2 Zeilen hab ichs eben sofort kapiert...
#1520:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 20:56
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Puh, Evilbert, so'n schlechten Geschmack hätt ich dir nicht zugetraut. Kleine Scheißer essen!

Zitat:
Das ist der Filter den viele hier im Kopf haben, in dem Sie wahrscheinlich unbewusst Beiträge von Usern überlesen sobald die noch keine 1000,2000 oder 10000 Beiträge verfasst haben und somit scheinbar nicht würdig sind hier zu posten !

Ich überlese nur Beiträge, die länger sind als der Bildschirm noch ist. Aber auch nicht immer.
Ob's wirklich Leute gibt, die immer erst aufs Profil klicken, bevor sie ein Posting lesen? Dazu bin ich zu faul.


Was man nicht kurz ausdrücken kann, stimmt sowieso meist nicht.
Ausreden, Lügen und Unwahrheiten brauchen die längste Erklärungen.
#1521:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 20:59
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Puh, Evilbert, so'n schlechten Geschmack hätt ich dir nicht zugetraut. Kleine Scheißer essen!

Zitat:
Das ist der Filter den viele hier im Kopf haben, in dem Sie wahrscheinlich unbewusst Beiträge von Usern überlesen sobald die noch keine 1000,2000 oder 10000 Beiträge verfasst haben und somit scheinbar nicht würdig sind hier zu posten !

Ich überlese nur Beiträge, die länger sind als der Bildschirm noch ist. Aber auch nicht immer.
Ob's wirklich Leute gibt, die immer erst aufs Profil klicken, bevor sie ein Posting lesen? Dazu bin ich zu faul.


Was man nicht kurz ausdrücken kann, stimmt sowieso meist nicht.
Ausreden, Lügen und Unwahrheiten brauchen die längste Erklärungen.


Und die Selbstdarstellung, die Besserwisserei....

Aber manchmal muss man schon ein bissl ausholen, vrolijke, auch wenn du das nicht magst. Sonst:

Agnost hat folgendes geschrieben:

In der Kürze schmeisst man oft die meiste Würze auf die Schürze.
zwinkern
#1522:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 08.04.2008, 21:00
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Was man nicht kurz ausdrücken kann, stimmt sowieso meist nicht.
Ausreden, Lügen und Unwahrheiten brauchen die längste Erklärungen.


Wieso nur muss ich dabei an Volker D. denken? *gg*
#1523:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.04.2008, 12:04
    —
Tja, so ist das nun mal:

#1524:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 09.04.2008, 22:14
    —
#1525:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 01:32
    —
#1526:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 01:42
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
oder auch nicht Lachen
#1527:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 11:03
    —
Robot und Cat: Was ist daran witzig?
#1528:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 11:14
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Robot und Cat: Was ist daran witzig?
zu Cat:
man muss natürlich den Mann auf dem Bild erkennen (oder die Worte Box und Cat zuordnen können) http://de.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingers_Katze
#1529:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 18:46
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Robot und Cat: Was ist daran witzig?
zu Cat:
man muss natürlich den Mann auf dem Bild erkennen (oder die Worte Box und Cat zuordnen können) http://de.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingers_Katze


Um diesen "Witz" zu erfassen langt wahrscheinlich mein Hirn nicht aus.
#1530:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 18:48
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Robot und Cat: Was ist daran witzig?
zu Cat:
man muss natürlich den Mann auf dem Bild erkennen (oder die Worte Box und Cat zuordnen können) http://de.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingers_Katze


Um diesen "Witz" zu erfassen langt wahrscheinlich mein Hirn nicht aus.

Trösten
#1531:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 18:55
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Robot und Cat: Was ist daran witzig?
zu Cat:
man muss natürlich den Mann auf dem Bild erkennen (oder die Worte Box und Cat zuordnen können) http://de.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingers_Katze


Um diesen "Witz" zu erfassen langt wahrscheinlich mein Hirn nicht aus.


Doch, tut es sicher, aber vermutlich bist Du bloß mit der Thematik zu wenig vertraut.

Vor allem muss man wissen, dass Schrödinger das Beispiel ja gar nicht so gemeint hat, wie es vielfach aufgefasst wird (der Zustand der Katze hängt eben nicht von unserer Beobachtung ab - er wollte so nur das Zusammenbrechen der Wellenfunktion - also des "Wahrscheinlichkeitsraumes" - veranschaulichen, was vielfach so verstanden wurde, dass unser Bewusstsein dafür Sorge trüge). Wenn man das weiß, wirds witzig. Smilie
#1532:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 18:57
    —
Es handelt sich dabei um ein Ripp-Off von den LolCatz-Bildern mit Schrödingers Gedankenexperiment zum Thema. Und De Herg hat auch schon auf die 3. Humor-Ebene hingewiesen: "Oder auch nicht!"
#1533:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 19:47
    —
#1534:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 20:58
    —
@JDF

Woher hast du den Avatar, was ist das überhaupt für ein Gebäude wo dieses Haus "drauf" ist?
#1535:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 21:50
    —
Der Urheber ist ein Landsmann von dir. Erwin Wurm. Das Haus ist das MuMoK in Wien von Ortner & Ortner.




Bekannt ist er auch für die folgenden Objekte:







Ich war mal mit meinem Sohn in einer Ausstellung von ihm. Wir hatten viel Spaß. ^^
#1536:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 21:56
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Der Urheber ist ein Landsmann von dir. Erwin Wurm. Das Haus ist das MuMoK in Wien von Ortner & Ortner.





Mir gefällts auch. Das Bild ist übrigens um einiges besser als das in Wiki.
#1537:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 21:59
    —
Inzwischen gefällt mir der Avatar auch. zwinkern

Die anderen Sachen sind ja auch geil!
#1538:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 22:00
    —
#1539:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 22:06
    —
#1540:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 22:12
    —
Passend zu den ganzen Katzen zwinkern

#1541:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 22:17
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Inzwischen gefällt mir der Avatar auch. zwinkern

Die anderen Sachen sind ja auch geil!

Der Künstler der die Welt verschluckt hat und
der Künstler der die Welt verschluckt hat, als sie noch eine Scheibe war. noc
#1542:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 22:18
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Inzwischen gefällt mir der Avatar auch. zwinkern

Die anderen Sachen sind ja auch geil!

Der Künstler der die Welt verschluckt hat und
der Künstler der die Welt verschluckt hat, als sie noch eine Scheibe war. noc


Hehe. Und wie heißt der Ferrari und das beulige Haus?
#1543:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 10.04.2008, 22:23
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Inzwischen gefällt mir der Avatar auch. zwinkern

Die anderen Sachen sind ja auch geil!

Der Künstler der die Welt verschluckt hat und
der Künstler der die Welt verschluckt hat, als sie noch eine Scheibe war. noc


Hehe. Und wie heißt der Ferrari und das beulige Haus?

Fat Convertible (ein Porsche) und Fat House. Hihi.
#1544:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 00:38
    —
Damit die CSU nicht mehr jammern muss:
Statt Transrapid:

#1545:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 00:40
    —
jdf hat folgendes geschrieben:


Stoibers Muschi.
#1546:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 00:49
    —



www.faildogs.com
#1547:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 01:11
    —
.
#1548:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 06:03
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Damit die CSU nicht mehr jammern muss:
Statt Transrapid:


Geniale Aufnahme! Sehr glücklich
#1549:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 09:45
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Monorail cat

Geniale Aufnahme! Sehr glücklich

Das ist tatsächlich mein Lieblingslolcat.
#1550:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 10:07
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Das ist kein "Fail" der ist super Stolz auf seine "Arbeit",... das musst du ihm erstmal beibringen das er was falsches gemacht hat, ach einfach nur süß Ich liebe es...
#1551:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 12:02
    —
Der Herr Wurm liebt sicher auch Boxerhunde, die mit der verbeulten Schnauze. An so einen Hund erinnert mich das Auto.
Was die Katze im Goldfischglas betrifft, so ist die offensichtlich gar nicht falsch: Das schlaue Tier angelt!
#1552:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 20:35
    —
Hier noch was für die Holzliebhaber unter uns...

#1553:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 22:16
    —


Wenn er das gebracht hätte: Königsaktion!
#1554:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 11.04.2008, 23:53
    —
Ich habe vorhin auf Phoenix eine Dokumentation über Bela Lugosi gesehen, darin wurde auch erwähnt, dass er in Ungarn auch als Jesusdarsteller bekannt war. Dazu wurde dieses Bild eingeblendet:

#1555:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.04.2008, 11:32
    —
Was hat er da an? Ein schulterfreies Abendkleid?
#1556:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 12:49
    —

Die Enterprise! Geschockt
#1557:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 19:40
    —


Ich liebe es...
#1558:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 19:41
    —
Ist aber physikalisch falsch.
#1559:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 19:45
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Ist aber physikalisch falsch.


Warum eigentlich? Wegen Impulserhaltung in einem geschlossenen System? Müsste die Gute sich dann also genau andersrum drehen?
#1560:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 19:53
    —
Egal wie herum sie sich dreht, sie muss irgendwann wieder aufhören, und dann ist wieder alles beim alten.
#1561:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 19:55
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Egal wie herum sie sich dreht, sie muss irgendwann wieder aufhören, und dann ist wieder alles beim alten.


aber es ist sooo romantisch! Ich liebe es...
#1562:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 20:00
    —
Obwohl ... was ich sagte, war unpräzise. Sie kann den Planeten zwar nicht dauerhaft verlangsamen, aber während sie sich dreht, verlangsamt sie den Planeten vorübergehend und verzögert damit den nächsten Sonnenaufgang,
#1563:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 20:08
    —
das Niveau hier ist mir mal wieder viel zu hoch
Deshalb
[da sollte ein Bild sein]
wo ist der Fehler?

Edit:verlinken scheint wohl nicht erwünscht
alternativ einfach der Adresse http://fun.drno.de/pics/werbung/ folgen und langnese.jpg klicken oder ignorieren skeptisch

Zuletzt bearbeitet von DeHerg am 13.04.2008, 20:20, insgesamt 5-mal bearbeitet
#1564:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 20:08
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Obwohl ... was ich sagte, war unpräzise. Sie kann den Planeten zwar nicht dauerhaft verlangsamen, aber während sie sich dreht, verlangsamt sie den Planeten vorübergehend und verzögert damit den nächsten Sonnenaufgang,


skeptisch Lachen
#1565:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 20:14
    —
Und wo ist die Stelle zum Lachen?
#1566:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 20:26
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:

Edit:verlinken scheint wohl nicht erwünscht
alternativ einfach der Adresse http://fun.drno.de/pics/werbung/ folgen und langnese.jpg klicken oder ignorieren skeptisch


Warum nur mit einem l und warum Felatio?
Müsste das nicht mit C beginnen?
#1567:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 13.04.2008, 20:30
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:

Edit:verlinken scheint wohl nicht erwünscht
alternativ einfach der Adresse http://fun.drno.de/pics/werbung/ folgen und langnese.jpg klicken oder ignorieren skeptisch


Warum nur mit einem l und warum Felatio?
Müsste das nicht mit C beginnen?
richtig das war der Teil mit:
me hat folgendes geschrieben:
wo ist der Fehler?
#1568:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.04.2008, 12:32
    —
Der Fehler ist der, daß der betreffende Server vermutlich nur kurzzeitig am Netz ist, wenn überhaupt. Habe eben zwei Bilder dort angeschaut, und dann war tote Hose - rien ne vas plus.
#1569:  Autor: wortpass,  BeitragVerfasst am: 14.04.2008, 17:53
    —
Leonid Stadnik - 2,6 Meter gross.

#1570:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 15.04.2008, 13:27
    —
#1571:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 16.04.2008, 16:10
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
das Niveau hier ist mir mal wieder viel zu hoch


Richtig.
#1572:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 16.04.2008, 19:02
    —


Lachen
#1573:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 16.04.2008, 19:34
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen
Gröhl...

bangdesk

Gröhl...
#1574:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.04.2008, 19:37
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen

Yeah ! Lachen
#1575:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 07:34
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Dafür würde es sich sogar lohnen, in der Prüfung eine schlechtere Note zu bekommen... Sehr glücklich
#1576:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 07:35
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Dafür würde es sich sogar lohnen, in der Prüfung eine schlechtere Note zu bekommen... Sehr glücklich


Was bei euch Nerds wohl bedeuten würde, "nur" ne Null minus zu bekommen.
#1577:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 07:54
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Ist doch super beantwortet, stimmt etwa was nicht? Zustimmung
#1578:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 07:57
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Ist doch super beantwortet, stimmt etwa was nicht? Zustimmung

Versucht euch mal in die Lage des Lehrers zu versetzen: "Was hab ich nur falsch gemacht?" Weinen

Lachen
#1579:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 08:02
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Ist doch super beantwortet, stimmt etwa was nicht? Zustimmung

Versucht euch mal in die Lage des Lehrers zu versetzen: "Was hab ich nur falsch gemacht?" Weinen

Lachen


Wäre ein hervorragender Test für Lehrer: wer am Boden liegt vor Lachen und den Schüler für seinen Witz zu schätzen weiß: Note 1

Wer das blöd findet und ungerührt bleibt:
#1580:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 08:04
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Ist doch super beantwortet, stimmt etwa was nicht? Zustimmung

Versucht euch mal in die Lage des Lehrers zu versetzen: "Was hab ich nur falsch gemacht?" Weinen

Lachen


Wäre ein hervorragender Test für Lehrer: wer am Boden liegt vor Lachen und den Schüler für seinen Witz zu schätzen weiß: Note 1

Wer das blöd findet und ungerührt bleibt:

Stimmt. Sehr glücklich

Wunschbrunnen:
#1581:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 09:28
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Ist doch super beantwortet, stimmt etwa was nicht? Zustimmung

Versucht euch mal in die Lage des Lehrers zu versetzen: "Was hab ich nur falsch gemacht?" Weinen

Lachen


Wäre ein hervorragender Test für Lehrer: wer am Boden liegt vor Lachen und den Schüler für seinen Witz zu schätzen weiß: Note 1

Wer das blöd findet und ungerührt bleibt:


Ich kann da weder lachen noch finde ich es blöd.

Das Bild zeigt doch just und einfach nur genau die richtige Lösung, was ist denn daran witzig? Oder blöd? Am Kopf kratzen
#1582:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 09:41
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Ist doch super beantwortet, stimmt etwa was nicht? Zustimmung

Versucht euch mal in die Lage des Lehrers zu versetzen: "Was hab ich nur falsch gemacht?" Weinen

Lachen


Wäre ein hervorragender Test für Lehrer: wer am Boden liegt vor Lachen und den Schüler für seinen Witz zu schätzen weiß: Note 1

Wer das blöd findet und ungerührt bleibt:


Ich kann da weder lachen noch finde ich es blöd.

Das Bild zeigt doch just und einfach nur genau die richtige Lösung, was ist denn daran witzig? Oder blöd? Am Kopf kratzen

Das ist einfach, das versteh selbst ich noch. zwinkern
Satz des Pythagoras: a^2 + b^2 = c^2 (bzw. im obigen Beispiel x^2).
X ist gesucht, also die Länge der Hypotenuse.
a = 4, b = 3

Daraus ergibt sich:
4^2 + 3^2 = x^2 bzw.
x = sqrt(4^2 + 3^2) = sqrt(25) = 5

(Der Witz ist, dass sie/er X nicht im mathematischen Sinne gesucht hat - also ausgerechnet - sondern im Sinne von "Suchbildchen". zwinkern)
#1583:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 09:53
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Ist doch super beantwortet, stimmt etwa was nicht? Zustimmung

Versucht euch mal in die Lage des Lehrers zu versetzen: "Was hab ich nur falsch gemacht?" Weinen

Lachen


Wäre ein hervorragender Test für Lehrer: wer am Boden liegt vor Lachen und den Schüler für seinen Witz zu schätzen weiß: Note 1

Wer das blöd findet und ungerührt bleibt:


Ich kann da weder lachen noch finde ich es blöd.

Das Bild zeigt doch just und einfach nur genau die richtige Lösung, was ist denn daran witzig? Oder blöd? Am Kopf kratzen

Das ist einfach, das versteh selbst ich noch. zwinkern
Satz des Pythagoras: a^2 + b^2 = c^2 (bzw. im obigen Beispiel x^2).
X ist gesucht, also die Länge der Hypotenuse.
a = 4, b = 3

Daraus ergibt sich:
4^2 + 3^2 = x^2 bzw.
x = sqrt(4^2 + 3^2) = sqrt(25) = 5

(Der Witz ist, dass sie/er X nicht im mathematischen Sinne gesucht hat - also ausgerechnet - sondern im Sinne von "Suchbildchen". zwinkern)
also mein Ironiedetektor ist bei EB Post im Kreis gesprungen vor lauter Anzeige(Vollausschlag). Deiner blieb völlig ruhig?
#1584:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 09:59
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:


Lachen


Ist doch super beantwortet, stimmt etwa was nicht? Zustimmung

Versucht euch mal in die Lage des Lehrers zu versetzen: "Was hab ich nur falsch gemacht?" Weinen

Lachen


Wäre ein hervorragender Test für Lehrer: wer am Boden liegt vor Lachen und den Schüler für seinen Witz zu schätzen weiß: Note 1

Wer das blöd findet und ungerührt bleibt:


Ich kann da weder lachen noch finde ich es blöd.

Das Bild zeigt doch just und einfach nur genau die richtige Lösung, was ist denn daran witzig? Oder blöd? Am Kopf kratzen

Das ist einfach, das versteh selbst ich noch. zwinkern
Satz des Pythagoras: a^2 + b^2 = c^2 (bzw. im obigen Beispiel x^2).
X ist gesucht, also die Länge der Hypotenuse.
a = 4, b = 3

Daraus ergibt sich:
4^2 + 3^2 = x^2 bzw.
x = sqrt(4^2 + 3^2) = sqrt(25) = 5

(Der Witz ist, dass sie/er X nicht im mathematischen Sinne gesucht hat - also ausgerechnet - sondern im Sinne von "Suchbildchen". zwinkern)
also mein Ironiedetektor ist bei EB Post im Kreis gesprungen vor lauter Anzeige(Vollausschlag). Deiner blieb völlig ruhig?

Yup, der spinnt manchmal. Lachen
Kann natuerlich auch sein, dass ich ihn unterbewusst ausgeschaltet habe, weil sich mir so die seltene Möglichkeit bot auch mal was mathematisches zum Besten geben zu duerfen. zwinkern
#1585:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 10:09
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Das ist einfach, das versteh selbst ich noch. zwinkern
Satz des Pythagoras: a^2 + b^2 = c^2 (bzw. im obigen Beispiel x^2).
X ist gesucht, also die Länge der Hypotenuse.
a = 4, b = 3

Daraus ergibt sich:
4^2 + 3^2 = x^2 bzw.
x = sqrt(4^2 + 3^2) = sqrt(25) = 5

(Der Witz ist, dass sie/er X nicht im mathematischen Sinne gesucht hat - also ausgerechnet - sondern im Sinne von "Suchbildchen". zwinkern)

Ich hab zwar auch nur 84 % beim Wissenschaftstest erreicht, aber DAS muss man doch wirklich nicht rechnen...? Das kann man doch echt auswendig... : )
#1586:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 10:26
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Das ist einfach, das versteh selbst ich noch. zwinkern
Satz des Pythagoras: a^2 + b^2 = c^2 (bzw. im obigen Beispiel x^2).
X ist gesucht, also die Länge der Hypotenuse.
a = 4, b = 3

Daraus ergibt sich:
4^2 + 3^2 = x^2 bzw.
x = sqrt(4^2 + 3^2) = sqrt(25) = 5

(Der Witz ist, dass sie/er X nicht im mathematischen Sinne gesucht hat - also ausgerechnet - sondern im Sinne von "Suchbildchen". zwinkern)

Ich hab zwar auch nur 84 % beim Wissenschaftstest erreicht, aber DAS muss man doch wirklich nicht rechnen...? Das kann man doch echt auswendig... : )
mit auswendig meinst du im Kopf rechnen, oder?
#1587:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 10:33
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Das ist einfach, das versteh selbst ich noch. zwinkern
Satz des Pythagoras: a^2 + b^2 = c^2 (bzw. im obigen Beispiel x^2).
X ist gesucht, also die Länge der Hypotenuse.
a = 4, b = 3

Daraus ergibt sich:
4^2 + 3^2 = x^2 bzw.
x = sqrt(4^2 + 3^2) = sqrt(25) = 5

(Der Witz ist, dass sie/er X nicht im mathematischen Sinne gesucht hat - also ausgerechnet - sondern im Sinne von "Suchbildchen". zwinkern)

Ich hab zwar auch nur 84 % beim Wissenschaftstest erreicht, aber DAS muss man doch wirklich nicht rechnen...? Das kann man doch echt auswendig... : )

Du hast sämtliche Lösungsmöglichkeiten fuer den Satz des Pythagoras auswendig gelernt? Geschockt
Schon klar was du meinst, das bekomm ich auch noch im Kopf hin. Aber ich wollte halt auch mal was aus Mathe erklären. Menno. Motzen zwinkern
#1588:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 10:50
    —
Nee...

Das Zahlentripel 3, 4, 5 kennt man doch als kleinste ganzzahlige "Pythagoraslösung". Echt jetzt! : )

Und die kann man ja, weil der gesamte Rechenweg ganzzahlig ist, auch schnell im Kopf rechnen; brauche ich aber nicht, weil ich die 3, 4, 5 eben kenne. zwinkern
#1589:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 12:22
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Ich kann da weder lachen noch finde ich es blöd.

Das Bild zeigt doch just und einfach nur genau die richtige Lösung, was ist denn daran witzig? Oder blöd? Am Kopf kratzen

Das ist einfach, das versteh selbst ich noch. zwinkern
Satz des Pythagoras: a^2 + b^2 = c^2 (bzw. im obigen Beispiel x^2).
X ist gesucht, also die Länge der Hypotenuse.
a = 4, b = 3

Daraus ergibt sich:
4^2 + 3^2 = x^2 bzw.
x = sqrt(4^2 + 3^2) = sqrt(25) = 5

(Der Witz ist, dass sie/er X nicht im mathematischen Sinne gesucht hat - also ausgerechnet - sondern im Sinne von "Suchbildchen". zwinkern)
also mein Ironiedetektor ist bei EB Post im Kreis gesprungen vor lauter Anzeige(Vollausschlag). Deiner blieb völlig ruhig?

Yup, der spinnt manchmal. Lachen
Kann natuerlich auch sein, dass ich ihn unterbewusst ausgeschaltet habe, weil sich mir so die seltene Möglichkeit bot auch mal was mathematisches zum Besten geben zu duerfen. zwinkern


Stimmt. Ach so deinen Ironiedetektor meinst du, nee, das weiß ich nicht. Cool



Im Deutschen hätte der Lehrer "berechne" und nicht "Finde" oder "Suche" geschrieben. Weiß nicht, ob das im Englischen korrekt gefragt ist.
#1590:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 15:28
    —
Ja, im Englischen ist das korrekt.
#1591:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 15:38
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Ja, im Englischen ist das korrekt.

Im Deutschen nicht? Also wenn mich nicht alles täuscht stand bei mir in den Klausuren auch immer sowas wie "suche X" oder "gesucht ist X".
#1592:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 16:57
    —
Kann man machen, aber nicht "finde x".
#1593:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 17:12
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Kann man machen, aber nicht "finde x".

Yup, das ist klar.
#1594:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 20:19
    —
#1595:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 20:21
    —
#1596:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 17.04.2008, 21:10
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Endlich. Das musste ja mal gesagt werden. Lachen
#1597:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 18.04.2008, 20:56
    —
#1598:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 18.04.2008, 21:08
    —
#1599:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 19.04.2008, 17:39
    —
When it's OK to say "OH SH*T"...

#1600:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 20.04.2008, 02:23
    —
#1601:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 20.04.2008, 19:27
    —
#1602:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.04.2008, 07:35
    —
Ist das nicht eins dieser Scientology-Thetan-Messgeräte? Am Kopf kratzen
#1603:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.04.2008, 10:42
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ist das nicht eins dieser Scientology-Thetan-Messgeräte? Am Kopf kratzen


ja, eben. und ein anonymous "verwendet" es
#1604:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 21.04.2008, 19:54
    —
#1605:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 21.04.2008, 20:21
    —
alae hat folgendes geschrieben:
Bild


Ach, wie bekannt mir das vorkommt. Lachen
#1606:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 21.04.2008, 21:39
    —
#1607:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 02:19
    —


zynisches Grinsen
#1608:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 10:27
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


zynisches Grinsen

Achja, C&H zynisches Grinsen

PS: "pretend" schreibt man mit "d" am Ende^^
#1609:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 13:21
    —

Geschockt
#1610:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 18:26
    —
http://www.linkinn.com/_TOP_10_Shirts_To_Get_Arrested_In
#1611:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 18:39
    —
#1612:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 18:42
    —
#1613:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 19:46
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

Geniale Idee! Sehr glücklich
#1614:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 19:58
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
[img][/img]

Geniale Idee! Sehr glücklich


aber echt! ich würd noch ne bauanleitung gratis dazugeben Gröhl...
#1615:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 22.04.2008, 20:13
    —
Und's Kripple im Hintergrund...hätten sie mal lieber die Figuren verkauft.
#1616:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 23.04.2008, 19:25
    —
#1617:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.04.2008, 20:04
    —
#1618:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.04.2008, 13:22
    —
#1619:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 26.04.2008, 13:53
    —
Dieses Posting möchte ich einer Image-Site und einem Imagehoster widmen, erstere als Leistungsschau für zweiteren.

MIR GEHT ES AUF DEN SACK wenn Bilder per Hotlinking nicht laden, stottern, abkacken, deshalb:

PHOTOBUCKET

http://photobucket.com/register/?ref=headerregister

Registrieren, irgendein Name, irgendein Ort etc.., man braucht nicht mal ein gültige E-Mail-Adresse angeben (also nimm sowas wie frejfnrzn@firufiru.ner) , da sie keine Mail mit Aktivierungslink verschicken, man kann gleich loslegen.
(Innerhalb von 2min nachdem du, ja DU! das gelesen hast.)

Das Beste:
Bilder müssen nun nicht mehr runtergeladen werden,rechtsklick auf das Bild, Grafikadresse kopieren und bei Photobucket unter dem Menüpunkt "Web Url" ins Album kopieren, nach bis zu 15 Links auf "upload", schon hat man alle auf einmal im Album und kann sie jeder Zeit in voller Größe in Foren stellen. (Noch schneller: Nachdem Upload fragt Photobucket ob man die Bilder beschriften will, links unten ist ein Kästchen _> deaktivieren, dann kommt man immer sofort zurück in sein Album)


Ellf.ru (wurde hier schon mal verlinkt) ist eine russ. Bilderseite mit so ziemlich allen Topics, Funpics, Art, Photoshop, Akt, Advertising etc...


Die Titel der Einträge sind auf Russisch, wenn man das nicht Website-gestützt übersetzt weiß man nie was genau sich hinter dem Eintrag verbirgt (bis auf das Titelphoto aus dem man u.U. Rückschlüsse ziehen kann), ist wie gesagt bunt gemischt und einfach mal ohne Sinn und Zweck:


http://www.ellf.ru/2007/12/25/kreativ-ot-robert-staudinger-i-andreas.html
http://www.ellf.ru/2008/01/14/vsjudu-vidim-obrazy-29-foto.html
http://www.ellf.ru/2007/12/27/neobychnoe-oruzhie-43-foto.html
http://www.ellf.ru/2008/01/09/kreativ-s-plastinkami-40-foto.html
http://www.ellf.ru/2007/12/26/zhestokijj-i-prikolnyjj-kreativ-ot.html
http://www.ellf.ru/2008/01/09/fotografii-starojj-moskvy-70-foto.html
http://www.ellf.ru/2008/01/09/planeta-obezjan-11-foto.html

http://www.ellf.ru

Für Kolja:
Lachen
http://www.ellf.ru/2008/01/11/mama-otkuda-berutsja-servery-22-foto.html

Hab die Seite so für ne Viertelstunde durchsurft und immer mal wieder (nur Funpics, da Funpic-Strang) ein Paar Bilder in Photobucket gejagt, das dauerte für alle hier keine 5min!!
Jetzt wisst ihr was es kann und nutzt es hoffentlich fleißig! zwinkern

Ein paar JesusandMo sind noch mitreingerutscht.
































































#1620:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 26.04.2008, 15:01
    —
#1621:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 26.04.2008, 15:06
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Für Kolja: Lachen
http://www.ellf.ru/2008/01/11/mama-otkuda-berutsja-servery-22-foto.html

Lachen
#1622:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 26.04.2008, 19:39
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Für Kolja: Lachen
http://www.ellf.ru/2008/01/11/mama-otkuda-berutsja-servery-22-foto.html

Lachen


Überrascht
Aber die Reihenfolge stimmt irgendwie nicht, nicht?
#1623:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 26.04.2008, 19:51
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Gröhl... wie geil
#1624:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 26.04.2008, 20:56
    —
Ich weiß nicht, aber das hier hat mich am meisten belustigt, die Mimik, da stimmt alles.
priceless :


#1625:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 27.04.2008, 14:43
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Aber die Reihenfolge stimmt irgendwie nicht, nicht?

Jepp, es ist konsistenter, wenn man von unten nach oben liest, aber auch dann kommt nicht alles hin.
#1626:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 11:36
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Aber die Reihenfolge stimmt irgendwie nicht, nicht?

Jepp, es ist konsistenter, wenn man von unten nach oben liest, aber auch dann kommt nicht alles hin.


Habe den Link auch in meine wöchentliche Unfugsrundmail integriert und etwas neues erfahren:

Das ist eine Microsoft-Kampagne und das Buch gibt es wirklich bei Amazon Lachen

Die Kampagnenseite mit Buch in richtiger Reihenfolge:
http://www.stayathomeserver.com/book.aspx
#1627:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 12:55
    —
#1628:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 14:54
    —
#1629:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 14:56
    —
jdf hat folgendes geschrieben:


Lachen süüüß!
#1630:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 15:54
    —
Torsten hat folgendes geschrieben:
aw braucht das lange bis das Gehirn aufhört in dem Bild eine Bewegung zu erkennen(ca 1-2min).
#1631:  Autor: Antichrist,  BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 16:47
    —
Möglicher Zukunftskandidat für den Darwid-Award

#1632:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 16:48
    —
Ähm, die müssen das so machen, da die keine Sicherheitskleidung gestellt bekommen und sich auch keine leisten können. skeptisch
#1633:  Autor: Entropie,  BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 19:21
    —
Und wo eien Zeitung über dem Kopf selbst gegen Atombomben reicht, wird das auch beim Schweißen keine Problem Lachen
#1634:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 28.04.2008, 21:52
    —
#1635:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 29.04.2008, 00:28
    —
#1636:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 29.04.2008, 01:13
    —
Surata hat folgendes geschrieben:




Am Kopf kratzen Frage
#1637:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 29.04.2008, 12:29
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:

Am Kopf kratzen Frage


Weißt du, was der Ausdruck "duh!" bedeutet?
#1638:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 29.04.2008, 12:33
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
gollrich hat folgendes geschrieben:

Am Kopf kratzen Frage


Weißt du, was der Ausdruck "duh!" bedeutet?


Leo konnte mir zwar nicht helfen, aber das Urban Dictionary hat es aufgelöst ...
#1639:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 30.04.2008, 11:17
    —



Erst ab 18 verwenden, bitte! Erst ab 18 verwenden, bitte! Erst ab 18 verwenden, bitte! Erst ab 18 verwenden, bitte! Erst ab 18 verwenden, bitte!

Zuletzt bearbeitet von gollrich am 30.04.2008, 12:43, insgesamt einmal bearbeitet
#1640:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.04.2008, 11:47
    —
Ich kack euch gleich allen vor die Tür, schon wieder laden 2 Bilder nicht.
PHOTOBUCKET! Verdammte Bilderverlinkungswürste!
#1641:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.04.2008, 21:38
    —
Sort of a ChauviePostin´ ...



















































#1642:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 01.05.2008, 00:45
    —
#1643:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 01.05.2008, 12:42
    —



Am Kopf kratzen
#1644:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.05.2008, 15:59
    —
@ goll
Sooty is a hero, indeed!



And now, watch out for:
Suicide- or Danger-Bunny!


































#1645:  Autor: Wendor,  BeitragVerfasst am: 01.05.2008, 16:33
    —
Geschockt Geschockt Geschockt

Der Tiefflieger !




#1646:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 01.05.2008, 16:35
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
@ goll
Sooty is a hero, indeed!



And now, watch out for:
Suicide- or Danger-Bunny!





Da stimmt aber was nicht *g*

edit: ach doch, hab das gehirn übersehen.
#1647:  Autor: Wendor,  BeitragVerfasst am: 01.05.2008, 18:14
    —
.
Also, Jungs, was Ihr hier seht, det is nur äußerlich!
Abba nich nachmachen, sonst habt Ihr im Alter zuviel zu schleppen! Cool

#1648:  Autor: Wendor,  BeitragVerfasst am: 01.05.2008, 18:15
    —
Sonst schaut Ihr am Ende so aus:

#1649:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 02.05.2008, 09:13
    —
#1650:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 02.05.2008, 09:18
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bild


http://www.retrojunk.com/details_commercial/43/

Ich mag das aber auch, wenn ich mir selber Burger mache bzw. sie in einem richtigen Restaurant bestelle.
#1651:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 02.05.2008, 09:25
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
http://www.retrojunk.com/details_commercial/43/

Zere will be ORDER in zeir BURGERZ!
#1652:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 03.05.2008, 19:27
    —
Code:
http://666kb.com/i/ayc5zazdv62y5dpzd.jpg


Bin mir nicht ganz sicher ob ich es gleich einbinden soll daher binde ich es erstmal so ein ... wenn nen Mod denkt das es nicht zu anstößig ist kann er es gerne in nen [img] umwandeln....

grüße gollrich
#1653:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 03.05.2008, 19:58
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Code:
http://666kb.com/i/ayc5zazdv62y5dpzd.jpg


Bin mir nicht ganz sicher ob ich es gleich einbinden soll daher binde ich es erstmal so ein ... wenn nen Mod denkt das es nicht zu anstößig ist kann er es gerne in nen [img] umwandeln....

grüße gollrich

Uuuh, fies zynisches Grinsen
#1654:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 03.05.2008, 20:50
    —
How to properly hug a baby
#1655:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 03.05.2008, 20:56
    —
Drinking and Friends
#1656:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 03.05.2008, 21:39
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
How to properly hug a baby
Ich liebe es... Küßchen
#1657:  Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 03.05.2008, 22:44
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
How to properly hug a baby


pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Drinking and Friends


1:0 für pyrrhon Lachen
#1658:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 03.05.2008, 23:14
    —
Wanderer hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:
How to properly hug a baby


pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Drinking and Friends


1:0 für pyrrhon Lachen


Ich empfehle dir nen MRT zwinkern ... wenn du lieber dekorierte Betrunkene anschaust als nen super süßes Baby mit Hund ....klick
#1659:  Autor: Wendor,  BeitragVerfasst am: 05.05.2008, 18:36
    —
mhm! Geschockt

#1660:  Autor: Wendor,  BeitragVerfasst am: 05.05.2008, 18:37
    —
grrrr ~ ccchchcccc ,,,,,,,,,, Mit den Augen rollen

#1661:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 05.05.2008, 19:07
    —
#1662:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 06.05.2008, 16:20
    —
Für alle die ID immer noch nicht verstanden haben zwinkern

#1663:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 06.05.2008, 16:30
    —
Lachen Lachen Lachen
#1664:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 07.05.2008, 01:41
    —
Juhu es gibt nen neuen Chick Comic
http://www.chick.com/reading/tracts/1041/1041_01.asp?wpc=1041_01.asp Lachen
#1665:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 07.05.2008, 01:57
    —
Rakon hat folgendes geschrieben:
Juhu es gibt nen neuen Chick Comic
http://www.chick.com/reading/tracts/1041/1041_01.asp?wpc=1041_01.asp Lachen


Vor allem die versteckte Nazikeule ist geil ... Cool
#1666:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 07.05.2008, 06:38
    —
#1667:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 07.05.2008, 10:57
    —
Rakon hat folgendes geschrieben:
Juhu es gibt nen neuen Chick Comic
http://www.chick.com/reading/tracts/1041/1041_01.asp?wpc=1041_01.asp Lachen


Wow, endlich die Enthüllungsstory über die Kindheit von Tyler Durden! Lachen
#1668:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 07.05.2008, 12:13
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Rakon hat folgendes geschrieben:
Juhu es gibt nen neuen Chick Comic
http://www.chick.com/reading/tracts/1041/1041_01.asp?wpc=1041_01.asp Lachen


Vor allem die versteckte Nazikeule ist geil ... Cool

Ja, aber der Rest ist schwach. Ich meine, es erklärt Evolution ja sogar fast richtig. Es verwendet nur falsche Wörter und lässt Dinge weg, aber kapiert das Grundkonzept. Ich meine, das ist ja nicht normal für Chick-Comics! zynisches Grinsen
#1669:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 07.05.2008, 14:40
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Rakon hat folgendes geschrieben:
Juhu es gibt nen neuen Chick Comic
http://www.chick.com/reading/tracts/1041/1041_01.asp?wpc=1041_01.asp Lachen


Vor allem die versteckte Nazikeule ist geil ... Cool
da war eine Nazikeule???









buhahaha Lachen
#1670:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 08.05.2008, 09:12
    —
naja ... ob es Fun ist... aber ich wusste nicht, wohin damit:

wie lernen chinesische Soldaten den Kopf still zu halten?

so



#1671:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 08.05.2008, 09:28
    —
alae hat folgendes geschrieben:
Bild


Gröhl... Wie geil!

ateyim hat folgendes geschrieben:
naja ... ob es Fun ist... aber ich wusste nicht, wohin damit:

wie lernen chinesische Soldaten den Kopf still zu halten?

so

Bilder


Bitte nicht! Das ist nicht wahr, oder?
#1672:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 08.05.2008, 09:54
    —
Zitat:
Das ist nicht wahr, oder?

Zumindest ist es glaubwürdig. Hohe Militärs sind Vollidioten, sieht man zur Zeit in Birma.
#1673:  Autor: Konstrukt, Wohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 08.05.2008, 12:47
    —
Ziemlich geschmacklos, aber halt typisch Titanic.

#1674:  Autor: Antichrist,  BeitragVerfasst am: 10.05.2008, 02:06
    —
Eine Karikatur von 1876 die heute erschreckenderweise immer noch Hand und Fuß hat:
#1675:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 10.05.2008, 15:04
    —
#1676:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 13:13
    —
Mal wieder was für die AD&D - Fans unter uns...

#1677:  Autor: Er_Win,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 14:12
    —
Dick Cheney beim "Fliegenfischen":
http://www.whitehouse.gov/vicepresident/photoessays/outdoors/06.html

Erwin

PS: man beachte die Sonnenbrille ...
#1678:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 14:17
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Mal wieder was für die AD&D - Fans unter uns...


Danke!!!!!!!!!!!!!!!!

Vor allem fürs "A".
#1679:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 14:49
    —
[quote="Tarvoc" postid=999419] Mal wieder was für die AD&D - Fans unter uns...


Ich muss zu meiner Schmach bekennen, dass ich da nicht alle kenne...ach die Lücken in meiner Allgemeinbildung Ohnmacht
#1680:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 14:53
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Mal wieder was für die AD&D - Fans unter uns...


Ich muss zu meiner Schmach bekennen, dass ich da nicht alle kenne...ach die Lücken in meiner Allgemeinbildung Ohnmacht



Geht mir auch so. Man könnte es ja ergooglen, aber wenn die alle so drauf sind wie der Typ in der Mitte ?!? :grusel:
#1681:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 15:08
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Mal wieder was für die AD&D - Fans unter uns...


Ich muss zu meiner Schmach bekennen, dass ich da nicht alle kenne...ach die Lücken in meiner Allgemeinbildung Ohnmacht



Geht mir auch so. Man könnte es ja ergooglen, aber wenn die alle so drauf sind wie der Typ in der Mitte ?!? :grusel:

Ich hab nur Foucault, Nietzsche und Rand erkannt. Verlegen
#1682:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 15:10
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:

Ich hab nur Foucault, Nietzsche und Rand erkannt. Verlegen



Wer sind das denn?

edit: Achso, Focault ist der mit dem Pendel, stimmt`s?
#1683:  Autor: Mr.Manescu,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 15:41
    —
Hmmm...sind das nicht:
Immanuel Kant, Jürgen Habermaß, Unbekannt
Theodor W. Adorno, Niccolo Macchiavelli, Nietzsche
Hannah Arendt, Unbekannt, Unbekannt
#1684:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 15:50
    —
Mr.Manescu hat folgendes geschrieben:
Hmmm...sind das nicht:
Immanuel Kant, Jürgen Habermaß, Unbekannt


Das dürfte LEN sein, denke ich.
#1685:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 16:35
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:

Ich hab nur Foucault, Nietzsche und Rand erkannt. Verlegen


Wer sind das denn?

Michel Foucault ist der Herr oben-rechts,
Nietzsche mitte-rechts,
Ayn Rand die Dame unten-links.

Zitat:
edit: Achso, Focault ist der mit dem Pendel, stimmt`s?


Nein, Jean Bernard Léon Foucault ist nicht dabei.
#1686:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 16:38
    —
Ich kann folgende zuordnen:

Kant, Habermas, Foucault

Adorno, Macchiavelli, Nietzsche

Rand, Hayek, de Sade (?)

Zuletzt bearbeitet von Baldur am 13.05.2008, 17:52, insgesamt einmal bearbeitet
#1687:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 16:50
    —

Lachen
#1688:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 16:55
    —
Mr.Manescu hat folgendes geschrieben:
Immanuel Kant, Jürgen Habermaß, Unbekannt
Theodor W. Adorno, Niccolo Macchiavelli, Nietzsche
Hannah Arendt, Unbekannt, Unbekannt

Der Mann neben Habermas ist Michel Foucault. Und die Frau bei Lawful Evil ist nicht Hannah Arendt, sondern Ayn Rand.
Der Herr direkt neben Ayn Rand ist anscheinend Friedrich von Hayek. Wer der Typ bei Chaotic Evil ist, weiss ich auch nicht.
#1689:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 19:21
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wer der Typ bei Chaotic Evil ist, weiss ich auch nicht.


Tipps:

Der Darsteller spielte einen Untoten; irgendso ein "Kumpel" von Jack Sparrow. Aber nicht in diesem hier gezeigten Film, da isser zwar auch im 18. Jahrhundert, aber nicht auf See, sondern in Frankreich.

In der Rolle, die hier gezeigt wird, hätte er bestimmt ein FGH aufgemacht; das wäre seinen Neigungen jedenfalls gemäß angemessen.

Der letzte Beitrag, der die nach ihm benannte Neigung beinhaltet, stammt momentan von Argaith.
#1690:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 19:29
    —
quills. geoffrey rush in der rolle vom alten de sade als er in charenton rumhing.
#1691:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 19:31
    —
Rakon hat folgendes geschrieben:

Lachen


Lachen
#1692:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 19:35
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
quills. geoffrey rush in der rolle vom alten de sade als er in charenton rumhing.


Sag ich doch.
#1693:  Autor: Johnnyboy, Wohnort: Babylon BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 19:39
    —
Zitat:
Aber nicht in diesem hier gezeigten Film, da isser zwar auch im 18. Jahrhundert, aber nicht auf See, sondern in Frankreich.


Fluch der Karibik kann nicht im 18. Jahrhundert spielen, da Port Royale bereits 1692 bei einem Tsunami zerstört worden ist und dannach jedwede Wichtigkeit verloren hat.
#1694:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 19:51
    —
Johnnyboy hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Aber nicht in diesem hier gezeigten Film, da isser zwar auch im 18. Jahrhundert, aber nicht auf See, sondern in Frankreich.


Fluch der Karibik kann nicht im 18. Jahrhundert spielen, da Port Royale bereits 1692 bei einem Tsunami zerstört worden ist und dannach jedwede Wichtigkeit verloren hat.


Zitat:
In 1687, Jamaica passed anti-piracy laws. Instead of being a safe haven for pirates, Port Royal became noted as their place of execution. Gallows Point welcomed many to their death, including Charles Vane and Calico Jack, who were hanged in 1720. Two years later, forty-one pirates met their death in one month.


Quelle

Also ich bleibe mal dabei, die Geschichte ins 18 Jahrhundert einzuordnen. :lol

Jedenfalls keinstenfalls vor 1692 und erst recht nicht vor 1687.
#1695:  Autor: Johnnyboy, Wohnort: Babylon BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 19:58
    —
Zitat:
Jedenfalls keinstenfalls vor 1692 und erst recht nicht vor 1687.


Seit 1692 war Port Royale nicht mehr die Hauptstadt von Jamaica, wie erklärst du dir dann die Anwesenheit des Gouverneurs?

Außerdem, in der Anfangsszene bekommt Elisabeth ein Korsett geschenkt und ihr Vater meint, "Das sei die neueste Mode" dabei wurde diese Art von Korsett ca 1640 eingeführt:

Zitat:
Die spanische Hoftracht, die um 1600 vorherrschend war, erforderte ein Korsett, das den Oberkörper zu einem Konus formte und die Brust flachdrückte. Um ca. 1640 entwickelte sich daraus eine ebenfalls konische Korsettform, die aber die Brust nicht flachdrückte, sondern hochhob. Mit geringen Veränderungen blieb diese Form bis zur Französischen Revolution gültig.


Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Korsett
#1696:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:03
    —
Meine Theorie ist: Fluch der Karibik spielt zu gar keiner bestimmten realen Zeit.
#1697:  Autor: Johnnyboy, Wohnort: Babylon BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:05
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Meine Theorie ist: Fluch der Karibik spielt zu gar keiner bestimmten realen Zeit.


Ja das kann leider stimmten. Das z.b. nahezu sämtliche Marinesoldaten in dem Film mit Bajonetten ausgestattet sind, kommt mir z.b. seltsam vor (und die Piratenflaggen).
#1698:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:13
    —
Johnnyboy hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Meine Theorie ist: Fluch der Karibik spielt zu gar keiner bestimmten realen Zeit.

Ja das kann leider stimmten.

Ich weiss nicht, ob ich dem "leider" zustimmen kann. Mir scheinen die Filme (gerade der dritte Teil) mehr "symbolischen" als historischen Gehalt zu haben.
Dass man auf historische Korrektheit keinen Wert legt, sollte btw. auch in dem Moment klar geworden sein, als die ersten Skelettpiraten auftauchten. Mit den Augen rollen

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 13.05.2008, 20:17, insgesamt einmal bearbeitet
#1699:  Autor: Komodo, Wohnort: 2Fort BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:17
    —
Klar, Fluch der Karabik spielt nichtmal in der Realität, da können die die Story in den nächsten 60 Teilen auch ins All verlegen. Smilie

Sozusagen: Pirates of the Carribean meets Space Mountain. zwinkern

Zuletzt bearbeitet von Komodo am 13.05.2008, 20:18, insgesamt 2-mal bearbeitet
#1700:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:17
    —
Johnnyboy hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Meine Theorie ist: Fluch der Karibik spielt zu gar keiner bestimmten realen Zeit.


Ja das kann leider stimmten. Das z.b. nahezu sämtliche Marinesoldaten in dem Film mit Bajonetten ausgestattet sind, kommt mir z.b. seltsam vor (und die Piratenflaggen).

... und anderes zwinkern

#1701:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:18
    —
Komodo hat folgendes geschrieben:
Klar, Fluch der Karabik spielt nichtmal in der Realität, da können die die Sztory in dne Nächsten 60 Teilen auch ins All verlegen. Smilie

Das glaube ich weniger. Das wäre so, als wollte man z.B. Herr der Ringe ins All verlegen.

Wobei ein Science-Fiction-Film um Weltraumpiraten auch mal 'ne coole Sache wäre... Cool
#1702:  Autor: Johnnyboy, Wohnort: Babylon BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:20
    —
Nur wenn Lichtschwerter dabei sind!
#1703:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:20
    —
Johnnyboy hat folgendes geschrieben:
Nur wenn Lichtschwerter dabei sind!

Lichtsäbel natürlich! Cool
#1704:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:21
    —
Mann, das ist eh kein Historienfilm, sondern Fantasygruselaction.


Aber beispielsweise Depps Pistole ist von 1760, wie auch viele andere Hinweise aufs 18. Jahrhundert deuten.

Die krasse Piratenabschlachterei von Cutler Schneckkett deutet drauf hin, dass die Macher das um 1720 ansiedeln wollten. Ebenso der Codex. Morgan lebte doch bis 1688 noch.

Und zu den Fast-noch-Lebzeiten von Henry Morgan passt der Ton der Filme einfach nicht. Port Royal wird als voll besetzt mit Anti-piratischen Engländern dargestellt, und das war bis Ende des 17. Jahrhunderts eben nicht der Fall.
#1705:  Autor: Johnnyboy, Wohnort: Babylon BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:25
    —
Hm, ja da hast du Recht.
Ach ehe ich es vergesse: Tortuga war nur etwa bis zum Ende des 17. Jahrhunderts ein beliebter Piratenhort (die Blütezeit lag zwischen 1640-1670). Mr. Green
#1706:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 20:53
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Johnnyboy hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Meine Theorie ist: Fluch der Karibik spielt zu gar keiner bestimmten realen Zeit.


Ja das kann leider stimmten. Das z.b. nahezu sämtliche Marinesoldaten in dem Film mit Bajonetten ausgestattet sind, kommt mir z.b. seltsam vor (und die Piratenflaggen).

... und anderes zwinkern



Fake

worth1000 besuchen, merken, wiederkommen.
#1707:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.05.2008, 23:57
    —
Gibt's eigentlich irgendwo im INet 'ne deutsche oder englische Version des Piratenkodex? Hab' keine gefunden...
#1708:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:04
    —
Warum gibt es hier keine Funpics mehr, sonder nur noch sinnloses Geblubber? Am Kopf kratzen
#1709:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:08
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Gibt's eigentlich irgendwo im INet 'ne deutsche oder englische Version des Piratenkodex? Hab' keine gefunden...


Ich habe auch lange suchen müssen, bis ich die Verhaltensnormen der Piraten finden konnte.

Hier kann man sie runterladen.
#1710:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:16
    —
#1711:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:17
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Ich habe auch lange suchen müssen, bis ich die Verhaltensnormen der Piraten finden konnte. Hier kann man sie runterladen.

Ha ha. Mit den Augen rollen
#1712:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:17
    —
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Gibt's eigentlich irgendwo im INet 'ne deutsche oder englische Version des Piratenkodex? Hab' keine gefunden...


Ich habe auch lange suchen müssen, bis ich die Verhaltensnormen der Piraten finden konnte.

Hier kann man sie runterladen.
Mr. Green
#1713:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:19
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Warum gibt es hier keine Funpics mehr, sonder nur noch sinnloses Geblubber? Am Kopf kratzen

Für dich:

#1714:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:22
    —
#1715:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:22
    —
Gröhl...

Na also, geht doch! Daumen hoch!
#1716:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:24
    —
Der zweite ist wohl eher für jemand anders in deiner Familie. Hrhr.
#1717:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:25
    —
jdf hat folgendes geschrieben:


Falls meine Tochter demnächst so einen anschleppt:

Darf ich ihn töten? Am Kopf kratzen
#1718:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:27
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Falls meine Tochter demnächst so einen anschleppt:

Darf ich ihn töten? Am Kopf kratzen

Nein, nein, nein!!! Nein, nein!!!!

Pfui Zoffi, nur spielen, nicht beißen!
#1719:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:29
    —
Dachte ich mir schon.

Verdammter Mist. Weinen
#1720:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:29
    —
#1721:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:31
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
http://media.fukung.net/images/6786/1154042060760.jpg


Falls meine Tochter demnächst so einen anschleppt:

Darf ich ihn töten? Am Kopf kratzen


komm schon zoff, er hat noch nicht mal n piercing in der nase! an dem man ihn durch die straßen schleifen könnte
#1722:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:34
    —
@norton: Das mit den Eiern ist einfach nur geil! Gröhl...
#1723:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:36
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
http://media.fukung.net/images/6786/1154042060760.jpg


Falls meine Tochter demnächst so einen anschleppt:

Darf ich ihn töten? Am Kopf kratzen


komm schon zoff, er hat noch nicht mal n piercing in der nase! an dem man ihn durch die straßen schleifen könnte


Den hat es bestimmt am rechten Nasenflügel.
Oder ganz woanders, zum durch die Strasse schleifen noch viel mehr geeignet.. zynisches Grinsen
#1724:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 00:43
    —












Musste mal wildern, Norton. ^^
#1725:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 08:22
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Warum gibt es hier keine Funpics mehr, sonder nur noch sinnloses Geblubber? Am Kopf kratzen

Für dich:


Ähnliches soll in einem französischen Mädcheninternat geschehen sein. Gefordert wurde ein möglichst kurzer Aufsatz, in dem die drei Dinge erwähnt werden sollten, die Frankreich repräsentieren: Religion, Adel und Erotik. Eine Schülerin schrieb nur eine Zeile:
"Mein Gott," sagte die Marquise zu dem Bischof, "nehmen Sie die Hand von meinem Knie!"
#1726:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 14.05.2008, 11:29
    —
jdf hat folgendes geschrieben:


Pff, Anfänger...
Ich nehm die immer auseinander und setze sie richtig wieder zusammen...
#1727:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 09:51
    —
Ich hoffe man kann es lesen....

#1728:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 09:56
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Ich hoffe man kann es lesen....


habenwill@Aufkleber! Let's Rock
#1729:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 10:13
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Ich hoffe man kann es lesen....

Bild

Sehr nett. Wenigstens hat der Typ darauf verzichtet, den Lack zu zerkratzen.
#1730:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 11:12
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
gollrich hat folgendes geschrieben:
Ich hoffe man kann es lesen....


habenwill@Aufkleber! Let's Rock


Lachen Weis wer wo man die Teile bekommt?
#1731:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 11:58
    —
Also als gif hab ich ihn sogar gefunden in einem Shop ... aber als Angebot zum kaufen bisher nicht ...

Code:
http://www.mittgard.de/shop/specials/adler/gfx/adlergross.gif


#1732:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 12:01
    —
Zu geil ... was man nicht alles findet, ... dieser Adler ist kein "normaler" Adler sondern ein rechtsextremer Adler zwinkern

http://www.schattenblick.de/infopool/weltan/human/whber187.html

ich suche mal weiter bis ich nen linken Adler finde zwinkern
#1733:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 12:07
    —
So nun http://www.ostaraversand.de/index.html?neofolk_diverses.htm

Das Motiv wurde scheinbar echt von irgend ner rechten Firma "Thor Steina" oder so übernommen, daher wurde es angepasst und siehe da... rein heidnisches Symbol oder doch linksextremistisch ? ... ka auf jeden Fall Adler und Jesusfisch....



Tada...

grüße gollrich

Edit: hmm die verlangen 5€ Versandkosten... etwas wucher wie ich finde ... vlt. bekommen wir ja ne Sammelbestellung hin teilen die Versandkosten und derjenige verteilt diese dann per normalen Brief für 80cent weiter ... ?
#1734:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 12:24
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Zu geil ... was man nicht alles findet, ... dieser Adler ist kein "normaler" Adler sondern ein rechtsextremer Adler zwinkern


Ach, die verdammten Neonazis müssen einem auch alles vermiesen... skeptisch
#1735:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 14:04
    —
jdf hat folgendes geschrieben:






Lachen
#1736:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 21:35
    —
#1737:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 18.05.2008, 21:45
    —
Norton hat folgendes geschrieben:




Gröhl... Gröhl...
Genial!
#1738:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 19.05.2008, 00:26
    —
Norton hat folgendes geschrieben:





Den Rothaarigen da kenn ich. Der ist in meinem Philokurs. Bis ich näher hinschaute. Aber ziemlich gute Bilder, Norton.
#1739:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 19.05.2008, 01:47
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
http://i263.photobucket.com/albums/ii153/norton777/1195520297_picsu_22.jpg

Gute Idee eigentlich... Pfeifen
#1740:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 19.05.2008, 13:29
    —

























































































































































































Letzte Leistungsschau für Photobucket, geht so fix, ihr braucht das auch.
In anderen Strängen hängen schon wieder so viele Pics/Gifs, macht mich traurig.
#1741:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 19.05.2008, 15:58
    —
Mehr, Norton, mehr! Sehr glücklich
#1742:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 19.05.2008, 16:13
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Mehr, Norton, mehr! Sehr glücklich


Au ja, zu geil die Sachen!
#1743:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 19.05.2008, 20:37
    —


zynisches Grinsen
#1744:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 11:01
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Mehr, Norton, mehr! Sehr glücklich


Das war´s erstmal, brenne gerade meine MP3-Sammlung und auf ellf gibt es trefflich verspulte Bilder, die man als Cover verwenden kann, zB:
http://www.ellf.ru/creative/22791-illjustracii-ot-chris-parks-20-foto.html
Die "Funpics" die ich dort auflas, wurden schnell in Photobucket geschubst und dann hier gepostet, aber der Vorrat ist erschöpft.
Ein paar sind noch da, suche die später mal raus.
#1745:  Autor: Johnnyboy, Wohnort: Babylon BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 12:35
    —
Klick drauf.

#1746:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 13:01
    —
Ok, last one.























































































































































































............................................................................................................................................................................................................................................................
#1747:  Autor: gwarpy, Wohnort: KinA BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 14:03
    —
#1748:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 14:13
    —
Da mach ich mit...














































#1749:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 14:21
    —
Sehr schön auch, World Press Fotos nachgestellt von Britischen Rentnern:






























Was ist das letzte Bild eigentlich? 1936 Olympia Berlin?
#1750:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 14:28
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Sehr schön auch, World Press Fotos nachgestellt von Britischen Rentnern:




Was ist das letzte Bild eigentlich? 1936 Olympia Berlin?
würde auch meinen das es die Siegerehrung Jesse Owens darstellt
der Beweis:


nur das dritte und das vorletzte Bild sagen mir irgendwie nichts(beim dritten nur ne Ahnung)

Edit:ah jetzt ist beim Vorletzten der Groschen gefallen
#1751:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 14:44
    —
Das Dritte scheint mir die Audienz von Papst JP II mit dem Attentäter Mehmet Ali Ağca zu sein.


edit: yep



Zuletzt bearbeitet von Norton am 20.05.2008, 14:51, insgesamt einmal bearbeitet
#1752:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 14:45
    —
#1753:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 15:16
    —
Ambitious vandalism!

Category: Humor

A couple of college students in Toronto (what is it with those ferocious godless heathens coming out of that city?) took offense at the patent absurdity of the "Bible and Bible Studies" section of a large bookstore at Yonge and Eglinton, and decided to help organize the shelves by filing their contents more appropriately. They quietly moved the contents to other places in the bookstore, like Fiction, Humour, Sexuality, Erotica, Cuisine, Parenting, Mental Disorder, Parapsychology and the Occult. Then they sent me a photo of the end result.



via pharyngula
http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/05/ambitious_vandalism.php

edit: aus den Comments:


As a former clerk at a large bookstore, this kind of thing is really annoying. It creates a lot of work for the already over-worked and under-paid employees, who are also the ones who have to deal with irate customers who want their books and want them five minutes ago.

The worst of the re-shelving by customers was during the 2004 election. Customers got nasty. Books by authors from the other side of the aisle were hidden behind books by authors the customer agreed with. Sometimes, whoever was doing this would shelve the books spine-out so that more could be covered at once. Michael Moore had to stare at the ass of Ann Coulter's latest. If you wanted a book criticizing Bush, you had to look behind O'Reilly or Medved. In my experience, the vast majority of this re-shelving was done by right-wingers hiding left-wing books. But whichever direction it went, it was equally obnoxious.

Also, putting Bibles in the Sexuality section is pretty cruel to those who don't fit into the Christian straight ideal, and already have to deal with a load of self-righteous condemnation from the ex-gay crowd. Christians routinely used to put Bibles in that section, as well as in Lesbian/Gay Literature. They also would put tracts, leaflets, and slips of paper advertising Jesus in random books throughout the store. "While you're looking for the truth, the Truth is looking for you!" and then some Bible verses.

Geschockt
WTF?
#1754:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 16:40
    —
Das fünfte von den Rentnern kann ich nicht einordnen was war das gleich?
#1755:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 20.05.2008, 19:17
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Das fünfte von den Rentnern kann ich nicht einordnen was war das gleich?


Ermordung von Lee Harvey Oswald durch Jack Ruby nehme ich an.

Dickes Lob an die Bilderposter, da sind einige Glanzstücke dabei!!
#1756:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.05.2008, 18:52
    —
Was mir gerade auffällt, dieser Strang hatte vor 3 Tagen noch ca. 99.000 Hits, jetzt 101036 Geschockt Ne Menge Holz.
Das ist nun nach den "Sexuellen Abenteuern" und dem "Ferkel" unser HighPerformer!
#1757:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 22.05.2008, 20:21
    —


Sowas passiert wenn man nicht vom Sponsor direkt kauft zwinkern
#1758:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 23.05.2008, 15:37
    —
#1759:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.05.2008, 15:47
    —
Endlich mal ein Mathe-Witz, den ich verstehe. Sehr glücklich
#1760:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.05.2008, 18:11
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Endlich mal ein Mathe-Witz, den ich verstehe. Sehr glücklich


Bist Du besser drann wie ich. Ich verstehe ihn nicht.
#1761:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.05.2008, 18:53
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Endlich mal ein Mathe-Witz, den ich verstehe. Sehr glücklich


Bist Du besser drann wie ich. Ich verstehe ihn nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Imagin%C3%A4re_Zahl
#1762:  Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.05.2008, 20:09
    —
Aus meiner Sammlung:







#1763:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 25.05.2008, 23:11
    —












































































































































Preisfrage: Welche Musik hört dieser Mann gerne? Und warum sollte die eigene Visitenkarte nicht allzu fancy sein?

Zuletzt bearbeitet von Norton am 26.05.2008, 00:01, insgesamt einmal bearbeitet
#1764:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 25.05.2008, 23:51
    —
1. Huey Lewis - Genesis - Whitney Houston.
2. Neuer Scheitel könnte gezogen werden.
#1765: "I have to return some video tapes." Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 00:10
    —
Topnotch! Who´s the man?

Mr. Soli, yes.

#1766:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 00:20
    —
Die untere Szene übrigens, die paar Tanzschritte Batemans, haben Ellis als einziges im Film nicht gefallen.


But now for something completely different:
#1767:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 00:25
    —
#1768:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 00:29
    —
Und außerdem:



























































#1769:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 17:06
    —
#1770:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 18:30
    —
#1771:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 18:30
    —
#1772:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 19:52
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Oh, shit... Verlegen
#1773:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 21:19
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Oh, shit... Verlegen


Kein Problem.
Das geht auch anders herum:

#1774:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 21:37
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Let's Rock
#1775:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 26.05.2008, 21:38
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Oh, shit... Verlegen


Kein Problem.
Das geht auch anders herum:



Schiebung! Motzen Auf dem Boot steht nicht Nintendo.
#1776:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 27.05.2008, 00:06
    —
Welches Boot?
#1777:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 27.05.2008, 14:39
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Schiebung! Motzen Auf dem Boot steht nicht Nintendo.

Ich hatte auch eher erwartet, dass CAPCOM draufsteht... zwinkern
#1778:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 28.05.2008, 11:09
    —
Ich finde eure Fun-Pics gar nicht fun. Schreibt doch mal hin, wo die stelle zum Lachen ist. Und gebraucht einen Host, der auch funktioniert.
#1779:  Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.05.2008, 18:24
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und gebraucht einen Host, der auch funktioniert.

Welche funktionieren bei dir denn nicht?
#1780:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 29.05.2008, 11:23
    —
Der Host, den Norton gebraucht. Einige der Bilder kommen nicht, da erscheinen nur die Platzhalter. Die muß ich einzeln anklicken "Grafik darstellen" - und dann kommt es widerwillig. Und hin und wieder geht gar nichts, als ob der betr. Server grad abgeschaltet wäre.
Der
http://www.directupload.de/
dessen ich mich bediene bittet darum, nicht die Bilder direkt zu verlinken, obwohl er diese Möglichkeit zur Verfügung stellt, sondern möglichst nur über das Thumbnail. Die Begründung ist klar und sehr verständlich: Er finanziert sich über die Werbung. Und wenn ich das umsonst haben will, muß ich das ja wohl akzeptieren.

Eine päpstliche Prunkgaleere. Man beachte die Ketzermotoren, können auch mit Freigeistern bestückt werden!
#1781:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 03.06.2008, 14:44
    —
#1782:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.06.2008, 17:01
    —
#1783:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 03.06.2008, 22:07
    —
#1784:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 03.06.2008, 22:20
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
img


awsome Lachen
#1785:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 04.06.2008, 11:57
    —
Wie geil Lachen
#1786:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 04.06.2008, 16:58
    —
Recht gut zusammengefasst Sehr glücklich
#1787:  Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 04.06.2008, 22:15
    —
Was ist CP?
#1788:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 04.06.2008, 22:20
    —
kereng hat folgendes geschrieben:
Was ist CP?


Das hier denk ich:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cp_%28Unix%29

Bezieht sich vermutlich auf die Wasser-Wein Geschichte.
#1789:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 05.06.2008, 00:48
    —
#1790:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 18:09
    —

Lachen
#1791:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 18:13
    —
@bdn: Komplett daneben. Gröhl...
#1792:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 18:22
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:

Lachen


Wie? Der allwissende Gott erweitert die Zehn Gebote? Lachen
#1793:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 18:49
    —
@boule-de-neige und SoWhy:

Gröhl... Daumen hoch!
#1794:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 19:40
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:

Lachen


Wie? Der allwissende Gott erweitert die Zehn Gebote? Lachen

Er "spezifiziert" sie zynisches Grinsen
#1795:  Autor: SoulFusion,  BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 21:59
    —


wie man am Satansstern wahrscheinlich unschwer erkennen kann ist das Bild selbstgemacht Sehr glücklich
(ok, bis auf den Ballon)
(ok, so ein lustiges Pic ist es zugegebenermaßen nicht, aber ich ich wollte jetzt keinen extra Thread dafür aufmachen)
#1796:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 22:05
    —
SoulFusion hat folgendes geschrieben:

Satansstern


Pillepalle

Seit wann ist das ein Satansstern"??? Und wo hast Du diesen völlig hirnrissigen Begriff her???

Ach und: Selbst wenn das ein "Satansstern" wäääre oder es sowas überhaupt gäääbe, ist das Bild einfach nicht lustig oder irgendsowas.

Warum glänzen Leute, die sowas posten, stets mit kompletter Ungebildetheit??? Ungustiöses im Blickfeld
#1797:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 22:06
    —
SoulFusion hat folgendes geschrieben:


wie man am Satansstern wahrscheinlich unschwer erkennen kann ist das Bild selbstgemacht Sehr glücklich
(ok, bis auf den Ballon)
(ok, so ein lustiges Pic ist es zugegebenermaßen nicht, aber ich ich wollte jetzt keinen extra Thread dafür aufmachen)

Da hat der Satanist aber den Ballon falsch herum gehalten, als er das Pentagramm draufgemalt hat.
#1798:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 22:07
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:


schneller. Auf den Arm nehmen
#1799:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 22:08
    —
durial hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:


schneller. Auf den Arm nehmen

Pfff... ^^
#1800:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 22:08
    —
#1801:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 22:13
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:


Wenn der Typ sich das wirklich reingeritzt hat, IST es lustig - ansonsten auch nicht.

Aber btw.: DAS ist auch kein "Satansstern". Sowas gibts überhaupt nicht. Das Symbol hat mit Satan absolut überhaupt nix zutun.
#1802:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 22:33
    —
das teil hat meine heimatgemeinde im wappen zwinkern

bei uns heisst es aber drudenfuss zwinkern



Zuletzt bearbeitet von boule-de-neige am 06.06.2008, 22:34, insgesamt 2-mal bearbeitet
#1803:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 22:33
    —
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:

Lachen


Wie? Der allwissende Gott erweitert die Zehn Gebote? Lachen

Er "spezifiziert" sie zynisches Grinsen


Hätte er von Anfang an richtig geplant, wär das nicht nötig.
#1804:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 22:42
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:


bei uns heisst es aber drudenfuss zwinkern



Auch falsch. Umgedreht heißt es Drudenfuß (weils dann halt wie ein Fußabdruck aussieht; obschon eher wie der eines Vogelgreifs - Mittelalterscheiß halt Mit den Augen rollen ).
#1805:  Autor: SoulFusion,  BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 23:08
    —
durial hat folgendes geschrieben:
SoulFusion hat folgendes geschrieben:

Satansstern


Pillepalle

Seit wann ist das ein Satansstern"??? Und wo hast Du diesen völlig hirnrissigen Begriff her???

Ach und: Selbst wenn das ein "Satansstern" wäääre oder es sowas überhaupt gäääbe, ist das Bild einfach nicht lustig oder irgendsowas.

Warum glänzen Leute, die sowas posten, stets mit kompletter Ungebildetheit??? Ungustiöses im Blickfeld


Tschuldige, dass ich ab und zu noch umgangssprachliche Begriffe verwende anstatt der sprachlich einwandfreien. Werde in Zukunft auch in den Spaß- und Spamforen nur noch korrekte Fachbegriffe verwenden!

Und hmmm, warum glänzen diejenigen, die unfreundlicher Kritik / Klugscheißerei ankommen, stets mit nichtgründlichen Lesen der Posts, die sie kritisieren?
Ich schrieb bereits, dass es nicht sonderlich lustig ist / sein soll, dass ich es trotzdem hier postete, weil es für sowas keinen seperaten Thread gibt und ich nicht extra einen eröffnen wollte.
#1806:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 06.06.2008, 23:31
    —


Satanisches Symbol? Man findet das Pentagramm sogar in Krichen.
#1807:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 00:00
    —
durial hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:


Wenn der Typ sich das wirklich reingeritzt hat, IST es lustig - ansonsten auch nicht.

Suspekt

also nicht lustig? war zur illustration gedacht, gory aber no irre harmed, möchte ich meinen. hätte das nicht lustiger gefunden wenns echt währe.
#1808:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 00:10
    —


das könnte eines meiner kinder sein......die meinten nämlich mal, als sie einen weihnachtsmann sahen: schau mal mama, ein zwerg Sehr glücklich zwinkern
#1809:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 00:26
    —
SoulFusion hat folgendes geschrieben:


Tschuldige, dass ich ab und zu noch umgangssprachliche Begriffe verwende anstatt der sprachlich einwandfreien. Werde in Zukunft auch in den Spaß- und Spamforen nur noch korrekte Fachbegriffe verwenden!

Es liegt nicht daran, dass Du nicht die absolut korrekten Begriffe verwendet hast, sondern dass Du etwas als etwas bezeichnet hast, was es nichtmal im Ansatz ist. Und was in grottenhässlicher Weise falsch ist, ist in grottenhässlicher Weise falsch - egal wo es steht.


SoulFusion hat folgendes geschrieben:

Und hmmm, warum glänzen diejenigen, die unfreundlicher Kritik / Klugscheißerei ankommen, stets mit nichtgründlichen Lesen der Posts, die sie kritisieren?
Ich schrieb bereits, dass es nicht sonderlich lustig ist / sein soll, dass ich es trotzdem hier postete, weil es für sowas keinen seperaten Thread gibt und ich nicht extra einen eröffnen wollte.


Weil man sich angewöhnt, nicht weiter zu lesen, wenn bereits in der ersten Zeile die wieder hervorgewürgte Scheiße steht, die einer einem anderen ins Hirn geschissen hat.



Leto hat folgendes geschrieben:

Satanisches Symbol? Man findet das Pentagramm sogar in Krichen.


Das Pentagramm gabs/ gibts auch im Judentum.

Warum das überhaupt irgendwie mit Satanismus oder sowas assoziiert wird, ist mir ohnehin ein völliges Rätsel. Es war Jahrtausende lang immer ein Symbol gegen das Böse.

Ich glaube aber, das ist mit Crowley zum Satanssymbol avanciert, weil so ein paar ahnungslose Hirnamputierte den ja auch für nen Satanisten hielten/ halten und weil in seinem Tarot das Pentagramm logischerweise häufiger mal auftaucht, haben das dann die Hippies (Crowley wurde tatsächlich durch die Hippies populär), die von sowas natürlich keine Ahnung hatten, als Symbol des Satanismus` angesehen (weil sie halt C. für nen Satanisten hielten). Vermutlich hat sich das so irgendwie verschleppt. So ließe sich das jedenfalls irgendwie verstehen.



r'zr hat folgendes geschrieben:
war zur illustration gedacht


Achso. Aber viel trägts ja nicht bei, wenn sich so ein ahnungsloser Hobby-Satanist was auf die Stirn malt.
#1810:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 00:33
    —
Interessant ist natürlich dass das Petruskreuz heute als satanisch verschrien ist.
#1811:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 00:36
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Interessant ist natürlich dass das Petruskreuz heute als satanisch verschrien ist.

Besonders wenn ein Jesulein oben ist.
#1812:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 00:36
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Interessant ist natürlich dass das Petruskreuz heute als satanisch verschrien ist.


däs stimmt! Sehr glücklich


Dazu gibts aber ne plausible Begründung (fällt mir aber gerade nicht ein) - ich schau mal nach (und eröffne mal einen Thread "Symbole und ihre Bedeutung", okay?)
#1813:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 00:57
    —
durial hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Interessant ist natürlich dass das Petruskreuz heute als satanisch verschrien ist.


däs stimmt! Sehr glücklich


Dazu gibts aber ne plausible Begründung (fällt mir aber gerade nicht ein) - ich schau mal nach (und eröffne mal einen Thread "Symbole und ihre Bedeutung", okay?)


Mach das.
#1814:  Autor: Leila*,  BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 01:29
    —
Yves Saint Laurent ist tot. Seine Mode lebt weiter …



Gruß von Leila*
#1815:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 01:48
    —
Leila* hat folgendes geschrieben:
Yves Saint Laurent ist tot. Seine Mode lebt weiter …

[Bild]

Gruß von Leila*


Genial! Sehr glücklich

(Und gar nicht geschwollen. zwinkern )
#1816:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 09:58
    —
#1817:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 11:30
    —
#1818:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 11:32
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Leila* hat folgendes geschrieben:
Yves Saint Laurent ist tot. Seine Mode lebt weiter …

[Bild]

Gruß von Leila*


Genial! Sehr glücklich

(Und gar nicht geschwollen. zwinkern )


stimmt!
#1819:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 11:38
    —
Der Drudenfuß - korrekt Pentagramm - dient zur Abwehr böser Mächte. Laut Goethe, nachzulesen im Faust, kann der Teufel nicht da drüber gehen. Wenn man also einen in die Türschwelle ritzt, kann er nicht rein.
Insofern ist die Dummheit der Satanisten in diesem Falle lustig.
Lustig ist es auch im Faust: Das Pentagramm war nicht exakt gezeichnet, die nach draußen zeigende Spitze war nicht ganz geschlossen. So konnte Mephisto, der das Ding wohl übersah, zu Faust hineingelangen, aber dann nicht wieder raus.
Was aber werden die Engel gesagt haben, als der Ballon mit dem Pentagramm bei ihnen oben ankam?
#1820:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 12:24
    —
@tarvoc Lachen

nöl....und wo sind die priesterinnen in smokings (YSL)
#1821:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 12:40
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
@tarvoc Lachen

nöl....und wo sind die priesterinnen in smokings (YSL)


naja....die kutte von nonnen sieht ja fast aus wie ein sehr weit geschnittener smoking zwinkern
#1822:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 12:42
    —
phä nonnen, die durfen doch nur hinterm kreuz wienern, seifen schöpfen und die likörchen brauen die päpste dann trinken (nennt man glaub ich seelsorge) zwinkern
#1823:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 12:43
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
phä nonnen, die durfen doch nur hinterm kreuz wienern, seifen schöpfen und die likörchen brauen die päpste dann trinken (nennt man glaub ich seelsorge) zwinkern


sieht trotzdem von allem am meisten nach smoking aus Sehr glücklich
#1824:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 07.06.2008, 20:02
    —









Lachen Lachen Lachen




Geschockt
#1825:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 08.06.2008, 14:57
    —
immer wieder nett
#1826:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 09.06.2008, 15:23
    —


Woran mich das nur erinnert zwinkern
#1827:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 09.06.2008, 15:30
    —
http://www.flickr.com/photos/vidiot/245211818/sizes/o/
#1828:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 09.06.2008, 15:51
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
http://www.flickr.com/photos/vidiot/245211818/sizes/o/

Lachen
#1829:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 09.06.2008, 17:47
    —
#1830:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 09.06.2008, 19:31
    —
Monkey Fluids:
Old-school comic books retitled
















































































#1831:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.06.2008, 10:07
    —
Norton hat folgendes geschrieben:



Meine Fresse ist das völlig daneben. Gröhl...

Hierauf bin ich vorhin gestossen:
Franko-kanadisches und anglo-amerikanisches Poster des Films "Le déclin de l'empire américain".


Irgendwie ein goldiges Beispiel anglo-amerikanischer Pruederie. Lachen
#1832:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.06.2008, 10:42
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:


Lachen Lachen Lachen



Kennt jemand eine Seite, wo man diese Art von Bildern finden kann?
#1833:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 10.06.2008, 12:29
    —
Was seid ihr anspruchslos.

"..da läßt der Vater einen krachen,
die Kinder fangen an zu lachen."
#1834:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 10.06.2008, 14:31
    —
#1835:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.06.2008, 14:36
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Was seid ihr anspruchslos.
"..da läßt der Vater einen krachen,
die Kinder fangen an zu lachen."


Was gefällt dir an Monkey Fluids nicht?
#1836:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 10.06.2008, 23:17
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:


Lachen Lachen Lachen



Kennt jemand eine Seite, wo man diese Art von Bildern finden kann?

http://demotivatorblog.com/
#1837:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.06.2008, 23:28
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Hierauf bin ich vorhin gestossen:
Franko-kanadisches und anglo-amerikanisches Poster des Films "Le déclin de l'empire américain".
Irgendwie ein goldiges Beispiel anglo-amerikanischer Pruederie. Lachen


Wenn das: "der Untergang des amerikanischem Emperium ist", ist der richtig gut. (Fand ich zumindest vor 10 Jahr.)
#1838:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 00:32
    —
River Runs Red hat folgendes geschrieben:

http://demotivatorblog.com/

Toller Link Cool

#1839:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 00:39
    —
Ich kenne solche Motivationspics wirklich.

hat sowas sektenmäßiges. Bitte nicht!
#1840:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 00:40
    —
jepp, toller Link! Sehr glücklich





Gröhl...
#1841:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 01:09
    —
#1842:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 11:37
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Was gefällt dir an Monkey Fluids nicht?

Was zum Teufel ist nun wieder "Monkey Fluids"?
Wenn du diese Bilder meinst, die hier reihenweise auftauchen, zu sowas sagten wir Schuljungen: Noch so'n kalter Witz, und wir haben Winter.
Grundsätzlich:
An sich würde es reichen, ein oder zwei Bilder zu posten, dazu einen Link zu setzen: Hier gibts mehr davon. Und dann macht euch die Mühe und sucht weiter. Dein Inhalt anderer Seiten hierher zu kopieren ist nicht witzig.
#1843:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 13:57
    —
Worauf gehen diese Bilder mit dem schwarzen Rahmen und den Anmerkungen eigentlich zurück?
#1844:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 14:03
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Worauf gehen diese Bilder mit dem schwarzen Rahmen und den Anmerkungen eigentlich zurück?


ich kenn ähnliche Bilder von einem Photographen, dessen Name mir nicht bekannt ist - besonders Walbilder hab ich noch in Erinnerung. Drunter standen dann Sprüche wie Joy of Nature oder so was.
#1845:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 14:05
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Worauf gehen diese Bilder mit dem schwarzen Rahmen und den Anmerkungen eigentlich zurück?


Das sind lustige Gegneentwürfe zu den Motivationsbildern, die in diversen Großraumbüros etc. zu finden sind
#1846:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 14:06
    —
durial hat folgendes geschrieben:
jepp, toller Link! Sehr glücklich





Gröhl...


Ich danke auch für den Link!
Einfach geil!

P.S. Obwohl Optimus Prime sich doch gar nicht in ein Feuerwehrauto verwandelt, sondern in eine Zugmaschine (Peterbuilt!)
#1847:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 14:10
    —
#1848:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 14:47
    —

Gröhl...

"they're starting to breed" Lachen Lachen


Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#1849:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 14:50
    —
verdammt - ich muss mich wirklich zwingen, nicht mehr von der seite hier zu posten!
#1850:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 14:51
    —
jagy hat folgendes geschrieben:

Gröhl...


Verlegen
#1851:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:03
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
[img]
Gröhl...


Verlegen


Also ich find das T-Shirt geil, ich würd auch so eins tragen.
#1852:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:07
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
[img]
Gröhl...


Verlegen


Also ich find das T-Shirt geil, ich würd auch so eins tragen.


Verlegen , weil meine jüngste tochter genau das teil hat.....
#1853:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:08
    —
anmerkung: kannst du in diesem "nerd"-shop kaufen: http://www.jinx.com/ zwinkern
#1854:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:30
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
[img]
Gröhl...


Verlegen


Also ich find das T-Shirt geil, ich würd auch so eins tragen.


Verlegen , weil meine jüngste tochter genau das teil hat.....


weil du es ihr gekauft hast...?
#1855:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:30
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
[img]
Gröhl...


Verlegen


Also ich find das T-Shirt geil, ich würd auch so eins tragen.


Verlegen , weil meine jüngste tochter genau das teil hat.....


weil du es ihr gekauft hast...?


ja, so oute ich mich ja angeblich als nerd zwinkern
#1856:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:43
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
ja, so oute ich mich ja angeblich als nerd zwinkern

nicht angeblich - offensichtlich zwinkern
#1857:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:49
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
ja, so oute ich mich ja angeblich als nerd zwinkern

nicht angeblich - offensichtlich zwinkern


musst du das so direkt sagen?!? skeptisch
#1858:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:51
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
ja, so oute ich mich ja angeblich als nerd zwinkern

nicht angeblich - offensichtlich zwinkern


musst du das so direkt sagen?!? skeptisch


psst: den nerds gehört die zukunft! zwinkern
#1859:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:56
    —
das nenn ich übrigens mein eigen:



und




zwinkern
#1860:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 15:59
    —
Hier die andere Version - rather low tech... Hrhr:

. .

Leider miese Bilder. Aber das passt ja... ^^
#1861:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 16:08
    —

Ich liebe es...
http://www.oooms.nl/usb/
#1862:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 16:10
    —

Let's Rock
#1863:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 16:25
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
anmerkung: kannst du in diesem "nerd"-shop kaufen: http://www.jinx.com/ zwinkern


Danke! Da gibt's bestimmt auch ein Schönes für mich!

Du Schneeball, was kommen denn noch so an Zusatzkosten hinzu, wenn man dort eine Bestellung tätigt?

Zuletzt bearbeitet von Alchemist am 12.06.2008, 16:08, insgesamt einmal bearbeitet
#1864:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 16:30
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
anmerkung: kannst du in diesem "nerd"-shop kaufen: http://www.jinx.com/ zwinkern


Danke! Da gibt's bestimmt auch ein Schönes für mich!


dann könnte dir auch das gefallen:
http://www.thinkgeek.com/
alle paar monate schau ich mal drauf freu mich auf die zeit, wenn ich mal viel geld habe (bzw mehr als jetzt als armer student)
#1865:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 18:55
    —
#1866:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 20:44
    —
#1867:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 21:12
    —
Die sind immer wieder eine Freude.
#1868:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 21:28
    —


Zuletzt bearbeitet von Norton am 12.06.2008, 15:42, insgesamt einmal bearbeitet
#1869:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 21:32
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Genial!
#1870:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 21:47
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Genial!


stimmt! Lachen
#1871:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 21:55
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Und wo bleiben die Logiker? Am Kopf kratzen
#1872:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 21:56
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:

Und wo bleiben die Logiker? Am Kopf kratzen


ich vermiss die kreationisten zwinkern
#1873:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 21:57
    —
alae hat folgendes geschrieben:


war wohl ein legastheniker zwinkern
#1874:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 22:30
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Und wo bleiben die Logiker? Am Kopf kratzen

Gehrören doch mehr oder minder zu den Mathematikern.
#1875:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 22:50
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Genial!


stimmt! Lachen


Preisfrage: Auf wen befindet sich eine recht eindeutige Referenz in dem Bild?
#1876:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 23:04
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Genial!


stimmt! Lachen


Preisfrage: Auf wen befindet sich eine recht eindeutige Referenz in dem Bild?

Cthulhu beim Biologiestudium.

Edit: Arghs. R...

Zuletzt bearbeitet von Wolf am 11.06.2008, 23:06, insgesamt 2-mal bearbeitet
#1877:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 23:04
    —
Dich?
#1878:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 23:07
    —
Geh woanders kacken.



@Wolf:
Richtung stimmt, so mal ganz grob

edit: was ist "argh r.."?
#1879:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 23:09
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
@Wolf:
Richtung stimmt, so mal ganz grob

Ja mittlerweile weiß ich es auch.
Aber Cthulhu ist mir sympathischer.
Edit: Argh! = Ich habs kapiert. R...=Soziologin.
#1880:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 23:11
    —
Ähhmmm, nein.
Die Referenz bezieht sich nicht auf eine Soziologin, dein 1. Tipp war besser.
#1881:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 23:15
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Ähhmmm, nein.
Die Referenz bezieht sich nicht auf eine Soziologin, dein 1. Tipp war besser.

Und ich war mir so sicher, dass du die Besite meinst. Lachen
#1882:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 23:19
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
ich vermiss die kreationisten zwinkern

Ich nicht. zwinkern
#1883:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 23:24
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Ähhmmm, nein.
Die Referenz bezieht sich nicht auf eine Soziologin, dein 1. Tipp war besser.

Und ich war mir so sicher, dass du die Besite meinst. Lachen


Was?
Und habt ihr jetzt alle AirbenderAvis?
#1884:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.06.2008, 23:37
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Und habt ihr jetzt alle AirbenderAvis?

Nein, ich habe einen crazy EarthbenderAvi. freakteach
#1885:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 12.06.2008, 15:43
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
@Wolf:
Richtung stimmt, so mal ganz grob

Ja mittlerweile weiß ich es auch.
Aber Cthulhu ist mir sympathischer.
Edit: Argh! = Ich habs kapiert. R...=Soziologin.


Klingelt´s jetzt?

#1886:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 12.06.2008, 15:47
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:

Und wo bleiben die Logiker? Am Kopf kratzen


Rechts war kein Platz mehr auf dem Bild ... Mr. Green
#1887:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 12.06.2008, 20:06
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:

Und wo bleiben die Logiker? Am Kopf kratzen

Das ist interessant, weil ich die, je nachdem, um welche Ausprägung es sich handelt, entweder links oder rechts von den Mathematikern ansiedeln würde.
#1888:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 12.06.2008, 21:13
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Genial!


stimmt! Lachen


Preisfrage: Auf wen befindet sich eine recht eindeutige Referenz in dem Bild?

Der Biologe ist natürlich PZ Myers.
#1889:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 13.06.2008, 21:24
    —

zynisches Grinsen
#1890:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 15.06.2008, 14:55
    —
elitisg babies for obama
#1891:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 16.06.2008, 11:45
    —
#1892:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 16.06.2008, 11:47
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Nein, Nein, nicht wirklich?!?

Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#1893:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.06.2008, 11:47
    —
Never.
#1894:  Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 16.06.2008, 11:51
    —
Ja und - hätten wir Nazi-Deutschland erlaubt, die olympischen Spiele zu veranstalten?

die Demonstranten, die das Plakat hochhalten, waren zu dem Zeitpunkt noch nicht auf der Welt, genauso wenig die Betrachter,
von ein paar Ausnahmen mal abgesehen, aber die waren an der Entscheidungsfindung damals nicht beteiligt.

Am Kopf kratzen
#1895:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 16.06.2008, 11:54
    —
Außerdem wurden die Olympischen Spiele an Deutschland vergeben, bevor Hitler an die Macht kam.
#1896:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 16.06.2008, 17:12
    —
*ähhm`°hust*!"°Narziss, `?"pssssssst!das war der witz*"?!!°





------------------------------------------































































Für Herrn Zoff:
















#1897:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 16.06.2008, 19:29
    —
http://www.flickr.com/photos/27373994@N02/2554310312/sizes/o/
#1898:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 17.06.2008, 16:55
    —

www.cuteoverload.com
#1899:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.06.2008, 17:09
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
http://www.flickr.com/photos/27373994@N02/2554310312/sizes/o/

Hat nicht die Klasse von The Story of Ping ist aber trotzdem lustig. Smilie
#1900:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 17.06.2008, 17:17
    —
"The Story of Ping"?
http://vidyaonline.org/arvindgupta/ping.pdf Frage
#1901:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.06.2008, 18:08
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
"The Story of Ping"?
http://vidyaonline.org/arvindgupta/ping.pdf Frage

Yup. Bzw. vielmehr die erste Rezension auf der Amazon-Seite: http://www.amazon.com/Story-About-Ping-Marjorie-Flack/dp/0140502416
zwinkern
#1902:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 17.06.2008, 20:11
    —
Lachen rofl
#1903:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.06.2008, 20:32
    —


zynisches Grinsen
#1904:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 11:29
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
anmerkung: kannst du in diesem "nerd"-shop kaufen: http://www.jinx.com/ zwinkern


Danke! Da gibt's bestimmt auch ein Schönes für mich!

Du Schneeball, was kommen denn noch so an Zusatzkosten hinzu, wenn man dort eine Bestellung tätigt?


Schneeball?
#1905:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 11:31
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
anmerkung: kannst du in diesem "nerd"-shop kaufen: http://www.jinx.com/ zwinkern


Danke! Da gibt's bestimmt auch ein Schönes für mich!

Du Schneeball, was kommen denn noch so an Zusatzkosten hinzu, wenn man dort eine Bestellung tätigt?


Schneeball?

boule-de-neige auf deutsch.
#1906:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 11:40
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:



Finde ich eher ein schwächeres bzw. einfallsloseres Titanic-Cover. Abgesehen davon stimmt die Analogie nicht. Möchte man in dieser geschmacklosen Analogie verweilen, muss man konstatieren, dass bereits 1943 das Viertelfinale gegen die UdSSR verloren ging. Europameister sind die jedenfalls nicht geworden...
#1907:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 14:36
    —
Die Aufstellung für morgen ist raus:



Zuletzt bearbeitet von Zoff am 19.06.2008, 20:02, insgesamt einmal bearbeitet
#1908:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 15:49
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
anmerkung: kannst du in diesem "nerd"-shop kaufen: http://www.jinx.com/ zwinkern


Danke! Da gibt's bestimmt auch ein Schönes für mich!

Du Schneeball, was kommen denn noch so an Zusatzkosten hinzu, wenn man dort eine Bestellung tätigt?


Schneeball?

boule-de-neige auf deutsch.


Das weiß ich doch. Ich wollte doch nur ne Antwort auf meine Frage haben
#1909:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 15:55
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Das weiß ich doch. Ich wollte doch nur ne Antwort auf meine Frage haben

Argh.
#1910:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 16:05
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Das weiß ich doch. Ich wollte doch nur ne Antwort auf meine Frage haben

Argh.


Des sacht er jetzt, der Alchimist.... zwinkern
#1911:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 16:06
    —
#1912:  Autor: PataPata, Wohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 16:24
    —
Hony soit qui mal y pense...
#1913:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 16:35
    —
Qui tient l'anguille par la queue, ne l'a pas encore!
#1914:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 20:23
    —
Wer kennt den Arsch? Lachen
#1915:  Autor: PataPata, Wohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 20:59
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Wer kennt den Arsch? Lachen
Das gehört offenbar nicht zu den Standardvorzeigebildern der Sixtinischen Kapelle! Noch nie gesehen! Wow, der Arsch Gottes...
#1916:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 21:01
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Wer kennt den Arsch? Lachen


Hank?
#1917:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 21:51
    —
Jetzt hab ich einem Applet des Vatikans erlaubt, auf meinen PC zuzugreifen... soweit ist es also schon gekommen... Mit den Augen rollen
#1918:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 21:55
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Jetzt hab ich einem Applet des Vatikans erlaubt, auf meinen PC zuzugreifen... soweit ist es also schon gekommen... Mit den Augen rollen


Das ist schon fast wie getauft ...
#1919:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 23:06
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Jetzt hab ich einem Applet des Vatikans erlaubt, auf meinen PC zuzugreifen... soweit ist es also schon gekommen... Mit den Augen rollen


Das ist schon fast wie getauft ...


Solange die Spinner...ähm...Theologen das nicht mit dem Wasser und dem Zauberspruch gleichsetzen, ist alles okay, es sei denn natürlich Palpatine höchstpersönlich hatte was mit dieser Seite zu tun.
#1920:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.06.2008, 12:24
    —
Und da kriechen jeden Tag Millionen rein? Unvorstellbar...
Und unergründlich.

"Widewidewitt, klabuster,
im Arsch da ist es duster.."
(ein Reim aus meiner Kinderzeit)
#1921:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 20.06.2008, 01:43
    —
#1922:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 20.06.2008, 06:24
    —
ratlos guck. Wo ist die Stelle zum Lachen?
#1923:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 20.06.2008, 08:05
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
ratlos guck. Wo ist die Stelle zum Lachen?


1) Der Comic ist nicht wirklich lustig.

2) Der Comic stellt eine Kritik an (manchen Benutzern von manchen) Internetforen dar, die mit ihrem Netzjargon jegliche Sprache quasi vergewaltigen.
#1924:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 20.06.2008, 09:16
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:


1) Der Comic ist nicht wirklich lustig.


au contraire! Lachen
#1925:  Autor: PataPata, Wohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 20.06.2008, 09:16
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
ratlos guck. Wo ist die Stelle zum Lachen?
Ja, über sich selbst lachen ist das schwierigste...
#1926:  Autor: SPL,  BeitragVerfasst am: 20.06.2008, 21:47
    —
Ganz frisch auf kreuz [dot] net gefunden:
#1927:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 20.06.2008, 22:00
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:


1) Der Comic ist nicht wirklich lustig.


au contraire! Lachen

Das ist die traurige Wahrheit. -.-
#1928:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 20.06.2008, 22:56
    —

von http://strangemaps.wordpress.com
#1929:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 20.06.2008, 23:26
    —
Rakon hat folgendes geschrieben:
[img]
von [url=http://strangemaps.wordpress.com/2008/06/04/283-–-heaven-is-an-amusement-park-that-never-closes/]http://strangemaps.wordpress.com[/url]


Wie geil ,... Gott sitzt nicht mal im Zentrum, ... Cool
#1930:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.06.2008, 02:14
    —
wo ist der Weihnachtsbaum? Im Himmel ist doch immer Weihnachten, sagte Monty Python.
#1931:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 22.06.2008, 12:22
    —


http://www.sueddeutsche.de/kultur/bildstrecke/479/112367/p0/
#1932:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 23.06.2008, 00:38
    —
#1933:  Autor: Stingery,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 02:57
    —
Im Himmel... läuft da die Anfangsszene von Pulp-Fiction im Kino von Memory-Land?
#1934:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 15:11
    —
http://www.freethunk.net/humanistsinlove/deistontop.php

nsfw

Thema: Was rufen Atheisten beim Sex (oder was wollen sie gerufen hören) *g*
#1935:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 15:13
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
http://www.freethunk.net/humanistsinlove/deistontop.php

nsfw

Thema: Was rufen Atheisten beim Sex (oder was wollen sie gerufen hören) *g*


Hmmm... ich denke "Oh Fuck" kannste überall und immer rufen.
#1936:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 15:17
    —
Lachen
#1937:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 15:24
    —
Gröhl...
#1938:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 15:25
    —
Bezieht sich euer Gelächter jetzt auf das Bild oder meinen Kommentar? Am Kopf kratzen
#1939:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 15:25
    —
Bei mir auf den Comic. Der ist echt lustig. : )
#1940:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 15:29
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Bei mir auf den Comic. Der ist echt lustig. : )

same here.

Obwohl... Der Comic ist echt verdammt lustig, einer der Lustigsten!
#1941:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 15:30
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Bei mir auf den Comic. Der ist echt lustig. : )

same here.

Obwohl... Der Comic ist echt verdammt lustig, einer der Lustigsten!


Naja. Er ist einfach saulustig.
#1942:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 16:06
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Bei mir auf den Comic. Der ist echt lustig. : )


ooohjaaaa! Lachen
#1943:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 18:38
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Bezieht sich euer Gelächter jetzt auf das Bild oder meinen Kommentar? Am Kopf kratzen


Ich fand Deinen Kommentar der bedeutend lustigere Teil.





Vielleicht weil ichs mir vorgestellt habe? zynisches Grinsen Verlegen
#1944:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 18:58
    —


Hier muß man zwei mal gucken bis man den Witz am Bild findet. Es geht aber um die Frau.
#1945:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 19:10
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:
Bild

Hier muß man zwei mal gucken bis man den Witz am Bild findet. Es geht aber um die Frau.

Ich bin nun kein Motorradexperte, aber kann es sein, daß die Dame den Helm ... irgendwie ...?
#1946:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 20:03
    —


Wie lautet nochmal die Lebensweisheit? "Man kann ruhig blöd sein, man muss sich nur zu helfen wissen".
#1947:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 20:15
    —
mhhhhhhhhhhhhm, donuts.
#1948:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 22:45
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
rk72 hat folgendes geschrieben:
Bild

Hier muß man zwei mal gucken bis man den Witz am Bild findet. Es geht aber um die Frau.

Ich bin nun kein Motorradexperte, aber kann es sein, daß die Dame den Helm ... irgendwie ...?


Wenn sie nach links fahren würde, hätte sie ihren Helm richtig auf.
#1949:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 23:31
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
rk72 hat folgendes geschrieben:
Bild

Hier muß man zwei mal gucken bis man den Witz am Bild findet. Es geht aber um die Frau.

Ich bin nun kein Motorradexperte, aber kann es sein, daß die Dame den Helm ... irgendwie ...?


Wenn sie nach links fahren würde, hätte sie ihren Helm richtig auf.


Ich würde eher sagen, von oben rechts nach unten.
#1950:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 24.06.2008, 23:57
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:


Wie lautet nochmal die Lebensweisheit? "Man kann ruhig blöd sein, man muss sich nur zu helfen wissen".
#1951:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 25.06.2008, 16:50
    —
#1952:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 27.06.2008, 17:55
    —
zwinkern
#1953:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 27.06.2008, 22:29
    —
#1954:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 28.06.2008, 10:28
    —
Das fand ich auch ulkig:
http://swastika-info.com/de2/news/germany/1059862869.html
#1955:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 28.06.2008, 21:36
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Das fand ich auch ulkig:
http://swastika-info.com/de2/news/germany/1059862869.html


verfassungsfeindliche Bäume .... lol Lachen
#1956:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 28.06.2008, 21:56
    —
Der CSD ist ja doch immer wieder ein buntes Treiben, und gerade sehr deutlich gegen die Kirche als solche. Die beiden Herren hier musste ich dann auch fotografieren Smilie

edit: ach narf oO



(mehr foddos vom csd hier Smilie )
#1957:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 29.06.2008, 13:46
    —
#1958:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.06.2008, 23:19
    —
#1959:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.07.2008, 09:28
    —
Wo ist die Stelle zum Lachen? Ihr postet nur Sch....
#1960:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 01.07.2008, 09:34
    —
Ich finds witzig. Wenngleich es mich daran erinnert, wie gewisse religiöse MEnschen Texte uminterpretieren^^
#1961:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.07.2008, 19:07
    —
#1962:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 01.07.2008, 20:11
    —
So langsam wird der Thread langweilig. Am Anfang waren die Funpics lustig, weil sie sonderbare oder komische Situationen oder Begebenheiten zeigten. Inzwischen werden immer öfters nur noch lustige Comics gezeigt. Nur weil es Jpg, Gif oder Png ist, ist es noch lange kein Funpic.
#1963:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 01.07.2008, 20:16
    —
#1964:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 08:30
    —
Yamato,
was ist an diesem Ding witzig? Kannste das mal erklären? Und vor allem übersetzen?
Und immer englisch: Ich habe den Verdacht, hier wollen ein paar Typen damit angeben, daß sie (angeblich) diese Sprache gut beherrschen und (angeblich) einen besonders weiten Horizont besitzen.
rk72 hat völlig recht.
Schneeball, was ist an diesen Bildern der Gag? Ist der Buddha aus Schokolade oder glaubt das der Kleine? Haha, ich lach mich tot.

Es ist so eine Sache mit dem Niveau. Man weiß nie, wo.
#1965:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 08:37
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Schneeball, was ist an diesen Bildern der Gag? Ist der Buddha aus Schokolade oder glaubt das der Kleine? Haha, ich lach mich tot.

Es ist so eine Sache mit dem Niveau. Man weiß nie, wo.


das ist doch kein buddha....das ist ein büste einer frau mit nacktem busen und da das kind wohl gestillt wird, denkt es, dass aus jeder brust milch kommen muss zwinkern

naja....vielleicht finden nur (ex-)stillmamas das wirklich lustig.... Mit den Augen rollen
#1966:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 08:39
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Schneeball, was ist an diesen Bildern der Gag? Ist der Buddha aus Schokolade oder glaubt das der Kleine? Haha, ich lach mich tot.

Es ist so eine Sache mit dem Niveau. Man weiß nie, wo.


das ist doch kein buddha....das ist ein büste einer frau mit nacktem busen und da das kind wohl gestillt wird, denkt es, dass aus jeder brust milch kommen muss zwinkern

naja....vielleicht finden nur (ex-)stillmamas das wirklich lustig.... Mit den Augen rollen


Nee, nicht nur für Mamas. Und die Anzeige von Yamato ist auch echt lustig, allerdings ohne Englischkenntnisse schlecht zugänglich. Lachen Weiter so!

Die Übersetzung lautet grob: Je mehr man damit spielt desto härter wird er.
#1967:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 08:59
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Das fand ich auch ulkig:
http://swastika-info.com/de2/news/germany/1059862869.html

verfassungsfeindliche Bäume .... lol Lachen

Der Liberalismus kann den Faschismus anscheinend nicht kritisieren, sondern nur verbieten... Mit den Augen rollen
#1968:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 09:01
    —
#1969:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 09:09
    —
Zitat:
das ist doch kein buddha....das ist ein büste einer frau mit nacktem busen und da das kind wohl gestillt wird, denkt es, dass aus jeder brust milch kommen muss zwinkern

Aha. Ja, bei der heutigen Kunst, da muß man schon dabeischreiben, daß es eine nackte Frau sein soll. Die bedauernswerten Maler und Bildhauer haben ja offenbar noch nie eine gesehen.

Und was wächst da auf dem linken Baum? Das kann ich nicht erkennen.
#1970:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 09:12
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
das ist doch kein buddha....das ist ein büste einer frau mit nacktem busen und da das kind wohl gestillt wird, denkt es, dass aus jeder brust milch kommen muss zwinkern

Aha. Ja, bei der heutigen Kunst, da muß man schon dabeischreiben, daß es eine nackte Frau sein soll. Die bedauernswerten Maler und Bildhauer haben ja offenbar noch nie eine gesehen.


die ist doch sehr gut gemacht.....vielleicht betrachtest du sie "falsch"....schaus dir nochmal genau an.

edit: sie hält ihren rechten arm unter den busen und zieht die schulter dabei hoch...
#1971:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 09:14
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und was wächst da auf dem linken Baum? Das kann ich nicht erkennen.


da wächst eben nichts drauf zwinkern .....der ist nur zum anschauen....
#1972:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 09:22
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:


heftig wird es, wenn es eine Skulptur ist, die eventuell in Erinnerung an Greueltaten der Japaner in China (z.B. Nanking) darstellen soll...

ich kann in der Skulptur je nachdem unter welchem Aspekt ich es betrachte vieles entdecken: einerseits Sinnlichkeit, andererseits aber auch, eine Frau, die eventuell schon gar nicht mehr die Kraft hat sich zu wehren...

tut mir Leid, wenn ich mit meiner Deutung in Bereiche vorstosse, von denen ich als Muskulist keine Ahnung habe... aber das, was dort passiert, zeigt entweder eine lustige Szene oder aber eine absolut ignorante Mutter. skeptisch Die Spannbreite ist gewaltig!!!
#1973:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 09:25
    —
ateyim hat folgendes geschrieben:
heftig wird es, wenn es eine Skulptur ist, die eventuell in Erinnerung an Greueltaten der Japaner in China (z.B. Nanking) darstellen soll...


naja...schau dir mal den hintergrund an, das sieht aus als wäre es in einem kaufhaus.....man kann in alles schlimme sachen reininterpretieren Mit den Augen rollen
#1974:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 09:33
    —
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
ateyim hat folgendes geschrieben:
heftig wird es, wenn es eine Skulptur ist, die eventuell in Erinnerung an Greueltaten der Japaner in China (z.B. Nanking) darstellen soll...


naja...schau dir mal den hintergrund an, das sieht aus als wäre es in einem kaufhaus.....man kann in alles schlimme sachen reininterpretieren Mit den Augen rollen


sicher kann man... aber genauso wie man in alles was schlimmes hineininterpretieren kann, kann man auch über alles sorglos hinwegsehen...

das Kaufhausargument kannst du übrigens auch nur nennen, weil du dir eine solch kritische, düstere Ausstellung in einem europaeischen Kaufhaus nicht vorstellen kannst... in Istanbul habe ich in einer Einkaufspassage schon Ausstellungen zu Ehren gefallener Soldaten an der türkisch-irakischen Grenze gesehen... mit heftigen Bilddokumenten ... nur mal nebenbei.

Es ging mir auch weniger um die Dramatisierung dieser Situation im Einzelnen, sondern das Phaenomen, das man ja nach Grundstimmung und Gemütslage in den Gesichtszügen einer solchen Skulptur Anzeichen für jeweils gaenzlich verschiedene Deutungen sehen kann... Hingabe einerseits - Greuel andererseits... auch unter dem Aspekt, ob bei solch einer Deutungsbandbreite, das Werk seitens des Künstlers tatsaechlich als gelungen bezeichnet werden darf... denn er wird wohl eine Intention verfolgt haben. Frage
#1975:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 09:44
    —
[quote="ateyim" postid=1036988]
boule-de-neige hat folgendes geschrieben:
ateyim hat folgendes geschrieben:
heftig wird es, wenn es eine Skulptur ist, die eventuell in Erinnerung an Greueltaten der Japaner in China (z.B. Nanking) darstellen soll...

das Kaufhausargument kannst du übrigens auch nur nennen, weil du dir eine solch kritische, düstere Ausstellung in einem europaeischen Kaufhaus nicht vorstellen kannst... in Istanbul habe ich in einer Einkaufspassage schon Ausstellungen zu Ehren gefallener Soldaten an der türkisch-irakischen Grenze gesehen... mit heftigen Bilddokumenten ... nur mal nebenbei.


das sieht aber kaum nach ausstellung aus.....wer sagt eigentlich, dass das in asien ist? nur weil die frau asiatische wurzeln hat muss das noch lange nicht in asien sein....könnte auch in den usa sein....vielleicht sogar in disney-land....da wo sie büsten aufstellen weils so schön ausschaut zwinkern

fakt...wir wissen es nicht....also konzentrieren wir uns auf die situationskomik zwinkern


Zitat:
Es ging mir auch weniger um die Dramatisierung dieser Situation im Einzelnen, sondern das Phaenomen, das man ja nach Grundstimmung und Gemütslage in den Gesichtszügen einer solchen Skulptur Anzeichen für jeweils gaenzlich verschiedene Deutungen sehen kann... Hingabe einerseits - Greuel andererseits... auch unter dem Aspekt, ob bei solch einer Deutungsbandbreite, das Werk seitens des Künstlers tatsaechlich als gelungen bezeichnet werden darf... denn er wird wohl eine Intention verfolgt haben. Frage


also greul kann ich da beim besten willen nicht erkennen. bei greul würde man sich nicht zurück lehnen und seinen körper offen präsentieren.....
#1976:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 11:28
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Yamato,
was ist an diesem Ding witzig? Kannste das mal erklären? Und vor allem übersetzen?

"hard" kann sowohl "schwierig" als auch "hart/fest" bedeuten. Der Witz lässt sich also nicht übersetzen.
Zitat:
Und immer englisch: Ich habe den Verdacht, hier wollen ein paar Typen damit angeben, daß sie (angeblich) diese Sprache gut beherrschen und (angeblich) einen besonders weiten Horizont besitzen.

Die meisten Texte im Internet sind nunmal auf englisch. Schulterzucken
#1977:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 13:10
    —
War das eine echte Anzeige? Geschockt
(Der kleine Text enthält ja weitere solcher Zweideutigkeiten...)
#1978:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 14:30
    —
Zitat:
vielleicht betrachtest du sie "falsch"....schaus dir nochmal genau an.

Man muß bedenken, daß das Kind einen ganz anderen Blickwinkel hatte.
Es gibt auch deutschsprachiges. Man muß nur danach suchen.
#1979:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 03.07.2008, 14:56
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
War das eine echte Anzeige? Geschockt
(Der kleine Text enthält ja weitere solcher Zweideutigkeiten...)

Das wüsste ich auch gerne. Sieht aber ziemlich echt aus.
#1980:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 03.07.2008, 20:48
    —
#1981:  Autor: MilleSabor, Wohnort: Berlin, Europa BeitragVerfasst am: 05.07.2008, 18:02
    —
Von einer Freundin aus Australien bekommen (selbst fotografiert...):

#1982:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 05.07.2008, 18:19
    —


Daran komme ich immer auf dem Weg zum Supermarkt vorbei.

Ich frage mich jedesmal, was die mir wohl damit sagen wollen? Am Kopf kratzen
#1983:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 05.07.2008, 18:35
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Daran komme ich immer auf dem Weg zum Supermarkt vorbei.

Ich frage mich jedesmal, was die mir wohl damit sagen wollen? Am Kopf kratzen


na dass man wegen der kinder vom gaspedal gehen soll.
kein problem, hast ja mich! zwinkern
#1984:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 06.07.2008, 00:44
    —
Das ist ja mal ein lustiges Tshirt.... "Viva la evolucion"

http://www.bustedtees.com/vivalaevolucion?utm_medium=CPM&utm_source=Digg
#1985:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 06.07.2008, 15:45
    —
#1986:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 06.07.2008, 16:11
    —


fake?
#1987:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 06.07.2008, 18:06
    —
http://www.ctrlaltdel-online.com/comic.php?d=20080627
#1988:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 06.07.2008, 18:20
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Lachen Aber warum gibt es so viele Könige?
#1989:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 06.07.2008, 18:39
    —
#1990:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 06.07.2008, 18:53
    —
Backside hat folgendes geschrieben:


Lachen Hasta la vista; baby!
#1991:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 06.07.2008, 18:58
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
fake?


Wieso, die Kleine kann gut dribbeln, die Große gut werfen.
#1992:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.07.2008, 22:17
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:


Daran komme ich immer auf dem Weg zum Supermarkt vorbei.

Ich frage mich jedesmal, was die mir wohl damit sagen wollen? Am Kopf kratzen


na dass man wegen der kinder vom gaspedal gehen soll.
kein problem, hast ja mich! zwinkern


Menno, es geht nicht um das alberne Schild. Mit den Augen rollen

Es geht um die versteckte Drohung zum probewohnen in der Villa Roland!
#1993:  Autor: Karandras,  BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 00:00
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Daran komme ich immer auf dem Weg zum Supermarkt vorbei.

Ich frage mich jedesmal, was die mir wohl damit sagen wollen? Am Kopf kratzen


Kommt mir bekannt vor - ist nämlich auch mein Einkaufsweg zu Lidl und Rewe! Auf den Arm nehmen
#1994:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 00:08
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:


Daran komme ich immer auf dem Weg zum Supermarkt vorbei.

Ich frage mich jedesmal, was die mir wohl damit sagen wollen? Am Kopf kratzen


na dass man wegen der kinder vom gaspedal gehen soll.
kein problem, hast ja mich! zwinkern


Menno, es geht nicht um das alberne Schild. Mit den Augen rollen

Es geht um die versteckte Drohung zum probewohnen in der Villa Roland!


Gröhl...
scnr
#1995:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 01:02
    —
Pfeil http://community.livejournal.com/the_profane/
unterhaltsames sammelsurium.

zB
#1996:  Autor: Wackee,  BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 11:27
    —
#1997:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 11:49
    —
erklär mal die Pointe
#1998:  Autor: Wackee,  BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 12:18
    —
Ist vieleicht eher ein insider. Es spielt auf die im Vergleich zu anderen MMOGs relativ hohe Komplexität des Spiels EVE-Online an, das nicht gerade durch seine Einsteigerfreundlichkeit bekannt ist. Smilie
#1999:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 12:47
    —


ja ich weiss, nicht sehr geistreich....finds aber trotzdem witzig Sehr glücklich
#2000:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 13:08
    —
#2001:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 13:57
    —
Wackee hat folgendes geschrieben:
Ist vieleicht eher ein insider. Es spielt auf die im Vergleich zu anderen MMOGs relativ hohe Komplexität des Spiels EVE-Online an, das nicht gerade durch seine Einsteigerfreundlichkeit bekannt ist. Smilie


Am Kopf kratzen dann müsste die Lernkurve eigentlich langsamer steigen als bei den DurchscnittMMOGs...
#2002:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 19:13
    —
#2003:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 07.07.2008, 23:05
    —
#2004:  Autor: Wackee,  BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 00:16
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Am Kopf kratzen dann müsste die Lernkurve eigentlich langsamer steigen als bei den DurchscnittMMOGs...

Das kommt drauf an wie herum man's definiert. In der Softwareentwicklung kenne ich "steile Lernkurve" nur als Synonym für "Schwierig zu erlernen"
#2005:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 01:01
    —

meins ^^
#2006:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 01:29
    —
Tim hat folgendes geschrieben:
meins ^^

Hehe. Unser...
#2007:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 01:38
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Tim hat folgendes geschrieben:
meins ^^

Hehe. Unser...


geile strips. ohrensahne! X) Coole Sache, das...
#2008:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 04:17
    —
#2009:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 05:25
    —
#2010:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 08:53
    —
Wackee hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Am Kopf kratzen dann müsste die Lernkurve eigentlich langsamer steigen als bei den DurchscnittMMOGs...

Das kommt drauf an wie herum man's definiert. In der Softwareentwicklung kenne ich "steile Lernkurve" nur als Synonym für "Schwierig zu erlernen"


In diesem Fall müssten die Achsen aber anders herum angeschrieben sein: Nach oben der Lernaufwand, zur Seite der Lernerfolg. Dann würde eine "steile Lernkurve" tatsächlich bedeuten, dass man pro Lernaufwand nur sehr wenig Lernerfolg hat. Eine "flache Lernkurve" hingegen wäre wenn man pro Lernaufwand einen grossen Fortschritt beim Lernerfolg macht.
#2011:  Autor: Wackee,  BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 10:20
    —
Pff, Haarspalterei... zwinkern
#2012:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 11:52
    —
Zitat:
Ist vieleicht eher ein insider. Es spielt auf die im Vergleich zu anderen MMOGs relativ hohe Komplexität des Spiels EVE-Online an, das nicht gerade durch seine Einsteigerfreundlichkeit bekannt ist.

Es paßt hier rein. Es ist so blöd wie alles andere.
Humor ist eine Funktion der Intelligenz. Wenn ich so sehe, was ihr für "Humor" haltet - darf ich euch mein Beileid aussprechen?
#2013:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 12:04
    —
meinst du sowas Ahriman?

#2014:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 12:16
    —
oh, dann bring ich auch noch was iq-freies: zwinkern

#2015:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 12:18
    —
#2016:  Autor: Konrad,  BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 12:20
    —
#2017:  Autor: Wackee,  BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 12:39
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ist vieleicht eher ein insider. Es spielt auf die im Vergleich zu anderen MMOGs relativ hohe Komplexität des Spiels EVE-Online an, das nicht gerade durch seine Einsteigerfreundlichkeit bekannt ist.

Es paßt hier rein. Es ist so blöd wie alles andere.
Humor ist eine Funktion der Intelligenz. Wenn ich so sehe, was ihr für "Humor" haltet - darf ich euch mein Beileid aussprechen?

Mach das, aber sei dir dessen bewusst, dass deine Rostunterhose auch nicht gerade der Brüller war. Humor ist geschmackssache. Soll ja tatsächlich Leute geben, die Fernsehshows wie '7 Tage - 7Köpfe' oder 'Versteckte Kamera' lustig finden. Ich gönns ihnen, obwohl ich diese Art von Humor nicht nachvollziehen kann.
#2018:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 12:49
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
meinst du sowas Ahriman?



das dürfte ganz nach seinem Geschmack sein..
#2019:  Autor: Wackee,  BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 13:03
    —
#2020:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 13:11
    —
#2021:  Autor: Querdenker, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 13:47
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


Geschockt
#2022:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 13:51
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


L.E.N. du hast dich im Thread vertan... das gehört in den Thread:Wie sehen unsere Freigeister eigentlich aus? Lachen
#2023:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 13:55
    —
Ist das eigentlich ein Seemansknoten?
#2024:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 13:57
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ist vieleicht eher ein insider. Es spielt auf die im Vergleich zu anderen MMOGs relativ hohe Komplexität des Spiels EVE-Online an, das nicht gerade durch seine Einsteigerfreundlichkeit bekannt ist.

Es paßt hier rein. Es ist so blöd wie alles andere.
Humor ist eine Funktion der Intelligenz. Wenn ich so sehe, was ihr für "Humor" haltet - darf ich euch mein Beileid aussprechen?



Ahriman mein Bester, also was du bisher gepostet hast war natürlich Gold, muss man zugeben.
Aber hast du schon mal daran gedacht dass es gewisse Sprach- sozio-kulturelle sowie *hust* Altersbarrieren in Humordingen geben könnte?
Und dass die meisten guten Sachen halt nun mal nur in Englisch vorliegen, so ganz ohne dass sich jemand mit dem schieren Posten hier seiner Sprach/Mathe/Physik/Popkultureller-Kompetenz "brüsten" wollte. (was für ein merkwürdiger Gedankengang überhaupt).
Mach es doch ganz einfach, sammel paar Bilder die dir gefallen und mach einen "Gaudilichtbildstrang"
auf, die ersten Bilder wären die Vorgabe für solche die du gerne sehen würdest.
Na, ist das ne knorke Idee?
#2025:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 13:59
    —
@norton

du meinst zb. sowas oder? zwinkern

#2026:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 14:42
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ist vieleicht eher ein insider. Es spielt auf die im Vergleich zu anderen MMOGs relativ hohe Komplexität des Spiels EVE-Online an, das nicht gerade durch seine Einsteigerfreundlichkeit bekannt ist.

Es paßt hier rein. Es ist so blöd wie alles andere.
Humor ist eine Funktion der Intelligenz. Wenn ich so sehe, was ihr für "Humor" haltet - darf ich euch mein Beileid aussprechen?



Ahriman mein Bester, also was du bisher gepostet hast war natürlich Gold, muss man zugeben.
Aber hast du schon mal daran gedacht dass es gewisse Sprach- sozio-kulturelle sowie *hust* Altersbarrieren in Humordingen geben könnte?
Und dass die meisten guten Sachen halt nun mal nur in Englisch vorliegen, so ganz ohne dass sich jemand mit dem schieren Posten hier seiner Sprach/Mathe/Physik/Popkultureller-Kompetenz "brüsten" wollte. (was für ein merkwürdiger Gedankengang überhaupt).
Mach es doch ganz einfach, sammel paar Bilder die dir gefallen und mach einen "Gaudilichtbildstrang"
auf, die ersten Bilder wären die Vorgabe für solche die du gerne sehen würdest.
Na, ist das ne knorke Idee?



Gröhl...
#2027:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 14:47
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Gröhl...


Da geht sogar noch einer!

Gröhl... Gröhl...
#2028:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 08.07.2008, 23:34
    —
Falsch!
Völlig falsch!!!
Ach, hör doch auf...
#2029:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 00:11
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Falsch!
Völlig falsch!!!
Ach, hör doch auf...


Und richtig ist?

Strat oder Les Paul?

Ich tippe bei Dir auf die Stratocaster. Cool

Nebenbei:

Sagt Dir "Cheap Trick" noch irgendetwas?



Lauter billige Tricks! Sehr glücklich
#2030:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 00:25
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Falsch!
Völlig falsch!!!
Ach, hör doch auf...



Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...

Wie geil!
#2031:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 00:28
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Falsch!
Völlig falsch!!!
Ach, hör doch auf...


Let's Rock
#2032:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 00:36
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:

Und richtig ist?

Strat oder Les Paul?

Ich tippe bei Dir auf die Stratocaster. Cool


Stimmt fast, aber auch nur, weil meine Les-Paul-Kopie einem Wasserschaden zum Opfer gefallen ist. Ich hab einen der Tonabnehmer ausgebaut und in eine Westerngitarre eingebaut. Die Konstruktion sieht abenteuerlich aus, aber funktioniert.
#2033:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 00:43
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

Und richtig ist?

Strat oder Les Paul?

Ich tippe bei Dir auf die Stratocaster. Cool


Stimmt fast, aber auch nur, weil meine Les-Paul-Kopie einem Wasserschaden zum Opfer gefallen ist. Ich hab einen der Tonabnehmer ausgebaut und in eine Westerngitarre eingebaut. Die Konstruktion sieht abenteuerlich aus, aber funktioniert.


Her mit dem Foto! Sehr glücklich

Als ich noch gespielt hab fand ich die LP immer zu schwer, ich bekam immer Rückenschmerzen.
Strat ist schon genial, war aber zu teuer, bin damals an einer Kopie von Ibanez hängen geblieben.
Die hatte aber keinen Jammerhaken, es konnte also nichts werden, war nicht meine Schuld. Schulterzucken
#2034:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 00:55
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:

Her mit dem Foto! Sehr glücklich


Hab leider keins, auch keine Digicam, ich fotografiere noch analog.
#2035:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 01:00
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

Her mit dem Foto! Sehr glücklich


Hab leider keins, auch keine Digicam, ich fotografiere noch analog.


Daumen hoch!

Entwickelst du auch selbst?
#2036:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 01:09
    —
venicius hat folgendes geschrieben:

Entwickelst du auch selbst?


Nein. Ich finde nur, dass man mit einer Spiegelreflex bessere Bilder macht, als mit der typischen Fixfocus-Kleinbildkamera. Und dafür, mir eine digitale Spiegelreflex zu kaufen, fotografiere ich nicht oft genug. Ausserdem mag ich keine kleinen Geräte mit unzähligen Funktionen und tausend Menüs.
#2037:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 01:13
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:

Entwickelst du auch selbst?


Nein.

Schade.
#2038:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 11:01
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:

Entwickelst du auch selbst?


Nein. Ich finde nur, dass man mit einer Spiegelreflex bessere Bilder macht, als mit der typischen Fixfocus-Kleinbildkamera. Und dafür, mir eine digitale Spiegelreflex zu kaufen, fotografiere ich nicht oft genug. Ausserdem mag ich keine kleinen Geräte mit unzähligen Funktionen und tausend Menüs.


So besonders teuer sind DSLRs nicht mehr. Und klein würde ich sie auch nicht nennen Lachen
#2039:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 12:56
    —
Na also, geht doch. Ich habe einigemale herzlich gelacht, vor allem über die Gitarren.
Was die Klobürste betrifft:
Das Ding habe ich mal meiner Freundin (eine gewesene Lehrerin) aufs Klo gehängt. Wow, hat die gelacht!
Und ich finde, es ist auch eine gute Tat, wenn man jemand zum Lachen bringt.
Ich hasse die englisch-sprachigen Gags, weil meine Sprachkenntnisse bei weitem nicht ausreichen, um Wortspielereien und Doppeldeutigkeiten verstehen zu können. Deshalb frage ich ja auch immer wieder: Wo ist die Stelle zum Lachen?
#2040:  Autor: MilleSabor, Wohnort: Berlin, Europa BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 13:08
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich hasse die englisch-sprachigen Gags, weil meine Sprachkenntnisse bei weitem nicht ausreichen, um Wortspielereien und Doppeldeutigkeiten verstehen zu können. Deshalb frage ich ja auch immer wieder: Wo ist die Stelle zum Lachen?


OK, dann ist der folgende garantiert nicht für Dich (ja, ja, ich weiß, ist ein funpic-thread, aber ich konnte nicht widerstehen, muss.... Lieblingswitz..... posten..... argh.....):

Mahatma Gandhi, as you know, walked barefoot most of the time, which produced an impressive set of calluses on his feet. He also ate very little, which made him rather frail and, with his odd diet, he suffered from bad breath. This made him a supercalloused fragile mystic hexed by halitosis.
#2041:  Autor: niknik, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 16:11
    —
Zitat:
Mahatma Gandhi, as you know, walked barefoot most of the time, which produced an impressive set of calluses on his feet. He also ate very little, which made him rather frail and, with his odd diet, he suffered from bad breath. This made him a supercalloused fragile mystic hexed by halitosis.


check isch nisch !!!

Bin für 'ne Umfrage : Wer kapiert diesen Witz ?
#2042:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 16:15
    —
Hier kommen Bilder rein. Deshalb steht im Titel auch etwas von Funpics. Das soll bedeuten: Lustige Bilder. Da steht nicht: Lustige Witze. Für Witze gibt es einen anderen Thread.
#2043:  Autor: morgenstern, Wohnort: Bern, Shwaids BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 16:29
    —
MilleSabor hat folgendes geschrieben:
Mahatma Gandhi, as you know, walked barefoot most of the time, which produced an impressive set of calluses on his feet. He also ate very little, which made him rather frail and, with his odd diet, he suffered from bad breath. This made him a supercalloused fragile mystic hexed by halitosis.

Gröhl... Gröhl... Gröhl...

(Kein Bild, ich weiss... aber du hast mir damit trotzdem den Tag versüsst.)
#2044:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 16:31
    —
venicius hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

Her mit dem Foto! Sehr glücklich


Hab leider keins, auch keine Digicam, ich fotografiere noch analog.


Daumen hoch!



was issn daran " Daumen hoch! "?
#2045:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 16:33
    —
durial hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

Her mit dem Foto! Sehr glücklich


Hab leider keins, auch keine Digicam, ich fotografiere noch analog.


Daumen hoch!



was issn daran " Daumen hoch! "?


Daumen hoch! für das analoge Fotografieren.
Echtes Handwerk wäre es , wenn er noch selbst entwickeln würde.
Ist die Frage, wer das in 20 Jahren überhaupt noch kann.
#2046:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 16:37
    —
niknik hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Mahatma Gandhi, as you know, walked barefoot most of the time, which produced an impressive set of calluses on his feet. He also ate very little, which made him rather frail and, with his odd diet, he suffered from bad breath. This made him a supercalloused fragile mystic hexed by halitosis.


check isch nisch !!!

Bin für 'ne Umfrage : Wer kapiert diesen Witz ?


http://youtube.com/watch?v=Rg6vc66foXE
#2047:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 16:38
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Was die Klobürste betrifft:
Das Ding habe ich mal meiner Freundin (eine gewesene Lehrerin) aufs Klo gehängt. Wow, hat die gelacht!


Sehr glücklich dacht ichs mir doch! Daumen hoch!
#2048:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 16:43
    —
venicius hat folgendes geschrieben:


Daumen hoch! für das analoge Fotografieren.

[url]
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1041612#1041612[/url]
#2049:  Autor: MilleSabor, Wohnort: Berlin, Europa BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 17:25
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:
Hier kommen Bilder rein. Deshalb steht im Titel auch etwas von Funpics. Das soll bedeuten: Lustige Bilder. Da steht nicht: Lustige Witze. Für Witze gibt es einen anderen Thread.


Ja, entschuldige, wird auch nicht wieder vorkommen - normalerweise habe ich mich auch im Griff, aber hier konnte ich einfach nicht widerstehen... Verlegen
#2050:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 19:08
    —
#2051:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 20:28
    —
Der hier ist auch geil- manche Leute schalten auf ihrem Bike einfach das Gehirn aus Geschockt




Link repariert. - jdf
#2052:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 21:17
    —
River Runs Red hat folgendes geschrieben:
Der hier ist auch geil- manche Leute schalten auf ihrem Bike einfach das Gehirn aus Geschockt

[img]http://failblog.files.wordpress.com/2008/05/knievelfail.jpg?w=500[/img]


Was sagt Dir die Tatsache das der Fahrer in die Kamera schaut? Oder das er ein Mofa benützt? Er entspannt sitzt? Er eine Art Winterkleidung trägt?

Desinteresse am Sprung? Ignoranz gegenüber Frakturen?

Oder vielleicht doch Photoshop?

Fragen über Fragen.
#2053:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 21:19
    —
Verwirr ihn nicht Soli.
#2054:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 21:21
    —
River Runs Red hat folgendes geschrieben:
"Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man sie einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise."
(Werner v. Braun)


Wernher
#2055:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 21:25
    —
Verwirr ihn nicht Rudolf.
#2056:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 09.07.2008, 21:45
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
River Runs Red hat folgendes geschrieben:
Der hier ist auch geil- manche Leute schalten auf ihrem Bike einfach das Gehirn aus Geschockt

[img]http://failblog.files.wordpress.com/2008/05/knievelfail.jpg?w=500[/img]


Was sagt Dir die Tatsache das der Fahrer in die Kamera schaut? Oder das er ein Mofa benützt? Er entspannt sitzt? Er eine Art Winterkleidung trägt?

Desinteresse am Sprung? Ignoranz gegenüber Frakturen?

Oder vielleicht doch Photoshop?

Fragen über Fragen.


Ich habe nichts gegen einen guten Photoshop Auf den Arm nehmen

edit: Sig gefixt- Dank an Rudolf Smilie
#2057:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 10.07.2008, 09:09
    —
Wenn der Knievel nicht getürkt ist: Das würde ich gern noch eine Zehntelsekunde später sehen. Ja, sicher, Schadenfreude...
#2058:  Autor: Querdenker, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 10.07.2008, 23:59
    —


Geschockt
#2059:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 00:47
    —
Ist das Rocket-Man?
Wie sagt man in Bayern: "Da wirst di aber schwar brenna, mei Liaba!"
#2060:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 00:48
    —
Querdenker hat folgendes geschrieben:
[img]jpg[/img]

Geschockt


Trägt der Mann etwa einen Cockring? Überrascht
#2061:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 01:42
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Querdenker hat folgendes geschrieben:
[img]jpg[/img]

Geschockt


Trägt der Mann etwa einen Cockring? Überrascht

Gürtelschnalle. Mit den Augen rollen
#2062:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 08:39
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Querdenker hat folgendes geschrieben:
[img]jpg[/img]

Geschockt


Trägt der Mann etwa einen Cockring? Überrascht

Gürtelschnalle. Mit den Augen rollen


Tatsächlich! Lachen
#2063:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 12:18
    —
Da fällt mir doch der hier ein:
Otto steht frischgebadet vor dem Spiegel und bewundert sich. "Ha!" ruft er zufrieden."Zwei Zentner Dynamit!"
Seine Frau hat das gehört: "Und dann so eine kurze Zündschnur!"
#2064:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 17:50
    —
#2065:  Autor: MilleSabor, Wohnort: Berlin, Europa BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 17:54
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Gröhl...

Als "Star Wars Galaxies" noch ganz neu war, ist mir ein Charakter namens "Snackbar" über den Weg gelaufen... Sehr glücklich
#2066:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 18:05
    —
Lachen Auch schön...
#2067:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 19:14
    —
Bitte um Mithilfe!

Im FGH wurde irgendwann auf eine Seite verlinkt die Funpics/Gifs mit "säkularem Hintergrund" hatte, also so pro Evolution, mit einigen Seiten deren Pics (datiert waren!) bis ins Jahr 2006 oder früher zurückreichten.

Das Menü war mittig-links angesetzt, Hintergrund weiß (glaube ich).
Wer hier irgendwann auf eine Seite gelinkt bzw. von einer Seite Pics verlinkt hat die auch nur halbwegs meiner hirnlöchrigen Beschreibung entspricht-> bitte posten!

Hab die letzten Seiten im Funpicstrang abgegrasst, nicht gefunden, ev. bin ich auf die Quelle mittels rechtsklick->Eigenschaften gestoßen oder es wurde in einem anderen Strang verlinkt.
Danke!
#2068:  Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 20:23
    —
Erneuerbare Energie:

#2069:  Autor: step, Wohnort: Germering BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 21:39
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
... Funpics/Gifs mit "säkularem Hintergrund" hatte, also so pro Evolution...

Meinst Du z.B. die "stork theory" und sowas?

#2070:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 21:43
    —
Nein, ich meine speziell eine Seite die mittels Menü links unterteilt war, die halt eher säkular ausgerichtet war und unter deren Sammlung eben viele "anti-religiöse" -"anti-idiotische User"-Bilder anzutreffen waren, die mit Datum versehen wurden. Wenn ich mich nur an die Menüpunkte erinnern könnte...
Vll. Pics/Flash etc... Weiß nicht sicher...

Zuletzt bearbeitet von Norton am 11.07.2008, 22:11, insgesamt einmal bearbeitet
#2071:  Autor: Nowhere,  BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 21:57
    —
#2072:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 23:25
    —
Nowhere hat folgendes geschrieben:
Code:
http://farm4.static.flickr.com/3058/2658677469_73581ae34f_o.jpg


Wenn ich richtig erinnere, enthalten die ("Sperti/Preparation H") kein Betäubungsmittel. Wer wirklich Schmerzen mit den Hämorrhoiden hat Argh, sollte vielleicht welche mit Lidocain nehmen.. Böse.
#2073:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 11.07.2008, 23:27
    —
step hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
... Funpics/Gifs mit "säkularem Hintergrund" hatte, also so pro Evolution...

Meinst Du z.B. die "stork theory" und sowas?


zwinkern
#2074:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 13.07.2008, 00:37
    —
#2075:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.07.2008, 01:28
    —
Gerade im INet gefunden. Was man mit Spore so alles machen kann...

#2076:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 13.07.2008, 15:35
    —
#2077:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.07.2008, 15:45
    —
@SoWhy
Danke, aber ich vermag mich anscheinend nicht anständig zu artikulieren: Also ich suche kein spezielles Bild mit weißem Hintergrund, sondern diese Seite auf der es ein paar Bilder gab, das Menü war Links Oben/Mittig Hintergrund-weiß(glaube ich) und paar Bilder waren mit Datum versehen, das ging bis ins Jahr 2006 zurück.
Aber wie gesagt, auf der Site war nicht viel Content, war recht überschaubar.
Das muss in Juni/juli gewesen sein! Also wer hat in diesen 2 Monaten hier eine Bilderseite verlinkt/von einer Bilderseite gelinkt die meinen wirren Angaben entspricht?

Zuletzt bearbeitet von Norton am 13.07.2008, 15:56, insgesamt einmal bearbeitet
#2078:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 13.07.2008, 15:52
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Also ich suche kein spezielles Bild mit weißem Hintergrund, sondern diese Seite auf der es ein paar Bilder gab, das Menü war Links Oben/Mittig Hintergrund-weiß(glaube ich) und paar Biilder waren mit Datum versehen, das ging bis ins Jahr 2006 zurück.


Code:
http://www.atheisten.at/lachen/lachen.html
Das?
Passt zumindest ansatzweise auf die Beschreibung.
#2079:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.07.2008, 15:56
    —
Nein, war eine englischssprachige Seite, aber Danke!

Jetzt fällt mir noch was ein, einige Bilder waren als "Konter" deklariert, also so die Richtung wenn dir ein Depp in einem Forum begegnet (JesusFreak/Kreationist etc..) dann poste das oder das Bild. UNd die Bilder waren mit Datum versehen, ging bis ins Jahr 2006 zurück,...
Irgendwieso,arrg.. mein Hirn..
#2080:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 14.07.2008, 02:38
    —
was wäre wenn...michael bay the dark knight gedreht hätte

mehr...

#2081:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 14.07.2008, 17:55
    —
-wucht-
*frag*
#2082:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 14.07.2008, 18:31
    —
#2083:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 15.07.2008, 23:33
    —


Das ist mein Rechner im Büro, der Zettel ist von mir.

Dann bekomme ich das per mail zurück.

Was muß man sich von diesen studentischen Aushilfen eigentlich noch alles bieten lassen? Motzen
#2084:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.07.2008, 00:16
    —
Lachen

Chrchrchrchrhrhrhr.....
#2085:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.07.2008, 11:46
    —
Ausnahmsweise mal was von SPON:

#2086:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 17.07.2008, 03:26
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Ausnahmsweise mal was von SPON:



Haha, das wollte ich geraaade auch posten. zwinkern
#2087:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.07.2008, 13:30
    —
#2088:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 17.07.2008, 19:03
    —

Mr. Green
#2089:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 17.07.2008, 19:24
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Mr. Green


Diese Gewandung ist einfach lächerlich. Ich frage mich, ob da niemand lacht, wenn so ein Typ vorbeikommt.
Wie ist es möglich so rumzulaufen, ohne zu grinsen.

Christentum verblödet wirklich.
#2090:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 17.07.2008, 19:25
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Mr. Green


Diese Gewandung ist einfach lächerlich. Ich frage mich, ob da niemand lacht, wenn so ein Typ mit einem derartigen Kostüm vorbeikommt.
Wie ist es möglich so rumzulaufen, ohne zu grinsen.

Christentum verblödet wirklich.
#2091:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 17.07.2008, 19:52
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Mr. Green


Lachen
#2092:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 17.07.2008, 20:04
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b0g6q9rx3m9y1ddef.jpg


Und siehe, es kommt eine Zeit, da reichen die Gewänder der katholischen Brüder nur von der Schulter bis zum Bauchnabel, und die Schuhe hat der Herr genommen und den Abdruck seines Kreuzes auf der Brust hinterlassen, dass kein Strick und keine Kette mehr um ihren Hals liegen möge.

Oh Yeah
#2093:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 17.07.2008, 20:59
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Mr. Green


Ich wette die haben ihn als Lutheraner erkannt und wieder aus der Kirche gejagt Auf den Arm nehmen
#2094:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 17.07.2008, 22:42
    —
http://www.nichtlustig.de/toondb/030430.html

http://www.nichtlustig.de/comics/full/021105.jpg


http://www.nichtlustig.de/toondb/030311.html


http://www.nichtlustig.de/toondb/030502.html
#2095:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 15:27
    —
http://allahkali.50g.com/_/aishas-milchbrueder/aisha-brust-1024.jpg

Wenn es hier schonmal verlinkt wurde - sorry.
#2096:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 17:49
    —
#2097:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 17:52
    —
#2098:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 18:00
    —
VHS-Englischkurs gemacht? Sehr glücklich
#2099:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 21:47
    —
#2100:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 18.07.2008, 23:53
    —


Sachen gibts! Geschockt
#2101:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 19.07.2008, 19:30
    —
#2102:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 02:35
    —
diese Seite ist ein einziges Funpic. Lange nicht mehr so gelacht. Besonders schön ist Bild 3.
http://www.rolf-keppler.de/bild1-3.html
#2103:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 07:36
    —
Hohlerde. Hmm..da haben wir bisher ja wirklich Glück gehabt das wir uns mit all den Shuttels und anderen Weltraumraketen noch kein Loch in unsere schöne Hülle geschossen haben. Oder sind die Sterne etwa gar keine Sterne sondern Löcher in unserer schönen Hohlerde Geschockt

#2104:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 09:57
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
diese Seite ist ein einziges Funpic. Lange nicht mehr so gelacht. Besonders schön ist Bild 3.
http://www.rolf-keppler.de/bild1-3.html

Ich schreibe momentan an einer Science-Fiction Kurzgeschichte (als Seminararbeit für ein Seminar mit dem Titel Philosophische Probleme in der Science-Fiction Literatur), in der die Menschheit schon seit einiger Zeit die Tiefen des Weltraums erforscht und dann den Erstkontakt mit einer Spezies herstellt, die so ein ähnliches Weltbild hat... Mit den Augen rollen
#2105:  Autor: Mr.Manescu,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 10:48
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
diese Seite ist ein einziges Funpic. Lange nicht mehr so gelacht. Besonders schön ist Bild 3.
http://www.rolf-keppler.de/bild1-3.html

Ich schreibe momentan an einer Science-Fiction Kurzgeschichte (als Seminararbeit für ein Seminar mit dem Titel Philosophische Probleme in der Science-Fiction Literatur), in der die Menschheit schon seit einiger Zeit die Tiefen des Weltraums erforscht und dann den Erstkontakt mit einer Spezies herstellt, die so ein ähnliches Weltbild hat... Mit den Augen rollen


Was hast du für geile Seminare?? Unverschämtheit! Böse
*Neidtrief*
#2106:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 10:55
    —
Mr.Manescu hat folgendes geschrieben:
Was hast du für geile Seminare?? Unverschämtheit! Böse

Das Privileg des Philosophie-Magisterstudenten. Cool
#2107:  Autor: Mr.Manescu,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 11:00
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Mr.Manescu hat folgendes geschrieben:
Was hast du für geile Seminare?? Unverschämtheit! Böse

Das Privileg des Philosophie-Magisterstudenten. Cool


Das Bachelorgedöns ist ne Verarsche für ernsthaft interessierte Studenten.
#2108:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 11:07
    —
Das Bachelorgedöns ist wie der gesamte Bolognaprozess eine gezielte Strategie, um wirtschaftlich verwertbares Wissen möglichst schnell einzuimpfen und gleichzeitig die Fähigkeit zu kritischem, kreativem und eigenständigem Denken abzuwürgen und zu unterdrücken. Der Akademiker der Zukunft soll nicht denken, sondern gehorchen.
#2109:  Autor: Mr.Manescu,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 11:12
    —
Das lustige ist, dass zumindest meine Profs das ganz subtil anmerken und gerne mal Witze über die "Elite-Uni" machen. Lachen
Aber es ist und bleibt ein Kreuz. Schulterzucken
#2110:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 12:55
    —
Tarvoc,
vielleicht weißt du es schon: Es gibt einen Roman, der in der Holherde spielt. Er ist vom Tarzan-Erfinder Edgar Rice Burroughs und heißt "Pellucidar".
#2111:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 13:32
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
vielleicht weißt du es schon: Es gibt einen Roman, der in der Holherde spielt. Er ist vom Tarzan-Erfinder Edgar Rice Burroughs und heißt "Pellucidar".

Vielleicht weisst du es schon: Es gibt zwei verschiedene Spinnereien, die mit dem Namen "Hohlwelttheorie" bezeichnet werden. Die, die du meinst, ist die Theorie, dass sozusagen unter der Oberfläche unserer Welt quasi ein riesiger Höhlenkomplex existiert, in dem meist eine Zivilisation blüht. Die Theorie, die hier gemeint ist, ist eine völlig andere Theorie, nämlich die, dass das, was wir für die Oberfläche der Erdkugel halten, in Wirklichkeit die Innenfläche einer Hohlkugel ist.
#2112:  Autor: 299792458,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 13:44
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
diese Seite ist ein einziges Funpic. Lange nicht mehr so gelacht. Besonders schön ist Bild 3.
http://www.rolf-keppler.de/bild1-3.html


Es gibt eine Hohlweltformulierung, die sich physikalisch nicht widerlegen lässt. Sie wurde in Spektrum der Wissenschaft [Das Äußerste nach Innen gewendet, Februar 2008, S.46] beschrieben. Man erhält die neue Geometrie durch eine Inversion an der Kugel, der Erdoberfläche. Dabei werden nicht nur Orte gespiegelt, sondern mit ihnen auch alle physikalischen Gesetze. Damit hat man wissenschaftlich rein gar nichts gewonnen, aus einer einfachen Beschreibung wurde eine sehr umständliche. Mit den Augen rollen
#2113:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 15:28
    —
Geschockt Physikalisch nicht widerlegbar? Die Hohlwelttheorie?
Wenn es physikalisch nicht widerlegbar ist dann müsste die Theorie ja anerkannt neben dem "althergebrachtem" Weltbild stehen. Tut sie aber nicht. Hohlwelt ist Blödsinn (zumindest in unserem Sonnensystem Smilie) egal welche Art Hohlwelttheorie.

Oder ist das der Eingang? Mit den Augen rollen
#2114:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 15:38
    —
#2115:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 16:10
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:
Wenn es physikalisch nicht widerlegbar ist dann müsste die Theorie ja anerkannt neben dem "althergebrachtem" Weltbild stehen.

Nein, müsste sie nicht. Und selbst wenn sie's müsste, hieße das noch lange nicht, dass sie's täte, nur weil sie's müsste. Mit den Augen rollen
#2116:  Autor: sponor, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 16:17
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:
Geschockt Physikalisch nicht widerlegbar? Die Hohlwelttheorie?
Wenn es physikalisch nicht widerlegbar ist dann müsste die Theorie ja anerkannt neben dem "althergebrachtem" Weltbild stehen. Tut sie aber nicht. Hohlwelt ist Blödsinn (zumindest in unserem Sonnensystem Smilie) egal welche Art Hohlwelttheorie.
...

Die "Richtigkeit" oder "Qualität" einer Theorie richtet sich nicht (nur) danach, ob sie eine richtige* Beschreibung des Gegenstands liefert, sondern ebenso nach anderen Kriterien:

- Einfachheit: Die mathematische Formulierung in "Hohlwelt-Koordinaten" ist (für fast alle Anwendungsfälle) viel komplizierter als die "normale" -- ohne zusätzlichen Nutzen zu haben. Aber wer will, könnte z.B. die astronomischen Gegebenheiten im Sonnensystem auch mit der Erde statt der Sonne im Zentrum beschreiben. Das ist bloß eine Koordinatentransformation. Es wird halt total kompliziert...

- Kompatibilität: Die Theorie sollte mit angrenzenden Theorien verträglich sein. Z.B. dürfte es schwer werden, eine konsistente Beschreibung der Gravitation mit einzubauen (ohne das jetzt überprüft zu haben).

Es ist aber schon so, dass es idR beliebig viele mathematisch äquivalente Formulierungen gibt, die dasselbe vorhersagen. Es ist ein beliebter Fehler, die gewählte Formulierung für die einzig "richtige" zu halten.
(Wenn jemand aber ernsthaft die Hohlwelt-Theorie für mit der Wirklichkeit übereinstimmend hält, hat die Person trotzdem einen Schatten; meine Meinung. Aber reden wir lieber nicht über sowas wie zweite Quantisierung und die Wirklichkeit von Vakuumenergie.)

freakteach

Als Ausgleich 'nen Scherz (geht nur englisch):
Did you hear about the guy whose whole left side was cut off? He's all right now.

________________
* Bitte "richtig" weit genug fassen: Nicht-falsifiziert bei Falsifizierbarkeit, usw.
#2117:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 16:20
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
vielleicht weißt du es schon: Es gibt einen Roman, der in der Holherde spielt. Er ist vom Tarzan-Erfinder Edgar Rice Burroughs und heißt "Pellucidar".

Vielleicht weisst du es schon: Es gibt zwei verschiedene Spinnereien, die mit dem Namen "Hohlwelttheorie" bezeichnet werden. Die, die du meinst, ist die Theorie, dass sozusagen unter der Oberfläche unserer Welt quasi ein riesiger Höhlenkomplex existiert, in dem meist eine Zivilisation blüht. Die Theorie, die hier gemeint ist, ist eine völlig andere Theorie, nämlich die, dass das, was wir für die Oberfläche der Erdkugel halten, in Wirklichkeit die Innenfläche einer Hohlkugel ist.


Oder einfach die Wikipedia beehren:

Dort heißt das eine Innenweltkosmos, das andere, Theorie der hohlen Erde

http://de.wikipedia.org/wiki/Innenweltkosmos
http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie_der_hohlen_Erde
#2118:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 22:15
    —
Falls das jemand Spaß macht (ich habe einigen Spaß dabei gehabt bisher), es gibt einen langen Thread zu diesem Thema.
http://www.freigeistforum.com/forum/index.php?topic=20552.0
#2119:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 22:17
    —
jdf hat folgendes geschrieben:




hahaha - lolcats sind einfach zu geil
#2120:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 22:57
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:
Wenn es physikalisch nicht widerlegbar ist dann müsste die Theorie ja anerkannt neben dem "althergebrachtem" Weltbild stehen.

Dass sie nicht widerlegbar ist, macht sie ja gerade nicht zu einer wissenschaftlichen Theorie und allein diese Nichtwiderlegbarkeit ist hinreichend dafür, dass sie nicht anerkannt neben dem althergebrachten Weltbild stehen kann.
#2121:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 21.07.2008, 23:31
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:
Wenn es physikalisch nicht widerlegbar ist dann müsste die Theorie ja anerkannt neben dem "althergebrachtem" Weltbild stehen.

Dass sie nicht widerlegbar ist, macht sie ja gerade nicht zu einer wissenschaftlichen Theorie und allein diese Nichtwiderlegbarkeit ist hinreichend dafür, dass sie nicht anerkannt neben dem althergebrachten Weltbild stehen kann.


Öhm. Ist unser althergebrachtes Weltbild denn widerlegbar? Am Kopf kratzen

Wenn ja, warum ist es nicht widerlegt, oder warum ist es widerlegt und ist trotzdem weiterhin anerkannt?
Wenn nein, warum wird es dann gegenüber einem anderen nicht widerlegbaren vorzuziehen?

Ich halte deine Aussage für unlogisch.


[Könnte ein Moderator das Thema "Die Möglichkeit einer Hohlwelt" bitte abtrennen? Danke.]
#2122:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 07:21
    —
venicius hat folgendes geschrieben:
Öhm. Ist unser althergebrachtes Weltbild denn widerlegbar? Am Kopf kratzen

Der Begriff "Weltbild" ist hier irreführend. Ich beziehe mich auf das physikalische Weltbild und ja: jede einzelne wissenschaftliche Theorie ist widerlegbar und die Gesamtheit der wissenschaftlichen Theorien letztendlich auch. Das haben wissenschaftliche Theorien schon per definitionem an sich. Theoretisch könnte jederzeit etwas entdeckt werden, was alles oder vieles über den Haufen werfen würde. Ist in der Vergangenheit auch schon mehrmals passiert.

venicius hat folgendes geschrieben:
Ich halte deine Aussage für unlogisch.

Warum? Hast Du Dich schon mit Wissenschaftstheorie bekannt gemacht?
#2123:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 09:21
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:

venicius hat folgendes geschrieben:
Ich halte deine Aussage für unlogisch.

Warum? Hast Du Dich schon mit Wissenschaftstheorie bekannt gemacht?


Bisher nicht.

Was ist denn bei der Hohlwelt-Theorie so anders, dass sie gegenüber dem heliozentrischen Weltbild nicht wiederlegbar ist. Was ist an ihr unwissenschaftlich. Das war eher Ziel meiner Frage.

Dass jede wissenschaftliche Theorie theoretisch wiederlegbar und empirisch überprüfbar sein muss (soll) ist mir schon klar. Ist dies bei der Hohlwelt-Theorie nicht gegeben? Warum nicht?
#2124:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 12:52
    —
Geschockt ok...die Hohlwelttheorie ist also nicht widerlegbar. Das heist sie ist gültig und kann durch das derzeitige vorherrschende Weltbild ersetzt werden. Logisch wenn eine Theorie in sich schlüssig ist, oder jetzt doch nicht? Am Kopf kratzen
Mir ist durchaus klar das man die 4 auch als 3,9999999....(to be continued) darstellen kann und dies mathematisch korrekt wäre. Aber eine Hohlwelt? Nö oder? Das ist doch mal so richtig zu doof. Mit den Augen rollen
#2125:  Autor: sponor, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 13:13
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:
Geschockt ok...die Hohlwelttheorie ist also nicht widerlegbar. Das heist sie ist gültig und kann durch das derzeitige vorherrschende Weltbild ersetzt werden. Logisch wenn eine Theorie in sich schlüssig ist, oder jetzt doch nicht? Am Kopf kratzen
Mir ist durchaus klar das man die 4 auch als 3,9999999....(to be continued) darstellen kann und dies mathematisch korrekt wäre. Aber eine Hohlwelt? Nö oder? Das ist doch mal so richtig zu doof. Mit den Augen rollen

Gerade eine "Theorie", die nicht widerlegbar ist, ist keine ordentliche Theorie. Das ist doch in einem atheistisch geprägten Forum ständiges Thema: Existenzbehauptungen über unsichtbar-rosa Einhörner, Teeservice im Jupiterorbit, Gott sind allesamt nicht widerlegbar und deshalb schlechte Hypothesen.

Aber eigentlich geht's bei der Hohlwelt-'Theorie' um was anderes: Sie liefert für die klassische Physik dieselben Voraussagen wie die Standardtheorie (weil es nur eine [erlaubte] Koordinatentransformation ist [mit Ausnahme des Kugelmittelpunkts]). So gesehen sind beide Modelle äquivalente Beschreibungen der Realität.
Die Hohlwelt-Theorie ist aber als falsch anzusehen, weil es ja noch mehr als die klassische Physik gibt: Sie ist z.B. mit der allgemeinen Relativitätstheorie unverträglich. Und eine "neue" Theorie, die außer schwierigerem Rechnen nichts bringt und noch dazu in Widerspruch zu anderen Bereichen steht, ist halt großer Käse.

Allerdings: Wenn Du Dir Deine Schuhe ansiehst, bist Du vielleicht von der Richtigkeit der Hohlwelt-Theorie überzeugt. zwinkern
#2126:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 13:33
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Theoretisch könnte jederzeit etwas entdeckt werden, was alles oder vieles über den Haufen werfen würde.

Aber nicht alles auf einmal.
#2127:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 13:37
    —
Schicker edit, Tarvoc... Lachen

K.I.S.S. Cool
#2128:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 13:37
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Schicker edit, Tarvoc... Lachen

Ausreichend. zwinkern
#2129:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 13:37
    —
#2130:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 13:38
    —
Irrelevant.
#2131:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 13:40
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Schicker edit, Tarvoc... Lachen

Ausreichend. zwinkern

Bist auch ein bisschen weit geritten.
#2132:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 13:44
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Bist auch ein bisschen weit geritten.

Keineswegs.
#2133:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 14:04
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Keinesfalls.

Für meinen Geschmack schon.
#2134:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 14:13
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Keinesfalls.

Für meinen Geschmack schon.

Genau. Und mein Edit basiert ebenfalls nicht auf vernünftigen Gründen, sondern auf einem Geschmack. zwinkern
#2135:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 14:18
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Genau. Und mein Edit basiert ebenfalls nicht auf vernünftigen Gründen, sondern auf einem Geschmack. zwinkern

Dann noch was für meinen Geschmack:

#2136:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 14:22
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:




hahaha - lolcats sind einfach zu geil

Ich versteh bloß nicht, was da steht. Was ist das überhaupt für eine Sprache? Manche Wörter erinnern an Englisch ...
#2137:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 15:28
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:




hahaha - lolcats sind einfach zu geil

Ich versteh bloß nicht, was da steht. Was ist das überhaupt für eine Sprache? Manche Wörter erinnern an Englisch ...


Das ist eine Art Parodie von Pidginenglish:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lolcats
#2138:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 16:00
    —
Hitler in Aktion:


#2139:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 16:06
    —
waaaahhhh
#2140:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 16:17
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lolcats
.... Lachen Unten auf der Wikiseite ist ein Link auf ein Projekt, wo die die Bibel in Lolcat-Englisch übersetzen. Angeblich sind schon 61 Prozent fertig. Genesis 1,1 liest sich z.B. so:
Zitat:
Oh hai. In teh beginnin Ceiling Cat maded teh skiez An da Urfs, but he did not eated dem.
"Ceiling cat" .... so ein schwachsinn Lachen
#2141:  Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 19:25
    —
Hat ein Wissenschaftsmagazin sowas nötig?
#2142:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 19:31
    —
kereng hat folgendes geschrieben:
Hat ein Wissenschaftsmagazin sowas nötig?


auf jeden fall!
#2143:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 19:46
    —
#2144:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 19:49
    —
kereng hat folgendes geschrieben:
Hat ein Wissenschaftsmagazin sowas nötig?


So ähnlich stelle ich mir die Weltformel vor.
#2145:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 21:38
    —
@lolcats
Hier ist ein netter RSS-Feed mit täglich neuen lolcats:
http://feeds.feedburner.com/ICanHasCheezburger
bzw.
www.icanhascheezburger.com

#2146:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 22:16
    —
kereng hat folgendes geschrieben:
Hat ein Wissenschaftsmagazin sowas nötig?

Hierbei dürfte ein Mathematiker doch sofort an Topologie denken. Dabei stellt sich mir die Frage: Was sieht der Mathematiker auf dem Bild? Am Kopf kratzen
#2147:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 22:20
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Dabei stellt sich mir die Frage: Was sieht der Mathematiker auf dem Bild? Am Kopf kratzen


breast+nipple=unfamiliar
feeling: strange
error, error
reboot brain
lower brain: whassup?
higher brain: google.de/search?q=youporn

Zur Erklärung: Der Unterschied zwischen Mathematiker und Informatiker? Der Informatiker ist in der Lage, youporn direkt in die Adressleiste einzugeben...
#2148:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 22:31
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Dabei stellt sich mir die Frage: Was sieht der Mathematiker auf dem Bild? Am Kopf kratzen


breast+nipple=unfamiliar
feeling: strange
error, error
reboot brain
lower brain: whassup?
higher brain: google.de/search?q=youporn

Zur Erklärung: Der Unterschied zwischen Mathematiker und Informatiker? Der Informatiker ist in der Lage, youporn direkt in die Adressleiste einzugeben...
Lachen
#2149:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 22:42
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Dabei stellt sich mir die Frage: Was sieht der Mathematiker auf dem Bild? Am Kopf kratzen


breast+nipple=unfamiliar
feeling: strange
error, error
reboot brain
lower brain: whassup?
higher brain: google.de/search?q=youporn

Zur Erklärung: Der Unterschied zwischen Mathematiker und Informatiker? Der Informatiker ist in der Lage, youporn direkt in die Adressleiste einzugeben...


Ich dachte eher, dass ein Mathematiker einfach was anderes sieht. Lachen

#2150:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 22:45
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Dabei stellt sich mir die Frage: Was sieht der Mathematiker auf dem Bild? Am Kopf kratzen


breast+nipple=unfamiliar
feeling: strange
error, error
reboot brain
lower brain: whassup?
higher brain: google.de/search?q=youporn

Zur Erklärung: Der Unterschied zwischen Mathematiker und Informatiker? Der Informatiker ist in der Lage, youporn direkt in die Adressleiste einzugeben...


Ich dachte eher, dass ein Mathematiker einfach was anderes sieht. Lachen


Den Zusammenhang von Milch und Bier musst mir jetzt erklären.
Oder meinst den von Bier und Muttermilch?
#2151:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 22:58
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Dabei stellt sich mir die Frage: Was sieht der Mathematiker auf dem Bild? Am Kopf kratzen


breast+nipple=unfamiliar
feeling: strange
error, error
reboot brain
lower brain: whassup?
higher brain: google.de/search?q=youporn

Zur Erklärung: Der Unterschied zwischen Mathematiker und Informatiker? Der Informatiker ist in der Lage, youporn direkt in die Adressleiste einzugeben...


Ich dachte eher, dass ein Mathematiker einfach was anderes sieht. Lachen


Den Zusammenhang von Milch und Bier musst mir jetzt erklären.
Oder meinst den von Bier und Muttermilch?

Ich hab auf die schnelle kein topologisches Busennippelgifmodell gefunden - Suche aber noch...
#2152:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 22.07.2008, 23:11
    —
40 dufte Plattencover

zB.







http://www.ellf.ru/funnypictures/23419-samye-uzhasnye-oblozhki-dlja-vinilovykh-diskov-40.html
#2153:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 00:37
    —
... auf der Suche nach einem topologischen Modell habe ich dies gefunden:



Ich weiss aber immer noch nicht, was ein Mathematiker jetzt sieht. Weinen
#2154:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 00:57
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
... auf der Suche nach einem topologischen Modell habe ich dies gefunden:



Ich weiss aber immer noch nicht, was ein Mathematiker jetzt sieht. Weinen


Der sieht: " die weiß wohl, wie man Knöpfe annäht".
Ich möchte ganz ohne böse Gedanken anmerken, dass ihr Rhythmus perfekt zu Runrigs Heading to Arcadia passt....
#2155:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 01:07
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
... auf der Suche nach einem topologischen Modell habe ich dies gefunden:



Ich weiss aber immer noch nicht, was ein Mathematiker jetzt sieht. Weinen


Sinuskurven bei denen er gerne eine Tangente machen würde... was denn sonst? zwinkern
#2156:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 01:26
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
40 dufte Plattencover


Das ist zwar kein Bild, sondern ein Video, aber es passt dazu:

Elvis Costello - Good Year For The Roses
#2157:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 02:02
    —
Hach Kramer, immer deine Costello-Links, du hast einen Narren an dem Burschen gefressen!
und:
Himmel! hat mich der Heino erschreckt, ich kenn den nur älter.
Musste gleichmal das Album googlen ob´s auch ja keine Fotomontage ist, schlimme Sache das.
#2158:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 17:23
    —
#2159:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 18:26
    —

kann man hier kaufen, gibt natürlich aus jesus und nonnen actionfiguren Überrascht
http://www.mcphee.com/items/11449.html
#2160:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 18:30
    —
Zitat:
Ich versteh bloß nicht, was da steht. Was ist das überhaupt für eine Sprache? Manche Wörter erinnern an Englisch ...

Ja, genau das ist es was mich an euren dämlichen Fun-Comics so oft ärgert. Wenn da mit der Rechtschreibung Schindluder getrieben wird, wenn Slang-Ausdrücke gebraucht werden, die in keinem Wörterbuch stehen, wenn Wortspiele drin sind: Übersetzt das dann gefälligst auch oder laßt diesen Quark dort wo er herkommt. Es macht keinen "Fun".
#2161:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 18:40
    —
Mit den Augen rollen
#2162:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 18:40
    —

^^
#2163:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 19:03
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ja, genau das ist es was mich an euren dämlichen Fun-Comics so oft ärgert. Wenn da mit der Rechtschreibung Schindluder getrieben wird, wenn Slang-Ausdrücke gebraucht werden, die in keinem Wörterbuch stehen, wenn Wortspiele drin sind: Übersetzt das dann gefälligst auch oder laßt diesen Quark dort wo er herkommt. Es macht keinen "Fun".


Lies mal das zu den hysterischen Lolcats:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26405/1.html
#2164:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 19:10
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ich versteh bloß nicht, was da steht. Was ist das überhaupt für eine Sprache? Manche Wörter erinnern an Englisch ...

Ja, genau das ist es was mich an euren dämlichen Fun-Comics so oft ärgert. Wenn da mit der Rechtschreibung Schindluder getrieben wird, wenn Slang-Ausdrücke gebraucht werden, die in keinem Wörterbuch stehen, wenn Wortspiele drin sind: Übersetzt das dann gefälligst auch oder laßt diesen Quark dort wo er herkommt. Es macht keinen "Fun".


Du hast Recht, Fun-Comics sind keine Fun-Pics und haben eigentlich im Thread für Funpics nichts zu suchen. Irgendwer hatte keine Ahnung und hat den ersten Comic reingestellt, der Rest dachte auch nicht nach und seit der Zeit wird der Thread vollgemüllt.

Übrigens, die Wörter werden so geschrieben wie sie gesprochen werden. Wenn da also "im in ur club" steht, dann bedeutet das eher "i'm in your club". "ur" bedeutet eher "your", da beides gesprochen ähnlich klingt. "mah" bedeutet wohl "my".
#2165:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 19:12
    —
Ich empfehle die Eröffnung des wahren Funpicsthreads.
#2166:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 19:24
    —
Ich hab ein Thread für Fun Comics eröffnet

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=23976
#2167:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 20:39
    —
#2168:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 23.07.2008, 23:36
    —
zynisches Grinsen
#2169:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 08:33
    —






Mit den Augen rollen
#2170:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 10:01
    —
Ahh, Tarvoc hat C&H entdeckt. Da darf ein Klassiker nicht fehlen:



zwinkern
#2171:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 10:31
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:




Ach nö, wozu hab ich den Fun Comics Thread eröffnet? Was ist bitte an dem Bild Funpic? Funpics sind Bilder die durch ihre Situation lustig sind, nicht durch Texte. Das was hier seit paar Wochen landet ist nicht lustig. Also wenn sich nicht mal Moderatoren dran halten, dann ist der Thread wohl endgültig im Eimer.
#2172:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 10:33
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:

Ach nö, wozu hab ich den Fun Comics Thread eröffnet? Was ist bitte an dem Bild Funpic? Funpics sind Bilder die durch ihre Situation lustig sind, nicht durch Texte. Das was hier seit paar Wochen landet ist nicht lustig. Also wenn sich nicht mal Moderatoren dran halten, dann ist der Thread wohl endgültig im Eimer.


Du wirkst leicht neurotisch zynisches Grinsen
#2173:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 10:35
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Himmel! hat mich der Heino erschreckt, ich kenn den nur älter.
Musste gleichmal das Album googlen ob´s auch ja keine Fotomontage ist, schlimme Sache das.

Vor allem guckt der aus der Wäsche, wie man sich gemeinhin einen gemeingefährlichen, wahnsinnigen Irren vorstellt.
#2174:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 12:33
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Du wirkst leicht neurotisch zynisches Grinsen


Naja, wenn sich Moderatoren nicht dran halten, dann wird man neurotisch.
#2175:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 13:02
    —
Schön, schön. Neurosen machen Eris glücklich. Sehr glücklich
#2176:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 13:22
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:
Ach nö, wozu hab ich den Fun Comics Thread eröffnet?

Das frage ich mich auch. Ich hatte dir vorgeschlagen, einen WAHREN Funpicsthreas aufzumachen. Der würde sicher sauber bleiben. zwinkern
#2177:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 13:27
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
rk72 hat folgendes geschrieben:
Ach nö, wozu hab ich den Fun Comics Thread eröffnet?

Das frage ich mich auch. Ich hatte dir vorgeschlagen, einen WAHREN Funpicsthreas aufzumachen. Der würde sicher sauber bleiben. zwinkern


Mir? Was habe ich zu entscheiden?
#2178:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 14:17
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
rk72 hat folgendes geschrieben:
Ach nö, wozu hab ich den Fun Comics Thread eröffnet?

Das frage ich mich auch. Ich hatte dir vorgeschlagen, einen WAHREN Funpicsthreas aufzumachen. Der würde sicher sauber bleiben. zwinkern


Mir? Was habe ich zu entscheiden?

DU hast deine Threaderöffnungen zu entscheiden. zwinkern
#2179:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 17:03
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
rk72 hat folgendes geschrieben:
Ach nö, wozu hab ich den Fun Comics Thread eröffnet?

Das frage ich mich auch.

Hehe, guter Konter. Zu dumm, dass mir das nicht eingefallen ist. Daumen hoch!
#2180:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 18:10
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
rk72 hat folgendes geschrieben:
Ach nö, wozu hab ich den Fun Comics Thread eröffnet?

Das frage ich mich auch.

Hehe, guter Konter. Zu dumm, dass mir das nicht eingefallen ist. Daumen hoch!


Zwei Moderatoren die nicht wissen welche Aufgabe sie haben? Muß man auch erlebt haben.
#2181:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 18:25
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
rk72 hat folgendes geschrieben:
Ach nö, wozu hab ich den Fun Comics Thread eröffnet?

Das frage ich mich auch.

Hehe, guter Konter. Zu dumm, dass mir das nicht eingefallen ist. Daumen hoch!


Zwei Moderatoren die nicht wissen welche Aufgabe sie haben? Muß man auch erlebt haben.

Welche Aufgabe? Lesen beibringen?

jdf hat folgendes geschrieben:
Ich empfehle die Eröffnung des wahren Funpicsthreads.


rk72 hat folgendes geschrieben:
Ich hab ein Thread für Fun Comics eröffnet

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=23976


Hättest du jdf Rat befolgt, könntest frei nach deinem Gutdünken dort posten, was deiner Vorstellung von wahrem Funpic entspricht. Vielleicht machen andere mit. Dass sich hier keiner von dir bevormunden lässt, was er in einem Thread, der seit 16.04.2004 besteht und immer bunt war, zu posten und was zu lassen hat, wundert dich doch nicht etwa?
#2182:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 18:30
    —
Drei Moderatoren die nicht wissen welche Aufgabe sie haben? Muß man auch erlebt haben.
#2183:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 19:13
    —
besser, du suchst dir ein orrrdäntlichäs Forum zwinkern
#2184:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 19:33
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
besser, du suchst dir ein orrrdäntlichäs Forum zwinkern


Alle zwei Wochen bittest du mich das Forum zu wechseln. Magst du mich nicht? Möchtest du lieber alleine mit Deinesgleichen bleiben? Ja, die Welt ist ungerecht. Jedes mal wenn man sich seine homogene Kultur schaft in der es keine Artfremden gibt, kommen die doch ungefragt rein. Die Welt ist ungerecht.
#2185:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 19:52
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:
Drei Moderatoren die nicht wissen welche Aufgabe sie haben? Muß man auch erlebt haben.

Lass uns nicht dumm sterben, welche meinst du denn?
#2186:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 19:56
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:




hahaha - lolcats sind einfach zu geil

Ich versteh bloß nicht, was da steht. Was ist das überhaupt für eine Sprache? Manche Wörter erinnern an Englisch ...


Egal, ich bevorzuge sowieso diese Version des Bildes :


zynisches Grinsen
#2187:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:09
    —
Ich rufe hiermit zur grossen Comic-Offensive auf.

#2188:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:14
    —
Witzig sollten sie aber wenigstens sein oder?
#2189:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:19
    —
Tim hat folgendes geschrieben:
Witzig sollten sie aber wenigstens sein oder?

Ach was.
#2190:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:19
    —
#2191:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:22
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Ich rufe hiermit zur grossen Comic-Offensive auf.



Und was ist mit Cartoons?
#2192:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:25
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Ich rufe hiermit zur grossen Comic-Offensive auf.



Und was ist mit Cartoons?

Klar, hauptsache es besteht aus mehreren Bildern.
#2193:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:31
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:
Drei Moderatoren die nicht wissen welche Aufgabe sie haben? Muß man auch erlebt haben.

Vllt solltest du mal kurz darüber nachdenken, welche Relevanz die Moderatoren deiner Meinung, was in diesen Thread gehört, zuweisen. zwinkern
#2194:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:31
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Ich rufe hiermit zur grossen Comic-Offensive auf.



Und was ist mit Cartoons?

Klar, hauptsache es besteht aus mehreren Bildern.

Gröhl...
#2195:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:36
    —
#2196:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:39
    —
Na gut, wenn der Sinn des Threads keine Funpics mehr sind, dann kann man alles hier posten.
























#2197:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:43
    —
Chick Comics Bitte nicht!
#2198:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:45
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
besser, du suchst dir ein orrrdäntlichäs Forum zwinkern


Alle zwei Wochen bittest du mich das Forum zu wechseln.


echt? Kann ich mich gar nicht erinnern..
#2199:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 20:55
    —
#2200:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 21:37
    —
rk72 hat folgendes geschrieben:
Na gut, wenn der Sinn des Threads keine Funpics mehr sind, dann kann man alles hier posten.

Merke: Ein, aus einem Fehlschluss geschlossener Allsatz, ergibt in vielen Fällen einen ungültigen Aussagesatz. Lachen
#2201:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 23:44
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Ich rufe hiermit zur grossen Comic-Offensive auf.



Und was ist mit Cartoons?

Klar, hauptsache es besteht aus mehreren Bildern.

Gröhl...

Exakt meine Reaktion...
#2202:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 24.07.2008, 23:49
    —
Tim hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Ich rufe hiermit zur grossen Comic-Offensive auf.



Und was ist mit Cartoons?

Klar, hauptsache es besteht aus mehreren Bildern.

Gröhl...

Exakt meine Reaktion...


Glaube ich nicht.
#2203:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 25.07.2008, 02:10
    —
Das ist natürlich eine besondere Glanzleistung, dutzendweise Bilder zu posten, die auf einem toten Server liegen.
Sucht euch erst mal einen funktionierenden Host, ihr Schlauköpfe!
#2204:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 25.07.2008, 13:25
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Das ist natürlich eine besondere Glanzleistung, dutzendweise Bilder zu posten, die auf einem toten Server liegen.
Sucht euch erst mal einen funktionierenden Host, ihr Schlauköpfe!


Dieser Plural ist eine Beleidigung zwinkern
#2205:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 25.07.2008, 13:46
    —
alae hat folgendes geschrieben:
Chick Comics Bitte nicht!
was lässt ihn wohl glauben das die Mehrzahl der User hier diese noch nicht auswendig kennt? Lachen
#2206:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 25.07.2008, 19:14
    —
Der Server ist nicht tot, der lässt nur keine Hotlinks zu und rk blickt das eben nicht.
Wer Lust auf ein schnelles Chicknümmerchen hat:
http://www.chick.com/de/reading/tracts/5241/5241f_01.asp?dist=DE0100
#2207:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 25.07.2008, 19:38
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Der Server ist nicht tot, der lässt nur keine Hotlinks zu und rk blickt das eben nicht.
Wer Lust auf ein schnelles Chicknümmerchen hat:
http://www.chick.com/de/reading/tracts/5241/5241f_01.asp?dist=DE0100


Aso. Die Dinger waren gemeint.

Wie humorlos muss man eigentlich sein, um das in einen Funpic-Thread zu posten!?

Die sind ja nichtmal witzig gemeint! Motzen

edit: Geht nicht gegen dich, Norton. Das war ja offenbar zu Demonstrationszwecken. zwinkern

Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 25.07.2008, 19:57, insgesamt einmal bearbeitet
#2208:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 25.07.2008, 19:56
    —
Stimmt, der Comic ist lächerlich, aber nicht lustig ...
#2209:  Autor: Der Spielverderber,  BeitragVerfasst am: 27.07.2008, 17:54
    —
Ich war gerade dabei mal wieder das Argument "Nazis waren alle Atheisten" zu entkräften und dachte dazu zitier ich mal den GröFaZ selbst.
Naja schaut her.


Das nenn ich mal product placement
#2210:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 27.07.2008, 18:49
    —
ein quell immerwährender freude.
#2211:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 27.07.2008, 18:55
    —
Der Spielverderber hat folgendes geschrieben:
Ich war gerade dabei mal wieder das Argument "Nazis waren alle Atheisten" zu entkräften und dachte dazu zitier ich mal den GröFaZ selbst.
Naja schaut her.
[img]bild[/img]

Das nenn ich mal product placement


wieso atheisten

"Herrgott, steh dem Führer bei, daß Dein Weg der Seine sei, daß Sein Weg der Deine sei, Herrgott, steh dem Führer bei"

sog. führergebet.

pope pius der wasweisichwievielte, was weiss ich wievielte enzyklika. die katholen haben sich immer bemüht, egal unter welcher diktatur, ihren 'glauben' mit staatlicher bewunderung ausüben zu können.
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2008/07/20/drk_20080720_1054_2b20a860.mp3
#2212:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.07.2008, 10:36
    —
#2213:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.07.2008, 11:09
    —

von dem geschätzten User Tim
http://gaedke.twoday.net/
#2214:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.07.2008, 13:14
    —
Für Frl. Xing. ^^

#2215:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 30.07.2008, 15:37
    —
#2216:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 30.07.2008, 15:54
    —
Hmm, ist eigentlich die Abwesenheit jeglichen Lichts, also die Wahrnehmung von Dunkelheit mit Blindheit vergleichbar?
Oder ist blind sein eher grau?
Eigentlich kann soetwas nur ein erblindeder, einst Sehender wissen.
#2217:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 30.07.2008, 15:57
    —
Oh Mann, bin ich ein Nerd, wenn ich das verstehe?
#2218:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 30.07.2008, 16:26
    —
#2219:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 10:51
    —
So sieht das aus, wenn ein Gummi-Fetischist einen Furz läßt:


Hatten wir den schon mal?
#2220:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 11:29
    —
#2221:  Autor: Suzius,  BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 11:32
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
zu geil.
#2222:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 11:52
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Hatten wir den schon mal?

Jaja, "Real Programmers use cat > a.out"

Was das Fitness-Rolltreppen-pic angeht: Das kann in bestimmten Situationen schon Sinn machen, nämlich wenn das Center auch zur Reha genutzt wird. freakteach
#2223:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 12:17
    —
kleine Satanistengalerie:

http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/signs_of_satan.htm

wobei ich doch Zweifel habe, ob dies der korrekte thread ist
#2224:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 21:43
    —
#2225:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 21:48
    —
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben:
kleine Satanistengalerie:

http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/signs_of_satan.htm

wobei ich doch Zweifel habe, ob dies der korrekte thread ist


schon richtig. i lold irl. sozusagen. Let's Rock
#2226:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 22:00
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben:
kleine Satanistengalerie:

http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/signs_of_satan.htm

wobei ich doch Zweifel habe, ob dies der korrekte thread ist


schon richtig. i lold irl. sozusagen. Let's Rock

Dann schau dir mal den Rest der Seite an. Der ist eigentlich nur noch zum kotzen.
#2227:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 22:05
    —
Suzius hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
zu geil.


Realsatire vom Feinsten Gröhl...
#2228:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 22:06
    —
ich bin solchen schwachfug gewöhnt. erinnere dunkel im zarten alter von 10 immer mal wieder in die zelte vom missionswerk werner heukelbach o.ä. geschickt worden zu sein - heroisch kehrte ich zuruck mit rockmusik=satansmusik-broschüren - supplied laughs für ein halbes jahrzehnt.
#2229:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 31.07.2008, 23:23
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben:
kleine Satanistengalerie:

http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/signs_of_satan.htm

wobei ich doch Zweifel habe, ob dies der korrekte thread ist


schon richtig. i lold irl. sozusagen. Let's Rock

Dann schau dir mal den Rest der Seite an. Der ist eigentlich nur noch zum kotzen.
wenn ichs nicht besser ahnte würde ich meinen das ist ein englischer Ableger von Rasputin.de (allein die Gestaltung...welcher irrer hat sich denn da ausgetobt?)
#2230:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 01.08.2008, 00:19
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:

Was das Fitness-Rolltreppen-pic angeht: Das kann in bestimmten Situationen schon Sinn machen, nämlich wenn das Center auch zur Reha genutzt wird. freakteach


Oder für Leute, die so fett sind, dass Treppensteigen unmöglich für sie ist.
Vielleicht sollte da auch noch ein Kran stehen !? idee

#2231:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.08.2008, 10:10
    —
#2232:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 01.08.2008, 20:57
    —
kleines Schmankerl aus der Bannerwerbung
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/imgad?id=CMu5-N-j59WCJRDQAhiNAjIIvWAGR1htu_8
Pointe:Role playing Game Game
#2233:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 04.08.2008, 14:30
    —
#2234:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 04.08.2008, 14:34
    —
Surata hat folgendes geschrieben:

Wieder so ein Witz, den ich nicht verstehe. Was ist STD?
#2235:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 04.08.2008, 14:43
    —
1. Google ? Lachen
2. Sexuell übertragbare Krankheiten
3. Ergibt sich das nicht aus dem Kontext?
4. Das ist dieser Pokemon"Catch em all" Bubi
5. Witze die erklärt werden müssen machen mich weinen, ich plädiere für mind. 15min Eigenrecherche für jedes missverständliche Comicbildchen
#2236:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 04.08.2008, 14:51
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
1. Google ? Lachen
2. Sexuell übertragbare Krankheiten
3. Ergibt sich das nicht aus dem Kontext?

Der Sinn schon, der Witz nicht. "Mit deinen gegenwärtigen Lebensstil kriegst du sie alle." Was ist daran witzig?

Norton hat folgendes geschrieben:
4. Das ist dieser Pokemon"Catch em all" Bubi

Aha, das Ganze setzt Spezialwissen voraus.

Schulterzucken
#2237:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 04.08.2008, 14:57
    —
Gut, dann einen von der Truppe den jeder versteht:

#2238:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 04.08.2008, 17:16
    —
Und wo, Norton, ist da die Stelle zum Lachen?
Nicht mal ordentlich Zeichnen kann der Depp, der das gemacht hat.
#2239:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 04.08.2008, 17:21
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und wo, Norton, ist da die Stelle zum Lachen?

Hier.
#2240:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 04.08.2008, 21:15
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Aha, das Ganze setzt Spezialwissen voraus.

Schulterzucken


Ja, das nennt man auch Insiderwitz.
#2241:  Autor: Leila*,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 11:09
    —
Eine Interpretation.



Der rote Wimpel zeigt, in welche Richtung DIE LINKE rast, und somit, aus welcher Richtung ihr der Wind entgegenbläst. Der kreisrunde pechschwarze Tupfen symbolisiert den Stop-Punkt ihrer Ideologie, über welche sie zu stolpern droht.
#2242:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 11:18
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und wo, Norton, ist da die Stelle zum Lachen?

Ich habe auch vergeblich danach gesucht.
Der Wortwitz Tooth Fairy --> Truth Fairy gibt ja nicht so viel her.

Und schlecht gezeichnet ist es außerdem.
#2243:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 11:26
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und wo, Norton, ist da die Stelle zum Lachen?

Ich habe auch vergeblich danach gesucht.
Der Wortwitz Tooth Fairy --> Truth Fairy gibt ja nicht so viel her.

Und schlecht gezeichnet ist es außerdem.

Ich fands lustig... Ich liebe schwarzen Humor... besonders wenn Kinder schlecht dastehen... Lachen
#2244:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 11:30
    —
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Ich liebe schwarzen Humor...

Ich auch, solange es sich um Humor handelt.
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

besonders wenn Kinder schlecht dastehen... Lachen

Mit den Augen rollen
#2245:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 12:07
    —
ugh. immer diese 'schlecht gezeichnet' scheisse. einmal ästhetische wahrnehmung to go bitte. vereinfachung ist die grösste kunst. schöne grüsse von picasso.
ich fands lustig.


zugegeben, eher mittel, wenn nicht drunter. und zeichnen kann ich auch nicht.

Zuletzt bearbeitet von r'zr am 06.08.2008, 12:13, insgesamt einmal bearbeitet
#2246:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 12:13
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
vereinfachung ist die grösste kunst.

Jaha -- wenn sie denn gekonnt ist.
#2247:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 12:46
    —
"Gekonnt schlecht" gezeichnet finde ich übrigens die Bilder von Rattelschneck



--> der ganze Comic
#2248:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 12:51
    —
mit gekonnt schlecht hat das nix zu tun. es sind comics. keine monalisen.
und rattelschneck: Ich liebe es...

oder: http://www.18metzger.de/ + http://ahoipolloi.blogger.de/

#2249:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 12:56
    —
ich mag die von nichtlustig.de



#2250:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 12:59
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
mit gekonnt schlecht hat das nix zu tun. es sind comics. keine monalisen.
und rattelschneck: Ich liebe es...

oder: http://www.18metzger.de/ + http://ahoipolloi.blogger.de/

Metzger weiß sehr genau, was er tut.
#2251:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 13:05
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
mit gekonnt schlecht hat das nix zu tun. es sind comics. keine monalisen.
und rattelschneck: Ich liebe es...

oder: http://www.18metzger.de/ + http://ahoipolloi.blogger.de/


Bin ich doof oder wieso find ich viele davon nicht lustig? Mit den Augen rollen
#2252:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 13:12
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
mit gekonnt schlecht hat das nix zu tun. es sind comics. keine monalisen.

Nee, schon klar. Ich finde, die Zeichnung lebt davon, daß man vieles vereinfacht hat, aber anderes dafür stark überzeichnet hat.

Allein bei der Fresse von der Lehrerin könnt ich mich kaputtlachen.

Dagegen kann ich an akkurat gezeichneten Strichmännchen nicht das geringste finden.
#2253:  Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 13:16
    —
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Bin ich doof oder wieso find ich viele davon nicht lustig? Mit den Augen rollen


Mit Doofheit hat das nichts zu tun,
höchstens mit dem Bildungshintergrund/ allgemeinem und speziellen Wissen,
aber vor allem mit dem Grad der Betroffenheit und dem momentanen Leidensdruck-Lachdruck-Albernheits-Faktor.
Ich vermute, die Psychologie hat sich bereits ausgiebig damit befaßt, unter welchen Umständen man über welche Witze lacht (wäre interessant, ist in diesem Thread aber off-topic) Wir hatten im FGH auch schon mal Umfragen, wer einen bestimmten Witz oder Comic lustig findet. Ich behaupte mal, es ist ausgeschlossen, daß ein Witz von allen Menschen gleichzeitig als lustig empfunden wird.
#2254:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 13:22
    —
Sanne hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Bin ich doof oder wieso find ich viele davon nicht lustig? Mit den Augen rollen


Mit Doofheit hat das nichts zu tun,
höchstens mit dem Bildungshintergrund/ allgemeinem und speziellen Wissen,
aber vor allem mit dem Grad der Betroffenheit und dem momentanen Leidensdruck-Lachdruck-Albernheits-Faktor.
Ich vermute, die Psychologie hat sich bereits ausgiebig damit befaßt, unter welchen Umständen man über welche Witze lacht (wäre interessant, ist in diesem Thread aber off-topic) Wir hatten im FGH auch schon mal Umfragen, wer einen bestimmten Witz oder Comic lustig findet. Ich behaupte mal, es ist ausgeschlossen, daß ein Witz von allen Menschen gleichzeitig als lustig empfunden wird.

Ich halte mich für recht gebildet, aber was ist daran bitte lustig?

Das fand ich jetzt am Unlustigsten, aber auch die meisten Anderen find ich einfach nur merkwürdig, aber nicht lustig Mit den Augen rollen
#2255:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 13:41
    —
Bin ich doof oder wieso find ich viele davon nicht lustig?

Mit Doofheit hat das nichts zu tun.

Ah.







Höchstens mit dem Bildungshintergrund und allgemeinem und speziellen Wissen.

Ah
#2256:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 13:43
    —
Torsten hat folgendes geschrieben:
Bin ich doof oder wieso find ich viele davon nicht lustig?

Mit Doofheit hat das nichts zu tun.

Ah.







Höchstens mit dem Bildungshintergrund und allgemeinem und speziellen Wissen.

Ah

Geschockt Motzen
#2257:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 13:44
    —
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Geschockt Motzen


Was, lachen kannste nicht drüber, aber dich ärgern?
#2258:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 13:48
    —
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
mit gekonnt schlecht hat das nix zu tun. es sind comics. keine monalisen.
und rattelschneck: Ich liebe es...

oder: http://www.18metzger.de/ + http://ahoipolloi.blogger.de/

[img]bild[/img]

Bin ich doof oder wieso find ich viele davon nicht lustig? Mit den Augen rollen


evtl. ja zwinkern
vielleicht wächst du noch rein. schau dich mal bei ahoipolloi um - falls du da nix zum schmunzeln findest ist dir nicht mehr zu helfen....
18metzger hingegen ist eher...speziell. liebt man oder hasst man...bzw...schulterzucken. wie bei helge schneider. alle reissen mich auch nicht vom hocker, aber als ich ihn entdeckte ging mir das herz auf.
#2259:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 14:00
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
mit gekonnt schlecht hat das nix zu tun. es sind comics. keine monalisen.
und rattelschneck: Ich liebe es...

oder: http://www.18metzger.de/ + http://ahoipolloi.blogger.de/

[img]bild[/img]

Bin ich doof oder wieso find ich viele davon nicht lustig? Mit den Augen rollen


evtl. ja zwinkern
vielleicht wächst du noch rein. schau dich mal bei ahoipolloi um - falls du da nix zum schmunzeln findest ist dir nicht mehr zu helfen....
18metzger hingegen ist eher...speziell. liebt man oder hasst man...bzw...schulterzucken. wie bei helge schneider. alle reissen mich auch nicht vom hocker, aber als ich ihn entdeckte ging mir das herz auf.

Da sind ein paar Gute dabei, aber nicht alles ist gut. zwinkern
#2260:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.08.2008, 23:44
    —
Frau Hubatschs pädagogische Methoden dürften nicht ganz im Sinne des Herrn Pestalozii sein.
"Die Äpfel sind sauer,
die Birnen sind süß.
Und scheißt du in die Stiefel,
dann stinken die Füß'."
#2261:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 00:18
    —




Oh, dieser Ahoi Polloi gefällt mir Lachen
#2262:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 13:14
    —
#2263:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 13:22
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:




Oh, dieser Ahoi Polloi gefällt mir Lachen

Das sind auch glaub ich die, die mir am besten gefallen haben... aber wie gesagt es gibt auch viele, wo ich einfach das Gefühl habe, dass der Autor damit keinen Humor zum Ausdruck bringen wollte.
#2264:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 15:19
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Gröhl...
Scheisse, was erzähle ich bloß meinen Enkeln?
#2265:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 16:07
    —
#2266:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 16:14
    —
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

Das find ich toll Lachen
#2267:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 16:16
    —
Genial! Geschockt
#2268:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 16:33
    —
Rechtsintellektuelle? Sowas gibt es? Gibt es bei den Rechten Intellekt?
#2269:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 16:38
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Rechtsintellektuelle? Sowas gibt es? Gibt es bei den Rechten Intellekt?

In geringen Quantitäten anscheinend schon. Mir würden da spontan Carl Schmitt oder Martin Heidegger einfallen...
#2270:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 17:20
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Rechtsintellektuelle? Sowas gibt es? Gibt es bei den Rechten Intellekt?

In geringen Quantitäten anscheinend schon. Mir würden da spontan Carl Schmitt oder Martin Heidegger einfallen...

Ich hatte tatsächlich einmal einige Jahre lange einen Mitschüler, der extrem rechts war (und wahrscheinlich immernoch ist). Jedoch konnte man sich immer vernünftig mit ihm unterhalten und er machte auf mich auch einen sehr intelligenten Eindruck bzw. er hat das z.B. bei logischen Schaltungen deutlich bewiesen (wobei wieder zu diskutieren wäre, wieviel Logik mit Intelligenz zu tun hat). Zumindest solange wie das Thema nicht auf die NS Politik oder Hitlers Geburtstag fiel ...
Ich habe mich oft gefragt, wie er diese "Ideale" mit seinem Intellekt vereinbaren konnte ... ich kann mir darauf noch immer keinen Reim machen.
#2271:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 17:32
    —
Doppeldenk.
#2272:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 07.08.2008, 18:31
    —
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
jpg


seit etwa 20 Seiten mal wieder was halbweg lustiges hier in diesem Thread........
#2273:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 08.08.2008, 09:32
    —
#2274:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.08.2008, 09:44
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:

Ausrufezeichen Mr. Green Daumen hoch!
#2275:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.08.2008, 23:35
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
jpg
Gröhl...
Scheisse, was erzähle ich bloß meinen Enkeln?


Wie alt bist Du jetzt?

Ich hab für's Alter nämlich schon vorgesorgt.

Mein Spruch:

"In Deinem Alter hatten wir noch gar kein Internet,
wir hatten damals ja nichts, nicht mal eipodz oder gemaboyz..
Und Handys? Sehr glücklich
Telefonzellen, junge Dame!
(weiterjammer...)
*heul* "

Müsste klappen. Daumen hoch!
#2276:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 00:15
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
jpg
Gröhl...
Scheisse, was erzähle ich bloß meinen Enkeln?


Wie alt bist Du jetzt?

Ich hab für's Alter nämlich schon vorgesorgt.

Mein Spruch:

"In Deinem Alter hatten wir noch gar kein Internet,
wir hatten damals ja nichts, nicht mal eipodz oder gemaboyz..
Und Handys? Sehr glücklich
Telefonzellen, junge Dame!
(weiterjammer...)
*heul* "

Müsste klappen. Daumen hoch!


Oder so:
... und zu Zeiten, in denen das Überspielkabel noch nicht erfunden bzw. Luxus war, saßen wir mit dem Mikrofon mucksmäuschen still vor dem Radio und haben die Hitparade aufgenommen... Ach, du weisst nicht was ein Radio ist?
#2277:  Autor: Leila*,  BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 00:22
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
... und zu Zeiten, in denen das Überspielkabel noch nicht erfunden bzw. Luxus war, saßen wir mit dem Mikrofon mucksmäuschen still vor dem Radio und haben die Hitparade aufgenommen...


Ein sehr schönes Textstück! Gut beobachtet, tief empfunden und schlicht gesagt.

Gruß von Leila*
#2278:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 01:10
    —
pewe hat folgendes geschrieben:

Oder so:
... und zu Zeiten, in denen das Überspielkabel noch nicht erfunden bzw. Luxus war, saßen wir mit dem Mikrofon mucksmäuschen still vor dem Radio und haben die Hitparade aufgenommen... Ach, du weisst nicht was ein Radio ist?


Stimmt, das hatte ich schon verdrängt! Sehr glücklich
#2279:  Autor: Konrad,  BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 09:33
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
jpg
Gröhl...
Scheisse, was erzähle ich bloß meinen Enkeln?


Wie alt bist Du jetzt?

Ich hab für's Alter nämlich schon vorgesorgt.

Mein Spruch:

"In Deinem Alter hatten wir noch gar kein Internet,
wir hatten damals ja nichts, nicht mal eipodz oder gemaboyz..
Und Handys? Sehr glücklich
Telefonzellen, junge Dame!
(weiterjammer...)
*heul* "

Müsste klappen. Daumen hoch!


Damals hatten die Telefone sogar noch Wählscheiben. Versuch mal damit eine SMS zu schreiben! zwinkern
#2280:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 09:37
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Oder so:
... und zu Zeiten, in denen das Überspielkabel noch nicht erfunden bzw. Luxus war, saßen wir mit dem Mikrofon mucksmäuschen still vor dem Radio und haben die Hitparade aufgenommen... Ach, du weisst nicht was ein Radio ist?

Lachen jetzt muss ich aber doch noch einen Schwank aus meiner Kindheit erzählen: Ich fand dieses Lied damals total toll, und jemand hatte es auf Cassette. Und da ich - wie pewe - kein Überspielkabel, aber auch keine zwei anständigen Cassettenrecorder hatte, habe ich mir einen walkman ausgeliehen, und den Ohrhörer des Walkmans an das Kondensatormikrofon des Recorders gehalten.
Es klang wie 10mal durchs Telefon gefiltert Bitte nicht! ich habs aber monatelang rauf und runter gehört Let's Rock
#2281:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 11:27
    —
Und stellt euch das mal vor: Es gab eine Zeit, da haben im Rundfunk die "Ansager" (neudeutsch Moderatoren) nicht in die Schallplatten reingequasselt, sondern sie fein bis zum Ende abgespielt und dann erst die nächste gestartet! Unglaublich, was? Da konnte man noch gezielt die Lieblingsschlager aufs Tonband bringen.
Sic transit gloria mundi.
#2282:  Autor: Star-Ring,  BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 11:40
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und stellt euch das mal vor: Es gab eine Zeit, da haben im Rundfunk die "Ansager" (neudeutsch Moderatoren) nicht in die Schallplatten reingequasselt, sondern sie fein bis zum Ende abgespielt und dann erst die nächste gestartet! Unglaublich, was? Da konnte man noch gezielt die Lieblingsschlager aufs Tonband bringen.
Sic transit gloria mundi.

Das ist noch gar nicht so lange her. Ich erinnere mich an Lord Knut, der hat auf Rias1 die Schlager der Woche moderiert.
#2283:  Autor: Der Spielverderber,  BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 11:50
    —
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

Kennt jemand die Werbung bzw das kurze Filmchen über Nazis(Nazis im Fahrstuhl, als Wäscheleine etc.) Das ähnelt dem stark.
#2284:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 12:06
    —
wer kennt die nicht + daran dachte ich auch.
#2285:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 12:07
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und stellt euch das mal vor: Es gab eine Zeit, da haben im Rundfunk die "Ansager" (neudeutsch Moderatoren) nicht in die Schallplatten reingequasselt, sondern sie fein bis zum Ende abgespielt und dann erst die nächste gestartet! Unglaublich, was? Da konnte man noch gezielt die Lieblingsschlager aufs Tonband bringen.
Sic transit gloria mundi.


stell dir mal vor, heute gibt es webradios und automatische aufnahme geräte mit denen man gezielt und grau/mehr tendenz legal den titel seiner wahl rippen kann - und das alles ganz ohne ansager - jeh!
#2286:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 12:30
    —
#2287:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 16:22
    —
Der hier ist besser:


Und noch was hübsches:



Habe ich mal in einem technischen Museum fotografiert.
#2288:  Autor: River Runs Red,  BeitragVerfasst am: 09.08.2008, 23:23
    —
Der Fahrer sieht ja begeistert aus Lachen
#2289:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 18:54
    —


Der Sinn erschließt sich mir allerdings nicht ganz. Schulterzucken
#2290:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 19:01
    —
pewe hat folgendes geschrieben:


Der Sinn erschließt sich mir allerdings nicht ganz. Schulterzucken


Am Kopf kratzen Hier hat jemand "Region" schreiben wollen und ist gescheitert. Lachen
#2291:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 19:16
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:


Der Sinn erschließt sich mir allerdings nicht ganz. Schulterzucken


Am Kopf kratzen Hier hat jemand "Region" schreiben wollen und ist gescheitert. Lachen


asiaten und das L ...kind of. zuviel L ist auch nicht gut.
#2292:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 19:18
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:


Frage

ist das europäisiertes griechisch? was steht da? was erwartete die frau mit dem erfeuten ausdruck von der erhebung im wasser? fragen über fragen....
#2293:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 20:10
    —
Das ist türkisch und heißt in etwa: Am Badestrand lauert die Gefahr
Hat was mit Burkini-Akp-Laizismus-Islamisierung-Meer-Liberale-Angst zu tun.
#2294:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 20:13
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Das ist türkisch und heißt in etwa: Am Badestrand lauert die Gefahr
Hat was mit Burkini-Akp-Laizismus-Islamisierung-Meer-Liberale-Angst zu tun.

rly? Suspekt
#2295:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 20:14
    —
Die Frau hat keine Angst vor einer vermeintlichen Haiflosse, läuft dann aber vor einer Frau im Burkini weg. Das scheint mir eine vertretbare Deutung der 2 Bilder zu sein.
#2296:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 20:17
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Das ist türkisch und heißt in etwa: Am Badestrand lauert die Gefahr
Hat was mit Burkini-Akp-Laizismus-Islamisierung-Meer-Liberale-Angst zu tun.


Du kannst Türkisch? Geschockt
#2297:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 20:18
    —
Selbstredend.
#2298:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 20:20
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Die Frau hat keine Angst vor einer vermeintlichen Haiflosse, läuft dann aber vor einer Frau im Burkini weg. Das scheint mir eine vertretbare Deutung der 2 Bilder zu sein.


Burkini Gröhl...
gibts das wirklich?

gleich ma googeln...

edit: ich bin erschüttert...
#2299:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 20:24
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Die Frau hat keine Angst vor einer vermeintlichen Haiflosse, läuft dann aber vor einer Frau im Burkini weg. Das scheint mir eine vertretbare Deutung der 2 Bilder zu sein.


Burkini Gröhl...
gibts das wirklich?

gleich ma googeln...

edit: ich bin erschüttert...

kam auch gerade ein Bericht im Weltspiegel. Lachen
#2300:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 20:29
    —
ich wette im spiegel gabs dazu wenigstens untertitel. nöl.

pewe - wer ist denn der hungrig aussehende junge mann in deinem ava?
#2301:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 23:50
    —
Gröhl... Gröhl... Gröhl...
Gerade nachgesehen ob und in welcher Form das InAmerikagebenwirmehrdafüralsfürAspirinaus-Wunderstöffchen Meltonin in EU Onlineshops vertreten ist (anscheinend noch ohne Zulassung) und bin dabei auf eine dieser Hehler/Abzocker/Wildwest-Mediseiten gekommen die von Anabolika bis Viagra alles verchecken und nun sehe man welchen Doktor sie auf der Seite als "Dr. S. Hassen" ausgeben um schön seriös zu wirken:
http://www.eurodrugstore.eu/hormones-vitamins-and-minerals__48__en/
(Wer den nicht peilt hat Pech denn den rafft man sofort oder nicht, erklären macht das nicht wirklich witziger, die Erklärerei in diesem Strang geht mir sowieso auf die Klöten, get it or leave it,tx!)
#2302:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 23:52
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
ich wette im spiegel gabs dazu wenigstens untertitel. nöl.

pewe - wer ist denn der hungrig aussehende junge mann in deinem ava?


Ist das nicht Buster Keaton?
#2303:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.08.2008, 23:55
    —
äh, nein, du, sorry, isser nich.
#2304:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 11.08.2008, 00:00
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
äh, nein, du, sorry, isser nich.


Mit den Augen rollen Isser doch. Und wenn du dich beschwerst, dann verrat ich, woher ich deinen Arzt kenne...
#2305:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.08.2008, 00:02
    —
Fuck! Hatte überlesen auf wen du eigentlich geantwortet hast, sorry AD!
#2306:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 11.08.2008, 00:26
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
ich wette im spiegel gabs dazu wenigstens untertitel. nöl.

pewe - wer ist denn der hungrig aussehende junge mann in deinem ava?


Ist das nicht Buster Keaton?

Yep. Der wagemutigste Schauspieler mit dem traurigsten Blick. Lachen
#2307:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 11.08.2008, 00:48
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Gröhl... Gröhl... Gröhl...
Gerade nachgesehen ob und in welcher Form das InAmerikagebenwirmehrdafüralsfürAspirinaus-Wunderstöffchen Meltonin in EU Onlineshops vertreten ist (anscheinend noch ohne Zulassung) und bin dabei auf eine dieser Hehler/Abzocker/Wildwest-Mediseiten gekommen die von Anabolika bis Viagra alles verchecken und nun sehe man welchen Doktor sie auf der Seite als "Dr. S. Hassen" ausgeben um schön seriös zu wirken:
http://www.eurodrugstore.eu/hormones-vitamins-and-minerals__48__en/
(Wer den nicht peilt hat Pech denn den rafft man sofort oder nicht, erklären macht das nicht wirklich witziger, die Erklärerei in diesem Strang geht mir sowieso auf die Klöten, get it or leave it,tx!)

Loooool Lachen Lachen Lachen
#2308:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 11.08.2008, 07:42
    —
Diese Reklame wurde angeblich tatsächlich so veröffentlicht. Lachen



Naa? Wo ist der Walter?? Lachen
#2309:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.08.2008, 09:10
    —
you´re so sick! Lachen
#2310:  Autor: Wendor,  BeitragVerfasst am: 11.08.2008, 11:27
    —
Schaut einmal, meine Pfeife ist Modell -
Opas dritte Zähne!
|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

[center]
#2311:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.08.2008, 11:30
    —
and you´re just plain stupid.
#2312:  Autor: Wendor,  BeitragVerfasst am: 11.08.2008, 13:01
    —
You Swede.
#2313:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.08.2008, 18:22
    —


noc
#2314:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.08.2008, 18:44
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


noc

Gut gesehen! Smilie Daumen hoch!
#2315:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.08.2008, 21:31
    —
Danke. Mr. Green
#2316:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.08.2008, 00:45
    —


Am Kopf kratzen
#2317:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 15.08.2008, 07:05
    —


Via Evil under the Sun
#2318:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 15.08.2008, 13:50
    —


Lachen Lachen
#2319:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 15.08.2008, 14:35
    —
alae hat folgendes geschrieben:
[img]Wiki4Woo.gif[/img]

Via Evil under the Sun

Zitat:

This article has no basis in science. You can help Wiki4CAM by inventing one for it.

ROFL
#2320:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 15.08.2008, 19:40
    —
Geschockt Lachen

via bestatterweblog
#2321:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 15.08.2008, 19:49
    —
HomoCarnula hat folgendes geschrieben:
Geschockt Lachen

via bestatterweblog

Okay, amerikanisches Englisch kann auch seine Vorteile haben. Mr. Green
#2322:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 15.08.2008, 19:54
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
[img]b17stqek7zbzusvsf.jpg[/img]

Am Kopf kratzen


http://de.youtube.com/watch?v=w2yv8aT0UFc !
#2323:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 18:17
    —
Mohammed !

#2324:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 18:29
    —
Backside hat folgendes geschrieben:
Mohammed !


Mit Peace-Zeichen auf der Toga? Das sind doch die Christen. zwinkern
#2325:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 18:33
    —
Ja ? Ich dachte Islam ist Frieden!?
#2326:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 18:58
    —
Backside hat folgendes geschrieben:
Ja ? Ich dachte Islam ist Frieden!?

Ach stimmt das behaupten die ja auch. Lachen Sonst hört man ja immer, dass das Christentum die "Religion des Friedens" sei.
#2327:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 22:19
    —


Amis... Mit den Augen rollen
#2328:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 22:24
    —
Wir wollen rein ....



Nö zwinkern
#2329:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 22:48
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b1aqm78hkmvymwmqk.jpg

Amis... Mit den Augen rollen


WTF, wie geil ist das denn? Lachen
#2330:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 23:17
    —
Ernst oder Fake? Geschockt
#2331:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 23:28
    —
bwaha *weglach* jaha oO die russen sind in Georgia eingefallen.... sie sind mit den Panzern rübergefahren. Geschockt
#2332:  Autor: rk72,  BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 23:35
    —
Da Amis haben doch auch gejubelt als damals bei der Olympiade Georgia ins Stadion kam. Die dachten die sind der Bundesstaat Georgia.
#2333:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 13:07
    —
Benedikt:



( Pfeil http://www.sp-studio.de )
#2334:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 13:10
    —
#2335:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 17:26
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Amis... Mit den Augen rollen




Pfeil












































#2336:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 19:00
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Amis... Mit den Augen rollen




Pfeil



Schon mal die Adresszeile des Browsers auf dem zweiten Bild genau angeschaut? Die deutet auf ein Bild... (jpg). Dazu eine sehr krude URL. Das ganze ist ein Fake. Leider. Sehr glücklich
#2337:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 19:17
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:

Schon mal die Adresszeile des Browsers auf dem zweiten Bild genau angeschaut? Die deutet auf ein Bild... (jpg). Dazu eine sehr krude URL. Das ganze ist ein Fake. Leider. Sehr glücklich

Könnte allerdings auch ein Screenshot von einer echten Nachrichtenseite sein, der wo anders hochgeladen wurde... könnte...
#2338:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 19:45
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:

Schon mal die Adresszeile des Browsers auf dem zweiten Bild genau angeschaut? Die deutet auf ein Bild... (jpg). Dazu eine sehr krude URL. Das ganze ist ein Fake. Leider. Sehr glücklich

Könnte allerdings auch ein Screenshot von einer echten Nachrichtenseite sein, der wo anders hochgeladen wurde... könnte...


Die Originalseite stammt vom Irischen Fernsehen. http://www.rte.ie/news/index.html

Der Fehler scheint kein Fake zu sein:
http://www.blurredkeys.com/2008/08/a-boardsie-user.html


EDIT: http://www.tribune.ie/news/article/2008/aug/10/the-wrong-georgia-on-their-mind/

Die irische Zeitung "The Sunday Tribune" bestätigt den Vorfall... Lachen
#2339:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 19:51
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:

Schon mal die Adresszeile des Browsers auf dem zweiten Bild genau angeschaut? Die deutet auf ein Bild... (jpg). Dazu eine sehr krude URL. Das ganze ist ein Fake. Leider. Sehr glücklich

Könnte allerdings auch ein Screenshot von einer echten Nachrichtenseite sein, der wo anders hochgeladen wurde... könnte...


Könnte... Die Newsseite gibts tatsächlich, wie ich gerade gesehen habe: http://www.rte.ie/news/index.html

Den Artikel habe ich allerdings nicht gefunden.
#2340:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 22:09
    —
#2341:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 18.08.2008, 18:01
    —
zynisches Grinsen
#2342:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 18.08.2008, 21:25
    —
Ich weiß nicht ...
Irgendwie passt ein Mose-Bild meinem Gefühl nach nicht so recht zu dem Spruch "Keeping you in your place ...". So mit Exodus und so. Mein ja nur.
#2343:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 18.08.2008, 21:27
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht ...
Irgendwie passt ein Mose-Bild meinem Gefühl nach nicht so recht zu dem Spruch "Keeping you in your place ...". So mit Exodus und so. Mein ja nur.


Wenn das jetzt irgendein anderer gesagt hätte, wäre es nicht lustig gewesen. zynisches Grinsen
#2344:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 18.08.2008, 23:51
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht ...
Irgendwie passt ein Mose-Bild meinem Gefühl nach nicht so recht zu dem Spruch "Keeping you in your place ...". So mit Exodus und so. Mein ja nur.

Wenn das jetzt irgendein anderer gesagt hätte, wäre es nicht lustig gewesen. zynisches Grinsen

Ich seh den Witz nicht ... Schulterzucken
#2345:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 18.08.2008, 23:56
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht ...
Irgendwie passt ein Mose-Bild meinem Gefühl nach nicht so recht zu dem Spruch "Keeping you in your place ...". So mit Exodus und so. Mein ja nur.

Wenn das jetzt irgendein anderer gesagt hätte, wäre es nicht lustig gewesen. zynisches Grinsen

Ich seh den Witz nicht ... Schulterzucken


Naja, ist jetzt irgendwie ein Insider nur für mich.
Weil du doch Theologe bist, und nicht wirklich ein Fan der wortwörtlichen Auslegung der Bibel, hier aber die Bedeutung im übertragenen Sinne anscheinend nicht verstanden hast, sondern eben nur die wortwörtliche/örtliche zwinkern
#2346:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 19.08.2008, 00:10
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht ...
Irgendwie passt ein Mose-Bild meinem Gefühl nach nicht so recht zu dem Spruch "Keeping you in your place ...". So mit Exodus und so. Mein ja nur.

Wenn das jetzt irgendein anderer gesagt hätte, wäre es nicht lustig gewesen. zynisches Grinsen

Ich seh den Witz nicht ... Schulterzucken


Naja, ist jetzt irgendwie ein Insider nur für mich.
Weil du doch Theologe bist, und nicht wirklich ein Fan der wortwörtlichen Auslegung der Bibel, hier aber die Bedeutung im übertragenen Sinne anscheinend nicht verstanden hast, sondern eben nur die wortwörtliche/örtliche zwinkern

Nun, ich habe die Bedeutung "im übertragenen Sinne" durchaus verstanden.
Und ich habe halt darauf verwiesen, dass gerade die verwendete Abbildung nun mal kein Beispiel für darin enthaltene Behauptung ist, sondern ein Gegenbeispiel. Und zwar sowohl "wörtlich" auf der Ebene der Geschichte (und auch dort außer dem rein "örtlichen" natürlich auch auf Herrschaft etc. bezogen) als auch in möglichen "übertragenen" Bedeutungen. Nicht umsonst ist die Geschichte in der Theologie der Befreiung u.Ä. so beliebt - "Let My People Go" ...
#2347:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 19.08.2008, 10:05
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht ...
Irgendwie passt ein Mose-Bild meinem Gefühl nach nicht so recht zu dem Spruch "Keeping you in your place ...". So mit Exodus und so. Mein ja nur.

Wenn das jetzt irgendein anderer gesagt hätte, wäre es nicht lustig gewesen. zynisches Grinsen

Ich seh den Witz nicht ... Schulterzucken


Naja, ist jetzt irgendwie ein Insider nur für mich.
Weil du doch Theologe bist, und nicht wirklich ein Fan der wortwörtlichen Auslegung der Bibel, hier aber die Bedeutung im übertragenen Sinne anscheinend nicht verstanden hast, sondern eben nur die wortwörtliche/örtliche zwinkern

Nun, ich habe die Bedeutung "im übertragenen Sinne" durchaus verstanden.
Und ich habe halt darauf verwiesen, dass gerade die verwendete Abbildung nun mal kein Beispiel für darin enthaltene Behauptung ist, sondern ein Gegenbeispiel. Und zwar sowohl "wörtlich" auf der Ebene der Geschichte (und auch dort außer dem rein "örtlichen" natürlich auch auf Herrschaft etc. bezogen) als auch in möglichen "übertragenen" Bedeutungen. Nicht umsonst ist die Geschichte in der Theologie der Befreiung u.Ä. so beliebt - "Let My People Go" ...


Ok ok zwinkern
#2348:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 19.08.2008, 18:34
    —


zynisches Grinsen

Zuletzt bearbeitet von SoWhy am 19.08.2008, 19:43, insgesamt einmal bearbeitet
#2349:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 19.08.2008, 18:49
    —
#2350:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 19.08.2008, 19:20
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:


Da das ganze doch gleich mit dem passenden Gesang.

http://www.youtube.com/watch?v=lRgnrsFwenI
Ist ein Bonus auf einer TNG-DVD.
#2351:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 20.08.2008, 16:49
    —
#2352:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 00:06
    —
Das finde ichnun gar nicht "funny". Der Begriff Agent Orange ist eher was zum Kotzen!
#2353:  Autor: durial,  BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 00:11
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Das finde ichnun gar nicht "funny". Der Begriff Agent Orange ist eher was zum Kotzen!


Sag mal, Ahriman, hat Dir schonmal jemand verklickert, dass Du vielleicht den ein oder anderen Witz nicht so ganz inhaltlich nachvollziehen können magst?
#2354:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 00:20
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:


Da das ganze doch gleich mit dem passenden Gesang.

http://www.youtube.com/watch?v=lRgnrsFwenI
Ist ein Bonus auf einer TNG-DVD.



fierce beeeeech! Ich liebe es...
aber meine erste liebe wird cons. troi/tasha yar bleiben - back in the days. when I was 9.....und der teerfleck mein herz brach/troi gefallen an dem riker-arsch fand *heul*

Lachen Lachen Lachen
#2355:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 01:07
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
aber meine erste liebe wird cons. troi/tasha yar bleiben - back in the days. when I was 9.....und der teerfleck mein herz brach/troi gefallen an dem riker-arsch fand *heul*

Lachen Lachen Lachen


hmmm tasha yarrrrrrrr....
lecka
#2356:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 01:23
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
aber meine erste liebe wird cons. troi/tasha yar bleiben - back in the days. when I was 9.....und der teerfleck mein herz brach/troi gefallen an dem riker-arsch fand *heul*

Lachen Lachen Lachen


hmmm tasha yarrrrrrrr....
lecka


seitwann stehen heterosexuelle männer auf die strenge tasha ? Lachen
#2357:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 01:25
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
aber meine erste liebe wird cons. troi/tasha yar bleiben - back in the days. when I was 9.....und der teerfleck mein herz brach/troi gefallen an dem riker-arsch fand *heul*

Lachen Lachen Lachen


hmmm tasha yarrrrrrrr....
lecka


seitwann stehen heterosexuelle männer auf die strenge tasha ? Lachen


ach, die strenge war doch nur fassade... in wirklichkeit... zynisches Grinsen

Kira Nerys fand ich übrigens auch sehr apart
#2358:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 01:31
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
seitwann stehen heterosexuelle männer auf die strenge tasha ? Lachen


Eine Frau, die keine Probleme damit hat, mit einer gefühllosen Maschine zu schlafen und ihr damit was beizubringen. Das ist doch der Traum ... oder so.
#2359:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 01:59
    —
Torsten hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
seitwann stehen heterosexuelle männer auf die strenge tasha ? Lachen


Eine Frau, die keine Probleme damit hat, mit einer gefühllosen Maschine zu schlafen und ihr damit was beizubringen. Das ist doch der Traum ... oder so.


tasha war nicht gefühllos! nee
ausserdem ist die oben schreit dich and und schlägt dich .... Lachen
#2360:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 02:57
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
seitwann stehen heterosexuelle männer auf die strenge tasha ? Lachen


Eine Frau, die keine Probleme damit hat, mit einer gefühllosen Maschine zu schlafen und ihr damit was beizubringen. Das ist doch der Traum ... oder so.


tasha war nicht gefühllos! nee

Aber Data.
#2361:  Autor: treble,  BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 10:14
    —
#2362:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 10:18
    —
treble hat folgendes geschrieben:


nicht schlecht als erstes posting! Lachen

willkommen im fgh, treble!
#2363:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.08.2008, 10:19
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
seitwann stehen heterosexuelle männer auf die strenge tasha ? Lachen


Eine Frau, die keine Probleme damit hat, mit einer gefühllosen Maschine zu schlafen und ihr damit was beizubringen. Das ist doch der Traum ... oder so.


tasha war nicht gefühllos! nee
ausserdem ist die oben schreit dich and und schlägt dich .... Lachen


uuuh das wird ja immer besser! Auf den Arm nehmen
#2364:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 20:26
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
seitwann stehen heterosexuelle männer auf die strenge tasha ? Lachen


Eine Frau, die keine Probleme damit hat, mit einer gefühllosen Maschine zu schlafen und ihr damit was beizubringen. Das ist doch der Traum ... oder so.


tasha war nicht gefühllos! nee
ausserdem ist die oben schreit dich and und schlägt dich .... Lachen


uuuh das wird ja immer besser! Auf den Arm nehmen


original 90er jahre lesbenfriese!



heute ist ja mir ja n büschen zu muttihaft - da reisst auch der fette fan nix mehr raus


aber data würd ich auch nehmen. gefühllosigkeit Rrrrrrrr.
aber wenn ich mich zwischen ihm und Q entscheiden müsste...hmmmm. Am Kopf kratzen


...

#2365:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:26
    —
#2366:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:36
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
seitwann stehen heterosexuelle männer auf die strenge tasha ? Lachen


Eine Frau, die keine Probleme damit hat, mit einer gefühllosen Maschine zu schlafen und ihr damit was beizubringen. Das ist doch der Traum ... oder so.


tasha war nicht gefühllos! nee
ausserdem ist die oben schreit dich and und schlägt dich .... Lachen


uuuh das wird ja immer besser! Auf den Arm nehmen


original 90er jahre lesbenfriese!


und wenn schon... bin da nicht pingelig.
wär nicht die erste femme die auf mich steht*)...

*) nicht in sexueller hinsicht zwinkern
#2367:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:37
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:


Nein.
#2368:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:40
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
aber data würd ich auch nehmen. gefühllosigkeit Rrrrrrrr.
aber wenn ich mich zwischen ihm und Q entscheiden müsste...hmmmm. Am Kopf kratzen


ich würd Q nehmen. die geile sau!
#2369:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:43
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
aber data würd ich auch nehmen. gefühllosigkeit Rrrrrrrr.
aber wenn ich mich zwischen ihm und Q entscheiden müsste...hmmmm. Am Kopf kratzen

Q??? Geschockt
#2370:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:48
    —
Q!

#2371:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:50
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
aber data würd ich auch nehmen. gefühllosigkeit Rrrrrrrr.
aber wenn ich mich zwischen ihm und Q entscheiden müsste...hmmmm. Am Kopf kratzen


ich würd Q nehmen. die geile sau!


Let's Rock ich sehe, so ein bisschen verstehn wir uns doch Lachen



super, ne art priester für atheisten zum drangrabbeln.
#2372:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:53
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
aber data würd ich auch nehmen. gefühllosigkeit Rrrrrrrr.
aber wenn ich mich zwischen ihm und Q entscheiden müsste...hmmmm. Am Kopf kratzen


ich würd Q nehmen. die geile sau!


Let's Rock ich sehe, so ein bisschen verstehn wir uns doch Lachen
ich seh schon ich werd die Frauen nie verstehen Nein

Edit:
r'zr hat folgendes geschrieben:


super, ne art priester für atheisten zum drangrabbeln.
das ist eine Richteruniform(Postnukleares Zeitalter)

Zuletzt bearbeitet von DeHerg am 22.08.2008, 21:54, insgesamt einmal bearbeitet
#2373:  Autor: Conan,  BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:54
    —


Und ich habe noch viel mehr Demotivationals.
#2374:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:54
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
aber data würd ich auch nehmen. gefühllosigkeit Rrrrrrrr.
aber wenn ich mich zwischen ihm und Q entscheiden müsste...hmmmm. Am Kopf kratzen


ich würd Q nehmen. die geile sau!


Let's Rock ich sehe, so ein bisschen verstehn wir uns doch Lachen


wenn wir uns mühe geben. zwinkern

Zitat:


super, ne art priester für atheisten zum drangrabbeln.


in der folge hab ich ihn für seine menschenfeindliche arroganz gehasst! Motzen
#2375:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:54
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
aber data würd ich auch nehmen. gefühllosigkeit Rrrrrrrr.
aber wenn ich mich zwischen ihm und Q entscheiden müsste...hmmmm. Am Kopf kratzen


ich würd Q nehmen. die geile sau!


Let's Rock ich sehe, so ein bisschen verstehn wir uns doch Lachen
ich seh schon ich werd die Frauen nie verstehen Nein


aber ich bin doch ne 'transe' ! zwinkern
#2376:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 22.08.2008, 21:56
    —
menschenfeindl. arroganz? welche war das *lechz* ?

#2377:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 12:24
    —

Eine Aufforderung, der man wohl besser gleich nachkommen sollte. : )
#2378:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 12:26
    —
zelig hat folgendes geschrieben:

Eine Aufforderung, der man wohl besser gleich nachkommen sollte. : )

Was gibt es sonst? Am Kopf kratzen noc
#2379:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 12:42
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:

Was gibt es sonst? Am Kopf kratzen noc

Messa in de Raife un Kraza im Lag. Lachen
#2380:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 12:47
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:

Was gibt es sonst? Am Kopf kratzen noc

Messa in de Raife un Kraza im Lag. Lachen

"Konzigwensen"? Am Kopf kratzen Schulterzucken Auf den Arm nehmen
#2381:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 12:51
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:

Was gibt es sonst? Am Kopf kratzen noc

Messa in de Raife un Kraza im Lag. Lachen

"Konzigwensen"? Am Kopf kratzen Schulterzucken Auf den Arm nehmen

Konsequenzen war gemeint. Ist ja auch wirklich weit weg von deutsche Sprach und schweeeres Wort. zwinkern
#2382:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 12:53
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:

Was gibt es sonst? Am Kopf kratzen noc

Messa in de Raife un Kraza im Lag. Lachen

"Konzigwensen"? Am Kopf kratzen Schulterzucken Auf den Arm nehmen

Konsequenzen war gemeint. Ist ja auch wirklich weit weg von deutsche Sprach und schweeeres Wort. zwinkern

KONSEQUENZEN! Geschockt

Aua! Gröhl...
#2383:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 13:10
    —

zynisches Grinsen
#2384:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 13:13
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:

Was gibt es sonst? Am Kopf kratzen noc

Messa in de Raife un Kraza im Lag. Lachen

"Konzigwensen"? Am Kopf kratzen Schulterzucken Auf den Arm nehmen

Konsequenzen war gemeint. Ist ja auch wirklich weit weg von deutsche Sprach und schweeeres Wort. zwinkern

KONSEQUENZEN! Geschockt

Aua! Gröhl...


Ich musste es auch erst aussprechen, um es zu verstehen... Lachen
#2385:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 16:27
    —
#2386:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 23.08.2008, 19:59
    —
zelig hat folgendes geschrieben:

Eine Aufforderung, der man wohl besser gleich nachkommen sollte. : )

Yeah, "Battlestar Galactica"-Papier!
#2387:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.08.2008, 10:34
    —
http://cectic.com/179.html
#2388:  Autor: Urban Shadow, Wohnort: Salzburg / Österreich BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 09:17
    —
#2389:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 11:18
    —
Verbirgt sich hinter dem beharrlichen Rechtschreibfehler "cruch" statt "church" irgendein Wortspiel? Mein Wörterbuch kennt kein englisches Wort, das mit cr anfängt.
#2390:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 11:20
    —
gemeint ist wohl crutch
#2391:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 11:29
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Verbirgt sich hinter dem beharrlichen Rechtschreibfehler "cruch" statt "church" irgendein Wortspiel? Mein Wörterbuch kennt kein englisches Wort, das mit cr anfängt.

Schlechtes Wörterbuch, mir fallen spontan zahlreiche ein. zwinkern
#2392:  Autor: VT_340, Wohnort: Essen BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 12:26
    —
Evtl. hat Gott ja seine Antidepressiva mal wieder vergessen, wie es ja zu Zeiten kommen mag. Damals ging es weniger glimpflich aus. Die Erde stand unter Wasser! Noch einmal glück gehabt dass es nur ein Flugzeug war.
#2393:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 12:49
    —
Ja und? Was bedeutet "cruch"?
#2394:  Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 13:00
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Verbirgt sich hinter dem beharrlichen Rechtschreibfehler "cruch" statt "church" irgendein Wortspiel? Mein Wörterbuch kennt kein englisches Wort, das mit cr anfängt.

"chruch" steht da, und google findet "ungefähr 809.000 Treffer für chruch"
#2395:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 15:08
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ja und? Was bedeutet "cruch"?

Krücke.
#2396:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 16:35
    —
#2397:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 25.08.2008, 17:03
    —
#2398:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 26.08.2008, 15:14
    —
#2399:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 26.08.2008, 18:20
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

zynisches Grinsen Lachen Lachen Lachen
#2400:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 26.08.2008, 20:43
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:


Sehr geil!
#2401:  Autor: Nowhere,  BeitragVerfasst am: 27.08.2008, 00:00
    —
#2402:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.08.2008, 00:04
    —
lol
#2403:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 27.08.2008, 00:06
    —
Nowhere hat folgendes geschrieben:


http://www.deezer.com/track/618919
#2404:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 27.08.2008, 11:24
    —


Geschockt
#2405:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 29.08.2008, 11:56
    —
Moses
#2406:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 30.08.2008, 02:22
    —
#2407:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 30.08.2008, 10:13
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
Moses


Daumen hoch!
#2408:  Autor: niknik, Wohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 02.09.2008, 09:42
    —
#2409:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.09.2008, 11:45
    —


Dialektik der Aufklärung. noc
#2410:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 04.09.2008, 12:42
    —
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20080904
#2411:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.09.2008, 22:45
    —
Wo wir gerade dabei sind...



Geschockt
#2412:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.09.2008, 22:59
    —
#2413:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 04.09.2008, 23:28
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wo wir gerade dabei sind...



Geschockt


Erkläre bitte den Witz. Wer ist diese Figur.
#2414:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 04.09.2008, 23:33
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
...


Erkläre bitte den Witz. Wer ist diese Figur.


Du hast nie Half-Life gespielt.
Kurzabriss:
Bei einem Physikexperiment tief unter der Erde geht etwas schief und öffnet ein Dimensionsportal durch das bösartige Aliens auf die Erde gelangen. Die Hauptfigur sieht aus wie der Typ auf dem Foto.

Ist halt ein Insiderwitz.
#2415:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 04.09.2008, 23:44
    —
Und Gordon Freeman hat in Innsbruck studiert.
#2416:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 05.09.2008, 00:07
    —
ich hab nie half life gespielt - aber der rote kreisel mit pfeil wies mir mysteriöserweise den weg Geschockt
#2417:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 05.09.2008, 12:11
    —
Wie ich schon sagte, ihr habt einen trostlosen und primitiven Humor, wenn es überhaupt einer ist.
Zitat:
Ist halt ein Insiderwitz.

Ja, und die mach mal am besten unter Insidern. Und was die Haie in Tanks betrifft: Sowas nennt man einen Kalauer. Uli Stein liefert in letzter Zeit auch viele Kalauer, aber der macht wenigstens gekonnte Zeichnungen dazu. So gesehen ist der Hai-Witz auch in dem Punkt sch...e.
#2418:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 05.09.2008, 12:19
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wie ich schon sagte, ihr habt einen trostlosen und primitiven Humor, wenn es überhaupt einer ist.
Zitat:
Ist halt ein Insiderwitz.

Ja, und die mach mal am besten unter Insidern.

Wobei die Insider-Gruppe so groß ist, dass man schon kaum von einem insider-Witz sprechen kann. das heisst natürlich nicht, dass die Gruppe alle umfasst. Das tut sie nie.
Lustigerweise dürfte der LHC in der Gesamtbevölkerung wesentlich weniger bekannt sein als Gordon Freeman (Spiele sind nicht das populärste Medium, aber populärer als Teilchenphysik allemal).

Mit den meisten Polit-Witzen kommt man auch nur klar, wenn man sich ausreichend mit Politik auskennt. Dennoch nennt das keiner "Insider-Witz".

Um im Thema zu bleiben:

#2419:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 05.09.2008, 12:30
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wie ich schon sagte, ihr habt einen trostlosen und primitiven Humor, wenn es überhaupt einer ist.
Zitat:
Ist halt ein Insiderwitz.

Ja, und die mach mal am besten unter Insidern. Und was die Haie in Tanks betrifft: Sowas nennt man einen Kalauer. Uli Stein liefert in letzter Zeit auch viele Kalauer, aber der macht wenigstens gekonnte Zeichnungen dazu. So gesehen ist der Hai-Witz auch in dem Punkt sch...e.

Das hätte ich mir denken können... Uli Stein. Mit den Augen rollen
#2420:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 05.09.2008, 14:39
    —
Und was soll das jetzt. Shadaik? Ich sehe nur Klötzchen. Was soll der Schrott?
#2421:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 05.09.2008, 14:47
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und was soll das jetzt. Shadaik? Ich sehe nur Klötzchen. Was soll der Schrott?

Ich kann da nicht helfen, ein Augenarzt hilft eher zwinkern

dann findest du auch die Sprechblasen.
#2422:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 05.09.2008, 14:55
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und was soll das jetzt. Shadaik? Ich sehe nur Klötzchen. Was soll der Schrott?

Jetzt hör doch mal auf zu quengeln.
Ich versteh den letzten auch nicht. Na und?
#2423:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 05.09.2008, 15:21
    —
#2424:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 05.09.2008, 23:42
    —


always delivers the lolz - für mich jedenfalls. der gute alte arsch buk.
#2425:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 06.09.2008, 02:40
    —


Auch ein Insiderwitz, es lohnt sich aber sich das Gnze bei Youtube zusammenzusuchen, ist wirklich zum totlachen.
#2426:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.09.2008, 12:07
    —
Nö, ist zu mühsam. Hättste lieber ein paar Links gesetzt.
Und hier auch ein Kalauer, aber der ist wenigstens gut gezeichnet:

#2427:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 07.09.2008, 01:11
    —
Erste Episode
http://www.youtube.com/watch?v=TfGG27HT12c

Vorsicht es ist verdammt blutig!
#2428:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 07.09.2008, 13:44
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Erste Episode
http://www.youtube.com/watch?v=TfGG27HT12c

Vorsicht es ist verdammt blutig!


Ah, ich hab grad nen Avatar aus nem anderen Forum wiedererkannt.
#2429:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 07.09.2008, 15:27
    —
Videos sind keine "Pics". Dafür macht mal besser einen eigenen Thread auf.
#2430:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 07.09.2008, 15:59
    —
#2431:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 07.09.2008, 16:43
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Erste Episode
http://www.youtube.com/watch?v=TfGG27HT12c

Vorsicht es ist verdammt blutig!
Lachen das ist ne verarsche des Animegenres, richtig?
#2432:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 07.09.2008, 16:53
    —
Also, laut Wikipedia lässt es sich "in die Genre Komödie und Romanze einordnen und stellt eine Parodie auf Magical-Girl-Geschichten dar". Schulterzucken
#2433:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 09.09.2008, 12:14
    —
Zitat:
Hättste lieber ein paar Links gesetzt.

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Videos sind keine "Pics". Dafür macht mal besser einen eigenen Thread auf.

Ich habe hiermit beschlossen zu denken, dass du uns einfach nur verarschen willst.
#2434:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.09.2008, 15:16
    —
#2435:  Autor: Mara Cash,  BeitragVerfasst am: 10.09.2008, 18:08
    —
da ist aber nix mit fun, eher mit geschmacklos
#2436:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.09.2008, 18:18
    —
Mara Cash hat folgendes geschrieben:
da ist aber nix mit fun, eher mit geschmacklos

Naja, stimmt ja. Beim Anblick von Bibeln wird mir's auch immer schlecht.
#2437:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 10.09.2008, 18:22
    —
#2438:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 10.09.2008, 18:36
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
zumindest Westdeutschland(-Bayern) Lachen Auf den Arm nehmen
#2439:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 10.09.2008, 18:39
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Bild ...
zumindest Westdeutschland Lachen Auf den Arm nehmen

wir leben in einer Westwindzone. fool
#2440:  Autor: Entropie,  BeitragVerfasst am: 11.09.2008, 11:00
    —
#2441:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 11.09.2008, 11:20
    —
für die Ars-Regendi kenner
#2442:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.09.2008, 13:36
    —
Ja, das kannibalische Abendmahl ist schon böse. Und geschmacklos war es schon immer: "Nehmet hin, dies ist mein Leib..." Dieser Satz ist schuld, daß es in der KK keine Priesterinnen geben kann. Könnte man zu leicht mißverstehen.
Ja, ihr habt doch so gerne Kalauer. Hier ist ein dreifacher:

#2443:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 11.09.2008, 16:05
    —
#2444:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 11.09.2008, 18:36
    —
zwinkern
#2445:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 11.09.2008, 22:49
    —


Lachen
#2446:  Autor: treble,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 13:01
    —
#2447:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 13:16
    —
Jetzt steh ich auf dem Schlauch.
Oder sollte das hierhin?
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=340265#340265
#2448:  Autor: treble,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 13:21
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Jetzt steh ich auf dem Schlauch.
Oder sollte das hierhin?
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=340265#340265


Geschockt

Das mit dem Schlauch glaube ich dir mal. Sonst könnte ich es als gemeinen Seitenhieb betrachten. zwinkern

Hier ein Hinweis für's Foto.
#2449:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 13:24
    —
Aha. Verlegen

Und wo ist der Spaß?
#2450:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 13:28
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Aha. Verlegen

Und wo ist der Spaß?


Das is ne Fotomontage, das Gesicht ist von der Palin.

Edit: oops, is ja schon erklärt worden.
#2451:  Autor: treble,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 13:33
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Und wo ist der Spaß?

och nööö
#2452:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 13:38
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Aha. Verlegen

Und wo ist der Spaß?


Das is ne Fotomontage, das Gesicht ist von der Palin.

Edit: oops, is ja schon erklärt worden.

Ja, aber ... ich steh da wahrscheinlich auf demselben Schlauch wie zelig.
Ich seh die Lustichkeit nich.
Gut, das ist eine sexiere Aufmachung, als man es von einer Politikerin erwarten würde ... aber sonst?
#2453:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 13:40
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Aha. Verlegen

Und wo ist der Spaß?


Das is ne Fotomontage, das Gesicht ist von der Palin.

Edit: oops, is ja schon erklärt worden.

Ja, aber ... ich steh da wahrscheinlich auf demselben Schlauch wie zelig.
Ich seh die Lustichkeit nich.
Gut, das ist eine sexiere Aufmachung, als man es von einer Politikerin erwarten würde ... aber sonst?


Puh. Ich bin beruhigt.
Cool
#2454:  Autor: Schlafmütze, Wohnort: Siegen BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 13:44
    —
Ich bin normal dagegen Witze zu diskutieren , aber soll der Witz darin liegen dieser erzfundamentalistisch-christlichen Palin eine gewisse freizügigkeit nahezulegen ? Wenn ja dann hat das Bild eine richtig vergeigte Pointe xD
#2455:  Autor: treble,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 14:02
    —
Schlafmütze hat folgendes geschrieben:
soll der Witz darin liegen dieser erzfundamentalistisch-christlichen Palin eine gewisse freizügigkeit nahezulegen ?


Das verstehe ich nicht.
#2456:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 16:22
    —
#2457:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 18:05
    —
Yamato, z.about ist tot. Such dir einen anderen Host.
#2458:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 18:11
    —
Ich hab das Bild nur verlinkt, nicht selbst hochgeladen. Bei mir geht's.
#2459:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 18:12
    —
Ich kanns auch sehen. Lachen
#2460:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 18:14
    —
Verstehen tu ichs zwar nicht, aber sehen tu ichs.
#2461:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 18:18
    —
sehen+verstehen

palin gilt allgemein als ...nunja fuckable. den status hat auch eins der disney/highschool musical kids zementiert (zac efron) - sehr populär in den staaten der bursche (und ein weiterer closet gay, nimmt man an)

milf = mother (any ältere frau tuts) I would fuck.


...oder wars gossip girls chace crawford? noc Am Kopf kratzen

Zuletzt bearbeitet von r'zr am 12.09.2008, 18:25, insgesamt einmal bearbeitet
#2462:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 18:21
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
sehen+verstehen
milf = mother (any ältere frau tuts) I would fuck.

Like, sonst hiesse es miwf Lachen
#2463:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 18:28
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
sehen+verstehen
milf = mother (any ältere frau tuts) I would fuck.

Like, sonst hiesse es miwf Lachen



nhmfl. ja.

random!
http://www.youtube.com/watch?v=qHhcwkgh3rI
http://de.youtube.com/watch?v=szwMuxmT9nE
#2464:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 19:17
    —
Ich kenn´s als "Mom i´d like to fuck"
#2465:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 22:07
    —
#2466:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 22:10
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Ich kenn´s als "Mom i´d like to fuck"


Sehr schön, jetzt weiß ich endlich was das heißt, hätte mich nie getraut zu fragen.. Verlegen

Nur den Zusammenhang zu Mc Same kapier ich immer noch nicht.. Schulterzucken
#2467:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 22:18
    —
same fucking republican....taxes, war...blah.

es gibt auch den dilf. (daddy)


instant mess. pigeon Let's Rock Lachen Lachen Lachen
#2468:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 12.09.2008, 22:30
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Ich kenn´s als "Mom i´d like to fuck"


Sehr schön, jetzt weiß ich endlich was das heißt, hätte mich nie getraut zu fragen.. Verlegen


Wieso, konntest doch noch gar nicht wissen, daß es was delikates ist... zwinkern
#2469:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 13.09.2008, 00:02
    —
#2470:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 13.09.2008, 00:06
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Ich kenn´s als "Mom i´d like to fuck"


Sehr schön, jetzt weiß ich endlich was das heißt, hätte mich nie getraut zu fragen.. Verlegen


Wieso, konntest doch noch gar nicht wissen, daß es was delikates ist... zwinkern


no comment.. Verlegen Sehr glücklich
#2471:  Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS BeitragVerfasst am: 13.09.2008, 00:58
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Verstehen tu ichs zwar nicht, aber sehen tu ichs.

McSame = McCain, weil er im Endeffekt das selbe (the same) ist wie Bush
MILF = Mother I Like to F*ck (= Sarah Palin)
#2472:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 13.09.2008, 12:17
    —


Das verletzt meine religiösen Gefühle Traurig
#2473:  Autor: treble,  BeitragVerfasst am: 13.09.2008, 19:50
    —
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1085035#1085035

Also nur mal zum Klarstellen. Es ging mir nicht darum, einer Frau irgendeine "gewisse freizügigkeit" nahezulegen. Das Bild sagt für halt nur, diese Frau ist eine wie Du und ich. In solcher Aufmachung habe ich Frauen jedweder Glaubensrichtung oder Nichtglaubensrichtung erlebt. Sie wurde in den Medien als evangelikal (und somit scheinbar automatisch moralisch oder so) präsentiert.

Wenn sie nach der Geburt aller ihrer Kinder bereits nach drei Tagen ihre Arbeit wieder aufgenommen haben sollte, dann muss ich meine Meinung natürlich revidieren.
#2474:  Autor: treble,  BeitragVerfasst am: 13.09.2008, 21:49
    —
[img][/img]

vorerst zensiert, damit L.E.N. nachts schlafen kann

Zuletzt bearbeitet von treble am 14.09.2008, 23:23, insgesamt 2-mal bearbeitet
#2475:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.09.2008, 21:51
    —
hey treble, du könntest verwarnt werden dafür...! Geschockt
#2476:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 15.09.2008, 13:43
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
sehen+verstehen

palin gilt allgemein als ...nunja fuckable. den status hat auch eins der disney/highschool musical kids zementiert (zac efron) - sehr populär in den staaten der bursche (und ein weiterer closet gay, nimmt man an)

milf = mother (any ältere frau tuts) I would fuck.


Ich lese gerade das Buch "Inside al-Qaeda" und entdeckte dort gerade eine islamistische Gruppe namens MILF; die "Moro Islamic Liberation Front". Ein wahrlich schöner Name! Lachen
#2477:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 15.09.2008, 13:51
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
sehen+verstehen

palin gilt allgemein als ...nunja fuckable. den status hat auch eins der disney/highschool musical kids zementiert (zac efron) - sehr populär in den staaten der bursche (und ein weiterer closet gay, nimmt man an)

milf = mother (any ältere frau tuts) I would fuck.


Ich lese gerade das Buch "Inside al-Qaeda" und entdeckte dort gerade eine islamistische Gruppe namens MILF; die "Moro Islamic Liberation Front". Ein wahrlich schöner Name! Lachen
Mr. Green
#2478:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.09.2008, 10:14
    —






Zuletzt bearbeitet von jdf am 17.09.2008, 10:31, insgesamt einmal bearbeitet
#2479:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.09.2008, 10:24
    —


http://motls.blogspot.com/2008/09/lhc-is-safe-cms-stop-button.html
#2480:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.09.2008, 11:01
    —
.
#2481:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.09.2008, 11:09
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

Sehr glücklich Lachen
#2482:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.09.2008, 13:59
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

Interessante Formulierung: "Pluto never should have been a planet"...
#2483:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 18.09.2008, 00:55
    —
#2484:  Autor: treble,  BeitragVerfasst am: 18.09.2008, 20:54
    —
treble hat folgendes geschrieben:


Geschockt schon wieder

#2485:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 18.09.2008, 20:58
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
.


Gröhl...
#2486:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 18.09.2008, 22:08
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Interessante Formulierung: "Pluto never should have been a planet"...


Es trifft den Nagel aber exakt auf den Kopf. Smilie
#2487:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 18.09.2008, 22:13
    —
#2488:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 19.09.2008, 21:12
    —
#2489:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 20.09.2008, 12:01
    —
#2490:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 21.09.2008, 11:29
    —
#2491:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 21.09.2008, 15:28
    —
#2492:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 21.09.2008, 15:53
    —
loooooooooooooool
#2493:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 21.09.2008, 17:48
    —
#2494:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 21.09.2008, 17:59
    —
hahahaha - das könnte sich zum klassiker wie die motivator- und fail-bilder entwickeln




http://www.hornoxe.com/hornoxecom-picdump50/
hier das 10te ca. bild von unten - ihr werdet wissen, was ich mein
#2495:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.09.2008, 21:02
    —
#2496:  Autor: Ronson, Wohnort: Wels BeitragVerfasst am: 23.09.2008, 12:41
    —
#2497:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 24.09.2008, 04:00
    —
#2498:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 24.09.2008, 09:11
    —
#2499:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 25.09.2008, 10:01
    —


Gerade eben selbst gemacht... Cool
#2500:  Autor: korf,  BeitragVerfasst am: 26.09.2008, 08:48
    —
#2501:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 26.09.2008, 09:18
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:

Super. Erinnert mich an den hier: Geschockt
Nur irgendwie niedlicher. Lachen
#2502:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 26.09.2008, 16:33
    —
#2503:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.09.2008, 23:45
    —
#2504:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 00:00
    —
Raptors don't fear fire and they don't fear death.

What do they fear?





CHUCK NORRIS!!!
#2505:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 02:02
    —
Ich habe diesen Comic mal verbessert:

#2506:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 09:24
    —
http://666kb.com/i/b2ktub4qz6huw7kn9.jpg
#2507:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 09:33
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b2ktub4qz6huw7kn9.jpg

Lachen
#2508:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 09:38
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:


Gerade eben selbst gemacht... Cool


Ich hab auch ne gute Idee für einen.
Mit was für nem Programm, hast du das gemacht?
#2509:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 09:56
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b2ktub4qz6huw7kn9.jpg


Daumen hoch!
#2510:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 17:38
    —
#2511:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 17:55
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b2ktub4qz6huw7kn9.jpg

Lachen


Etwas politisch unkorrekt: http://666kb.com/i/b2l6u5f0t0okwdv0q.jpg
#2512:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 18:04
    —
Mephius hat folgendes geschrieben:
Ich habe diesen Comic mal verbessert:



Frage
#2513:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 01.10.2008, 18:30
    —
#2514:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 02.10.2008, 12:53
    —
#2515:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.10.2008, 17:16
    —
#2516:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 02.10.2008, 20:38
    —
#2517:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 02.10.2008, 22:29
    —
ziemlich sinnfrei:

#2518:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 02.10.2008, 23:36
    —
http://www.newyorker.com/humor/issuecartoons/2008/10/06/cartoons_20080929?slide=8#showHeader
#2519:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 04.10.2008, 18:13
    —


Ich liebe es...
#2520:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 04.10.2008, 19:37
    —
Olympische Meerschweine: http://pimp-pong.blogspot.com/2008/10/olimpic-rats.html
#2521:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 04.10.2008, 20:00
    —
#2522:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 04.10.2008, 23:25
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:


Gerade eben selbst gemacht... Cool


Ich hab auch ne gute Idee für einen.
Mit was für nem Programm, hast du das gemacht?


Och, Photoshop... (uralt-semilegal-Version...) Wenn du willst, schick ich dir das File, dann kannst du das anpassen -> PN.
#2523:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 01:11
    —
Meine Zeitmaschine funktioniert endlich. Hier ein Urlaubsfoto.

#2524:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 01:40
    —
#2525:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 02:28
    —
#2526:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 03:12
    —
#2527:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 08:49
    —
Surata hat folgendes geschrieben:



Lachen

Ich hab´s zuerst echt für eine Deix-Karikatur gehalten.. Gröhl...
#2528:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 12:28
    —
pussy+deix Let's Rock Lachen Lachen Lachen
#2529:  Autor: Komodo, Wohnort: 2Fort BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 14:18
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Meine Zeitmaschine funktioniert endlich. Hier ein Urlaubsfoto.

Lachen

Wo und wann bist du da?
#2530:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 14:41
    —
Das war bei König Artus in Britannien.
Ich war auch bei Rembrandt und habe mich von ihm malen lassen:

#2531:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 14:47
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Ich hab´s zuerst echt für eine Deix-Karikatur gehalten.. Gröhl...


Ich hab bei google nach bishop gesucht, weil ich irgendwas machen wollte. Deine Reaktion war auch meine erste^^
#2532:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 15:06
    —
ich muss mir immer wieder die rasierte miez anschauen. thank gawdz for teh internets - ein wunsch wurde wahr. auch ich wollte immer eine katze rasieren, nur um mal zu gucken wie das aussieht. und es ist genauso hilarious wie ichs mir vorstellte. Lachen Ich liebe es... noc
#2533:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 05.10.2008, 15:43
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Ich hab´s zuerst echt für eine Deix-Karikatur gehalten.. Gröhl...


Ich hab bei google nach bishop gesucht, weil ich irgendwas machen wollte. Deine Reaktion war auch meine erste^^


als thumbnail ist es echt 100 % Lachen
#2534:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 06.10.2008, 12:10
    —
Pfeil Prayer Booth Instructions


hm, doch nur Blasphemie
#2535:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 06.10.2008, 12:55
    —
#2536:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 06.10.2008, 16:37
    —
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben:



Smilie
#2537:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 06.10.2008, 18:01
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
pussy+deix Let's Rock Lachen Lachen Lachen


deix Frage
#2538:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.10.2008, 18:09
    —
jagy hat folgendes geschrieben:

deix Frage

deix Ausrufezeichen
#2539:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 06.10.2008, 18:25
    —
Ist der Bischof echt?
#2540:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 06.10.2008, 19:52
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Ist der Bischof echt?


Der ist echt.
#2541:  Autor: VT_340, Wohnort: Essen BeitragVerfasst am: 07.10.2008, 21:09
    —
Erotik gibts bei String Emil
#2542:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.10.2008, 21:16
    —
VT_340 hat folgendes geschrieben:
Erotik gibts bei String Emil

Schon wieder. -.-
#2543:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 07.10.2008, 21:25
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ist der Bischof echt?


Der ist echt.
Wie heißt der?
#2544:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 07.10.2008, 21:25
    —
edderkopp hat folgendes geschrieben:
VT_340 hat folgendes geschrieben:
Erotik gibts bei String Emil

Schon wieder. -.-
String-Emil ist mein großes Vorbild. Lachen
#2545:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 07.10.2008, 21:28
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
VT_340 hat folgendes geschrieben:
Erotik gibts bei String Emil

Schon wieder. -.-
String-Emil ist mein großes Vorbild. Lachen


Lachen Was soll das darstellen? Satire oder Realsatire?
#2546:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 07.10.2008, 21:41
    —
Hornochse hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:
VT_340 hat folgendes geschrieben:
Erotik gibts bei String Emil

Schon wieder. -.-
String-Emil ist mein großes Vorbild. Lachen


Lachen Was soll das darstellen? Satire oder Realsatire?


auch der ist echt. (fast sicher)

ich muss mir mal son schild basteln wie die evangikalen (ITS AN ABOMINATION!)
#2547:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.10.2008, 22:20
    —
VT_340 hat folgendes geschrieben:
Erotik gibts bei String Emil


Ich weiß nicht warum, aber die Seite erinnert mich sehr stark an "Teddy in München".

Ooops Geschockt die gibts gar nicht mehr.
Wird doch wohl nicht die beste geschäftsidee gewesen sein.
#2548:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 08.10.2008, 01:57
    —
#2549:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 08.10.2008, 11:23
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ist der Bischof echt?


Der ist echt.
Wie heißt der?


Hab gestern nochmal gesucht, aber nicht gefunden. War glaub ich eine amerikanische Diözese... ich schau gleich nochmal.

Finds nicht mehr. Ist anscheinend nimmer online.
#2550:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.10.2008, 20:45
    —


Gröhl...
#2551:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 10.10.2008, 12:06
    —
#2552:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 10.10.2008, 12:29
    —
wah nichtlustig Ich liebe es...
ich find die lemminge so toll
#2553:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 10.10.2008, 20:19
    —
#2554:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 10.10.2008, 20:21
    —
#2555:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 10.10.2008, 20:21
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:


pädagog. eros noc freakteach
#2556:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 10.10.2008, 20:25
    —



ashuns..... Lachen
#2557:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 13.10.2008, 19:55
    —
#2558:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.10.2008, 22:04
    —
Die tolle W-lan-Anlage aus meinem Hotel in München wollt ich euch nicht vorenthalten

#2559:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 13.10.2008, 22:28
    —
Was ist an dem mit dem Schild so witzig, den habe ich nicht verstanden?
#2560:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.10.2008, 22:45
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Was ist an dem mit dem Schild so witzig, den habe ich nicht verstanden?


Welches "Schild" meinst DU?
#2561:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 13.10.2008, 22:53
    —
Das mit dem End of career hinter diesem Politiker oder was der ist.
#2562:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 13.10.2008, 22:58
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Das mit dem End of career hinter diesem Politiker oder was der ist.


Das ist John Voight, der Papa von Angelina Jolie... Mit den Augen rollen

Edit: Den muss man doch kennen...also ehrlich zwinkern
#2563:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 13.10.2008, 23:17
    —
ich hab den auch nich verstanden Verlegen (immer noch nicht...)
#2564:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.10.2008, 22:05
    —
Wer versteht schon das, was ihr für witzig haltet...
Wenn ihr es als einen unverzichtbaren Teil der Allgemeinbildung anschaut, die Eltern von Filmschauspielern zu kennen - dann laßt euch von Reich-Ranitzki in den Dings treten.
#2565:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 14.10.2008, 22:14
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wer versteht schon das, was ihr für witzig haltet...
Wenn ihr es als einen unverzichtbaren Teil der Allgemeinbildung anschaut, die Eltern von Filmschauspielern zu kennen - dann laßt euch von Reich-Ranitzki in den Dings treten.



wieso eltern? er war erster. asphalt cowboy und catch 22 ftw! und das waren die späten 60er Mit den Augen rollen
#2566:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 14.10.2008, 23:27
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Die tolle W-lan-Anlage aus meinem Hotel in München wollt ich euch nicht vorenthalten

sieht irgendwie aus als hätte sich eine mechanische Kakerlake hinter der Lampe verkrochen
#2567:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 15.10.2008, 01:06
    —


(Bild einer Scheibe "Kommissbrot" von Rainer Zenz, eingestellt bei Wikipedia.)

Richtig witzig finde ich das Bild aber, weil das Original (hier nur der Thumbnail) 2.14 Megabyte groß ist Lachen.
#2568:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 15.10.2008, 01:08
    —
Geschockt @brot
genau das ist mit vor nem jahr oder so auch schon aufgefallen. wasn grosses brot.
#2569:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 15.10.2008, 01:44
    —
http://www.nichtlustig.de/toondb/081014.html
#2570:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 15.10.2008, 08:58
    —
http://www.nichtlustig.de/toondb/080710.html
#2571:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 16.10.2008, 09:56
    —


Überrascht
#2572:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 16.10.2008, 10:38
    —
Autsch^^
#2573:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 16.10.2008, 13:14
    —
Joe hat folgendes geschrieben:


Überrascht


ich dachte da sofort an ...


lustigerweis fand jemand das der Gary O. in Brams D. ihn an DIE DA (die mit dem roten Pulli) erinnere
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Margaret_Thatcher.jpg
#2574:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 16.10.2008, 20:58
    —
und werbung...



aktuell in einem billigheimerkaufhaus - evil kitteh! Geschockt



vor nem jahr oder so in drogeriemarkt - dezentes makeup...und...sleepy eyes?
#2575:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 11:09
    —
#2576:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 11:35
    —
#2577:  Autor: Mr.Manescu,  BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 11:55
    —
Es lebe Tatsuya Ishida!Smilie
#2578:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 14:12
    —
#2579:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 19:41
    —


Am Kopf kratzen
#2580:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 20:24
    —

Lachen Sehr glücklich Ich liebe es...
#2581:  Autor: Xing xiao jie, Wohnort: im Fragmentarium BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 20:38
    —
#2582:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 20:41
    —
Wie geil! Danke! Mr. Green
#2583:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 20:46
    —

Lachen
Loldogs sind definitiv lustiger als -cats. zwinkern
#2584:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 21:22
    —
Xing xiao jie hat folgendes geschrieben:


Gröhl...
#2585:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 23:02
    —
@ Tarvoc

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=3546&postdays=0&postorder=asc&&start=1980
#2586:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 17.10.2008, 23:26
    —


zynisches Grinsen
#2587:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 18.10.2008, 13:04
    —
#2588:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 18.10.2008, 13:14
    —
Lachen Das trifft es! Ich mag zwar Katzen aber ich kann nicht leugnen, dass ich ein absoluter Hundefan bin. Smilie
#2589:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 18.10.2008, 15:29
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Lachen Das trifft es! Ich mag zwar Katzen aber ich kann nicht leugnen, dass ich ein absoluter Hundefan bin. Smilie

Bei mir ists genau umgekehrt.
#2590:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 18.10.2008, 16:13
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Lachen Das trifft es! Ich mag zwar Katzen aber ich kann nicht leugnen, dass ich ein absoluter Hundefan bin. Smilie

Bei mir ists genau umgekehrt.


dito. katzen rulen. ausserdem bin ich sicher das katzen nicht nur babies töten ^^
#2591:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 19.10.2008, 11:56
    —
#2592:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 19.10.2008, 12:12
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Xing xiao jie hat folgendes geschrieben:


Gröhl...


Aber echt Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#2593:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 19.10.2008, 12:25
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Lachen Das trifft es! Ich mag zwar Katzen aber ich kann nicht leugnen, dass ich ein absoluter Hundefan bin. Smilie

Bei mir ists genau umgekehrt.

Ich mag einzelne Hunde, bin aber sonst kein Hundefan. Katzen mag ich viel lieber - auch da gibts aber nervige.
#2594:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 19.10.2008, 12:57
    —
es gab bisher keine katze, mit der ich nicht ausgekommen bin.

selbst normalerweise erträgliche hunde sind meistens schwer zu ertragen.
#2595:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 19.10.2008, 13:06
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
es gab bisher keine katze, mit der ich nicht ausgekommen bin.

Genauso geht es mir mit Hunden. Schulterzucken
#2596:  Autor: boule-de-neige, Wohnort: hier ;o) BeitragVerfasst am: 19.10.2008, 13:17
    —
wir haben katzen und einen hund.....ich versteh mich mit beiden spezies Sehr glücklich
#2597:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 21.10.2008, 16:59
    —


(Quelle: Stern.de)
#2598:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 21.10.2008, 17:43
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Lachen Das trifft es! Ich mag zwar Katzen aber ich kann nicht leugnen, dass ich ein absoluter Hundefan bin. Smilie

Bei mir ists genau umgekehrt.

...Katzen mag ich viel lieber - auch da gibts aber nervige.

Zwei davon wohnen bei mir. Lachen
#2599:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.10.2008, 21:55
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Das erinnert mich an die Story des Uralt-Adventures Space Quest II, in dem der böse Vohaul die Erde mit einer Armee geklonter Versicherungsvertreter erobern will. Mit den Augen rollen
#2600:  Autor: richie,  BeitragVerfasst am: 22.10.2008, 15:55
    —
#2601:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 22.10.2008, 16:08
    —
Eine Katze die vor die Hunde geht ist eine arme Sau.

Rassismus "kann" sich rächen zwinkern

#2602:  Autor: Ragmaanir, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.10.2008, 18:54
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:


Gröhl...
#2603:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 23.10.2008, 09:40
    —
#2604:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 24.10.2008, 12:03
    —
nicht gerade ein funpic - aber ich hab grad nix passenderes gefunden. eyecandy.
#2605:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 24.10.2008, 16:48
    —
sehr geile werbung!
#2606:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 25.10.2008, 01:50
    —


Am Kopf kratzen
#2607:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 25.10.2008, 13:39
    —
#2608:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 25.10.2008, 13:41
    —
#2609:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 25.10.2008, 14:10
    —
Surata hat folgendes geschrieben:


hatte ich schonmal gepostet -.-
#2610:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 25.10.2008, 14:11
    —
Echt? Habbich übersehen. Macht ja nix, is immer noch gut Smilie
#2611:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 25.10.2008, 20:03
    —
#2612:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 25.10.2008, 20:13
    —
Platzverschwendung r´zr. Lachen

#2613:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 25.10.2008, 20:59
    —
Mr. Green bonsai kitties
besonders gruselig fand ich, das ich ebensolche körbchentürme habe.

Zuletzt bearbeitet von r'zr am 25.10.2008, 21:01, insgesamt einmal bearbeitet
#2614:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 25.10.2008, 21:00
    —
10 Insane Book Titles

Mein Favorit:
#2615:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 26.10.2008, 13:28
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:

*ggg*
#2616:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 26.10.2008, 13:49
    —
#2617:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 27.10.2008, 12:23
    —
#2618:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 28.10.2008, 20:27
    —
#2619:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.10.2008, 21:48
    —
#2620:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 28.10.2008, 21:52
    —
Gröhl...
#2621:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 28.10.2008, 21:56
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Gröhl...
Allerdings!
#2622:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 28.10.2008, 22:11
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


Und was ist der Unterschied zuwischen den beinen oberen Kommunikationsgeräten?
#2623:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 28.10.2008, 22:14
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Und was ist der Unterschied zuwischen den beinen oberen Kommunikationsgeräten?

iPhone = modern, sexy, hip
Blackberry = seriös, viel Erfahrung (die Dinger gibt's ja schon ewig)
#2624:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 28.10.2008, 22:24
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:

iPhone = modern, sexy, hip


Ah ja, Apple! Quasireligiös verehrte Firma.
#2625:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 01:08
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:

iPhone = modern, sexy, hip


Ah ja, Apple! Quasireligiös verehrte Firma.


So wie Marx?
#2626:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 01:54
    —
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:

iPhone = modern, sexy, hip


Ah ja, Apple! Quasireligiös verehrte Firma.


So wie Marx?


Nein.
#2627:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 02:15
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:

iPhone = modern, sexy, hip


Ah ja, Apple! Quasireligiös verehrte Firma.


So wie Marx?


Nein.


Kommt drauf an wann.
#2628:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 03:42
    —
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Ah ja, Apple! Quasireligiös verehrte Firma.

So wie Marx?

Nein, denn obwohl Marx von manchen Leuten quasireligiös verehrt wird oder wurde, war er doch nie eine Firma...
#2629:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 21:42
    —
#2630:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 21:45
    —
Lachen
#2631:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 21:48
    —
Da muss man aber schon nen bösen Gedanken haben, damit das lustig is...
#2632:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 21:49
    —
< böse
#2633:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 21:50
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:


Geil! Lachen
#2634:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 21:54
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:


Und nun machst du das auch mit der Kirche, ja Kleine?
#2635:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 22:13
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Und nun machst du das auch mit der Kirche, ja Kleine?

Das ist allerdings nicht lustig.
#2636:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 29.10.2008, 22:18
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Und nun machst du das auch mit der Kirche, ja Kleine?

Das ist allerdings nicht lustig.


kirchen brennen scheisse - ausser dem dachstuhl. da muss man schon nach norwegen...
#2637:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 00:02
    —
#2638:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 01:22
    —
#2639:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 02:31
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
abseits des geistigen Blattschusses dieser Frau(mal ehrlich eine schwule Maschine? Komplett von der Rolle ), irgendwie passt auch die Regenbogenfahne in ihrer Hand nicht, oder?
#2640:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 08:58
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
abseits des geistigen Blattschusses dieser Frau(mal ehrlich eine schwule Maschine? Komplett von der Rolle ), irgendwie passt auch die Regenbogenfahne in ihrer Hand nicht, oder?

Ich glaube die passt schon. Vielleicht hätte sie Ironie-Tags auf dem Plakat verwenden sollen. zwinkern
#2641:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 10:52
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
abseits des geistigen Blattschusses dieser Frau(mal ehrlich eine schwule Maschine? Komplett von der Rolle ),

Englischnachhilfe: Da steht "Es ist eines Schwulen Teufelsmaschine". Semantisch völlig korrekt.
#2642:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 11:15
    —
joran hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
abseits des geistigen Blattschusses dieser Frau(mal ehrlich eine schwule Maschine? Komplett von der Rolle ), irgendwie passt auch die Regenbogenfahne in ihrer Hand nicht, oder?

Ich glaube die passt schon. Vielleicht hätte sie Ironie-Tags auf dem Plakat verwenden sollen. zwinkern


Oder der Regenbogen ist upside down?
#2643:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 15:14
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
abseits des geistigen Blattschusses dieser Frau(mal ehrlich eine schwule Maschine? Komplett von der Rolle ),

Englischnachhilfe: Da steht "Es ist eines Schwulen Teufelsmaschine". Semantisch völlig korrekt.


Dann müsste da eigentlich a homosexual's invention stehen. Da steht aber: eine schwule Erfindung von...


Edit: ach ihr meint den letzten Satz. Da hast natürlich Recht.

Sorry, mal wieder zu schnell getippt.
#2644:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 21:36
    —
Turing hat aber gar nicht den Computer erfunden, das war Zuse.
#2645:  Autor: Stingery,  BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 21:38
    —
Nein, Leibnitz zwinkern
#2646:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 21:41
    —
Stingery hat folgendes geschrieben:
Nein, Leibnitz zwinkern
Ohne T.
#2647:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 22:35
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Turing hat aber gar nicht den Computer erfunden, das war Zuse.
hat der nicht nur den Digitalcomputer erfunden, den vorher existenten Analogcomputer(au da wirds verschwommen mit der definitorischen Abgrenzung) aber nicht?
#2648:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 31.10.2008, 23:31
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Ah ja, Apple! Quasireligiös verehrte Firma.

So wie Marx?

Nein, denn obwohl Marx von manchen Leuten quasireligiös verehrt wird oder wurde, war er doch nie eine Firma...
Allerdings fraglos eine Marke.

On Topic:
#2649:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 01.11.2008, 23:10
    —
@bug - awwww, niedlich. beide.

#2650:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.11.2008, 23:12
    —
Ach du Scheisse. Ist das echt? Geschockt
#2651:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.11.2008, 23:16
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
@bug - awwww, niedlich. beide.



An Jesus Stelle hätt ich reißaus genommen.
#2652:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 01.11.2008, 23:21
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Ach du Scheisse. Ist das echt? Geschockt
ich befürchte ja http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140261757621
#2653:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.11.2008, 23:24
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Ach du Scheisse. Ist das echt? Geschockt
ich befürchte ja http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140261757621

Ohnmacht

@vrolijke: Ausrufezeichen Lachen
#2654:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.11.2008, 23:44
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
@bug - awwww, niedlich. beide.



#2655:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 14:13
    —
obige eBay-Auktion hat folgendes geschrieben:
THE FAITH TONES : Jesus Use Me (Angelus 4802) late 60's early 70's private christian gospel lp ...Great Awful cover art with 3 women? (not sure about the one on the right) looking very un-cheesecake like..Same label as Fraction "Moonblood", at bit less heavy, Cover in shrinkwrap, super clean disc looks unplayed (as it should be).. M-/M- ............ NO RESERVE!!....SEE PICTURES BELOW........CHECK OUT MY OTHER AUCTIONS FOR MORE RARE ACID FOLK RURAL PSYCH GARAGE BLUES FOLK FUZZ PSYCHEDELIC PROGRESSIVE PROG , HARD HEAVY ROCK , CHRISTIAN , XIAN PRIVATE PRESS SUNSHINE POP PRESSING LP'S....

Lachen
#2656:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 14:35
    —
Ihr Schweine! Es gibt Bilder, die will ich nicht in meinem Kopf haben!
#2657:  Autor: Medusa,  BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 14:48
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
@bug - awwww, niedlich. beide.



Komisch dass die nicht hier dabei sind http://www.stevecarter.com/albumcovers.htm Am Kopf kratzen Lachen
#2658:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 14:52
    —
Medusa hat folgendes geschrieben:
Komisch dass die nicht hier dabei sind http://www.stevecarter.com/albumcovers.htm Am Kopf kratzen Lachen


Was hat Manowar da verloren?! Motzen
#2659:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 14:53
    —
Es muss einfach fake sein. Geschockt
#2660:  Autor: Medusa,  BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 14:57
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Medusa hat folgendes geschrieben:
Komisch dass die nicht hier dabei sind http://www.stevecarter.com/albumcovers.htm Am Kopf kratzen Lachen


Was hat Manowar da verloren?! Motzen


Es geht ja nur um die covers, und die sind einfach nur... noc Hihihi Ohnmacht Komplett von der Rolle
#2661:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 15:17
    —
Medusa hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Medusa hat folgendes geschrieben:
Komisch dass die nicht hier dabei sind http://www.stevecarter.com/albumcovers.htm Am Kopf kratzen Lachen


Was hat Manowar da verloren?! Motzen


Es geht ja nur um die covers, und die sind einfach nur... noc Hihihi Ohnmacht Komplett von der Rolle

Ein Gruselkabinett erster Guete. Verwundert

Allerdings finde ich schon, dass Manowar da ziemlich gut reinpassen. zynisches Grinsen
#2662:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 15:24
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
obige eBay-Auktion hat folgendes geschrieben:
THE FAITH TONES : Jesus Use Me (Angelus 4802) late 60's early 70's private christian gospel lp ...Great Awful cover art with 3 women? (not sure about the one on the right) looking very un-cheesecake like..Same label as Fraction "Moonblood", at bit less heavy, Cover in shrinkwrap, super clean disc looks unplayed (as it should be).. M-/M- ............ NO RESERVE!!....SEE PICTURES BELOW........CHECK OUT MY OTHER AUCTIONS FOR MORE RARE ACID FOLK RURAL PSYCH GARAGE BLUES FOLK FUZZ PSYCHEDELIC PROGRESSIVE PROG , HARD HEAVY ROCK , CHRISTIAN , XIAN PRIVATE PRESS SUNSHINE POP PRESSING LP'S....

Lachen


zynisches Grinsen
#2663:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 15:35
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Medusa hat folgendes geschrieben:
Komisch dass die nicht hier dabei sind http://www.stevecarter.com/albumcovers.htm Am Kopf kratzen Lachen


Was hat Manowar da verloren?! Motzen


Let's Rock Gröhl... Showdance let me touch him....
#2664:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 16:13
    —
#2665:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 16:31
    —
#2666:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 20:33
    —
obige eBay-Auktion hat folgendes geschrieben:
Awful cover art with 3 women? (not sure about the one on the right)

the one on the right is' doch Stephen Fry? (vor seinem Nasenbruch)
#2667:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.11.2008, 02:53
    —
#2668:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 03.11.2008, 10:44
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Es muss einfach fake sein. Geschockt
Selig sind die, die dass Vinyl-Zeitalter nicht erlebt haben.

Oder anders formuliert:
http://www.youtube.com/watch?v=xdYAp56ZF4U (Ja, Synchro ist off, aber das Original ist leider nur aus UK zugänglich)
#2669:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 03.11.2008, 10:52
    —
joran hat folgendes geschrieben:

Noch besser gefiel mir ein ähnliches Bild mit dem Kleinen Arschloch.

Frau im Laden: "Ich bekomme drei Pfund Gehacktes."
KA: "Da gratulier ich aber! Wann ist es denn soweit?"
#2670:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 05:01
    —




Let's Rock
#2671:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 11:46
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:




Let's Rock

#2672:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 13:12
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

Lachen Hab' die Dinger zufällig im Internet gefunden...

Es gibt aber z.B. eine Cthulhu Party.
#2673:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 13:39
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Es gibt aber z.B. eine Cthulhu Party.

Die haben echt einen Knall... Lachen
#2674:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 14:35
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Es gibt aber z.B. eine Cthulhu Party.

Die haben echt einen Knall... Lachen

Why choose the lesser of two evils?
Vote for Cthulhu. Get eaten first!
#2675:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 14:54
    —
What is Cthulhu's opinion on gay marriage?
Cthulhu will END all gay marriage!

What is Cthulhu's opinion on abortion?
Cthulhu will END all abortion!

What is Cthulhu's opinion on foreign policy?
For Cthulhu, all nations are equally worthless!

Let's Rock
#2676:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 15:15
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
What is Cthulhu's opinion on gay marriage?
Cthulhu will END all gay marriage!

What is Cthulhu's opinion on abortion?
Cthulhu will END all abortion!
Lachen

Zitat:
What is Cthulhu's opinion on foreign policy?
For Cthulhu, all nations are equally worthless!

And I thought ... equally edible.
#2677:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 21:39
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
And I thought ... equally edible.

Das ganz sicher auch. Mr. Green
#2678:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 22:12
    —
#2679:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 05.11.2008, 05:21
    —
#2680:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 05.11.2008, 09:54
    —
Lachen
#2681:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 05.11.2008, 21:59
    —
#2682:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 05.11.2008, 22:45
    —
#2683:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 05.11.2008, 23:14
    —
#2684:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 05.11.2008, 23:18
    —
#2685:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.11.2008, 19:40
    —
Ganz schön mutig, das Wort "Neger" zu gebrauchen. Das ist ein Unwort, damit habe ich mal im fototalk.de Ärger gekriegt.
#2686:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.11.2008, 19:55
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ganz schön mutig, das Wort "Neger" zu gebrauchen. Das ist ein Unwort, damit habe ich mal im fototalk.de Ärger gekriegt.

M.E hier bewüßt provozierend gewählt.
#2687:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 06.11.2008, 20:02
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ganz schön mutig, das Wort "Neger" zu gebrauchen. Das ist ein Unwort, damit habe ich mal im fototalk.de Ärger gekriegt.

Den Gag in der Sprechblase beachten. Die Titanic lehnt sich an das unbelegte Lübkezitat in einer Ansprache in Liberia an: "Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Neger".
#2688:  Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 10.11.2008, 21:19
    —


Cool gemacht! Sehr glücklich
#2689:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 10.11.2008, 21:23
    —
Eher doof gemacht.
#2690:  Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 10.11.2008, 21:56
    —
Inwiefern?

Ich finde es lustig gezeichnet!
#2691:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 01:22
    —
#2692:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 02:06
    —
#2693:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 09:11
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
man achte auf den Text unter dem Namen des Autors. (Man könnte es als Theodizee für Minimalisten bezeichnen Lachen )
#2694:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 09:28
    —
Haldir hat folgendes geschrieben:


Cool gemacht! Sehr glücklich


find ich auch.

man rechnet jeden moment damit dass er loskläfft! Lachen
#2695:  Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 12:12
    —
Ja!

Wenn Ratzinger lächelt sieht das für mich immer so "verbissen" aus. Das hat diese Karikatur treffend hingekriegt. Lachen
#2696:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 16:12
    —
#2697:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 16:52
    —
Ich will Katzenbabies und Hundebabies und Hasenbabies und Ziegenbabies....


Wer schenkt mir nen kleinen Bauernhof?
#2698:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:04
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will Katzenbabies und Hundebabies und Hasenbabies und Ziegenbabies....

Hihi, Vorlesung gestern:

Basketballmesiterschaft unter verschiedenen Bergindianerstämmen. Die Mannschaft unseres berichtenden feldforschers wird dritter und erhält als Prewis eine Babyziege...
In diesem Moment der ganze Hörsaal: Owww
...zum Dinner. Lachen
#2699:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:08
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will Katzenbabies und Hundebabies und Hasenbabies und Ziegenbabies....


Wer schenkt mir nen kleinen Bauernhof?

Dast doch noch viel zuwenig dran - das reicht doch nicht mal für 'ne Soße.

fwo
#2700:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:18
    —
Ich will die doch nicht essen. Ich will die knuddeln und wuddeln und liebhaben.
#2701:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:24
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will die doch nicht essen. Ich will die knuddeln und wuddeln und liebhaben.

hrhr
#2702:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:29
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will die doch nicht essen. Ich will die knuddeln und wuddeln und liebhaben.

hrhr

Hey, Suratas neuer Ava.... *wegduck*
#2703:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:42
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ganz schön mutig, das Wort "Neger" zu gebrauchen. Das ist ein Unwort, damit habe ich mal im fototalk.de Ärger gekriegt.


Im Grunde sehe ich (als weißer) "Neger" nicht als Schimpfwort, stammt es doch vom spanischen/englischen "negro" und bedeutet schlicht nichts anderes als "schwarz". Als Schimpfwort wurde es erst durch die Schwarzen Sklaven in Amerika empfunden, die die Abwandlung "Nigger" täglich als Herabwürdigung empfinden mussten.

Sofern ein schwarzer (pol. korrekt "kolorierter" / "gefärbter" - was für ein Blödsinn) das Attribut "schwarz" als Beleidigung empfindet ist natürlich "Neger" auch ein Schimpfwort, dann ist ihm/ihr allerdings auch nicht mehr zu helfen. Weinen

Roberto Blanco (der weiße Roberto) als Präsidenten vorzuschlagen ist hier natürlich doppelt witzig. zwinkern
#2704:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:46
    —
Mal wieder einen ganz bösen. Und auch noch ein Behindertenwitz...

#2705:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:46
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will die doch nicht essen. Ich will die knuddeln und wuddeln und liebhaben.

hrhr


Genau! Die Haarfarbe hab ich ja auch schon.
#2706:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:51
    —
original:



Sehr glücklich







#2707:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:52
    —
das schlimme ist ich kannte alle katzenbilder schon Geschockt
#2708:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:53
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:
das schlimme ist ich kannte alle katzenbilder schon Geschockt

Na Und! Such nochn paar schöne raus.
#2709:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:55
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
das schlimme ist ich kannte alle katzenbilder schon Geschockt

Na Und! Such nochn paar schöne raus.


Bitte was mit Dressing und knackiger Kruste, ja?
#2710:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 17:58
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
das schlimme ist ich kannte alle katzenbilder schon Geschockt

Na Und! Such nochn paar schöne raus.


Bitte was mit Dressing und knackiger Kruste, ja?

#2711:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 18:00
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
das schlimme ist ich kannte alle katzenbilder schon Geschockt

Na Und! Such nochn paar schöne raus.








Ich liebe es...
#2712:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 18:02
    —
*quietsch*
#2713:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 18:03
    —
Pff, ihr mit eueren Katzen. Deprimiert
#2714:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 18:04
    —
Surata hat folgendes geschrieben:






Das ist gemein. Das hab ich gar nicht gesehen.
#2715:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 18:07
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
r'zr hat folgendes geschrieben:
das schlimme ist ich kannte alle katzenbilder schon Geschockt

Na Und! Such nochn paar schöne raus.



Ich liebe es...

Die kannte ich schon. Traurig

Trotzdem süß! (ich hab in der Seite heut ein bissl gekruschtelt)
#2716:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 18:15
    —







Und den für Nosi:
#2717:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 18:35
    —
#2718:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 18:53
    —






Zuletzt bearbeitet von r'zr am 11.11.2008, 18:57, insgesamt 3-mal bearbeitet
#2719:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 18:56
    —
Ich habe mir diese Rededuelle zwischen Obama und McCain nicht angesehen, aus welchem Grund hat McCain den diese Geste gemacht?
#2720:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 19:00
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
aus welchem Grund hat McCain den diese Geste gemacht?


Weil Obama ein Schwarzer ist.
#2721:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 19:06
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will Katzenbabies und Hundebabies und Hasenbabies und Ziegenbabies....


Wer schenkt mir nen kleinen Bauernhof?


Ich wünsch mir 'ne kleine Miezekatze für mein Wochenendhaus... Let's Rock
#2722:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 19:09
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will Katzenbabies und Hundebabies und Hasenbabies und Ziegenbabies....


Wer schenkt mir nen kleinen Bauernhof?


Hätts dich ja melden können bei "Bauer sucht Frau". Mit Deinem Sexapeal hätts Du die andern Weibsbilder doch glatt an die Wand gespielt.
#2723:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 19:12
    —
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will Katzenbabies und Hundebabies und Hasenbabies und Ziegenbabies....


Wer schenkt mir nen kleinen Bauernhof?


Ich wünsch mir 'ne kleine Miezekatze für mein Wochenendhaus... Let's Rock


Was hält Dich denn noch ab davon? Nur zu!


Und wann kann ich dann zum Essen vorbeikommen? (Sorry, ich kann es einfach nicht lassen; überles das einfach).
#2724:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 19:15
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will Katzenbabies und Hundebabies und Hasenbabies und Ziegenbabies....


Wer schenkt mir nen kleinen Bauernhof?


Hätts dich ja melden können bei "Bauer sucht Frau". Mit Deinem Sexapeal hätts Du die andern Weibsbilder doch glatt an die Wand gespielt.


Ich will doch nen Bauernhof und keinen Bauer zynisches Grinsen
#2725:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 20:18
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will Katzenbabies und Hundebabies und Hasenbabies und Ziegenbabies....


Wer schenkt mir nen kleinen Bauernhof?


Hätts dich ja melden können bei "Bauer sucht Frau". Mit Deinem Sexapeal hätts Du die andern Weibsbilder doch glatt an die Wand gespielt.


Ich will doch nen Bauernhof und keinen Bauer zynisches Grinsen


Ne Bauernwitwe hat doch auch nen Bauernhof.
#2726:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 20:24
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich will Katzenbabies und Hundebabies und Hasenbabies und Ziegenbabies....


Wer schenkt mir nen kleinen Bauernhof?


Hätts dich ja melden können bei "Bauer sucht Frau". Mit Deinem Sexapeal hätts Du die andern Weibsbilder doch glatt an die Wand gespielt.


Ich will doch nen Bauernhof und keinen Bauer zynisches Grinsen


Hast du dir das gut überlegt? So ein Bauernhof macht Arbeit und ohne Bauer bleibt die an dir hängen.
#2727:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 11.11.2008, 20:37
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Ich habe mir diese Rededuelle zwischen Obama und McCain nicht angesehen, aus welchem Grund hat McCain den diese Geste gemacht?

Er ist einfach gestolpert (meine ich irgendwo gelesen zu haben).
#2728:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 12.11.2008, 10:13
    —
#2729:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 12.11.2008, 11:03
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Ich habe mir diese Rededuelle zwischen Obama und McCain nicht angesehen, aus welchem Grund hat McCain den diese Geste gemacht?


Das würde ich auch gerne wissen.

Hab das bald zwei Wochen lang für eine Montage gehalten.

(Und bin jetzt noch nicht mal sicher)

EDIT: Hab Tillich überlesen. Erledigt.
#2730:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 12.11.2008, 11:11
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Ich habe mir diese Rededuelle zwischen Obama und McCain nicht angesehen, aus welchem Grund hat McCain den diese Geste gemacht?


Das würde ich auch gerne wissen.


Ich glaube, das war, als er nach dem Rededuell von der Bühne wollte und erst den falschen Abgang erwischte. Irgend so was.
#2731:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.11.2008, 17:00
    —
#2732:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 01:23
    —
#2733:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 14:04
    —

Ja, Katzen sind so lieb...
#2734:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 14:08
    —
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

Haha, sehr lustig ... Mit den Augen rollen
#2735:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 21:57
    —
#2736:  Autor: rostfrei,  BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 22:11
    —
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:

Die haben vergessen das Fleisch zu rupfen!
#2737:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 22:14
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

*Grins*
#2738:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 22:25
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Haha, sehr lustig ... Mit den Augen rollen


Vielleicht trifft das eher deinen Geschmack:

#2739:  Autor: rostfrei,  BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 22:27
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Haha, sehr lustig ... Mit den Augen rollen


Vielleicht trifft das eher deinen Geschmack:



Hmmmmmmmmmmm Rindfleisch, sogar noch warm...
#2740:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 22:27
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Haha, sehr lustig ... Mit den Augen rollen


Vielleicht trifft das eher deinen Geschmack:

Gröhl...

Der war gut. zwinkern
#2741:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 22:30
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:


Sieht so aus, als ginge das Vieh geradewegs in den Hades.
#2742:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 22:42
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Haha, sehr lustig ... Mit den Augen rollen


Vielleicht trifft das eher deinen Geschmack:



Das ist unfair ... jetzt hab ich hunger ..
#2743:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 22:44
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Das ist unfair ... jetzt hab ich hunger ..
Für jedes solche Bild einen Burger reinschieben.

Das haben die Veggies davon. Lachen
#2744:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 22:56
    —
Da der Thread sowieso im Eimer ist...

Iregendwie fehlte dem hier
Mephius hat folgendes geschrieben:

der richtige Schliff.
Ich hab es mal so versucht:

noc

(Ich weiß, in welche schrecklichen Meme-Gefilde ich mich damit begeben hab... ich werde auch gar nicht erst versuchen, das Ahriman zu erklären... im übrigen ist das eine absichtlich schlechte Parodie, um damit die vorige schlechte Parodie zu parodieren. freakteach )
#2745:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 13.11.2008, 23:06
    —
Willst du es mir erklären? Ich verstehs nämlich auch nicht.
#2746:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 14.11.2008, 01:16
    —
#2747:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.11.2008, 12:22
    —
Katze hat folgendes geschrieben:
ich werde auch gar nicht erst versuchen, das Ahriman zu erklären...

Surata hat folgendes geschrieben:
Willst du es mir erklären? Ich verstehs nämlich auch nicht.

Keiner versteht das. Und hat den Mut, das zuzugeben.
#2748:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 14.11.2008, 13:01
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Katze hat folgendes geschrieben:
ich werde auch gar nicht erst versuchen, das Ahriman zu erklären...

Surata hat folgendes geschrieben:
Willst du es mir erklären? Ich verstehs nämlich auch nicht.

Keiner versteht das. Und hat den Mut, das zuzugeben.
Doch, doch. Nur ist das kein Mem.

Klassisches Cartoon-Motiv: Das letzte Traumbild stellt eine Interferenz mit der Realität dar, die das Aufwachen einleitet. Durch den Tyrannosaurierkopf wird's absurd.

Begründet , wenn mich nicht alles täuscht, spätestens mit Walt Disneys Alice im Wunderland, wahrscheinlich sogar schon früher.
#2749:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 14.11.2008, 13:29
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:




Sehr gut!
#2750:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 14.11.2008, 18:57
    —

http://www.youtube.com/results?search_query=spaghetti+cat&search_type=&aq=0&oq=spaghetti
#2751:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 15.11.2008, 01:37
    —
#2752:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 15.11.2008, 03:53
    —
Am Kopf kratzen Suspekt
#2753:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 15.11.2008, 04:08
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
[bild]
AdvocatusDiaboli kann wohl nicht drüber lachen - ich hingegen bin besoffen und finds ziemlich witzig Lachen Saufgelage
#2754:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 15.11.2008, 04:44
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Am Kopf kratzen Suspekt

http://encyclopediadramatica.com/I_accidentally_X
#2755:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 15.11.2008, 10:08
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Am Kopf kratzen Suspekt

http://encyclopediadramatica.com/I_accidentally_X


Ist das scheiße.
#2756:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 15.11.2008, 12:23
    —
Ja, ist es. Unscharfe oder unterbelichtete Bilder - einfach nur Müll.

#2757:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 15.11.2008, 12:42
    —
na, also der ist doch Klasse! Überrascht
#2758:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.11.2008, 01:35
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Am Kopf kratzen Suspekt

http://encyclopediadramatica.com/I_accidentally_X


Ist das scheiße.


garnicht, das ist witzig!
#2759:  Autor: rostfrei,  BeitragVerfasst am: 16.11.2008, 21:50
    —
#2760:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 16.11.2008, 23:19
    —
#2761:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 00:09
    —
#2762:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 01:18
    —
#2763:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 01:59
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:

Fick dich, Sailor Moon!
#2764:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 02:02
    —
Mondstein flieg zum Sieg!!
#2765:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 02:02
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:

Fick dich, Sailor Moon!
Kindheitstrauma?
#2766:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 02:07
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Leto hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:

Fick dich, Sailor Moon!
Kindheitstrauma?


Nein, aber so mancher Bösewicht der Serie hätte das sicherlich gerne gesagt.
#2767:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 02:12
    —
Ist da vllt einfach die 18-fache Schallgeschwindigkeit gemeint?
#2768:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 03:47
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
wo hast du den her? Sehr glücklich
#2769:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 09:55
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
wo hast du den her? Sehr glücklich

Das FGH ist nicht das einzige Forum, in dem ich den Funpic-Thread verfolge. zwinkern
#2770:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 15:48
    —
Wozu dient da die immer wiederholte primitive Zeichnung? Könnte man weglassen und den Text allein hinschreiben. Aber dann wäre es kein Funpic (ist ja auch keines), sondern nur ein ganz schlechter Witz.
#2771:  Autor: sponor, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 16:23
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wozu dient da die immer wiederholte primitive Zeichnung? Könnte man weglassen und den Text allein hinschreiben. Aber dann wäre es kein Funpic (ist ja auch keines), sondern nur ein ganz schlechter Witz.

Na gut, es ist eher die traurige Wahrheit, oder?
Die wird m.E. aber gut getroffen.
#2772:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 17:08
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wozu dient da die immer wiederholte primitive Zeichnung?

Damit gewisse Leute was zu meckern haben.
#2773:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 19:22
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wozu dient da die immer wiederholte primitive Zeichnung?

Damit gewisse Leute was zu meckern haben.


Und um die Serverlast zu steigern?

Na ja, bei so manchen "Funpics" verstehe ich wie Ahriman echt auch nur Bahnhof. Erstens ist es kein Fun und zweitens kein Pic.... sondern ein intellektuell verbrähmtes Comic, welches man nur versteht wenn man noch keine 13 Jahre zählt.

tant pis Trösterchen

Edit: für Comics gibt es ja diesen Thread hier:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=23976&highlight=comics

bitte mal reaktiveren für die intellektuellen Chauvinisten.
#2774:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 22:04
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wozu dient da die immer wiederholte primitive Zeichnung? Könnte man weglassen und den Text allein hinschreiben. Aber dann wäre es kein Funpic (ist ja auch keines), sondern nur ein ganz schlechter Witz.


#2775:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 23:42
    —
OK, auch wenn es doof ist...
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Katze hat folgendes geschrieben:
ich werde auch gar nicht erst versuchen, das Ahriman zu erklären...

Surata hat folgendes geschrieben:
Willst du es mir erklären? Ich verstehs nämlich auch nicht.

Keiner versteht das. Und hat den Mut, das zuzugeben.
Doch, doch. Nur ist das kein Mem.

Klassisches Cartoon-Motiv: Das letzte Traumbild stellt eine Interferenz mit der Realität dar, die das Aufwachen einleitet. Durch den Tyrannosaurierkopf wird's absurd.

Begründet , wenn mich nicht alles täuscht, spätestens mit Walt Disneys Alice im Wunderland, wahrscheinlich sogar schon früher.

Nein, aber deine Erklärung gefällt mir besser, als meine Idee. Sehr glücklich
(Wobei ein klassisches Cartoon-Motiv doch auch eigentlich ein Mem ist, oder?)

Das letzte Bild ist nämlich ein Krankenhausbett.
Genauer gesagt, das letzte Bild ist aus Ctrl+Alt+Dels berüchtigtem Versuch einer ernsten Handlung geklaut, der seitdem von verschiedenen Webcomics und anderen parodiert wurde. (Von anderen Kritikpunkten an CAD mal abgesehen, hab ich das schon in Sitcoms immer gehasst, wenn die sonst immer seichte Altagsprobleme behandelt haben und plötzlich in einer Folge "ernsthaft" wurden (besonders berüchtigt sind da ja die moraltriefenden "Very special episodes"). Aber man muss Buckley in diesem Fall andererseits zugute halten, dass er es tatsächlich mal geschafft hat, ohne Worte auszukommen. Daumen hoch! )
Also, Deutungsmöglichkeiten: Der Dinosaurier hat das Strichmännchen so sehr erschreckt, dass es einen Herzinfarkt oder auch eine Fehlgeburt erlitten hat und kommt es im Krankenhaus besuchen, um sich zu entschuldigen/es zu fressen. (Die Pose ist so schön vielseitig. zynisches Grinsen )

Ja, das ist ein Insider. Und ich hab euch ja gewarnt, dass es blöd ist. Verlegen

(Wobei ich glaube, dass Mephius das einigermaßen verstanden hat. Sehr glücklich)
#2776:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 23:48
    —
CAD Lachen
#2777:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 23:51
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
CAD Lachen


Gröhl...
#2778:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 17.11.2008, 23:52
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
CAD Lachen


Gröhl...

Ja, das Akronym hat der auch kaputt gemacht! :p
#2779:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 18.11.2008, 00:32
    —
Lust auf Chili?

#2780:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 18.11.2008, 01:50
    —
Erinnert an ein kath. Priesterseminar.

Aber das ist wohl falsch, sind eher fünf Evangelikale auf Cr4ack auf einer Flughafentoilette.
#2781:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 18.11.2008, 01:52
    —
Also so rot wie die sind, hab ich eher an 5 VW- Betriebsräte nach dem Brasilienurl... ähh der Fortbildung gedacht.
#2782:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 18.11.2008, 02:13
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Also so rot wie die sind, hab ich eher an 5 VW- Betriebsräte nach dem Brasilienurl... ähh der Fortbildung gedacht.

Sprichst Du da aus Erfahrung?

fwo
#2783:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 18.11.2008, 02:18
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Also so rot wie die sind, hab ich eher an 5 VW- Betriebsräte nach dem Brasilienurl... ähh der Fortbildung gedacht.

Sprichst Du da aus Erfahrung?

fwo


Aus Lebenserfahrung, ja natürlich.
#2784:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 18.11.2008, 09:58
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Genauer gesagt, das letzte Bild ist aus Ctrl+Alt+Dels berüchtigtem Versuch einer ernsten Handlung geklaut, der seitdem von verschiedenen Webcomics ...


Nicht verkehrt der Mann. Jenes Bild hier empfehle ich statt der üblichen drei Sekunden mal für eine Minute anzusehen. Da kommt man zu ganz anderen Ergebnissen. Großes Kino das!


#2785:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 18.11.2008, 17:14
    —
Achje, CAD. Okay, den verfolg ich nicht so, eher Penny Arcade und VG Catz.
#2786:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 19.11.2008, 16:00
    —
#2787:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 21.11.2008, 01:06
    —
#2788:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.11.2008, 08:14
    —
#2789:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 23.11.2008, 15:32
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Das ist so klasse! Lachen Lachen
#2790:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 23.11.2008, 22:27
    —
#2791:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 23.11.2008, 22:27
    —
Sehr glücklich

#2792:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 23.11.2008, 22:40
    —
Auch nicht schlecht. Geschockt

#2793:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 23.11.2008, 22:45
    —
oder der. Sehr glücklich

#2794:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 11:50
    —
Der ist auch hübsch. Sehr glücklich

Adam and Eve - muslim interpretation

#2795:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 14:35
    —
#2796:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 15:09
    —
Lachen
#2797:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 15:11
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Lachen

Idee gut. Zeichnung grauenhaft.
Den Witz hätte ich lieber von Ralf König umgesetzt gesehen.
#2798:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 15:15
    —
Ehrlich gesagt kapiere ich den nicht.
#2799:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 15:21
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ehrlich gesagt kapiere ich den nicht.

horse (Pferd) --> whores (Huren). Kann man schon mal verwechseln, wenn man nicht richtig zuhört ...
#2800:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 15:25
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Lachen

Idee gut. Zeichnung grauenhaft.
Den Witz hätte ich lieber von Ralf König umgesetzt gesehen.

Nur ist der Witz dem nicht eingefallen...
#2801:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 15:28
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Lachen

Idee gut. Zeichnung grauenhaft.
Den Witz hätte ich lieber von Ralf König umgesetzt gesehen.

Nur ist der Witz dem nicht eingefallen...

Geht auf deutsch ja auch schlecht.
#2802:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 15:29
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ehrlich gesagt kapiere ich den nicht.

horse (Pferd) --> whores (Huren). Kann man schon mal verwechseln, wenn man nicht richtig zuhört ...


Ich beherrsche gesprochenes Englisch einfach nicht. Lesen : null Problemo, aber wenn ich mir angucke dass die ganzen Tweenies dieses Forums alle Amiserien im Original schauen bzw. hören sobald die raus sind..

Wie machen die das bloß?
#2803:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:00
    —
Zitat:
horse (Pferd) --> whores (Huren). Kann man schon mal verwechseln, wenn man nicht richtig zuhört ...

und als Nicht-Ami bezw. Nicht-Brite muß man dann auch noch "whore" im fremden Wortschatz besitzen. Läßt tief blicken. In meinem vergangenen Englisch-Unterricht kam diese Vokabel nicht vor...
Ansonsten schließe ich mich den Vorrednern an: Diese Zeichnungen sind beschissen schlecht, mies und primtiv, einfach zum Kotzen. Wer das gut findet...
#2804:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:01
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Lachen

Idee gut. Zeichnung grauenhaft.
Den Witz hätte ich lieber von Ralf König umgesetzt gesehen.

Nur ist der Witz dem nicht eingefallen...

Geht auf deutsch ja auch schlecht.

Für einen guten Witz kann man doch schon mal die Sprache wechseln.
#2805:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:02
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ansonsten schließe ich mich den Vorrednern an: Diese Zeichnungen sind beschissen schlecht, mies und primtiv, einfach zum Kotzen. Wer das gut findet...

Ich find's gut. Hol schon mal den Eimer.
#2806:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:03
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ansonsten schließe ich mich den Vorrednern an: Diese Zeichnungen sind beschissen schlecht, mies und primtiv, einfach zum Kotzen. Wer das gut findet...
nein sie sind einfach nur auf das wesentliche konzentriert(minimalistisch)
#2807:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:06
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich beherrsche gesprochenes Englisch einfach nicht. Lesen : null Problemo, aber wenn ich mir angucke dass die ganzen Tweenies dieses Forums alle Amiserien im Original schauen bzw. hören sobald die raus sind..

Wie machen die das bloß?
Übung(am Anfang versteht man kaum etwas aber mit der Zeit entwickelt es sich halt)
#2808:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:08
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich beherrsche gesprochenes Englisch einfach nicht. Lesen : null Problemo, aber wenn ich mir angucke dass die ganzen Tweenies dieses Forums alle Amiserien im Original schauen bzw. hören sobald die raus sind..

Wie machen die das bloß?
Übung(am Anfang versteht man kaum etwas aber mit der Zeit entwickelt es sich halt)

Man sollte sie aber nicht vor die Aufgabe stellen, das Verstandene niederzuschreiben. Dann nämlich kommt sowas wie dieses Kauderwelsch raus, mit dem diese Katzenbilder versehen sind.
#2809:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:08
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ansonsten schließe ich mich den Vorrednern an: Diese Zeichnungen sind beschissen schlecht, mies und primtiv, einfach zum Kotzen. Wer das gut findet...
nein sie sind einfach nur auf das wesentliche konzentriert(minimalistisch)

Ähmm... Andere können das sicher besser.

Es hat mE tatsächlich nicht viel Sinn diese Zeichnungen zu verteidigen, außer dass man eben sagt, dass die Qualität keine Rolle spielt und mangeldes Zeichentalent nun sicher nicht dafür sorgen soll, dass jemand dem gute Sachen einfallen, diese Sachen nicht veröffentlicht.
#2810:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:17
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
und als Nicht-Ami bezw. Nicht-Brite muß man dann auch noch "whore" im fremden Wortschatz besitzen. Läßt tief blicken.

Na logsich! Soll ich mal von meinen Erfahrungen im Londoner Rotlicht-Viertel berichten, die ich, wie meine Kenntnis der englischen Vokabel für Hure nahlegt, wohl haben muß?
#2811:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:21
    —
#2812:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 16:23
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich beherrsche gesprochenes Englisch einfach nicht. Lesen : null Problemo, aber wenn ich mir angucke dass die ganzen Tweenies dieses Forums alle Amiserien im Original schauen bzw. hören sobald die raus sind..

Wie machen die das bloß?
Übung(am Anfang versteht man kaum etwas aber mit der Zeit entwickelt es sich halt)


obacht....tweens = 7-11 jahre - manchmal auch bis 14.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tween

nicht wenige haben heute ja seit dem kiga englisch, oder seit der 3. klasse - dazu kommt das man neue serien/spiele nunmal nur auf englisch findet wenn man nicht vorhat ewig zu warten ehe eine verhunzte synchro irgendwann nachts auf rtl läuft. und ja....teh internets sind nunmal irgendwie....englisch. jedenfalls war das früher zu meiner zeit noch so...
#2813:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 19:22
    —
FAUST 2.0

#2814:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 19:30
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
und als Nicht-Ami bezw. Nicht-Brite muß man dann auch noch "whore" im fremden Wortschatz besitzen. Läßt tief blicken.

Na logsich! Soll ich mal von meinen Erfahrungen im Londoner Rotlicht-Viertel berichten, die ich, wie meine Kenntnis der englischen Vokabel für Hure nahlegt, wohl haben muß?


http://www.youtube.com/watch?v=hHQ2756cyD8
#2815:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 19:47
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ansonsten schließe ich mich den Vorrednern an: Diese Zeichnungen sind beschissen schlecht, mies und primtiv, einfach zum Kotzen. Wer das gut findet...
nein sie sind einfach nur auf das wesentliche konzentriert(minimalistisch)

Ähmm... Andere können das sicher besser.

Es hat mE tatsächlich nicht viel Sinn diese Zeichnungen zu verteidigen, außer dass man eben sagt, dass die Qualität keine Rolle spielt und mangeldes Zeichentalent nun sicher nicht dafür sorgen soll, dass jemand dem gute Sachen einfallen, diese Sachen nicht veröffentlicht.

Wobei es aber schon bemerkenswert ist, dass die Figuren in dieser Parodie ausdruckstärker als die in B^Uckleys Original sind. (Der Witz an sich ist aber keiner der besseren von C&H und liegt nur darin, dass Tim Buckley das wirklich als Kommentar zu seinem Comic geschrieben hat, was in der Tat ziemlich unsensibel ist...)

r'zr hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich beherrsche gesprochenes Englisch einfach nicht. Lesen : null Problemo, aber wenn ich mir angucke dass die ganzen Tweenies dieses Forums alle Amiserien im Original schauen bzw. hören sobald die raus sind..

Wie machen die das bloß?
Übung(am Anfang versteht man kaum etwas aber mit der Zeit entwickelt es sich halt)


obacht....tweens = 7-11 jahre - manchmal auch bis 14.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tween

Da steht aber auch 20-32. Wenn man ein Hobbit ist.
#2816:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 19:50
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Da steht aber auch 20-32. Wenn man ein Hobbit ist.

Das wären dann 3, in Battlemonster-Jahren.
#2817:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 19:50
    —
ist hier jemand unter 1 m ?
#2818:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 21:22
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Da steht aber auch 20-32. Wenn man ein Hobbit ist.


Was für Hobbits, die erst mit 33 Erwachsen werden, wohl mehr dem Teenager entspricht.
#2819:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 21:23
    —
jdf hat folgendes geschrieben:


Ich frage mich nur, wieviele Leute wissen, dass der tatsächlich mal König wurde?
#2820:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 21:33
    —
Der Mann ist historisch sogar ziemlich bedeutsam. John Lackland unterzeichnete 1215 (allerdings gegen seinen Willen) die Magna Carta.
#2821:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 24.11.2008, 22:13
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Der Mann ist historisch sogar ziemlich bedeutsam. John Lackland unterzeichnete 1215 (allerdings gegen seinen Willen) die Magna Carta.


Was sich doch wunderbar für einen weiteren Robin-Hood-Film eignen würde.
#2822:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 11:42
    —
#2823:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 12:09
    —
Der hat offensichtlich nie einen Paternosteraufzug gesehen und erlebt.
In dem Zusammenhang empfehle ich von Heinrich Böll: "Dr. Murkes gesammeltes Schweigen". Ist wesentlich witziger als dieser sogenannte Cartoon.
#2824:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 13:11
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Der hat offensichtlich nie einen Paternosteraufzug gesehen und erlebt.

Wieso? Was ist denn nicht korrekt dargestellt?
#2825:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 18:57
    —
#2826:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 19:01
    —
Ausrufezeichen Gröhl...
#2827:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 19:07
    —
#2828:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 19:09
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:

#2829:  Autor: r'zr, Wohnort: Vault 13 BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 19:16
    —
#2830:  Autor: Antianti,  BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 19:21
    —
erinnert mich an: http://de.youtube.com/watch?v=ytPXxrGYT5g&feature=related
#2831:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 19:21
    —
Lachen
#2832:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 23:20
    —
Warum mir schlanke Frauen lieber sind.
#2833:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.11.2008, 23:56
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Warum mir schlanke Frauen lieber sind.


Ohnmacht
#2834:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 00:03
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Warum mir schlanke Frauen lieber sind.


Ohnmacht

Bei sowas könnte man aber wirklich einen Warnhinweis mitposten. skeptisch
#2835:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 01:55
    —
r'zr hat folgendes geschrieben:

Verlegen
#2836:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 02:27
    —
#2837:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 13:41
    —
Kannitverstan. Übersetz doch diesen Scheiß!
#2838:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 13:51
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kannitverstan. Übersetz doch diesen Scheiß!

Du würdest es auch dann nicht verstehen. Deprimiert
#2839:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 14:12
    —
Da biste fein raus, du Angeber. Wetten, daß du es gar nicht übersetzen kannst.
#2840:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 14:39
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kannitverstan. Übersetz doch diesen Scheiß!


Da hat es endlich mal Zeichnungen die Deinem Gusto gerecht werden und du bist immer noch nicht zufrieden!
#2841:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 14:41
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kannitverstan. Übersetz doch diesen Scheiß!

Da sind mehrere, welche?
#2842:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 14:54
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Da biste fein raus, du Angeber. Wetten, daß du es gar nicht übersetzen kannst.

Nein, ich werde nichts übersetzen, denn ich erwarte keine andere Antwort als eine der folgenden:



Ahriman hat folgendes geschrieben:
Hm. Ratlos guck. Damit kann ich nichts anfangen.


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Hm. Und wo ist da die Stelle zum Lachen?


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Der Satz über dem Bild: "Beim Doppelstern XTE J1650-500 wurde das bisher kleinste (den Menschen bekannte) Schwarze Loch entdeckt"

Der Satz im Bild: (Der eine Astronom zum anderen) "Was soll das heissen, "Ich sehe da ein Schild im Orbit um das Schwarze Loch, auf dem steht: "Wir hatten auch mal einen "Large Hadron Collider"

Aha. Und wo ist die Stelle zum Lachen? (...)


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Robot und Cat: Was ist daran witzig?


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und wo ist die Stelle zum Lachen?


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich finde eure Fun-Pics gar nicht fun. Schreibt doch mal hin, wo die stelle zum Lachen ist. (...)


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Was seid ihr anspruchslos.

"..da läßt der Vater einen krachen,
die Kinder fangen an zu lachen."


Ahriman hat folgendes geschrieben:
ratlos guck. Wo ist die Stelle zum Lachen?


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Yamato,
was ist an diesem Ding witzig? Kannste das mal erklären? Und vor allem übersetzen? (...)
Schneeball, was ist an diesen Bildern der Gag? Ist der Buddha aus Schokolade oder glaubt das der Kleine? Haha, ich lach mich tot.

Es ist so eine Sache mit dem Niveau. Man weiß nie, wo.


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wo ist die Stelle zum Lachen? Ihr postet nur Sch....


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ist vieleicht eher ein insider. Es spielt auf die im Vergleich zu anderen MMOGs relativ hohe Komplexität des Spiels EVE-Online an, das nicht gerade durch seine Einsteigerfreundlichkeit bekannt ist.

Es paßt hier rein. Es ist so blöd wie alles andere.
Humor ist eine Funktion der Intelligenz. Wenn ich so sehe, was ihr für "Humor" haltet - darf ich euch mein Beileid aussprechen?


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ich versteh bloß nicht, was da steht. Was ist das überhaupt für eine Sprache? Manche Wörter erinnern an Englisch ...

Ja, genau das ist es was mich an euren dämlichen Fun-Comics so oft ärgert. Wenn da mit der Rechtschreibung Schindluder getrieben wird, wenn Slang-Ausdrücke gebraucht werden, die in keinem Wörterbuch stehen, wenn Wortspiele drin sind: Übersetzt das dann gefälligst auch oder laßt diesen Quark dort wo er herkommt. Es macht keinen "Fun".


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Und wo, Norton, ist da die Stelle zum Lachen?
Nicht mal ordentlich Zeichnen kann der Depp, der das gemacht hat.


Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wer versteht schon das, was ihr für witzig haltet... (...)



Vllt siehst du dir diesen Thread am besten gar nicht mehr an. Mit den Augen rollen
#2843:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 15:09
    —
Lachen
#2844:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 15:26
    —
Es versteht ein Afrikaner den "Manta-Witz" nicht, auch wenn er noch so gut in Suaheli übersetzt wurde.
So gibts in jeder Gesellschaft Witze die nur für Insider gemeint sind.
Hier will man ab und zu mal dokumentieren, was fürn tolle Hecht von Insider man wohl ist.
#2845:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 15:32
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Lachen


seh ich auch so! Lachen
#2846:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 15:34
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Lachen


seh ich auch so! Lachen

Ich weiß nicht, was daran witzig sein soll. Motzen
#2847:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 15:34
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Vllt siehst du dir diesen Thread am besten gar nicht mehr an. Mit den Augen rollen


@Ahriman: mach doch nen eigenen witze thread auf, dann kannst du dort witze posten die du verstehst! Idee
#2848:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 15:54
    —
#2849:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 16:48
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Lachen


seh ich auch so! Lachen

Ich weiß nicht, was daran witzig sein soll. Motzen

Gröhl...


Küßchen


Die Sprüchesammlung von Ahriman ist doch echt lustig
#2850:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 16:54
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Die Sprüchesammlung von Ahriman ist doch echt lustig

Ja und nein. Man kann gleichzeitig heulen und lachen... *seufz* ^^
#2851:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 17:01
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Die Sprüchesammlung von Ahriman ist doch echt lustig

Ja und nein. Man kann gleichzeitig heulen und lachen... *seufz* ^^

Hat er nicht schon mal den Smiley gekriegt:

Hat halt net jeder den gleichen Humor. Aber wenn jemand sovieles, was doch vielen hier gefällt so unermüdlich madig machen muss, find ichs schon wieder lustig.
#2852:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 17:10
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Hat halt net jeder den gleichen Humor.

Darauf, dass Humor auch was mit dem Medium zu tun haben könnte, kommt er aber nicht, oder darauf dass es auch was mit dem Alter zu tun haben könnte.

astarte hat folgendes geschrieben:
Aber wenn jemand sovieles, was doch vielen hier gefällt so unermüdlich madig machen muss, find ichs schon wieder lustig.

"Spaßbremse" war schon ok, Nerviges Rauschen passt aber auch.
#2853:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 17:26
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

"Spaßbremse" war schon ok, Nerviges Rauschen passt aber auch.


Allzu lang kann das ja nicht mehr dauern. zynisches Grinsen
#2854:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 17:46
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Es versteht ein Afrikaner den "Manta-Witz" nicht, auch wenn er noch so gut in Suaheli übersetzt wurde.
So gibts in jeder Gesellschaft Witze die nur für Insider gemeint sind.
Hier will man ab und zu mal dokumentieren, was fürn tolle Hecht von Insider man wohl ist.

Nö, glaub ich nicht. Hier wollen einfach Leute zeigen. was sie lustiges im Netz gefunden haben, und einer will zeigen, wie tief das unter seinem Nivo ist.
#2855:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 22:59
    —
#2856:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 26.11.2008, 23:11
    —
#2857:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 09:20
    —
astarte hat folgendes geschrieben:

Gröhl...
Das könnte aus meinem Fotoalbum sein.

Allerdings ohne den Engelskram am Sonnwendbaum.
#2858:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 09:23
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:

Gröhl...
Das könnte aus meinem Fotoalbum sein.

Allerdings ohne den Engelskram am Sonnwendbaum.

Pu der Bär aber schon? Mr. Green
#2859:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 09:24
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:

Gröhl...
Das könnte aus meinem Fotoalbum sein.

Allerdings ohne den Engelskram am Sonnwendbaum.

Pu der Bär aber schon? Mr. Green

genehmigt Sehr glücklich
#2860:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 14:43
    —
#2861:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:08
    —
Zitat:
Es versteht ein Afrikaner den "Manta-Witz" nicht, auch wenn er noch so gut in Suaheli übersetzt wurde.

Stimmt. Und wer ist in diesem Fall der Dummkopf? Der ihn erzählt? Oder der Afrikaner, der ihn nicht versteht?
#2862:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:14
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Es versteht ein Afrikaner den "Manta-Witz" nicht, auch wenn er noch so gut in Suaheli übersetzt wurde.

Stimmt. Und wer ist in diesem Fall der Dummkopf?

Ist der Erzähler in einem afrikanischen Dorf - der Erzähler.
Ist der Afrikaner im Witze-Fred eines Manta-Forums - der Afrikaner.
#2863:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:19
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Stimmt. Und wer ist in diesem Fall der Dummkopf? Der ihn erzählt? Oder der Afrikaner, der ihn nicht versteht?

Das hat erstmal nichts mit Dummheit zu tun, sondern damit, dass zum Verständnis von Humor ein gemeinsamer Erfahrungskontext vorhanden sein muss. Im Falle des Afrikaners könnte man eventuell den Erzähler für dumm halten, wenn er sich dessen nicht bewusst ist. Die Situation ist aber mit der hier im Thread nicht vergleichbar. Dass Dir der gemeinsame Erfahrungskontext mit der hiesigen Jugend fehlt, so dass Du ihre Witze nicht mehr verstehst, ist der Jugend nämlich sehr wohl bewusst, aber sie möchten sich halt davon nicht abhalten lassen, sich gegenseitig ihre Witze zu erzählen.
#2864:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:20
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Ist der Erzähler in einem afrikanischen Dorf - der Erzähler.
Ist der Afrikaner im Witze-Fred eines Manta-Forums - der Afrikaner.

Hmm, geht scheinbar auch kürzer. Lachen
#2865:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:34
    —
#2866:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:37
    —
#2867:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:44
    —
#2868:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:45
    —
Zitat:
Ist der Erzähler in einem afrikanischen Dorf - der Erzähler.
Ist der Afrikaner im Witze-Fred eines Manta-Forums - der Afrikaner.

Wieso? Ist das hier ein Spezial-Thread für amerikanische Slang- und Mundartwitze?
#2869:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:49
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ist der Erzähler in einem afrikanischen Dorf - der Erzähler.
Ist der Afrikaner im Witze-Fred eines Manta-Forums - der Afrikaner.

Wieso? Ist das hier ein Spezial-Thread für amerikanische Slang- und Mundartwitze?

Zu 80% ein Spezial-Fred für Nerd-Witze.

SELECT * FROM users WHERE clue > 0
------------------------
0 rows returned
#2870:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 16:59
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

SELECT * FROM users WHERE clue > 0
------------------------
0 rows returned

Mr. Green
#2871:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 17:06
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
------------------------
0 rows returned

Fehlt da nicht ein Semikolon?
#2872:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 17:10
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
------------------------
0 rows returned

Fehlt da nicht ein Semikolon?

Pff, Witzverderber. zwinkern

(Stimmt aber. ^^)
#2873:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 17:12
    —
Das hier wurde wenn ich mich recht erinnern kann schonmal gepostet. Passt aber schön zum Kontext. ^^

#2874:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 17:15
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ist der Erzähler in einem afrikanischen Dorf - der Erzähler.
Ist der Afrikaner im Witze-Fred eines Manta-Forums - der Afrikaner.

Wieso? Ist das hier ein Spezial-Thread für amerikanische Slang- und Mundartwitze?


Das FGH hat gut 3000 Mittglieder. Davon sind eine Menge einiges jünger wie wir. Einige davon haben auch wesentlich bessere Englishkenntnisse wie wir. Ich bin von Haus aus auch ein neugieriger Mensch, aber ab und zu finde ich mich damit ab, daß ich das eine oder andere nicht verstehe.
#2875:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 17:20
    —
joran hat folgendes geschrieben:

Lachen
#2876:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 17:32
    —
joran hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
------------------------
0 rows returned

Fehlt da nicht ein Semikolon?

Pff, Witzverderber. zwinkern

(Stimmt aber. ^^)
ANSI-Pingel allesamt. In T-SQL zB. braucht man kein ;
#2877:  Autor: Telliamed, Wohnort: Wanderer zwischen den Welten BeitragVerfasst am: 27.11.2008, 17:37
    —
@vrolijke

Zitat:
Das FGH hat gut 3000 Mittglieder. Davon sind eine Menge einiges jünger wie wir. Einige davon haben auch wesentlich bessere Englishkenntnisse wie wir. Ich bin von Haus aus auch ein neugieriger Mensch, aber ab und zu finde ich mich damit ab, daß ich das eine oder andere nicht verstehe.


*Unterschreib*
Wobei von den gut 3000 Mitgliedern des FGH wahrscheinlich mehr als 2800 eine mehr oder weniger lange bzw. ewige Schreibpause eingelegt haben dürften. Einige der englischen Kommentare verstehe ich auch nicht, da liegt es an meinen unzulänglichen Sprachkenntnissen (obwohl ich eine zeitlang in England war) und mangelndem Umgang mit den entsprechenden Medien. Die meisten Dinger kommen nun mal aus diesem Sprachraum.
Schon vor dreißig Jahren fand ich in der Zeitung eine Zeichnung von dort, die ich im Netz nicht wieder gefunden habe. Er steht mit zwei gepackten Koffern vor der Haustür und sagt zu seiner Ehehälfte: "Edna, ich will Dich verlassen! Wohin soll ich gehen?" skeptisch Mit den Augen rollen Das ist dann der berühmte Altherren-Humor ...
#2878:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 09:45
    —
#2879:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 09:57
    —
Ja geil! Lachen
#2880:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 11:52
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Ich hab's noch nicht gelesen! Wann kommt in diesem Forum endlich die Ignore-Funktion? Böse
#2881:  Autor: Fuxing, Wohnort: Ankh Morpork BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 12:41
    —
Blondinen-Screenshot:

#2882:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 13:31
    —
Zitat:
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
------------------------
0 rows returned

Was heißt das auf BASIC?
#2883:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 13:39
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
------------------------
0 rows returned

Was heißt das auf BASIC?

10 IF user$ = GOOD$ THEN
20 GOTO 100
30 ELSE
40 GOTO 200
50 END
100 label HEAVEN:
110 exit 0
200 label HELL:
210 exit 10
#2884:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 13:44
    —
Das ist aber etwas sehr frei übersetzt.
#2885:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 14:06
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Das ist aber etwas sehr frei übersetzt.

Außerdem habe ich keine Strichmännchen dazu gemalt. Das ist der eigentliche Skandal in diesem Fred.
#2886:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 17:43
    —
#2887:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 28.11.2008, 17:46
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Mit den Augen rollen

Nem Ami muss man das vllt tatsächlich erklären.
#2888:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 29.11.2008, 13:23
    —
GermanHeretic, als Programmierer müßtest du verhungern...
#2889:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 12:01
    —
So, jetzt mal in richtig nerdig:
#2890:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 19:39
    —


...

#2891:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 19:55
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic, als Programmierer müßtest du verhungern...

Hm, so besser? (Ich male wieder keine Strichmännchen)

Code:
interface ISoul {
  public bool mayEnterHeaven;
}
class Erbsuende {
  protected isGood = false;
}
class CatholicSoul : Erbsuende, ISoul {   
   public bool mayEnterHeaven {
      get { return this.isGood; }
   }
   public void baptize(Priest p) {
      if(p.isCatholic) { this.isGood = true; }
   }
}
#2892:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 20:21
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic, als Programmierer müßtest du verhungern...

Hm, so besser? (Ich male wieder keine Strichmännchen)

Code:
interface ISoul {
  public bool mayEnterHeaven;
}
class Erbsuende {
  protected isGood = false;
}
class CatholicSoul : Erbsuende, ISoul {   
   public bool mayEnterHeaven {
      get { return this.isGood; }
   }
   public void baptize(Priest p) {
      if(p.isCatholic) { this.isGood = true; }
   }
}

Mit der Programmiersprache wird das nichts. Nimm lieber VATICAL
#2893:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 01.12.2008, 20:48
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
So, jetzt mal in richtig nerdig:

Was ziemlich verdächtig ist: fast direkt über "peach" steht "erect". Geschockt
#2894:  Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 12:22
    —


Die ersten Versuche Gottes, seine Schöpfung sich mehren zu lassen, schlagen fehl
#2895:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 12:27
    —
Sagt mal, Rechtschreibung ist bei diesen sogenannten Humoristen Glücksache?
#2896:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 12:29
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Sagt mal, Rechtschreibung ist bei diesen sogenannten Humoristen Glücksache?


Ja schon gut ."Plopp" wird mit Doppel-P geschrieben. Ich versuche es dem Ralf zu mailen. Schulterzucken
#2897:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 13:27
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Sagt mal, Rechtschreibung ist bei diesen sogenannten Humoristen Glücksache?


Ja schon gut ."Plopp" wird mit Doppel-P geschrieben. Ich versuche es dem Ralf zu mailen. Schulterzucken


hrhr.
#2898:  Autor: VT_340, Wohnort: Essen BeitragVerfasst am: 04.12.2008, 03:47
    —
Eigentlich zu schade für den Ramsch Thread:



Ein Bild aus der wunderbaren Reihe "Ecce Homo" der schwedischen Künstlerin Elisabeth Ohlson Wallin.
#2899:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 04.12.2008, 14:01
    —
#2900:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 04.12.2008, 21:00
    —
Danke, Hainer. Endlich mal was witziges.
#2901:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 04.12.2008, 21:09
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Danke, Hainer. Endlich mal was witziges.

Du solltest einen Quiz-Thread aufmachen, in dem die anderen herausfinden muessen welche Bildchen Monsieurs gehobenen humoristischen Anspruechen genuegen. Diese können dann dort gepostet werden, du brauchst dich nicht mehr ueber die doofen Funpics hier aufzuregen, und wir uns nicht mehr ueber dein Geknäfe.
#2902:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 04.12.2008, 23:22
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Danke, Hainer. Endlich mal was witziges.

Du solltest einen Quiz-Thread aufmachen, in dem die anderen herausfinden muessen welche Bildchen Monsieurs gehobenen humoristischen Anspruechen genuegen. Diese können dann dort gepostet werden, du brauchst dich nicht mehr ueber die doofen Funpics hier aufzuregen, und wir uns nicht mehr ueber dein Geknäfe.


Wir könnten auch ein Thread aufmachen: "heiteres Witzeraten". Ich bin doof! nun mal.
#2903:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 04.12.2008, 23:28
    —
#2904:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 00:40
    —
hainer hat folgendes geschrieben:


Das kapier' ich irgendwie nicht... Am Kopf kratzen
#2905:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 00:49
    —
Nicht?
#2906:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 00:52
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Nicht?


Ich verstehs auch nicht.
#2907:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 00:54
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Nicht?


Ich verstehs auch nicht.


Ich auch nicht. Wollte nur etwas testen. Schulterzucken
#2908:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 00:56
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Nicht?


Ich verstehs auch nicht.


Ich auch nicht. Wollte nur etwas testen. Schulterzucken


noc
#2909:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 00:59
    —
Geht es um die Piratenangriffe in letzter Zeit?
#2910:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 01:26
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Geht es um die Piratenangriffe in letzter Zeit?

Möchte man meinen.
#2911:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 07:32
    —
Norton hat folgendes geschrieben:




























































































































































































[quote="Norton" postid=1003229]





































































































Zuletzt bearbeitet von Norton am 06.12.2008, 01:00, insgesamt einmal bearbeitet
#2912:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 07:41
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kannitverstan. Übersetz doch diesen Scheiß!






Lachen

If you didn´t get that one at the first sight, you never will, old boy...
#2913:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 10:17
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:


Das kapier' ich irgendwie nicht... Am Kopf kratzen

Ich erklärs euch. freakteach (kA ob ichs richtig verstehe)

Der Knabe hat Playstation, PC-Spiele usw en masse, und mit den Postern, Panzer, usw soll das wohl andeuten, dass er nicht "meine Pferdewelt" und Mathe-Lernspiele drauf hat, nüch? Und Vattern verbietet Playmobil Piratenschiff, was ja vielleicht schon ein hamloses Spielzeug für son Bub wäre.
#2914:  Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 10:27
    —
Nee, weil die Playmobil-Sets scheisseteuer sind, und voller Kleinteile, die sowieso nach ein paar Tagen im Staubsauger landen.
(Ist aber auch nicht lustig)
#2915:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 10:29
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:


Das kapier' ich irgendwie nicht... Am Kopf kratzen

Ich erklärs euch. freakteach (kA ob ichs richtig verstehe)

Der Knabe hat Playstation, PC-Spiele usw en masse, und mit den Postern, Panzer, usw soll das wohl andeuten, dass er nicht "meine Pferdewelt" und Mathe-Lernspiele drauf hat, nüch? Und Vattern verbietet Playmobil Piratenschiff, was ja vielleicht schon ein hamloses Spielzeug für son Bub wäre.


könnte die ablehnung des vaters nicht eher mit den berichten über piraten am horn von afrika zu tun haben?
#2916:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 12:00
    —
Witziger ist dann schon eine Karikatur, die ich vor wenigen Tagen in der hiesigen Zeitung sah:
Der Knabe hält unter dem Weihnachtsbaum heulend ein Playmo-Piratenschiff in den Händen: "Ich wollte doch eines mit Motor und Schnellfeuerwaffen!"

Zitat:
Das kapier ich irgendwie nicht.
Nicht?
Ich auch nicht.

Damit paßt es hervorragend in diesen Thread.
#2917:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 12:26
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


Das komische daran: das Ding war vollkommen ernst gemeint.
Nach dem Vertrag von Versailles durfte Deutschland keine Panzer mehr haben. Zur Abschreckung hat man dann diese Dinger an den Grenzkontrollen verwendet. Unter dem Panzer steckt ein Fahrrad.
#2918:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 13:10
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:

Das komische daran: das Ding war vollkommen ernst gemeint.
...


Weißt du, wie die Teile heißen?
#2919:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 13:19
    —
Mephius hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:

Das komische daran: das Ding war vollkommen ernst gemeint.
...


Weißt du, wie die Teile heißen?

Nun, draufstehen tut ja "Lola". noseman
#2920:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 13:24
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:


Das komische daran: das Ding war vollkommen ernst gemeint.
Nach dem Vertrag von Versailles durfte Deutschland keine Panzer mehr haben. Zur Abschreckung hat man dann diese Dinger an den Grenzkontrollen verwendet. Unter dem Panzer steckt ein Fahrrad.
Lachen ich stell mir grad vor wie der zur Seite feuert: "ratatata Bumm...... Kameraden, könnter mir mal helfe? Ich komm net mer hoch."
#2921:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 13:49
    —
Zitat:


Tja. Genauso ist es manchmal. Deprimiert
#2922:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 13:51
    —
Was ist das für ein kleines Tier?
Ich kann das nicht gut genug erkennen!
#2923:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 13:59
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Was ist das für ein kleines Tier?
Ich kann das nicht gut genug erkennen!

Das ist ein Nergal. Der beugt sich gerade über sein Minilaptop, um einen sinnlosen FGH Thread zu eröffnen. Ich wünsche eine erfolgreiche Jagt. zynisches Grinsen
#2924:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 14:15
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Was ist das für ein kleines Tier?
Ich kann das nicht gut genug erkennen!

Das ist ein Nergal. Der beugt sich gerade über sein Minilaptop, um einen sinnlosen FGH Thread zu eröffnen. Ich wünsche eine erfolgreiche Jagd. zynisches Grinsen

Tagessieger! Gröhl...
#2925:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 15:13
    —
Wo ist hier der Witz versteckt?

Norton hat folgendes geschrieben:

#2926:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 05.12.2008, 21:26
    —
Vll. dass man in WKII ab und an das mit der Strichliste nicht so ganz geblickt hat?


Oder eben die Veranschaulichung einer Soldaten-Marotte, alles was kaputt gemacht/gekillt wurde irgendwie schriftlich festzuhalten. Just my two cents...

Zuletzt bearbeitet von Norton am 06.12.2008, 01:07, insgesamt einmal bearbeitet
#2927:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 00:54
    —


Was daran so lustig ist? Das kommt mit der Zeit ...
#2928:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 01:26
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Vll. dass man in WKII ab und an das mit der Strichliste nicht so ganz geblickt hat?


Oder eben die Veranschaulichung einer Soldaten-Marotte, alles was kaputt gemacht/gekillt wurde irgendwie schriftlich festzuhalten. Just my two cents...


Jo. Die Strichliste an den Kanonenrohren der Panzer ist eine Trophäenliste, nix anderes. Vielleicht wäre eine laue Bildunterschrift "Malen nach Zahlen" noch das einzigste humoristische daran. Die Urvölker gingen da weniger abstrakt mathematisch ans Werk. Die hingen sich die Finger der erlegten Feinde ans Halsband.
#2929:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 01:42
    —
Torsten hat folgendes geschrieben:


Was daran so lustig ist? Das kommt mit der Zeit ...
Am Kopf kratzen Schulterzucken
#2930:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 14:33
    —
Die "Strichliste" ist bei Kriegern beliebt. Jagdflieger malten sich ihre Abschüsse auf die Maschine. Man denke auch an die Kerben, die sich Wildwest-Helden in den Gewehr- oder Revolerkolben schnitzten. Und besonders originell die Figur "Narbe" (englisch "Scars") aus dem Film "Schneller als der Tod". Der machte sich nach jedem Abschuß mit dem Messer einen Schnitt in den linken Unterarm!
#2931:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 16:24
    —
Mephius hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:

Das komische daran: das Ding war vollkommen ernst gemeint.
...


Weißt du, wie die Teile heißen?
Keine Ahnung, ob die überhaupt einen offiziellen Namen hatten.
Ich weiss nur, dass die Dinger wirklich nur Verkleidung waren - schießen konnten sie nicht, oder allerhöchstens wenn der Grenzwächter eine Dienstpistole hatte und damit aus dem Teil rausschoss.

#2932:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 20:56
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Tja. Genauso ist es manchmal. Deprimiert

Nur manchmal?
#2933:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 20:59
    —
Torsten hat folgendes geschrieben:

Das ist eher traurig als lustig.
#2934:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 21:06
    —
Zitat:
Keine Ahnung, ob die überhaupt einen offiziellen Namen hatten.
Ich weiss nur, dass die Dinger wirklich nur Verkleidung waren - schießen konnten sie nicht, oder allerhöchstens wenn der Grenzwächter eine Dienstpistole hatte und damit aus dem Teil rausschoss.


Es dürfte sich hierbei um eine Tankette handeln so das Teil nicht komplett eine Atrappe ist.
#2935:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 21:29
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:

Das ist eher traurig als lustig.

Am Kopf kratzen Frage
Muss man elter sein, um das zu verstehen?
#2936:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 21:29
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:

Das ist eher traurig als lustig.

Am Kopf kratzen Frage
Muss man elter sein, um das zu verstehen?

Ich verstehs auch nicht.
#2937:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 21:33
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:

Das ist eher traurig als lustig.

Am Kopf kratzen Frage
Muss man elter sein, um das zu verstehen?

Ich verstehs auch nicht.


Auch gespannt warte.
#2938:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 22:40
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:

Das ist eher traurig als lustig.

Am Kopf kratzen Frage
Muss man elter sein, um das zu verstehen?

Ich verstehs auch nicht.


Auch gespannt warte.


möglicherweise ist der kinderwagen zur gehhilfe umfunktionierbar?
dann wäre es eine satirische (und durchaus berechtigte) kritik an spätem nachwuchs (also erstes kind mit 40+)
#2939:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 07.12.2008, 00:35
    —
In Kinderwagen liegen oft schreiende Babys, die man durch Herumwackeln am Wagen oder Mundstopfen mit Gummisaugern ruhig zu stellen versucht, oftmals ohne Erfolg. Menschenbabys sind aber Traglinge, durch Körperkontakt und Umhertragen sind sie leichter ruhig zu stellen und fühlen sich wohler. Deswegen deprimiert mich der Anblick von Kinderwagen.
#2940:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 07.12.2008, 00:37
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
In Kinderwagen liegen oft schreiende Babys, die dann durch Herumwackeln des Wagens oder Mundstopfen mit Gummisaugern ruhig gestellt werden, oftmals ohne Erfolg. Menschenbabys sind aber Traglinge, mit Körperkontakt und Nähe sind sie leichter ruhig zu stellen und fühlen sich wohler. Deswegen deprimiert mich der Anblick von Kinderwagen.


Ich hab heute einen gesehen, der erinnerte mich an Marke Selbstbau aus MacDonalds Strohhalme... (Diese Eltern...)
Lustigerweise war das Kind darin aber recht ruhig und sah zufrieden aus.
#2941:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 07.12.2008, 01:01
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
In Kinderwagen liegen oft schreiende Babys, die man durch Herumwackeln am Wagen oder Mundstopfen mit Gummisaugern ruhig zu stellen versucht, oftmals ohne Erfolg. Menschenbabys sind aber Traglinge, durch Körperkontakt und Umhertragen sind sie leichter ruhig zu stellen und fühlen sich wohler. Deswegen deprimiert mich der Anblick von Kinderwagen.

Hm, ok, jetzt verstehe ich, warum du das Bild eher traurig findest, nämlich allgemein wegen Kinderwagen und nicht wegen speziell diesem Bild. Jetzt muss mir nur noch Torsten erklären, was an dem Bild lustig sein könnte.
#2942:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 07.12.2008, 11:41
    —
Zitat:
Jetzt muss mir nur noch Torsten erklären, was an dem Bild lustig sein könnte.

Gar nichts. Deshalb hat er es doch hier gepostet.
#2943:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 07.12.2008, 17:32
    —
#2944:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 07.12.2008, 18:03
    —
#2945:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.12.2008, 18:10
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:

Ein Mathewitz, den ich verstehe. Showdance Mr. Green
#2946:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 07.12.2008, 18:42
    —
http://4.bp.blogspot.com/_CODig3tNHhI/STG8sQETbXI/AAAAAAAACjA/U-jVgdEjE4w/s1600-h/sk048.jpg

Funktioniert leider nicht mit IMG-Tags.
#2947:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 00:49
    —
Uralt. Das klebt schon seit einiger Zeit vorn in meinen zwei Bibeln - sogar auf Deutsch!

Tarvoc: "Widerstand ist zwecklos". Der ist nicht schlecht, der Gag. Aber er taugt nur für die, die mindestens mal ein bißchen Elektronik gebastelt haben. Also poste ihn mal in ein Elektriker- oder Elektroniker-Forum.
#2948:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 00:53
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
http://4.bp.blogspot.com/_CODig3tNHhI/STG8sQETbXI/AAAAAAAACjA/U-jVgdEjE4w/s1600-h/sk048.jpg

Funktioniert leider nicht mit IMG-Tags.




Doch.
#2949:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 00:54
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
http://4.bp.blogspot.com/_CODig3tNHhI/STG8sQETbXI/AAAAAAAACjA/U-jVgdEjE4w/s1600-h/sk048.jpg

Funktioniert leider nicht mit IMG-Tags.




Doch.


Warum sieht das dan so zerbrochen aus?
#2950:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 00:56
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
In Kinderwagen liegen oft schreiende Babys, die man durch Herumwackeln am Wagen oder Mundstopfen mit Gummisaugern ruhig zu stellen versucht, oftmals ohne Erfolg. Menschenbabys sind aber Traglinge, durch Körperkontakt und Umhertragen sind sie leichter ruhig zu stellen und fühlen sich wohler. Deswegen deprimiert mich der Anblick von Kinderwagen.


Genau. Daumen hoch!
#2951:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 00:57
    —
Leto hat folgendes geschrieben:

Warum sieht das dan so zerbrochen aus?


Bei mir sieht es normal aus. Am Kopf kratzen
#2952:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 00:59
    —
#2953:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 06:01
    —
#2954:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 07:03
    —
Die sind ja total geil.

Vor allem der Käfig!!! Gröhl...
#2955:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 09:28
    —
kolja hat folgendes geschrieben:

Menschenbabys sind aber Traglinge, durch Körperkontakt und Umhertragen sind sie leichter ruhig zu stellen und fühlen sich wohler.

Mag sein. Mein Rücken und meine Schultern waren aber der Meinung, dass ich nicht der richtige Dauerträger bin. Da meine Kinder (und die meisten, die ich kenne), wenn sie weinten natürlich spätestens rausgenommen wurden, deprimiert mich auch der Anblick eines Kinderwagens nicht.
#2956:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 10:29
    —
Hut ab, Norton!

Ganz großes Kino das!
#2957:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 10:30
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


Ich liebe es... Daumen hoch!
#2958:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 10:34
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:

Menschenbabys sind aber Traglinge, durch Körperkontakt und Umhertragen sind sie leichter ruhig zu stellen und fühlen sich wohler.

Mag sein. Mein Rücken und meine Schultern waren aber der Meinung, dass ich nicht der richtige Dauerträger bin. Da meine Kinder (und die meisten, die ich kenne), wenn sie weinten natürlich spätestens rausgenommen wurden, deprimiert mich auch der Anblick eines Kinderwagens nicht.


das finde ich auch.
worüber man sich unterhalten kann sind buggies, aber kinderwagen haben ihr existenzrecht.
#2959:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 11:14
    —



















lolcatzbible







#2960:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 11:16
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:

Menschenbabys sind aber Traglinge, durch Körperkontakt und Umhertragen sind sie leichter ruhig zu stellen und fühlen sich wohler.

Mag sein. Mein Rücken und meine Schultern waren aber der Meinung, dass ich nicht der richtige Dauerträger bin. Da meine Kinder (und die meisten, die ich kenne), wenn sie weinten natürlich spätestens rausgenommen wurden, deprimiert mich auch der Anblick eines Kinderwagens nicht.


das finde ich auch.
worüber man sich unterhalten kann sind buggies, aber kinderwagen haben ihr existenzrecht.

Das ist doch einfach eine Sache des Gescmack (ok und eine des Rückens): Meine Frau mochte den Kinderwagen, ich fand ihn sperrig und wenn ich mit war, hatte ich den entsprechenden Zwerg meistens in der Kraxe. Die hatte außerdem den Vorteil absolut geländetauglich zu sein.

fwo
#2961:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 11:18
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:

Menschenbabys sind aber Traglinge, durch Körperkontakt und Umhertragen sind sie leichter ruhig zu stellen und fühlen sich wohler.

Mag sein. Mein Rücken und meine Schultern waren aber der Meinung, dass ich nicht der richtige Dauerträger bin. Da meine Kinder (und die meisten, die ich kenne), wenn sie weinten natürlich spätestens rausgenommen wurden, deprimiert mich auch der Anblick eines Kinderwagens nicht.


das finde ich auch.
worüber man sich unterhalten kann sind buggies, aber kinderwagen haben ihr existenzrecht.

Das ist doch einfach eine Sache des Gescmack (ok und eine des Rückens): Meine Frau mochte den Kinderwagen, ich fand ihn sperrig und wenn ich mit war, hatte ich den entsprechenden Zwerg meistens in der Kraxe. Die hatte außerdem den Vorteil absolut geländetauglich zu sein.

fwo


Pssst, gleich gibts Haue von Norton, wg schlimmen OT....sollma an Thread aufmachn?
#2962:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 11:22
    —
Unsinn, ich bin breit und unterlass sowieso mal jegliche Anstrengung bis zum 17.30-Seminar. Wenn man derart fünfe gerade sein lässt gibt man in einem Internetzforum sicher nicht den Strangnazi. Aber schön wie du gespurt hättest, du wüsstest eben was sich schickt.
cheers!
#2963:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 11:26
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
absolut geländetauglich zu sein.


Daumen hoch!

(sorry4OT)
#2964:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 12:13
    —
Mich hat es frustriert, den Kinderwagen im Auto zu verstauen oder rauszuholen. Also machte ich an den Kindersitz Riemen, daß ich ihn als Rucksack auf den Rücken nehmen konnte.
Den Buben auf den Schultern reiten zu lassen war nicht ganz so gut. Einmal nahm er sich einen Stein mit und haute mir dann damit auf den Kopf.
#2965:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 08.12.2008, 18:39
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


Gröhl...
#2966:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.12.2008, 01:03
    —
Interessant, daß dieser Schöpfer mit der Orthografie auf dem Kriegsfuß steht. Ist er doch nicht allwissend?
#2967:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 09.12.2008, 14:16
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Interessant, daß dieser Schöpfer mit der Orthografie auf dem Kriegsfuß steht. Ist er doch nicht allwissend?

Das ist Absicht.

Für den Fall......
#2968:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 09.12.2008, 14:41
    —
#2969:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 09.12.2008, 16:37
    —
#2970:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 09.12.2008, 17:38
    —
Autsch Gröhl...
#2971:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 09.12.2008, 18:04
    —
#2972:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 09.12.2008, 21:08
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Blasphemie! Es ist nicht "invisible man" sondern "ceiling cat"!!!!111elf

http://www.lolcatbible.com/index.php?title=Genesis_1
#2973:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 09.12.2008, 22:22
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Blasphemie! Es ist nicht "invisible man" sondern "ceiling cat"!!!!111elf

http://www.lolcatbible.com/index.php?title=Genesis_1

Musste mich auch wundern.
#2974:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 09.12.2008, 22:30
    —
#2975:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 10.12.2008, 21:07
    —
#2976:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 10.12.2008, 22:14
    —
#2977:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 10.12.2008, 23:06
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Jetzt muss mir nur noch Torsten erklären, was an dem Bild lustig sein könnte.

Gar nichts. Deshalb hat er es doch hier gepostet.

Tip: Hat als erster einen motorisierten Lucasischen Lehrstuhls für Mathematik an der Universität Cambridge. Lachen
#2978:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.12.2008, 01:29
    —
Funpic?
Was zum Teufel ist am Anblick des Herrn Hawkins in seinem Rollstuhl lustig?
Soll das ein Behindertenwitz sein?
#2979:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 11.12.2008, 01:45
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Jetzt muss mir nur noch Torsten erklären, was an dem Bild lustig sein könnte.

Gar nichts. Deshalb hat er es doch hier gepostet.

Tip: Hat als erster einen motorisierten Lucasischen Lehrstuhls für Mathematik an der Universität Cambridge. Lachen

Was hat der mit dem Kinderwagen zu tun?
#2980:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 11.12.2008, 02:14
    —
Zitat:
Funpic?
Was zum Teufel ist am Anblick des Herrn Hawkins in seinem Rollstuhl lustig?
Soll das ein Behindertenwitz sein?


Das ist ein sehr interessantes Thema über die Zulässigkeit solcher Witze.
Darf man Behindertenwitze machen?
Ist das Witzeverbot zu Behinderungen nicht auch wieder eine Form von Ausgrenzung*.





*Wo ist nur der Thread wo ich das bereits behandelt habe.
#2981:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 11.12.2008, 03:08
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Funpic?
Was zum Teufel ist am Anblick des Herrn Hawkins in seinem Rollstuhl lustig?
Soll das ein Behindertenwitz sein?


Das ist ein sehr interessantes Thema über die Zulässigkeit solcher Witze.
Darf man Behindertenwitze machen?
Ist das Witzeverbot zu Behinderungen nicht auch wieder eine Form von Ausgrenzung*.





*Wo ist nur der Thread wo ich das bereits behandelt habe.
hier
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=24933
#2982:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 11.12.2008, 04:24
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Lachen Wird langsam Zeit für das große Finale.
#2983:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 11.12.2008, 10:11
    —
#2984:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 11.12.2008, 10:33
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:


Sehr schön. Geradezu philosophischer Humor.
: )
#2985:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.12.2008, 20:20
    —
#2986:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 19:47
    —
#2987:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 19:49
    —
#2988:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 19:55
    —
astarte hat folgendes geschrieben:

Ist das suess. Lachen
BTW: Weh wird ihr das wahrscheinlich nicht tun: http://en.wikipedia.org/wiki/Snail#Physical_characteristics
#2989:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 20:03
    —
joran hat folgendes geschrieben:

BTW: Weh wird ihr das wahrscheinlich nicht tun: http://en.wikipedia.org/wiki/Snail#Physical_characteristics

Wer wird denn realistisch werden? Lachen

Pfeifen
#2990:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 20:11
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Funpic?
Was zum Teufel ist am Anblick des Herrn Hawkins in seinem Rollstuhl lustig?
Soll das ein Behindertenwitz sein?
Er heißt immer noch Hawking.
#2991:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 21:00
    —
#2992:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 21:12
    —
#2993:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 21:13
    —
astarte hat folgendes geschrieben:


Nix autsch. Die können auch problemlos über die Schneiden von Rasierklingen gleiten.
#2994:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 21:18
    —
hainer hat folgendes geschrieben:
Nix autsch. Die können auch problemlos über die Schneiden von Rasierklingen gleiten.


Schnecken und Rasierklingen, das ist die Schärfe ..
#2995:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 21:19
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:

Mit den Augen rollen
#2996:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 12.12.2008, 21:25
    —
Lachen
#2997:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 01:05
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:

Mit den Augen rollen


Allerdings! Sehr glücklich
#2998:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 01:07
    —
Für ne eigene Strangeröffnung nicht genug und vielleicht eh ein alter Hut, also nur hier:

http://www.jesusdressup.com/
#2999:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 09:48
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:

Mit den Augen rollen


Darf man mal so ganz ahrimanesk fragen, was der Smilie genau aussagen soll?
#3000:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 13:13
    —
Narziss hat folgendes geschrieben:
Er heißt immer noch Hawking.

Bist ein ehrlicher Finder. Aber Tipfehler, die man in einem Forum findet, darf man behalten.
#3001:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 14:34
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Funpic?
Was zum Teufel ist am Anblick des Herrn Hawkins in seinem Rollstuhl lustig?
Soll das ein Behindertenwitz sein?


Das ist ein sehr interessantes Thema über die Zulässigkeit solcher Witze.
Darf man Behindertenwitze machen?
Ist das Witzeverbot zu Behinderungen nicht auch wieder eine Form von Ausgrenzung*.

Ehrlich gesagt habe ich das Bild gar nicht als Witz über einen Behinderten empfunden. Vielmehr ist das ein gelungenes Bild, wo ich "cool" zu sage. Und zwar, weil das ein "intelligentes" Kunstwerk ist (ich wüsste keinen anderen Prominenten, den man mit so wenigen Legosteinen so treffend darstellen könnte), was ich irgendwie als Fan-Art ansehe. Z.B. von einem Freak, der alle Hawking-Bücher gelesen hat.
#3002:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 18:25
    —
#3003:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 18:36
    —
Surata hat folgendes geschrieben:


zynisches Grinsen Lachen
#3004:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 18:39
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:

Mit den Augen rollen


Darf man mal so ganz ahrimanesk fragen, was der Smilie genau aussagen soll?


Würde ich auch gerne wissen wollen, Cyanide&Happiness sind doch klasse!
#3005:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 20:49
    —
Nichts. Dieser sogenannte Comic sagt ja auch nichts.


#3006:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.12.2008, 20:56
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Funpic?
Was zum Teufel ist am Anblick des Herrn Hawkins in seinem Rollstuhl lustig?
Soll das ein Behindertenwitz sein?


Das ist ein sehr interessantes Thema über die Zulässigkeit solcher Witze.
Darf man Behindertenwitze machen?
Ist das Witzeverbot zu Behinderungen nicht auch wieder eine Form von Ausgrenzung*.

Ehrlich gesagt habe ich das Bild gar nicht als Witz über einen Behinderten empfunden. Vielmehr ist das ein gelungenes Bild, wo ich "cool" zu sage. Und zwar, weil das ein "intelligentes" Kunstwerk ist (ich wüsste keinen anderen Prominenten, den man mit so wenigen Legosteinen so treffend darstellen könnte), was ich irgendwie als Fan-Art ansehe. Z.B. von einem Freak, der alle Hawking-Bücher gelesen hat.


So habe ich das auch gesehen. (Ich habe erst ein Buch von ihm <s>gelesen</s> nicht verstanden.)
#3007:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 14.12.2008, 01:30
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Funpic?
Was zum Teufel ist am Anblick des Herrn Hawkins in seinem Rollstuhl lustig?
Soll das ein Behindertenwitz sein?


Das ist ein sehr interessantes Thema über die Zulässigkeit solcher Witze.
Darf man Behindertenwitze machen?
Ist das Witzeverbot zu Behinderungen nicht auch wieder eine Form von Ausgrenzung*.

Ehrlich gesagt habe ich das Bild gar nicht als Witz über einen Behinderten empfunden. Vielmehr ist das ein gelungenes Bild, wo ich "cool" zu sage. Und zwar, weil das ein "intelligentes" Kunstwerk ist (ich wüsste keinen anderen Prominenten, den man mit so wenigen Legosteinen so treffend darstellen könnte), was ich irgendwie als Fan-Art ansehe. Z.B. von einem Freak, der alle Hawking-Bücher gelesen hat.


Sehe ich genauso.
Speziell der Mund ist verblüffend getroffen.
#3008:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 14.12.2008, 08:28
    —
Hund vermisst!

#3009:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 00:21
    —


Zur Information: Das ist aus einem katholischen Buch
Zitat:
I'm also enclosing a copy (again totally unaltered) of a page from a Young Catholic Prayerbook called ``FRIENDS WITH GOD''. This illustration accompanies an informative text explaining the `act of contrition' ("O my God I am heartily sorry for having offended thee, and I detest all my sins...").
#3010: Schuhgröße 43 Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 07:02
    —
#3011:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 12:05
    —
Kannste das Bild mal erklären, Hainer? Worum balgen sich die zwei? Ich kanns nicht sehen, die Schatten sind völlig abgesoffen, unscharf ist das Bild auch.
#3012:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 13:21
    —


zynisches Grinsen
#3013:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 14:02
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kannste das Bild mal erklären, Hainer? Worum balgen sich die zwei? Ich kanns nicht sehen, die Schatten sind völlig abgesoffen, unscharf ist das Bild auch.
das ist der Typ der Bush mit seinen Schuhen beworfen hat(das Bild des sich duckenden Bush mit einer lustigen Bildunterschrift wär besser gewesen)


edit:der dürfte selbst Ahriman gefallen
#3014:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 19:30
    —
Wie Terrorismus wirklich funktioniert:
#3015: Re: Schuhgröße 43 Autor: ChRISIS@theAREA,  BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 22:10
    —
hainer hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kannste das Bild mal erklären, Hainer? Worum balgen sich die zwei? Ich kanns nicht sehen, die Schatten sind völlig abgesoffen, unscharf ist das Bild auch.
das ist der Typ der Bush mit seinen Schuhen beworfen hat(das Bild des sich duckenden Bush mit einer lustigen Bildunterschrift wär besser gewesen)

Ich dachte es ging um dieses komische verkehrte Fenster hinter der Hand.
#3016: Re: Schuhgröße 43 Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 22:19
    —
hainer hat folgendes geschrieben:




Der Typ neben Busch findet es offensichtlich auch nicht so prickelnd, das es kein Treffer war. Sehr glücklich
#3017: Re: Schuhgröße 43 Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 22:26
    —
ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kannste das Bild mal erklären, Hainer? Worum balgen sich die zwei? Ich kanns nicht sehen, die Schatten sind völlig abgesoffen, unscharf ist das Bild auch.
das ist der Typ der Bush mit seinen Schuhen beworfen hat(das Bild des sich duckenden Bush mit einer lustigen Bildunterschrift wär besser gewesen)

Ich dachte es ging um dieses komische verkehrte Fenster hinter der Hand.
du wirst es wohl schon mitbekommen haben(trotzdem zur Sicherheit): das ist ein Scheinwerfer
#3018:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 22:46
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


zynisches Grinsen


Gröhl... deren Humor läuft mir mittlerweile echt gut rein!
#3019: Re: Schuhgröße 43 Autor: ChRISIS@theAREA,  BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 22:53
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben:

Ich dachte es ging um dieses komische verkehrte Fenster hinter der Hand.

du wirst es wohl schon mitbekommen haben(trotzdem zur Sicherheit): das ist ein Scheinwerfer

Wieso Scheinwerfer?

Der hat doch geworfen! Kann man auf dem Bild von Zoff doch sehen. Dann ist das ein Schuhwerfer. Der hat nicht nur zum Schein geworfen.

Ich meine dieses mysteriöse spiegelverkehrte Fenster hinter der Hand. Man kann daneben den Vorhang im Fenster dahinter sehen.
#3020: Re: Schuhgröße 43 Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 23:03
    —
ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben:

Ich meine dieses mysteriöse spiegelverkehrte Fenster hinter der Hand. Man kann daneben den Vorhang im Fenster dahinter sehen.


Das ist "Sonnenschutz im Scheibenzwischenraum", so wie hier:



Auf dem Bild mit dem Schuh-Attentäter ist es natürlich nur die billige, arabische Variante.
#3021: Re: Schuhgröße 43 Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 15.12.2008, 23:11
    —
ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben:

Ich dachte es ging um dieses komische verkehrte Fenster hinter der Hand.

du wirst es wohl schon mitbekommen haben(trotzdem zur Sicherheit): das ist ein Scheinwerfer

Wieso Scheinwerfer?

Der hat doch geworfen! Kann man auf dem Bild von Zoff doch sehen. Dann ist das ein Schuhwerfer. Der hat nicht nur zum Schein geworfen.
XD Daumen hoch!
#3022:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 16.12.2008, 12:33
    —
#3023:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 16.12.2008, 12:55
    —
#3024:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 16.12.2008, 13:37
    —
#3025:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 16.12.2008, 13:57
    —
Das gefällt mir!
Wo hast Du das her?
#3026:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.12.2008, 14:04
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Ich liebe es...
#3027:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 16.12.2008, 14:09
    —
Alte Bekannte treffen. Sehr glücklich

#3028:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 16.12.2008, 15:31
    —
#3029:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 16.12.2008, 15:39
    —
#3030:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 17.12.2008, 11:50
    —
#3031:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 21.12.2008, 01:23
    —
#3032:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 21.12.2008, 20:54
    —
#3033:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 21.12.2008, 20:55
    —
#3034:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 21.12.2008, 21:16
    —
#3035:  Autor: chiring, Wohnort: Westfalen BeitragVerfasst am: 21.12.2008, 21:26
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:


"Ohne regelmäßiges Training an einem Ego-Shooter wären Halbstarke nicht mal aggressiv genug um eine alte Dame nach der Uhrzeit zu fragen. "

Klasse. Sehr glücklich
#3036:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 22.12.2008, 10:53
    —
Gergon hat folgendes geschrieben:
...diverse Bilder der letzten Wochen...


Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber den Funpic Strang hier würde ich als Betätigungsfeld eher vernachlässigen.
#3037:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 23.12.2008, 09:28
    —
Willste Dresche? Böse Da ist endlich mal einer, der ein paar lustige Bilder reinstellt, und du sagst, er solle hier verschwinden.
#3038:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 23.12.2008, 12:31
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Willste Dresche? Böse Da ist endlich mal einer, der ein paar lustige Bilder reinstellt, und du sagst, er solle hier verschwinden.
Also die letzten beiden von diesem Roger fand ich ziemlich abgedroschen, im besten Falle.
#3039:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.12.2008, 12:42
    —
alae hat folgendes geschrieben:

Es gibt intelligente Erwachsene, die an Gott glauben.
#3040:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.12.2008, 12:47
    —
Das mit Santa ist übrigens auch eine ganz interessante Sache. Kinder hören viel früher auf, an den Weihnachtsmann zu glauben, als die meisten Erwachenen denken. Sie spielen nur meist noch eine Zeitlang mit, weil sie glauben, dass die Eltern das von ihnen erwarten (und viele Eltern handeln ja, wenn es um das Thema geht, auch so, dass dieser Eindruck entsteht). Und wieviele Eltern haben wohl schon bei dem Versuch, ihre Kinder über die Nichtexistenz des Weihnachtsmanns letztendlich doch zu unterrichten, hören müssen, dass der werte Nachwuchs schon lange nicht mehr an den Weihnachtsmann glaubt? Das heißt, wir haben eine Situation, wo die Eltern nicht an den Weihnachtsmann glauben, aber so tun als würden sie es, um den Kindern zu gefallen, und umgekehrt die Kinder nicht glauben, aber so tun als würden sie es, um den Eltern zu gefallen. Mir kommt auch noch ein Gedanke, und zwar könnte es sein, dass der Glaube an den Weihnachtsmann sozusagen Opium für die Kinder der Massen ist und sozusagen kritisches Potential schon im Keim ersticken soll. In dem Film "Schöne Bescherung" gibt es eine Szene, wo die sechsjährige Tochter von dem arbeitslosen Bruder von Clark Griswold / Chevy Chase mit Clark darüber spricht, dass sie nicht an den Weihnachtsmann glaubt, weil er ihrer Familie nie etwas brächte. Clark sagt daraufhin, dass sie nur ganz fest glauben muss, dann wird er schon kommen. Und genau das ist die Art, wie Leute dumm gehalten werden. Anstatt dass er sie über die realen Verhältnisse aufklärt, legt er einfach eine weitere Schicht Mythologie darüber. Wenn das nicht Ideologie in Reinform ist, dann weiss ich auch nicht. Und das Schlimme ist, dass wir solche Szenen immer als ganz besonders menschlich anrührend empfinden. So sind sie ja auch gebaut und genau das sollen sie erzeugen. Sozusagen ist diese Filmszene nicht nur eine Demonstration, wie Ideologie funktioniert, sondern gleichzeitig selbst wieder Ideologie, weil sie uns dieses Funktionieren als zutiefst menschlich verkaufen will, obwohl es bei Lichte betrachtet Zynismus in Reinform ist.

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 23.12.2008, 12:54, insgesamt 2-mal bearbeitet
#3041:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 23.12.2008, 12:53
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Das mit Santa ist übrigens auch eine ganz interessante Sache. Kinder hören viel früher auf, an den Weihnachtsmann zu glauben, als die meisten Erwachenen denken. Sie spielen nur meist noch eine Zeitlang mit, weil sie glauben, dass die Eltern das von ihnen erwarten (und viele Eltern handeln ja, wenn es um das Thema geht, auch so, dass dieser Eindruck entsteht). Und wieviele Eltern haben wohl schon bei dem Versuch, ihre Kinder über die Nichtexistenz des Weihnachtsmanns letztendlich doch zu unterrichten, hören müssen, dass der werte Nachwuchs schon lange nicht mehr an den Weihnachtsmann glaubt? Das heißt, wir haben eine Situation, wo die Eltern nicht an den Weihnachtsmann glauben, aber so tun als würden sie es, um den Kindern zu gefallen, und umgekehrt die Kinder nicht glauben, aber so tun als würden sie es, um den Eltern zu gefallen. Mir kommt auch noch ein Gedanke, und zwar könnte es sein, dass der Glaube an den Weihnachtsmann sozusagen Opium für die Kinder der Massen ist und sozusagen kritisches Potential schon im Keim ersticken soll. In dem Film "Schöne Bescherung" gibt es eine Szene, wo die sechsjährige Tochter von dem arbeitslosen Bruder von Clark Griswold / Chevy Chase mit Clark darüber spricht, dass sie nicht an den Weihnachtsmann glaubt, weil er ihrer Familie nie etwas brächte. Clark sagt daraufhin, dass sie nur ganz fest glauben muss, dann wird er schon kommen. Wenn das nicht Ideologie in Reinform ist, dann weiss ich auch nicht.

Daß es sich bei einem Weihnachtsmann nur um einen verkleideten Angehörigen oder einen einen gedungenen Studenten handelt und um kein überidisches Wesen, ist aufgrund realer Begegnung eben viel leichter zu bemerken, wenn er vorbeikommt, als bei einem Gott, der niemals vorbeikommt.
#3042:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.12.2008, 12:58
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
In dem Film "Schöne Bescherung"

Der Film ist übrigens insgesamt geradezu voll von Ideologie. Z.B. am Ende... "Ich erstatte keine Anzeige und gebe 20% mehr Weihnachtsgratifikation." Ich lach mich tot.

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 23.12.2008, 13:00, insgesamt einmal bearbeitet
#3043:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.12.2008, 13:00
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Willste Dresche? Böse Da ist endlich mal einer, der ein paar lustige Bilder reinstellt, und du sagst, er solle hier verschwinden.
Also die letzten beiden von diesem Roger fand ich ziemlich abgedroschen, im besten Falle.

Tja, ueber Geschmack lässt sich offenbar wirklich nicht streiten, auch wenn ich manchmal nur den Kopf schuetteln kann. Schulterzucken
#3044:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 23.12.2008, 15:01
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Willste Dresche? Böse Da ist endlich mal einer, der ein paar lustige Bilder reinstellt, und du sagst, er solle hier verschwinden.


Sehr glücklich Von Dir eine Tracht Prügel. Darauf würde ich reagieren wie ein Kind auf Süßigkeiten!

Nein, das mag ja alles nett gezeichtet sein, nur hat es allenfalls die Fallhöhe eines Hallervorden aus den Achtzigern.

Wo ist mein Hund? Und er klemmt dabei im ausladenden Gesäß?
Also bitte.
#3045:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 23.12.2008, 15:06
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Willste Dresche? Böse Da ist endlich mal einer, der ein paar lustige Bilder reinstellt, und du sagst, er solle hier verschwinden.


Lachen

Darauf hätte ich nen Grünen verwettet. Gröhl...
#3046:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 24.12.2008, 12:54
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Willste Dresche? Böse Da ist endlich mal einer, der ein paar lustige Bilder reinstellt, und du sagst, er solle hier verschwinden.


Lachen

Darauf hätte ich nen Grünen verwettet. Gröhl...
Suspekt
#3047:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 24.12.2008, 22:27
    —
#3048:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 25.12.2008, 00:16
    —
#3049:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 30.12.2008, 20:58
    —
Für mich............
#3050:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 30.12.2008, 21:06
    —
omg Ich liebe es...
#3051:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 30.12.2008, 21:18
    —
Ihr wollt es nicht anders. Cool

#3052:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 30.12.2008, 21:22
    —
#3053:  Autor: Komodo, Wohnort: 2Fort BeitragVerfasst am: 30.12.2008, 21:30
    —
Das mit den Fröschen ist lustig, aber wo beim Schwein der Witz sein soll? Klingt mehr nach einer Aussage... Am Kopf kratzen
#3054:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 30.12.2008, 21:59
    —
#3055:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 30.12.2008, 23:29
    —
Ich hätte noch gerne einen mit der Fliege in der Suppe bitte.
Wenn der Vorname eines Jugendlichen Namens Fritz auftauchen würde, wäre auch schön.
#3056:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 30.12.2008, 23:55
    —
#3057:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 00:04
    —
Herzlichen Dank auch. Ich wusste ich kann mich diesbezüglich auf Dich verlassen.
#3058:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 00:42
    —
Gergon hat folgendes geschrieben:


Der ist eine billige Kopie von Gary Larsons Original

#3059:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 00:53
    —
@nergal
Wenn Kopie, dann ist es noch besser als das Orginal.



Noah und sein Kampf mit dem Specht. Cool
#3060:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 09:37
    —
Gergon hat folgendes geschrieben:
@nergal
Wenn Kopie, dann ist es noch besser als das Orginal.


Du bist eine Person von schlechtem Geschmack und solltest in der Cartoon-Hölle schmoren

#3061:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 09:49
    —
Hrgh, ist das fies. zynisches Grinsen Mr. Green
#3062:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 10:17
    —
Zitat:
Der ist eine billige Kopie von Gary Larsons Original

Und darum doch genau so öde.
Und was ist das mit der New-Age-Music? Wo ist die Stelle zum Lachen?
#3063:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 11:44
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Der ist eine billige Kopie von Gary Larsons Original

Und darum doch genau so öde.
Und was ist das mit der New-Age-Music? Wo ist die Stelle zum Lachen?


Links unten im Bild siehst du nen Delphin auf einem Plattencover - das ist der Gag, die Pointe. Achte besonders auf die Flossen-Stellung! (Ist aber eindeutig mehr was für humorige Meeresbiologen... zwinkern )
#3064:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 12:47
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Der ist eine billige Kopie von Gary Larsons Original

Und darum doch genau so öde.
Und was ist das mit der New-Age-Music? Wo ist die Stelle zum Lachen?


Links unten im Bild siehst du nen Delphin auf einem Plattencover - das ist der Gag, die Pointe. Achte besonders auf die Flossen-Stellung! (Ist aber eindeutig mehr was für humorige Meeresbiologen... zwinkern )
Am Kopf kratzen
das mit dem Meeresbiologen kapier ich nich.

der Deibel sitzt doch im Stuhl ... dann ist das sozusagen ein Beschallungsfolterraum mit new age music
Verlegen sorry, wenn der Delfinhinweis nur ein Blickhint auf die Hufe des Musikagenten war.
#3065:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 14:32
    —
Ich habe den Eindruck, daß einige hier zeigen wollen wie doll intellektuell sie sind. Und darum keinen wirklichen Humor haben.
Diesen Beschallungswitz habe ich vor vielen Jahren viel besser gesehen. Lieder kann ich ihn nur beschreiben:
Eine Kerkerzelle mit Lautsprecher. Ein Fenster wie im Rundfunk zum Tonträgerraum. Da drin sitzt der Teufel. Vorn im Kerker sitzt Richard Wagner, gut portratiert und gut erkennbar.
Text: "Und jetzt, Herr Wagner, die neueste Aufnahme von den Stones!"
Übrigens in einem Krimi, den ich mal las, wurde einem Gefangenen viermal nacheinander der Bolero von Ravel vorgespielt. Danach war er weich.
Was hier an diesem Cartoon schlecht ist: Es ist nicht erkennbar, daß der Mann hinter der Glasscheibe ein Gefangener ist und gezwungen, zuhören. Könnte auch ein tobender Vater sein.
#3066:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 31.12.2008, 14:55
    —
Achtung, nur für interlecktuelle oberchecker! Lachen

Die Nacht zum Tag machen:
#3067:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 01.01.2009, 06:43
    —
#3068:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 01.01.2009, 07:24
    —
Für Ahriman:

http://www.offthemarkcartoons.com/cartoons/1999-10-10.gif

(Bevor Du fragst: Der Arzt testet die Kompatibilität zwischen dem Konsumenten und Gary Larson Cartoons.)

zwinkern

[EDIT] Link Tags entfernt.

Zuletzt bearbeitet von Zoff am 01.01.2009, 07:53, insgesamt 2-mal bearbeitet
#3069:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 01.01.2009, 07:46
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Für Ahriman:



(Bevor Du fragst: Der Arzt testet die Kompatibilität zwischen dem Konsumenten und Gary Larson Cartoons.)

zwinkern


Da mag es jemand nicht, dass du eine Hotlink gemacht hast.
#3070:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 04.01.2009, 21:49
    —


Wir empfinden vor allem eine Abscheu vor der geringen Moral und Ästhetik.
Karikatur Manfred Deix
#3071:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 05.01.2009, 17:21
    —
#3072:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 05.01.2009, 18:03
    —
#3073:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 05.01.2009, 23:56
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:



@Tarvoc
Der ist gut. Sehr glücklich
#3074:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 06.01.2009, 00:02
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Für Ahriman:



(Bevor Du fragst: Der Arzt testet die Kompatibilität zwischen dem Konsumenten und Gary Larson Cartoons.)

zwinkern


Da mag es jemand nicht, dass du eine Hotlink gemacht hast.



Immer diese Spiesser.... Mit den Augen rollen
#3075:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 06.01.2009, 00:49
    —
#3076:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 06.01.2009, 00:52
    —
alae hat folgendes geschrieben:



Falscher thread. Der hier ist fuer Fun-Pics und nicht fuer Gruselbilder.
#3077:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 06.01.2009, 01:26
    —
Solche Bilder vor dem Schlafen gehen zu posten sollte verboten werden. uah....
#3078:  Autor: neinguar,  BeitragVerfasst am: 06.01.2009, 01:37
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Diesen Beschallungswitz habe ich vor vielen Jahren viel besser gesehen. Lieder kann ich ihn nur beschreiben:
Eine Kerkerzelle mit Lautsprecher. Ein Fenster wie im Rundfunk zum Tonträgerraum. Da drin sitzt der Teufel. Vorn im Kerker sitzt Richard Wagner, gut portratiert und gut erkennbar.
Text: "Und jetzt, Herr Wagner, die neueste Aufnahme von den Stones!"
Übrigens in einem Krimi, den ich mal las, wurde einem Gefangenen viermal nacheinander der Bolero von Ravel vorgespielt. Danach war er weich.
Was hier an diesem Cartoon schlecht ist: Es ist nicht erkennbar, daß der Mann hinter der Glasscheibe ein Gefangener ist und gezwungen, zuhören. Könnte auch ein tobender Vater sein.


Ohnmacht

(Also ich hab nur 2 mögliche Erklärungen: Entweder: Ahriman erkennt Zutaten nur, wenn sie mindestens 40 Jahre alt sind; mit den Stones klappt dat so gerade noch. Oder er hat selbst ein paar New Age-Scheiben im Regal..... Sehr glücklich )
#3079:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 06.01.2009, 18:59
    —
#3080:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 06.01.2009, 18:59
    —
#3081:  Autor: Gergon,  BeitragVerfasst am: 06.01.2009, 21:27
    —
#3082:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 08.01.2009, 13:24
    —
Titanic:

#3083:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 09.01.2009, 01:14
    —
#3084:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 09.01.2009, 01:59
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:


Ob dieser Spinner es absichtlich falsch geschrieben hat, um nicht belangt zu werden? Gegen Säfte darf man ja sagen, was man will... Mit den Augen rollen
#3085: __ Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 09.01.2009, 07:28
    —
Mit den Augen rollen

Code:
[img]http://img370.imageshack.us/img370/4978/eliminatedjuicemy5previwy3.jpg[/img]


Eine an diesen Beitrag anschließende Diskussion wurde abgetrennt:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1175806#1175806
- kolja
#3086:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 09.01.2009, 14:04
    —
#3087:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 09.01.2009, 15:30
    —
#3088:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 10.01.2009, 01:36
    —
#3089:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 10.01.2009, 02:10
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:


Lachen
#3090:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 10.01.2009, 19:03
    —
#3091:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 10.01.2009, 19:37
    —
#3092:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 10.01.2009, 23:40
    —
#3093:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 12.01.2009, 12:47
    —
lol Titanic rockt mal wieder:



via www.titanic-magazin.de
#3094:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.01.2009, 00:55
    —
#3095:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 14.01.2009, 18:57
    —

http://www.shoeboxblog.com/?p=5272
#3096:  Autor: Mr.Manescu,  BeitragVerfasst am: 14.01.2009, 19:24
    —
#3097:  Autor: Mr.Manescu,  BeitragVerfasst am: 14.01.2009, 19:26
    —
#3098:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 14.01.2009, 19:33
    —
Mr.Manescu hat folgendes geschrieben:


Herrlich Mr. Green
#3099:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.01.2009, 19:48
    —
Mr.Manescu hat folgendes geschrieben:


hrhr zynisches Grinsen
#3100:  Autor: Mr.Manescu,  BeitragVerfasst am: 14.01.2009, 19:52
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Mr.Manescu hat folgendes geschrieben:


hrhr zynisches Grinsen


Die zwei haben ja noch nicht getrunken. Mr. Green
#3101:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 15.01.2009, 19:33
    —
(\__/)
(='.'=)
(")_(")























#3102:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 00:47
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


Zapp Brannigan war das erste, was mir auf dem Bild aufgefallen ist. Verlegen
#3103:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 00:55
    —
Norton hat folgendes geschrieben:



Ich erkenne alte Freunde Ich liebe es...
Nicht alle, aber erschreckend viele...
#3104:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 01:00
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:


Zapp Brannigan war das erste, was mir auf dem Bild aufgefallen ist. Verlegen


oha, scharfes bild! Cool
#3105:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 01:03
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


http://de.youtube.com/watch?v=Qit3ALTelOo
#3106:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 05:48
    —
Die Demotivators sind das Geilste!!!

Gröhl...
#3107:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 07:11
    —
Will mehr, will mehr! zwinkern (gibt sauviele bei photobucket!)

















































































































































#3108:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 08:31
    —
Der Typ mit den vier Polohemden!!!

Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#3109:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 08:50
    —
Der hat sogar noch ein T-Shirt drunter an Komplett von der Rolle
#3110:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 10:18
    —
Norton kann es einfach!

mein favorit diesmal: (man beachte ihre schuhe...)

Norton hat folgendes geschrieben:

#3111:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 11:46
    —
#3112:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 17:41
    —
#3113:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 18:45
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:

[img]

Zapp Brannigan war das erste, was mir auf dem Bild aufgefallen ist. Verlegen


oha, scharfes bild! Cool

Versteh ich nicht. Da muß man wohl erst irgendwelche komischen Fernsehserien kennen ...
#3114:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 16.01.2009, 18:50
    —
Norton hat folgendes geschrieben:















Gröhl...
#3115:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 17.01.2009, 13:02
    —
Langweilig. Warum kommen die gleichen Bilder wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder...
Die werden nicht besser davon.
#3116:  Autor: Suzius,  BeitragVerfasst am: 17.01.2009, 16:57
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:


Zapp Brannigan war das erste, was mir auf dem Bild aufgefallen ist. Verlegen

Bei mir wars Kif. Den kann man einfach nicht übersehen.
#3117:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 17.01.2009, 18:17
    —


Finde ich vbesonders gelungen.
#3118:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 18.01.2009, 13:08
    —
#3119:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 18.01.2009, 13:09
    —
Gelöscht, doppelt gemoppelt

Zuletzt bearbeitet von Ahriman am 18.01.2009, 13:59, insgesamt einmal bearbeitet
#3120:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 18.01.2009, 13:33
    —
Langweilig. Warum kommen die gleichen Bilder wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder...
Die werden nicht besser davon.
#3121:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 18.01.2009, 13:37
    —
Ich kannte die noch nicht.
#3122:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 18.01.2009, 13:42
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich kannte die noch nicht.

Nachdem ersten Post hättest du sie schon im zweiten erkennen müssen.
#3123:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 18.01.2009, 13:44
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich kannte die noch nicht.

Nachdem ersten Post hättest du sie schon im zweiten erkennen müssen.

*zungerausstreck*
#3124:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.01.2009, 13:53
    —
#3125:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.01.2009, 14:07
    —
#3126:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 19.01.2009, 19:59
    —
#3127:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 01:41
    —
wenn mich etwas von der existenz gottes überzeugen könnte, dann der humor von gary larson. der folgende carrtoon (ich hoffe der lnk klappt) ist nur ein beispiel:



edit: man muss auch auf die Feinehiten achten, man sehe nur den Blick des linkesten Büffels... göttlich!

Zuletzt bearbeitet von jagy am 20.01.2009, 01:58, insgesamt einmal bearbeitet
#3128:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 01:42
    —
#3129:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 01:51
    —
ok das sollte erstmal reichen
#3130:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 10:21
    —
#3131:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 13:08
    —
Was ist eine Mime Rifle? Ein Schauspieler-Gewehr?
Zitat:

edit: man muss auch auf die Feinehiten achten, man sehe nur den Blick des linkesten Büffels... göttlich!

Da siehst du mehr als ich auf dem kleinen unscharfen Bild.

Der linkeste - das rechteste - kannste englisch besser als deutsch?
#3132:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 13:22
    —
Im Zusammenhang denke ich, dass hier mit "mime" Pantomime gemeint ist.
#3133:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 15:06
    —
#3134:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 16:51
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Der linkeste - das rechteste - kannste englisch besser als deutsch?


http://www.dict.cc/deutsch/Linker.html

Wenn Du dir zu fein bist, dich weiterzubilden, oder zu doof bist, leo zu benutzen, ist das nicht mein Problem. Mit den Augen rollen

Zuletzt bearbeitet von jagy am 20.01.2009, 16:52, insgesamt einmal bearbeitet
#3135:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 16:52
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Im Zusammenhang denke ich, dass hier mit "mime" Pantomime gemeint ist.


Daumen hoch!
#3136:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 20:39
    —
Niemand in meinen Büchern gebraucht den Superlativ von links oder rechts.
"Wen meinst du?"
"Der da ganz links."
#3137:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 21:02
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Niemand in meinen Büchern gebraucht den Superlativ von links oder rechts.
"Wen meinst du?"
"Der da ganz links."


Dann kannste mir das aber auch normal sagen anstatt mich so anzublöken. Gary Larson kennt man nunmal in Deutschland nicht so wirklich, und deshalb muss ich auf englische Cartoons zurückgreifen.

Im übrigen finde ich das Wort linkeste schön, und wenn es das nicht gibt, sollte es das geben. zwinkern
#3138:  Autor: q6g36, Wohnort: Leipzig BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 21:02
    —
Die Seite ist fürn Arsch:
http://www.dict.cc/deutsch/braun.html

Farben und andere Adjektive die absolute Eigenschaften ausdrücken sind nicht gradierbar, dazu gehören auch links und rechts. Im Umgangssprachlichen Gebrauch gibt es da zwar Ausnahmen diese haben aber in einem Wörterbuch nicht wirklich was zu suchen.
#3139:  Autor: Mr.Manescu,  BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 21:09
    —
#3140:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 20.01.2009, 21:37
    —
q6g36 hat folgendes geschrieben:
Die Seite ist fürn Arsch:
http://www.dict.cc/deutsch/braun.html

Farben und andere Adjektive die absolute Eigenschaften ausdrücken sind nicht gradierbar, dazu gehören auch links und rechts. Im Umgangssprachlichen Gebrauch gibt es da zwar Ausnahmen diese haben aber in einem Wörterbuch nicht wirklich was zu suchen.

Wenn man braun im übertragenen Sinne von "politisch rechts" verwendet, kann jemand schon brauner als der andere sein.
#3141:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 16:55
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:

Wenn man braun im übertragenen Sinne von "politisch rechts" verwendet, kann jemand schon brauner als der andere sein

Tja, als Klugscheißer würde ich jetzt sagen: Frag mal eine Frau, wieviele "braun" oder "grün" es gibt. Wo wir Männer nur sechzehn Farben sehen, haben die ein paar hundert. Für einen Mann ist "aprikot" eine Frucht, für die Frau eine Farbe.
Lustig ist auch, wenn eine Frau sagt: "Mein Allerliebster". Denn da müßte ja auch noch ein Liebster irgendwo sein. Sehr verdächtig.
"Das ist so weiß, weißer geht es nicht." Wer kennt den Spruch noch?
Tja, so einfach ist Sprache nicht. "Der Kerl ist so links, linkester geht nicht."
Gelacht habe ich über den Ausspruch: "Der ist eine Null hoch drei. Nuller gehts gar nicht."
Mea culpa. Verzeiht mir bitte.

Übrigens: Der Obama-Roboter ist Klasse. Und der Comic spricht ein Englisch, das man sogar verstehen kann.
#3142:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 17:00
    —
jagy hat folgendes geschrieben:

Im übrigen finde ich das Wort linkeste schön, und wenn es das nicht gibt, sollte es das geben. zwinkern


Auch OT: Wenn man das Wort nicht als Richtungsangabe sondern als Charaktereigenschaft benutzt, gibt es das schon.
#3143:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 17:02
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:

Im übrigen finde ich das Wort linkeste schön, und wenn es das nicht gibt, sollte es das geben. zwinkern


Auch OT: Wenn man das Wort nicht als Richtungsangabe sondern als Charaktereigenschaft benutzt, gibt es das schon.



A B------------------C D------------------E F

Welcher Buchstabe ist der linkeste? zwinkern

edit: Wink hinzugefügt.

Zuletzt bearbeitet von jagy am 21.01.2009, 17:43, insgesamt einmal bearbeitet
#3144:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 17:04
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Welcher Buchstabe ist der linkeste?


C zwinkern
#3145:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 17:36
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:

Im übrigen finde ich das Wort linkeste schön, und wenn es das nicht gibt, sollte es das geben. zwinkern


Auch OT: Wenn man das Wort nicht als Richtungsangabe sondern als Charaktereigenschaft benutzt, gibt es das schon.



A B------------------C D------------------E F

Welcher Buchstabe ist der linkeste?


Ich fide B am linkeste. Kann man leicht mit 8 verwechseln.
#3146:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 18:10
    —


Es lohnt sich zu versuchen den Text zu lesen.
#3147:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 18:15
    —
"which explains a lot, really" Daumen hoch!
#3148:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 18:59
    —
Mr.Manescu hat folgendes geschrieben:
Code:
 [img]http://sinfest.net/comikaze/comics/2008-11-16.gif[/img]


Lachen Ich habe eindeutig zuviel Fallout 3 gespielt... Komplett von der Rolle
#3149:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 19:41
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Mr.Manescu hat folgendes geschrieben:
Code:
 [img]http://sinfest.net/comikaze/comics/2008-11-16.gif[/img]


Lachen Ich habe eindeutig zuviel Fallout 3 gespielt... Komplett von der Rolle


Keine Sorge, mich hat er auch dran erinnert.
#3150:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 23:19
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Langweilig. Warum kommen die gleichen Bilder wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder...
Die werden nicht besser davon.


Wolf hat folgendes geschrieben:
Langweilig. Warum kommen die gleichen Bilder wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder...
Die werden nicht besser davon.


Welche der Bilder auf den letzten 2 Seiten sind denn doppelt?

Solipsist hat folgendes geschrieben:









Lachen


---------

http://www.nichtlustig.de/toondb/081222.html
http://www.nichtlustig.de/toondb/081216.html
http://www.nichtlustig.de/toondb/081201.html

Und einer für Soli und "sein Weib" zwinkern
http://www.nichtlustig.de/toondb/081120.html
#3151:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 21.01.2009, 23:55
    —
q6g36 hat folgendes geschrieben:
Die Seite ist fürn Arsch:
http://www.dict.cc/deutsch/braun.html

Farben und andere Adjektive die absolute Eigenschaften ausdrücken sind nicht gradierbar, dazu gehören auch links und rechts. Im Umgangssprachlichen Gebrauch gibt es da zwar Ausnahmen diese haben aber in einem Wörterbuch nicht wirklich was zu suchen.
Kommt darauf an, ob das Wörterbuch Vorschriften geben oder den Sprachgebrauch erfassen will.

"braun" wird zum beispiel in der politischen Diskussion gerne in diversen Steigerungsformen gebraucht.
edit: Ach verdammt, zu spät mit dme letzten Absatz.
#3152:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.01.2009, 01:14
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
pic

Es lohnt sich zu versuchen den Text zu lesen.


absolut! "cheat codes" Gröhl...
#3153:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.01.2009, 14:57
    —
#3154:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 22.01.2009, 19:50
    —
Die immer wieder auftauchenden gleichen Bilder erzeugen hier einige mit der Zitate-Funktion.
Und meist unnötig.

Der Teufelwitz ist nicht schlecht. Aber wenn mir der Teufel erschiene und sagen würde: "Es gibt tatsächlich keinen Gott, ich bin der Chef." das würde ich ihm glauben. So sieht diese Welt nämlich aus.
#3155:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 23.01.2009, 19:17
    —
#3156:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 23.01.2009, 19:19
    —
Internal server errrorrrrrrr..... zynisches Grinsen
#3157:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.01.2009, 20:27
    —
#3158:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.01.2009, 20:40
    —
#3159:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.01.2009, 20:44
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Du Spätposter!
#3160:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 23.01.2009, 21:33
    —
Epikur hats auch schon vor 2000 Jahren gepostet... noc
#3161:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.01.2009, 21:37
    —
hainer hat folgendes geschrieben:
Epikur hats auch schon vor 2000 Jahren gepostet... noc


link?
#3162:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.01.2009, 21:40
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:
Epikur hats auch schon vor 2000 Jahren gepostet... noc


link?

Lachen
#3163:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 23.01.2009, 22:13
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:
Epikur hats auch schon vor 2000 Jahren gepostet... noc


link?

Zu faul zum googeln oder was? Cool
#3164:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 24.01.2009, 01:57
    —
"Atheists - winning since 33 AD"? Suspekt
#3165:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 24.01.2009, 18:27
    —
#3166:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.01.2009, 18:36
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
"Atheists - winning since 33 AD"? Suspekt


da ist wohl wunschdenken im spiel gewesen...

leider setzen sich im ewigen kampf "Denker vs Macher" nicht immer die atheistischen denker sondern zu oft die religiösen macher durch.
#3167:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 25.01.2009, 10:49
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
"Atheists - winning since 33 AD"? Suspekt


da ist wohl wunschdenken im spiel gewesen...

ich glaube, es geht eher um das "AD" (anno domini).
#3168:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 25.01.2009, 12:35
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
"Atheists - winning since 33 AD"? Suspekt


da ist wohl wunschdenken im spiel gewesen...

ich glaube, es geht eher um das "AD" (anno domini).
ich glaube "winning since" meint eher dass atheisten die besseren argumente haben
#3169:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 25.01.2009, 16:49
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
"Atheists - winning since 33 AD"? Suspekt


da ist wohl wunschdenken im spiel gewesen...

ich glaube, es geht eher um das "AD" (anno domini).

Es geht darum, in welcher Weise da auf welches Ereignis Bezug genommen wird (wobei ich mir nicht sicher bin, das richtig zu verstehen).

So wie ich das verstehe, wird die Kreuzigung Jesu als Beginn des Siegs des Atheismus gesehen und positiv gewertet. Verstehe ich das falsch?
#3170:  Autor: Thyras,  BeitragVerfasst am: 25.01.2009, 17:44
    —
Eine Theorie, die hier noch nicht behandelt wurde:

#3171:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 25.01.2009, 19:29
    —
Thyras hat folgendes geschrieben:
Eine Theorie, die hier noch nicht behandelt wurde:



Steht aber so in der Bibel:

1. Mose 7,13: Eben am selben Tage ging Noah in den Kasten mit Sem, Ham und Japheth, seinen Söhnen, und mit seinem Weibe und seiner Söhne drei Weibern und noch am selben Abend versank durch friendly fire der zweite Kasten.
#3172:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 25.01.2009, 19:49
    —
#3173:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 25.01.2009, 19:54
    —
hainer hat folgendes geschrieben:

Gröhl... wie geil
#3174:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 26.01.2009, 17:27
    —
#3175:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 27.01.2009, 06:24
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Ohne die Adresse zu erforschen ahnte ich es...Titanic. Cool
#3176:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2009, 20:49
    —


Lachen
#3177:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 28.01.2009, 07:45
    —
Ein klasse Stunt. Kompliment!

Und nun eine Runde Rattelschneck...





[img]http://www.ariva.de/rattelschneck-bitte-xl_a156707[/img]





#3178:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.01.2009, 09:28
    —
hainer hat folgendes geschrieben:


so siehts aus Ausrufezeichen
#3179:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 28.01.2009, 15:22
    —
#3180:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 28.01.2009, 22:24
    —
Haha, der Miguel ist ein lustiger Vogel.
#3181:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 28.01.2009, 22:26
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:


so siehts aus Ausrufezeichen


lol, bitte in den Emanzipationsfred verschieben! Lachen
#3182:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 28.01.2009, 22:29
    —

Lachen
#3183:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 28.01.2009, 22:30
    —
Echtes Schnäppchen! Sehr glücklich
#3184:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 29.01.2009, 08:28
    —
Diese Funpics sind dem "Styleforum" entnommen, um sie richtig zu genießen sollte man zuerst einen Blick in den "What are you wearing today"-Strang dort werfen, furchtbar materialistische männliche Modehuren die ihre Rahmengenähten und Bespokes/MTM-Suites vorführen.

Der User "mt_spiffy" wollte dann mal seine Outfits gesondert zum Besten geben, et voilà:
Einer der legendärsten Stränge von SF war geboren.
Immer wenn ich schlechte Laune habe lese ich ein bisschen darin, stiffy wurde am Anfang wie es sich für solche Bilder auch gehört hart angegangen, stellte sich heraus dass er ein netter christlicher Musiker ist der durch Gospelkirchen tourt und wirklich mehr als einmal auch die andere Wange hingehalten hat. But the comments and pics are more than priceless, here we go:
http://www.styleforum.net/showthread.php?t=61663



Keine Ahnung ob das unter "Fun" oder nicht eher unter totallyfuckingcreepy fällt, aber der ist auch sehenswert*brrrrr*:
noc
http://www.styleforum.net/showthread.php?t=88743
#3185:  Autor: Medusa,  BeitragVerfasst am: 29.01.2009, 10:33
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Diese Funpics sind dem "Styleforum" entnommen, um sie richtig zu genießen sollte man zuerst einen Blick in den "What are you wearing today"-Strang dort werfen, furchtbar materialistische männliche Modehuren die ihre Rahmengenähten und Bespokes/MTM-Suites vorführen.

Der User "mt_spiffy" wollte dann mal seine Outfits gesondert zum Besten geben, et voilà:
Einer der legendärsten Stränge von SF war geboren.
Immer wenn ich schlechte Laune habe lese ich ein bisschen darin, stiffy wurde am Anfang wie es sich für solche Bilder auch gehört hart angegangen, stellte sich heraus dass er ein netter christlicher Musiker ist der durch Gospelkirchen tourt und wirklich mehr als einmal auch die andere Wange hingehalten hat. But the comments and pics are more than priceless, here we go:
http://www.styleforum.net/showthread.php?t=61663



Keine Ahnung ob das unter "Fun" oder nicht eher unter totallyfuckingcreepy fällt, aber der ist auch sehenswert*brrrrr*:
noc
http://www.styleforum.net/showthread.php?t=88743


Geschockt Gröhl...
#3186:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 29.01.2009, 10:57
    —
WTF?
#3187:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 29.01.2009, 17:46
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
http://www.styleforum.net/showthread.php?t=61663


Zitat:
I think if you could have just somehow, included some stripes into this outfit, it would have worked.

Gröhl...
#3188:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 29.01.2009, 21:46
    —
#3189:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.01.2009, 22:00
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
http://www.styleforum.net/showthread.php?t=61663


Zitat:
I think if you could have just somehow, included some stripes into this outfit, it would have worked.

Gröhl...


der kommentar ist besser:

Zitat:
Where do you keep the dead bodies?


auf den punkt! Cool
#3190:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 29.01.2009, 22:07
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

der kommentar ist besser:

Zitat:
Where do you keep the dead bodies?


auf den punkt! Cool


Der ist aber nicht aus dem stiffy-Strang sondern aus dem anderen vorn burnbulb und in dem gefällt mir der Beitrag: Lachen
Zitat:
Mr T wrote on Page 4

You guys are assholes.

Threads like this one are the reason I don't post photos or disclose where I leave my dead hookers.


..........................

Toppt unseren anderen Polo-Shirt Freund:

#3191:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 00:21
    —
Zu diesen Stylern passt "White and Nerdy" von Weird al Yankovic.
#3192:  Autor: kolja, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 00:22
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:

Lachen
#3193:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 00:30
    —
hainer hat folgendes geschrieben:
Zu diesen Stylern passt "White and Nerdy" von Weird al Yankovic.

Smirnoff Tea Partay
http://de.youtube.com/watch?v=PTU2He2BIc0


edit:<s>Party</s>->Partay

Zuletzt bearbeitet von Norton am 30.01.2009, 00:40, insgesamt einmal bearbeitet
#3194:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 00:37
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:
Zu diesen Stylern passt "White and Nerdy" von Weird al Yankovic.

Smirnoff Tea Party
http://de.youtube.com/watch?v=PTU2He2BIc0
Geil. Ein echter Norton. Lachen
#3195:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 00:44
    —
Nein, präferiere weder Smirnoff noch stelle ich meine Polo-Krägen hoch und bevor ich mir jemals demonstrativ einen Pulli umhänge anstatt ihn anzuziehen heirate ich eher Rae. Einzig bei den roten Cordhosen bekenne ich mich mehr als schuldig, meine haben aber eine bessere Passform und sind aus leichterem Stoff gewebt. Und werden anders kombiniert. Aber das führt alles zu weit.

Zuletzt bearbeitet von Norton am 30.01.2009, 00:55, insgesamt einmal bearbeitet
#3196:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 00:50
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
hainer hat folgendes geschrieben:
Zu diesen Stylern passt "White and Nerdy" von Weird al Yankovic.

Smirnoff Tea Party
http://de.youtube.com/watch?v=PTU2He2BIc0
Geil. Ein echter Norton. Lachen


Stimmt, weil:

1. falscher Thread
2. keine Pointe

•
#3197:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 00:52
    —
Ich weiß, wirtschaftlich schwierige Zeiten und so, aber sich deshalb gleich von Ahriman adoptieren zu lassen geht eindeutig zu weit ^^
#3198:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 01:17
    —
http://www.wikihow.com/Look-Preppy
#3199:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 01:29
    —
#3200:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 01:32
    —
#3201:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 01:40
    —
Oh, Vader ist zur freundlichen Seite der Macht übergelaufen.

Unten drunter hat Vader das:

#3202:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 01:42
    —
Um die Style&MT-Stiffy-Debatte abzuschließen hier noch ein Brüller aus dieser Ecke des Internets:

Ein für seine furchtbaren Outfits, verworrenen Postings und Prahlerei bekannter Passauer Student (Nicks: Desi, Cestlavie, Thoma etc..) hat einen Blog der mehr als einen Lacher hergibt:
http://anonym.to/?http://www.stylediary.blog.de
Wannabe-Prep&Fremdschämen hoch 10.

----------------------------------------------------


Zurück an die Arbeit:

#3203:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 02:57
    —
#3204:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 03:44
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Um die Style&MT-Stiffy-Debatte abzuschließen hier noch ein Brüller aus dieser Ecke des Internets:

Ein für seine furchtbaren Outfits, verworrenen Postings und Prahlerei bekannter Passauer Student (Nicks: Desi, Cestlavie, Thoma etc..) hat einen Blog der mehr als einen Lacher hergibt:
http://anonym.to/?http://www.stylediary.blog.de
Wannabe-Prep&Fremdschämen hoch 10.


Seid ihr befreundet?
#3205:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 03:57
    —
Es gibt Nuancen beim Foppen im Internet. Du gehst zu weit mein Bester.
#3206:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 03:58
    —
#3207:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 10:38
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Um die Style&MT-Stiffy-Debatte abzuschließen hier noch ein Brüller aus dieser Ecke des Internets:

Ein für seine furchtbaren Outfits, verworrenen Postings und Prahlerei bekannter Passauer Student (Nicks: Desi, Cestlavie, Thoma etc..) hat einen Blog der mehr als einen Lacher hergibt:
http://anonym.to/?http://www.stylediary.blog.de
Wannabe-Prep&Fremdschämen hoch 10.



OMFG!!!!
#3208:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 15:08
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

Wil Wheaton Let's Rock

#3209:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 15:23
    —
Zitat:
http://i443.photobucket.com/albums/qq156/NortonNorton44/alumni.jpg


Das ist soooo gemein. Lachen
#3210:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 22:01
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Zitat:
http://i443.photobucket.com/albums/qq156/NortonNorton44/alumni.jpg


Das ist soooo gemein. Lachen


Ach, ein guter Prozentsatz von Studentinnen verdient sich mit Liebesdiensten etwas nebenher, vll. lässt sie sich nur in den Trimesterfreien das Gesicht bespassen um ihre Studiengebühren zu bezahlen. Immer positiv denken...
#3211:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 22:06
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Zitat:
http://i443.photobucket.com/albums/qq156/NortonNorton44/alumni.jpg


Das ist soooo gemein. Lachen


Ach, ein guter Prozentsatz von Studentinnen verdient sich mit Liebesdiensten etwas nebenher, vll. lässt sie sich nur in den Trimesterfreien das Gesicht bespassen um ihre Studiengebühren zu bezahlen. Immer positiv denken...
So gesehen garnicht schlecht. Lachen
#3212:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.01.2009, 22:16
    —
Das zB. ist wirklich gemein...

#3213:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.02.2009, 02:54
    —
#3214:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 01.02.2009, 04:31
    —
Der Arbeitsgang die Bananen zu biegen macht sie leider etwas teuerer.
#3215:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 01.02.2009, 04:53
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Titanic:



Jaja, der gute Mann vom CDU, äh ZDF.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland-Fernsehen
http://www.focus.de/kultur/medien/media-box-zdf-cdu-hat-intendanten-mehrheit_aid_209169.html
#3216:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 01.02.2009, 05:10
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...


Ist das Sido?
#3217:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.02.2009, 11:12
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...

Oh ja, und ganz und gar nicht zum Lachen.
#3218:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.02.2009, 11:19
    —
#3219:  Autor: chiring, Wohnort: Westfalen BeitragVerfasst am: 01.02.2009, 11:20
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...


Find ich sogar extrem scheisse.

Umgekehrt: Erst einem Typen die Torte ins Gesicht hauen und dann hinterrücks in die Eier treten.
haha, wie witzig.
#3220:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.02.2009, 12:05
    —
Wüsste nicht warum das Sido sein sollte und wahrscheinlich sowieso gestellt, passte nur ganz gut zu dem Pic welches Narziss als "gemein" titulierte.
#3221:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 03:01
    —
#3222:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 11:42
    —
@ alae:
Was bitte ist ein probulator? Mein Wörterbuch weiß das nicht.
Die Fotomontage ist Klasse.
#3223:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 12:50
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
@ alae:
Was bitte ist ein probulator? Mein Wörterbuch weiß das nicht.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=probulator
#3224:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 13:11
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...



... aber ne coole Kombo. Lachen
#3225:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 13:53
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
@ alae:
Was bitte ist ein probulator? Mein Wörterbuch weiß das nicht.

Ein Zitat aus Space Pilot 3000:
"Naja, zumindest wirst du hier würdevoll behandelt. Jetzt zieh dich nackt aus zur Sondenuntersuchung."
#3226:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 14:05
    —
chiring hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...


Find ich sogar extrem scheisse.

Umgekehrt: Erst einem Typen die Torte ins Gesicht hauen und dann hinterrücks in die Eier treten.
haha, wie witzig.

Was will man vom einen Knilch mit verkehrtrum aufgesetzter Doofenkappe schon groß erwarten?
#3227:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 14:32
    —
chiring hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...


Find ich sogar extrem scheisse.

Umgekehrt: Erst einem Typen die Torte ins Gesicht hauen und dann hinterrücks in die Eier treten.
haha, wie witzig.


Nunja, ob man einen Schlag auf den Hintern mit der flachen Hand mit einem Tritt in die Eier vergleichen kann... Mit den Augen rollen
#3228:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 15:34
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...


Find ich sogar extrem scheisse.

Umgekehrt: Erst einem Typen die Torte ins Gesicht hauen und dann hinterrücks in die Eier treten.
haha, wie witzig.


Nunja, ob man einen Schlag auf den Hintern mit der flachen Hand mit einem Tritt in die Eier vergleichen kann... Mit den Augen rollen


womöglich hat sie exakt das ne woche vorher gemacht und das ist das feedback! Geschockt skeptisch
#3229:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 16:35
    —
meine heutigen Stimmungsaufheller




und zwar kein Pic, aber doch sehr plastisch vorstellbar
Zwei gegen das Schweinesystem: Heino Ferch als Josef Ackermann, Veronica Ferres als Angela Merkel.

Smilie Smilie Smilie Smilie Smilie Smilie Smilie Smilie Smilie Smilie (10von10 smilies)
#3230:  Autor: Argáiþ,  BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 16:46
    —
Lachen herrlich
#3231:  Autor: Argáiþ,  BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 16:50
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...



Was ist das denn für ein elender Rotzlöffel?
#3232:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 17:04
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...


Find ich sogar extrem scheisse.

Umgekehrt: Erst einem Typen die Torte ins Gesicht hauen und dann hinterrücks in die Eier treten.
haha, wie witzig.


Nunja, ob man einen Schlag auf den Hintern mit der flachen Hand mit einem Tritt in die Eier vergleichen kann... Mit den Augen rollen


In Bezug auf die nicht vorhandene Witzigkeit allemal - und der Typ hat immerhin Anlauf genommen.
#3233:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 02.02.2009, 17:09
    —
Schön, dass die Medien so heftig gegen Ratze austeilen. Lachen
#3234:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.02.2009, 16:53
    —
Ich staune. Aber vermutlich ließ sich das Filmchen nicht mit der Zitate-Funktion endlos vervielfältigen? Muß euch doch sehr frustrieren...
#3235:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 03.02.2009, 17:02
    —
Robbe Piere, an deinem Posting sieht man wunderbar, warum man keine Hotlinks machen sollte.
#3236:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 01:07
    —
#3237:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 08:32
    —
#3238:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 10:16
    —
#3239:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 10:20
    —
Können nicht zumindestens die Mods mit gutem Beispiel vorangehen, die 30sec investieren und sich ein verdammtes Photobucketalbum holen? Hotlinken ist böse und hängende Bilder machen die Sache nicht besser.
www.photobucket.com
man braucht ja nicht mal eine echte Emailadresse für die Registrierung Mit den Augen rollen
#3240:  Autor: Querdenker, Wohnort: NRW BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 16:26
    —
#3241:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 16:31
    —
Querdenker hat folgendes geschrieben:
http://i17.photobucket.com/albums/b78/crazy-tiger/fundy_debate.jpg


Lachen
#3242:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 16:40
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Querdenker hat folgendes geschrieben:
http://i17.photobucket.com/albums/b78/crazy-tiger/fundy_debate.jpg


Lachen

Pfeifen
#3243:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 16:41
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Querdenker hat folgendes geschrieben:
http://i17.photobucket.com/albums/b78/crazy-tiger/fundy_debate.jpg


Lachen

Pfeifen


daran dachte ich auch grade zwinkern
#3244:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 17:12
    —
Noseman,
ich dachte immer, Raumfahrer müßten eine umfangreiche Ausbildung haben, sowas wie bei uns das Abitur und dann Universität und so. Aber daß die Kerle nicht mal die Rechtschreibung ihrer Sprache beherschen - das haut mich nun doch um.
#3245:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 18:04
    —
Habt ihr auch alle noch alte Tastaturen?

#3246:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 18:21
    —
Erst wollte ich es nicht bringen, weil es zugegebermassen gegen jede Netiquette verstößt, nicht besonders witzig ist und wohlauch nicht regelkonform. Aber ich muss Dampf ablassen, sonst mach ich noch schlimmeres:




Ob`s das Modell auch mit nur einem Ärmel (auf dem Rücken) gibt? Mit den Augen rollen
#3247:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 04.02.2009, 20:56
    —
Ich wollte ja auch nicht, doch als ich das sah....zwinkern

NOSE MAN MASK

#3248:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 02:19
    —






Zuletzt bearbeitet von Norton am 05.02.2009, 02:28, insgesamt einmal bearbeitet
#3249:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 02:25
    —
Smilie
#3250:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 03:29
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Lachen Den Film gibt es ja anscheinend wirklich:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christ_Vampire_Hunter
#3251:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 03:58
    —
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Lachen Den Film gibt es ja anscheinend wirklich:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christ_Vampire_Hunter

Die Atheisten kommen übrigens auch drin vor.
#3252:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 09:02
    —
Bremer hat folgendes geschrieben:
Ich wollte ja auch nicht, doch als ich das sah....zwinkern

NOSE MAN MASK

Code:
[img]http://www.allparty.co.uk/store/media/masks/19906_Long_Nose_Man.jpg[/img]


Der sieht ja aus wie John Locke aus "LOST" ... geil !!!
#3253:  Autor: ChRISIS@theAREA,  BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 11:28
    —
Bremer hat folgendes geschrieben:
Habt ihr auch alle noch alte Tastaturen?


Manche haben sogar eine String-Taste, damit kann man anderen die Pants ausziehen... Verlegen

Alte Personal Comeputtana!
#3254:  Autor: Namronia,  BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 18:03
    —
werbung auf yahoo answers, wenn man nach "gott" sucht (ich wollte mich wieder amüsieren mit "ihr kommt alle in die hölle!" Sehr glücklich )


Lachen


edit, übrigens auch das gefundne, was ich suchte:
Zitat:
schau dir doch einfach mal die ganze schöpfung in ihrer vielfalt und einzigartigkeit an.sowas hinzukriegen schafft kein mensch,der macht es eher kaputt.für sowas brauch es einen gott.sonst wäre meine armbanduhr aus dem urknall enstanden und das würde mir auch kein mensch glauben also wenn so eine einfache uhr,nicht von allein entstehen kann,wie kann es dann der rest der welt?

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgMlqC2UHVH.WNks04B31rgxCgx.;_ylv=3?qid=20081102183854AAOJWCD
zynisches Grinsen
#3255:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 19:50
    —
Namronia hat folgendes geschrieben:
werbung auf yahoo answers, wenn man nach "gott" sucht (ich wollte mich wieder amüsieren mit "ihr kommt alle in die hölle!" Sehr glücklich )


Lachen
und ich Depp lese da auch noch Gott im Penisvergleich

Arg
#3256:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 19:55
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
werbung auf yahoo answers, wenn man nach "gott" sucht (ich wollte mich wieder amüsieren mit "ihr kommt alle in die hölle!" Sehr glücklich )


Lachen
und ich Depp lese da auch noch Gott im Penisvergleich

Arg


Mr. Green
#3257:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 05.02.2009, 22:19
    —
#3258:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.02.2009, 13:23
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
und ich Depp lese da auch noch Gott im Penisvergleich

Er hat doch keinen, nur einen weißen Vogel.
#3259:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.02.2009, 07:21
    —
Styleforumstrang- vorletztes Posting- ev. nach rechts scrollen, das Bild ist breit.
#3260:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.02.2009, 08:37
    —
#3261:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 10.02.2009, 14:28
    —
#3262:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 10.02.2009, 14:36
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Lachen Den Film gibt es ja anscheinend wirklich:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christ_Vampire_Hunter

Die Atheisten kommen übrigens auch drin vor.
Ich glaube der film schlägt

"SS Doomtrooper - Der Gen Soldat" vom Trashfaktor her um Längen. Lachen

* Das Deppenleerzeichen kommt wirklich im Titel vor.
#3263:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 10.02.2009, 14:38
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
werbung auf yahoo answers, wenn man nach "gott" sucht (ich wollte mich wieder amüsieren mit "ihr kommt alle in die hölle!" Sehr glücklich )


Lachen
und ich Depp lese da auch noch Gott im Penisvergleich

Arg
Sollte ich endlich einen würdigen Gegner gefunden haben?
#3264:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 10.02.2009, 17:20
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
werbung auf yahoo answers, wenn man nach "gott" sucht (ich wollte mich wieder amüsieren mit "ihr kommt alle in die hölle!" Sehr glücklich )


Lachen
und ich Depp lese da auch noch Gott im Penisvergleich

Arg
Sollte ich endlich einen würdigen Gegner gefunden haben?


Hmmm...

Ahriman hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
und ich Depp lese da auch noch Gott im Penisvergleich

Er hat doch keinen, nur einen weißen Vogel.


Ich denke, da ist ein klares "Ja", narziss.
#3265:  Autor: GL11,  BeitragVerfasst am: 10.02.2009, 17:49
    —
Namronia hat folgendes geschrieben:


edit, übrigens auch das gefundne, was ich suchte:
Zitat:
schau dir doch einfach mal die ganze schöpfung in ihrer vielfalt und einzigartigkeit an.sowas hinzukriegen schafft kein mensch,der macht es eher kaputt.für sowas brauch es einen gott.sonst wäre meine armbanduhr aus dem urknall enstanden und das würde mir auch kein mensch glauben also wenn so eine einfache uhr,nicht von allein entstehen kann,wie kann es dann der rest der welt?

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgMlqC2UHVH.WNks04B31rgxCgx.;_ylv=3?qid=20081102183854AAOJWCD
zynisches Grinsen


Gröhl...

Das gehört aber eher hier rein:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=13804&start=1530
#3266:  Autor: Norm,  BeitragVerfasst am: 10.02.2009, 18:53
    —
Torsten hat folgendes geschrieben:

Gröhl... Untertitel: Torstens Selbsterkenntnis, dass sein Lebenstraum ein Witz ist.
#3267:  Autor: Mr Schnuffi,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 00:30
    —
#3268:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 00:31
    —
Mr Schnuffi hat folgendes geschrieben:
http://www.greenpeace.de/typo3temp/GB/fa2cb94eda.jpg


igitt Erbrechen
#3269:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 00:32
    —
Der Fisch sieht mehr als grauenhaft aus.

Übrigens hat bislang nur die Feministenfraktion Kenntnis von dem sexistischen Bild genommen. Lachen
#3270:  Autor: Norm,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 00:34
    —
Mr Schnuffi hat folgendes geschrieben:

lustig?
#3271:  Autor: Mr Schnuffi,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 00:35
    —
Hey, du hast gleich erkannt, dass diese Ausgeburt an Hässlichkeit ein Fisch ist Mein lieber Hr. Gesangsverein!

Ich hab mich durch, dass ganze Spiegel-Online Quiz klicken müssen
#3272:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 01:43
    —
Mr Schnuffi hat folgendes geschrieben:
Hey, du hast gleich erkannt, dass diese Ausgeburt an Hässlichkeit ein Fisch ist Mein lieber Hr. Gesangsverein!

Ich hab mich durch, dass ganze Spiegel-Online Quiz klicken müssen


Das grausamste war ja wohl dieser Predator-Maulwurf. Ein selten hässliches Ding!
#3273:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 01:49
    —


Sehr glücklich
#3274:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 01:51
    —
#3275:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 01:52
    —
    http://home.arcor.de/herrpohn/sgforum/gerald/nacktmull.jpg
#3276:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 04:23
    —
#3277:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 07:26
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:



Lachen
#3278:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 11:09
    —
Leto hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:

http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/02sep/uf004600.gif


Lachen

freakteach freakteach freakteach freakteach freakteach freakteach freakteach freakteach
Jediismus
hat folgendes geschrieben:
Bei Volksbefragungen erreichte die Jedi-Religion im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland 2001 eine so hohe Nennung, dass sie ein eigenes numerisches Kürzel, die 896, für die Eintragung ins Formular bekam. Auch in Neuseeland bekannten sich mehr als 70.000 Menschen bei einer Volksbefragung im gleichen Jahr zum Jediismus.


Temple of the Jedi

freakteach freakteach freakteach freakteach freakteach freakteach freakteach freakteach

womit ja wohl klar is, waas die beste aller religionen is
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1196191#1196191 Lachen
#3279:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 11:33
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Offensichtliche Monty-Python-Anspielung ausgelassen = FAIL

Siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=gldlyTjXk9A
#3280:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 12:00
    —
Die Jedi. Lachen
#3281:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 20:28
    —
Bremer hat folgendes geschrieben:


Versteh ich nicht. Frage
#3282:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 22:13
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Das zB. ist wirklich gemein...



Lachen
#3283:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 22:45
    —
Was findest Du daran eigentlich lustig, Torsten?
#3284:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 22:45
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Was findest Du daran eigentlich lustig, Torsten?


die reaktionen darauf.
#3285:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 22:46
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Was findest Du daran eigentlich lustig, Torsten?


die reaktionen darauf.



Frage
#3286:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 22:48
    —
Ich kapier das mit dem Turban auch nicht. Am Kopf kratzen
#3287:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 22:49
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Was findest Du daran eigentlich lustig, Torsten?


die reaktionen darauf.



Frage


er will provozieren.
#3288:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 22:56
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
er will provozieren.


Funpics eben.
#3289:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 22:57
    —
Und was bringt Dich nun zum Lachen?
#3290:  Autor: Torsten,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 23:01
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Und was bringt Dich nun zum Lachen?


Das ist was persönliches.
#3291:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 23:22
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Was findest Du daran eigentlich lustig, Torsten?


Oha, mit Vornamen angesprochen, eines der Hauptmerkmale zelig´schen Pädagogensprechs. Lachen
Nimm Torsten nicht zu hart ran. Wir haben keine Ahnung woher dieses .gif kommt, kann gestellt sein, kann sein dass es ein interner Schlagabtausch von Frats/Soros in irgendeinem Studentenwohnheim/einer WG ist, etc...
Ja, es sieht so aus als ob sie ordentlich eins auf den Hintern bekommt und: Nein, wir hauen keine Frauen. Ja! Dieses Zeug im Gesicht ist auch nicht fein.
Nur wissen wir nichts betreff der Umstände, den vorangegangenen Vorkommnissen, ob das Mädchen es gnarr beiander gehabt hat, ob das überhaupt authentisch ist usw...
Also lasst uns coole Fonsies bleiben und das FunGIf als FunGif sehen. Das befreit so ungemein,hmmm...
#3292:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 23:31
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Was findest Du daran eigentlich lustig, Torsten?


Oha, mit Vornamen angesprochen, eines der Hauptmerkmale zelig´schen Pädagogensprechs. :lol:
Nimm Torsten nicht zu hart ran. Wir haben keine Ahnung woher dieses .gif kommt, kann gestellt sein, kann sein dass es ein interner Schlagabtausch von Frats/Soros in irgendeinem Studentenwohnheim/einer WG ist, etc...
Ja, es sieht so aus als ob sie ordentlich eins auf den Hintern bekommt und: Nein, wir hauen keine Frauen. Ja! Dieses Zeug im Gesicht ist auch nicht fein.
Nur wissen wir nichts betreff der Umstände, den vorangegangenen Vorkommnissen, ob das Mädchen es gnarr beiander gehabt hat, ob das überhaupt authentisch ist usw...
Also lasst uns coole Fonsies bleiben und das FunGIf als FunGif sehen. Das befreit so ungemein,hmmm...


Du bist cool. Das würde ich nie bestreiten. ; )
Was Torsten dazu bringt darüber zu lachen, interessiert mich dennoch. Ich würde gerne rausfinden, ob sein permanentes Geraune nur hohles Aufmerksamkeitheischen ist, oder ob da mehr hintersteckt. Also ob er beispielsweise sagen kann, was ihn eigentlich zum Lachen gebracht hat.
#3293:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 11.02.2009, 23:57
    —
#3294:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 13.02.2009, 01:14
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich kapier das mit dem Turban auch nicht. Am Kopf kratzen


Vielleicht verstehst du eher das?


Komdom-Mütze
#3295:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 13.02.2009, 16:12
    —
#3296:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.02.2009, 16:19
    —
Dumme Frage zu einem Bild von Titanic:
Was ist daran lustig und was zum Henker ist das überhaupt? Lautsprecher?

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0212-fundstueck_01.jpg
#3297:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 13.02.2009, 19:47
    —
Wer sagt denn, daß das lustig sein soll?
#3298:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 13.02.2009, 19:51
    —
Den "Bremer" gibts wirklich, da ist nix lustiges dran.
#3299:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 14.02.2009, 10:06
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Den "Bremer" gibts wirklich, da ist nix lustiges dran.
Eigentlich nicht, aber im momentanen Zusammenhang kommt mir die Assoziation zum Fischbrötchen beim gleichnamigen Forennutzer auch ständig.
#3300:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.02.2009, 01:54
    —
#3301:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 16.02.2009, 02:16
    —
http://de.wikipedia.org/wiki/Moro_islamische_Befreiungsfront Lachen
#3302:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 16.02.2009, 02:32
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Moro_islamische_Befreiungsfront Lachen


Milfs in Bang some more? Lachen
#3303:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.02.2009, 02:45
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Moro_islamische_Befreiungsfront Lachen


Milfs in Bang some more? Lachen


Cool
#3304:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 16.02.2009, 14:41
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Moro_islamische_Befreiungsfront Lachen


Milfs in Bang some more? Lachen


Cool


Ich hätte zu gerne deren Gesichter gesehen, als die zum ersten mal ihren Namen gegoogelt haben. Haraaam!! Lachen Lachen
#3305:  Autor: Argáiþ,  BeitragVerfasst am: 16.02.2009, 15:16
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Dumme Frage zu einem Bild von Titanic:
Was ist daran lustig und was zum Henker ist das überhaupt? Lautsprecher?

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0212-fundstueck_01.jpg


Das Ding ist ja ekelhaft.
#3306:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 18.02.2009, 13:59
    —
Die New Yorker Fashion Week machts möglich! Hutmode für jeden Geldbeutel.



In einen Putzeimer ganz einfach Sehschlitze reinstanzen und aufgesetzt das Ding. Praktisch und sieht dazu noch so ansprechend aus wie der andere Firlefanz aus dieser Modewelt. Passt auch prima in die Faschingswoche.
#3307:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.02.2009, 14:06
    —
Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Dumme Frage zu einem Bild von Titanic:
Was ist daran lustig und was zum Henker ist das überhaupt? Lautsprecher?

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0212-fundstueck_01.jpg


Das Ding ist ja ekelhaft.


Ich hab das schonmal gesehen in der Hafenstraße!
#3308:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 18.02.2009, 14:07
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Dumme Frage zu einem Bild von Titanic:
Was ist daran lustig und was zum Henker ist das überhaupt? Lautsprecher?

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0212-fundstueck_01.jpg


Das Ding ist ja ekelhaft.


Ich hab das schonmal gesehen in der Hafenstraße!

Und was soll das nun sein?
#3309:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.02.2009, 16:59
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Dumme Frage zu einem Bild von Titanic:
Was ist daran lustig und was zum Henker ist das überhaupt? Lautsprecher?

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0212-fundstueck_01.jpg


Das Ding ist ja ekelhaft.


Ich hab das schonmal gesehen in der Hafenstraße!

Und was soll das nun sein?


Kunst? Keine Ahnung!
Ich bin da ein paar Mal mitm Fahrrad vorbeigefahren. Da kam immer Lärm aus dem Ding
#3310:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 18.02.2009, 17:37
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0212-fundstueck_01.jpg

Kunst? Keine Ahnung!
Ich bin da ein paar Mal mitm Fahrrad vorbeigefahren. Da kam immer Lärm aus dem Ding

Habt ihr keine Spitzhacken in der Hafenstraße?
#3311:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 18.02.2009, 19:58
    —


Sehr glücklich
#3312:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 18.02.2009, 20:24
    —
Bremer hat folgendes geschrieben:


Sehr glücklich


Ein Foto vom Frankfurter Kreuz: Was ist nun daran lustig?

Noch nie was vom "Verkehrsknotenpunkt" gehört?
#3313:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 20.02.2009, 21:19
    —
Bildergallerie im Spiegel anlässlich des Todes von Heath Ledger:
Einfach mal ein paar Bilder weiter klicken
#3314:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 20.02.2009, 21:24
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Bildergallerie im Spiegel anlässlich des Todes von Heath Ledger:
Einfach mal ein paar Bilder weiter klicken
Frage
#3315:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 20.02.2009, 22:04
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Bildergallerie im Spiegel anlässlich des Todes von Heath Ledger:
Einfach mal ein paar Bilder weiter klicken


du meinst die bilder 8 und 9, schätze ich?
#3316:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.02.2009, 22:15
    —
King-of-fools hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Bildergallerie im Spiegel anlässlich des Todes von Heath Ledger:
Einfach mal ein paar Bilder weiter klicken


du meinst die bilder 8 und 9, schätze ich?


Ich vermute mal auch der Gegensatz von Untertitel zu Bild 8 und dem, was Bild 8 zeigt. Lachen
#3317:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.02.2009, 22:16
    —
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-39945.html#backToArticle=609072

das ist übrigens der wagen, den es in Mainz jetzt doch nicht zu sehen geben wird.
#3318:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.02.2009, 22:21
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-39945.html#backToArticle=609072

das ist übrigens der wagen, den es in Mainz jetzt doch nicht zu sehen geben wird.


Zitat:
"Im hohen Maße verunglimpfend"


was meinen die? das gesicht find ich viel verunglimpfender als den rest...

Zitat:
Die Abbildung der Nonne soll durch die Aufschrift "Bildstörung" überdeckt werden


hmm, die abdeckung kann ja zwischendurch zufällig runterfallen... Pfeifen
#3319:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.02.2009, 01:22
    —
http://ny-image0.etsy.com/il_fullxfull.55411704.jpg
http://ny-image3.etsy.com/il_fullxfull.9922279.jpg

und ein screenshot von einem youtubevid welches in der "related"-Leiste auftauchte:


Pillepalle
#3320:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 21.02.2009, 04:43
    —






Zuletzt bearbeitet von King-of-fools am 21.02.2009, 04:51, insgesamt einmal bearbeitet
#3321:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 21.02.2009, 04:44
    —




Zuletzt bearbeitet von King-of-fools am 21.02.2009, 04:50, insgesamt 2-mal bearbeitet
#3322:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 21.02.2009, 04:44
    —




Zuletzt bearbeitet von King-of-fools am 21.02.2009, 04:50, insgesamt 2-mal bearbeitet
#3323:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 21.02.2009, 04:45
    —
#3324:  Autor: Paschulke, Wohnort: Baden BeitragVerfasst am: 21.02.2009, 22:46
    —
#3325:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 22.02.2009, 02:48
    —
Splinter weint sich in den Schlaf:





Wer hat Schröder schon einmal live gesehen? Und was verrät uns das über Ahmadinedschad?


Ganz was anderes: Obama Sushi







http://feature.jp.msn.com/skill/special/article/oowaza/week015/003.htm

und Rindviecher. Nasty Rindviecher.


Großartiges Posting btw.
Präsidentensushi, Pudelninjas, Gnompräsidenten und vögelnde Rinder. Great success!
#3326:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 23.02.2009, 19:26
    —
#3327:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.02.2009, 22:35
    —
Jaja, ACAD 14 war schon ziemlich gut. Ich liebe es...
#3328:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 23.02.2009, 23:00
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Jaja, ACAD 14 war schon ziemlich gut. Ich liebe es...


Verdammt, im Studium hatten wir ACad 2000. Lachen
#3329:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 23.02.2009, 23:02
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Jaja, ACAD 14 war schon ziemlich gut. Ich liebe es...


"Ziemlich gut" trifft es nicht so ganz genau.

Schließlich ist es 3x am Tag abgestürzt und man konnte nur 1 Datei aufmachen.

Genau genommen war es ziemlich beschissen.

Aber die Tools hätte man manchmal schon gerne gehabt.. Ich liebe es...
#3330:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.02.2009, 23:14
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Jaja, ACAD 14 war schon ziemlich gut. Ich liebe es...


Verdammt, im Studium hatten wir ACad 2000. Lachen

Ich hab mit ACAD 12 angefangen und dann hatten wir auch noch 11 auf Unix.
#3331:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.02.2009, 23:15
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Aber die Tools hätte man manchmal schon gerne gehabt.. Ich liebe es...

Hä? Du hattest die nicht? Am Kopf kratzen
#3332:  Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 24.02.2009, 09:06
    —
#3333:  Autor: Argáiþ,  BeitragVerfasst am: 24.02.2009, 09:15
    —
Solch einen martialisch untermalten Kitsch könnte ich selbst nach 1000 Wiedergeburten nicht lustig finden.
#3334:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 24.02.2009, 20:20
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Splinter weint sich in den Schlaf:



Noch mehr arme Hunde:

http://mockingwords.blogspot.com/2008/06/dogs-what-to-still-not-do-to-them.html
#3335:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 24.02.2009, 20:36
    —
#3336:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 24.02.2009, 20:51
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:


Das ist doch hoffentlich keine Anspielung auf Noseman...?! Nein, so geht das nicht!
#3337:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 24.02.2009, 20:57
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Das ist doch hoffentlich keine Anspielung auf Noseman...?! Nein, so geht das nicht!


http://de.wikipedia.org/wiki/Nasenaffe
#3338:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.02.2009, 21:02
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:


Das ist doch hoffentlich keine Anspielung auf Noseman...?! Nein, so geht das nicht!


Gröhl...
#3339:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.02.2009, 21:03
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Splinter weint sich in den Schlaf:



Noch mehr arme Hunde:

http://mockingwords.blogspot.com/2008/06/dogs-what-to-still-not-do-to-them.html


Das fällt mir für mich schon unter Tierquälerei. Was für Idioten! Argh
#3340:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 24.02.2009, 21:43
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Das ist doch hoffentlich keine Anspielung auf Noseman...?! Nein, so geht das nicht!


http://de.wikipedia.org/wiki/Nasenaffe


Da steht, Nasenaffen seien Schlankaffen. Geschockt
#3341:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 25.02.2009, 00:48
    —
Diese Werbung, gefunden in dem Fachblatt "Adel exklusiv" war sehr beruhigend für mich. Endlich mal eine mutige Frau, die gegen die weltweite Krise etwas unternimmt!




Ich hoffe, das funktioniert mit deep-linking. sonst hier:
http://www.pictureupload.de/pictures/240209234129_Schwachsinn_Hellseherin_Esmeralda.jpg
#3342:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 25.02.2009, 01:25
    —


Edit: Kann man das irgendwie größer machen und zum laufen bekommen, ohne dass man draufklicken muss?
#3343:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 25.02.2009, 01:34
    —
Rakon hat folgendes geschrieben:


Edit: Kann man das irgendwie größer machen und zum laufen bekommen, ohne dass man draufklicken muss?


Frodo mitsamt Ring, direkt ins Auge zu katapultieren, ich hab irgendwie, das Gefühl, der Film wäre anders ausgegangen.
#3344:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 26.02.2009, 00:16
    —
Lamarck hat folgendes geschrieben:



Gröhl...
#3345:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 26.02.2009, 11:04
    —
#3346:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 26.02.2009, 14:19
    —
Rakon hat folgendes geschrieben:


Edit: Kann man das irgendwie größer machen und zum laufen bekommen, ohne dass man draufklicken muss?

Ja. Erstens mal mußt du dir einen Host suchen, der auch funktioniert. Dieser hier bringt jede Menge Werbung, nur das Bild nicht. Wenn du diesen hier nimmst:
http://www.directupload.de/
bekommst du zu jedem Bild einige verschiedene Links. Und da ist auch einer dabei, der das Bild direkt in Originalgröße in Foren setzt. (Wenn ich mich nicht irre nennt man das einen Hotlink.)
Die Hostbetreiber haben das übrigens nicht sehr gern, denn da können sie keine Werbung mitschicken - und davon leben sie ja.
#3347:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 26.02.2009, 22:27
    —
#3348:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 26.02.2009, 22:51
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ja. Erstens mal mußt du dir einen Host suchen, der auch funktioniert. Dieser hier bringt jede Menge Werbung, nur das Bild nicht. Wenn du diesen hier nimmst:
http://www.directupload.de/
bekommst du zu jedem Bild einige verschiedene Links. Und da ist auch einer dabei, der das Bild direkt in Originalgröße in Foren setzt. (Wenn ich mich nicht irre nennt man das einen Hotlink.)
Die Hostbetreiber haben das übrigens nicht sehr gern, denn da können sie keine Werbung mitschicken - und davon leben sie ja.


Oder eben Photobucket. Photobucket hat das sehr gerne. Photobucket ist kostenlos, man braucht nichteinmal eine echte Emailadresse angeben und ist in 50sec registriert. Photobucket sollte jeder haben. Schon erwähnt? Aber sonst haste recht.
#3349:  Autor: Ilmor,  BeitragVerfasst am: 01.03.2009, 22:20
    —
#3350:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 01.03.2009, 22:33
    —
Lachen Praise Richard Dawkins!
#3351:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 01.03.2009, 22:41
    —
Sehr glücklich
#3352:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 01.03.2009, 23:03
    —

Quelle:stern.de
#3353:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.03.2009, 12:01
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Oder eben Photobucket.

Wieso? Das ist kein Host.
Gib mal einen Link.
#3354:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 02.03.2009, 16:03
    —
Doch, ein Image/Videohost. Und das mit dem Link ist ein Scherz,oder? Zur Sicherheit:
photobucket.com
#3355:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.03.2009, 11:14
    —
Habs mir angesehen. Finde nichts, wo ich Bilder oder sonstwas reinstellen könnte. Da werden mir nur Bilder angeboten - die ich nicht brauche.
Wenn das ist Host ist, dann verstecken das die Betreiber meisterhaft.
#3356:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 03.03.2009, 14:14
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Habs mir angesehen. Finde nichts, wo ich Bilder oder sonstwas reinstellen könnte. Da werden mir nur Bilder angeboten - die ich nicht brauche.
Wenn das ist Host ist, dann verstecken das die Betreiber meisterhaft.


Links oben steht "join now". Da einfach klicken, im nächsten Schritt Username und Passwort ausdenken und eingeben.
Das ist doch nicht "meisterhaft versteckt". Deprimiert

Und anmelden (dauert keine 5 Minuten, auch nicht mit Modem) musste Dich bei sowas schon, sonst könnte ja jeder kommen und rechtswidrige Inhalte einstellen.
#3357:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.03.2009, 15:06
    —
#3358:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 03.03.2009, 15:12
    —
Den gibts bei Itchy und Scratchy als besseren Witz. Lachen
#3359:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 03.03.2009, 18:00
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Habs mir angesehen. Finde nichts, wo ich Bilder oder sonstwas reinstellen könnte. Da werden mir nur Bilder angeboten - die ich nicht brauche.
Wenn das ist Host ist, dann verstecken das die Betreiber meisterhaft.



Zitat:
Photobucket offers image hosting, free photo sharing and video sharing. Upload your photos, host your videos, and share them with friends and family.

Zitat:

Sign up. It's free.


http://register.photobucket.com/?ref=homejoin

Wie gesagt, die Emailadresse muss nichtmal stimmen, sie verschicken keine Aktivierungslinks. Was an Photobucket eben so praktisch ist, ist dass man jedes Bild im Internetz in sekundenschnelle einfach mit "rechtsklick->Grafikadresse kopieren" in Photobucket schubsen kann. Nie mehr Hotlinks die nicht ankommen oder von Seiten verlinkt werden, die abkacken.
#3360:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.03.2009, 21:15
    —
Ach, wißt ihr, den Button "join now" habe ich natürlich gesehen. Aber wenn ich sowas anklicke, wüßte ich gern vorher, was da kommt und wozu das ist.
Man kann verdamt nicht mißtrauisch genug sein im Net.
---
So. Und nun landete ich auf einer Seite, auf der keinLink funktioniert. Dagegen hat man schon dreimal versucht, mir eine neue Frau anzubieten.
Jetzt muß ich erst mal abbrechen, gleich fängt der Krimi an.
#3361:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 04.03.2009, 14:01
    —
Photobucket ist fürchterlich kompliziert und nicht leicht zu durchschauen.
Mal sehen, ob das nun funktioniert:

Na, immerhin.
#3362:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 05.03.2009, 11:34
    —
Also wirklich. Photobucket ist was für Masochisten.
#3363:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 05.03.2009, 12:15
    —
#3364:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 05.03.2009, 13:02
    —
Joe hat folgendes geschrieben:


Entweder das ist gephotoshoppt oder das ist wirklich mal cameltoe³!
#3365:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 05.03.2009, 13:03
    —
cameltoe sagt man doch nur bei Frauen, dachte ich?
#3366:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 05.03.2009, 13:11
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
cameltoe sagt man doch nur bei Frauen, dachte ich?


Vom Ursprung her schon, ist aber glaube ich auch bei Männern zulässig. Der cameltoe-report hat zB schon seit Jahren Rubriken für männliche cameltoes:

http://www.cameltoe.org/blog/archives
#3367:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 05.03.2009, 14:09
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:


Entweder das ist gephotoshoppt oder das ist wirklich mal cameltoe³!

Die Optik, mei, aber.... http://www.gesundheit.de/familie/maennergesundheit/radfahren-potenz/index.html
#3368:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 05.03.2009, 19:05
    —
#3369:  Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 07.03.2009, 14:50
    —
#3370:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 07.03.2009, 14:56
    —
#3371:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 07.03.2009, 15:51
    —
#3372:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 07.03.2009, 19:25
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Gröhl...
#3373:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 07.03.2009, 19:40
    —
Jolesch hat folgendes geschrieben:


coooool!
#3374:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 07.03.2009, 20:09
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

„Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe doch – Ich setzte mich doch dafür ein!"
Erich Mielke
#3375:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 07.03.2009, 21:50
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:
[img] [/img]


coooool!

Aber wie! Daumen hoch!
#3376:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 08.03.2009, 00:09
    —
Guckt euch mal die Frau an. Ich mußte da gerade an Mars Attacks denken.

http://www.teleboerse.de/1115203.html
#3377:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.03.2009, 00:10
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
Guckt euch mal die Frau an. Ich mußte da gerade an Mars Attacks denken.

http://www.teleboerse.de/1115203.html


hihi Lachen
#3378:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 08.03.2009, 00:18
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Gröhl...
wenn man sich einiges auf der Seite durchließt scheint das (mit einiger Interpretation) garnicht sooo abwegig
#3379:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 08.03.2009, 00:43
    —
Nur wie bastelt man aus diesem Namen nun ein passendes Neusprechwort?

Miniwahrlieb oder Miniliebwahr? Kommen mir irgenwie zu lang vor.
#3380:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 08.03.2009, 17:04
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Also wirklich. Photobucket ist was für Masochisten.


Angenommen dir kommt im Internet ein Bild unter, welches du für gaudilichtbildstrangwürdig ansiehst, wie gehst du genau vor um es mittels Photobucket im FGH zu zeigen?


-------------------------------------------------------------------------------------------
Schlechte soziale Umfelder und Outfits:






#3381:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.03.2009, 12:32
    —
[quote="Norton" postid=1235901]
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Also wirklich. Photobucket ist was für Masochisten.


Angenommen dir kommt im Internet ein Bild unter, welches du für gaudilichtbildstrangwürdig ansiehst, wie gehst du genau vor um es mittels Photobucket im FGH zu zeigen?

Mache ich eben nicht, weil Photobucket große Scheiße ist. Ich gebrauche http://www.directupload.de/, da wird deutsch gesprochen und es ist so aufgebaut, daß man sofort kapiert, wie es geht.
Gestern leitete mich die Google-Bildersuche auf ein Bild bei Photobucket. Das Bild bekam ich für drei Sekunden zu sehen, dann waren zwei Seiten Werbung drüber. Als ich die weggklickte, war auch Photobucket wieder weg.
Auf Bilder im Internet versuche ich erst mal, einen Hotlink zu setzen. Kann man ja mittels Vorschau probieren, ob es klappt.
#3382:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 09.03.2009, 12:37
    —
Sowas gehört in den Babes-Thread, nicht nach Funpics. Ausserdem ist das allerhöchstens eine Teenie-Frau und keine Kind-Frau. zwinkern

Edit: Das hat sich auf das erste Bild bezogen, bevor du es wegeditiert hast.
#3383:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 09.03.2009, 13:45
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Mache ich eben nicht, weil Photobucket große Scheiße ist. Ich gebrauche http://www.directupload.de/, da wird deutsch gesprochen und es ist so aufgebaut, daß man sofort kapiert, wie es geht.


ich finde www.666kb.com auch ganz simpel.
#3384:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.03.2009, 18:25
    —
Joran hat folgendes geschrieben:
Sowas gehört in den Babes-Thread, nicht nach Funpics. Ausserdem ist das allerhöchstens eine Teenie-Frau und keine Kind-Frau. zwinkern

Edit: Das hat sich auf das erste Bild bezogen, bevor du es wegeditiert hast.

Das kommt davon, wenn man es zu eilig hat! Man sollte immer erst mal ein bißchen warten, ehe man auf ein frisches Posting reagiert! Die Uhrzeit steht ja schließlich dabei.
So manchen Fehler entdeckt man, nachdem man auf "Absenden" klickte, und dafür ist dann ja auch die Editier-Funktion da.
Das war ein Fehlklick, das Bild ist jetzt auch dort, wo es hingehört.
--
Ja, den Host www.666kb.com habe ich auch schon hin und wieder benutzt.
#3385:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.03.2009, 01:01
    —
#3386:  Autor: Fußgänger,  BeitragVerfasst am: 10.03.2009, 02:02
    —
#3387:  Autor: Norm,  BeitragVerfasst am: 10.03.2009, 02:55
    —
Fußgänger hat folgendes geschrieben:
Lachen
#3388:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.03.2009, 20:25
    —
#3389:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 11.03.2009, 13:31
    —
klicksu hier
#3390:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.03.2009, 13:40
    —
Was soll der Blödsinn? Ist das ein "Pic"?
#3391:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 11.03.2009, 13:55
    —
Geschockt also alles was mit jpg oder gif endet, ist bei mir ein pic. ich hätte natürlich auch das forenlayout schrotten können durch die direkteinbindung des bildes... aber da hatte ich keine lust drauf
#3392:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 11.03.2009, 13:59
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Was soll der Blödsinn? Ist das ein "Pic"?

Ein GIF. Und ein ziemlich lustiges dazu. ^^
#3393:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.03.2009, 14:56
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Und ein ziemlich lustiges dazu. ^^

Jepp, definitiv.
#3394:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.03.2009, 14:59
    —
Btw. wenn die bei LotR backwards mountain statt volcano geschrieben hätten, wäre es eine Beschreibung der Story von "Der kleine Hobbit". Geschockt Lachen
#3395:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 11.03.2009, 23:28
    —
Norton hat folgendes geschrieben:



Anleitung: Haare anfeuchten - mit Kernseife gut einreiben - im Kopfstand trocknen lassen - auf Höhe des späteren Seitenscheitels einen Kanonenschlag zur Detonation bringen. Fertig!
#3396:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 13.03.2009, 15:57
    —
#3397:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 13.03.2009, 15:58
    —
hier dito, mist hatte einen unterbruch

Zuletzt bearbeitet von Joe am 13.03.2009, 16:03, insgesamt einmal bearbeitet
#3398:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 13.03.2009, 16:09
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Mache ich eben nicht, weil Photobucket große Scheiße ist. Ich gebrauche http://www.directupload.de/, da wird deutsch gesprochen und es ist so aufgebaut, daß man sofort kapiert, wie es geht.


ich finde www.666kb.com auch ganz simpel.


das ist perfekt, einfach und schnell!
#3399:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 13.03.2009, 20:12
    —
#3400:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 13.03.2009, 20:30
    —
#3401:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 13.03.2009, 20:58
    —
Geht's noch? Pillepalle
#3402:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 13.03.2009, 22:49
    —
die find ich jetzt auch eher unlustig NeinNein
#3403:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.03.2009, 12:12
    —
#3404:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 16.03.2009, 22:00
    —


Gröhl...
#3405:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.03.2009, 22:04
    —
Ist das geil! Gröhl... Mr. Green
#3406:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 17.03.2009, 02:26
    —
Ja, supergeil.




#3407:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 17.03.2009, 02:37
    —
hainer hat folgendes geschrieben:
Ja, supergeil.







Und dann jeden Augenblick ein paar Terminatoren erwartet.
#3408:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 17.03.2009, 06:50
    —






































Nichts mehr im Album, brauche Kreativurlaub. Bis die Tage, keine Faxen machen, ihr Racker ihr.
#3409:  Autor: xmas,  BeitragVerfasst am: 20.03.2009, 19:19
    —
#3410:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 20.03.2009, 20:18
    —
#3411:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 20.03.2009, 20:45
    —
#3412:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 20.03.2009, 23:48
    —
#3413:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 20.03.2009, 23:50
    —
http://www.bildschirmarbeiter.com/content/images/mix/cache/facebook-520x736.jpg

Lachen
#3414:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.03.2009, 10:51
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
http://www.bildschirmarbeiter.com/content/images/mix/cache/facebook-520x736.jpg

Lachen

Ich finde die stell zum Lachen nicht. Mein Wörterbuch weiß nicht, was ein facebook ist.
#3415:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 21.03.2009, 11:06
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
http://www.bildschirmarbeiter.com/content/images/mix/cache/facebook-520x736.jpg

Lachen

Ich finde die stell zum Lachen nicht. Mein Wörterbuch weiß nicht, was ein facebook ist.


Und Dein Wiki weiß es auch nicht?
#3416:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 21.03.2009, 11:26
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
http://www.bildschirmarbeiter.com/content/images/mix/cache/facebook-520x736.jpg

Lachen

Ich finde die stell zum Lachen nicht. Mein Wörterbuch weiß nicht, was ein facebook ist.


Und Dein Wiki weiß es auch nicht?


Er will es nicht wissen, er will nörgeln.
#3417:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 21.03.2009, 13:34
    —
Was ich mich immer frage Ahriman, aus welch ominöser Quelle beziehst Du Deine Bilder?

Sämtliche Zeichnungen haben immer den Duktus einer HörZu oder BUNTE aus den 60er bis 70ern.
Wo findet man sowas noch?
Das Zeug musst Du doch eingescannt haben.
#3418:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 21.03.2009, 15:55
    —
#3419:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.03.2009, 21:46
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Was ich mich immer frage Ahriman, aus welch ominöser Quelle beziehst Du Deine Bilder?

Sämtliche Zeichnungen haben immer den Duktus einer HörZu oder BUNTE aus den 60er bis 70ern.
Wo findet man sowas noch?
Das Zeug musst Du doch eingescannt haben.

Richtig gesehen. Bist du auch so ein alter Knacker wie ich? Damals gab es noch gezeichnete Witze in den Illustrierten, und die besten hatte der Playboy. Und damals stellte man wohl auch noch gewisse Ansprüche an die künstlerischen Fähigkeiten der Zeichner. Da gibt es heute beinahe nur noch den Uli Stein.
Ich habe um 1960 herum einige Zeit lang solche Witzchen gesammelt, wenn sie mir gut vorkamen. Und ab und zu lege ich einen davon in den Scanner.
Bei dem hier wüßte ich gern, was die Damen dazu meinen:

#3420:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.03.2009, 21:58
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Was ich mich immer frage Ahriman, aus welch ominöser Quelle beziehst Du Deine Bilder?

Sämtliche Zeichnungen haben immer den Duktus einer HörZu oder BUNTE aus den 60er bis 70ern.
Wo findet man sowas noch?
Das Zeug musst Du doch eingescannt haben.


Lachen Lachen Lachen

Aber genau das wollte ich auch schon tippen, es hat mir sooo in den Fingern gejuckt.. Lachen

edit: @Ahriman: Ich habe das melden müssen.
#3421:  Autor: xmas,  BeitragVerfasst am: 21.03.2009, 23:03
    —
Etwas für Israel-Phobiker

#3422:  Autor: GM-LSX, Wohnort: Richtung Tirol laut ISP BeitragVerfasst am: 21.03.2009, 23:29
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:


Entweder das ist gephotoshoppt oder das ist wirklich mal cameltoe³!


Keine Idee. Aber das scheint echt zu sein

#3423:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.03.2009, 12:23
    —


Chuck Norris interessiert sich nicht für Boobs, Boobs interessieren sich für Chuck Norris!
#3424:  Autor: Autoterrorist, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 02:29
    —
Killerspiele 2.0
#3425:  Autor: Fußgänger,  BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 02:53
    —
Autoterrorist hat folgendes geschrieben:
Killerspiele 2.0


Natürlich tut mir die Frau leid! Aber auch oder vor allem bei einem Politiker wie Althaus muss das erlaubt sein! Gleiches Recht für alle! Daumen hoch!
#3426:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 08:29
    —
GM-LSX hat folgendes geschrieben:




Besteht der Spiegel im Hintergrund aus riesigen mutierten Mehlwürmern? Geschockt Lachen
#3427:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 11:34
    —
Wo ist die Stelle zum Lachen?
#3428:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 12:11
    —
Das ist Adnan Oktar ein türkischer Kreatonist und da die Scheisse die der Typ von sich gibt noch nicht reicht um ihn lächerlich zu machen muss halt noch sein lächerliches Äusseres herhalten... wie ich meine zu recht ! Mein lieber Hr. Gesangsverein!

Hier ein Video von Dawkins über den Typ .... der schreibt immer unter dem Pseudonym "Harun Yahya" tolle Bücher über sein verquirltes Weltbild ... Komplett von der Rolle

http://www.youtube.com/watch?v=FPxGDXSJZfc&hl=de
#3429:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 12:20
    —
Sein beknacktes Machwerk liegt ja auch auf dem Tisch!
#3430:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 14:43
    —
#3431:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 14:49
    —
Lachen Lachen Lachen
#3432:  Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 15:52
    —


Sehr glücklich
#3433:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 16:37
    —
Haldir hat folgendes geschrieben:


Sehr glücklich

Es wäre noch hinzuzufügen, daß "get an idea" auf der rechten Seite in den allermeisten Fällen keineswegs in dem Sinne zu verstehen ist, daß da einer eine Idee vertritt, die er selbst gehabt hat.

Aber sonst treffend zusammengefaßt.
#3434:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 17:03
    —
Glühbirnenwerbung, weiss nicht von wann...



#3435:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 17:15
    —
#3436:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 24.03.2009, 21:41
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wo ist die Stelle zum Lachen?


Den Satz könntest Du auch mal modifizieren.
#3437:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 12:15
    —
http://666kb.com/i/b7id7pgaptgoln4v7.jpg

Pfeifen
#3438:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 12:20
    —
Lachen
#3439:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 12:22
    —
Gröhl...
#3440:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 12:28
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b7id7pgaptgoln4v7.jpg

Pfeifen

Hihi

Da fällt mir glatt noch was fürs Hässliche im Schönen ein..... http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1252676#1252676
#3441:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 13:05
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wo ist die Stelle zum Lachen?


Den Satz könntest Du auch mal modifizieren.

Na schön:
Ich finde die Stelle zum Lachen nicht.

Der Spartakus ist gut!! Lachen Lachen


#3442:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 13:32
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Na schön:
Ich finde die Stelle zum Lachen nicht.


Also dann nochmal für "langsame" Menschen zwinkern der Typ ist ein Kreatonist ... welcher halt immer, seiner Meinung nach, die ET widerlegt weil er von den Wissenschaftlern fordert das diese bitte ihm irgendwelche "Zwischenformen" liefern sollen welche die ET unterstützen sollen.
Er hat halt noch nicht verstanden das in der Evolution jede Form eine Form zur nächsten ist und somit ein Zwischenform bildet....
Was er sich jedoch unter Zwischenform vorstellt, passt ehr in die Griechische Mythologie als in die Wissenschaft.... Also er sucht ein Form die zwischen Hund und Grashüpfer passt oder so kram ....

Um das jetzt auf das Bild anzuwenden er stellt die Zwischenform zwischen Mensch und Kamel dar ... ein Mensch mit CAMELTOE (Höcker(zwischen seinen Beinen))....

ich hoffe du hast es jetzt verstanden zwinkern

P.S. sind Witze die man erklärt eigentlich noch witzig Frage Am Kopf kratzen
#3443:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 13:57
    —
Zitat:
P.S. sind Witze die man erklärt eigentlich noch witzig?

Meistens nicht. Weil sie es vorher auch nicht waren.
Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen Cameltoe und Evolution und Kreationismus.
Aber dazu hat sich mir ein Witz assoziiert:

Der Rockstar ist bei seinem Schneider zur Anprobe. "Machen Sie mir die Hose ganz eng! Meine Fans sollen sehen, was ich zu bieten habe!"
"So eng, wie sie jetzt ist, kann man sogar Ihre Religion sehen."
#3444:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 14:06
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen Cameltoe und Evolution und Kreationismus.

Ich habe das Photo als Bestätigung des Grundtypus Camelidae (Kamelartige) verstanden. Schulterzucken
#3445:  Autor: Namronia,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 20:11
    —


bestätigt wieder alle meine vorurteile gegen die waldorfschule Lachen
#3446:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 29.03.2009, 03:58
    —
#3447:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 29.03.2009, 07:06
    —
einfach mal durchblättern, sehr geil


http://www.amazingsuperpowers.com/ComicArchive/077.htm
#3448:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 29.03.2009, 07:36
    —
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben:
einfach mal durchblättern, sehr geil


http://www.amazingsuperpowers.com/ComicArchive/077.htm


hat was Lachen

echt jetzt Lachen
#3449:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 29.03.2009, 12:00
    —
Der Link sollte reichen. Aber vermutlich werden diese Streifen jetzt dutzendweise hier gepostet.
#3450:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 29.03.2009, 12:22
    —
#3451:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 29.03.2009, 12:33
    —
Gröhl...
#3452:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 29.03.2009, 13:41
    —

Paris Hilton
#3453:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 29.03.2009, 19:52
    —
Auf besonderen Wunsch eines Kollegen:

#3454:  Autor: Telliamed, Wohnort: Wanderer zwischen den Welten BeitragVerfasst am: 29.03.2009, 20:50
    —
@Zoff

Der ist aber huuundsgemein, das grenzt schon an Majestätsbeleidigung! Wie die Bedeutung des stimmgewaltigen und wirkungsmächtigen Bu Prä hier dargestellt wird, also wirklich zwinkern
#3455:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.03.2009, 18:11
    —
#3456:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 30.03.2009, 18:58
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:


wo ist jetzt die Stelle zum Lachen..... Frage
Sehr glücklich
#3457:  Autor: Fußgänger,  BeitragVerfasst am: 30.03.2009, 22:21
    —








http://icanhascheezburger.com
#3458:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 31.03.2009, 10:56
    —
#3459:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 31.03.2009, 12:07
    —
#3460:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.04.2009, 12:10
    —
#3461:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 01.04.2009, 15:20
    —
#3462:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.04.2009, 18:34
    —
#3463:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 21:38
    —


Wer es nicht gleich versteht: lasst es eine Weile auf euch wirken und wappnet euch gegen den Schock, der kommen wird, wenn ihr es versteht ...
#3464:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 22:44
    —
Ist das da oben Paris Hilton die sich an die Genitalien greift?
#3465:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 22:51
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Ist das da oben Paris Hilton die sich an die Genitalien greift?

Wenn der Text unter dem Bild in einem Zusammenhang zu dem Bild darüber stehen soll sage ich mal vorsichtig ja. Lachen
#3466:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:04
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:


Wer es nicht gleich versteht: lasst es eine Weile auf euch wirken und wappnet euch gegen den Schock, der kommen wird, wenn ihr es versteht ...


Ich verstehs nicht. Traurig
#3467:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:08
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:


Wer es nicht gleich versteht: lasst es eine Weile auf euch wirken und wappnet euch gegen den Schock, der kommen wird, wenn ihr es versteht ...


Ich verstehs nicht. Traurig


Ich glaube der Schreiberling hat aus dem Zustand "da" im Sinne von "vorhanden" einfach ein Substantiv gezaubert.
Ziemlich bescheuert, wenn man mal überlegt. Lachen Lachen
#3468:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:08
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:


Wer es nicht gleich versteht: lasst es eine Weile auf euch wirken und wappnet euch gegen den Schock, der kommen wird, wenn ihr es versteht ...


Ich verstehs nicht. Traurig


Hm, jemand der da ist, ist ein Da. Der Plural von Da ist Da'e. Lachen
#3469:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:09
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:


Wer es nicht gleich versteht: lasst es eine Weile auf euch wirken und wappnet euch gegen den Schock, der kommen wird, wenn ihr es versteht ...


Ich verstehs nicht. Traurig


Ich glaube der Schreiberling hat aus dem Zustand "da" im Sinne von "vorhanden" einfach ein Substantiv gezaubert.
Ziemlich bescheuert, wenn man mal überlegt. Lachen Lachen


So wie zue Tür?
#3470:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:10
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:


Wer es nicht gleich versteht: lasst es eine Weile auf euch wirken und wappnet euch gegen den Schock, der kommen wird, wenn ihr es versteht ...


Ich verstehs nicht. Traurig


Ich glaube der Schreiberling hat aus dem Zustand "da" im Sinne von "vorhanden" einfach ein Substantiv gezaubert.
Ziemlich bescheuert, wenn man mal überlegt. Lachen Lachen


So wie zue Tür?


Genau!

Die Bezeichnung von Realitätsflüchtling find ich aber genial. Ein Da. Lachen Lachen Lachen
Total geil.
#3471:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:12
    —
Ich hab gedacht das ist irgend so ein Wort in einem fremden Dialekt das für Tote steht.
#3472:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:15
    —
Der Deppenapostroph hat mich irritiert.
#3473:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:16
    —
Und warum stehen die Vermissten auf der Anwesenheitsliste? Werden aus anwesenden Vermissten nicht automatisch Da'e?
#3474:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:16
    —
Was ist eigentlich so lustig an einer Paris Hilton die sich an die Genitalien greift?
Ist das deshalb weil angenommen wird dass nur Männer das tun und Paris eigentlich nichts hat was sie ausrichten müßte?
#3475:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:18
    —
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Und warum stehen die Vermissten auf der Anwesenheitsliste? Werden aus anwesenden Vermissten nicht automatisch Da'e?


Je länger wir darüber reden, desto lustiger finde ichs. Lachen
#3476:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:29
    —
#3477:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 02.04.2009, 23:33
    —
Eine andere Frage:

Was ist so lustig an dem Bild mit den Holzfällern und dem riesigen Baum?
Etwa das da nur eine Frau dabei ist?
Oder suche ich nach dem Witz und übersehe das Offensichtliche?
#3478:  Autor: neinguar,  BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 14:27
    —
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Und warum stehen die Vermissten auf der Anwesenheitsliste? Werden aus anwesenden Vermissten nicht automatisch Da'e?

Es sind wohl eher einfach die Weg'en gemeint.
#3479:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 14:31
    —
neinguar hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Und warum stehen die Vermissten auf der Anwesenheitsliste? Werden aus anwesenden Vermissten nicht automatisch Da'e?

Es sind wohl eher einfach die Weg'en gemeint.


Aber die Weg'e sind doch nicht anwesend, sonst wären sie ja Da'e.
#3480:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 14:55
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Und warum stehen die Vermissten auf der Anwesenheitsliste? Werden aus anwesenden Vermissten nicht automatisch Da'e?


Je länger wir darüber reden, desto lustiger finde ichs. Lachen


Ein kurzärmeliges Hemd ist ein entweder aufes oder zues Hemd mit appem Arm. Im Ruhrgebiet völlig normal. Am Kopf kratzen
#3481:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 15:13
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Eine andere Frage:

Was ist so lustig an dem Bild mit den Holzfällern und dem riesigen Baum?
Etwa das da nur eine Frau dabei ist?
Oder suche ich nach dem Witz und übersehe das Offensichtliche?

Same here. Bitte um Erklärung.
#3482:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 15:16
    —
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Im Ruhrgebiet völlig normal. Am Kopf kratzen

Ehmt. Ich hab mich auch gefragt, wat sich da wohl ungewöhnlich dran sein soll.

Nur würde natürlich auch ein Ruhrgebietler das zwar so sagen, aber nicht schreiben. Aber das ist ja auch nur in dichterischer Freiheit so geschrieben: Mey, Elternabend.
#3483:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 15:56
    —
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Und warum stehen die Vermissten auf der Anwesenheitsliste? Werden aus anwesenden Vermissten nicht automatisch Da'e?


Je länger wir darüber reden, desto lustiger finde ichs. Lachen


Ein kurzärmeliges Hemd ist ein entweder aufes oder zues Hemd mit appem Arm. Im Ruhrgebiet völlig normal. Am Kopf kratzen
Der Rest Deutschlands spricht halt kein Deutsch. De sind noch ein bisschen hinterm Berg am sein.
#3484:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 16:50
    —
Diese Franzosen.... Erst ab 18 verwenden, bitte!


Bruni sieht aus, als käme sie direkt aus der Altkleider-Sammlung
#3485:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 16:55
    —
Die Dame is nunmal selbst bei flachen Schuhen einen Kopp größer als er. Wären sie gleich groß, läge seine Hand katholisch-sittsam im Taillenbereich. Abgesehen davon: Warum sollte er - Franzose hin oder her - seiner Ex-Model-Ehegattin nicht an den Hintern packen sollen/wollen/dürfen?
#3486:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 17:41
    —
Obama sieht aus als würde er gerade Freestyle rappen. Yo. Mit den Augen rollen
#3487:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 18:41
    —
Frohe Ostern!

#3488:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 03.04.2009, 19:37
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Obama sieht aus als würde er gerade Freestyle rappen. Yo. Mit den Augen rollen
Rassist.
#3489:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 04.04.2009, 12:17
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Obama sieht aus als würde er gerade Freestyle rappen. Yo. Mit den Augen rollen
Rassist.
Das sagst du jetzt. Warte bis du hörst, was er da über Frankreich gerappt hat. zynisches Grinsen
#3490:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.04.2009, 12:59
    —
#3491:  Autor: LingLing,  BeitragVerfasst am: 04.04.2009, 13:21
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
Diese Franzosen.... Erst ab 18 verwenden, bitte!


Bruni sieht aus, als käme sie direkt aus der Altkleider-Sammlung


Das Kleid von Michelle sieht aus, wie die rot/schwarzen Käfer (keine Marienkäfer) die jetzt überall in den Wiesen rumkrabeln. skeptisch
#3492:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 04.04.2009, 20:44
    —
LingLing hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Diese Franzosen.... Erst ab 18 verwenden, bitte!


Bruni sieht aus, als käme sie direkt aus der Altkleider-Sammlung


Das Kleid von Michelle sieht aus, wie die rot/schwarzen Käfer (keine Marienkäfer) die jetzt überall in den Wiesen rumkrabeln. skeptisch

Feuerwanzen?
#3493:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 09.04.2009, 22:44
    —
#3494:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 09.04.2009, 22:49
    —
Lachen
#3495:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 09.04.2009, 22:59
    —
Hehe.
#3496:  Autor: armer schlucker, Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 11:29
    —
wo kann ich diese Zeitschrift erwerben? hab grade etwas Geld übrig und wollte es erst zum Fenster raus werfen, aber das ist doch eine gute Alternative Lachen Lachen Lachen
#3497:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 16:20
    —
armer schlucker hat folgendes geschrieben:
wo kann ich diese Zeitschrift erwerben? hab grade etwas Geld übrig und wollte es erst zum Fenster raus werfen, aber das ist doch eine gute Alternative Lachen Lachen Lachen
also wenn du sowas suchst kann ich dir einen echt genialen Roman verkaufen, nur 40€(so dicke Wälzer bekommt man sonst nicht so günstig). Der Titel des Romans lautet "Druckerpapier" (der 2. aus dem Zyklus heißt übrigens "RecyclePaper"(der wurde aber glaube ich noch nicht ins deutsche übersetzt))
#3498:  Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 19:03
    —
#3499:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 19:08
    —
Also mich hast du gekriegt ^^
#3500:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 20:11
    —
Tim hat folgendes geschrieben:
Also mich hast du gekriegt ^^
Lachen Mich auch.
#3501:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 20:15
    —
Tim hat folgendes geschrieben:
Also mich hast du gekriegt ^^


Lachen nicht nur dich.
#3502:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 20:59
    —
#3503:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 21:01
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Tim hat folgendes geschrieben:
Also mich hast du gekriegt ^^


Lachen nicht nur dich.


ach verdammt oO
#3504:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 21:15
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:

Mr. Green Ist das geil! Lachen
Nach der Zeitung muss ich mal im Netz suchen. ^^
#3505:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 22:33
    —
HomoCarnula hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Tim hat folgendes geschrieben:
Also mich hast du gekriegt ^^


Lachen nicht nur dich.


ach verdammt oO


dank euch war ich vorgewarnt Cool
#3506:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 22:43
    —
Ich hab es bemerkt... aber ich hab es dann trotzdem ausprobiert. Mehrfach. noc
#3507:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 22:55
    —
beefy hat folgendes geschrieben:


Großartig!

Und Ebenso freilich!
#3508:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 23:16
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Ich hab es bemerkt... aber ich hab es dann trotzdem ausprobiert. Mehrfach. noc


Beim dritten Klick hatte ich es kapiert.
*stolzbin*
#3509:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 10.04.2009, 23:34
    —
In einem Thread, der "Funpics" heißt,
in einem Forum, das keine eingebetteten Videos erlaubt,
klickt ihr dieses Bild an und glaubt, ihr würdet einen Film sehen?

Nein Deprimiert
#3510:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.04.2009, 10:49
    —
Pyrrhon hat folgendes geschrieben:
In einem Thread, der "Funpics" heißt,
in einem Forum, das keine eingebetteten Videos erlaubt,
klickt ihr dieses Bild an und glaubt, ihr würdet einen Film sehen?

Ich nicht. Wenn aus dem Cursor keine "Hand" wird, gibt es nix zu klicken.
#3511:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 11.04.2009, 15:51
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Pyrrhon hat folgendes geschrieben:
In einem Thread, der "Funpics" heißt,
in einem Forum, das keine eingebetteten Videos erlaubt,
klickt ihr dieses Bild an und glaubt, ihr würdet einen Film sehen?

Ich nicht. Wenn aus dem Cursor keine "Hand" wird, gibt es nix zu klicken.

Dafür würde es aber schon ausreichen, wenn man das Bild mit einem Link unterlegt...
#3512:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.04.2009, 16:04
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Pyrrhon hat folgendes geschrieben:
In einem Thread, der "Funpics" heißt,
in einem Forum, das keine eingebetteten Videos erlaubt,
klickt ihr dieses Bild an und glaubt, ihr würdet einen Film sehen?

Ich nicht. Wenn aus dem Cursor keine "Hand" wird, gibt es nix zu klicken.

Dafür würde es aber schon ausreichen, wenn man das Bild mit einem Link unterlegt...


Das hat mich schon immer gewundert. Warum hier im Forum einfach immer wieder etwas verlinktes mit so vielsagenden links wie

www.drölbtube.de/qzeqcwthito23563hfgkf.xyz

reingestellt werden, und jeder klickt das auch noch an, nur weil der threadtitel "die tollsten [whatever]" heisst.
#3513:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.04.2009, 09:31
    —
Der Herr ist mein Hirte, mir wird nichts mangeln...

#3514:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 12.04.2009, 09:58
    —
das (zwinkernde)Schaf heißt nicht zufällig Maria?
#3515:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.04.2009, 11:11
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
das (zwinkernde)Schaf heißt nicht zufällig Maria?


frag doch nicht so als wüsstest du es nicht!
#3516:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 12.04.2009, 15:29
    —
#3517:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 12.04.2009, 23:19
    —
#3518:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 15.04.2009, 15:59
    —
#3519:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 15.04.2009, 17:09
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Bild


Das war mir schon beim Runterladen des Bildes dort klar, das Du mir zuvorgekommen sein würdest! Sehr glücklich
#3520:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 15.04.2009, 21:41
    —
#3521:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 16.04.2009, 08:39
    —
#3522:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 10:57
    —


Zuletzt bearbeitet von Nergal am 17.04.2009, 11:47, insgesamt einmal bearbeitet
#3523:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 11:30
    —
No pic, no fun, Nergal. Das funzt nicht.



Irgendwas stimmt da nicht. Fällt euch was auf?
#3524:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 11:32
    —
der Haken zeigt in die falsche Richtung.
#3525:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 11:37
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:


Irgendwas stimmt da nicht. Fällt euch was auf?

Die Raste an der Kurbel ist verkehrtrum.
#3526:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 11:39
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
der Haken zeigt in die falsche Richtung.

Ach, du meinst sicher das gleiche wie ich.
#3527:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 11:48
    —
müßte nun sichtbar sein, zumindest scheint es bei mir auf.
#3528:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 11:50
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
müßte nun sichtbar sein, zumindest scheint es bei mir auf.

Nö.
#3529:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 11:51
    —
Oder sind die Schnürsenkel am linken Schuh des Mannes falsch gebunden? Am Kopf kratzen
#3530:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 11:55
    —
Außerdem paßt die Tür nur für ca. die Hälfte des Einstiegs.
#3531:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 12:01
    —
Und das Tastenfeld ist auch sinnlos.
#3532:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 12:03
    —
Wenn man weiters sich anguckt, an welcher Position die Füße von der Seiltrommel stehen, würde die Kurbel über die Kabine hinausragen.
#3533:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 12:11
    —
Mit anderen Worten: Wir haben hier ein saumäßig schlecht gezeichnetes Witzbildchen. Nein

Ahriman, Ahriman... Sowas postest du? Tzz, tzz, tzz Suspekt
#3534:  Autor: gopfertami,  BeitragVerfasst am: 17.04.2009, 13:41
    —
#3535:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 18.04.2009, 23:49
    —
#3536:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 11:30
    —
Weißte, Jagy, das ist ein (nicht besonders guter) Witz, den man auch so erzählen könnte, ohne die Zeichnung. Und da diese Zeichnung rundherum scheiße ist, ist das Ganze mal wieder - naja. Ein Sparwitz.
#3537:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 11:46
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Weißte, Jagy, das ist ein (nicht besonders guter) Witz, den man auch so erzählen könnte, ohne die Zeichnung. Und da diese Zeichnung rundherum scheiße ist, ist das Ganze mal wieder - naja. Ein Sparwitz.


Weißte, Ahriman, ohne Quatsch, mach mal ein Fass auf, feier ne Orgie, ob es da stöhnt oder kräht, ich werde dich sicher nicht verurteilen. Mach mal irgendwas dass du von deinem hohen Ross der Humor-Selbstgerechtigkeit runterkommst.
Aber bitte, mach irgendwas oder besuche einen Kurs in Nerd-Humor. Hauptsache, kotz dich bitte nicht weiter in diesem Thread aus, wie scheiße doch Witze sind, die du nicht verstehst!
#3538:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 11:49
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Weißte, Jagy, das ist ein (nicht besonders guter) Witz, den man auch so erzählen könnte, ohne die Zeichnung. Und da diese Zeichnung rundherum scheiße ist, ist das Ganze mal wieder - naja. Ein Sparwitz.


Weißte, Ahriman, ohne Quatsch, mach mal ein Fass auf, feier ne Orgie, ob es da stöhnt oder kräht, ich werde dich sicher nicht verurteilen. Mach mal irgendwas dass du von deinem hohen Ross der Humor-Selbstgerechtigkeit runterkommst.
Aber bitte, mach irgendwas oder besuche einen Kurs in Nerd-Humor. Hauptsache, kotz dich bitte nicht weiter in diesem Thread aus, wie scheiße doch Witze sind, die du nicht verstehst!

Mein Held
#3539:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 11:57
    —
Ahriman, extra für dich:

#3540:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 12:12
    —
SCC ist vorbei. Traurig
#3541:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 13:32
    —
Die Sarah Connor Chronicles?
#3542:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 15:21
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Weißte, Jagy, das ist ein (nicht besonders guter) Witz, den man auch so erzählen könnte, ohne die Zeichnung. Und da diese Zeichnung rundherum scheiße ist, ist das Ganze mal wieder - naja. Ein Sparwitz.

Lass mal endlich dein Gespamme hier!
#3543:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 17:14
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Die Sarah Connor Chronicles?


Sarah Conner von Terminator.
#3544:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 18:52
    —
Kicher, kicher. Kleine Töpfe kochen schnell über.
Humor ist eine Sache der Intelligenz. Mit Kritik umzugehen übrigens auch. Das läßt gewisse Schlüsse zu.
#3545:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 18:54
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Humor ist eine Sache der Intelligenz.
Jaja.... zynisches Grinsen
#3546:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 19:25
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kicher, kicher. Kleine Töpfe kochen schnell über.

Lachen In manchen Belangen hast du tatsächlich Humor.
#3547:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 19.04.2009, 22:42
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kicher, kicher. Kleine Töpfe kochen schnell über.
Humor ist eine Sache der Intelligenz. Mit Kritik umzugehen übrigens auch. Das läßt gewisse Schlüsse zu.


Hi Ahri, we all do it 4 zhe lulz!
#3548:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 13:38
    —
Matrix-Witze

@Ahriman:klappe zu
#3549:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 14:30
    —
http://xkcdsucks.blogspot.com/
#3550:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 16:33
    —
Mephius hat folgendes geschrieben:
http://xkcdsucks.blogspot.com/



To pretend xkcd isn't funny would be lolocaust denial.
#3551:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 16:47
    —





Non-Photoshopped-Pics
http://www.chilloutpoint.com/art_and_design/think-these-are-photoshopped-but-no.html
#3552:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 16:51
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Matrix-Witze


Die letzte Reihe: Das ist sowas von wahr! -.-


Lachen *Das* ist Humor! zwinkern Ich liebe es...
#3553:  Autor: 500105, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 17:39
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Non-Photoshopped-Pics
http://www.chilloutpoint.com/art_and_design/think-these-are-photoshopped-but-no.html


Das Video mit der Flugzeuglandung ist krass Sehr glücklich
#3554:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 17:42
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Lachen *Das* ist Humor! zwinkern Ich liebe es...
- Wer den versteht, der outet sich aber mächtig... Lachen
#3555:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 17:49
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Lachen *Das* ist Humor! zwinkern Ich liebe es...
- Wer den versteht, der outet sich aber mächtig... Lachen


man man deshalb immer unsigned zwinkern .... dann springen die länger und vorallem nicht mehr zurück Auf den Arm nehmen
#3556:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 18:14
    —
Ich habe den mit den Schafen nicht verstanden.
#3557:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 18:24
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Ich habe den mit den Schafen nicht verstanden.


Wieso? Weil er die Schafe zählt, statt sie zu poppen? Lachen
#3558:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 19:03
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kicher, kicher. Kleine Töpfe kochen schnell über.
Humor ist eine Sache der Intelligenz. Mit Kritik umzugehen übrigens auch. Das läßt gewisse Schlüsse zu.


Und dein ewig angepisstes Querulantentum lässt auch gewisse Schlüsse zu!
#3559:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 20:57
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

To pretend xkcd isn't funny would be lolocaust denial.


xkcd ist der der Webcomics. Wobei der immerhin ein Gesicht hat - im Ernst: wie schwer kann es sein, zwei Augen und nen Mund in diese über Körpern schwebenden Ovale zu zeichnen?

Qualitativ weitaus hochwertigere Comics sind z.B.

White Ninja Comics


und

Pictures For Sad Children
#3560:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 21:01
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Ich habe den mit den Schafen nicht verstanden.


http://de.wikipedia.org/wiki/Integer_%28Datentyp%29
#3561:  Autor: Suzius,  BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 22:27
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Ich habe den mit den Schafen nicht verstanden.


Wohl auch noch auf 16 Bit? Lachen
Ich mache mir mehr Sorgen darum, dass ich ihn verstanden habe.
#3562:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 22:42
    —
Mephius hat folgendes geschrieben:
Wobei der immerhin ein Gesicht hat - im Ernst: wie schwer kann es sein, zwei Augen und nen Mund in diese über Körpern schwebenden Ovale zu zeichnen?

Wie schwer kann es sein, sich zum naturalistischen Weltbild einen Gott zu denken? -.-
#3563:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 22:48
    —
Wieso das ist doch 16bit, mich wundert wieso die Schafe nicht einzeln zurückspringen, das wäre doch zu erwarten gewesen, oder?
Statt dessen sind sie wieder da wo sie waren.
#3564:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 22:49
    —
Zitat:
http://www.chilloutpoint.com/art_and_design/think-these-are-photoshopped-but-no.html


Das hier ist einfach sooo geil... Sehr glücklich

#3565:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.04.2009, 23:01
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Zitat:
http://www.chilloutpoint.com/art_and_design/think-these-are-photoshopped-but-no.html


Das hier ist einfach sooo geil... Sehr glücklich



auch schön! Lachen
#3566:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.04.2009, 09:11
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
@Ahriman:klappe zu

Ja, ja, nicht mal das demokratische Grundrecht der Meinungsfreiheit will er mir zugestehen.
Dafür haue ich euch jetzt:
Leute, wenn ich mir diesen Scheiß so ansehe: Da haben damals die Steinzeitleute in ihren Höhlen bessere Zeichnungen an die Wände gebracht. Die hatten offenbar mehr Kultur als ihr, und sie waren anspruchsvoller.

Die Schafe und Integer-Variable: Das sind welche. Das Komma markiert Tausender, gewöhnlich gebraucht man im Computer den Punkt als Dezimalzeichen. Zumindest war das so, als ich noch BASIC programmierte.

Der Schafe-Witz ist schlecht. Vor vielen vielen Jahren sah ich ihn viel viel besser:
Als der schafezählende Mann endlich eingeschlafen war, erschien ihm im Traum ein dickes Schaf und machte laut Bääääh! - und da war der arme Kerl wieder wach.

Mephius hat folgendes geschrieben:
Wobei der immerhin ein Gesicht hat - im Ernst: wie schwer kann es sein, zwei Augen und nen Mund in diese über Körpern schwebenden Ovale zu zeichnen?

Warum soll der Zeichner sich diese Mühe machen? Gibt doch Leute, die das toll und witzig finden.
#3567:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 21.04.2009, 09:27
    —
Du machst es mit jedem Posting schlimmer Ahriman. Mit den Augen rollen
#3568:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 21.04.2009, 10:19
    —
Ahriman, ich empfehle Dir Kishons Buch "Picassos süße Rache"

http://www.ephraimkishon.de/Picassokishausschnitt.htm

...

Zur Übung greife ich zu einem Motiv, das auf zwei verschiedenen künstlerischen Wegen gelöst wurde.



...



...

Beim ersten Bild handelt es sich um Michelangelos »Heilige Familie«. Es war sein erstes Gemälde dieses Genres, und ich spüre deutlich, daß der junge Künstler in seiner Unerfahrenheit den leichten, dornenfreien Weg gewählt hat. Der Unterschied im künstlerischen Niveau wird mir klar, wenn ich Michelangelos dilettantisches Bild mit einem Werk von Sol LeWitt vergleiche, das graphische Reife und konzeptuale Tiefe aufweist. Es handelt sich hier um ein metaphysisches Happening in höchster Vollendung, das nebenbei auch dreimal so groß ist wie Michelangelos vager Erstling. Ja, die moderne Kunst hat die Malerei von ihren Fesseln befreit.
#3569:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 24.04.2009, 15:56
    —






Mom´s on facebook:















































































#3570:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 25.04.2009, 12:56
    —
Endlich mal ein paar wirklich gute Funpics! Danke, Norton!
#3571:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 25.04.2009, 13:11
    —
Norton hat folgendes geschrieben:




Den verstehe ich nicht...
#3572:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 25.04.2009, 13:23
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Endlich mal ein paar wirklich gute Funpics! Danke, Norton!


Suspekt

Bynaus hat folgendes geschrieben:

Den verstehe ich nicht...


Morgen Bynaus,
50 Chicken Mc Nuggets für unter $10 schafft nichtmal Colonel Sanders. zwinkern
#3573:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 26.04.2009, 12:59
    —
Vielleicht steht da Jesus in der Küche. Der konnte doch mit fünf Broten fünftausend Menschen füttern.
#3574:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 26.04.2009, 13:00
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:

Den verstehe ich nicht...


Morgen Bynaus,
50 Chicken Mc Nuggets für unter $10 schafft nichtmal Colonel Sanders. zwinkern


Manchmal komme ich mir vor wie ein Alien auf diesem Planeten. Den Colonel Sanders musste ich jetzt erst googeln. Allerdings ist mir nicht ganz klar, ob du mit "nicht schaffen" das Preis/Leistungsverhältnis meinst oder die Menge: Eine Ami-Familie mit drei molligen Kindern, die bei McDo Sonntags fürs Frühstück vorbeischaut, sollte das nämlich schon hinkriegen...
#3575:  Autor: Tassilo,  BeitragVerfasst am: 26.04.2009, 13:03
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:

Den verstehe ich nicht...


Morgen Bynaus,
50 Chicken Mc Nuggets für unter $10 schafft nichtmal Colonel Sanders. zwinkern


Manchmal komme ich mir vor wie ein Alien auf diesem Planeten. Den Colonel Sanders musste ich jetzt erst googeln. Allerdings ist mir nicht ganz klar, ob du mit "nicht schaffen" das Preis/Leistungsverhältnis meinst oder die Menge: Eine Ami-Familie mit drei molligen Kindern, die bei McDo Sonntags fürs Frühstück vorbeischaut, sollte das nämlich schon hinkriegen...

Dieser Beitrag könnte wortwörtlich von mir stammen.
#3576:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 26.04.2009, 15:22
    —
Tassilo hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Bynaus hat folgendes geschrieben:

Den verstehe ich nicht...


Morgen Bynaus,
50 Chicken Mc Nuggets für unter $10 schafft nichtmal Colonel Sanders. zwinkern


Manchmal komme ich mir vor wie ein Alien auf diesem Planeten. Den Colonel Sanders musste ich jetzt erst googeln. Allerdings ist mir nicht ganz klar, ob du mit "nicht schaffen" das Preis/Leistungsverhältnis meinst oder die Menge: Eine Ami-Familie mit drei molligen Kindern, die bei McDo Sonntags fürs Frühstück vorbeischaut, sollte das nämlich schon hinkriegen...

Dieser Beitrag könnte wortwörtlich von mir stammen.


Dito.
Und egal was von beiden gemeint ist: den Witz verstehe ich dann immer noch nicht, also vermute ich mal, dass noch irgendwo anders der Knackpunkt liegen muss.
#3577:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 01:00
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:


Dito.
Und egal was von beiden gemeint ist: den Witz verstehe ich dann immer noch nicht, also vermute ich mal, dass noch irgendwo anders der Knackpunkt liegen muss.


Der Witz ist (es gibt keinen anderen als das Plakat) dass es kein Witz ist-rechne mal um wieviel Gramm Hähnchenfleisch in einem Nugget ist, trotzdem ist eine 50Stück-10Dollar Aktion Sonntags (Familienausflugstag) bedenkens/postenswert.
Paar gibt´s noch:











































































































Einem legendären Strang im FGH den ich nicht gelesen habe gewidmet:







#3578:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 07:40
    —
http://i443.photobucket.com/albums/qq156/NortonNorton44/e7c0d4-137.jpg

Scheiße... Lachen

Das mit dem Typen, der kleine Modelle von Leuten macht, ist auch nicht schlecht. Auf den Arm nehmen
#3579:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 07:50
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Lachen das hatte ich in RL auch schon mal gesehen(nur war es dort eine Möwe die eine Taube jagte(und erwischte)
#3580:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 11:04
    —
Das Pissoir ist einfach Spitze. Lachen Lachen Lachen
#3581:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 12:28
    —
Wieso mag niemand den Frosch? Eindeutiger Strangseitenkönig!
#3582:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 12:44
    —
Official logo for the 1973 Catholic Church’s Archdiocesan Youth Commission



http://www.kiwiblog.co.nz/2009/04/logo_of_the_year.html
Suspekt
#3583:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 13:09
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Official logo for the 1973 Catholic Church’s Archdiocesan Youth Commission



http://www.kiwiblog.co.nz/2009/04/logo_of_the_year.html
Suspekt

Ohnmacht
#3584:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 13:24
    —
Früher war halt alles noch so unschuldig, sogar der hier:


#3585:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 14:07
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Früher war halt alles noch so unschuldig, sogar der hier:


na ich weis ja nicht

unschuldig ist anders
#3586:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 14:08
    —
Ja, der Frosch ist gut. Aber das hier ist einfach umwerfend:

Was würde Siegmund Freud dazu sagen? Da hat doch das Unterbewußtsein mal wieder so richtig zugeschlagen.
#3587:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 27.04.2009, 16:53
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
na ich weis ja nicht

unschuldig ist anders


HAHAHA
#3588:  Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 28.04.2009, 07:16
    —
So schön ist die Wahlwerbung in Island

#3589:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 28.04.2009, 13:25
    —
#3590:  Autor: NineBerry, Wohnort: Heidelberg BeitragVerfasst am: 28.04.2009, 21:03
    —
#3591:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 28.04.2009, 22:31
    —
#3592:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 28.04.2009, 22:33
    —


-----------------------------------------




Michael Jackson ist mal wieder pleite. Baaleidank sind die Stücke die deswegen versteigert werden überhaupt nicht scheiß-total spooky:
http://www.flickr.com/photos/paulscheer/sets/72157617373340442/
#3593:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 29.04.2009, 20:18
    —
#3594:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.04.2009, 20:26
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:

Ist das suess. Ich liebe es... Lachen
#3595:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:02
    —
Langeweile im Urlaubsflieger?
Das hilft bestimmt:

1. den Laptop auspacken
2. langsam und bedächtig öffnen
3. einschalten
4. sich überzeugen ob der Sitznachbar zuschaut
5. Internet öffnen
6. Augen schließen und den Blick gegen den Himmel richten (evtl. ein leises "Allah akba" murmeln)
7. tief einatmen und diesen Link öffnen
8. den Gesichtsausdruck des Nachbarn beobachten
#3596:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:06
    —
#3597:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:09
    —
Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben:
Langeweile im Urlaubsflieger?
Das hilft bestimmt:

1. den Laptop auspacken
2. langsam und bedächtig öffnen
3. einschalten
4. sich überzeugen ob der Sitznachbar zuschaut
5. Internet öffnen
6. Augen schließen und den Blick gegen den Himmel richten (evtl. ein leises "Allah akba" murmeln)
7. tief einatmen und diesen Link öffnen
8. den Gesichtsausdruck des Nachbarn beobachten


Pöhse, wirklich pöhse! Lachen
#3598:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:21
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
xx


Diesen Blick haben nur Frauen drauf. Lachen
#3599:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:23
    —
Mich machen eher Obamas Schuhe weinen.
#3600:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:26
    —
memm nicht rum, da sieht man doch gar nix..
#3601:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:30
    —
Du siehst auf diesem Photo nichts, es gibt weitere. zwinkern
#3602:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:45
    —
wenn du nicht immer diese netten Bilderchen posten würdest, müsste ich denken du wärst schwul. Lachen
#3603:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:47
    —
Wenn es einen Mann mit dem roten Koffer geben muss dann sollte er anständig rumlaufen, unsere Spezies hätte es wahrlich nicht verdient von jemanden mit geklebten Schuhen in die Steinzeit gebombt zu werden. Das hat nichts mit sexuellen Präferenzen zu tun.
#3604:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 14:51
    —
ok zwinkern
#3605:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 15:09
    —
Die Katholiken haben es gemerkt, das lustige Logo ist weg. Haben wir einen Verräter im FGH, der denen einen Wink gegeben hat?
#3606:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 30.04.2009, 15:29
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ja, der Frosch ist gut. Aber das hier ist einfach umwerfend:

Was würde Siegmund Freud dazu sagen? Da hat doch das Unterbewußtsein mal wieder so richtig zugeschlagen.


Das gibts noch ein viel schöneres:

#3607:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 12:47
    —


Also wer jetzt noch Drogen nimmt, ist selbst schuld. Lachen
#3608:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 13:09
    —
Ob die Kampagne erfolgreich ist... Lachen

#3609:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 13:42
    —
NiH hat folgendes geschrieben:


Also wer jetzt noch Drogen nimmt, ist selbst schuld. Lachen

Ich hab mir auch grad gedacht... METH... Was auch immer das ist... ICH WILLS HABEN... und dann guck ich auf google...
http://www.tagesschau.de/ausland/meldung98994.html
Geschockt
#3610:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 16:47
    —
Christentum muss nicht unbedingt unattraktiv sein. Sehr glücklich





#3611:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 17:04
    —
Passend und grenzwertig:
http://www.atheistsavior.com/images/Jesus_Fucking_Christ.jpg
#3612:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 17:10
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Passend und grenzwertig:
http://www.atheistsavior.com/images/Jesus_Fucking_Christ.jpg

Klonjesussex? Geschockt
#3613:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 17:12
    —
Pff, Ungläubiger!
http://www.heartlight.org/wjd/mark/0722-wjd.html
http://www.faithclub.org/POSTERS/With%20Faith%20in%20Jesus%20Everything%20is%20Possible.htm
#3614:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 17:14
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Pff, Ungläubiger!
http://www.heartlight.org/wjd/mark/0722-wjd.html
http://www.faithclub.org/POSTERS/With%20Faith%20in%20Jesus%20Everything%20is%20Possible.htm

Asche auf mein Haupt. Lachen

Gilt das dann eigentlich als Selbstbefriedigung?
#3615:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 17:20
    —
Diese Frage ist irgendwie müßig bei einer postulierten Gottheit, die sich selbst "opfert" um sich mit der von ihm geschaffenen Schöpfung zu versöhnen. Autosexualismus würde da das Kraut auch nicht mehr fett machen.
#3616:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 18:31
    —
Ganz schön boshaft. Blasphemie!
Jetzt kriege ich Angst. So summarisch, wie der Jahwe zuschlägt, haut er jetzt vielleicht das ganze FGH mit allen Mitgliedern zusammen. Und ich habe es gewagt zu lachen...
#3617:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 01.05.2009, 23:29
    —
#3618:  Autor: Katatonia,  BeitragVerfasst am: 02.05.2009, 01:27
    —
#3619:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 02.05.2009, 09:22
    —
Katatonia hat folgendes geschrieben:


großartig! Gröhl...
#3620:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 03.05.2009, 00:15
    —
#3621:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 03.05.2009, 13:30
    —

Sehr glücklich Anbeten
#3622:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 03.05.2009, 14:42
    —
BTW: Hier ist der Artikel, in dem auf diese unaussprechliche Blasphemie, sowie auf den Sachverhalt hingewiesen wird, dass auf diesem Poster Christus, der fuer unsere Suenden gestorben ist auf verächtliche Weise durch die Suende selbst (ich schätze mal der leckere Schwarze in der Bildmitte) ersetzt worden ist.
#3623:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 03.05.2009, 22:04
    —
joran hat folgendes geschrieben:
BTW: Hier ist der Artikel, in dem auf diese unaussprechliche Blasphemie, sowie auf den Sachverhalt hingewiesen wird, dass auf diesem Poster Christus, der fuer unsere Suenden gestorben ist auf verächtliche Weise durch die Suende selbst (ich schätze mal der leckere Schwarze in der Bildmitte) ersetzt worden ist.

die heissen AFTAH Mr. Green
#3624:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 03.05.2009, 22:14
    —
nihil hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
BTW: Hier ist der Artikel, in dem auf diese unaussprechliche Blasphemie, sowie auf den Sachverhalt hingewiesen wird, dass auf diesem Poster Christus, der fuer unsere Suenden gestorben ist auf verächtliche Weise durch die Suende selbst (ich schätze mal der leckere Schwarze in der Bildmitte) ersetzt worden ist.

die heissen AFTAH Mr. Green

Stimmt, wie geil! Das ist mir garnicht aufgefallen. Lachen
#3625:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 04.05.2009, 07:34
    —
http://failblog.org/2009/05/03/parenting-fail-9/

Geschockt Lachen
#3626:  Autor: Bliss,  BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 18:27
    —


zynisches Grinsen
#3627:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 20:50
    —
Bekannt aus Politik und Werbung:

Last picture from TITANIC
#3628:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 20:57
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Bekannt aus Politik und Werbung:

Last picture from TITANIC



Aaaaaarggghhh!!!! Ich bin blind! Hättest du keine Warnung dazuschreiben können? Autsch Autsch Autsch
#3629:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 21:03
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Bekannt aus Politik und Werbung:

Last picture from TITANIC



Aaaaaarggghhh!!!! Ich bin blind! Hättest du keine Warnung dazuschreiben können? Autsch Autsch Autsch


Bekannt aus Politik und Werbung - Sollte doch reichen. Lachen
#3630:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 21:11
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Bekannt aus Politik und Werbung:

Last picture from TITANIC

Aarrrhg! Meine Augen! Meine Augen!
#3631:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 21:24
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Bekannt aus Politik und Werbung:

Last picture from TITANIC

Aarrrhg! Meine Augen! Meine Augen!

Ich war unvorsichtig, aber du warst dumm. War meine Reaktion nicht ausreichend als Warnung?

Und wann machen die Mods was dagegen, statt sich mit Kleinigkeiten wie Doppelnicks und Nazis zu beschäftigen?
#3632:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 21:26
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Bekannt aus Politik und Werbung:

Last picture from TITANIC

Aarrrhg! Meine Augen! Meine Augen!

Ich war unvorsichtig, aber du warst dumm. War meine Reaktion nicht ausreichend als Warnung?

Und wann machen die Mods was dagegen, statt sich mit Kleinigkeiten wie Doppelnicks und Nazis zu beschäftigen?

Ich hatte deinen Beitrag noch gar nicht gelesen, als ich auf den Link klickte.
#3633:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 05.05.2009, 22:21
    —
#3634:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 06.05.2009, 00:07
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Bekannt aus Politik und Werbung:

Last picture from TITANIC

Aarrrhg! Meine Augen! Meine Augen!

Ich war unvorsichtig, aber du warst dumm. War meine Reaktion nicht ausreichend als Warnung?

Und wann machen die Mods was dagegen, statt sich mit Kleinigkeiten wie Doppelnicks und Nazis zu beschäftigen?

Ich hatte deinen Beitrag noch gar nicht gelesen, als ich auf den Link klickte.


Dito.
Argh
#3635:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 06.05.2009, 00:10
    —
ich danke euch. Cool
"merkel_titanic_kabine" lässt nix gutes hoffen.
#3636:  Autor: 299792458,  BeitragVerfasst am: 06.05.2009, 00:16
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ich danke euch. Cool
"merkel_titanic_kabine" lässt nix gutes hoffen.


was beschwert ihr euch denn???

die echte nakedei-merkel wäre um ein paar größenordnungen schlimmer anzusehen (wenn man von ihrem gesicht südwärts extrapoliert).
#3637:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 06.05.2009, 08:41
    —
299792458 hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ich danke euch. Cool
"merkel_titanic_kabine" lässt nix gutes hoffen.


was beschwert ihr euch denn???

die echte nakedei-merkel wäre um ein paar größenordnungen schlimmer anzusehen (wenn man von ihrem gesicht südwärts extrapoliert).

Danke, jetzt bist du schuld, wenn ich heute Nacht nicht schlafen kann!
#3638:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.05.2009, 14:26
    —
Zitat:
Last picture from TITANIC

Da mußte der Kahn doch untergehen.
#3639:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 07.05.2009, 07:32
    —
#3640:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 07.05.2009, 15:04
    —
#3641:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.05.2009, 15:09
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:

Das ist ein Klassiker. Ich liebe es...
#3642:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 07.05.2009, 15:13
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


Entweder ist das ein Fake, oder bei der Lady muss Mann bein Kuscheln Angst bekommen! Bitte nicht!
#3643:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 07.05.2009, 15:21
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
.....
Entweder ist das ein Fake, oder bei der Lady muss Mann bein Kuscheln Angst bekommen! Bitte nicht!

Lachen Keine Angst. Das ist ein Fake.

fwo
#3644:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 07.05.2009, 15:32
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
.....
Entweder ist das ein Fake, oder bei der Lady muss Mann bein Kuscheln Angst bekommen! Bitte nicht!

Lachen Keine Angst. Das ist ein Fake.

fwo


Bei dem Bild kommt mir folgende Frage in den Sinn: Wann muss eine Sportlerin mit dem Doping aufhören? Wenn sie Prostatabeschwerden bekommt!
#3645:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 01:06
    —


zwinkern
#3646:  Autor: Nini, Wohnort: Bonn BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 13:54
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
bei der Lady muss Mann bein Kuscheln Angst bekommen! Bitte nicht!

Wieso? Bei nem Kerl mit so Schultern hab ich ja auch keine Angst. Oder musst Du Angst haben, dass Dein Mädchen zurückschlägt? zynisches Grinsen
#3647:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 14:06
    —
Nini hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
bei der Lady muss Mann bein Kuscheln Angst bekommen! Bitte nicht!

Wieso? Bei nem Kerl mit so Schultern hab ich ja auch keine Angst. Oder musst Du Angst haben, dass Dein Mädchen zurückschlägt? zynisches Grinsen


Zurückschlagen? Ich schlage keine Frauen, höchstens in Notwehr! Drum gibt es auch keinen Grund, "zurückzuschlagen"!

Mir geht es mehr wegen Polytraumen bei "zärtlicher" Umarmung: Serienrippenfraktur, HWS-Syndrom, Nierenquetschung, usw.! Bei so manchen weiblichen Hungerhaken/Keuchhustengestellen hätte ich auch die Angst davor, das bei ihnen zu verursachen.
#3648:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 14:54
    —
#3649:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 14:59
    —
Lachen

Tagessieger!
#3650:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 15:09
    —
Gröhl...
#3651:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 15:20
    —
Coole Zusammenstellung! Sehr glücklich
#3652:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 15:21
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Coole Zusammenstellung! Sehr glücklich

Genau die machts.
#3653:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 15:44
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Coole Zusammenstellung! Sehr glücklich

Genau die machts.

Ich finde es sind die Gesichtsaudrücke. - Perfekt!
#3654:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 15:58
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Coole Zusammenstellung! Sehr glücklich

Genau die machts.

Ich finde es sind die Gesichtsaudrücke. - Perfekt!

Ja das stimmt außerdem. *prust*
#3655:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 16:10
    —
#3656:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 16:16
    —
Da ich kein Fußball gucke, musste ich mich erst über diese ominöse Papierkugel informieren. Sachen gibts. Lachen
#3657:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 17:52
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
[Bilder]


Gröhl...

Super. Daumen hoch!
#3658:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 18:13
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Lachen

Tagessieger!

absolut!
#3659:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 08.05.2009, 18:28
    —
NiH hat folgendes geschrieben:
Da ich kein Fußball gucke, musste ich mich erst über diese ominöse Papierkugel informieren. Sachen gibts. Lachen


http://www.youtube.com/watch?v=kNcIOzRpZvk

für die Nixchecker.
#3660:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 09.05.2009, 12:14
    —
#3661:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 09.05.2009, 17:40
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
http://i443.photobucket.com/albums/qq156/NortonNorton44/Copyrighted_Image_Reuse_Prohibited_.jpg

Lachen Daumen hoch!
#3662:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 10.05.2009, 09:30
    —
#3663:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 10.05.2009, 23:20
    —


Ob das der Herr Ulfkotte schon gesehen hat? Sehr glücklich
#3664:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 07:13
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Ob das der Herr Ulfkotte schon gesehen hat? Sehr glücklich


Schlechter Vergleich: Hier geht es nicht um die Frage einer Weltanschauung, die die Frau dazu zwingt, ein Kopftuch zu tragen, sondern um die eigene Entscheidung aus ästhetischen Gründen, um eine Yul-Brynner-Frisur - bedingt durch eine Chemotherapie - zu verdecken. Es hätte hierbei genauso gut auch eine Perücke sein können. Nur wird hierbei ein Kopftuch angenehmer zu tragen sein, als eine ständig juckende Perücke.
#3665:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 07:17
    —
allerdings wären die islam-paniker mit der begründung, man trage die perücke aus religiösen gründen auch recht unzufrieden. oder etwa nicht?!
#3666:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 07:22
    —
#3667:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 08:01
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
allerdings wären die islam-paniker mit der begründung, man trage die perücke aus religiösen gründen auch recht unzufrieden. oder etwa nicht?!


Bei orthodoxen Jüdinnen ist das sogar. Sie dürfen ihr richtiges Haar nicht in der Öffentlichkeit zeigen und tragen deswegen Perücken. Ich finde dies nicht weniger bescheuert, als ein Kopftuch aus religiösen Gründen tragen zu müssen. Welche Frauenhaar-Fetischisten der menschlichen Frühzeit konnten nur solche bescheuerten Regeln aufstellen? Ob die Angst hatten, beim Anblick von Frauenhaaren sofort zu ejakulieren?
#3668:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 08:47
    —
ich sehe, du enttäuscht mich nicht! Lachen
#3669:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 09:06
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Ob das der Herr Ulfkotte schon gesehen hat? Sehr glücklich


Schlechter Vergleich: Hier geht es nicht um die Frage einer Weltanschauung, die die Frau dazu zwingt, ein Kopftuch zu tragen, sondern um die eigene Entscheidung aus ästhetischen Gründen, um eine Yul-Brynner-Frisur - bedingt durch eine Chemotherapie - zu verdecken. Es hätte hierbei genauso gut auch eine Perücke sein können. Nur wird hierbei ein Kopftuch angenehmer zu tragen sein, als eine ständig juckende Perücke.


Ob das den Ulfkotte interessiert? Der sieht doch in allem die "schleichende Islamisierung Europas" am Werk und ist schon auf ganz andere Sachen reingefallen. Ich erinnere bloss an das verschwundene Kreuz aus dem British Airways Emblem oder an die Gipfelhalbmonde. Paranoiker sehen halt immer das, was sie sehen wollen.

Hat jemand Ulfkottes e-mail Adresse? Ich wuerde das gerne spasseshalber mal ausprobieren, ob er darauf anspringt... zynisches Grinsen
#3670:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 09:09
    —
info@ulfkotte.de

Dann mal los, ich bin gespannt!
#3671:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 09:12
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ich sehe, du enttäuscht mich nicht! Lachen


Was erwartest du denn von einem Krawallatheisten wie mir?

http://hpd.de/node/6096
http://hpd.de/node/6145
http://hpd.de/node/6201

Was für unseren BB... Cool Lachen
#3672:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 09:26
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
info@ulfkotte.de

Dann mal los, ich bin gespannt!


Ich auch.... Sehr glücklich
#3673:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 12:09
    —











Tony ist die Frau abgehauen. Zur Freude aller Trekkies
http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/howaboutthat/5290491/Tony-Alleyne-and-his-Star-Trek-flat.html



basteln
http://popatrz.pl/?520920
#3674:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 12:44
    —
Tarvoc,
was hat der Guru da oben auf dem Kopf? Sieht aus wie der Flügelhelm vom Asterix.
#3675:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 12:47
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc,
was hat der Guru da oben auf dem Kopf? Sieht aus wie der Flügelhelm vom Asterix.

Und wieso ist der andere Typ mit blauen Pfeilen markiert?
#3676:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 21:15
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc,
was hat der Guru da oben auf dem Kopf? Sieht aus wie der Flügelhelm vom Asterix.

Und wieso ist der andere Typ mit blauen Pfeilen markiert?

Und fehlt nicht ein Komma in der Sprechblase: "Ich sehe Vater, Leute"?
#3677:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 21:21
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc,
was hat der Guru da oben auf dem Kopf? Sieht aus wie der Flügelhelm vom Asterix.

Und wieso ist der andere Typ mit blauen Pfeilen markiert?

Und fehlt nicht ein Komma in der Sprechblase: "Ich sehe Vater, Leute"?


v_v *seufz*
#3678:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 23:38
    —
Merke: Ein Funpic, das man erklären muß, ist keines.
#3679:  Autor: laverne,  BeitragVerfasst am: 11.05.2009, 23:57
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Merke: Ein Funpic, das man erklären muß, ist keines.

ich lese hier schon seit jahren fast taeglich und poste doch auch jaehrlich, aber es muss grad sein:
ahriman, es ist uebel. du hast einen derart haus- und altbackenen humor, der ist eines oesterreichischen hofrats wuerdig.
aber soll sein.
nur: ordne doch bittebitte im stillen deine alten, ausgeschnittenen bildchen und witze. und verschone den rest, der durchaus lustige dinge postet, mit deiner meinung.

humorkritik wie sie sein soll, gibts uebrigens meistens grandios geschrieben in der titanic. die leute nennen sich hans mentz.

so. jetzt gehts mir besser.
#3680:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 00:08
    —
laverne hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Merke: Ein Funpic, das man erklären muß, ist keines.

ich lese hier schon seit jahren fast taeglich und poste doch auch jaehrlich, aber es muss grad sein:
ahriman, es ist uebel. du hast einen derart haus- und altbackenen humor, der ist eines oesterreichischen hofrats wuerdig.
aber soll sein.
nur: ordne doch bittebitte im stillen deine alten, ausgeschnittenen bildchen und witze. und verschone den rest, der durchaus lustige dinge postet, mit deiner meinung.

humorkritik wie sie sein soll, gibts uebrigens meistens grandios geschrieben in der titanic. die leute nennen sich hans mentz.

so. jetzt gehts mir besser.
bravo bravo bravo
#3681:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 00:32
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
laverne hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Merke: Ein Funpic, das man erklären muß, ist keines.

ich lese hier schon seit jahren fast taeglich und poste doch auch jaehrlich, aber es muss grad sein:
ahriman, es ist uebel. du hast einen derart haus- und altbackenen humor, der ist eines oesterreichischen hofrats wuerdig.
aber soll sein.
nur: ordne doch bittebitte im stillen deine alten, ausgeschnittenen bildchen und witze. und verschone den rest, der durchaus lustige dinge postet, mit deiner meinung.

humorkritik wie sie sein soll, gibts uebrigens meistens grandios geschrieben in der titanic. die leute nennen sich hans mentz.

so. jetzt gehts mir besser.
bravo bravo bravo


So leid es mir tut:

bravo bravo bravo
#3682:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 00:40
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Merke: Ein Funpic, das man erklären muß, ist keines.


Merke: Wenn man versteht, dass ein Insiderwitz für Insider ist und einen solchen als diesen erkennt, dann hat man somit verstanden, dass man ihn nicht versteht.

Denn: Wenn man einen Insiderwitz nicht als Insiderwitz erkennt, so ist man Insider und hat ihn verstanden.

Daher: Müssen Insiderwitze grundsätzlich niemals erklärt werden. zwinkern
#3683:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 00:42
    —
Lachen Daumen hoch!
#3684:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 00:45
    —
Ich versteh hier auch öfters was nicht.

Aber was soll's?

Dann gehöre ich halt nicht zur Zielgruppe, kein Grund zu mosern oder Aufnahmeanträge zu stellen. Schulterzucken
#3685:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 01:49
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ich versteh hier auch öfters was nicht.

Aber was soll's?

Dann gehöre ich halt nicht zur Zielgruppe, kein Grund zu mosern oder Aufnahmeanträge zu stellen. Schulterzucken

Verschiedene Leute finden halt verschiedene Sachen lustig. Wie im echten Leben halt. Schulterzucken
#3686:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 08:44
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ich versteh hier auch öfters was nicht.

Aber was soll's?

Dann gehöre ich halt nicht zur Zielgruppe, kein Grund zu mosern oder Aufnahmeanträge zu stellen. Schulterzucken

Verschiedene Leute finden halt verschiedene Sachen lustig. Wie im echten Leben halt. Schulterzucken


eben. wer drüber lachen kann der tut es, wer nicht tut es nicht - das wars.
#3687:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 09:16
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
das wars.

Nicht für Ahriman. Mit den Augen rollen
#3688:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 09:41
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Merke: Ein Funpic, das man erklären muß, ist keines.

Ein "Manta-Witz" kannst kein Afrikaner erklären. Auch wenn Du ihn noch so deutlich ganz langsam auf Suaheli erzählst.

Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.
#3689:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 09:49
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.


Geht mir auch so. Es gibt sogar ganze Threads, da komm ich mir vor wie auf einem anderen Stern, weil ich absolut keinen Plan habe, wovon da geredet wird.

Höy Moment mal, Du User, der dies gerade liest ! Ich weiss genau was Du grad denkst, aber: "Ganze Threads" =/= "alle Threads" Motzen
#3690:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 10:13
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.


Geht mir auch so. Es gibt sogar ganze Threads, da komm ich mir vor wie auf einem anderen Stern, weil ich absolut keinen Plan habe, wovon da geredet wird.

Ja, aber man wird ja mal fragen dürfen, wenn schon einer Witzbilder hier reinstellt, für die offenbar spezielle Kenntnisse erfoderlich sind, damit sich einem der Witz erschließt.

Das beispielsweise mit dem angemalten Typen, der tote Leute sieht, ist wohl nur zu verstehen, wenn man einen bestimmten Comic kennt, auf den sich das vermutlich bezieht. Anderenfalls gelingt mir das beim besten Willen nicht.
#3691:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 10:36
    —
#3692:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 10:36
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.


Geht mir auch so. Es gibt sogar ganze Threads, da komm ich mir vor wie auf einem anderen Stern, weil ich absolut keinen Plan habe, wovon da geredet wird.

Ja, aber man wird ja mal fragen dürfen, wenn schon einer Witzbilder hier reinstellt, für die offenbar spezielle Kenntnisse erfoderlich sind, damit sich einem der Witz erschließt.

Das beispielsweise mit dem angemalten Typen, der tote Leute sieht, ist wohl nur zu verstehen, wenn man einen bestimmten Comic kennt, auf den sich das vermutlich bezieht. Anderenfalls gelingt mir das beim besten Willen nicht.


Natürlich darf man fragen.

pewe hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc,
was hat der Guru da oben auf dem Kopf? Sieht aus wie der Flügelhelm vom Asterix.

Und wieso ist der andere Typ mit blauen Pfeilen markiert?

Und fehlt nicht ein Komma in der Sprechblase: "Ich sehe Vater, Leute"?


Aber keine Antwort auf all diese Fragen würde euch zum lachen bringen. Und somit käme nur wieder sowas wie

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Merke: Ein Funpic, das man erklären muß, ist keines.


Oder ähnlicher Schmu.

Ich könnte z. B. Ahriman erklären, dass das Ding auf dem Kopf des 'Guru's ein Artefakt ist welches (normalerweise) der Thronfolger der Feuernation trägt. Aber was würde es ihm helfen? Er würde nur fragen, was denn der 'Thronfolger der Feuernation bitteschön' sein soll. Den Gag würde er noch immer nicht raffen.

Ich könnte dir erklären, dass die blauen Pfeile Tätowierungen sind, die bei den Mönchen der Luftnomaden so üblich sind... aber da käme wohl auch nichts viel besseres raus.

Auf den Gag von pewe könnte ich gar nicht antworten, weils nur ein Gag ist und keine Frage.

Der Witz würde sich euch, nach Beantwortung der Fragen, nicht im geringsten erschließen.

Nur, wer sowohl die Serie, aus der das Bild abgepaust wurde, und auch den Film 'The sixth sense' kennt, wird den Witz begreifen. Wer beides nicht kennt, sollte am besten gar nicht danach fragen. Man muss ja auch nicht jeden Witz verstehen. Schulterzucken

Wer nur die Anime-Serie nicht kennt, der kann die Parallelen zum Willis-Film ziehen, wenn er nur begreift, dass der Typ mit dem Bart blau schimmert, weil er tot ist... was höchstens ein müdes Lächeln provozieren kann.

Sojemand könnte dann halt fragen, wieso der Bengel denn Tote sieht.

Das könnte man erklären... aber dadurch wird der Witz dann auch nicht mehr lustig.

Willst du es also wissen? Cool
#3693:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 10:40
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:

WAHAHAHAHAHAHA Gröhl...

So gehört sich das! Let's Rock

Wo ist das her?
#3694:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 11:01
    —
Lachen

jdf hat folgendes geschrieben:

So gehört sich das! Let's Rock
Na ich bin nicht sicher, gehört da nicht ein Amen drunter?
#3695:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 11:21
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Lachen

jdf hat folgendes geschrieben:

So gehört sich das! Let's Rock

Na ich bin nicht sicher, gehört da nicht ein Amen drunter?

Ist nach DIN 4844 nicht vorgesehen. Cool
#3696:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 11:22
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Lachen

jdf hat folgendes geschrieben:

So gehört sich das! Let's Rock

Na ich bin nicht sicher, gehört da nicht ein Amen drunter?

Ist nach DIN 4844 nicht vorgesehen. Cool


Lachen
#3697:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 11:30
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.


Geht mir auch so. Es gibt sogar ganze Threads, da komm ich mir vor wie auf einem anderen Stern, weil ich absolut keinen Plan habe, wovon da geredet wird.

Ja, aber man wird ja mal fragen dürfen, wenn schon einer Witzbilder hier reinstellt, für die offenbar spezielle Kenntnisse erfoderlich sind, damit sich einem der Witz erschließt.

Das beispielsweise mit dem angemalten Typen, der tote Leute sieht, ist wohl nur zu verstehen, wenn man einen bestimmten Comic kennt, auf den sich das vermutlich bezieht. Anderenfalls gelingt mir das beim besten Willen nicht.


Natürlich darf man fragen.

pewe hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc,
was hat der Guru da oben auf dem Kopf? Sieht aus wie der Flügelhelm vom Asterix.

Und wieso ist der andere Typ mit blauen Pfeilen markiert?

Und fehlt nicht ein Komma in der Sprechblase: "Ich sehe Vater, Leute"?


Aber keine Antwort auf all diese Fragen würde euch zum lachen bringen. Und somit käme nur wieder sowas wie

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Merke: Ein Funpic, das man erklären muß, ist keines.


Oder ähnlicher Schmu.

Ich könnte z. B. Ahriman erklären, dass das Ding auf dem Kopf des 'Guru's ein Artefakt ist welches (normalerweise) der Thronfolger der Feuernation trägt. Aber was würde es ihm helfen? Er würde nur fragen, was denn der 'Thronfolger der Feuernation bitteschön' sein soll. Den Gag würde er noch immer nicht raffen.

Ich könnte dir erklären, dass die blauen Pfeile Tätowierungen sind, die bei den Mönchen der Luftnomaden so üblich sind... aber da käme wohl auch nichts viel besseres raus.

Auf den Gag von pewe könnte ich gar nicht antworten, weils nur ein Gag ist und keine Frage.

Der Witz würde sich euch, nach Beantwortung der Fragen, nicht im geringsten erschließen.

Nur, wer sowohl die Serie, aus der das Bild abgepaust wurde, und auch den Film 'The sixth sense' kennt, wird den Witz begreifen. Wer beides nicht kennt, sollte am besten gar nicht danach fragen. Man muss ja auch nicht jeden Witz verstehen. Schulterzucken

Wer nur die Anime-Serie nicht kennt, der kann die Parallelen zum Willis-Film ziehen, wenn er nur begreift, dass der Typ mit dem Bart blau schimmert, weil er tot ist... was höchstens ein müdes Lächeln provozieren kann.

Sojemand könnte dann halt fragen, wieso der Bengel denn Tote sieht.

Das könnte man erklären... aber dadurch wird der Witz dann auch nicht mehr lustig.

Willst du es also wissen? Cool


Ich würde es gerne wissen, und in der Zeit in der Du es jetzt nicht erklärt hast hättest du es auch kurz werklären können, oder?

Der Witz bezieht sich auf die Anime-Serie "AVATAR - Der Herr der Elemente", die Blaue Gestalt ist der Thronfolger der Feuernation, [...]

Ich bin ganz sicher, man hätte das in zwei oder drei Sätzen erklären können.
#3698:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 11:38
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Wo ist das her?

Zunächst mal von meiner Festplatte, aber wenn ich mich recht erinnere war das in einer Spiegel Online Fotoserie vor ein paar Monaten. Verletzen wir damit Copyrights?
#3699:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 11:56
    —
Rasmus hat folgendes geschrieben:

Der Witz bezieht sich auf die Anime-Serie "AVATAR - Der Herr der Elemente", die Blaue Gestalt ist der Thronfolger der Feuernation, [...]


Ähm, nö, der alte Knacker is nicht Ari, sondern Avatar Roku, eine der früheren Inkarnationen des "Pfeilmännchens", dem Avatar Aang (Der Hauptperson des ganzen) ...


Der Thronfolger der Feuernation ist Prinz Zuko, der sieht so aus :


(Es hat schon seine Vorteile, wenn man ein Manga-Irres Weibchen hat Cool )
#3700:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:00
    —
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.


Geht mir auch so. Es gibt sogar ganze Threads, da komm ich mir vor wie auf einem anderen Stern, weil ich absolut keinen Plan habe, wovon da geredet wird.

Ja, aber man wird ja mal fragen dürfen, wenn schon einer Witzbilder hier reinstellt, für die offenbar spezielle Kenntnisse erfoderlich sind, damit sich einem der Witz erschließt.

Das beispielsweise mit dem angemalten Typen, der tote Leute sieht, ist wohl nur zu verstehen, wenn man einen bestimmten Comic kennt, auf den sich das vermutlich bezieht. Anderenfalls gelingt mir das beim besten Willen nicht.


Natürlich darf man fragen.

pewe hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc,
was hat der Guru da oben auf dem Kopf? Sieht aus wie der Flügelhelm vom Asterix.

Und wieso ist der andere Typ mit blauen Pfeilen markiert?

Und fehlt nicht ein Komma in der Sprechblase: "Ich sehe Vater, Leute"?


Aber keine Antwort auf all diese Fragen würde euch zum lachen bringen. Und somit käme nur wieder sowas wie

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Merke: Ein Funpic, das man erklären muß, ist keines.


Oder ähnlicher Schmu.

Ich könnte z. B. Ahriman erklären, dass das Ding auf dem Kopf des 'Guru's ein Artefakt ist welches (normalerweise) der Thronfolger der Feuernation trägt. Aber was würde es ihm helfen? Er würde nur fragen, was denn der 'Thronfolger der Feuernation bitteschön' sein soll. Den Gag würde er noch immer nicht raffen.

Ich könnte dir erklären, dass die blauen Pfeile Tätowierungen sind, die bei den Mönchen der Luftnomaden so üblich sind... aber da käme wohl auch nichts viel besseres raus.

Auf den Gag von pewe könnte ich gar nicht antworten, weils nur ein Gag ist und keine Frage.

Der Witz würde sich euch, nach Beantwortung der Fragen, nicht im geringsten erschließen.

Nur, wer sowohl die Serie, aus der das Bild abgepaust wurde, und auch den Film 'The sixth sense' kennt, wird den Witz begreifen. Wer beides nicht kennt, sollte am besten gar nicht danach fragen. Man muss ja auch nicht jeden Witz verstehen. Schulterzucken

Wer nur die Anime-Serie nicht kennt, der kann die Parallelen zum Willis-Film ziehen, wenn er nur begreift, dass der Typ mit dem Bart blau schimmert, weil er tot ist... was höchstens ein müdes Lächeln provozieren kann.

Sojemand könnte dann halt fragen, wieso der Bengel denn Tote sieht.

Das könnte man erklären... aber dadurch wird der Witz dann auch nicht mehr lustig.

Willst du es also wissen? Cool


Ich würde es gerne wissen, und in der Zeit in der Du es jetzt nicht erklärt hast hättest du es auch kurz werklären können, oder?

Der Witz bezieht sich auf die Anime-Serie "AVATAR - Der Herr der Elemente", die Blaue Gestalt ist der Thronfolger der Feuernation, [...]

Ich bin ganz sicher, man hätte das in zwei oder drei Sätzen erklären können.


Verkehrt. Die Blaue gestalt hat nur dieses Symbol des Thronfolgers auf dem Kopf. Er ist es aber nicht. Smilie Siehste. Da fängt es schon an. Schulterzucken

Wenn du es wissen willst, dann erkläre ich es dir:

Als Avatar wird ein 'Bändiger' (Das sind Menschen, die die vier Elemente steuern können) bezeichnet, der alle vier Elemente beherrscht. Davon gibt es immer nur einen zur Zeit. Im Fall der Serienzeit, den mit den Pfeilen. Der Blaue ist sein Vorgänger. Avatare haben, neben der Fähigkeit alle vier Elemente zu beherrschen, auch die Fähigkeit mit Verstorbenen zu kommunizieren... und einiges mehr, was jetzt aber zu weit führt.

So... jetzt könntest du den Witz verstehen. Sehr glücklich ... Wenn er nicht duch meine Erklärung völlig versaut worden wäre. Deprimiert
#3701:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:04
    —
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Ich bin ganz sicher, man hätte das in zwei oder drei Sätzen erklären können.


Stellt sich halt nur die Frage: Wozu?

Ein Insiderwitz ist für Insider. Wer keiner ist, für den ist er halt nicht. Eine Option wäre, dem Verständnis wegen nach dem Insiderwissen zu fragen... die wesentlich bessere Option, weil der Witz durch diese Erklärung einfach nicht mehr witzig ist, wäre es, Insiderwitze, die man nicht versteht, einfach zu ignorieren.

Stattdessen wird rumgenörgelt. Mit den Augen rollen

Insiderwitze sind halt nur dann witzig, wenn man das nötige Wissen, um sie zu verstehen, schon hatte bevor man ihn gesehen/gelesen hat. Quasi a priori. A posteriori sind sie einfach nicht mehr lustig. Traurig
#3702:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:22
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Wo ist das her?

Zunächst mal von meiner Festplatte, aber wenn ich mich recht erinnere war das in einer Spiegel Online Fotoserie vor ein paar Monaten. Verletzen wir damit Copyrights?

Wollte nur wissen, wie das zustande gekommen ist...
#3703:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:41
    —
Vrojlike hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.

Weil du kein Insider bist, wie wir gerade belehrt wurden.
Ich sehe hier wieder mal die "Elite-Masche", mit der man sich so herrlich überlegen vorkommt und auf die "Banausen" verächtlich herabsieht. Ungefähr so wie in der Kunstszene.
Man will sogar "unter sich" bleiben. Es war deutlich: "Ihr Banausen, die ihr unsere Witze nicht versteht, schert euch raus hier und geht woanders hin!"
So wie der moderne Theaterregisseur: "Ich brauche kein Publikum. Das stört nur."
#3704:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:46
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Vrojlike hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.

Weil du kein Insider bist, wie wir gerade belehrt wurden.
Er sieht aber keinen Anlass, jedesmal zu meckern.

Zitat:
Ich sehe hier wieder mal die "Elite-Masche", mit der man sich so herrlich überlegen vorkommt und auf die "Banausen" verächtlich herabsieht. Ungefähr so wie in der Kunstszene.
Genau das machst doch du.
Zitat:
Man will sogar "unter sich" bleiben. Es war deutlich: "Ihr Banausen, die ihr unsere Witze nicht versteht, schert euch raus hier und geht woanders hin!"
So wie der moderne Theaterregisseur: "Ich brauche kein Publikum. Das stört nur."

Wenn Teile des Publikums meckern und das restliche Publikum nerven, stört das ja auch.
#3705:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:47
    —
showtime
#3706:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:48
    —
Ahriman, niemand sagt, das die nicht-Insider stören, weil sie eben nicht-Insider sind. Wenn sie sich aber darüber mokieren, dass sie die Witze nicht verstehen, dann stört es. Im Endeffekt ist doch jeder Witz ein Insiderwitz, deswegen heißt es ja Witz - hat wohl was mit Vorwissen zu tun

egal:



#3707:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:49
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Vrojlike hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.

Weil du kein Insider bist, wie wir gerade belehrt wurden.
Ich sehe hier wieder mal die "Elite-Masche", mit der man sich so herrlich überlegen vorkommt und auf die "Banausen" verächtlich herabsieht. Ungefähr so wie in der Kunstszene.
Man will sogar "unter sich" bleiben. Es war deutlich: "Ihr Banausen, die ihr unsere Witze nicht versteht, schert euch raus hier und geht woanders hin!"
So wie der moderne Theaterregisseur: "Ich brauche kein Publikum. Das stört nur."


Das interpretiere ich als absichtliches Missverstehen meines Posts. Derartiges steht dort nämlich mit keiner Zeile und auch nicht dazwischen.

Was dort aber steht, von dir aber wohl überlesen wird: "Regt euch doch nicht über Witze auf, die ihr nicht versteht! Man muss nun wirklich nicht jeden Witz verstehen."

Ich verstehe auch so manchen Witz bzw. manches Funpic nicht. Aber ich finde das nicht schlimm. Smilie
#3708:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:50
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich könnte z. B. Ahriman erklären, dass das Ding auf dem Kopf des 'Guru's ein Artefakt ist welches (normalerweise) der Thronfolger der Feuernation trägt. Aber was würde es ihm helfen? Er würde nur fragen, was denn der 'Thronfolger der Feuernation bitteschön' sein soll. Den Gag würde er noch immer nicht raffen.

Ich könnte dir erklären, dass die blauen Pfeile Tätowierungen sind, die bei den Mönchen der Luftnomaden so üblich sind... aber da käme wohl auch nichts viel besseres raus.

Auf den Gag von pewe könnte ich gar nicht antworten, weils nur ein Gag ist und keine Frage.

Der Witz würde sich euch, nach Beantwortung der Fragen, nicht im geringsten erschließen.

Nur, wer sowohl die Serie, aus der das Bild abgepaust wurde, und auch den Film 'The sixth sense' kennt, wird den Witz begreifen. Wer beides nicht kennt, sollte am besten gar nicht danach fragen. Man muss ja auch nicht jeden Witz verstehen. Schulterzucken

Wer nur die Anime-Serie nicht kennt, der kann die Parallelen zum Willis-Film ziehen, wenn er nur begreift, dass der Typ mit dem Bart blau schimmert, weil er tot ist... was höchstens ein müdes Lächeln provozieren kann.

Sojemand könnte dann halt fragen, wieso der Bengel denn Tote sieht.

Das könnte man erklären... aber dadurch wird der Witz dann auch nicht mehr lustig.

Willst du es also wissen?

Was ich jetzt wissen will: Das FGH hat über 3500 Mitglieder. Was glaubst du, wie viele von denen lesen auch diese Comics? Solltest du dir nicht lieber für sowas ein Forum für Anime-Fans suchen?
#3709:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:52
    —
So wie ich das mitbekommen habe kennen viele FGH'ler die Avatar Serie. Kolja hatte doch kurz auch ein Avatar-Avatar. ^^
#3710:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:53
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich könnte z. B. Ahriman erklären, dass das Ding auf dem Kopf des 'Guru's ein Artefakt ist welches (normalerweise) der Thronfolger der Feuernation trägt. Aber was würde es ihm helfen? Er würde nur fragen, was denn der 'Thronfolger der Feuernation bitteschön' sein soll. Den Gag würde er noch immer nicht raffen.

Ich könnte dir erklären, dass die blauen Pfeile Tätowierungen sind, die bei den Mönchen der Luftnomaden so üblich sind... aber da käme wohl auch nichts viel besseres raus.

Auf den Gag von pewe könnte ich gar nicht antworten, weils nur ein Gag ist und keine Frage.

Der Witz würde sich euch, nach Beantwortung der Fragen, nicht im geringsten erschließen.

Nur, wer sowohl die Serie, aus der das Bild abgepaust wurde, und auch den Film 'The sixth sense' kennt, wird den Witz begreifen. Wer beides nicht kennt, sollte am besten gar nicht danach fragen. Man muss ja auch nicht jeden Witz verstehen. Schulterzucken

Wer nur die Anime-Serie nicht kennt, der kann die Parallelen zum Willis-Film ziehen, wenn er nur begreift, dass der Typ mit dem Bart blau schimmert, weil er tot ist... was höchstens ein müdes Lächeln provozieren kann.

Sojemand könnte dann halt fragen, wieso der Bengel denn Tote sieht.

Das könnte man erklären... aber dadurch wird der Witz dann auch nicht mehr lustig.

Willst du es also wissen?

Was ich jetzt wissen will: Das FGH hat über 3500 Mitglieder. Was glaubst du, wie viele von denen lesen auch diese Comics? Solltest du dir nicht lieber für sowas ein Forum für Anime-Fans suchen?


Vermutlich kennt hier so mancher ihn. Die Mehrheit aber nicht. Soll das jetzt heißen, dass solche Pics hier unerwünscht sind... in diesem Forum?

Verlegen Sorry... wusst ich nicht. Bin schon weg. Mit den Augen rollen
#3711:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 12:58
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Vrojlike hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe im übrigen auch einiges nicht hier.

Weil du kein Insider bist, wie wir gerade belehrt wurden.
Ich sehe hier wieder mal die "Elite-Masche", mit der man sich so herrlich überlegen vorkommt und auf die "Banausen" verächtlich herabsieht. Ungefähr so wie in der Kunstszene.
Man will sogar "unter sich" bleiben. Es war deutlich: "Ihr Banausen, die ihr unsere Witze nicht versteht, schert euch raus hier und geht woanders hin!"
So wie der moderne Theaterregisseur: "Ich brauche kein Publikum. Das stört nur."


Das hat mit "überlegen" nun überhaupt nichts zu tun. Ich fühle mich auch einen Afrikaner nicht deswegen überlegen, weil er den Mantawitz nicht versteht. Er hat einen andern "Background" <-- (Erziehung, Umfeld und so.) Dafür hast Du Witze, womit manche andern nichts anfangen können. Was ist daran so schlimm?
Sachen die alle verstehen sind so wie Kantinenessen. Alle könnens essen, aber keine schmeckts wirklich gut.
#3712:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 13:26
    —


Das habe ich neulich im Netz gefunden, konnte mich aber noch daran erinnern, dass ich den Zettel vor ein paar Jahren am Rosa-Luxemburg Platz gesehen habe.
Könnte auch ein Witz sein, aber ein guter.
#3713:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 13:35
    —
Hrhr. Daumen hoch! zynisches Grinsen
#3714:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 15:28
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Ich bin ganz sicher, man hätte das in zwei oder drei Sätzen erklären können.


Stellt sich halt nur die Frage: Wozu?

Ein Insiderwitz ist für Insider. Wer keiner ist, für den ist er halt nicht. Eine Option wäre, dem Verständnis wegen nach dem Insiderwissen zu fragen... die wesentlich bessere Option, weil der Witz durch diese Erklärung einfach nicht mehr witzig ist, wäre es, Insiderwitze, die man nicht versteht, einfach zu ignorieren.

Stattdessen wird rumgenörgelt. Mit den Augen rollen

Insiderwitze sind halt nur dann witzig, wenn man das nötige Wissen, um sie zu verstehen, schon hatte bevor man ihn gesehen/gelesen hat. Quasi a priori. A posteriori sind sie einfach nicht mehr lustig. Traurig

Die Frage bleibt dann, ob das sonderlich sinnvoll ist, hier Witze zu posten, von denen man schon vorher weiß, daß die allermeisten sie eh nicht kapieren.
#3715:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 15:40
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich könnte z. B. Ahriman erklären, dass das Ding auf dem Kopf des 'Guru's ein Artefakt ist welches (normalerweise) der Thronfolger der Feuernation trägt. Aber was würde es ihm helfen? Er würde nur fragen, was denn der 'Thronfolger der Feuernation bitteschön' sein soll. Den Gag würde er noch immer nicht raffen.

Ich könnte dir erklären, dass die blauen Pfeile Tätowierungen sind, die bei den Mönchen der Luftnomaden so üblich sind... aber da käme wohl auch nichts viel besseres raus.

Auf den Gag von pewe könnte ich gar nicht antworten, weils nur ein Gag ist und keine Frage.

Der Witz würde sich euch, nach Beantwortung der Fragen, nicht im geringsten erschließen.

Nur, wer sowohl die Serie, aus der das Bild abgepaust wurde, und auch den Film 'The sixth sense' kennt, wird den Witz begreifen. Wer beides nicht kennt, sollte am besten gar nicht danach fragen. Man muss ja auch nicht jeden Witz verstehen. Schulterzucken

Wer nur die Anime-Serie nicht kennt, der kann die Parallelen zum Willis-Film ziehen, wenn er nur begreift, dass der Typ mit dem Bart blau schimmert, weil er tot ist... was höchstens ein müdes Lächeln provozieren kann.

Sojemand könnte dann halt fragen, wieso der Bengel denn Tote sieht.

Das könnte man erklären... aber dadurch wird der Witz dann auch nicht mehr lustig.

Willst du es also wissen?

Was ich jetzt wissen will: Das FGH hat über 3500 Mitglieder. Was glaubst du, wie viele von denen lesen auch diese Comics? Solltest du dir nicht lieber für sowas ein Forum für Anime-Fans suchen?


Vermutlich kennt hier so mancher ihn. Die Mehrheit aber nicht. Soll das jetzt heißen, dass solche Pics hier unerwünscht sind... in diesem Forum?

Verlegen Sorry... wusst ich nicht. Bin schon weg. Mit den Augen rollen


Blödsinn. Ich habs verstanden, viele Eltern von Kindern werden ihn vermutlich kennen und auch einige hier, von denen ich es weiß, gucken es selber ganz gerne.
#3716:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 15:50
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Was ich jetzt wissen will: Das FGH hat über 3500 Mitglieder. Was glaubst du, wie viele von denen lesen auch diese Comics? Solltest du dir nicht lieber für sowas ein Forum für Anime-Fans suchen?


Vermutlich kennt hier so mancher ihn. Die Mehrheit aber nicht. Soll das jetzt heißen, dass solche Pics hier unerwünscht sind... in diesem Forum?

Verlegen Sorry... wusst ich nicht. Bin schon weg. Mit den Augen rollen

Es gibt einige Avatar-Fans hier und ich denke viele, dies kennen. Also lass dich net ärgern!
#3717:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 15:54
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Ich bin ganz sicher, man hätte das in zwei oder drei Sätzen erklären können.


Stellt sich halt nur die Frage: Wozu?

Ein Insiderwitz ist für Insider. Wer keiner ist, für den ist er halt nicht. Eine Option wäre, dem Verständnis wegen nach dem Insiderwissen zu fragen... die wesentlich bessere Option, weil der Witz durch diese Erklärung einfach nicht mehr witzig ist, wäre es, Insiderwitze, die man nicht versteht, einfach zu ignorieren.

Stattdessen wird rumgenörgelt. Mit den Augen rollen

Insiderwitze sind halt nur dann witzig, wenn man das nötige Wissen, um sie zu verstehen, schon hatte bevor man ihn gesehen/gelesen hat. Quasi a priori. A posteriori sind sie einfach nicht mehr lustig. Traurig

Die Frage bleibt dann, ob das sonderlich sinnvoll ist, hier Witze zu posten, von denen man schon vorher weiß, daß die allermeisten sie eh nicht kapieren.

Ja, genau, richten wir doch einen Kontroll- und Bewertungsstrang ein. Nur was dort die meisten (einfache Mehrheit? aller User? muss also jeder sich äußern?) lustig finden, darf dann hier rein. Mit den Augen rollen

Was ist eigentlich so schwer daran, über das zu lachen, was man lustig findet und über das, was man nicht lustig findet, eben nicht zu lachen? Lacht halt jemand anderes drüber, vielleicht auch nur wenige, na und? Muss ich Mario Barth lustig finden, weil ihn viele lustig finden?
Aber großspurig über Toleranz labern, ist ja lächerlich.
#3718:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 15:58
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:

Ja, genau, richten wir doch einen Kontroll- und Bewertungsstrang ein. Nur was dort die meisten (einfache Mehrheit? aller User? muss also jeder sich äußern?) lustig finden, darf dann hier rein. Mit den Augen rollen

Was ist eigentlich so schwer daran, über das zu lachen, was man lustig findet und über das, was man nicht lustig findet, eben nicht zu lachen? Lacht halt jemand anderes drüber, vielleicht auch nur wenige, na und? Muss ich Mario Barth lustig finden, weil ihn viele lustig finden?
Aber großspurig über Toleranz labern, ist ja lächerlich.


Wenn wir hier von Witzen reden würden, die klischeehaft oder beleidigend sind, könnte ich Kritik ja noch nachvollziehen. Aber es geht hier um Witze, die ja schlicht nicht so lustig gefunden werden.
#3719:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 16:02
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:

Ja, genau, richten wir doch einen Kontroll- und Bewertungsstrang ein. Nur was dort die meisten (einfache Mehrheit? aller User? muss also jeder sich äußern?) lustig finden, darf dann hier rein. Mit den Augen rollen

Was ist eigentlich so schwer daran, über das zu lachen, was man lustig findet und über das, was man nicht lustig findet, eben nicht zu lachen? Lacht halt jemand anderes drüber, vielleicht auch nur wenige, na und? Muss ich Mario Barth lustig finden, weil ihn viele lustig finden?
Aber großspurig über Toleranz labern, ist ja lächerlich.

Aber echt. Kann doch jeder sich seine persönlichen Rosinen rauspicken, und über den Rest drüberscrollen. Man kann übrigens die Chance auch nutzen, seinen Horizont zu erweitern.
#3720:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 16:03
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Ich bin ganz sicher, man hätte das in zwei oder drei Sätzen erklären können.


Stellt sich halt nur die Frage: Wozu?

Ein Insiderwitz ist für Insider. Wer keiner ist, für den ist er halt nicht. Eine Option wäre, dem Verständnis wegen nach dem Insiderwissen zu fragen... die wesentlich bessere Option, weil der Witz durch diese Erklärung einfach nicht mehr witzig ist, wäre es, Insiderwitze, die man nicht versteht, einfach zu ignorieren.

Stattdessen wird rumgenörgelt. Mit den Augen rollen

Insiderwitze sind halt nur dann witzig, wenn man das nötige Wissen, um sie zu verstehen, schon hatte bevor man ihn gesehen/gelesen hat. Quasi a priori. A posteriori sind sie einfach nicht mehr lustig. Traurig

Die Frage bleibt dann, ob das sonderlich sinnvoll ist, hier Witze zu posten, von denen man schon vorher weiß, daß die allermeisten sie eh nicht kapieren.

Ja, genau, richten wir doch einen Kontroll- und Bewertungsstrang ein. Nur was dort die meisten (einfache Mehrheit? aller User? muss also jeder sich äußern?) lustig finden, darf dann hier rein. Mit den Augen rollen

Was ist eigentlich so schwer daran, über das zu lachen, was man lustig findet und über das, was man nicht lustig findet, eben nicht zu lachen?

Gar nichts. Ich frag ja nur.

Wenn ich hier ein Bild einstelle, dann tue ich das zum allgemeinen Amüsement. Wenn ich weiß oder vermuten kann, daß ein Bild aufgrund nicht vorhandener spezieller Vorkenntnisse bei den meisten ohnehin nicht ankommt, würde ich das nicht für besonders zielführend halten, und das lassen.

Ich versuche ja auch bei jedem anderen Posting mich so auszudrücken, daß mich möglichst viele verstehen.
#3721:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 16:15
    —
Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:

Ja, genau, richten wir doch einen Kontroll- und Bewertungsstrang ein. Nur was dort die meisten (einfache Mehrheit? aller User? muss also jeder sich äußern?) lustig finden, darf dann hier rein. Mit den Augen rollen

Was ist eigentlich so schwer daran, über das zu lachen, was man lustig findet und über das, was man nicht lustig findet, eben nicht zu lachen? Lacht halt jemand anderes drüber, vielleicht auch nur wenige, na und? Muss ich Mario Barth lustig finden, weil ihn viele lustig finden?
Aber großspurig über Toleranz labern, ist ja lächerlich.


Wenn wir hier von Witzen reden würden, die klischeehaft oder beleidigend sind, könnte ich Kritik ja noch nachvollziehen. Aber es geht hier um Witze, die ja schlicht nicht so lustig gefunden werden.


Allmählich finde ich diese Diskussion lächerlich, wenn nicht geradezu lustig. Sollte abgetrennt und in den Witzethread verschoben werden.
#3722:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 16:25
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:

Ja, genau, richten wir doch einen Kontroll- und Bewertungsstrang ein. Nur was dort die meisten (einfache Mehrheit? aller User? muss also jeder sich äußern?) lustig finden, darf dann hier rein. Mit den Augen rollen

Was ist eigentlich so schwer daran, über das zu lachen, was man lustig findet und über das, was man nicht lustig findet, eben nicht zu lachen? Lacht halt jemand anderes drüber, vielleicht auch nur wenige, na und? Muss ich Mario Barth lustig finden, weil ihn viele lustig finden?
Aber großspurig über Toleranz labern, ist ja lächerlich.


Wenn wir hier von Witzen reden würden, die klischeehaft oder beleidigend sind, könnte ich Kritik ja noch nachvollziehen. Aber es geht hier um Witze, die ja schlicht nicht so lustig gefunden werden.


Allmählich finde ich diese Diskussion lächerlich, wenn nicht geradezu lustig. Sollte abgetrennt und in den Witzethread verschoben werden.


Lachen
#3723:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 16:27
    —
Können die sieben Engel, die auf eine Nadelspitze passen, eigentlich über Mangawitze lachen?
#3724:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 16:30
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:


Wenn ich hier ein Bild einstelle, dann tue ich das zum allgemeinen Amüsement. Wenn ich weiß oder vermuten kann, daß ein Bild aufgrund nicht vorhandener spezieller Vorkenntnisse bei den meisten ohnehin nicht ankommt, würde ich das nicht für besonders zielführend halten, und das lassen.

Ich versuche ja auch bei jedem anderen Posting mich so auszudrücken, daß mich möglichst viele verstehen.


Das geht aber bei allen Witzen nunmal nicht.

Es ist für mich kein großer Verlust, einen Witz zu lesen, den ich nicht verstehe.

Es ist aber ein Verlust für mich, wenn hier ein Witz nicht steht, den ich verstanden hätte.

Ich würde einen Witz hier reinschreiben, wenn ich davon ausgehen kann, dass zumindest ein paar User den komisch finden würden.

Okay, ich kenne die "Avatar"-Serie nicht. Eventuell ist der Gag ja zum schreien komisch. Wieso sollte jemand den aus "Rücksicht" auf mich nun nicht posten und diejenigen um das Vergnügen bringen, die ihn verstehen und komisch finden?
#3725:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 16:35
    —
So sehe ich das auch. Allerdings darf es nicht überhand nehmen; die meisten Witze sollten schon noch für Normalsterbliche potentiell lustig sein.
#3726:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:15
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Was ich jetzt wissen will: Das FGH hat über 3500 Mitglieder.

Die sind aber nicht alle aktiv. Übrigens ist mir bekannt, dass es in diesem Forum durchaus einige Fans der Serie gibt, weil hier schon darüber geredet wurde. Auch hatten hier schon so einige Leute (und nicht nur Kolja) Bilder von Avatar-Charakteren als Forenavatare. Tims Hinweis darauf, dass letztlich jeder Witz in irgendeiner Weise ein Insider ist, ist übrigens auch sehr hilfreich und sollte in dir mal den einen oder anderen Denkprozess in Gang bringen. Es versteht einfach nicht jeder jeden Witz und mit Elitarismus oder so einem Quatsch hat das rein gar nichts zu tun. Wie kann man sich nur ernsthaft davon beleidigt fühlen, dass man mal einen Witz nicht versteht? Mit den Augen rollen
#3727:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:17
    —
könnt ihr mal woanders weiterlabern?

1 Pic und darauf 20 Text-Posts sind einfach mühsam. laberlaberlaber zwinkern


#3728:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:23
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
könnt ihr mal woanders weiterlabern?

1 Pic und darauf 20 Text-Posts sind einfach mühsam. laberlaberlaber :wink:


[img]Bild.[/img]


Das ist frauenfeindlich.

Und sehr witzig. : )
#3729:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:23
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Ich bin ganz sicher, man hätte das in zwei oder drei Sätzen erklären können.


Stellt sich halt nur die Frage: Wozu?

Ein Insiderwitz ist für Insider. Wer keiner ist, für den ist er halt nicht. Eine Option wäre, dem Verständnis wegen nach dem Insiderwissen zu fragen... die wesentlich bessere Option, weil der Witz durch diese Erklärung einfach nicht mehr witzig ist, wäre es, Insiderwitze, die man nicht versteht, einfach zu ignorieren.

Stattdessen wird rumgenörgelt. Mit den Augen rollen

Insiderwitze sind halt nur dann witzig, wenn man das nötige Wissen, um sie zu verstehen, schon hatte bevor man ihn gesehen/gelesen hat. Quasi a priori. A posteriori sind sie einfach nicht mehr lustig. Traurig

Die Frage bleibt dann, ob das sonderlich sinnvoll ist, hier Witze zu posten, von denen man schon vorher weiß, daß die allermeisten sie eh nicht kapieren.


Die Antwort lautet: Ja.

Solange der Einsteller selbst ihn versteht oder mindestens ein anderer hier im Forum aktiv ist, der ihn versteht, ist es sinnvoll. zwinkern

Das Forum selber hat ja nicht den ureigensten Zweck Funpics zu sammeln und auszustellen. Der Thread schon. In einem solchen Thread kann man, wenn man ein Bild lustig findet, dieses einstellen, selbst dann, wenn kein anderer darüber lachen kann. (Ausnahme: Dinge die die Nettiquette verletzten... menschenverachtendes etc.) Humor ist so wie so etwas sehr individuelles. Sollte ich mal ein Bild finden, dass ich lustig finde, sag ich euch auch gleich bescheid. Sehr glücklich

Wird aber wohl nicht so bald vorkommen. Verlegen
#3730:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:25
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Was ich jetzt wissen will: Das FGH hat über 3500 Mitglieder. Was glaubst du, wie viele von denen lesen auch diese Comics? Solltest du dir nicht lieber für sowas ein Forum für Anime-Fans suchen?


Vermutlich kennt hier so mancher ihn. Die Mehrheit aber nicht. Soll das jetzt heißen, dass solche Pics hier unerwünscht sind... in diesem Forum?

Verlegen Sorry... wusst ich nicht. Bin schon weg. Mit den Augen rollen

Es gibt einige Avatar-Fans hier und ich denke viele, dies kennen. Also lass dich net ärgern!


& @ Kival: War ja auch nur sarkastisch gemeint. zwinkern
#3731:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:27
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:

Ja, genau, richten wir doch einen Kontroll- und Bewertungsstrang ein. Nur was dort die meisten (einfache Mehrheit? aller User? muss also jeder sich äußern?) lustig finden, darf dann hier rein. Mit den Augen rollen

Was ist eigentlich so schwer daran, über das zu lachen, was man lustig findet und über das, was man nicht lustig findet, eben nicht zu lachen? Lacht halt jemand anderes drüber, vielleicht auch nur wenige, na und? Muss ich Mario Barth lustig finden, weil ihn viele lustig finden?
Aber großspurig über Toleranz labern, ist ja lächerlich.


Wenn wir hier von Witzen reden würden, die klischeehaft oder beleidigend sind, könnte ich Kritik ja noch nachvollziehen. Aber es geht hier um Witze, die ja schlicht nicht so lustig gefunden werden.


Allmählich finde ich diese Diskussion lächerlich, wenn nicht geradezu lustig. Sollte abgetrennt und in den Witzethread verschoben werden.


Ich unterstütze diesen Antrag. Coole Sache, das...
#3732:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:27
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
In einem solchen Thread kann man, wenn man ein Bild lustig findet, dieses einstellen, selbst dann, wenn kein anderer darüber lachen kann.

Klar kann man auch sein Unverständnis ausdrücken, wenn man mal ein Pic nicht verstanden hat. Nur ist es ein Unterschied, ob man sowas schreibt wie "Das hab ich jetzt nicht verstanden" oder ob man sowas ablässt wie Ahriman hier, à la "Versteh ich nicht, also versteht's keiner, also doof und unlustig". Es ist einfach gar nicht einzusehen, warum ich nur Pics posten dürfen soll, die Ahriman versteht. Und letztendlich muss wirklich nicht jeder jedes Pic verstehen können.

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 12.05.2009, 17:34, insgesamt 4-mal bearbeitet
#3733:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:28
    —
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Okay, ich kenne die "Avatar"-Serie nicht. Eventuell ist der Gag ja zum schreien komisch.


Geht so. skeptisch

Das wirklich witzige dabei ist der Gesichtsausdruck von Roku (dem Blauen). Lachen
#3734:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:31
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
In einem solchen Thread kann man, wenn man ein Bild lustig findet, dieses einstellen, selbst dann, wenn kein anderer darüber lachen kann.

Klar kann man auch sein Unverständnis ausdrücken, wenn man mal ein Pic nicht verstanden hat. Nur ist es ein Unterschied, ob man sowas schreibt wie "Das hab ich jetzt nicht verstanden" oder ob man sowas ablässt wie Ahriman hier. Es ist einfach gar nicht einzusehen, warum ich nur Pics posten dürfen soll, die Ahriman versteht. Und letztendlich muss wirklich nicht jeder jedes Pic verstehen können.


*unterschreib*

edit: Sorry, dass ich das jetzt alles einzeln beantwortet habe. Verlegen

Aber irgendwie muss ich meinen Counter ja mal hochschrauben. zynisches Grinsen
#3735:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:32
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Das wirklich witzige dabei ist der Gesichtsausdruck von Roku (dem Blauen). Lachen

Ich empfand die Mimik auch als das eigentlich Witzige an dem Bild.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
edit: Sorry, dass ich das jetzt alles einzeln beantwortet habe. Verlegen

Aber irgendwie muss ich meinen Counter ja mal hochschrauben. zynisches Grinsen

Dafür wiederum habe ich gar kein Verständnis! Pfeifen zwinkern
#3736:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:37
    —
Ich würde wirklich vorschlagen das abzutrennen und thematisch etwas zu erweitern.

Was und wie sollte und darf man posten ?

Ich hab mal angemahnt, als die "was sehe ich gerade/ was gucke ich gerade für Clips" etc. dass nicht einfach bloss nichtssagende links wie http://www.youtube.com/kRlMssYA7QFGK (<- toter link) reingestellt werden, sondern das auch beschrieben werden soll, worum es sich handelt, damit man auch weiss , ob sich persönlich das anklicken auch lohnen könnte.


Vielleicht könnte man das ergänzen und auf Funpics ausweiten. Die können ja wie Astarte sagt auch den Horizont erweitern, nur ist es blöd immer erst nachfragen zu müssen.

Also wie im hier inkrimierten Beispiel einfach dazuschreiben, dass das aus der Serie Avatar ist under abgebildete Typ "wieauchimmer" heisst (ich hab die Serie nich verfolgt).

Solche und ähnliche Gepflogenheiten könnte man da erarbeiten und vielleicht dann wenn daraus mal was vernünftiges wird eine Sammlung damit erstellt, auf die Neuuser hingewiesen werden.

So wiemit dem Missionierensdingens.

Dann ham wir doch echt etwas, was es sonstwo wohl nicht gibt. Wäre das nicht einen Versuch wert?
#3737:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 17:46
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich würde wirklich vorschlagen das abzutrennen und thematisch etwas zu erweitern.

Was und wie sollte und darf man posten ?

Ich hab mal angemahnt, als die "was sehe ich gerade/ was gucke ich gerade für Clips" etc. dass nicht einfach bloss nichtssagende links wie http://www.youtube.com/kRlMssYA7QFGK (<- toter link) reingestellt werden, sondern das auch beschrieben werden soll, worum es sich handelt, damit man auch weiss , ob sich persönlich das anklicken auch lohnen könnte.


Vielleicht könnte man das ergänzen und auf Funpics ausweiten. Die können ja wie Astarte sagt auch den Horizont erweitern, nur ist es blöd immer erst nachfragen zu müssen.

Also wie im hier inkrimierten Beispiel einfach dazuschreiben, dass das aus der Serie Avatar ist under abgebildete Typ "wieauchimmer" heisst (ich hab die Serie nich verfolgt).

Solche und ähnliche Gepflogenheiten könnte man da erarbeiten und vielleicht dann wenn daraus mal was vernünftiges wird eine Sammlung damit erstellt, auf die Neuuser hingewiesen werden.

So wiemit dem Missionierensdingens.

Dann ham wir doch echt etwas, was es sonstwo wohl nicht gibt. Wäre das nicht einen Versuch wert?
Echt jetzt? Ich meine, bei Links mag eine kurze Inhaltsangabe ja sinnvoll sein, um zu entscheiden, ob ich den Link anklicke oder nicht. Aber ein Funpic seh ich und entweder es sagt mir was, ich finds lustig und lache darüber oder eben nicht.
#3738:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 19:23
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:
Echt jetzt? Ich meine, bei Links mag eine kurze Inhaltsangabe ja sinnvoll sein, um zu entscheiden, ob ich den Link anklicke oder nicht. Aber ein Funpic seh ich und entweder es sagt mir was, ich finds lustig und lache darüber oder eben nicht.


Seh' ich ganz genau so!
#3739:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 19:33
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Echt jetzt? Ich meine, bei Links mag eine kurze Inhaltsangabe ja sinnvoll sein, um zu entscheiden, ob ich den Link anklicke oder nicht. Aber ein Funpic seh ich und entweder es sagt mir was, ich finds lustig und lache darüber oder eben nicht.


Seh' ich ganz genau so!


*anschließ*
#3740:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 21:13
    —
#3741:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 12.05.2009, 21:16
    —
ok, ich hoffe das geht nicht unter, aber die Titanic geht mal wieder grandios steil:


http://www.titanic-magazin.de

Lachen Lachen Lachen
#3742:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 13:58
    —


Falls ihn eine Minder- oder Mehrheit nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen zwinkern
#3743:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 14:04
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:

Falls ihn eine Minder- oder Mehrheit nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen zwinkern
Lachen

Genau, das schreibt jetzt jeder in diesem Fred drunter: Wers diesen Witz nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen. Weder das Forum noch der Autor haften für Blutdruckschwankungen und Verzweiflung an der Menschheit. Das Kleingedruckte
#3744:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 14:15
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:

Falls ihn eine Minder- oder Mehrheit nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen zwinkern
Lachen

Genau, das schreibt jetzt jeder in diesem Fred drunter: Wers diesen Witz nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen. Weder das Forum noch der Autor haften für Blutdruckschwankungen und Verzweiflung an der Menschheit. Das Kleingedruckte

Schon ein bisserl armselig, dass sowas im Freigeisterhaus nötig ist. Deprimiert
#3745:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 14:19
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:

Falls ihn eine Minder- oder Mehrheit nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen zwinkern
Lachen

Genau, das schreibt jetzt jeder in diesem Fred drunter: Wers diesen Witz nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen. Weder das Forum noch der Autor haften für Blutdruckschwankungen und Verzweiflung an der Menschheit. Das Kleingedruckte

Schon ein bisserl armselig, dass sowas im Freigeisterhaus nötig ist. Deprimiert



um sicher zu gehen: das warn Gag, und ist keine Anweisung des Teams gewesen.... zwinkern
#3746:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 14:39
    —
Zitat:
Falls ihn eine Minder- oder Mehrheit nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen

Den müßte jeder verstehen, der ist schon etwa 50 Jahre alt. Da las ich ihn so:
Sagt auf dem Klo der Student zum Professor: "Wenigstens hier kann ich mir Ihnen gegenüber was herausnehmen."
Der Prof: "Sie werden auch dabei den kürzeren ziehen..."
Den hier hatte ich in den Witze-Thread gestellt. Mal sehen, ob hier alle die Stelle zum Lachen finden:
#3747:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 14:56
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:

Falls ihn eine Minder- oder Mehrheit nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen zwinkern
Lachen

Genau, das schreibt jetzt jeder in diesem Fred drunter: Wers diesen Witz nicht versteht, bitte zum nächsten Beitrag weiterscrollen. Weder das Forum noch der Autor haften für Blutdruckschwankungen und Verzweiflung an der Menschheit. Das Kleingedruckte

Schon ein bisserl armselig, dass sowas im Freigeisterhaus nötig ist. Deprimiert



um sicher zu gehen: das warn Gag, und ist keine Anweisung des Teams gewesen.... zwinkern

Lachen
um sicher zu gehen: ich hab den Gag verstanden*. Armselig ist das ganze Palaver trotzdem.

*Ich sach nur Franken und Bayern..... zwinkern
#3748:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 15:00
    —
@Ahriman: Das Bild ist (auch) witzig, aber wie ich finde, erst in zweiter Linie. In erster Linie karikiert es mE Rollenmodelle und -erwartungen, ist also was zum Denken, nicht (nur) zum Lachen . Natürlich kann man auch "einfach so" drüber lachen, weil es ja ganz lustig gezeichnet ist, aber ich finde, das ist schon ein Witz mit etwas höheren Anspruch.

Wenn auch etwas veraltet, weil das in-die-Jacke-helfen ist heutzutage ja keine Selbstverständlichkeit mehr, aber den Punkt um den es geht ist immer noch verständlich, weil das ja nicht unbedingt besser, nur etwas anders geworden ist.
#3749:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 15:10
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
@Ahriman: Das Bild ist (auch) witzig, aber wie ich finde, erst in zweiter Linie. In erster Linie karikiert es mE Rollenmodelle und -erwartungen, ist also was zum Denken, nicht (nur) zum Lachen . Natürlich kann man auch "einfach so" drüber lachen, weil es ja ganz lustig gezeichnet ist, aber ich finde, das ist schon ein Witz mit etwas höheren Anspruch.

Wenn auch etwas veraltet, weil das in-die-Jacke-helfen ist heutzutage ja keine Selbstverständlichkeit mehr, aber den Punkt um den es geht ist immer noch verständlich, weil das ja nicht unbedingt besser, nur etwas anders geworden ist.
Nicht denken - lachen!
#3750:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 15:11
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Lachen
#3751:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 17:23
    —
Warum schießt´n der da hinterm Auto, verstehe ich nicht, das ist nicht lustig! Faß ihn! Ab auf die FGH-Strangtanamo-Wache, dort MUSS er sich erklären.

#3752:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 18:29
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Warum schießt´n der da hinterm Auto, verstehe ich nicht, das ist nicht lustig! Faß ihn! Ab auf die FGH-Strangtanamo-Wache, dort MUSS er sich erklären.



Das ist ne Übung, oder ein Hundetraining.
Sieht man doch, dass der nen Schutzanzug an hat.
#3753:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 18:33
    —
haste gut den kontext erfasst und haste fein gesehen, forrest, kriegst´n bonbon und´n ballonhündchen.

#3754:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 13.05.2009, 23:38
    —
Wie Adam und Eva aussehen würden, wenn sie Muslime gewesen wären...
#3755:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 07:53
    —


Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie nicht ihren Nachbarn.
#3756:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 08:08
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:


Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie nicht ihren Nachbarn.


Was sagt es über einenn aus, dass man nur ergoogeln musste, wo der besagte CDU-Politiker Bürgermeister war?
#3757:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 08:39
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:


Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie nicht ihren Nachbarn.


Was sagt es über einenn aus, dass man nur ergoogeln musste, wo der besagte CDU-Politiker Bürgermeister war?



Frage

Sagt es was über mich aus, dass ich das jetzt nicht kapiere?
#3758:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 08:45
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Sagt es was über mich aus, dass ich das jetzt nicht kapiere?


nein der witz ist so flach wie n furzkissen unter jabba the hutt
#3759:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 09:58
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:

Das ist ne Übung, oder ein Hundetraining.
Sieht man doch, dass der nen Schutzanzug an hat.


Hab mal das ganze Video gesehen, wo auch diese Szene drin vorkommt. Teilweise wurden die Leute von den Hunden aus den Autos gezogen. Lachen
Echt heftig.
#3760:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 12:12
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:


Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie nicht ihren Nachbarn.


Was sagt es über einenn aus, dass man nur ergoogeln musste, wo der besagte CDU-Politiker Bürgermeister war?



Frage

Sagt es was über mich aus, dass ich das jetzt nicht kapiere?


Nein, es zeigt nur, daß Leto den Witz nicht kapiert hat Lachen
#3761:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 12:48
    —
Edmund Merkel ist Verbandsvorsitzender der Region Neckar-Alb, deren Verbandsdirektorin zu allem Überfluss auch noch Angela Bernhardt heißt. Mit den Augen rollen
#3762:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 14:04
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Edmund Merkel ist Verbandsvorsitzender der Region Neckar-Alb, deren Verbandsdirektorin zu allem Überfluss auch noch Angela Bernhardt heißt. Mit den Augen rollen


An sich ne witzige Situation .. aber der Typ was in dem Cartoon doch garned gemeint ....
#3763:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 14:14
    —


man muss nicht alles erklären, verstehen oder gar ergründen sonst gehts einem wie dem Protagonisten auf dem Bild.
#3764:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 14:23
    —
Ich heiße und bin nicht Donald, habe das Fahrgeschäft nicht gebaut und es ist auch nicht meine Tochter.

#3765:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 15:11
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Wenn auch etwas veraltet, weil das in-die-Jacke-helfen ist heutzutage ja keine Selbstverständlichkeit mehr, aber den Punkt um den es geht ist immer noch verständlich, weil das ja nicht unbedingt besser, nur etwas anders geworden ist.

Macho. Es sollte auch für dich immer noch eine Selbstverständlichkeit sein. Und für meine Freundin Marianne war es ebenso eine Selbstverständlichkeit, mir in die Jacke zu helfen, falls notwendig. Dabei bricht man sich keinen Zacken aus der Krone. Gleichberechtigung heißt nicht Gleichgültigkeit.
Zu den muslimischen Adam und Eva (große Klasse!): Jetzt würde ich die gern von hinten sehen...
G-eek Happens:
Der Dicke hat völlig recht. Vier von drei Menschen können nicht rechnen. Der Mensch gebraucht ja auch nur ein Drittel seines Gehirns. Möchte wissen, wozu das andere Drittel da ist.
Das beste heute ist der Donald.


Gröhl... Gröhl...
#3766:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 16:07
    —
Darf man sinnlose Bilder posten, die das von sich selbst behaupten? Ich machs einfach mal:

#3767:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 16:10
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Wenn auch etwas veraltet, weil das in-die-Jacke-helfen ist heutzutage ja keine Selbstverständlichkeit mehr, aber den Punkt um den es geht ist immer noch verständlich, weil das ja nicht unbedingt besser, nur etwas anders geworden ist.

Macho. Es sollte auch für dich immer noch eine Selbstverständlichkeit sein. Und für meine Freundin Marianne war es ebenso eine Selbstverständlichkeit, mir in die Jacke zu helfen, falls notwendig. Dabei bricht man sich keinen Zacken aus der Krone. Gleichberechtigung heißt nicht Gleichgültigkeit.
Zu den muslimischen Adam und Eva (große Klasse!): Jetzt würde ich die gern von hinten sehen...
G-eek Happens:
Der Dicke hat völlig recht. Vier von drei Menschen können nicht rechnen. Der Mensch gebraucht ja auch nur ein Drittel seines Gehirns. Möchte wissen, wozu das andere Drittel da ist.
Das beste heute ist der Donald.


Gröhl... Gröhl...

Da fehlt noch einer:
Es gibt 10 verschiedene Sorten Menschen, die die binär zählen können und die die es nicht können.
#3768:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 16:12
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Es gibt 10 verschiedene Sorten Menschen, die die binär zählen können und die die es nicht können.

Lachen
#3769:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 17:19
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gleichberechtigung heißt nicht Gleichgültigkeit.

Heute hat eine Frau in meinem Alter mir die Türe aufgehalten. Aus irgendeinem Grund fand ich das gruselig. skeptisch
#3770:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 17:24
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gleichberechtigung heißt nicht Gleichgültigkeit.

Heute hat eine Frau in meinem Alter mir die Türe aufgehalten. Aus irgendeinem Grund fand ich das gruselig. skeptisch


Fühltest du dich entmännlicht?
#3771:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 17:24
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gleichberechtigung heißt nicht Gleichgültigkeit.

Heute hat eine Frau in meinem Alter mir die Türe aufgehalten. Aus irgendeinem Grund fand ich das gruselig. skeptisch


Ich find's gut.

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Wenn auch etwas veraltet, weil das in-die-Jacke-helfen ist heutzutage ja keine Selbstverständlichkeit mehr, aber den Punkt um den es geht ist immer noch verständlich, weil das ja nicht unbedingt besser, nur etwas anders geworden ist.

Macho. Es sollte auch für dich immer noch eine Selbstverständlichkeit sein. Und für meine Freundin Marianne war es ebenso eine Selbstverständlichkeit, mir in die Jacke zu helfen, falls notwendig. Dabei bricht man sich keinen Zacken aus der Krone. Gleichberechtigung heißt nicht Gleichgültigkeit.


Zum Machoverhalten passt es eher in die Jacke zu helfen... Denn das in die Jacke helfen ist symbolisch dafür, dass die Frau ja das schwächere Geschlecht sei. ... Naja, egal.
#3772:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 17:25
    —
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gleichberechtigung heißt nicht Gleichgültigkeit.

Heute hat eine Frau in meinem Alter mir die Türe aufgehalten. Aus irgendeinem Grund fand ich das gruselig. skeptisch


Fühltest du dich entmännlicht?


Eindeutig sameness taboo infiziert. zwinkern
#3773:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 17:25
    —
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Fühltest du dich entmännlicht?

Nein, nur verwirrt. Diese Art von "Männlichkeitsgefühl" empfinde ich sowieso kaum.

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 14.05.2009, 17:28, insgesamt einmal bearbeitet
#3774:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 17:28
    —
Alter Hut, aber dennoch:

#3775:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 17:28
    —
Daumen hoch!
#3776:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.05.2009, 20:02
    —
#3777:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 09:42
    —
Bei 'Marketingkonzept' denke ich immer an Hochglanzbroschüren, Power Point Präsentationen und eine Menge Bullshit.

Da ist es richtig schön mal ein bißchen erfrischende Ehrlichkeit zu finden:



Ich hätte dem Kerl bestimmt was gegeben.
#3778:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 10:19
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Bei 'Marketingkonzept' denke ich immer an Hochglanzbroschüren, Power Point Präsentationen und eine Menge Bullshit.

Da ist es richtig schön mal ein bißchen erfrischende Ehrlichkeit zu finden:



Ich hätte dem Kerl bestimmt was gegeben.

Dito. Mr. Green
#3779:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 10:20
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Bei 'Marketingkonzept' denke ich immer an Hochglanzbroschüren, Power Point Präsentationen und eine Menge Bullshit.

Da ist es richtig schön mal ein bißchen erfrischende Ehrlichkeit zu finden:

*Bild*

Ich hätte dem Kerl bestimmt was gegeben.

Was denn? Nen Stinkefinger? Lachen
#3780:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 10:48
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Was denn? Nen Stinkefinger? Lachen


Nö, der wär mir locker 5 Dollar wert.

Ich hab auch am Kottbusser Tor ("soziale Problemzone" in Berlin Kreuzberg) mal folgendes erlebt:

Vier Typen lungern um ca. 18:00 Uhr unten in der U-Bahn rum und trinken Bier. Sie sehen so aus, als tun sie das jeden Tag, den ganzen Tag und schon seit 15 Jahren. Kommt ein smarter Typ im Anzug mit Aktentasche vorbei. Einer der Biertrinker haut ihn auf ein bißchen Kleingeld an, bekommt keine Reaktion und brüllt ihm hinterher: "Wie? Kein Geld? Gehst wohl nicht arbeiten, hä?"

Ich musste so lachen, dass ich zurück bin und ihm zwei Euro gegeben habe.
#3781:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 13:54
    —
#3782:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 14:06
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
[img]


Super!
#3783:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 14:16
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Code:
[img]http://imgur.com/BLA6l.jpg[/img]


Lachen
Das führt aber jetzt zu einem Knoten in der Nase, mindestens zu Schnupfen.

fwo
#3784:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 14:21
    —
bravo Großartig!
#3785:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 22:32
    —
#3786:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 15.05.2009, 23:17
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Code:
[img]http://imgur.com/BLA6l.jpg[/img]


Lachen
Das führt aber jetzt zu einem Knoten in der Nase, mindestens zu Schnupfen.

fwo

Cool. Epimenocchio ...
#3787:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 16.05.2009, 15:45
    —
Das erinnert mich:
Ein Sommertag. Ulms Schokoladenseite, die Stadtmauer am Donauufer. Aus einer Gruppe Jugendlicher löst sich ein recht hübsches und keinesfalls schmuddeliges Mädchen, kommt auf mich zu und haut mich an um fünfzig Pfennige. Ich kramte den Fuffziger raus, und während ich ihr den gab sagte ich: "Um wieviel hast du gewettet, daß du ihn kriegst?" Sie lachte hell auf und rannte davon.

#3788:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 17.05.2009, 15:55
    —
#3789:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.05.2009, 16:31
    —
King-of-fools hat folgendes geschrieben:


Ist Gott nicht in uns alle?
#3790:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 17.05.2009, 16:32
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
King-of-fools hat folgendes geschrieben:


Ist Gott nicht in uns alle?
KA, Jesus ist jedenfalls am Arsch.
#3791:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 17.05.2009, 21:24
    —
Cover eines der Geheimdienstbriefings für G.W Bush:


http://scienceblogs.com/pharyngula/2009/05/gods_own_war.php
#3792:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 17.05.2009, 22:26
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Cover eines der Geheimdienstbriefings für G.W Bush:

[img] http://i443.photobucket.com/albums/qq156/NortonNorton44/gods_own_war.jpg [/img]
http://scienceblogs.com/pharyngula/2009/05/gods_own_war.php


Ich bin mir nicht so sicher, ob das in den Thread für Funpics gehört, denn lustig ist das wahrlich nicht, wenn so jemand einen derartig wichtigen Posten mit so viel Macht innehat.
#3793:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 17.05.2009, 22:33
    —
Muesste das nicht eigentlich "worldwide stupidity update" heissen? Mit den Augen rollen


Ob die Memos, mit denen Osama bin Laden gebrieft wird, auch mit frommen Spruechen aus 'nem heiligen Buch anfangen?
#3794:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 17.05.2009, 23:37
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ob die Memos, mit denen Osama bin Laden gebrieft wird, auch mit frommen Spruechen aus 'nem heiligen Buch anfangen?
keine Ahnung aber auf jeden Fall erinnert es irgendwie schon an die Terroristenvideos:-es werden Leute im Kampf/Krieg/mit Waffen abgebildet
-es stehen Sprüche aus "heiligen Texten" dabei
-das Grundthema ist "wenn die nicht machen wie wir wollen..."
#3795:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 07:34
    —
#3796:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 12:57
    —
#3797:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 13:25
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Hmm... ich finde den Namen "Norbert" darunter unrealistisch... Am Kopf kratzen
#3798:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 14:29
    —




























siehe
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=27547
#3799:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 15:06
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
http://i443.photobucket.com/albums/qq156/NortonNorton44/nb3e3.png

Ich vermisse die Leserechte für Unregistrierte... Traurig
#3800:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 15:45
    —

.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.
#3801:  Autor: Ragmaanir, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 16:01
    —
#3802:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 16:17
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


Was ist da jetzt der "Fun" zum "Pic" ? Hmmmm...
#3803:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 16:17
    —

.
.
.

.
.
.
#3804:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 17:24
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:


Was ist da jetzt der "Fun" zum "Pic" ? Hmmmm...


Da sind sogar mehrere Pointen.
#3805:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 17:30
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


Lachen Lachen Lachen
#3806:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 17:33
    —
Rudolf hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:


Was ist da jetzt der "Fun" zum "Pic" ? Hmmmm...


Da sind sogar mehrere Pointen.

Nenn mal eine... Verlegen

Der kurze Schlips?
Opa schaufelt sich das Zeug rein obwohl "i-have-no-sexual-relationship-with-that-woman" neben ihm steht und was absondern will...?
Grinsebacke?
#3807:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 17:36
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:


Der Intellekt eines Bullshito-Fans eben.

Schulterzucken
#3808:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 17:40
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Rudolf hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:


Was ist da jetzt der "Fun" zum "Pic" ? Hmmmm...


Da sind sogar mehrere Pointen.

Nenn mal eine... Verlegen

Der kurze Schlips?
Opa schaufelt sich das Zeug rein obwohl "i-have-no-sexual-relationship-with-that-woman" neben ihm steht und was absondern will...?
Grinsebacke?


ich seh nur eine Schnapsnase mit blauer Krawatte, die mir (entfernt) bekannt vorkommt.
#3809:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 18:48
    —
Bill ist ja an sich schon witzig

Der schlafende Alte muss auch nicht erklärt werden

Und das Zahnfleischgrinsen macht eine runde Sache daraus
#3810:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 19:13
    —
Rudolf hat folgendes geschrieben:
Bill ist ja an sich schon witzig

Nö

Zitat:
Der schlafende Alte muss auch nicht erklärt werden

Der schläft nicht, schau dir die Hand an, der stochert mit der Gabel in den Fressalien auf seinem vollen Teller.

Zitat:
Und das Zahnfleischgrinsen macht eine runde Sache daraus

Zahnfleischgrinsen? Also da habe ich schon Bilder gesehen wo man das behaupten kann, aber hier: nö.
#3811:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 19:59
    —
Kann jetzt bitte mal jemand den Ahriman machen? ... Danke!
#3812:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 20:15
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Hmm... ich finde den Namen "Norbert" darunter unrealistisch... Am Kopf kratzen


ich auch. muss n fake sein
#3813:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 20:17
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
(Bild)
Hmm... ich finde den Namen "Norbert" darunter unrealistisch... Am Kopf kratzen


ich auch. muss n fake sein


Yep.

Sonst stünde da "Kevin" bzw. "Schacklin".
#3814:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 20:23
    —
Oder Üffes. Lachen
#3815:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 20:30
    —
Wenn es ein Fake wäre würde da nicht Nor-sondern Evil Bert stehen.

Ich halte das für echt; ich kenne einen Norbert, der so doof ist.
#3816:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 20:38
    —
Den mit Clinton begreift man oder nicht.
http://www.cbsnews.com/stories/2001/02/15/politics/main272386.shtml
















Zuletzt bearbeitet von Norton am 18.05.2009, 20:42, insgesamt einmal bearbeitet
#3817:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 20:38
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Oder Üffes. Lachen


hä?! Lachen

"Ü-wwes" Gröhl...
#3818:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 18.05.2009, 23:08
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Den mit Clinton begreift man oder nicht.


In diesem Fall braucht man nicht einmal einen einzigen Finger, um diejenigen zu zählen, die den Witz verstanden haben...
#3819:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 19.05.2009, 00:15
    —
#3820:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 19.05.2009, 00:23
    —
Das ist herrlich. Es ist mir fast nicht gelungen die "Grafikadresse kopieren" Option anzuwählen, so sehr hab ich mich geschüttelt. Lachen
#3821:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 19.05.2009, 00:33
    —
Wieso wolltest du von meinem Album klauen?
Suspekt Lachen
#3822:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.05.2009, 01:14
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Kann jetzt bitte mal jemand den Ahriman machen? ... Danke!

Ja, bitte! Warum immer ich...?

----
Der Baby-Lehrgang.... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#3823:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 20.05.2009, 00:54
    —


zynisches Grinsen
#3824:  Autor: 299792458,  BeitragVerfasst am: 20.05.2009, 09:26
    —
Dexter ist toll! Aber warum Fans der Serie auf Gummimesser stehen, ist mir nicht ganz klar. Wenn schon, dann ein Skalpell und vieel Plastikfolie.

Edit: Das Messer ist ja doch echt, nur kein Original. Mit den Augen rollen
#3825:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 20.05.2009, 10:55
    —
Solche Waffen-Nachbildungen scheinen sehr beliebt zu sein. Ich bekomme häufig Angebote dieser Art, Kreuzritter-Schwerter (wahrscheinlich mit stumpfer ungehärteter Klinge, Colt Peacemaker, der natürlich nicht schießt, Mauser-Pistole der NS-Offiziere, Wildwest Bowie-Knife, Samurai-Schwerter a la Kill Bill. Nur eine indianische Tomatenhacke hat man mir noch nicht angeboten.
#3826:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 20.05.2009, 12:41
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Nur eine indianische Tomatenhacke hat man mir noch nicht angeboten.


Möchtest Du eine?
#3827:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 20.05.2009, 20:55
    —


Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#3828:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.05.2009, 09:37
    —
Das hing über mir an der Zimmerdecke, als ich heute morgen aufgewacht bin:




Hab sie dann auf die Fensterbank gesetzt und ein Foto geschossen (schien ihr nicht gepasst zu haben, der Beinstellung nach zu urteilen zwinkern )

http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCne_Krabbenspinne
#3829:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 21.05.2009, 09:55
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Solche Waffen-Nachbildungen scheinen sehr beliebt zu sein. Ich bekomme häufig Angebote dieser Art, Kreuzritter-Schwerter (wahrscheinlich mit stumpfer ungehärteter Klinge, Colt Peacemaker, der natürlich nicht schießt, Mauser-Pistole der NS-Offiziere, Wildwest Bowie-Knife, Samurai-Schwerter a la Kill Bill. Nur eine indianische Tomatenhacke hat man mir noch nicht angeboten.



Ich kann ja mal nachfragen. Ich sitze naemlich anner Quelle, weischd Du....
#3830:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 21.05.2009, 09:57
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Das hing über mir an der Zimmerdecke, als ich heute morgen aufgewacht bin:




Hab sie dann auf die Fensterbank gesetzt und ein Foto geschossen (schien ihr nicht gepasst zu haben, der Beinstellung nach zu urteilen zwinkern )

http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCne_Krabbenspinne


Die is ja suess!
#3831:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.05.2009, 11:02
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Das hing über mir an der Zimmerdecke, als ich heute morgen aufgewacht bin:


[img]Foto[/img]

Hab sie dann auf die Fensterbank gesetzt und ein Foto geschossen (schien ihr nicht gepasst zu haben, der Beinstellung nach zu urteilen zwinkern )

http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCne_Krabbenspinne


Schönes bild. Dafür, daß sie in Europa weitverbreitet sein soll, habe ich sie noch nie gesehen.
#3832:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.05.2009, 12:33
    —
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:


Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...


wollte es auch gerade posten!

Gröhl...
#3833:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 23.05.2009, 19:46
    —

















































































































Was für ein formidabler Samstag, kurz den Rest des Streifzug-Albums reinklatschen und allen geneigten Funstrangtanamo-Lesern eine schöne Sommerfrische wünschen! Man liest sich im Herbst wieder.
Cheers
Norton
#3834:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 24.05.2009, 11:40
    —
http://goodreasonblog.blogspot.com/2009/04/getting-better.html
#3835:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.05.2009, 14:06
    —
#3836:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.05.2009, 14:08
    —
#3837:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.05.2009, 20:17
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b98ac5dz8nd8fyujg.jpg


Geschockt

die seite gibts ja echt!

http://www.re-discovery.org/

wer kann mir bitte meine zweifel nehmen, dass es sich um ein fake handelt?
#3838:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.05.2009, 20:22
    —



ok kein zweifel mehr, das ist fake! Gröhl...
#3839:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 25.05.2009, 20:25
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b98ac5dz8nd8fyujg.jpg


Geschockt

die seite gibts ja echt!

http://www.re-discovery.org/

wer kann mir bitte meine zweifel nehmen, dass es sich um ein fake handelt?


Ist offensichtlich die Erwiderung auf
Code:
http://www.discovery.org/
#3840:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.05.2009, 20:42
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
wer kann mir bitte meine zweifel nehmen, dass es sich um ein fake handelt?

Der Slogan 'Kansas - as dumb as you think'

Den besten Aprilwitz finde ich immer noch die Meldung, Alabama hätte den Wert von PI auf die biblische 3 festgelegt. War zwar ein fake, aber jeder hats geglaubt.
#3841:  Autor: Konrad,  BeitragVerfasst am: 25.05.2009, 21:28
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Den besten Aprilwitz finde ich immer noch die Meldung, Alabama hätte den Wert von PI auf die biblische 3 festgelegt. War zwar ein fake, aber jeder hats geglaubt.


Yes, Sweet Home Alabama Lachen
#3842:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 11:08
    —
Jetzt macht die Taliban Ernst:

#3843:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 11:11
    —
naja, die wissen schon, was sie da schreiben und damit bezwecken wollen. So doof sind sie auch nicht.
#3844:  Autor: Nini, Wohnort: Bonn BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 11:46
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Den besten Aprilwitz finde ich immer noch die Meldung, Alabama hätte den Wert von PI auf die biblische 3 festgelegt. War zwar ein fake, aber jeder hats geglaubt.

Kein Fake, das gab's wirklich:

Im Jahre 1897 wurden im US-Bundesstaat Indiana mit dem Indiana-Pi-Bill-Gesetzentwurf („for an act introducing a new mathematical truth“) für die Zahl π per Gesetz 4 bzw. 3,2 vorgeschlagen. Der Hobbymathematiker Edwin J. Goodwin war sicher, die Quadratur des Kreises gefunden zu haben. Er schlug der Regierung den Handel vor, auf alle Tantiemen aus der Anwendung seiner Entdeckung in der mathematischen Aus- und Weiterbildung zu verzichten, wenn seine Entdeckung zum Gesetz erhoben würde. Erst nach der Aufklärung durch einen „gestandenen“ Mathematiker, der von dem Gesetzesvorhaben zufällig in der Zeitung las, vertagte die zweite Kammer des Parlaments den vom Repräsentantenhaus (Landtag) bereits einstimmig beschlossenen Entwurf auf unbestimmte Zeit.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreiszahl#Rekorde_und_Kuriosit.C3.A4ten
#3845:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 11:54
    —
http://de.wikipedia.org/wiki/Indiana_Pi_Bill

Hihi! Das ist ja herrlich! Die wollten das Gesetz verabschieden damit Indiana den 'wahren' Wert von PI unendgeltlich nutzen darf. Alle anderen würden zahlen müssen.
Danke für den Hinweis, Nini. Großartige Realsatire!
#3846:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 12:39
    —
Ich würde jedenfalls als Kanzler zuerst die Gravitationskonstante senken und dann die Lichtgeschwindigkeit erhöhen, damit wir ohne Probleme nach Alpha Centauri reisen können.
#3847:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 12:51
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich würde jedenfalls als Kanzler zuerst die Gravitationskonstante senken und dann die Lichtgeschwindigkeit erhöhen, damit wir ohne Probleme nach Alpha Centauri reisen können.

Vielleicht aber erst mal zeitlich befristet und mit Härtefallregelungen für bedürftige Ausnahmen.
#3848:  Autor: armer schlucker, Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 15:34
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich würde jedenfalls als Kanzler zuerst die Gravitationskonstante senken und dann die Lichtgeschwindigkeit erhöhen, damit wir ohne Probleme nach Alpha Centauri reisen können.


Lachen Lachen
#3849:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 17:06
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Jetzt macht die Taliban Ernst:



Immerhin macht er eine Einschränkung:
über dem Saft steht noch ganz klein und in Klammern "zionistischer" (Saft).
#3850:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 17:55
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Immerhin macht er eine Einschränkung:
über dem Saft steht noch ganz klein und in Klammern "zionistischer" (Saft).

Hihi, das hatte ich gar nicht gesehen. Das macht es sogar noch besser.
#3851:  Autor: Namronia,  BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 18:48
    —


Cool
#3852:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 18:49
    —
Im Original mit Chuck Norris.
#3853:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 18:52
    —
Wer ist denn dieser Typ? Den in den Bildern meine ich. Chuck Norris kenn ich natürlich.
#3854:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 18:53
    —
Steven Seagal.
#3855:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 18:56
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wer ist denn dieser Typ? Den in den Bildern meine ich. Chuck Norris kenn ich natürlich.


Steven Seagal.

Und nein, den muß man nicht kennen.

[EDIT] Zu langsam. Schulterzucken
#3856:  Autor: Konrad,  BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 19:09
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wer ist denn dieser Typ? Den in den Bildern meine ich. Chuck Norris kenn ich natürlich.


Steven Seagal.

Und nein, den muß man nicht kennen.

[EDIT] Zu langsam. Schulterzucken


Wer glaubt Chuck Norris kennen zu müssen sollte auch Steven Seagal kennen. Besser wäre es.

Maybe ist Seagal der spannendere Typ als Norris:

- Chuck Norris gehört der evangelikal geprägten christlichen Rechten in den USA an

- Seagal ist Vegetarier, Anhänger des Tibetischen Buddhismus und praktizierender Buddhist. Außerdem ist er ein geweihter Priester der Ōmoto
#3857:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 19:22
    —
Aber hat er einen besseren roundhouse kick?
#3858:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 19:29
    —
Konrad hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wer ist denn dieser Typ? Den in den Bildern meine ich. Chuck Norris kenn ich natürlich.


Steven Seagal.

Und nein, den muß man nicht kennen.

[EDIT] Zu langsam. Schulterzucken


Wer glaubt Chuck Norris kennen zu müssen sollte auch Steven Seagal kennen. Besser wäre es.

Maybe ist Seagal der spannendere Typ als Norris:

- Chuck Norris gehört der evangelikal geprägten christlichen Rechten in den USA an

- Seagal ist Vegetarier,
Also doch lieber Chuck Norris.
#3859:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 19:34
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Aber hat er einen besseren roundhouse kick?


BLASPHEMIE!!!
#3860:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 26.05.2009, 19:43
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Aber hat er einen besseren roundhouse kick?

Nein, aber er ballert mehr.
#3861:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 00:33
    —
#3862:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 01:37
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:


Schulterzucken Jede Familie hat ihre schwarzen Schafe
#3863:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 06:45
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:



Woher weisst Du, dass der Koch gerne SPD waehlen wuerde?
#3864:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 10:31
    —
Namronia hat folgendes geschrieben:


Cool

Gary Larson hat folgendes geschrieben:

#3865:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 10:37
    —
Kann eigentlich nur ein Fake sein:


Wär besser wenns ein Fake wäre:

Na ja, immerhin hat der Kerl sich Mühe gegeben seine Position sauber von anderen abzugrenzen.
#3866:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 10:47
    —
Was zum Henker ist die "Fox Hole Religion"?
#3867:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 10:51
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:

Na ja, immerhin hat der Kerl sich Mühe gegeben seine Position sauber von anderen abzugrenzen.


Lachen

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Was zum Henker ist die "Fox Hole Religion"?


Würde mich auch interessieren.
#3868:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 10:58
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Was zum Henker ist die "Fox Hole Religion"?


Würde mich auch interessieren.

Ich vermute, er meint Religion, die sich im Privaten abspielt und nicht so an die Öffentlichkeit geht, wie er selbst es so vorbildlich vorlebt.
#3869:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 11:40
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Was zum Henker ist die "Fox Hole Religion"?


Würde mich auch interessieren.

Ich vermute, er meint Religion, die sich im Privaten abspielt und nicht so an die Öffentlichkeit geht, wie er selbst es so vorbildlich vorlebt.


Jupp. Der Term kommt aus dem militärischen, wo er eben ein befestigtes Loch oder Schützengraben bezeichnet. Im Übertragenen Sinn ist 'sitting in a fox hole' dann was für Feiglinge, Weicheier und Europäer, die sich nicht trauen für ihre Überzeugungen einzustehen. 'Kuschelchristen' ist wohl das nächstbeste.

Ich finde auch die spezielle Erwähnung von Dykes on Bikes sehr schön. 'Dyke' ist eigentlich ein Schimpfwort für Lesben aber die Dykes on Bikes sind Bestandteil von Gay Pride Parades. Ich schätze mal, dass es den armen Mann ganz schön verunsichert, wenn ein Haufen selbstbewußte Lesben auf fetten Harleys die Symbole amerikanischer Männlichkeit dekonstruieren.
#3870:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 12:06
    —
Interessant ist, dass er nichts direkt gegen Atheisten sagt.
#3871:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 12:09
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Interessant ist, dass er nichts direkt gegen Atheisten sagt.

Hmm, stimmt. Sogar die 'Sports Nuts' werden erwähnt. Das ist ja eigentlich diskriminierend. Der nimmt uns gar nicht ernst!
#3872:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 12:33
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Was zum Henker ist die "Fox Hole Religion"?


Würde mich auch interessieren.

Ich vermute, er meint Religion, die sich im Privaten abspielt und nicht so an die Öffentlichkeit geht, wie er selbst es so vorbildlich vorlebt.


Jupp. Der Term kommt aus dem militärischen, wo er eben ein befestigtes Loch oder Schützengraben bezeichnet. Im Übertragenen Sinn ist 'sitting in a fox hole' dann was für Feiglinge, Weicheier und Europäer, die sich nicht trauen für ihre Überzeugungen einzustehen. 'Kuschelchristen' ist wohl das nächstbeste.


Nö, der meint Leute, die nur in Notsituationen beten/glauben, und nicht, wenn es ihnen gut geht.
#3873:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 12:42
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Interessant ist, dass er nichts direkt gegen Atheisten sagt.


Lachen
#3874:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 12:56
    —
Atheisten meint er wohl sicher mit 'false religions' abgedeckt zu haben.
#3875:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 13:09
    —
Aus Ankle Biters werd ich nicht ganz schlau.
#3876:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 13:10
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Aus Ankle Biters werd ich nicht ganz schlau.

Ich hätts jetzt spontan mit "Wadenbeißer" übersetzt.
#3877:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 13:21
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Aus Ankle Biters werd ich nicht ganz schlau.

Ich nehme an er meint 3. und/oder 4., der Sinn erschließt sich aber auch mir nicht ganz.
#3878:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 13:32
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Aus Ankle Biters werd ich nicht ganz schlau.

Ich nehme an er meint 3. und/oder 4., der Sinn erschließt sich aber auch mir nicht ganz.

Die Unterstellung, daß das Ganze überhaupt einen Sinn hat, ist eh schon reichlich gewagt, also daher: vergiß es.
#3879:  Autor: Ragmaanir, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 14:06
    —
Interessant ist auch, dass er etwas gegen "child molesting homosexuals" hat. Mit "child molesting heterosexuals" hat er wohl kein Problem.
#3880:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 14:10
    —
Ragmaanir hat folgendes geschrieben:
Interessant ist auch, dass er etwas gegen "child molesting homosexuals" hat. Mit "child molesting heterosexuals" hat er wohl kein Problem.

Ich nehme an, daß in seiner Vorstellungeswelt Heterosexuelle sowas einfach nicht tun, Homosexuelle hingegen mehrmals täglich.
#3881:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 14:14
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ragmaanir hat folgendes geschrieben:
Interessant ist auch, dass er etwas gegen "child molesting homosexuals" hat. Mit "child molesting heterosexuals" hat er wohl kein Problem.

Ich nehme an, daß in seiner Vorstellungeswelt Heterosexuelle sowas einfach nicht tun, Homosexuelle hingegen mehrmals täglich.


Genau das wird es auch sein, was Atheisten angeht. Für manche Menschen übersteigt es einfach die Vorstellungskraft, dass man überhaupt nicht an Gott glauben kann.

Oder dass man Kindern aus Machtgründen Gewalt antun kann; auch die eigenen Eltern; oder dass eine Erektion nichts mit sexueller Erregung zu tun haben muss, sondern auch einfach nur mittels mechanischer Reizung erzielt werden kann übrigens - solche Leute, deren Vorstellungskraft das übersteigt, posten hier ja sogar im FGH.
#3882:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 14:18
    —
Eigentlich hätte er am Ende noch 'and my mother in law' schreiben müssen, das hätte es sehr schön abgerundet.
#3883:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 15:24
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Was zum Henker ist die "Fox Hole Religion"?


Würde mich auch interessieren.

Ich vermute, er meint Religion, die sich im Privaten abspielt und nicht so an die Öffentlichkeit geht, wie er selbst es so vorbildlich vorlebt.


Jupp. Der Term kommt aus dem militärischen, wo er eben ein befestigtes Loch oder Schützengraben bezeichnet. Im Übertragenen Sinn ist 'sitting in a fox hole' dann was für Feiglinge, Weicheier und Europäer, die sich nicht trauen für ihre Überzeugungen einzustehen. 'Kuschelchristen' ist wohl das nächstbeste.


Hm, würde es anders verstehen:

Der Spruch "there are no atheists in fox holes" meint ja, speziell in Schützengräben oder allgemeiner in Krisensituationen wird jeder religiös.
Wenn er dann "fox hole religion" nicht mag, dann meint er wohl Leute, die nur religiös sind, wenn es ihnen schlecht geht, die eben zB nur in Schützengräben oder in Krisenzeiten religiös werden und etwa beten, und sonst nicht.
#3884:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 16:12
    —
#3885:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 16:12
    —


no comment please.
#3886:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 16:14
    —
#3887:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 16:39
    —
wo kommt denn dieser hohle "receive bacon" Gag her?
Der scheint ja im Netz recht populär (und an mir spurlos vorbei gegangen) zu sein
#3888:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 16:45
    —
Das Opossum!!!!!!!!!

Gröhl... Gröhl...
#3889:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 16:50
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
wo kommt denn dieser hohle "receive bacon" Gag her?
Der scheint ja im Netz recht populär (und an mir spurlos vorbei gegangen) zu sein

Denk dir einfach Sellerie. ^^
#3890:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 16:56
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
wo kommt denn dieser hohle "receive bacon" Gag her?
Der scheint ja im Netz recht populär (und an mir spurlos vorbei gegangen) zu sein


In der Tat.
http://images.google.de/images?q=receive+bacon&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_deDE317DE318&um=1&ie=UTF-8&ei=ilMdSvmHM4SOjAeG55CLDQ&sa=X&oi=image_result_group&resnum=1&ct=title

http://rickleephoto.blogspot.com/2005/09/push-button-receive-bacon.html
#3891:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 27.05.2009, 17:05
    —
ok, das kam "einfach so". alles klar, trotzdem nicht so witzig... aber ich will ja nicht den Ahriman machen Überrascht
#3892:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 28.05.2009, 11:51
    —
#3893:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.05.2009, 19:51
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Das Opossum!!!!!!!!!

Gröhl... Gröhl...

Ausrufezeichen Lachen
Einfach nur saublöd. Smilie
#3894:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 10:02
    —
#3895:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 10:03
    —
obsolet

Zuletzt bearbeitet von Rudolf am 30.05.2009, 12:12, insgesamt einmal bearbeitet
#3896:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 10:04
    —
#3897:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 10:28
    —
zynisches Grinsen
#3898:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 11:49
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wär besser wenns ein Fake wäre:

Na ja, immerhin hat der Kerl sich Mühe gegeben seine Position sauber von anderen abzugrenzen.

Lachen "The Jews that are from the Synagogue of Satan" und direkt daneben "Racists". Mit den Augen rollen
#3899:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 12:05
    —
Denk mal an kreuz.net. Die kritisieren auch Antisemitismus, solange er von einem Nicht-Katholiken kommt, aber hetzen selbst fröhlich gegen die Juden.
#3900:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 12:07
    —
Woran macht man fest, dass das kein Fake ist? jaja, ich müsste es besser wissen... Mit den Augen rollen
#3901:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 13:17
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wär besser wenns ein Fake wäre:

Na ja, immerhin hat der Kerl sich Mühe gegeben seine Position sauber von anderen abzugrenzen.

Lachen "The Jews that are from the Synagogue of Satan" und direkt daneben "Racists". Mit den Augen rollen


Lesben auf Motorrädern????


Komplett von der Rolle
#3902:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 13:22
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Lesben auf Motorrädern????


Komplett von der Rolle


Frauen, die Motorrad fahren sind automatisch gar keine "echten" Frauen, sondern Lesben (= keine richtigen Frauen). Denn weil Sokrates ein Mensch war, sind alle Menschen Sok...äh weil alle Lesben unrichtige Frauen sind, sind Motorradfahrerinnen Lesben.

In den drei Worten stecken gleich drei Idiotien drin. Lachen
#3903:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 13:35
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Lachen "The Jews that are from the Synagogue of Satan" und direkt daneben "Racists". Mit den Augen rollen


Ich wusste nicht, dass das Judentum eine Rasse ist. Ich dachte, eshandelte sich dabei um eine Glaubensgemeinschaft.
#3904:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 13:48
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Lachen "The Jews that are from the Synagogue of Satan" und direkt daneben "Racists". Mit den Augen rollen


Ich wusste nicht, dass das Judentum eine Rasse ist. Ich dachte, eshandelte sich dabei um eine Glaubensgemeinschaft.


Nicht nur Glaubensgemeinschaft, sondern auch Volk. Eine Rasse sind sie aber definitiv nicht.
#3905:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 14:07
    —
Zitat:
Lesben auf Motorrädern????


http://www.dykesonbikes.org/
#3906:  Autor: Fuxing, Wohnort: Ankh Morpork BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 15:36
    —
#3907:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 19:05
    —
Freigeist0815 hat folgendes geschrieben:
Hey! Da war ich! Die steht irgendwo in Bolivien nahe diesem Salzsee Uyuni, wenn ich mich recht erinnere. Habe selbst auch ein Foto davon. Lustig ist auch, was bei der Lok ganz vorne draufsteht (kann man auf diesem Foto schlecht lesen):
"Se necesita un mecanico con experiencia" - "Mechaniker mit Erfahrung gesucht" Lachen
#3908:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 30.05.2009, 22:10
    —
#3909:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 31.05.2009, 17:11
    —
#3910:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 31.05.2009, 17:12
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Lachen "The Jews that are from the Synagogue of Satan" und direkt daneben "Racists". Mit den Augen rollen

Ich wusste nicht, dass das Judentum eine Rasse ist.

Es gibt gar keine Rassen. Rassismus erfordert keine Rassen.
#3911:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.05.2009, 18:31
    —
Das ist gemein:

zynisches Grinsen

Gut, Papyrus geht noch. Richtig uebel wäre Comic Sans.
#3912:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 00:41
    —
#3913:  Autor: armer schlucker, Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 11:19
    —
Lachen
#3914:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 15:58
    —
Ist doch interessant, daß die Frauenparkplätze breiter als die für Rollstuhlfahrer sind. Ist es nun andererseits diskriminierend für Frauen, daß hier im Einkaufszentrum alle Stellplätze gleiche Größe haben?
Lachen Lachen
#3915:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 16:02
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
http://bilder.net/welle,foto.jpg

Genau so eine Situation träume ich öfters mal! Geschockt
#3916:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 16:05
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
http://bilder.net/welle,foto.jpg

Genau so eine Situation träume ich öfters mal! Geschockt


Da bist Du wahrscheinlich in guter Gesellschaft mit vielen Surfern, nur dass die beim Träumen die Augen offen haben. Lachen
#3917:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 16:26
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Da bist Du wahrscheinlich in guter Gesellschaft mit vielen Surfern, nur dass die beim Träumen die Augen offen haben. Lachen

Nö, in den Träumen hab' ich kein Surfbrett. Ich lieg' einfach nur am Strand und dann werde ich von so 'ner Monsterwelle erfasst. Die ist meistens sogar noch übler als die auf dem Bild. Ist aber kein unangenehmes Gefühl. Nur sehr merkwürdig und ein kleines Bisschen beängstigend, aber irgendwie auch angenehm. Und irgendwann lande ich dann auch durchgeschüttelt, aber relativ unversehrt irgendwo. Es ist also kein Todestraum (denn aus denen wacht man ja auf). Manchmal träume ich sogar, dass ich und die anderen Leute sogar absichtlich am Strand liegen, um auf eine solche Welle zu warten, von der sie sich mitreißen lassen können. Diese Träume kehren alle paar Monate wieder, in unregelmäßigen Abständen, und dann immer mehrmals hintereinander.
#3918:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 16:29
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Da bist Du wahrscheinlich in guter Gesellschaft mit vielen Surfern, nur dass die beim Träumen die Augen offen haben. Lachen

Nö, in den Träumen hab' ich kein Surfbrett. Ich lieg' einfach nur am Strand und dann werde ich von so 'ner Monsterwelle erfasst. Die ist meistens sogar noch übler als die auf dem Bild. Ist aber kein unangenehmes Gefühl. Nur sehr merkwürdig und ein kleines Bisschen beängstigend, aber irgendwie auch angenehm. Und irgendwann lande ich dann auch durchgeschüttelt, aber relativ unversehrt irgendwo. Es ist also kein Todestraum (denn aus denen wacht man ja auf). Manchmal träume ich sogar, dass ich und die anderen Leute sogar absichtlich am Strand liegen, um auf eine solche Welle zu warten, von der sie sich mitreißen lassen können. Diese Träume kehren alle paar Monate wieder, in unregelmäßigen Abständen, und dann immer mehrmals hintereinander.


Du hast den Wunsch nach Veränderung in Dir. [/Freud]

Du solltest vllt mal wieder Dein Avi wechseln! noseman
#3919:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 16:30
    —
Das mit der Veränderung könnte sein. Woher stammt das? (Den Avatar habe ich, seit ich diese Träume habe, schon mehrmals gewechselt.)
#3920:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 16:35
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Das mit der Veränderung könnte sein. Woher stammt das?


Dafür kann ich keine wissenschaftliche Quelle angeben, das hab ich einfach "mal so" interpretiert, ohne in einem freudschen Symboldeutungshandbuch nachzugucken.

Das mit dem Fortspülen= Veränderung würde ich jedenfalls so interpretieren, wenn mir jemand Deinen Traum als Kurzgeschichte zum Lesen gäbe. D

Die anderen Leute, die sich sogar mit Absicht an den Strand legen, würde ich jetzt mal als Studenten deuten, die sich zur Abschlußprüfung anmelden, kann das vielleicht hinkommen? Lachen
#3921:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 16:41
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Die anderen Leute, die sich sogar mit Absicht an den Strand legen, würde ich jetzt mal als Studenten deuten, die sich zur Abschlußprüfung anmelden, kann das vielleicht hinkommen? Lachen

Hm, dafür habe ich diese Träume eigentlich schon zu lange...
#3922:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 17:43
    —
Was die Monsterwelle betrifft kann ich mir vorstellen, daß man sowas mit einem langen Teleobjektiv gut machen kann. Das Foto könnte dort gemacht worden sein, wo man mit Bügelbrettern rausschwimmt und dann darauf wieder zurück reitet. Da kommen ja Wellen mit vier fünf Metern Höhe. Man kann ja auch auf die Art erreichen, daß der Mond riesengroß über den Dächern einer Stadt erscheint.
#3923:  Autor: armer schlucker, Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 17:48
    —
http://outnow.ch/Movies/1977/LastWave/

hast vom Weltuntergang geträumt oder nur irgendwann mal den Film gesehen zwinkern
#3924:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 17:53
    —
armer schlucker hat folgendes geschrieben:
http://outnow.ch/Movies/1977/LastWave/

hast vom Weltuntergang geträumt oder nur irgendwann mal den Film gesehen zwinkern


Ich hab gestern erst zufällig durch Wiki von dem Film gehört. Geschockt
#3925:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.06.2009, 18:28
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Was die Monsterwelle betrifft kann ich mir vorstellen, daß man sowas mit einem langen Teleobjektiv gut machen kann. Das Foto könnte dort gemacht worden sein, wo man mit Bügelbrettern rausschwimmt und dann darauf wieder zurück reitet. Da kommen ja Wellen mit vier fünf Metern Höhe. Man kann ja auch auf die Art erreichen, daß der Mond riesengroß über den Dächern einer Stadt erscheint.


Die hier im Thread abgebildete Welle sieht einfach nur vergrößert aus und die Leute plus Strand sind dann davor gephotoshoppt.

Naja, ich seh schon wieder Bilder im Bild:

Gesicht
Hund (so einer ähnlich wie Avi von VT_340)


edit:

Idee Tarvoc, leg Dir `nen Hund zu ! noseman
#3926:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 03.06.2009, 11:54
    —
Ein Bild für Sozialpädagogen:

#3927:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.06.2009, 12:34
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Idee Tarvoc, leg Dir 'nen Hund zu! noseman

Ich darf in meiner Studentenbude keine Haustiere halten. Schulterzucken
#3928:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 03.06.2009, 16:15
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Idee Tarvoc, leg Dir 'nen Hund zu! noseman

Ich darf in meiner Studentenbude keine Haustiere halten. Schulterzucken


Dann musst Du wohl offensichtlich zuende studieren und in eine Nichtstudentenbude ziehen. zynisches Grinsen

Es läuft immer wieder darauf hinaus:

Noseman hat folgendes geschrieben:
Studenten [...], die sich zur Abschlußprüfung anmelden
noseman
#3929:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.06.2009, 16:48
    —
Lachen
#3930:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.06.2009, 17:36
    —
#3931:  Autor: Nini, Wohnort: Bonn BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 13:50
    —
#3932:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 19:34
    —
sjanichtzumaushalten!














http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_de_Molay












#3933:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 19:45
    —
#3934:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 20:00
    —
Was an dem Bild von Jacques de Molays Prozess jetzt lustig sein soll, verstehe ich nicht so ganz...
#3935:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 20:11
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Was an dem Bild von Jacques de Molays Prozess jetzt lustig sein soll, verstehe ich nicht so ganz...

Psst, wenn du fragst, dann erklärt er's vielleicht und fühlt sich damit genötigt, noch länger hier zu posten. Bitte nicht!
#3936:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 20:14
    —
#3937:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 20:15
    —
ich will´s aber auch wissen.
#3938:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 20:55
    —
King-of-fools hat folgendes geschrieben:


Hier clicken:
http://www.youtube.com/watch?v=npHWX1dciOE&feature=player_embedded

Das find ich so über-entlarvend... Gröhl...

Edit: Ich tagge das hier mal mit ein paar Begriffen, damit ich das bei Gelegenheit wiederfinde: Darth Vader Prozession Bischof
#3939:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 21:11
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
ich will´s aber auch wissen.



Auf den Herren ganz links konzentrieren!

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Was an dem Bild von Jacques de Molays Prozess jetzt lustig sein soll, verstehe ich nicht so ganz...

Psst, wenn du fragst, dann erklärt er's vielleicht und fühlt sich damit genötigt, noch länger hier zu posten. Bitte nicht!

Hä
?
#3940:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 22:29
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Auf den Herren ganz links konzentrieren!



Meinst Du die "Armbanduhr"?
#3941:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 22:39
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:

Auf den Herren ganz links konzentrieren!



Meinst Du die "Armbanduhr"?

Und rechts neben ihm liegt eine Funkmaus. idee
#3942:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 04.06.2009, 22:44
    —
#3943:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 06.06.2009, 16:11
    —
#3944:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.06.2009, 05:03
    —
#3945:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 10.06.2009, 15:52
    —
Der lybische Hippie beim Cavaliere:




was hat der Kerl bloss geraucht? Siehe Video auf der Seite:


hier
#3946:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 10.06.2009, 17:10
    —
@Joe

Qaddafi lässt es aber ganz schön krachen: http://www.youtube.com/watch?v=uYca3KBA2fY&feature=related

Geschockt
#3947:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.06.2009, 17:12
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
Der lybische Hippie beim Cavaliere:




was hat der Kerl bloss geraucht? Siehe Video auf der Seite:


hier


Eins muß man lassen. Er ist immer wieder herrlich unkonventionell.
Seit ihr sicher, daß es nicht Hape Kerkeling war?
#3948:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 10.06.2009, 17:15
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Der lybische Hippie beim Cavaliere:


Code:
Bild


was hat der Kerl bloss geraucht? Siehe Video auf der Seite:


hier


Eins muß man lassen. Er ist immer wieder herrlich unkonventionell.
Seit ihr sicher, daß es nicht Hape Kerkeling war?


Gröhl...
#3949:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 10.06.2009, 19:39
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Seit ihr sicher, daß es nicht Hape Kerkeling war?


Lachen ich lieg flach. DAS wäre dem noch zuzutrauen.... Lachen
#3950:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 10.06.2009, 22:45
    —
#3951:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 11.06.2009, 18:43
    —
#3952:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.06.2009, 18:55
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b9pptyhsnvr8srr4s.jpg[/img]


nicht schlecht! Sehr glücklich
#3953:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 11.06.2009, 19:18
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b9ovgc9oqowtjb7n3.jpg


auch nicht schlecht:


Mr. Green
#3954:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 11.06.2009, 19:31
    —
Oha. Geschockt

Ich seh schon, manche Wörte sollte man nicht über Google suchen... gibt böse Überraschungen. Lachen
#3955:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 11.06.2009, 19:34
    —
Gut, dass Reza das nicht sieht. Lachen
#3956:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 11.06.2009, 19:36
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Gut, dass Reza das nicht sieht. Lachen


Na ja... sehen vielleicht schon, aber...

"Ist die Katze aus dem Haus..." Mit den Augen rollen
#3957:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 11.06.2009, 20:22
    —
leider nicht direkt verlinkbar
#3958:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 11.06.2009, 22:39
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
Der lybische Hippie beim Cavaliere:



Der Mann hat ausschliesslich weibliche Bodyguards Geschockt Lachen

#3959:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 12.06.2009, 00:32
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:

Lachen Daumen hoch!
#3960:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 12.06.2009, 12:37
    —
#3961:  Autor: TEXING,  BeitragVerfasst am: 13.06.2009, 00:26
    —
#3962:  Autor: Suzius,  BeitragVerfasst am: 13.06.2009, 19:40
    —
#3963:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 13.06.2009, 20:36
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/b9ovgc9oqowtjb7n3.jpg


auch nicht schlecht:
http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/0610-zuschlagen.jpg

Mr. Green


ich setz noch einen drauf:

#3964:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.06.2009, 17:29
    —
#3965:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.06.2009, 19:21
    —
#3966:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 14.06.2009, 22:20
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Gröhl...

Oh je, dieser Lachanfall hat mir glaube ich mindestens 17 Nerdpunkte eingebracht.
#3967:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 13:19
    —
#3968:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 13:57
    —
#3969:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:09
    —
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?
#3970:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:13
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?


Carbonate + Säure setzen CO2 frei
#3971:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:15
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?


Carbonate + Säure setzen CO2 frei
Nein, ich meinte den gay-test^^
#3972:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:16
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?


Die chemische Formel lässt sich doch sicher leicht googlen.

Was mich eher interessieren würde ist, wieso das anscheinend jedes Amikind circa drei- bis 8mal mal pro Schuljahr als Projekt machen muss, so einen Vulkan bauen; wenn man Amifilme und -Serien als 1:1 Wiedergabe von Realität nähme.
#3973:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:18
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?


Carbonate + Säure setzen CO2 frei
Nein, ich meinte den gay-test^^


ähhh, das warn Witz
#3974:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:20
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?


Carbonate + Säure setzen CO2 frei
Nein, ich meinte den gay-test^^


ähhh, das warn Witz
Und den hab ich nicht verstanden...
#3975:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:22
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?


Carbonate + Säure setzen CO2 frei
Nein, ich meinte den gay-test^^


ähhh, das warn Witz
Und den hab ich nicht verstanden...


Statt des Vulkans hätte man auch sonst was schreiben können, das mit Homosexualität gar nicht in Zusammenhang steht.
#3976:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:24
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?


Carbonate + Säure setzen CO2 frei
Nein, ich meinte den gay-test^^


ähhh, das warn Witz
Und den hab ich nicht verstanden...


Statt des Vulkans hätte man auch sonst was schreiben können, das mit Homosexualität gar nicht in Zusammenhang steht.
Aaaaaaaaaaaaahhhhh!!! Lachen
#3977:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:29
    —
#3978:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:34
    —
Das könnt ich mir stundenlang angucken. Lachen
#3979:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:38
    —
Irgendwie stimmt damit was nicht. Wenn er den Ball wieder verlässt, wieso bremst er so ab?
#3980:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:49
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Irgendwie stimmt damit was nicht. Wenn er den Ball wieder verlässt, wieso bremst er so ab?

Ich weiß nicht, was du meinst. Der Ball rollt doch schneller weg, nachdem er wieder runter ist.
#3981:  Autor: Namronia,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:53
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Irgendwie stimmt damit was nicht. Wenn er den Ball wieder verlässt, wieso bremst er so ab?


weil er mit ziemlich hoher sicherheit an einem seil hängt, meine theorie Auf den Arm nehmen
#3982:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:53
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Irgendwie stimmt damit was nicht. Wenn er den Ball wieder verlässt, wieso bremst er so ab?

Ich weiß nicht, was du meinst. Der Ball rollt doch schneller weg, nachdem er wieder runter ist.


Ich hab auf den Ball gar nicht geachtet. Versuch mal die untere Hälfte des Bildes abzudecken!
#3983:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:56
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Irgendwie stimmt damit was nicht. Wenn er den Ball wieder verlässt, wieso bremst er so ab?


Ich hab mir jetzt im Animation Shop von Paintshop pro die Einzelbilder angesehen.

Er scheint den Kraftstoß nach schräg hinten/oben zu setzen, so dass sich das in der Summe, was die Vorwärtsbewegung angeht in etwa aufheben könnte.

Und trotzdem wandert der Körperschwerpunkt sogar noch deutlich nach rechts:



#3984:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 14:58
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Irgendwie stimmt damit was nicht. Wenn er den Ball wieder verlässt, wieso bremst er so ab?

Ich weiß nicht, was du meinst. Der Ball rollt doch schneller weg, nachdem er wieder runter ist.


Ich hab auf den Ball gar nicht geachtet. Versuch mal die untere Hälfte des Bildes abzudecken!

Ich kann immer noch nicht erkennen, was du meinst. Für mich sieht das genauso aus, wie das bei so einer Bewegung der Fall sein müßte: Mit dem Ball zusammen bewegt er sich vorwärts, wenn er sich dann selbst nach hinten abrollt, addieren sich die Bewegungen (vorwärts + rückwärts) und er scheint auf der Stelle zu stehen. Schulterzucken
#3985:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 15:02
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Irgendwie stimmt damit was nicht. Wenn er den Ball wieder verlässt, wieso bremst er so ab?

Ich weiß nicht, was du meinst. Der Ball rollt doch schneller weg, nachdem er wieder runter ist.


Ich hab auf den Ball gar nicht geachtet. Versuch mal die untere Hälfte des Bildes abzudecken!

Ich kann immer noch nicht erkennen, was du meinst. Für mich sieht das genauso aus, wie das bei so einer Bewegung der Fall sein müßte: Mit dem Ball zusammen bewegt er sich vorwärts, wenn er sich dann selbst nach hinten abrollt, addieren sich die Bewegungen (vorwärts + rückwärts) und er scheint auf der Stelle zu stehen. Schulterzucken


Ihr habt Recht. Ich hab das Abbremsen nicht bedacht.
#3986:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 16:59
    —
Du sollst den Sonntag ehren:

#3987:  Autor: Darwin Upheaval, Wohnort: Tief im Süden BeitragVerfasst am: 15.06.2009, 17:19
    —
#3988:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 16.06.2009, 10:04
    —
#3989:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 16.06.2009, 18:33
    —
#3990:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.06.2009, 18:38
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?
Geschockt Lachen
#3991:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.06.2009, 18:41
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Das könnt ich mir stundenlang angucken. Lachen


ich frag mich wie lange er das erfolglos versucht hat.
#3992:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 16.06.2009, 18:45
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Das könnt ich mir stundenlang angucken. Lachen


ich frag mich wie lange er das erfolglos versucht hat.

Und wie er das überhaupt geübt hat. Teilerfolge dürften recht schmerzhaft gewesen sein.
#3993:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 16.06.2009, 18:58
    —
#3994:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 16.06.2009, 19:00
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Das könnt ich mir stundenlang angucken. Lachen


ich frag mich wie lange er das erfolglos versucht hat.

Und wie er das überhaupt geübt hat. Teilerfolge dürften recht schmerzhaft gewesen sein.


Die rein turnerische Grundbewegung hat er doch sicher schon vorher recht perfekt beherrscht. Nur das Aufspringen auf den Ball ist dann speziell zu üben.

Und er muss den Gesamtablauf ja auch nicht immer so gut und flüssig hinkriegen, um ihn einmal so wie gesehen im Netz präsentieren zu können.

Wo ist Kiki, wenn man siemalbraucht; die könnte sicher gut was dazu sagen.
#3995:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 16.06.2009, 19:07
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Das könnt ich mir stundenlang angucken. Lachen


ich frag mich wie lange er das erfolglos versucht hat.

http://www.youtube.com/watch?v=vbvb_5pnFN8

Schwieriger:
#3996:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 12:19
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wie genau funzt das mit dem Vulkan?
Geschockt Lachen


Irgendwie mit doppelsohlenkauendem Nashorn. Ludwig Thoma hat mal Brausepulver in einen Pißpott getan. Das muß so ähnlich gewirkt haben. Aber leider gibt es keine Pißpötte mehr, man kann das nicht nachmachen. Sic transit gloria mundi.
#3997:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 13:28
    —


Da fällt mir auch gleich wieder der Klassiker ein: Monty Phythons Every Sperm is Sacred. Die Protestanten am Schluss finde ich sogar noch witziger als das Lied.
#3998:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 13:29
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Da fällt mir auch gleich wieder der Klassiker ein: Monty Phythons Every Sperm is Sacred. Die Protestanten am Schluss finde ich sogar noch witziger als das Lied.
Ich liebe es...
#3999:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 13:32
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Da fällt mir auch gleich wieder der Klassiker ein: Monty Phythons Every Sperm is Sacred. Die Protestanten am Schluss finde ich sogar noch witziger als das Lied.
Ich liebe es...

Zitat:
When Martin Luther nailed his protest up the church door in 1517, he may not have realized the full significance of what he was doing. BUT! 400 years later, thanks to him, my dear, I can wear whatever I want on my John Thomas.

Gröhl...
Ich kanns gar nicht oft genug hören
#4000:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 13:40
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Da fällt mir auch gleich wieder der Klassiker ein: Monty Phythons Every Sperm is Sacred. Die Protestanten am Schluss finde ich sogar noch witziger als das Lied.
Ich liebe es...

Zitat:
When Martin Luther nailed his protest up the church door in 1517, he may not have realized the full significance of what he was doing. BUT! 400 years later, thanks to him, my dear, I can wear whatever I want on my John Thomas.

Gröhl...
Ich kanns gar nicht oft genug hören

Und "ihre" Mimik dabei!

Oder: "But its the same with us, Harry. Well I mean, we have two children..."
#4001:  Autor: step, Wohnort: Germering BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 16:23
    —
Ich mag auch das "Riesenspermium", das im Hintergrund durchs Bild getragen wird.
#4002:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 19:52
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Da fällt mir auch gleich wieder der Klassiker ein: Monty Phythons Every Sperm is Sacred. Die Protestanten am Schluss finde ich sogar noch witziger als das Lied.
Ich liebe es...

Zitat:
When Martin Luther nailed his protest up the church door in 1517, he may not have realized the full significance of what he was doing. BUT! 400 years later, thanks to him, my dear, I can wear whatever I want on my John Thomas.

Gröhl...
Ich kanns gar nicht oft genug hören

Und stell dir vor, den Film gibts auf 'ner DVd sogar auch mit einer deutschen Tonspur und deutsche Untertitel bei den Liedern - wahlweise.
#4003:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 19:57
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Da fällt mir auch gleich wieder der Klassiker ein: Monty Phythons Every Sperm is Sacred. Die Protestanten am Schluss finde ich sogar noch witziger als das Lied.
Ich liebe es...

Zitat:
When Martin Luther nailed his protest up the church door in 1517, he may not have realized the full significance of what he was doing. BUT! 400 years later, thanks to him, my dear, I can wear whatever I want on my John Thomas.

Gröhl...
Ich kanns gar nicht oft genug hören

Und stell dir vor, den Film gibts auf 'ner DVd sogar auch mit einer deutschen Tonspur und deutsche Untertitel bei den Liedern - wahlweise.

Wer will denn sowas?
#4004:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 20:03
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Und stell dir vor, den Film gibts auf 'ner DVd sogar auch mit einer deutschen Tonspur und deutsche Untertitel bei den Liedern - wahlweise.

Wer will denn sowas?

Leute die Liedübersetzungen schrecklich finden aber den Film im Original nicht gut genug verstehen, schätze ich. Ist doch mal eine intelligente Nutzung von den Möglichkeiten einer DVD.
#4005:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 20:15
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:

Wer will denn sowas?


Ich.
#4006:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 20:18
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:

Wer will denn sowas?


Ich.


Deutsche Filme sind dir wohl nicht gut genug. zwinkern
#4007:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 20:28
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:

Wer will denn sowas?


Ich.


Deutsche Filme sind dir wohl nicht gut genug. zwinkern


Es gibt ja nur so wenige mit dem Traumpaar Krüger / Gottschalk. noc
#4008:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 20:49
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:

Wer will denn sowas?


Ich.


Deutsche Filme sind dir wohl nicht gut genug. zwinkern


Wem genügen die schon? Lachen

Aber ich find das auch nich gut, wie oft die Synchronisationen verteufelt werden. Nein Manche sind noch nichtmal sooo schlecht. Smilie

(Außerdem mag ich die deutsche Sprache. Ich liebe es... )
#4009:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 21:11
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:


(Außerdem mag ich die deutsche Sprache. Ich liebe es... )


http://www.youtube.com/watch?v=uF2djJcPO2A
#4010:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 21:14
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


hab gestern beschlossen, ich mach mir mit dem text ein shirt. das passt so schön ins büro ^_^
#4011:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 21:20
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:


(Außerdem mag ich die deutsche Sprache. Ich liebe es... )


http://www.youtube.com/watch?v=uF2djJcPO2A


Lachen Genau. Daumen hoch!

Isses net sche? Ich liebe es...
#4012:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 21:36
    —
#4013:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 21:51
    —
Lachen

Daumen hoch!
#4014:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 22:00
    —



Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#4015:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 22:30
    —
Norton hat folgendes geschrieben:



Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...

Woah, der ist böse! Aber genial.
Zum Verständis
#4016:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.06.2009, 23:56
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Und stell dir vor, den Film gibts auf 'ner DVd sogar auch mit einer deutschen Tonspur und deutsche Untertitel bei den Liedern - wahlweise.

Wer will denn sowas?

Leute die Liedübersetzungen schrecklich finden aber den Film im Original nicht gut genug verstehen, schätze ich. Ist doch mal eine intelligente Nutzung von den Möglichkeiten einer DVD.


Ich habe jahrzehnte gebraucht, um mich an deutsche Synchronfassungen zu gewöhnen. Aus Belgien war ich es gewohnt mit untertitteln. Manche Filme sind in der Synchronfassung echt das letzte.
#4017:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 00:02
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Und stell dir vor, den Film gibts auf 'ner DVd sogar auch mit einer deutschen Tonspur und deutsche Untertitel bei den Liedern - wahlweise.

Wer will denn sowas?

Leute die Liedübersetzungen schrecklich finden aber den Film im Original nicht gut genug verstehen, schätze ich. Ist doch mal eine intelligente Nutzung von den Möglichkeiten einer DVD.


Ich habe jahrzehnte gebraucht, um mich an deutsche Synchronfassungen zu gewöhnen. Aus Belgien war ich es gewohnt mit untertitteln. Manche Filme sind in der Synchronfassung echt das letzte.


Manche? Die deutschen Synchros haben seit den frühen 90gern erbärmlich an Qualität verloren. Sowohl was Dialogregie als auch Sprecher betrifft.
#4018:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 00:13
    —


(chinglish.de)



Untertitel: The top sign roughly translates to: “Ekke Ekke Ekke Ekke Ptang Zoo Boing”
#4019:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 09:18
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Und stell dir vor, den Film gibts auf 'ner DVd sogar auch mit einer deutschen Tonspur und deutsche Untertitel bei den Liedern - wahlweise.

Wer will denn sowas?

Leute die Liedübersetzungen schrecklich finden aber den Film im Original nicht gut genug verstehen, schätze ich. Ist doch mal eine intelligente Nutzung von den Möglichkeiten einer DVD.


Ich habe jahrzehnte gebraucht, um mich an deutsche Synchronfassungen zu gewöhnen. Aus Belgien war ich es gewohnt mit untertitteln. Manche Filme sind in der Synchronfassung echt das letzte.


Manche? Die deutschen Synchros haben seit den frühen 90gern erbärmlich an Qualität verloren. Sowohl was Dialogregie als auch Sprecher betrifft.


Stimmt, hängt vermutlich damit zusammen, dass man sich nicht mehr Jahre Zeit lassen kann um die Filme zu synchronisieren, sondern dass das innerhalb von Wochen, möglichst noch bevor der endgültige Schnitt fertig ist, geschehen muss.
#4020:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 15:09
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Und stell dir vor, den Film gibts auf 'ner DVd sogar auch mit einer deutschen Tonspur und deutsche Untertitel bei den Liedern - wahlweise.

Wer will denn sowas?

Leute die Liedübersetzungen schrecklich finden aber den Film im Original nicht gut genug verstehen, schätze ich. Ist doch mal eine intelligente Nutzung von den Möglichkeiten einer DVD.


Ich habe jahrzehnte gebraucht, um mich an deutsche Synchronfassungen zu gewöhnen. Aus Belgien war ich es gewohnt mit untertitteln. Manche Filme sind in der Synchronfassung echt das letzte.

Oh ja, in Londen zeigt man angeblich amerikanische Filme mit englischen Untertiteln.
Aber was willste machen. Ich möchte wohl wissen, wer von diesen Angebern hier im Forum einen französischen Film in der Originalsprache kapiert.
Außerdem kann ich den mir vorliegenden Monty-Python-Film wenn ich will auch in der Originalsprache mit deutschen Untertiteln sehen. Die Scheibe und der Player haben das drauf.
#4021:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 15:53
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich möchte wohl wissen, wer von diesen Angebern hier im Forum einen französischen Film in der Originalsprache kapiert.


Das kommt drauf an, wie französisch der Film ist. noseman
#4022:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 16:06
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich möchte wohl wissen, wer von diesen Angebern hier im Forum einen französischen Film in der Originalsprache kapiert.

Ich zum Beispiel nicht. Aber Du musst auch nicht jedes mal wenn hier was auf Englisch kommt den Ahriman machen.
#4023:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 16:11
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich möchte wohl wissen, wer von diesen Angebern hier im Forum einen französischen Film in der Originalsprache kapiert.

Ich zum Beispiel nicht. Aber Du musst auch nicht jedes mal wenn hier was auf Englisch kommt den Ahriman machen.


He, das wollte ich posten!
#4024:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 16:29
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich möchte wohl wissen, wer von diesen Angebern hier im Forum einen französischen Film in der Originalsprache kapiert.

Ich zum Beispiel nicht. Aber Du musst auch nicht jedes mal wenn hier was auf Englisch kommt den Ahriman machen.


He, das wollte ich posten!


Aber fang jetzt nicht an, jedes mal wenn Ahriman den Ahriman macht den Wraith zu machen.

Was sollen denn Besucher denken, im Freigeisterhaus spuken der Ahriman und sein Wraith rum? Lachen
#4025:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 16:36
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich möchte wohl wissen, wer von diesen Angebern hier im Forum einen französischen Film in der Originalsprache kapiert.

Ich zum Beispiel nicht. Aber Du musst auch nicht jedes mal wenn hier was auf Englisch kommt den Ahriman machen.


He, das wollte ich posten!


Aber fang jetzt nicht an, jedes mal wenn Ahriman den Ahriman macht den Wraith zu machen.

Was sollen denn Besucher denken, im Freigeisterhaus spuken der Ahriman und sein Wraith rum? Lachen

Nur wenn du darauf verzichtest dann den Noseman zu machen. zwinkern
#4026:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 16:44
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Wraith hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich möchte wohl wissen, wer von diesen Angebern hier im Forum einen französischen Film in der Originalsprache kapiert.

Ich zum Beispiel nicht. Aber Du musst auch nicht jedes mal wenn hier was auf Englisch kommt den Ahriman machen.


He, das wollte ich posten!


Aber fang jetzt nicht an, jedes mal wenn Ahriman den Ahriman macht den Wraith zu machen.

Was sollen denn Besucher denken, im Freigeisterhaus spuken der Ahriman und sein Wraith rum? Lachen

Nur wenn du darauf verzichtest dann den Noseman zu machen. zwinkern


Niemals !!! Ohnmacht
#4027:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 19:26
    —
Kicher, kicher...
---
"Otto, sprichst du Französisch?"
"Oh yes!"
"Du Dussel, das ist doch Englisch!"
"Was denn, Englisch kann ich auch?"
#4028:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 19:46
    —
#4029:  Autor: Tim, Wohnort: Berlin, Neukölln BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 20:58
    —
Sehr geil. Hat er da 2 Brillen?
#4030:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 21:36
    —
Ja.
#4031:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 18.06.2009, 21:53
    —
FTA!
find the ?
#4032:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 19.06.2009, 14:17
    —



jap pr0n is so damn spooky















#4033:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.06.2009, 15:15
    —
Schrödinger: Ein Kalauer für Physiker.
Und was machen da die Japanmädchen?
Russell: Zu viel Text und zu wenig Funpic. Mogelpackung.

Ja, ja, ich kann's nicht lassen.
#4034:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 19.06.2009, 15:43
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Und was machen da die Japanmädchen?

#4035:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 20.06.2009, 02:33
    —
#4036:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 20.06.2009, 11:32
    —
Lachen
#4037:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 20.06.2009, 16:44
    —


zynisches Grinsen
#4038:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 20.06.2009, 18:53
    —
http://666kb.com/i/b9yuidij47wdb2ysu.jpg

Bild durch Link ersetzt, weil es kein Bild war. Cool

Zuletzt bearbeitet von Baldur am 21.06.2009, 23:48, insgesamt einmal bearbeitet
#4039:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 20.06.2009, 20:12
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:

F-U-N-P-I-C-S nicht billige Stohmänner
OK?
#4040:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 20.06.2009, 21:21
    —
Ich find's lustig. skeptisch
#4041:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 21.06.2009, 01:23
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:

F-U-N-P-I-C-S nicht billige Stohmänner
OK?


Billig? Ich finde für den sollten wir was bezahlt bekommen.
#4042:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.06.2009, 14:10
    —
Manche sind halt leicht zufrieden zu stellen. Anspruchslos und genügsam, wie gute Christen. Lachen
#4043:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 21.06.2009, 14:55
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:

F-U-N-P-I-C-S nicht billige Stohmänner
OK?

#4044:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 21.06.2009, 15:03
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Manche sind halt leicht zufrieden zu stellen. Anspruchslos und genügsam, wie gute Christen. Lachen
zB schon durch einen einfachen "Witz" übers Furzen? zwinkern
#4045:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.06.2009, 16:48
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ich find's lustig. skeptisch



^^
#4046:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 11:13
    —








































http://www.southparkstudios.com/episodes/103676/







--------
Color photos of almost hundred years ago (23 photos)
http://izismile.com/2009/06/22/color_photos_of_almost_hundred_years_ago_23_photos.html
#4047:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 11:32
    —
Norton hat folgendes geschrieben:






Ich wünschte ich wüsste nicht, worauf das anspielt...
#4048:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 11:39
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:






Ich wünschte ich wüsste nicht, worauf das anspielt...


Ich weiss echt nicht!! tipp?
#4049:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 11:41
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich wünschte ich wüsste nicht, worauf das anspielt...

Hmmm, eigentlich wollte ich das fragen, aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher .....
Am Kopf kratzen
Ach, bugger: Worauf spielt es denn an?
#4050:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 11:46
    —
Guhuugel "2 Girls one cup", cowboy. If you dare Erbrechen *heul* wirr



Zuletzt bearbeitet von Norton am 22.06.2009, 12:36, insgesamt einmal bearbeitet
#4051:  Autor: Trinculo,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 12:19
    —
Und ich dachte, der will damit ausdrücken, dass er Samenspender für zwei Lesben mit Kinderwunsch ist.
#4052:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 12:22
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich wünschte ich wüsste nicht, worauf das anspielt...

Hmmm, eigentlich wollte ich das fragen, aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher .....
Am Kopf kratzen
Ach, bugger: Worauf spielt es denn an?

Verstehs auch nicht skeptisch
#4053:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 12:23
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Guhuugel "2 Girls one cup", cowboy. If you dare Erbrechen *heul* wirr

und was heißt das jetzt? skeptisch
#4054:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 12:23
    —
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich wünschte ich wüsste nicht, worauf das anspielt...

Hmmm, eigentlich wollte ich das fragen, aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher .....
Am Kopf kratzen
Ach, bugger: Worauf spielt es denn an?

Verstehs auch nicht skeptisch

Du willst es nicht wissen, glaub's mir!
#4055:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 12:26
    —
alae hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich wünschte ich wüsste nicht, worauf das anspielt...

Hmmm, eigentlich wollte ich das fragen, aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher .....
Am Kopf kratzen
Ach, bugger: Worauf spielt es denn an?

Verstehs auch nicht skeptisch

Du willst es nicht wissen, glaub's mir!


Dem stimme ich zu. Ich wusste auch erst nicht, was gemeint ist. Jetzt, da ich es weiß, will ich es nicht wissen. Weinen

Ich kann jedem nur davon abraten danach zu googeln.
#4056:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 12:36
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Guhuugel "2 Girls one cup", cowboy. If you dare Erbrechen *heul* wirr



Don't do it.
#4057:  Autor: Wraith, Wohnort: Regensburg BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 13:15
    —
Schaut euch das Video nicht an, ausser ihr verspürt gerade massiven Selbsthass.


wiki hat folgendes geschrieben:
The trailer features two women conducting themselves in fetishistic intimate relations, including defecating into a cup, taking turns consuming the excrement, and vomiting it into each other's mouths.
#4058:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 13:30
    —
Immer wieder schön: 2 Guys one Horse, One Guy, One Cup.
#4059:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 13:38
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Schaut euch das Video nicht an, ausser ihr verspürt gerade massiven Selbsthass.


wiki hat folgendes geschrieben:
The trailer features two women conducting themselves in fetishistic intimate relations, including defecating into a cup, taking turns consuming the excrement, and vomiting it into each other's mouths.



Geschockt Geschockt

Danke, das reicht!
#4060:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 13:40
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
2 Guys one Horse

Tempelritter? Am Kopf kratzen
#4061:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 13:49
    —
Wraith hat folgendes geschrieben:
Schaut euch das Video nicht an, ausser ihr verspürt gerade massiven Selbsthass.


wiki hat folgendes geschrieben:
The trailer features two women conducting themselves in fetishistic intimate relations, including defecating into a cup, taking turns consuming the excrement, and vomiting it into each other's mouths.


Ich lach mich schlapp!

Da gibts auch ein Lied dazu:

http://www.youtube.com/watch?v=wxp3zqIqO68

Lachen
#4062:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 13:57
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Guhuugel "2 Girls one cup", cowboy. If you dare Erbrechen *heul* wirr

Suspekt Pillepalle Nein
#4063:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 14:01
    —
#4064:  Autor: Nini, Wohnort: Bonn BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 15:11
    —
Bevor sich das jemand anguckt, hier mal ein paar Reaktionen auf das Video:

http://www.youtube.com/watch?v=V-bsP04dyjY
http://www.youtube.com/watch?v=5HUd6n0Uxx0
http://www.youtube.com/watch?v=zGeY3b-dVa4

Mit den Augen rollen

Zuletzt bearbeitet von Nini am 22.06.2009, 15:26, insgesamt einmal bearbeitet
#4065:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 15:23
    —
http://www.youtube.com/watch?v=dKpceGoAWOA
#4066:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 15:51
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.
#4067:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 15:56
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.

Ich liebe einfach Wikipedia. Da kann man sich schonmal ohne Bilder informieren. Ich liebe es...
#4068:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 15:57
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.

Ich liebe einfach Wikipedia. Da kann man sich schonmal ohne Bilder informieren. Ich liebe es...


Rat mal, wer mir den Link zum Vid geschickt hat ohne mich vorher zu warnen...
#4069:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 15:57
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.

Ich liebe einfach Wikipedia. Da kann man sich schonmal ohne Bilder informieren. Ich liebe es...

So hab ich es auch gemacht. Meine Neugier in dieser Richtung ist befriedigt. Schwein gehabt.

Zuletzt bearbeitet von Yogosh am 22.06.2009, 16:02, insgesamt einmal bearbeitet
#4070:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 16:01
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.

Ich liebe einfach Wikipedia. Da kann man sich schonmal ohne Bilder informieren. Ich liebe es...


Rat mal, wer mir den Link zum Vid geschickt hat ohne mich vorher zu warnen...

Chrchrchr...
#4071:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 16:05
    —
Hihihi
#4072:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 16:07
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.

Ich liebe einfach Wikipedia. Da kann man sich schonmal ohne Bilder informieren. Ich liebe es...


Rat mal, wer mir den Link zum Vid geschickt hat ohne mich vorher zu warnen...

Ich steh auf dem Schlauch. Ich war es nicht, da bin ich mir ziemlich sicher.
Da kommt eigentlich nur noch Norton in frage?

Hä? Am Kopf kratzen
#4073:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 16:18
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.

Ich liebe einfach Wikipedia. Da kann man sich schonmal ohne Bilder informieren. Ich liebe es...


Rat mal, wer mir den Link zum Vid geschickt hat ohne mich vorher zu warnen...

Ich steh auf dem Schlauch. Ich war es nicht, da bin ich mir ziemlich sicher.
Da kommt eigentlich nur noch Norton in frage?

Hä? Am Kopf kratzen


Ne, denk lieber in die Richtung Steiermarker...^^
#4074:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 16:20
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.

Ich liebe einfach Wikipedia. Da kann man sich schonmal ohne Bilder informieren. Ich liebe es...


Rat mal, wer mir den Link zum Vid geschickt hat ohne mich vorher zu warnen...

Ich steh auf dem Schlauch. Ich war es nicht, da bin ich mir ziemlich sicher.
Da kommt eigentlich nur noch Norton in frage?

Hä? Am Kopf kratzen


Ne, denk lieber in die Richtung Steiermarker...^^

Waaaah …
#4075:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 16:20
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.

Ich liebe einfach Wikipedia. Da kann man sich schonmal ohne Bilder informieren. Ich liebe es...

So hab ich es auch gemacht. Meine Neugier in dieser Richtung ist befriedigt. Schwein gehabt.


Dito.
#4076:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 17:24
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
[img][/img]


Leider.

Ich liebe einfach Wikipedia. Da kann man sich schonmal ohne Bilder informieren. Ich liebe es...

So hab ich es auch gemacht. Meine Neugier in dieser Richtung ist befriedigt. Schwein gehabt.


Dito.


Ich habe schon einen Film auf YouTube, der meine Reaktion auf die Erkenntnis, was ich mir da gespart habe, enthält.
#4077:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 17:45
    —
Kann mich mal jemand ansatzweise aufklären, um was es da geht? Irgendwelche Tierquälereien oder andere Abartigkeiten möchte ich mir dann wirklich nicht antun.
#4078:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 17:48
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Kann mich mal jemand ansatzweise aufklären, um was es da geht? Irgendwelche Tierquälereien oder andere Abartigkeiten möchte ich mir dann wirklich nicht antun.

http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup
#4079:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 17:57
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Kann mich mal jemand ansatzweise aufklären, um was es da geht? Irgendwelche Tierquälereien oder andere Abartigkeiten möchte ich mir dann wirklich nicht antun.

http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup

Das ist echt nett, aber leider verfüge ich über äußerst rudimentäre Englischkenntnisse. Soll heissen: Verhungern würd ich wohl nicht, mir aber vermutlich den Magen verderben. zwinkern
#4080:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 18:07
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Kann mich mal jemand ansatzweise aufklären, um was es da geht? Irgendwelche Tierquälereien oder andere Abartigkeiten möchte ich mir dann wirklich nicht antun.

http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup

Das ist echt nett, aber leider verfüge ich über äußerst rudimentäre Englischkenntnisse. Soll heissen: Verhungern würd ich wohl nicht, mir aber vermutlich den Magen verderben. zwinkern


falls du das jetzt wirklich nicht gelesen/verstanden hast: klick mal unter "references" auf die 1. Quellenangabe... Überrascht
#4081:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 18:12
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Kann mich mal jemand ansatzweise aufklären, um was es da geht? Irgendwelche Tierquälereien oder andere Abartigkeiten möchte ich mir dann wirklich nicht antun.

http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup

Das ist echt nett, aber leider verfüge ich über äußerst rudimentäre Englischkenntnisse. Soll heissen: Verhungern würd ich wohl nicht, mir aber vermutlich den Magen verderben. zwinkern


falls du das jetzt wirklich nicht gelesen/verstanden hast: klick mal unter "references" auf die 1. Quellenangabe... Überrascht

Ok, danke reicht. Was auch immer die sich da ums Maul schmieren...
#4082:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 18:36
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Kann mich mal jemand ansatzweise aufklären, um was es da geht? Irgendwelche Tierquälereien oder andere Abartigkeiten möchte ich mir dann wirklich nicht antun.

http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup

Das ist echt nett, aber leider verfüge ich über äußerst rudimentäre Englischkenntnisse. Soll heissen: Verhungern würd ich wohl nicht, mir aber vermutlich den Magen verderben. zwinkern

Ich hätte gerne einen Thread für die Geschmacklosesten, unbeabsichtigten Sager im Forum.
#4083:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 18:37
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
mal unter "references" auf die 1. Quellenangabe... Überrascht

Ha, nix da. So einfach kriegst du mich nicht.
Fool me once: shame on you. Fool me twice: shame on me.
#4084:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 19:11
    —
#4085:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 19:21
    —
Themawechsel jetzt, aber hurtig.

Ich fang' mal an:

#4086:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 19:55
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Themawechsel jetzt, aber hurtig.


Genau!!

auf ein Pic folgen gefühlte 20 Comments... langweilig sowas.


#4087:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 20:04
    —
#4088:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 21:03
    —
Hihi, im letzten Beitrag ist eine belastenene Information über den Poster versteckt.
#4089:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 21:05
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Hihi, im letzten Beitrag ist eine belastenene Information über den Poster versteckt.


lass mal knacken, Junge! Lachen

was denn?
#4090:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 22.06.2009, 21:10
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Hihi, im letzten Beitrag ist eine belastenene Information über den Poster versteckt.


lass mal knacken, Junge! Lachen

was denn?

Na, mit Deiner Erlaubnis: die url des Chuck Norris Bildes. Das gibt:
#4091:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 14:06
    —


zynisches Grinsen
#4092:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 14:11
    —
Sehr schön.
#4093:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 14:37
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Sehr schön.

Du isst noch immer Tofu-Ersatz? Nein
#4094:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 14:39
    —
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Sehr schön.

Du isst noch immer Tofu-Ersatz? Nein
Babies essen ist ja verboten. skeptisch
#4095:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 14:58
    —
#4096:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 14:59
    —
Lachen Lachen Lachen
#4097:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 15:03
    —
Lachen
#4098:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 21:10
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:


zynisches Grinsen


Frage
#4099:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 21:22
    —
Frage
#4100:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 21:24
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Frage


Frage beantwortet zwinkern
#4101:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 23.06.2009, 21:25
    —
Was?

Was issn? Am Kopf kratzen
#4102:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 24.06.2009, 11:00
    —
#4103:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 24.06.2009, 12:09
    —


























Nur für Herrn Zoff:
http://www.moolf.com/amazing/funny-and-clever-egg-photography.html
#4104:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 24.06.2009, 15:21
    —
He, Norton, das grüne Auto - ist das ein VW aus den 1970ern?
#4105:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 24.06.2009, 23:17
    —
#4106:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 25.06.2009, 10:49
    —
#4107:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 25.06.2009, 12:55
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup

Das ist echt nett, aber leider verfüge ich über äußerst rudimentäre Englischkenntnisse. Soll heissen: Verhungern würd ich wohl nicht, mir aber vermutlich den Magen verderben. zwinkern

Ich hätte gerne einen Thread für die Geschmacklosesten, unbeabsichtigten Sager im Forum.

Jetzt erst gesehen. Sehr schön. Lachen
#4108:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 25.06.2009, 13:51
    —
#4109:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 25.06.2009, 14:04
    —
NiH hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup

Das ist echt nett, aber leider verfüge ich über äußerst rudimentäre Englischkenntnisse. Soll heissen: Verhungern würd ich wohl nicht, mir aber vermutlich den Magen verderben. zwinkern

Ich hätte gerne einen Thread für die Geschmacklosesten, unbeabsichtigten Sager im Forum.

Jetzt erst gesehen. Sehr schön. Lachen

same here. Lachen
#4110:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.06.2009, 16:16
    —
#4111:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 25.06.2009, 21:50
    —
Joe hat folgendes geschrieben:







Ich dachte diese Hildebrandt mit der frechen Klappe da im Osten drueben waere schon vor Jahren an Krebs gestorben? Geschockt


Oder hat man von der bloss deshalb so wenig gehoert in letzter Zeit weil sie trainiert hat?
#4112:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 27.06.2009, 20:04
    —
Tagesordung.








































































#4113:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 27.06.2009, 20:13
    —
sehr schön. bravo
#4114:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 27.06.2009, 22:30
    —
Ungustiöses im Blickfeld Vergewaltigungen sind wirklich total lustig...
#4115:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 27.06.2009, 22:43
    —
Kival hat folgendes geschrieben:
Ungustiöses im Blickfeld Vergewaltigungen sind wirklich total lustig...


*anschliess*

Ungustiöses im Blickfeld
#4116:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.06.2009, 22:46
    —
Kival hat folgendes geschrieben:
Ungustiöses im Blickfeld Vergewaltigungen sind wirklich total lustig...


stimmt, aber warum erwähnst du das hier?
#4117:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 27.06.2009, 22:52
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Ungustiöses im Blickfeld Vergewaltigungen sind wirklich total lustig...


stimmt, aber warum erwähnst du das hier?


Code:
http://i443.photobucket.com/albums/qq156/NortonNorton44/1234.jpg
#4118:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 27.06.2009, 22:56
    —
Und das:

Code:
http://i443.photobucket.com/albums/qq156/NortonNorton44/1258.jpg


Dieses vor allem im Zusammenhang mit dem ersteren...
#4119:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.06.2009, 23:13
    —
die restaurantszene finde ich für sich genommen harmlos, und so sollte man sie auch betrachten.
das andere bild ist mit dem text drunter in der tat geschmacklos.
#4120:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 04:17
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
die restaurantszene finde ich für sich genommen harmlos, und so sollte man sie auch betrachten.
das andere bild ist mit dem text drunter in der tat geschmacklos.


Komisch - das kann auch ganz anders aufgenommen werden: Ich verstehe dieses Bild so, dass nur Vergewaltiger Vergewaltigung lustig finden, also als Aufruf zur Solidarisierung - und zwar nicht mit den Vergewaltigern.

Das Bild ist so gemacht, dass man eigentlich nicht anders kann, als diesem Aufruf nachzukommen: wenn der Text mit den 6 Personen irgendetwas mit dem Bild zu tun haben soll, auf dem 5 halbvermummte, hinter einer Ecke lauernde Kerle einer jungen Frau mit dem textlichen Zusammenhang der Gruppen-Vergewaltigung gegenübergestellt werden, dann ist das schwer anders zu assoziieren als 5 Täter und ein Opfer.

Was mich daran verwundert, ist, dass man dem Autor unterstellt, diese Solidarisierung, die die Kritiker hier an sich selbst erfahren haben, sei nicht Absicht. Oder verstehe ich jetzt die Kotzarien falsch? Ich halte dieses Bild ebenfalls für im besten Sinne dieses Wortes witzig.

Allerdings muss, wer Bilder macht, damit leben, dass die Nachricht selten so empfangen wird, wie sie gesendet wurde - jetzt müsste man den kennen, von dem das Bild stammt.

fwo
#4121:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 08:49
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Was mich daran verwundert, ist, dass man dem Autor unterstellt, diese Solidarisierung, die die Kritiker hier an sich selbst erfahren haben, sei nicht Absicht. Oder verstehe ich jetzt die Kotzarien falsch? Ich halte dieses Bild ebenfalls für im besten Sinne dieses Wortes witzig.


Alles, was Du jetzt erklärt hast, könnte richtig sein, wenn man das Bild alleine betrachtet. Nehmen wir einmal an, es wäre so. Das Bild sehen wir nicht für sich alleine, sondern es ist ja nun mal in einem Thread für lustige Bilder gepostet worden. In diesem Zusammenhang hat das Bild aber nicht mehr diese Aussage, die Du hier beschreibst, sondern verfälscht sie, verkehrt sie sogar fast schon in ihr Gegenteil. Daher halte ich die Kotzarien durchaus für angebracht.
#4122:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 09:55
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Was mich daran verwundert, ist, dass man dem Autor unterstellt, diese Solidarisierung, die die Kritiker hier an sich selbst erfahren haben, sei nicht Absicht. Oder verstehe ich jetzt die Kotzarien falsch? Ich halte dieses Bild ebenfalls für im besten Sinne dieses Wortes witzig.


Alles, was Du jetzt erklärt hast, könnte richtig sein, wenn man das Bild alleine betrachtet. Nehmen wir einmal an, es wäre so. Das Bild sehen wir nicht für sich alleine, sondern es ist ja nun mal in einem Thread für lustige Bilder gepostet worden. In diesem Zusammenhang hat das Bild aber nicht mehr diese Aussage, die Du hier beschreibst, sondern verfälscht sie, verkehrt sie sogar fast schon in ihr Gegenteil. Daher halte ich die Kotzarien durchaus für angebracht.


Kann man so sehen - muss man aber nicht. Sehr vieler dieser "Kalenderblätter" sind so gestrickt und einige von Nortons Bildern laufen ähnliche Satirewege. Das Bild ist hier in seiner Art nicht allein. Aber empör dich ruhig.

fwo
#4123:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 11:08
    —
.......

Zuletzt bearbeitet von Rudolf am 28.06.2009, 11:09, insgesamt einmal bearbeitet
#4124:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 11:09
    —
Rape can be funny
#4125:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 12:28
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Ungustiöses im Blickfeld Vergewaltigungen sind wirklich total lustig...


*anschliess*

Ungustiöses im Blickfeld


ach, aber an dem hitler-axe-bild nimmt niemand Anstoß?

Es ist tatsächlich wirklich total lustig, zu sehen, wo hier manchmal ein Faß aufgemacht wird...
#4126:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 12:50
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Ungustiöses im Blickfeld Vergewaltigungen sind wirklich total lustig...


*anschliess*

Ungustiöses im Blickfeld


ach, aber an dem hitler-axe-bild nimmt niemand Anstoß?

Es ist tatsächlich wirklich total lustig, zu sehen, wo hier manchmal ein Faß aufgemacht wird...


lol, das wollte ich auch schon schreiben, aber der ganze Anlass war mir dann doch zu doof.
#4127:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 13:07
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
die restaurantszene finde ich für sich genommen harmlos, und so sollte man sie auch betrachten.
das andere bild ist mit dem text drunter in der tat geschmacklos.


Komisch - das kann auch ganz anders aufgenommen werden: Ich verstehe dieses Bild so, dass nur Vergewaltiger Vergewaltigung lustig finden, also als Aufruf zur Solidarisierung - und zwar nicht mit den Vergewaltigern.

Das Bild ist so gemacht, dass man eigentlich nicht anders kann, als diesem Aufruf nachzukommen: wenn der Text mit den 6 Personen irgendetwas mit dem Bild zu tun haben soll, auf dem 5 halbvermummte, hinter einer Ecke lauernde Kerle einer jungen Frau mit dem textlichen Zusammenhang der Gruppen-Vergewaltigung gegenübergestellt werden, dann ist das schwer anders zu assoziieren als 5 Täter und ein Opfer.

Was mich daran verwundert, ist, dass man dem Autor unterstellt, diese Solidarisierung, die die Kritiker hier an sich selbst erfahren haben, sei nicht Absicht. Oder verstehe ich jetzt die Kotzarien falsch? Ich halte dieses Bild ebenfalls für im besten Sinne dieses Wortes witzig.

Allerdings muss, wer Bilder macht, damit leben, dass die Nachricht selten so empfangen wird, wie sie gesendet wurde - jetzt müsste man den kennen, von dem das Bild stammt.

fwo

Hmm. Ich denke das Bild soll wohl entlarven, welcher Schwachsinn "5 von 6..." sein kann, wenn es als Beleg für irgendwas verwendet wird. Trotzdem und grad weil das Chlorophorm-Bild dazu in der Reihe steht, kippt das in meiner Wahrnehmung schon heftig Geschmacklose ab.
#4128:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 14:28
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Ungustiöses im Blickfeld Vergewaltigungen sind wirklich total lustig...


*anschliess*

Ungustiöses im Blickfeld


ach, aber an dem hitler-axe-bild nimmt niemand Anstoß?

Es ist tatsächlich wirklich total lustig, zu sehen, wo hier manchmal ein Faß aufgemacht wird...


lol, das wollte ich auch schon schreiben, aber der ganze Anlass war mir dann doch zu doof.


Eigentlich ja schon.

Aber damit die Moralisierer auch wirklich was zu moralisieren haben:



oh, Hinterzimmer-Abtreibung noch:


Schreckliche Unfälle:
#4129:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 15:07
    —
Something more politically correct: zwinkern
#4130:  Autor: Grymner, Wohnort: Schleswig-Holstein BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 16:08
    —
#4131:  Autor: Grymner, Wohnort: Schleswig-Holstein BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 16:14
    —
#4132:  Autor: Grymner, Wohnort: Schleswig-Holstein BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 16:15
    —
#4133:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 16:35
    —
http://www.demotivateus.com/posters/jet-wreck-demotivational-poster.jpg

Böse.
#4134:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 19:35
    —
Hulk hat viel um die Ohren...


#4135:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 19:51
    —
#4136:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 20:55
    —


Das ist doppelt gut. Meth ist auch die gebräuchliche Abkürzung für Methamphetamine. Und wohl für Methodist, schätze ich mal.
#4137:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 21:06
    —
#4138:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 21:13
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:


Kann ich mir irgendwie vorstellen. zynisches Grinsen
#4139:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.06.2009, 21:18
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:


Sieht aus alsob die eine Geochron Uhr haben.
#4140:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 07:50
    —


Hoffentlich nehmen Tierfreunde hier keinen Anstoß dran.
#4141:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 07:51
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:


Hoffentlich nehmen Tierfreunde hier keinen Anstoß dran.


Fuß ist falsch geschrieben. Böse

Lachen
#4142:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 08:49
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Ungustiöses im Blickfeld Vergewaltigungen sind wirklich total lustig...


*anschliess*

Ungustiöses im Blickfeld


ach, aber an dem hitler-axe-bild nimmt niemand Anstoß?

Es ist tatsächlich wirklich total lustig, zu sehen, wo hier manchmal ein Faß aufgemacht wird...



Das hatte ich noch gar nicht gesehen!

Ich hatte mir nur einen Teil der Bilder angesehen, bin zum dem Schluss gekommen, dass es sich um Schrott handelt und hatte beschlossen mir den Rest zu ersparen..
#4143:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 11:09
    —
Hitler in der Axxe Werbung (als Fake) - ja also da sollte man sofort eine Demo einberufen, Flugblätter drucken und nicht zu vergessen den Judenrat informieren damit er sofort gegen diese braune Unverschämtheit mit aller Härte vorgehen kann. Wie kann man auch nur......also wirklich...na sowas....wo es doch wirklich nichts, aber überhaupt nichts wichtigeres gibt also nur ja niemals nicht zu vergessen in welche Ecke das deutsche Volk gehört......kusch - Platz.

#4144:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 11:17
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Fuß ist falsch geschrieben. Böse

Vielleicht meinte er „Buy fuzz“? Am Kopf kratzen
#4145:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 11:21
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:


Hoffentlich nehmen Tierfreunde hier keinen Anstoß dran.


Fuß ist falsch geschrieben. Böse

Lachen


Nein, da hier nur Großbuchstaben verwendet werden stimmt dass FUSS.
#4146:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 11:25
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:
[http://home.arcor.de/mthees/pics/bei_fuss.jpg[/img]

Hoffentlich nehmen Tierfreunde hier keinen Anstoß dran.


Fuß ist falsch geschrieben. Böse

Lachen


Nein, da hier nur Großbuchstaben verwendet werden stimmt dass FUSS.


Gibt es nicht jetzt ein Grossschreib-ß ?
#4147:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 11:27
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Nein, da hier nur Großbuchstaben verwendet werden stimmt dass FUSS.

Das war nie „richtig“. Doppel-S statt ß war immer nur eine Notlösung mangels Nichtvorhandenseins eines Versal-ß.
In der Handschrift kann man aber eigentlich kaum damit argumentieren, dass ein Versal-ß in der Schriftart gerade nicht verfügbar war …
#4148:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 11:31
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:
[http://home.arcor.de/mthees/pics/bei_fuss.jpg[/img]

Hoffentlich nehmen Tierfreunde hier keinen Anstoß dran.


Fuß ist falsch geschrieben. Böse

Lachen


Nein, da hier nur Großbuchstaben verwendet werden stimmt dass FUSS.


Gibt es nicht jetzt ein Grossschreib-ß ?

Ja.

Wikipedia hat folgendes geschrieben:
am 24. Juni 2008 trat die entsprechende Ergänzung der Norm ISO/IEC 10646 in Kraft
#4149:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 11:41
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:
[http://home.arcor.de/mthees/pics/bei_fuss.jpg[/img]

Hoffentlich nehmen Tierfreunde hier keinen Anstoß dran.


Fuß ist falsch geschrieben. Böse

Lachen


Nein, da hier nur Großbuchstaben verwendet werden stimmt dass FUSS.


Gibt es nicht jetzt ein Grossschreib-ß ?
Im Unicode, aber für die Rechtschreibung ist das nicht verbindlich.
#4150:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 11:49
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Necromancer hat folgendes geschrieben:
[http://home.arcor.de/mthees/pics/bei_fuss.jpg[/img]

Hoffentlich nehmen Tierfreunde hier keinen Anstoß dran.


Fuß ist falsch geschrieben. Böse

Lachen


Nein, da hier nur Großbuchstaben verwendet werden stimmt dass FUSS.


Gibt es nicht jetzt ein Grossschreib-ß ?
Im Unicode, aber für die Rechtschreibung ist das nicht verbindlich.

Rächtschraibung ißt nur vür Behörden ferbintlich. Jeda andere darv so schraiben, wie er will.

Aber ja: das Versal-ß ist (noch) nicht Bestandteil der „offiziellen Rechtschreibung“. Es ist aber nicht „nur“ in Unicode 5.1 enthalten sondern auch in der entsprechenden ISO-Norm, es hat also durchaus einen offiziellen Status.

Für die Darstellung am Bildschirm bräuchte man natürlich auch eine Schriftart, die das Zeichen auch Beinhaltet. Das „beliebte“ Arial tut es nicht, aber das ist ja auch nicht sein einiger Fehler … Pfeifen
#4151:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 11:56
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Rächtschraibung ißt nur vür Behörden ferbintlich. Jeda andere darv so schraiben, wie er will.
In Deutschland zum Glück noch. Soviel ich weis, ists in Frankreich gesetzlich geregelt.
#4152:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 12:00
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Rächtschraibung ißt nur vür Behörden ferbintlich. Jeda andere darv so schraiben, wie er will.
In Deutschland zum Glück noch. Soviel ich weis, ists in Frankreich gesetzlich geregelt.

Ich fänd's geil Sehr glücklich

„Sie haben ein Komma vergessen. Das macht ein Verwarngeld von 30 Euro. Das können sie entweder direkt zahlen oder Einspruch einlegen; in diesem Fall käme es zu einer Verhandlung.“
#4153:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 12:38
    —
zynisches Grinsen

Eingangstext

Bitte setzen Sie in folgendem Text die Kommas an die richtige Stelle. Viel Erfolg !

Zitat:
"Alles hat einmal ein Ende" hatte sie ihr immer erzählt. Dass aber auch ihre Freundschaft einmal ein Ende hätte auf diesen Gedanken wäre Sabine nicht gekommen. Einsam sitzt sie in ihrem Zimmer traurig und sie schaut aus dem Fenster. Draußen ist es schon dämmerig. Eigentlich wäre sie jetzt lieber mit Angelika im Kino doch seit drei Tagen haben die beiden nicht ein Wort miteinander gewechselt. Schuld daran ist Thomas Angelikas Freund. Er hatte sich ohne Angelika etwas gesagt zu haben heimlich mit Sabine getroffen. Sabine hatte sich nichts Böses dabei gedacht aber auf einmal wurde Thomas zudringlich und just in diesem Augenblick betrat Angelika das Café in dem sich die zwei getroffen hatten. Auf der Stelle schossen ihr Tränen in die Augen sie wurde rot verließ das Café und würdigte Sabine seitdem keines Blickes mehr. Nicht einmal Sabines Erklärungsversuche hörte sie an.


nein, man kann nix gewinnen,
daß ist der springende punkt zwinkern
#4154:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 13:45
    —
@Strang
http://en.wikipedia.org/wiki/Axis_powers
Würste.

Kival hat folgendes geschrieben:
Ungustiöses im Blickfeld Vergewaltigungen sind wirklich total lustig...

Nazis, Körperverletzung, Tod von ganzen Familien, Nekrophilie alles und mehr auf den letzten 2 Seiten: Aber ausgerechnet das Demotivational mit den Schwarzen und der Blonden ist zu monieren, geht klar Kival. Deine Empörung nehme ich dir ab, wenn mir Zoff die Protest-Pns schickt, die er zweifellos von dir für all die Titanic-Bilder bekommen haben müsste. Bis dahin verbitte ich mir die ostentativ-moralinwuppende Ahrimanisierung dieses Stranges. Ficken.






---

















#4155:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 14:13
    —
Ralf König in englischer Übersetzung, pfui.
#4156:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 14:16
    —
Echt? Oh ja, rechts unten Verlegen
#4157:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 15:19
    —


Frederick Deligne, Nice-Matin (Fr) / Cagle
#4158:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 16:43
    —


Der vermeintliche Witz funktioniert ja nur, wenn der Betrachter die in seinen Augen drohende Gewalt zur Lust transformiert und sich mit dieser identifiziert. Während er gleichzeitig die Frau zum Objekt seiner Lust macht, und dafür bereit ist, die Gewalt, die ihr mit seiner Lust angetan wird, zu ignorieren. Sobald der Betrachter sich mit der Person identifiziert, der Gewalt droht, geht der "Witz" flöten.
Ich weiß nicht ob dieser oder ein anderer der zweifelhaften Witze funktionieren würde, wenn der Text die Frau als Atheistin titulieren würde oder so. Was meint ihr?
Tut mir leid, aber das interessiert mich jetzt irgendwie.
#4159:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 17:19
    —
Was mir von Anfang an an der Diskussion nicht einging, ist dass das offensichtlich 5 möchtegern Gangstas sind, die noch keine Haare am Sack haben und der Gegenpart ein derartiges Vollweib ist, das die Buben lieber die Beine in die Hand nehmen sollten, bevor sie von ihr verdroschen oder gar vergewaltigt werden.

...

GANG RAPE?
1 out of 6 People enjoy it!

DAS wäre passender gewesen.
#4160:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 17:21
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Der vermeintliche Witz funktioniert ja nur, wenn der Betrachter die in seinen Augen drohende Gewalt zur Lust transformiert und sich mit dieser identifiziert. Während er gleichzeitig die Frau zum Objekt seiner Lust macht, und dafür bereit ist, die Gewalt, die ihr mit seiner Lust angetan wird, zu ignorieren. Sobald der Betrachter sich mit der Person identifiziert, der Gewalt droht, geht der "Witz" flöten.
Ich weiß nicht ob dieser oder ein anderer der zweifelhaften Witze funktionieren würde, wenn der Text die Frau als Atheistin titulieren würde oder so. Was meint ihr?
Tut mir leid, aber das interessiert mich jetzt irgendwie.


Dein Problem ist, dass du dir zu viele Gedanken machst, zu viel analysierst, hineininterpretierst, wo es einfach nur um einen (meinetwegen geschmacklosen) Bilderwitz geht...
#4161:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 17:23
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
GANG RAPE?
1 out of 6 People enjoy it!

DAS wäre passender gewesen.


lol, das wäre ja noch perfider - es wird unterstellt, der Frau würde die Vergewaltigung Spass machen.. Lachen
#4162:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 18:00
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Der vermeintliche Witz funktioniert ja nur, wenn der Betrachter die in seinen Augen drohende Gewalt zur Lust transformiert und sich mit dieser identifiziert. Während er gleichzeitig die Frau zum Objekt seiner Lust macht, und dafür bereit ist, die Gewalt, die ihr mit seiner Lust angetan wird, zu ignorieren. Sobald der Betrachter sich mit der Person identifiziert, der Gewalt droht, geht der "Witz" flöten.
Ich weiß nicht ob dieser oder ein anderer der zweifelhaften Witze funktionieren würde, wenn der Text die Frau als Atheistin titulieren würde oder so. Was meint ihr?
Tut mir leid, aber das interessiert mich jetzt irgendwie.


Dein Problem ist, dass du dir zu viele Gedanken machst, zu viel analysierst, hineininterpretierst, wo es einfach nur um einen (meinetwegen geschmacklosen) Bilderwitz geht...

„Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.“

Curt Goetz
#4163:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 18:38
    —
zelig hat folgendes geschrieben:


Der vermeintliche Witz funktioniert ja nur, wenn der Betrachter die in seinen Augen drohende Gewalt zur Lust transformiert und sich mit dieser identifiziert. Während er gleichzeitig die Frau zum Objekt seiner Lust macht, und dafür bereit ist, die Gewalt, die ihr mit seiner Lust angetan wird, zu ignorieren. Sobald der Betrachter sich mit der Person identifiziert, der Gewalt droht, geht der "Witz" flöten.
Ich weiß nicht ob dieser oder ein anderer der zweifelhaften Witze funktionieren würde, wenn der Text die Frau als Atheistin titulieren würde oder so. Was meint ihr?
Tut mir leid, aber das interessiert mich jetzt irgendwie.

Siehe
fwo hat folgendes geschrieben:
....

Ich halte dieses Bild für witzig - allerdings nicht im Sinne eines lauten Gelächters. Das ist Satire.

fwo
#4164:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 18:49
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Solipsist hat folgendes geschrieben:
GANG RAPE?
1 out of 6 People enjoy it!

DAS wäre passender gewesen.


lol, das wäre ja noch perfider - es wird unterstellt, der Frau würde die Vergewaltigung Spass machen.. Lachen


Und gleichzeitig würde unterstellt, dass es den Vegewaltigern keinen Spass macht. Das ist nicht witzig, das ist dämlich.

So wie es da steht ist es in der Tat witzig. Eine mehr oder weniger geradlinige Aussage führt zu einer unerwarteten Wendung oder Interpretation, die was völlig anderes aussagt, als man zunächst gedacht hätte. Ich halte den Witz sogar für ziemlich gelungen. Obwohl sich einem dr gesamte Inhalt quasi sofort erschließt braucht es eine kurze Weile bis zum Aha-Moment.
#4165:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 19:02
    —
Rasmus hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Solipsist hat folgendes geschrieben:
GANG RAPE?
1 out of 6 People enjoy it!

DAS wäre passender gewesen.


lol, das wäre ja noch perfider - es wird unterstellt, der Frau würde die Vergewaltigung Spass machen.. Lachen


Und gleichzeitig würde unterstellt, dass es den Vegewaltigern keinen Spass macht. Das ist nicht witzig, das ist dämlich.

Er hat Solis Beitrag nicht verstanden (der hat noch mehr geschrieben): ihr macht es Spaß die Jungs zu verdreschen bei dem Versuch...
#4166:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 20:15
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:


Der vermeintliche Witz funktioniert ja nur, wenn der Betrachter die in seinen Augen drohende Gewalt zur Lust transformiert und sich mit dieser identifiziert. Während er gleichzeitig die Frau zum Objekt seiner Lust macht, und dafür bereit ist, die Gewalt, die ihr mit seiner Lust angetan wird, zu ignorieren. Sobald der Betrachter sich mit der Person identifiziert, der Gewalt droht, geht der "Witz" flöten.
Ich weiß nicht ob dieser oder ein anderer der zweifelhaften Witze funktionieren würde, wenn der Text die Frau als Atheistin titulieren würde oder so. Was meint ihr?
Tut mir leid, aber das interessiert mich jetzt irgendwie.

Siehe
fwo hat folgendes geschrieben:
....

Ich halte dieses Bild für witzig - allerdings nicht im Sinne eines lauten Gelächters. Das ist Satire.

fwo


Ah, OK, das hatte ich gar nicht gelesen.

fwo hat folgendes geschrieben:

Komisch - das kann auch ganz anders aufgenommen werden: Ich verstehe dieses Bild so, dass nur Vergewaltiger Vergewaltigung lustig finden


Nicht ganz, finde ich. Die Vergewaltigung kann sich auch im Kopf abspielen, ohne Realität zu werden. Was wohl das Groß der Fälle darstellt, über die wir reden. Eine Fantasie ist noch keine Vergewaltigung.

fwo hat folgendes geschrieben:
also als Aufruf zur Solidarisierung - und zwar nicht mit den Vergewaltigern. Das Bild ist so gemacht, dass man eigentlich nicht anders kann, als diesem Aufruf nachzukommen: wenn der Text mit den 6 Personen irgendetwas mit dem Bild zu tun haben soll, auf dem 5 halbvermummte, hinter einer Ecke lauernde Kerle einer jungen Frau mit dem textlichen Zusammenhang der Gruppen-Vergewaltigung gegenübergestellt werden, dann ist das schwer anders zu assoziieren als 5 Täter und ein Opfer.


Das halte ich für sehr positiv interpretiert.
Ich glaube, das Bild zielt zunächst auf die Attraktivität der Frau und den Impuls des Betrachters, den sie auslöst. Dieser Impuls hat die gleiche Richtung wie der der Gang. Es findet daher eine Identifizierung mit der Gang und eine Entsolidarisierung mit der Frau statt. Das unterstreicht der Text. Eine kritische Note hätte der Text dann, wenn es hieße "6 von 7", also incl. Betrachter genießen eine Gruppenvergewaltigung: "Wie, mir [dem Betrachter] wird unterstellt, ich könnte eine Vergewaltigung genießen?"
Mit dem Text wie er dasteht wird aber eine feixende (gedankliche) Teilhabe ermöglicht, die sich nicht preisgeben muss.

fwo hat folgendes geschrieben:

Was mich daran verwundert, ist, dass man dem Autor unterstellt, diese Solidarisierung, die die Kritiker hier an sich selbst erfahren haben, sei nicht Absicht. Oder verstehe ich jetzt die Kotzarien falsch? Ich halte dieses Bild ebenfalls für im besten Sinne dieses Wortes witzig.


Ich halte es für realistischer, daß jemand einen einfachen Joke machen wollte. Der Funktioniert leider aufgrund simpler Reiz-Reaktions-Muster und bleibt glücklicherweise in der Regel eine Fantasie.
#4167:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 20:25
    —
Was zum Geier ist an dem Wort Funpics schwer zu verstehen?

Könnten die Herrschafte ihr moralinsaures bla bla woanders ablassen?

Oder à la Norton:
Zitat:
Ficken.



#4168:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 20:33
    —
Selbst wenn zelig recht haben sollte: Das Lachen über dieses Bild (das mich im Übrigen weder erheitert noch verstimmt) ist, in dem meisten Fällen, sicherlich kein notgeiles Lachen, das aus der Vorstellung der Vergewaltigung resultiert. Diese Annahme scheint aber irgendwie stillschweigend vorausgesetzt zu werden.
#4169:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 20:44
    —
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Selbst wenn zelig recht haben sollte: Das Lachen über dieses Bild (das mich im Übrigen weder erheitert noch verstimmt) ist, in dem meisten Fällen, sicherlich kein notgeiles Lachen, das aus der Vorstellung der Vergewaltigung resultiert. Diese Annahme scheint aber irgendwie stillschweigend vorausgesetzt zu werden.

Bei mir nicht. Nicht jeder muss jede Satire mögen und jede gelungen und gut und geschmackvoll finden. Aber jemandem, der das witzig findet, zu unterstellen, es wäre ein notgeiles Lachen, liegt mir fern.

Nervig sind aber Leute, die anderen gleich Moralisauersein unterstellen wollen, die sowas halt daneben oder geschmacklos finden, und das zu erklären versuchen.
#4170:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 21:06
    —
astarte hat folgendes geschrieben:

Nervig sind aber Leute, die anderen gleich Moralisauersein unterstellen wollen, die sowas halt daneben oder geschmacklos finden, und das zu erklären versuchen.

Nur wozu soll erklärt werden das man es geschmacklos findet, wenn nicht um zu moralisieren?
Einfach akzeptieren, dass andere es nicht geschmacklos finden und drüber scrollen.
Jedes Bild zu kommentieren, welches einem nicht behagt erinnert mich doch sehr an Arihman.
#4171:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 21:27
    —
zelig hat folgendes geschrieben:

Ich glaube, das Bild zielt zunächst auf die Attraktivität der Frau und den Impuls des Betrachters, den sie auslöst. Dieser Impuls hat die gleiche Richtung wie der der Gang. Es findet daher eine Identifizierung mit der Gang und eine Entsolidarisierung mit der Frau statt. Das unterstreicht der Text. Eine kritische Note hätte der Text dann, wenn es hieße "6 von 7", also incl. Betrachter genießen eine Gruppenvergewaltigung: "Wie, mir [dem Betrachter] wird unterstellt, ich könnte eine Vergewaltigung genießen?"
Mit dem Text wie er dasteht wird aber eine feixende (gedankliche) Teilhabe ermöglicht, die sich nicht preisgeben muss.


Der Text stellt meiner Ansicht nach eine Kritik dar.
Und zwar am Argument, die Mehrheit der Beteiligten fände aber schließlich dieses oder jenes ganz klasse - das mag bei einer hier angedeuteten Vergewaltigung trivialerweise zwar der Fall sein, dennoch macht es die Handlungsweise natürlich nicht legitim, sondern hier ist geradezu das Gegenteil der Fall.

Wieso der Text "eine Identifizierung mit der Gang und eine Entsolidarisierung mit der Frau" unterstreichen solle, ist mir schleierhaft.

Ebenso, wieso "der ausgelöste Impuls" die "gleiche Richtung" haben soll wie "die der Gang".
Was soll das denn nun wieder heissen?

Zitat:
Die Vergewaltigung kann sich auch im Kopf abspielen, ohne Realität zu werden. Was wohl das Groß der Fälle darstellt, über die wir reden.


Soll ich das jetzt so deuten, das jedermann, der das Bild betrachtet, unwillkürlich Vergewaltigungsphantasien hat?
#4172:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 21:32
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:


Zitat:
Die Vergewaltigung kann sich auch im Kopf abspielen, ohne Realität zu werden. Was wohl das Groß der Fälle darstellt, über die wir reden.


Soll ich das jetzt so deuten, das jedermann, der das Bild betrachtet, unwillkürlich Vergewaltigungsphantasien hat?


Nein. Es ist eine Erwiderung auf fwo:
fwo hat folgendes geschrieben:

Komisch - das kann auch ganz anders aufgenommen werden: Ich verstehe dieses Bild so, dass nur Vergewaltiger Vergewaltigung lustig finden

Ich wollte damit zwischen Tat und Fantasie unterscheiden.
#4173:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:28
    —
Das Bild eignet sich ganz gut als Beispiel für FGH Thread: Säkulare Heiligkeit und Blasphemie?. Ich finde es auch geschmacklos, aber wenn ich mich über die Blasphemieempfindungen anderer lustig machen will, denke ich dass ich so was aushalten muss. Nicht dass mir dazu nicht Argumente einfallen würden; sie überzeugen mich nur selbst nicht wirklich so sehr dass ich mir sicher wäre nicht bloß Befindlichkeiten (zwar begründbare, aber eben Befindlichkeiten) zu rationalisiere. Das Thema finde ich aber nach wie vor spannend.
#4174:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:33
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:


Wieso der Text "eine Identifizierung mit der Gang und eine Entsolidarisierung mit der Frau" unterstreichen solle, ist mir schleierhaft.

Ebenso, wieso "der ausgelöste Impuls" die "gleiche Richtung" haben soll wie "die der Gang".
Was soll das denn nun wieder heissen?

Zitat:
Die Vergewaltigung kann sich auch im Kopf abspielen, ohne Realität zu werden. Was wohl das Groß der Fälle darstellt, über die wir reden.


Soll ich das jetzt so deuten, das jedermann, der das Bild betrachtet, unwillkürlich Vergewaltigungsphantasien hat?


Das mglw. problematische an dem Bild ist, dass es einem Betrachter, der eine solche Neigung aufweist ermöglicht, sich mit der Gang zu identifizieren. Ob das geschieht, hängt aber ab vom jeweiligen Betrachter. - Eine eindeutige Distanzierung von Vergewaltigung ist in dem Bild nicht enthalten.
#4175:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:39
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:


Wieso der Text "eine Identifizierung mit der Gang und eine Entsolidarisierung mit der Frau" unterstreichen solle, ist mir schleierhaft.

Ebenso, wieso "der ausgelöste Impuls" die "gleiche Richtung" haben soll wie "die der Gang".
Was soll das denn nun wieder heissen?

Zitat:
Die Vergewaltigung kann sich auch im Kopf abspielen, ohne Realität zu werden. Was wohl das Groß der Fälle darstellt, über die wir reden.


Soll ich das jetzt so deuten, das jedermann, der das Bild betrachtet, unwillkürlich Vergewaltigungsphantasien hat?


Das mglw. problematische an dem Bild ist, dass es einem Betrachter, der eine solche Neigung aufweist ermöglicht, sich mit der Gang zu identifizieren. Ob das geschieht, hängt aber ab vom jeweiligen Betrachter. - Eine eindeutige Distanzierung von Vergewaltigung ist in dem Bild nicht enthalten.


Aber mE ist eine Distanzierung von Vergewaltigung durch den Text gegeben.

Und lässt man den weg, hat man nur ein Bild, auf dem ein paar jugendliche Schnösels einer Frau nachstarren. Kommt alle zehn Meter vor, wenn man durch die Innenstadt geht.
#4176:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:40
    —
Und ihr meckert, wenn ich mal eines eurer angeblichen Fun-Pics kritisiere.
Zitat:
Ralf König in englischer Übersetzung, pfui.

Na, wo hier so viele anglophil sind. Wen wundert's?


Aus einem alten Buch. Auch ohne Text witzig, finde ich. Denkt euch mal einen Dialog dazu!
#4177:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:43
    —
Wo ist die Stelle zum lachen? Am Kopf kratzen
#4178:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:45
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wo ist die Stelle zum lachen? Am Kopf kratzen

Zitat:
Denkt euch mal einen Dialog dazu!

Zum selber basteln.
#4179:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:45
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wo ist die Stelle zum lachen? Am Kopf kratzen

Lachen Das frage ich mich auch.
#4180:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:46
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wo ist die Stelle zum lachen? Am Kopf kratzen


Guck Dir den Typ links im Bild an und dann das Avi des einstellenden Users.
Fällt Dir nicht die Ähnlichkeit auf ?

Mr. Green
#4181:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:47
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wo ist die Stelle zum lachen? Am Kopf kratzen


Guck Dir den Typ links im Bild an und dann das Avi des einstellenden Users.
Fällt Dir nicht die Ähnlichkeit auf ?

Mr. Green


Mann, kannst Du fies sein.. Sehr glücklich
#4182:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 29.06.2009, 23:53
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wo ist die Stelle zum lachen? Am Kopf kratzen


Guck Dir den Typ links im Bild an und dann das Avi des einstellenden Users.
Fällt Dir nicht die Ähnlichkeit auf ?

Mr. Green


Mann, kannst Du fies sein.. Sehr glücklich


Eigentlich gar nicht. Der "Dünne" ist deutlich vorteilhafter als der Dicke. Der Dicke versucht offenbar bevormundend in den Intimbereich des "Dünnen" einzudringen, was ihm aber nicht gelingt dank Leibesfülle.

Das führt ihn und seine (Erziehungs- ?) Absichten ad absurdum. Der "Dünne" ist hier klarer Sympathieträger; der Dicke scheitert an sich selbst, und das ist tatsächlich lustig.
#4183:  Autor: NineBerry, Wohnort: Heidelberg BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 00:35
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:



Aus einem alten Buch. Auch ohne Text witzig, finde ich. Denkt euch mal einen Dialog dazu!


"Solange du deine Füße unter meinen Bauch stellst, ... !"
#4184:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 08:03
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:

Der Text stellt meiner Ansicht nach eine Kritik dar.
Und zwar am Argument, die Mehrheit der Beteiligten fände aber schließlich dieses oder jenes ganz klasse
Meine Rede. Jedenfalls meinte ich das. ( http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1316259#1316259 )

Wolf hat folgendes geschrieben:

Nur wozu soll erklärt werden das man es geschmacklos findet, wenn nicht um zu moralisieren?
Äh. Um es zu erklären vielleicht? Moralisierer kam übrigens schon bevor was erklärt wurde. Lachen
#4185:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 08:31
    —
http://failblog.org/2009/06/28/friendly-pet-fail/
#4186:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 09:25
    —
Bevor sich die Leute hier weiterhin Gedanken machen über das Vergewaltigungsbild und versuchen "einen guten Sinn" darein zu interpretieren.

Ich weiß zwar nicht ob das Bild zuerst auf 4chan aufgetaucht ist aber es wäre möglich...
Aber es erklärt so einiges....



Es gibt halt einfach so Leute....
#4187:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 09:42
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:


Denkt euch mal einen Dialog dazu!


Ahriman, Sie Schnösel! Nehmen Sie Ihre Hand aus meiner Fracktasche.
Dort finden Sie auch keine guten Witze.
#4188:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 11:04
    —
astarte hat folgendes geschrieben:

Wolf hat folgendes geschrieben:

Nur wozu soll erklärt werden das man es geschmacklos findet, wenn nicht um zu moralisieren?
Äh. Um es zu erklären vielleicht?
So wie Arihman erklären muss, dass er unzähliges nicht witzig findet, weil es schlecht gezeichnet ist, es auf Englisch ist und er es nicht versteht?
#4189:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 11:25
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
unzähliges
Ausrufezeichen
Das ist der kleine Unterschied. Einmal etwas nicht gut gefunden, regt sonst kaum jemand auf.
#4190:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 14:25
    —
Zitat:
"Solange du deine Füße unter meinen Bauch stellst, ... !"

Na bitte, es gibt noch jemand mit Humor hier. Habe sehr gelacht.
Ich kann's nicht ganz so gut:
"Sie bewerben sich um meine Tochter? Wie steht es denn mit Ihren Zukunftsaussichten?"
"Sehr gut, ich spiele ein Achtellos in der Lotterie."
Noseman hat folgendes geschrieben:
Guck Dir den Typ links im Bild an und dann das Avi des einstellenden Users.
Fällt Dir nicht die Ähnlichkeit auf ?

Ja, tatsächlich. Ein guter Beobachter, der Noseman. Lachen Lachen
#4191:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 15:04
    —
#4192:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 15:07
    —
Lachen
#4193:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 15:14
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Gröhl...
#4194:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 15:16
    —
"ich bin batman!" Lachen
#4195:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 15:19
    —
De facto kann der Vogel nur nicht mehr normal sitzen, weil er zuvor gegen seinen Willen mehrmals gepimpert wurde und nun sein Hinterteil kühlen muss. Mit jedem Smilie vergewaltigt ihr ihn nochmal, unsensibel-lüsternes Pack das ihr nunmal seid. pfuhui.
#4196:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 15:21
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
De facto kann der Vogel nur nicht mehr normal sitzen, da er zuvor gegen seinen Willen mehrmals gepimpert wurde. Mit jedem Smilie vergewaltigt ihr ihn nochmal, unsensibles, lüsternes Pack.

Das war so klar.... muede
#4197:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 15:34
    —
#4198:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 15:48
    —
[img][/img]
Bild entfernt. - jdf

---
doppeledit
Bild wie befohlen gelöscht.-
Mehr als untertänigst,
Norton

Zuletzt bearbeitet von Norton am 30.06.2009, 16:57, insgesamt 3-mal bearbeitet
#4199:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 15:53
    —
Einspruch!

edit: zurückgezogen. Alles bonanza.

Zuletzt bearbeitet von Norton am 30.06.2009, 16:08, insgesamt einmal bearbeitet
#4200:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 16:01
    —
Falscher Thread.
#4201:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 16:17
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Einspruch!

edit: zurückgezogen. Alles bonanza.

Ich ermahne dich, bei deinen Ritten das Denken nicht zu vergessen.
#4202:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 16:36
    —
Es geht doch überhaupt nicht darum, ob das nun ein Witz ist oder nicht und ist daher etwas anderes als Ahrimans Kritik.

Natürlich will ich moralisieren, wenn jemand sich über Vergewaltigungen amüsiert. Wie viele sich dabei mit dem Posten eines solchen Bildes solidarisieren ist mal wieder erschreckend. Schulterzucken

Einige Beiträge klingen so "sind halt Funpics hier, haltets Maul wenn ihr Kritik üben wollt", so als wäre das hier ein luftleerer Raum, als hätten solche Bilder keine Auswirkungen etc.
#4203:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 16:42
    —
#4204:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 16:56
    —
Kival hat folgendes geschrieben:

Natürlich will ich moralisieren, wenn jemand sich über Vergewaltigungen amüsiert.


Das ist eben strittig und ich verbitte mir in meinem Fall die Unterstellung. Dankesehr.
#4205:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 17:16
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:

Natürlich will ich moralisieren, wenn jemand sich über Vergewaltigungen amüsiert.


Das ist eben strittig und ich verbitte mir in meinem Fall die Unterstellung. Dankesehr.


Ich ebenso.

Ich finde das Bild nach wie vor witzig, ich halte es auch für postbar und streite vehement ab, mich über Vergewaltigungen zu amüsieren.
#4206:  Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 17:17
    —


Lachen
#4207:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 17:27
    —
apropos Vögel


apropos Schiesseisen
http://www.art-port.cc/resources/images/upload/36/84/21240 zynisches Grinsen

und Deix is eh immer für ne Zugabe gut


einer noch


okay der muß auch noch rein
#4208:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 17:49
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Lachen meeeooow

Jetzt reden hier auch die Katzen englisch. despair
#4209:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 18:49
    —
Kival hat folgendes geschrieben:

Natürlich will ich moralisieren, wenn jemand sich über Vergewaltigungen amüsiert.
Zwischen sich an einer echten Vergewaltigen amüserien und sich über die absurde Sichtweise(5von6) auf eine fiktive Vergewaltigung zu erfreuen ist ein Unterschied.
Wenn du diesen nicht siehst, frage ich weswegen du dich nur bei der Vergewaltigung störst aber nicht bei den zahlreichen fiktiven Morden die hier gezeigt wurden störst.
Zitat:

Wie viele sich dabei mit dem Posten eines solchen Bildes solidarisieren ist mal wieder erschreckend. Schulterzucken

Einige Beiträge klingen so "sind halt Funpics hier, haltets Maul wenn ihr Kritik üben wollt",
Meine Beiträge in der Hinsicht beziehen sich darauf, wenn man gerade nicht moralisieren will.
Zitat:

so als wäre das hier ein luftleerer Raum, als hätten solche Bilder keine Auswirkungen etc.

Wirkung: Erheiterung.
#4210:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 19:15
    —
Könnte mal jemand den "Vergewaltigungs-Teil" abtrennen?
#4211:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 19:39
    —
#4212:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 30.06.2009, 23:43
    —
Haldir hat folgendes geschrieben:
[Bild]

Lachen


Hammer. Lachen
#4213:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 01.07.2009, 09:08
    —




http://www.titanic-magazin.de/postkarten.html?&cat=181&cHash=25203e575c
#4214:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 01.07.2009, 10:03
    —
#4215:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 01.07.2009, 10:11
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:

Ich liebe es...
#4216:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 01.07.2009, 15:55
    —
Und ein Bild für unsere Weltrevoluzzer:

#4217:  Autor: Taurhin,  BeitragVerfasst am: 01.07.2009, 16:04
    —
#4218:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.07.2009, 17:21
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Und ein Bild für unsere Weltrevoluzzer:



Mr. Green
#4219:  Autor: Rasul, Wohnort: Köln BeitragVerfasst am: 01.07.2009, 17:46
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Tagesordung.






....und wie hält man nun die 5 jungs davon ab, die frau zu nötigen?















....man wirft ihnen einen basketball zu.
#4220:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 03:14
    —
#4221:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 07:31
    —
Code:
http://photofile.name/photo/fishki_net/3737168/85005195.jpg


Suspekt
#4222:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 07:42
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Code:
http://photofile.name/photo/fishki_net/3737168/85005195.jpg


Suspekt
http://video.google.com/videoplay?docid=3222652797595136179
#4223:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 07:58
    —
gollrich hat folgendes geschrieben:



Das stellt die Sache eigentlich ganz gut dar. Ist man ein schlechter Mensch, weil man über solche Sachen lacht, diese aber in keiner Weise unterstützt? Man verharmlost etwas ja nicht automatisch, aber man muss auch nicht immer todernst sein. So geht's mir jedenfalls.
#4224:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 09:09
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Code:
http://photofile.name/photo/fishki_net/3737168/85005195.jpg


Suspekt
http://video.google.com/videoplay?docid=3222652797595136179

Cooler Film... Hehe.
#4225:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 11:44
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Code:
http://photofile.name/photo/fishki_net/3737168/85005195.jpg


Suspekt
http://video.google.com/videoplay?docid=3222652797595136179

Cooler Film... Hehe.
naja Geschmacksfrage. Ich hatte ihn nur bis zu Hälfte durchgehalten. Dannach hatte ich echt keine lust mehr weiter zu schauen da sich die klischees, mögen sie auch noch so schön überzogen gewesen sein, einfach immer nur noch wieder und wieder wiederholt hatten.
#4226:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 11:54
    —
Ich hab ihn gern gesehen. ^^
#4227:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 12:26
    —
#4228:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 13:46
    —
#4229:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 14:11
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
http://imgur.com/7SVF4.png

Worin besteht eigentlich der Sinn, einen kompletten 1280px × 800px Screenshot zu posten, wenn der Witz darin in zweieinhalb Zeilen Text liegt?
#4230:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 14:22
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
http://imgur.com/7SVF4.png

Worin besteht eigentlich der Sinn, einen kompletten 1280px × 800px Screenshot zu posten, wenn der Witz darin in zweieinhalb Zeilen Text liegt?


Man möchte beweisen, dass man ein DAU ist. Firefox benutzen aber Nicht OpenOffice.org Mit den Augen rollen
#4231:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 19:42
    —
#4232:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 20:23
    —
die moslems wissen schon, warum bildliche darstellungen ihres gurus verpönt sind.
#4233:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 02.07.2009, 20:35
    —
Zu ihrer Verteidigung muss man aber noch anmerken, dass dies die englische Abkürzung für den Christlichen Verein Junger Männer ist.
#4234:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 03.07.2009, 07:38
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
http://imgur.com/7SVF4.png

Worin besteht eigentlich der Sinn, einen kompletten 1280px × 800px Screenshot zu posten, wenn der Witz darin in zweieinhalb Zeilen Text liegt?


Man möchte beweisen, dass man ein DAU ist. Firefox benutzen aber Nicht OpenOffice.org Mit den Augen rollen


Zudem eine Hotmail-Adresse und vermutlich auch einen iPod (oder ein iPhone) besitzt, Windows XP auf englisch nutzt und sich für italienischen Fussball interessiert... Smilie
#4235:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 03.07.2009, 10:02
    —


Und dazu eine Buchempfehlung: Eats, Shoots & Leaves: The Zero Tolerance Approach to Punctuation

Irgendwie muss ich bei diesem Bild an Ahriman denken...
#4236:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 03.07.2009, 10:33
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Irgendwie muss ich bei diesem Bild an Ahriman denken...
Wieso? Edward hat doch nur erwähnt das dies seine Art ist Dinge anzugehen. Er hat sich nicht beschwert das Ramo es nicht genauso macht.
#4237:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 03.07.2009, 12:45
    —
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Rule%2034
NSFW&Ab 18
Code:
http://imgur.com/VRrxC.jpg


Suspekt
Pfuideibel, Kramer.
#4238:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 03.07.2009, 13:19
    —


Wenn das nicht mit Photoshop gemacht wurde: Mein Respekt
#4239:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 03.07.2009, 13:25
    —
Ein paar Bilder zum Thema Eltern:



#4240:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 04.07.2009, 09:56
    —
#4241:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 04.07.2009, 10:11
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Irgendwie muss ich bei diesem Bild an Ahriman denken...
Wieso? Edward hat doch nur erwähnt das dies seine Art ist Dinge anzugehen. Er hat sich nicht beschwert das Ramo es nicht genauso macht.


Ramo macht den Ahriman.
#4242:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 04.07.2009, 16:17
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Irgendwie muss ich bei diesem Bild an Ahriman denken...
Wieso? Edward hat doch nur erwähnt das dies seine Art ist Dinge anzugehen. Er hat sich nicht beschwert das Ramo es nicht genauso macht.

Ramo macht den Ahriman.

Ich dachte eigentlich eher, dass Ahriman so Grafitti sprühen würde wie Edward. So schön altmodisch aber irgendwie charmant. Es war durchaus als Kompliment gemeint.
#4243:  Autor: Madro, Wohnort: Earth BeitragVerfasst am: 05.07.2009, 23:23
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:


was soll das Aussagen was die da zeigen?
#4244:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 05.07.2009, 23:27
    —
Y(oung)M(en's)C(hristian)A(ssoziation)
#4245:  Autor: NineBerry, Wohnort: Heidelberg BeitragVerfasst am: 05.07.2009, 23:44
    —
Die YMCA (Das amerikanische Pendant zum deutschen CVJM) galt früher als heimlicher Treffpunkt für schwule Jugendliche. Deswegen auch das entsprechende Lied von den Village People zwinkern

http://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k
#4246:  Autor: Trinculo,  BeitragVerfasst am: 06.07.2009, 00:48
    —
#4247:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 06.07.2009, 16:14
    —
#4248:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 11:20
    —

mit der Bildunterschrift
Zitat:

It's a pretty good deal; you get a haircut, a mani-pedi, and an exorcism.
#4249:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 11:43
    —
http://photoshopdisasters.blogspot.com/ ist echt der Hammer. Lachen
#4250:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 11:56
    —


Crescer is a Brazilian horror movie where these evil monsters - what? It's a parenting magazine?




So you can clearly see that the text on the buggy is flipped, hence Photoshop Disaster. There might be other things wrong with the image too.
#4251:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 12:09
    —
NiH hat folgendes geschrieben:



Ein Gaul mit 6 Beinen??? Geschockt

Dann MUSS er ja jedes Trabrennen gewinnen...! Pfeifen
#4252:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 16:08
    —
die Blicke beim tanken
#4253:  Autor: Suzius,  BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 18:56
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:


Ach Teufel, jetzt habe ich einen Ohrwurm Lachen
#4254:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 19:58
    —
#4255:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 20:50
    —
NiH hat folgendes geschrieben:



Sleipner. Smilie
#4256:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 21:03
    —
joran hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:



Sleipner. Smilie


Der hatte aber 8 und nicht bloss 6 Beine, wie es sich für ein gerrmanisches Rross gehört! Lachen
#4257:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 21:22
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:



Sleipner. Smilie


Der hatte aber 8 und nicht bloss 6 Beine, wie es sich für ein gerrmanisches Rross gehört! Lachen

Yup, die restlichen beiden haben sie wahrscheinlich wegretuschiert. zwinkern
#4258:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 22:16
    —
Hieß der Gaul nicht Sleipnir?
#4259:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 08.07.2009, 23:13
    —
#4260:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 00:50
    —
#4261:  Autor: Ragmaanir, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 01:52
    —
#4262:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 06:00
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Hieß der Gaul nicht Sleipnir?

Im Altnordischen wahrscheinlich, ja. Auf Schwedisch heisst er Sleipner.
#4263:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 11:38
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:

Ist das auch bügelfrei?
#4264:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 14:29
    —





























































Cheers!
#4265:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 14:35
    —
"Birth of a Super-Villain" Der Blick. Lachen Lachen
#4266:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 15:03
    —
NiH hat folgendes geschrieben:
"Birth of a Super-Villain" Der Blick. Lachen Lachen


Wenn das Bild nicht so groß wäre, würde es ein sehr passendes Avi für jemanden abgeben.
#4267:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 18:36
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Scheisse ist das miess. Mr. Green

@(Panda-) Bären: Ich liebe es...
#4268:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 18:56
    —
#4269:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 09.07.2009, 20:08
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


Lachen
#4270:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 02:03
    —




Nein, so geht das nicht!

http://news.yahoo.com/nphotos/slideshow/photo//090709/ids_photos_wl/r3356552547.jpg/


Stelzböcke. Neben latenten underfuckment wurde bewiesen, dass man doch winziger sein kann als Sarko, Glückwunsch Silvio.
#4271:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 06:32
    —
Norton hat folgendes geschrieben:



Nein, so geht das nicht!





Ist die nicht etwas zu alt fuer den Berlustigoni?
#4272:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 06:41
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:



Nein, so geht das nicht!





Ist die nicht etwas zu alt fuer den Berlustigoni?


Oh ja, die beiden machen ihrem Ruf alle Ehre.
#4273:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 08:33
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:


Lachen

Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.
#4274:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 08:35
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:

Scheisse ist das miess. Mr. Green

@(Panda-) Bären: Ich liebe es...

Jetzt sehs ichs erst, wo der Witz ist ... Brett vom Kopf nehmen
#4275:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 08:37
    —
NiH hat folgendes geschrieben:
"Birth of a Super-Villain" Der Blick. Lachen Lachen

Genauso stelle ich mir einem wahnsinnigen Massenmörder vor.
#4276:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 08:56
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:



Nein, so geht das nicht!





Ist die nicht etwas zu alt fuer den Berlustigoni?


Oh ja, die beiden machen ihrem Ruf alle Ehre.



Es kann natuerlich auch sein, dass unserem Prime Minister gerade die verschwundene Hostie aus der Anzugstasche gefallen ist und sich die beiden Messdiener deshalb so spitzbuebisch freuen....
#4277:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 09:59
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:

Oh ja, die beiden machen ihrem Ruf alle Ehre.


Und Obama scheint davon nur angenervt zu sein.
#4278:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 10:00
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?
#4279:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 10:32
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:



Nein, so geht das nicht!





Ist die nicht etwas zu alt fuer den Berlustigoni?


Oh ja, die beiden machen ihrem Ruf alle Ehre.


Das düfte die liebe Carla gar nicht gerne sehen, daß klein Sarko dem Mädel so auf den Hintern guckt. Lachen

Was macht die da unten überhaupt?

Zuletzt bearbeitet von Pfaffenschreck am 10.07.2009, 10:58, insgesamt einmal bearbeitet
#4280:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 10:55
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:

Oh ja, die beiden machen ihrem Ruf alle Ehre.


Und Obama scheint davon nur angenervt zu sein.
Lachen aber so was von
"Diese Typen sind auch Präsidenten? Mit den Augen rollen Müssen ja tolle Länder sein Deprimiert "
#4281:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 11:00
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Was macht die da unten überhaupt?
sieht so as als versuche sie die Dokumente aufzuheben auf die sich der Herr ganz links(PM von Kanada?) gerade stellt
#4282:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 11:04
    —
Bevor hier alle Obama loben, wie wäre es wenn man mal den Link unter dem Bild anklicken würde Lachen

Pfeil http://news.yahoo.com/nphotos/slideshow/photo//090709/ids_photos_wl/r3356552547.jpg/

Zuletzt bearbeitet von Norton am 10.07.2009, 11:05, insgesamt 2-mal bearbeitet
#4283:  Autor: Zverov, Wohnort: Ravensburg BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 11:04
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Was macht die da unten überhaupt?
sieht so as als versuche sie die Dokumente aufzuheben auf die sich der Herr ganz links(PM von Kanada?) gerade stellt

In der Tagesschau (wo das entsprechende Video gespielt wurde) sah es so aus, als würde sie die Zettel aufheben, die den Staatschefs anzeigen, wo wer stehen soll.
#4284:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 11:29
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.
#4285:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 11:41
    —
Es ist ein Witz.
#4286:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 11:51
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:

Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.


HAHA! Du hast Gefühle!
#4287:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 16:29
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.


Darf man über Hitler lachen?
#4288:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 16:31
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.


Darf man über Hitler lachen?


Man darf. Aber man muss es nicht.
#4289:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 17:48
    —
Mai 1945 an einem schönen sonnigen Tag wurde im Friseurladen über Hitler gelacht. Ein Kunde kam rein, und ganz automatisch, in den letzten Jahren reflexhaft eingeschliffen, grüßte er: "Heil Hitler." Der Friseur antwortete: "Nee, den heilt keiner mehr." und alle lachten. Und ich, zehneinhalb Jahre alt fand es gar nicht zum Lachen, daß der Führer tot war.
#4290:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 18:16
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.

Einmal das, und zum anderen ist es sachlich Unsinn. Das Gas, das in den Gaskammern verwendet wurde, hat rein nichts mit einem Gasversorgungsunternehmen zu tun.
#4291:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 18:17
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.

Einmal das, und zum anderen ist es sachlich Unsinn. Das Gas, das in den Gaskammern verwendet wurde, hat rein nichts mit einem Gasversorgungsunternehmen zu tun.
Oh, das wusst ich nicht...
#4292:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 18:17
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.


Darf man über Hitler lachen?


Man darf. Aber man muss es nicht.

Über Hitler zu lachen ist für mich noch etwas anderes als über seine Taten.
#4293:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 18:19
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.

Einmal das, und zum anderen ist es sachlich Unsinn. Das Gas, das in den Gaskammern verwendet wurde, hat rein nichts mit einem Gasversorgungsunternehmen zu tun.
Oh, das wusst ich nicht...

Siehste. Nun weißt du auch den Unterschied zwischen einem guten Witz und einem schlechten.
#4294:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 18:21
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.

Einmal das, und zum anderen ist es sachlich Unsinn. Das Gas, das in den Gaskammern verwendet wurde, hat rein nichts mit einem Gasversorgungsunternehmen zu tun.
Oh, das wusst ich nicht...

Siehste. Nun weißt du auch den Unterschied zwischen einem guten Witz und einem schlechten.
Natürlich hab ich das gewusst. Es ist nur so: Das hier ist ein Witzthread. Entweder man lacht über einen Witz oder man lässt es bleiben.
#4295:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 18:28
    —
Wenn schon über Hitler lachen, dann doch lieber so:

Äch hock in meinem Bonker

Einfach göttlich!

Gröhl...
#4296:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.07.2009, 11:13
    —
Könnte sein, daß wir das schon mal hatten, aber jetzt paßt es so gut hierher:

#4297:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 11.07.2009, 21:19
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Es ist ein Witz.



Allerdings ein ausgesucht schlechter... Mit den Augen rollen
#4298:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 00:06
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.

Einmal das, und zum anderen ist es sachlich Unsinn. Das Gas, das in den Gaskammern verwendet wurde, hat rein nichts mit einem Gasversorgungsunternehmen zu tun.


Mit deutschen Grüßen

Euer Ralf

Mit den Augen rollen
#4299:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 00:16
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Entweder verstehe ich das nicht, oder der Typ mit dem Bart soll Hitler darstellen -- wofür der Bart ein kaum mehr als vager Hinweis ist -- dann finde ich das nicht besonders lustig.


Warum nicht?


Das Lachen bleibt einem im Halse stecken angesichts des Leids, was dahinter steckt.

Einmal das, und zum anderen ist es sachlich Unsinn. Das Gas, das in den Gaskammern verwendet wurde, hat rein nichts mit einem Gasversorgungsunternehmen zu tun.


Mit deutschen Grüßen

Euer Ralf

Mit den Augen rollen


Pillepalle

Was soll der Unsinn?
#4300:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 01:55
    —
Ich empfinde es eben als urdeutsch, eine Diskussion wie die obige über einen solchen "Witz" (gelacht habe ich auch nicht) zu führen. Besonders die Bemerkung von Ralf, die quasi unterstellt, irgendjemand glaubte ernsthaft, dass E.on ihm Zyklon B liefert, passt da rein. Schulterzucken
#4301:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 02:18
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Ich empfinde es eben als urdeutsch, eine Diskussion wie die obige über einen solchen "Witz" (gelacht habe ich auch nicht) zu führen. Besonders die Bemerkung von Ralf, die quasi unterstellt, irgendjemand glaubte ernsthaft, dass E.on ihm Zyklon B liefert, passt da rein. Schulterzucken


Ach so, dann nehme ich Pillepalle zurück. ich hatte vermutet, dass Du RR iregendwie unterstellst "urdeutsch" in dem Sinne zu sein, dass "Deutsche" vor allen möglichen Angriffen zu verteidigen. Ich sollte dich zwar besser kennen aber Du warst lange weg, manche Leute ändern sich da ja fundamental.

Dafür also meine ausdrückliche Entschuldigung.

Möchte aber folgendes anmerken: Der Witz spielt ja mit der Unterstellung, dass ihm das Energieunternehmen Zyklon B liefere, und die Unterstellung wird ganz sicher geglaubt.



Es sind aber auch noch andere unschöne Klischees drin. Zum Beispiel enthält er u.a. die Konnotation mit Unterschichtsleuten, die "perfiderweise" niemanden in die Wohnung reinlassen wollen.
Schäuble lässt grüssen.

Übrigens hats Du zwei Witze durcheinandegebracht. Der Witz mit der e.on Anzeige ist wieder ein ganz anderes Kaliber, schon formal gesehen .

Der Witz besteht in der Zufälligkeit zweier kollidierender Aussagen; der konstruiert nicht einfach pauschal etwas, was falsch ist.
#4302:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 10:04
    —
Dieser Thread könnte so toll sein, wenn die Dichte an Postings mit Bildern drin höher wäre.
#4303:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 10:17
    —
#4304:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 10:34
    —
#4305:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 16:35
    —
#4306:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 16:41
    —
Also auf meiner Tastatur sind A und Z gar nicht so nah beieinander. Moment, da war doch was...
Ach ja. Auf Ami-Tastaturen ist ja das Z da, wo bei uns das Y ist. Brett vom Kopf nehmen
#4307:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 16:45
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Also auf meiner Tastatur sind A und Z gar nicht so nah beieinander. Moment, da war doch was...
Ach ja. Auf Ami-Tastaturen ist ja das Z da, wo bei uns das Y ist. Brett vom Kopf nehmen


Wenn Dein Lümmel von A bis Z reicht, solltest Du mal Michael Jacksons Schönheitschirurgen anrufen, der hat jetzt wieder Kapazitäten frei... zynisches Grinsen
#4308:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 16:49
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Also auf meiner Tastatur sind A und Z gar nicht so nah beieinander. Moment, da war doch was...
Ach ja. Auf Ami-Tastaturen ist ja das Z da, wo bei uns das Y ist. Brett vom Kopf nehmen

"Uns"? Suspekt

Die meisten Tastatur-Schemata haben ein QWERTY-Layout *bis* auf die deutschsprachigen.
#4309:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 16:52
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Also auf meiner Tastatur sind A und Z gar nicht so nah beieinander. Moment, da war doch was...
Ach ja. Auf Ami-Tastaturen ist ja das Z da, wo bei uns das Y ist. Brett vom Kopf nehmen


Der Witz besteht doch darin, dass der Penis überhaupt auf eine Tastatur draufpassen soll. Sowas lächerliches Lachen
#4310:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 17:11
    —
[/quote]
[Edit: Falschen Hinweis auf Zitat gelöscht]

Zuletzt bearbeitet von MeineGitarreBrauchtStrom am 12.07.2009, 18:35, insgesamt einmal bearbeitet
#4311:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 17:36
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Rudolf hat folgendes geschrieben:


Wo ist der Fun? Das ist ein Trauerspiel.
#4312:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 17:47
    —
joran hat folgendes geschrieben:
"Uns"? Suspekt

Ich bin nunmal Deutscher. Mit den Augen rollen
#4313:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 17:54
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:


Wo ist der Fun? Das ist ein Trauerspiel.


Baldur hat folgendes geschrieben:
Es ist nur so: Das hier ist ein Witzthread. Entweder man lacht über einen Witz oder man lässt es bleiben.
#4314:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:04
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:


Wo ist der Fun? Das ist ein Trauerspiel.


Baldur hat folgendes geschrieben:
Es ist nur so: Das hier ist ein Witzthread. Entweder man lacht über einen Witz oder man lässt es bleiben.


Das hier ist das FGH, Onlineheimstätte derer, die kaum widerstehen können derartige Kommentare zu unlustigen Bildern zu posten.
#4315:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:13
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Also auf meiner Tastatur sind A und Z gar nicht so nah beieinander. Moment, da war doch was...
Ach ja. Auf Ami-Tastaturen ist ja das Z da, wo bei uns das Y ist. Brett vom Kopf nehmen


Der Witz besteht doch darin, dass der Penis überhaupt auf eine Tastatur draufpassen soll. Sowas lächerliches Lachen


Der Witz funktioniert nur bei eine "AZERTYUIOP"-Tastatur.

Der Witz kann nur von einen Belgier kommen.

http://a248.e.akamai.net/7/248/51/304933-de1191459867/www.info.apple.com/images/kbase/304933/304933_01b.gif

Zuletzt bearbeitet von vrolijke am 12.07.2009, 18:20, insgesamt einmal bearbeitet
#4316:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:13
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:


Wo ist der Fun? Das ist ein Trauerspiel.


Baldur hat folgendes geschrieben:
Es ist nur so: Das hier ist ein Witzthread. Entweder man lacht über einen Witz oder man lässt es bleiben.


Das hier ist das FGH, Onlineheimstätte derer, die kaum widerstehen können derartige Kommentare zu unlustigen Bildern zu posten.


anmerkung: das fgh ist ebenso heimstätte derer, die derartige kommentare nicht schreiben.
#4317:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:18
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:


Das hier ist das FGH, Onlineheimstätte derer, die kaum widerstehen können derartige Kommentare zu unlustigen Bildern zu posten.


So seie es ihm gegönnet und wähne er sich unserer gnädigen Erlaubnis sicher. Doch bedenke er, daß jene diabolische Fratze namens Humor viele Gesichter wahret, und wer stehet auf solch hoher Stufe, Gesichter zu verurteilen?! Denn ein jeder Scherz gehet auf Kosten irgendjemandes, und zeuget es nicht von Hochmut, einselbst die redliche Grenze zu zeigen?

So lache er zumindest über des Jungspunds Chuzpe, so wie wir.
#4318:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:20
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:


Wo ist der Fun? Das ist ein Trauerspiel.


Baldur hat folgendes geschrieben:
Es ist nur so: Das hier ist ein Witzthread. Entweder man lacht über einen Witz oder man lässt es bleiben.


Das hier ist das FGH, Onlineheimstätte derer, die kaum widerstehen können derartige Kommentare zu unlustigen Bildern zu posten.


anmerkung: das fgh ist ebenso heimstätte derer, die derartige kommentare nicht schreiben.


Oder anders ausgedrückt: Wer ein Posting macht muss damit rechnen, das jemand anderes was dazu zu sagen hat.
#4319:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:24
    —
#4320:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:28
    —
Yup, das ist cool! Daumen hoch! zynisches Grinsen
#4321:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:35
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Na super. Jetzt müssen wir keine Angst mehr haben vor Jahwe & Sohn sondern vor ... wie heißt dieser Typ mit dem Hammer?
#4322:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:41
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Na super. Jetzt müssen wir keine Angst mehr haben vor Jahwe & Sohn sondern vor ... wie heißt dieser Typ mit dem Hammer?


Thor. Aber keine Angst. Der sieht nur grimmig aus. Unter seinem Bart lächelt er. Überrascht

edit: Übrigens allemal besser als dieses immer heulende Gesicht von Jesus, der immer so schaut, als hätte man ihn gerade ans Kreuz genagelt. ... Am Kopf kratzen Kommt daher das Sprichwort. Sehr glücklich
#4323:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:43
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Na super. Jetzt müssen wir keine Angst mehr haben vor Jahwe & Sohn sondern vor ... wie heißt dieser Typ mit dem Hammer?


Thor. Aber keine Angst. Der sieht nur grimmig aus. Unter seinem Bart lächelt er. Überrascht

Naja, das Styling ist auch nicht wirklich besser als Badeschlappen.

Gibt's denn überhaupt keine Götter mit Geschmack?
#4324:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 18:45
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Na super. Jetzt müssen wir keine Angst mehr haben vor Jahwe & Sohn sondern vor ... wie heißt dieser Typ mit dem Hammer?


Thor. Aber keine Angst. Der sieht nur grimmig aus. Unter seinem Bart lächelt er. Überrascht

Naja, das Styling ist auch nicht wirklich besser als Badeschlappen.

Gibt's denn überhaupt keine Götter mit Geschmack?


Aber er hat doch wenigstens einen kuscheligen Pelz an Ich liebe es... und nicht nur das anrüchig frivole Lendenschurz. Ungustiöses im Blickfeld

edit: Und außerdem hat Thor wenigstens ordentlich Muckis. Cool Nicht wie Jesus, diese langhaarige Hippie-Weichgurke. Böse
#4325:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:01
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~einen%20Hammer%20haben&bool=relevanz&suchspalte[]=rart_ou
Code:
REDENSART                             ERLÄUTERUNG 
einen Hammer haben                nicht recht bei Verstand sein;
                                         leicht verrückt sein    

zwinkern
#4326:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:05
    —
Wo kriegt man so einen Sturzhelm zu kaufen? Den finde ich cool. Asterix hat doch auch so einen.
---
Es ist immer wieder lustig hier: Wenn einer sagt: "Der Witz ist sch..." geht gleich ein Sturm im Wasserglas los. Hier sind zu viele Leute, die keinen Humor haben (und das nicht wissen).
Deutscher Humor ist, wenn man trotzdem nicht lacht.
---
#4327:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:09
    —
[img]http://failblog.files.wordpress.com/2008/01/escalatorsign.jpg?w=500[/img]
#4328:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:09
    —
#4329:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:09
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wo kriegt man so einen Sturzhelm zu kaufen? Den finde ich cool. Asterix hat doch auch so einen.


Ja und Hermes hat einen aus der ersten Baureihe. zwinkern

Vielleicht mal auf Mittelaltermärkten suchen...
#4330:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:11
    —
Ist die süße Kommunistin beim NKWD? Macht sie da Abhördienst?
#4331:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:13
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Na super. Jetzt müssen wir keine Angst mehr haben vor Jahwe & Sohn sondern vor ... wie heißt dieser Typ mit dem Hammer?


Thor. Aber keine Angst. Der sieht nur grimmig aus. Unter seinem Bart lächelt er. Überrascht

Naja, das Styling ist auch nicht wirklich besser als Badeschlappen.

Gibt's denn überhaupt keine Götter mit Geschmack?


Aber er hat doch wenigstens einen kuscheligen Pelz an Ich liebe es... und nicht nur das anrüchig frivole Lendenschurz. Ungustiöses im Blickfeld

Ein Pelz, der 24/7 getragen wird ist etwa nach ebenso kurzer Zeit eine Petrischale wie ein Lendenschurz, der 24/7 getragen wird. Kuschlig weich ist der jedenfalls sicher nicht.

Zitat:
edit: Und außerdem hat Thor wenigstens ordentlich Muckis. Cool Nicht wie Jesus, diese langhaarige Hippie-Weichgurke. Böse

Ach, von Göttern mit Macho-Attitüden halt ich auch nicht so viel. Das gibts bei Götterns ja auch wie Sand am Meer.

Ein Gott muss zunächst einmal cool genug sein, auch in der Dunkelheit eine Sonnenbrille zu tragen.
#4332:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:14
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
[img]http://failblog.files.wordpress.com/2008/01/escalatorsign.jpg?w=500[/img]


Fail!

#4333:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:16
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Fail!
Self-owned. Lachen
#4334:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:19
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
["Thorbild"]

Na super. Jetzt müssen wir keine Angst mehr haben vor Jahwe & Sohn sondern vor ... wie heißt dieser Typ mit dem Hammer?


Thor. Aber keine Angst. Der sieht nur grimmig aus. Unter seinem Bart lächelt er. Überrascht

Naja, das Styling ist auch nicht wirklich besser als Badeschlappen.

Gibt's denn überhaupt keine Götter mit Geschmack?


Aber er hat doch wenigstens einen kuscheligen Pelz an Ich liebe es... und nicht nur das anrüchig frivole Lendenschurz. Ungustiöses im Blickfeld

Ein Pelz, der 24/7 getragen wird ist etwa nach ebenso kurzer Zeit eine Petrischale wie ein Lendenschurz, der 24/7 getragen wird. Kuschlig weich ist der jedenfalls sicher nicht.


NeinNein Auf dem Bild sieht er noch sehr muckelig aus. Auf den Arm nehmen

Außerdem hat ein Gott, der einen güldenen Helm trägt, ja wohl vermutlich mehr als einen ollen Pelz im Kleiderschrank. Lachen Er kann es sich leisten. Ist ja kein armer Wanderprediger, wie gewisse andere. zynisches Grinsen

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Zitat:
edit: Und außerdem hat Thor wenigstens ordentlich Muckis. Cool Nicht wie Jesus, diese langhaarige Hippie-Weichgurke. Böse

Ach, von Göttern mit Macho-Attitüden halt ich auch nicht so viel. Das gibts bei Götterns ja auch wie Sand am Meer.

Ein Gott muss zunächst einmal cool genug sein, auch in der Dunkelheit eine Sonnenbrille zu tragen.


Also Sonnenbrille und Hammer... ist das nicht ein wenig zu viel verlangt? Nein, so geht das nicht!
#4335:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:22
    —
#4336:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:33
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Zitat:
edit: Und außerdem hat Thor wenigstens ordentlich Muckis. Cool Nicht wie Jesus, diese langhaarige Hippie-Weichgurke. Böse

Ach, von Göttern mit Macho-Attitüden halt ich auch nicht so viel. Das gibts bei Götterns ja auch wie Sand am Meer.

Ein Gott muss zunächst einmal cool genug sein, auch in der Dunkelheit eine Sonnenbrille zu tragen.
das wäre dann ja wohl Hades oder?
#4337:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:38
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Zitat:
edit: Und außerdem hat Thor wenigstens ordentlich Muckis. Cool Nicht wie Jesus, diese langhaarige Hippie-Weichgurke. Böse

Ach, von Göttern mit Macho-Attitüden halt ich auch nicht so viel. Das gibts bei Götterns ja auch wie Sand am Meer.

Ein Gott muss zunächst einmal cool genug sein, auch in der Dunkelheit eine Sonnenbrille zu tragen.
das wäre dann ja wohl Hades oder?


ist der hades dunkel und kalt?
#4338:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:39
    —
wo LEN mich gerade drauf brachte

ein Klassiker
#4339:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:46
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
wo LEN mich gerade drauf brachte

ein Klassiker

Cool! Ich glaube jetzt brauch ich ne grössere Platte. Mr. Green
#4340:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:47
    —









Zuletzt bearbeitet von Norton am 12.07.2009, 19:58, insgesamt einmal bearbeitet
#4341:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 19:56
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Zitat:
edit: Und außerdem hat Thor wenigstens ordentlich Muckis. Cool Nicht wie Jesus, diese langhaarige Hippie-Weichgurke. Böse

Ach, von Göttern mit Macho-Attitüden halt ich auch nicht so viel. Das gibts bei Götterns ja auch wie Sand am Meer.

Ein Gott muss zunächst einmal cool genug sein, auch in der Dunkelheit eine Sonnenbrille zu tragen.
das wäre dann ja wohl Hades oder?


ist der hades dunkel und kalt?
man schaue sich nur einmal sein Gefolge an:
# die Brüder Thanatos „der Tod“ und Hypnos „der Schlaf“,
# die Erinnyen (lat. Furien) „die Rachegöttinnen“,
# Der dreiköpfige, schlangenhaarige Höllenhund Kerberos
# Seine vier schwarzen Pferde
# Hekate eine gefürchtete „Göttin des Nachtzaubers“.
# die drei Totenrichter (griech. εἴδωλα); Minos, Rhadamanthys und Aiakos

dazu wird er manchmal auch mit einem Schleier über dem Gesicht dargestellt(das frühere Äquivalent zur Sonnenbrille)

er herrscht über das "Schattenreich" das mit unserer Welt durch den "Fluss des Hasses"(Styx) getrennt ist
#4342:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 20:42
    —




Karneval in ?
#4343:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 20:59
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Zitat:
edit: Und außerdem hat Thor wenigstens ordentlich Muckis. Cool Nicht wie Jesus, diese langhaarige Hippie-Weichgurke. Böse

Ach, von Göttern mit Macho-Attitüden halt ich auch nicht so viel. Das gibts bei Götterns ja auch wie Sand am Meer.

Ein Gott muss zunächst einmal cool genug sein, auch in der Dunkelheit eine Sonnenbrille zu tragen.
das wäre dann ja wohl Hades oder?


ist der hades dunkel und kalt?
man schaue sich nur einmal sein Gefolge an:
# die Brüder Thanatos „der Tod“ und Hypnos „der Schlaf“,
# die Erinnyen (lat. Furien) „die Rachegöttinnen“,
# Der dreiköpfige, schlangenhaarige Höllenhund Kerberos
# Seine vier schwarzen Pferde
# Hekate eine gefürchtete „Göttin des Nachtzaubers“.
# die drei Totenrichter (griech. εἴδωλα); Minos, Rhadamanthys und Aiakos

dazu wird er manchmal auch mit einem Schleier über dem Gesicht dargestellt(das frühere Äquivalent zur Sonnenbrille)

er herrscht über das "Schattenreich" das mit unserer Welt durch den "Fluss des Hasses"(Styx) getrennt ist


Aber du vergisst das wichtigste, was über Hades zu sagen ist: er hat nen Bogenschützenbonus.
#4344:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 21:20
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


Lass mich raten: Das ist ein hauptsächlich von Amerikanern... Ach, was frag ich ueberhaupt. -.-
#4345:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 21:36
    —
Hmm?
#4346:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 21:50
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Hmm?

Ich wollte urspruenglich fragen ob das ein hauptsächlich von Amerikanern frequentiertes Forum ist. zwinkern
#4347:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 22:11
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Zitat:
edit: Und außerdem hat Thor wenigstens ordentlich Muckis. Cool Nicht wie Jesus, diese langhaarige Hippie-Weichgurke. Böse

Ach, von Göttern mit Macho-Attitüden halt ich auch nicht so viel. Das gibts bei Götterns ja auch wie Sand am Meer.

Ein Gott muss zunächst einmal cool genug sein, auch in der Dunkelheit eine Sonnenbrille zu tragen.
das wäre dann ja wohl Hades oder?


ist der hades dunkel und kalt?
man schaue sich nur einmal sein Gefolge an:
# die Brüder Thanatos „der Tod“ und Hypnos „der Schlaf“,
# die Erinnyen (lat. Furien) „die Rachegöttinnen“,
# Der dreiköpfige, schlangenhaarige Höllenhund Kerberos
# Seine vier schwarzen Pferde
# Hekate eine gefürchtete „Göttin des Nachtzaubers“.
# die drei Totenrichter (griech. εἴδωλα); Minos, Rhadamanthys und Aiakos

dazu wird er manchmal auch mit einem Schleier über dem Gesicht dargestellt(das frühere Äquivalent zur Sonnenbrille)

er herrscht über das "Schattenreich" das mit unserer Welt durch den "Fluss des Hasses"(Styx) getrennt ist


Aber du vergisst das wichtigste, was über Hades zu sagen ist: er hat nen Bogenschützenbonus.
Am Kopf kratzen verstehe ich jetzt nicht so ganz.
Die einzigen Götter aus dem Pantheon zu denen mir das Wort Bogenschütze einfallen würden wären Artemis und Apollon, das auch Hades dafür bekannt gewesen sein soll wäre mir neu.
#4348:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 12.07.2009, 22:23
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Zitat:
edit: Und außerdem hat Thor wenigstens ordentlich Muckis. Cool Nicht wie Jesus, diese langhaarige Hippie-Weichgurke. Böse

Ach, von Göttern mit Macho-Attitüden halt ich auch nicht so viel. Das gibts bei Götterns ja auch wie Sand am Meer.

Ein Gott muss zunächst einmal cool genug sein, auch in der Dunkelheit eine Sonnenbrille zu tragen.
das wäre dann ja wohl Hades oder?


ist der hades dunkel und kalt?
man schaue sich nur einmal sein Gefolge an:
# die Brüder Thanatos „der Tod“ und Hypnos „der Schlaf“,
# die Erinnyen (lat. Furien) „die Rachegöttinnen“,
# Der dreiköpfige, schlangenhaarige Höllenhund Kerberos
# Seine vier schwarzen Pferde
# Hekate eine gefürchtete „Göttin des Nachtzaubers“.
# die drei Totenrichter (griech. εἴδωλα); Minos, Rhadamanthys und Aiakos

dazu wird er manchmal auch mit einem Schleier über dem Gesicht dargestellt(das frühere Äquivalent zur Sonnenbrille)

er herrscht über das "Schattenreich" das mit unserer Welt durch den "Fluss des Hasses"(Styx) getrennt ist


Aber du vergisst das wichtigste, was über Hades zu sagen ist: er hat nen Bogenschützenbonus.
Am Kopf kratzen verstehe ich jetzt nicht so ganz.
Die einzigen Götter aus dem Pantheon zu denen mir das Wort Bogenschütze einfallen würden wären Artemis und Apollon, das auch Hades dafür bekannt gewesen sein soll wäre mir neu.
Dann weißt du wohl nicht aus welchem Spiel dieser Thor ist.
#4349:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 13.07.2009, 06:50
    —
Das Steak für wahre Männer...

#4350:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 13.07.2009, 12:19
    —
Das mit dem Sinn des Lebens kann so einfach sein:

#4351:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 13.07.2009, 12:23
    —
#4352:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.07.2009, 13:48
    —
Wortwolken von Wahlprogrammen:

CDU:


FDP:


SPD:


Grüne:


Linke:


Piraten:
#4353:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 13.07.2009, 13:55
    —
Wie sind diese Wortwolken entstanden? Häufigkeit der Worte im Wahlprogramm oder so?
#4354:  Autor: Taurhin,  BeitragVerfasst am: 13.07.2009, 13:59
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Wie sind diese Wortwolken entstanden? Häufigkeit der Worte im Wahlprogramm oder so?

Link
#4355:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 13.07.2009, 19:14
    —
#4356:  Autor: Harzer,  BeitragVerfasst am: 13.07.2009, 20:49
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:




Karneval in ?

Düsseldorf.

Helau! zwinkern



Noch mehr von der Sorte:



#4357:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 13.07.2009, 21:37
    —
@Harzer

Danke, wusste nicht das diese bekannten Düsseldorfer-Wagen immer von 1 Menschen stammen, und das seit ~25 Jahren...
Da sind ja schon einige nicht erlaubt gewesen... zynisches Grinsen

#4358:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 14.07.2009, 06:37
    —
#4359:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 14:20
    —
#4360:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 15:37
    —
Ein wenig aufwendiger gezeichnet, erhobener Zeigefinger, Fäkalreferenz-> Ahriman wird dich adoptieren! ಠ_ಠ



-------------






























Zuletzt bearbeitet von Norton am 15.07.2009, 16:28, insgesamt 3-mal bearbeitet
#4361:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 15:46
    —
Damit kann ich leben...
#4362:  Autor: El Ali,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 16:45
    —
Heute Nachmittag bei meiner Freundin:

#4363:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 16:55
    —
Da dieser Strang am meisten frequentiert wird, BRÜNO ist da, Stream-Divx-Orig.
<- PN



---



Aufpassen beim Ausserhausnächtigen:
http://jelas.net/pictures/theres-no-revenge-like-woman-revenge
#4364:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 17:04
    —
Norton hat folgendes geschrieben:




Norton, oh du mein Funpicgott, erklär mir den mal bitte!
#4365:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 17:08
    —
Rudolf hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:




Norton, oh du mein Funpicgott, erklär mir den mal bitte!


#4366:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 17:17
    —
@Norton: Aber über mich was sagen wollen... Nein, so geht das nicht!
#4367:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 17:28
    —
@Rudolf
Wurdest schon aufgeklärt zwinkern

Frage: skaliert der picture-host imgur bei euch die Bilder runter/hoch? Bei mir ist das Tiger-Woods Bild tatsächlich bildschirmausfüllend und das ist selten, das dürfte bei Leuten die unter 25 Zoll haben nervend sein. Danke!
#4368:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 17:29
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Frage: skaliert der picture-host imgur bei euch die Bilder runter/hoch? Bei mir ist das Tiger-Woods Bild tatsächlich bildschirmausfüllend und das ist selten, das dürfte bei Leuten die unter 25 Zoll haben nervend sein. Danke!


Nein. Für ein kleineres Bild wäre ich dankbar.
#4369:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 17:30
    —
Ok, weiss ich Bescheid.
#4370:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 17:42
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
so goddamn true Lachen
#4371:  Autor: phaeton,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 18:25
    —
Das Ende des Internets

Edit: Mist, wie geht das nochmal? Verlegen


Ohne Anführungszeichen. - jdf
#4372:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 18:29
    —
Code:
[URL=http://www.onlinewahn.de/ende.htm]Das Ende des Internets[/URL]
#4373:  Autor: phaeton,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 18:43
    —
phaeton hat folgendes geschrieben:



Ohne Anführungszeichen. - jdf

Danke. : )

@ Leto: Mir gings darum, dass der Titel zu sehen ist, aber danke Dir. : )
#4374:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 18:51
    —
Leto hat dasselbe wie ich gemacht, nur dass er es aus didaktischen Gründen als code zeigt. ^^
#4375:  Autor: phaeton,  BeitragVerfasst am: 15.07.2009, 19:05
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Leto hat dasselbe wie ich gemacht, nur dass er es aus didaktischen Gründen als code zeigt. ^^


Achsooo, okay. zwinkern
#4376:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 09:15
    —


Und 'ne Erklärung
#4377:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 09:48
    —
da setz ich einen drauf

Piero Manzoni: Merda d'Artista (1961).



http://en.wikipedia.org/wiki/Artist%27s_shit
Zitat:
On May 23, 2007, a tin was sold for EUR124,000 at Sotheby's
[1], and in October 2008, tin 083 was offered for sale at Sotheby's with an estimate of GBP50-70,000.
[2]. The increasing value of this work of art adds to its level of irony. It is not known whether the can actually holds the contents advertised on its label.


mehr über poop-culture auf - http://www.poopreport.com/Intellectual/Content/Art/art.html
nicht fun aber selten

edit: da setz ich einen drauf
#4378:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 10:02
    —
"you'll shit bricks"....?

wie lässt sich das auf Deutsch übersetzen? Bauklötze staunen?

noch nie gehört...
#4379:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 10:06
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
"you'll shit bricks"....?

wie lässt sich das auf Deutsch übersetzen? Bauklötze staunen?

noch nie gehört...


Das sagt man eher, wenn man sich erschreckt. So etwas wie "in die Hose machen vor Angst".
#4380:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 10:17
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
"you'll shit bricks"....?

wie lässt sich das auf Deutsch übersetzen? Bauklötze staunen?

noch nie gehört...


Das sagt man eher, wenn man sich erschreckt. So etwas wie "in die Hose machen vor Angst".



ah sooo.....







Geschockt
#4381:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 11:22
    —
Eine wahrlich schöne Sammlung :

The 15 Creepiest Vintage Ads Of All Time

http://www.retrocomedy.com/2009/07/15-creepiest-vintage-ads-of-all-time.html
#4382:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 11:35
    —
Zitat:
Is it always illegal to kill a woman?


Keine Scheu vor den ganz kontroversen Themen Smilie
#4383:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 11:41
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Eine wahrlich schöne Sammlung :

The 15 Creepiest Vintage Ads Of All Time

http://www.retrocomedy.com/2009/07/15-creepiest-vintage-ads-of-all-time.html

Wow, die sind echt creeeeepy.
In der Reihe: wie gut dass die 50er Jahre vorbei sind:


Soweit ich das entziffern kann:
Zitat:
Though she was a tiger lady, our hero didn't have to fire a shot to floor her. After one look at his Mr. Leggs slacks, she was ready to have him walk all over her.



Zitat:
If your husband ever finds out you're not store testing for fresher coffee ...
... if he discovers you're still taking chances
of getting flat, stale coffee
... woe be onto you
#4384:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 12:06
    —
Robbe Piere hat folgendes geschrieben:
da setz ich einen drauf

Piero Manzoni: Merda d'Artista (1961).



http://en.wikipedia.org/wiki/Artist%27s_shit
Zitat:
On May 23, 2007, a tin was sold for EUR124,000 at Sotheby's
[1], and in October 2008, tin 083 was offered for sale at Sotheby's with an estimate of GBP50-70,000.
[2]. The increasing value of this work of art adds to its level of irony. It is not known whether the can actually holds the contents advertised on its label.


mehr über poop-culture auf - http://www.poopreport.com/Intellectual/Content/Art/art.html
nicht fun aber selten

edit: da setz ich einen drauf

Das gibt es in deutscher Sprache bei Wikipedia unter dem Begriff "Künstlerscheiße"
Und es wurde schon hier im Forum erwähnt.
#4385:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 14:50
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Und es wurde schon hier im Forum erwähnt.


Man darf raten, von dir? ^^

---



#4386:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 15:55
    —
Norton hat folgendes geschrieben:



Ist das da rechts am Pfosten ne Stange Dynamit mit brennender Zündschnur, oder was soll das sein?

Gäbe dem ganzen noch einen Spin extra.
#4387:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 18:49
    —
Das ist die Sprengkraft der Aufklärung.
#4388:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 20:12
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
[Bild]


Absolut geil Ausrufezeichen


Gröhl...
#4389:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 16.07.2009, 22:11
    —
#4390:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.07.2009, 15:09
    —
#4391:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 17.07.2009, 15:38
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Ist das da rechts am Pfosten ne Stange Dynamit mit brennender Zündschnur, oder was soll das sein?

Gäbe dem ganzen noch einen Spin extra.


Ist das Erkennunszeichen des Kartoonisten. Taucht in fast allen seiner Cartoons auf und hat keine spezielle Bedeutung (denke ich mal), eher sowas wie eine Signatur.
#4392:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 17.07.2009, 15:53
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Solipsist hat folgendes geschrieben:
Ist das da rechts am Pfosten ne Stange Dynamit mit brennender Zündschnur, oder was soll das sein?

Gäbe dem ganzen noch einen Spin extra.


Ist das Erkennunszeichen des Kartoonisten. Taucht in fast allen seiner Cartoons auf und hat keine spezielle Bedeutung (denke ich mal), eher sowas wie eine Signatur.


Firma dankt.
#4393:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.07.2009, 19:58
    —

So true. Ich liebe es...
#4394:  Autor: Spoony, Wohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 18.07.2009, 12:06
    —
#4395:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 20.07.2009, 20:35
    —
#4396:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 20.07.2009, 20:57
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Religion is


Das habe ich fürn Fake gehalten. Bis ich es spaßeshalbe selber probiert habe. Lachen
#4397:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.07.2009, 21:17
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Religion is


Das habe ich fürn Fake gehalten. Bis ich es spaßeshalbe selber probiert habe. Lachen


Und es funktioniert auch mit "Religion ist". zwinkern
#4398:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 20.07.2009, 23:20
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Lachen
#4399:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 12:59
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Religion is


Das habe ich fürn Fake gehalten. Bis ich es spaßeshalbe selber probiert habe. Lachen


Und es funktioniert auch mit "Religion ist". zwinkern

Na klar doch. Aber es muß ja alles Englisch sein, wenn es "in" sein soll.
Im Übrigen, Norton, kann man solche Bilder etwas verkleinern, bevor man damit einen Thread zerschießt.
#4400:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 13:03
    —
Sorry Ahri, wenn sie in meinem Album liegen achte ich darauf, wenn ich einen vorhandenen Host übernehme dann bin ich eben faul und die Bilder sind so groß wie sie es eben sind. Ehrlich gesagt ist es auch nicht gerade leicht mit einem etwas größeren Bildschirm zu erraten wann welches Pic wie was zerschießt den einige Hosts skalieren hoch, sprich bei mir fast bildschrimfüllend groß, bei anderen bildschirmfüllend kleiner. Kauft euch anständige Monitore, wer unter 24 Zoll surft gehört zum technischen Prekariat. 26-28 Zoll garantieren passablen Internetzgenuß.

Neinnein, 'schweiß, hat mich früher auch genervt, werde zukünftig Acht geben!
#4401:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 13:13
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Kauft euch anständige Monitore, wer unter 24 Zoll surft gehört zum technischen Prekariat.


Bist Du einer von diesen Aushilfssurfern, die ihren Browser immer auf volle Bildschirmgrösse aufpumpen?
#4402:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 13:17
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Kauft euch anständige Monitore, wer unter 24 Zoll surft gehört zum technischen Prekariat.


Bist Du einer von diesen Aushilfssurfern, die ihren Browser immer auf volle Bildschirmgrösse aufpumpen?


Gelegentlich tue ich das auch. Wobei eine Bildschirmgröße da immer deutlich kleiner als eine Desktop-Größe ist ...

aber ich muss mir da mal ein User-Style für basteln, glaube ich ...


ETA:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2108

Code:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

@-moz-document domain("freigeisterhaus.de") {

img {max-width: 800px;}
img:hover {max-width: none;}

}


Zuletzt bearbeitet von Rasmus am 21.07.2009, 13:35, insgesamt einmal bearbeitet
#4403:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 13:33
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:
Kauft euch anständige Monitore, wer unter 24 Zoll surft gehört zum technischen Prekariat.


Bist Du einer von diesen Aushilfssurfern, die ihren Browser immer auf volle Bildschirmgrösse aufpumpen?


Nimmt idR 1/2 ein, aber selbst dann reicht's dicke. Wenn man dann noch standardmäßig bei FF Zoom rausnimmt und eine 1900er Auflösung fährt, verliert man leicht das Gefühl für die Nöte von unter 24 Zöllern. Gelobe Besserung.
#4404:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 13:36
    —
Ich finde alle
eure Schwanzlängenvergleiche
prima, würde es aber trotzdem
begrüßen, wenn ich das Scrollen
von links nach rechts noch hinkriegen
würde, ohne aufstehen zu müssen.

Danke!
#4405:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 13:38
    —
http://geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd19wide;xf=99_24&sort=p
#4406:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 13:48
    —
Es soll Leute geben, die kleine Laptops benutzen. Mit den Augen rollen
#4407:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 14:04
    —
ಠ_ಠ
#4408:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 14:32
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich finde alle
eure Schwanzlängenvergleiche
prima, würde es aber trotzdem
begrüßen, wenn ich das Scrollen
von links nach rechts noch hinkriegen
würde, ohne aufstehen zu müssen.

Danke!


Mitunterschreib!
#4409:  Autor: Namronia,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 15:25
    —
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033&page=1

am besten mal alle seiten durchblättern, es lohnt sich Lachen
#4410:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 15:32
    —
Namronia hat folgendes geschrieben:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033&page=1

am besten mal alle seiten durchblättern, es lohnt sich Lachen


Dieser Thread ist echt genial.
Aber wie kommst DU auf diese Seite?
Buildest Du selbst body?
#4411:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 15:33
    —
Namronia hat folgendes geschrieben:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033&page=1

am besten mal alle seiten durchblättern, es lohnt sich Lachen


Falscher Thread. DErBengel in Deinem link ist nicht "lustig", sondern bestenfalls ein wenig peinlich.

Wenn überhaupt, ich maße mir zu urteilen, dass sein "body" sogar recht ok ist, total daneben ist das outfit, aber das reicht nicht um drüber lachen zu können.

Wenn der Typ so wie er sich da outet im RL auftreten würde wäre das vllt zum lachen, aber in dem einschlägigen Forum ist das absolut ok.

Vermutlich ist das bei allen anderen Bildern ähnlich.
#4412:  Autor: Namronia,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 15:33
    —
Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033&page=1

am besten mal alle seiten durchblättern, es lohnt sich Lachen


Dieser Thread ist echt genial.
Aber wie kommst DU auf diese Seite?
Buildest Du selbst body?


nein, jemand hat ihn mir gesendet.
#4413:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 15:35
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033&page=1

am besten mal alle seiten durchblättern, es lohnt sich Lachen


Falscher Thread. DErBengel in Deinem link ist nicht "lustig", sondern bestenfalls ein wenig peinlich.

Wenn überhaupt, ich maße mir zu urteilen, dass sein "body" sogar recht ok ist, total daneben ist das outfit, aber das reicht nicht um drüber lachen zu können.

Wenn der Typ so wie er sich da outet im RL auftreten würde wäre das vllt zum lachen, aber in dem einschlägigen Forum ist das absolut ok.

Vermutlich ist das bei allen anderen Bildern ähnlich.


Nein, ist es nicht.
Es geht hier um etwas anderes...
#4414:  Autor: Namronia,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 15:35
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033&page=1

am besten mal alle seiten durchblättern, es lohnt sich Lachen


Falscher Thread. DErBengel in Deinem link ist nicht "lustig", sondern bestenfalls ein wenig peinlich.

Wenn überhaupt, ich maße mir zu urteilen, dass sein "body" sogar recht ok ist, total daneben ist das outfit, aber das reicht nicht um drüber lachen zu können.

Wenn der Typ so wie er sich da outet im RL auftreten würde wäre das vllt zum lachen, aber in dem einschlägigen Forum ist das absolut ok.

Vermutlich ist das bei allen anderen Bildern ähnlich.


um ihn selbst gehts doch nicht wirklich.

sein körper sieht auf jeden fall besser aus als meiner. es geht um den nachfolgenden 104 seiten langen thread Lachen
#4415:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 15:37
    —
Namronia hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033&page=1

am besten mal alle seiten durchblättern, es lohnt sich Lachen


Falscher Thread. DErBengel in Deinem link ist nicht "lustig", sondern bestenfalls ein wenig peinlich.

Wenn überhaupt, ich maße mir zu urteilen, dass sein "body" sogar recht ok ist, total daneben ist das outfit, aber das reicht nicht um drüber lachen zu können.

Wenn der Typ so wie er sich da outet im RL auftreten würde wäre das vllt zum lachen, aber in dem einschlägigen Forum ist das absolut ok.

Vermutlich ist das bei allen anderen Bildern ähnlich.


um ihn selbst gehts doch nicht wirklich.

sein körper sieht auf jeden fall besser aus als meiner. es geht um den nachfolgenden 104 seiten langen thread Lachen


Da ist also ein Funpic bei? Und warum verlinkst Du das nicht direkt?
#4416:  Autor: Namronia,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 15:39
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033&page=1

am besten mal alle seiten durchblättern, es lohnt sich Lachen


Falscher Thread. DErBengel in Deinem link ist nicht "lustig", sondern bestenfalls ein wenig peinlich.

Wenn überhaupt, ich maße mir zu urteilen, dass sein "body" sogar recht ok ist, total daneben ist das outfit, aber das reicht nicht um drüber lachen zu können.

Wenn der Typ so wie er sich da outet im RL auftreten würde wäre das vllt zum lachen, aber in dem einschlägigen Forum ist das absolut ok.

Vermutlich ist das bei allen anderen Bildern ähnlich.


um ihn selbst gehts doch nicht wirklich.

sein körper sieht auf jeden fall besser aus als meiner. es geht um den nachfolgenden 104 seiten langen thread Lachen


Da ist also ein Funpic bei? Und warum verlinkst Du das nicht direkt?


weil ich dann ein paar tausend bilder verlinken müsste.
#4417:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 18:32
    —
Norton hat folgendes geschrieben:
Sorry Ahri, wenn sie in meinem Album liegen achte ich darauf, wenn ich einen vorhandenen Host übernehme dann bin ich eben faul und die Bilder sind so groß wie sie es eben sind. Ehrlich gesagt ist es auch nicht gerade leicht mit einem etwas größeren Bildschirm zu erraten wann welches Pic wie was zerschießt den einige Hosts skalieren hoch, sprich bei mir fast bildschrimfüllend groß, bei anderen bildschirmfüllend kleiner. Kauft euch anständige Monitore, wer unter 24 Zoll surft gehört zum technischen Prekariat. 26-28 Zoll garantieren passablen Internetzgenuß.


Die Standard-Einstellung bei den PC-Monitoren ist 1024x768 Pixel. Und darauf ist so ziemlich das ganze Internet ausgelegt. Auch wenn der Host ein großes Bild skaliert, verkleinert: Das tut er nur dann, wenn man sich das Bild eben in diesem Host anschaut. Vorn dort weitergeben wird es in Originalgröße. Ich setze bei solchen Gelegenheiten darum Bilder meist auf höchstens 1000 Pixel Breite.
Dein Snobismus ist umwerfend. Du erinnerst mich an eine Frau, die mal sagte: "Dann sollen die Leute halt Kuchen essen." Der hat man bald darauf den Kopf abgehackt...

zitat repariert - astarte
#4418:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 18:34
    —
*hust* Hast du das Kleingedruckte in diesem Beitrag gelesen? warum hast du es rauseditiert`? Übrigens ist das Zitat von MA untergeschoben
#4419:  Autor: Mephius, Wohnort: Kraftburg BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 18:54
    —
Ja man, Kuchen
#4420:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 19:39
    —
#4421:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 20:32
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ich liebe es...
#4422:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 20:43
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ich liebe es...


da kann ich einen draufsetzen, moment...
#4423:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 20:46
    —




http://www.ksta.de/html/fotolines/1247853624973/rahmen.shtml?1
#4424:  Autor: Ragmaanir, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 21:52
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:

Hier das Gelächter dazu: http://lachkatze.de/
#4425:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 23:22
    —
#4426:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 21.07.2009, 23:56
    —
#4427:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 22.07.2009, 18:14
    —
#4428:  Autor: Kind Oliver,  BeitragVerfasst am: 23.07.2009, 01:07
    —
Namronia hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033&page=1

am besten mal alle seiten durchblättern, es lohnt sich Lachen


Falscher Thread. DErBengel in Deinem link ist nicht "lustig", sondern bestenfalls ein wenig peinlich.

Wenn überhaupt, ich maße mir zu urteilen, dass sein "body" sogar recht ok ist, total daneben ist das outfit, aber das reicht nicht um drüber lachen zu können.

Wenn der Typ so wie er sich da outet im RL auftreten würde wäre das vllt zum lachen, aber in dem einschlägigen Forum ist das absolut ok.

Vermutlich ist das bei allen anderen Bildern ähnlich.


um ihn selbst gehts doch nicht wirklich.

sein körper sieht auf jeden fall besser aus als meiner. es geht um den nachfolgenden 104 seiten langen thread Lachen


Da ist also ein Funpic bei? Und warum verlinkst Du das nicht direkt?


weil ich dann ein paar tausend bilder verlinken müsste.

Der Thread dort ist ja echt ausgeartet, der arme Kerl. Eine kleine Bildersammlung gibts da -> http://encyclopediadramatica.com/Potential
#4429:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 23.07.2009, 04:17
    —
#4430:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 23.07.2009, 12:09
    —
Ein Kannibalenhuhn? Mit Gebißprothese?
----
"Ich kann das Alter eines Huhnes an den Zähnen erkennen."
"Hühner haben doch gar keine Zähne!"
"Nö. Aber ich."
#4431:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 23.07.2009, 12:45
    —
Kind Oliver hat folgendes geschrieben:
Der Thread dort ist ja echt ausgeartet, der arme Kerl. Eine kleine Bildersammlung gibts da -> http://encyclopediadramatica.com/Potential
die Sammlung epischer Threads dort ist auch nicht zu verachten
http://encyclopediadramatica.com/Epic_thread
#4432:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.07.2009, 15:47
    —
#4433:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.07.2009, 15:56
    —
#4434:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 23.07.2009, 16:38
    —



Quelle: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1597863,00.jpg
#4435:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 23.07.2009, 23:59
    —
Lebendiges Gras als Bodenbelag im Wohnzimmer beschrieb schon vor etlichen Jahren Robert A. Heinlein in seinem Roman "Fremd in einer fremden Welt", Originaltitel: "A Stranger in a strange land".
#4436:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 10:34
    —
So manches schwache Pic wird durch deine Kommentare doch noch lustig. Dafür wollte ich schon lange mal Danke sagen.
#4437:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 11:45
    —
jdf hat folgendes geschrieben:



Gutes Bild, blöder Spruch.

Wieso sollte ich auf dem Mond leben wollen?
#4438:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 11:51
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Gutes Bild, blöder Spruch.

Wieso sollte ich auf dem Mond leben wollen?

Obwohl, wenn ichs recht bedenke, ist das Bild auch doof.

Es ist erstens nicht zutreffend, daß es im "Dark age" überhaupt keinen wissenschaftlichen Fortschritt gegeben hätte.
Es ist ferner keine belegbare Tatsache, daß sich der Fortschritt andernfalls gemäß der gestrichelten Linie entwickelt hätte.

Solche Plattheiten sind nicht besonders beeindruckend.
#4439:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 16:36
    —
Rudolf hat folgendes geschrieben:
Wieso sollte ich auf dem Mond leben wollen?

Kommt nur aufs Alter an. Dort hat es nur ein Sechstel der Erdschwerkraft. Das bedeutet für Senioren wiedergewonnene Mobilität, starke Entlastung von Herz und Kreislauf, keine Bandscheibenprobleme mehr, die härteste Matratze fühlt sich so weich an wie ein Daunenkissen usw.. Es gibt Vermutungen, daß man auf dem Mond weit über hundert Jahre alt werden kann.
Wenn es zur Mondbesiedelung und vor allem zu einem Linienverkehr dorthin kommen sollte, wird man dort Altersheime für die Reichen bauen. Verlaß dich drauf.
A propos Gras im Wohnzimmer: Die Montage ist sehr gut gemacht. Allerdings: Wäre ich Millionär, ich würde mir sowas eher in meiner Schwimmhalle um das Becken rum machen lassen.
#4440:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 16:45
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Rudolf hat folgendes geschrieben:
Wieso sollte ich auf dem Mond leben wollen?

Kommt nur aufs Alter an. Dort hat es nur ein Sechstel der Erdschwerkraft. Das bedeutet für Senioren wiedergewonnene Mobilität, starke Entlastung von Herz und Kreislauf, keine Bandscheibenprobleme mehr, die härteste Matratze fühlt sich so weich an wie ein Daunenkissen usw.. Es gibt Vermutungen, daß man auf dem Mond weit über hundert Jahre alt werden kann.
Wenn es zur Mondbesiedelung und vor allem zu einem Linienverkehr dorthin kommen sollte, wird man dort Altersheime für die Reichen bauen. Verlaß dich drauf.
das kanst du in der Umlaufbahn noch leichter haben(dank Rotation variabel von 0G bis 1G)
#4441:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 19:07
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
http://www.scifi-forum.de/attachments/science-fiction/scifi-allgemein/60617d1239400275-entwerft-scifi-raumschiffe-orbiter.jpg


Sei so gut und stell keine Bilder rein, für die man sich in einem anderen Forum anmelden muss, um sie sehen zu können.
#4442:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 21:16
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
http://www.scifi-forum.de/attachments/science-fiction/scifi-allgemein/60617d1239400275-entwerft-scifi-raumschiffe-orbiter.jpg


Sei so gut und stell keine Bilder rein, für die man sich in einem anderen Forum anmelden muss, um sie sehen zu können.
muss man?
OK hatte ich nicht gewusst.
hier dann noch einmal zum nichtanmelden(ist eh kein Funpic sondern nur eine Illustration für Ahrimans niedrig-G-Altenheim)

(die Zwillingsstädte Zeus und Jupiter)
#4443:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 21:17
    —
#4444:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 22:20
    —

Das duerfte einer der abgefahrensten Namen der Welt sein. Das ist noch besser als Biggus Dickus. Gröhl...
#4445:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 22:53
    —
jagy hat folgendes geschrieben:


Ob ihrs glaubt oder nicht, man hat sich schon so drann gewöhnt, daß die ihre Mützen so beschauert aufsetzen, sodas ich mindestens eine volle Minute draufgeschaut habe, um die Pointe zu finden.
Dann bin ich aber im Keller gegangen zum Schämen.
#4446:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 23:08
    —
Lachen

Aber das hat jetzt KEINEN Zusammenhang!

#4447:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 24.07.2009, 23:12
    —
#4448:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 25.07.2009, 10:38
    —
Norton hat folgendes geschrieben:

Gah, ich kenn den Witz mit nem Fabrikanten und seiner Sekretärin.
#4449:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 25.07.2009, 11:39
    —
DeHerg,
Auf dem Mond läßt sich vermutlich billiger bauen als in der Umlaufbahn. Zumindest dann, wenn man die Räumlichkeiten unterirdisch - nein, unterlunarisch anlegt. Was sich in Anbetracht des Steinschlags aus dem All wohl auch empfehlen dürfte.
#4450:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 03:31
    —
Tour de France 1940

Zuletzt bearbeitet von Norton am 27.07.2009, 11:03, insgesamt einmal bearbeitet
#4451:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 04:20
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ob ihrs glaubt oder nicht, man hat sich schon so drann gewöhnt, daß die ihre Mützen so beschauert aufsetzen, sodas ich mindestens eine volle Minute draufgeschaut habe, um die Pointe zu finden.
Dann bin ich aber im Keller gegangen zum Schämen.


Ich hab auch erst mal versucht, die Aufschrift auf der Mütze zu entziffern, bevor ich es geschnallt hab.. Verlegen
#4452:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 11:48
    —
Bir mir hats nur etwa zehn Sekunden gedauert - immerhin noch. Das soll keine Angeberei sein, es liegt eher daran, daß ich mir in Wien auf dem Naschmarkt mal eine Mütze dieser Bauart kaufte genau darum, um den Mützenschirm als Blendschutz zu gebrauchen. Weil ich beide Hände für die Kamera brauchte.
Aber gelacht habe ich sehr. Man kann einfach Wilhelm Buschs Worte immer wieder auftischen:
Dummheit, die man bei andern sieht,
wirkt meist erhebend aufs Gemüt.
#4453:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 14:12
    —
#4454:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 14:40
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
http://punditkitchen.files.wordpress.com/2009/07/political-pictures-north-korean-soldier-worst-job.jpg


Ja, den Chinesen bzw. Nordkoreanern ist so etwas ziemlich egal. Nach dem Motto: Chinesen bzw. Nordkoreaner gibt es eh genug, da kommt es auf einen mehr oder weniger auch nicht an.
#4455:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 14:41
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
http://punditkitchen.files.wordpress.com/2009/07/political-pictures-north-korean-soldier-worst-job.jpg


Ja, den Chinesen bzw. Nordkoreanern ist so etwas ziemlich egal. Nach dem Motto: Chinesen bzw. Nordkoreaner gibt es eh genug, da kommt es auf einen mehr oder weniger auch nicht an.


erkennst du an der uniform dass ein chinese und nicht wie im text angegeben ein nordkoreaner ist?
#4456:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 14:49
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
erkennst du an der uniform dass ein chinese und nicht wie im text angegeben ein nordkoreaner ist?


Tut mir Leid, ich verstehe Deinen "Satz" nicht. Ehrlich nicht.

Es ist mir aber in diesem Fall egal, ob es ein Chinese oder ein Nordkoreaner ist, weil sich China und Nordkorea in dieser Hinsicht nicht unterscheiden.
#4457:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 15:01
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
erkennst du an der uniform dass ein chinese und nicht wie im text angegeben ein nordkoreaner ist?


Tut mir Leid, ich verstehe Deinen "Satz" nicht. Ehrlich nicht.

Es ist mir aber in diesem Fall egal, ob es ein Chinese oder ein Nordkoreaner ist, weil sich China und Nordkorea in dieser Hinsicht nicht unterscheiden.


oh, du hattest deinen text noch editiert, denn von nem nordkoreaner stand da zunächst nichts.

achja: so schwer zu verstehen ist mein "satz" trotzdem nicht. ehrlich.
#4458:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 15:05
    —
#4459:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 15:09
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
oh, du hattest deinen text noch editiert, denn von nem nordkoreaner stand da zunächst nichts.


Zitiert hast Du ihn allerdings mit Nordkoreaner!

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
achja: so schwer zu verstehen ist mein "satz" trotzdem nicht. ehrlich.


Ich verstehe ihn nicht. Liegt vermutlich daran, dass er so einfach ist. Na klar, das ist es! Idee
#4460:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 18:55
    —
Nipponophilia im Endstadium

#4461:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 27.07.2009, 22:09
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Nipponophilia im Endstadium


...goil! Wenn ich mal Zeit und Laune hab, muss ich mir unbedingt son Foto als Profil fürs Studivz basteln!
#4462:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 00:22
    —
#4463:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 28.07.2009, 00:26
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Dein Snobismus ist umwerfend.


Quote for being hilarious.
#4464:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 13:29
    —
#4465:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 13:37
    —
Da muss man wohl Freitags ab jetzt Sushi essen.
#4466:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 13:39
    —
Geschockt
#4467:  Autor: Taurhin,  BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 13:42
    —
ach das kenn ich, so viel ich weiß soll im Nachbar Dorf das Grab von Moses sein Sehr glücklich
#4468:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 13:48
    —
Reliquienfälschung ist doch was schönes. Man braucht nur ein paar blöde, die einem glauben, das wäre echte Jesusvorhaut und sie werden viel dafür bezahlen, sie sehen zu dürfen.
#4469:  Autor: phaeton,  BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 16:08
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Da muss man wohl Freitags ab jetzt Sushi essen.


Nix mit "ab jetzt", denn die Legende ist recht alt. Weiß jetzt gerade nicht, wie alt, aber neu ist das nicht.
#4470:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 16:21
    —
Wo ist besagtes "Testament". Ist doch für (nicht nur japanische) Historiker von großem Interesse.
#4471:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 29.07.2009, 16:31
    —
ein ähnliches Grab mit der selben Geschichte(nur einem nicht so hohen Alter) gibt es auch in Indien
#4472:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 30.07.2009, 12:58
    —
#4473:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 30.07.2009, 13:11
    —
USA? Mit den Augen rollen
#4474:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 30.07.2009, 13:14
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
USA? Mit den Augen rollen


Natürlich.
#4475:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 30.07.2009, 13:23
    —
Wie das wohl in Sachen Biologie weiterging? Lachen
#4476:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 30.07.2009, 13:45
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
USA? Mit den Augen rollen

Natürlich.

Wobei ich glaube, dass sowas auch hier passieren könnte...
#4477:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 30.07.2009, 13:50
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Nipponophilia im Endstadium

Gröhl...
#4478:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 30.07.2009, 13:57
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
USA? Mit den Augen rollen

Natürlich.

Wobei ich glaube, dass sowas auch hier passieren könnte...

Natürlich.
#4479:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 08:04
    —

http://www.vanityfair.com/politics/features/2009/07/drug-czars-slideshow200907?slide=7#globalNav
via http://blog.fefe.de
#4480:  Autor: Ragmaanir, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 20:42
    —
#4481:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 21:35
    —
sendmail.cf

noc

Okay, ist geschummelt... ^^
#4482:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 21:40
    —
Wenn ich irgend was nicht leiden kann, sind das Witze die ich nicht verstehe.
Das ist jetzt der zweite hintereinander. Ich komm mir da immer so blöd vor
#4483:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 21:42
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ich irgend was nicht leiden kann, sind das Witze die ich nicht verstehe.
Das ist jetzt der zweite hintereinander. Ich komm mir da immer so blöd vor


Ich versteh das auch nicht, aber das macht nix. Man muss nicht alles verstehen.

Und das hier ist sogar sowas von nerdig, das will ich gar nicht verstehen!
#4484:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 21:45
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ich irgend was nicht leiden kann, sind das Witze die ich nicht verstehe.
Das ist jetzt der zweite hintereinander. Ich komm mir da immer so blöd vor


Ich versteh das auch nicht, aber das macht nix. Man muss nicht alles verstehen.

Und das hier ist sogar sowas von nerdig, das will ich gar nicht verstehen!

Das *ist* der Witz. Die Konfigurationsdatei ist absolut unverständlich. Und deshalb auch geschummelt - keine vernuenftiger Mensch bearbeitet die direkt, sondern lässt eine (mehr oder weniger) leser- und verständliche Config durch einen Präprozesser, der diese Datei generiert.
#4485:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 21:48
    —
Ich habe da jetzt wirklich nach dem Witz gesucht.
#4486:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 21:49
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ich irgend was nicht leiden kann, sind das Witze die ich nicht verstehe.
Das ist jetzt der zweite hintereinander. Ich komm mir da immer so blöd vor


Ich versteh das auch nicht, aber das macht nix. Man muss nicht alles verstehen.

Und das hier ist sogar sowas von nerdig, das will ich gar nicht verstehen!

Das *ist* der Witz. Die Konfigurationsdatei ist absolut unverständlich. Und deshalb auch geschummelt - keine vernuenftiger Mensch bearbeitet die direkt, sondern lässt eine (mehr oder weniger) leser- und verständliche Config durch einen Präprozesser, der diese Datei generiert.


Jetzt wo Du es sagst: Gröhl...







Mit den Augen rollen nicht wirklich...
#4487:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 21:52
    —
Jetzt hab ich gelacht. Lachen

Ich verstehs auch nicht, bin ein DAU.
#4488:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 21:54
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:
Jetzt hab ich gelacht. Lachen

Ich verstehs auch nicht, bin ein DAU.


Es lag durchaus in meiner Absicht, witzig sein zu wollen. Mr. Green
#4489:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 23:35
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ich irgend was nicht leiden kann, sind das Witze die ich nicht verstehe.
Das ist jetzt der zweite hintereinander. Ich komm mir da immer so blöd vor


Ich versteh das auch nicht, aber das macht nix. Man muss nicht alles verstehen.

Und das hier ist sogar sowas von nerdig, das will ich gar nicht verstehen!

Das *ist* der Witz. Die Konfigurationsdatei ist absolut unverständlich. Und deshalb auch geschummelt - keine vernuenftiger Mensch bearbeitet die direkt, sondern lässt eine (mehr oder weniger) leser- und verständliche Config durch einen Präprozesser, der diese Datei generiert.

Wenn ich irgend was nicht leiden kann, sind das Erklärungen von Witzen, die ich nicht verstehe, die ich nicht verstehe.
#4490:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 23:38
    —
Lachen
#4491:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 31.07.2009, 23:42
    —
#4492:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.08.2009, 05:40
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ich irgend was nicht leiden kann, sind das Witze die ich nicht verstehe.
Das ist jetzt der zweite hintereinander. Ich komm mir da immer so blöd vor


Nö, ich halte diese Spaßvögel für blöd. Mich ärgert die Speicherplatzvergeudung und die Vergeudung meiner Zeit.
#4493:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 01.08.2009, 08:41
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wenn ich irgend was nicht leiden kann, sind das Witze die ich nicht verstehe.
Das ist jetzt der zweite hintereinander. Ich komm mir da immer so blöd vor


Nö, ich halte diese Spaßvögel für blöd. Mich ärgert die Speicherplatzvergeudung und die Vergeudung meiner Zeit.


Zusammengefasst: Ahriman hält andere für blöd, weil er Witze nicht versteht.

Da kann man nur mehr: Pillepalle
#4494:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.08.2009, 08:54
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:

Ausrufezeichen Mr. Green
#4495:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.08.2009, 18:36
    —
Nein, es ist meist so, daß ich das Zeug schon verstehe. Aber es ist oft so blöd, daß ich beim besten Willen nicht drüber lachen kann. Vieles ist so platt wie eine Kölner Büttenrede:
"Als ich geboren wurde, war ich noch sehr jung." Tätäää, tätäää, tätäää!
"Später gab sich das." Tätäää, tätäää, tätäää!
Na, nu lacht schon!
#4496:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 01.08.2009, 19:01
    —
#4497:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 01.08.2009, 22:49
    —
#4498:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 01:34
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Ich habe ein weißes T-Shirt von Tchibo, in dem genau das eingenäht ist.
#4499:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 13:51
    —
Flachwitze. Bis auf den letzten, der ist Klasse. Lachen
#4500:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 14:36
    —
Rabbit Attacks Snowmen
#4501:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 15:58
    —
#4502:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 16:01
    —
#4503:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 16:24
    —
#4504:  Autor: Harzer,  BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 23:12
    —
#4505:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 23:42
    —
#4506:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 02.08.2009, 23:51
    —
#4507:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 00:15
    —
boah der ist aber schon uralt!
#4508:  Autor: Taurhin,  BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 00:22
    —
natürlich, Dinos sind doch schon ausgestorben Sehr glücklich Sehr glücklich
#4509:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 09:03
    —
#4510:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 13:46
    —
#4511:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 17:20
    —
#4512:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 03.08.2009, 20:24
    —


(Edit: Bild verkleinert)
#4513:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 04.08.2009, 11:13
    —


Geschockt
#4514:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 05.08.2009, 17:33
    —




Gary Busey

































































































#4515:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 05.08.2009, 18:25
    —
#4516:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 05.08.2009, 18:52
    —

AUA! Argh AUA! Argh AUA! Argh

noc Deprimiert

Zuletzt bearbeitet von boomklever am 06.08.2009, 06:30, insgesamt einmal bearbeitet
#4517:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 05.08.2009, 20:19
    —
joran hat folgendes geschrieben:
AUA! Argh AUA! Argh AUA! Argh

noc Deprimiert

Zitat:
The Two Monoliths are amazingly positioned in a perfectly straight line.

Für manche ist schon die kürzeste Verbindung zweier Punkte ein Wunder. Lachen
#4518:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 06.08.2009, 06:25
    —
Da man nicht im Groll scheiden soll: Ninja-Squirrel! Und Fanfiction erklärt.













#4519:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 06.08.2009, 14:28
    —
#4520:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 07.08.2009, 08:56
    —
#4521:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 08.08.2009, 20:45
    —
Spiegel Leser wissen mehr.

#4522:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 08.08.2009, 20:53
    —


via http://www.titanic-magazin.de
#4523:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.08.2009, 21:38
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
<BILD>

Mr. Green Daumen hoch!
#4524:  Autor: King-of-fools,  BeitragVerfasst am: 09.08.2009, 16:01
    —
Screenshots - Or it didn't happen
#4525:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.08.2009, 00:51
    —
Norton hat folgendes geschrieben:


am besten kommt das bild, wenn man erst nur den oberen teil sieht und sich fragt wo der witz sein soll.

herunterscrollen und sich bepissen vor lachen! Gröhl...
#4526:  Autor: Norton,  BeitragVerfasst am: 10.08.2009, 02:28
    —
Ganz ehrlich, das ist so deppert, mich hat es maximalst bespasst! ^^
#4527:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 10.08.2009, 14:41
    —
#4528:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 10.08.2009, 14:49
    —
Rudolf hat folgendes geschrieben:


Wer ist der Typ? Muss ich den kennen?
#4529:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 10.08.2009, 14:51
    —
High School Musical
muss man nicht kennen
ist aber in einer bestimmten Altersgruppe sehr populär
#4530:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 10.08.2009, 15:01
    —
#4531:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 10.08.2009, 18:57
    —
#4532:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 12:38
    —
Ich weiß nicht, ob das hier schon gezeigt wurde, aber ich hab's gerade erst gesehen bei Bill Maher:



Gröhl...
#4533:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 13:20
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:


Lachen

Auch wenn ich keine Ahnung habe, wer Scarlett Johansson ist ...
#4534:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 13:24
    —
Ne Schauspielerin/Sängerin und die neue Muse von Woody Allen
#4535:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 15:06
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Rudolf hat folgendes geschrieben:


Wer ist der Typ? Muss ich den kennen?

Zitat:
High School Musical
muss man nicht kennen
ist aber in einer bestimmten Altersgruppe sehr populär

Welcher? Links oder rechts?

Der steinerne Michael mit der kaputten Nase ist einfach umwerfend! Gröhl... Gröhl...
#4536:  Autor: Latina, Wohnort: Börn, Hellvetia BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 15:50
    —
Joe hat folgendes geschrieben:


Das Museum wird jetzt übrigens von Michael Jackson Fans überrannt. Die wollen alle "Michael" sehen. Lachen
#4537:  Autor: Nini, Wohnort: Bonn BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 15:57
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht, ob das hier schon gezeigt wurde, aber ich hab's gerade erst gesehen bei Bill Maher:

Ist schon älter, kommt von hier: http://getbehindjesus.net/
#4538:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 19:30
    —
http://666kb.com/i/bbfl0vn33tama0cux.jpg
#4539:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 19:31
    —
Erst mal was für mein Stalking-Opfer beachbernie:







und nun noch was für den Rest:

#4540:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 19:33
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Lachen

Auch wenn ich keine Ahnung habe, wer Scarlett Johansson ist ...


http://de.wikipedia.org/wiki/Scarlett_Johansson
#4541:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 19:33
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:





Find ich nicht lustig.
#4542:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 19:35
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Find ich nicht lustig.


Na Und!
#4543:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 19:36
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Lachen

Auch wenn ich keine Ahnung habe, wer Scarlett Johansson ist ...


http://de.wikipedia.org/wiki/Scarlett_Johansson


Da hab ich aber schon hübschere Frauen gesehen.
#4544:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 19:43
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Lachen

Auch wenn ich keine Ahnung habe, wer Scarlett Johansson ist ...


http://de.wikipedia.org/wiki/Scarlett_Johansson


Da hab ich aber schon hübschere Frauen gesehen.


Das könnte man über dich auch behaupten...
#4545:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 20:40
    —
#4546:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 21:49
    —


zynisches Grinsen
#4547:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 11.08.2009, 23:41
    —
#4548:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 20:30
    —

Lachen
#4549:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 20:33
    —
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Lachen


Also das ist ja schön, dass hier Pics nicht jenseits der 2000 Pixel gepostet werden, aber so groß, dass man den Text lesen kann, könnten sie schon sein. zwinkern
#4550:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 20:34
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:





Find ich nicht lustig.


Jetzt mach hier mal nicht den Ahriman! Nein, so geht das nicht!
#4551:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 20:34
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Lachen


Also das ist ja schön, dass hier Pics nicht jenseits der 2000 Pixel gepostet werden, aber so groß, dass man den Text lesen kann, könnten sie schon sein. zwinkern

"Musst an den Haaren ziehen, sonst füllt sie sich mit Erde!" Lachen
#4552:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 21:21
    —
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

"Musst an den Haaren ziehen, sonst füllt sie sich mit Erde!" Lachen


Irgendwie hatte ich gleich das Gefühl, nichts verpasst zu haben. Mit den Augen rollen
#4553:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 21:35
    —
#4554:  Autor: neinguar,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 22:27
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

"Musst an den Haaren ziehen, sonst füllt sie sich mit Erde!" Lachen

Irgendwie hatte ich gleich das Gefühl, nichts verpasst zu haben. Mit den Augen rollen

Wieso, ist doch ungefähr auf Angelas-Brüste-Niveau.
#4555:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 22:38
    —
neinguar hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

"Musst an den Haaren ziehen, sonst füllt sie sich mit Erde!" Lachen

Irgendwie hatte ich gleich das Gefühl, nichts verpasst zu haben. Mit den Augen rollen

Wieso, ist doch ungefähr auf Angelas-Brüste-Niveau.


Naja, das find ich kann man jetzt mal gar nicht vergleichen. (Und wenn, dasnn wäre es Lengsfelds-Brüste-Niveau)
#4556:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 22:46
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Das erinnert mich irgendwie an Kalkofes Mattscheibe.
#4557:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 22:47
    —
neinguar hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

"Musst an den Haaren ziehen, sonst füllt sie sich mit Erde!" Lachen

Irgendwie hatte ich gleich das Gefühl, nichts verpasst zu haben. Mit den Augen rollen

Wieso, ist doch ungefähr auf Angelas-Brüste-Niveau.


Das CDU-Plakat ist echt, die Zeichnung darunter ist eine Satire darauf.

Warum das das gleiche Niveau sein soll, erschließt sich mir nicht.
#4558:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 22:49
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

"Musst an den Haaren ziehen, sonst füllt sie sich mit Erde!" Lachen

Irgendwie hatte ich gleich das Gefühl, nichts verpasst zu haben. Mit den Augen rollen

Wieso, ist doch ungefähr auf Angelas-Brüste-Niveau.


Das CDU-Plakat ist echt, die Zeichnung darunter ist eine Satire darauf.

Warum das das gleiche Niveau sein soll, erschließt sich mir nicht.

Mein Niveau ist höher Auf den Arm nehmen
#4559:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 22:51
    —
Schweisch Bub!
(Liesl Christ)
#4560:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 12.08.2009, 23:27
    —
#4561:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.08.2009, 10:50
    —
#4562:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.08.2009, 12:22
    —
[quote="jagy" postid=1343126]
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:


Bild: Wurst mit Ketchup


Find ich nicht lustig.


Jetzt mach hier mal nicht den Ahriman! Nein, so geht das nicht!


Ein Brüller ist es wahrlich nicht. Aber sonst ganz nett. Jedoch entspricht es nicht der Realität. Ketchup kommt entweder gar nicht aus der Flasche raus oder wenn doch, gleich alles auf einmal und äußerst plötzlich. Das weiß man doch aus tausenden Sketchen, Lustspielfilmen und z.Zt. auch der TV-Werbung.
Zitat:

Wieso, ist doch ungefähr auf Angelas-Brüste-Niveau.

Aber viel hübscher gezeichnet.
#4563:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.08.2009, 12:46
    —
#4564:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 13.08.2009, 17:37
    —
Ist das mehr euer Geschmack, ihr Banausen? Motzen


#4565:  Autor: Gott_der_Luecke,  BeitragVerfasst am: 13.08.2009, 17:49
    —

Hier muss mehr Niveau rein.
Unter welchen philosophischen Gesichtspunkten wurde das Bild wohl gemacht?
Ist es wissenschaftlich vertretbar?
Verletzt es die Regeln der Quantenphysik?
Fragen über Fragen...[/quote]
#4566:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 13.08.2009, 17:52
    —
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Ist es wissenschaftlich vertretbar?

Bären rauchen nicht, soviel ich weiß.
#4567:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.08.2009, 18:01
    —
NiH hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Ist es wissenschaftlich vertretbar?

Bären rauchen nicht, soviel ich weiß.


Das halte ich für empirisch widerlegt:












u.v.a.m.
#4568:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 13.08.2009, 18:05
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:

Ist es wissenschaftlich vertretbar?

Bären rauchen nicht, soviel ich weiß.


Das halte ich für empirisch widerlegt:

[...]

u.v.a.m.

Dann ist das obige Bild wohl doch korrekt. Lachen
#4569:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.08.2009, 21:36
    —
#4570:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.08.2009, 21:41
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
[img]Grinsebacke[/img]


Ist das nicht der, der auch Autos und jeden sonstigen Krempel segnet? Sehr glücklich
#4571:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 14.08.2009, 21:43
    —


Seine Gebete wurden erhört.
Aus Jugendschutzgründen zeigen wir hier das unter der Hüfte befindliche Ergebnis aber nicht.
#4572:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.08.2009, 21:54
    —
Interessant ist auch, was der so alles um den Hals hängen hat.

Manchen Leuten ist offensichtlich gar nichts peinlich.
#4573:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 14.08.2009, 21:55
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Interessant ist auch, was der so alles um den Hals hängen hat.

Manchen Leuten ist offensichtlich gar nichts peinlich.

Ist der Ruf erst ruiniert...
#4574:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 15.08.2009, 09:47
    —
Zitat:
Katholisch sein heißt, das Leben zu genießen, sagt Prälat WIlhelm Irmkamp, der Wallfahrtsdirektor von Maria Vesperbild. Außerdem: Der kürzeste Weg nach oben in den Himmel führe ohnehin nur über den Katholizismus.


Katholizismus:
- der einzige kürzeste Weg in den Himmel
- dabei das Leben genießen

Ein wahres Powerhouse
#4575:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 15.08.2009, 11:19
    —
Ich habe schallend gelacht, als ich das Bild in der Tageszeitung sah: Der Kerl ist seine eigene Karikatur. Da kann auch ein Haitzinger nichts mehr drüber machen. Dem Pressefotograf sollte man ein Dankschreiben schicken...
#4576:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 15.08.2009, 23:13
    —
#4577:  Autor: NineBerry, Wohnort: Heidelberg BeitragVerfasst am: 16.08.2009, 05:17
    —
#4578:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 16.08.2009, 11:33
    —

Quelle: Stern.de
#4579:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 16.08.2009, 15:39
    —
Von jetzt an sollst du genannt werden: Klaus, was soviel heißt wie Klaus.

#4580:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 16.08.2009, 17:36
    —
Ich weiß nicht mehr, ob ich diesen Screenshot schonmal gepostet habe:

#4581:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 17.08.2009, 15:23
    —
Man sollte im Alter nicht bloß rumstehen, sondern sich auch mal etwas bewegen:

#4582:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 17.08.2009, 15:40
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht mehr, ob ich diesen Screenshot schonmal gepostet habe:



Die sind halt von vorgestern.
#4583:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 18.08.2009, 21:02
    —




LOOOOOOOOOOOOOOOOL:


http://www.titanic-magazin.de/home.html


edit: Bezug zum Titanic-Bild ergänzt.

Zuletzt bearbeitet von jagy am 18.08.2009, 22:47, insgesamt 2-mal bearbeitet
#4584:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 18.08.2009, 21:45
    —
morgen im angebot bei der kantine im nachbarhaus Geschockt
#4585:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.08.2009, 22:18
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
LOOOOOOOOOOOOOOOOL



http://www.titanic-magazin.de/home.html


Ja, das wollt ich auch gerade posten... Gröhl... Gröhl... Gröhl... ach mit dem ollen Adolf hat man schon seinen Spaß...
#4586:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 18.08.2009, 22:23
    —
HomoCarnula hat folgendes geschrieben:
morgen im angebot bei der kantine im nachbarhaus Geschockt

Lachen
#4587:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.08.2009, 22:35
    —
Lachen
#4588:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 18.08.2009, 22:55
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
HomoCarnula hat folgendes geschrieben:
morgen im angebot bei der kantine im nachbarhaus Geschockt

Lachen


das schlimme war, dass uns das nichtmal aufgefallen ist zuerst Lachen und bei der kantine aka casino ist alles denkbar Lachen
#4589:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 18.08.2009, 23:02
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Interessant ist auch, was der so alles um den Hals hängen hat.

Manchen Leuten ist offensichtlich gar nichts peinlich.



Wieso? Ist da ein Mutterkreuz dabei? Am Kopf kratzen
#4590:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.08.2009, 11:05
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
HomoCarnula hat folgendes geschrieben:
morgen im angebot bei der kantine im nachbarhaus Geschockt

Lachen

mens sana in corpore sano
Wer in die Mensa Essen geht braucht einen gesunden Körper.
#4591:  Autor: Spoony, Wohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 19.08.2009, 18:04
    —
Das lag in meinem Briefkasten Sehr glücklich :



Für die Hamburger unter uns: Ich wohne auf der Veddel ^^ , hier hätte ich ja so einiges erwartet, aber nicht soetwas Smilie .
#4592:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 19.08.2009, 19:08
    —
Mein Kaktus blüht: Überrascht








leider nur für einen Tag - ein grotesker Aufwand, wenn man die Größenverhältnisse betrachtet
#4593:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 20.08.2009, 20:14
    —
#4594:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 07:43
    —
SPOONMAN hat folgendes geschrieben:
Das lag in meinem Briefkasten Sehr glücklich :



Für die Hamburger unter uns: Ich wohne auf der Veddel ^^ , hier hätte ich ja so einiges erwartet, aber nicht soetwas Smilie .

Wie wählt man eigentlich die Punkte in der Telefonnummer mit?
#4595:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 07:45
    —
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
LOOOOOOOOOOOOOOOOL



http://www.titanic-magazin.de/home.html


Ja, das wollt ich auch gerade posten... Gröhl... Gröhl... Gröhl... ach mit dem ollen Adolf hat man schon seinen Spaß...

Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
#4596:  Autor: Jan,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 10:26
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Mein Kaktus blüht: Überrascht
...
leider nur für einen Tag - ein grotesker Aufwand, wenn man die Größenverhältnisse betrachtet


Hehe, meiner hat gestern auch geblüht. Nur einen Tag, dafür gleich doppelt.




Hatte leider keine Zeit für bessere Bilder. Traurig
#4597:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 12:26
    —
Lachen
#4598:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 12:41
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:


Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen
#4599:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 12:55
    —
Eigentlich erstaunlich, dass jemand 'receives scathing incredulity' erstens richtig schreiben kann und zweitens diese Wortwahl statt 'nobody believes it' benutzt und trotzdem so blöd sein kann.
#4600:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 19:12
    —
Schon etwas älter...

#4601:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 19:15
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Schon etwas älter...


Deswegen sehr gut das zu bringen.
Ich kannte den noch nicht.
Ansonsten sind in diesem Thread sowieso viele doppelt oder man kennt sie schon; dito für den Witzthread.

Ich find das völlig ok. Wenn man was schon kennt - na und?
#4602:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 19:16
    —
Jan hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Mein Kaktus blüht: Überrascht
...
leider nur für einen Tag - ein grotesker Aufwand, wenn man die Größenverhältnisse betrachtet


Hehe, meiner hat gestern auch geblüht. Nur einen Tag, dafür gleich doppelt.



Ich liebe es...
#4603:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 19:16
    —
Jan hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Mein Kaktus blüht: Überrascht
...
leider nur für einen Tag - ein grotesker Aufwand, wenn man die Größenverhältnisse betrachtet


Hehe, meiner hat gestern auch geblüht. Nur einen Tag, dafür gleich doppelt.

Hatte leider keine Zeit für bessere Bilder. Traurig


Cool! Nach denen scheint man ja die Uhr stellen zu können^^

Weißt du (oder jemand anderes), wie die Sorte heißt? Ich habe die mal geschenkt bekommen und keine Ahnung...
#4604:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 19:37
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Jan hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Mein Kaktus blüht: Überrascht
...
leider nur für einen Tag - ein grotesker Aufwand, wenn man die Größenverhältnisse betrachtet


Hehe, meiner hat gestern auch geblüht. Nur einen Tag, dafür gleich doppelt.

Hatte leider keine Zeit für bessere Bilder. Traurig


Cool! Nach denen scheint man ja die Uhr stellen zu können^^

Weißt du (oder jemand anderes), wie die Sorte heißt? Ich habe die mal geschenkt bekommen und keine Ahnung...

Echinopsis
#4605:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 19:43
    —
ah, danke! Überrascht
#4606:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 20:03
    —
Hab ich es schon erwähnt, dass ich es hasse wenn Webseiten es nicht schaffen in 1024*768 Pixeln ohne Seitwärtsscrollen sichtbar zu bleiben.
Obwohl, man sollte eine Verpflichtung einführen, dass Webseiten immer mit 800*600 Pixeln ohne Probleme betrachtet werden können.
#4607:  Autor: Jan,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 21:26
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Jan hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Mein Kaktus blüht: Überrascht
...
leider nur für einen Tag - ein grotesker Aufwand, wenn man die Größenverhältnisse betrachtet


Hehe, meiner hat gestern auch geblüht. Nur einen Tag, dafür gleich doppelt.

Hatte leider keine Zeit für bessere Bilder. Traurig


Cool! Nach denen scheint man ja die Uhr stellen zu können^^

Weißt du (oder jemand anderes), wie die Sorte heißt? Ich habe die mal geschenkt bekommen und keine Ahnung...


Beeindruckend finde ich auch das Wachstum das die Blüten an den Tag legen: ~20 cm in ein paar Tagen. Auf dem Bild ist meine abenteuerliche Konstruktion erkennbar, die die Blüten von der Fensterscheibe fern halten soll...
#4608:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 21:45
    —
Jan hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Jan hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Mein Kaktus blüht: Überrascht
...
leider nur für einen Tag - ein grotesker Aufwand, wenn man die Größenverhältnisse betrachtet


Hehe, meiner hat gestern auch geblüht. Nur einen Tag, dafür gleich doppelt.

Hatte leider keine Zeit für bessere Bilder. Traurig


Cool! Nach denen scheint man ja die Uhr stellen zu können^^

Weißt du (oder jemand anderes), wie die Sorte heißt? Ich habe die mal geschenkt bekommen und keine Ahnung...


Beeindruckend finde ich auch das Wachstum das die Blüten an den Tag legen: ~20 cm in ein paar Tagen. Auf dem Bild ist meine abenteuerliche Konstruktion erkennbar, die die Blüten von der Fensterscheibe fern halten soll...



Hör doch einfach auf mit dem Kiffen in der Wohnung, dann geht die Pflanze an Entzugserscheinungen drauf. zynisches Grinsen
#4609:  Autor: Jan,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 21:54
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Jan hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Jan hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Mein Kaktus blüht: Überrascht
...
leider nur für einen Tag - ein grotesker Aufwand, wenn man die Größenverhältnisse betrachtet


Hehe, meiner hat gestern auch geblüht. Nur einen Tag, dafür gleich doppelt.

Hatte leider keine Zeit für bessere Bilder. Traurig


Cool! Nach denen scheint man ja die Uhr stellen zu können^^

Weißt du (oder jemand anderes), wie die Sorte heißt? Ich habe die mal geschenkt bekommen und keine Ahnung...


Beeindruckend finde ich auch das Wachstum das die Blüten an den Tag legen: ~20 cm in ein paar Tagen. Auf dem Bild ist meine abenteuerliche Konstruktion erkennbar, die die Blüten von der Fensterscheibe fern halten soll...



Hör doch einfach auf mit dem Kiffen in der Wohnung, dann geht die Pflanze an Entzugserscheinungen drauf. zynisches Grinsen


Vielleicht hätte ich mal in der Wohnung kiffen sollen um meinen alten Kaktus am Leben zu halten? Oder hätte ich ihn vielleicht doch nur ein bisschen öfter gießen sollen?

Rest in peace, alter Kaktus:
#4610:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 22:44
    —
Jan hat folgendes geschrieben:
Beeindruckend finde ich auch das Wachstum das die Blüten an den Tag legen: ~20 cm in ein paar Tagen.


Das stimmt, zuerst hängen diese Knöpfe wochenlang da, ohne großartig zu wachsen - und dann: baammm!

Warum macht der das überhaupt, so evo-technisch gesehen? Die pflanzen sich doch ohnehin über Ableger fort.
#4611:  Autor: Jan,  BeitragVerfasst am: 21.08.2009, 23:42
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Jan hat folgendes geschrieben:
Beeindruckend finde ich auch das Wachstum das die Blüten an den Tag legen: ~20 cm in ein paar Tagen.


Das stimmt, zuerst hängen diese Knöpfe wochenlang da, ohne großartig zu wachsen - und dann: baammm!

Warum macht der das überhaupt, so evo-technisch gesehen? Die pflanzen sich doch ohnehin über Ableger fort.


Ich schätze mal die pflanzen sich per Bestäubung sexuell fort, und zusätzlich auf Nummer sicher asexuell per Ableger.
#4612:  Autor: Spoony, Wohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 22.08.2009, 03:25
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
SPOONMAN hat folgendes geschrieben:
Das lag in meinem Briefkasten Sehr glücklich :



Für die Hamburger unter uns: Ich wohne auf der Veddel ^^ , hier hätte ich ja so einiges erwartet, aber nicht soetwas Smilie .

Wie wählt man eigentlich die Punkte in der Telefonnummer mit?


Gröhl...

Ob dann die Welt untergeht? Aber das kann er bestimmt auch heilen Smilie
#4613:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 22.08.2009, 09:59
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Hab ich es schon erwähnt, dass ich es hasse wenn Webseiten es nicht schaffen in 1024*768 Pixeln ohne Seitwärtsscrollen sichtbar zu bleiben.
Obwohl, man sollte eine Verpflichtung einführen, dass Webseiten immer mit 800*600 Pixeln ohne Probleme betrachtet werden können.

Die meisten Webseiten sind auf 1024x768 ausgelegt. Wenn du deinen Bildschirm so eingestellt hast und dann doch seitlich scrollen mußt, sind sie halt breiter, es gibt leider Deppen genug, die solche Seiten machen. Wenn du hier im FGH bei dieser Auflösung seitlich scrollen mußt, hat irgend einer mit einem überlangen Link den Thread zerschossen.
800x600 ist viel zu klein, das wäre völlig indiskutabel.
#4614:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 22.08.2009, 23:55
    —
#4615:  Autor: TEXING,  BeitragVerfasst am: 23.08.2009, 15:38
    —
#4616:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 23.08.2009, 23:57
    —
Der Humor des Atheistenfriedhofes entzieht sich mir.
Ich habe übrigens meiner Frau ein schmiedeisernes Grabkreuz machen lassen. Nicht aus religiösen oder traditionellen Gründen: Ich wollte was anderes da sehen als einen Stein. Und was soll man sonst aus Schmiedeeisen auf ein Grab stellen? Ein Balkongitter?
#4617:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 24.08.2009, 00:05
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Der Humor des Atheistenfriedhofes entzieht sich mir.

Obs daran liegt, dass es ein Agnostikerfriedhof ist?
#4618:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 24.08.2009, 08:22
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ich habe übrigens meiner Frau ein schmiedeisernes Grabkreuz machen lassen. Nicht aus religiösen oder traditionellen Gründen: Ich wollte was anderes da sehen als einen Stein. Und was soll man sonst aus Schmiedeeisen auf ein Grab stellen? Ein Balkongitter?


Oh. Ein Interessanter Gedanke. Sehr glücklich Würde von Humor zeugen und wäre mal was anderes. Z. B. für Rex Guildo wäre es ja mal ganz ulkig gewesen. Lachen

Ich hab mir überlegt, wenn ich irgendein Grab bekommen sollte, meine Asche also nicht verstreut werden kann, wie es mir lieber wäre, dann am ehesten etwas in dieser Form:



Cool
#4619:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 24.08.2009, 11:16
    —
Zitat:
Obs daran liegt, dass es ein Agnostikerfriedhof ist?

Verdammt, da habe ich nicht richtig hingesehen. Na schön, hab ich mich mal wieder blamiert. Aber wenigstens jetzt den Witz begriffen. Auch was wert. Dankeschön.
#4620:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 24.08.2009, 11:55
    —


Der Knabe hat zwar nicht so ein großes Schild wie der von dem ähnlichen Bild neulich, aber dass so ein Milchbubi das jüngste Gericht ankündigt ist irgendwie süß. Vielleicht hofft er ja, dass ein paar lewd women vorbeikommen.

Kann einer das über den Mormonen entziffern?
#4621:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 24.08.2009, 16:55
    —
Zitat:
Kann einer das über den Mormonen entziffern?

Ja, das Kriminallabor von CSI.
#4622:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 24.08.2009, 19:13
    —
Man beachte die Position des Pfeiles wo man ankreuzen soll:


Im Vergleich dazu die Europawahl:


>> http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,644724,00.html
#4623:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 00:43
    —
#4624:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 01:07
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:

Kann einer das über den Mormonen entziffern?


Pencil Neck
Wack Assed
???
#4625:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 01:17
    —
Mal was von der TITANIC



#4626:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 05:15
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:



Ich glaub es nicht... Auf den Arm nehmen zwinkern Lachen Geschockt
#4627:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 11:17
    —
#4628:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 11:23
    —


via http://www.titanic-magazin.de/
#4629:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 19:18
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
http://www.mediatakeout.com/e82992ba02296f5b/1251032452facebookfail.jpg


Zu krass! Gröhl...
#4630:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 19:52
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
http://www.mediatakeout.com/e82992ba02296f5b/1251032452facebookfail.jpg


Zu krass! Gröhl...


Ich kanns nicht sehen. Traurig
#4631:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 20:06
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
http://www.mediatakeout.com/e82992ba02296f5b/1251032452facebookfail.jpg


Zu krass! Gröhl...


Ich kanns nicht sehen. Traurig

Ein screeshot von einer Facebook Seite. Der relationship status ist 'engaged' und die Frau hat selber Folgendes gepostet:

Zitat:
Thank you too Michael, I had a great time as well. I'm glad you enjoyed my OTHER pussy zwinkern. I must admit I Havent't had sex in a while, so getting mounted by such a strong and powerful man was a pleasant surprise after so many long months of abstinence. I hope this message doesnt't scare you off. I just wanted you to know what a wonderful time I had with you. You are permanently invited to "the love-cave-between-my-legs"


Darauf folgt eine leicht panische Diskussion in den comments wie sie das wieder löschen kann.
#4632:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 21:57
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
http://www.mediatakeout.com/e82992ba02296f5b/1251032452facebookfail.jpg


Zu krass! Gröhl...


Ich kanns nicht sehen. Traurig

Ein screeshot von einer Facebook Seite. Der relationship status ist 'engaged' und die Frau hat selber Folgendes gepostet:

Zitat:
Thank you too Michael, I had a great time as well. I'm glad you enjoyed my OTHER pussy zwinkern. I must admit I Havent't had sex in a while, so getting mounted by such a strong and powerful man was a pleasant surprise after so many long months of abstinence. I hope this message doesnt't scare you off. I just wanted you to know what a wonderful time I had with you. You are permanently invited to "the love-cave-between-my-legs"


Darauf folgt eine leicht panische Diskussion in den comments wie sie das wieder löschen kann.


Hrhr... zynisches Grinsen

Danke. Sehr glücklich
#4633:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 22:13
    —
Microsoft-Werbung

USA:


Polen:


Quelle: http://www.engadget.com/2009/08/25/microsoft-sucks-at-photoshop/
#4634:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 22:28
    —
Immer diese Frauenfeinde von Titanic... Nein Mr. Green
#4635:  Autor: Antidogmatiker,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 22:39
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:

Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl... Gröhl...
Ist das eigentlich echt oder Satire? Wo hast du das her?
#4636:  Autor: Mahone, Wohnort: Munich BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 22:48
    —
Das ist anscheinend aus dem Flat Earth Society Forum:
http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php

Also mit ziemlicher Sicherheit ein Witz.
#4637:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 22:48
    —
Antidogmatiker hat folgendes geschrieben:
Wo hast du das her?


Steht auf dem Bild: Emails From Crazy People.
Der Link zum Beitrag ist: Also, The Moon Is Made Of Cheese.
Der Original-Thread scheint dieser zu sein: http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=26083.0

Antidogmatiker hat folgendes geschrieben:
Ist das eigentlich echt oder Satire?


Ich persönlich denke, dass das echt ist.
#4638:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 22:54
    —
Mahone hat folgendes geschrieben:
Das ist anscheinend aus dem Flat Earth Society Forum:
http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php

Also mit ziemlicher Sicherheit ein Witz.


Diese Organisation gibt es und es handelt sich dabei um keine Organisation, die sich über Pseudowissenschaften lustig macht. Die meinen das ernst. Jenes Forum ist das offizielle Forum der Flat Earth Society. Natürlich kann man nicht ausschließen, dass sich jemand einen Witz erlaubt, aber so absurd das auch ist, es ist glaubwürdig, dass jemand diese Position ernsthaft vertritt. Leute, die vergleichbaren Unsinn mit voller Überzeugung vertreten, haben wir schließlich in diesem Forum auch schon öfter erlebt.
#4639:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 23:03
    —
Ich finde es toll, dass es bei denen ein extra Unterforum für 'Complete Nonsense' gibt.
#4640:  Autor: Mahone, Wohnort: Munich BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 23:07
    —
Sehr schön auch:
FES: The Comic

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=24246.0
#4641:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 25.08.2009, 23:13
    —
Documenting the Existence of "The International Flat Earth Society"
The Flat-out Truth
#4642:  Autor: Antidogmatiker,  BeitragVerfasst am: 26.08.2009, 00:35
    —
@pyrrhon: Danke!

Im übrigen haben wir auch noch einen Thread zur Flat Earth Society im Freigeisterhaus
Und dann gibt's noch sowas:
Modern geocentrism

Es gibt ech nichs, was nicht zu blöd ist, dass es nicht irgendjemand glaubt. Was komm wohl als nächstes? Dass Amerika bloß erfunden ist?
#4643:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 26.08.2009, 14:40
    —
#4644:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 26.08.2009, 15:04
    —
Hrhr... das ist genau mein Geschmack. zynisches Grinsen Mr. Green Lachen
#4645:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 26.08.2009, 23:16
    —
#4646:  Autor: Marcellinus,  BeitragVerfasst am: 27.08.2009, 10:11
    —
#4647:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 29.08.2009, 21:58
    —
#4648:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 30.08.2009, 00:58
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Hrhr... das ist genau mein Geschmack. zynisches Grinsen Mr. Green Lachen


meiner auch! Cool
#4649:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 30.08.2009, 11:48
    —
#4650:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 30.08.2009, 22:46
    —
#4651:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 31.08.2009, 15:28
    —

Bild via www.spreeblick.com
#4652:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 01.09.2009, 15:57
    —
Nicht lustig, aber faszinierend. Diese optische Täuschung hatte ich früher schonmal gesehen und ich finde sie auch immer noch interessant:



A und B sind gleich hell.
#4653:  Autor: Harzer,  BeitragVerfasst am: 01.09.2009, 22:37
    —
#4654:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 00:50
    —
Harzer hat folgendes geschrieben:
Lachen
#4655:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 00:50
    —
NiH hat folgendes geschrieben:
Nicht lustig, aber faszinierend. Diese optische Täuschung hatte ich früher schonmal gesehen und ich finde sie auch immer noch interessant:



A und B sind gleich hell.


Ja, finde ich total faszinerend. Aber bist du sicher, dass es stimmt? Ich habe gerade nichts zur Hand, aber versuch doch mal alles, bis auf die beiden Felder abzudecken.
#4656:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 01:31
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Nicht lustig, aber faszinierend. Diese optische Täuschung hatte ich früher schonmal gesehen und ich finde sie auch immer noch interessant:



A und B sind gleich hell.


Ja, finde ich total faszinerend. Aber bist du sicher, dass es stimmt? Ich habe gerade nichts zur Hand, aber versuch doch mal alles, bis auf die beiden Felder abzudecken.


#4657:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 11:31
    —
#4658:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 13:14
    —
Dumm gelaufen.

Aber auch so eine ganz blöde Idee. Die Lok würde den Fitti im Gleis mitschleifen, bevor das erste Rad die Ketten durchtrennen würde. Für den anderen wäre das jedenfalls auch nicht so gesund.
#4659:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 14:16
    —
#4660:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 15:16
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Nicht lustig, aber faszinierend. Diese optische Täuschung hatte ich früher schonmal gesehen und ich finde sie auch immer noch interessant:



A und B sind gleich hell.


Ja, finde ich total faszinerend. Aber bist du sicher, dass es stimmt? Ich habe gerade nichts zur Hand, aber versuch doch mal alles, bis auf die beiden Felder abzudecken.




Darauf komme ich echt nicht klar
#4661:  Autor: GermanHeretic,  BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 15:18
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
NiH hat folgendes geschrieben:
Nicht lustig, aber faszinierend. Diese optische Täuschung hatte ich früher schonmal gesehen und ich finde sie auch immer noch interessant:



A und B sind gleich hell.


Ja, finde ich total faszinerend. Aber bist du sicher, dass es stimmt? Ich habe gerade nichts zur Hand, aber versuch doch mal alles, bis auf die beiden Felder abzudecken.

Lad das Bild in sowas wie Photoshop und vergleiche die Helligkeitswerte von A und B. Die RGB-Werte tun's auch.
#4662:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 15:35
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:


Past dies hier nicht besser in den "Abnehmen-Thread"? Pfeifen
#4663:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 15:36
    —
Ich steh auf optische Täuschungen.

Hatten wir schon mal, aber trotzdem:



Wer findet die Delphine?

Zuletzt bearbeitet von Baldur am 02.09.2009, 15:37, insgesamt einmal bearbeitet
#4664:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 15:37
    —
#4665:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 15:39
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ich steh auf optische Täuschungen.

Hatten wir schon mal, aber trotzdem:



Wer findet die Delphine?


Hab schon 9 gefunden.

Wer schafft mehr? Smilie
#4666:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 18:52
    —
Werbung auf Youtube:



Nein
#4667:  Autor: AdmiralT, Wohnort: Neuhaus BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 19:25
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Werbung auf Youtube:



Nein


Ist kein witz ich sehe eine "21"
aber das wusste ich schon früher das ich eine rot-grün-schwäche habe

Hat aber nichts mit Intelligezgrad zu tun
#4668:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 19:36
    —
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Werbung auf Youtube:



Nein

(...)
Hat aber nichts mit Intelligezgrad zu tun


Das ist ja gerade das Trauerspiel. Ich möchte mal gerne wissen, welche Leute dahinterstecken und welche Leute die Werbung anklicken.

EDIT: Falls man es anklickt="Intelligenzgrad" zu niedrig

Falls man es nicht anklickt= "Intelligenzgrad" ausreichend
#4669:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 20:07
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Werbung auf Youtube:



Nein

(...)
Hat aber nichts mit Intelligezgrad zu tun


Das ist ja gerade das Trauerspiel. Ich möchte mal gerne wissen, welche Leute dahinterstecken und welche Leute die Werbung anklicken.

EDIT: Falls man es anklickt="Intelligenzgrad" zu niedrig

Falls man es nicht anklickt= "Intelligenzgrad" ausreichend


Dann muss dein IQ zu gering sein, sonst hättest du es nicht angeklickt und hierher kopiert... Lachen
#4670:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 20:14
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Dann muss dein IQ zu gering sein, sonst hättest du es nicht angeklickt und hierher kopiert... Lachen


Ich hab´s nicht angeklickt, sondern das Bild aus einem Screenshot ausgeschnitten...Mit den Augen rollen

Kann man aus Deinem Schnellschuß auf Deinen IQ schließen?
#4671:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 20:18
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Dann muss dein IQ zu gering sein, sonst hättest du es nicht angeklickt und hierher kopiert... Lachen


Ich hab´s nicht angeklickt, sondern das Bild aus einem Screenshot ausgeschnitten...Mit den Augen rollen

Kann man aus Deinem Schnellschuß auf Deinen IQ schließen?


nur wenns kein schnellschuss war.
#4672:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 20:25
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
....
Das ist ja gerade das Trauerspiel. Ich möchte mal gerne wissen, welche Leute dahinterstecken und welche Leute die Werbung anklicken.

EDIT: Falls man es anklickt="Intelligenzgrad" zu niedrig

Falls man es nicht anklickt= "Intelligenzgrad" ausreichend

Geh einfach davon aus, dass sie dir, wenn Du dumm genug bist, irgendeine Art Persönlichkeitstest über Internet als Dienstleistung verkaufen wollen.

fwo
#4673:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.09.2009, 23:42
    —
Zu der Sache mit der Eisenbahn:
Zitat:
Aber auch so eine ganz blöde Idee. Die Lok würde den Fitti im Gleis mitschleifen, bevor das erste Rad die Ketten durchtrennen würde. Für den anderen wäre das jedenfalls auch nicht so gesund.

Der Doofkopp mit der ungesunden Gesichtsfarbe hätte vielleicht eine Chance, legte er sich flach hin und ließe sich überrollen. Wie gesagt, vielleicht. Viel Bodenfreiheit haben die Triebfahrzeuge der Bahn nicht.
#4674:  Autor: Fuxing, Wohnort: Ankh Morpork BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 00:03
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zu der Sache mit der Eisenbahn:
Zitat:
Aber auch so eine ganz blöde Idee. Die Lok würde den Fitti im Gleis mitschleifen, bevor das erste Rad die Ketten durchtrennen würde. Für den anderen wäre das jedenfalls auch nicht so gesund.

Der Doofkopp mit der ungesunden Gesichtsfarbe hätte vielleicht eine Chance, legte er sich flach hin und ließe sich überrollen. Wie gesagt, vielleicht. Viel Bodenfreiheit haben die Triebfahrzeuge der Bahn nicht.


Und dann sollte er sich eine Bahnstrecke aussuchen, die für hohe Belastungen ausgelegt ist.
Da ist das Schienenprofil etwas höher als auf Nebenstrecken oder in Bahnhöfen:
Schienenprofile
#4675:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 04.09.2009, 06:56
    —
#4676:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 04.09.2009, 10:06
    —
#4677:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 04.09.2009, 11:18
    —
#4678:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 05.09.2009, 10:17
    —
#4679:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 05.09.2009, 12:29
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:

Köstlich! Mr. Green
#4680:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 07.09.2009, 02:34
    —
#4681:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 07.09.2009, 02:42
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Werbung auf Youtube:



Nein


Ich sehe da überhapt keine Zahl.
#4682:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 07.09.2009, 06:06
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Werbung auf Youtube:



Nein


Ich sehe da überhapt keine Zahl.


Na hoffentlich hast du keinen Führerschein Lachen
#4683:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 07.09.2009, 09:28
    —
Lachen
#4684:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 10:12
    —


via http://www.titanic-magazin.de
#4685:  Autor: Vektral Proximus,  BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 17:48
    —
Warum sollte man etwas derart gefährliches weie einen Tanklaster in der Gewalt von Terroristen verbleiben lassen? Damit hätten sie dutzenden freundliche Menschen umbringen oder grausam verstümmeln können.


Und die Leute die Benzin abgezapft haben waren nichts als miese Kolaborateure, wo dachten die denn kommt das Benzin her, in Taliban eigenen Rafinerien hergestellt?! Mit den Augen rollen
#4686:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 18:01
    —
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Warum sollte man etwas derart gefährliches weie einen Tanklaster in der Gewalt von Terroristen verbleiben lassen? Damit hätten sie dutzenden freundliche Menschen umbringen oder grausam verstümmeln können.


Und die Leute die Benzin abgezapft haben waren nichts als miese Kolaborateure, wo dachten die denn kommt das Benzin her, in Taliban eigenen Rafinerien hergestellt?! Mit den Augen rollen



Spinner
Pillepalle

wie kann man nur so einen menschenverachtenden Mist verzapfen?
#4687:  Autor: Vektral Proximus,  BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 18:09
    —
Wenn ich neben Terroristenfahrzeugen rumhüpfe KÖNNTE ich ja auch auf die Idee kommen dass das irgednwie gefählrich ist...nicht wahr?


Und wenn sich Deutsche gegen kranke Selbstmordattentäter (die meines Wissens nach die Fahrer der Laster hinterlistig ermordet hatten) zur Wehr setzten, dann muss man sich nicht von irgendwelchen linken Spinnern die auch Che für einen "freundlichen Revoluzzer" halten irgendwelche verfluchten Nazi Vergleiche anhören.

Im Krieg sterben nun mal Menschen.


Das hat aber NICHTS mit Ausrottungspoltik, Vernichtungskriegen, Rassenhass oder Konzentrationslagern zu tun, nicht mal ANDEUTUNGSWEISE.
Und sowas mit Wehrmachtvergleichen ANZUDEUTEN geht mir verdammt gegen den Strich, es haben nur Mörder und Terroristen bekommen was sie verdient haben und dann hat es eben Zvilisten getroffen man nennt das nämlich Krieg und nicht "Hey wir sind freundlich und nett und keinem passiert was, denn in Kreisengebieten geht es ja allen gut.". zwinkern zwinkern zwinkern

Zuletzt bearbeitet von Vektral Proximus am 08.09.2009, 18:25, insgesamt 4-mal bearbeitet
#4688:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 18:09
    —
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Warum sollte man etwas derart gefährliches weie einen Tanklaster in der Gewalt von Terroristen verbleiben lassen? Damit hätten sie dutzenden freundliche Menschen umbringen oder grausam verstümmeln können.


Und die Leute die Benzin abgezapft haben waren nichts als miese Kolaborateure, wo dachten die denn kommt das Benzin her, in Taliban eigenen Rafinerien hergestellt?! Mit den Augen rollen


Yepp! Und weil die Bundeswehr all die freundlichen Afghanen davor beschützt haben, werden diese die deutschen Soldaten so richtig lieb haben! noc
#4689:  Autor: Vektral Proximus,  BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 18:14
    —
Es ist den meisten Bundeswehrsoldaten wahrscheinlich scheiß egal wie lieb sie irgendwelche Afgahnen haben. zwinkern Zum Glück.
#4690:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 18:21
    —
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Wenn ich neben Terroristenfahrzeugen rumhüpfe KÖNNTE ich ja auch auf die Idee kommen dass das irgednwie gefählrich ist...nicht wahr?


Und wenn sich Deutsche gegen kranke Selbstmordattentäter (die meines Wissens nach die Fahrer der Laster hinterlistig ermordet hatten) zur Wehr setzten, dann muss man sich nicht von irgendwelchen linken Spinnern die auch Che für einen "freundlichen Revoluzzer" halten irgendwelche verfluchten Nazi Vergleiche anhören.

Im Krieg sterben nun mal Menschen.


Das hat aber NICHTS mit Ausrottungspoltik, Vernichtungskriegen, Rassenhass oder Konzentrationslagern zu tun, nicht mal ANDEUTUNGSWEISE.
Und sowas mit Wehrmachtvergleichen ANZUDEUTEN geht mir verdammt gegen den Strich, es haben nru Mörder udn Terroristen bekommen was sie verdient haben und dann hat es eben Zvilisten getroffen man nennt das nämlich Lreig und ncith "Hey wir sind freudnlich und nett und keinem passiert was, denn in Kreisengebeiten geht es allen gut.". zwinkern zwinkern zwinkern


Du hast irgendwie den Sinn des funpis-thread nicht ganz erfasst.

Im übrigen nominiere ich den Beitrag für den die-meisten-Strohmänner-in-einem-Beitrag-Award.
#4691:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 18:25
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Du hast irgendwie den Sinn des funpis-thread nicht ganz erfasst.

...

Gröhl... Auf zum lustigen Pinkeln...
#4692:  Autor: Vektral Proximus,  BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 18:29
    —
Die Disskusion um diese berechtigte Verteidigung regt mich in letzter zeit eben ein wenig auf, da musste ich mich im Forum bei gegeben Anlass einfach ein wenig echauffieren. zwinkern


Außerdem ist mein Beitrag angebracht, neutral und richtet sich gegen böse hetztende antipatriotische Ultra-Linke. zwinkern


#4693:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 22:17
    —
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:


Außerdem ist mein Beitrag angebracht, neutral und richtet sich gegen böse hetztende antipatriotische Ultra-Linke. zwinkern




Ach, das schaffen knutschfleckfreie Nacken auf der Wiesn auch. Ich spreche aus Erfahrung.
#4694:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 09.09.2009, 00:25
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:


Außerdem ist mein Beitrag angebracht, neutral und richtet sich gegen böse hetztende antipatriotische Ultra-Linke. zwinkern




Ach, das schaffen knutschfleckfreie Nacken auf der Wiesn auch. Ich spreche aus Erfahrung.




#4695:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 09.09.2009, 02:07
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:


Außerdem ist mein Beitrag angebracht, neutral und richtet sich gegen böse hetztende antipatriotische Ultra-Linke. zwinkern




Ach, das schaffen knutschfleckfreie Nacken auf der Wiesn auch. Ich spreche aus Erfahrung.

Aktiv und passiv?
#4696:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 09.09.2009, 11:01
    —
Passiv. Ich hatte da mal einen sehr internationalen Nacken.
#4697:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 09.09.2009, 11:52
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Passiv. Ich hatte da mal einen sehr internationalen Nacken.

Am Kopf kratzen
Jetzt frage ich mich was ein internationaler Nacken ist. Muss ja ziemlich sexy sein.
#4698:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 09.09.2009, 13:37
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Passiv. Ich hatte da mal einen sehr internationalen Nacken.

Am Kopf kratzen
Jetzt frage ich mich was ein internationaler Nacken ist. Muss ja ziemlich sexy sein.

Ich hatte mich bei dem Satz gefragt, ob es mir möglich wäre, einen nationalen von einem internationalen Nacken zu unterscheiden. Am Kopf kratzen
#4699:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 09.09.2009, 13:53
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Passiv. Ich hatte da mal einen sehr internationalen Nacken.

Am Kopf kratzen
Jetzt frage ich mich was ein internationaler Nacken ist. Muss ja ziemlich sexy sein.

Ich hatte mich bei dem Satz gefragt, ob es mir möglich wäre, einen nationalen von einem internationalen Nacken zu unterscheiden. Am Kopf kratzen

Ich schätze, dass die nationalen Nacken in Punkto exotisches Sexappeal einfach mal nicht mithalten können.

Oh je .... worüber man so nachdenkt, wenn man sich gerade vor der Arbeit drückt.
#4700:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 09.09.2009, 16:23
    —
Vielleicht solls ein interantionaler Nackter sein?

#4701:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 10.09.2009, 19:40
    —
Einige Bilder sind bestimmt schon bekannt...











#4702:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 10.09.2009, 19:56
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:




lol Überrascht
#4703:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 10.09.2009, 20:08
    —
Ok, gleich kommts: Russisch-Yoga!
#4704:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 10.09.2009, 20:11
    —











Lachen
#4705:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.09.2009, 20:17
    —
russisches yoga! großartig! volle punktzahl!
#4706:  Autor: armer schlucker, Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen BeitragVerfasst am: 10.09.2009, 22:46
    —
absolut Klasse, habe lange nicht so sehr gelacht Lachen Lachen Lachen
#4707:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.09.2009, 22:49
    —
Ich wil hier nicht den Spaß verderben, aber ich finde voltrunkene Menschen nicht so lustig. Sorry. Verlegen
Ich bin auch schon weg, und schaue nicht mehr hin, aber das wollte ich nur noch mal gesagt haben.
#4708:  Autor: armer schlucker, Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen BeitragVerfasst am: 10.09.2009, 23:05
    —
Spaßverderber Ausrufezeichen zwinkern
#4709:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 10.09.2009, 23:31
    —
Ich fand russich yoga großartig. Danke!
#4710:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 11.09.2009, 08:03
    —
Gröhl...
#4711:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 11.09.2009, 09:51
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Ok, gleich kommts: Russisch-Yoga!


Der Liste der Gratulanten muss ich mich anschließen!

Verwerflich, aber spitze! Sehr glücklich
#4712:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 11.09.2009, 12:53
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
russisches yoga! großartig! volle punktzahl!


Gröhl...
#4713:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 11.09.2009, 16:15
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich wil hier nicht den Spaß verderben, aber ich finde voltrunkene Menschen nicht so lustig. Sorry. Verlegen
Ich bin auch schon weg, und schaue nicht mehr hin, aber das wollte ich nur noch mal gesagt haben.


Macht nix, ich hätte jetzt auch eher die Rassismuskeule erwartet.
(Dabei kann ich garnix dafür, daß die Ladies alle Russinnen sind...)
#4714:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 11.09.2009, 18:36
    —
#4715:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 11.09.2009, 18:40
    —
Lachen
#4716:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 13.09.2009, 12:07
    —
Nomen est omen:


Extra für Ahirman: 'sue' bedeutet verklagen und 'Yoo' wird halt genauso ausgesprochen wie 'you'
#4717:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.09.2009, 12:11
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Extra für Ahirman: 'sue' bedeutet verklagen und 'Yoo' wird halt genauso ausgesprochen wie 'you'


Und was bedeutet "you" ?

:wegduck und -renn:
#4718:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.09.2009, 20:02
    —
#4719:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 13.09.2009, 21:22
    —
#4720:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 15.09.2009, 18:58
    —
The funny T-Shirt to rule them all:

#4721:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 18.09.2009, 15:53
    —


Und was ist mit Katzen?
#4722:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 18.09.2009, 15:58
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:

Und was ist mit Katzen?


Die wandern in meinen Backofen oder Grill, da ist es allerdings nicht ganz so heiss wie in der Hölle.

#4723:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 18.09.2009, 16:01
    —
Hihi. ^^ Liegen die Kirchen gegenüber voneinander?

Find ich ja mal cool. Lachen
#4724:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 18.09.2009, 16:09
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Hihi. ^^ Liegen die Kirchen gegenüber voneinander?


#4725:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 18.09.2009, 16:13
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Hihi. ^^ Liegen die Kirchen gegenüber voneinander?




Och schade. Traurig Jetzt war ich sooo kurz davor Christen für cool zu halten und dann ist das nurn Trick. Weinen

Na ja. Bleiben wir halt beim Status Quo. Sehr glücklich
#4726:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 18.09.2009, 16:14
    —
#4727:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 18.09.2009, 16:24
    —
Awww ... schade. Aber immerhin hab ich ein neues Spielzeug kennen gelernt.
#4728:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 18.09.2009, 16:56
    —
#4729:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 18.09.2009, 18:09
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Code:
[img]http://666kb.com/i/bci0cei9o8x14pek8.jpg[/img]


Lachen Eine andere Version des Textes für unten links wäre "git naked babe"

fwo
#4730:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 01:13
    —


*duckundganzschnellweg*
#4731:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 08:50
    —
bevors Zoff wieder posten muss:


dazu passend:

"Ein Amoklauf mit einer Axt hat einfach mehr Stiel."

Lachen
#4732:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 09:07
    —
Quatsch, daran erkennt man Niveau: Der letzte Amoklauf in Düsseldorf wurde mit einem Katana begangen. Schusswaffen, wie barbarisch...
#4733:  Autor: Mo.,  BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 12:08
    —
Hm, kommt grade jetzt (Ansbach) ein bisschen makaber, oder?
#4734:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 12:48
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


*duckundganzschnellweg*

Leider zu langsam:
#4735:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 12:49
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:
Hm, kommt grade jetzt (Ansbach) ein bisschen makaber, oder?
Stimmt. und ist so makaber, dass ichs schon wieder gut find... Verlegen
#4736:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 12:51
    —
Die neuen Mormonenkalender sind da! Diesmal auch einer mit Frauen.

Sinnigerweise sind die Muffinsrezepte in dem Kalender mit den Frauenbildern. Heisst das jetzt dass mormonische Männer auch mal backen?


#4737:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 12:54
    —
Ist das ein Bestellkatalog? Lachen
#4738:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 12:58
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Die neuen Mormonenkalender sind da! Diesmal auch einer mit Frauen.

Sinnigerweise sind die Muffinsrezepte in dem Kalender mit den Frauenbildern. Heisst das jetzt dass mormonische Männer auch mal backen?

[img]pic[/img]
[img]pic[/img]

sowas hängen sich mormonen an die wände? Geschockt
#4739:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 12:59
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ist das ein Bestellkatalog? Lachen

Kannst ja mal fragen, ob Sie Dir Mr. July und Mr. August zum Bibelgespräch vorbeischicken. Die Frauen kommen anscheind zum Muffinbacken.
#4740:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 13:02
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ist das ein Bestellkatalog? Lachen

Men on a mission, klingt nicht schlecht, kommt halt drauf an was für eine... Mr. Green
#4741:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 13:02
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ist das ein Bestellkatalog? Lachen

Kannst ja mal fragen, ob Sie Dir Mr. July und Mr. August zum Bibelgespräch vorbeischicken. Die Frauen kommen anscheind zum Muffinbacken.


Kanns ja mal versuchen. Dann unterhalte ich mich mit ihnen auf biblisch bis wir uns erkennen.
Und danach gibts Dessert.
#4742:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 13:48
    —
Bei der Gelegenheit: Kann mir einer den Begriff "Beulah" erklären? Ist in keinem Wörterbuch drin. Auch Leo sagt: Die Suche lieferte keinen Treffer. Darauf bin ich schon öfter gestoßen, es scheint etwas folkloristisches zu sein. In einem SF-Roman hieß sogar ein Streifenwagen der Autobahnpolizei so. Kein Übersetzer amerikanischer Romane findet es notwendig, dieses Begriff zu erläutern, geschweige denn ihn zu übersetzen.
#4743:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 13:54
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Bei der Gelegenheit: Kann mir einer den Begriff "Beulah" erklären?


Noch nie von gehört, ich kenn nur de Beukelaer Schulterzucken
#4744:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 13:55
    —
Na, wenn du dir den Streifen vom Hundekampf der Kirchen angesehen hast: Da kommt er wieder vor.
#4745:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 19.09.2009, 14:09
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Bei der Gelegenheit: Kann mir einer den Begriff "Beulah" erklären? Ist in keinem Wörterbuch drin. Auch Leo sagt: Die Suche lieferte keinen Treffer. Darauf bin ich schon öfter gestoßen, es scheint etwas folkloristisches zu sein. In einem SF-Roman hieß sogar ein Streifenwagen der Autobahnpolizei so. Kein Übersetzer amerikanischer Romane findet es notwendig, dieses Begriff zu erläutern, geschweige denn ihn zu übersetzen.


wiki hat folgendes geschrieben:
Beulah is a female given name from the Hebrew word meaning "married"

Also ein weiblicher Vorname aus dem Hebräischen. Es gibt ein paar semi berühmte Leute, die so heissen und ein paar Orte in GB, AUS und US.

Urban Dictionary hat folgendes geschrieben:
1.) The GLANS of a CLITORIS whose hood or foreskin has been PEELED back to reveal its ripe, swollen fruit, whose BULBOUS shape resembles a small, pale GRAPE.

2.) noun: a derogatory term used in the mid-west to describe frumpy women of the lower economic and social classes; a white trash woman.

3.) a beulah is a lighter. pronounced b-ew-luh

Oder auf Deutsch:
3.) Ein Feuerzeug

2.) Beleidigende Bezeichnung für altmodische/altbackene/schäbige/trutschige Unterschichtsfrauen.

1.) Die Glans einer Klitoris deren Haut zurückgeschält wurde um die reife, geschwollene Frucht zu enthüllen, deren bauchige Form einer kleinen, blassen Traube ähnelt.

Das letzte hab ich nur übersetzt. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es verstehen möchte.
#4746:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 11:08
    —
Herzlichen Dank, Yogosh!
Definition 1 erscheint mir auch etwas gruslig. Na schön, hier gleich nochwas zum gruseln. Wer mag das wohl sein? Mir ist so, als kenne ich die...

#4747:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 21:00
    —
#4748:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 21:15
    —
Welche Partei ist das?
#4749:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 21:18
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Welche Partei ist das?


IG Metall, oder?
#4750:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 21:18
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Welche Partei ist das?


Keine Partei, sondern die Industriegewerkschaft Metall.
#4751:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 21:20
    —
Okay, dann isses wohl kein Fake.
#4752:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 21:27
    —
Das Schönste an diesen Plakaten finde ich, dass noch nicht mal die FDP einen allzu großen Wirbel um diese nur leicht verkleidete Wahlwerbung für ... öhm .... so ungefähr alle anderen machen kann. Dann müsste Sie ja zugeben, dass sie sich von der Sache mit den Besserverdienenden angesprochen fühlt.
#4753:  Autor: Harzer,  BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 21:34
    —
Hier gibts die Originale:

http://www.gutes-leben.de/wahlaufruf-der-ig-metall/
#4754:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 21:55
    —
Aber welche partei bitte?
#4755:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 22:03
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Aber welche partei bitte?


wurde doch schon gesagt: keine.

aber wenn du es genau wissen willst, machs mit dem ausschlussverfahren:
fdp? neee
cdu? neee ... usw usf
#4756:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 22:12
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Aber welche partei bitte?


Offiziell: Keine

Inoffiziell rät dir diese Gewerkschaft dich zwischen SPD und der Linken zu entscheiden.
#4757:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 22:28
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Aber welche partei bitte?


Offiziell: Keine

Inoffiziell rät dir diese Gewerkschaft dich zwischen SPD und der Linken zu entscheiden.


spd? nach schröder? Suspekt
#4758:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 22:36
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Aber welche partei bitte?


Offiziell: Keine

Inoffiziell rät dir diese Gewerkschaft dich zwischen SPD und der Linken zu entscheiden.


spd? nach schröder? Suspekt


Seit wann entscheiden die Gewerkschaftsführer im Sinne der Arbeiterklasse?
#4759:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 20.09.2009, 23:48
    —
Und viel wichtiger: Seit wann entscheiden sie im Sinne von Spartacus Leto? Am Kopf kratzen
#4760:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 21.09.2009, 00:01
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Und viel wichtiger: Seit wann entscheiden sie im Sinne von Spartacus Leto? Am Kopf kratzen


Also echt, wenn ich für jeden Kommentar dieser Art einen Euro erhalten würde...
#4761:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 21.09.2009, 00:02
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Und viel wichtiger: Seit wann entscheiden sie im Sinne von Spartacus Leto? Am Kopf kratzen


Also echt, wenn ich für jeden Kommentar dieser Art einen Euro erhalten würde...

wärst du Kapitalist?
#4762:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.09.2009, 00:04
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Und viel wichtiger: Seit wann entscheiden sie im Sinne von Spartacus Leto? Am Kopf kratzen


Also echt, wenn ich für jeden Kommentar dieser Art einen Euro erhalten würde...


ok, aber dafür zahlst du im gegenzug für deine klassenkampfrhetorik. so werden wir alle stinkreich! Lachen
#4763:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 21.09.2009, 01:07
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Und viel wichtiger: Seit wann entscheiden sie im Sinne von Spartacus Leto? Am Kopf kratzen


Also echt, wenn ich für jeden Kommentar dieser Art einen Euro erhalten würde...


ok, aber dafür zahlst du im gegenzug für deine klassenkampfrhetorik. so werden wir alle stinkreich! Lachen


Das System nenne ich mal 'ne legit inflationsanheizende Gelddruckmaschine. Lachen
#4764:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 21.09.2009, 15:56
    —
#4765:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 21.09.2009, 17:36
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Und viel wichtiger: Seit wann entscheiden sie im Sinne von Spartacus Leto? Am Kopf kratzen


Also echt, wenn ich für jeden Kommentar dieser Art einen Euro erhalten würde...


ok, aber dafür zahlst du im gegenzug für deine klassenkampfrhetorik. so werden wir alle stinkreich! Lachen


Das System nenne ich mal 'ne legit inflationsanheizende Gelddruckmaschine. Lachen
bitte noch einmal das Wissen der Volkswirtschaft auffrischen, besonders den Aspekt: geschlossene Geldkreisläufe
zwinkern
#4766:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 21.09.2009, 21:47
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Und viel wichtiger: Seit wann entscheiden sie im Sinne von Spartacus Leto? Am Kopf kratzen


Also echt, wenn ich für jeden Kommentar dieser Art einen Euro erhalten würde...


ok, aber dafür zahlst du im gegenzug für deine klassenkampfrhetorik. so werden wir alle stinkreich! Lachen


Das System nenne ich mal 'ne legit inflationsanheizende Gelddruckmaschine. Lachen
bitte noch einmal das Wissen der Volkswirtschaft auffrischen, besonders den Aspekt: geschlossene Geldkreisläufe
zwinkern


Der ist doch gar nicht geschlossen? Ich kaufe mir von dem Geld neue Schuhe und Spartacus die Taschenbuchausgabe von "Das Kapital". In beiden Fällen landet das Geld nicht wieder bei uns.
#4767:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 22.09.2009, 00:05
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Und viel wichtiger: Seit wann entscheiden sie im Sinne von Spartacus Leto? Am Kopf kratzen


Also echt, wenn ich für jeden Kommentar dieser Art einen Euro erhalten würde...


ok, aber dafür zahlst du im gegenzug für deine klassenkampfrhetorik. so werden wir alle stinkreich! Lachen


Das System nenne ich mal 'ne legit inflationsanheizende Gelddruckmaschine. Lachen
bitte noch einmal das Wissen der Volkswirtschaft auffrischen, besonders den Aspekt: geschlossene Geldkreisläufe
zwinkern


Der ist doch gar nicht geschlossen? Ich kaufe mir von dem Geld neue Schuhe und Spartacus die Taschenbuchausgabe von "Das Kapital". In beiden Fällen landet das Geld nicht wieder bei uns.
eher im sinne wo das Geld herkommt:
du lässt einen solchen Kommentar gegenüber SL ab->du zahlst ihm den Euro
SL wendet in deiner Gegenwart KKRethorik an->er zahlt dir ein Euro
--->ihr schiebt euch nur gegenseitig das Geld hin und her
#4768:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.09.2009, 05:22
    —
#4769:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 22.09.2009, 07:21
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/bclkrh13rttzwas8m.jpg


http://www.bildblog.de/11764/failmeldung/
#4770:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 22.09.2009, 13:36
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Und viel wichtiger: Seit wann entscheiden sie im Sinne von Spartacus Leto? Am Kopf kratzen


Also echt, wenn ich für jeden Kommentar dieser Art einen Euro erhalten würde...


ok, aber dafür zahlst du im gegenzug für deine klassenkampfrhetorik. so werden wir alle stinkreich! Lachen


Das System nenne ich mal 'ne legit inflationsanheizende Gelddruckmaschine. Lachen
bitte noch einmal das Wissen der Volkswirtschaft auffrischen, besonders den Aspekt: geschlossene Geldkreisläufe
zwinkern


Der ist doch gar nicht geschlossen? Ich kaufe mir von dem Geld neue Schuhe und Spartacus die Taschenbuchausgabe von "Das Kapital". In beiden Fällen landet das Geld nicht wieder bei uns.
eher im sinne wo das Geld herkommt:
du lässt einen solchen Kommentar gegenüber SL ab->du zahlst ihm den Euro
SL wendet in deiner Gegenwart KKRethorik an->er zahlt dir ein Euro
--->ihr schiebt euch nur gegenseitig das Geld hin und her


OK, stimmt Smilie
#4771:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 24.09.2009, 12:34
    —
#4772:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 24.09.2009, 12:38
    —
#4773:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 24.09.2009, 12:44
    —
Sehr glücklich tschuldigung für den doppelten Beitrag - war wohl der Dopplereffekt zwinkern
#4774:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 24.09.2009, 13:21
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Ist allerdings kein Screenshot, sondern wohl Fake.
#4775:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 24.09.2009, 13:52
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/bclkrh13rttzwas8m.jpg

Ist allerdings kein Screenshot, sondern wohl Fake.


NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/bclkrh13rttzwas8m.jpg


http://www.bildblog.de/11764/failmeldung/


frech
#4776:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 24.09.2009, 14:50
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/bclkrh13rttzwas8m.jpg

Ist allerdings kein Screenshot, sondern wohl Fake.


NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/bclkrh13rttzwas8m.jpg


http://www.bildblog.de/11764/failmeldung/


frech

Ups. Verlegen

Ich brauche einen schmollenden Smilie, der gerade mit den Händen in den Hosentaschen ein kleines Steinchen wegkickt.
#4777:  Autor: Luke,  BeitragVerfasst am: 24.09.2009, 17:03
    —
#4778:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 25.09.2009, 22:31
    —


und passend dazu:

#4779:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 26.09.2009, 14:20
    —
"They grow old, girls, but never up."
Dazu paßt der Spruch, den ich vor langer Zeit mal irgendwo las:
"Amerikaner entwickeln sich bis vierzehn. Dann wachsen sie nur noch."
#4780:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 26.09.2009, 19:08
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:


Oh, wie wahr.

: )
#4781:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 15:29
    —


Wir haben die Kraft. Mit den Augen rollen
#4782:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 16:17
    —
Das paßt auch zur Wahl:

#4783:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:07
    —
Nicht zu dieser.

Wir werden weitere 4 Jahre von He-Man regiert. Weinen
#4784:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:12
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nicht zu dieser.

Wir werden weitere 4 Jahre von He-Man regiert. Weinen


Ja, und zusammen mit Westerwelletor.

Unglaublich, dass soviele FDP wählten.

#4785:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:15
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nicht zu dieser.

Wir werden weitere 4 Jahre von He-Man regiert. Weinen


Ja, und zusammen mit Westerwelletor.

Unglaublich, dass soviele FDP wählten.

[img]Bild aus ästhetischen Gründen nicht zitiert[/img]


Außenminister... da bekommt das Wort direkt etwas unaussprechliches.

Wie kann man nur so einen Mist wählen. ... Ich mein: Freiheit des Kapitals, schön und gut. Aber doch nicht FDP! Nein
#4786:  Autor: Wolf, Wohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:20
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Außenminister... da bekommt das Wort direkt etwas unaussprechliches.

Wie kann man nur so einen Mist wählen. ... Ich mein: Freiheit des Kapitals, schön und gut. Aber doch nicht FDP! Nein

Ich versteh's auch nicht. Liegt wohl daran, dass die Extremen zulegen, wenn die Mitte schwächelt.
Aber wieso nur die FDP? *heul*
#4787:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:22
    —
Das versteh ich aber nicht. Wie kann die FDP an der Finanzkrise schuld sein, wenn sie das letzte Mal bis 1998 an der Regierung war und die Krise ja eigentlich von den USA (Immobilien hauptsächlich, nicht nur) ausging?
#4788:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:28
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Das versteh ich aber nicht. Wie kann die FDP an der Finanzkrise schuld sein, wenn sie das letzte Mal bis 1998 an der Regierung war und die Krise ja eigentlich von den USA (Immobilien hauptsächlich, nicht nur) ausging?
"Wir Neoliberalen..." nicht "Wir von der FDP..."
#4789:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:30
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Das versteh ich aber nicht. Wie kann die FDP an der Finanzkrise schuld sein, wenn sie das letzte Mal bis 1998 an der Regierung war und die Krise ja eigentlich von den USA (Immobilien hauptsächlich, nicht nur) ausging?
"Wir Neoliberalen..." nicht "Wir von der FDP..."


Ahso.
Find ich trotzdem nicht lustig, aber ok. Will hier ja keinen Ahriman machen.
#4790:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:34
    —
Surata hat folgendes geschrieben:

Find ich trotzdem nicht lustig


Es ist auch nicht lustig. Aber wahr.
#4791:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 18:37
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:

Find ich trotzdem nicht lustig


Es ist auch nicht lustig. Aber wahr.


Liegt aber doch nicht an einer speziellen Partei. War nach der ersten Bush Admin so, war nach Schröders Agenda 2010 fast so (hat noch zu ner GroKo gereicht bzw. diese erzwungen). Hat bei Kphl für 4 Wahlperioden gereicht...
Gibt sicher noch mehr Beispiele dafür.

Es gibt keinen wirklichen Wechsel. Nach der Wahl ist vor der Wahl.
#4792:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:04
    —
Surata hat folgendes geschrieben:

Es gibt keinen wirklichen Wechsel.


Ich würde es nicht zugeben, aber Dir kann ich es ja sagen: ich wäre mit einem status quo noch zufrieden gewesen.
#4793:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:12
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:

Es gibt keinen wirklichen Wechsel.


Ich würde es nicht zugeben, aber Dir kann ich es ja sagen: ich wäre mit einem status quo noch zufrieden gewesen.

Status quo gibts mit " Wir wollen alles ändern"- Parteien aber nicht.
#4794:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:13
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:

Es gibt keinen wirklichen Wechsel.


Ich würde es nicht zugeben, aber Dir kann ich es ja sagen: ich wäre mit einem status quo noch zufrieden gewesen.

Status quo gibts mit " Wir wollen alles ändern"- Parteien aber nicht.

Häufig ist es doch so, dass gerade bei „Wir wollen alles ändern“ vieles beim Alten bleibt.
#4795:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:15
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:

Es gibt keinen wirklichen Wechsel.


Ich würde es nicht zugeben, aber Dir kann ich es ja sagen: ich wäre mit einem status quo noch zufrieden gewesen.

Status quo gibts mit " Wir wollen alles ändern"- Parteien aber nicht.

Häufig ist es doch so, dass gerade bei „Wir wollen alles ändern“ vieles beim Alten bleibt.


Das ist ja das Dilemma. Es ist die Wahl zwischen Pest und Cholera, und zwar bei allen Parteien. Gesund wir da keiner.
#4796:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:15
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:

Es gibt keinen wirklichen Wechsel.


Ich würde es nicht zugeben, aber Dir kann ich es ja sagen: ich wäre mit einem status quo noch zufrieden gewesen.

Status quo gibts mit " Wir wollen alles ändern"- Parteien aber nicht.


Oh doch. Gerade das ist ja das politische Prinzip in einer Koalitionsregierung, alles mögliche zu fordern und sich dann irgendwie grob mittig zu einigen.
#4797:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:17
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:

Es gibt keinen wirklichen Wechsel.


Ich würde es nicht zugeben, aber Dir kann ich es ja sagen: ich wäre mit einem status quo noch zufrieden gewesen.

Status quo gibts mit " Wir wollen alles ändern"- Parteien aber nicht.


Oh doch. Gerade das ist ja das politische Prinzip in einer Koalitionsregierung, alles mögliche zu fordern und sich dann irgendwie grob mittig zu einigen.


In welcher Mitte?
#4798:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:19
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:

Es gibt keinen wirklichen Wechsel.


Ich würde es nicht zugeben, aber Dir kann ich es ja sagen: ich wäre mit einem status quo noch zufrieden gewesen.

Status quo gibts mit " Wir wollen alles ändern"- Parteien aber nicht.


Oh doch. Gerade das ist ja das politische Prinzip in einer Koalitionsregierung, alles mögliche zu fordern und sich dann irgendwie grob mittig zu einigen.


In welcher Mitte?


Das hängt ja jeweils von den Partnern, den Forderungen, den Verhandlungen udn den Wahlergebnissen ab.
#4799:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:21
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:

Es gibt keinen wirklichen Wechsel.


Ich würde es nicht zugeben, aber Dir kann ich es ja sagen: ich wäre mit einem status quo noch zufrieden gewesen.

Status quo gibts mit " Wir wollen alles ändern"- Parteien aber nicht.


Oh doch. Gerade das ist ja das politische Prinzip in einer Koalitionsregierung, alles mögliche zu fordern und sich dann irgendwie grob mittig zu einigen.


In welcher Mitte?


Das hängt ja jeweils von den Partnern, den Forderungen, den Verhandlungen udn den Wahlergebnissen ab.


Ja eben. Die Mitte ist relativ. Am Ende sind die gearschten aber immer diesselben.
#4800:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:28
    —
Kann nicht mal jemand ein paar Funpics dazwischen werfen?
#4801:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:29
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Kann nicht mal jemand ein paar Funpics dazwischen werfen?


#4802:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:31
    —
Surata hat folgendes geschrieben:


Ja eben. Die Mitte ist relativ. Am Ende sind die gearschten aber immer diesselben.


Ich fühle mich unverstanden von Dir deshalb sage ich es noch mit anderen Worten:

Ich bin der Meinung, dass die bisherige große Koalition scheisse war. Da aber die Befürchtung im Raum stand, dass das eintreten könnte, was nun eingetreten ist, nämlich dass dei FDP mitregiert, wäre ich mit dem status quo im Nachhinein nicht unzufrieden.

Denn selbstverständlich wird das für die, die bisher gearscht waren, noch schlimmer werden. Mit ner GroKo wäre es wenigstens etwa gleich geblieben.

Da hilft mir auch Kivals Argument nicht, dass gerade das ja beim nächsten Mal zu einem Umdenken vieler Wähler führen könnte.

4 Jahre sind eine verdammt lange Zeit, die man erstmal durchhalten muss.
#4803:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 19:39
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:


Ja eben. Die Mitte ist relativ. Am Ende sind die gearschten aber immer diesselben.


Ich fühle mich unverstanden von Dir deshalb sage ich es noch mit anderen Worten:

Ich bin der Meinung, dass die bisherige große Koalition scheisse war. Da aber die Befürchtung im Raum stand, dass das eintreten könnte, was nun eingetreten ist, nämlich dass dei FDP mitregiert, wäre ich mit dem status quo im Nachhinein nicht unzufrieden.

Denn selbstverständlich wird das für die, die bisher gearscht waren, noch schlimmer werden. Mit ner GroKo wäre es wenigstens etwa gleich geblieben.

Da hilft mir auch Kivals Argument nicht, dass gerade das ja beim nächsten Mal zu einem Umdenken vieler Wähler führen könnte.

4 Jahre sind eine verdammt lange Zeit, die man erstmal durchhalten muss.


Ah, ich versteh dich schon (glaub ich). Mir ist prinzipiell eine GroKo auch lieber als was anderes, einfach weil die Wahrscheinlichkeit von Mehrheiten, etwas umzusetzen, besser ist. Aber ändert trotzdem nix zum besseren, wie man ja gesehen hat.
#4804:  Autor: Ragmaanir, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 21:14
    —
#4805:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 22:24
    —
#4806:  Autor: Luke,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 22:29
    —
Gerade bei Twitter gesehn:



Edit: Bild war wech, deshalb 666kb.com

Zuletzt bearbeitet von Luke am 27.09.2009, 22:48, insgesamt einmal bearbeitet
#4807:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 22:30
    —
Von wegen. Janosch is Kult.
#4808:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 22:36
    —
Ragmaanir hat folgendes geschrieben:

Yeah!
#4809:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 23:06
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Von wegen. Janosch is Kult.

Besuch mal ein Pädagogikseminar. Danach möchtest Du alle Tigerenten töten. Alle.
#4810:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 23:10
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Von wegen. Janosch is Kult.

Besuch mal ein Pädagogikseminar. Danach möchtest Du alle Tigerenten töten. Alle.


Was lernt man den da?
#4811:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 23:23
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Von wegen. Janosch is Kult.

Besuch mal ein Pädagogikseminar. Danach möchtest Du alle Tigerenten töten. Alle.

Ich hab gelesen, dass Janosch die inzwischen selbst nicht mehr sehen mag... Sehr glücklich
#4812:  Autor: Luke,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 23:25
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Von wegen. Janosch is Kult.

Besuch mal ein Pädagogikseminar. Danach möchtest Du alle Tigerenten töten. Alle.

Ich hab gelesen, dass Janosch die inzwischen selbst nicht mehr sehen mag... Sehr glücklich

Was? Und ich habe gerade so einen schönen Avatar für mich gefunden. Traurig ( Smilie )
#4813:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 23:29
    —
Luke hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Von wegen. Janosch is Kult.

Besuch mal ein Pädagogikseminar. Danach möchtest Du alle Tigerenten töten. Alle.

Ich hab gelesen, dass Janosch die inzwischen selbst nicht mehr sehen mag... Sehr glücklich

Was? Und ich habe gerade so einen schönen Avatar für mich gefunden. Traurig ( Smilie )

Ein schwarzgelbes Vehikel auf einem rotierenden grünen Fundament? Das kann nicht funktionieren.

fwo
#4814:  Autor: Yogosh, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 23:36
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Von wegen. Janosch is Kult.

Besuch mal ein Pädagogikseminar. Danach möchtest Du alle Tigerenten töten. Alle.


Was lernt man den da?


- dass man da nie und nimmer alleine hingehen sollte
- dass sie alle eine Tigerente haben
- dass sie von Statistik weniger Ahnung haben als meine Nachhilfeschüler in der 10. Klasse. Wir reden hier über banalste Prozentrechnung, nicht über Konfidenzintervalle oder T-Tests
- dass blablaxyz bei 'meiner Tochter aber ganz anders ist'
- dass letzteres als ein Argument akzeptiert wird
und vieles mehr, aber garantiert nichts, was an die Uni gehört oder einem irgendwas bringen würde
#4815:  Autor: Luke,  BeitragVerfasst am: 27.09.2009, 23:36
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Luke hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Von wegen. Janosch is Kult.

Besuch mal ein Pädagogikseminar. Danach möchtest Du alle Tigerenten töten. Alle.

Ich hab gelesen, dass Janosch die inzwischen selbst nicht mehr sehen mag... Sehr glücklich

Was? Und ich habe gerade so einen schönen Avatar für mich gefunden. Traurig ( Smilie )

Ein schwarzgelbes Vehikel auf einem rotierenden grünen Fundament? Das kann nicht funktionieren.

fwo

Mist! Jetzt erst recht! Püh! Zustimmung
#4816:  Autor: Luke,  BeitragVerfasst am: 28.09.2009, 01:01
    —
le Monde: Merkel "heureuse", Steinmeier "amer"

#4817:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 28.09.2009, 01:07
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Mir ist prinzipiell eine GroKo auch lieber als was anderes, einfach weil die Wahrscheinlichkeit von Mehrheiten, etwas umzusetzen, besser ist.

Also eigentlich halte ich die Wahrscheinlichkeit, dass die neue Regierung allerlei wird umsetzen können, für ziemlich hoch. Weinen
#4818:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.09.2009, 08:20
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Von wegen. Janosch is Kult.

Besuch mal ein Pädagogikseminar. Danach möchtest Du alle Tigerenten töten. Alle.


Was lernt man den da?


- dass man da nie und nimmer alleine hingehen sollte
- dass sie alle eine Tigerente haben
- dass sie von Statistik weniger Ahnung haben als meine Nachhilfeschüler in der 10. Klasse. Wir reden hier über banalste Prozentrechnung, nicht über Konfidenzintervalle oder T-Tests
- dass blablaxyz bei 'meiner Tochter aber ganz anders ist'
- dass letzteres als ein Argument akzeptiert wird
und vieles mehr, aber garantiert nichts, was an die Uni gehört oder einem irgendwas bringen würde


Mir sind einige "Pedagogen" persönlich bekannt. Bitte nicht!
#4819:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 28.09.2009, 13:33
    —
Zu dem Wahlergebnis kann ich nur sagen

#4820:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.09.2009, 13:38
    —
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Von wegen. Janosch is Kult.

Besuch mal ein Pädagogikseminar. Danach möchtest Du alle Tigerenten töten. Alle.


Was lernt man den da?


- dass man da nie und nimmer alleine hingehen sollte
- dass sie alle eine Tigerente haben
- dass sie von Statistik weniger Ahnung haben als meine Nachhilfeschüler in der 10. Klasse. Wir reden hier über banalste Prozentrechnung, nicht über Konfidenzintervalle oder T-Tests
- dass blablaxyz bei 'meiner Tochter aber ganz anders ist'
- dass letzteres als ein Argument akzeptiert wird
und vieles mehr, aber garantiert nichts, was an die Uni gehört oder einem irgendwas bringen würde


ich will am liebsten widersprechen, aber leider stimmt es zu 2/3. Deprimiert
#4821:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 28.09.2009, 13:38
    —
Ab 18J - aufwärts unter 18J Link ignorieren
#4822:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 28.09.2009, 14:01
    —
#4823:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 28.09.2009, 14:11
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Und bald wird es Realität, dass sie sich darüber freuen muss. zynisches Grinsen
#4824:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.10.2009, 14:43
    —


Gröhl...
#4825:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 01.10.2009, 21:30
    —
@

ALCHEMIST!


DU HAST PN VON ASTARTE!

LESEN!!!
#4826:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 01.10.2009, 21:32
    —
Schick ihm doch ’ne PN, um ihn dran zu erinnern. Am Kopf kratzen
#4827:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 01.10.2009, 21:34
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Schick ihm doch ’ne PN, um ihn dran zu erinnern. Am Kopf kratzen


Jetzt steht in der History Dein Nick als letzter Beitrag, nicht mehr meiner, da guckt er natürlich nicht.

Haste ja sauber hinbekommen. zwinkern
#4828:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 01.10.2009, 21:34
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Schick ihm doch ’ne PN, um ihn dran zu erinnern. Am Kopf kratzen


Jetzt steht in der History Dein Nick als letzter Beitrag, nicht mehr meiner, da guckt er natürlich nicht.

Haste ja sauber hinbekommen. zwinkern

Is eh schon wieder off.
#4829:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 01.10.2009, 21:37
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Schick ihm doch ’ne PN, um ihn dran zu erinnern. Am Kopf kratzen


Jetzt steht in der History Dein Nick als letzter Beitrag, nicht mehr meiner, da guckt er natürlich nicht.

Haste ja sauber hinbekommen. zwinkern

Is eh schon wieder off.


Ich hab ihm auch ne PN geschickt, mehrmals erinnert hält besser zwinkern
#4830:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 01.10.2009, 21:50
    —
Neues aus dem Failblog:







Lachen
#4831:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.10.2009, 23:57
    —
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Schick ihm doch ’ne PN, um ihn dran zu erinnern. Am Kopf kratzen


Jetzt steht in der History Dein Nick als letzter Beitrag, nicht mehr meiner, da guckt er natürlich nicht.

Haste ja sauber hinbekommen. zwinkern

Is eh schon wieder off.


Ich hab ihm auch ne PN geschickt, mehrmals erinnert hält besser zwinkern


Da bin ich wieder und hab ihr schon geantwortet.

ich war doch gerade noch im Stadion...
#4832:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 02.10.2009, 00:19
    —
Stadion! Vierzuzwei! Berg kann doch was! Aber das ist wohl der falsche Thread....
#4833:  Autor: Mahone, Wohnort: Munich BeitragVerfasst am: 02.10.2009, 00:47
    —
Ach ja der gute alte Failblog







#4834:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 02.10.2009, 16:17
    —
Keyboard for Blondes
#4835:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 18:22
    —


Man muss schon 3mal hinschauen (und nicht nur 2mal!)!
#4836:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 18:24
    —
Ich habs sofort gesehen, warum nur? Geschockt
#4837:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 18:27
    —
Brett vom Kopf nehmen Argh Lachen
#4838:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 18:55
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich habs sofort gesehen, warum nur? Geschockt


Warum was? Ich fands frivol-witzig.
#4839:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 18:56
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich habs sofort gesehen, warum nur? Geschockt


Warum was? Ich fands frivol-witzig.


Warum hab ich das so schnell gesehen, meinte ich. Aber eigentlich ists doch sehr offensichtlich. Recht zentral, quasi eingerahmt...
#4840:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:01
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich habs sofort gesehen, warum nur? Geschockt


Warum was? Ich fands frivol-witzig.


Warum hab ich das so schnell gesehen, meinte ich. Aber eigentlich ists doch sehr offensichtlich. Recht zentral, quasi eingerahmt...


Ich war voll auf der falschen Fährte. Ich hab mich auf den V-Ausschnitt des Bettrahmens eingeschossen.
#4841:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:03
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich habs sofort gesehen, warum nur? Geschockt


Warum was? Ich fands frivol-witzig.


Warum hab ich das so schnell gesehen, meinte ich. Aber eigentlich ists doch sehr offensichtlich. Recht zentral, quasi eingerahmt...


Ich war voll auf der falschen Fährte. Ich hab mich auf den V-Ausschnitt des Bettrahmens eingeschossen.


Skommt drauf an, ob Du Busen- oder Hintern-fixiert bist. Mir war der Busen erst gar nicht aufgefallen. Pfeifen
#4842:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:04
    —
Nur damit wir uns nicht missverstehen: es ist kein Hintern zu sehen!
#4843:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:08
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Nur damit wir uns nicht missverstehen: es ist kein Hintern zu sehen!

nu verrats doch nicht.
#4844:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:08
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Nur damit wir uns nicht missverstehen: es ist kein Hintern zu sehen!


Stimmt. Jetzt hab ichs auch gesehen. Es ist der Armbeuge von dem Mädchen das fotografiert. bwoooh Verlegen
#4845:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:09
    —
Gah!

Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen Lachen
#4846:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:13
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Nur damit wir uns nicht missverstehen: es ist kein Hintern zu sehen!
*heul*
#4847:  Autor: neinguar,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:14
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich habs sofort gesehen, warum nur? Geschockt


Warum was? Ich fands frivol-witzig.


Warum hab ich das so schnell gesehen, meinte ich. Aber eigentlich ists doch sehr offensichtlich. Recht zentral, quasi eingerahmt...


Ich war voll auf der falschen Fährte. Ich hab mich auf den V-Ausschnitt des Bettrahmens eingeschossen.

Ich auf den Vibrator in der Halterung direkt über dem unteren Bett. Sehr praktisch, nicht?
#4848:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:16
    —
neinguar hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Ich habs sofort gesehen, warum nur? Geschockt


Warum was? Ich fands frivol-witzig.


Warum hab ich das so schnell gesehen, meinte ich. Aber eigentlich ists doch sehr offensichtlich. Recht zentral, quasi eingerahmt...


Ich war voll auf der falschen Fährte. Ich hab mich auf den V-Ausschnitt des Bettrahmens eingeschossen.

Ich auf den Vibrator in der Halterung direkt über dem unteren Bett. Sehr praktisch, nicht?
Lampe, nicht Vibrator
#4849:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 03.10.2009, 19:18
    —
Ich bin so blöd Lachen
#4850:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 04.10.2009, 00:07
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Nur damit wir uns nicht missverstehen: es ist kein Hintern zu sehen!
*heul*


Dir fehlt es nur an Fantasie, wer einen Hintern sehen möchte, der sieht auch einen... Sehr glücklich
#4851:  Autor: AdmiralT, Wohnort: Neuhaus BeitragVerfasst am: 04.10.2009, 09:12
    —
Jetzt wo ich die Lösung kenne sehe ich den Hintern irgendwie nicht mehr, so sehr ich auch will Weinen
#4852:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 04.10.2009, 12:09
    —
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
Jetzt wo ich die Lösung kenne sehe ich den Hintern irgendwie nicht mehr, so sehr ich auch will Weinen

Das ist eine Sache der Konzentration:
Konzentriere dich nicht auf Details wie einen Hintern oder eine Schulter, sondern auf das Mädel im Hintergrund. Normalerweise werden dann die restlichen Bilddetails so interpretiert, dass dieses Objekt soweit vervollständigt wird, wie es möglich ist.

Und wenn Du dich dann wieder auf das Mädel im Vordergrund konzentrierst, wirst Du ihre Schulter sehen.

fwo
#4853:  Autor: Harzer,  BeitragVerfasst am: 04.10.2009, 16:18
    —
http://www.taz.de/digitaz/.tom/tomdestages?day=2009/10/03
#4854:  Autor: Mahone, Wohnort: Munich BeitragVerfasst am: 05.10.2009, 04:34
    —
#4855:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 05.10.2009, 09:20
    —
Lachen
#4856:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 05.10.2009, 09:45
    —
Kann mal bitte jemand unter dem Thema "fail" hiervon einen Screenshot machen und ihn reinstellen. (Der Link zum Artikel über die Wiesn ist gemeint.)

Argh

edit: Falls nicht, zitier ich es mal:

Irgendn Depp bei gmx hat folgendes geschrieben:
Drei Tote, 759 Volltrunkene

Terrorangst hat der Wiesn die schlechteste Besucherbilanz seit 2001 beschert. ...
#4857:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 08.10.2009, 15:19
    —


Ist keine Fotomontage.
#4858:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 08.10.2009, 16:06
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Nur damit wir uns nicht missverstehen: es ist kein Hintern zu sehen!


Es soll Menschen geben, die erst nach Minuten der Suche, das Boot im Hintergrund erkennen. Lachen

#4859:  Autor: Harzer,  BeitragVerfasst am: 08.10.2009, 22:40
    —
#4860:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 08.10.2009, 22:43
    —
Harzer hat folgendes geschrieben:
[Bild]



Verständnis.


Hätte ich auch nicht.





Im Bett rauchen!







Ohne Aschenbecher aufm Nachtisch !!!

Zuletzt bearbeitet von Evilbert am 08.10.2009, 22:46, insgesamt einmal bearbeitet
#4861:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.10.2009, 22:44
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Nur damit wir uns nicht missverstehen: es ist kein Hintern zu sehen!


Es soll Menschen geben, die erst nach Minuten der Suche, das Boot im Hintergrund erkennen. Lachen



Welches Boot?

(Ich glaub, nein ich bin mir sicher, das Bild (und mein Witzle) gibts schon hier)
#4862:  Autor: neinguar,  BeitragVerfasst am: 08.10.2009, 23:11
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Harzer hat folgendes geschrieben:
[Bild]



Verständnis.


Hätte ich auch nicht.





Im Bett rauchen!







Ohne Aschenbecher aufm Nachtisch !!!

Und rosa Bettwäsche! *schauder*
#4863:  Autor: gollrich, Wohnort: Mannheim BeitragVerfasst am: 09.10.2009, 09:25
    —
wollte nicht alle Bilder von Hand verlinken, daher direkt die Quelle...

Seltsame "christliche" Produkte zwinkern

klick

grüße gollrich
#4864:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 09.10.2009, 16:39
    —
#4865:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 10.10.2009, 11:29
    —


von hier
#4866:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 10.10.2009, 12:02
    —
HomoCarnula hat folgendes geschrieben:
von hier


die sind sowas von unlustig... [/ahriman]
#4867:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 10.10.2009, 12:49
    —
och, das hier:

#4868:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 10.10.2009, 18:01
    —


Wasserlarve von Atherix ibis, der Ibisfliege (unter einem Stereomikroskop, 25-fache Vergrößerung)
#4869:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 10.10.2009, 18:56
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:


Wasserlarve von Atherix ibis, der Ibisfliege (unter einem Stereomikroskop, 25-fache Vergrößerung)


Sieht aber niedlich aus.
#4870:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 10.10.2009, 19:02
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:

[Bild]

Sieht aber niedlich aus.


Aber nur weil sie klein ist.
#4871:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.10.2009, 10:33
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

[Bild]

Sieht aber niedlich aus.


Aber nur weil sie klein ist.

Das ist immer so. Ich finde auch Katzen niedlich, doch wenn ich mir ausmale, ich wäre so klein wie eine Maus - da fände ich die Katze nicht mehr niedlich...

Lustig ist die Frisur dieser Wasserlarve. Und das ohne Styling Gel oder wie dieser Kleber heißt, bemerkenswert.
#4872:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.10.2009, 17:54
    —


Wielange das in der Wikipedia nur gut geht?
#4873:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.10.2009, 22:22
    —
was soll denn da "gutgehen"? an dem artikel ist doch alles in bester ordnung!
#4874:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 12.10.2009, 05:50
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
was soll denn da "gutgehen"? an dem artikel ist doch alles in bester ordnung!
Siehe was in den Klammern steht, und warte bist die Christen das entdecken.
#4875:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.10.2009, 09:28
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
was soll denn da "gutgehen"? an dem artikel ist doch alles in bester ordnung!
Siehe was in den Klammern steht, und warte bist die Christen das entdecken.

Am Kopf kratzen ich weiß immer noch nicht worauf du hinauswillst... Pfeifen
#4876:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 12.10.2009, 13:03
    —
#4877:  Autor: chiring, Wohnort: Westfalen BeitragVerfasst am: 12.10.2009, 22:34
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Gröhl...


Titanic rules ! Sehr glücklich
#4878:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 12.10.2009, 23:56
    —
http://www.ocf.berkeley.edu/~jskong/orly.gif

Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 13.10.2009, 00:14, insgesamt einmal bearbeitet
#4879:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 00:02
    —
Das ist schon wieder hart an der Grenze größenordnungsmäßig. Mit "Grafik anzeigen" klappt das bei mir, aber im Browserfenster nich wirklich anguckbar.
#4880:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 00:14
    —
Imagetags entfernt.
#4881:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 00:31
    —
#4882:  Autor: TEXING,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 00:39
    —
#4883:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 00:47
    —
Jaja, ich weiss ich bin ein böser Gutmensch und politisch korrekt.

Aber mindest das obere Bild find ich nun wirklich nicht lustig, weil das Baby blau angelaufen ist. Das scheiss Tentakelvieh mag ja drüber gefotoshoppt sein, aber das Arschloch, was da nix besseres zu tun hatte als da in so einer Situation ein Foto zu machen und das auch noch weiterzuverbreiten möchte ich nicht kennenlernen.

Was soll daran auch eigentlich lustig sein?
#4884:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 01:17
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:


Wasserlarve von Atherix ibis, der Ibisfliege (unter einem Stereomikroskop, 25-fache Vergrößerung)


#4885:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 18:16
    —
Wäre mal eine Überlegung wert...

#4886:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 18:23
    —
#4887:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 19:29
    —
#4888:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 20:01
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Jaja, ich weiss ich bin ein böser Gutmensch und politisch korrekt.

Aber mindest das obere Bild find ich nun wirklich nicht lustig, weil das Baby blau angelaufen ist. Das scheiss Tentakelvieh mag ja drüber gefotoshoppt sein, aber das Arschloch, was da nix besseres zu tun hatte als da in so einer Situation ein Foto zu machen und das auch noch weiterzuverbreiten möchte ich nicht kennenlernen.

Was soll daran auch eigentlich lustig sein?


das kind ist nicht blau angelaufen.
ich finde das bild lustig.
#4889:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 20:17
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


das kind ist nicht blau angelaufen.


Nicht? Wie nennt man denn die entpsrechenden -zwar eigentlich nicht wirklich "blauen" - Verfärbungen um die Lippenpartie denn dann? Das ist doch keine normale Hautfarbe; das zeigt Sauerstoffmangel.


L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ich finde das bild lustig.



Und ...

Noseman hat folgendes geschrieben:
Was soll daran [nun] eigentlich lustig sein?
#4890:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 20:36
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


das kind ist nicht blau angelaufen.


Nicht? Wie nennt man denn die entpsrechenden -zwar eigentlich nicht wirklich "blauen" - Verfärbungen um die Lippenpartie denn dann?


Schatten?

Ne aber spaß beiseite, also ich sehe da jetzt keinen Sauerstoffmangel. Kann mich natürlich auch irren, aber ich glaube von 10 Sekunden locker aufs Gesicht legen kommt es nicht gleich zu Sauerstoffmangel.
#4891:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 20:40
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
aber ich glaube von 10 Sekunden locker aufs Gesicht legen kommt es nicht gleich zu Sauerstoffmangel.


Das glaube ich auch nicht, aber wir kennen die Entstehungsgeschichte des Fotos doch gar nicht. Wie kommst Du auf ausgrechnet "10 Sekunden locker aufs Gesicht legen"?
#4892:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 20:40
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


das kind ist nicht blau angelaufen.


Nicht? Wie nennt man denn die entpsrechenden -zwar eigentlich nicht wirklich "blauen" - Verfärbungen um die Lippenpartie denn dann? Das ist doch keine normale Hautfarbe; das zeigt Sauerstoffmangel.


der säugling ist noch nicht lange auf der welt, diese hautfarbe ist in dem alter auch ohne sauerstoffmangel nicht ungewöhnlich.



Zitat:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ich finde das bild lustig.


Und ...

Noseman hat folgendes geschrieben:
Was soll daran [nun] eigentlich lustig sein?


das ist geschmackssache. sorry, ich werds nicht erklären.

Zuletzt bearbeitet von L.E.N. am 13.10.2009, 20:42, insgesamt einmal bearbeitet
#4893:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 20:41
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Jaja, ich weiss ich bin ein böser Gutmensch und politisch korrekt.

Aber mindest das obere Bild find ich nun wirklich nicht lustig, weil das Baby blau angelaufen ist. Das scheiss Tentakelvieh mag ja drüber gefotoshoppt sein, aber das Arschloch, was da nix besseres zu tun hatte als da in so einer Situation ein Foto zu machen und das auch noch weiterzuverbreiten möchte ich nicht kennenlernen.

Was soll daran auch eigentlich lustig sein?


Ich finds auch nicht lustig. Hat ähnlichkeit mit so "Fallende Kinder"-Sendungen. Die schaue ich mir nie an, aber manchmal zappt man da versehntlich vorbei. eklig.
#4894:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 20:46
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
aber ich glaube von 10 Sekunden locker aufs Gesicht legen kommt es nicht gleich zu Sauerstoffmangel.


Das glaube ich auch nicht, aber wir kennen die Entstehungsgeschichte des Fotos doch gar nicht. Wie kommst Du auf ausgrechnet "10 Sekunden locker aufs Gesicht legen"?


Das Kuscheltier ist ein Facehugger aus Alien. Da werden sich die Nerd-Eltern gedacht haben, hei, machen wir ein lustiges Foto. Dann wird Elternteil X den Facehugger auf den Kopf des Kindes gelegt haben, Elternteil Y das Foto gemacht haben, dann Elternteil X den Facehugger wieder runtergenommen haben.

Das halte ich für wahrscheinlich.
#4895:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 20:55
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
aber ich glaube von 10 Sekunden locker aufs Gesicht legen kommt es nicht gleich zu Sauerstoffmangel.


Das glaube ich auch nicht, aber wir kennen die Entstehungsgeschichte des Fotos doch gar nicht. Wie kommst Du auf ausgrechnet "10 Sekunden locker aufs Gesicht legen"?


Das Kuscheltier ist ein Facehugger aus Alien. Da werden sich die Nerd-Eltern gedacht haben, hei, machen wir ein lustiges Foto. Dann wird Elternteil X den Facehugger auf den Kopf des Kindes gelegt haben, Elternteil Y das Foto gemacht haben, dann Elternteil X den Facehugger wieder runtergenommen haben.

Das halte ich für wahrscheinlich.


Wenn das so war, dann ist das echt bescheuert. Ich hab mir beim Rasieren aus Spaß auch schon mal vorerst nur einen Hitler-Bart stehenlassen, um davon ein Foto zu machen.

Aber da ging es nur um meine Person, ich hab dazu kein Kind, öhm "mißbraucht" . (Mir fällt jetzt kein anderes Wort ein).

Und ich hab das nicht veröffentlicht.
#4896:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 20:59
    —
voilà, extra für die empörten hier...



Lachen
#4897:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 21:08
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich hab mir beim Rasieren aus Spaß auch schon mal vorerst nur einen Hitler-Bart stehenlassen, um davon ein Foto zu machen.
...
Und ich hab das nicht veröffentlicht.

showtime
#4898:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 21:11
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich hab mir beim Rasieren aus Spaß auch schon mal vorerst nur einen Hitler-Bart stehenlassen, um davon ein Foto zu machen.
...
Und ich hab das nicht veröffentlicht.

showtime


Ich weiss gar nicht mehr ob ich das noch irgendwo habe. Aber nächsten Urlaub kann ich ja mal ein neues machen. Lachen

Sieht echt Scheisse aus.
#4899:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 21:37
    —
Ähm. Meine Kinderlein sind aus dem Babyalter etwas aus, wisst ihr, wie die es finden würden, ich hätte solche Fotos von ihnen gemacht, gar gezeigt, gar veröffentlicht??? Die zensieren schon ganz normale, nette Fotos von ihnen, wenn ich sie engen Bekannten zeigen will. Die hassen das! Und das ist ihr gutes Recht!
#4900:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 21:43
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Ähm. Meine Kinderlein sind aus dem Babyalter etwas aus, wisst ihr, wie die es finden würden, ich hätte solche Fotos von ihnen gemacht, gar gezeigt, gar veröffentlicht??? Die zensieren schon ganz normale, nette Fotos von ihnen, wenn ich sie engen Bekannten zeigen will. Die hassen das! Und das ist ihr gutes Recht!


Von mir existiert ein Kinderfoto wo ich so ca 3 jahr war. Geheult habe ich darauf. Ich habe das Bild gehasst wie die Pest. Und wenn ich gekonnt hätte, jeden gelyncht, der das veröffentlicht hätte.
#4901:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 21:46
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Ähm. Meine Kinderlein sind aus dem Babyalter etwas aus, wisst ihr, wie die es finden würden, ich hätte solche Fotos von ihnen gemacht, gar gezeigt, gar veröffentlicht??? Die zensieren schon ganz normale, nette Fotos von ihnen, wenn ich sie engen Bekannten zeigen will. Die hassen das! Und das ist ihr gutes Recht!

Aber Astarte - wo denkst Du hin. Sowas würden wir auch nie machen.
Das waren doch nur die widerlichen, hässlichen Blagen von nebenan.
W.C.Fields hat folgendes geschrieben:
Wer Hunde und kleine Kinder nicht mag, kann kein ganz schlechter Mensch sein.
zwinkern

fwo
#4902:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 21:54
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Ähm. Meine Kinderlein sind aus dem Babyalter etwas aus, wisst ihr, wie die es finden würden, ich hätte solche Fotos von ihnen gemacht, gar gezeigt, gar veröffentlicht??? Die zensieren schon ganz normale, nette Fotos von ihnen, wenn ich sie engen Bekannten zeigen will. Die hassen das! Und das ist ihr gutes Recht!

Aber Astarte - wo denkst Du hin. Sowas würden wir auch nie machen.
Ich bin da vorsichtig, die sind technisch viel versierter, als ich, wer weiß, wie die sich rächen.... Geschockt
Zitat:

W.C.Fields hat folgendes geschrieben:
Wer Hunde und kleine Kinder nicht mag, kann kein ganz schlechter Mensch sein.
zwinkern

fwo
kleine Kinder bleiben das nicht. zwinkern
#4903:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 13.10.2009, 22:29
    —
Man sollte sowieso keine Bilder von Kindern ins Internet stellen...
#4904:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 14.10.2009, 11:02
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Nicht? Wie nennt man denn die entpsrechenden -zwar eigentlich nicht wirklich "blauen" - Verfärbungen um die Lippenpartie denn dann? Das ist doch keine normale Hautfarbe; das zeigt Sauerstoffmangel.

Das Kind ist leicht zu heilen, Noseman. Nimm das Foto in den Photoshop, drücke Strg.+B und dann nimmst du mit dem unteren Schieber das Blau raus.
Du bist wohl kein Amateurfotograf und weißt nicht, wie leicht ein Foto einen "Blaustich" bekommen kann.
#4905:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 14.10.2009, 15:47
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Ähm. Meine Kinderlein sind aus dem Babyalter etwas aus, wisst ihr, wie die es finden würden, ich hätte solche Fotos von ihnen gemacht, gar gezeigt, gar veröffentlicht??? Die zensieren schon ganz normale, nette Fotos von ihnen, wenn ich sie engen Bekannten zeigen will. Die hassen das! Und das ist ihr gutes Recht!
Und jetzt wissen wir auch dne Zweck des Plüschtiers: Anonymisierung! Allemal besser als so ein schwarzer Balken.
#4906:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 15.10.2009, 21:57
    —
#4907:  Autor: Harzer,  BeitragVerfasst am: 15.10.2009, 22:30
    —
#4908:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.10.2009, 06:30
    —
#4909:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 16.10.2009, 17:03
    —


*duckundweg*
#4910:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 16.10.2009, 17:12
    —
Kapier ich grad nicht.
#4911:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 16.10.2009, 17:17
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Kapier ich grad nicht.

Tja, dein "grad" ist halt noch nicht "up" ...

Ich vermute, "upgrade" kann wortspielhaft auch für "hochheben" oder sowas stehen, was die junge Dame da halt mit den komischen Sachen, die vielleicht auch in meinem Computer sind, macht.
#4912:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.10.2009, 18:17
    —
jagy hat folgendes geschrieben:


*duckundweg*


scheißegal

die darf das!
#4913:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 16.10.2009, 18:47
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

scheißegal

die darf das!


Nicht als Tochter. Nein, so geht das nicht!
#4914:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 16.10.2009, 19:13
    —
Harzer hat folgendes geschrieben:


Hatten wir schon... Mit den Augen rollen

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1317165#1317165
#4915:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.10.2009, 20:11
    —
#4916:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 16.10.2009, 20:28
    —
Lachen Lachen Lachen
#4917:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.10.2009, 15:39
    —
jagy hat folgendes geschrieben:


*duckundweg*

Tagessieger Lachen
#4918:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 18.10.2009, 19:39
    —
#4919:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 18.10.2009, 19:41
    —
#4920:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 18.10.2009, 20:17
    —
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:


Übersehe ich da irgendwo ein Pointe?
#4921:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 18.10.2009, 20:18
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Übersehe ich da irgendwo ein Pointe?


Konkurrenz ist im Deutschen ein Fremdwort.

Und wird im übrigen mit Doppel-R geschrieben.
#4922:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 20.10.2009, 10:43
    —
#4923:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 21.10.2009, 16:14
    —


via www.titanic-magazin.de
#4924:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.10.2009, 16:48
    —
jagy hat folgendes geschrieben:


via www.titanic-magazin.de


Hierauf hätt ich den wallraff fasst nicht erkannt.
#4925:  Autor: neinguar,  BeitragVerfasst am: 21.10.2009, 22:45
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Hierauf hätt ich den wallraff fasst nicht erkannt.

Lachen Ja, nich?

In seinem Metier ist eine gute Verkleidung eben alles. S.a. seine legendären Masken als Bild-Reporter bzw. türkischer Gastarbeiter. Man will gar nicht glauben, dass das alles der selbe Mensch sein soll:
Quelle: Wikimedia

Quelle: Wikimedia
#4926:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 22.10.2009, 08:47
    —
#4927:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.10.2009, 17:17
    —
Soviel zu der Effizienz der "Rabenatrappen-Taubenabwehr"



#4928:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 22.10.2009, 17:56
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Soviel zu der Effizienz der "Rabenatrappen-Taubenabwehr"

Lustiger wär”s gewesen, wenn jemand eine Taube dabei fotografiert hätte, wie sie gerade eine Rabenatrappe zu begatten versucht. Lachen
#4929:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 22.10.2009, 18:26
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Soviel zu der Effizienz der "Rabenatrappen-Taubenabwehr"

Lustiger wär”s gewesen, wenn jemand eine Taube dabei fotografiert hätte, wie sie gerade eine Rabenatrappe zu begatten versucht. Lachen


Telepathie! Geschockt
#4930:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 22.10.2009, 18:26
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Soviel zu der Effizienz der "Rabenatrappen-Taubenabwehr"

Lustiger wär”s gewesen, wenn jemand eine Taube dabei fotografiert hätte, wie sie gerade eine Rabenatrappe zu begatten versucht. Lachen

Die eine guckt schon so...
#4931:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 22.10.2009, 21:31
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Soviel zu der Effizienz der "Rabenatrappen-Taubenabwehr"

Lustiger wär”s gewesen, wenn jemand eine Taube dabei fotografiert hätte, wie sie gerade eine Rabenatrappe zu begatten versucht. Lachen
Telepathie! Geschockt

warum hab' ich genau das gleiche gedacht, als ich die Bilder sah?

#4932:  Autor: Mahone, Wohnort: Munich BeitragVerfasst am: 23.10.2009, 10:51
    —
#4933:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 23.10.2009, 13:26
    —
http://giveupinternet.com/wp-content/uploads/2008/12/im-sending-picture-of-spider-as-payment.jpg

Irgendwie immer noch witzig. Lachen
#4934:  Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 23.10.2009, 13:29
    —
Mahone hat folgendes geschrieben:


Lachen

Hallo step! Winke - Winke

Skeptiker
#4935: The Woman Of A Thousand Faces. Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 24.10.2009, 03:43
    —






[/list]
#4936:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 24.10.2009, 04:18
    —
neinguar hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Hierauf hätt ich den wallraff fasst nicht erkannt.

Lachen Ja, nich?

In seinem Metier ist eine gute Verkleidung eben alles. S.a. seine legendären Masken als Bild-Reporter bzw. türkischer Gastarbeiter. Man will gar nicht glauben, dass das alles der selbe Mensch sein soll:
Quelle: Wikimedia

Quelle: Wikimedia


Am beeindruckendsten fand ich seinen Einsatz für die gequälten Digitalanimationsfiguren bei Pixar & Co.

#4937:  Autor: TEXING,  BeitragVerfasst am: 24.10.2009, 10:45
    —
Gemeindebrief der evangelischen Kirchengemeinde Oberstedten (Seite 4) hat folgendes geschrieben:
#4938:  Autor: Fuxing, Wohnort: Ankh Morpork BeitragVerfasst am: 24.10.2009, 10:56
    —
Jemand mit so einem T-Shirt ist mir letztens im Supermarkt begegnet:

#4939:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.10.2009, 18:11
    —
Fuxing hat folgendes geschrieben:
Jemand mit so einem T-Shirt ist mir letztens im Supermarkt begegnet:


Daumen hoch! So eines will ich auch! Smilie
#4940:  Autor: step, Wohnort: Germering BeitragVerfasst am: 24.10.2009, 18:24
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Mahone hat folgendes geschrieben:
Lachen Hallo step! Winke - Winke

Der Student hätte "zu welchem Zweck" statt "warum" fragen sollen.
#4941:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.10.2009, 20:13
    —
TEXING hat folgendes geschrieben:
Gemeindebrief der evangelischen Kirchengemeinde Oberstedten (Seite 4) hat folgendes geschrieben:


Und wenn man denkt: "Blöder geht's nicht mehr", kommt irgendwo schon ein Christlein her.

Argh
#4942:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 26.10.2009, 19:50
    —
#4943:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 26.10.2009, 19:54
    —
#4944:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 26.10.2009, 20:02
    —
Lachen Lachen
#4945:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 26.10.2009, 22:04
    —
NiH hat folgendes geschrieben:
Lachen Lachen

Der ist so schön, der musste doppelt gepostet werden. Lachen
#4946:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 26.10.2009, 22:16
    —
Klasse! Lachen
#4947:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 26.10.2009, 22:22
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Soll er halt auf Rechnung bezahlen.
#4948:  Autor: Cheranor,  BeitragVerfasst am: 26.10.2009, 22:55
    —
Stimmt, ist ja sowieso bald weg.
#4949:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 27.10.2009, 01:00
    —
#4950:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 27.10.2009, 01:04
    —
Auch doppelt. zornig
#4951:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 27.10.2009, 23:27
    —


kennt eigentlich wer die Pat mallet Comix mit den Grünen Männchen?

http://www.comicguide.de/php/bild_large.php?id=28501&c=0
#4952:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 27.10.2009, 23:33
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:

Tja... wäre er Chuck Norris, hätte er solche Probleme nicht. Cool
#4953:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 28.10.2009, 23:38
    —
http://a5.vox.com/6a0100a7f93fb9000e00fa96a5c1050002-200pi
#4954:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 29.10.2009, 04:14
    —
#4955:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 29.10.2009, 04:18
    —
server error

Zuletzt bearbeitet von hainer am 29.10.2009, 04:41, insgesamt einmal bearbeitet
#4956:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 29.10.2009, 04:39
    —
#4957:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 29.10.2009, 13:46
    —
google.de - 50 Jahre Asterix!
#4958:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 31.10.2009, 11:34
    —
First look at the photo below and notice the bottomless girl in the background...



Next, go to an eye doctor, cause that's a shoulder, not a butt!
#4959:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 31.10.2009, 11:50
    —
Wer sagt ihm jetzt, dass er hier damit mindestens einen Monat zu spät kommt? Am Kopf kratzen
#4960:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 31.10.2009, 12:03
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Wer sagt ihm jetzt, dass er hier damit mindestens einen Monat zu spät kommt? Am Kopf kratzen


Link? (Hab nix gefunden...)
#4961:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 31.10.2009, 12:08
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Wer sagt ihm jetzt, dass er hier damit mindestens einen Monat zu spät kommt? Am Kopf kratzen


Link? (Hab nix gefunden...)


http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1371621#1371621

Ok, war doch nicht ein ganzer Monat. Tschuldigung.

Dafür kriegst Du einen Gutschein für einmal Beachbernie extra dolle bashen von mir, musste aber bis 22 Uhr einlösen. Auf den Arm nehmen
#4962:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 31.10.2009, 12:14
    —
Tatsächlich...!!! Verlegen Pfeifen Am Kopf kratzen äähmm...(räusper)...sorry! Muss ich übersehen haben...
#4963:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 31.10.2009, 12:29
    —
#4964:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 31.10.2009, 14:54
    —
Lachen
#4965:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 31.10.2009, 20:23
    —
#4966:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.11.2009, 20:26
    —
Und wie geht das im Winter? Geschockt
#4967:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 01.11.2009, 22:27
    —
#4968:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 01.11.2009, 23:06
    —
#4969:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 13:30
    —
Ich war gerade beim Hornbach und habe mir für mein Fenster eine Jalousie besorgt. Beim zusammenbauen war ich dann doch etwas erstaunt über den Beipackzettel des Drehstabs ...

#4970:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 14:10
    —
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!
#4971:  Autor: neinguar,  BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 14:46
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Wie dutzt man jemanden? "Hallo dut! Ja, dut, dicht mein ich! Wie geht's dirt?"
#4972:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 15:13
    —
neinguar hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Wie dutzt man jemanden? "Hallo dut! Ja, dut, dicht mein ich! Wie geht's dirt?"


Bist du hier der foreneigene Korinthenkacker, oder was?
#4973:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 15:23
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Wie dutzt man jemanden? "Hallo dut! Ja, dut, dicht mein ich! Wie geht's dirt?"


Bist du hier der foreneigene Korinthenkacker, oder was?


#4974:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 15:29
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Wie dutzt man jemanden? "Hallo dut! Ja, dut, dicht mein ich! Wie geht's dirt?"


Bist du hier der foreneigene Korinthenkacker, oder was?


Ganz schön empfindlich, fürn Weltrevoluzzer. Mein lieber Herr Gesangsverein.
#4975:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 17:12
    —
Alae,
das mit dem ersten Stein war anders. Als er das gesagt hatte, bekam er eine Klamotte an den Kopf. Er sah sich um und sagte vorwurfsvoll: "Mama, du nervst mich!"
#4976:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 20:09
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Hehe. Ich frage mich ja schon wie sowas zustande kommt. Wurde einfach das "he" vergessen ? Oder wurde hier "See" der Aussprache wegen mit "Sie" übersetzt ? Ich vermute ja letzteres und das ist schon irgendwie abgespaced Überrascht
#4977:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 20:31
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Du stick into winder.
#4978:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 20:44
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Wie dutzt man jemanden? "Hallo dut! Ja, dut, dicht mein ich! Wie geht's dirt?"


Bist du hier der foreneigene Korinthenkacker, oder was?


Dutzi, dutzi, dutzi, du... na das bin ich, aber ich leide derzeit unter Verstopfung und halte mich zurück.

Zuletzt bearbeitet von AdvocatusDiaboli am 02.11.2009, 20:48, insgesamt einmal bearbeitet
#4979:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 20:47
    —
Backside hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Hehe. Ich frage mich ja schon wie sowas zustande kommt. Wurde einfach das "he" vergessen ? Oder wurde hier "See" der Aussprache wegen mit "Sie" übersetzt ? Ich vermute ja letzteres und das ist schon irgendwie abgespaced Überrascht


Ich würde hier zu abgespacet tendieren. zwinkern Aber wie sollte das geschehen? Ein automatisches Übersetzungsprogramm würde bei der Eingabe "See" niemals auf "Sie" kommen, außer es ist ein Billigprogramm aus Swasiland. Da war wohl ein halbgebildeter Deutschlerner am Werk...
#4980:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 20:58
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Wie dutzt man jemanden? "Hallo dut! Ja, dut, dicht mein ich! Wie geht's dirt?"


Bist du hier der foreneigene Korinthenkacker, oder was?


Ganz schön empfindlich, fürn Weltrevoluzzer. Mein lieber Herr Gesangsverein.


na ja, gehört hier dazu.

Zu jedem Funpick irgend ne dämliche Klugscheisserei wegen einem Komma oder Apostroph oder sonst 20 Komments für die Tonne die keine Sau je liest.
#4981:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 21:01
    —
Eben...
#4982:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 21:02
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
na ja, gehört hier dazu.

Zu jedem Funpick irgend ne Klugscheisserei wegen einem Komma oder Apostroph oder sonst 20 Komments für die Tonne.

Oh ja, und gleich noch eine draufsetzen:
"...wegen eines Kommas..."
#4983:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 21:11
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

"...wegen eines Kommas..."


wir Alpenhöhlenbewohner sind da halt etwas Eigenwillig..... Sehr glücklich
#4984:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 21:40
    —
eiskalt:



Sehr glücklich
#4985:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 21:58
    —
Lachen

edit: mit Sound wäre cool...
#4986:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 22:47
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
eiskalt:



Sehr glücklich


Ich kann nicht über Mord lachen.
#4987:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 22:49
    —
Ach. Papperlapapp! zynisches Grinsen

Beim Fallschirmspringerlehrgang wurde das auch dauernd mit uns gemacht. Lachen
#4988:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 22:49
    —
Hä, Mord? Suspekt
#4989:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 22:56
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Hä, Mord? Suspekt


Ist doch klar: Für Bungee-Jumping bezahlt man Geld. Geld ist ein Teil des kapitalistischen System. Das kapitalistische System mordet andauernd. Wer an ihm teilnimmt, ist auch ein Mörder. Wer Bungge springt, nimmnt an ihm Teil. Ergo: Wer Bungee springt, mordet!


- oder - spartacus hat die Befestigung des Bungee-Seils an den Füßen der Dame nicht gesehen. Dann ist es allerdings schon ziemlich lol'ig, dass er erstmal annimmt, ich würde hier ernsthaft etwas posten, wo ein Mensch in den Tod geschmissen wird, anstatt dass er nochmal hinschaut...
#4990:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 22:58
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Hä, Mord? Suspekt


Ist doch klar: Für Bungee-Jumping bezahlt man Geld. Geld ist ein Teil des kapitalistischen System. Das kapitalistische System mordet andauernd. Wer an ihm teilnimmt, ist auch ein Mörder. Wer Bungge springt, nimmnt an ihm Teil. Ergo: Wer Bungee springt, mordet!
Froschpillen
#4991:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 22:59
    —
jagy hat folgendes geschrieben:

- oder - spartacus hat die Befestigung des Bungee-Seils an den Füßen der Dame nicht gesehen. Dann ist es allerdings schon ziemlich lol'ig, dass er erstmal annimmt, ich würde hier ernsthaft etwas posten, wo ein Mensch in den Tod geschmissen wird, anstatt dass er nochmal hinschaut...


Das dachte ich mir auch (zumal sie vorher selbst zum Sprung ansetzt), aber das:

Zitat:

Ist doch klar: Für Bungee-Jumping bezahlt man Geld. Geld ist ein Teil des kapitalistischen System. Das kapitalistische System mordet andauernd. Wer an ihm teilnimmt, ist auch ein Mörder. Wer Bungge springt, nimmnt an ihm Teil. Ergo: Wer Bungee springt, mordet!


klingt überzeugend. Mr. Green
#4992:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 23:11
    —
Was sie da wohl kurz vorher sagt?

"Kann ich mein Geld zurückhaaaaaaaahhhhhhhhh......"



Lachen
#4993:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 23:24
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Was sie da wohl kurz vorher sagt?

"Kann ich mein Geld zurückhaaaaaaaahhhhhhhhh......"

Lachen


Lachen
#4994:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.11.2009, 23:24
    —


Mr. Green
#4995:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 00:03
    —
Lachen
boah hat der bei mir jetzt lange gebraucht bis er zündet
Lachen
#4996:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 01:39
    —
Am Kopf kratzen ich glaub den muss mir einer erklären ....
#4997:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 01:45
    —
Backside hat folgendes geschrieben:
Am Kopf kratzen ich glaub den muss mir einer erklären ....


Mal ein Tipp:


Warum fahren die Amish nicht mit dem Auto? zwinkern
#4998:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 02:01
    —
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

Warum fahren die Amish nicht mit dem Auto? zwinkern

Achso ... Kinderwagen und Tüte, oder was ? Ich dachte es wäre irgendwas an dem Typen in der Bildmitte.
#4999:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 02:07
    —
Backside hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

Warum fahren die Amish nicht mit dem Auto? zwinkern

Achso ... Kinderwagen und Tüte, oder was ? Ich dachte es wäre irgendwas an dem Typen in der Bildmitte.
nein es ist eher die Sache mit dem ONLINE (wofür man ja einen Computer mit Internetanschluss benötigt)
#5000:  Autor: Backside, Wohnort: Sirius BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 02:20
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
nein es ist eher die Sache mit dem ONLINE (wofür man ja einen Computer mit Internetanschluss benötigt)

idee ach jaaa .. na klar ... das ist natürlich ... naja ...

Dann setzen wir den Thread mal ordnungsgemäß fort zwinkern

#5001:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 02:43
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Hä, Mord? Suspekt


Ist doch klar: Für Bungee-Jumping bezahlt man Geld. Geld ist ein Teil des kapitalistischen System. Das kapitalistische System mordet andauernd. Wer an ihm teilnimmt, ist auch ein Mörder. Wer Bungge springt, nimmnt an ihm Teil. Ergo: Wer Bungee springt, mordet!


- oder - spartacus hat die Befestigung des Bungee-Seils an den Füßen der Dame nicht gesehen. Dann ist es allerdings schon ziemlich lol'ig, dass er erstmal annimmt, ich würde hier ernsthaft etwas posten, wo ein Mensch in den Tod geschmissen wird, anstatt dass er nochmal hinschaut...


Gröhl...
#5002:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 02:52
    —
vielleicht haben alle außer spartacus_leto übersehen, dass das bungeeseil kaputt ist?! Geschockt
#5003:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 11:26
    —
Es wurde ja auch unter ausbeuterischen Bedingungen fabriziert. Die Kinder, die es knüpften, waren derartig von ihrer Arbeit entfremdet und zu profitsteigernden Akkordleistungen getrieben, dass die Minderwertigkeit des Bungee-Seils schlicht einen systemimmanenten Fehler darstellt.

--> kapitalismus ist Mord.
#5004:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 14:26
    —










http://photoshopdisasters.blogspot.com
#5005:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 14:39
    —
Joe hat folgendes geschrieben:

(...)


In Frankfurt gibs was Ähnliches...

#5006:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 16:57
    —
Joe hat folgendes geschrieben:


Ich kann kein spanisch. Was genau ist jetzt lustig, vom häßlich grimassierenden Kind mal abgesehen? Am Kopf kratzen
#5007:  Autor: kalkant, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 16:59
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kann kein spanisch. Was genau ist jetzt lustig, vom häßlich grimassierenden Kind mal abgesehen? Am Kopf kratzen


Spanisch hilft da auch nicht viel... Aber was da genau lustig sein soll weiß ich auch nicht...
#5008:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 17:37
    —
kalkant hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kann kein spanisch. Was genau ist jetzt lustig, vom häßlich grimassierenden Kind mal abgesehen? Am Kopf kratzen


Spanisch hilft da auch nicht viel... Aber was da genau lustig sein soll weiß ich auch nicht...


na ja, ich bin halt Werber und sehe mir so Sachen an die schlecht gephotoshopt sind Lachen da fällt sowas halt mehr auf?

Das Kind sieht aus, als wäre es gradwegs aus "The Exorcist" oder sonst einem 3.Klassigen Horrormovie entsprungen...... Sehr glücklich
#5009:  Autor: neinguar,  BeitragVerfasst am: 03.11.2009, 19:27
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
neinguar hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Bei Hornbach werden die Montageanleitungen noch nicht gedutzt!

Wie dutzt man jemanden? "Hallo dut! Ja, dut, dicht mein ich! Wie geht's dirt?"

Bist du hier der foreneigene Korinthenkacker, oder was?

Ach Blödsinn. Es klingt nur lustig, das ist alles.
#5010:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 04.11.2009, 17:50
    —
#5011:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 05.11.2009, 19:50
    —
Und endlich ist auch das Vasenproblem auf Gräbern gelöst.

#5012:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 05.11.2009, 23:20
    —
#5013:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 05.11.2009, 23:22
    —
#5014:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 05.11.2009, 23:35
    —
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:


Gröhl...
#5015:  Autor: neinguar,  BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 00:22
    —
Gröhl... Gröhl...
#5016:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 13:41
    —
kalkant hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kann kein spanisch. Was genau ist jetzt lustig, vom häßlich grimassierenden Kind mal abgesehen? Am Kopf kratzen


Spanisch hilft da auch nicht viel... Aber was da genau lustig sein soll weiß ich auch nicht...


Das ist Portugiesisch. Aber was das steht ist egal für das Verständnis des Bildes. zwinkern
#5017:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 15:40
    —
#5018:  Autor: Mahone, Wohnort: Munich BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 19:51
    —
#5019:  Autor: musikdusche, Wohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 20:37
    —

Für die Nicht-Engländer unter uns:
Überschrift: "Wie man jemanden auf die Palme bringt"
Sprechblase: "Wofür steht dieses "t" eigentlich?"
(gefunden auf digg.com)
#5020:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 20:48
    —
Hehe
#5021:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 20:52
    —
#5022:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 23:11
    —
Blöde Socken:


Das sind aber nicht irgendwelche blöden Socken, das sind Esoterische Global-Scaling-Wunder-Socken.

Zitat:
Eine Ereignisdichte ist zu erwarten!


Gröhl...
#5023:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 23:57
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:
http://magazine.web.de/images/008/9173008.jpg


Gröhl...


jo, goil! Daumen hoch!
#5024:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 06.11.2009, 23:58
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:

Für die Nicht-Engländer unter uns:
Überschrift: "Wie man jemanden auf die Palme bringt"
Sprechblase: "Wofür steht dieses "t" eigentlich?"
(gefunden auf digg.com)


schön gemein! Lachen
#5025:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 07.11.2009, 01:39
    —
Ja, herrlich. Lachen Das muss ich glatt mal ausprobieren.
#5026:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 07.11.2009, 01:45
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Blöde Socken:
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/11/06/Toesocks-thumb-500x336.jpg
Das sind aber nicht irgendwelche blöden Socken, das sind Esoterische Global-Scaling-Wunder-Socken.

Zitat:
Eine Ereignisdichte ist zu erwarten!


Gröhl...

Das Bild ist aber nur ein Symbolfoto, nehme ich an, da es von Wikipedia-Commons kommt. Tatsächlich werden es Sportsocken sein. Nicht dass das geglobalscalte Gummiband dadurch sinnvoller wäre ...

Zuletzt bearbeitet von tillich (epigonal) am 07.11.2009, 01:51, insgesamt 2-mal bearbeitet
#5027:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 07.11.2009, 01:48
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
http://i.imgur.com/WRTxD.gif
Für die Nicht-Engländer unter uns:
Überschrift: "Wie man jemanden auf die Palme bringt"
Sprechblase: "Wofür steht dieses "t" eigentlich?"
(gefunden auf digg.com)


schön gemein! Lachen

Am Kopf kratzen Schulterzucken
#5028:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 07.11.2009, 01:58
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
http://i.imgur.com/WRTxD.gif
Für die Nicht-Engländer unter uns:
Überschrift: "Wie man jemanden auf die Palme bringt"
Sprechblase: "Wofür steht dieses "t" eigentlich?"
(gefunden auf digg.com)


schön gemein! Lachen

Am Kopf kratzen Schulterzucken


na was würdest du denn sagen?
"Das 'T' steht für Terminator, denn ER sprach: "Ich komme wieder!""? zwinkern
#5029:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 07.11.2009, 03:15
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
http://i.imgur.com/WRTxD.gif
Für die Nicht-Engländer unter uns:
Überschrift: "Wie man jemanden auf die Palme bringt"
Sprechblase: "Wofür steht dieses "t" eigentlich?"
(gefunden auf digg.com)


schön gemein! Lachen

Am Kopf kratzen Schulterzucken


na was würdest du denn sagen?
"Das 'T' steht für Terminator, denn ER sprach: "Ich komme wieder!""? zwinkern


Lachen http://www.youtube.com/watch?v=fiAi0hI0Wr4 (ist zwar Funfilm, aber...)
#5030:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 07.11.2009, 20:15
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
http://i.imgur.com/WRTxD.gif
Für die Nicht-Engländer unter uns:
Überschrift: "Wie man jemanden auf die Palme bringt"
Sprechblase: "Wofür steht dieses "t" eigentlich?"
(gefunden auf digg.com)

schön gemein! Lachen

Am Kopf kratzen Schulterzucken

na was würdest du denn sagen?
"Das 'T' steht für Terminator, denn ER sprach: "Ich komme wieder!""? zwinkern

Keine Ahnung, was ich sagen würde, mir würde wohl auf die Schnelle nichts Schlagfertiges einfallen.
Aber ich glaube nicht, dass ich mich durch so ein müdes Provokatiönchen infuriaten lassen würde.
#5031:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 07.11.2009, 21:14
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
musikdusche hat folgendes geschrieben:
http://i.imgur.com/WRTxD.gif
Für die Nicht-Engländer unter uns:
Überschrift: "Wie man jemanden auf die Palme bringt"
Sprechblase: "Wofür steht dieses "t" eigentlich?"
(gefunden auf digg.com)

schön gemein! Lachen

Am Kopf kratzen Schulterzucken

na was würdest du denn sagen?
"Das 'T' steht für Terminator, denn ER sprach: "Ich komme wieder!""? zwinkern

Keine Ahnung, was ich sagen würde, mir würde wohl auf die Schnelle nichts Schlagfertiges einfallen.
Aber ich glaube nicht, dass ich mich durch so ein müdes Provokatiönchen infuriaten lassen würde.



Dir würde man ja auch sagen, dass das "t" für eine tillich-Gedenkplakette steht.

Also für den Theologen Tillich, den von 999 evangelischen Abiturienten mindestens 1000 nicht kennen. frech
#5032:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 07.11.2009, 23:26
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Dir würde man ja auch sagen, dass das "t" für eine tillich-Gedenkplakette steht.

Lachen
#5033:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 08.11.2009, 00:18
    —
#5034:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 09.11.2009, 17:19
    —
#5035:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 09.11.2009, 19:29
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

der hat die Hinterreifen zusammengenäht
#5036:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 09.11.2009, 22:42
    —
[/quote]

Ich liebe es... Ich liebe es... Ich liebe es...
#5037:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 10.11.2009, 07:44
    —
http://img4.imageshack.us/img4/7641/1257140117474.jpg
#5038:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 11.11.2009, 11:45
    —
Pfeifen
#5039:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.11.2009, 15:44
    —
#5040:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 11.11.2009, 15:49
    —
joran hat folgendes geschrieben:

Ah ... Computerfreak-Humor.
#5041:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 11.11.2009, 15:55
    —
#5042:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 11.11.2009, 16:21
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:

Ah ... Computerfreak-Humor.


Schulterzucken Ich hab kein'n Feuerfuchs. Traurig
#5043:  Autor: Uriziel,  BeitragVerfasst am: 11.11.2009, 23:32
    —
Traurig aber wahr Mit den Augen rollen
Das hier ist das einzige Thema, wo ich das reinposten kann...

Extreme, unverschönerte Realsatire... vor ein paar Tagen erst zwinkern

#5044:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 08:42
    —
Uriziel hat folgendes geschrieben:
Traurig aber wahr Mit den Augen rollen
Das hier ist das einzige Thema, wo ich das reinposten kann...

Extreme, unverschönerte Realsatire... vor ein paar Tagen erst zwinkern

[img]http://i32.photobucket.com/albums/d1/UPLOAKING/c1614b82.jpg[img]



Versucht haben sies ja:
http://www.youtube.com/watch?v=9xh4ouc8Lac
#5045:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 15:26
    —
#5046:  Autor: Vektral Proximus,  BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 18:17
    —
Uriziel die von dir gepostete Karikatur erscheint mir wenigstens tendenziel antisemitisch.
#5047:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 18:25
    —
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Uriziel die von dir gepostete Karikatur erscheint mir wenigstens tendenziel antisemitisch.


Mit den Augen rollen

Was ist denn so "antisemitisch" an dem Bildchen?
(Ich hab noch überlegt ob ich die Zeit stoppen soll bis so ein Kommentar kommt. Es hat aber länger gedauert als ich dachte.)


Edit: Schärfe aus dem Ton genommen.
#5048:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 19:43
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Uriziel die von dir gepostete Karikatur erscheint mir wenigstens tendenziel antisemitisch.


Mit den Augen rollen

Was ist denn so "antisemitisch" an dem Bildchen?
(Ich hab noch überlegt ob ich die Zeit stoppen soll bis so ein Kommentar kommt. Es hat aber länger gedauert als ich dachte.)


Edit: Schärfe aus dem Ton genommen.


Fakten sind immer antisemitisch .... weiß doch jedes Kind ..
#5049:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 20:18
    —
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Uriziel die von dir gepostete Karikatur erscheint mir wenigstens tendenziel antisemitisch.


Mit den Augen rollen
#5050:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 20:24
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Uriziel die von dir gepostete Karikatur erscheint mir wenigstens tendenziel antisemitisch.


Mit den Augen rollen


Na ja, so wie der Palästinenser und der Israeli gezeichnet sind, kann man das schon so sehen.
#5051:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 20:26
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben:
Uriziel die von dir gepostete Karikatur erscheint mir wenigstens tendenziel antisemitisch.


Mit den Augen rollen


Na ja, so wie der Palästinenser und der Israeli gezeichnet sind, kann man das schon so sehen.


Ne, eigentlich nicht.
Nur weil der Bösewicht (so wird er dargestellt) möglicherweise Jude ist, heißt das nicht, dass es eine antisemitische Zeichnung ist.
#5052:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 21:51
    —
Zitat:
Uriziel die von dir gepostete Karikatur erscheint mir wenigstens tendenziel antisemitisch.

Eher anti-israelisch. Allmählich sollte man aufhören, Kritik an Israel in den Antisemitentopf zu werfen. Die gleiche Masche hat man in der Nachkriegszeit bei uns im Kunstbetrieb angewendet. Wenn es einer wagte, die "moderne" Kunst zu kritisieren, hieß es gleich: "Sind Sie etwa ein Nazi?"
#5053:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 22:29
    —
die erscheint mir eher antischweinegrippisch O.O
#5054:  Autor: Marcellinus,  BeitragVerfasst am: 12.11.2009, 22:54
    —
HomoCarnula hat folgendes geschrieben:
die erscheint mir eher antischweinegrippisch O.O

Du meinst die andere! zwinkern
#5055:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.11.2009, 16:55
    —
#5056:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 13.11.2009, 17:31
    —
Ist das der echte fiktive Lebenslauf von Picard?
#5057:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 13.11.2009, 17:51
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Ist das der echte fiktive Lebenslauf von Picard?


Natürlich. Die Reihenfolge istn icht korrekt und es fehlen jede Menge traumatische Erlebnisse, aber die Ereignisse aus dem Comic sind alle in verschiedenen TNG-Folgen zu sehen.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Inner_Light_(Star_Trek:_The_Next_Generation)
1/2

http://en.wikipedia.org/wiki/Sarek_(Star_Trek:_The_Next_Generation)
3/4

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Best_of_Both_Worlds_(Star_Trek:_The_Next_Generation)
5/6

http://en.wikipedia.org/wiki/Chain_of_Command_(Star_Trek:_The_Next_Generation)
7

http://en.wikipedia.org/wiki/Tapestry_(Star_Trek:_The_Next_Generation)
8
#5058:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 13.11.2009, 18:04
    —
lol, danke.
#5059:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 13.11.2009, 18:26
    —
Zitat:
How Captain Picard went on so long before seeking professional help is beyond me
wieso? Er hat doch seine persönliche Psychiaterin sogar auf der Brücke direkt neben sich sitzen(quasi immer in Bereitschaft falls er mal aussetzen sollte).

btw Riker hat in den Jahren aber auch so seinen Anteil an seelischer Folter abbekommen(von Aliens in den Subraum entführt(welche ihm dort ua aus Spaß den Arm amputierten und wieder anbrachten), einen grausamen Versuch der Reprogrammierung(bei dem er am Ende nicht mehr wusste was real ist und was nicht), einen Nervenvirus der nur entfernt werden konnte durch das wieder und wieder Abspielen seiner schlimmsten Erinnerungen...)

aber ich glaub am schlimmsten hat es noch immer Harry Kim getroffen(dort kommt man aus dem Aufzählen wohl kaum noch heraus)
#5060:  Autor: NiH, Wohnort: Duisburg BeitragVerfasst am: 14.11.2009, 09:47
    —
Beim TITANIC-Magazin hat sich was abgespielt...auch wenn so ein Bild erst einmal ziemlich daneben aussieht, lenken sie den Blick auf die Person, für die sich keiner interessiert: den Zugführer.

Der Startcartoon von letztens:



Rubrik TITANIC-Leser stellen sich vor:

Zitat:
Heute: Thorsten T. aus Googlemail.com

Betreff: es gibt kein betreff, hehe.

Datum: Wed, 11 Nov 2009 20:06:35 +0100

Von: Thorsten T*****

absolut bemittleidenswert was ihr macht. euch sollte man wie die juden vergasen und davor eure kinder vor euren augen bei lebendigen leib verbrennen. kein respekt vor der würde des menschen. richtig behindert seid ihr. das hat überhaupt nichts mehr mit satire zu tun.



Reaktion von TITANIC:

Zitat:
Richtigstellung

Die Redaktion TITANIC bedauert aufrichtig die unentschuldbare Entgleisung im jüngsten Startcartoon, möchte aber darauf hinweisen, daß eine Entgleisung das einzige gewesen wäre, was Robert Enke noch hätte helfen können.
#5061:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 14.11.2009, 21:09
    —
#5062:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 15.11.2009, 16:45
    —
#5063:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 15.11.2009, 19:50
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Es scheint mir, Garfield wird anders geschrieben.
#5064:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 15.11.2009, 19:55
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Es scheint mir, Garfield wird anders geschrieben.
Jon auch! Bei LOLcats wird so manches nicht ganz korrekt geschrieben. zwinkern Am zweiten Bild gut zu sehen!
#5065:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 14:23
    —


Ich liebe es... Ich liebe es... Ich liebe es...


Zitat:

made by: JasonHise
I, the copyright holder of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide.

In case this is not legally possible: I grant anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law.
#5066:  Autor: Taurhin,  BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 15:19
    —
wow ein Tesserakt
#5067:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 17:21
    —
Ich liebe Tesserakte. Ich hab' die Dinger früher immer in meine Schulhefte gemalt, wenn mir während der Stunde langweilig war. Ich liebe es...
#5068:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 19:12
    —
#5069:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 20:23
    —
#5070:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 20:32
    —
http://www.peopleofwalmart.com/











ect etc

mehr lustige Reality aus USA hier: http://www.peopleofwalmart.com/
#5071:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 20:35
    —
#5072:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 16.11.2009, 22:45
    —
jdf hat folgendes geschrieben:



Oh. Gibraltar. Sehr glücklich
#5073:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 17.11.2009, 00:37
    —
#5074:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.11.2009, 00:40
    —
narziss hat folgendes geschrieben:


Lachen
#5075:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 17.11.2009, 01:07
    —
#5076:  Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 17.11.2009, 01:17
    —


Lachen
#5077:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 18.11.2009, 05:29
    —
#5078:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.11.2009, 11:23
    —
#5079:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.11.2009, 11:24
    —
#5080:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.11.2009, 11:27
    —
#5081:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 18.11.2009, 14:02
    —
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:


Ein Downgrade. Lachen
#5082:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 18.11.2009, 14:17
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ein Downgrade. Lachen

Ein Usability Upgrade. Cool
#5083:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 18.11.2009, 14:32
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ein Downgrade. Lachen

Ein Usability Upgrade. Cool


Wenn ich daran denke wie ich meinen Erzeuger versucht hab ihm dat mit der neuen Sat-Schüssel-Fernsehn erklärt zu haben.
Da hätt ich mir vieieieieieieiiiieeeele Worte sparen können, so eine Bastelvorlage wür doch sehr nett.

apropos Nett
also nicht so nett ist der,



oder das? wenns Poli.-Cor. sein muß.
weil der ist ja ein gebranntes Kind,
seid Hally Pottel, wie der schines laut aussprechen würd.
#5084:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 20.11.2009, 21:23
    —
Ob sich ihre Eltern bei der Namensgebung etwas dabei gedacht haben???





"Herzlichen Glückwunsch, Franziska" kann man da nur sagen...!
#5085:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 20.11.2009, 21:24
    —
<--- darth maul
#5086:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 20.11.2009, 21:26
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
[img]


EPIC FAIL!
#5087:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 20.11.2009, 22:29
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Ob sich ihre Eltern bei der Namensgebung etwas dabei gedacht haben???

http://666kb.com/i/bea29f4hm8n47n4j2.jpg

http://666kb.com/i/bea2f68e2pu1axg32.jpg

"Herzlichen Glückwunsch, Franziska" kann man da nur sagen...!


böses foul! Geschockt
aber könnt ja auch angeheiratet sein. theoretisch. skeptisch
#5088:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 11:39
    —
#5089:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 12:00
    —
Lachen
#5090:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 12:05
    —
Sehr glücklich
#5091:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 13:14
    —
Zitat:
Ob sich ihre Eltern bei der Namensgebung etwas dabei gedacht haben???

Der große freie Raum auf dem Schild - und daß der Name nicht wenigstens zentriert eingesetzt wurde, läßt vermuten, daß hier wieder mal einer mit dem Photoshop gespielt hat. Vielleicht heißt die junge Dame "Otzenberger" oder so.
#5092:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 13:19
    —
Zu meiner Zeit musste man während des Dienstes Schmuck abnehmen. Piercings gab es noch nicht, aber Ohrringe und sonstige Ringe mussten raus.

Find ich auch vernünftig; wäre ich Spieß würde ich die Piercings der Gefreiten F.Otze nicht durchgehen lassen. Das ist nämlich einfach gefährlich.
#5093:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 13:37
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Zu meiner Zeit musste man während des Dienstes Schmuck abnehmen. Piercings gab es noch nicht, aber Ohrringe und sonstige Ringe mussten raus.

Find ich auch vernünftig; wäre ich Spieß würde ich die Piercings der Gefreiten F.Otze nicht durchgehen lassen. Das ist nämlich einfach gefährlich.


Vielleicht sehen das die Schweizer nicht so eng. Schulterzucken
#5094:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 14:15
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Ob sich ihre Eltern bei der Namensgebung etwas dabei gedacht haben???





"Herzlichen Glückwunsch, Franziska" kann man da nur sagen...!


Och, das ist alles halb so wild.

Ich selber hab schon (in einem WK) einen Koch gesehen, der ein Namensschild "K. Uesche" trug (Küsche = Küchenchef). Jemand hat mir sogar mal von einem "G. Soa" erzählt (GSOA = Gruppe Schweiz ohne Armee, Aktivistengruppe, die die Schweizer Armee abschaffen will). Solche Spässchen sind wohl für alle möglich, die Namenstäfelchen bestellen dürfen... Ob Soldatin "F. Otze" ihr Täfelchen selbst bestellt hat - oder ob ihr ihre männlichen Kollegen das beschert haben?

Eines ist sicher: beim Schweizer Militär mangelt es weder an Geld noch an Zeit...
#5095:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 14:19
    —
Dazu hab ich auch noch eine Anekdote: Einmal hat ein Oberfeldwebel mit einem falschen Namensschild bei meiner Stammeinheit einen Neuling zum Rechnungsführer mit irgendeiner total bescheuerten Aufgabe hingeschickt (der Oberfeld und der Rechnungsführer waren gute Freunde. zwinkern ) Auf jeden Fall dreht letzterer natürlich durch, als der Neuling bei ihm aufschlägt und sagt: "So ein Quatsch, wer hat das befohlen?" und der verunsicherte Neuling sagt ihm: "Äh... ein Oberfeldwebel... Gangbang." Lachen

Das war sehr lange Zeit danach noch ein echter runninggag. Der Rechnungsführer soll sich sobald vor Lachen nicht wieder eingekriegt haben. Smilie
#5096:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 14:20
    —
Eigentlich hatte ich auch vor mir Generalsabzeichen zu meiner Abgängerfeier zu besorgen und dann mit dem Namensschild "Bergfrühling" aufzutauchen. Cool Hab ich dann aber doch lieber gelassen.
#5097:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 16:22
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Eigentlich hatte ich auch vor mir Generalsabzeichen zu meiner Abgängerfeier zu besorgen und dann mit dem Namensschild "Bergfrühling" aufzutauchen. Cool Hab ich dann aber doch lieber gelassen.
was ist denn an "Bergfrühling" der Witz?
#5098:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 17:07
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Eigentlich hatte ich auch vor mir Generalsabzeichen zu meiner Abgängerfeier zu besorgen und dann mit dem Namensschild "Bergfrühling" aufzutauchen. Cool Hab ich dann aber doch lieber gelassen.
was ist denn an "Bergfrühling" der Witz?

Um das zu verstehn, muß man vermutlich "gedient" haben. Lachen
Ich verstehs auch nicht, mich wollten die damals nicht, wegen erwiesener Blindheit.
#5099:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 17:22
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Eigentlich hatte ich auch vor mir Generalsabzeichen zu meiner Abgängerfeier zu besorgen und dann mit dem Namensschild "Bergfrühling" aufzutauchen. Cool Hab ich dann aber doch lieber gelassen.
was ist denn an "Bergfrühling" der Witz?

Um das zu verstehn, muß man vermutlich "gedient" haben. Lachen
Ich verstehs auch nicht, mich wollten die damals nicht, wegen erwiesener Blindheit.
naja Google spuckt bei General und Bergfrühling eigentlich nur das aus
http://www.dooyoo.de/haushaltswaren/general-bergfruehling/
Ist das schon der ganze Witz?
#5100:  Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 17:39
    —
Der Witz erklärt sich hier (PDF), erste Seite unten rechts:

http://www.vtg.admin.ch/internet/vtg/de/home/militaerdienst/allgemeines/gradi.parsys.0001.downloadList.00011.DownloadFile.tmp/gradabzeichend.pdf
#5101:  Autor: Konrad,  BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 19:36
    —
Bynaus hat folgendes geschrieben:
Der Witz erklärt sich hier (PDF), erste Seite unten rechts:

http://www.vtg.admin.ch/internet/vtg/de/home/militaerdienst/allgemeines/gradi.parsys.0001.downloadList.00011.DownloadFile.tmp/gradabzeichend.pdf


Zu unserer Zeit hiessen die mit dem Efeu im Rangabzeichen noch "Kasernengärtner"
#5102:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 21:49
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
"Herzlichen Glückwunsch, Franziska" kann man da nur sagen...!

Hätten die die nicht z.B. Renate oder Katrina oder sonstwas nennen können? skeptisch
#5103:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.11.2009, 21:55
    —
jdf hat folgendes geschrieben:


Das Bild muß man mal separat stellen. Das habe ich erst jetzt erkannt.
Toll!
#5104:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 22.11.2009, 11:35
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Eigentlich hatte ich auch vor mir Generalsabzeichen zu meiner Abgängerfeier zu besorgen und dann mit dem Namensschild "Bergfrühling" aufzutauchen. Cool Hab ich dann aber doch lieber gelassen.
was ist denn an "Bergfrühling" der Witz?

Um das zu verstehn, muß man vermutlich "gedient" haben. Lachen
Ich verstehs auch nicht, mich wollten die damals nicht, wegen erwiesener Blindheit.
naja Google spuckt bei General und Bergfrühling eigentlich nur das aus
http://www.dooyoo.de/haushaltswaren/general-bergfruehling/
Ist das schon der ganze Witz?


Ja. Sehr glücklich

"Supra" wäre natürlich auch gegangen oder "Streik". Überrascht
#5105:  Autor: qf_, Wohnort: Nürnberg BeitragVerfasst am: 22.11.2009, 18:40
    —
Uriziel hat folgendes geschrieben:
Traurig aber wahr Mit den Augen rollen
Das hier ist das einzige Thema, wo ich das reinposten kann...

Extreme, unverschönerte Realsatire... vor ein paar Tagen erst zwinkern



Ich finde die Karikatur ziemlich daneben. Die beiden Mauern haben völlig unterschiedliche Zielsetzungen verfolgt: während die Berliner Mauer verhindern sollte, daß die Menschen über den Sozialismus weiter "mit den Füßen abstimmen" konnten, d.h. primär dazu da war, Menschen einzusperren, wurde die Mauer in Israel bzw. den Palästinensergebieten dazu errichtet, die fortwährenden Terroranschläge auf israelische Zivilisten einzudämmen.
#5106:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 22.11.2009, 20:05
    —
qf_ hat folgendes geschrieben:
Uriziel hat folgendes geschrieben:
Traurig aber wahr Mit den Augen rollen
Das hier ist das einzige Thema, wo ich das reinposten kann...

Extreme, unverschönerte Realsatire... vor ein paar Tagen erst zwinkern



Ich finde die Karikatur ziemlich daneben. Die beiden Mauern haben völlig unterschiedliche Zielsetzungen verfolgt: während die Berliner Mauer verhindern sollte, daß die Menschen über den Sozialismus weiter "mit den Füßen abstimmen" konnten, d.h. primär dazu da war, Menschen einzusperren, wurde die Mauer in Israel bzw. den Palästinensergebieten dazu errichtet, die fortwährenden Terroranschläge auf israelische Zivilisten einzudämmen.


Ähm, nein, da liegst du falsch ...

Die Berliner Mauer wurde gebaut, um die DDR vor dem Terror des Westens zu schützen und nicht um die Leute an der Flucht zu hindern. (Daher auch der offizielle Name "Antiimperialistischer Schutzwall" ).

Die israelische Mauer dagegen dient dazu, die Palästinenser von dem ihnen geraubten Land fern zu halten und die israelischen Terroristen vor Gegenschlägen zu schützen ....



Merkst was ? Es kommt immer auf den Standpunkt an, von dem aus man das Ganze betrachtet ...
#5107:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 22.11.2009, 20:12
    —
Dann zeig doch mal den Terror des Westens, der an der Mauer gescheitert ist. Mit den Augen rollen
#5108:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.11.2009, 20:22
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Dann zeig doch mal den Terror des Westens, der an der Mauer gescheitert ist. Mit den Augen rollen


Darum gehts doch nicht. Es geht nur um die Interpretation.
#5109:  Autor: qf_, Wohnort: Nürnberg BeitragVerfasst am: 22.11.2009, 22:40
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Dann zeig doch mal den Terror des Westens, der an der Mauer gescheitert ist. Mit den Augen rollen


Darum gehts doch nicht. Es geht nur um die Interpretation.


Die Abwehreinrichtungen waren an der innerdeutschen Grenze Richtung Osten und nicht Richtung Westen gerichtet. Da hilft auch keine Interpretation.
#5110:  Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt BeitragVerfasst am: 22.11.2009, 22:42
    —
Das ist ein Funpics-Thread.
#5111:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 22.11.2009, 22:50
    —
qf_ hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Dann zeig doch mal den Terror des Westens, der an der Mauer gescheitert ist. Mit den Augen rollen


Darum gehts doch nicht. Es geht nur um die Interpretation.


Die Abwehreinrichtungen waren an der innerdeutschen Grenze Richtung Osten und nicht Richtung Westen gerichtet. Da hilft auch keine Interpretation.


Bleibt dennoch eine Kollektivhaft für unterschiedslos jeden der dort lebt. Ob Terrorist oder Kleinkind. Noch dazu wird weiter Land geklaut. Von den wirtschaftlichen, gesundheitlichen und sonstigen Folgen durch die Sperranlage für die Bevölkerung will ich gar nicht anfangen.

Aber auch diese Mauer wird fallen... Smilie
#5112:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.11.2009, 23:54
    —
Hornochse hat folgendes geschrieben:
Das ist ein Funpics-Thread.


ja richtig!

#5113:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 01:04
    —


Gerade läuft im ZDF ein Knopp-History über die Area 51... da durfte nicht nur der notorische Johannes von Buttlar seinen Quark verbreiten, nein auch dieses merkwürdige Photo wurde dort gezeigt Mr. Green
#5114:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 01:18
    —
Lachen
Das ist ein Asgard, oder? (Ich meine, ich weiß, dass die Asgard wie stereotype Greys aussehen, aber der auf dem Bild sieht ja exakt so aus wie bei Stargate...)
#5115:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 11:40
    —
Geschockt
Zitat:
Das ist ein Asgard, oder?
Der mit der Armbinde hat schon bei Stargate mitgespielt?
#5116:  Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 20:11
    —
#5117:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 20:29
    —
Lachen

jetzt muss man nur beide zu nem ching-chang-chong spiel einladen.

wobei...

papier?! Bitte nicht!
#5118:  Autor: Galaxisherrschers Katze,  BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 20:32
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Lachen

jetzt muss man nur beide zu nem ching-chang-chong spiel einladen.

wobei...

papier?! Bitte nicht!

Da gab es doch das Bild mit Hitler und Churchill unter dem Motto. zwinkern
#5119:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 20:37
    —
Und wer glaubt, dass mit Lafontaine der Kapitalismus endet, glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann.
#5120:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 20:45
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Da gab es doch das Bild mit Hitler und Churchill unter dem Motto. zwinkern

stimmt, fand ich auch super
#5121:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 20:57
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Und wer glaubt, dass mit Lafontaine der Kapitalismus endet, glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann.


-> platzhalter für "den" smiley <- Lachen

Zuletzt bearbeitet von L.E.N. am 23.11.2009, 20:59, insgesamt einmal bearbeitet
#5122: Urheberrecht Autor: pera,  BeitragVerfasst am: 23.11.2009, 20:58
    —
Eine Frage:
Kann man einfach Bilder aus den Weiten des Internets kopieren und z.B. hier reinstellen? Und wenn, was ist wenn man diese abändert, durch Text oder drgl.? Frage
Gehört vermutlich woanders hin, habe aber nichts relevantes unter den Titeln gefunden.


Edit: hat sich erledigt.

Zuletzt bearbeitet von pera am 26.11.2009, 19:40, insgesamt einmal bearbeitet
#5123:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.11.2009, 14:01
    —
Peinliche Plattencover:

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/5565/huelle_huelle_huelle.html

Jedes dieser Bilder gehört in diesen Thread!

Gröhl...
#5124:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 26.11.2009, 14:21
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Peinliche Plattencover:

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/5565/huelle_huelle_huelle.html

Jedes dieser Bilder gehört in diesen Thread!

Gröhl...

Hehe,die Kommentare dazu zB Nr 3.: "Da ist der Wurm drin: "Heute nicht, Schatz - ich hab solche Kopfschmerzen."
#5125:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 26.11.2009, 17:28
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Peinliche Plattencover:

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/5565/huelle_huelle_huelle.html

Jedes dieser Bilder gehört in diesen Thread!

Gröhl...


Und dann als Beispiel Judas Priest - Painkiller?! Du hast doch echt nen Dachschaden.. Lachen

edit: Habe davon (nur) 4 Platten im Schrank stehen, der Trottel von SpOn hat sie doch nicht mehr alle... Pillepalle
#5126:  Autor: Marcellinus,  BeitragVerfasst am: 27.11.2009, 10:13
    —
Hier zwei Bilder zu Thanksgiving:

Eins aus den 60ern



Eins von 1943:

#5127:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 27.11.2009, 14:38
    —
Hochzeit und so:














http://wedinator.com/
#5128:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 27.11.2009, 15:39
    —
Hab meine Verkleidung für Fasching 2010 gefunden:


Hoffentlich denke ich dann dran.
#5129:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.11.2009, 15:48
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Hab meine Verkleidung für Fasching 2010 gefunden:


Hoffentlich denke ich dann dran.

Geniale Idee! Daumen hoch!
#5130:  Autor: Kival,  BeitragVerfasst am: 27.11.2009, 19:15
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Peinliche Plattencover:

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/5565/huelle_huelle_huelle.html

Jedes dieser Bilder gehört in diesen Thread!

Gröhl...


Wieso sind Fantasycover grundsätzlich peinlich?
#5131:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 27.11.2009, 19:28
    —
#5132:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 29.11.2009, 21:37
    —
Startup Serverraum

#5133:  Autor: Nini, Wohnort: Bonn BeitragVerfasst am: 30.11.2009, 11:40
    —
Joe hat folgendes geschrieben:

Wie GEIL! Mit so ner Oberweite kann man sich das leisten. Anbeten Daumen hoch!
#5134:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.11.2009, 14:19
    —
Ob da wohl nicht Fußballer ein gewisses Zucken im Bein bekommen? (Nicht im Mittelbein, natürlich.)
#5135:  Autor: Nini, Wohnort: Bonn BeitragVerfasst am: 30.11.2009, 14:45
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ob da wohl nicht Fußballer ein gewisses Zucken im Bein bekommen? (Nicht im Mittelbein, natürlich.)

Aua! Suspekt
#5136:  Autor: Mahone, Wohnort: Munich BeitragVerfasst am: 01.12.2009, 19:49
    —















Neue Genialitäten von SMBC.
#5137:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 11:02
    —
Verkrampft. An den Haaren herbeigezogen.
Noch ein paar so kalte Witze, und die Erderwärmung ist kein Thema mehr.
#5138:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 11:30
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Verkrampft. An den Haaren herbeigezogen.
Noch ein paar so kalte Witze, und die Erderwärmung ist kein Thema mehr.


#5139:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 12:03
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Das ist ein Asgard, oder?

Ist euch bei Stargate mal aufgefallen, dass die "bösen" Goa'uld die Götter der ganzen kleinasischen und afrikanischen Völker sind, die "guten" Asgard und Antiker dagegen die Götter der europäischen germanischen und keltischen Völker? Stargate ist mir politisch überaus suspekt. So gesehen passt das Bild vielleicht sogar.
#5140:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 12:56
    —
Rudolf hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Verkrampft. An den Haaren herbeigezogen.
Noch ein paar so kalte Witze, und die Erderwärmung ist kein Thema mehr.



Lachen Daumen hoch!
#5141:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 15:04
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Verkrampft. An den Haaren herbeigezogen.
Noch ein paar so kalte Witze, und die Erderwärmung ist kein Thema mehr.


Können wir eigentlich einen Ahriman-Smiley einführen? Der müsste dann irgendwie extrem grimmig, nur-den-eigenen-Humor-annerkennen-lassend und besserwisserisch aussehen.
#5142:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 16:26
    —
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?
#5143:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 16:29
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?


http://www.dict.cc/?s=Jerk

Such' Dir was aus. Schulterzucken
#5144:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 16:35
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?


Schweizer!

:wegduck:
#5145:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 16:42
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?


Schweizer!

:wegduck:


Lachen
#5146:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 17:36
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?


http://www.dict.cc/?s=Jerk

Such' Dir was aus. Schulterzucken
"Wichser" trifft es am ehesten (abgeleitet von http://www.dict.cc/?s=Jerk+off )
#5147:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 18:34
    —
Dieses Funpic hatten wir schon mal. Und schon da zeigte sich, daß kaum einer wußte, was "jerks" ist. Naja, wenn es für ein Wort über zwanzig verschiedene Bedeutungen gibt...
#5148:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 18:44
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Dieses Funpic hatten wir schon mal. Und schon da zeigte sich, daß kaum einer wußte, was "jerks" ist. Naja, wenn es für ein Wort über zwanzig verschiedene Bedeutungen gibt...


Als ob das im Deutschen prinzipiell nicht auch so wäre, dass es Teekesselchen gäbe. Mit den Augen rollen
#5149:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 02.12.2009, 19:08
    —
#5150:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 00:33
    —
Mahone hat folgendes geschrieben:






Gröhl...
#5151:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 01:17
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Als ob das im Deutschen prinzipiell nicht auch so wäre, dass es Teekesselchen gäbe.

Tja, mir fällt aber kein deutsches Wort ein, daß zwanzig völlig verschiedene Dinge bezeichnet. Weißt du da was?
Außerdem setzt man ja bei uns in der Regel bei doppeldeutigen Begriffen meist noch Adjektive ein oder gebraucht zusammengesetzte Wörter (wenn man nicht bewußt auf einen Spaß zielt)
Welle
Funkwelle
Lichtwelle
Meereswelle
Dauerwelle
Bauchwelle
Star
Filmstar
grauer Star
usw.
#5152:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 03:17
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Als ob das im Deutschen prinzipiell nicht auch so wäre, dass es Teekesselchen gäbe.

Tja, mir fällt aber kein deutsches Wort ein, daß zwanzig völlig verschiedene Dinge bezeichnet. Weißt du da was?
Außerdem setzt man ja bei uns in der Regel bei doppeldeutigen Begriffen meist noch Adjektive ein oder gebraucht zusammengesetzte Wörter (wenn man nicht bewußt auf einen Spaß zielt)
Welle
Funkwelle
Lichtwelle
Meereswelle
Dauerwelle
Bauchwelle
Star
Filmstar
grauer Star
usw.


Niemand, der des englischen auch nur in Grundzügen mächtig ist, wird irgendein Problem damit haben, das Bild zu verstehen.

Zum besseren Verständnis kannst du ja mal damit Anfangen den Unterschied zwischen einem Idioten und einem Wichser zu erklären. Sonst könnte am Ende noch einer drauf kommen, dass die Begriffe mehr oder weniger völlig synonym benutzt werden, und es nunmal keine 20 Bedeutungen für "jerk" gibt, sondern genau eine.
#5153:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 04:57
    —
#5154:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 08:54
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?


http://www.dict.cc/?s=Jerk

Such' Dir was aus. Schulterzucken
"Wichser" trifft es am ehesten (abgeleitet von http://www.dict.cc/?s=Jerk+off )


Das mag zwar die wörtliche Ableitung sein, aber ich würde nicht jerk mit wichser üebersetzen.
Ich weiss, dass es bei Schimpfwörtern immer besonders schwierig ist, aber das sagt mir mein Sprachgefühl. Das britische wanker uist z.b. in meinen Augen ein Wichser.
#5155:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 08:55
    —
#5156:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 08:55
    —
#5157:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 09:28
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Als ob das im Deutschen prinzipiell nicht auch so wäre, dass es Teekesselchen gäbe.

Tja, mir fällt aber kein deutsches Wort ein, daß zwanzig völlig verschiedene Dinge bezeichnet. Weißt du da was?
Außerdem setzt man ja bei uns in der Regel bei doppeldeutigen Begriffen meist noch Adjektive ein oder gebraucht zusammengesetzte Wörter (wenn man nicht bewußt auf einen Spaß zielt)
Welle
Funkwelle
Lichtwelle
Meereswelle
Dauerwelle
Bauchwelle
Star
Filmstar
grauer Star
usw.


OMFG! Bist Du wirklich so ein kleiner Kleingeist? Übersetz doch mal das deutsche Wort Trottel ins englische:
http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=1&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=on&chinese=both&pinyin=diacritic&search=trottel&relink=on
#5158:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 11:34
    —
Deoppelbedeutungen machen Spaß. Wenn man als Deutscher die deutsche Sprache gebraucht.
Ein hübsches Beispiel ist die israelische Agentin in der Serie Navy CIS, die öfter Redewendungen und Metaphern falsch gebraucht - was natürlich lustig ist. Ich bewundere den Übersetzer, der die deutschen Texte macht. Der hat es an den Stellen sicher oft nicht leicht.
Bei fremdsprachigen Texten sitzt man gewöhnlich bei sowas ratlos da, sofern man nicht mal einen längeren Augenthalt in diesem Land hinter sich brachte.
Man kann oft einfach nicht den richtigen Wortinhalt rausfinden, wenn man nur ins Wörterbuch schaut. Und gerade bei Witzen (oder was man dafür hält) wird gern mit der Sprache jongliert. Was dann fremdsprachige Witze oft völlig unverständlich macht. Mein Wörterbuch gibt für jerk "Stoß, Sprung, Ruck" an, und damit ist der Witz keiner mehr sondern nur blöd.
Es wäre wirklich nett und sehr höflich, wenn die User, die mit ihren Fremdsprachen-Kenntnissen hier herumprotzen, die Witzchen übersetzen würden. Ich schätze, einige kriegen das gar nicht hin.
In jungen Jahren hörte ich in Südfrankreich mal den Ausdruck "peau de fesse", er fand sich auf einem meiner Tonbänder, von einem jungen Burschen ins zeitweise unbewachte Mikrofon gesprochen. Mittels Wörterbuch übersetzte ich mir das mit "Fell vom Hintern". Vermutlich ist es gleichbedeutend mit unserem "Arschloch".
Und dann die regionalen Unterschiede: Der Autor von "Toujours Provence" behauptet "Je suis ravisse" bedeute in Paris "Ich bin entzückt" (das bestätigt mein Wörterbuch), in der Provence aber: "Ich bin der Dorftrottel".
#5159:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 12:54
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Deoppelbedeutungen machen Spaß. Wenn man als Deutscher die deutsche Sprache gebraucht.


Argh

Erstens unterstellst du hier, es würde einem Chinesen keinen Spass machen, wenn er Doppelbedeutungen auf Chinesisch benutzt. Wieso das?

Zweitens geht es darum nicht: Das Wort "Jerks" ist hier in keinerlei Hinsicht mehrdeutig, unklar oder vage benutzt worden.

Zitat:
Ein hübsches Beispiel ist die israelische Agentin in der Serie Navy CIS, die öfter Redewendungen und Metaphern falsch gebraucht - was natürlich lustig ist. Ich bewundere den Übersetzer, der die deutschen Texte macht. Der hat es an den Stellen sicher oft nicht leicht.


Ich finde das nur mäßig Lustig. Die falsch gebrauchten Redewendungen sind meistens nur das: Falsch. Aber nicht besonders witzig oder gar doppeldeutig.

Ich habe bis jetzt nur ein oder zwei Folgen auf Englisch gesehen, kenne also die originalen Texte nicht hinreichend gut, um die Qualität der Übersetzung beurteilen zu können. Normalerweise wird der Inhalt aber fröhlich der Political Correctness und/oder der Lippensynchronität geopfert. (Jetzt nicht speziell bei NCIS sondern allgemein ...)

[Bitte hier eine längere Tirade über Abby's Synchronstimme einfügen ...]

Zitat:
Bei fremdsprachigen Texten sitzt man gewöhnlich bei sowas ratlos da, sofern man nicht mal einen längeren Augenthalt in diesem Land hinter sich brachte.


Mag ja sein - aber das sagt nichts über die Qualität des Textes aus, sondern über die Fähigkeit desjenigen, einen fremdsprachigen Text zu verstehen.

Zitat:
Man kann oft einfach nicht den richtigen Wortinhalt rausfinden, wenn man nur ins Wörterbuch schaut. Und gerade bei Witzen (oder was man dafür hält) wird gern mit der Sprache jongliert. Was dann fremdsprachige Witze oft völlig unverständlich macht. Mein Wörterbuch gibt für jerk "Stoß, Sprung, Ruck" an, und damit ist der Witz keiner mehr sondern nur blöd.


Nein, der Witz ist genau der gleiche. Er ist nicht blöd, nur weil Du ihn nicht verstehst und ein beschissenes Wörterbuch benutzt.

Nochmal: Der Witz ist wirklich völlig eindeutig. Es ist völlig offensichtlich, was gemeint ist. Gott hat die Arschlöcher gesachaffen, weil das die Dinge interessanter macht.

Zitat:
Es wäre wirklich nett und sehr höflich, wenn die User, die mit ihren Fremdsprachen-Kenntnissen hier herumprotzen, die Witzchen übersetzen würden. Ich schätze, einige kriegen das gar nicht hin.


Man kann nicht immer alles übersetzen - Aufwand und Nutzen stehen da in keinem Verhältnis zueinander. Wenn ich die Wahl habe, etwas Englisches oder gar nichts zu posten, dann halt etwas Englisches. Das das nicht jeder versteht ist schade, aber nicht immer schlimm. Speziell in diesem Thread ist es kein Weltuntergang, wenn mal jemand was nicht versteht.

Zitat:
In jungen Jahren hörte ich in Südfrankreich mal den Ausdruck "peau de fesse", er fand sich auf einem meiner Tonbänder, von einem jungen Burschen ins zeitweise unbewachte Mikrofon gesprochen. Mittels Wörterbuch übersetzte ich mir das mit "Fell vom Hintern". Vermutlich ist es gleichbedeutend mit unserem "Arschloch".


<- spricht kein Französisch.

Zitat:
Und dann die regionalen Unterschiede: Der Autor von "Toujours Provence" behauptet "Je suis ravisse" bedeute in Paris "Ich bin entzückt" (das bestätigt mein Wörterbuch), in der Provence aber: "Ich bin der Dorftrottel".


Ich habe keine Ahnung, was Du uns damit sagen willst.
#5160:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 14:12
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?


http://www.dict.cc/?s=Jerk

Such' Dir was aus. Schulterzucken
"Wichser" trifft es am ehesten (abgeleitet von http://www.dict.cc/?s=Jerk+off )


Das mag zwar die wörtliche Ableitung sein, aber ich würde nicht jerk mit wichser üebersetzen.
Ich weiss, dass es bei Schimpfwörtern immer besonders schwierig ist, aber das sagt mir mein Sprachgefühl. Das britische wanker uist z.b. in meinen Augen ein Wichser.


Gary Larson´s Humor ist dafür auch zu "lieb". Trottel triffts ganz gut.
#5161:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 15:14
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Bei fremdsprachigen Texten sitzt man gewöhnlich bei sowas ratlos da, sofern man nicht mal einen längeren Augenthalt in diesem Land hinter sich brachte.
Man kann oft einfach nicht den richtigen Wortinhalt rausfinden, wenn man nur ins Wörterbuch schaut.


Nö.
Ich war in meinem Leben keine 15 Tage im englischsprachigen Ausland, und ich hab bespieslsweise jüngst die komplette 5. Stafel von "LOST" auch ohne Untertitel mühelos verstanden (Undin dem besagten Urlaub mit auch problemlos mit Amis und Kanadiern unterhalten). Außer das texanische Gebrabbel von Sawyer; da hatte ich manchmal Schwierigkeiten.

Und mit dem Lesen englischer Texte hatte ich noch nie Probleme; das kann man aber eben auch nur durch Lesen lernen.

Da brauchts keinen längeren Aufenthalt im Ausland für.
Und wenn ich das schon hinkrieg- ich bin nämlich nicht sprachbegabt und hatte in der Schule maximal schlechte Dreiernoten in Fremdsprachen- dann kann das jeder.

Übung macht den Meister; aber man braucht nicht unbedingt von lauter Meistern umgeben zu sein, um üben zu können.
#5162:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 15:26
    —
Der Titel des Threads lautet "Funpics", nicht "schwurbel blah blah " Sehr glücklich

#5163:  Autor: Latina, Wohnort: Börn, Hellvetia BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 16:48
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
Der Titel des Threads lautet "Funpics", nicht "schwurbel blah blah " Sehr glücklich



Nein, wie gemein! Lachen Lachen Lachen Lachen Im richtigen Moment abgedrückt! Das nen ich einen Schnappschuss.
Ganz gemein sind auch Fotos, wo Leute am essen sind. Da sieht einfach jeder doof aus.
#5164:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 16:48
    —
Joe hat folgendes geschrieben:


Geburtstagsparty bei der Addams Family? Geschockt
#5165:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 17:00
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:


Geburtstagsparty bei der Addams Family? Geschockt


Sieht ja fast aus, wie ein Foto von einem unserer Konzerte Cool
#5166:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 17:55
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?


http://www.dict.cc/?s=Jerk

Such' Dir was aus. Schulterzucken
"Wichser" trifft es am ehesten (abgeleitet von http://www.dict.cc/?s=Jerk+off )


Das mag zwar die wörtliche Ableitung sein, aber ich würde nicht jerk mit wichser üebersetzen.
Ich weiss, dass es bei Schimpfwörtern immer besonders schwierig ist, aber das sagt mir mein Sprachgefühl. Das britische wanker uist z.b. in meinen Augen ein Wichser.


Gary Larson´s Humor ist dafür auch zu "lieb". Trottel triffts ganz gut.


Ja, wobei nicht nur Trottel, sondern auch oder eher eine nicht so vulgäre Version von Arschloch. Also ein Jerk ist allgemein jemand, der fies und/oder unfair zu seinen Mitmenschen ist etc. Es gibt ja auch als Verb "to jerk around",
Zitat:
To take unfair advantage of, deceive, or manipulate.

http://www.thefreedictionary.com/jerking+around
#5167:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 18:13
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
*gedöhns"


#5168:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 18:37
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:

Bei fremdsprachigen Texten sitzt man gewöhnlich bei sowas ratlos da, sofern man nicht mal einen längeren Augenthalt in diesem Land hinter sich brachte.
Man kann oft einfach nicht den richtigen Wortinhalt rausfinden, wenn man nur ins Wörterbuch schaut.


Nö.
Ich war in meinem Leben keine 15 Tage im englischsprachigen Ausland, und ich hab bespieslsweise jüngst die komplette 5. Stafel von "LOST" auch ohne Untertitel mühelos verstanden (Undin dem besagten Urlaub mit auch problemlos mit Amis und Kanadiern unterhalten). Außer das texanische Gebrabbel von Sawyer; da hatte ich manchmal Schwierigkeiten.
[...]


Und ich war noch nie in nem englischsprachigen Land, aber mir fällt grad auf, dass ich die 5. Staffel noch nicht geguckt habe...
#5169:  Autor: Latina, Wohnort: Börn, Hellvetia BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 19:00
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?


http://www.dict.cc/?s=Jerk

Such' Dir was aus. Schulterzucken
"Wichser" trifft es am ehesten (abgeleitet von http://www.dict.cc/?s=Jerk+off )


Das mag zwar die wörtliche Ableitung sein, aber ich würde nicht jerk mit wichser üebersetzen.
Ich weiss, dass es bei Schimpfwörtern immer besonders schwierig ist, aber das sagt mir mein Sprachgefühl. Das britische wanker uist z.b. in meinen Augen ein Wichser.


Gary Larson´s Humor ist dafür auch zu "lieb". Trottel triffts ganz gut.


Ja, wobei nicht nur Trottel, sondern auch oder eher eine nicht so vulgäre Version von Arschloch. Also ein Jerk ist allgemein jemand, der fies und/oder unfair zu seinen Mitmenschen ist etc. Es gibt ja auch als Verb "to jerk around",
Zitat:
To take unfair advantage of, deceive, or manipulate.

http://www.thefreedictionary.com/jerking+around


Der Cartoon war letztens in meiner Zeitung abgedruckt; die Übersetzung für "Jerks" lautete "Schurken".
#5170:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 19:05
    —
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Erstens unterstellst du hier, es würde einem Chinesen keinen Spass machen, wenn er Doppelbedeutungen auf Chinesisch benutzt. Wieso das?

Ich glaube nicht, daß ein Chinese, der hier im Forum ein chinesisches Wortspiel macht um uns zu belustigen, Spaß daran hätte, wenn ihn keiner versteht.
#5171:  Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 19:21
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:

Geburtstagsparty bei der Addams Family? Geschockt


Sieht ja fast aus, wie ein Foto von einem unserer Konzerte Cool


Ich hab mich doch nicht geirrt Lachen

#5172:  Autor: Miach,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 19:25
    —
Latina hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Der Titel des Threads lautet "Funpics", nicht "schwurbel blah blah " Sehr glücklich

[img]Hässliche Leuts...[/img]


Nein, wie gemein! Lachen Lachen Lachen Lachen Im richtigen Moment abgedrückt! Das nen ich einen Schnappschuss.
Ganz gemein sind auch Fotos, wo Leute am essen sind. Da sieht einfach jeder doof aus.


Nicht gemein, nur die übliche Nebenwirkung von XTC: Gesichtsgulasch...
Unverkennbar...
#5173:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 19:42
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Erstens unterstellst du hier, es würde einem Chinesen keinen Spass machen, wenn er Doppelbedeutungen auf Chinesisch benutzt. Wieso das?

Ich glaube nicht, daß ein Chinese, der hier im Forum ein chinesisches Wortspiel macht um uns zu belustigen, Spaß daran hätte, wenn ihn keiner versteht.


Nun ist aber der Englische Witz durchaus verstanden worden.
#5174:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 19:43
    —
Latina hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
Bitte kurz um Aufklärung für einen nicht-Anglizisten: Was sind "Jerks"?


http://www.dict.cc/?s=Jerk

Such' Dir was aus. Schulterzucken
"Wichser" trifft es am ehesten (abgeleitet von http://www.dict.cc/?s=Jerk+off )


Das mag zwar die wörtliche Ableitung sein, aber ich würde nicht jerk mit wichser üebersetzen.
Ich weiss, dass es bei Schimpfwörtern immer besonders schwierig ist, aber das sagt mir mein Sprachgefühl. Das britische wanker uist z.b. in meinen Augen ein Wichser.


Gary Larson´s Humor ist dafür auch zu "lieb". Trottel triffts ganz gut.


Ja, wobei nicht nur Trottel, sondern auch oder eher eine nicht so vulgäre Version von Arschloch. Also ein Jerk ist allgemein jemand, der fies und/oder unfair zu seinen Mitmenschen ist etc. Es gibt ja auch als Verb "to jerk around",
Zitat:
To take unfair advantage of, deceive, or manipulate.

http://www.thefreedictionary.com/jerking+around


Der Cartoon war letztens in meiner Zeitung abgedruckt; die Übersetzung für "Jerks" lautete "Schurken".


Das würde ich mal als grob falsch einstufen.
#5175:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 03.12.2009, 19:46
    —
#5176:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 04.12.2009, 10:29
    —
Poldi hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:

Geburtstagsparty bei der Addams Family? Geschockt


Sieht ja fast aus, wie ein Foto von einem unserer Konzerte Cool


Ich hab mich doch nicht geirrt Lachen


*notier*

Niemals auf Poldis Konzerte gehen.
#5177:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 04.12.2009, 14:37
    —
Muß wohl auch ein englischer Witz gewesen sein. Da sind dreie, die ihn nicht verstanden haben.
#5178:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 04.12.2009, 23:36
    —
#5179:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 05.12.2009, 00:19
    —
Nerd Lachen

Edit: Auftritt Ahriman in 5, 4, 3---
#5180:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 05.12.2009, 00:48
    —
Thinkste!
#5181:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 05.12.2009, 18:46
    —

Geschockt Weinen
#5182:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 05.12.2009, 20:58
    —
Verstehe ich nicht...glaube ich
#5183:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 05.12.2009, 21:01
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Verstehe ich nicht...glaube ich

du bist halt kein tannenbaumversteher, die mögen auch ned geschlagen werden zwinkern
#5184:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 05.12.2009, 21:07
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Verstehe ich nicht...glaube ich

Hört sich eben irgendwie lustig/fies an... Geschlagene Tannen. ^^
#5185:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 05.12.2009, 21:11
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Verstehe ich nicht...glaube ich


[revoluzzersprech]
Nordmann: Im Norden ist es bekanntlich kalt, im Süden war. Kapitalistenschweine bevorzugen bekanntlich warme und angenehme Gefilde - wer macht sich schon gerne über das Proletariat lustig, wenn einem die Nase abfriert. Die nördlichen und kälteren Gebiete bleiben also für die ärmere Bevölkerung vorbehalten. Nordmann ist also ein abfälliges Codewort der Bourgeoisie für arme Menschen.

Tanne: Tannen sind bekanntlich tiefwurzelnde Bäume. Auch das Proletariat wurzelt in der kapitalistischen Welt am tiefen Ende der Nahrungskette. Und am tiefesten in der Nahrungskette wurzelt der einfache Arbeiter. Tanne ist also ein verachtendes Codewort der Bourgeoisie für Arbeiter.

Gartenfreigelände: Kapitalistenschweine wohnen alle in herrschafltichen Protzanwesen. Wenn diese aber auch so benannt werden, könnte beim Proletariat aber Neid ausbrechen. Die Menschenausbeuter bevorzugen deswegen das Codewort Gartenfreigelände für ihre Anwesen, wenn sie in der Öffneltichkeit und nicht unter sich sind.

Übersetzt heißt das also:
Kommt zu unserer Suare, wo man als Gaudi arme Arbeiter verprügeln kann.

[/revoluzzersprech]
#5186:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.12.2009, 01:24
    —
Zitat:
Hört sich eben irgendwie lustig/fies an... Geschlagene Tannen.

Na und? Sahne schlägt man auch.
#5187:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 06.12.2009, 03:44
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Verstehe ich nicht...glaube ich


[revoluzzersprech]
Nordmann: Im Norden ist es bekanntlich kalt, im Süden war. Kapitalistenschweine bevorzugen bekanntlich warme und angenehme Gefilde - wer macht sich schon gerne über das Proletariat lustig, wenn einem die Nase abfriert. Die nördlichen und kälteren Gebiete bleiben also für die ärmere Bevölkerung vorbehalten. Nordmann ist also ein abfälliges Codewort der Bourgeoisie für arme Menschen.

Tanne: Tannen sind bekanntlich tiefwurzelnde Bäume. Auch das Proletariat wurzelt in der kapitalistischen Welt am tiefen Ende der Nahrungskette. Und am tiefesten in der Nahrungskette wurzelt der einfache Arbeiter. Tanne ist also ein verachtendes Codewort der Bourgeoisie für Arbeiter.

Gartenfreigelände: Kapitalistenschweine wohnen alle in herrschafltichen Protzanwesen. Wenn diese aber auch so benannt werden, könnte beim Proletariat aber Neid ausbrechen. Die Menschenausbeuter bevorzugen deswegen das Codewort Gartenfreigelände für ihre Anwesen, wenn sie in der Öffneltichkeit und nicht unter sich sind.

Übersetzt heißt das also:
Kommt zu unserer Suare, wo man als Gaudi arme Arbeiter verprügeln kann.

[/revoluzzersprech]


Geschockt

Wahnsinnig gute Freestyle-Dekonstruktion dieses burschoasen Plakats
#5188:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.12.2009, 09:52
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Hört sich eben irgendwie lustig/fies an... Geschlagene Tannen.

Na und? Sahne schlägt man auch.

Hört sich ja auch lustig/fies an. ^^
#5189:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 06.12.2009, 18:06
    —




höhöhö
#5190:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 15:20
    —
#5191:  Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 16:13
    —
#5192:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 16:38
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Lass mich bitte mitlachen.
#5193:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 16:40
    —
2012 geht laut dem Biene Maja-kalender die Welt unter. Lachen
#5194:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 16:45
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
2012 geht laut dem Biene Maja-kalender die Welt unter. Lachen


Und wenn die Bienen verschwinden ..
#5195:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 16:54
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
2012 geht laut dem Biene Maja-kalender die Welt unter. Lachen

Danke, jetzt habe ich ihn kapiert. Und breit gegrinst.
#5196:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 16:55
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Lass mich bitte mitlachen.


Witze werden nicht erklärt. NeinNein
#5197:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 17:00
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Lass mich bitte mitlachen.


Witze werden nicht erklärt. NeinNein
Gröhl...


Naja, so ganz nun auch wieder nicht.
Aber gut war er.
#5198:  Autor: Latina, Wohnort: Börn, Hellvetia BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 18:07
    —
#5199:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 19:56
    —
Latina hat folgendes geschrieben:
Lachen
#5200:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 20:07
    —
Den 2012er Kalender kann man dann übrigens in der Meier-Pyramide in Augenschein nehmen.
#5201:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.12.2009, 22:12
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Soviel zu der Effizienz der "Rabenatrappen-Taubenabwehr"

Lustiger wär”s gewesen, wenn jemand eine Taube dabei fotografiert hätte, wie sie gerade eine Rabenatrappe zu begatten versucht. Lachen


meinst Du so?
Die stehe sogar Schlange dafür.
#5202:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 19:40
    —


http://www.titanic-magazin.de

Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
#5203:  Autor: PataPata, Wohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 21:37
    —
jagy hat folgendes geschrieben:

http://www.titanic-magazin.de

Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Wer ist das ?
#5204:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 21:40
    —
PataPata hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:

http://www.titanic-magazin.de

Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Wer ist das ?

Doris Day Lachen
Für Heizöl
#5205:  Autor: PataPata, Wohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 21:44
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:

http://www.titanic-magazin.de

Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Wer ist das ?

Doris Day Lachen
Für Heizöl
Mitnichten...
#5206:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 21:52
    —
PataPata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:

http://www.titanic-magazin.de

Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Wer ist das ?

Doris Day Lachen
Für Heizöl
Mitnichten...

Hier zwinkern
#5207:  Autor: PataPata, Wohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 21:56
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:

http://www.titanic-magazin.de

Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Wer ist das ?

Doris Day Lachen
Für Heizöl
Mitnichten...

Hier zwinkern
Bla, bla... Ich weiss, wer Doris Day ist (kenne ihren Mädchennamen zwar nicht - ist ja wurst) aber die Abgebildete ist kaum Doris Day - ausser sie hätte sich wirklich verändert...
#5208:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 22:04
    —
PataPata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:

http://www.titanic-magazin.de

Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Wer ist das ?

Doris Day Lachen
Für Heizöl
Mitnichten...

Hier zwinkern
Bla, bla... Ich weiss, wer Doris Day ist (kenne ihren Mädchennamen zwar nicht - ist ja wurst) aber die Abgebildete ist kaum Doris Day - ausser sie hätte sich wirklich verändert...


Ach das wer ist das war ernst gemeint? Uschi Glas.
#5209:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 22:07
    —
Jetzt ist es wirklich lustig. Lachen
#5210:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 22:11
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Jetzt ist es wirklich lustig. Lachen

Und wie ist der Mädchenname von Uschi Glas? Lachen
#5211:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 22:14
    —
PataPata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:

http://www.titanic-magazin.de

Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Wer ist das ?

Doris Day Lachen
Für Heizöl
Mitnichten...

ohne nichten, die ist ja ganz alleine auf dem bild Auf den Arm nehmen
#5212:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 23:12
    —
Uschi Glas hat 'nen Sprung...
#5213:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 23:30
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Jetzt ist es wirklich lustig. Lachen

Und wie ist der Mädchenname von Uschi Glas? Lachen


Helga Ursula Glas.

Ich finde, Helga passt. Teufel
#5214:  Autor: PataPata, Wohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 10.12.2009, 23:49
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:

http://www.titanic-magazin.de

Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Wer ist das ?

Doris Day Lachen
Für Heizöl
Mitnichten...

Hier zwinkern
Bla, bla... Ich weiss, wer Doris Day ist (kenne ihren Mädchennamen zwar nicht - ist ja wurst) aber die Abgebildete ist kaum Doris Day - ausser sie hätte sich wirklich verändert...


Ach das wer ist das war ernst gemeint? Uschi Glas.
Aha - Danke...
#5215:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 15:58
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Jetzt ist es wirklich lustig. Lachen

Und wie ist der Mädchenname von Uschi Glas? Lachen


Helga Ursula Glas.

Ich finde, Helga passt. Teufel


Uschi passt besser. Der typische Name für eine strunzdumme konservative erzchristliche Karrierefrau.

Anwesende Uschis natürlich ausgenommen.
#5216:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 16:58
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Jetzt ist es wirklich lustig. Lachen

Und wie ist der Mädchenname von Uschi Glas? Lachen


Helga Ursula Glas.

Ich finde, Helga passt. Teufel


öy, werd nich kiebig! Helga hiess meine Oma!
#5217:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 17:07
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/1210-galaxie.jpg


Meine Mutter nannte sie immer nur "Antz", weil ihr Gesicht sie immer an das der computeranimierten Ameisen aus gleichnamigen Film erinnerte.
#5218:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 17:21
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/1210-galaxie.jpg


Meine Mutter nannte sie immer nur "Antz", weil ihr Gesicht sie immer an das der computeranimierten Ameisen aus gleichnamigen Film erinnerte.


Stimmt.Geschockt
#5219:  Autor: klavius, Wohnort: Beverungen BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 17:46
    —


was siehst du?






ich hab mich erschrocken Sehr glücklich
#5220:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 17:51
    —
Frage
#5221:  Autor: klavius, Wohnort: Beverungen BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 17:57
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
#5222:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:07
    —
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
Frage
#5223:  Autor: klavius, Wohnort: Beverungen BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:11
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
Frage


genau hinschauen entweder man sieht es sofort oder es trifft einen wie ein schlag.
#5224:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:13
    —
klavius hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
Frage


genau hinschauen entweder man sieht es sofort oder es trifft einen wie ein schlag.


Ich seh nix. Schulterzucken
#5225:  Autor: klavius, Wohnort: Beverungen BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:15
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
Frage


genau hinschauen entweder man sieht es sofort oder es trifft einen wie ein schlag.


Ich seh nix. Schulterzucken


wieviele typen stehen da? der zweite von links!
das ist doch echt total bescheuert Auf den Arm nehmen
#5226:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:18
    —
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
Frage


genau hinschauen entweder man sieht es sofort oder es trifft einen wie ein schlag.


Ich seh nix. Schulterzucken


wieviele typen stehen da? der zweite von links!
das ist doch echt total bescheuert Auf den Arm nehmen
Ich kann trotzdem nix erkennen.
#5227:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:19
    —
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
Frage


genau hinschauen entweder man sieht es sofort oder es trifft einen wie ein schlag.


Ich seh nix. Schulterzucken


wieviele typen stehen da? der zweite von links!
das ist doch echt total bescheuert Auf den Arm nehmen

Du meinst als von den drei Typen im Vordergrund den in der Mitte?
Was ist mit dem?

Ich finde das Bild eh ein bisschen verwirrend, von wegen ob dahinter ne Glasscheibe ist, wo im Hintergrund was gespiegelt wird und sowas - meinst du irgend so was?
#5228:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:20
    —
Meinst du etwa den Schwarzen?
#5229:  Autor: klavius, Wohnort: Beverungen BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:21
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
Frage


genau hinschauen entweder man sieht es sofort oder es trifft einen wie ein schlag.


Ich seh nix. Schulterzucken


wieviele typen stehen da? der zweite von links!
das ist doch echt total bescheuert Auf den Arm nehmen
Ich kann trotzdem nix erkennen.


nun. bei manchen funktioniert das nicht. die haben den "fehler" (hihi) schon vorher gesehen. für alle anderen:

die gesuchte "pointe" ist ein "verstecktes" individuum. es wird gerne mal übersehen. zwischen den beiden hellen ist noch ein dunkles versteckt.
#5230:  Autor: klavius, Wohnort: Beverungen BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:22
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Meinst du etwa den Schwarzen?


du narr. sprich doch nicht so groß.
#5231:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:22
    —
klavius hat folgendes geschrieben:


wieviele typen stehen da? der zweite von links!
das ist doch echt total bescheuert Auf den Arm nehmen


Zunächstmal ist die Angabe bescheuert. Im Vordergrund steht ne Frau und rechts davon drei Typen. Im Hintergrund stehen x Personen. Wer ist also nun "der zweite von links" ? Der erste aus der Dreiergruppe? Der in der Mitte? Ist aber auch egal, weil ich da nichts sehe, was irgendwie zum lachen wäre. Ok, der links guckt ein bischen bescheuert, aber meine Lachreizschwelle ist doch ein wenig höher angesiedelt, obwohl ja gerade ich nun wirklich nicht dafür bekannt bin, da große Ansprüche zu haben.
#5232:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:22
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Meinst du etwa den Schwarzen?

Das ist in der Tat skurril. Jetzt, wo du's sagst, ist da auf einmal tatsächlich noch einer.
#5233:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:24
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Meinst du etwa den Schwarzen?

Das ist in der Tat skurril. Jetzt, wo du's sagst, ist da auf einmal tatsächlich noch einer.


Und wo ist das Lustige?
#5234:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:24
    —
Scheisse. OMG!
#5235:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:25
    —
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Meinst du etwa den Schwarzen?

Das ist in der Tat skurril. Jetzt, wo du's sagst, ist da auf einmal tatsächlich noch einer.

Und wo ist das Lustige?

Ich hab den tatsächlich einfach nicht gesehen, bevor du's gesagt hast, obwohl er ja nun groß genug drauf ist. Und jetzt weiß ich gar nicht mehr, wie man den nicht sehen kann. Das ist schon lustig, finde ich.

Noseman ist offenbar noch in meiner ersten Phase.
EDIT ... doch nicht mehr.
#5236:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:28
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich hab den tatsächlich einfach nicht gesehen, bevor du's gesagt hast, obwohl er ja nun groß genug drauf ist. Und jetzt weiß ich gar nicht mehr, wie man den nicht sehen kann.


Mir ging/geht es genauso. Geschockt

Wir sind alles weisse Rassisten ..
#5237:  Autor: klavius, Wohnort: Beverungen BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:29
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich hab den tatsächlich einfach nicht gesehen, bevor du's gesagt hast, obwohl er ja nun groß genug drauf ist. Und jetzt weiß ich gar nicht mehr, wie man den nicht sehen kann.


Mir ging/geht es genauso. Geschockt

Wir sind alles weisse Rassisten ..


jap. das wäre hiermit bewiesen.
#5238:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:31
    —
klavius hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
Frage


genau hinschauen entweder man sieht es sofort oder es trifft einen wie ein schlag.


Mann, Du hattest recht.Sorry wenn ich pampig rüberkam, aber... ich hab da garnix gesehen erstmal.

Muss wohl daran liegen dass ich bald kein Bifi mehr sein werde, sondern ein Uhu.
#5239:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:34
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:

Mann, Du hattest recht.Sorry wenn ich pampig rüberkam, aber... ich hab da garnix gesehen erstmal.

Muss wohl daran liegen dass ich bald kein Bifi mehr sein werde, sondern ein Uhu.
Oder ein Mann, der ist doch der hübscheste, den übersieht frau nicht. Cool


ist ein bisschen gelogen, hab ihn auch erst nicht gesehen.
#5240:  Autor: klavius, Wohnort: Beverungen BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:37
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
klavius hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Frage


der zweite von links Cool
Frage


genau hinschauen entweder man sieht es sofort oder es trifft einen wie ein schlag.


Mann, Du hattest recht.Sorry wenn ich pampig rüberkam, aber... ich hab da garnix gesehen erstmal.

Muss wohl daran liegen dass ich bald kein Bifi mehr sein werde, sondern ein Uhu.


war vorauszusehen zwinkern

jede weitere angabe hätte den witz verdorben.
dann hätte jeder wie der Spartacus Leto das lustige vergeblich gesucht
und ich stände da wie ein x-beiniger barbier.
#5241:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:37
    —
astarte hat folgendes geschrieben:

ist ein bisschen gelogen, hab ihn auch erst nicht gesehen.


Ich weiss; typisch Frau. Die hübschesten Kerle (wie mich) überseht ihr seltsamerweise immer. noseman
#5242:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:38
    —
lol - bei mir hats auch gedauert, bis ich ihn gesehen hab.
#5243:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 18:53
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Ich hab den tatsächlich einfach nicht gesehen, bevor du's gesagt hast, obwohl er ja nun groß genug drauf ist. Und jetzt weiß ich gar nicht mehr, wie man den nicht sehen kann. Das ist schon lustig, finde ich.


Ging mir genauso.
#5244:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:17
    —
So ähnlich auch

#5245:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:18
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:

ist ein bisschen gelogen, hab ihn auch erst nicht gesehen.


Ich weiss; typisch Frau. Die hübschesten Kerle (wie mich) überseht ihr seltsamerweise immer. noseman
Ich hab ihn eher gesehen, als ihr!
#5246:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:20
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
So ähnlich auch

Frage

Edit : ahhh.hihi. Krass.So ein Ferkel.

Zuletzt bearbeitet von Evilbert am 11.12.2009, 19:22, insgesamt einmal bearbeitet
#5247:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:21
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
So ähnlich auch

Frage


looool

lass einfach laufen Lachen
#5248:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:26
    —
Aaaargh
#5249:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:28
    —
Ich habe erst krampfhaft nach einem dunkelhäutigen Menschen gesucht. Motzen
#5250:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:29
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/bev9okp4d1g69xa12.jpg


Alles im Griff, wo ist das Problem?
#5251:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:30
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
http://666kb.com/i/bev9okp4d1g69xa12.jpg


Alles im Griff, wo ist das Problem?

Lachen
#5252:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:49
    —
Nochn Suchbild Lachen

#5253:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:51
    —
spieglein spieglein an der wand...
#5254:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:52
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
spieglein spieglein an der wand...
petze!
#5255:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:53
    —
In dr Mitte etwa, ganz unten? Stuhlbein?
#5256:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:53
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
spieglein spieglein an der wand...
petze!
Auf den Arm nehmen

den gibts doch schon ewig.
#5257:  Autor: Pfaffenschreck, Wohnort: City of dope BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 19:57
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
spieglein spieglein an der wand...

Kann gar nicht erkennen, was das im Spiegel sein soll, das blendet doch einfach nur. Am Kopf kratzen
#5258:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 20:24
    —
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
spieglein spieglein an der wand...

Kann gar nicht erkennen, was das im Spiegel sein soll, das blendet doch einfach nur. Am Kopf kratzen


Ne Frau in Badekleidung, würde ich sagen.
#5259:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 20:55
    —
Mehr davon bitte.
#5260:  Autor: pewe,  BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 20:55
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
spieglein spieglein an der wand...

Kann gar nicht erkennen, was das im Spiegel sein soll, das blendet doch einfach nur. Am Kopf kratzen


Ne Frau in Badekleidung, würde ich sagen.

Ich sehe einen etwas dicklichen, nackten Mann. Aber die Interpretation der Wirklichkeit scheint vielfältig zu sein.
#5261:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 21:08
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
spieglein spieglein an der wand...

Kann gar nicht erkennen, was das im Spiegel sein soll, das blendet doch einfach nur. Am Kopf kratzen


Ne Frau in Badekleidung, würde ich sagen.

und ich dachte, das wäre herr kaiser in seinen neuen kleidern Cool
#5262:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.12.2009, 21:11
    —
pewe hat folgendes geschrieben:
Ich sehe einen etwas dicklichen, nackten Mann.[...]


jo.
#5263:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 12.12.2009, 00:40
    —
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Mehr davon bitte.

http://shitbrix.com/
#5264:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 12.12.2009, 00:47
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Mehr davon bitte.

http://shitbrix.com/
Wo sind die Bricks bei der japanischen Ubahn und den 4 Mädels im Weihnachtskostüm?
#5265:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 12.12.2009, 05:52
    —
#5266:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.12.2009, 12:32
    —
Pewe hat folgendes geschrieben:
Und wie ist der Mädchenname von Uschi Glas?

Äh - Goggo?
#5267:  Autor: Konrad,  BeitragVerfasst am: 12.12.2009, 13:59
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Pewe hat folgendes geschrieben:
Und wie ist der Mädchenname von Uschi Glas?

Äh - Goggo?


Den versteht keiner unter sechzig... zwinkern
#5268:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 12.12.2009, 16:23
    —
Ja, könnte sein.
Ihr Papa baute zuerst den Motorroller Goggo. Ihm folgte das Goggomobil:
http://de.wikipedia.org/wiki/Goggo
Das Coupé sah übrigens sehr hübsch aus, richtig niedlich.
Übrigens soll der Name Goggo von Uschis kleinem Bruder gekommen sein.
#5269:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 12.12.2009, 18:32
    —
#5270:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 01:53
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ja, könnte sein.
Ihr Papa baute zuerst den Motorroller Goggo. Ihm folgte das Goggomobil:
http://de.wikipedia.org/wiki/Goggo
Das Coupé sah übrigens sehr hübsch aus, richtig niedlich.
Übrigens soll der Name Goggo von Uschis kleinem Bruder gekommen sein.

Mönsch Ahrimann, bevor Du soetwas schreibst, guck doch erst mal nach - Wikipedia führt nicht nur alle Teletubbies, sondern dazu passend auch das Bundesschätzchen:
Wiki>Uschi Glas hat folgendes geschrieben:
Ihr Vater Christian arbeitete bei dem Autohersteller Glas, ohne mit dem Firmeninhaber verwandt zu sein.


fwo
#5271:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 11:54
    —
#5272:  Autor: goatmountain,  BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 12:59
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:

Gröhl...
#5273:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 13:11
    —
gut gebaut, der Mann. Pech, daß er mit dem Gesicht seine Vorzüge selten wird einsetzen können...
#5274:  Autor: PataPata, Wohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 15:08
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Mönsch Ahrimann, bevor Du soetwas schreibst, guck doch erst mal nach - Wikipedia führt nicht nur alle Teletubbies, sondern dazu passend auch das Bundesschätzchen...
Was hat die Uschi denn angestellt, dass Ihr so despektierlich über sie schreibt ?
#5275:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 16:09
    —

Klasse. Smilie
#5276:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 16:13
    —
PataPata hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Mönsch Ahrimann, bevor Du soetwas schreibst, guck doch erst mal nach - Wikipedia führt nicht nur alle Teletubbies, sondern dazu passend auch das Bundesschätzchen...
Was hat die Uschi denn angestellt, dass Ihr so despektierlich über sie schreibt ?


Das sagen wir Dir, wenn Du volljährig wirst. Falls es bis dahin dieses Forum, das Internet oder die Menschheit an sich noch gibt. Auf den Arm nehmen
#5277:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 17:26
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:


Ein echter Deix. Cool
#5278:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 17:34
    —
joran hat folgendes geschrieben:

Klasse. Smilie


Überseh ich hier irgendwas?
#5279:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 17:41
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:

Klasse. Smilie


Überseh ich hier irgendwas?

Klick. zwinkern
#5280:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 13.12.2009, 23:13
    —
#5281:  Autor: PataPata, Wohnort: Toscana BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 00:23
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
PataPata hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Mönsch Ahrimann, bevor Du soetwas schreibst, guck doch erst mal nach - Wikipedia führt nicht nur alle Teletubbies, sondern dazu passend auch das Bundesschätzchen...
Was hat die Uschi denn angestellt, dass Ihr so despektierlich über sie schreibt ?


Das sagen wir Dir, wenn Du volljährig wirst. Falls es bis dahin dieses Forum, das Internet oder die Menschheit an sich noch gibt. Auf den Arm nehmen
Genügt ein Photo von mir als Beweis ?
#5282:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 02:02
    —
bei mir in der nähe hat ein neuer eso-laden aufgemacht, und endlich weiß ich, wie esotherik richtig geschrieben wird! Lachen

#5283:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 02:07
    —
Manchmal sagt ein Wort mehr als tausend Bilder. zwinkern
#5284:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 02:16
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
bei mir in der nähe hat ein neuer eso-laden aufgemacht, und endlich weiß ich, wie esotherik richtig geschrieben wird! Lachen

Das geht wohl nach der Faustregel: "Das Wort kommt aus dem Griechischen, also gehört da ein 'h' hinters 't'." In ner Buchhandlung bei mir in der Nähe steht's auch so.
#5285:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 02:37
    —
Am Kopf kratzen

#5286:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 17:39
    —
#5287:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 22:53
    —
#5288:  Autor: AdmiralT, Wohnort: Neuhaus BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 23:01
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Am Kopf kratzen



Da kann man sich ja nur sicherer fühlen Lachen
#5289:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 23:02
    —
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Am Kopf kratzen



Da kann man sich ja nur sicherer fühlen Lachen


Wie mans nimmt! Brennt es in der Wohnung, wird die Flucht aus ihr doch recht zeitintensiv...
#5290:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 14.12.2009, 23:44
    —

gerade rübergestolpert, sehr lustig:
http://www.bigfatwhale.com
#5291:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 15.12.2009, 07:10
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
gerade rübergestolpert, sehr lustig:
http://www.bigfatwhale.com

Und vor allem mal wieder ein richtig gutes und originelles Webdesign. Ich liebe es...
#5292:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 15.12.2009, 07:45
    —
#5293:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 15.12.2009, 15:45
    —
Wer behauptet eigentlich, die Neandertaler seien ausgestorben?

oder lebt Al Lettieri auch nicht mehr?
#5294:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 15.12.2009, 16:00
    —
Goatse Lachen
#5295:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 16.12.2009, 22:07
    —
klavius hat folgendes geschrieben:


was siehst du?

Gibt´s auch in ♀:

#5296:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 16.12.2009, 22:34
    —
was soll man sehen?

edit: ok, ein schwarzer, den man nicht gleich sieht. Ich lach später.

Zuletzt bearbeitet von AntagonisT am 16.12.2009, 22:36, insgesamt einmal bearbeitet
#5297:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 16.12.2009, 22:35
    —
es ist immer dasselbe. drei geschmacksrichtungen:
- pedobear
- hidden black guy
- penis

in diesem fall: zweiteres
#5298:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 16.12.2009, 22:35
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
was soll man sehen?


ganz links. -.-
#5299:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 16.12.2009, 22:36
    —
bzw. ein herrlich frisches experiment: hidden black chick
#5300:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 16.12.2009, 22:41
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
AdmiralT hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Am Kopf kratzen



Da kann man sich ja nur sicherer fühlen Lachen


Wie mans nimmt! Brennt es in der Wohnung, wird die Flucht aus ihr doch recht zeitintensiv...


Bei dem Kettchen?

Kaum.
#5301:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 16.12.2009, 22:53
    —


Bei den Vulkaniern sieht das irgendwie anders aus.
#5302:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 16.12.2009, 23:23
    —
Rudolf hat folgendes geschrieben:
es ist immer dasselbe. drei geschmacksrichtungen:
- pedobear
- hidden black guy
- penis

in diesem fall: zweiteres
Du hast Missing Finger vergessen. Lachen
#5303:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 17.12.2009, 09:19
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:


Bei den Vulkaniern sieht das irgendwie anders aus.

Ich hasse es ja, schon wieder diese Frage stellen zu müssen: was ist da lustig?
#5304:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 17.12.2009, 12:54
    —
Zitat:
Ich hasse es ja, schon wieder diese Frage stellen zu müssen: was ist da lustig?


Der Gabentisch ist öd und leer,
die Kinder stehen dumm umher.
Da läßt der Vater einen krachen,
die Kinder fangen an zu lachen.
So kann man schon mit kleinen Sachen
seinen Kindern Freude machen.

Man darf hier halt keine großen Ansprüche stellen...
#5305:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 17.12.2009, 13:13
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Nikolaus hat folgendes geschrieben:


Bei den Vulkaniern sieht das irgendwie anders aus.

Ich hasse es ja, schon wieder diese Frage stellen zu müssen: was ist da lustig?

@ Ralf Rudolfy: Ich bin ja auch kein "Trekki", aber hoffnungslosen Fällen Fällen wie uns hilft heute Wikipedia, Nikolaus hatte das Stichwort freundlicherweise gegeben:

Wiki>Vulkanier hat folgendes geschrieben:
Bekannt ist die Grußgeste der Vulkanier, bei der die flache Hand hochgehoben wird, (ähnlich, als wolle man schwören) und dann Zeige- und Mittelfinger-Paar vom Ringfinger/kleiner Finger-Paar abgespreizt wird. Der vulkanische Gruß wurde von Leonard Nimoy eingeführt und stammt ursprünglich aus den Gebräuchen des Judentums. Die Geste symbolisiert den hebräischen Buchstaben Shin, welcher der erste des Wortes Shaddai (Gott) ist. Nimoy nahm als kleines Kind an einem jüdischen Gottesdienst teil, bei dem die Teilnehmer von Geistlichen mit dieser Geste gesegnet wurden. Als es 1966 darum ging, eine vulkanische Grußgeste zu entwerfen, erinnerte er sich an jenes Jugenderlebnis und schlug diese Geste vor. Die Geste ist unter Fans verbreitet und wird beispielsweise im Animationsfilm Ice Age zitiert: in einer Höhle ist ein eingefrorenes UFO zu sehen. Das Menschen-Baby zeigt den V-Gruß.


Anlass sind wohl Horstis abgespreizte kleine Finger.

fwo
#5306:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 17.12.2009, 13:23
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich hasse es ja, schon wieder diese Frage stellen zu müssen: was ist da lustig?


Dass er scheinbar glaubt, er gehörte wirklich zu denen, die was zu sagen haben. Lachen



#5307:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 17.12.2009, 13:32
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Nikolaus hat folgendes geschrieben:


Bei den Vulkaniern sieht das irgendwie anders aus.

Ich hasse es ja, schon wieder diese Frage stellen zu müssen: was ist da lustig?

@ Ralf Rudolfy: Ich bin ja auch kein "Trekki", aber hoffnungslosen Fällen Fällen wie uns hilft heute Wikipedia, Nikolaus hatte das Stichwort freundlicherweise gegeben:

Wiki>Vulkanier hat folgendes geschrieben:
Bekannt ist die Grußgeste der Vulkanier, bei der die flache Hand hochgehoben wird, (ähnlich, als wolle man schwören) und dann Zeige- und Mittelfinger-Paar vom Ringfinger/kleiner Finger-Paar abgespreizt wird. Der vulkanische Gruß wurde von Leonard Nimoy eingeführt und stammt ursprünglich aus den Gebräuchen des Judentums. Die Geste symbolisiert den hebräischen Buchstaben Shin, welcher der erste des Wortes Shaddai (Gott) ist. Nimoy nahm als kleines Kind an einem jüdischen Gottesdienst teil, bei dem die Teilnehmer von Geistlichen mit dieser Geste gesegnet wurden. Als es 1966 darum ging, eine vulkanische Grußgeste zu entwerfen, erinnerte er sich an jenes Jugenderlebnis und schlug diese Geste vor. Die Geste ist unter Fans verbreitet und wird beispielsweise im Animationsfilm Ice Age zitiert: in einer Höhle ist ein eingefrorenes UFO zu sehen. Das Menschen-Baby zeigt den V-Gruß.


Anlass sind wohl Horstis abgespreizte kleine Finger.

fwo


Das beantwortet nicht die Frage, wieso das nun lustig sein sollte ... [/Humorpolizei]
#5308:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 17.12.2009, 14:00
    —
Verbrennt ihn! [/Humorinquisition]
#5309:  Autor: Dr. Benchmark, Wohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 17.12.2009, 14:37
    —
#5310:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 19.12.2009, 14:43
    —
#5311:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 20.12.2009, 00:52
    —
... und Chuck Norris musste nicht mal hinfahren, nur seine Nummer wählen!
#5312:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 20.12.2009, 01:38
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wer behauptet eigentlich, die Neandertaler seien ausgestorben?

oder lebt Al Lettieri auch nicht mehr?


Laut Wikipedia 1928-1975.
#5313:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 20.12.2009, 06:14
    —
Critic hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wer behauptet eigentlich, die Neandertaler seien ausgestorben?

oder lebt Al Lettieri auch nicht mehr?


Laut Wikipedia 1928-1975.


Also sind die Neandertaler zwar ausgestorben, aber es gibt immerhin noch jemanden, der einen persönlich kannte. Ahriman. Auf den Arm nehmen
#5314:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 20.12.2009, 10:03
    —
der neue Spiegel:



Titanic natürlich wieder Lichtjahre vorraus:

#5315:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 20.12.2009, 11:30
    —
Das "Länger" steht aber nicht auf dem Spiegel-Cover. Lachen
#5316:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 20.12.2009, 13:49
    —
*lol* Titanic hatte wohl die gleiche Idee wie ich...

http://www.titanic-magazin.de/
#5317:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 20.12.2009, 20:09
    —
#5318:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 20.12.2009, 20:48
    —
Tja, Ehrlichkeit zahlt sich nicht mehr aus, in diesen Zeiten Traurig
#5319:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 20.12.2009, 21:48
    —
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Tja, Ehrlichkeit zahlt sich nicht mehr aus, in diesen Zeiten Traurig


Wieso, das ist doch Ehrlichkeit pur. So bekommt der Heini ja auch keine Frau für ein Date ab.
#5320:  Autor: Tarvoc,  BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 01:21
    —
Hier mal was Schönes für die Verschwörungstheoretiker unter uns...

#5321:  Autor: Ilmor,  BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 01:32
    —
Weils gard so schön zum 9/11 passt...

http://www.youtube.com/watch?v=xV7Ha3VDbzE
#5322:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 12:03
    —
#5323:  Autor: Surata,  BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 12:49
    —


Gröhl...
#5324:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 15:01
    —
Surata hat folgendes geschrieben:
http://friendlyatheist.com/wp-content/uploads/2009/07/MaryCondom.jpg

Gröhl...


Daumen hoch!
#5325:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 17:07
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gröhl...
Abt gerieben
Gröhl...


Geschockt
ich werd alt
#5326:  Autor: Miach,  BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 17:21
    —
Nennt mich... "&%$§/- wtf ever..."
aber ich finde Witze über Kindesmissbrauch nicht lustig.
#5327:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 17:29
    —
Miach hat folgendes geschrieben:
Nennt mich... "&%$§/- wtf ever..."
aber ich finde Witze über Kindesmissbrauch nicht lustig.


Versteh ich. Jede hat so sein neuralgischen Punkt. Bei mir sinds die Alkoholiker. Finde ich selten lustig.
#5328:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 17:32
    —
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Gröhl...
Abt gerieben
Gröhl...


Geschockt
ich werd alt


Du wirst alt? Der Witz ist doch selbst schon saualt. Das Bild kannte ich schon, als das FGH noch nicht mal angedacht war. :angeb: Pfeifen
#5329:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 17:34
    —
Miach hat folgendes geschrieben:
Nennt mich... "&%$§/- wtf ever..."
aber ich finde Witze über Kindesmissbrauch nicht lustig.

Ich glaube dir, dass Du das so siehst, aber es fehlt der Bezug. Das, worauf Du da meinst, dich beziehen zu müssen, ist kein Witz über Kindesmissbrauch.

Der Gegenstand dieses Witzes ist der katholische Klerus. Ein Witz über Kindesmissbrauch wird es erst, wenn Du unterstellst, dass nur missbrauchte Kinder katholische Prister werden.

fwo
#5330:  Autor: Kramer,  BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 17:38
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Bei mir sinds die Alkoholiker. Finde ich selten lustig.


Etwas mehr Respekt vor Homo saufaus bitte, ja? Dem verdanken wir sehr viel.
#5331:  Autor: Miach,  BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 18:11
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
(...)
IDer Gegenstand dieses Witzes ist der katholische Klerus. Ein Witz über Kindesmissbrauch wird es erst, wenn Du unterstellst, dass nur missbrauchte Kinder katholische Prister werden.

fwo


Opfer-Täter-Witz also,
erstens: weiß ich nicht, was daran witzig sein soll und

zweitens:

ich hab noch einen:

Ein Kind wurde nach dem es missbraucht wurde, in den Fluss geworfen.
Nachdem es lebend aus dem Strom gerettet wurde, sagte es:
"Ich dachte, ich darf nicht paddeln,
denn sonst würde ich mich schuldig machen der aktiven Abtreibung..."

Ich lach mich tot...

Erbrechen
#5332:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 18:24
    —
"Auf Almen kann man sorglos lieben,
denn jeden Herbst wird abgetrieben."
Ingrid Steeger in "Klimbim".
#5333:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 22.12.2009, 18:38
    —
Alles kann witzig sein, wenn man nur die Pointe an der richtigen Stelle anbringt und in die richtige Richtung stellt.

George Carlin:
Rape can be funny:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=8512313

Zitat:
...I believe you can joke about anything. It all depends on how you construct the joke. What the exaggeration is...
#5334:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 23.12.2009, 09:49
    —
http://pics.livejournal.com/ldragoon/pic/00064ydz
#5335:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 24.12.2009, 02:00
    —
#5336:  Autor: TEXING,  BeitragVerfasst am: 24.12.2009, 16:00
    —


Kann jemand die japanischen (?) Schriftzeichen übersetzen?
Soll das Gott darstellen oder Jesus oder eine sprechende Blumenvase? Frage
#5337:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 25.12.2009, 01:01
    —
#5338:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.12.2009, 01:05
    —


erläuterung:
in vitro fertilisation heisst "fécondation in vitro"
"vitreaux" klingt gleich, heisst jedoch bemaltes glas (vitrail)
#5339:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 25.12.2009, 12:54
    —
#5340:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 25.12.2009, 13:04
    —
#5341:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 25.12.2009, 21:10
    —
ein echtes LOL; nicht nur ein getipptes
#5342:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 29.12.2009, 09:49
    —
#5343:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 29.12.2009, 10:42
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
[img]Kirchenrechnung[/img]

Sehr hübsch. Gröhl...
Bei der keuschen Susanne hats aber weit gefehlt, das war teuer.
#5344:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 29.12.2009, 16:06
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:


Da links hinten an der Wand über dem Pokal sehe ich doch ein FSM, wenn man den Kopf um 90° nach links dreht... zwinkern
#5345:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 29.12.2009, 16:30
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
Da links hinten an der Wand über dem Pokal sehe ich doch ein FSM, wenn man den Kopf um 90° nach links dreht... zwinkern


Den Kopf um 90° nach rechts gedreht wird im Schatten des Baumes das Fliegende Spaghettimonster offenbar, und es hat einen Penis!
#5346:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 29.12.2009, 19:35
    —
Das FSM hat eine Nudel, welche Überraschung. Cool
#5347:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.12.2009, 19:48
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:
Das FSM hat eine Nudel, welche Überraschung. Cool


arrrgh! elender ketzer!

EINE nudel?!?
das FSM (geheiligt seien SEINE nudeligen Anhängsel) ist omnipotent und besitzt somit UNENDLICH VIELE nudeln!
#5348:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 29.12.2009, 19:51
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
Da links hinten an der Wand über dem Pokal sehe ich doch ein FSM, wenn man den Kopf um 90° nach links dreht... zwinkern


Den Kopf um 90° nach rechts gedreht wird im Schatten des Baumes das Fliegende Spaghettimonster offenbar, und es hat einen Penis!


Nikolaus hat folgendes geschrieben:
Das FSM hat eine Nudel, welche Überraschung. Cool


Horst Köhler wahrscheinlich auch. So dein Ferkel.

fwo
#5349:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 29.12.2009, 21:04
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Nikolaus hat folgendes geschrieben:
Das FSM hat eine Nudel, welche Überraschung. Cool


arrrgh! elender ketzer!

EINE nudel?!?
das FSM (geheiligt seien SEINE nudeligen Anhängsel) ist omnipotent und besitzt somit UNENDLICH VIELE nudeln!


Moment mal!
#5350:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 29.12.2009, 21:09
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Nikolaus hat folgendes geschrieben:
Das FSM hat eine Nudel, welche Überraschung. Cool


arrrgh! elender ketzer!


Immer diese Fanatiker.
#5351:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 01.01.2010, 10:03
    —
#5352:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 01.01.2010, 14:39
    —
Oo vorsätze fürs neue jahr?

#5353:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 01.01.2010, 15:28
    —
TEXING hat folgendes geschrieben:


Kann jemand die japanischen (?) Schriftzeichen übersetzen?
Soll das Gott darstellen oder Jesus oder eine sprechende Blumenvase? Frage


Vielleicht hat mein einfach Gott und Jesus darüber geschrieben, damit dumme frömmelnde Amis das Ding kaufen.
#5354:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 01.01.2010, 15:30
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:


Warum kann sich der KErl eigentlich das blöde Haschischlächeln nice verkneifen? Wirkt irgendwie, alsob der sich selbst nicht ernst nimmt, oder alsob er sein Gegenüber nicht ernst nimmt, weil er weiß, das er nur Blödsinn sülzt. skeptisch
#5355:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 01.01.2010, 15:41
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Nikolaus hat folgendes geschrieben:


Warum kann sich der KErl eigentlich das blöde Haschischlächeln nice verkneifen? Wirkt irgendwie, alsob der sich selbst nicht ernst nimmt, oder alsob er sein Gegenüber nicht ernst nimmt, weil er weiß, das er nur Blödsinn sülzt. skeptisch

Von 2000-2004 war er Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF).

Schulterzucken
#5356:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 01.01.2010, 20:07
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
TEXING hat folgendes geschrieben:


Kann jemand die japanischen (?) Schriftzeichen übersetzen?
Soll das Gott darstellen oder Jesus oder eine sprechende Blumenvase? Frage


Vielleicht hat mein einfach Gott und Jesus darüber geschrieben, damit dumme frömmelnde Amis das Ding kaufen.


Hmmm... sieht mir nach fake aus. Suspekt
#5357:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 04.01.2010, 08:29
    —
#5358:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 04.01.2010, 09:07
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
Nikolaus hat folgendes geschrieben:


Warum kann sich der KErl eigentlich das blöde Haschischlächeln nice verkneifen? Wirkt irgendwie, alsob der sich selbst nicht ernst nimmt, oder alsob er sein Gegenüber nicht ernst nimmt, weil er weiß, das er nur Blödsinn sülzt. skeptisch



Rauch Du mal, was der raucht. Mal sehen wie Du dann aus der Waesche schaust... Cool
#5359:  Autor: TEXING,  BeitragVerfasst am: 04.01.2010, 12:58
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
...

Hmmm... sieht mir nach fake aus. Suspekt


Wohl doch nicht:
GOD-JESUS was a 1980s toy sold in Japan, made by Bandai. The toy is in the form of a robot brandishing a Christian cross. The toy was asked a question and would give an answer in a similar way to a Magic 8-ball.

Magic 8-ball
#5360:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.01.2010, 13:40
    —
TEXING hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
...

Hmmm... sieht mir nach fake aus. Suspekt


Wohl doch nicht:
GOD-JESUS was a 1980s toy sold in Japan, made by Bandai. The toy is in the form of a robot brandishing a Christian cross. The toy was asked a question and would give an answer in a similar way to a Magic 8-ball.

Magic 8-ball


Dann ist es bizarr. Verwundert Ich hätte es nicht gekauft. Nein
#5361:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 04.01.2010, 14:00
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
TEXING hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
...

Hmmm... sieht mir nach fake aus. Suspekt


Wohl doch nicht:
GOD-JESUS was a 1980s toy sold in Japan, made by Bandai. The toy is in the form of a robot brandishing a Christian cross. The toy was asked a question and would give an answer in a similar way to a Magic 8-ball.

Magic 8-ball


Dann ist es bizarr. Verwundert Ich hätte es nicht gekauft. Nein

Kann der wenigstens richtig Seppukko begehen, wie sich das für einen Japaner gehört?
#5362:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.01.2010, 14:05
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
TEXING hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
...

Hmmm... sieht mir nach fake aus. Suspekt


Wohl doch nicht:
GOD-JESUS was a 1980s toy sold in Japan, made by Bandai. The toy is in the form of a robot brandishing a Christian cross. The toy was asked a question and would give an answer in a similar way to a Magic 8-ball.

Magic 8-ball


Dann ist es bizarr. Verwundert Ich hätte es nicht gekauft. Nein

Kann der wenigstens richtig Seppukko begehen, wie sich das für einen Japaner gehört?


Dann hät ich ihn doch gekauft. Sehr glücklich
#5363:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 05.01.2010, 22:30
    —
#5364:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 05.01.2010, 23:43
    —
Lachen Lachen Das ist hammer!
#5365:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 06.01.2010, 22:34
    —

Quelle: spiegel.de

Kalt ist's! Im Außengehege des Thüringer Zoos wärmen sich Erdmännchen im verschneiten Außengehege unter einem Heizstrahler.
#5366:  Autor: Latina, Wohnort: Börn, Hellvetia BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 16:51
    —


Lachen Lachen Lachen
#5367:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 16:57
    —
Und das ist nichtmal ein Fake; die gibts wirklich. Ohnmacht
#5368:  Autor: Malachit,  BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 17:04
    —
Nicht nur die:
http://www.namentlich.de/kategorie.php4?id=9
#5369:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 22:32
    —
Latina hat folgendes geschrieben:


Lachen Lachen Lachen


Zwiebelfischchen auf SPON immer wieder geil:






Die gibt es wohl alle

http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,668850,00.html
#5370:  Autor: Malachit,  BeitragVerfasst am: 07.01.2010, 23:02
    —
Der Freund eines Bekannten heißt Tod.
War mal lustig, als dieser ihn Zuhause abholen wollte und ihn seine Mutter noch nicht kannte
- geklingelt -
"Ja, hier Tod ich wollte den Marco abholen"
wütende Mutter:"Schau bloß dass du verschwindest!"

#5371:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 08.01.2010, 19:43
    —
Vor einigen Jahren sah ich in einem Nürnberger Vorort ein Blumen-Geschäft mit der großen Aufschrift über dem Schaufenster: "Blumen-Kohl".
#5372:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.01.2010, 19:46
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Vor einigen Jahren sah ich in einem Nürnberger Vorort ein Blumen-Geschäft mit der großen Aufschrift über dem Schaufenster: "Blumen-Kohl".

In Möhringen gibt's einen Blumenladen namens "Blumen Wurst". Der Name passt irgendwie so ueberhaupt nicht zu einem Blumenladen. Am Kopf kratzen
#5373:  Autor: HomoCarnula, Wohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 08.01.2010, 22:54
    —


xD
#5374:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 11.01.2010, 18:35
    —

Von hier: http://www.sheng-fui.de/
#5375:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 11.01.2010, 20:16
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
(img)
Von hier: http://www.sheng-fui.de/


Lustige Site, besonders der Jahresrückblick! Sehr glücklich
#5376:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 11.01.2010, 20:19
    —
Bill Gates. Lachen
#5377:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 11.01.2010, 23:47
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
(img)
Von hier: http://www.sheng-fui.de/


Lustige Site, besonders der Jahresrückblick! Sehr glücklich

Hardcore.
#5378:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 14:56
    —
#5379:  Autor: Ilmor,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 15:22
    —
Fake (!/?)
#5380:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 15:44
    —
Denk ich nicht. Das ist schon der Günther Jauch zwinkern
#5381:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 15:59
    —
Natürlich ist das ein Fake, sonst wären ja 42% des Publikums genau so dämlich wie die Kandidatin.



Obwohl ...
#5382:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 16:00
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Fake (!/?)


Wohl nicht.

http://www.unmoralische.de/quizshow.htm (ziemlich weit unten)
#5383:  Autor: ateyim, Wohnort: Istanbul BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 16:03
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Fake (!/?)


Wohl nicht.

http://www.unmoralische.de/quizshow.htm (ziemlich weit unten)


42% Edmund? Entweder die Kandidaten ging dem Publikum maechtig auf den Senkel, oder sie Sendung wurde in Köln-Hürth zur Karnevalszeit aufgezeichnet. skeptisch
#5384:  Autor: Spartacus Leto,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 16:19
    —
http://www.bildblog.de/2792/bildde-bekennt-sich-zur-generation-doof/
#5385:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 16:22
    —
ateyim hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Fake (!/?)


Wohl nicht.

http://www.unmoralische.de/quizshow.htm (ziemlich weit unten)


42% Edmund? Entweder die Kandidaten ging dem Publikum maechtig auf den Senkel, oder sie Sendung wurde in Köln-Hürth zur Karnevalszeit aufgezeichnet. skeptisch

Ich seh das positiver und glaube einfach, dass die Frage dem Publikum einfach zu blöde war ...
#5386:  Autor: Waschmaschine777,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 16:38
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
ateyim hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Fake (!/?)


Wohl nicht.

http://www.unmoralische.de/quizshow.htm (ziemlich weit unten)


42% Edmund? Entweder die Kandidaten ging dem Publikum maechtig auf den Senkel, oder sie Sendung wurde in Köln-Hürth zur Karnevalszeit aufgezeichnet. skeptisch

Ich seh das positiver und glaube einfach, dass die Frage dem Publikum einfach zu blöde war ...


Ich glaube immer noch an einen fake. Eine solche Frage wird doch nicht gestellt, außerdem würde der Jauch die Kandidatin von der falschen Antwort abgehalten haben.
#5387:  Autor: Joe, Wohnort: Swiss Alps BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 16:40
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
ateyim hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Fake (!/?)


Wohl nicht.

http://www.unmoralische.de/quizshow.htm (ziemlich weit unten)


42% Edmund? Entweder die Kandidaten ging dem Publikum maechtig auf den Senkel, oder sie Sendung wurde in Köln-Hürth zur Karnevalszeit aufgezeichnet. skeptisch

Ich seh das positiver und glaube einfach, dass die Frage dem Publikum einfach zu blöde war ...


hab ich schon öfters gesehen. Bei solch dämlichen Fragen wird der Kandidat regelrecht vorgeführt vom Publikum und zwar bewusst. War wohl so eine 50 Euro Frage.

Das passiert aber auch intelligenten Menschen. Vor lauter Lampenfieber und Nervosität sieht man das Offensichtliche nicht.
#5388:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 16:53
    —
Ist doch eh Fake.
#5389:  Autor: Necromancer,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 16:53
    —
Das ist sicher ein Fake zwinkern

#5390:  Autor: armer schlucker, Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 22:32
    —
Lachen Lachen

ob Günter Jauch die Telefonnummer von Gott kennt Frage
#5391:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 14.01.2010, 23:29
    —
http://failblog.files.wordpress.com/2010/01/129079664876819920.jpg
#5392:  Autor: kamelpeitsche, Wohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 15.01.2010, 00:49
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
ateyim hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Fake (!/?)


Wohl nicht.

http://www.unmoralische.de/quizshow.htm (ziemlich weit unten)


42% Edmund? Entweder die Kandidaten ging dem Publikum maechtig auf den Senkel, oder sie Sendung wurde in Köln-Hürth zur Karnevalszeit aufgezeichnet. skeptisch

Ich seh das positiver und glaube einfach, dass die Frage dem Publikum einfach zu blöde war ...


Lies einfach Spartacus Link....
#5393:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 15.01.2010, 00:51
    —
Necromancer hat folgendes geschrieben:
Das ist sicher ein Fake zwinkern




Einfach himmlisch! Sehr glücklich Gröhl...
#5394:  Autor: laverne,  BeitragVerfasst am: 15.01.2010, 00:55
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
http://failblog.files.wordpress.com/2010/01/129079664876819920.jpg

das versteh ich jetzt nicht.
im bild sitzen die dinger (fliegen?) deutlich hoeher als in der vergroesserung.
#5395:  Autor: Baldur,  BeitragVerfasst am: 15.01.2010, 01:12
    —
laverne hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://failblog.files.wordpress.com/2010/01/129079664876819920.jpg

das versteh ich jetzt nicht.
im bild sitzen die dinger (fliegen?) deutlich hoeher als in der vergroesserung.


Sie sitzen auch an anderen Stellen. Es werden wohl 2 Fotos sein.
#5396:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 15.01.2010, 11:34
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
laverne hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://failblog.files.wordpress.com/2010/01/129079664876819920.jpg

das versteh ich jetzt nicht.
im bild sitzen die dinger (fliegen?) deutlich hoeher als in der vergroesserung.


Sie sitzen auch an anderen Stellen. Es werden wohl 2 Fotos sein.


Das sind eindeutig 2 verschiedene Bilder. Die "Dame" hat sogar ein ganz andern Hintern.
#5397:  Autor: Deacan, Wohnort: auf der Destiny, direkt über Io BeitragVerfasst am: 15.01.2010, 22:56
    —
Hm... passt nirgendwo anders hinein, aber:

http://www.amazon.de/Wenger-Schweizer-Offiziersmesser-Messer-Schatulle/dp/B000R0JDSI/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=sports&qid=1263582137&sr=1-3

Bitte unbedingt die Kundenbewertungen lesen! Ich schmeiß mich gerade weg vor lachen...
#5398:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.01.2010, 23:56
    —
Deacan hat folgendes geschrieben:
Hm... passt nirgendwo anders hinein, aber:

http://www.amazon.de/Wenger-Schweizer-Offiziersmesser-Messer-Schatulle/dp/B000R0JDSI/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=sports&qid=1263582137&sr=1-3

Bitte unbedingt die Kundenbewertungen lesen! Ich schmeiß mich gerade weg vor lachen...


hamwa schon:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1415806#1415806
#5399:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 16.01.2010, 05:07
    —
#5400:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.01.2010, 15:18
    —
#5401:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 16.01.2010, 16:15
    —


Weiß nicht, ist das jetzt lustig oder nur blöd? Ich schwanke zwischen Gröhl... und Pillepalle
#5402:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 16.01.2010, 18:38
    —
Eindeutig Gröhl...
#5403:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 16.01.2010, 20:32
    —
#5404:  Autor: Boludo,  BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 15:41
    —
Zitat:
hab ich schon öfters gesehen. Bei solch dämlichen Fragen wird der Kandidat regelrecht vorgeführt vom Publikum und zwar bewusst. War wohl so eine 50 Euro Frage.

Ich werde nie die Frage nach dem Land vergessen, welches nicht am Äquator liegt.
Da hat der Kandidat tatsächlich Ecuador gewählt, Indien wär´s gewesen Mit den Augen rollen

Stefan
#5405:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 17:47
    —
Joe hat folgendes geschrieben:
hab ich schon öfters gesehen. Bei solch dämlichen Fragen wird der Kandidat regelrecht vorgeführt vom Publikum und zwar bewusst. War wohl so eine 50 Euro Frage.

Das passiert aber auch intelligenten Menschen. Vor lauter Lampenfieber und Nervosität sieht man das Offensichtliche nicht.


Hmmm... Jetzt wo dus sagst: Ich hätte aus Fiesheit heraus auch Edmund gedrückt... und weil ichs lustig gefunden hätte. Sehr glücklich
#5406:  Autor: pyrrhon,  BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 18:39
    —
#5407:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 19:06
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:

Daumen hoch! Damit könnte man wirklich ein gutes Geschäft machen. In Deutschland sind die Fundis doch auch seit einiger Zeit im Kommen. Vielleicht ist das gar keine so negative Entwicklung. Am Kopf kratzen
#5408:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 19:29
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
:facepalm:
#5409:  Autor: Ilmor,  BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 19:54
    —
Es gibt sogar einen Post-Rapture Postservice. Lachen
#5410:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 21:54
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Es gibt sogar einen Post-Rapture Postservice. Lachen


geile idee!
#5411:  Autor: nocquae,  BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 21:59
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
http://emailsfromcrazypeople.com/wp-content/uploads/2010/01/rapture-P.gif

Warum komme ich nie auf solche Ideen? Deprimiert
#5412:  Autor: nihil,  BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 22:56
    —
man kann den Zurückgebliebenen auch 'ne winke-winke-mail schicken

hainer hat folgendes geschrieben:

#5413:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 17.01.2010, 23:20
    —
joran hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:

Daumen hoch! Damit könnte man wirklich ein gutes Geschäft machen. In Deutschland sind die Fundis doch auch seit einiger Zeit im Kommen. Vielleicht ist das gar keine so negative Entwicklung. Am Kopf kratzen



Hier handelt es sich glasklar um einen ganz ueblen Betrug! Geschockt


http://www.eternalanimals.com/resources.htm


Zitat:
Will Our Pets Be In Heaven?

Dr. Van Impe: Very definitely. During the Millennial reign, Isaiah 11:6-8



Da zockt einer Geld fuer eine Dienstleistung ab, die er laut Bibel gar nicht erbringen kann... Sehr glücklich
#5414:  Autor: alae,  BeitragVerfasst am: 18.01.2010, 09:34
    —
#5415:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 18.01.2010, 10:45
    —
noc
#5416:  Autor: tillich (epigonal),  BeitragVerfasst am: 18.01.2010, 18:20
    —
Boludo hat folgendes geschrieben:
Zitat:
hab ich schon öfters gesehen. Bei solch dämlichen Fragen wird der Kandidat regelrecht vorgeführt vom Publikum und zwar bewusst. War wohl so eine 50 Euro Frage.

Ich werde nie die Frage nach dem Land vergessen, welches nicht am Äquator liegt.
Da hat der Kandidat tatsächlich Ecuador gewählt, Indien wär´s gewesen Mit den Augen rollen

Ecuador nicht am Äquator ... nicht schlecht. Lachen
Aber ich kann's verstehen, wenn man da in der Aufregung das sprachlich eigentlich Offensichtliche übersieht und sich auf das Denken in Landkarten und so konzentriert, auf das man sich mental eingestellt hat, und da dann nicht genau Bescheid weiß und raten muss. Dass man hinterher den Kopf gegen die Wand hämmern möchte, hilft ja in der Situation nicht ...
#5417:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 19.01.2010, 15:48
    —
Es ist ja auch irgendwie schwer zu kapieren, daß London ein bißchen südlicher liegt als Berlin. Das merkst man erst, wenn man mal der Breitengrad-Linie auf einer Europakarte mit dem Finger folgt.
#5418:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 19.01.2010, 15:53
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Es ist ja auch irgendwie schwer zu kapieren, daß London ein bißchen südlicher liegt als Berlin.


Oder New York südlicher als Rom. Das macht mich heute noch völlig fertig, 29 Jahre nachdem ich das realisiert habe.
#5419:  Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden BeitragVerfasst am: 19.01.2010, 17:33
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Es ist ja auch irgendwie schwer zu kapieren, daß London ein bißchen südlicher liegt als Berlin. Das merkst man erst, wenn man mal der Breitengrad-Linie auf einer Europakarte mit dem Finger folgt.


Geschockt

*nichtwusste*
#5420:  Autor: Rakon,  BeitragVerfasst am: 19.01.2010, 20:31
    —
#5421:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 19.01.2010, 20:34
    —
Lachen

Eine neue Story zu finden ist gar nicht mal so leicht. zwinkern Da peppt man doch lieber mit Effekten auf. Sehr glücklich
#5422:  Autor: Louseign,  BeitragVerfasst am: 19.01.2010, 21:59
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Es ist ja auch irgendwie schwer zu kapieren, daß London ein bißchen südlicher liegt als Berlin.


Oder New York südlicher als Rom. Das macht mich heute noch völlig fertig, 29 Jahre nachdem ich das realisiert habe.

Tjaja, immer dieser Golfstrom. Lachen
#5423:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 19.01.2010, 22:10
    —


Eigentlich hab ich ja etwas gegen Diskriminierung von Dicken... aber das ist... Lachen
#5424:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 19.01.2010, 22:15
    —
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:


Eigentlich hab ich ja etwas gegen Diskriminierung von Dicken... aber das ist... Lachen


Die sind gar nicht technisch gesehen "Dick". Es heisst doch "dick und doof". So schlank kann man gar nicht sein, deren Doofheit ausugleichen.
#5425:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 20.01.2010, 14:24
    —
Zitat:
Eigentlich hab ich ja etwas gegen Diskriminierung von Dicken... aber das ist...

Da sieht der Bürger doch mal, wo seine Steuergelder blieben...
#5426:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 20.01.2010, 15:02
    —
so die skeptisch hab ich gestern vergessen zu posten:


9Live hat folgendes geschrieben:
Auf den Fauxpas angesprochen stellt man sich beim Sender, der Ratespielen veranstaltet, in denen es auch um das Erkennen von Formen und Begriffen gibt, erstaunlich ratlos: "Wir saßen nach Ihrem Hinweis zu sechst um den Bildschirm herum und haben nicht erkannt, was das Problem sein soll", zitiert "Spiegel Online" eine Sprecherin. "Man braucht schon viel Phantasie, um da etwas reinzuinterpretieren", so die Sprecherin weiter.




Wer über einen Clown lachen kann, der schlägt auch kleine Kinder.
#5427:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 20.01.2010, 15:12
    —
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
....Wer über einen Clown lachen kann, der schlägt auch kleine Kinder....

Da gehört aber dann auch ein anderes Zitat einen Clowns daneben:
W.C. Fields hat folgendes geschrieben:
Wer Hunde und kleine Kinder nicht mag, kann kein ganz schlechter Mensch sein.
zwinkern

fwo
#5428:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 20.01.2010, 15:17
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:
....Wer über einen Clown lachen kann, der schlägt auch kleine Kinder....

Da gehört aber dann auch ein anderes Zitat einen Clowns daneben:
W.C. Fields hat folgendes geschrieben:
Wer Hunde und kleine Kinder nicht mag, kann kein ganz schlechter Mensch sein.
zwinkern

fwo


ich hab übrigens größte Hochachtung vor "Professionels",
nur vor denen, die meinen eine Pappnase allein ...
http://www.monstersandcritics.de/downloads/downloads/articles/42046/article_images/image4_1195854523.jpg
macht lustig, - nicht!
#5429:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 20.01.2010, 20:46
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Lachen

Eine neue Story zu finden ist gar nicht mal so leicht. zwinkern Da peppt man doch lieber mit Effekten auf. Sehr glücklich


Da hat man neben massig Effekten auch allerhand paranormalen und mystischen Quatsch vordergründig untergebracht. Die Masse steht halt drauf.
#5430:  Autor: hainer,  BeitragVerfasst am: 20.01.2010, 20:48
    —
pyrrhon hat folgendes geschrieben:


Laut H. Camping ists im Mai 2011 mal wieder soweit.
#5431:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 20.01.2010, 20:50
    —
Laut irgendeinem Christen ist es IMMER in spätestens einem Jahr soweit. Lachen
#5432:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 20.01.2010, 20:55
    —
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:


Weiß nicht, ist das jetzt lustig oder nur blöd? Ich schwanke zwischen Gröhl... und Pillepalle


War doch bloß eine Ankündigung. Schulterzucken

Ich freu mich schon auf's nächste Heft. Sehr glücklich
#5433:  Autor: TEXING,  BeitragVerfasst am: 21.01.2010, 19:37
    —


Mehr davon: http://www.theaustralian.com.au/news/gallery-e6frg6n6-1225822205457
#5434:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.01.2010, 19:56
    —
eher faszinierend als "funpic"
#5435:  Autor: MeineGitarreBrauchtStrom, Wohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 21.01.2010, 23:01
    —
Brückenbeschriftungen in Essen:



#5436:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 22.01.2010, 17:51
    —


Unsere Börsenexperten der ARD. Oder wars Absicht?
#5437:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 22.01.2010, 21:03
    —
Zu dem australischen Säugling:
"Neugeborene sehen immer so aus, als seien sie die Investition nicht wert." Robert A. Heinlein in seinem Roman "Die sieben Leben des Lazarus Long".
#5438:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 24.01.2010, 17:37
    —
#5439:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 25.01.2010, 13:55
    —


"Schwein des Anstoßes."
#5440:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 25.01.2010, 14:40
    —
Flachwichser-Set
Ich frage mich, ob der Layouter hier einem Freudschen Verschreiber unterlag, oder ob er das absichtlich gemacht hat. Mir würde ich so eine Bosheit zutrauen.
Noch lustiger finde ich die Vorstellung, daß da eine Frau mit boshaftem Grinsen am Computer saß...
#5441:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 25.01.2010, 16:48
    —


Nur der Vollständigkeit halber.


Hier übrigens noch ein sehr nettes Bild.

Der Künstler meint, Giraffenhälse gemalt zu haben. Aber wir Eingeweihten wissen, wer da seine Nudel im Spiel hatte.
#5442:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 25.01.2010, 17:29
    —
Mr. Green
#5443:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.01.2010, 18:07
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:


Nur der Vollständigkeit halber.


Hier übrigens noch ein sehr nettes Bild.

Der Künstler meint, Giraffenhälse gemalt zu haben. Aber wir Eingeweihten wissen, wer da seine Nudel im Spiel hatte.


rAmen, Bruder!
#5444:  Autor: Ilmor,  BeitragVerfasst am: 25.01.2010, 18:49
    —
#5445:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 25.01.2010, 18:52
    —
Den A.... versohlen
#5446:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 27.01.2010, 23:12
    —
Gröhl...

Das ist übrigens sein Hund: http://www.dogzunited.de/hund/homepage/Hermann/1949/&count=0&hundehp_jn=1 zwinkern Früher als er noch einfacher Abgeordneter war, hatte er die Seite noch stolz auf seiner Homepage verlinkt...
#5447:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 20:51
    —
schon fast *schnüff*:

#5448:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 20:56
    —
Weinen Ich find das auch nicht gut, dass sich keiner Gedanken um die Gefühle von Robotern macht. Deprimiert

Armer Rover. Trösten
#5449:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 20:59
    —
jagy hat folgendes geschrieben:
schon fast *schnüff*:

http://imgs.xkcd.com/comics/spirit.png


Weinen
#5450:  Autor: Nikolaus,  BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 21:02
    —
Gedächtnisprotokoll:"Mein letztes Gespräch liegt 7 Millionen Jahre zurück. Mit einer Kaffeemaschine."
#5451:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 21:08
    —
Nikolaus hat folgendes geschrieben:
Gedächtnisprotokoll:"Mein letztes Gespräch liegt 7 Millionen Jahre zurück. Mit einer Kaffeemaschine."

The first ten million years were the worst, and the second ten million years, they were the worst too. The third ten million I didn't enjoy at all. After that I went into a bit of a decline.
#5452:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 21:09
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
schon fast *schnüff*:

http://imgs.xkcd.com/comics/spirit.png


Weinen


Wir denken an Dich dort oben! Weinen
#5453:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 21:11
    —
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:


Wir denken an Dich dort oben! Weinen


Warum weinst Du? Es war Teil eines großen Plans, dass er sich für uns opfert. Das ist doch eine frohe Botschaft!
#5454:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 21:16
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:


Wir denken an Dich dort oben! Weinen


Warum weinst Du? Es war Teil eines großen Plans, dass er sich für uns opfert. Das ist doch eine frohe Botschaft!


Er wurde für unsere Sünden da ausgesetzt. Weinen
#5455:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 21:18
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:


Wir denken an Dich dort oben! Weinen


Warum weinst Du? Es war Teil eines großen Plans, dass er sich für uns opfert. Das ist doch eine frohe Botschaft!


Er wurde für unsere Sünden da ausgesetzt. Weinen


Dann nimm ein Stück Schraube und etwas Maschinenöl. Das ist sein Leib und sein Blut etc.
#5456:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 21:22
    —
Anbeten
#5457:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.01.2010, 21:24
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:


Wir denken an Dich dort oben! Weinen


Warum weinst Du? Es war Teil eines großen Plans, dass er sich für uns opfert. Das ist doch eine frohe Botschaft!


Er wurde für unsere Sünden da ausgesetzt. Weinen


Dann nimm ein Stück Schraube und etwas Maschinenöl. Das ist sein Leib und sein Blut etc.


der heilige geist:

#5458:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 30.01.2010, 00:02
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Weinen Ich find das auch nicht gut, dass sich keiner Gedanken um die Gefühle von Robotern macht. Deprimiert

Armer Rover. Trösten

Oh doch, Stanislaw Lem hat es getan. Lies mal seine Robotermärchen. Zum Weglachen. Und viel lustiger als dieser Cartoon.
#5459:  Autor: Mahone, Wohnort: Munich BeitragVerfasst am: 30.01.2010, 03:07
    —
Da gibts ja auch den wirklich wunderbaren Manga "Hotel"

Zitat:
http://kotonoha.pyoko.org/1-shots/%5BKotonoha%5DHOTEL.(1-shot).(Boichi).zip


Dürfte hier bestimmt auch Anklang finden.
Zum besseren lesen das hier:

http://www.download-source.de/18912/CDisplay-Comic-Reader/
#5460:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 13:48
    —
#5461:  Autor: goatmountain,  BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 14:03
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Motzen Gröhl...
#5462:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 16:30
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Der ist so alt, den hat glaube ich Ahriman schonmal gepostet. zynisches Grinsen
#5463:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 16:59
    —
Gerade auf einem anderen Forum entdeckt:

Nee, ist das niedlich. Ich liebe es... Auf den Arm nehmen
#5464:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 17:05
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Gerade auf einem anderen Forum entdeckt:

Nee, ist das niedlich. Ich liebe es... Auf den Arm nehmen
Verwundert Ohnmacht
#5465:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 17:07
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:

Nee, ist das niedlich. Ich liebe es... Auf den Arm nehmen
Verwundert Ohnmacht

Lachen
#5466:  Autor: Roter Ballon, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 18:04
    —


edit
#5467:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 22:27
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Bild Steinzeit
Der ist so alt, den hat glaube ich Ahriman schonmal gepostet. zynisches Grinsen

Nö, nicht daß ich wüßte. Aber kennen kannte ich ihn schon... zwinkern
#5468:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 22:32
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Gerade auf einem anderen Forum entdeckt:

Nee, ist das niedlich. Ich liebe es... Auf den Arm nehmen


Wenn Du meinst.
#5469:  Autor: Sticky, Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 22:44
    —
Roter Ballon hat folgendes geschrieben:



#5470:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 31.01.2010, 23:30
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Gerade auf einem anderen Forum entdeckt:

Nee, ist das niedlich. Ich liebe es... Auf den Arm nehmen


Wenn Du meinst.


Du bist halt nicht aufgeschlossen für Kawaii wie Joran-san zwinkern http://de.wikipedia.org/wiki/Kawaii
#5471:  Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 00:15
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
Gerade auf einem anderen Forum entdeckt:

Nee, ist das niedlich. Ich liebe es... Auf den Arm nehmen
Verwundert Ohnmacht
ja mir macht das auch irgendwie Angst
#5472:  Autor: astaroth,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 01:49
    —
#5473:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 03:12
    —
#5474:  Autor: Strafverteidiger, Wohnort: Darmstadt BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 03:20
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Der ist so alt, den hat glaube ich Ahriman schonmal gepostet. zynisches Grinsen


beides nicht nett, aber witzig
#5475:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 08:39
    —
joran hat folgendes geschrieben:

Nee, ist das niedlich. Ich liebe es... Auf den Arm nehmen


Find ich auch. Ich liebe es...

Passt nur besser zu den fungifs. zwinkern
#5476:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 10:13
    —
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kawaii
OMG Kindchenschema lebenslänglich. Bitte nicht! Ist dass die Steigerung vom Jugendwahn?
#5477:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 10:18
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kawaii
OMG Kindchenschema lebenslänglich.

Ja, kawaii FTW. Let's Rock Ich liebe es...
astarte hat folgendes geschrieben:

Bitte nicht! Ist dass die Steigerung vom Jugendwahn?

Nö.
#5478:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 10:19
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:

Nee, ist das niedlich. Ich liebe es... Auf den Arm nehmen


Find ich auch. Ich liebe es...

Passt nur besser zu den fungifs. zwinkern

Stimmt, an den hatte ich garnicht gedacht.
#5479:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 10:22
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kawaii
OMG Kindchenschema lebenslänglich. Bitte nicht! Ist dass die Steigerung vom Jugendwahn?


Jedenfalls grauenvoll.
#5480:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 10:46
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kawaii
OMG Kindchenschema lebenslänglich. Bitte nicht! Ist dass die Steigerung vom Jugendwahn?


Jedenfalls grauenvoll.

Und ich dachte schon, daß hierzulande (zum Glück nur vereinzelt) Erwachsene mit Micky-Maus-Krawatten und ähnlichem rumlaufen, wäre nicht mehr steigerbar.

Die spinnen, die Japaner.
#5481:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 12:09
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kawaii
OMG Kindchenschema lebenslänglich. Bitte nicht! Ist dass die Steigerung vom Jugendwahn?


OMG, ich dachte kurz, dass mein erster Synthesizer von der Firma Kawaii stammte; aber die schriebt sich zum Glück nur mit einem "i" am Ende. Sonst würde ich die küntig wohl boykottieren müssen.
#5482:  Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 12:16
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kawaii
OMG Kindchenschema lebenslänglich. Bitte nicht! Ist dass die Steigerung vom Jugendwahn?


OMG, ich dachte kurz, dass mein erster Synthesizer von der Firma Kawaii stammte; aber die schriebt sich zum Glück nur mit einem "i" am Ende. Sonst würde ich die küntig wohl boykottieren müssen.

Ihr habt einfach alle einen eigenartigen Geschmack. Smilie
#5483:  Autor: Rasmus,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 12:55
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Und ich dachte schon, daß hierzulande (zum Glück nur vereinzelt) Erwachsene mit Micky-Maus-Krawatten und ähnlichem rumlaufen, wäre nicht mehr steigerbar.


Da gibt es irgendwo diesen herrlichen Text, darüber, dass das verzweifelte Versuch sei anderen und vor allen Dingen sich selber vorzumachen. man wäre kein langweiliger und angepasster Spießer: Seht her, ich lebe ein langweiliges Leben, dass mich nicht erfüllt, mein Job ist eintönig und sinnlos - aber ich bin ein Rebell, ich trage eine bunte Krawatte.
#5484:  Autor: immanuela,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 13:01
    —
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Und ich dachte schon, daß hierzulande (zum Glück nur vereinzelt) Erwachsene mit Micky-Maus-Krawatten und ähnlichem rumlaufen, wäre nicht mehr steigerbar.


Da gibt es irgendwo diesen herrlichen Text, darüber, dass das verzweifelte Versuch sei anderen und vor allen Dingen sich selber vorzumachen. man wäre kein langweiliger und angepasster Spießer: Seht her, ich lebe ein langweiliges Leben, dass mich nicht erfüllt, mein Job ist eintönig und sinnlos - aber ich bin ein Rebell, ich trage eine bunte Krawatte.


Ist das jetzt eine Anspielung auf Guttenberg? http://extra3.blog.ndr.de/2009/12/21/guttenberg-krawatten-gedachtnis-spiel/

(Edit: Schlimmer sind nur Fliegen-Träger... )
#5485:  Autor: Evilbert,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 13:04
    —
immanuela hat folgendes geschrieben:


Ist das jetzt eine Anspielung auf Guttenberg? http://extra3.blog.ndr.de/2009/12/21/guttenberg-krawatten-gedachtnis-spiel/


Gröhl...
#5486:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 13:18
    —
immanuela hat folgendes geschrieben:

(Edit: Schlimmer sind nur Fliegen-Träger... )

Damit würde man aber allemal mehr individuellen Stil leben als durch das Tragen albern gemustereter Krawatten (es sein denn natürlich, die Fliege hätte ähnliche Muster).
#5487:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 13:36
    —
immanuela hat folgendes geschrieben:
Fliegen-Träger... )

fliegenträger?

#5488:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 18:13
    —

via http://smbc-comics.com/

für Ahrimann: Kann Gott einen so zirkeligen Zirkelschluss machen, dass sogar er selbst nicht an die Gültigkeit des Arguments glauben kann?
#5489:  Autor: beefy, Wohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 19:03
    —
Bin ich hier bei Funpics ? Am Kopf kratzen


#5490:  Autor: Zoff,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 20:36
    —
#5491:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 20:37
    —
joran hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kawaii
OMG Kindchenschema lebenslänglich. Bitte nicht! Ist dass die Steigerung vom Jugendwahn?


OMG, ich dachte kurz, dass mein erster Synthesizer von der Firma Kawaii stammte; aber die schriebt sich zum Glück nur mit einem "i" am Ende. Sonst würde ich die küntig wohl boykottieren müssen.

Ihr habt einfach alle einen eigenartigen Geschmack. Smilie

Hier geht die Diskussion über das animierte Bild als Signatur weiter.
#5492:  Autor: Rudolf,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 21:21
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:


Eigentlich wollt ich mich ja jetzt anständig drüber beschweren, dass irgendwer hier immer die Bilderwitze der Homepage eines gewissen Magazins postet. Das spar ich mir aber einmal mehr im Interesse meiner charakterlichen Perfektion und frage lieber freundlich:
Würdest du ihn mir erklären?
#5493:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 21:22
    —
jagy hat folgendes geschrieben:

via http://smbc-comics.com/

für Ahrimann: Kann Gott einen so zirkeligen Zirkelschluss machen, dass sogar er selbst nicht an die Gültigkeit des Arguments glauben kann?



Gröhl... Gröhl... Gröhl...

So großartig das ist, kann das jemand besser ins deutsche übertragen?

Mein Vorschlag:

Könnte Gott ein Argument so zirkulär machen, dass sogar er selbst es nicht akzeptieren würde?
#5494:  Autor: jagy,  BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 21:26
    —
Solipsist hat folgendes geschrieben:



Gröhl... Gröhl... Gröhl...

So großartig das ist, kann das jemand besser ins deutsche übertragen?

Mein Vorschlag:

Könnte Gott ein Argument so zirkulär machen, dass sogar er selbst es nicht akzeptieren würde?

Könnte Gott ein so zirkuläres Argument vorbringen/anführen, dass er selbst es nicht akzeptieren könnte?
#5495:  Autor: Solipsist, Wohnort: Franken BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 21:30
    —
jagy hat folgendes geschrieben:

Könnte Gott ein so zirkuläres Argument vorbringen, dass er selbst es nicht akzeptieren könnte?


Das ist es!

bzw. "selbst er"
#5496:  Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 01.02.2010, 21:36
    —
Da dieser Thread mittlerweile Überlänge erreicht hat, bitten wir euch hier weiter zu posten. Danke!
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group