Berlin: Der "Fall Elena/Lisa" - Propaganda und Wahrheit
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#1: Berlin: Der "Fall Elena/Lisa" - Propaganda und Wahrheit Autor: zelig BeitragVerfasst am: 26.01.2016, 23:30
    —
Der Thread wurde nicht von zelig eröffnet; die ersten Beiträge wurden abgetrennt aus AfD
- schtonk -


Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.

#2:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 26.01.2016, 23:36
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...

#3:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 26.01.2016, 23:43
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich lerne. Daß es für Dich in Ordnung zu sein scheint, die Flüchtlingskrise mit dem Vorwurf der Vergewaltigung einer Minderjährigen zu verknüpfen, wenn das nur die richtige Seite macht.
Uff. Der Thread ist wohl eine Sammlung zahlreicher Lippenbekenntisse zur humanitären Haltung.

#4:  Autor: Hebart BeitragVerfasst am: 26.01.2016, 23:44
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich weiß nicht, wenn der Lawrow, den ich für recht besonnen halte sich da einklinkt, steckt womöglich doch mehr dahinter.

#5:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 26.01.2016, 23:45
    —
Hebart hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich weiß nicht, wenn der Lawrow, den ich für recht besonnen halte sich da einklinkt, steckt womöglich doch mehr dahinter.


Uff. Noch mehr Bekenntnisse? Am besten wir schließen den Laden.

#6:  Autor: Hebart BeitragVerfasst am: 26.01.2016, 23:49
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Hebart hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich weiß nicht, wenn der Lawrow, den ich für recht besonnen halte sich da einklinkt, steckt womöglich doch mehr dahinter.


Uff. Noch mehr Bekenntnisse? Am besten wir schließen den Laden.

Von welchen Bekenntnissen faselst Du denn? Glaubst Du tatsächlich dass der russ. Außenminister auf einen Gerüchtezug aufspringt ohne jegliche andere Erkenntnisse?

#7:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.01.2016, 23:50
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Vergleich doch bitte nicht diesen Blödsinn aus Russland mit berechtigter Kritik an anderen Ländern

#8:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.01.2016, 23:56
    —
Hebart hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Hebart hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich weiß nicht, wenn der Lawrow, den ich für recht besonnen halte sich da einklinkt, steckt womöglich doch mehr dahinter.


Uff. Noch mehr Bekenntnisse? Am besten wir schließen den Laden.

Von welchen Bekenntnissen faselst Du denn? Glaubst Du tatsächlich dass der russ. Außenminister auf einen Gerüchtezug aufspringt ohne jegliche andere Erkenntnisse?


Nein..ganz bestimmt nicht.
Die russische offizielle Seite ist natürlich freizusprechen von jeglicher Unwahrheit.

MH17 lässt grüßen Mit den Augen rollen

#9:  Autor: Hebart BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 00:02
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Hebart hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Hebart hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich weiß nicht, wenn der Lawrow, den ich für recht besonnen halte sich da einklinkt, steckt womöglich doch mehr dahinter.


Uff. Noch mehr Bekenntnisse? Am besten wir schließen den Laden.

Von welchen Bekenntnissen faselst Du denn? Glaubst Du tatsächlich dass der russ. Außenminister auf einen Gerüchtezug aufspringt ohne jegliche andere Erkenntnisse?


Nein..ganz bestimmt nicht.
Die russische offizielle Seite ist natürlich freizusprechen von jeglicher Unwahrheit.

MH17 lässt grüßen Mit den Augen rollen

Also diesem Gedankengang kann ich nicht folgen, MH17 mit einem vergleichsweise Alltagsdelikt in einen Topf zu werfen Mit den Augen rollen , bei aller Propaganda, dafür spanne ich doch nicht Lawrow ein, wenn da nix dran ist oder?

#10:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 00:03
    —
Hebart hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Hebart hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich weiß nicht, wenn der Lawrow, den ich für recht besonnen halte sich da einklinkt, steckt womöglich doch mehr dahinter.


Uff. Noch mehr Bekenntnisse? Am besten wir schließen den Laden.

Von welchen Bekenntnissen faselst Du denn? Glaubst Du tatsächlich dass der russ. Außenminister auf einen Gerüchtezug aufspringt ohne jegliche andere Erkenntnisse?

Da geht es nicht um einen Gerüchtezug, sondern um eine eindeutige propagandistisch motivierte Verbreitung einer Lüge.
Und dabei macht Lawrow mit, und zwar sowas von volle Pulle. Wenn du mit Erkenntnissen welche meinst, die fahndungstechnisch zustandekommen: Die sind ihm scheißegal.

#11:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 00:05
    —
Hebart hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Hebart hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich weiß nicht, wenn der Lawrow, den ich für recht besonnen halte sich da einklinkt, steckt womöglich doch mehr dahinter.


Uff. Noch mehr Bekenntnisse? Am besten wir schließen den Laden.

Von welchen Bekenntnissen faselst Du denn? Glaubst Du tatsächlich dass der russ. Außenminister auf einen Gerüchtezug aufspringt ohne jegliche andere Erkenntnisse?


Jepp. Wobei ich das jetzt nicht auf die Nationalität begrenzen würde. Es soll da auch andersweitig (so im tiefen Westen) auch schon genügend Politiker gegeben haben, die wider besserem Wissen auf irgendwelche Gerüchtezüge aufsprangen - just for Propaganda. So etwas gibt es immer wieder. Ganz unabhängig von der politischen Ausrichtung.

#12:  Autor: Hebart BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 00:09
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Hebart hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Hebart hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich weiß nicht, wenn der Lawrow, den ich für recht besonnen halte sich da einklinkt, steckt womöglich doch mehr dahinter.


Uff. Noch mehr Bekenntnisse? Am besten wir schließen den Laden.

Von welchen Bekenntnissen faselst Du denn? Glaubst Du tatsächlich dass der russ. Außenminister auf einen Gerüchtezug aufspringt ohne jegliche andere Erkenntnisse?

Da geht es nicht um einen Gerüchtezug, sondern um eine eindeutige propagandistisch motivierte Verbreitung einer Lüge.
Und dabei macht Lawrow mit, und zwar sowas von volle Pulle. Wenn du mit Erkenntnissen welche meinst, die fahndungstechnisch zustandekommen: Die sind ihm scheißegal.


Offensichtlich hast Du mehr Informationen als ich, da muss ich mich natürlich mit meiner Einschätzung, die nur auf logischem Denken basiert geschlagen geben.

#13:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 00:17
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.

Weil er eine Vertuschung der angeblichen Vergewaltigung ankreidet?
Nach dem Bericht von Moma könnte man meinen es sei alles erfunden.
Nach einem Blick in die Berliner Morgenpost und Faz habe ich einen anderen Eindruck.
Es mag zwar keine Vergewaltigung gewesen sein, aber sexueller Kindesmissbrauch nach geltenden Recht. Die Polizei soll sich gegen über der Familie sehr unsensibel verhalten haben. “Wir werden nicht ermitteln.“

#14:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 00:48
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Da geht es nicht um einen Gerüchtezug, sondern um eine eindeutige propagandistisch motivierte Verbreitung einer Lüge.
Und dabei macht Lawrow mit, und zwar sowas von volle Pulle. Wenn du mit Erkenntnissen welche meinst, die fahndungstechnisch zustandekommen: Die sind ihm scheißegal.

Hartes Urteil. Hoffentlich gerecht, deine Quellen müssen mehr aussagen wie meine.

#15:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 01:10
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Da geht es nicht um einen Gerüchtezug, sondern um eine eindeutige propagandistisch motivierte Verbreitung einer Lüge.
Und dabei macht Lawrow mit, und zwar sowas von volle Pulle. Wenn du mit Erkenntnissen welche meinst, die fahndungstechnisch zustandekommen: Die sind ihm scheißegal.

Hartes Urteil. Hoffentlich gerecht, deine Quellen müssen mehr aussagen wie meine.

Da bin ich sicher.

#16:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 01:29
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Da geht es nicht um einen Gerüchtezug, sondern um eine eindeutige propagandistisch motivierte Verbreitung einer Lüge.
Und dabei macht Lawrow mit, und zwar sowas von volle Pulle. Wenn du mit Erkenntnissen welche meinst, die fahndungstechnisch zustandekommen: Die sind ihm scheißegal.

Hartes Urteil. Hoffentlich gerecht, deine Quellen müssen mehr aussagen wie meine.


Die Quelle, der ich (halbwegs) vertraue:

https://de-de.facebook.com/PolizeiBerlin/

Und dort runterscrollen bis zu den Einträgen vom 18. Januar.

Keine Entführung und keine Vergewaltigung.

Was anscheinend hier so mancher in dieser Diskussion vergisst oder verdrängt:

Minderjährige strafunmündige Menschen unter 14 Jahren genießen einen besonderen Schutz des Staates. Da kann die Polizei oder ein Staatsanwalt nicht eben mal "aus dem Nähkästchen" plaudern.

#17:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 02:08
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich lerne. Daß es für Dich in Ordnung zu sein scheint, die Flüchtlingskrise mit dem Vorwurf der Vergewaltigung einer Minderjährigen zu verknüpfen, wenn das nur die richtige Seite macht.
Uff. Der Thread ist wohl eine Sammlung zahlreicher Lippenbekenntisse zur humanitären Haltung.



Du weisst was Sarkasmus ist? Am Kopf kratzen

#18:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 02:15
    —
Sticheleien in den Sandkasten getan.

#19:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 03:57
    —
Seit Tagen macht die angebliche Entführung und Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens aus Berlin-Marzahn Furore in den Medien.
Inzwischen ist der Fall zu einem Thema in den deutsch-russischen Beziehungen geworden, weil das Mädchen aus einer deutsch-russischen Familie stammt.
In Marzahn-Hellersdorf wohnen fast 30.000 Migranten (ca. 12% der Gesamteinwohner), 54% von ihnen stammen aus der ehem. SU,
und 58% aller Migrantinnen und Migranten wohnen in der Großsiedlung Marzahn, die mancherorts auch als Ghetto bezeichnet wird (Plattenbauten).
(Die Zahlen stammen aus einer demographischen PDF-Datei der Stadt Berlin von 2011, hier nicht verlinkbar)

Ich verfolge die Nachrichten dazu jetzt schon seit mehreren Tagen, sowohl in der seriösen Presse als auch auf Plattformen wie PI-News, Epochtimes,
Sputniknews und anderen rechten und islamfeindlichen Sites und versuche mich mal mit einem Überblick (alle Fettungen von mir).


Aus der SZ:

Zitat:
In Berlin sorgt die angebliche Entführung und Vergewaltigung einer 13-Jährigen aus dem Bezirk Marzahn-Hellersdorf für Aufregung.
Die Nachricht verbreitete sich rasend schnell im Netz, auch die rechtsextreme NPD teilte den Fall auf mehreren ihrer Facebook-Seiten.
Unter anderem hatte der größte staatliche russische Fernsehsender berichtet, das Mädchen sei vergangene Woche von südländisch
aussehenden Männern entführt und vergewaltigt worden und einen direkten Bezug zur Flüchtlingssituation in Deutschland hergestellt.

In der Fernsehsendung kam unter anderem eine angebliche Tante des Mädchens zu Wort. Die 13-Jährige stammt aus einer russlanddeutschen Familie,
von denen es in Marzahn-Hellersdorf viele gibt.
(...)
Der Polizei zufolge war das Mädchen tatsächlich kurzzeitig als vermisst gemeldet, dann aber wieder aufgetaucht. "Fakt ist - nach den Ermittlungen unseres LKA
gab es weder eine Entführung noch eine Vergewaltigung", schrieb sie ebenfalls auf Facebook. Inzwischen hat die Staatsanwaltschaft den Fall übernommen. Deren Sprecher
Martin Stelter bittet ebenso wie die Polizei um große Vorsicht im Umgang mit der angeblichen Vergewaltigung. Zu den Ermittlungen will er sich nicht äußern,
auch um die 13-Jährige zu schützen.
Es gebe verschiedene Versionen der Geschichte, denen die Ermittler nun nachgingen.
(...)
n den vergangenen Jahren war es in Marzahn-Hellersdorf häufiger zu fremdenfeindlichen Demonstrationen gekommen - lange bevor in Deutschland von einer "Flüchtlingskrise"
die Rede war. Bereits im Jahr 2013 hatte eine "Bürgerinitiative Marzahn-Hellersdorf" gegen ein Flüchtlingsheim in dem Bezirk Stimmung gemacht. Die bezeichnete sich zwar stets
als Zusammenschluss parteiunabhängiger "besorgter Bürger", doch Funktionäre der NPD tauchten schon damals in Marzahn-Hellersdorf auf.


Aus der BZ

Zitat:
Das LKA erstellt ein ärztliches Gutachten zu möglichen Vergewaltigungsspuren. Ergebnis: „Es hat nach derzeitigem Ermittlungsstand weder eine Entführung noch eine Vergewaltigung gegeben“,
so Polizeisprecher Stefan Redlich.


Aus dem Tagesspiegel:

Zitat:
Der Bericht des russischen Staatsfernsehens über die angebliche Vergewaltigung eines 13 Jahre alten Mädchens aus Marzahn durch Flüchtlinge wird juristisch aufgearbeitet.
Martin Luithle, Anwalt aus Konstanz, erstattete am Dienstagmorgen Anzeige wegen Volksverhetzung gegen den verantwortlichen Journalisten. Die Staatsanwaltschaft wird
Ermittlungen aufnehmen.Anwalt Luithle: "Haarsträubende Behauptungen"

"Der verantwortliche Redakteur hat Gerüchte verbreitet, ohne ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen", sagte Luithle, "ohne Beweise wurden haarsträubende Behauptungen aufgestellt.
Die Bedingungen für den Straftatbestand der Volksverhetzung sind aus Luithles Sicht erfüllt: "Der Bericht hat die in Deutschland lebenden Russischstämmigen zum Hass gegen
Flüchtlinge aufgestachelt und sie indirekt zu Gewalt und Willkür aufgefordert." In der Summe ergebe das ein "hochgefährliches Gemisch", so Luithle. Es sei geeignet, die öffentliche Ordnung zu stören.


Aus der Berliner-Zeitung:

Zitat:
Auf der Webseite des russischen Privatsenders REN TV sind Artikel zu Köln unter süffisanten Schlagworten wie „Sex-Migranten“ oder „Gast-Sexuelle“ zu finden. In einen Beitrag über
die Silvesternacht wurden vermutlich Bilder geschnitten, die Übergriffe bei Demonstrationen in Kairo 2011 zeigen.

Land kurz vor dem Zusammenbruch

Solche Berichte sind typisch. Spätestens seit den Übergriffen von Köln in der Silvesternacht wird Deutschland in russischen Medien als Land kurz vor dem Zusammenbruch dargestellt.
„Die Ereignisse von Köln haben die Gesellschaft gespalten“, heißt es beim TV-Sender Rossija24. „Immer weniger Menschen glauben, dass die Migranten keine Gefahr darstellen.“
Bürgerwehren seien an der Tagesordnung.
Die propagandistische Botschaft der vom Kreml gesteuerten Medien: Europa ist schwach, ein unsicherer Ort, überrannt von Fremden. „Entweder die neue Völkerwanderung wird gestoppt,
oder Europa muss untergehen“, sagte der nationalistische Politiker Wladimir Schirinowski dem Boulevardblatt „Komsomolskaja Prawda“. Verglichen damit scheint Russland unter Präsident
Wladimir Putin glänzend dazustehen - auch wenn der Rubel abstürzt, die Einkommen sinken und das Land Krieg führt in Syrien und verdeckt in der Ukraine.


Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus der huffingtonpost:

Zitat:
Allianz von Russlanddeutschen und Rechten

Zu der Demonstration vor dem Kanzleramt hatte nun der "Internationale Kongress der Russlanddeutschen" aufgerufen - und protestierte Seite an Seite mit der "Bärgida" und anderen Rechtsextremen.
Heinrich Groth, der selbsternannte "Führer" der Russlanddeutschen, sagte in seiner Ansprache: "Wenn die deutsche Regierung nicht realistische Änderungen vornehmen würde, müssen wir alles selbst ändern."

Die Versammlung, die um 14 Uhr begann, löste sich gegen 16 Uhr wieder auf. Nach Angaben der Polizei wurde gegen zwei Teilnehmer Verfahren eingeleitet - sie trugen bei der Veranstaltung ein Messer
und ein Abwehrspray bei sich. Ansonsten verlief die Kundgebung ohne größere Zwischenfälle.

Die Demonstration war bereits der zweite Versuch: Schon am Montagabend hatten NPD-Mitglieder und Deutsch-Russen gemeinsam im Berliner Stadtteil Marzahn demonstrieren wollen. Laut Polizei war die
Protestaktion nicht angemeldet und wurde aufgelöst, nun wird wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz ermittelt.


Aus der morgenpost:

Zitat:
Doch bei einem Teil der Gemeinschaft gibt es eine gewisse Nähe zur rechten Szene. So waren es offenbar Vertreter des "Internationalen Konvent der Russlanddeutschen", die die Geschichte des Mädchens
gezielt verbreiteten. Der Vereinigung werden Kontakte zur NPD nachgesagt.

Und am Sonnabend vor einer Woche rief die Berliner NPD zu einer Kundgebung in Marzahn auf. Dort sprach eine angebliche Cousine des 13-jährigen Mädchens. Das Video wurde bei Youtube fast
45.000-mal angeschaut. Von einem "gewissen Grundrassismus" unter den Russlanddeutschen spricht Juso-Politiker Geidel, vor allem bei den Spätaussiedlern, die niemals richtig in Berlin angekommen seien.
Geidel hält es für einen geschickten Schachzug des ehemaligen NPD-Vorsitzenden Udo Voigt, Putin als Vorbild anzugeben. Dies treffe die Seele vieler Russlanddeutschen.


Zum Schluss, stellvertretend für die Sudelseiten:
Code:
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/berlin-13-jaehriges-maedchen-30-stunden-lang-von-migranten-entfuehrt-und-vergewaltigt-a1299783.html


Zitat:
Cousine prangert Polizei an

Die NPD Berlin Marzahn-Hellersdorf nutzte die Geschichte, um am 16. Januar in Marzahn gegen „Sexuelle Gewalt“ und das Versagen des Rechtsstaats zu demonstrieren. Auf der Kundgebung sprach die
hörbar aufgewühlte Cousine des Opfers, welche schwere Vorwürfe gegen die Polizei erhob.

Die Cousine erklärte, dass die Polizei keine Anzeige gegen die Täter erstattete. Beamte hätten die 13-jährige während eines dreistündigen Verhörs, das isoliert und ohne Begleitperson stattfand, ausgelacht,
verhöhnt und der Lüge geziehen – bis sie zusammengebrochen sei und der Darstellung der Polizei zugestimmt habe – nämlich dass die Vergewaltigungen gar nicht stattgefunden hätten, dass es nur so
aussehen sollte und dass sie, die 13-jährige, es so gewollt habe. Das Mädchen wurde demnach von Ordnungshütern zu einer Falschaussage über ihre Peiniger gezwungen.

Die Familie geht nun mit einem Anwalt gegen diese Maßnahmen vor. Es existiert ein ärztliches Dokument, welches die Vergewaltigung bestätigt.


Die Überschrift lautet aktuell
Zitat:
Berlin: 13-Jährige 30 Stunden lang entführt und vergewaltigt


Vor ein paar Tagen sah sie noch so aus:


#20:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 05:40
    —
Einen Bericht hatte ich vergessen, aus der FR:

Zitat:
Bei ihren Befragungen durch Beamte des Landeskriminalamtes widerspricht sich das 13 Jahre alte Mädchen. Sie sei eine schwierige Zeugin, sagen Ermittler. Am Dienstag wurde bekannt,
dass die Staatsanwaltschaft gegen zwei junge Männer ermittelt. Sie seien 20 Jahre alt, in Berlin geboren und hätten türkische Wurzeln. Laut Polizei und Staatsanwaltschaft kennen beide
das Kind seit geraumer Zeit. Das Mädchen sei ziemlich umtriebig gewesen, sagen Fahnder. Sie lebe in zwei Welten.

Mittlerweile fanden die Ermittler heraus, dass das Mädchen vor ihrem Verschwinden einvernehmlich sexuellen Kontakt zu den beiden jungen Männern hatte. „Wir wissen nicht, was nach
der Zeit des Verschwindens passiert ist“, sagte am Dienstag der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Martin Steltner auf Anfrage der FR.

#21:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 07:13
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Da geht es nicht um einen Gerüchtezug, sondern um eine eindeutige propagandistisch motivierte Verbreitung einer Lüge.
Und dabei macht Lawrow mit, und zwar sowas von volle Pulle. Wenn du mit Erkenntnissen welche meinst, die fahndungstechnisch zustandekommen: Die sind ihm scheißegal.

Hartes Urteil. Hoffentlich gerecht, deine Quellen müssen mehr aussagen wie meine.

Da bin ich sicher.

Dein hartes Urteil (be)traf den russischen Aussenminister.
Schauen wir mal auf deutsche Massenmedien von denen man kaum eine pro-russische Sichtweise erwarten wird(um es diplomatisch auszudrücken):

Spiegel: »Er warf den deutschen Behörden eine Tendenz vor, "die Realität aus innenpolitischen Gründen politisch korrekt zu übermalen". Er hoffe, "dass es keine Wiederholungen solcher Fälle gibt". Das Mädchen sei "ganz klar nicht freiwillig 30 Stunden verschwunden gewesen".«

FAZ: »Er sagte, er hoffe, dass die Aufklärung nicht aus politischer Korrektheit „überlackiert“ werde und brachte den Fall in Verbindung mit dem „Migranten-Problem“ in Deutschland.»
»Lawrow sagte nun, er sei davon überzeugt, dass das Mädchen mit „absoluter Sicherheit nicht freiwillig 30 Stunden verschwunden“ gewesen sei.«
»Weiter sagte er, die Neuigkeiten über den Fall seien „sehr lange unterdrückt“ worden.«

Auf welchen Quellen/Aussagen basiert dein hartes Urteil?

#22:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 07:47
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.

Weil er eine Vertuschung der angeblichen Vergewaltigung ankreidet? [...]


Nein. Weil er explizit den Fall mit der Flüchtlingsproblematik in Zusammenhang bringt und vor einer Vertuschung aus PC-Gründen warnt. Damit bläst er ins Horn unserer deutschnationalen Eiferer.

Aus welchen Gründen auch immer. Vielleicht müssen eben auch die Ressentiments der russischen Community in Dland bedient werden. Und da könnte ich kotzen.


Übrigens enthält Deine Formulierung den logischen Fehler, daß man etwas, was angeblich getan wurde, nicht wirklich ankreiden kann. Wie auch immer Du das gemeint hast.

#23:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 07:50
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich lerne. Daß es für Dich in Ordnung zu sein scheint, die Flüchtlingskrise mit dem Vorwurf der Vergewaltigung einer Minderjährigen zu verknüpfen, wenn das nur die richtige Seite macht.
Uff. Der Thread ist wohl eine Sammlung zahlreicher Lippenbekenntisse zur humanitären Haltung.



Du weisst was Sarkasmus ist? Am Kopf kratzen


OK. Sorry.

#24:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 08:33
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Da geht es nicht um einen Gerüchtezug, sondern um eine eindeutige propagandistisch motivierte Verbreitung einer Lüge.
Und dabei macht Lawrow mit, und zwar sowas von volle Pulle. Wenn du mit Erkenntnissen welche meinst, die fahndungstechnisch zustandekommen: Die sind ihm scheißegal.

Hartes Urteil. Hoffentlich gerecht, deine Quellen müssen mehr aussagen wie meine.

Da bin ich sicher.

Dein hartes Urteil (be)traf den russischen Aussenminister.
Schauen wir mal auf deutsche Massenmedien von denen man kaum eine pro-russische Sichtweise erwarten wird(um es diplomatisch auszudrücken):

Spiegel: »Er warf den deutschen Behörden eine Tendenz vor, "die Realität aus innenpolitischen Gründen politisch korrekt zu übermalen". Er hoffe, "dass es keine Wiederholungen solcher Fälle gibt". Das Mädchen sei "ganz klar nicht freiwillig 30 Stunden verschwunden gewesen".«

FAZ: »Er sagte, er hoffe, dass die Aufklärung nicht aus politischer Korrektheit „überlackiert“ werde und brachte den Fall in Verbindung mit dem „Migranten-Problem“ in Deutschland.»
»Lawrow sagte nun, er sei davon überzeugt, dass das Mädchen mit „absoluter Sicherheit nicht freiwillig 30 Stunden verschwunden“ gewesen sei.«
»Weiter sagte er, die Neuigkeiten über den Fall seien „sehr lange unterdrückt“ worden.«

Auf welchen Quellen/Aussagen basiert dein hartes Urteil?


In welcher Welt kann man eigentlich in diesem Fall eine pro-russische Sichtweise erwarten?

#25:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 13:51
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Da geht es nicht um einen Gerüchtezug, sondern um eine eindeutige propagandistisch motivierte Verbreitung einer Lüge.
Und dabei macht Lawrow mit, und zwar sowas von volle Pulle. Wenn du mit Erkenntnissen welche meinst, die fahndungstechnisch zustandekommen: Die sind ihm scheißegal.

Hartes Urteil. Hoffentlich gerecht, deine Quellen müssen mehr aussagen wie meine.

Da bin ich sicher.

Dein hartes Urteil (be)traf den russischen Aussenminister.
Schauen wir mal auf deutsche Massenmedien von denen man kaum eine pro-russische Sichtweise erwarten wird(um es diplomatisch auszudrücken):

Spiegel: »Er warf den deutschen Behörden eine Tendenz vor, "die Realität aus innenpolitischen Gründen politisch korrekt zu übermalen". Er hoffe, "dass es keine Wiederholungen solcher Fälle gibt". Das Mädchen sei "ganz klar nicht freiwillig 30 Stunden verschwunden gewesen".«

FAZ: »Er sagte, er hoffe, dass die Aufklärung nicht aus politischer Korrektheit „überlackiert“ werde und brachte den Fall in Verbindung mit dem „Migranten-Problem“ in Deutschland.»
»Lawrow sagte nun, er sei davon überzeugt, dass das Mädchen mit „absoluter Sicherheit nicht freiwillig 30 Stunden verschwunden“ gewesen sei.«
»Weiter sagte er, die Neuigkeiten über den Fall seien „sehr lange unterdrückt“ worden.«

Auf welchen Quellen/Aussagen basiert dein hartes Urteil?



#26:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 14:13
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Da geht es nicht um einen Gerüchtezug, sondern um eine eindeutige propagandistisch motivierte Verbreitung einer Lüge.
Und dabei macht Lawrow mit, und zwar sowas von volle Pulle. Wenn du mit Erkenntnissen welche meinst, die fahndungstechnisch zustandekommen: Die sind ihm scheißegal.

Hartes Urteil. Hoffentlich gerecht, deine Quellen müssen mehr aussagen wie meine.

Da bin ich sicher.

Dein hartes Urteil (be)traf den russischen Aussenminister.
Schauen wir mal auf deutsche Massenmedien von denen man kaum eine pro-russische Sichtweise erwarten wird(um es diplomatisch auszudrücken):

Spiegel: »Er warf den deutschen Behörden eine Tendenz vor, "die Realität aus innenpolitischen Gründen politisch korrekt zu übermalen". Er hoffe, "dass es keine Wiederholungen solcher Fälle gibt". Das Mädchen sei "ganz klar nicht freiwillig 30 Stunden verschwunden gewesen".«

FAZ: »Er sagte, er hoffe, dass die Aufklärung nicht aus politischer Korrektheit „überlackiert“ werde und brachte den Fall in Verbindung mit dem „Migranten-Problem“ in Deutschland.»
»Lawrow sagte nun, er sei davon überzeugt, dass das Mädchen mit „absoluter Sicherheit nicht freiwillig 30 Stunden verschwunden“ gewesen sei.«
»Weiter sagte er, die Neuigkeiten über den Fall seien „sehr lange unterdrückt“ worden.«

Auf welchen Quellen/Aussagen basiert dein hartes Urteil?


In welcher Welt kann man eigentlich in diesem Fall eine pro-russische Sichtweise erwarten?

Natürlich in keiner Ausgabe dieser Zeitung.

Du kannst stattdessen aber alle Medien nehmen, die der Roskomnadsor unterstehen. Die wissen da, dass sie sich entweder an die russische Wahrheit halten oder gefährlich leben.

#27:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 14:45
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:


Auf welchen Quellen/Aussagen basiert dein hartes Urteil?




angesichts solch diskursiv gut belegter Stringenz empfehle ich:
http://www.kochbar.de/rezepte/hirn.html

#28:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 15:52
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:

angesichts solch diskursiv gut belegter Stringenz ...


Er_Win hat folgendes geschrieben:

interessant, was die Ermittler lt.FR gesagt haben sollen über...

Ich hatte nach Hirn gerufen, nicht nach Quark.

#29:  Autor: beefyWohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 16:54
    —
marram hat folgendes geschrieben:


Was anscheinend hier so mancher in dieser Diskussion vergisst oder verdrängt:

Minderjährige strafunmündige Menschen unter 14 Jahren genießen einen besonderen Schutz des Staates. Da kann die Polizei oder ein Staatsanwalt nicht eben mal "aus dem Nähkästchen" plaudern.


Genau das.
Kinderschutz.
Hier treten automatisch Mechanismen in Kraft zu denen auch Schweigepflicht gehört.


Man muß schon ganz schön blöd sein sowas dermaßen aufzubauschen.

#30:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 17:20
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Einen Bericht hatte ich vergessen, aus der FR:

Zitat:


Mittlerweile fanden die Ermittler heraus, dass das Mädchen vor ihrem Verschwinden einvernehmlich sexuellen Kontakt zu den beiden jungen Männern hatte. „Wir wissen nicht, was nach
der Zeit des Verschwindens passiert ist“, sagte am Dienstag der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Martin Steltner auf Anfrage der FR.


interessant, was die Ermittler lt.FR gesagt haben sollen über einvernehmlichen Sex einer 13-j. mit 20-jährigen - zumindest wenn man ins StGB blickt: http://dejure.org/gesetze/StGB/176.html (Abs.1)

Aber wer guckt schon ins StGB, wenn es wichtige Zeitungszitate gibt, die geeignet scheinen, russische Lügenpropaganda "aufzudecken" ...


Er nu wieder.
Klar. Russland gleich gut ist ja dein Automatismus.

Nochmal aus der FAZ:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kremlmedien-machen-stimmung-mit-falschmeldung-14032008.html
Zitat:
Doch diese Diskussionen hatte vor allem das russische Staatsfernsehen befeuert, mit einem Beitrag des „Perwij Kanal“ am 16. Januar über eine angebliche Vergewaltigung des Mädchens. Die Moderatorin sprach eingangs von Beweisen für Übergriffe von Migranten auf Minderjährige in „der neuen Ordnung, die jetzt in Deutschland herrscht“. Der Bericht stützte sich dann auf Aussagen von Tante und Onkel des Mädchens. Die Polizei kam nicht zu Wort, angeblich wegen des Wochenendes.

Auch abseits davon gab es Ungereimtheiten. So wurde der Beitrag mit Bildern von schwedischen Polizisten und einem angeblichen Bekennervideo angereichert, in dem ein junger Mann, offenbar ein Türke, mit einer Vergewaltigung prahlt. Das Video ist schon seit 2009 auf der Plattform Youtube verfügbar. Verbreitet wurde es von einem rechtsextremen „Anonymous Kollektiv“, das zu Gewalt gegen Politiker und Journalisten aufruft und mit der Hackergruppe „Anonymous“ nichts zu tun hat. Auch andere russische Sender zeigten das „Bekenntnis“ als Illustration einer angeblichen Tatenlosigkeit der deutschen Polizei.



Und das ist für dich offensichtlich also keine Lügenpropaganda.

#31:  Autor: Ratio BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 17:36
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Einen Bericht hatte ich vergessen, aus der FR:

Zitat:


Mittlerweile fanden die Ermittler heraus, dass das Mädchen vor ihrem Verschwinden einvernehmlich sexuellen Kontakt zu den beiden jungen Männern hatte. „Wir wissen nicht, was nach
der Zeit des Verschwindens passiert ist“, sagte am Dienstag der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Martin Steltner auf Anfrage der FR.


interessant, was die Ermittler lt.FR gesagt haben sollen über einvernehmlichen Sex einer 13-j. mit 20-jährigen - zumindest wenn man ins StGB blickt: http://dejure.org/gesetze/StGB/176.html (Abs.1)

Aber wer guckt schon ins StGB, wenn es wichtige Zeitungszitate gibt, die geeignet scheinen, russische Lügenpropaganda "aufzudecken" ...


Er nu wieder.
Klar. Russland gleich gut ist ja dein Automatismus.

Nochmal aus der FAZ:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kremlmedien-machen-stimmung-mit-falschmeldung-14032008.html
Zitat:
Doch diese Diskussionen hatte vor allem das russische Staatsfernsehen befeuert, mit einem Beitrag des „Perwij Kanal“ am 16. Januar über eine angebliche Vergewaltigung des Mädchens. Die Moderatorin sprach eingangs von Beweisen für Übergriffe von Migranten auf Minderjährige in „der neuen Ordnung, die jetzt in Deutschland herrscht“. Der Bericht stützte sich dann auf Aussagen von Tante und Onkel des Mädchens. Die Polizei kam nicht zu Wort, angeblich wegen des Wochenendes.

Auch abseits davon gab es Ungereimtheiten. So wurde der Beitrag mit Bildern von schwedischen Polizisten und einem angeblichen Bekennervideo angereichert, in dem ein junger Mann, offenbar ein Türke, mit einer Vergewaltigung prahlt. Das Video ist schon seit 2009 auf der Plattform Youtube verfügbar. Verbreitet wurde es von einem rechtsextremen „Anonymous Kollektiv“, das zu Gewalt gegen Politiker und Journalisten aufruft und mit der Hackergruppe „Anonymous“ nichts zu tun hat. Auch andere russische Sender zeigten das „Bekenntnis“ als Illustration einer angeblichen Tatenlosigkeit der deutschen Polizei.



Und das ist für dich offensichtlich also keine Lügenpropaganda.


Das hat er doch nichtmal ansatzweise gesagt.

Dass hier einige Mitdiskutanden eine "gemeinsame Vergangenheit" besitzen scheint objektive Diskussionen echt zu erschweren Sehr glücklich

#32:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 17:41
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Er nu wieder.
Klar. Russland gleich gut ist ja dein Automatismus.


das hat mit Russland per se gar nix zu tun ...

Ich find's nur lustig, wenn mit selektiv übertriebener Propaganda, wo trotz Hirn nicht auffällt, dass ein eindeutiger Straftatbestands-Verdacht schon irgendwie eigenartig kolportiert wird, gegen ebensolche übertriebene Propaganda "argumentiert" wird.

Der FAZ-Artikel ist übrigens auch keinerlei journalistisches Highlight ! So wie die pöhsen Rechten und die pöhen Russen den Fall propagandistisch instrumentlisieren, macht das "Qualitätsmedium" FAZ genau dasselbe, nur jetzt eben mit anderem Zielobjekt ...

FAZ hat folgendes geschrieben:
Vor dem Kanzleramt demonstrieren 700 Menschen gegen eine Vergewaltigung, die es nie gegeben hat. Es ist das Werk von Kremlmedien, die gezielt versuchen beim Streit über die deutsche Flüchtlingspolitik Öl ins Feuer zu gießen.


BILD_ung meets Hirn a'la schtonk zynisches Grinsen

#33:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:02
    —
Ratio hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Einen Bericht hatte ich vergessen, aus der FR:

Zitat:


Mittlerweile fanden die Ermittler heraus, dass das Mädchen vor ihrem Verschwinden einvernehmlich sexuellen Kontakt zu den beiden jungen Männern hatte. „Wir wissen nicht, was nach
der Zeit des Verschwindens passiert ist“, sagte am Dienstag der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Martin Steltner auf Anfrage der FR.


interessant, was die Ermittler lt.FR gesagt haben sollen über einvernehmlichen Sex einer 13-j. mit 20-jährigen - zumindest wenn man ins StGB blickt: http://dejure.org/gesetze/StGB/176.html (Abs.1)

Aber wer guckt schon ins StGB, wenn es wichtige Zeitungszitate gibt, die geeignet scheinen, russische Lügenpropaganda "aufzudecken" ...


Er nu wieder.
Klar. Russland gleich gut ist ja dein Automatismus.

Nochmal aus der FAZ:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kremlmedien-machen-stimmung-mit-falschmeldung-14032008.html
Zitat:
Doch diese Diskussionen hatte vor allem das russische Staatsfernsehen befeuert, mit einem Beitrag des „Perwij Kanal“ am 16. Januar über eine angebliche Vergewaltigung des Mädchens. Die Moderatorin sprach eingangs von Beweisen für Übergriffe von Migranten auf Minderjährige in „der neuen Ordnung, die jetzt in Deutschland herrscht“. Der Bericht stützte sich dann auf Aussagen von Tante und Onkel des Mädchens. Die Polizei kam nicht zu Wort, angeblich wegen des Wochenendes.

Auch abseits davon gab es Ungereimtheiten. So wurde der Beitrag mit Bildern von schwedischen Polizisten und einem angeblichen Bekennervideo angereichert, in dem ein junger Mann, offenbar ein Türke, mit einer Vergewaltigung prahlt. Das Video ist schon seit 2009 auf der Plattform Youtube verfügbar. Verbreitet wurde es von einem rechtsextremen „Anonymous Kollektiv“, das zu Gewalt gegen Politiker und Journalisten aufruft und mit der Hackergruppe „Anonymous“ nichts zu tun hat. Auch andere russische Sender zeigten das „Bekenntnis“ als Illustration einer angeblichen Tatenlosigkeit der deutschen Polizei.



Und das ist für dich offensichtlich also keine Lügenpropaganda.


Das hat er doch nichtmal ansatzweise gesagt.

Dass hier einige Mitdiskutanden eine "gemeinsame Vergangenheit" besitzen scheint objektive Diskussionen echt zu erschweren Sehr glücklich


Dann klär mich mal auf:
Was hat er denn gesagt?

#34:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:07
    —
Was soll denn eigtenlich überhaupt diese Diskussion bei diesem Fall?

Es wurde offensichtlich eine Straftat erfüllt. Die zuständigen Behören ermitteltn bereits.
Das war es doch eigentlich.

Wenn nicht aus Russland Propaganda diesbezüglich hier herübergeschwappt wäre und irgendwelche "besorgten" Deppen wieder auf die Straße gingen, dann würde dieser Fall doch in den Medien kaum Beachtung finden.

Schulterzucken

#35:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:23
    —
Ratio hat folgendes geschrieben:

Dass hier einige Mitdiskutanden eine "gemeinsame Vergangenheit" besitzen scheint objektive Diskussionen echt zu erschweren Sehr glücklich


noc Coole Sache, das...

#36:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:32
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.

#37:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:32
    —
Ratio hat folgendes geschrieben:

Dass hier einige Mitdiskutanden eine "gemeinsame Vergangenheit" besitzen scheint objektive Diskussionen echt zu erschweren Sehr glücklich

Falsch. Ein Ulrich aus Deppendorf ist nachweislich an objektiver Diskussion nicht interessiert Smilie

#38:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:33
    —
Zitat:
Russland betreibt ein durchsichtiges Spiel: Der Vorwurf des russischen Außenministers Lawrow, Berlin vertusche eine Vergewaltigung, hat politische Motive – und treibt einen Keil in die deutsche Gesellschaft.
[...]
Die Bundesregierung hat Lawrows Unterstellung zurückgewiesen – völlig zu Recht, handelt es sich doch um ein durchsichtiges Spiel, einen von der russischen Propagandamaschinerie kräftig befeuerten Versuch, Deutschland zu diskreditieren und die russischstämmige Bevölkerung für Moskau einzunehmen.

Der russische Außenminister Lawrow weiß es aber ganz genau; die deutschen Behörden wollten den Fall – es handelt sich um ein Mädchen aus einer russischstämmigen Familie – vertuschen. Warum? Weil die angeblichen Täter Migranten gewesen sein sollen. Die behauptete Analogie zu dem Geschehen in der Silvesternacht in Köln liegt auf der Hand.
Dass ähnliche Vorwürfe aus dem Milieu von AfD, NPD und Pegida, Putins deutschen Jubelchören, kommen, spricht für sich, spricht deshalb aber noch lange nicht dafür, wahr zu sein. Eher handelt es sich um dummes Verschwörungsgeschwätz.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/vorwuerfe-aus-moskau-das-geschwaetz-von-der-vertuschung-14037518.html

#39:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:34
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?

#40:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:36
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Was soll denn eigtenlich überhaupt diese Diskussion bei diesem Fall?

Es wurde offensichtlich eine Straftat erfüllt. Die zuständigen Behören ermitteltn bereits.
Das war es doch eigentlich.

Wenn nicht aus Russland Propaganda diesbezüglich hier herübergeschwappt wäre und irgendwelche "besorgten" Deppen wieder auf die Straße gingen, dann würde dieser Fall doch in den Medien kaum Beachtung finden.

Schulterzucken

Kannst du dir z.T. selbst beantworten. Stell dir einfach vor eine deutsche Familie würde in Russland wohnen und deren 13-jährige Tochter würde für 30 Stunden verschwinden. Und die [russische] Polizei würde dann von "einvernehmlichen Sex" mit zwei [türkischstämmigen] in [Russland] lebenden Erwachsenen reden. Und (angebliche) Angehörige würden eine andere Version erzählen wie die Polizei.
Würden unsere Medien dann pussy-riot-en? Wenn ja, könnte sich unser Aussenminister dann dem entziehen?

#41:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:41
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Was soll denn eigtenlich überhaupt diese Diskussion bei diesem Fall?

Es wurde offensichtlich eine Straftat erfüllt. Die zuständigen Behören ermitteltn bereits.
Das war es doch eigentlich.

Wenn nicht aus Russland Propaganda diesbezüglich hier herübergeschwappt wäre und irgendwelche "besorgten" Deppen wieder auf die Straße gingen, dann würde dieser Fall doch in den Medien kaum Beachtung finden.

:schulter:

Kannst du dir z.T. selbst beantworten. Stell dir einfach vor eine deutsche Familie würde in Russland wohnen und deren 13-jährige Tochter würde für 30 Stunden verschwinden. Und die [russische] Polizei würde dann von "einvernehmlichen Sex" mit zwei [türkischstämmigen] in [Russland] lebenden Erwachsenen reden. Und (angebliche) Angehörige würden eine andere Version erzählen wie die Polizei.
Würden unsere Medien dann pussy-riot-en? Wenn ja, könnte sich unser Aussenminister dann dem entziehen?


Der arme Lawrow kann sich der Instrumentierung von Flüchtlingen nicht entziehen. Gleich weine ich.

#42:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:46
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Was soll denn eigtenlich überhaupt diese Diskussion bei diesem Fall?

Es wurde offensichtlich eine Straftat erfüllt. Die zuständigen Behören ermitteltn bereits.
Das war es doch eigentlich.

Wenn nicht aus Russland Propaganda diesbezüglich hier herübergeschwappt wäre und irgendwelche "besorgten" Deppen wieder auf die Straße gingen, dann würde dieser Fall doch in den Medien kaum Beachtung finden.

Schulterzucken

Kannst du dir z.T. selbst beantworten. Stell dir einfach vor eine deutsche Familie würde in Russland wohnen und deren 13-jährige Tochter würde für 30 Stunden verschwinden. Und die [russische] Polizei würde dann von "einvernehmlichen Sex" mit zwei [türkischstämmigen] in [Russland] lebenden Erwachsenen reden. Und (angebliche) Angehörige würden eine andere Version erzählen wie die Polizei.
Würden unsere Medien dann pussy-riot-en? Wenn ja, könnte sich unser Aussenminister dann dem entziehen?


1. Es ist aber keine russische Familie, sondern eine deutsche.
2. Die Behörden erwähnten einvernehmliche sexuelle Handlungen, um sie eben von einer Vergewaltigung abzugrenzen. Was das Ganze aufgrund des Alters laut Gesetz zwar nicht straffrei macht, aber dennoch ist das eine erwähnenswerte Differenzierung.
3. Würde ich erwarten, dass unsere Medien die Polizei die Arbeit machen lassen, statt zu spekulieren.
4. Es heißt "als die Polizei" nicht, "wie die Polizei".
5. Würde ich erwarten, dass unsere Medien bei der Berichterstattung KEINE Videos zeigen, die nichts mit der Tat zu haben und auch keine hetzerischen Schlüsse ziehen (Flüchtlinge!! ELF!!)
6. Dass du das mal wieder unetrschlägst ist ebenso bemerkenswert, wie erwartbar.
7. Da das Opfer also deutsche Staatsbürgerin ist, kann ich auch erwarten, dass ein fremder Außemminister Zurückhaltung übt, und nicht meint, dass wäre nun eine Staatsangelegenheit.

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet

#43:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 18:57
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet


Genau. Das ist wie mit der Differenzierung bei dem Erkennen von Terroristen vs. Freiheitskämpfern a'la US-Militär Pfeifen

Oder wieso erkennst du die genauso billige Gegen-Propaganda in der FAZ zB. dann nicht Am Kopf kratzen

#44:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 19:04
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet


Genau. Das ist wie mit der Differenzierung bei dem Erkennen von Terroristen vs. Freiheitskämpfern a'la US-Militär Pfeifen

Oder wieso erkennst du die genauso billige Gegen-Propaganda in der FAZ zB. dann nicht Am Kopf kratzen


Wenn Du Argumente oder Facts hast, die die vergiftende Wirkung von Lawrows Bemerkung rechtfertigen, dann schreib es in direkter Form.

Lenk einfach mal nicht ab. Vernebel nicht. Bleib bei der Sache.

#45:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 19:15
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet


Genau. Das ist wie mit der Differenzierung bei dem Erkennen von Terroristen vs. Freiheitskämpfern a'la US-Militär Pfeifen

Oder wieso erkennst du die genauso billige Gegen-Propaganda in der FAZ zB. dann nicht Am Kopf kratzen


Wenn Du Argumente oder Facts hast, die die vergiftende Wirkung von Lawrows Bemerkung rechtfertigen, dann schreib es in direkter Form.

Lenk einfach mal nicht ab. Vernebel nicht. Bleib bei der Sache.


die Sache ist die doppelmoralische Be/Verurteilung instrumentalisierender billliger Propaganda - aber ich hatte nicht erwartet, dass du das auch so siehst Idee

kannst du dich noch an die vergiftende Wirkung aussenpolitischer Einmischung seitens Westerwelle erinnern ?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/homophobie-in-russland-westerwelle-beschwert-sich-bei-botschafter-a-880216.html

#46:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 19:18
    —
Die Differenz zwischen was passiert ist, und was draus gemacht wird, finde ich erschreckend.

Un alle die wider besseren Wissens mithelfen das noch weiter aufzublasen, handeln sehr verantwortungslos bis boshaft.

#47:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 19:22
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet


Genau. Das ist wie mit der Differenzierung bei dem Erkennen von Terroristen vs. Freiheitskämpfern a'la US-Militär :pfeif:

Oder wieso erkennst du die genauso billige Gegen-Propaganda in der FAZ zB. dann nicht :hmm:


Wenn Du Argumente oder Facts hast, die die vergiftende Wirkung von Lawrows Bemerkung rechtfertigen, dann schreib es in direkter Form.

Lenk einfach mal nicht ab. Vernebel nicht. Bleib bei der Sache.


die Sache ist die doppelmoralische Be/Verurteilung instrumentalisierender billliger Propaganda - aber ich hatte nicht erwartet, dass du das auch so siehst :idea:

kannst du dich noch an die vergiftende Wirkung aussenpolitischer Einmischung seitens Westerwelle erinnern ?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/homophobie-in-russland-westerwelle-beschwert-sich-bei-botschafter-a-880216.html


Für Dich ist die Sache in der Regel, wie sich die Diskutanten angeblich verhalten. Und dann verwickelst Du sie in Diskussionen darüber. Das ist sie aber nicht. Die Sache, das ist das Thema des Threads.

#48:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 19:23
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet


Genau. Das ist wie mit der Differenzierung bei dem Erkennen von Terroristen vs. Freiheitskämpfern a'la US-Militär Pfeifen

Oder wieso erkennst du die genauso billige Gegen-Propaganda in der FAZ zB. dann nicht Am Kopf kratzen


Wenn Du Argumente oder Facts hast, die die vergiftende Wirkung von Lawrows Bemerkung rechtfertigen, dann schreib es in direkter Form.

Lenk einfach mal nicht ab. Vernebel nicht. Bleib bei der Sache.


die Sache ist die doppelmoralische Be/Verurteilung instrumentalisierender billliger Propaganda - aber ich hatte nicht erwartet, dass du das auch so siehst Idee

kannst du dich noch an die vergiftende Wirkung aussenpolitischer Einmischung seitens Westerwelle erinnern ?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/homophobie-in-russland-westerwelle-beschwert-sich-bei-botschafter-a-880216.html


Staatliche Diskriminierung und ein Mädchen was Daheim ausreißt und eventuell dabei Sex hatte hällst du für einen gleichgearteten Fall?
Pillepalle

#49:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 19:27
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Staatliche Diskriminierung und ein Mädchen was Daheim ausreißt und eventuell dabei Sex hatte hällst du für einen gleichgearteten Fall?
Pillepalle


Wenn Du Argumente oder Facts hast, die eine echte Diskriminierung belegen, dann schreib es in direkter Form.


Zuletzt bearbeitet von Er_Win am 27.01.2016, 19:32, insgesamt einmal bearbeitet

#50:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 19:28
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?


Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.

#51:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 19:49
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
5. Würde ich erwarten, dass unsere Medien bei der Berichterstattung KEINE Videos zeigen, die nichts mit der Tat zu haben und auch keine hetzerischen Schlüsse ziehen (Flüchtlinge!! ELF!!)

Wow, Qualitätsmedien. Gibts Links...?

Zitat:
7. Da das Opfer also deutsche Staatsbürgerin ist, kann ich auch erwarten, dass ein fremder Außemminister Zurückhaltung übt, und nicht meint, dass wäre nun eine Staatsangelegenheit.

Ich werde an dich denken sollte sich ein "westlicher" Aussenminister in innere Angelegenheiten anderer Länder einklinken.

Zitat:
8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet

Es geht um 2 Erwachsene die mit einem Kind Sex hatten, das Kind wurde 30 Stunden vermisst. Die Berichterstattung war nicht eindeutig.
Ja, sowas kann man instrumentalisieren, genauso wie man eine wahrheitsgemäße Aufklärung des Falles anmahnen kann(was auch propagandistisch genutzt werden könnte). Aber die Motivation des Herrn Lawrow habe ich (aus den 3 Sätzen) nicht in dem Maße erkannt wie einige hier anhand ihrer Aussagen haben müssen.

#52:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 20:53
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

1. Es ist aber keine russische Familie, sondern eine deutsche.

Es ist eine russlanddeutsche Familie. Als die Polizei gesagt haben soll, sie werde nicht ermitteln, wandte sich die Tante an das russische Fernsehen. Die deutschen Medien hatten zuvor keine Interesse.
Zitat:

2. Die Behörden erwähnten einvernehmliche sexuelle Handlungen, um sie eben von einer Vergewaltigung abzugrenzen.

Ist das Diskussionsverbot, ob es einvernehmliche sexuelle Handlungen zwischen Kindern
und Erwachsenen geben kann, eigentlich nicht mehr in Kraft?
Zitat:

3. Würde ich erwarten, dass unsere Medien die Polizei die Arbeit machen lassen, statt zu spekulieren.

Ich würde erwarten, dass unsere Medien ausgewogener über den Fall berichten.
Das es laut Polizei und Staatsanwaltschaft derzeit keine Anzeichen für eine Vergewaltigung gibt, ist wichtig. Aber das ist nur eine Seite.
Das mutmaßlich Kindesmissbrauch vorliegt, das die Polizei gesagt haben soll sie wird nicht ermitteln ist ebenso wichtig.
In Köln haben wir erst kürzlich erlebt, wie die Polizei die Ereignisse der Silvesternacht vertuschen wollte, weil es die falschen Täter bei der heiklen politischen Lage waren.

#53:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 20:55
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Die Differenz zwischen was passiert ist, und was draus gemacht wird, finde ich erschreckend.

Un alle die wider besseren Wissens mithelfen das noch weiter aufzublasen, handeln sehr verantwortungslos bis boshaft.


Jepp, da stimme ich dir absolut zu.

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

#54:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 20:58
    —
marram hat folgendes geschrieben:

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

Ja. Aber nicht nur die russisches Medien instrumentalisieren sie, auch die deutschen in die andere Richtung.

#55:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:05
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?


Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.


Versager also. Passt.

#56:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:07
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
5. Würde ich erwarten, dass unsere Medien bei der Berichterstattung KEINE Videos zeigen, die nichts mit der Tat zu haben und auch keine hetzerischen Schlüsse ziehen (Flüchtlinge!! ELF!!)

Wow, Qualitätsmedien. Gibts Links...?

Zitat:
7. Da das Opfer also deutsche Staatsbürgerin ist, kann ich auch erwarten, dass ein fremder Außemminister Zurückhaltung übt, und nicht meint, dass wäre nun eine Staatsangelegenheit.

Ich werde an dich denken sollte sich ein "westlicher" Aussenminister in innere Angelegenheiten anderer Länder einklinken.

Zitat:
8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet

Es geht um 2 Erwachsene die mit einem Kind Sex hatten, das Kind wurde 30 Stunden vermisst. Die Berichterstattung war nicht eindeutig.
Ja, sowas kann man instrumentalisieren, genauso wie man eine wahrheitsgemäße Aufklärung des Falles anmahnen kann(was auch propagandistisch genutzt werden könnte). Aber die Motivation des Herrn Lawrow habe ich (aus den 3 Sätzen) nicht in dem Maße erkannt wie einige hier anhand ihrer Aussagen haben müssen.


Ich sehe, deine Diskussionsfähigkeit leidet mal wieder unter deiner Sympathie für VTs Brille. Das ist schade, aber offenbar nicht mehr zu ändern.

#57:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:10
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

Ja. Aber nicht nur die russisches Medien instrumentalisieren sie, auch die deutschen in die andere Richtung.

Die Frage ist, was Ihnen hier anderes übrig blieb. Und mit Ihnen meine ich jetzt nicht nur die Medien, sondern die Polizei.

Geh mal spaßeshalber davon aus, dass die Angaben der Polizei richtig sind und entwirf mal die zulässigen Informationen, die die Polizei geben durfte, ohne dass Falschmeldungen im Umlauf waren und die Informationen, die sie - auch aus Selbstschutz - geben musste, nachdem die Falschmeldungen in Umlauf waren.

Ich bin gespannt, ob Du etwas soviel anderes verlautbart hättest.

#58:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:12
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet


Genau. Das ist wie mit der Differenzierung bei dem Erkennen von Terroristen vs. Freiheitskämpfern a'la US-Militär Pfeifen

Oder wieso erkennst du die genauso billige Gegen-Propaganda in der FAZ zB. dann nicht Am Kopf kratzen


Wenn Du Argumente oder Facts hast, die die vergiftende Wirkung von Lawrows Bemerkung rechtfertigen, dann schreib es in direkter Form.

Lenk einfach mal nicht ab. Vernebel nicht. Bleib bei der Sache.


die Sache ist die doppelmoralische Be/Verurteilung instrumentalisierender billliger Propaganda - aber ich hatte nicht erwartet, dass du das auch so siehst Idee

kannst du dich noch an die vergiftende Wirkung aussenpolitischer Einmischung seitens Westerwelle erinnern ?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/homophobie-in-russland-westerwelle-beschwert-sich-bei-botschafter-a-880216.html


Staatliche Diskriminierung und ein Mädchen was Daheim ausreißt und eventuell dabei Sex hatte hällst du für einen gleichgearteten Fall?
Pillepalle


Wie gehabt. In Russland werden keine Homosexuellen diskriminiert. Das ist nur vom Westen erfunden, bzw. der Westen ist auch nicht besser.
Homosexuelle dürfen zwar nicht mal sagen, dass sie schwul sind, aber hey..das ist doch keine Diskriminierung.

Ein Witz ist übrigens auch als Gegenargument die lesbische PopGruppe Tatu zu benennen.

#59:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:14
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?


Nicht nur in Berlin. Auch hier in der Gegend gab es in einigen größeren Städten entsprechende Demos. Ich klick mich da gerade durch. Sieht leider bisher danach aus, dass dort auch von Gruppierungen am äußersten rechten Rand versucht wurde, fleißig mitzumischen.

#60:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:18
    —
zelig hat folgendes geschrieben:

Nein. Weil er explizit den Fall mit der Flüchtlingsproblematik in Zusammenhang bringt und vor einer Vertuschung aus PC-Gründen warnt.
Der bedauerliche Einzelfall des Mädchens sollte natürlich nicht die Gestaltung der Flüchtlingspolitik beeinflussen.
Umgekehrt darf die Flüchtlingspolitik bei ausländischen Täter nicht zur Vertuschung von Straftaten führen. Bei der Kölner Silvesternacht ist es versucht worden.
Hier? Ich weiß es nicht.
Die Polizei soll sich gegenüber der Familie geäußert haben, sie ermittelt nicht.
Nun ermittelt sie doch wegen Kindesmissbrauch.
Hier liegt zumindest ein schweres Kommunikationsdefizit seitens der Polizei vor.
Ja, Russland nutzt den Fall propagandistisch, aber hier wurden auch schwere Fehler von der Polizei und unseren Medien gemacht.
Zitat:

Übrigens enthält Deine Formulierung den logischen Fehler, daß man etwas, was angeblich getan wurde, nicht wirklich ankreiden kann. Wie auch immer Du das gemeint hast.

Das war in der Tat unglücklich formuliert.

#61:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:34
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet



Noch besser wäre natürlich, wenn "gebildete user dieses Forums" nicht nur "bei diesem Fall billige Propaganda erkennen" könnten. Smilie


Was macht denn der Lawrow so gross anders als westliche Aussenminister, wenn die sich in die Belange ihnen missliebiger Staaten einmischen? Schulterzucken


Der einzige Unterschied, den ich sehe, dass letztere etwas schneller bei der Hand sind der verbalen Einmischung auch eine militärische folgen zu lassen. Dies sehe ich allerdings nicht als prinzipiellen Unterschied an, sondern dies ist eher den ungleichen militärischen Kapazitäten geschuldet. Putin würde ja auch gerne global den Obama machen, hat allerdings lediglich die Möglichkeit dies in der unmittelbaren Nachbarschaft Russlands zu tun.

#62:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:38
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich lerne. Daß es für Dich in Ordnung zu sein scheint, die Flüchtlingskrise mit dem Vorwurf der Vergewaltigung einer Minderjährigen zu verknüpfen, wenn das nur die richtige Seite macht.
Uff. Der Thread ist wohl eine Sammlung zahlreicher Lippenbekenntisse zur humanitären Haltung.



Du weisst was Sarkasmus ist? Am Kopf kratzen


OK. Sorry.


beachbernie hat folgendes geschrieben:


Was macht denn der Lawrow so gross anders als westliche Aussenminister, wenn die sich in die Belange ihnen missliebiger Staaten einmischen? Schulterzucken


Der einzige Unterschied, den ich sehe, dass letztere etwas schneller bei der Hand sind der verbalen Einmischung auch eine militärische folgen zu lassen. Dies sehe ich allerdings nicht als prinzipiellen Unterschied an, sondern dies ist eher den ungleichen militärischen Kapazitäten geschuldet. Putin würde ja auch gerne global den Obama machen, hat allerdings lediglich die Möglichkeit dies in der unmittelbaren Nachbarschaft Russlands zu tun.




Meine Versöhnlichkeit ist mir manchmal peinlich.

#63:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:38
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

Nein. Weil er explizit den Fall mit der Flüchtlingsproblematik in Zusammenhang bringt und vor einer Vertuschung aus PC-Gründen warnt.
Der bedauerliche Einzelfall des Mädchens sollte natürlich nicht die Gestaltung der Flüchtlingspolitik beeinflussen.
Umgekehrt darf die Flüchtlingspolitik bei ausländischen Täter nicht zur Vertuschung von Straftaten führen. Bei der Kölner Silvesternacht ist es versucht worden.
Hier? Ich weiß es nicht.
Die Polizei soll sich gegenüber der Familie geäußert haben, sie ermittelt nicht.
Nun ermittelt sie doch wegen Kindesmissbrauch.
Hier liegt zumindest ein schweres Kommunikationsdefizit seitens der Polizei vor.
Ja, Russland nutzt den Fall propagandistisch, aber hier wurden auch schwere Fehler von der Polizei und unseren Medien gemacht.
Zitat:

Übrigens enthält Deine Formulierung den logischen Fehler, daß man etwas, was angeblich getan wurde, nicht wirklich ankreiden kann. Wie auch immer Du das gemeint hast.

Das war in der Tat unglücklich formuliert.


Ich sehe hier kein Kommunikationsversagen der Polizei. Diese hat von Anfang an ermittelt und dies auch kommuniziert. Es wurden ja umgehend medizinische Untersuchungen veranlasst. Ebenso hatte die Polizei innerhalb kurzer Zeit jenen Mann (jene zwei Männer?) ermittelt. Das Mädchen wurde befragt usw. Dies alles muss den Verwandten doch bekannt gewesen sein. Warum die Verwandten anscheinend dies alles ignorierten und sich statt dessen ausgerechnet an die russische Presse wandten, erschließt sich mir nicht.

#64:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:41
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:

...
Die Polizei soll sich gegenüber der Familie geäußert haben, sie ermittelt nicht.
Nun ermittelt sie doch wegen Kindesmissbrauch.
Hier liegt zumindest ein schweres Kommunikationsdefizit seitens der Polizei vor.
...


beefy hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:


Was anscheinend hier so mancher in dieser Diskussion vergisst oder verdrängt:

Minderjährige strafunmündige Menschen unter 14 Jahren genießen einen besonderen Schutz des Staates. Da kann die Polizei oder ein Staatsanwalt nicht eben mal "aus dem Nähkästchen" plaudern.


Genau das.
Kinderschutz.
Hier treten automatisch Mechanismen in Kraft zu denen auch Schweigepflicht gehört.

#65:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 21:52
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:
...
Alchemist hat folgendes geschrieben:

....
2. Die Behörden erwähnten einvernehmliche sexuelle Handlungen, um sie eben von einer Vergewaltigung abzugrenzen.

Ist das Diskussionsverbot, ob es einvernehmliche sexuelle Handlungen zwischen Kindern
und Erwachsenen geben kann, eigentlich nicht mehr in Kraft?
....

Hier beschreibt Alchemist nur, was die Behörden laut der Medien erwähnten. Für diese (Behörden und Medien) gilt unser Diskussionsverbot nicht.

#66:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 22:00
    —
Ich möchte noch einen ganz anderen Gedanken in die Diskussion einbringen.

Sollte die Familie des Mädchens eher dem konservativen Milieu angehören, dann ist die offizielle Pressemitteilung der Berliner Polizei, dass es keine Vergewaltigung und keine Entführung gab, eine mittlere bis große soziale und gesellschaftliche Katastrophe für diese Familie.

Hier in der nächsten größeren Stadt gibt es auch eine größere Gemeinde "Russlanddeutscher". Ich habe nur wenige persönliche Kontakte dazu. Diejenigen bemängeln allerdings - da anders dazu eingestellt - eine teils rigide Sexualmoral sowie eine teils heftige Benachteiligung und Abschottung von Mädchen und Frauen. Sie vergleichen diese teils sogar - im Rahmen der derzeitigen Flüchtlingsdiskussion - mit streng-muslimischem Verhaltensregeln in diesem Bereich. Allerdings ist das eben ein sehr subjektiver Eindruck und Einblick.

#67:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 22:16
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Lawrow wird jetzt wohl Ehrenmitglied der AfD.



Warum soll der sich eigentlich nicht in die deutsche Innenpolitik einmischen? Das machen westliche Regierungen, einschliesslich der deutschen, mittlerweile schon routinemäßig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einmischen...


Ich lerne. Daß es für Dich in Ordnung zu sein scheint, die Flüchtlingskrise mit dem Vorwurf der Vergewaltigung einer Minderjährigen zu verknüpfen, wenn das nur die richtige Seite macht.
Uff. Der Thread ist wohl eine Sammlung zahlreicher Lippenbekenntisse zur humanitären Haltung.



Du weisst was Sarkasmus ist? Am Kopf kratzen





OK. Sorry.


beachbernie hat folgendes geschrieben:


Was macht denn der Lawrow so gross anders als westliche Aussenminister, wenn die sich in die Belange ihnen missliebiger Staaten einmischen? Schulterzucken


Der einzige Unterschied, den ich sehe, dass letztere etwas schneller bei der Hand sind der verbalen Einmischung auch eine militärische folgen zu lassen. Dies sehe ich allerdings nicht als prinzipiellen Unterschied an, sondern dies ist eher den ungleichen militärischen Kapazitäten geschuldet. Putin würde ja auch gerne global den Obama machen, hat allerdings lediglich die Möglichkeit dies in der unmittelbaren Nachbarschaft Russlands zu tun.




Meine Versöhnlichkeit ist mir manchmal peinlich.



Bevor Du das wieder verdrehst......

Ich lehne jede Art von Propaganda zur Einmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten oder zur gezielten Destabilisierung anderer Staaten ab.

Ich kritisiere hier lediglich den sehr extremen Bias, den manche Zeitgenossen an den Tag legen, die sich einerseits hier am Propagandagequatsche Lawrows abarbeiten aber andererseits so ziemlich jede gegen Russland oder andere "böse Länder" gerichtete Propaganda völlig kritiklos schlucken.

Dass Lawrow (und damit Russland) am Schicksal jenes Mädchens absolut kein Interesse hat und den Fall bloss für andere Zwecke instrumentalisiert, ist geschenkt. Darum geht's hier auch gar nicht. Wie Argumentationsweise und Wortwahl klar verraten, will sich die Putin Regierung u.a. bei der rechtsextremen Opposition in Deutschland, die ja ohnehin schon recht putinaffin ist, weiter einschleimen und diese Herrschaften anfeuern, sich weiterhin "oppositionell" zu gebärden. Wer weiss schon, was sich daraus entwickeln wird und wie Russland irgendwann davon profitieren kann. Ein Schelm, wem sowas von irgendwoher bekannt vorkommt.

Kar ist das ein schäbiges Spiel, allerdings eines, das absolut keine russische Spezialität ist und so objektiv sollte man schon sein, dies zu erkennen. Wer sich hier und jetzt am obligatorischen Lawrow/Russland-Bashing eifrig beteiligt und nicht erkennt, dass die westliche Aussenpolitik dabei nur in den Spiegel schaut und die eigene hässliche Fresse darin sieht, der braucht nicht mit hocherhobenem Zeigefinger auf Lawrow zu zeigen und sich zu empören "Das ist aber alles Propaganda!", sondern der ist selbst Werkzeug von Propaganda ohne es zu bemerken und das wirkt irgendwie unfreiwillig komisch, auch wenn man hier im Forum offensichtlich in den Keller gehen muss, wenn man darüber lachen will. zwinkern

#68:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 22:39
    —
marram hat folgendes geschrieben:
Das Mädchen wurde befragt usw. Dies alles muss den Verwandten doch bekannt gewesen sein. Warum die Verwandten anscheinend dies alles ignorierten und sich statt dessen ausgerechnet an die russische Presse wandten, erschließt sich mir nicht.

Schau mal hier: https://www.youtube.com/watch?v=Gc8AIcwKuRQ#t=15m17s
(ab 15:17)

#69:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 23:06
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:
Das Mädchen wurde befragt usw. Dies alles muss den Verwandten doch bekannt gewesen sein. Warum die Verwandten anscheinend dies alles ignorierten und sich statt dessen ausgerechnet an die russische Presse wandten, erschließt sich mir nicht.

Schau mal hier: https://www.youtube.com/watch?v=Gc8AIcwKuRQ#t=15m17s
(ab 15:17)


Ich habe mir das Video angeschaut und bin zutiefst erschüttert. Wie tief kann ein Anwalt eigentlich sinken? Dem scheint seine Mandantin (das Mädchen) am Arsch vorbei zu gehen. Der hält sich ja nicht mal daran, dass bei Verwicklung von Minderjährigen unter 14 ein Höchstmaß an Verschwiegenheit zu gelten hat um die Opfer zu schützen. Der schwadroniert rum. Heeeeeee, was ist mit dem Mädchen und deren Schutz?

Mir tut das Mädchen alleine schon wegen ihres geschwätzig-schwadronierenden Anwaltes jetzt schon unendlich leid. Traurig

#70:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 23:24
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:
Das Mädchen wurde befragt usw. Dies alles muss den Verwandten doch bekannt gewesen sein. Warum die Verwandten anscheinend dies alles ignorierten und sich statt dessen ausgerechnet an die russische Presse wandten, erschließt sich mir nicht.

Schau mal hier: https://www.youtube.com/watch?v=Gc8AIcwKuRQ#t=15m17s
(ab 15:17)

Ah, Russia Today. Sehr gut Daumen hoch! Pfeifen

Ich möchte auch noch etwas aus Nicht-Mainstreammedien zitieren (manipulative Fettungen von mir):

Zitat:
Der „Fall Lisa“ beschäftigt die Polizei in Berlin seit etwa zwei Wochen. Das 13-jährige Mädchen aus Berlin-Marzahn war nach eigenen Angaben am 11. Januar von drei Männern, angeblich Flüchtlingen,
entführt und vergewaltigt worden. Seit Ende vergangener Woche ist der Vorwurf der Vergewaltigung vom Tisch. Stattdessen ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes.
Demnach steht fest, dass die 13-jährige Sex gehabt hat. Das ist nach deutschem Gesetz Missbrauch und damit eine Straftat. Unklar ist noch, wann es zu diesem Missbrauch gekommen ist. „Wir haben
Hinweise auf Missbrauchstaten, die vor ihrem Verschwinden stattgefunden haben sollen“, sagte Steltner.

Alexej Danckwarth, der Lisas Familie als Rechtsanwalt vertritt, zeigte sich von dieser Information überrascht: „Davon höre ich das erste Mal“, sagte der Anwalt im Sputniknews-Gespräch mit Matthias Witte.
Allerdings geht Danckwarth davon aus, dass es in den 30 Stunden von Lisas Verschwinden zu Straftaten gekommen sei.
Code:
http://de.sputniknews.com/gesellschaft/20160126/307389137/fall-lisa-medien-hetze.html


Wie kann der Anwalt so überrascht sein? Ist es nicht so, dass er als Profi damit rechnen muss, von denen, die ihn engagieren, (erst mal) nur die halbe Wahrheit erzählt zu bekommen?

Was auch gut zu dem RT-Interview passt:

Zitat:
Haben die russischen Berichterstatter des „Ersten Kanals“ vielleicht doch nicht nur antideutsche Propaganda gemacht, die sogar Russlands Außenminister Sergej Lawrow jetzt im Zusammenhang mit
der unkoordinierten deutschen Asylpolitik kommentiert?
(...)
Nur sitzen die Lügen- und Vertuschungsbarone nicht nur bei der Presse. Denn dass die kleine Lisa 30 Stunden verschwunden war, weiß nun mittlerweile auch die Berliner Polizei, die sonst gerne von
„still ruhenden Seen“ und „friedlichen Silvesternächten“ träumt. Und Martin Steltner, Sprecher der Berliner Staatsanwaltschaft bestätigt nun, dass doch zwei Herren mit türkischem Migrationshintergrund
Sex mit der 13jährigen hatten. Also keine sieben Araber, sonder zwei Türken. Sagt man heute noch Türken zu Türken in der Diaspora?

Aber wann genau, das sei nicht klar. Gebetsmühlenartig kommt dann die Wiederholung der Polizei: „Es habe keine Vergewaltigung und auch keine Entführung gegeben.“ Es ist ja auch völlig normal,
dass sich 13 Jährige mit zwei 20jährigen sexuell verlustieren und mal eben eineinhalb Tage spurlos verschwinden. „Wir schaffen das!“ in diesem auch an Absurditäten reichen Land.
Absurd ist eigentlich nur, dass das keiner absurd findet.
Code:
http://www.metropolico.org/2016/01/27/zwischen-muenchhausen-und-luegenpresse-passt-immer-ein-politiker/


Ich hoffe das war jetzt einigermaßen ausgewogen und anti-MSM.

#71:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 23:26
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Was soll denn eigtenlich überhaupt diese Diskussion bei diesem Fall?

Es wurde offensichtlich eine Straftat erfüllt. Die zuständigen Behören ermitteltn bereits.


*ähm wie jetzt ?!

Warum schreibt dann die FAZ im Header - trotz laufender Ermittlungen - von "...einer Vergewaltigung, die es nie gegeben hat" ?

Ach ja "sexueller Missbrauch" ist ja keine Vergewaltigung und noch dazu wenn die 13-jährige das alles einvernehmlich gemacht hat. Die Hämatome könnten ja beim einvernehmlichen Spanking entstanden sein ... Mit den Augen rollen


Soweit ich das mitbekommen habe haben die sexuellen Handlungen vor dem Verschwinden stattgefunden.
Die Hämatome waren aber erst vorhanden nach dem sie wieder aufgetaucht ist.
Beides muss also nicht in Zusammenhang stehen.
Zudem wird die Polizei in ihre Bewertung auch die Aussagen des Mädchens mit eingehen lassen.
Du kennst die nicht, reimst Dir aber alles so zusammen wie es Dir in den Kram passt.

#72:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 23:35
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet



Noch besser wäre natürlich, wenn "gebildete user dieses Forums" nicht nur "bei diesem Fall billige Propaganda erkennen" könnten. Smilie


Was macht denn der Lawrow so gross anders als westliche Aussenminister, wenn die sich in die Belange ihnen missliebiger Staaten einmischen? Schulterzucken


Der einzige Unterschied, den ich sehe, dass letztere etwas schneller bei der Hand sind der verbalen Einmischung auch eine militärische folgen zu lassen. Dies sehe ich allerdings nicht als prinzipiellen Unterschied an, sondern dies ist eher den ungleichen militärischen Kapazitäten geschuldet. Putin würde ja auch gerne global den Obama machen, hat allerdings lediglich die Möglichkeit dies in der unmittelbaren Nachbarschaft Russlands zu tun.


Dann nenn doch bitte mal ein vergleichbares Beispiel, damit ich weiß, wovon du redest

#73:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 23:42
    —
marram hat folgendes geschrieben:
Ich möchte noch einen ganz anderen Gedanken in die Diskussion einbringen.

Sollte die Familie des Mädchens eher dem konservativen Milieu angehören, dann ist die offizielle Pressemitteilung der Berliner Polizei, dass es keine Vergewaltigung und keine Entführung gab, eine mittlere bis große soziale und gesellschaftliche Katastrophe für diese Familie.

Hier in der nächsten größeren Stadt gibt es auch eine größere Gemeinde "Russlanddeutscher". Ich habe nur wenige persönliche Kontakte dazu. Diejenigen bemängeln allerdings - da anders dazu eingestellt - eine teils rigide Sexualmoral sowie eine teils heftige Benachteiligung und Abschottung von Mädchen und Frauen. Sie vergleichen diese teils sogar - im Rahmen der derzeitigen Flüchtlingsdiskussion - mit streng-muslimischem Verhaltensregeln in diesem Bereich. Allerdings ist das eben ein sehr subjektiver Eindruck und Einblick.


Konservativ, national, religiös und schwulenfeindlich. Eigentlich cdu Wähler...aber jetzt ist ja die afd da.Mit den Augen rollen

#74:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 23:50
    —
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Was soll denn eigtenlich überhaupt diese Diskussion bei diesem Fall?

Es wurde offensichtlich eine Straftat erfüllt. Die zuständigen Behören ermitteltn bereits.


*ähm wie jetzt ?!

Warum schreibt dann die FAZ im Header - trotz laufender Ermittlungen - von "...einer Vergewaltigung, die es nie gegeben hat" ?

Ach ja "sexueller Missbrauch" ist ja keine Vergewaltigung und noch dazu wenn die 13-jährige das alles einvernehmlich gemacht hat. Die Hämatome könnten ja beim einvernehmlichen Spanking entstanden sein ... Mit den Augen rollen


Soweit ich das mitbekommen habe haben die sexuellen Handlungen vor dem Verschwinden stattgefunden.
Die Hämatome waren aber erst vorhanden nach dem sie wieder aufgetaucht ist.
Beides muss also nicht in Zusammenhang stehen.
Zudem wird die Polizei in ihre Bewertung auch die Aussagen des Mädchens mit eingehen lassen.
Du kennst die nicht, reimst Dir aber alles so zusammen wie es Dir in den Kram passt.


Ich weiß auch gar nicht, warum erwin sexuellen Missbrauch in Anführungszeichen setzt. Laut 176 ist das sexueller Missbrauch. Und Vergewaltigung wird im Paragraph 177 behandelt. Juristisch ist es also schonmal nicht dasselbe.

#75:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 27.01.2016, 23:59
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:
Ich möchte noch einen ganz anderen Gedanken in die Diskussion einbringen.

Sollte die Familie des Mädchens eher dem konservativen Milieu angehören, dann ist die offizielle Pressemitteilung der Berliner Polizei, dass es keine Vergewaltigung und keine Entführung gab, eine mittlere bis große soziale und gesellschaftliche Katastrophe für diese Familie.

Hier in der nächsten größeren Stadt gibt es auch eine größere Gemeinde "Russlanddeutscher". Ich habe nur wenige persönliche Kontakte dazu. Diejenigen bemängeln allerdings - da anders dazu eingestellt - eine teils rigide Sexualmoral sowie eine teils heftige Benachteiligung und Abschottung von Mädchen und Frauen. Sie vergleichen diese teils sogar - im Rahmen der derzeitigen Flüchtlingsdiskussion - mit streng-muslimischem Verhaltensregeln in diesem Bereich. Allerdings ist das eben ein sehr subjektiver Eindruck und Einblick.


Konservativ, national, religiös und schwulenfeindlich. Eigentlich cdu Wähler...aber jetzt ist ja die afd da.Mit den Augen rollen

In Marzahn gibt es schon seit Jahren eine sehr rege NPD.
Die Rede der (angeblichen) Cousine des Mädchens fand ja auch vor einem Stand mit großem NPD-Plakat statt.

Edith: Link zum Bild -> http://static.bz-berlin.de/data/uploads/2016/01/bildschirmfoto-2016-01-17_9_1453062136-e1453064162797.jpg


Zuletzt bearbeitet von schtonk am 28.01.2016, 00:08, insgesamt einmal bearbeitet

#76:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 00:07
    —
Wolf hat folgendes geschrieben:

In Köln haben wir erst kürzlich erlebt, wie die Polizei die Ereignisse der Silvesternacht vertuschen wollte, weil es die falschen Täter bei der heiklen politischen Lage waren.


Ich halte diese Sichtweise nach wie vor für sehr weit hergeholt.
Da gibt es hunderte Zeugen in den eigenen Reihen, noch dazu von BP und normaler SP, man hatte
also gar nicht die Möglichkeit die Kollegen von der jeweils anderen Behörde irgendwie ruhigzustellen.
Bei der Masse an Kräften aber auch schon in den eigenen Reihen kaum möglich.
Das es zig Opfer gab war auch klar, wenn auch vielleicht noch nicht das ganze Ausmass.
Erste Medienberichte gabs schon am Neujahrstag.

Wer unter diesen Umständen noch vertuschen wollte hatte entweder
-selbst nicht wirklich alle Informationen (was einen Vertuschungswillen mindestens relativiert)
-muss ziemlich blöde gewesen sein zu glauben das könnte noch gelingen.

Zudem gäbe es neben der unterstellten Motivation der "falschen Täter" noch die wesentlich stärkere
Motivation vom eigenen Versagen abzulenken, als Beamter wäre mir meine Jacke jedenfals
wesentlich näher als die von Migranten, selbst wenn es da politische Erwartungen in diese Richtung gab.

Die Aussage eines einzelnen Polizisten aus der mittleren Ebene, ist für mich noch lange kein
Beweis für einen durchgängigen Vertuschungsversuch "der Polizei".
Es ist aber ein schönes Beispiel wie solche kleinen Mosaiksteinchen von Meldungen ein vermeintlich
klares Bild ergeben.

#77:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 00:13
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...Die Hämatome könnten ja beim einvernehmlichen Spanking entstanden sein ... Mit den Augen rollen

Was ist das für eine Phantasie? Du bist ein Widerling.

#78:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 00:34
    —
marram hat folgendes geschrieben:
Ich möchte noch einen ganz anderen Gedanken in die Diskussion einbringen.

Sollte die Familie des Mädchens eher dem konservativen Milieu angehören, dann ist die offizielle Pressemitteilung der Berliner Polizei, dass es keine Vergewaltigung und keine Entführung gab, eine mittlere bis große soziale und gesellschaftliche Katastrophe für diese Familie.

Hier in der nächsten größeren Stadt gibt es auch eine größere Gemeinde "Russlanddeutscher". Ich habe nur wenige persönliche Kontakte dazu. Diejenigen bemängeln allerdings - da anders dazu eingestellt - eine teils rigide Sexualmoral sowie eine teils heftige Benachteiligung und Abschottung von Mädchen und Frauen. Sie vergleichen diese teils sogar - im Rahmen der derzeitigen Flüchtlingsdiskussion - mit streng-muslimischem Verhaltensregeln in diesem Bereich. Allerdings ist das eben ein sehr subjektiver Eindruck und Einblick.


Ich hab auch schon in die Richtung vermutet. Somit könnte es eher umgekehrt gewesen sein:
Es musste einfach eine Vergewaltigung sein, was anderes kam für die Familie gar nicht in Frage.
Das würde auch eine eindringlichere Befragung der Polizei erklären, da zwangsläufig Widersprüche
auftauchen und die Polizei solche Fälle kennt. Es erklärt auch den Ärger darüber das keine
"Vertrauensperson" bei der Vernehmung anwesend sein durfte und schliesslich die Hinwendung
der Familie an russische Medien. Die sollten nun helfen bei der Ehrenrettung der Familie weil die
Polizei einfach keine Vergewaltigung sehen wollte.
Mich würde auch nicht wundern wenn das Mädchen schwanger ist, war irgendwo zu lesen wie lange
vor dem Verschwinden die sexuellen Handlungen stattgefuden habe sollen?

Die Hämatome... ääh, genug spekuliert...

Jedenfalls ist die Story schon ziemlich dubios und steht im krassen Gegensatz zum relativ sicher
rüberkommendem Auftreten der Behörden, die einfach nicht rauslassen dürfen was sie wissen.

#79:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 00:37
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

Ja. Aber nicht nur die russisches Medien instrumentalisieren sie, auch die deutschen in die andere Richtung.

Die Frage ist, was Ihnen hier anderes übrig blieb. Und mit Ihnen meine ich jetzt nicht nur die Medien, sondern die Polizei.

Geh mal spaßeshalber davon aus, dass die Angaben der Polizei richtig sind und entwirf mal die zulässigen Informationen, die die Polizei geben durfte, ohne dass Falschmeldungen im Umlauf waren und die Informationen, die sie - auch aus Selbstschutz - geben musste, nachdem die Falschmeldungen in Umlauf waren.

Ich bin gespannt, ob Du etwas soviel anderes verlautbart hättest.


Sicher kann das alles auch ein Märchen einer "Ausreisserin" sein - nur wird davon die Skandalisierung in den MSM, welche den Fall genauso instrumentalisieren auch nicht besser...

Den von @sehr_gut verlinkten RT-Beitrag finde ich da wesentlich "schwächer skandalisierend" als einige hiesige "Qualitätsmedien" - insbesondere enthält er zB. als Kontrast zu @beachbernies Vermutung, sogar eine Aufforderung an NPD u.a. den gegenständlichen Fall nicht für nationalistische Fremdenhatz zu missbrauchen.

bzgl. "russische Lügenpropaganda" quasi @schtonk-invers "Aufklärendes" findet man übrigens i.d. Propagandaschau:
Code:
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/01/27/gleichgeschaltete-luegenpresse-selbst-bei-kindesmissbrauch-immer-auf-linie/


...wobei zumindest der Hinweis auf die seinerzeitige dt. politische Einmischung bzgl. causa
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/fall-marco-weiss-das-maedchen-ist-das-opfer-nicht-der-junge-a-491132.html
bemerkenswert ist, wenn man die mediale und von einigen FGH'lern (freudig) geteilte Skandalisierung Russlands "Lügenpropaganda" betrachtet.


Interessant wären die medialen & FGH-Reaktionen, wenn der vermeintliche Täter ein rechtsradikaler Ossi und das vermeintliche Opfer ein 13-jähriges Flüchtlingskind gewesen wäre - sowie die Polizei etc. analoge Statements abgegeben hätten Idee


Zuletzt bearbeitet von Er_Win am 28.01.2016, 01:02, insgesamt 2-mal bearbeitet

#80:  Autor: satscheWohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 00:52
    —
Was haben da eigentlich, wenn überhaupt, für Hinterwäldler agiert? Hat denn keiner ein Mobiltelefon dabei gehabt? Wo bleibt das tateinheitlich produzierte, längst zum "Gewohnheitsusus" mutierte V i d e o ? Oder wird daran noch gearbeitet?

Wir warten...

#81:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 01:08
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...Die Hämatome könnten ja beim einvernehmlichen Spanking entstanden sein ... Mit den Augen rollen

Was ist das für eine Phantasie? Du bist ein Widerling.


dass du den Sinn meiner ironisch überzeichneten Kritik an DEINER fetten Hervorhebung über "einvernehmlichen Sex" nun moralisierend umzudeuten versuchst, passt wunderbar ins Bild...

#82:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 01:20
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...Die Hämatome könnten ja beim einvernehmlichen Spanking entstanden sein ... Mit den Augen rollen

Was ist das für eine Phantasie? Du bist ein Widerling.


dass du den Sinn meiner ironisch überzeichneten Kritik an DEINER fetten Hervorhebung über "einvernehmlichen Sex" nun moralisierend umzudeuten versuchst, passt wunderbar ins Bild...

Du bist doppelt widerlich. Drehst und wendest immer alles wie es dir in den Kram passt.
Was soll ich denn an deiner Phantasie umdeuten? Steh doch wenigstens dazu.

#83:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 01:56
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...Die Hämatome könnten ja beim einvernehmlichen Spanking entstanden sein ... Mit den Augen rollen

Was ist das für eine Phantasie? Du bist ein Widerling.


dass du den Sinn meiner ironisch überzeichneten Kritik an DEINER fetten Hervorhebung über "einvernehmlichen Sex" nun moralisierend umzudeuten versuchst, passt wunderbar ins Bild...

Du bist doppelt widerlich. Drehst und wendest immer alles wie es dir in den Kram passt.


was hast du an meiner Kritik nicht verstanden ?
Er_Win hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Einen Bericht hatte ich vergessen, aus der FR:

Zitat:


Mittlerweile fanden die Ermittler heraus, dass das Mädchen vor ihrem Verschwinden einvernehmlich sexuellen Kontakt zu den beiden jungen Männern hatte. „Wir wissen nicht, was nach
der Zeit des Verschwindens passiert ist“, sagte am Dienstag der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Martin Steltner auf Anfrage der FR.


interessant, was die Ermittler lt.FR gesagt haben sollen über einvernehmlichen Sex einer 13-j. mit 20-jährigen - zumindest wenn man ins StGB blickt: http://dejure.org/gesetze/StGB/176.html (Abs.1)

Aber wer guckt schon ins StGB, wenn es wichtige Zeitungszitate gibt, die geeignet scheinen, russische Lügenpropaganda "aufzudecken" ...


Wäre ich Ulrich, würde ich mich jetzt über deine widerliche, vorauseilende Relativierung eines in Ermittlung befindlichen Straftatbestandes gem.StGB §176 empören, zu dessen Indizien die Hämatome der 13-jährigen zählen...


Zuletzt bearbeitet von Er_Win am 28.01.2016, 02:04, insgesamt einmal bearbeitet

#84:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 02:00
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:


Sicher kann das alles auch ein Märchen einer "Ausreisserin" sein - nur wird davon die Skandalisierung in den MSM, welche den Fall genauso instrumentalisieren auch nicht besser...

Den von @sehr_gut verlinkten RT-Beitrag finde ich da wesentlich "schwächer skandalisierend" als einige hiesige "Qualitätsmedien" ...


Deine Verdrehungen erreichen Höchstniveau.
Die von dir so geschätzten nicht-MSM-Medien waren die ersten die skandalisierend berichteten, etwa in dieser Art:




Reihenweise; kopp-info, sputniknews, pi und wie sie alle heißen. Überall bei ihnen hieß es unisono: 30 Tage entführt... vergewaltigt von Migranten etc.
Guck dir heute diese Sites an: Sie strampeln sich einen ab, um nicht zugeben zu müssen, dass sie Schrott berichtet haben.

Noch heute findet man auf epochtimes diesen Artikel (nicht mal mehr pi-news ziehen da noch mit):



Wie und wer war das noch mal mit dem Skandalisieren?
Dann kommt dieser russische Sender, reproduziert ohne seriöse Recherche die gequirlte Kacke, die vorher schon am NPD-Stand hinausgposaunt wurde
und sendet den Mist ungefiltert ins russische Volk. Steilvorlage für Lawrow: "Unser Mädchen", wie er sagt, ist in Deutschland von Flüchtlingen gequält worden.
Aufschrei im (russ) Volk: Die Deutschen lassen sich von Migranten alles gefallen, keine Ordnung mehr, dort wird alles vom ausländischen Chaos überrollt.
Und die deutschen Verantwortlichen lügen. Hilfe, Deutschland ist nicht mehr sicher, kommt schnell heim zu Väterchen Wladimir.
Toll für Putin, Lawrow und Co: Man hat ein Thema, das die russische Seele im tiefsten Inneren berührt, alles andere ist plötzlich zweitrangig.
Meine Güte, das weiß doch jeder, dass der äußere Feind prima von den Problemen im Inneren ablenkt. Passt also wunderbar.

So, und die sogenannten MSM-Medien, was haben die gemacht? Sie haben versucht, diese verleumderische Hysterie runterzukochen.
Dabei haben sie recherchiert und stückweise versucht, sich den tatsächlichen Begebenheiten zu nähern - so gut es eben ging.
Und da die ganze Chose jetzt die Ebene offizieller Beziehungen zwischen 2 Staaten erreicht hat wird alles doppelt und dreifach kompliziert.

Wer einigermaßen Grips in der Birne hat bzw. nicht vernagelt ist, der weiß, wie der Mechanismus der Skandalisierung hier abgelaufen ist.
Du weißt es nicht. Dir ist ja auch letztlich schnuppe, wie das alles wirklich war. Hauptsache es gibt wieder ein Thema, an dem du dich abarbeiten kannst.
Mit allen Verdrehungen und Wendungen und Anführungszeichen und rhetorischen Verkapselungen, die dir zur Verfügung stehen.

Nein, eine Diskussion mit dir ist nicht möglich. Das haben hier schon viele bemerkt. Nur du nicht.

#85:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 02:09
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:

Deine Verdrehungen erreichen Höchstniveau.



Pillepalle versuch's mal mit den Hirn-Rezepten Mit den Augen rollen


ich schrieb doch, dass die propagandistische Instrumentalisierung BEIDSEITIG erfolgte. Du beliebst aber nur eine davon wahrzunehmen...

#86:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 03:58
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

8. Ich kann auch erwarten, dass gebildete User dieses Forums die billige Propaganda und Instrumentalisierung bei diesem Fall erkennen. Offensichtlich zuviel erwartet



Noch besser wäre natürlich, wenn "gebildete user dieses Forums" nicht nur "bei diesem Fall billige Propaganda erkennen" könnten. Smilie


Was macht denn der Lawrow so gross anders als westliche Aussenminister, wenn die sich in die Belange ihnen missliebiger Staaten einmischen? Schulterzucken


Der einzige Unterschied, den ich sehe, dass letztere etwas schneller bei der Hand sind der verbalen Einmischung auch eine militärische folgen zu lassen. Dies sehe ich allerdings nicht als prinzipiellen Unterschied an, sondern dies ist eher den ungleichen militärischen Kapazitäten geschuldet. Putin würde ja auch gerne global den Obama machen, hat allerdings lediglich die Möglichkeit dies in der unmittelbaren Nachbarschaft Russlands zu tun.


Dann nenn doch bitte mal ein vergleichbares Beispiel, damit ich weiß, wovon du redest


Der redet wirres Zeug und bringt mal wieder seinen Antiamerikanismus ins Spiel, um zu relativieren. zwinkern und das sogar vor dem Hintergrund der rassistischen Intention Lawrows. Da ist er skrupellos. Wenn schon mal jemand Schuld ist, ist der Westen es irgendwo auch.

#87:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 07:39
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dass Lawrow (und damit Russland) am Schicksal jenes Mädchens absolut kein Interesse hat und den Fall bloss für andere Zwecke instrumentalisiert, ist geschenkt. Darum geht's hier auch gar nicht.


Nein, das ist nicht geschenkt, und genau darum geht es. Siehe Threadstarter.
Mach bitte mit Erwin zusammen einen anderen Thread auf, wenn Du was anderes diskutieren willst.

Auf Deine, naja, ich nenne es mal milde "widersprüchliche Einlassungen" will ich nicht weiter eingehen. Was Du als Sarkasmus verstanden sehen wolltest, ist eben keiner. Somit ist die Grundlage für die Rücknahme meiner Kritik an Deiner Einlassung entzogen.

#88:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 10:03
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:

Wie und wer war das noch mal mit dem Skandalisieren?


genau so, wie du es dankenswerter Weise hier vormachst:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Dann kommt dieser russische Sender, reproduziert ohne seriöse Recherche die gequirlte Kacke, die vorher schon am NPD-Stand hinausgposaunt wurde
und sendet den Mist ungefiltert ins russische Volk. Steilvorlage für Lawrow: "Unser Mädchen", wie er sagt, ist in Deutschland von Flüchtlingen gequält worden.
Aufschrei im (russ) Volk: Die Deutschen lassen sich von Migranten alles gefallen, keine Ordnung mehr, dort wird alles vom ausländischen Chaos überrollt.
Und die deutschen Verantwortlichen lügen. Hilfe, Deutschland ist nicht mehr sicher, kommt schnell heim zu Väterchen Wladimir.
Toll für Putin, Lawrow und Co: Man hat ein Thema, das die russische Seele im tiefsten Inneren berührt, alles andere ist plötzlich zweitrangig.
Meine Güte, das weiß doch jeder, dass der äußere Feind prima von den Problemen im Inneren ablenkt. Passt also wunderbar.

So, und die sogenannten MSM-Medien, was haben die gemacht? Sie haben versucht, diese verleumderische Hysterie runterzukochen.
Dabei haben sie recherchiert und stückweise versucht, sich den tatsächlichen Begebenheiten zu nähern - so gut es eben ging.
Und da die ganze Chose jetzt die Ebene offizieller Beziehungen zwischen 2 Staaten erreicht hat wird alles doppelt und dreifach kompliziert.

Wer einigermaßen Grips in der Birne hat bzw. nicht vernagelt ist, der weiß, wie der Mechanismus der Skandalisierung hier abgelaufen ist.
Du weißt es nicht. Dir ist ja auch letztlich schnuppe, wie das alles wirklich war. Hauptsache es gibt wieder ein Thema, an dem du dich abarbeiten kannst.
Mit allen Verdrehungen und Wendungen und Anführungszeichen und rhetorischen Verkapselungen, die dir zur Verfügung stehen.

Nein, eine Diskussion mit dir ist nicht möglich. Das haben hier schon viele bemerkt. Nur du nicht.


@sehr_gut bittet dich um genauere Quellen, was du mit dem "Hirn-Hinweis" beantwortest und jeder kann selbst deine stilistisch bravorös empörte Skandalisierung mit der Aussage des russ. Journalisten, dem du unterstellst gar nicht recherchiert zu haben, in dem von @sehr_gut verlinkten RT-Interview vergleichen. Manchen fällt dann dabei was auf - dir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht... Schulterzucken
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Schau mal hier: https://www.youtube.com/watch?v=Gc8AIcwKuRQ#t=15m17s
(ab 15:17)


Aber dir fällt ja auch die zumindest etwas geschmacklose Formulierung über "einvernehmlichen Sex" der 13-ährigen mit Erwachsenen nicht auf, wenn es der "guten Sache" dient russische Lügenpropaganda "aufzudecken". Nein du unterstreichst das noch fett obwohl noch keineswegs klar ist, was in den 30 Stunden wirklich vorgefallen ist.

Dazu sollte das Mädchen vllt. besser von einer einfühlsamen Psychologin begleitet werden, statt sich einem dreistündigen Verhör ohne Vertrauensperson ausgesetzt zu sehen.

Bei der Sachlage halte ich beides für möglich: Sie erzählt nur Märchen als Ausrede für ihr Ausreissen von zuhause bis zu dem, was seitens ihrer Angehörigen behauptet wird: dass nämlich doch eher StGB §177 als "nur" StGB §176 anzuwenden sei.

#89:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 12:12
    —
Ich finde es einfach widerlich und zum Kotzen, dass die Probleme einer 13-jährigen für Hasspropaganda instrumentalisiert werden.

#90:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 12:32
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich finde es einfach widerlich und zum Kotzen, dass die Probleme einer 13-jährigen für Hasspropaganda instrumentalisiert werden.


Da spielt eben Aussenpolitik eine grosse Rolle.
Ich habe es bisher übrigens nicht verifiziert - aber es würde mich nicht wundern, wenn die Familie far nicht aus Russland kam, sondern aus Kasachstan...

#91:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 12:43
    —
Es geht vielleicht auch noch um Gegenpropaganda wegen der Untersuchungsergebnisse im Fall Litwinenko.
Damits nicht zu offensichtlich ist ballert man nicht gegen GB sondern allgemein gegen "Gayropa"
und hat mit diesem Fall eine schöne Ablenkung der eigenen Bevölkerung gefunden.
Würde erklären warum man diesmal nicht nur die Trollarmee losschickt sondern sogar Regierungsmitglieder.
Jedenfalls steckt etwas sehr wichtiges dahinter was mit dem konkreten Fall nichts zu tun hat.

Sonst hätten Aussenminister viel zu tun, sich mit jedem Fall eines ausgewanderten zu beschäftigen dem
irgendwo in der Welt unrecht geschehen ist.

#92:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 13:03
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:

Wie und wer war das noch mal mit dem Skandalisieren?
Dann kommt dieser russische Sender, reproduziert ohne seriöse Recherche die gequirlte Kacke, die vorher schon am NPD-Stand hinausgposaunt wurde
und sendet den Mist ungefiltert ins russische Volk. Steilvorlage für Lawrow: "Unser Mädchen", wie er sagt, ist in Deutschland von Flüchtlingen gequält worden.


Dieser blöde Nationalismus nervt mich auch schon wieder.

Wenn der sich melden würde und über mich "Unser Junge/Mann" Sagen würde, würde ich ihm den Vogel zeigen. Pillepalle

#93:  Autor: Ratio BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 13:05
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Wie und wer war das noch mal mit dem Skandalisieren?
Dann kommt dieser russische Sender, reproduziert ohne seriöse Recherche die gequirlte Kacke, die vorher schon am NPD-Stand hinausgposaunt wurde
und sendet den Mist ungefiltert ins russische Volk. Steilvorlage für Lawrow: "Unser Mädchen", wie er sagt, ist in Deutschland von Flüchtlingen gequält worden.


Dieser blöde Nationalismus nervt mich auch schon wieder.

Wenn der sich melden würde und über mich "Unser Junge/Mann" Sagen würde, würde ich ihm den Vogel zeigen. Pillepalle


Bound by blood, comrade zwinkern

#94:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 13:12
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

Ja. Aber nicht nur die russisches Medien instrumentalisieren sie, auch die deutschen in die andere Richtung.

Die Frage ist, was Ihnen hier anderes übrig blieb. Und mit Ihnen meine ich jetzt nicht nur die Medien, sondern die Polizei.

Geh mal spaßeshalber davon aus, dass die Angaben der Polizei richtig sind und entwirf mal die zulässigen Informationen, die die Polizei geben durfte, ohne dass Falschmeldungen im Umlauf waren und die Informationen, die sie - auch aus Selbstschutz - geben musste, nachdem die Falschmeldungen in Umlauf waren.

Ich bin gespannt, ob Du etwas soviel anderes verlautbart hättest.


Sicher kann das alles auch ein Märchen einer "Ausreisserin" sein - nur wird davon die Skandalisierung in den MSM, welche den Fall genauso instrumentalisieren auch nicht besser...

Den von @sehr_gut verlinkten RT-Beitrag finde ich da wesentlich "schwächer skandalisierend" als einige hiesige "Qualitätsmedien" - insbesondere enthält er zB. als Kontrast zu @beachbernies Vermutung, sogar eine Aufforderung an NPD u.a. den gegenständlichen Fall nicht für nationalistische Fremdenhatz zu missbrauchen.
....

Da die Aufnahme solcher Nachrichten auch eine Gefühlskomponente hat, nehme ich die zuerst, weil die Russen hier ein objektives Handicap haben, das sie nicht ablegen können:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/155013/umfrage/unaufgeklaerte-morde-an-journalisten-weltweit/
Das ist etwas, was ich persönlich nehme, zum Einen, weil ich als Student auch selbst teilweise journalistisch gearbeitet habe, zum Anderen, weil ich - 2 auch international arbeitend - einige Journalisten in der Bekanntschaft habe und davon welche zu meinen Freunden zähle.

Man kann das russische Handicap auch so ausdrücken: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Land mit Nachrichten pfleglicher umgeht als mit Journalisten.

Und nun zum Fall:
Es funktioniert nicht, zwei sich widersprechende Nachrichten einfach bei als Propaganda zu bezeichnen und einen Mittelwert zu bilden. Man könnte versucht sein, soetwas zu machen, wenn beide Nachrichten gleichzeitig erschienen wären. Sind sie aber nicht, wir haben hier eine eindeutige Reihenfolge und deshalb auch verschobene Thematiken:

Da sind zuerst in russischen Medien die Tatsachenbehauptungen von Entführung, 30stündiger Gefangenschaft und mehrfacher Vergewaltigung durch Migranten. Das nachweislich wahre daran ist bis jetzt nur, dass das Mädchen 30 Stunden von seinen WEltern vermisst wurde, und dass die jungen Männer türkische Eltern haben.
Da Du das als Referenz betrachtest: Die einzige Vergleichbarkeit mit dem Fall Marco Weiss sind übrigens das Alter der Beteiligten. Die Reaktion der Presse ist anders (keinen falschen Tatsachenbehauptungen), und die der Politiker auch (keine Bewertung türkischer Entscheidungen, sondern nur ganz normale Unterstützung). Und das, obwohl Marco Weiss ein Deutscher auf Urlaub war und kein Deutscher mit türkischer Staatsbürgerschaft, der da schon jahrelang mit seinen Eltern wohnte.

Diese Falschmeldungen wurden dann begleitet von öffentlichen Vorwürfen des russischen Außenministers gegen deutsche Politik / Behörden.

Fazit bis dahin: Falsche Tatsachenbehauptungen und ein "verbranntes" Mädchen auf Konto der "Nicht-MSM".

Erst hier kommen die "MSM" ins Spiel, aber mit einer anderen Nachricht - die dreht sich nämlich nicht mehr primär um das Mädchen und die deutschen Behörden sondern um das Verhalten der russischen Politik und bestimmter Medien als deren verlängerter Arm. Und zwar mit Nachrichten, die sich zwangsläufig auch um das Mädchen drehen müssen, sonst ist die Manipulation auf der russischen Seite nicht zu erkennen, aber im Wesentlichen um russische Politik, und im Gegensatz zu den ersten Nachrichten mit belegten Fakten.

Der "weniger propagandistische" Beitrag von RT, auf den Du dann aufmerksam gemacht hast, war einer, der später kam und deshalb Bezug nehmen musste, auf das, was inzwischen offiziell bekannt war, aber keinen Bezug mehr herstellte, zu den Überschriften, die vorher produziert worden waren. In einer klassischen deutschen Metapher würde man sagen: Die hatten inzwischen wohl Kreide gefressen.

Selbst ohne das oben erwähnte Handicap für die Russen könnte ich Dir wegen der zeitlichen Reihung nicht folgen. Ich sehe hier nur eine Bestätigung dieses Handicaps.

Die "MSM" machen Fehler, sie sind teilweise über in ihrer Belegschaft exitierende PC-Regeln in beängstigender Weise synchronisiert (siehe Thema Knabenbeschneidung) aber sie sind im Gegensatz zu den russischen Medien keine gleichgeschaltete Propagandamaschine, wie Du es unterstellst. Was ich ihnen als Berufsjournalisten noch viel mehr als mir zugestehe, ist dass sie Nachrichten aus kremlnahen Medien mit dem selben Handicap versehen, das ich oben geltend gemacht habe. Es sind immer Nachrichten, die aus einer Welt kommen, die weniger frei ist als unsere, und in der Journalisten, die das nicht akzeptieren, gefährdet sind.

#95:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 13:24
    —
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Es geht vielleicht auch noch um Gegenpropaganda wegen der Untersuchungsergebnisse im Fall Litwinenko.
Damits nicht zu offensichtlich ist ballert man nicht gegen GB sondern allgemein gegen "Gayropa"
und hat mit diesem Fall eine schöne Ablenkung der eigenen Bevölkerung gefunden.
Würde erklären warum man diesmal nicht nur die Trollarmee losschickt sondern sogar Regierungsmitglieder.
Jedenfalls steckt etwas sehr wichtiges dahinter was mit dem konkreten Fall nichts zu tun hat.

Sonst hätten Aussenminister viel zu tun, sich mit jedem Fall eines ausgewanderten zu beschäftigen dem
irgendwo in der Welt unrecht geschehen ist.


wie war das doch gleich mit:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
... reimst Dir aber alles so zusammen wie es Dir in den Kram passt.



Deiner Aufmerksamkeit dürfte auch entgangen sein, dass ich mich zu dem, was konkret vorgefallen ist (oder auch nicht) gar nicht spekulativ äussere.

Ich habe lediglich mein Befremden darüber bekundet, dass es seltsam einseitige Wahrnehmungen gibt, wo überall eine Instumentalisierung in Form von billiger populistischer Propaganda stattfindet.

Man kann es ja auch anders wahrnehmen:
Wolf hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

Ja. Aber nicht nur die russisches Medien instrumentalisieren sie, auch die deutschen in die andere Richtung.


knapp auf den Punkt gebracht !



Mir ist aber völlig klar, dass es dir und insbesondere auch @schtonk bei den Wortspenden hier nur um das Wohl des Mädchens geht !

#96:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 13:38
    —
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Es geht vielleicht auch noch um Gegenpropaganda wegen der Untersuchungsergebnisse im Fall Litwinenko.
Damits nicht zu offensichtlich ist ballert man nicht gegen GB sondern allgemein gegen "Gayropa"
und hat mit diesem Fall eine schöne Ablenkung der eigenen Bevölkerung gefunden.
Würde erklären warum man diesmal nicht nur die Trollarmee losschickt sondern sogar Regierungsmitglieder.
Jedenfalls steckt etwas sehr wichtiges dahinter was mit dem konkreten Fall nichts zu tun hat.

Sonst hätten Aussenminister viel zu tun, sich mit jedem Fall eines ausgewanderten zu beschäftigen dem
irgendwo in der Welt unrecht geschehen ist.


Bemerkenswert, wie auf FB gerade mals wieder massenhaft Beiträge auftauchen, die bei Verwendung deutscher Worte russische Grammatik aufweisen.

#97:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 13:42
    —
Zitat:
Weiterhin forderte er, die deutschen Behörden müssten Moskau über den Gang der Ermittlungen informieren, weil es sich bei der 13-Jährigen um eine russische Staatsbürgerin handele. "Wir müssen nach allen Regeln der zivilisierten Welt über Vorfälle mit russischen Bürgern informiert werden", sagte Lawrow.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sergej-lawrow-wertet-berlins-reaktion-als-schuldeingestaendnis-a-1074393.html

Wenn nicht, dann beginnt die hybride Kriegsführung auch in Dland?*

*Das ist übrigens Sarkasmus

#98:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 13:50
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Weiterhin forderte er, die deutschen Behörden müssten Moskau über den Gang der Ermittlungen informieren, weil es sich bei der 13-Jährigen um eine russische Staatsbürgerin handele. "Wir müssen nach allen Regeln der zivilisierten Welt über Vorfälle mit russischen Bürgern informiert werden", sagte Lawrow.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sergej-lawrow-wertet-berlins-reaktion-als-schuldeingestaendnis-a-1074393.html

Wenn nicht, dann beginnt die hybride Kriegsführung auch in Dland?*

*Das ist übrigens Sarkasmus


Häh?
"russische Staatsbürgerin"?

ich dachte Deutsche? Am Kopf kratzen

Was denn nun? Wenn sie Russin ist, dann dürfen und sollen natürlich auch russische Behörden sich drum kümmern.
Natürlich nicht so, wie es Lawrow gemacht hat. Aber in dem Fall kann man sich eine Einmischung in "innere Angelegenheiten" nunmal nicht verbitten

#99:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 13:55
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Weiterhin forderte er, die deutschen Behörden müssten Moskau über den Gang der Ermittlungen informieren, weil es sich bei der 13-Jährigen um eine russische Staatsbürgerin handele. "Wir müssen nach allen Regeln der zivilisierten Welt über Vorfälle mit russischen Bürgern informiert werden", sagte Lawrow.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sergej-lawrow-wertet-berlins-reaktion-als-schuldeingestaendnis-a-1074393.html

Wenn nicht, dann beginnt die hybride Kriegsführung auch in Dland?*

*Das ist übrigens Sarkasmus


Häh?
"russische Staatsbürgerin"?

ich dachte Deutsche? :hmm:

Was denn nun? Wenn sie Russin ist, dann dürfen und sollen natürlich auch russische Behörden sich drum kümmern.
Natürlich nicht so, wie es Lawrow gemacht hat. Aber in dem Fall kann man sich eine Einmischung in "innere Angelegenheiten" nunmal nicht verbitten


Einmischung oder Interesse an der Sache ist aus meine Sicht sowieso in Ordnung. Politisierung durch den Aussenminister nicht.

#100:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 13:58
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Weiterhin forderte er, die deutschen Behörden müssten Moskau über den Gang der Ermittlungen informieren, weil es sich bei der 13-Jährigen um eine russische Staatsbürgerin handele. "Wir müssen nach allen Regeln der zivilisierten Welt über Vorfälle mit russischen Bürgern informiert werden", sagte Lawrow.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sergej-lawrow-wertet-berlins-reaktion-als-schuldeingestaendnis-a-1074393.html

Wenn nicht, dann beginnt die hybride Kriegsführung auch in Dland?*

*Das ist übrigens Sarkasmus



Das ist auch interessant - Hervorhebung von mir:

Zitat:
Die Staatsanwaltschaft geht aber dem Verdacht nach, dass es vor ihrem Verschwinden sexuelle Kontakte zwischen dem Mädchen und zwei jungen Männern türkischer Herkunft gab.


Etwas OT - weil es zum Thema da gerade passt:
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass die Russen gerade dabei sind, der Türkei richtig den Hahn zuzudrehen. Russische Touristen sind dort die wichtigste Klientel - da wurden sogar 747 auf der Mittelstrecke eingesetzt, um möglichst viele Touristen mit einem Flug an die Türkische Riviera zu bringen. Dort hat es in den letzten 15 Jahren einen beispiellosen Bauboom gegeben - natürlich auf Pump finanziert, denn man ist in Wirtschaftskreisen von einem ewig währenden Wachstum und dauerhaft steigenden Immobilienpreisen ausgegangen. Mit dem Ausbleiben der russischen Touristen droht dort nun die Immobilienblase zu platzen. Man sitzt auf gigantischen Überkapazitäten. Ein Zusammenbruch des türkischen Tourismus-Sektors würde auch die deutschen Tourismuskonzerne sehr hart treffen. Ein Ausfall der Türkei ist nicht zu kompensieren.

#101:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 14:05
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
.....
Man kann es ja auch anders wahrnehmen:
Wolf hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

Ja. Aber nicht nur die russisches Medien instrumentalisieren sie, auch die deutschen in die andere Richtung.


knapp auf den Punkt gebracht !....

Nein. Und direkt über Deinem Post habe ich auch begründet, warum ich das nicht so sehe.

#102:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 14:27
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
.....
Man kann es ja auch anders wahrnehmen:
Wolf hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

Ja. Aber nicht nur die russisches Medien instrumentalisieren sie, auch die deutschen in die andere Richtung.


knapp auf den Punkt gebracht !....

Nein. Und direkt über Deinem Post habe ich auch begründet, warum ich das nicht so sehe.


Zu deinem langen Post später mehr - fehlt mir im Moment die Zeit. Aber vorneweg - ich stimme darin durchaus großteils mit dir überein, muss ev. noch klarer formulieren, worauf ich abziele.

Und wie meinst du dein "Nein" (jetzt nich auf die Timeline - wer hat angefangen - bezogen gemeint)

Für mich ist zB. diese Headline i.d. FAZ eindeutig eine polemisch übertriebene Instrumentalisierung des Vorfalls:
Zitat:
Vor dem Kanzleramt demonstrieren 700 Menschen gegen eine Vergewaltigung, die es nie gegeben hat. Es ist das Werk von Kremlmedien, die gezielt versuchen beim Streit über die deutsche Flüchtlingspolitik Öl ins Feuer zu gießen.

#103:  Autor: Ratio BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 14:29
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
.....
Man kann es ja auch anders wahrnehmen:
Wolf hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

Ja. Aber nicht nur die russisches Medien instrumentalisieren sie, auch die deutschen in die andere Richtung.


knapp auf den Punkt gebracht !....

Nein. Und direkt über Deinem Post habe ich auch begründet, warum ich das nicht so sehe.


Na was denn nun - siehst nur du das so, oder darf man aus dem klaren "Nein" gegen andere Ansichten doch schließen, dass du hier eine allgemeingültige Wahrheit erfasst hast? zwinkern

Du hast zwar vieles plausibel dargelegt, aber nicht, wieso nicht staatliche beeinflusste Medien nicht dennoch auch eigenständig ein Interesse daran haben können Nachrichten in einem bestimmten Licht dastehen zu lassen.


Zuletzt bearbeitet von Ratio am 28.01.2016, 14:31, insgesamt einmal bearbeitet

#104:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 14:31
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:

@sehr_gut bittet dich um genauere Quellen, was du mit dem "Hirn-Hinweis" beantwortest und jeder kann selbst deine stilistisch bravorös empörte Skandalisierung mit der Aussage des russ. Journalisten, dem du unterstellst gar nicht recherchiert zu haben, in dem von @sehr_gut verlinkten RT-Interview vergleichen. Manchen fällt dann dabei was auf - dir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht... Schulterzucken


Kannst du nicht lesen? Quellen hatte ich reichlich hier angegeben.
Dem russ. Journalisten unterstelle ich gar nichts, ich beziehe mich auf Anwalt Luithle, der Anzeige wg. Volksverhetzung gestellt hat und in einem der Artikel zitiert wird.
Mach erst mal deine Hausaufgaben, am besten nimmst du dir zusammen mit @sehr gut einen Nachhilfelehrer.

Zitat:
Aber dir fällt ja auch die zumindest etwas geschmacklose Formulierung über "einvernehmlichen Sex" der 13-ährigen mit Erwachsenen nicht auf, wenn es der "guten Sache"
dient russische Lügenpropaganda "aufzudecken". Nein du unterstreichst das noch fett obwohl noch keineswegs klar ist, was in den 30 Stunden wirklich vorgefallen ist.


Diese Formulierung wird juristisch verwendet und findet sich in einem Zitat. Du redest über Geschmack?? Hallo Spanking?? Wie gesagt: Widerlich...
Alles andere ist ebenfalls nachlesbar, siehe meine Links.

Zitat:
Dazu sollte das Mädchen vllt. besser von einer einfühlsamen Psychologin begleitet werden, statt sich einem dreistündigen Verhör ohne Vertrauensperson ausgesetzt zu sehen.

Belege das.

#105:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 17:30
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?


Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.


Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.

#106:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 17:39
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
Es geht vielleicht auch noch um Gegenpropaganda wegen der Untersuchungsergebnisse im Fall Litwinenko.
Damits nicht zu offensichtlich ist ballert man nicht gegen GB sondern allgemein gegen "Gayropa"
und hat mit diesem Fall eine schöne Ablenkung der eigenen Bevölkerung gefunden.
Würde erklären warum man diesmal nicht nur die Trollarmee losschickt sondern sogar Regierungsmitglieder.
Jedenfalls steckt etwas sehr wichtiges dahinter was mit dem konkreten Fall nichts zu tun hat.

Sonst hätten Aussenminister viel zu tun, sich mit jedem Fall eines ausgewanderten zu beschäftigen dem
irgendwo in der Welt unrecht geschehen ist.


wie war das doch gleich mit:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
... reimst Dir aber alles so zusammen wie es Dir in den Kram passt.



Deiner Aufmerksamkeit dürfte auch entgangen sein, dass ich mich zu dem, was konkret vorgefallen ist (oder auch nicht) gar nicht spekulativ äussere.


Ach ja? So wie hier:

Er_Win hat folgendes geschrieben:

Dazu sollte das Mädchen vllt. besser von einer einfühlsamen Psychologin begleitet werden, statt sich einem dreistündigen Verhör ohne Vertrauensperson ausgesetzt zu sehen.


Aus diversen Infohäppchen bastelst Du Deine Propaganda zusammen:
"Keine Vertrauensperson" anwesend kam als Vorwurf von der Familie, damit kann alles mögliche
gemeint sein, ob tatsächlich keine Psychologin oder Person mit ähnlichem Profil bei der
Vernehmung anwesend war kann man daraus nicht entnehmen. Du aber erhebst das zur Tatsache.

Im krassen Gegensatz zu dieser von Dir immer wieder angewendeten Strategie kennzeichne ich
meine Spekulationen, Vermutungen und Hypothesen als solche.


Zitat:

Ich habe lediglich mein Befremden darüber bekundet, dass es seltsam einseitige Wahrnehmungen gibt, wo überall eine Instumentalisierung in Form von billiger populistischer Propaganda stattfindet.


In einem Punkt gebe ich Dir Recht: Keine Spekulationen, lieber gleich behaupten:
Deine ständige Gleichsetzung der hiesigen Medienlandschaft (noch dazu unter Verwendung der
einschlägig belasteten Bezeichnung "MSM") mit der eines Landes in dem unbequeme Journalisten
und andere Leute mal eben um die Ecke gebracht werden, mit massiven Indizien für staatliche
Gleichschaltungsbestrebungen, sind kaum anders zu werten als das sie icht belegte
Tatsachenbehauptungen darstellen.


Zitat:

Man kann es ja auch anders wahrnehmen:
Wolf hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Dieses Mädchen hat es schwer genug. Egal was passiert ist oder nicht passiert ist. Sie zu instrumentalisieren, um Stimmung zu machen, finde ich ziemlich übel. Traurig

Ja. Aber nicht nur die russisches Medien instrumentalisieren sie, auch die deutschen in die andere Richtung.


knapp auf den Punkt gebracht !

Mir ist aber völlig klar, dass es dir und insbesondere auch @schtonk bei den Wortspenden hier nur um das Wohl des Mädchens geht !


Ach, eben noch Witze auf Kosten des Mädchens über "Spanking" gemacht, jetzt wird das
Krokodilstaschentuch rausgeholt. Noch deutlicher kann man sich ja kaum selbst diskreditieren.
"Wortspenden" sind mir übrigens lieber als inkonsistente Logorrhoe.

#107:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 17:44
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:

Für mich ist zB. diese Headline i.d. FAZ eindeutig eine polemisch übertriebene Instrumentalisierung des Vorfalls:
Zitat:
Vor dem Kanzleramt demonstrieren 700 Menschen gegen eine Vergewaltigung, die es nie gegeben hat. Es ist das Werk von Kremlmedien, die gezielt versuchen beim Streit über die deutsche Flüchtlingspolitik Öl ins Feuer zu gießen.


Dann kannst Du eine Instrumentalisierung nicht von einer Berichterstattung über eine solche unterscheiden.
Man könnte höchstens noch auf die Idee kommen das da die Instrumentalisierung der einen Seite
von der anderen instrumentalisiert wird.
Eine solche Meldung wäre nunmal schlichtweg unmöglich ohne die vorherige Reaktion aus bestimmten
Kreisen, sie instrumentalisiert also gerade nicht den ursprünglichen Vorfall an sich oder gar das Opfer.


Zuletzt bearbeitet von diskordianerpapst am 28.01.2016, 17:50, insgesamt einmal bearbeitet

#108:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 17:48
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?


Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.


Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.


Wer der Meinung ist, die Schule schwänzen zu müssen, wer der Meinung ist, keine Berufsausbildung machen zu müssen, weil man mit Drogendealen, Zuhälterei, Einbrüchen etc. mehr Geld verdienen kann, der ist ein Versager. PUNKT.

#109:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 18:17
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?
Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.


Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.


Wer der Meinung ist, die Schule schwänzen zu müssen, wer der Meinung ist, keine Berufsausbildung machen zu müssen, weil man mit Drogendealen, Zuhälterei, Einbrüchen etc. mehr Geld verdienen kann, der ist ein Versager. PUNKT.


Aha. Aus deinem Post ging das nicht hervor. Die 700 Teilnehmer der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt waren demnach Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher? Am Kopf kratzen


Zitatblock reduziert. astarte

#110:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 18:21
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?


Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.


Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.


Passt nicht.
Deine Schlussfolgerung ist falsch.

Eher so:
Sozial abgehängte Bildungsferne, die sich den Rechten zuwenden


Zitatblock reduziert. astarte

#111:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 18:32
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.


Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.


Passt nicht.
Deine Schlussfolgerung ist falsch.

Eher so:
Sozial abgehängte Bildungsferne, die sich den Rechten zuwenden


Dann drück dich deutlicher aus. Dann gibt es auch keine "falschen" Schlussfolgerungen.

Deine Schlussfolgerung, dass sich ausschließlich "Versager" den Rechten zuwenden, ist übrigens falsch. Menschen, die sich den Rechten zuwenden, werden auch nicht automatisch zu "Versagern".



Zitatblock reduziert. astarte

#112:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 18:42
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.


Passt nicht.
Deine Schlussfolgerung ist falsch.

Eher so:
Sozial abgehängte Bildungsferne, die sich den Rechten zuwenden


Dann drück dich deutlicher aus. Dann gibt es auch keine "falschen" Schlussfolgerungen.

Deine Schlussfolgerung, dass sich ausschließlich "Versager" den Rechten zuwenden, ist übrigens falsch. Menschen, die sich den Rechten zuwenden, werden auch nicht automatisch zu "Versagern".


Doch! Schulterzucken

Edit:
Ich möchte präzisieren:

Versager, Idioten und Spinner



Zitatblock reduziert. astarte

#113:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 18:46
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.


Passt nicht.
Deine Schlussfolgerung ist falsch.

Eher so:
Sozial abgehängte Bildungsferne, die sich den Rechten zuwenden


Dann drück dich deutlicher aus. Dann gibt es auch keine "falschen" Schlussfolgerungen.

Deine Schlussfolgerung, dass sich ausschließlich "Versager" den Rechten zuwenden, ist übrigens falsch. Menschen, die sich den Rechten zuwenden, werden auch nicht automatisch zu "Versagern".


Doch! Schulterzucken


Dann behalt dein einfaches Schwarz-Weiß-Schema, wenn dein Leben für dich dadurch einfacher ist. Cool


Zitatblock reduziert. astarte

#114:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 19:36
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Versager also. Passt.

Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.

Wer der Meinung ist, die Schule schwänzen zu müssen, wer der Meinung ist, keine Berufsausbildung machen zu müssen, weil man mit Drogendealen, Zuhälterei, Einbrüchen etc. mehr Geld verdienen kann, der ist ein Versager. PUNKT.


Aha. Aus deinem Post ging das nicht hervor. Die 700 Teilnehmer der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt waren demnach Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher? Am Kopf kratzen

Ich bezog mich auf "sozial abgehängte Bildungsferne". Dass es die gibt, hat u.a. städtebauliche Ursachen - und Ursachen, die im Bereich der Arbeitsmarktpolitik liegen. Die Folgen davon sind wissenschaftlich bereits seit Jahrzehnten belegt.

Zitatblock reduziert. astarte

#115:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 20:06
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Versager also. Passt.

Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.

Wer der Meinung ist, die Schule schwänzen zu müssen, wer der Meinung ist, keine Berufsausbildung machen zu müssen, weil man mit Drogendealen, Zuhälterei, Einbrüchen etc. mehr Geld verdienen kann, der ist ein Versager. PUNKT.


Aha. Aus deinem Post ging das nicht hervor. Die 700 Teilnehmer der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt waren demnach Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher? Am Kopf kratzen

Ich bezog mich auf "sozial abgehängte Bildungsferne". Dass es die gibt, hat u.a. städtebauliche Ursachen - und Ursachen, die im Bereich der Arbeitsmarktpolitik liegen. Die Folgen davon sind wissenschaftlich bereits seit Jahrzehnten belegt.


Demnach möchtest du jetzt also sagen, alle sozial abgehängten Bildungsfernen sind Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter oder Einbrecher? Am Kopf kratzen



Zitatblock reduziert. astarte


Zuletzt bearbeitet von Jesus Christus am 01.02.2016, 16:42, insgesamt 3-mal bearbeitet

#116:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 20:21
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
....
Ich bitte darum, nicht soviele Zitate immer weiter mit zu zitieren. Die Übersichtlichkeit leidet enorm, und die Blöcke stören den Thread.
Sobald ich dazu komme, werde ich die Blöcke kürzen. Leider gibt unsere Software da keine Grenze vor.


edit: erledigt.


Zuletzt bearbeitet von astarte am 28.01.2016, 20:59, insgesamt einmal bearbeitet

#117:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 28.01.2016, 20:58
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Ich habe es bisher übrigens nicht verifiziert - aber es würde mich nicht wundern, wenn die Familie far nicht aus Russland kam, sondern aus Kasachstan...


Wasfürnstan? Ach so Kasachstan, unvergessen die Interpretation der Nationalhymne von Herrn Sagdijev:
https://www.youtube.com/watch?v=3F_oMOuvwJ0&html5=1

#118:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 11:04
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:


Dann behalt dein einfaches Schwarz-Weiß-Schema, wenn dein Leben für dich dadurch einfacher ist. Cool


Zitatblock reduziert. astarte


Erzähl mal, wie nennt man denn sonst solche Leute?
Die mit Rechten marschieren? Die den Nährboden für sowas bilden:
Gewaltwelle: BKA zählt mehr als tausend Attacken auf Flüchtlingsheime

"Besorgte Bürger"?

#119:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 11:26
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Erzähl mal, wie nennt man denn sonst solche Leute?
Die mit Rechten marschieren? Die den Nährboden für sowas bilden:
Gewaltwelle: BKA zählt mehr als tausend Attacken auf Flüchtlingsheime

"Besorgte Bürger"?

Böse
Quatsch! Alles nur Propaganda der gleichgeschalteten linksgrünen Systemmedien! Statt mit dem Finger auf die millionenfachen Vergewaltigungen von Tausenden aufrechter deutscher Mädel zu zeigen, machen die so´nen Aufriss wegen der paar Willkommensfeuer...
zynisches Grinsen noc

#120:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 13:48
    —
Zitat:
Im Fall der zeitweise als vermisst gemeldeten 13-jährigen Schülerin aus Berlin gibt es neue Erkenntnisse: Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft sagte dem SPIEGEL, dass das Mädchen aus Berlin-Marzahn in der fraglichen Zeit bei einem 19-jährigen deutschen Bekannten war. Das hätten die Ermittlungen ergeben.

Der junge Mann habe angegeben, dass sich das Mädchen freiwillig bei ihm aufgehalten habe. Die Angaben wurden laut Staatsanwaltschaft von der Mutter des 19-Jährigen bestätigt.

Unter anderem seien in der Wohnung des jungen Mannes Gegenstände aus dem Besitz der Schülerin gefunden worden, darunter ihre Geldbörse und ihre Schulsachen. Hinweise auf eine Entführung gibt es nach Angaben der Staatsanwaltschaft nicht.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-angeblich-vergewaltigte-13-jaehrige-war-bei-bekanntem-a-1074642.html

#121:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 14:05
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Im Fall der zeitweise als vermisst gemeldeten 13-jährigen Schülerin aus Berlin gibt es neue Erkenntnisse: Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft sagte dem SPIEGEL, dass das Mädchen aus Berlin-Marzahn in der fraglichen Zeit bei einem 19-jährigen deutschen Bekannten war. Das hätten die Ermittlungen ergeben.

Der junge Mann habe angegeben, dass sich das Mädchen freiwillig bei ihm aufgehalten habe. Die Angaben wurden laut Staatsanwaltschaft von der Mutter des 19-Jährigen bestätigt.

Unter anderem seien in der Wohnung des jungen Mannes Gegenstände aus dem Besitz der Schülerin gefunden worden, darunter ihre Geldbörse und ihre Schulsachen. Hinweise auf eine Entführung gibt es nach Angaben der Staatsanwaltschaft nicht.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-angeblich-vergewaltigte-13-jaehrige-war-bei-bekanntem-a-1074642.html


Sehr pikant:

Zitat:
Nach Angaben aus Ermittlerkreisen handelt es sich bei dem 19-jährigen Bekannten des Mädchens um einen Deutschen "ohne Migrationshintergrund".


Aber bestümmt wieder eine "Lüge".

#122:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 14:05
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Im Fall der zeitweise als vermisst gemeldeten 13-jährigen Schülerin aus Berlin gibt es neue Erkenntnisse: Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft sagte dem SPIEGEL, dass das Mädchen aus Berlin-Marzahn in der fraglichen Zeit bei einem 19-jährigen deutschen Bekannten war. Das hätten die Ermittlungen ergeben.

Der junge Mann habe angegeben, dass sich das Mädchen freiwillig bei ihm aufgehalten habe. Die Angaben wurden laut Staatsanwaltschaft von der Mutter des 19-Jährigen bestätigt.

Unter anderem seien in der Wohnung des jungen Mannes Gegenstände aus dem Besitz der Schülerin gefunden worden, darunter ihre Geldbörse und ihre Schulsachen. Hinweise auf eine Entführung gibt es nach Angaben der Staatsanwaltschaft nicht.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-angeblich-vergewaltigte-13-jaehrige-war-bei-bekanntem-a-1074642.html


Aber Lawrow hat dich gesagt, dass das Mädchen "ganz klar nicht freiweillig 30 Stunden verschwunden gewesen war"!
Das würde er doch nicht einfach so behaupten noc

#123:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 14:20
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Im Fall der zeitweise als vermisst gemeldeten 13-jährigen Schülerin aus Berlin gibt es neue Erkenntnisse: Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft sagte dem SPIEGEL, dass das Mädchen aus Berlin-Marzahn in der fraglichen Zeit bei einem 19-jährigen deutschen Bekannten war. Das hätten die Ermittlungen ergeben.

Der junge Mann habe angegeben, dass sich das Mädchen freiwillig bei ihm aufgehalten habe. Die Angaben wurden laut Staatsanwaltschaft von der Mutter des 19-Jährigen bestätigt.

Unter anderem seien in der Wohnung des jungen Mannes Gegenstände aus dem Besitz der Schülerin gefunden worden, darunter ihre Geldbörse und ihre Schulsachen. Hinweise auf eine Entführung gibt es nach Angaben der Staatsanwaltschaft nicht.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-angeblich-vergewaltigte-13-jaehrige-war-bei-bekanntem-a-1074642.html


Aber Lawrow hat dich gesagt, dass das Mädchen "ganz klar nicht freiweillig 30 Stunden verschwunden gewesen war"!
Das würde er doch nicht einfach so behaupten noc


Der wird dann eben erklären, "Staatsanwalt hat falsch ermittelt". Die russische Regierung werde zu gegebener Zeit "unwiderlegbare Beweise" dafür vorlegen. noc

#124:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 14:29
    —
Passend dazu:

Kann eine interessante Sendung werden:

Im Radio. Mo., 01.02.2016 17.10 Uhr im "Forum SWR2"

Zitat:
Nicht mein Land –

Warum sich Russlanddeutsche von Moskau beeinflussen lassen

Es diskutieren:
Dr. Viktor Krieger, Forschungsstelle Geschichte und Kultur der Deutschen in Russland, Universität Heidelberg
Dr. Jannis Panagiotidis, Juniorprofessor für Russlanddeutsche Migration und Integration, Universität Osnabrück
Boris Reitschuster, Publizist und ehemaliger Moskau-Korrespondent, Berlin
Gesprächsleitung: Claus Heinrich

Der Fall der 13-jährigen Lisa aus Berlin hat große Teile der deutschrussischen Community mobilisiert. Republikweit wurde demonstriert, weil das Mädchen aus einer russlanddeutschen Familie angeblich entführt und von mehreren Flüchtlingen vergewaltigt worden sei. Staatsanwaltschaft und Polizei widersprechen den Gerüchten. Es gebe weder einen Hinweis auf eine Vergewaltigung noch seien Flüchtlinge in den Fall verwickelt. Doch selbst der russische Außenminister Lawrow nutzte den von russischen Medien aufgebauschten „Fall“ zu einer gezielten Attacke gegen die Flüchtlingspolitik von Bundeskanzlerin Merkel. Was verspricht sich Moskau davon? Warum sind so viele ausgesiedelte Deutschrussen bereit, der Moskauer Regierungspropaganda zu glauben? Und warum misstrauen sie deutschen Behörden und Politikern?

#125:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 14:56
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Passend dazu:

Kann eine interessante Sendung werden:

Im Radio. Mo., 01.02.2016 17.10 Uhr im "Forum SWR2"

Zitat:
Nicht mein Land –

Warum sich Russlanddeutsche von Moskau beeinflussen lassen

Es diskutieren:
Dr. Viktor Krieger, Forschungsstelle Geschichte und Kultur der Deutschen in Russland, Universität Heidelberg
Dr. Jannis Panagiotidis, Juniorprofessor für Russlanddeutsche Migration und Integration, Universität Osnabrück
Boris Reitschuster, Publizist und ehemaliger Moskau-Korrespondent, Berlin
Gesprächsleitung: Claus Heinrich

Der Fall der 13-jährigen Lisa aus Berlin hat große Teile der deutschrussischen Community mobilisiert. Republikweit wurde demonstriert, weil das Mädchen aus einer russlanddeutschen Familie angeblich entführt und von mehreren Flüchtlingen vergewaltigt worden sei. Staatsanwaltschaft und Polizei widersprechen den Gerüchten. Es gebe weder einen Hinweis auf eine Vergewaltigung noch seien Flüchtlinge in den Fall verwickelt. Doch selbst der russische Außenminister Lawrow nutzte den von russischen Medien aufgebauschten „Fall“ zu einer gezielten Attacke gegen die Flüchtlingspolitik von Bundeskanzlerin Merkel. Was verspricht sich Moskau davon? Warum sind so viele ausgesiedelte Deutschrussen bereit, der Moskauer Regierungspropaganda zu glauben? Und warum misstrauen sie deutschen Behörden und Politikern?


Danke.
Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden.
Das Westfernsehen spielte ja während des Kalten Krieges eine grosse Rolle in der westlichen Propaganda - es hatte Schaufensterfunktion. Das könnte u.U. auch die extrem ablehnende Haltung heute im ehemaligen Ostblock gegenüber den westlichen Medien erklären...

#126:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 15:29
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

(...)

Danke.
Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden.
Das Westfernsehen spielte ja während des Kalten Krieges eine grosse Rolle in der westlichen Propaganda - es hatte Schaufensterfunktion. Das könnte u.U. auch die extrem ablehnende Haltung heute im ehemaligen Ostblock gegenüber den westlichen Medien erklären...



Westfernsehen? Da gabs vor allem den Apostel der Russlanddeutschen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Waffenschmidt
(Nomen est Omen zwinkern )

Im WP-Artikel steht kaum was darüber, aber zu seiner Zeit waren dessen Aktivitäten nicht unumstritten,
ihm wurde seitens anderer Parteien vorgeworfen seine diversen Heim ins Reich Aktivitäten sollen dazu
dienen der CDU eine stabile Mehrheit zu verschaffen, da die "heimgeholten" in aller Regel eher antikommunistisch
(und damit auch gegen alles was auch nur entfernt nach Sozialismus aussieht) und erzkonservativ eingestellt waren.
Ein weiterer Vorwurf an den ich mich erinnere war ein regelrechtes Anwerben mit Versprechungen der Art das jede
Familie in Deutschland ihr eigenes Haus bekäme.

Ich denke das falsche Erwartungen eher daher rührten, denn Westfernsehen in Russland wird
damals nur für Sachkundige und nur in kleinen Teilen empfangbar gewesen sein.
Radio schon eher, wurde aber massiv durch Störsender beeinträchtigt.

Der war übrigens auch Mitinitiator des "Internationalen Gebetsfrühstücks" einer Veranstaltung nach diesem Vorbild:
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Family

#127:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 17:21
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Im Fall der zeitweise als vermisst gemeldeten 13-jährigen Schülerin aus Berlin gibt es neue Erkenntnisse: Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft sagte dem SPIEGEL, dass das Mädchen aus Berlin-Marzahn in der fraglichen Zeit bei einem 19-jährigen deutschen Bekannten war. Das hätten die Ermittlungen ergeben.

Der junge Mann habe angegeben, dass sich das Mädchen freiwillig bei ihm aufgehalten habe. Die Angaben wurden laut Staatsanwaltschaft von der Mutter des 19-Jährigen bestätigt.

Unter anderem seien in der Wohnung des jungen Mannes Gegenstände aus dem Besitz der Schülerin gefunden worden, darunter ihre Geldbörse und ihre Schulsachen. Hinweise auf eine Entführung gibt es nach Angaben der Staatsanwaltschaft nicht.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-angeblich-vergewaltigte-13-jaehrige-war-bei-bekanntem-a-1074642.html


Aber Lawrow hat dich gesagt, dass das Mädchen "ganz klar nicht freiweillig 30 Stunden verschwunden gewesen war"!
Das würde er doch nicht einfach so behaupten noc


Der wird dann eben erklären, "Staatsanwalt hat falsch ermittelt". Die russische Regierung werde zu gegebener Zeit "unwiderlegbare Beweise" dafür vorlegen. noc


Natürlich weiss nur Lawrow was wirklich passiert ist,
vertuschung hat er der Polizei ja schon vorgeworfen, das ist jetzt der Beweis!
Die Polizei instrumentalisiert hier eindeutig das Mädchen für Merkels Umvolkungspropaganda,
seht das doch endlich ein!11!!


Na klasse, jetzt sah sich wohl die Staatsanwaltschaft gezwungen die Hintergründe doch zu veröffentlichen.
Wegen ihrer eigenen Familie, den ekelhaften Hetzern und Putins Propagandaspielchen steht eine 13-jährige
jetzt als Arschloch da.
Zwar wegen eines heftigen Fehlers, den in dem Alter so einige machen. Der aber meist glimpflich abgeht
und als Lehre fürs Leben verbucht werden kann, jedenfalls nicht landesweit und in diesem Fall international
Schlagzeilen macht. Kann man nur hoffen das nicht schon die üblichen Schmierfinken den Klarnamen veröffentlicht
haben, bei der umtriebigen Familie bezweifle ich das aber.

#128:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 29.01.2016, 17:59
    —
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
...
Na klasse, jetzt sah sich wohl die Staatsanwaltschaft gezwungen die Hintergründe doch zu veröffentlichen.
Wegen ihrer eigenen Familie, den ekelhaften Hetzern und Putins Propagandaspielchen steht eine 13-jährige
jetzt als Arschloch da.
Zwar wegen eines heftigen Fehlers, den in dem Alter so einige machen. Der aber meist glimpflich abgeht
und als Lehre fürs Leben verbucht werden kann, jedenfalls nicht landesweit und in diesem Fall international
Schlagzeilen macht. Kann man nur hoffen das nicht schon die üblichen Schmierfinken den Klarnamen veröffentlicht
haben, bei der umtriebigen Familie bezweifle ich das aber.


Deine Hoffnung hat sich nicht erfüllt. Anscheinend haben einige russische Medien und Blogs leider - auch dank der Verwandtschaftsaktion - den Klarnamen des Mädchens veröffentlich/genannt.

Nicht umsonst gilt man hier in der BRD bis zum 14 Lebensjahr nicht als strafmündig. Es kann eben passieren, dass man in dem Alter Mist baut ohne die Konsequenzen auch nur halbwegs zu begreifen.

Allerdings sind die Verwandten und der Anwalt sehr wohl strafmündig.

Mir lässt das mit den "Hämatomen" keine Ruhe. Wenn das auch nur eine "Ausschmückung" ist, was kann man dem Anwalt und den Verwandten überhaupt noch glauben? Und wenn es keine "Ausschmückung" ist, woher kommen diese Hämatome wirklich?

Edit:

Es scheint Angst vor Ärger in der Schule gewesen zu sein:

http://www.morgenpost.de/berlin/article206984127/13-Jaehrige-aus-Marzahn-verbrachte-Nacht-bei-Bekanntem.html

Trotz allem tut mir das Mädel leid. Sie hatte nicht die Chance, Mist zu bauen und daraus zu lernen, sondern wurde - dank übereifrigen Verwandten und Anwalt - medial verheizt.

#129:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 30.01.2016, 00:46
    —
marram hat folgendes geschrieben:
(..)

Trotz allem tut mir das Mädel leid. Sie hatte nicht die Chance, Mist zu bauen und daraus zu lernen, sondern wurde - dank übereifrigen Verwandten und Anwalt - medial verheizt.


Na ja, "medial verheizt" würde ich das jetzt nicht nennen, das klingt eher nach Warhol's "15 minutes of fame".

In 3 Wochen interessiert das niemanden mehr und das Mädchen kann später mal mit Stolz ihre Enkel mit der Tatsache langweilen, dass sich damals sogar jemand wie der *** Lawrow nicht zu schade war, seinen Senf zu ihrem kleinen Kindheitsfehltritt bei zu steuern. Smilie

EDIT:

Schimpfwort entfernt.


Zuletzt bearbeitet von Zoff am 30.01.2016, 17:35, insgesamt einmal bearbeitet

#130:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 30.01.2016, 01:05
    —
aber nur, wenn sie besuchsrecht bekommt...

#131:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 01.02.2016, 13:16
    —
Hat jemand die letzte FAS zur Hand und kann das hier mal verifizieren?
Christian Nürnberger hat folgendes geschrieben:

"Mittlerweile wissen wir über das Opfer dieser ganzen Kampagne, die 13-jährige Lisa, dass ihre Eltern und Verwandte Pegida- und NPD-Anhänger sind." So liest man's heute in der FAS in einem Artikel von Nikolai Klimeniouk über unsere Deutsch-Russen. FAZ und SZ hatten das gestern noch nicht.

#132:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 01.02.2016, 15:37
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Hat jemand die letzte FAS zur Hand und kann das hier mal verifizieren?
Christian Nürnberger hat folgendes geschrieben:

"Mittlerweile wissen wir über das Opfer dieser ganzen Kampagne, die 13-jährige Lisa, dass ihre Eltern und Verwandte Pegida- und NPD-Anhänger sind." So liest man's heute in der FAS in einem Artikel von Nikolai Klimeniouk über unsere Deutsch-Russen. FAZ und SZ hatten das gestern noch nicht.


Hinweise dazu kann man in diesem Link finden:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Schau mal hier: https://www.youtube.com/watch?v=Gc8AIcwKuRQ#t=15m17s
(ab 15:17)


Nach dem Statement des merkwürdigen Anwalts kommt ein Interview von RT mit dem russ. Journalisten Ivan Blagoy, der mit seiner "Reportage" so viel Aufsehen erregt hatte.
Ich habe einen kleinen Part transkribiert (ab 23:40) und kursiv dazu ein wenig polemisiert.

...........................................................................................................................................................................................
Blagoy: "(...) Und danach haben sich die deutschen Medien eingeschaltet. Die haben die Accounts der Eltern und ihrer Verwandten in den sozialen Netzwerken studiert, haben über deren Beziehung
zu der NPD geschrieben, haben geschrieben: 'Oh, die sympathisieren mit Pegida'."

Er stellt fest, dass es diese Beziehungen und Sympathien gibt und widerspricht nicht.

Studioredakteurin: "Hat es die Beziehung zu der NPD tatsächlich gegeben?"

Jetzt müsste er ja oder nein sagen.

B: "Ich glaube nicht dass da irgendwelche Art von Beziehung zu der NPD besteht. Denen ist ein Unglück zugestoßen. Das sind normale, einfache Leute. Die sind unpolitisch."

Gäbe es diese Beziehungen/Sympathien nicht, würde er nein sagen. Statt dessen laviert er mit "ich glaube nicht" rum und lenkt ab, indem er die Eltern/Verwandten als rechtschaffend und naiv erscheinen lässt.

SR: "Die wollten nur eine Plattform finden."

Ups. Der Brückenschlag zur NPD als "Plattform" war unklug. Dumme Pute. Schnell ablenken.

B: "Ich würde sogar sagen, wenn es sich um so ein Unglück handelt, ist es unangebracht, über die Politik zu reden. Die haben vielleicht gewisse Sympathien oder - im Gegenteil Kritik gegenüber der Politik der
offenen Türen gehabt. Aber was hat das mit dem was passiert ist zu tun? (...)"

Unangebracht. Natürlich. Aber gewisse Sympathien darf man schon haben, das hat ja nix mit Politik zu tun. Und mit den "offene(n) Türen" darauf hinweisen, dass zu vielen Flüchtlingen Schutz in Deutschland
geboten wird, und dass die Familie des Mädchens das gar nicht gut findet, darf schon mal erlaubt sein.

........................................................................................................................................................................................

#133:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 01.02.2016, 16:28
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden....


Nein, daran liegt es nicht. Es sind einfach nur Versager, Idioten und Spinner (Alchemist) und/oder Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher (sünnerklaas). Cool

#134:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.02.2016, 16:40
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden....


Nein, daran liegt es nicht. Es sind einfach nur Versager, Idioten und Spinner (Alchemist) und/oder Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher (sünnerklaas). Cool


klar, auch durchs Weglassen kann man gut falschen Blödsinn behaupten.

#135:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 01.02.2016, 16:41
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden....


Nein, daran liegt es nicht. Es sind einfach nur Versager, Idioten und Spinner (Alchemist) und/oder Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher (sünnerklaas). Cool


klar, auch durchs Weglassen kann man gut falschen Blödsinn behaupten.


Darin bist du Experte. Cool

#136:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.02.2016, 18:12
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden....


Nein, daran liegt es nicht. Es sind einfach nur Versager, Idioten und Spinner (Alchemist) und/oder Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher (sünnerklaas). Cool


klar, auch durchs Weglassen kann man gut falschen Blödsinn behaupten.


Darin bist du Experte. Cool


Du suggerierst hier, ich hätte behauptet, Russlanddeutsche wären Versager, Idioten und Spinner!
Du bist ein Lügner!

#137:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 01.02.2016, 18:27
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden....


Nein, daran liegt es nicht. Es sind einfach nur Versager, Idioten und Spinner (Alchemist) und/oder Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher (sünnerklaas). Cool


klar, auch durchs Weglassen kann man gut falschen Blödsinn behaupten.


Darin bist du Experte. Cool


Du suggerierst hier, ich hätte behauptet, Russlanddeutsche wären Versager, Idioten und Spinner!
Du bist ein Lügner!


Du suggerierst, ich würde suggerieren, dass du behauptest Russlanddeutsche im Allgemeinen seien Versager, Idioten und Spinner! Du bist der Lügner!

Wenn du die geposteten Beiträge (inkl. deiner eigenen) nicht verstehst, tut es mir leid für dich. Cool

#138:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 01.02.2016, 20:58
    —
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden....


Nein, daran liegt es nicht. Es sind einfach nur Versager, Idioten und Spinner (Alchemist) und/oder Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher (sünnerklaas). Cool

Das von mir Gefettete bezieht sich auf die Russlanddeutschen in sünnerklaas`Posting.
Kannst du bitte mal die Postings von Alchemist und sünnerklaas, denen du das entnimmst, was du sagst, nachreichen?

#139:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 02.02.2016, 21:10
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden....


Nein, daran liegt es nicht. Es sind einfach nur Versager, Idioten und Spinner (Alchemist) und/oder Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher (sünnerklaas). Cool

Das von mir Gefettete bezieht sich auf die Russlanddeutschen in sünnerklaas`Posting.
Kannst du bitte mal die Postings von Alchemist und sünnerklaas, denen du das entnimmst, was du sagst, nachreichen?


Hier noch einmal das Originalposting von mir inklusive Kontext. Ist ein bisschen anders, als von JC dargestellt:

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?


Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.


Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.


Wer der Meinung ist, die Schule schwänzen zu müssen, wer der Meinung ist, keine Berufsausbildung machen zu müssen, weil man mit Drogendealen, Zuhälterei, Einbrüchen etc. mehr Geld verdienen kann, der ist ein Versager. PUNKT.

#140:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 02.02.2016, 23:52
    —
@sünnerklaas: Danke.

#141:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 03.02.2016, 00:17
    —
Ein Beitrag mit einem Link zum Abschuss eines russ. Jets durch die Türkei Mit den Augen rollen nach Der Herr Erdogan mal wieder... verschoben.

#142:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 03.02.2016, 01:05
    —
Zitat:
Er gehört zu den schärfsten Kritikern der deutschen Russland-Politik in Leipzig und hat mit kruden Äußerungen schon des öfteren auf sich aufmerksam gemacht.
Doch jetzt hat Linken-Stadtrat Alexej Danckwardt den Bogen offenbar überspannt.

(...)

In einem Eintrag auf seiner Facebook-Seite nennt der Deutschrusse sie einen „arroganten Kotzbrocken“ und wünscht ihr einen „sehr schmerzhaften Sturz“.
„Und es hätte was, wenn man ihr das antun würde, womit sie die Ukraine in Chaos gestützt hat“, fabuliert er weiter und macht dabei auch von sexistischen Gewaltphantasien nicht halt:
„Ach, ist das eine schöne Vorstellung, wie diese Frau, die so viel unglaublich Böses getan und so viele schwerwiegende Verbrechen zu verantworten hat, halbnackt durch halb Deutschland
sprinten muss, um sich vor wütenden Massen zu retten.“

(...)

In Berlin sorgt Danckwardt derweil in einem ganz anderen Fall für Aufsehen, der sogar das deutsch-russische Verhältnis zusätzlich belastet. Der Anwalt vertritt dort die Famile der 13-jährigen
russischstämmigen Lisa, die angeblich von Flüchtlingen entführt und vergewaltigt worden sein soll.
http://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Verbal-Ausfall-von-Leipziger-Linken-Stadtrat-gegen-Kanzlerin-Merkel

#143:  Autor: marram BeitragVerfasst am: 03.02.2016, 01:26
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden....


Nein, daran liegt es nicht. Es sind einfach nur Versager, Idioten und Spinner (Alchemist) und/oder Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher (sünnerklaas). Cool

Das von mir Gefettete bezieht sich auf die Russlanddeutschen in sünnerklaas`Posting.
Kannst du bitte mal die Postings von Alchemist und sünnerklaas, denen du das entnimmst, was du sagst, nachreichen?


Hier noch einmal das Originalposting von mir inklusive Kontext. Ist ein bisschen anders, als von JC dargestellt:

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?


Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.


Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.


Wer der Meinung ist, die Schule schwänzen zu müssen, wer der Meinung ist, keine Berufsausbildung machen zu müssen, weil man mit Drogendealen, Zuhälterei, Einbrüchen etc. mehr Geld verdienen kann, der ist ein Versager. PUNKT.


Ich sehe solche Menschen nicht nur als Versager, sondern als Kriminelle an.

#144:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 03.02.2016, 02:24
    —
marram hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Eine Erklärung könnte sein, dass viele Russlanddeutsche einst mit völlig überzogenen und vom Westfernsehen gepushten Erwartungen nach Deutschland gekommen sind - und hier bitter enttäuscht wurden....


Nein, daran liegt es nicht. Es sind einfach nur Versager, Idioten und Spinner (Alchemist) und/oder Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher (sünnerklaas). Cool

Das von mir Gefettete bezieht sich auf die Russlanddeutschen in sünnerklaas`Posting.
Kannst du bitte mal die Postings von Alchemist und sünnerklaas, denen du das entnimmst, was du sagst, nachreichen?


Hier noch einmal das Originalposting von mir inklusive Kontext. Ist ein bisschen anders, als von JC dargestellt:

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:

Noch mal die BZ:

Zitat:
Gefährlich sei es hier in Deutschland geworden, seitdem die Flüchtlinge da sind, sagt Berbenzew. Und spricht damit offen aus, was viele der Deutschrussen, die im Bezirk Marzahn-Hellersdorf
leben, denken: Deutschland, ihre nicht mehr ganz so neue Heimat, in der zumindest die Älteren nie richtig angekommen sind, hat die Kontrolle verloren. Wer mit den Menschen hier spricht,
könnte meinen, die Bundesrepublik stehe kurz vor dem Kollaps.


Diese Auffassung teilen auch die rund 700 Teilnehmer – fast alle sind Russlanddeutsche – der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt, die sich am Sonnabend versammelt haben: Sie tragen
Transparente mit Aufschriften „Heute mein Kind – morgen Dein Kind!“, „Unsere Kinder sind in Gefahr“, „Stoppt Emigranten-Gewalt“.


Aus Gesprächen weiß ich, dass viele der älteren Russlanddeutschen inzwischen zutiefst enttäuscht und verbittert sind. Die hatten sich von den Bildern im westlichen Fernsehen und den Versprechungen und der vollmundigen Einladung Helmut Kohls blenden lassen. Man ist mit völlig überzogenen Erwartungen nach Deutschland gekommen - Hoffnungen, die sich für viele nicht erfüllt haben.


Und die gehen dann auf die Straße in Berlin?


Viele Russlanddeutsche leben in abgeschotteten Communities, vorzugsweise in Großwohnanlagen und gehören zu den sozial Abgehängten Bildungsfernen. Manche tendieren zum Rechtsradikalismus. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Alexander Igorewitsch Nelsin und den Mord an Marwa El-Sherbini in Dresden erinnern.
Russlanddeutsche stehen schon länger auf dem Wunschzettel rechtsextremistischer Gruppierungen. Und deren Propaganda kommt da an.


Versager also. Passt.


Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.


Wer der Meinung ist, die Schule schwänzen zu müssen, wer der Meinung ist, keine Berufsausbildung machen zu müssen, weil man mit Drogendealen, Zuhälterei, Einbrüchen etc. mehr Geld verdienen kann, der ist ein Versager. PUNKT.


Ich sehe solche Menschen nicht nur als Versager, sondern als Kriminelle an.



Das Eine bedingt oft das Andere.

#145:  Autor: sünnerklaasWohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 03.02.2016, 08:52
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Das Eine bedingt oft das Andere.


Eben. Die eigentlichen Ursachen dafür sind seit Jahrzehnten wissenschaftlich belegt und wurden und werden auch regelmässig benannt: die Soziale Entmischung der Stadtquartier und die Ghettoisierung, in denen es keine positiven Vorbilder gibt, weil dort jeder, der es irgendwie geschafft hat, beruflich und wirtschaftlich solide auf eigene Füße zu stehen, als allererstes wegzieht.
Lösungsansätze sind nicht gewollt und werden notfalls nach allen Regel der Kunst politisch blockiert. Ggf. wird da dann nach Wahlen genau die entgegengesetze Position eingenommen, wie vor den Wahlen und auf einem Mal klagen, die, die vorher noch die "überbordende Ausländerkriminalität" bitter bejammert haben, über "Enteignungen von Privateigentum wie unter Honecker".

#146: Russischer Propagandafilm Autor: wolle BeitragVerfasst am: 07.02.2016, 21:33
    —
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Russischer-Propagandafilm-spielt-in-Hannover-,russenvideo100.html schrieb:

Zitat:
Jetzt ist im Internet ein Video eines russischen Fernsehsenders aufgetaucht, das wiederum eine angebliche Vergewaltigung zum Inhalt hat wie auch eine angebliche Tötung in einer Flüchtlingsunterkunft. Das Video zeigt teilweise Bilder aus Hannover. Laut einem Bericht in den Tagesthemen behauptet eine Frau darin, eine Bekannte sei in einer hannoverschen Flüchtlingsunterkunft vergewaltigt und ermordet worden.


Die Frau im Video war eine bezahlte Schauspielerin.
Offenbar gibt es ein Interesse in Russland, Deutschland oder das Ausland allgemein in schlechtem Licht erscheinen zu lassen.
Es scheint eine Strategie zu sein mit dem Zweck, die Zustände im eigenen Land verhältnismäßig gut aussehen zu lassen.
Zugleich wird damit das Land, in dem die Hoax gestreut wird, ein Stück weit verwirrt und destabilisiert.
Laut einem deutschen Fernsehbericht sollen auch Demonstrationen in Deutschland von russischer Seite finanziert und organisiert worden sein.
Anscheinend wird vom russischen Geheimdienst ein klassischer kalter Krieg inszeniert.

http://www.tagesschau.de/ausland/russland-propaganda-101.html

#147: Re: Russischer Propagandafilm Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 07.02.2016, 22:27
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Russischer-Propagandafilm-spielt-in-Hannover-,russenvideo100.html schrieb:

Zitat:
Jetzt ist im Internet ein Video eines russischen Fernsehsenders aufgetaucht, das wiederum eine angebliche Vergewaltigung zum Inhalt hat wie auch eine angebliche Tötung in einer Flüchtlingsunterkunft. Das Video zeigt teilweise Bilder aus Hannover. Laut einem Bericht in den Tagesthemen behauptet eine Frau darin, eine Bekannte sei in einer hannoverschen Flüchtlingsunterkunft vergewaltigt und ermordet worden.


Die Frau im Video war eine bezahlte Schauspielerin.
Offenbar gibt es ein Interesse in Russland, Deutschland oder das Ausland allgemein in schlechtem Licht erscheinen zu lassen.
Es scheint eine Strategie zu sein mit dem Zweck, die Zustände im eigenen Land verhältnismäßig gut aussehen zu lassen.
Zugleich wird damit das Land, in dem die Hoax gestreut wird, ein Stück weit verwirrt und destabilisiert.
Laut einem deutschen Fernsehbericht sollen auch Demonstrationen in Deutschland von russischer Seite finanziert und organisiert worden sein.
Anscheinend wird vom russischen Geheimdienst ein klassischer kalter Krieg inszeniert.

http://www.tagesschau.de/ausland/russland-propaganda-101.html


Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Troll-Armee

#148: Re: Russischer Propagandafilm Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 07.02.2016, 23:19
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
wolle hat folgendes geschrieben:
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Russischer-Propagandafilm-spielt-in-Hannover-,russenvideo100.html schrieb:

Zitat:
Jetzt ist im Internet ein Video eines russischen Fernsehsenders aufgetaucht, das wiederum eine angebliche Vergewaltigung zum Inhalt hat wie auch eine angebliche Tötung in einer Flüchtlingsunterkunft. Das Video zeigt teilweise Bilder aus Hannover. Laut einem Bericht in den Tagesthemen behauptet eine Frau darin, eine Bekannte sei in einer hannoverschen Flüchtlingsunterkunft vergewaltigt und ermordet worden.


Die Frau im Video war eine bezahlte Schauspielerin.
Offenbar gibt es ein Interesse in Russland, Deutschland oder das Ausland allgemein in schlechtem Licht erscheinen zu lassen.
Es scheint eine Strategie zu sein mit dem Zweck, die Zustände im eigenen Land verhältnismäßig gut aussehen zu lassen.
Zugleich wird damit das Land, in dem die Hoax gestreut wird, ein Stück weit verwirrt und destabilisiert.
Laut einem deutschen Fernsehbericht sollen auch Demonstrationen in Deutschland von russischer Seite finanziert und organisiert worden sein.
Anscheinend wird vom russischen Geheimdienst ein klassischer kalter Krieg inszeniert.

http://www.tagesschau.de/ausland/russland-propaganda-101.html


Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Troll-Armee

Siehe auch:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...wenn es der "guten Sache" dient russische Lügenpropaganda "aufzudecken". ...

#149: Re: Russischer Propagandafilm Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 08.02.2016, 10:04
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:


Siehe auch:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...wenn es der "guten Sache" dient russische Lügenpropaganda "aufzudecken". ...


gute Idee, denn alttestamentarisch inspiriert - so a'la Aug' um Auge - punktet die ARD bei BILD_ungsnahen Zuschauern in stilistich bester Gegen-Propaganda, wenn sie titelt:

ARD-Tagesthemen hat folgendes geschrieben:
Mithilfe von Staatsmedien und Schauermärchen will Putin seine größte Gegenspielerin in Europa schwächen.


... und schließt damit nahtlos und lernresistent an eine gewisse (Un-)Art der Ukraine "Berichterstattung" an !


Obwohl ja - anderes als man es hier von einigen erhoffen sollte - durchaus auch sinnigeres bei den ÖR zu finden ist:

Die Populisten sind immer die anderen

Ich sage: Nein, die Presse lügt nicht! Sie hält sich - fast immer - strikt an die Wahrheit. Das Problem ist nur, dass die Wahrheit um einiges undurchschaubarer ist, als ihre Darstellung in den Medien, die vor allem eines wollen: Der Mehrheit gefallen. Sie nicht überfordern. Quote machen. Und dazu noch Recht haben. Wie das geht, ist klar. Journalisten reduzieren die Komplexität der Ereignisse und kochen mit Gefühlen. Moralisieren ist leichter als Zusammenhänge erklären.

#150:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 08.02.2016, 11:12
    —
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.

#151:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.02.2016, 11:38
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
[...] Merkwürdig.


Geht so.

#152:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 08.02.2016, 11:44
    —
Auch in Deutschland gibt es Leute/ interessierte Kreise, die Falschmeldungen über angebliche Vergewaltigungen verbreiten.
Die Gerüchte verbreiten sich schneller als die Richtigstellung, was die Dynamik verselbständigt.
Siehe auch:
http://web.de/magazine/politik/erfundene-vergewaltigungen-stimmungsmache-fluechtlinge-31335940 schrieb:
Zitat:
Beispiel Schwäbisch Gmünd in Baden-Württemberg: Die Stadtverwaltung schrieb im Januar: "Unsägliche Gerüchte über angebliche Vergewaltigungen in Schwäbisch Gmünd kursieren derzeit auf Facebook-Seiten und in vielen Gesprächen in Schwäbisch Gmünd." Eine 14-Jährige - so die Behauptung - soll vergewaltigt worden sein, es gebe weitere Fälle. Die Polizei würde das verschweigen, um die Flüchtlingspolitik nicht zu gefährden. Die Stadt stellte klar: "Es gibt diese Vergewaltigungen und genannten Fälle nicht."

#153: Re: Russischer Propagandafilm Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 08.02.2016, 22:09
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...

Jedesmal wenn du mit deinen Postings meilenweit danebenliegst und andere das ansprechen,
sülzt du ablenkungsweise irgendwo in der Hemisphäre des Threadthemas rum.
Auf dein obiges Schreibsel hätte ich einen Hunni gewettet Sehr glücklich

#154: Re: Russischer Propagandafilm Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.02.2016, 22:15
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...

Jedesmal wenn du mit deinen Postings meilenweit danebenliegst und andere das ansprechen,
sülzt du ablenkungsweise irgendwo in der Hemisphäre des Threadthemas rum.
Auf dein obiges Schreibsel hätte ich einen Hunni gewettet Sehr glücklich


Es hätte niemand dagegen gehalten. Mr. Green

#155: Re: Russischer Propagandafilm Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 09.02.2016, 12:27
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...

Jedesmal wenn du mit deinen Postings meilenweit danebenliegst und andere das ansprechen,
sülzt du ablenkungsweise irgendwo in der Hemisphäre des Threadthemas rum.


es wäre erstaunlich gewesen, wenn du das verstanden hättest Mit den Augen rollen

Er_Win hat folgendes geschrieben:

Deiner Aufmerksamkeit dürfte auch entgangen sein, dass ich mich zu dem, was konkret vorgefallen ist (oder auch nicht) gar nicht spekulativ äussere.

Ich habe lediglich mein Befremden darüber bekundet, dass es seltsam einseitige Wahrnehmungen gibt, wo überall eine Instumentalisierung in Form von billiger populistischer Propaganda stattfindet.

#156:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 09.02.2016, 13:04
    —
@ Er_Win

Den Post über Deinem eigenen, den Du gerade zitiert hast, hattest Du noch versprochen zu beantworten.

#157: Re: Russischer Propagandafilm Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 09.02.2016, 15:40
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
...

Jedesmal wenn du mit deinen Postings meilenweit danebenliegst und andere das ansprechen,
sülzt du ablenkungsweise irgendwo in der Hemisphäre des Threadthemas rum.


es wäre erstaunlich gewesen, wenn du das verstanden hättest Mit den Augen rollen

Er_Win hat folgendes geschrieben:

Deiner Aufmerksamkeit dürfte auch entgangen sein, dass ich mich zu dem, was konkret vorgefallen ist (oder auch nicht) gar nicht spekulativ äussere.

Ich habe lediglich mein Befremden darüber bekundet, dass es seltsam einseitige Wahrnehmungen gibt, wo überall eine Instumentalisierung in Form von billiger populistischer Propaganda stattfindet.


Nein, es ist meiner Aufmerksamkeit nicht entgangen:

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:

...
Ach ja? So wie hier:

Er_Win hat folgendes geschrieben:

Dazu sollte das Mädchen vllt. besser von einer einfühlsamen Psychologin begleitet werden, statt sich einem dreistündigen Verhör ohne Vertrauensperson ausgesetzt zu sehen.


Aus diversen Infohäppchen bastelst Du Deine Propaganda zusammen:
"Keine Vertrauensperson" anwesend kam als Vorwurf von der Familie, damit kann alles mögliche
gemeint sein, ob tatsächlich keine Psychologin oder Person mit ähnlichem Profil bei der
Vernehmung anwesend war kann man daraus nicht entnehmen. Du aber erhebst das zur Tatsache.

Zitat:
Mir ist aber völlig klar, dass es dir und insbesondere auch @schtonk bei den Wortspenden hier nur um das Wohl des Mädchens geht !


Ach, eben noch Witze auf Kosten des Mädchens über "Spanking" gemacht, jetzt wird das
Krokodilstaschentuch rausgeholt. Noch deutlicher kann man sich ja kaum selbst diskreditieren.
"Wortspenden" sind mir übrigens lieber als inkonsistente Logorrhoe.

#158:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 09.02.2016, 17:28
    —
fwo hat folgendes geschrieben:


Fazit bis dahin: Falsche Tatsachenbehauptungen und ein "verbranntes" Mädchen auf Konto der "Nicht-MSM".

Erst hier kommen die "MSM" ins Spiel, aber mit einer anderen Nachricht - die dreht sich nämlich nicht mehr primär um das Mädchen und die deutschen Behörden sondern um das Verhalten der russischen Politik und bestimmter Medien als deren verlängerter Arm. Und zwar mit Nachrichten, die sich zwangsläufig auch um das Mädchen drehen müssen, sonst ist die Manipulation auf der russischen Seite nicht zu erkennen, aber im Wesentlichen um russische Politik, und im Gegensatz zu den ersten Nachrichten mit belegten Fakten.


das ist schon richtig, dass die "nicht-MSM" bzw. social-media in dem Fall mit der propagandistisch übertriebenen Instrumentalisierung angefangen haben, gegenteiliges wollte ich nicht ausdrücken, nur ging es mir darum weniger - das was sich da wiederholt abspielt ist ja ähnlich wie im Sandkasten ...

Aber wenn wir schon eine neutrale, freie Qualitätspresse haben (sollten), was sollen dann die insbesondere in Stil und Wortwahl genauso propagandistische "Verwertung" des Falls für ein offenbar recht willkommenes Russland/Putin-Bashing. Nachdem sich dank der Zeugenaussage der Lügenverdacht bestätigt hat, geht's in der ARD munter weiter.

Und genau das stellt - ganz egal wer jetzt angefangen hat - genauso eine propagandistische Instrumentalisierung dar. Aber der Teufel läßt sich ja bekanntlich nur mit dem Beelzebub austreiben zwinkern


Zur meiner Kritik an der einseitigen FGH-Instrumentalisierung verweise ich strukturell an deine eigene Darstellung, in einem anderen Fall, sowie @schtonks "lustige" Interpretation meiner, gegen ihn gerichteten pointierten Kritik bzgl. seinem wohlwollenden Zitat der Formulierung über "einvernehmlichen Sex mit einem Kind"

#159:  Autor: quadium BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 08:01
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!

#160:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 08:40
    —
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

#161:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 10:33
    —
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

Vermutlich meint er, nur weil etwas subtiler geschieht, es dennoch auch bei uns in gleichem Umfang und Ausmaß existiert.

Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?

#162:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 10:53
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

Vermutlich meint er, nur weil etwas subtiler geschieht, es dennoch auch bei uns in gleichem Umfang und Ausmaß existiert.

Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?


Quadium meint sicher die Rosamunde-Pilcher-Verfilmungen, die dem romantischen Kapitalismus huldigen, wo auch die armen Schönheiten der Arbeiterklasse die Herzen des Geldadels erobern... zwinkern das ist maßlose Schauspieler-Propaganda mit ZDF-Methoden zwinkern

#163:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 11:06
    —
Ich hätte ja jetzt eher auf die Buddenbrooks oder das Traumschiff getippt ... aber so kann man sich auch mit "heute" oder "Tagesschau" begnügen und ist umfassend .... ähh ... naja also themenspezifisch zumindest teilweise umfassend ... also jedenfalls kann man da einseitig genug reindeuten.
Gerade im Bezug auf europäische und deutsche Außenpolitik sowie Wirtschaftsthemen überhaupt ist man nun einmal eindeutig systemlastig indifferent. Auch auf den Bundespressekonferenzen ist schon lange der Geist der Hofberichterstattung eingekehrt. Das lässt sich nicht durch einige kleine Gegenbeispiele dementieren, bei denen ausnahmsweise auch mal unliebsame Personen in hohen Positionen (auch Bundestrainer/-präser/-minister) gebasht oder zumindest zeitweilig gemieden werden, weil sie nach der sie fütternden Hand geschnappt haben.


Zuletzt bearbeitet von Defätist am 10.02.2016, 11:08, insgesamt einmal bearbeitet

#164:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 11:07
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?

Zumindest mit dem Maß in dem Propaganda im eigenen Land stattfindet (geduldet/erwünscht/erlaubt/...) muß man auch mit Propaganda im Ausland umgehen, da darf man sich nicht drüber aufregen wenn 'die' es nach eigenem Maß nachmachen.

Und nach dem 'legalen Rassismus*' ..... ähhh der Russenhetze der letzten 2 Jahre hat 'der Westen' für mich diesbezüglich jegliche Berechtigung für Empörung und Zeigefinger Richtung Osten eingebüßt. Leider. Aber bevor man andere kritisiert sollte man den kritisierten Punkt bei sich selbst in Ordnung gebracht haben.



(* so hat jemand in einem anderen Forum den Umgang mit den Russen bezeichnet)

#165:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 11:17
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Aber bevor man andere kritisiert sollte man den kritisierten Punkt bei sich selbst in Ordnung gebracht haben.


Da würde man einigen hier aber zutiefst unrecht tun, wenn man behaupten würde, sie hätten diese Einstellung verinnerlicht ... Lachen

#166:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 11:50
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?

Zumindest mit dem Maß in dem Propaganda im eigenen Land stattfindet (geduldet/erwünscht/erlaubt/...) muß man auch mit Propaganda im Ausland umgehen, da darf man sich nicht drüber aufregen wenn 'die' es nach eigenem Maß nachmachen.

Und nach dem 'legalen Rassismus*' ..... ähhh der Russenhetze der letzten 2 Jahre hat 'der Westen' für mich diesbezüglich jegliche Berechtigung für Empörung und Zeigefinger Richtung Osten eingebüßt. Leider. Aber bevor man andere kritisiert sollte man den kritisierten Punkt bei sich selbst in Ordnung gebracht haben.



(* so hat jemand in einem anderen Forum den Umgang mit den Russen bezeichnet)


Kritik an Russland ist also Rassismus. Aus welcher Jauchegrube hast du denn den Gedanken geklaut?

#167:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 12:20
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?

Zumindest mit dem Maß in dem Propaganda im eigenen Land stattfindet (geduldet/erwünscht/erlaubt/...) muß man auch mit Propaganda im Ausland umgehen, da darf man sich nicht drüber aufregen wenn 'die' es nach eigenem Maß nachmachen.

Und nach dem 'legalen Rassismus*' ..... ähhh der Russenhetze der letzten 2 Jahre hat 'der Westen' für mich diesbezüglich jegliche Berechtigung für Empörung und Zeigefinger Richtung Osten eingebüßt. Leider. Aber bevor man andere kritisiert sollte man den kritisierten Punkt bei sich selbst in Ordnung gebracht haben.



(* so hat jemand in einem anderen Forum den Umgang mit den Russen bezeichnet)


Kritik an Russland ist also Rassismus. Aus welcher Jauchegrube hast du denn den Gedanken geklaut?

Nicht Kritik; die Hetze und Propaganda war gemeint. Allein das sowas geduldet wird ist 'Vorarbeit' notwendig, diverse Abwertungen etc

#168:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 12:44
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

Vermutlich meint er, nur weil etwas subtiler geschieht, es dennoch auch bei uns in gleichem Umfang und Ausmaß existiert.

Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?


Quadium meint sicher die Rosamunde-Pilcher-Verfilmungen, die dem romantischen Kapitalismus huldigen, wo auch die armen Schönheiten der Arbeiterklasse die Herzen des Geldadels erobern... zwinkern das ist maßlose Schauspieler-Propaganda mit ZDF-Methoden zwinkern

Nein, ich glaube, er verwechselt die heute-show mit einer Nachrichtensendung, und hält die satirische Überspitzung durchgeknallter Pegidisten für gleichwertig mit der Erfindung von Verbrechen.

Bei der heute-show kam mal, wenn ich mich recht erinnere, nach einer Reihe von Befragungen von Pegidisten, die sich alle als ziemlich bescheuert erwiesen, der allerbeschertste, der den Moderator im Auge behalten wollte - und das war dann aber, und in der Tat nicht aufgeklärt, ein ZDF-Mitarbeiter. Man mag mich bei dem Vorgang korrigieren. Für gleichwertig halten kann man das aber nur bei den schon genannten Verwechslungen ...

#169:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 20:04
    —
Wegen Umbau vorübergehend geschlossen

Wieder geöffnet. Hier ist die OT Diskussion über eine Formulierung einer Meldung der Frankfurter Rundschau zu finden: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=35643&postdays=0&postorder=asc&&start=0

#170:  Autor: quadium BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 23:07
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

Vermutlich meint er, nur weil etwas subtiler geschieht, es dennoch auch bei uns in gleichem Umfang und Ausmaß existiert.

Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?


Naja, die Geschichte mit Igor in der ZDF-Propagandadoku "Machtmensch Putin" war schon ziemlich präsent in den Medien. Überraschend, dass das an so vielen sonst so informierten Usern glatt vorbei gegangen sein soll.

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...

#171:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 23:19
    —
quadium hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

Vermutlich meint er, nur weil etwas subtiler geschieht, es dennoch auch bei uns in gleichem Umfang und Ausmaß existiert.

Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?


Naja, die Geschichte mit Igor in der ZDF-Propagandadoku "Machtmensch Putin" war schon ziemlich präsent in den Medien. Überraschend, dass das an so vielen sonst so informierten Usern glatt vorbei gegangen sein soll.

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.

Das Resumee lautet übrigens:

Zitat:
Wie beurteilen sie insgesamt die ZDF-Doku?

Gathmann: Die ganze Machart des Films, die Musik, die Bebilderung, die Einseitigkeit der Personen, die dafür interviewt worden sind, geht schon ziemlich stark ins Propagandistische. Aber in den wichtigsten Punkten sind die Aussagen natürlich richtig. Auch in der These, für die Labyskin stehen soll: Es gibt Tausende von Russen, die tatsächlich in der Ostukraine gekämpft haben, die dort ihr Leben verloren haben, oder ein Bein, manche auch ihre Illusionen. Und es ist nun extrem peinlich, dass das ZDF da ausgerechnet jemanden präsentiert, der offenbar nicht da war.

Kireev: Auch wenn das ZDF da nicht gezielt manipuliert hat, sondern von Bobkow das Material untergejubelt bekam, ist diese Fahrlässigkeit verheerend. Denn damit bekommt die "Lügenpresse"-Fraktion zusätzlichen Kanonenfutter.

#172:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 10.02.2016, 23:49
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.


Keine Propaganda, sondern Opfer ZDF Geschockt

Wie kommst du auf fehlende Qualitätskontrolle, bzw. wie paßt das zu diesen Aussagen auch insbesondere was die gegen-propagandistischen Unterstellungen bzgl. FSB anlangt ?

stern.de/politik/deutschland/wladimir-putin--wie-die-zdf-doku-offenbar-manipuliert-wurde-6687386 hat folgendes geschrieben:
Das ZDF bestreitet die Vorwürfe vehement. "Das ZDF hat für die Dokumentation 'Machtmensch Putin' keine Dreharbeiten manipuliert und eine solche Manipulation auch nicht in Auftrag gegeben. Das Drehmaterial wurde in einem mehrstufigen Verfahren redaktionell überprüft, bevor es zur Ausstrahlung gelangt ist", teilte Robert Bachem, Leiter des Programmbereichs "ZDFinfo, Gesellschaft und Leben" dem stern auf Anfrage mit. Er vermutet, dass Labyskin vom russischen Inlandsgeheimdienst FSB massiv unter Druck gesetzt und unter Strafandrohung gezwungen worden ist, die Fälschungsvorwürfe gegen das ZDF zu erheben.

#173:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 00:05
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.

Wenn ein russischer Fernsehsender sowas gesendet hätte würdest du auch von "sauber abgezockt" reden?

#174:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 00:06
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

Vermutlich meint er, nur weil etwas subtiler geschieht, es dennoch auch bei uns in gleichem Umfang und Ausmaß existiert.

Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?


Naja, die Geschichte mit Igor in der ZDF-Propagandadoku "Machtmensch Putin" war schon ziemlich präsent in den Medien. Überraschend, dass das an so vielen sonst so informierten Usern glatt vorbei gegangen sein soll.

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.

Das Resumee lautet übrigens:

Zitat:
Wie beurteilen sie insgesamt die ZDF-Doku?

Gathmann: Die ganze Machart des Films, die Musik, die Bebilderung, die Einseitigkeit der Personen, die dafür interviewt worden sind, geht schon ziemlich stark ins Propagandistische. Aber in den wichtigsten Punkten sind die Aussagen natürlich richtig. Auch in der These, für die Labyskin stehen soll: Es gibt Tausende von Russen, die tatsächlich in der Ostukraine gekämpft haben, die dort ihr Leben verloren haben, oder ein Bein, manche auch ihre Illusionen. Und es ist nun extrem peinlich, dass das ZDF da ausgerechnet jemanden präsentiert, der offenbar nicht da war.

Kireev: Auch wenn das ZDF da nicht gezielt manipuliert hat, sondern von Bobkow das Material untergejubelt bekam, ist diese Fahrlässigkeit verheerend. Denn damit bekommt die "Lügenpresse"-Fraktion zusätzlichen Kanonenfutter.


Japp. Beim zdf läuft also genau das Gleiche ab wie im russischen Fernsehen...noc

#175:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 00:32
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Japp. Beim zdf läuft also genau das Gleiche ab wie im russischen Fernsehen...noc

Auch in Russland ist nicht mehr 1997, und "Neuland" ist auch in Russland angekommen.

#176:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 00:47
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Japp. Beim zdf läuft also genau das Gleiche ab wie im russischen Fernsehen...noc

Auch in Russland ist nicht mehr 1997, und "Neuland" ist auch in Russland angekommen.


Versteh ich nicht

#177:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 01:15
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Japp. Beim zdf läuft also genau das Gleiche ab wie im russischen Fernsehen...noc

Auch in Russland ist nicht mehr 1997, und "Neuland" ist auch in Russland angekommen.


Versteh ich nicht

Es sind nicht mehr die 90er nach dem Zerfall der Sowjetunion, und Internet ist auch in Russland angekommen.

#178:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 02:26
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Japp. Beim zdf läuft also genau das Gleiche ab wie im russischen Fernsehen...noc

Auch in Russland ist nicht mehr 1997, und "Neuland" ist auch in Russland angekommen.


Versteh ich nicht

Es sind nicht mehr die 90er nach dem Zerfall der Sowjetunion, und Internet ist auch in Russland angekommen.

Richtig. Deshalb wurde 2008 der oder das Roskomnadsor aufgebaut. So etwas wie eine Gleichschaltungsbehörde. Die Zahl der unaufgeklärten Journalistenmorde, die die weltweite Journaille bekannterweise übelnimmt, konnte seitdem m.W. etwas zurückgefahren werden.

#179:  Autor: quadium BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 06:49
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

Vermutlich meint er, nur weil etwas subtiler geschieht, es dennoch auch bei uns in gleichem Umfang und Ausmaß existiert.

Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?


Naja, die Geschichte mit Igor in der ZDF-Propagandadoku "Machtmensch Putin" war schon ziemlich präsent in den Medien. Überraschend, dass das an so vielen sonst so informierten Usern glatt vorbei gegangen sein soll.

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.

Das Resumee lautet übrigens:

Zitat:
Wie beurteilen sie insgesamt die ZDF-Doku?

Gathmann: Die ganze Machart des Films, die Musik, die Bebilderung, die Einseitigkeit der Personen, die dafür interviewt worden sind, geht schon ziemlich stark ins Propagandistische. Aber in den wichtigsten Punkten sind die Aussagen natürlich richtig. Auch in der These, für die Labyskin stehen soll: Es gibt Tausende von Russen, die tatsächlich in der Ostukraine gekämpft haben, die dort ihr Leben verloren haben, oder ein Bein, manche auch ihre Illusionen. Und es ist nun extrem peinlich, dass das ZDF da ausgerechnet jemanden präsentiert, der offenbar nicht da war.

Kireev: Auch wenn das ZDF da nicht gezielt manipuliert hat, sondern von Bobkow das Material untergejubelt bekam, ist diese Fahrlässigkeit verheerend. Denn damit bekommt die "Lügenpresse"-Fraktion zusätzlichen Kanonenfutter.


Unbedarftheit oder schlicht verlogen? Nicht das ZDF, Dich meine ich.

#180:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 08:07
    —
quadium hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

Vermutlich meint er, nur weil etwas subtiler geschieht, es dennoch auch bei uns in gleichem Umfang und Ausmaß existiert.

Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?


Naja, die Geschichte mit Igor in der ZDF-Propagandadoku "Machtmensch Putin" war schon ziemlich präsent in den Medien. Überraschend, dass das an so vielen sonst so informierten Usern glatt vorbei gegangen sein soll.

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.

Das Resumee lautet übrigens:

Zitat:
Wie beurteilen sie insgesamt die ZDF-Doku?

Gathmann: Die ganze Machart des Films, die Musik, die Bebilderung, die Einseitigkeit der Personen, die dafür interviewt worden sind, geht schon ziemlich stark ins Propagandistische. Aber in den wichtigsten Punkten sind die Aussagen natürlich richtig. Auch in der These, für die Labyskin stehen soll: Es gibt Tausende von Russen, die tatsächlich in der Ostukraine gekämpft haben, die dort ihr Leben verloren haben, oder ein Bein, manche auch ihre Illusionen. Und es ist nun extrem peinlich, dass das ZDF da ausgerechnet jemanden präsentiert, der offenbar nicht da war.

Kireev: Auch wenn das ZDF da nicht gezielt manipuliert hat, sondern von Bobkow das Material untergejubelt bekam, ist diese Fahrlässigkeit verheerend. Denn damit bekommt die "Lügenpresse"-Fraktion zusätzlichen Kanonenfutter.


Unbedarftheit oder schlicht verlogen? Nicht das ZDF, Dich meine ich.



Danke für die Blumen. Ich muss Dir immerhin das Kompliment machen, daß Du im Gegensatz zu Erwin die entscheidende Textpassage nicht snippst. Nicht an der Unfehlbarkeit journalistischer Arbeit erkennt man die ungelenkte Presse, sondern an dem Bemühen, Fehler einzugestehen und aufzuarbeiten.

#181:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 08:14
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.

Wenn ein russischer Fernsehsender sowas gesendet hätte würdest du auch von "sauber abgezockt" reden?


Wenn ein russischer Sender sich offen der Kritik stellt, unabhängige Journalisten ohne Furcht vor Repressalien eine fragwürdige Darstellung aufarbeiten dürfen, und in dieser Darstellung gezeigt wird, wie sich der Sender auf dämliche Weise abzocken lässt. Genau dann würde ich auch in dem Fall von "sauber abzocken" reden. An der Möglichkeit Fehler aufzuarbeiten erkenn man Pressefreiheit. Staatlich gelenkte Presse kennt keine Fehler.

#182:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 08:41
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Japp. Beim zdf läuft also genau das Gleiche ab wie im russischen Fernsehen...noc

Auch in Russland ist nicht mehr 1997, und "Neuland" ist auch in Russland angekommen.


Versteh ich nicht

Es sind nicht mehr die 90er nach dem Zerfall der Sowjetunion, und Internet ist auch in Russland angekommen.


Könntest du dich bitte mal verständlicher ausdrücken, wenn du mir was sagen willst? Deine Einzeiler sind oft nicht deutlich genug, wenn die implizierte Aussage in deinem Kopf steckt.

#183:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 09:12
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.

Wenn ein russischer Fernsehsender sowas gesendet hätte würdest du auch von "sauber abgezockt" reden?


Wenn ein russischer Sender sich offen der Kritik stellt, unabhängige Journalisten ohne Furcht vor Repressalien eine fragwürdige Darstellung aufarbeiten dürfen, und in dieser Darstellung gezeigt wird, wie sich der Sender auf dämliche Weise abzocken lässt. Genau dann würde ich auch in dem Fall von "sauber abzocken" reden. An der Möglichkeit Fehler aufzuarbeiten erkenn man Pressefreiheit. Staatlich gelenkte Presse kennt keine Fehler.

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie die Leute es schaffen, den Umgang der Russen mit ihrer Opposition, spezielle mit oppositionellen Journalisten einfach auszublenden, wenn es um die Beurteilung jounalistischer Arbeit geht, als wäre es möglich, dass ein Land mit der Wahrheit pfleglicher umgeht als mit seinen Journalisten.

@sehr gut: Die russischen Medien im Ausland sind staatlich gelenkt. Es existiert eine eigne Behörde dafür, die die Macht hat, diese Läden sofort zu schließen, wenn die nicht spuren. Das ist eine Macht, die unsere Regierung nicht einmal bei den Öffentlichrechtlichen hat, von den privaten Medien ganz zu schweigen. Es ist zwar richtig, dass das Internet auch in Russland angekommen ist, aber ....

Es gab und gibt zwar Schweinebacken auch in unseren Regierungen, die so ihre Schwierigkeiten mit einer freien Presse haben, ich erinnere in dem Zusammenhang an Strauß mit der Spiegelaffäre, auch Lafontaine hatte im Saarland den "Redaktionsschwanz" bei Gegendarstellungen per Gesetz verboten. Beides gilt bei uns aber als Skandal und kostet i.A. eher eine Politikerkarriere als ein Journalistenleben.

Ich verstehe überhaupt nicht, wie man diesen Zusammenhang ausblenden kann und so tun kann, als sei bei Unterschieden in der Darstellung in russischen und westlichen Medien die Wahrheit grundsätzlich in der Mitte zu suchen. Da kann sie theoretisch auch sein. Sie könnte theoretisch auch bei den Russen sein. Aber wahrscheinlich ist beides nicht.

#184:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.02.2016, 10:54
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.

Wenn ein russischer Fernsehsender sowas gesendet hätte würdest du auch von "sauber abgezockt" reden?


Wenn ein russischer Sender sich offen der Kritik stellt, unabhängige Journalisten ohne Furcht vor Repressalien eine fragwürdige Darstellung aufarbeiten dürfen, und in dieser Darstellung gezeigt wird, wie sich der Sender auf dämliche Weise abzocken lässt. Genau dann würde ich auch in dem Fall von "sauber abzocken" reden. An der Möglichkeit Fehler aufzuarbeiten erkenn man Pressefreiheit. Staatlich gelenkte Presse kennt keine Fehler.

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie die Leute es schaffen, den Umgang der Russen mit ihrer Opposition, spezielle mit oppositionellen Journalisten einfach auszublenden, wenn es um die Beurteilung jounalistischer Arbeit geht, als wäre es möglich, dass ein Land mit der Wahrheit pfleglicher umgeht als mit seinen Journalisten.

@sehr gut: Die russischen Medien im Ausland sind staatlich gelenkt. Es existiert eine eigne Behörde dafür, die die Macht hat, diese Läden sofort zu schließen, wenn die nicht spuren. Das ist eine Macht, die unsere Regierung nicht einmal bei den Öffentlichrechtlichen hat, von den privaten Medien ganz zu schweigen. Es ist zwar richtig, dass das Internet auch in Russland angekommen ist, aber ....

Es gab und gibt zwar Schweinebacken auch in unseren Regierungen, die so ihre Schwierigkeiten mit einer freien Presse haben, ich erinnere in dem Zusammenhang an Strauß mit der Spiegelaffäre, auch Lafontaine hatte im Saarland den "Redaktionsschwanz" bei Gegendarstellungen per Gesetz verboten. Beides gilt bei uns aber als Skandal und kostet i.A. eher eine Politikerkarriere als ein Journalistenleben.

Ich verstehe überhaupt nicht, wie man diesen Zusammenhang ausblenden kann und so tun kann, als sei bei Unterschieden in der Darstellung in russischen und westlichen Medien die Wahrheit grundsätzlich in der Mitte zu suchen. Da kann sie theoretisch auch sein. Sie könnte theoretisch auch bei den Russen sein. Aber wahrscheinlich ist beides nicht.


Das ist doch nichts Neues bei sehr gut.
Zeith sich wie ein roter Faden druch seine Beiträge:
Amerikaner+Westen = Böse. Russland = gut.
Zivilistenhrtin Konflikten werden nur von der Nato getötet, das ist empörend. Russland macht sowas nicht, führt auch keine Stellvertretrkriege.
In so einem State of mind ist eben die westliche Presse alleine kritikwürdig und mit Menschen, die in den Medien zu Recht kritisiert werden, sympathisiert man unvoreingenommen (siehe kenfm und pirincci).

#185:  Autor: quadium BeitragVerfasst am: 13.02.2016, 18:59
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Den Punkt, dass die russischen Staatsmedien hier zT offensichtlich erfundene Geschichten mit bezahlten Schauspielern inszenieren, hast du in deiner Aufrechnung irgendwie vergessen. Merkwürdig.


Das sind ja ZDF.Methoden!

Empörend!


Was meinst Du? Hab ich was verpasst?

Vermutlich meint er, nur weil etwas subtiler geschieht, es dennoch auch bei uns in gleichem Umfang und Ausmaß existiert.

Aber gibt es ein Maß an Propaganda, was akzeptabel/erlaubt ist?


Naja, die Geschichte mit Igor in der ZDF-Propagandadoku "Machtmensch Putin" war schon ziemlich präsent in den Medien. Überraschend, dass das an so vielen sonst so informierten Usern glatt vorbei gegangen sein soll.

Ziemlich informativ dieser Artikel mit Interview, aber wahrscheinlich wieder zu lang ...


Nö, da wurde das ZDF sauber abgezockt. Man wundert sich über die fehlende Qualitätskontrolle.

Das Resumee lautet übrigens:

Zitat:
Wie beurteilen sie insgesamt die ZDF-Doku?

Gathmann: Die ganze Machart des Films, die Musik, die Bebilderung, die Einseitigkeit der Personen, die dafür interviewt worden sind, geht schon ziemlich stark ins Propagandistische. Aber in den wichtigsten Punkten sind die Aussagen natürlich richtig. Auch in der These, für die Labyskin stehen soll: Es gibt Tausende von Russen, die tatsächlich in der Ostukraine gekämpft haben, die dort ihr Leben verloren haben, oder ein Bein, manche auch ihre Illusionen. Und es ist nun extrem peinlich, dass das ZDF da ausgerechnet jemanden präsentiert, der offenbar nicht da war.

Kireev: Auch wenn das ZDF da nicht gezielt manipuliert hat, sondern von Bobkow das Material untergejubelt bekam, ist diese Fahrlässigkeit verheerend. Denn damit bekommt die "Lügenpresse"-Fraktion zusätzlichen Kanonenfutter.


Unbedarftheit oder schlicht verlogen? Nicht das ZDF, Dich meine ich.



Danke für die Blumen. Ich muss Dir immerhin das Kompliment machen, daß Du im Gegensatz zu Erwin die entscheidende Textpassage nicht snippst. Nicht an der Unfehlbarkeit journalistischer Arbeit erkennt man die ungelenkte Presse, sondern an dem Bemühen, Fehler einzugestehen und aufzuarbeiten.


Na, dann ist ja alles gut! skeptisch

#186: hoaxmap Autor: wolle BeitragVerfasst am: 25.02.2016, 19:26
    —
http://www.hoaxmap.org/ liefert eine schöne Sammlung von falschen Gerüchten, geordnet nach Bundesländern und auf einer Deutschland-Karte dargestellt.
Man kann auch nach Themen suchen.
Die Widerlegung des Gerüchtes ist direkt mit verlinkt.

#187:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.02.2016, 21:01
    —
Igor Eidman in der NZZ:

Zitat:
In den vergangenen Jahren hat sich der Kreml in Europa und insbesondere in Deutschland eine schlagkräftige Informations- und Politik-Lobby geschaffen. Die Krisensituation in Bezug auf die Flüchtlinge wird nun benutzt, um Streit zwischen den Europäern zu säen und sie zu spalten. Im Moment ist Deutschland das Hauptziel der russischen Informations-Attacken.
[...]
Viele ultrarechte, national-autoritär gesinnte Deutsche sehen in Putins Russland ein Vorbild für ihr eigenes Land. Nicht umsonst lautet eine beliebte Losung der Pegida: «Merkel nach Sibirien, Putin nach Berlin!»
[...]
Eine besondere Rolle als «Sprengsatz unzufriedener Massen» kommt allem Anschein nach auch der russischsprachigen Bevölkerung in Deutschland zu. An deren letzten Zusammenkünften aus Anlass der von den staatlichen russischen Medien aufgebauschten Geschichte um die angebliche Vergewaltigung der jungen Russlanddeutschen Lisa wurden neben Schuldvorwürfen gegen Flüchtlinge und Polizei vor allem auch Rufe für eine Ablösung Merkels laut. Überhaupt ist an dieser Geschichte deutlich geworden, dass der Kreml nicht davor zurückschreckt, Desinformations-Technologien, wie er sie in Russland pflegt, auch in Deutschland zur Anwendung zu bringen.
[...]
Unter den Machthabern wie in breiten Schichten der Bevölkerung grassiert Fremdenfeindlichkeit. Man begegnet Migranten ohne Empathie und diffamiert auch andere Randgruppen, wie etwa sexuelle Minderheiten. Entsprechend mitleidlos sucht der Kreml auf die öffentliche Meinung in Deutschland einzuwirken, Hass gegenüber den Flüchtlingen zu säen, den Isolationismus und die Ablehnung der europäischen Integration anzuheizen. Der Abgang Merkels ist dabei nur ein Zwischenziel. Er soll der Startschuss sein für eine politische Neuausrichtung Deutschlands, einen Rechtsruck in Richtung eines neo-autoritären Systems.

http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/das-system-der-russischen-desinformations-attacken-wie-putin-versucht-deutschland-zu-veraendern-ld.5785

#188:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 27.02.2016, 21:56
    —
Vom Westen lernen heisst siegen lernen! zwinkern

#189:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 01:17
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Igor Eidman in der NZZ:

(..)


Danke, sehr guter und interessanter Artikel.

#190:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 01:31
    —
Ich finde den Artikel doppelt aufschlussreich.

Zum einen erklaert er recht gut wie russische Desunformation funktioniert und zum Anderen demonstriert er genauso gut, dass es nicht nur Putin und seine Clique verstehen Journalisten und Publizisten einzukaufen und in ihrem Sinne schreiben zu lassen. zwinkern

#191:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 14:10
    —
Ein Blog über die erwähnte "Agentur", nebst der im NZZ-Artikel erwähnten Liste:

https://kosmologelei.wordpress.com/2014/11/30/das-russen-troll-netzwerk/

Erwähnt wird sie auch, neben anderen interessanten Dingen rund um Legida und Pegida und Putins
Strategie, in diesem Beitrag eines Dresdener Lokalradios:

https://www.freie-radios.net/69238


Was mich bei der ganzen Sache am meisten erstaunt und beunruhigt:
Wie wenig die hiesige Politik dem entgegenzusetzen hat. Man hat ja selbst pegidaverstehende
Parteifreunde wie Tillich einfach machen lassen.

#192:  Autor: Er_Win BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 16:40
    —
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:

https://www.freie-radios.net/69238


Was mich bei der ganzen Sache am meisten erstaunt und beunruhigt:
Wie wenig die hiesige Politik dem entgegenzusetzen hat.


ooooch, die hiesige Politik bedient sich (u.a. von Prof.Mausfeld gut dokumentiert) psychologisch durchaus ausgefeilterer Mittel und wird diesbzgl. bestens vom "guten grossen Bruder" unterstützt:

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/27000-PRBerater-polieren-Image-der-USA/story/20404513

Das beunruhigt dich aber offenbar nicht - warum beunruhigt dich dann die Gegenpropaganda so sehr - wobei man zugeben muss, dass "die Russen" aufholen. Ich vermute aber doch noch einen ziemlichen Vorsprung "des Westens" was insb. die Subtilität in der Umsetzung wirksamer Propaganda anlangt.

Seltsam, dass dir in dem verlinkten Artikel - der ja vermutlich aufklärend sein soll - nicht die ebenso verzerrt/verkürzte einseitige (Propaganda-)Darstellung auffällt wie zB.:
freie-radios.net/69238 hat folgendes geschrieben:
Dies ist ähnlich wie bei den Pegada- bzw. Endgame-Demonstrationen, bei Montagsfriedensmahnwachen und Friedenswinter. Das Skurrile dabei ist, dass sich dort auch rechte Kräfte für einen angeblichen Frieden einsetzen und dass sie reell eigentlich im Namen des Friedens für den Krieg demonstrieren, in Syrien, wo der Krieg mit der von ihnen befürworteten Niederschlagung eines Aufstandes gegen ein autoritäres Regime entstand, und in der Ostukraine, wo Russland eine versteckte Intervention durchführt.


das ist noch skurriler, als die bemängelte Skurrilität. Propaganda vs. Gegenpropaganda eben Schulterzucken

Apropos zur Kriegsentstehung in Syrien: http://www.heise.de/tp/artikel/47/47526/1.html

#193:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 17:31
    —
Gilt als Entschuldigung, wenn man Häuser anzündet auch son spruch: "schau mal, der da zündet auch Häuser an"?

#194:  Autor: diskordianerpapst BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 18:49
    —
Ja, ja ist schon alles rigendwie gleich auf allen Seiten.
Merkel lässt ihre Gegner über den Haufen schiessen oder demonstrativ mit hochradioaktivem Material
bestialisch ermorden und dabei mit dem Zeug in einer Millionenstadt auf russischem Boden regelrecht herumsauen.
Zig Krebstote in den nächsten Jahren? Egal, damit es auch der letzte Kritiker kapiert wird dem Haupttäter
noch ein Orden persönlich verliehen.
Nebenbei annektiert sie mal eben Mallorca weil sich da ein hoher Anteil Deutscher befindet.
Politische Prozesse und Verfolgung sind hier auch an der Tagesordnung.

#195:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 19:23
    —
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.

#196:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 19:59
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.



Zumindest solange der Rechtsruck woanders stattfindet und nicht hier scheint Dir der allerdings recht egal zu sein.

#197:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 20:10
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.



Zumindest solange der Rechtsruck woanders stattfindet und nicht hier scheint Dir der allerdings recht egal zu sein.

Auf Haida Gwaii gibt es einen Rechtsruck?

#198:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 20:21
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.



Zumindest solange der Rechtsruck woanders stattfindet und nicht hier scheint Dir der allerdings recht egal zu sein.

Auf Haida Gwaii gibt es einen Rechtsruck?


I wo! Wie kommst Du bloss auf sowas? Schulterzucken

#199:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 20:22
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich finde den Artikel doppelt aufschlussreich.

Zum einen erklaert er recht gut wie russische Desunformation funktioniert und zum Anderen demonstriert er genauso gut, dass es nicht nur Putin und seine Clique verstehen Journalisten und Publizisten einzukaufen und in ihrem Sinne schreiben zu lassen. zwinkern


Kein russlankritischer Artikel ohne bernies Hinweis auf den Ebenos agierenden Westen.
Was soll das?

#200:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 20:24
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.



Zumindest solange der Rechtsruck woanders stattfindet und nicht hier scheint Dir der allerdings recht egal zu sein.



Was auch immer das genau bedeuten soll. Ich habe keinen Anlass für diese üble Nachrede gegeben.

#201:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 20:43
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich finde den Artikel doppelt aufschlussreich.

Zum einen erklaert er recht gut wie russische Desunformation funktioniert und zum Anderen demonstriert er genauso gut, dass es nicht nur Putin und seine Clique verstehen Journalisten und Publizisten einzukaufen und in ihrem Sinne schreiben zu lassen. zwinkern


Kein russlankritischer Artikel ohne bernies Hinweis auf den Ebenos agierenden Westen.
Was soll das?



Stoer' ich beim Putinbashing?


Man kann die amerikanische und die russische Machtpolitik nicht losgeloest voneinander verstehen. Wer trotzdem immer nur das eine kritisiert und das andere einfach ausblendet, der macht sich zum Instrument der Propaganda einer Seite. In diesem Punkt sind sich Leute wie Juergen Elsaesser und die diversen Russland- und Putin"experten" verdammt aehnlich.

Beide Seiten streben naemlich absolut keine "liberale und offene Gesellschaft" an, nicht bei sich zuhause und auch sonst nirgendwo, sondern betreiben zynische Interessenpolitik, der es letztlich voellig egal ist ob sich infolgedessen autoritaere Strukturen bilden und verfestigen oder ganze Gesellschaften in Buergerkrieg und Chaos versinken. Wer angesichts der Geschehnisse der letzten Jahre glaubt, dass die eine oder andere Seite auch nur das kleinere Uebel waere und sich deren Politik schoenluegt, der ist abgrundtief naiv und Opfer von Propagandatechniken wie sie hier im Thread anhand des Beispiels der russischen Propaganda beschrieben sind und wie sie prinzipiell auf der anderen Seite genauso angewandt werden. Und wer wirklich glaubt irgendwer wuerde hier fuer "Liberalitaet und Offenheit" kaempfen, der darf sich wahlweise nach Weissrussland oder Saudi-Arabien begeben um mal zwei der wichtigsten Verbuendeten beider Seiten im Kampf um globale Dominanz zu nennen. Ich fuer meinen Teil moechte in keinen der beiden Laender leben, auch wenn dort zur Zeit (noch) nicht geschossen wird.

Hier laeuft ein globales Schachspiel um globale Hegemonie ab und beide Seiten spielen nach den gleichen Regeln und haben im Prinzip auch gleiche Figuren und Schachzuege zur Verfuegung. Die Buendnispartner beider Seiten sind die Offiziere, der Rest der Menschheit kommt nur als Bauern vor. Zur Zeit steht es sehr schlecht fuer Putin, er hat kaum noch Offiziere auf dem Brett, kaempft um den Erhalt des seines letzten Laeufers und sieht sich zunehmend von Offizieren der anderen Seite umringt.

#202:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 20:53
    —
Es nervt mittlerweile wirklich, dass du jedesmal die gleiche automatische Reaktion zeigst.

Stell dir mal vor jemand wüde hier bei jedem Beitrag/Artikel über Nazigreuel im Dritten Reich erwähnen, dass die Kommunisten ja auch viele Vebrechen verübt haben.

Auch das würde dich nerven.

Dein ständiger Schwenk zum Westen empfinde ich zugleich relativierend.
Wenn du diskutieren willst, was der Westen/die USA an Propraganda oder ähnlichem veranstalten steht es dir frei entsprechende Threads zu eröffnen.
Deine ständige Verwässerung russlandkritischer ist jedenfalls extrem diskussionsbremsend

#203:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 21:08
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es nervt mittlerweile wirklich, dass du jedesmal die gleiche automatische Reaktion zeigst.

Stell dir mal vor jemand wüde hier bei jedem Beitrag/Artikel über Nazigreuel im Dritten Reich erwähnen, dass die Kommunisten ja auch viele Vebrechen verübt haben.

Auch das würde dich nerven.

Dein ständiger Schwenk zum Westen empfinde ich zugleich relativierend.
Wenn du diskutieren willst, was der Westen/die USA an Propraganda oder ähnlichem veranstalten steht es dir frei entsprechende Threads zu eröffnen.
Deine ständige Verwässerung russlandkritischer ist jedenfalls extrem diskussionsbremsend

Genau, hier lässt sich viel besser 'diskutieren' wenn niemand eine andere Seite (oder einen Spiegel) zeigt

Komplett von der Rolle

#204:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 21:33
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es nervt mittlerweile wirklich, dass du jedesmal die gleiche automatische Reaktion zeigst.

Stell dir mal vor jemand wüde hier bei jedem Beitrag/Artikel über Nazigreuel im Dritten Reich erwähnen, dass die Kommunisten ja auch viele Vebrechen verübt haben.

Auch das würde dich nerven.

Dein ständiger Schwenk zum Westen empfinde ich zugleich relativierend.
Wenn du diskutieren willst, was der Westen/die USA an Propraganda oder ähnlichem veranstalten steht es dir frei entsprechende Threads zu eröffnen.
Deine ständige Verwässerung russlandkritischer ist jedenfalls extrem diskussionsbremsend



Da gibt es nicht viel zu "bremsen". Unter "Diskussion" verstehe ich was anderes als staendig die Propaganda der einen Seite unkritisch nachzuplappern.

Seit Putinpropagandisten wie wuffi nicht mehr hier sind wird die Propagandaschlacht zunehmend einseitig. zwinkern


Dein Vergleich mit Kritik am Kommunismus als Relativierung von Kritik am Faschismus hinkt uebrigens auch. Es geht hier nicht um Relativierung, sondern um die Offenlegung von eindeutigen Ursache-Wirkung-Zusammenhaengen.

Z.B. ist es absolut kein Zufall, dass die Beschreibung von russischer Einmischung in die deutsche Innenpolitik aus der NZZ wie wortwoertlich aus dem Drehbuch der "Maidanrevolution" uebernommen zu sein scheint. Hier wird erstens deutlich, dass Putin ganz offensichtlich Revanchegelueste gegenueber dem Westen plagen und es scheint auch so zu sein, dass der Autor den Kreisen nahesteht, die den Maidanputsch inszeniert haben. Vielleicht erkennt er deshalb so gut das dahinterstehende Grundmuster wieder. zwinkern


Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 28.02.2016, 21:42, insgesamt einmal bearbeitet

#205:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 21:38
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es nervt mittlerweile wirklich, dass du jedesmal die gleiche automatische Reaktion zeigst.

Stell dir mal vor jemand wüde hier bei jedem Beitrag/Artikel über Nazigreuel im Dritten Reich erwähnen, dass die Kommunisten ja auch viele Vebrechen verübt haben.

Auch das würde dich nerven.

Dein ständiger Schwenk zum Westen empfinde ich zugleich relativierend.
Wenn du diskutieren willst, was der Westen/die USA an Propraganda oder ähnlichem veranstalten steht es dir frei entsprechende Threads zu eröffnen.
Deine ständige Verwässerung russlandkritischer ist jedenfalls extrem diskussionsbremsend

Genau, hier lässt sich viel besser 'diskutieren' wenn niemand eine andere Seite (oder einen Spiegel) zeigt

Komplett von der Rolle


Jow; es ist wirklich das ein wie das andere:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2046273#2046273

Deprimiert

#206:  Autor: quadium BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 22:12
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.


Genau! Die Guten dürfen lügen!

#207:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 22:29
    —
quadium hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.


Genau! Die Guten dürfen lügen!


Unsinn. So eine Position vertrete ich nicht, und ist aus dem Text auch nicht ableitbar.
Meine Güte, mit wieviel Dreck man sich auseinandersetzen muss.

#208:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 23:01
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.


Genau! Die Guten dürfen lügen!


Unsinn. So eine Position vertrete ich nicht, und ist aus dem Text auch nicht ableitbar.
Meine Güte, mit wieviel Dreck man sich auseinandersetzen muss.



Wie sieht denn diese "Beeinflussung" konkret aus, ueber deren Richtung Du Dir offensichtlich Illusionen machst? Die laeuft auf beiden Seiten gleichermassen ueber Propaganda (=Luegen!!), Korruption, gezielte politische Einflussnahme und wenn sonst nichts das gewuenschte Ergebnis bringt, mit militaerischer Gewalt.

quadium bringt das halt etwas verkuerzt auf den Punkt. Schulterzucken

Inwiefern die amerikanische Einmischungspolitik tatsaechlich die "liberale und offene Gesellschaft" befoerdert, muesstest Du auch erst mal nachweisen. Davon sehe ich weder in Afghanistan, dem Irak, Syrien, der Ukraine noch in Libyen auch nur die leiseste Spur. Stattdessen gedeihen in diesen Laendern nur offener Konflikt, Korruption und Extremismus.

#209:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 23:27
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Davon sehe ich weder in Afghanistan, dem Irak, Syrien, der Ukraine noch in Libyen auch nur die leiseste Spur.

Richtig. Und das rechtfertig Deiner Meinung nach den Versuch, Deutschland in Richtung autoritärer Staat zu bugsieren. Du bist derjenige, der permanent relativiert, nicht ich. Du bist auch derjenige, der mit an Hetze grenzenden Unterstellungen und Vergleichen Mitforisten versucht zu diskreditieren. Bleib einfach beim Thema, oder enthalte dich doch einer Wortmeldung, wenn es Dich nach Erwins Manier juckt, vom Punkt abzulenken.

#210:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 23:30
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es nervt mittlerweile wirklich, dass du jedesmal die gleiche automatische Reaktion zeigst.

Stell dir mal vor jemand wüde hier bei jedem Beitrag/Artikel über Nazigreuel im Dritten Reich erwähnen, dass die Kommunisten ja auch viele Vebrechen verübt haben.

Auch das würde dich nerven.

Dein ständiger Schwenk zum Westen empfinde ich zugleich relativierend.
Wenn du diskutieren willst, was der Westen/die USA an Propraganda oder ähnlichem veranstalten steht es dir frei entsprechende Threads zu eröffnen.
Deine ständige Verwässerung russlandkritischer ist jedenfalls extrem diskussionsbremsend



Da gibt es nicht viel zu "bremsen". Unter "Diskussion" verstehe ich was anderes als staendig die Propaganda der einen Seite unkritisch nachzuplappern.

Seit Putinpropagandisten wie wuffi nicht mehr hier sind wird die Propagandaschlacht zunehmend einseitig. zwinkern


Dein Vergleich mit Kritik am Kommunismus als Relativierung von Kritik am Faschismus hinkt uebrigens auch. Es geht hier nicht um Relativierung, sondern um die Offenlegung von eindeutigen Ursache-Wirkung-Zusammenhaengen.


Unfug!
Als wir hier von amerikanischen Kriegsverbrechen schrieben, kam niemand daher und schrieb, wie sich Russland in andere Ländern beispielsweise Tachetschenien verhalten hat.
Wenn von den beschissenen Machenschaften der amerikanischen Geheimdienste berichtet wurde, schrieb niemand, was die russischen so treiben.

Offensichtlich sehen sich manche also genötigt nur bei Berichten über die eine Weite unbedingt die andere erwähnen zu müssen.

#211:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 23:34
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Inwiefern die amerikanische Einmischungspolitik tatsaechlich die "liberale und offene Gesellschaft" befoerdert, muesstest Du auch erst mal nachweisen. Davon sehe ich weder in Afghanistan, dem Irak, Syrien, der Ukraine noch in Libyen auch nur die leiseste Spur. Stattdessen gedeihen in diesen Laendern nur offener Konflikt, Korruption und Extremismus.


Also in den Ländern gab es auch vor amerikanischer Einmischung Korruption und Extremismus.

In einigen dieser Länder gab und gibt es übrigens auch eine russische Einmischungspolitik. Die ist aber nicht so schlimm für dich oder?

#212:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 23:38
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Unfug!
Als wir hier von amerikanischen Kriegsverbrechen schrieben, kam niemand daher und schrieb, wie sich Russland in andere Ländern beispielsweise Tachetschenien verhalten hat.
Wenn von den beschissenen Machenschaften der amerikanischen Geheimdienste berichtet wurde, schrieb niemand, was die russischen so treiben.

Offensichtlich sehen sich manche also genötigt nur bei Berichten über die eine Weite unbedingt die andere erwähnen zu müssen.


Thnx. So ist es.

#213:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.02.2016, 23:42
    —
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun

#214:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 00:13
    —
Bernie hat recht. Ihr seid alle völlig amifreundlich. Der Beweis ist schon darin zu sehen, daß ihr alle Englisch könnt, aber keiner von euch Russisch (nehme ich an)! Böse zynisches Grinsen

#215:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 01:58
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es nervt mittlerweile wirklich, dass du jedesmal die gleiche automatische Reaktion zeigst.

Stell dir mal vor jemand wüde hier bei jedem Beitrag/Artikel über Nazigreuel im Dritten Reich erwähnen, dass die Kommunisten ja auch viele Vebrechen verübt haben.

Auch das würde dich nerven.

Dein ständiger Schwenk zum Westen empfinde ich zugleich relativierend.
Wenn du diskutieren willst, was der Westen/die USA an Propraganda oder ähnlichem veranstalten steht es dir frei entsprechende Threads zu eröffnen.
Deine ständige Verwässerung russlandkritischer ist jedenfalls extrem diskussionsbremsend



Da gibt es nicht viel zu "bremsen". Unter "Diskussion" verstehe ich was anderes als staendig die Propaganda der einen Seite unkritisch nachzuplappern.

Seit Putinpropagandisten wie wuffi nicht mehr hier sind wird die Propagandaschlacht zunehmend einseitig. zwinkern


Dein Vergleich mit Kritik am Kommunismus als Relativierung von Kritik am Faschismus hinkt uebrigens auch. Es geht hier nicht um Relativierung, sondern um die Offenlegung von eindeutigen Ursache-Wirkung-Zusammenhaengen.


Unfug!
Als wir hier von amerikanischen Kriegsverbrechen schrieben, kam niemand daher und schrieb, wie sich Russland in andere Ländern beispielsweise Tachetschenien verhalten hat.
Wenn von den beschissenen Machenschaften der amerikanischen Geheimdienste berichtet wurde, schrieb niemand, was die russischen so treiben.

Offensichtlich sehen sich manche also genötigt nur bei Berichten über die eine Weite unbedingt die andere erwähnen zu müssen.



War denn das russische Verhalten in Tschetschenien ursaechlich fuer amerikanische Interventionen z.B. in Afghanistan oder dem Irak?

Wenn es kausale Zusammenhaenge gibt, dann muss man die auch benennen um zu verstehen, was ablaeuft.

Das ist genauso wie man die Invasion Europas durch die Alliierten und letztendlich Nazi-Deutschland unmoeglich richtig einordnen kann, wenn man die deutsche Expansionspolitik in den ersten Jahren des Zweiten Weltkriegs einfach ausblendet.

In der Ukraine war es die Destabilisierung des Landes durch eine US-amerikanische Geheimdienstoperation, die die folgenden Ereignisse bis hin zum Buergerkrieg verursacht hat.

In Syrien war es die Destabilisierung des Assad-Regimes durch westliche Einmischung, das die folgenden Ereignisse ausgeloest hat.

In beiden Faellen hat Putin lediglich reagiert und zwar durchaus voraussehbar.

In Tschetschenien agierte sehr eindeutig Putin und deshalb ist es zum Verstaendnis dieses Konfliktes recht uninteressant, was und wo die Amis gemacht haben. In der Ukraine und in Syrien ist das anders. Du kannst auch gerne nachlesen im entsprechenden Thread. Damals (und auch in der Folgezeit) habe ich die Brutalitaet (insbesondere bei der Zerstoerung Grosnys), mit der Putin vorgegangen ist, immer als das benannt, was es auch war, ein (insbesondere vom Westen) voellig unprovoziertes Kriegsverbrechen an einer abtruennigen Provinz und dies nicht mit amerikanischen Kriegsverbrechen andernorts verknuepft, weil es eine solche Verknuepfung dort nicht gibt. Dort wo solche Verknuepfungen bestehen, da bennene ich sie auch, auch wenn Dir das nicht passt.

#216:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 02:02
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.

#217:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 02:06
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.


Du hast nicht zufällig heute das Gespräch mit Gregor Gysi und Friedrich Merz auf Phoenix gesehen? zwinkern

#218:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 02:25
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es nervt mittlerweile wirklich, dass du jedesmal die gleiche automatische Reaktion zeigst.

Stell dir mal vor jemand wüde hier bei jedem Beitrag/Artikel über Nazigreuel im Dritten Reich erwähnen, dass die Kommunisten ja auch viele Vebrechen verübt haben.

Auch das würde dich nerven.

Dein ständiger Schwenk zum Westen empfinde ich zugleich relativierend.
Wenn du diskutieren willst, was der Westen/die USA an Propraganda oder ähnlichem veranstalten steht es dir frei entsprechende Threads zu eröffnen.
Deine ständige Verwässerung russlandkritischer ist jedenfalls extrem diskussionsbremsend



Da gibt es nicht viel zu "bremsen". Unter "Diskussion" verstehe ich was anderes als staendig die Propaganda der einen Seite unkritisch nachzuplappern.

Seit Putinpropagandisten wie wuffi nicht mehr hier sind wird die Propagandaschlacht zunehmend einseitig. zwinkern


Dein Vergleich mit Kritik am Kommunismus als Relativierung von Kritik am Faschismus hinkt uebrigens auch. Es geht hier nicht um Relativierung, sondern um die Offenlegung von eindeutigen Ursache-Wirkung-Zusammenhaengen.


Unfug!
Als wir hier von amerikanischen Kriegsverbrechen schrieben, kam niemand daher und schrieb, wie sich Russland in andere Ländern beispielsweise Tachetschenien verhalten hat.
Wenn von den beschissenen Machenschaften der amerikanischen Geheimdienste berichtet wurde, schrieb niemand, was die russischen so treiben.

Offensichtlich sehen sich manche also genötigt nur bei Berichten über die eine Weite unbedingt die andere erwähnen zu müssen.
Das ist auch seit Jahr und Tag die russische Sprachregelung, sich gegen Kritik zu wehren: "Ihr müßt gerade reden, ihr habt doch dieses und jenes und jenes auch gemacht und fandet es gut und richtig. Und jetzt mokiert ihr euch?" Am Kopf kratzen

Das ist aber auch ein logischer Fehler: Denn wenn Einer Mist baut[*], heißt das ja nicht, daß der Andere auch das Recht dazu hat.


[*] = Da kann man sich ja wieder ein Faß drauf aufmachen, etwa aufzählen, wie oft westliche Staaten in den letzten Jahren und Jahrzehnten Verbündeten - ob Diktaturen oder nicht - mit Militäreinsätzen aus der Patsche geholfen haben. Oder aber Militäreinsätze gefahren haben und diese Staaten danach im Bürgerkrieg zerfallen sind, weil man dann auch wieder nur halbherzig gehandelt hat und keine richtige Strategie hatte. Jaja, man kann auch über Georgien sprechen. Kann man ja alles machen oder "mit-denken".

Nur verliert man damit die Frage nach der Kritikwürdigkeit der Sache aus dem Blick, man schiebt dem Anderen letztlich die Verantwortung für das eigene Handeln zu. Und beispielsweise von Rußland aus scheint es einige solcher Retourkutschen zu geben (die Krim als Retourkutsche für Georgien oder für die (letztlich still und leise wieder kassierte) Idee eines ukrainischen Sprachengesetzes darstellen, Sanktionen gegen ehemalige Satelliten, die von der Fahne gehen, als Antwort auf westliche Sanktionen gegen Rußland, ...). Dabei dürfte aber die russische Strategie ein bißchen komplexer sein als bloß zu reagieren, man nimmt solche Fehler - und deren gibt es ja viele - wohl hauptsächlich als Anlaß, als Aufhänger, um Handeln zu rechtfertigen.

#219:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 10:42
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.



Welche Heuchelei denn? Hat Deutschland etwa Propagandaaktionen in Russland gefahren, mit denen Vorurteile gegenüber Minderheiten geschürt wurden?
Mittels staatsmedialer Lügen? Gibt es hier überhaupt solche Staatsmedien?

Du vergleichst hier einfach gesagt Äpfel mit Birnen und versuchst kramphaft einen ZUsammenhang herbeizuphantasieren

#220:  Autor: OttavianiWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 12:22
    —
https://www.youtube.com/watch?v=KH8_DjzEfF0
den Film sollte man echt gesehen haben der Oscar ist absolut verdient leider wurde eine Frage völlig ausgeklammert der Umgang von JPII mit dem Kardinal Law es war schlicht skandalös ebenso wie sein Umgang mit dem Gründer der Legionäre Christi es ist unfassbar daß das bei der angeblichen Heiligsprechung keine Rolle gespielt hat Es gibt wenig was ich an Papst Franziskus schätze eines davon ist daß er bei seinem ersten Besuch in Santa Maria Maggiore Kardinal Law buchstäblich aus der Basilika geworfen hat und ihm auch verboten hat dort zu wohnen

#221:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 21:39
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.



Welche Heuchelei denn? Hat Deutschland etwa Propagandaaktionen in Russland gefahren, mit denen Vorurteile gegenüber Minderheiten geschürt wurden?
Mittels staatsmedialer Lügen? Gibt es hier überhaupt solche Staatsmedien?

Du vergleichst hier einfach gesagt Äpfel mit Birnen und versuchst kramphaft einen ZUsammenhang herbeizuphantasieren



Deutschland hat zusammen mit anderen einen blutigen Putsch gewalttaetiger rechtsextremer Gruppen unterstuetzt um die Ukraine zu destabilisieren. Jetzt unterstuetzt Putin nicht erst seit diesem Fall Pegida & Co. Bereits seit Monaten lese ich auf PIss-News, dass RT live von Pegida-Umzuegen uebertraegt und "objektiv" ueber diese Aktivitaeten berichtet. Nur Blinde vermoegen diese Parallelen nicht zu erkennen.

Das kann alles recht boese enden, vor allem wenn die Fluechtlingskrise weiter andauert und Dschihadistengruppen Operationsbasen naeher an Europa bekommen. Derzeit sieht das naemlich so aus. Im vom Westen ins Chaos gestuerzten Libyen nutzte ISIS das dortige Machtvakuum um die Stadt Syrte unter Kontrolle zu bekommen. Nach Berichten der CBC vor 2 Wochen verfuegt ISIS dort bereits ueber ca. 5000-6000 Kaempfer und die neue Hochburg wirkt ausserdem als Magnet fuer neue Rekruten aus ganz Afrika. Die Stadt waere eine ideale Operationsbasis fuer Terroranschlaege in Sueditalien und Suedfrankreich.

Stelle Dir einfach mal vor was passieren kann, wenn die von dort aus Anschlaege verueben, weiterhin Zigtausende von Fluechtlingen aus dem Mittleren Osten und Nordafrika nach Europa stroemen und der russische Geheimdienst verdeckt rechtsextreme Gruppierungen in ganz Europa unterstuetzt um europaeische Staaten zu destabilisieren, so wie dies der Westen in der Ukraine vorgemacht hat. Ein neuer Maidan in Berlin und anderswo in Europa waere nicht unmoeglich.

Es wird Zeit, dass man sich in Europa ueberlegt enger zusammenzuruecken und eine rein an europaeische Interessen ausgerichtete Aussenpolitik zu machen anstatt sich andauernd zum Buettel amerikanischer Hegemonialinteressen zu machen und dabei die eigene Stabilitaet auf's Spiel zu setzen. Vor allem im Verhaeltnis zu Russland sollte von Feindseeligkeit auf neutral umgeschaltet werden. Dann hoeren solche beidseitigen Einmischungsversuche in die Interessen der anderen von alleine auf.

Man kann sich natuerlich auch hinstellen und genauso laut wie folgenlos schimpfen, dass der poehse Russe mal wieder ganz ganz poehse ist und damit exakt im Sinne der antirussischen (und Gegen-) Propagandaflut handeln, in deren Kontext die Vorfaelle erklaerbar werden.


Im Verhaeltnis zu Russland sollte klar gemacht werden wo gemeinsame Interessen liegen (z.B. im Handel) und wo es Gegensaetze gibt, die Distanz ratsam erscheinen zu lassen (z.B. hinsichtlich homophober Gesetzgebung oder mangelnder Pressefreiheit) und eine entsprechende Politik formuliert und verfolgt werden. Dies bedingt natuerlich, dass man miteinander redet und sich partiell annaehert. Eine Beteiligung an amerikanischer Isolation- und Eindaemmungspolitik und pauschale Daemonisierung Russlands ist jedenfalls nicht in europaeischem Interesse.

#222:  Autor: quadium BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 21:49
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.


Genau! Die Guten dürfen lügen!


Unsinn. So eine Position vertrete ich nicht, und ist aus dem Text auch nicht ableitbar.
Meine Güte, mit wieviel Dreck man sich auseinandersetzen muss.


Letztendlich sagst Du exakt das.

Wenn das Problem die Lüge an sich ist, dann kann man durchaus darüber diskutieren, wer wann alles lügt und ob das dann ein Problem darstellt. Wenn das Problem aber nur darin besteht, dass die Falschen lügen, dann landen wir bei meinem Schluss.

Wenn das Problem der "Einmischung" Lawrows darin besteht, dass sich ein Auissenminister über irgendwas im Ausland zu Wort meldet, dann muss man darüber reden, wer sich wann wo zu Wort meldet. Liegt das Problem im russischen Aussenminister, dann muss man sagen: Nur die Guten dürfen das!

#223:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 22:03
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Eine Beteiligung an amerikanischer Isolation- und Eindaemmungspolitik und pauschale Daemonisierung Russlands ist jedenfalls nicht in europaeischem Interesse.


Na klar, Eidmanns Analyse = Dämonisierung. Vergiss es.

#224:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 22:46
    —
Wie nennt man noch den rhetorischen Trick, wenn man zwei Auswahö Möglichkeiten benennt, es aber beide nicht sind?

#225:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 22:48
    —
quadium hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
quadium hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch gestehen, daß ich es nicht so neutral sehen kann, in welche Richtung beeinflusst werden soll. In Richtung liberale und offene Gesellschaft gerne. In Richtung Rechtsruck und neo-autoritäres System, wie es Eidman beschreibt, dann doch lieber nicht. Der Unterschied scheint den Leuten, die reflexhaft auf die andere Seite verweisen irgendwie gleichgültig zu sein. Obwohl sie sonst die Fahne der Liberalität hochhalten, was dann wohl nicht so ernst gemeint sein kann.


Genau! Die Guten dürfen lügen!


Unsinn. So eine Position vertrete ich nicht, und ist aus dem Text auch nicht ableitbar.
Meine Güte, mit wieviel Dreck man sich auseinandersetzen muss.


Letztendlich sagst Du exakt das.

Wenn das Problem die Lüge an sich ist, dann kann man durchaus darüber diskutieren, wer wann alles lügt und ob das dann ein Problem darstellt. Wenn das Problem aber nur darin besteht, dass die Falschen lügen, dann landen wir bei meinem Schluss.

Wenn das Problem der "Einmischung" Lawrows darin besteht, dass sich ein Auissenminister über irgendwas im Ausland zu Wort meldet, dann muss man darüber reden, wer sich wann wo zu Wort meldet. Liegt das Problem im russischen Aussenminister, dann muss man sagen: Nur die Guten dürfen das!



Lawrow meldet sich nicht nur zu Wort, sondern seine Wortmeldung ist Teil einer geheimdienstlichen Einmischung in die Belange eines anderen Staates, die auch die verdeckte Unterstuetzung extremistischer Oppositionsgruppen beinhaltet. Und ja, sowas ist schon ein Problem, voelkerrechtswidrig ist es ausserdem.

Bloss, wer das kritisiert und dabei voellig ausblendet, dass die russische Einmischung widerum Teil eines verdeckt gefuehrten Propaganda- und Geheimdienstkrieges zweier grosser Machtbloecke ist, der begreift natuerlich ueberhaupt nichts. Deshalb ist Widerspruch gegen eine solche ruehrend naive, einseitige Sichtweise angesagt. Dabei darf man allerdings nicht so tun als ob das Verhalten der russischen Seite harmlos waere. Das ist es naemlich nicht. Das kann aehnlich ueble Folgen zeitigen wie z.b. die genauso voelkerrechtswidrige Einmischung des Westens in der Ukraine und in Syrien.


Man muss versuchen mit Russland wieder zu einem halbwegs normalen diplomatischen Umgang miteinander zurueckzufinden, der solche Maetzchen natuerlich ausschliesst, bevor die beidseitigen Zuendeleien noch mehr kaputtmachen. Und notfalls muss Europa das im Alleingang, ohne die USA, bewerkstelligen. Die USA demonstrieren naemlich immer mehr, dass sie mit ihrer Destabilisierungspolitik ganzer geographischere Regionen keinerlei Ruecksicht auf ihre Buendnispartner nehmen.

#226:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 22:49
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.



Welche Heuchelei denn? Hat Deutschland etwa Propagandaaktionen in Russland gefahren, mit denen Vorurteile gegenüber Minderheiten geschürt wurden?
Mittels staatsmedialer Lügen? Gibt es hier überhaupt solche Staatsmedien?

Du vergleichst hier einfach gesagt Äpfel mit Birnen und versuchst kramphaft einen ZUsammenhang herbeizuphantasieren



Deutschland hat zusammen mit anderen einen blutigen Putsch gewalttaetiger rechtsextremer Gruppen unterstuetzt um die Ukraine zu destabilisieren. Jetzt unterstuetzt Putin nicht erst seit diesem Fall Pegida & Co. Bereits seit Monaten lese ich auf PIss-News, dass RT live von Pegida-Umzuegen uebertraegt und "objektiv" ueber diese Aktivitaeten berichtet. Nur Blinde vermoegen diese Parallelen nicht zu erkennen.

Das kann alles recht boese enden, vor allem wenn die Fluechtlingskrise weiter andauert und Dschihadistengruppen Operationsbasen naeher an Europa bekommen. Derzeit sieht das naemlich so aus. Im vom Westen ins Chaos gestuerzten Libyen nutzte ISIS das dortige Machtvakuum um die Stadt Syrte unter Kontrolle zu bekommen. Nach Berichten der CBC vor 2 Wochen verfuegt ISIS dort bereits ueber ca. 5000-6000 Kaempfer und die neue Hochburg wirkt ausserdem als Magnet fuer neue Rekruten aus ganz Afrika. Die Stadt waere eine ideale Operationsbasis fuer Terroranschlaege in Sueditalien und Suedfrankreich.

Stelle Dir einfach mal vor was passieren kann, wenn die von dort aus Anschlaege verueben, weiterhin Zigtausende von Fluechtlingen aus dem Mittleren Osten und Nordafrika nach Europa stroemen und der russische Geheimdienst verdeckt rechtsextreme Gruppierungen in ganz Europa unterstuetzt um europaeische Staaten zu destabilisieren, so wie dies der Westen in der Ukraine vorgemacht hat. Ein neuer Maidan in Berlin und anderswo in Europa waere nicht unmoeglich.

Es wird Zeit, dass man sich in Europa ueberlegt enger zusammenzuruecken und eine rein an europaeische Interessen ausgerichtete Aussenpolitik zu machen anstatt sich andauernd zum Buettel amerikanischer Hegemonialinteressen zu machen und dabei die eigene Stabilitaet auf's Spiel zu setzen. Vor allem im Verhaeltnis zu Russland sollte von Feindseeligkeit auf neutral umgeschaltet werden. Dann hoeren solche beidseitigen Einmischungsversuche in die Interessen der anderen von alleine auf.

Man kann sich natuerlich auch hinstellen und genauso laut wie folgenlos schimpfen, dass der poehse Russe mal wieder ganz ganz poehse ist und damit exakt im Sinne der antirussischen (und Gegen-) Propagandaflut handeln, in deren Kontext die Vorfaelle erklaerbar werden.


Im Verhaeltnis zu Russland sollte klar gemacht werden wo gemeinsame Interessen liegen (z.B. im Handel) und wo es Gegensaetze gibt, die Distanz ratsam erscheinen zu lassen (z.B. hinsichtlich homophober Gesetzgebung oder mangelnder Pressefreiheit) und eine entsprechende Politik formuliert und verfolgt werden. Dies bedingt natuerlich, dass man miteinander redet und sich partiell annaehert. Eine Beteiligung an amerikanischer Isolation- und Eindaemmungspolitik und pauschale Daemonisierung Russlands ist jedenfalls nicht in europaeischem Interesse.


Du lenkst schon wieder ab und sprichst von der Ukraine und Syrien, während ich nach deutschen Propagandaaktivitäten in Russland fragte

#227:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 22:57
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.



Welche Heuchelei denn? Hat Deutschland etwa Propagandaaktionen in Russland gefahren, mit denen Vorurteile gegenüber Minderheiten geschürt wurden?
Mittels staatsmedialer Lügen? Gibt es hier überhaupt solche Staatsmedien?

Du vergleichst hier einfach gesagt Äpfel mit Birnen und versuchst kramphaft einen ZUsammenhang herbeizuphantasieren



Deutschland hat zusammen mit anderen einen blutigen Putsch gewalttaetiger rechtsextremer Gruppen unterstuetzt um die Ukraine zu destabilisieren. Jetzt unterstuetzt Putin nicht erst seit diesem Fall Pegida & Co. Bereits seit Monaten lese ich auf PIss-News, dass RT live von Pegida-Umzuegen uebertraegt und "objektiv" ueber diese Aktivitaeten berichtet. Nur Blinde vermoegen diese Parallelen nicht zu erkennen.

Das kann alles recht boese enden, vor allem wenn die Fluechtlingskrise weiter andauert und Dschihadistengruppen Operationsbasen naeher an Europa bekommen. Derzeit sieht das naemlich so aus. Im vom Westen ins Chaos gestuerzten Libyen nutzte ISIS das dortige Machtvakuum um die Stadt Syrte unter Kontrolle zu bekommen. Nach Berichten der CBC vor 2 Wochen verfuegt ISIS dort bereits ueber ca. 5000-6000 Kaempfer und die neue Hochburg wirkt ausserdem als Magnet fuer neue Rekruten aus ganz Afrika. Die Stadt waere eine ideale Operationsbasis fuer Terroranschlaege in Sueditalien und Suedfrankreich.

Stelle Dir einfach mal vor was passieren kann, wenn die von dort aus Anschlaege verueben, weiterhin Zigtausende von Fluechtlingen aus dem Mittleren Osten und Nordafrika nach Europa stroemen und der russische Geheimdienst verdeckt rechtsextreme Gruppierungen in ganz Europa unterstuetzt um europaeische Staaten zu destabilisieren, so wie dies der Westen in der Ukraine vorgemacht hat. Ein neuer Maidan in Berlin und anderswo in Europa waere nicht unmoeglich.

Es wird Zeit, dass man sich in Europa ueberlegt enger zusammenzuruecken und eine rein an europaeische Interessen ausgerichtete Aussenpolitik zu machen anstatt sich andauernd zum Buettel amerikanischer Hegemonialinteressen zu machen und dabei die eigene Stabilitaet auf's Spiel zu setzen. Vor allem im Verhaeltnis zu Russland sollte von Feindseeligkeit auf neutral umgeschaltet werden. Dann hoeren solche beidseitigen Einmischungsversuche in die Interessen der anderen von alleine auf.

Man kann sich natuerlich auch hinstellen und genauso laut wie folgenlos schimpfen, dass der poehse Russe mal wieder ganz ganz poehse ist und damit exakt im Sinne der antirussischen (und Gegen-) Propagandaflut handeln, in deren Kontext die Vorfaelle erklaerbar werden.


Im Verhaeltnis zu Russland sollte klar gemacht werden wo gemeinsame Interessen liegen (z.B. im Handel) und wo es Gegensaetze gibt, die Distanz ratsam erscheinen zu lassen (z.B. hinsichtlich homophober Gesetzgebung oder mangelnder Pressefreiheit) und eine entsprechende Politik formuliert und verfolgt werden. Dies bedingt natuerlich, dass man miteinander redet und sich partiell annaehert. Eine Beteiligung an amerikanischer Isolation- und Eindaemmungspolitik und pauschale Daemonisierung Russlands ist jedenfalls nicht in europaeischem Interesse.


Du lenkst schon wieder ab und sprichst von der Ukraine und Syrien, während ich nach deutschen Propagandaaktivitäten in Russland fragte



Dass neokonservative Organisationen aus den USA ganz massiv in Russland mitmischen und gezielt die dortige Opposition beeinflussen ist wohl als Binsenweisheit anzusehen.

Dass Deutschland fleissig mitmischt, davon ist auch auszugehen. Jener Eidmann, der den NZZ-Artikel geschrieben hat und der neokonservativen "Thinktanks" in den USA nahesteht, lebt auch nicht zufaellig derzeit in Leipzig.

#228:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 23:01
    —
Da du weiterhin um den heißen Brei redest und nun wieder mal die usa ins Spiel bringst, hier nochmal meine Fragen an dich, in diesem Thread, in dem es um Lügen und Propaganda russischer Medien ging, um fremdenfeindlicche Stimmung in Deutschland zu erzeugen:


Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.



Welche Heuchelei denn? Hat Deutschland etwa Propagandaaktionen in Russland gefahren, mit denen Vorurteile gegenüber Minderheiten geschürt wurden?
Mittels staatsmedialer Lügen? Gibt es hier überhaupt solche Staatsmedien?

Du vergleichst hier einfach gesagt Äpfel mit Birnen und versuchst kramphaft einen ZUsammenhang herbeizuphantasieren

#229:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 23:07
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Da du weiterhin um den heißen Brei redest und nun wieder mal die usa ins Spiel bringst, hier nochmal meine Fragen an dich, in diesem Thread, in dem es um Lügen und Propaganda russischer Medien ging, um fremdenfeindlicche Stimmung in Deutschland zu erzeugen:


Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.



Welche Heuchelei denn? Hat Deutschland etwa Propagandaaktionen in Russland gefahren, mit denen Vorurteile gegenüber Minderheiten geschürt wurden?
Mittels staatsmedialer Lügen? Gibt es hier überhaupt solche Staatsmedien?

Du vergleichst hier einfach gesagt Äpfel mit Birnen und versuchst kramphaft einen ZUsammenhang herbeizuphantasieren



Natuerlich war Deutschland an Propagandaaktionen beteiligt, bei denen gezielt Vorurteile gegen die russische Minderheit in der Ukraine geschuert wurden. Das war doch die Bruchstelle, entlang der das Land zerstoert wurde.

#230:  Autor: quadium BeitragVerfasst am: 01.03.2016, 07:50
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
...

Lawrow meldet sich nicht nur zu Wort, sondern seine Wortmeldung ist Teil einer geheimdienstlichen Einmischung in die Belange eines anderen Staates, ...


'ne Nummer kleiner gab's das nicht mehr? Deine Paranoia möchte ich nicht haben.

#231:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 01.03.2016, 09:01
    —
quadium hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
...

Lawrow meldet sich nicht nur zu Wort, sondern seine Wortmeldung ist Teil einer geheimdienstlichen Einmischung in die Belange eines anderen Staates, ...


'ne Nummer kleiner gab's das nicht mehr? Deine Paranoia möchte ich nicht haben.

Warst du nicht der mit dem fein abgestimmten Ironie-Detektor? Lachen

#232:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.03.2016, 10:11
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Da du weiterhin um den heißen Brei redest und nun wieder mal die usa ins Spiel bringst, hier nochmal meine Fragen an dich, in diesem Thread, in dem es um Lügen und Propaganda russischer Medien ging, um fremdenfeindlicche Stimmung in Deutschland zu erzeugen:


Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.



Welche Heuchelei denn? Hat Deutschland etwa Propagandaaktionen in Russland gefahren, mit denen Vorurteile gegenüber Minderheiten geschürt wurden?
Mittels staatsmedialer Lügen? Gibt es hier überhaupt solche Staatsmedien?

Du vergleichst hier einfach gesagt Äpfel mit Birnen und versuchst kramphaft einen ZUsammenhang herbeizuphantasieren



Natuerlich war Deutschland an Propagandaaktionen beteiligt, bei denen gezielt Vorurteile gegen die russische Minderheit in der Ukraine geschuert wurden. Das war doch die Bruchstelle, entlang der das Land zerstoert wurde.


Also nein. Du kannst weiterhin krampfhaft versuche Zusammenhänge zu finden. Meine einfache Frage scheinst du aber nicht beantworten zu wollen.

#233:  Autor: quadium BeitragVerfasst am: 01.03.2016, 20:14
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Da du weiterhin um den heißen Brei redest und nun wieder mal die usa ins Spiel bringst, hier nochmal meine Fragen an dich, in diesem Thread, in dem es um Lügen und Propaganda russischer Medien ging, um fremdenfeindlicche Stimmung in Deutschland zu erzeugen:


Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bernie, darf ich dich nochmal an das Threadthema erinnern?
Es ging hier darum, wie russische Medien mittels Lügen und Fehlinformationen Stimmung in Deutschland gegenüber Ausländern und Flüchtlingen verbreitet und die nationalistische Meinung bedient.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du dich dennoch genötigt siehst hier ebenfalls ständig die amerikanischen Handlungen zu erwähnen.

Weder gehst du konform mit dem nationalistischen Mist, noch haben die Amerikaner in disem Fall hier überhaupt etwas in irgendeiner Weise damit zu tun



Weil die russische propagandistische Einmischung in deutsche Belange erkennbar eine Retourkutsche fuer entsprechendes westliches Verhalten ist. Das macht sie zwar nicht richtiger, man muss es allerdings erwaehnen um die Heuchelei blosszustellen, mit der sich genau die gleichen westlichen Politiker darueber empoeren, die vorher voellig schamlos die gleiche Art von Politik in der Ukraine gefahren haben mit erheblich gravierenderen Folgen als das (bisher) in Deutschland der Fall ist.



Welche Heuchelei denn? Hat Deutschland etwa Propagandaaktionen in Russland gefahren, mit denen Vorurteile gegenüber Minderheiten geschürt wurden?
Mittels staatsmedialer Lügen? Gibt es hier überhaupt solche Staatsmedien?

Du vergleichst hier einfach gesagt Äpfel mit Birnen und versuchst kramphaft einen ZUsammenhang herbeizuphantasieren



Natuerlich war Deutschland an Propagandaaktionen beteiligt, bei denen gezielt Vorurteile gegen die russische Minderheit in der Ukraine geschuert wurden. Das war doch die Bruchstelle, entlang der das Land zerstoert wurde.


Also nein. Du kannst weiterhin krampfhaft versuche Zusammenhänge zu finden. Meine einfache Frage scheinst du aber nicht beantworten zu wollen.



Schonmal hier geschaut?

http://ru.boell.org/ru
http://www.dw.com/ru/

#234:  Autor: Jesus ChristusWohnort: Tartaros BeitragVerfasst am: 12.05.2016, 15:42
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
@sünnerklaas: Danke.


Nicht zu früh bedanken. Es ging noch weiter. Aber ich bin sicher, du hättest das durch einfaches nachschlagen auch selbst gefunden. Das Gleiche gilt für marram und beachbernie, die des nachschlagens ebenfalls nicht mächtig zu sein scheinen und daher bei ihren Reaktionen auf die gekürzte Version von sünnerklaas zurückgreifen mussten. Cool

Hier ist die ungekürzte Fassung:



Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Versager also. Passt.

Sozial abgehängte Bildungsferne sind für dich also Versager. Passt.

Wer der Meinung ist, die Schule schwänzen zu müssen, wer der Meinung ist, keine Berufsausbildung machen zu müssen, weil man mit Drogendealen, Zuhälterei, Einbrüchen etc. mehr Geld verdienen kann, der ist ein Versager. PUNKT.


Aha. Aus deinem Post ging das nicht hervor. Die 700 Teilnehmer der Demonstration vor dem Bundeskanzleramt waren demnach Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter und Einbrecher? Am Kopf kratzen

Ich bezog mich auf "sozial abgehängte Bildungsferne". Dass es die gibt, hat u.a. städtebauliche Ursachen - und Ursachen, die im Bereich der Arbeitsmarktpolitik liegen. Die Folgen davon sind wissenschaftlich bereits seit Jahrzehnten belegt.


Demnach möchtest du jetzt also sagen, alle sozial abgehängten Bildungsfernen sind Bildungsverweigerer, Drogendealer, Zuhälter oder Einbrecher? Am Kopf kratzen


#235:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 28.02.2017, 21:44
    —
Code:
http://www.focus.de/panorama/welt/fall-der-13-jaehrigen-lisa-maedchen-verschwand-auf-dem-weg-zur-schule-nun-gibt-es-eine-anklage_id_6714730.html


Weitere aktuelle Meldungen dazu: https://www.startpage.com/do/search?cmd=process_search&query=fall+lisa&with_date=d

#236:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 01.03.2017, 00:24
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Code:
http://www.focus.de/panorama/welt/fall-der-13-jaehrigen-lisa-maedchen-verschwand-auf-dem-weg-zur-schule-nun-gibt-es-eine-anklage_id_6714730.html


Weitere aktuelle Meldungen dazu: https://www.startpage.com/do/search?cmd=process_search&query=fall+lisa&with_date=d

Ich finde es interessant, wie der "Focus" hier im Artikel korrekt berichtet, aber mit der Überschrift die damals verbreitete Lüge von Entführung und Vergewaltigung perpetuiert: Denn die Anklage steht ja nun - anders als es die Zusammenstellung in der Überschrift nahelegt - gerade nicht im Zusammenhang mit dem "Verschwinden auf dem Schulweg".



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group