Jagd

[Peter H.]

Hat ihn eine Sau zu sehr aufgeregt oder war`s ein holdes Rehlein, das ihn zu sehr erregte?

[Sticky]

[Peter H.]

War nur en Scherz von mir. Sicherlich starb er an seiner ungesunden Ernährung, aber auch seine ewige Aufgeregtheit - er war ein typischer Choleriker - ließ seinen Blutdruck ganz gewiss massiv ansteigen.

[Leila*]

Nostalgisch veranlagt, wie ich bin, melancholisch noch dazu, sage ich, daß den Hinterwäldlern im Laufe der Zeit die Poesie abhandengekommen ist. Nachdem der letzte mächtige Bär, der familiäre Wolf, die wilde Katze und der scheue Luchs – aber auch der majestätische Adler – getötet worden war, verloren die Wälder ihren Reiz und furchteinflößenden Geist. Das Schlimmste, was einem in deutschen Wäldern noch begegnen kann, sind als Jäger getarnte Sittenstrolche. Vor ihnen gilt es, sich in Acht zu nehmen, denn die meisten von ihnen sind kurzsichtig.

[Peter H.]

[nocquae]

[Peter H.]

Betreten eines abgesperrten Bereiches - "Zutritt verboten" - das er als Vorwand nahm.
Eine Anzeige hatte er übrigens nicht gestellt, so blöd war er nicht, um einen Bumerangeffekt hervorzurufen, ihm war es offensichtlich ein Vergnügen, eine ausgewachsene Frau in Angst und Schrecken versetzt zu haben.
Zu Hause war er übrigens ein treusorgender Familienvater, dieser kleine Selbständige, der seine Kinder, vor allem aber seine Söhne, über den Klee lobte. "Ach der kleine L., ein solch prächtiger Bursche, er ist ja so klug das hält man nicht für möglich, er weiss eigentlich schon fast alles, den nehm ich natürlich mit auf die Jagd. Der M. ist aber auch sehr tüchtig, der weiss auch ganz genau wo`s lang geht, den nehm ich ebenfalls mit auf die Jagd."

Er meinte damit wohl die Ansitzjagd. Die Gesellschaftsjagd kann er nicht gemeint haben.

[Critic]

[Ahriman]

Diktatoren als Jäger. Und die Diplomatenjagd. Wäre nicht schlecht, wenn man dieses Gesindel mal ein bißchen jagen würde.
Ich vermute, daß diese vornehmen Herren alle keine richtigen Jäger waren. Für mich ist der "richtige" Jäger so einer wie Hermann Löns, und zwar so, wie er sich in seinen Jagd- und Tiergeschichten zeigt. Damit haben und hatten die hohen Herren ganz sicher nichts am Hut. Ich kann mir jedenfalls beim besten Willen F.J.Strauß nicht vorstellen, wie er am frühesten Morgen leise durchs Revier ging und nur die Tiere beobachtete. Und das geht auch bei Göring und etlichen anderen nicht. Daß so ein wamperter Uhu sich an einen balzenden Auerhahn anpirscht, der bekanntlich "auf jeder Feder ein Auge" hat - unvorstellbar. Den hört der Vogel doch schon auf fünfzig Meter schnaufen.
"Man" ist Jäger, weil man das in diesen "Kreisen" halt ist. Genau darum ist man auch im Golfclub und Reiterverein. Spaß macht's keinen, aber es ist exlusiv, vor allem ist man weitgehend sicher, dort nicht dem Schweißer Pachulke oder dem Hausmeister Hakelmann zu begegnen. Reiche Leute lassen sich in Nobelrestaurants auch gerne neppen (ein winziges Mineralwaser vier Euro), weil die hohen Preise ihnen den Pöbel, den Plebs, die Prolls vom Halse halten. Peinlich, wenn dann der halbwüchsige Sohn meutert, weil es keine Fritten mit Mayo auf der Speisekarte gibt. (Hab ich in Salzburg mal erlebt.) Es muß für die Bauern doch immer wieder ein Genuß sein, diesen Großkopfeten die Jagdpacht hochzutreiben und zu sehen, wie die sich um die Reviere prügeln.

[Peter H.]

Immer mal wieder müssen relativ arme Jäger, die zur Jagd eingeladen werden, einem reichen Altjäger als Flinten,- o. Büchsenstütze dienen. Das bedeutet Buckel machen, auf den das Jagdgewehr gelegt wird. Der noble Herr hat nämlich immer mal wieder den Datterich, den Bock, Hirsch oder die Sau will er doch aber unbedingt abknallen.

[Ahriman]

Als wir in Oberösterreich auf einem Baernhof Urlaub machten, war der Bauer auch ein Jäger. Was ich erzählen will:
Dort ließ man die Stallkaninchen frei herumlaufen und gewissermaßen weiden. Leider waren sie sehr scheu, sie ließen sich nicht streicheln. Einmal fragte ich die Bäuerin: "Wenn du einen davon schlachten willst, wie kriegst du den dann?" Sie antwortete: "Da nimmt der Franz die Büchse und schießt ihn."

[Keller]

[Keller]

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=660797#660797

Wie damals schon gesagt: Tiere im Wald zu schiessen finde ich annehmbarer als konventionelle Tierhaltung, -transport und Schlachtung.

Nur sind mir eben Menschen, die zum Zeitvertreibt Tiere töten, reichlich suspekt. Daher Berufsjäger beschäftigen, für die das eben ihr Job ist.

[Leila*]

Jäger erlegen Wolf – Hohe Geldstrafen verhängt

[Alchemist]

[Leila*]

Der Zeitungsmeldung ist zu entnehmen, daß nicht etwa ein Wolf durch einen gezielten Schuß erlegt worden wäre, sondern ein bereits verletzter [!] Wolf wurde durch eine regelrechte Ballerei hingerichtet.

[Ahriman]

Beuteneid. Die hohen Herren waren schon immer stocksauer, wenn es einer wagte, ihnen das Waidwerk zu schmälern.
Naja, man knallt den Wolf ab und sagt, man hätte ihn für einen wildernden Hund gehalten. Geht auch.

[Fuxing]

[Ralf Rudolfy]

[Alchemist]

[Alchemist]

Wie Jäger untereinander <s>reden</s> prahlen:
http://www.wir-fuechse.de/jagd/jaegerlogik/wie_jaeger_toeten.htm

[Sanne]

[Alchemist]

[Sanne]

[Nergal]

Habe wieder die Seiten zum Fuchs besucht, da bekommt man interessante Informationen.
Es heißt das jährlich in der Brd ca. 650.000 Füchse geschossen werden, nicht wegen ihres Fells oder weil man sie sonst irgendwie verwertet sondern weil sie in der Konkurenz zu den Jägern stehen und diese durch die Füchse weniger erlegen.
Des weiteren sollen einige zehntausend Hund und Katzen erschossen worden sein weil sie angeblich gewildert haben.

Ich finde das ist doch ein ziemlich primitiver und perverser Spaß der durch nichts zu rechtfertigen ist denn durch die Lust am töten.
Sollte man so etwas nicht der Moral wegen verbieten?

[boomklever]

[rk72]

Sowas muß reguliert werden. Wenn wir das nicht machen, dann wird es brutaler. Entweder dürfen es die Jäger oder wir lassen die Bauern das selbst regeln. Die werden dann aber ihr Hunde das erledigen lassen. Obs besser ist weiß ich nicht.

[Nergal]

Stimmt eigentlich nicht, der Fuchs stellt keinen Schaden an, es werden durch die Bejagung sogar mehr Füchse.
Der Fuchs lebt hauptsächlich von Mäusen und Kleintieren ist eigentlich eher nützlich als dass er schädlich ist.
Die Fuchsjagd findet nur deshalb statt weil der Fuchs dem Jäger bei den Kleintieren ein Konkurrent ist.

[AntagonisT]

Einfach mehr Jäger abknallen.
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[rk72]

Nergal, ich hab eine Zeit lang auf dem Land gelebt. natürlich ernährt sich der Fuchs nicht hauptsächlich vom Tierbestand eines Bauernhofs, aber für ihn gibt es keinen Unterschied zwischen einem wildlebenden Tier und einem Nutztier. Im Gegenteil, auf dem Bauernhof ist es noch leichter zu jagen. Der braucht nur in den Hühnerkäfig zu kommen und schon ist es für ihn wie bei einem Kind im Bonbonladen. Die Tiere haben keine Möglichkeit zu fliehen, denn sie sind in einem geschlossenem Raum. Das ist so als ob du Küken in ein Karton legst und dann mit Ziegelsteinen nach denen wirfst. Keine Chance.

Und das sage ich nicht weil ich es gehört habe, ich hab in der kurzen Zeit selbst an die zehn mal einen Fuchs am oder im Käfig gesehen. Der Fuchs ist nicht böse und auch keine Bestie, aber ein wildes Raubtier. Er ist dem Menschen eher nicht gefährlich, aber behaupten, daß er immer nur fröhlich in der Gegend rumhüpft und Mäuse fängt, ist etwas naiv.