| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
 (#1095179) Verfasst am: 28.09.2008, 14:35 Titel: |
 |
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
sexismus gegen männer ist relativ neu und wird im allgemeinen noch von vielen männern und den meisten frauen ertragen. |
Der ist keineswegs neu, schließlich wird immer wenn über Frauen etwas behauptet wird, über Männer etwas mitbehauptet und umgekehrt.
Neu ist es allenfalls, wenn die Einschätzung nicht mehr von allen geteilt wird, dass alles was als männlich gilt besser, wichtiger, richtiger, höherwertiger.........oder nicht einmal wirklich "anders" ist, als das, was als "weiblich" gilt.
Das aber ist längst wieder veraltet.
Das MÄNNLICHE IST besser, höherwertiger, WAHR, RICHTIG und GUT...............wird aber vom bösartigen "WEIBLICHEM" perfide verunglimpft und unterdrückt.
Das ist halt nun mal das einzige, was das WEIBLICHE wirklich kann, mal abgesehen von allen möglichen zu dieser Veranlagung passenden dümmlichen Tätigkeiten.
|
|
| Nach oben |
|
 |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1095185) Verfasst am: 28.09.2008, 14:46 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | Das MÄNNLICHE IST besser, höherwertiger, WAHR, RICHTIG und GUT...............wird aber vom bösartigen "WEIBLICHEM" perfide verunglimpft und unterdrückt.
Das ist halt nun mal das einzige, was das WEIBLICHE wirklich kann, mal abgesehen von allen möglichen zu dieser Veranlagung passenden dümmlichen Tätigkeiten. |
self fulfilling prophecy?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1095194) Verfasst am: 28.09.2008, 15:14 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | Das MÄNNLICHE IST besser, höherwertiger, WAHR, RICHTIG und GUT...............wird aber vom bösartigen "WEIBLICHEM" perfide verunglimpft und unterdrückt.
Das ist halt nun mal das einzige, was das WEIBLICHE wirklich kann, mal abgesehen von allen möglichen zu dieser Veranlagung passenden dümmlichen Tätigkeiten. |
self fulfilling prophecy? |
Selbstverständlich nicht!
Das wird spätestens seit der Aufklärung immer wieder streng wissenschaftlich bewiesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1095195) Verfasst am: 28.09.2008, 15:15 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | Das MÄNNLICHE IST besser, höherwertiger, WAHR, RICHTIG und GUT...............wird aber vom bösartigen "WEIBLICHEM" perfide verunglimpft und unterdrückt.
Das ist halt nun mal das einzige, was das WEIBLICHE wirklich kann, mal abgesehen von allen möglichen zu dieser Veranlagung passenden dümmlichen Tätigkeiten. |
self fulfilling prophecy? |
Selbstverständlich nicht!
Das wird spätestens seit der Aufklärung immer wieder streng wissenschaftlich bewiesen. |
ach?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1095394) Verfasst am: 28.09.2008, 21:52 Titel: |
|
|
| Na klar!
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1106748) Verfasst am: 16.10.2008, 02:12 Titel: |
|
|
| Zu den rätselhaften Eigenschaften der Frauen gehört auch, daß sie meist gegeneinander konkurrieren, nicht gegen die Männer. Die Karriere einer Frau kann leicht an der Chefsekretärin scheitern. Es gibt viele Werbespots, in denen Frauen von anderen Frauen bewundert werden, weil sie das betreffende Produkt haben oder gebrauchen. Und Frauen machen sich auch nicht schön, um von Männern bewundert zu werden, sondern um die anderen Frauen zu ärgern.
|
|
| Nach oben |
|
|
VT_340
asymptotischer Hund
Anmeldungsdatum: 08.06.2006
Beiträge: 621
Wohnort: Essen
|
| (#1106789) Verfasst am: 16.10.2008, 09:41 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ach? |
Von der Aufklärung hatten formal nur 50% der Menschen was.
_________________
Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1106941) Verfasst am: 16.10.2008, 13:26 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Zu den rätselhaften Eigenschaften der Frauen gehört auch, daß sie meist gegeneinander konkurrieren, nicht gegen die Männer. |
Da hört man vom schwer benachteiligten Männchen ja häufig anderes heutzutage, wobei es natürlich daran liegt, dass die Weibchen bevorzugt werden, denn sonst könnten die das ja gar nicht.
Es war wirklich ne dumme Idee, Gymnasien und Unis für Frauen zu öffnen.
Es gibt aber nicht wenige, die den Zustand, dass das gar nicht möglich ist, gerne wieder hergestellt hätten.
Dann könnte man nämlich einfach wieder behaupten, und selbstverständlich auch belegen, sie hätten die geistigen Kapazitäten gar nicht, um gegenüber Männern überhaupt konkurrieren zu können.
Es - das "Weibliche" ist ja am liebsten unbekannt rätselhaft, aber bitte still und unauffällig unaufdringlich.
| Zitat: | | die Karriere einer Frau kann leicht an der Chefsekretärin scheitern. |
Wer kann überhaupt nur vermuten, es könnte nen anderen Grund geben?
| Zitat: | | Und Frauen machen sich auch nicht schön, um von Männern bewundert zu werden, sondern um die anderen Frauen zu ärgern. |
Es ist noch schlimmer!
Die machen das, um sich selber schön zu finden, vollkommen egoman halt, das Weibsvolk.
Und die haben nichts dagegen, wenn andere Leute sie schön finden - Frauen und Männer 
Es ist wirklich kein Klischee zu blöde um bis in die Unendlichkeit wiederholt zu werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1106949) Verfasst am: 16.10.2008, 13:37 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: |
Es ist wirklich kein Klischee zu blöde um bis in die Unendlichkeit wiederholt zu werden. |
Ari ist nicht ganz auf aktuellem Stand. Was Frauen betrifft jedenfalls. 
Außerdem ist es ja Männern völlig fremd zu konkurrieren.... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1106954) Verfasst am: 16.10.2008, 13:50 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: |
Es ist wirklich kein Klischee zu blöde um bis in die Unendlichkeit wiederholt zu werden. |
Ari ist nicht ganz auf aktuellem Stand. Was Frauen betrifft jedenfalls. |
Dazu muss mann nicht Ahris Alter haben, fast schon wieder im Gegenteil.
| Zitat: | | Außerdem ist es ja Männern völlig fremd zu konkurrieren.... |
Stimmt, zumindest dann, wenn die Hierarchie klar ist.
Das waren übrigens die schweren Bedenken hoher Militärs gegen die Aufnahme von Frauen ins Militär, die befürchteten, Frauen könnten die Befehl - Gehorsam Struktur durcheinander zu bringen, die sind einfach nicht über Jahrtausende dran gewöhnt, und neigen dazu "Warum" zu fragen 
|
|
| Nach oben |
|
|
Asz
WiW (Weib im Web)
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin
|
| (#1106970) Verfasst am: 16.10.2008, 14:21 Titel: |
|
|
Och naja, ihr wißt doch:
Es gibt drei Arten von Männern, die Frauen nicht verstehen 
1. die jungen Männer
2. die mittelalten Männer 
3. die alten Männer 
_________________
Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1106973) Verfasst am: 16.10.2008, 14:25 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: |
Dann könnte man nämlich einfach wieder behaupten, und selbstverständlich auch belegen, sie hätten die geistigen Kapazitäten gar nicht, um gegenüber Männern überhaupt konkurrieren zu können. |
Es ist eher umgekehrt. In den oberen Intelligenzbereichen sind Männer ja tatsächlich stärker vertreten.
Zuletzt bearbeitet von narziss am 16.10.2008, 14:29, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1106978) Verfasst am: 16.10.2008, 14:28 Titel: |
|
|
| Asz hat folgendes geschrieben: | Och naja, ihr wißt doch:
Es gibt drei Arten von Männern, die Frauen nicht verstehen
1. die jungen Männer
2. die mittelalten Männer
3. die alten Männer
|
Und woran liegt das deiner Meinung nach?
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1106979) Verfasst am: 16.10.2008, 14:29 Titel: |
|
|
| Asz hat folgendes geschrieben: | Och naja, ihr wißt doch:
Es gibt drei Arten von Männern, die Frauen nicht verstehen
1. die jungen Männer
2. die mittelalten Männer
3. die alten Männer
|
Ach, sei nicht ungerecht! Es gibt in jeder Alterstufe auch welche die etwas mehr raffen! Das Denken (wer sagt das?) ist ja jedem auch im zwischenmenschlichen Bereich erlaubt, wenn es vielen auch erspart bleibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1107077) Verfasst am: 16.10.2008, 16:47 Titel: |
|
|
| VT_340 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ach? |
Von der Aufklärung hatten formal nur 50% der Menschen was. |
warens nicht 52% der weltbevölkerung, die weiblich ist? 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1107568) Verfasst am: 17.10.2008, 10:30 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | VT_340 hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ach? |
Von der Aufklärung hatten formal nur 50% der Menschen was. |
warens nicht 52% der weltbevölkerung, die weiblich ist? |
Sicher? Das mag in Deutschland das Geschlechterverhältnis sein. Das kann in anderen Staaten aber darunter liegen. In Staaten wie Indien oder China, die einerseits patriachalisch geprägt sind, oder eine Ein-Kind-Politik haben, werden vermehrt Mädchen abgetrieben.
Außerdem kommt die höhere Lebenserwartung der Frau erst relativ spät zum Tragen. Es werden leicht mehr Männer als Frauen geboren, im hohen Alter überwiegen dann allerdings die Frauen. Je nachdem wie alt die Bevölkerung eines Staates wird, tendiert sie also zu einem der beiden Verhältnisse. Je jünger, desto männlicher - und Deutschland hat, verglichen mit dem Rest der Welt, eine phänomenal gute Geburtenquote.
Das genaue Geschlechterverhältnis kenne ich aber nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tassilo
Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361
|
| (#1107614) Verfasst am: 17.10.2008, 11:39 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Außerdem kommt die höhere Lebenserwartung der Frau erst relativ spät zum Tragen. Es werden leicht mehr Männer als Frauen geboren, im hohen Alter überwiegen dann allerdings die Frauen. Je nachdem wie alt die Bevölkerung eines Staates wird, tendiert sie also zu einem der beiden Verhältnisse. Je jünger, desto männlicher - und Deutschland hat, verglichen mit dem Rest der Welt, eine phänomenal gute Geburtenquote.
Das genaue Geschlechterverhältnis kenne ich aber nicht. |
Ihnen kann geholfen werden:
Bevölkerung in Deutschland nach Geschlechtern
P.S.: Wie kürzt man am einfachsten einen Link?
edit: Danke!
Zuletzt bearbeitet von Tassilo am 17.10.2008, 11:46, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1107615) Verfasst am: 17.10.2008, 11:40 Titel: |
|
|
| Tassilo hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Außerdem kommt die höhere Lebenserwartung der Frau erst relativ spät zum Tragen. Es werden leicht mehr Männer als Frauen geboren, im hohen Alter überwiegen dann allerdings die Frauen. Je nachdem wie alt die Bevölkerung eines Staates wird, tendiert sie also zu einem der beiden Verhältnisse. Je jünger, desto männlicher - und Deutschland hat, verglichen mit dem Rest der Welt, eine phänomenal gute Geburtenquote.
Das genaue Geschlechterverhältnis kenne ich aber nicht. |
Ihnen kann geholfen werden:
Bevölkerung in Deutschland nach Geschlechtern
P.S.: Wie kürzt man am einfachsten einen Link? |
| Code: | | [url=Link]Bezeichnung[/url] |
Link gekürzt, Du Held! I.R
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1107650) Verfasst am: 17.10.2008, 13:15 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Nach Angaben der Vereinten Nationen leben heute mehr Männer als Frauen auf der Erde. Von den 6.464.750.000 Menschen sind 3.248.919.000 männlichen Geschlechts und nur 3.215.831.000 weiblichen Geschlechts (Stand: 2005). |
http://www.weltbevoelkerung.de/info-service/faqs12.shtml?navid=41
Das "normale" Geburtenverhältnis ist ca. 100:101 Mädchen / Jungen.
In Staaten mit hohem Anteil an älteren Menschen leben mehr Frauen als Männer, in Staaten mit hoher Fertilitätsrate mehr Männer als Frauen.
In einigen Regionen der Erde existiert bereits ein gravierendes Mißverhältnis in der Geschlechterverteilung aufgrund der Diskriminierung von Mädchen. (Abtreibung weiblicher Föten, schlechtere Ernährung und medizinische Versorgung als Jungen).
In Indien wurde bei der letzten Volkszählung ein Verhältnis von 1000:933 festgestellt, da sind die älteren Frauen aber dabei.
Da die Geschlechtsbestimmung per Ultraschall erst seit etwa 20 Jahren verbreitet ist, liegt bei den jungen Indern sicher ein wesentlich gravierenderes Mißverhältnis zwischen Mädchen und Jungen vor.
Ich kenne die Zahl von 20% Frauen, die in Indien "fehlen" unter den jungen/jüngeren Jahrgängen.
In China müsste sich das Zahlenverhältnis zwischen Frauen und Männern mit der Ein-Kind Politik ja noch rasanter verändern.
Da müsste man in spätestens 40 Jahren dann mal einen Staat mit einem extrem hohen Anteil an Männern über 60 studieren können.
Das wäre, glaube ich, dann echt mal was Neues in punkto Bevölkerungszusammensetzung auf der Welt.
Vorausgesetzt natürlich das geht so lange so weiter, was im demographischen Verlauf bisher eigentlich nie so war - soweit und seit man das weiß jedenfalls, und soweit ich weiß, bisher nur auf die Zusammensetzung in punkto Alter bezogen.
Dass Frauen generell länger leben als Männer, kann man eigentlich auch nur für ökonomisch stabile Zeiten sagen, in denen die Versorgung aller gewährleistet ist, und gleichzeitig keine extreme geschlechtsspezifische Diskriminierung stattfindet, wie auch Zugang/Möglichkeiten für Frauen zu aktiver Familienplanung.
Das ist auch heute nicht Standard auf der Welt.
| Zitat: | | Die dramatisch hohe Müttersterblichkeit ist nicht nur eine Frage von Armut. Die unzureichenden Fortschritte in diesem Bereich hängen auch mit der traditionellen Diskriminierung und Gewalt gegenüber Mädchen und Frauen zusammen |
.
http://www.unicef.de/index.php?id=4888
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1108723) Verfasst am: 19.10.2008, 08:44 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Zu den rätselhaften Eigenschaften der Frauen gehört auch, daß sie meist gegeneinander konkurrieren, nicht gegen die Männer. |
Eher nicht. Das Problem ist eher, dass Frauen über Aussehen konkurrieren, statt über Können. Da können (oder wollen) Männer eben oft nicht mithalten. Die konkurrieren lieber über Besitz.
Männer haben Frauen, Frauen haben Kinder, Kinder haben Pech. Das ist die Ordnung der Dinge!
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1108724) Verfasst am: 19.10.2008, 08:47 Titel: |
|
|
[quote="Reza" postid=1107650] | Zitat: | Da die Geschlechtsbestimmung per Ultraschall erst seit etwa 20 Jahren verbreitet ist, liegt bei den jungen Indern sicher ein wesentlich gravierenderes Mißverhältnis zwischen Mädchen und Jungen vor.
Ich kenne die Zahl von 20% Frauen, die in Indien "fehlen" unter den jungen/jüngeren Jahrgängen.
In China müsste sich das Zahlenverhältnis zwischen Frauen und Männern mit der Ein-Kind Politik ja noch rasanter verändern.
Da müsste man in spätestens 40 Jahren dann mal einen Staat mit einem extrem hohen Anteil an Männern über 60 studieren können.
Das wäre, glaube ich, dann echt mal was Neues in punkto Bevölkerungszusammensetzung auf der Welt. |
Noch ein Grund den Frauen den Dienst an der Waffe zu verbieten!
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
kATZE
Amazone
Anmeldungsdatum: 26.04.2007
Beiträge: 394
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1108730) Verfasst am: 19.10.2008, 09:26 Titel: |
|
|
| Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: |
Eher nicht. Das Problem ist eher, dass Frauen über Aussehen konkurrieren, statt über Können. Da können (oder wollen) Männer eben oft nicht mithalten. Die konkurrieren lieber über Besitz.
Männer haben Frauen, Frauen haben Kinder, Kinder haben Pech. Das ist die Ordnung der Dinge! |
Frauen UND Kinder haben Pech.
Die Bedürfnisbefriedigung von Männern hat oberste Priorität.
Männer versinnbildichen die Kapital(ismus)anhäufung. Wie du sagst, sie konkurieren über Besitz. Wobei Besitz alles sein kann. Auch Frauen und Kinder.
Wenn die Machthabenden Männer einen Gewinnutzen darin sehen andere Männer in den Krieg zu schicken um daraus Profit zu schlagen sind Männer ihrem eigenen Geschlecht gegenüber nicht gerade verträglich gesonnen. Hauptsache Money, Money, Money.
Die Bedürfnisbefriedigung von Frauen und Kindern sieht man nicht nur in der Sexualität eigeschränkt, aber da wird es deutlich.
Der Feminismus ist mit nichts anderem beschäftigt als dem vorliegenden Ungleichgewicht der Bedürfnisbefriedigung ein Sprachrohr zu geben. Soll ja schon mal zuweilen helfen überhaupt reden zu können.
| Zitat: | Bedürfnis
Bedürfnisse im Kapitalismus
Große Teile der heutigen Wirtschaft basieren darauf, Bedürfnisse nicht nur zu erfüllen, sondern sie vor allem erst einmal hervorzurufen.
Die Bedürfnisbefriedigung ist nicht der Hauptzweck des Kapitalismus (sondern die möglichst effiziente Verwertung von Kapital und anderen Ressourcen). Dennoch würde der Kapitalismus nicht funktionieren, würde er nicht auch – sozusagen aus Versehen – Bedürfnisse befriedigen. Wessen Bedürfnisse auf welche Weise befriedigt werden, hängt dabei hauptsächlich von den Möglichkeiten der Verwertung und der Kaufkraft der Betroffenen ab. |
_________________
Trust your crazy ideas - Anita Roddick
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#1108737) Verfasst am: 19.10.2008, 09:49 Titel: |
|
|
Du bist echt fertig.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1108748) Verfasst am: 19.10.2008, 10:21 Titel: |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | Du bist echt fertig. |
Wie, das oberste Ziel im Kapitalismus ist nicht das Kapitalverwertungsinteresse??
|
|
| Nach oben |
|
|
Waldfee
registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.09.2008
Beiträge: 40
Wohnort: Thüringen, hoch auf dem Berg
|
| (#1108750) Verfasst am: 19.10.2008, 10:27 Titel: |
|
|
| Beim Lesen dieses verlinkten Artikels am Anfang wird einem ja schlecht. Da scheint jemand (sicher ein Mann) Angst um seine männliche Dominanz gegenüber Frauen zu haben. Der ganze Artikel verdreht und ist einfach reaktionär und FRAUENFEINDLICH. Man brauchte Seiten, um ihn (den Artikel) inhaltlich auseinanderzunehmen, da in jedem Absatz mindestens ein Aufreger steckt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Waldfee
registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.09.2008
Beiträge: 40
Wohnort: Thüringen, hoch auf dem Berg
|
| (#1108753) Verfasst am: 19.10.2008, 10:44 Titel: |
|
|
| kATZE hat folgendes geschrieben: | | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: |
Eher nicht. Das Problem ist eher, dass Frauen über Aussehen konkurrieren, statt über Können. Da können (oder wollen) Männer eben oft nicht mithalten. Die konkurrieren lieber über Besitz.
Männer haben Frauen, Frauen haben Kinder, Kinder haben Pech. Das ist die Ordnung der Dinge! |
Frauen UND Kinder haben Pech.
Die Bedürfnisbefriedigung von Männern hat oberste Priorität.
Männer versinnbildichen die Kapital(ismus)anhäufung. Wie du sagst, sie konkurieren über Besitz. Wobei Besitz alles sein kann. Auch Frauen und Kinder.
Wenn die Machthabenden Männer einen Gewinnutzen darin sehen andere Männer in den Krieg zu schicken um daraus Profit zu schlagen sind Männer ihrem eigenen Geschlecht gegenüber nicht gerade verträglich gesonnen. Hauptsache Money, Money, Money.
Die Bedürfnisbefriedigung von Frauen und Kindern sieht man nicht nur in der Sexualität eigeschränkt, aber da wird es deutlich.
Der Feminismus ist mit nichts anderem beschäftigt als dem vorliegenden Ungleichgewicht der Bedürfnisbefriedigung ein Sprachrohr zu geben. Soll ja schon mal zuweilen helfen überhaupt reden zu können.
| Zitat: | Bedürfnis
Bedürfnisse im Kapitalismus
Große Teile der heutigen Wirtschaft basieren darauf, Bedürfnisse nicht nur zu erfüllen, sondern sie vor allem erst einmal hervorzurufen.
Die Bedürfnisbefriedigung ist nicht der Hauptzweck des Kapitalismus (sondern die möglichst effiziente Verwertung von Kapital und anderen Ressourcen). Dennoch würde der Kapitalismus nicht funktionieren, würde er nicht auch – sozusagen aus Versehen – Bedürfnisse befriedigen. Wessen Bedürfnisse auf welche Weise befriedigt werden, hängt dabei hauptsächlich von den Möglichkeiten der Verwertung und der Kaufkraft der Betroffenen ab. |
|
@Katze, gebe dir in Vielem Recht. Denke aber, dass das Verhalten der Menschen von der Machtposition, in der sie sich befinden, abhängig ist und weniger- gar nicht würde ich nicht sagen- vom Geschlecht. Frauen müssen in vielen Fällen noch um ihre Gleichberechtigung kämpfen und haben demzufolge keine oder nur eine sehr geringe Machtposition. Aber wenn sie dann eine errungen haben- siehe unsere Kanzlerin- verhalten sie sich auch nicht anders als Männer. Da geht es um Machterhalt, um Einfluss und damit letztendlich um Geld, Geld, Geld.
Siehst du, dass in Machtpositionen Frauen anders reagieren als Männer?
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1108755) Verfasst am: 19.10.2008, 11:08 Titel: |
|
|
| Waldfee hat folgendes geschrieben: | | Beim Lesen dieses verlinkten Artikels am Anfang wird einem ja schlecht. Da scheint jemand (sicher ein Mann) Angst um seine männliche Dominanz gegenüber Frauen zu haben. |
Ich bitte dich, das ist objektive Wissenschaft!
Auch - oder gerade? - in "besonders aufgeklärten Kreisen" ist biologistischer Determinismus ausgesprochen IN.
| Zitat: | | Der ganze Artikel verdreht und ist einfach reaktionär und FRAUENFEINDLICH. Man brauchte Seiten, um ihn (den Artikel) inhaltlich auseinanderzunehmen, da in jedem Absatz mindestens ein Aufreger steckt. |
Diese Art Verdrehungen sind absolut typisch für die Bewegung "Zurück zur wahren Ordnung" und haben System, damit man eben wissenschaftliche Abhandlungen schreiben müsste, um das sauber zu widerlegen.
Das kann dann natürlich gar nicht entsprechend populistisch sein, insofern, selbst wenn man es täte, hätte das einen Wirkunggsgrad gegen Null.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1108762) Verfasst am: 19.10.2008, 11:25 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | Ich bitte dich, das ist objektive Wissenschaft!
Auch - oder gerade? - in "besonders aufgeklärten Kreisen" ist biologistischer Determinismus ausgesprochen IN. |
meinst du die gleiche wissenschaft, von der du hier sprachst?
und meinst du deine einschätzung wird zutreffender, wenn du sie ständig wenn auch ironisch, vertrittst?
wäre ja zu schade wenn das geliebte feindbild gar nicht mehr da bzw. so relevant wäre, wie du es brauchst um dagegen zu agitieren, oder donna quichota?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1108783) Verfasst am: 19.10.2008, 12:12 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
wäre ja zu schade wenn das geliebte feindbild gar nicht mehr da bzw. so relevant wäre, wie du es brauchst um dagegen zu agitieren, oder donna quichota? |
Ich brauche kein Feinbild, un ich habe auch keines, schon gar kein persönlich-individuelles.
Auch das wieder ein Klischee, das einem die Haare stellt.
Wer natürlich nicht unterscheiden kann, zwischen gesellschaftlichen Strukturen, und individuellen Personen, und dass andererseits die Repräsentanten gesellschaftlicher Strukturen natürlich auch Individuen sind, der kann sich in eben solchen Klischees ergehen.
Auf dem heutigen "Niveau" habe mich auch sehr viele Jahre nicht mehr damit beschäftigt, da es mich erstens persönlich ohnehin nicht betrifft, zweitens langweilt, und drittens ich auch gedacht hatte, es hätte sich manches tatsächlich überholt.
Konkrete Ereignisse haben mich veranlasst, mir wieder einmal genauer anzusehen, wie denn so die "Stimmung draußen im Lande" ist.
Fein ist sie, die "Stimmung"!
Bei den nicht ganz so Jungen kann man sagen "Viel erlebt, und nichts begriffen"- die Männer und die Frauenbewegung (Benard/Schlaffer, 1985) bei den Jungen halt: Kaum was erlebt, aber eine Kränkung reicht, um nicht so selten nicht nur latente Frauenfeindlichkeit auszulösen, und junge "Feministinen", die sich sehr radikal fühlen, wenn für sie klar ist, dass sie sich von ihrem Freund nicht schlagen lassen.
Und - Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.
Na, das ist doch was!
Zurück in den 1950ern, nur ohne den Charme, der damals dann wenigstens als Ausgleich gegenüber Frauen für erforderlich gehalten wurde.
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1108785) Verfasst am: 19.10.2008, 12:12 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | oder donna quichota? |
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
