| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
 (#1302710) Verfasst am: 07.06.2009, 22:46 Titel: |
 |
|
| Smigel hat folgendes geschrieben: | @ Reza: Du hast meinen Beitrag wohl nicht richtig verstanden. Zudem interpretierst Du da mehr rein, als da ist bzw.
Zu Deinen Normen: Diese Normen sind völlig ok so. Und auch wenn jemand "nicht reinpasst", ist das auch kein Problem. Erst irgendwelche Spinner, die sich daran stoßen, DIE sind das Problem bzw. sie produzieren es. Und zu genau dieser Sorte gehörten die Eltern des Jungen.
Ich dagegen habe mich so verhalten, wie es für mich "normal" ist - und habe eine für mich völlig "normale" Aussage getätigt. Nicht mehr und nicht weniger. Mit einer solchen Reaktion hatte ich eben nicht gerechnet.
Ich finde, solche "Tabus" muss man niederreissen. Meine Art und Weise, mit der ich dagegen vorgehe, ist schlicht und einfach, das Thema als etwas völlig Normales zu behandeln - daher meine völlig "normale" Aussage, dass der Junge von andern Ufer sein könnte. So what?
Im Nachhinein bin ich natürlich auch zu der Einsicht gelangt, dass das in dem Umfeld "falsch" war. Ich weiß aber nicht, ob ich anders gehandelt hätte, wenn ich das Ergebnis vorher gewusst hätte.
Was wäre denn besser gewesen? Jaaaa dieses bööööse Thema umschiffen? Schön die Fresse halten und die Leute in ihrem bekloppten Wahn umkommentiert ihres Wegs ziehen lassen? Ich weiß nicht. WENN der Junge eine Tucke sein sollte, dann wird er es bei diesen Eltern (leider) so oder so schwer haben, daran ändert mein flapsiger Kommentar nun auch nichts.
Last but not least: Wenn mir einer erzählen will, Schwule wären keineswegs anders, der glaubt wohl auch noch an den Weihnachtsmann. Man vergleiche mal die Wohnungseinrichtung eines Mittzwanziger Hetero-Singles mit der eines Schwulen. Lasst Euch mal von einem durchschnittlichem Hetero-Männchen beim Einkaufen von Kleidung beraten - und dann von einem Schwulen.
So far... |
Du bist also tolerant nach dem Motto: solche Missbildungen wie Schwule, Frauen und andere Behinderte muss man auch leben lassen?
Aber echten Kerlen hehört die Welt? 
Ja, das nenn ich weltoffen, liberal, und gar Tabus brechen 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1302788) Verfasst am: 08.06.2009, 08:43 Titel: |
|
|
Reza, Du hast es erkannt! Jaaaaaaa!!!!
| Zitat: | | Du bist also tolerant nach dem Motto: solche Missbildungen wie Schwule, Frauen und andere Behinderte muss man auch leben lassen? |
Nein. Ganz ehrlich gesagt dachte ich eher an öffentliche Erschießungen mit gleichzeitiger Kirmes neben dran (damit die Kiddies gleich sehen, woher hier der Wind weht)!
| Zitat: | | Aber echten Kerlen hehört die Welt? |
Ja klaaaar! Guck Dir mal den Assauer an! DER hats gerafft! Der Alten mal richtig ein paar aufs Maul haun und dann PR in der BLÖD. DAS sind die wahren Kerle von heute - Mensch, Du hast es echt verstanden!
| Zitat: | | Ja, das nenn ich weltoffen, liberal, und gar Tabus brechen |
Richtig, ich auch.
Schön, dass wir uns so gut verstehen. Hier haste Deine Pillchen für heute.
Grüßle
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1302799) Verfasst am: 08.06.2009, 09:16 Titel: |
|
|
Ich habe gestern einen Bericht im TV gesehen über eine Donau Kreuzfahrt von Passau bis zum Schwarzen Meer. Dort wurden dann ein paar Berichet zu den verschiedenen Stops gezeigt. u.a. in Wien.
In dem Bericht ging es um die Kronenzeitung und die politische Macht, die dieses Schmierblatt zu haben scheint. Ich fand das erschreckend, ebenso wie die Auflage. Wenn die Bild hier prozentual soviele <s>Leser</s> Betrachter hätte dann Gute Nacht.
(Der Bericht war sowieso sehr interessant und informativ und zwar soweit, dass ich mir selber sogar vorstellen könnte diese Kreuzfahr zu machen, obwohl ich dafür gar nicht zu haben bin.
Ich wusste z.B. nicht, dass zwischen Bulgarien und Rumänien, die fast 500 km Donau trennen, nur eine einzige Brücke existiert!  )
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1302916) Verfasst am: 08.06.2009, 14:27 Titel: |
|
|
| Smigel hat folgendes geschrieben: |
Schön, dass wir uns so gut verstehen.
|
Siehste, ich wusste doch, dass das passt.
Ich bin auch immer sehr dankbar und glücklich, dass es solche Klardenker wie dich noch gibt auf der Welt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1302924) Verfasst am: 08.06.2009, 14:41 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Ich bin auch immer sehr dankbar und glücklich, dass es solche Klardenker wie dich noch gibt auf der Welt. |
Jetzt wollen wir das mit dem Schmusekurs aber mal nicht übertreiben, gell? 
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1302937) Verfasst am: 08.06.2009, 15:03 Titel: |
|
|
@Reza und Smigel, beruhigt euch mal!
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1302955) Verfasst am: 08.06.2009, 16:10 Titel: |
|
|
| NineBerry hat folgendes geschrieben: | | Es geht jetzt nicht nur ums Thema Homosexualität, sondern den ganzen Wahlkampf. Abendland in Christenhand. Kein EU-Beitritt für Türkei und Israel. Islamophobie und Antisemitismus. |
Hast du ein Argument für einen Türkei-Beitritt?
Die Ablehnung des Beitritts Isreals hat auch nicht direkt etwas mit Antisemitismus zu tun. Man spielt mit dem rechten Klischee der Partei. Man stellt den Beitritt künstlich zur Debatte um ihn abzulehnen und alle rufen ihr seid antisemitisch, weil ihr den Beitritts Isreals ablehnt, was natürlich absurd ist.
Natürlich ist dies kein besonders nobler Trick zu suggieren die anderen Parteien wären für einen Betritt Isreals.
Keinenfalls will ich bestreiten, dass es antisemitische Köpfe in der FPÖ gibt, die gibt es. (Genauso wie es auch ein paar Juden in der FPÖ gibt.)
Aber die offiziele Parteilinie richtet sich gegen Isreals Politik und nicht gegen Juden.
Damit unterscheidet sich die FPÖ auch von den neuen Rechten, die sich mit Isreal wegen des Kampfes gegen den Islam/die Islamisierung verbünden.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1302964) Verfasst am: 08.06.2009, 16:23 Titel: |
|
|
| Zitat: | | @Reza und Smigel, beruhigt euch mal! |
@ astarte: Mein letzter Beitrag war keineswegs bös gemeint. Ich habs belustigt aufgefasst und nehme an, das Reza das ähnlich sehen dürfte (hoffe ich). 
|
|
| Nach oben |
|
|
NineBerry
Zahmer Wolf
Anmeldungsdatum: 27.04.2009
Beiträge: 209
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1302972) Verfasst am: 08.06.2009, 16:40 Titel: |
|
|
Wirf mal einen Blick auf den Wahlwerbecomic
http://www.fpoe.at/fileadmin/Contentpool/Portal/PDFs/EUWahl09/comic_web.pdf
z.B. Seite 18 rechts oben:
Da gibts nicht nur zwei hebräische Schriftzüge, sondern auch eine "Kosher"-Reklame in der multikulturellen Hölle.
Im mittleren Bild flattert dann die Regenbogenflagge im selben Haus wie die türkische.
Seite 20 rechts: Kein Kommentar nötig
Und während auf Seite 21 rechts unten das Mädel (wie sich das wohl für eine anständige Frau gehört) dem Helden Strache die Titten zeigt, gibt es im Zentrum allen Übels (Seite 26 rechts) gleich zwei "Sodomie"-Clubs.
Auch die Darstellung der "Neger" auf Seite 29/30. Was soll das?
Zuletzt bearbeitet von NineBerry am 08.06.2009, 17:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1302976) Verfasst am: 08.06.2009, 16:56 Titel: |
|
|
Nationalismus meets Jack T. Chick. Zu geil. Wer hätte gedacht, dass die Schreiben können?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
AlexJ
Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
| (#1302979) Verfasst am: 08.06.2009, 17:06 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | NineBerry hat folgendes geschrieben: | | Es geht jetzt nicht nur ums Thema Homosexualität, sondern den ganzen Wahlkampf. Abendland in Christenhand. Kein EU-Beitritt für Türkei und Israel. Islamophobie und Antisemitismus. |
Hast du ein Argument für einen Türkei-Beitritt? |
1. Die Verbreitung und Durchsetzung des EU-rechts im allgemeinen und im besonderen,
- die (EU) Menschenrechte, wozu unter anderem auch die Religionsfreiheit gehört, durch die Unterwerfung der Türkei unter den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. (Von Gegnern des Beitritts werden häufig die Mängel der Türkei in diesen Bereichen, als Begründung für eine Abweisung des Beitritts genannt.)
2. Stärkung der EU nach außen. Neben den 71 Millionen Einwohner welche die Türkei mitbringt, hat die Türkei für die EU eine entscheidende strategische Bedeutung. Sie erweitert die EU Grenze(und damit auch Kontrolle) um Russland herum in Richtung Asien und Mittleren Osten. Etwas das besonders für die Energiepolitik der EU entscheidende Vorteile bringt. Irak, Iran, Armenien und Georgien rücken in Reichweite der EU.
| Wolf hat folgendes geschrieben: |
Die Ablehnung des Beitritts Isreals hat auch nicht direkt etwas mit Antisemitismus zu tun. Man spielt mit dem rechten Klischee der Partei. Man stellt den Beitritt künstlich zur Debatte um ihn abzulehnen und alle rufen ihr seid antisemitisch, weil ihr den Beitritts Isreals ablehnt, was natürlich absurd ist.
Natürlich ist dies kein besonders nobler Trick zu suggieren die anderen Parteien wären für einen Betritt Isreals.
Keinenfalls will ich bestreiten, dass es antisemitische Köpfe in der FPÖ gibt, die gibt es. (Genauso wie es auch ein paar Juden in der FPÖ gibt.)
Aber die offiziele Parteilinie richtet sich gegen Isreals Politik und nicht gegen Juden.
Damit unterscheidet sich die FPÖ auch von den neuen Rechten, die sich mit Isreal wegen des Kampfes gegen den Islam/die Islamisierung verbünden. |
Das Motiv welches die FPÖ angibt, ist das "Christliche Abendland" welches erhalten möchte. Dazu gibt es zwei Möglichkeiten, das verstärkte bemühen um und fördern von christlichen Traditionen und Kultur oder das abgrenzen und abweisen, abblocken und verhindern alles nicht Christlichen. Das die FPÖ fast ausschließlich den zweiten Weg wählt zeigt das es weniger um das dafür halten für die eigene kulturelle/religöse Identität geht, als die Abneigung gegenüber der kulturellen/religösen Identität der anderen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1303015) Verfasst am: 08.06.2009, 18:33 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | @Reza und Smigel, beruhigt euch mal! |
Wie bitte?
Wovon sprichst du?
Von dir selber? Mich jedenfalls kannst du nicht meinen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1303065) Verfasst am: 08.06.2009, 20:20 Titel: |
|
|
| AlexJ hat folgendes geschrieben: | 1. Die Verbreitung und Durchsetzung des EU-rechts im allgemeinen und im besonderen,
- die (EU) Menschenrechte, wozu unter anderem auch die Religionsfreiheit gehört, durch die Unterwerfung der Türkei unter den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. (Von Gegnern des Beitritts werden häufig die Mängel der Türkei in diesen Bereichen, als Begründung für eine Abweisung des Beitritts genannt.)
2. Stärkung der EU nach außen. Neben den 71 Millionen Einwohner welche die Türkei mitbringt, hat die Türkei für die EU eine entscheidende strategische Bedeutung. Sie erweitert die EU Grenze(und damit auch Kontrolle) um Russland herum in Richtung Asien und Mittleren Osten. Etwas das besonders für die Energiepolitik der EU entscheidende Vorteile bringt. Irak, Iran, Armenien und Georgien rücken in Reichweite der EU.
|
Sind Argumente. Meines Erachtens gibt es bessere Gegenargumente, wenn du willst können wird dies in einem anderen Strang seperat diskutieren.
| Zitat: |
Das Motiv welches die FPÖ angibt, ist das "Christliche Abendland" welches erhalten möchte. Dazu gibt es zwei Möglichkeiten, das verstärkte bemühen um und fördern von christlichen Traditionen und Kultur oder das abgrenzen und abweisen, abblocken und verhindern alles nicht Christlichen. Das die FPÖ fast ausschließlich den zweiten Weg wählt zeigt das es weniger um das dafür halten für die eigene kulturelle/religöse Identität geht, als die Abneigung gegenüber der kulturellen/religösen Identität der anderen. |
Kann ich dir zum teil zu stimmen, wobei der religöse Aspekt sicherlich zu vernachlässigen ist, er wird nur vorgespannt.
Wobei ich nicht der Meinung bin, dass zwischen das eine fördern und das andere abgrenzen immer ein klarer Unterschied ist.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1303096) Verfasst am: 08.06.2009, 21:01 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
Nationalismus meets Jack T. Chick. Zu geil. Wer hätte gedacht, dass die Schreiben können? |
alte Sch...
Nicht einmal Jack Chick ist dermaßen flach.
Für was für eine Zielgruppe ist das denn gedacht?
(mich würde wundern wenn diese lesen könnte)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1303099) Verfasst am: 08.06.2009, 21:05 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
Nationalismus meets Jack T. Chick. |
... meets Heavy Metal. 
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1303101) Verfasst am: 08.06.2009, 21:10 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: |
Für was für eine Zielgruppe ist das denn gedacht?
(mich würde wundern wenn diese lesen könnte) |
Das habe ich mich auch schon gefragt. Zudem ist das ganze ein Wälzer.
Wird wohl für die 16jährigen sein, mit dieser relativ neuen Wählergruppe hat man noch wenig Erfahrung.
Aber im Gegensatz zu Chic nimmt dieser Comic sich zumindest nicht ganz so ernst.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262
|
| (#1303105) Verfasst am: 08.06.2009, 21:18 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: |
Für was für eine Zielgruppe ist das denn gedacht?
(mich würde wundern wenn diese lesen könnte) |
Das habe ich mich auch schon gefragt. Zudem ist das ganze ein Wälzer.
Wird wohl für die 16jährigen sein, mit dieser relativ neuen Wählergruppe hat man noch wenig Erfahrung.
Aber im Gegensatz zu Chic nimmt dieser Comic sich zumindest nicht ganz so ernst. |
Lasst euch gesagt sein:
| Zitat: | | Das vorliegende Heft ist keine Parteiwerbung |
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1303109) Verfasst am: 08.06.2009, 21:24 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: |
Für was für eine Zielgruppe ist das denn gedacht?
(mich würde wundern wenn diese lesen könnte) |
Das habe ich mich auch schon gefragt. Zudem ist das ganze ein Wälzer.
Wird wohl für die 16jährigen sein, mit dieser relativ neuen Wählergruppe hat man noch wenig Erfahrung. |
also meinst du das es eher ein typisches Beispiel von ""auf Jung machen" mit "dumb down" verwechseln" ist. Das könnte sein. Dennch müsste es doch für die eigenen Leute(die das verteilen) ziemlich beschämend sein dieses Teil auch nur annähernd als die eigene Botschaft auszugeben.
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1303124) Verfasst am: 08.06.2009, 21:37 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: |
Für was für eine Zielgruppe ist das denn gedacht?
(mich würde wundern wenn diese lesen könnte) |
Das habe ich mich auch schon gefragt. Zudem ist das ganze ein Wälzer.
Wird wohl für die 16jährigen sein, mit dieser relativ neuen Wählergruppe hat man noch wenig Erfahrung.
Aber im Gegensatz zu Chic nimmt dieser Comic sich zumindest nicht ganz so ernst. |
Lasst euch gesagt sein:
| Zitat: | | Das vorliegende Heft ist keine Parteiwerbung |
|
auf der Seite des "FPÖ-Bildungsinstitutes"(die Macher hinter diesem ? ) gehen die Buchempfehlungen aber in die exakt gleiche Stoßrichtung. Es ist also selbst wenn es nicht von der FPÖ selbst stammt, doch von einer ihr nahen(vertreten selbe Ziele) Institution(auch wenn es darauf verneint wird ist es denoch Parteiwerbung(wenn auch durch dritte)).
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1303140) Verfasst am: 08.06.2009, 21:48 Titel: |
|
|
Also ich finde die Idee eigentlich nicht schlecht das Oesiland als Meteor aus Europa rauszuschneiden und in eine Jupiterumlaufbahn outzusourcen. In dem entstehenden Loch liesse sich recht gut ein neues Binnenmeer unterbringen und man muss zum Badeurlaub nicht mehr bis ganz runter nach Italien fahren.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1303142) Verfasst am: 08.06.2009, 21:50 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: |
Du bist also tolerant nach dem Motto: solche Missbildungen wie Schwule, Frauen und andere Behinderte muss man auch leben lassen?
Aber echten Kerlen hehört die Welt?
Ja, das nenn ich weltoffen, liberal, und gar Tabus brechen |
@Reza:
Trotz der ausdrücklichen Aufforderung des Teams, von Unterstellungen abzusehen, fängst Du hier wieder damit an. Du wirst daher verwarnt.
Das Team behält sich weitere Maßnahmen vor.
|
|
| Nach oben |
|
|
NineBerry
Zahmer Wolf
Anmeldungsdatum: 27.04.2009
Beiträge: 209
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1303183) Verfasst am: 08.06.2009, 22:56 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | auf der Seite des "FPÖ-Bildungsinstitutes"(die Macher hinter diesem ? ) gehen die Buchempfehlungen aber in die exakt gleiche Stoßrichtung. Es ist also selbst wenn es nicht von der FPÖ selbst stammt, doch von einer ihr nahen(vertreten selbe Ziele) Institution(auch wenn es darauf verneint wird ist es denoch Parteiwerbung(wenn auch durch dritte)). |
Das stammt schon von der FPÖ direkt. Da steht nur, es sei keine Parteiwerbung, weil das aus einem Steuer-Topf bezahlt wurde, der für Volksaufklärung aber nicht für Parteienwerbung gedacht ist. Als das rauskam, gab das natülich auch einen entsprechenden Skandal:
http://www.kurier.at/nachrichten/322611.php
Zuletzt bearbeitet von NineBerry am 08.06.2009, 23:03, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1303957) Verfasst am: 10.06.2009, 11:35 Titel: |
|
|
| Smigel hat folgendes geschrieben: | [...]
Wir sprachen über die Kinder und insbesondere über ihren 4-Jährigen Sohn, der einige Interessen entwickelt, die typisch "weiblich" sind. Naja, meinem lockeren Mundwerk folgend meinte ich dann irgendwann, dass er ja vielleicht schwul sei / würde / whatever. Für mich eine Aussage, als würde ich über seine Haarfarbe reden[...] |
Für mich nicht. Ich fände es nicht sehr sympathisch, wenn jemand, der offensichtlich noch nicht sehr vertraut ist mit der Familie, über die spätere sexuelle Orientierung des Kleinkindes spekuliert. Ich würde wahrscheinlich in der Folge auf Distanz gehen.
Ausserdem würde mich interessieren, welche Interessen Du bei einem 4-Jährigen Kind für 'typisch "weiblich"' hältst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1303968) Verfasst am: 10.06.2009, 12:04 Titel: |
|
|
| Zitat: | Für mich nicht. Ich fände es nicht sehr sympathisch, wenn jemand, der offensichtlich noch nicht sehr vertraut ist mit der Familie, über die spätere sexuelle Orientierung des Kleinkindes spekuliert. Ich würde wahrscheinlich in der Folge auf Distanz gehen.
|
Wir sind "vertraut". Kennen uns schon etwas länger. Habe diesen Aspekt aber für nicht wichtig erachtet und somit in meinem ersten Beitrag hierzu nicht genau ausgeschlachtet.
| Zitat: | | Ausserdem würde mich interessieren, welche Interessen Du bei einem 4-Jährigen Kind für 'typisch "weiblich"' hältst. |
Ich weiß es nicht mehr in allen Details. In Erinnerung sind mir seine - laut den Eltern - besondere Vorliebe zu Blumen und das er sie ständig im Haus umgestalten möchte sowie sein reges Interesse am Kochen. Zu guter Letzt die guten alten Puppen seiner Schwester, die er wohl ebenso interessant findet.
Im Übbrigen möchte ich noch drauf hinweisen, dass nicht ICH diese Dinge als "typisch weiblich" definiert habe, sondern dass ich lediglich der allgemein vorherrschenden Meinung dazu gefolgt bin - und daran auch nichts Schlimmes entdecken kann, da diese Meinung schließlich schon lange kein starres Dogma mehr darstellt.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1303973) Verfasst am: 10.06.2009, 12:18 Titel: |
|
|
| Smigel hat folgendes geschrieben: | [...]
Wir sprachen über die Kinder und insbesondere über ihren 4-Jährigen Sohn, der einige Interessen entwickelt, die typisch "weiblich" sind. Naja, meinem lockeren Mundwerk folgend meinte ich dann irgendwann, dass er ja vielleicht schwul sei / würde / whatever. Für mich eine Aussage, als würde ich über seine Haarfarbe reden[...] |
| Smigel hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Für mich nicht. Ich fände es nicht sehr sympathisch, wenn jemand, der offensichtlich noch nicht sehr vertraut ist mit der Familie, über die spätere sexuelle Orientierung des Kleinkindes spekuliert. Ich würde wahrscheinlich in der Folge auf Distanz gehen.
|
Wir sind "vertraut". Kennen uns schon etwas länger. Habe diesen Aspekt aber für nicht wichtig erachtet und somit in meinem ersten Beitrag hierzu nicht genau ausgeschlachtet. |
| Smigel hat folgendes geschrieben: | [...]
Ich saß abends mit Kunden an deren Wohnzimmertisch. Da man über gemeinsame Bekannte zueinander kam und auch noch in der gleichen Altergruppe lag, kam es recht schnell zum Duzen und somit nach Abschluss des geschäftlichen Teils zum Plaudern. Ich wusste zu dem Zeitpunkt schon, dass die Leute überzeugte Christen sind.[...] |
Nach dieser Schilderung stellt es vielleicht ein Problem dar, daß Du für vertraut hältst, was andere als undistanziert empfinden.
| Smigel hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Ausserdem würde mich interessieren, welche Interessen Du bei einem 4-Jährigen Kind für 'typisch "weiblich"' hältst. |
Ich weiß es nicht mehr in allen Details. In Erinnerung sind mir seine - laut den Eltern - besondere Vorliebe zu Blumen und das er sie ständig im Haus umgestalten möchte sowie sein reges Interesse am Kochen. Zu guter Letzt die guten alten Puppen seiner Schwester, die er wohl ebenso interessant findet.
Im Übbrigen möchte ich noch drauf hinweisen, dass nicht ICH diese Dinge als "typisch weiblich" definiert habe, sondern dass ich lediglich der allgemein vorherrschenden Meinung dazu gefolgt bin - und daran auch nichts Schlimmes entdecken kann, da diese Meinung schließlich schon lange kein starres Dogma mehr darstellt. |
Kochen, Blumen, Puppen....
Was nu eigentlich? Hältst Du das für typisch weiblich, oder gibst Du nur wieder, was andere entgegen Deiner eigenen Meinung als typisch weiblich klassifizieren. Wenn Zweiteres, warum soll denn das Kleinkind nach Deiner Einschätzung schwul sein?
|
|
| Nach oben |
|
|
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1303978) Verfasst am: 10.06.2009, 12:42 Titel: |
|
|
| Zitat: | Nach dieser Schilderung stellt es vielleicht ein Problem dar, daß Du für vertraut hältst, was andere als undistanziert empfinden.
|
Wie gesa-hagt: Ich habe die Kurzdarstellung gewählt. Insbesondere den Mann des Paars kannte ich gewiss schon über ein Jahr. Dies ist hier aber völlig nebensächlich.
| Zitat: | Kochen, Blumen, Puppen....
Was nu eigentlich? Hältst Du das für typisch weiblich, oder gibst Du nur wieder, was andere entgegen Deiner eigenen Meinung als typisch weiblich klassifizieren. Wenn Zweiteres, warum soll denn das Kleinkind nach Deiner Einschätzung schwul sein? |
Weder noch. Ich habe die allgemeine - oberflächliche - "Meinung" wiedergegeben, die sich auch mit meiner deckt.
Es ist doch nach wie vor so - huuu, nu sage ich wieder Schlimmes: Jungs spielen lieber mit ihrem Matchbox-Auto und die Mädels kämmen ihre Barbie bzw. irgendwelche Plastik-Pferdchen. Das IST doch im Regelfall so - alles kann man davon ableiten, dass hier für die Geschlechter spezifische Neigungen ausgelebt werden. Die Jungs messen sich mit ihren starken Autos, die Mädels betüddeln ihre Puppen. Ist doch völlig okay. Dass die kein starres Dogma darstellt (weder für mich subjektiv empfunden noch real) steht wohl außer Frage.
Ausnahmen bestätigen die Regel. So kann ich mich für meinen Teil kaum zurückhalten, wenn ich in der Metro im Gastronomie-Bereich all das schöne Küchen-Zeugs sehe und würde am liebsten an Ort und Stelle was Kochen. Nicht um selbst was zu essen, sondern einfach aus Spaß an der Sache. Eine zweite Leidenschaft von mir sind Pferd - nicht die aus Plastik, sondern echte. Die kann auch als Mann ganz ungeniert knuddeln und betüddeln.
Herrje, mit was für einer sinnlosen Diskussion verschwende ich hier eigentlich meine Zeit...?
Sorry, ich klinke mich aus. Nehmt es mir nicht übel, aber das hier wird (nein, nicht zu dumm [mitnichten]) aber allzu fernab der wirklichen Realität - denn da wird nicht jedes Atom auf Teufel komm raus gespalten.
Trotzdem alles Gute
Smigel
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#1303983) Verfasst am: 10.06.2009, 12:55 Titel: |
|
|
| AlexJ hat folgendes geschrieben: |
1. Die Verbreitung und Durchsetzung des EU-rechts im allgemeinen und im besonderen,
- die (EU) Menschenrechte, wozu unter anderem auch die Religionsfreiheit gehört, durch die Unterwerfung der Türkei unter den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. (Von Gegnern des Beitritts werden häufig die Mängel der Türkei in diesen Bereichen, als Begründung für eine Abweisung des Beitritts genannt.)
2. Stärkung der EU nach außen. Neben den 71 Millionen Einwohner welche die Türkei mitbringt, hat die Türkei für die EU eine entscheidende strategische Bedeutung. Sie erweitert die EU Grenze(und damit auch Kontrolle) um Russland herum in Richtung Asien und Mittleren Osten. Etwas das besonders für die Energiepolitik der EU entscheidende Vorteile bringt. Irak, Iran, Armenien und Georgien rücken in Reichweite der EU.
|
Dies sind im Gegenteil wichtige Gründe gegen einen Beitritt der Türkei.
zu 1
Wir sehen ja jetzt schon, welche Schwierigkeiten es macht, wenn Staaten, die EU-Recht nicht umzusetzen bereit sind, Mitglieder werden. Polen, das Baltikum, Rumänien und Bulgarien scheren sich den Teufel um EU-Recht und stellen ihren Nationalismus über Europa ("Polen ist eine große und stolze Nation" - von "großen und stolzen Nationen" hat Europa die Nase voll!) Erst muss die Rechtsordnung der EU anerkannt und umgesetzt werden, erst muss europäische statt nationalistischer Gesinnung herrschen, dann kann man über einen Beitritt reden.
zu 2
Eine Vergrößerung in Vorderasien -EU heißt Europäische (!) Union- wäre ein politisches Debakel. Wir brauchen keine brennende Grenze zum Irak oder zum Iran. Wir brauchen weder den kurdischen noch den Kaukasuskonflikt innnerhalb der Union oder unmittelbar nebenan. Wir brauchen auch Russland nicht einzukreisen. Was da unter Nr. 2 steht, ist das politische Programm Wilhelms II., das schon 1918 im Granatenhagel verglüht ist. Eine Neuauflage kann kein vernünftiger Mensch wollen.
Zuletzt bearbeitet von Raphael am 10.06.2009, 12:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1303985) Verfasst am: 10.06.2009, 12:57 Titel: |
|
|
Vom wirklich wahren Leben habt ihr alle doch keine Ahnung!
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Smigel
Headbanger
Anmeldungsdatum: 11.05.2009
Beiträge: 491
Wohnort: Haiger
|
| (#1303987) Verfasst am: 10.06.2009, 12:59 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Vom wirklich wahren Leben habt ihr alle doch keine Ahnung! |
Stimmt! 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
