Non Believers giving Aid

[narziss]

http://hpd.de/node/8608

Eure Meinungen?

[Rasmus]

[Keller]

[Zoff]

[Ilmor]

[Rasmus]

[Keller]

Ich habe mich mittlerweile entschlossen, mich da nicht zu beteiligen. Es mag sein, dass 100% der von mir gespendeten Summe weitergeleitet werden, aber eben nicht 100% der Gesamtspendensumme, zu der man die $ 10000 von Richard Dawkins einfach dazurechnen muss. Und diese 10000 sind eine Summe, mit der man in einem Katastrophengebiet sicher eine Menge bewegen kann. Es steht Dawkins natürlich frei, diese Summe nicht für Haiti zu spenden, sondern für eine Imagekampagne für Ungläubige einzusetzen, das wäre völlig in Ordnung. Dann möge er hierfür bitte geeignete Werbeformen finden, seien es Anzeigen, Plakate oder ein Zeppelin. Sterbende Menschen in einem Katastrophengebiet sind es meiner Ansicht nach nicht. Und ich sehe auch nicht, wo das dadurch annehmbarer wird, dass manche religöse Organisation möglicherweise genauso verfährt.

Grundsätzlich finde ich es nicht mal zu beanstanden, wenn Stiftungen, Spenden etc. auch zu Werbezwecken eingesetzt werden, seien es von Unternehmen oder Organisationen. Wenn diese Stiftungen gute Arbeit leisten und einen echten Mehrwert bringen, gönne ich den Stiftern die möglichen positiven Folgen. Aber diesen Mehrwert kann ich bei einer reinen Sammelstelle, die Spenden lediglich als Ungläubigengeld ausweist und dann bestehenden Hilfsorganisationen weiterreicht und hierbei einen (meinetwegen auch kleinen) Teil für Verwaltungskosten verbraucht, nicht erkennen.

[Naastika]

Finde ich gut.
Es kommt an, wird nicht für unnützes Zeugs ausgegeben, und hilft zugleich, unseren Ruf zu verbessern.

Wenn ich etwas Geld übrig hätte, würde ich dort spenden...


A., klamm wie Rest Berlins

[Femina]

Auf hpd-online wurde vor ein paar Tagen diese Spendenmöglichkeit offeriert: http://hpd.de/node/8608

"Religionsfreie Wege, Katastrophenopfern zu helfen
Angespornt durch das entsetzliche Leid auf Haiti, hat die Richard Dawkins Foundation for Reason and Science (RDFRS) ein dem Zweck gewidmetes Bankkonto und ein PayPal-Konto eingerichtet, um Spenden an nicht-religiöse Hilfsorganisationen zu sammeln."

Wir würden das gern nutzen, haben aber kein PayPal Konto und wollten das auch nicht. Gibt es einen Weg, sich trotzdem daran zu beteiligen?

Hier angehängt. - jdf

[jdf]

Ich häng das mal hier an: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=29224

[nocquae]

[Ilmor]

Darkwing Ducks Argumente haben mich überzeugt, ich bin seiner Meinung.

[Femina]

[Zoff]

[Evilbert]

[astarte]

[folgsam]

Ich les da immer: Non believers giving head.


auch nicht schlechter!

[Femina]

Ja, ich wollte das schon gern über Dawkins laufen lassen. Wenn es aber nicht anders geht, spenden wir direkt an Ärzte ohne Grenzen. Wenn das von Dawkins empfohlen wird, können wir das sicher ruhigen Gewissens tun.

Unser Sohn brachte heute übrigens von der Schule einen Aufruf mit, er solle über die Schule an www.schulen-fuer-haiti.de spenden. Habe auf der Seite geguckt. Auf dem ersten Blick schien es vernünftig. Dann fand ich über die dahinter stehende Organisation aber dieses:

"Nuestros Pequeños Hermanos (deutsch: Unsere kleinen Brüder und Schwestern) ist ein 1954 in Mexiko vom US-amerikanischen katholischen Priester William Wasson gegründetes christliches Kinderhilfswerk. ... Das Hilfswerk Nuestros Pequeños Hermanos sieht nach eigenem Bekunden seinen Auftrag darin, verlassene und verwaiste Kinder mit Unterkunft, Essen, Kleidung, medizinischer Betreuung und schulischer Ausbildung zu versorgen. Die Kinder sollen in einer christlich orientierten, familiären Umgebung aufwachsen, ..."