Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schweiz warnt vor Kauf gestohlener Datensätze
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 21, 22, 23  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Sollen die Daten verwendet werden oder nicht?
Ja
68%
 68%  [ 73 ]
Nein
28%
 28%  [ 30 ]
Keine Ahnung, mir egal, etc.
3%
 3%  [ 4 ]
Stimmen insgesamt : 107

Autor Nachricht
thofrock
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.01.2010
Beiträge: 26
Wohnort: Northeim

Beitrag(#1425898) Verfasst am: 01.02.2010, 18:41    Titel: Re: Frage anders stellen Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
In den Datensätzen sind sicherlich auch Daten von Leuten, die ja gar keine Straftaten verübt haben.

Das ist zwar richtig, aber eigentlich unerheblich. In diesem land werden täglich tausende Ermittlungen auch gegen Unschuldige durchgeführt. Wenn die Unschuld ermittelt ist, stellt man die Ermittlung eben ein.

Im Inland haben wir doch längst gläserne Konten. Deshalb wandert ja überhaupt so viel Schwarzgeld ins Ausland.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1425899) Verfasst am: 01.02.2010, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
@ Pillepalle :
Würde mal gerne wissen, wenn jemand bei Euch zuhause einbricht, belastendes Material stiehlt und es dann an die höchstbietende Staatsanwaltschaft vertickt, ob Ihr dann auch noch Pillepalle ...

Die illegale Gewinnung von Beweismitteln kann ich immer noch nicht erkennen. Daran ändern auch deine Gestapo- und Stasi-Polemiken nichts.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1425903) Verfasst am: 01.02.2010, 18:43    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
@ Pillepalle :
Würde mal gerne wissen, wenn jemand bei Euch zuhause einbricht, belastendes Material stiehlt und es dann an die höchstbietende Staatsanwaltschaft vertickt, ob Ihr dann auch noch Pillepalle ...

bei mir gibt es kein belastendes material zu stehlen, ob du es glaubst oder nicht!


Jeder hat irgendeine Leiche im Keller.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1425904) Verfasst am: 01.02.2010, 18:44    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
@ Pillepalle :
Würde mal gerne wissen, wenn jemand bei Euch zuhause einbricht, belastendes Material stiehlt und es dann an die höchstbietende Staatsanwaltschaft vertickt, ob Ihr dann auch noch Pillepalle ...

Die illegale Gewinnung von Beweismitteln kann ich immer noch nicht erkennen. Daran ändern auch deine Gestapo- und Stasi-Polemiken nichts.


Du glaubst es war und ist nicht illegal, wie der Typ in der Schweiz an die Daten rangekommen ist und dass er sie vertickt?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1425905) Verfasst am: 01.02.2010, 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
goatmountain hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
@ Pillepalle :
Würde mal gerne wissen, wenn jemand bei Euch zuhause einbricht, belastendes Material stiehlt und es dann an die höchstbietende Staatsanwaltschaft vertickt, ob Ihr dann auch noch Pillepalle ...

bei mir gibt es kein belastendes material zu stehlen, ob du es glaubst oder nicht!


Jeder hat irgendeine Leiche im Keller.

dann kennst du dich bei mir zu hause besser aus als ich selbst. wieso wundert mich das nicht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1425907) Verfasst am: 01.02.2010, 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
@ Pillepalle :
Würde mal gerne wissen, wenn jemand bei Euch zuhause einbricht, belastendes Material stiehlt und es dann an die höchstbietende Staatsanwaltschaft vertickt, ob Ihr dann auch noch Pillepalle ...

Die illegale Gewinnung von Beweismitteln kann ich immer noch nicht erkennen. Daran ändern auch deine Gestapo- und Stasi-Polemiken nichts.


Du glaubst es war und ist nicht illegal, wie der Typ in der Schweiz an die Daten rangekommen ist und dass er sie vertickt?


Einmal das, ja.

Zum anderen - und das wurde dir schon zigfach im Verlaufe dieses Threads gesagt, aber statt das einmal wahrzunehmen ergehst du dich ja lieber in Nazivergleichen - handelt es sich gar nicht um Beweise im Rahmen eines Prozesses handelt.

Um von „Illegaler Gewinnung von Beweismitteln“ sprechen zu können, muss nicht nur die Erlangung illegal sein, sondern es muss sich außerdem auch um Beweismittel handeln.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
thofrock
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.01.2010
Beiträge: 26
Wohnort: Northeim

Beitrag(#1425908) Verfasst am: 01.02.2010, 18:51    Titel: Re: Frage anders stellen Antworten mit Zitat

DIX hat folgendes geschrieben:
man kann jetzt dazu stehen wie man will, aber für mich handelt es sich um ein kriminelles individuum . er hat nicht nur vertragsbruch gegenüber seinem arbeitgeber begannen, sondern sich auch nach schweizer recht strafbar gemacht.

Das ist aber wirklich nicht unser Bier. Dieses "Schweizer Recht" ist ja gerade so konstruiert, dass Straftaten vereitelt werden können. Und da liegt genau der hocherfreuliche Nebeneffekt dieser Transaktion. Ein Signal an alle Steuerstraftäter, das da lautet: Euer Schwarzgeld ist nirgends mehr sicher, zumindest aber nicht in der Schweiz.

Dass nun ausgerechnet Bänker, deren billionenteure Systemrelevanz den halben Planeten plattmacht, sich in moralischer Entrüstung üben, ist geradezu ein legendäres Schauspiel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln

Beitrag(#1425910) Verfasst am: 01.02.2010, 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
goatmountain hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
@ Pillepalle :
Würde mal gerne wissen, wenn jemand bei Euch zuhause einbricht, belastendes Material stiehlt und es dann an die höchstbietende Staatsanwaltschaft vertickt, ob Ihr dann auch noch Pillepalle ...

bei mir gibt es kein belastendes material zu stehlen, ob du es glaubst oder nicht!


Jeder hat irgendeine Leiche im Keller.

dann kennst du dich bei mir zu hause besser aus als ich selbst. wieso wundert mich das nicht?


jagy hatte zu Hause im Keller keine Platz mehr also musste er auslagern Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
thofrock
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.01.2010
Beiträge: 26
Wohnort: Northeim

Beitrag(#1425913) Verfasst am: 01.02.2010, 18:54    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Du glaubst es war und ist nicht illegal, wie der Typ in der Schweiz an die Daten rangekommen ist und dass er sie vertickt?

Jedenfalls ist der Typ nicht unmoralischer als die ganzen Funkes, Nonnenmachers und Ackermanns, die täglich mit Schampus auf die Naivität der Volksvertreter anstoßen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1425915) Verfasst am: 01.02.2010, 18:55    Titel: Antworten mit Zitat

Ich vermute jagy meint es so, wie der Kommentar im Spiegel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
immanuela
total südlich



Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846

Beitrag(#1425917) Verfasst am: 01.02.2010, 18:56    Titel: Antworten mit Zitat

Wow, die 33%, die hier abgestimmt haben, haben, erinnern mich an die FDP-Wähler bei der letzten Wahl...
Entweder selbst ein Konto in der Schweiz oder (schon wieder) auf die verlogene Medienpropaganda der Besserverdienenden reingefallen. Lachen
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1425931) Verfasst am: 01.02.2010, 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin dafür , dass die Bildzeitung die CD kauft und jeden Tag eine Seite veröffentlicht.
Die Empörung der Banker dient der Verschleiherung ihrer Geldgeschäfte.
Nachdem die Banken vom Steuerzahler gesund finanziert wurden, was an sich schon peinlich für die gesamte Innung ist, wäre es noch peinlicher wenn gewisse Manager als Besitzer Schweizer-Nummernkonten geoutet würden.
Was für ein grenzenloser Spaß.
Da ist nur noch Friedmann besser, wenn er über Moral redet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1425939) Verfasst am: 01.02.2010, 19:41    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
Wow, die 33%, die hier abgestimmt haben, haben, erinnern mich an die FDP-Wähler bei der letzten Wahl...
Entweder selbst ein Konto in der Schweiz oder (schon wieder) auf die verlogene Medienpropaganda der Besserverdienenden reingefallen. Lachen

weder.........noch
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1425965) Verfasst am: 01.02.2010, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Wer nichts zu verbergen hat, hat doch auch nichts zu befürchten...

Das ist hoffentlich ironisch gemeint. Ansonsten darf ich in Deinem Schlafzimmer sicherlich eine Webcam installieren...?

das hast Du doch sicher auch ironisch gemeint?

Es ist doch ein Riesen-Unterschied, eine Privatsphäre zu haben, oder zu meinen, man habe ein Recht, Straftaten begehen zu dürfen, ohne erwischt zu werden.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend



Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2083
Wohnort: Aldi-Nord

Beitrag(#1425967) Verfasst am: 01.02.2010, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

Habe auch mit "Ja" gestimmt. Den Steuerhinterziehern gönne ich die Nach- bzw. Strafzahlungen und angesichts von 100 Millionen Euro+ gönne ich dem Datendieb auch die 2,5 Millionen, selbst wenn er unerkannt in einer gutbezahlten Position weiterarbeiten würde (Bei WISO sagten sie, es sei ein Ex-Mitarbeiter der Bank, kP, was er heute macht).

Und angesichts der Höhe der Summe halte ich den Ankauf gestohlener Daten von Steuerhinterziehern für vertretbar. Man sollte nicht vergessen, daß ohne diese zusätzlichen 100 Millionen der Staat trotzdem keinen Euro weniger ausgeben würde, somit würden die 100 Millionen nicht eingesparte Neuverschuldung nebst Zinsen wir alle zahlen. Und sollte sich auf wundersame Art herausstellen, daß die weiteren Konten auf der CD völlig rechtens sind, so hätte man durch die 5 positiven Probedatensätze bereits das Geld wieder drin, bevor der erste Euro bezahlt wurde.

Ob durch den Ankauf jedoch ein Abschreckungseffekt eintritt, wage ich zu bezweifeln.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1425973) Verfasst am: 01.02.2010, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

immanuela hat folgendes geschrieben:
Wow, die 33%, die hier abgestimmt haben, haben, erinnern mich an die FDP-Wähler bei der letzten Wahl...
Entweder selbst ein Konto in der Schweiz oder (schon wieder) auf die verlogene Medienpropaganda der Besserverdienenden reingefallen. Lachen


Jaja, das schallende Gelächter der Selbstgerechten mit klar geordnetem Schubladenweltbild, "Wir-gut-die-böse"...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
moecks
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560

Beitrag(#1425976) Verfasst am: 01.02.2010, 21:08    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
goatmountain hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
@ Pillepalle :
Würde mal gerne wissen, wenn jemand bei Euch zuhause einbricht, belastendes Material stiehlt und es dann an die höchstbietende Staatsanwaltschaft vertickt, ob Ihr dann auch noch Pillepalle ...

bei mir gibt es kein belastendes material zu stehlen, ob du es glaubst oder nicht!


Jeder hat irgendeine Leiche im Keller.

Also ich nicht. Ich hab im Keller nur meine Sommerreifen gelagert und ein paar Pappkartons.
Für Leute die zusätzliche Sozialleistungen erhalten gilt das Bankgeheimnis interessanterweise nicht.
fwo hat folgendes geschrieben:
Ich habe mit ja gestimmt, weil ich das Bankengeheimnis für ein Luxusrecht halte.

fwo

Im warsten sinne des Wortes. Wer genug Geld hat, für den gilt das Bankgeheimnis, wer nicht, hat Pech gehabt. Ist zwar etwas übertrieben gesagt aber so ist hier mein Eindruck.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1425978) Verfasst am: 01.02.2010, 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Habe auch mit "Ja" gestimmt. Den Steuerhinterziehern gönne ich die Nach- bzw. Strafzahlungen und angesichts von 100 Millionen Euro+ gönne ich dem Datendieb auch die 2,5 Millionen, selbst wenn er unerkannt in einer gutbezahlten Position weiterarbeiten würde (Bei WISO sagten sie, es sei ein Ex-Mitarbeiter der Bank, kP, was er heute macht).

Und angesichts der Höhe der Summe halte ich den Ankauf gestohlener Daten von Steuerhinterziehern für vertretbar. Man sollte nicht vergessen, daß ohne diese zusätzlichen 100 Millionen der Staat trotzdem keinen Euro weniger ausgeben würde, somit würden die 100 Millionen nicht eingesparte Neuverschuldung nebst Zinsen wir alle zahlen. Und sollte sich auf wundersame Art herausstellen, daß die weiteren Konten auf der CD völlig rechtens sind, so hätte man durch die 5 positiven Probedatensätze bereits das Geld wieder drin, bevor der erste Euro bezahlt wurde.

Ob durch den Ankauf jedoch ein Abschreckungseffekt eintritt, wage ich zu bezweifeln.


Die ganze Argumentation mit der Höhe der Summe, die vielleicht zurückgeführt wird, ändert aber leider nichts an der grundsätzlichen Diskussion über die Vertretbarkeit der Aktion.

WENN man gegen Todesstrafe ist, dann ist man gegen sie, sei es jetzt für Saddam Hussein, sei es für den geistig-behinderten Jugendlichen in den USA.
WENN man gegen Folter ist, dann ist man gegen sie, sei es bei dem Kinder-Entführer/Mörder-und-Erpresser, sei es bei dem Supermarktdieb.

WENN man grundsätzlich gegen solche staatlichen Aktionen wie die hier diskutierten ist, dann ist man gegen sie, egal wie hoch die Summe ist.
Erst wenn man sie grundsätzlich nicht ablehnt, kann man anhand der Höhe der Summe über die Verhältnismäßigkeit streiten.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1425979) Verfasst am: 01.02.2010, 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Wer nichts zu verbergen hat, hat doch auch nichts zu befürchten...

Das ist hoffentlich ironisch gemeint. Ansonsten darf ich in Deinem Schlafzimmer sicherlich eine Webcam installieren...?

das hast Du doch sicher auch ironisch gemeint?

Es ist doch ein Riesen-Unterschied, eine Privatsphäre zu haben, oder zu meinen, man habe ein Recht, Straftaten begehen zu dürfen, ohne erwischt zu werden.


Ich hab mich konkret auf den hervorgehobenen Text bezogen. Also meinte ich nix ironisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1425980) Verfasst am: 01.02.2010, 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

moecks hat folgendes geschrieben:

Für Leute die zusätzliche Sozialleistungen erhalten gilt das Bankgeheimnis interessanterweise nicht.


Kurze Info am Rande: Es gibt in Deutschland überhaupt kein grundsätzliches Bankgeheimnis gegenüber dem Staat!
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1425981) Verfasst am: 01.02.2010, 21:12    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Jeder hat irgendeine Leiche im Keller.

und daher muss jeder davor geschützt werden, dass diese Leichen gefunden werden. Eigentlich logisch, oder sehe ich das falsch?

Mir wurde als Kind beigebracht 'steh dazu, wenn Du etwas ausgefressen hast!'. Heute lautet die Devise wohl 'es ist unanständig, wenn es Möglichkeiten gibt, dass herausgefunden wird, dass ich etwas ausgefressen habe'.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
thofrock
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.01.2010
Beiträge: 26
Wohnort: Northeim

Beitrag(#1425982) Verfasst am: 01.02.2010, 21:12    Titel: Antworten mit Zitat

MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Den Steuerhinterziehern gönne ich die Nach- bzw. Strafzahlungen...

Nachdem das BVG nach der Zumwinkel-Kungelei festgestellt hat, dass Strafen für Steuerhinterziehung oberhalb der Millionengrenze nicht mehr bewährungsfähig sind, ist da wohl mehr in der Verlosung als nur Nachzahlungen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
moecks
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560

Beitrag(#1425983) Verfasst am: 01.02.2010, 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

thofrock hat folgendes geschrieben:
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Den Steuerhinterziehern gönne ich die Nach- bzw. Strafzahlungen...

Nachdem das BVG nach der Zumwinkel-Kungelei festgestellt hat, dass Strafen für Steuerhinterziehung oberhalb der Millionengrenze nicht mehr bewährungsfähig sind, ist da wohl mehr in der Verlosung als nur Nachzahlungen.

Das ist auch gut so. In meinen Augen ist Steuerhinterziehung 82 Millionenfacher Betrug.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1425984) Verfasst am: 01.02.2010, 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Wer nichts zu verbergen hat, hat doch auch nichts zu befürchten...

Das ist hoffentlich ironisch gemeint. Ansonsten darf ich in Deinem Schlafzimmer sicherlich eine Webcam installieren...?

das hast Du doch sicher auch ironisch gemeint?

Es ist doch ein Riesen-Unterschied, eine Privatsphäre zu haben, oder zu meinen, man habe ein Recht, Straftaten begehen zu dürfen, ohne erwischt zu werden.


Ich hab mich konkret auf den hervorgehobenen Text bezogen. Also meinte ich nix ironisch.

ich auch, und ich meinte auch nichts ironisch. Ich meinte, wenn jemand nichts zu verbergen hat, hat er kein Problem. Und 'nichts zu verbergen' meint nicht die Privatsphäre, sondern Handlungen, die strafbewehrt sind.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker



Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073

Beitrag(#1425986) Verfasst am: 01.02.2010, 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
moecks hat folgendes geschrieben:

Für Leute die zusätzliche Sozialleistungen erhalten gilt das Bankgeheimnis interessanterweise nicht.

Kurze Info am Rande: Es gibt in Deutschland überhaupt kein grundsätzliches Bankgeheimnis gegenüber dem Staat!

das ist doch prima. Oder gibt es ein Menschenrecht auf Steuerhinterziehung?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)

Der Christengott ist immens schwach!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1425990) Verfasst am: 01.02.2010, 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:

Mir wurde als Kind beigebracht 'steh dazu, wenn Du etwas ausgefressen hast!'.


Nunja, wenn ich mal irgendwann Strafverteidiger sein sollte, werde ich diese Deine Lebensweisheit meinen Mandanten jedenfalls nicht anraten... zwinkern
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1425991) Verfasst am: 01.02.2010, 21:19    Titel: Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:

Oder gibt es ein Menschenrecht auf Steuerhinterziehung?

Hat das jemand behauptet?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1425992) Verfasst am: 01.02.2010, 21:19    Titel: Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Zitat:


Ich hab mich konkret auf den hervorgehobenen Text bezogen. Also meinte ich nix ironisch.

ich auch, und ich meinte auch nichts ironisch. Ich meinte, wenn jemand nichts zu verbergen hat, hat er kein Problem.


Dein Userrang ist offensichtlich falsch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1425997) Verfasst am: 01.02.2010, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Wer nichts zu verbergen hat, hat doch auch nichts zu befürchten...

Das ist hoffentlich ironisch gemeint. Ansonsten darf ich in Deinem Schlafzimmer sicherlich eine Webcam installieren...?

das hast Du doch sicher auch ironisch gemeint?

Es ist doch ein Riesen-Unterschied, eine Privatsphäre zu haben, oder zu meinen, man habe ein Recht, Straftaten begehen zu dürfen, ohne erwischt zu werden.


Ich hab mich konkret auf den hervorgehobenen Text bezogen. Also meinte ich nix ironisch.

ich auch, und ich meinte auch nichts ironisch. Ich meinte, wenn jemand nichts zu verbergen hat, hat er kein Problem. Und 'nichts zu verbergen' meint nicht die Privatsphäre, sondern Handlungen, die strafbewehrt sind.


Binsenweisheit.

Gerate nur mal unschuldig in irgendeinen Verdacht, der dann durch die (auch Lokal-)Presse getragen wird. Dann wirst Du sehen, wie wenig man zu befürchten hat.
Vergiss' mal, zu einem "freiwilligen" Massen-Gentest nach Vergewaltigungs-Fällen zu gehen, dann wirst Du sehen, wie lange man nichts zu befürchten hat.
Hab mal einen "verdächtigen" (= arabisch klingenden) Namen, sitz einmal neben dem falschen Typen in der Mensa, wohne in München, dann wirst Du sehen, wie wenig man zu Zeiten des Oktoberfests zu befürchten hat
...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1426007) Verfasst am: 01.02.2010, 21:46    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
El Schwalmo hat folgendes geschrieben:

Mir wurde als Kind beigebracht 'steh dazu, wenn Du etwas ausgefressen hast!'.


Nunja, wenn ich mal irgendwann Strafverteidiger sein sollte, werde ich diese Deine Lebensweisheit meinen Mandanten jedenfalls nicht anraten... zwinkern

Dein Mandant darf vor Gericht zwar lügen und es ist halt einfach Pech, wenn er dann dabei erwischt wird. Aber du willst ja nicht das Recht deines Mandanten durchsetzen, Lügen zu dürfen, du willst einem Zeugen untersagen, als Zeuge aussagen zu dürfen.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 21, 22, 23  Weiter
Seite 5 von 23

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group