Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1468106) Verfasst am: 04.05.2010, 03:42 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
Angkor hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | Ui, ui, ui Uriziel,
...
Eine mündige Entscheidung von erwachsenen Frauen, die eine Burka tragen wollen, vergleichst Du mit einem nach einem Schnuller schreienden Baby.
...
|
Disqualifiziert. |
Das ist jetzt wohl Deine Standard-Antwort, sobald Du argumentativ nicht mehr weiterkommst. |
Ihr seid vielleicht ein paar Heinis.
Noch nie davon gehört, das erwachsene Frauen in Afghanistan und Saudi-Arabien zwingend einen Vormund (Mahram) haben müssen?
Von einer mündigen erwachsenen Frau zu sprechen die eine Burka tragen will, (sich also frei entscheidet) zeigt direkt an, daß man völlig ahnungslos ist.
Wozu noch diskutieren? |
Gut, jetzt sind wir hier nun einmal weder in Saudi-Arabien, noch in Afghanistan sondern in Deutschland. |
Richtig. Und hier gibt es auch keine "Tradition", die heute noch allen Frauen, bzw. allen weiblichen Kindern bereits im zarten Alter ab 8/9 Jahren mit Berufung auf einen perversen Religionserfinder der Vergangenheit als "Frauen" Stoffkäfige aufzwingt und/oder eine legale "Kinder-Hochzeit", einer sehr euphemistischen Beschreibung für legale Kinderschändung.
Die christlichen Pfaffen trieben es im Mittelalter arg, aber es ist eine inakzeptable Zumutung, uns in Europa mit derart rückständigen und menschenverachtenden Gesinnungen aus dem 7.Jahrhundert im Jahr 2010 noch auseinandersetzen zu müssen.
Was ist das für eine erbärmliche Hirnseuche, die sich, wo sie die Möglichkeit dazu hat ,"heldenhaft" an Schwächeren wie Frauen vergreift und selbst vor Kindern nicht haltmacht, aber in der intellektuellen Debatte regelmäßig versagt und stattdessen wehleidig von erlittener "Diskriminierung", "Phobie" und angeblicher "Hetze" faselt ?
Sorry, ist einem sog. islamischen "Gelehrten" aus den streng islamischen Ländern eigentlich nie der naheliegendste Gedanke gekommen, daß jeder Familienvater vor Ekel und Abscheu nahe am kotzen und explodieren ist, wenn Kinder von ihm als heiratsfähig erklärt werden ?
Angkor hat folgendes geschrieben: | Und hier gibt es sehr wohl Frauen, die solche Dinger anziehen ohne dass sie dazu gezwungen werden. |
Ja und ? Ihre Gegenwart beweist lediglich die Anziehungskraft unserer ansonsten ja so von ihnen verachteten und vorsätzlich durch Stoffkäfigtragen vorsätzlich provozierten westlichen Gesellschaft.
Ihr Motiv ist ganz profan asoziales Verhalten, wo sonst läßt es sich sonst so gut ohne arbeiten zu müssen, leben ?
|
|
Nach oben |
|
|
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1468108) Verfasst am: 04.05.2010, 04:03 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | Zunächst mal ist die Burka keine Tracht, sondern ein religiöser Zwang. Kultur und Religion ist nicht dasselbe, auch wenn die monotheistischen Religionen das gerne behaupten. In dem Fall hätten Atheisten zwangsläufig keine Kultur - nur weil sie nicht an einen Gott glauben.
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Letztlich ändert das Burka-Verbot ja auch nichts an dem Frauenbild, das gewisse Männer aus entsprechenden Kulturkreisen haben. Du bestrafst also die Frauen, obwohl Du ja eigentlich die Männer treffen willst. |
(...) Trauen sich die Frauen dann nicht mehr aus dem Haus werden sie wohl oder übel dazulernen müssen was Freiheit bedeutet indem sie beginnen sich selbst zu trauen. Man kann jemandem nur die Möglichkeit geben frei zu sein, frei werden müssen sie schon selber.
(...) |
und genau das verstehe ich bei Deiner Argumentation nicht. Du schränkst die Freiheit der Burkatragenden ein, in der Hoffnung darauf, dass diese sich gegen den dann noch unfreieren Zustand erheben?
Das ist aber hoch gewettet, vor allem, weil die Frauen ja sehen, dass das Gesetz von Menschen verabschiedet wurde, die damit auch die Grundrechte von Menschen meinen zu verteidigen. Wirbt also die westliche Welt für ihre Freiheit zu Leben und zu Lieben mit Verboten? Verbote sind meist ein schlechtes Angebot.
Ansonsten noch mal zur Tracht. Viele der Verschleierungsformen von Muslima sind durchaus vergleichbar mit Trachten. Natürlich nicht 1 zu 1. Deutlich sollte am Trachtenbeispiel nur veranschaulicht werden, das Religion (Konfession) eine entscheidende Rolle spielt wie auch die absolute Kontrolle des Einzelnen durch die Kleidernormen.
Gut, die Tracht tragenden zeigen noch ihr Gesicht, was wahrscheinlich auch der wesentliche Unterschied ist. |
Naja, ich wurde schon deshalb angepflaumt, weil ich auf die Tatsache hinwies, daß sich Stoffkäfige nicht mal islamisch begründen lassen. Auch wenn man sich das Tragen von Stoffkäfigen trotz AI -Taliban Gefasele nicht als Menschenrecht und Ausdruck von Identität und Glauben verkaufen lassen will, reagieren manche Islamapologeten ziemlich unsachlich
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1468136) Verfasst am: 04.05.2010, 08:44 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
astarte hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | Zunächst mal ist die Burka keine Tracht, sondern ein religiöser Zwang. Kultur und Religion ist nicht dasselbe, auch wenn die monotheistischen Religionen das gerne behaupten. In dem Fall hätten Atheisten zwangsläufig keine Kultur - nur weil sie nicht an einen Gott glauben. |
Solltest Du das nicht lieber uns Atheisten ueberlassen ob und was fuer Kultur wir haben? |
Berni, Du sollst nicht immer infantil dazwischenquatschen wenn sich Erwachsene unterhalten. Im Übrigen könntest Du mal versuchen an einem anderen Arsch zu lecken, die schmecken dir sicher auch, Übung hast Du ja darin. |
Und Du sollst Dich einer deutlich anderen Wortwahl bedienen, und nicht in der unteren Schublade! |
Weitere Beiträge dazu in richtigen Thread verschoben Diskussionen über Einzelfallentscheidungen des Teams
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
(#1468185) Verfasst am: 04.05.2010, 10:36 Titel: Keiner hilft |
|
|
Fatima (15): Jetzt doch Zwangsheirat!
03. Mai 2010 21.17 Uhr, B.Z.
Von der Polizei befreite Fatima zwangsverheiratet. Familie feiert in Spandau. Auch die Entjungferung.
Es ist fast unglaublich, dass es in einer Stadt wie Berlin möglich ist, seine minderjährige Tochter gegen ihren Willen zu verheiraten. Viel unglaublicher ist es aber, wenn deutsche Behörden davon wissen und untätig zusehen.
Am Sonntag berichtete die B.Z. über eine Hamburger Schülerin, die von der Polizei vor einer Zwangsheirat gerettet wurde.
Fatima M. ist 15 Jahre alt.
Weiterlesen hier:
http://www.bz-berlin.de/bezirk/spandau/fatima-15-jetzt-doch-zwangsheirat-article829750.html
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
(#1468187) Verfasst am: 04.05.2010, 10:38 Titel: |
|
|
Falscher Thread
|
|
Nach oben |
|
|
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1468241) Verfasst am: 04.05.2010, 13:42 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Ja und ? Ihre Gegenwart beweist lediglich die Anziehungskraft unserer ansonsten ja so von ihnen verachteten und vorsätzlich durch Stoffkäfigtragen vorsätzlich provozierten westlichen Gesellschaft.
Ihr Motiv ist ganz profan asoziales Verhalten, wo sonst läßt es sich sonst so gut ohne arbeiten zu müssen, leben ? | Motive sind irrelevant. Recht ist Recht.
Edit: Achja, wo bleibt der Beweis deiner Behauptung? Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Nicht so ganz. Kein anderer Aberglaube wie der Islam wird auch in seinen radikalsten Formen von angeblich Liberalen derart pauschal geschützt und verbissen verteidigt. |
|
|
Nach oben |
|
|
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1468279) Verfasst am: 04.05.2010, 15:32 Titel: Re: Keiner hilft |
|
|
Die Gäste, die auf den Fotos zu sehen sind, tragen alle moderne europäische Kleidung, nicht mal ein Kopftuch ist zu sehen. Der Artikel soll also ein Argument dafür sein, dass das Burka-Verbot nichts bringt?
|
|
Nach oben |
|
|
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1468293) Verfasst am: 04.05.2010, 16:17 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
York hat folgendes geschrieben: |
Sagen nicht deutsche Gutmensch/innen nicht immer wieder, die Frau sei nirgendwo soooo frei wie im strengen Islam? |
hast du auch nur irgendeinen hier das schreiben sehen?
wenn ja: wen? in welchem beitrag? bitte zitieren!
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1468294) Verfasst am: 04.05.2010, 16:20 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: |
Sagen nicht deutsche Gutmensch/innen nicht immer wieder, die Frau sei nirgendwo soooo frei wie im strengen Islam? |
hast du auch nur irgendeinen hier das schreiben sehen?
wenn ja: wen? in welchem beitrag? bitte zitieren! |
York kann grade nicht antworten: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1468278#1468278
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
Angkor registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007 Beiträge: 1547
|
(#1468306) Verfasst am: 04.05.2010, 16:53 Titel: Re: Keiner hilft |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: |
Die Gäste, die auf den Fotos zu sehen sind, tragen alle moderne europäische Kleidung, nicht mal ein Kopftuch ist zu sehen. Der Artikel soll also ein Argument dafür sein, dass das Burka-Verbot nichts bringt? |
Nerv uns nicht mit solchen Offensichtlichkeiten. Zwangsheirat = Islam = Burka = Muslime!
Wenn jemand zwangsverheiratet wird dann geschieht das grundsätzlich, weil die Täter und Betroffenen gläubige Muslime sind. Wenn sie dann kein Kopftuch tragen zeigt das nur wie sie Taqiyya machen.
_________________ بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
Nach oben |
|
|
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#1468513) Verfasst am: 05.05.2010, 00:47 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: |
Sagen nicht deutsche Gutmensch/innen nicht immer wieder, die Frau sei nirgendwo soooo frei wie im strengen Islam? |
hast du auch nur irgendeinen hier das schreiben sehen?
wenn ja: wen? in welchem beitrag? bitte zitieren! |
Angkor hat folgendes geschrieben: | .... |
Hier verlinkt Angkor eine Burkaseite in der die Unterwerfung und die Burka als abslolute Freiheit gefeiert wird. Angkor versteht das als "Stolz" auf die Burka.
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
|
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#1468515) Verfasst am: 05.05.2010, 00:58 Titel: Re: Keiner hilft |
|
|
Angkor hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: |
Die Gäste, die auf den Fotos zu sehen sind, tragen alle moderne europäische Kleidung, nicht mal ein Kopftuch ist zu sehen. Der Artikel soll also ein Argument dafür sein, dass das Burka-Verbot nichts bringt? |
Nerv uns nicht mit solchen Offensichtlichkeiten. Zwangsheirat = Islam = Burka = Muslime!
Wenn jemand zwangsverheiratet wird dann geschieht das grundsätzlich, weil die Täter und Betroffenen gläubige Muslime sind. Wenn sie dann kein Kopftuch tragen zeigt das nur wie sie Taqiyya machen. |
Hast Du da ein Smilie vergessen oder war das gar nicht ironisch gemeint?
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
|
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1468516) Verfasst am: 05.05.2010, 00:58 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: | tridi hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: |
Sagen nicht deutsche Gutmensch/innen nicht immer wieder, die Frau sei nirgendwo soooo frei wie im strengen Islam? |
hast du auch nur irgendeinen hier das schreiben sehen?
wenn ja: wen? in welchem beitrag? bitte zitieren! |
Angkor hat folgendes geschrieben: | .... |
Hier verlinkt Angkor eine Burkaseite in der die Unterwerfung und die Burka als abslolute Freiheit gefeiert wird. Angkor versteht das als "Stolz" auf die Burka. | Und wo ist da der Gutmensch, der behauptet, nirgendwo sei die Frau so Frei wie wie im strengen Islam? Achja: Nirgends.
Also hast du offensichtlich gelogen. Typisch.
Edit: "Frei" vergessen...
|
|
Nach oben |
|
|
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#1468521) Verfasst am: 05.05.2010, 01:50 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | tridi hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: |
Sagen nicht deutsche Gutmensch/innen nicht immer wieder, die Frau sei nirgendwo soooo frei wie im strengen Islam? |
hast du auch nur irgendeinen hier das schreiben sehen?
wenn ja: wen? in welchem beitrag? bitte zitieren! |
Angkor hat folgendes geschrieben: | .... |
Hier verlinkt Angkor eine Burkaseite in der die Unterwerfung und die Burka als abslolute Freiheit gefeiert wird. Angkor versteht das als "Stolz" auf die Burka. | Und wo ist da der Gutmensch, der behauptet, nirgendwo sei die Frau so Frei wie wie im strengen Islam? Achja: Nirgends.
Also hast du offensichtlich gelogen. Typisch.
Edit: "Frei" vergessen... |
Also bitte. Geht man so mit seinen Mitmenschen um und unterstellt ohne Notwendigkeit Lüge - noch dazu "typisch"?
Hallo Moderation, ich werde angegriffen.
Mal ernsthaft: Du meinst ich würde lügen, weil ich einen Link eines anderen anführe?
Der Link zeigt das nachgefragte: das jemand die Burka als Freiheit versteht. Lüge?
Ein Forenuser bringt den Link und erklärt, daß die Burkaseite den "Stolz" der Burkfrau zeigen würde. - Lüge?
Du fragt danach ob das ein Gutmensch hier jemals behauptet hat das Burka Freiheit bedeutet.
Weißt Du ob Angkor ein Gutmensch ist oder nicht? Lüge?
Es wurde ein Link herausgestellt der die Burka als Freiheitsideal feiert. Das bedeutet das gleiche als sei die Frau nirgendwo so frei wie im strengen Islam.
Lüge? Typisch? Das riecht sehr nach Verleumdung und übler Nachrede.
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25896
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1468525) Verfasst am: 05.05.2010, 02:38 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: | ....
Du fragt danach ob das ein Gutmensch hier jemals behauptet hat das Burka Freiheit bedeutet.
Weißt Du ob Angkor ein Gutmensch ist oder nicht? Lüge? .... |
Dafür lege ich mich jetzt mit dir an, denn dazu existiert eine Aussage von Angkor:
Angkor hat folgendes geschrieben: | .....
Ich bin durchaus der Ansicht, dass Zwang bei einem großen Teil der Frauen eine Rolle spielt. Bei weitem aber nicht bei allen. Gerade weil ich mich auch mit wisssenschaftlichen Arbeiten zur Konversion beschäftigt habe und dort immer wieder auf Fälle eingegangen wurde, in denen "urdeutsche" Frauen irgendwann streng religiös wurden und den Niqab anlegten.
Nochmal zum Mitschreiben: Es gibt beide Fälle, Zwang wie Freiwilligkeit. Auch wenn ich persönlich davon ausgehe, dass ein großer Teil nicht freiwillig so herumläuft muss ich doch anerkennen, dass es eben nicht bei allen so ist.
.....
Die Seite soll dir zeigen, dass es eben durchaus Frauen gibt, die das Ding mit stolz tragen. So krank es für uns auch scheint. ..... | fett von mir
Angkor sagt also nicht, dass Burka Freiheit bedeutet (Indikativ Präsens wird im Deutschen meistens zur Darstellung allgemeiner Wahrheiten benutzt - das ist aber ausdrücklich nicht gemeint, denn er geht davon aus, dass ein großer Teil der Frauen die Burka unfreiwillig trägt.), sondern nur, dass es einzelne Fälle gibt, in denen die Burka Freiheit bedeutet oder allgemeiner, dass eine Burka auch Freiheit bedeuten kann.
Und in dieser Aussage kann ich ihm kaum widersprechen, auch wenn ich diese Tatsachen anders bewerte und in den Konsequenzen zu einem anderen Ergebnis komme (hier)
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#1468527) Verfasst am: 05.05.2010, 03:34 Titel: |
|
|
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Frag doch mal die traditionellen saudischen Normalburka- Niqab Trägerinnen was sie vom möglichen "Indikativ Präsens" halten (soweit eine Alphabetisierung bei den Frauen stattgefunden hat. in Afghanistan z.B. ?) und warum sie angeblich so frei sind. Und dann erklär mir, warum man das hier gesellschaftlich tolerieren und akzeptieren sollte.
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
|
Angkor registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007 Beiträge: 1547
|
(#1468536) Verfasst am: 05.05.2010, 07:12 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: |
Der Link zeigt das nachgefragte: das jemand die Burka als Freiheit versteht. Lüge? |
Die lügst wenn du sagst, ich würde die Burka als Freiheit verstehen. Ich habe nur eine Seite verlinkt, auf der eben Frauen die Niqab tragen, dieses Tragen verteidigen. Sie sehen das als ihre Freiheit an.
Das tue ich aber ganz und gar nicht, habe das an vielen Stellen im Forum kund getan und lasse mir das von dir auch nicht unterstellen.
chiring hat folgendes geschrieben: |
Ein Forenuser bringt den Link und erklärt, daß die Burkaseite den "Stolz" der Burkfrau zeigen würde. - Lüge? |
Ja, sogar infam.
ICH sehe KEINEN Stolz darin so ein Teil zu tragen, noch heiße ich es irgendwie gut. Ich hab dir nur gezeigt, dass es Leute gibt, die das tun.
Unterlass deine Unterstellungen.
chiring hat folgendes geschrieben: |
Lüge? Typisch? Das riecht sehr nach Verleumdung und übler Nachrede. |
Ja, aber ganz gewaltig!
_________________ بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
Nach oben |
|
|
Angkor registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2007 Beiträge: 1547
|
(#1468538) Verfasst am: 05.05.2010, 07:25 Titel: |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: | Ausnahmen bestätigen die Regel.
Frag doch mal die traditionellen saudischen Normalburka- Niqab Trägerinnen was sie vom möglichen "Indikativ Präsens" halten (soweit eine Alphabetisierung bei den Frauen stattgefunden hat. in Afghanistan z.B. ?) und warum sie angeblich so frei sind. Und dann erklär mir, warum man das hier gesellschaftlich tolerieren und akzeptieren sollte. |
Kurioserweise haben die Frauen in Saudi-Arabien einen realtiv hohen Bildungsstandard. Ganz davon abgesehen bezweifle ich, dass du jemals mit so einer Frau gesprochen hast.
Und du raffst es immer noch nicht, dass hier keiner meint, dass Frauen in Saudi-Arabien oder Afghanistan besonders frei sind. KEINER. Nicht einer ist der Meinung, dass Niqabfrauen in Deutschland besonders frei sind aber eben, dass es Ausnahmen gibt. Darauf wurdest du bereits öfters hingewiesen, was du immer so verdrehst, als würden hier User die Burka als Freiheitssymbol sehen.
Du beelendest mich extrem mit deiner saudummen Ignoranz.
_________________ بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
|
|
Nach oben |
|
|
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
|
Nach oben |
|
|
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1469013) Verfasst am: 06.05.2010, 00:04 Titel: Re: Die Freiheit und die Burka |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: | Komodo hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | tridi hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: |
Sagen nicht deutsche Gutmensch/innen nicht immer wieder, die Frau sei nirgendwo soooo frei wie im strengen Islam? |
hast du auch nur irgendeinen hier das schreiben sehen?
wenn ja: wen? in welchem beitrag? bitte zitieren! |
Angkor hat folgendes geschrieben: | .... |
Hier verlinkt Angkor eine Burkaseite in der die Unterwerfung und die Burka als abslolute Freiheit gefeiert wird. Angkor versteht das als "Stolz" auf die Burka. | Und wo ist da der Gutmensch, der behauptet, nirgendwo sei die Frau so Frei wie wie im strengen Islam? Achja: Nirgends.
Also hast du offensichtlich gelogen. Typisch.
Edit: "Frei" vergessen... |
Also bitte. Geht man so mit seinen Mitmenschen um und unterstellt ohne Notwendigkeit Lüge - noch dazu "typisch"?
Hallo Moderation, ich werde angegriffen.
Mal ernsthaft: Du meinst ich würde lügen, weil ich einen Link eines anderen anführe?
Der Link zeigt das nachgefragte: das jemand die Burka als Freiheit versteht. Lüge?
Ein Forenuser bringt den Link und erklärt, daß die Burkaseite den "Stolz" der Burkfrau zeigen würde. - Lüge?
Du fragt danach ob das ein Gutmensch hier jemals behauptet hat das Burka Freiheit bedeutet.
Weißt Du ob Angkor ein Gutmensch ist oder nicht? Lüge?
Es wurde ein Link herausgestellt der die Burka als Freiheitsideal feiert. Das bedeutet das gleiche als sei die Frau nirgendwo so frei wie im strengen Islam.
Lüge? Typisch? Das riecht sehr nach Verleumdung und übler Nachrede. | Du wurdest gefragt, wer in diesem Thread der Gutmensch sei, der behauptet, dass die Burka Freiheit bedeutet, du hast Angkors Beitrag angeführt und dich auf ihn bezogen. Also, entweder behauptest du, Angkor sei so ein Gutmensch, was die Lüge wäre, oder du bist unfähig eine einfache Frage zu verstehen. Und da ich glaube, dass du letzteres sehr wohl kannst, gehe ich von ersterem aus.
chiring hat folgendes geschrieben: | Ausnahmen bestätigen die Regel. | Nein, tun sie nicht. Ausnahmen widerlegen die Regel.
|
|
Nach oben |
|
|
Enrico dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 241
|
(#1469436) Verfasst am: 07.05.2010, 08:08 Titel: |
|
|
ein sehr wichtiger Grund für ein solches Verbot ist ganz sicher dieser hier:
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1469440) Verfasst am: 07.05.2010, 08:20 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | ein sehr wichtiger Grund für ein solches Verbot ist ganz sicher dieser hier:
|
ne klar. wenn die burka verboten wäre, hätte der räuber den geldboten nicht un-/maskiert überfallen können...
oder was?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
(#1469451) Verfasst am: 07.05.2010, 08:41 Titel: |
|
|
Enrico hat folgendes geschrieben: | ein sehr wichtiger Grund für ein solches Verbot ist ganz sicher dieser hier:
|
Es gab bereits Männer die Banken im Weihnachtsmannkostüm überfielen.
Also: Weihnachten verbieten, und zwar sofort!
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1469460) Verfasst am: 07.05.2010, 08:52 Titel: |
|
|
Habt Ihr immer noch nicht kapiert, dass chiring prinzipiell ein posting nur so versteht, wie er es verstehen will um seine vorfabrizierten PI-Sprechblasen loszuwerden?
Also: Angkor ist ein burkhaverherrlichender Zwangsislamisierer-Gutmensch-Dhimmi, weil chiring einen solchen braucht und nicht weil Angkor was gepostet haette, was ein solches Urteil rechtfertigen koennte. Ihr boesen Buben koennt doch dem chiring nicht seine ganze Argumentation einfach so kaputtmachen. Da muss doch endlich mal ein Moderator einschreiten, mit der Faust auf den Tisch hauen und dem chiring recht geben, dass Angkor ein burkhaverherrlichender Zwangsislamisierer-Gutmensch-Dhimmi ist.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1469461) Verfasst am: 07.05.2010, 08:54 Titel: |
|
|
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | Enrico hat folgendes geschrieben: | ein sehr wichtiger Grund für ein solches Verbot ist ganz sicher dieser hier:
|
Es gab bereits Männer die Banken im Weihnachtsmannkostüm überfielen.
Also: Weihnachten verbieten, und zwar sofort! |
Nicht zu vergessen die Damenstrumpfhosen: Beinfreiheit fuer alle Frauen und zwar pronto!
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25896
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1469464) Verfasst am: 07.05.2010, 09:04 Titel: |
|
|
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | .....
Es gab bereits Männer die Banken im Weihnachtsmannkostüm überfielen.
Also: Weihnachten verbieten, und zwar sofort! |
Wenn ich sehe, dass die Mehrzahl der Weihnachstsmannkostüme zu Banküberfällen genutzt werden, ist zumindest eine Option, über die man nachdenken kann. Die Mehrzahl der Ganzkörperschleier wird jedoch nicht zu Banküberfällen getragen, sondern nur, um den Repressalien zu entgehen, die es gibt, wenn die Trägerinen versuchen, sich zu weigern, soetwas anzuziehen. Ich halte auch ein Nachdenken darüber für erlaubt, welche Frauen man mehr schädigt: Die angeblich stolzen Schleierträgerinnen durch ein Verbot des Schleiers oder die angeblich gezwungenen Frauen dadurch, dass man ihnen sagt, dass das ja schließlich ihre Privatsache sei. Handlung sind beides, sowohl das Verbot als auch seine Unterlassung. Was schafft mehr Leid?
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Marcellinus Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009 Beiträge: 7429
|
(#1469469) Verfasst am: 07.05.2010, 09:20 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | .....
Es gab bereits Männer die Banken im Weihnachtsmannkostüm überfielen.
Also: Weihnachten verbieten, und zwar sofort! |
Wenn ich sehe, dass die Mehrzahl der Weihnachstsmannkostüme zu Banküberfällen genutzt werden, ist zumindest eine Option, über die man nachdenken kann. Die Mehrzahl der Ganzkörperschleier wird jedoch nicht zu Banküberfällen getragen, sondern nur, um den Repressalien zu entgehen, die es gibt, wenn die Trägerinen versuchen, sich zu weigern, soetwas anzuziehen. Ich halte auch ein Nachdenken darüber für erlaubt, welche Frauen man mehr schädigt: Die angeblich stolzen Schleierträgerinnen durch ein Verbot des Schleiers oder die angeblich gezwungenen Frauen dadurch, dass man ihnen sagt, dass das ja schließlich ihre Privatsache sei. Handlung sind beides, sowohl das Verbot als auch seine Unterlassung. Was schafft mehr Leid? |
Und das macht dann diese Frage aus einer nach dem Recht auf persönliche Kostümierung, was es nicht ist, zur einer sozialen und politischen Frage, die es sein sollte, also einer nach den verschiedenen Entscheidungen, die wir treffen können, den Konsequenzen, die das jeweils hat, und der Verantwortung, die wir für diese Entscheidungen tragen. Mit Weihnachtsmannkostümen hat das alles nichts zu tun, zeigt aber vielleicht sehr schön, mit welcher Ernsthaftigkeit diskutiert wird.
_________________ "Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1469471) Verfasst am: 07.05.2010, 09:26 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | Ich halte auch ein Nachdenken darüber für erlaubt, welche Frauen man mehr schädigt: Die angeblich stolzen Schleierträgerinnen durch ein Verbot des Schleiers oder die angeblich gezwungenen Frauen dadurch, dass man ihnen sagt, dass das ja schließlich ihre Privatsache sei. Handlung sind beides, sowohl das Verbot als auch seine Unterlassung. Was schafft mehr Leid?
fwo |
Schwierig zu sagen, denn der Mensch reagiert unterschiedlich. Und es gibt nicht nur die rein gezwungenen, und die stolzen, sondern auch ne Menge dazwischen. Wie wirkt ein Verbot auf die?
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
Waschmaschine777 auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008 Beiträge: 4007
|
(#1469472) Verfasst am: 07.05.2010, 09:28 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Mit Weihnachtsmannkostümen hat das alles nichts zu tun, zeigt aber vielleicht sehr schön, mit welcher Ernsthaftigkeit diskutiert wird. |
Meine Antwort war eine Erwiderung auf die Feststellung, dass ein wichtiger Grund die Burka zu verbieten, der sei, dass sie zur Maskierung bei kriminellen Handlungen verwendet werden kann. Da kann man durchaus in aller gebotenen Ernsthaftigkeit, auf die hier so viel Wert gelegt wird, einwenden, dass dies auf andere Verhüllungen auch zutrifft.
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1469477) Verfasst am: 07.05.2010, 09:48 Titel: |
|
|
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben: | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Mit Weihnachtsmannkostümen hat das alles nichts zu tun, zeigt aber vielleicht sehr schön, mit welcher Ernsthaftigkeit diskutiert wird. |
Meine Antwort war eine Erwiderung auf die Feststellung, dass ein wichtiger Grund die Burka zu verbieten, der sei, dass sie zur Maskierung bei kriminellen Handlungen verwendet werden kann. Da kann man durchaus in aller gebotenen Ernsthaftigkeit, auf die hier so viel Wert gelegt wird, einwenden, dass dies auf andere Verhüllungen auch zutrifft. |
so ist es.
was käme als nächstes? wir der winter verboten, weil sich alle mit mützen und schals vermummen?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
|