| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
 (#1500880) Verfasst am: 14.07.2010, 14:08 Titel: |
 |
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | Nein, mir ist nicht klar, was du meinst. alles was ich sehe, dass du meinen könntest ist nämlich völliger Blödsinn.
Es ist für ein Individuum nicht notwendig, Sex zu haben. Insbesondere beim Menschen nicht. Man kann Jahrzehntelang überleben, ohne Sex zu haben. Man stirbt nicht, wenn man keinen Sex hat. |
Das nicht, aber man kann sehr unglücklich werden.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1500882) Verfasst am: 14.07.2010, 14:11 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Soweit ich weiß, setzten sich vor allem Feministinnen für den Verbot der Prostitution ein. |
Nur in Schweden oder hast du Belege dafür, dass es überall so ist? |
In Deutschland ist es auch so, zumindest seitens der EMMA Fraktion. Des weiteren haben sich Frauenrechtlerinnen im 19. Jahrhundert für einen Verbot der Prostitution starkgemacht. Ob sie als Feministinnen zu bezeichnen sind, sei mal dahingestellt.
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Wie schaut das mit dem Runterbrechen auf individuelle Meinungen aus? Feministen vs. Gesamtpopulation vs. 'Feminismus'-Prominenz? Ich würd auch drauf aufpassen wollen, nicht in positives Testen zu verfallen. |
Warum ist die Meinung der Gesamtbevölkerung wichtig, wenn doch der Verbot der Prostitution zu einem der Ziele des Feminismus (zumindest des Sex-Negativen) gehört.
Folgende Diskussion abgetrennt (astarte): http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1501014#1501014
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1500884) Verfasst am: 14.07.2010, 14:13 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Nein, mir ist nicht klar, was du meinst. alles was ich sehe, dass du meinen könntest ist nämlich völliger Blödsinn.
Es ist für ein Individuum nicht notwendig, Sex zu haben. Insbesondere beim Menschen nicht. Man kann Jahrzehntelang überleben, ohne Sex zu haben. Man stirbt nicht, wenn man keinen Sex hat. |
Das nicht, aber man kann sehr unglücklich werden. |
nur ging's darum nicht, oder?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1500891) Verfasst am: 14.07.2010, 14:17 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: |
Das Verbot einer Sache hängt nicht von deren Notwendigkeit ab. |
Etwas das notwendig ist zu verbieten, findest du unproblematisch? |
Hab mir (auch) länger überlegt, ob es deren oder dessen heißen müßte ,-) |
Verstehe nicht, was du damit sagen willst? |
U.U. verstand einfach auch ich Deine Aussage falsch.
Mein Gedanke:
Ob etwas verboten wird oder nicht, hängt nicht davon ab, ob dieses etwas notwendig ist.
Infolgedessen ist es im Rahmen einer Verbotsdiskussion zur Prostitution nicht relevant, ob Sex oder Prostitution biologisch oder sonstwie notwendig ist.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1500893) Verfasst am: 14.07.2010, 14:18 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Es gibt schon Gründe für ein Verbot: Die Zwangsprostitution, Kinderprostitution, Zuhälterei, Kriminalität und Drogenmißbrauch in diesem Milieu. |
Prostitution ist zB verboten in:
Rumänien
Albanien
Russland
Bosnien und Herzegowina
all die schönen Länder wo diese Nebenerscheinungen natürlich üüüberhaupt nicht auftreten
(mal daran gedacht das sich die Mafia(die ja wohl kaum bestreitbar für diese Nebeneffekte verantwortlich zeichnet) gerade in einem Milieu der Verbote leicht ausbreitet?)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1500895) Verfasst am: 14.07.2010, 14:20 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: |
Ob etwas verboten wird oder nicht, hängt nicht davon ab, ob dieses etwas notwendig ist. |
Aber natürlich ist es das.
| Zitat: | | Infolgedessen ist es im Rahmen einer Verbotsdiskussion zur Prostitution nicht relevant, ob Sex oder Prostitution biologisch oder sonstwie notwendig ist. |
Aber natürlich ist es das.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1500902) Verfasst am: 14.07.2010, 14:26 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Das erklärt aber nicht, warum du die Dienstleistung als notwendig erachtest, es sei denn du gehst davon aus, dass es für Menschen notwendig ist, Sex zu haben und zwar mit lebenden Personen, nicht nur alleine oder mit Gegenständen. Dann wüsste ich gerne, warum du das für notwendig hältst. |
Ja, das halte ich für notwendig. Ansonsten steigt das Sperma ins Gehirn und macht den Mann verrückt. 
Unbefriedigte Frauen dagegen werden zu Furien. |
oh man, da sieht man es mal wieder das Homeschooling wirklich keine gute Idee ist 
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1500905) Verfasst am: 14.07.2010, 14:32 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: |
Ob etwas verboten wird oder nicht, hängt nicht davon ab, ob dieses etwas notwendig ist. |
Aber natürlich ist es das.
| Zitat: | | Infolgedessen ist es im Rahmen einer Verbotsdiskussion zur Prostitution nicht relevant, ob Sex oder Prostitution biologisch oder sonstwie notwendig ist. |
Aber natürlich ist es das. |
Unwillkürlich folgere ich daraus, daß a priori alles verboten darf, was nicht explizit nötig ist.
Und ich dachte bisher, ein Verbot ergibt sich aus anderen Sachzwängen.
Ich erinnere mich an die Diskussion um das Ladenschlußgesetz: Weil längere Öffnungszeiten von der Bevölkerung kaum angenommen werden, kann man es auch verboten lassen.
Diese Argumentation ist/war gleichermaßen unsinnig wie verbreitet.
Ich glaube aber Du meinst, daß ein Verbot evtl. trotz vorliegender Gründe dennoch nicht verhängt würde, wenn die zum Verbot anstehende Sache hinreichend notwendig ist. Insofern bestünde dann eine Abhängigkeit und ich wäre mit Dir d'accord.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1500908) Verfasst am: 14.07.2010, 14:41 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: |
Ob etwas verboten wird oder nicht, hängt nicht davon ab, ob dieses etwas notwendig ist. |
Aber natürlich ist es das.
| Zitat: | | Infolgedessen ist es im Rahmen einer Verbotsdiskussion zur Prostitution nicht relevant, ob Sex oder Prostitution biologisch oder sonstwie notwendig ist. |
Aber natürlich ist es das. |
Unwillkürlich folgere ich daraus, daß a priori alles verboten darf, was nicht explizit nötig ist. |
Das folgt nicht daraus.
| Zitat: | | Und ich dachte bisher, ein Verbot ergibt sich aus anderen Sachzwängen. |
Ja. Notwendigkeit ist auch ein Sachzwang, und zwar einer, der massiv gegen ein Verbot von irgendwas spricht.
| Zitat: | Ich erinnere mich an die Diskussion um das Ladenschlußgesetz: Weil längere Öffnungszeiten von der Bevölkerung kaum angenommen werden, kann man es auch verboten lassen.
Diese Argumentation ist/war gleichermaßen unsinnig wie verbreitet. |
Erklärst du noch, was das mit irgendwas von dem ,was ich gesagt habe zu tun haben soll?
| Zitat: | | Ich glaube aber Du meinst, daß ein Verbot evtl. trotz vorliegender Gründe dennoch nicht verhängt würde, wenn die zum Verbot anstehende Sache hinreichend notwendig ist. Insofern bestünde dann eine Abhängigkeit und ich wäre mit Dir d'accord. |
Wieso sagst du dann das genaue Gegenteil, von dem was du meinst?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1500954) Verfasst am: 14.07.2010, 16:01 Titel: |
|
|
4:0
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1501041) Verfasst am: 14.07.2010, 18:04 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Frag lieber die Biologie, warum sie das für notwendig hält. |
Geht's noch platter und dümmer?
Wo bitte hält die Biologie es für notwendig, dass Individuen Sex haben? |
Okay, nicht die Biologie, sondern die Natur. Und die Natur handelt nicht teleologisch etc pp. Was ich gemeint hab, war doch wohl klar. |
Nein, mir ist nicht klar, was du meinst. alles was ich sehe, dass du meinen könntest ist nämlich völliger Blödsinn.
Es ist für ein Individuum nicht notwendig, Sex zu haben. Insbesondere beim Menschen nicht. Man kann Jahrzehntelang überleben, ohne Sex zu haben. Man stirbt nicht, wenn man keinen Sex hat.
Quote repariert - astarte |
*zustimm* 
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1501078) Verfasst am: 14.07.2010, 18:42 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Nein, mir ist nicht klar, was du meinst. alles was ich sehe, dass du meinen könntest ist nämlich völliger Blödsinn.
Es ist für ein Individuum nicht notwendig, Sex zu haben. Insbesondere beim Menschen nicht. Man kann Jahrzehntelang überleben, ohne Sex zu haben. Man stirbt nicht, wenn man keinen Sex hat. |
Das nicht, aber man kann sehr unglücklich werden. |
Es ist aber ein Trugschluss zu meinen, das bei längere Abstinenz, der Drang zum Sex größer wird.
Der Gegenteil ist der Fall.
Bei längere Enthaltung wird der Drang almählich kleiner.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1501080) Verfasst am: 14.07.2010, 18:44 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Es ist für ein Individuum nicht notwendig, Sex zu haben. Insbesondere beim Menschen nicht. Man kann Jahrzehntelang überleben, ohne Sex zu haben. Man stirbt nicht, wenn man keinen Sex hat. |
Man darf hier nicht nur den Körper betrachten. Die Sexualität ist ein starker Trieb. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein immer unbefriedigter (also ohne echten Sex!) Mensch psychisch krank wird oder zumindest einen Knax bekommt, ist groß. Schau dir doch die kath. Kleriker an. Sie haben nichts Wichtigeres zu tun, als allen anderen auch den Sex verbieten oder vermiesen zu wollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1501081) Verfasst am: 14.07.2010, 18:46 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | Es ist aber ein Trugschluss zu meinen, das bei längere Abstinenz, der Drang zum Sex größer wird.
Der Gegenteil ist der Fall.
Bei längere Enthaltung wird der Drang almählich kleiner. |
Ist das bei dir so? Ich behaupte das Gegenteil.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1501089) Verfasst am: 14.07.2010, 18:57 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Nein, mir ist nicht klar, was du meinst. alles was ich sehe, dass du meinen könntest ist nämlich völliger Blödsinn.
Es ist für ein Individuum nicht notwendig, Sex zu haben. Insbesondere beim Menschen nicht. Man kann Jahrzehntelang überleben, ohne Sex zu haben. Man stirbt nicht, wenn man keinen Sex hat. |
Das nicht, aber man kann sehr unglücklich werden. |
Es ist aber ein Trugschluss zu meinen, das bei längere Abstinenz, der Drang zum Sex größer wird.
Der Gegenteil ist der Fall.
Bei längere Enthaltung wird der Drang almählich kleiner. |
Abstinenz heisst "nur" keinen Sex oder auch keine Selbstbefriedigung?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1501090) Verfasst am: 14.07.2010, 18:57 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Es ist aber ein Trugschluss zu meinen, das bei längere Abstinenz, der Drang zum Sex größer wird.
Der Gegenteil ist der Fall.
Bei längere Enthaltung wird der Drang almählich kleiner. |
Ist das bei dir so? Ich behaupte das Gegenteil. |
Ich weiß nicht wie alt Du bist, aber ich hatte so um die Zeit als ich ca anfang dreißig war, mal eine längere "sex-freie" Periode. (so ca 6 wochen)
Da war der Drang nicht so wie man es erwarten würde.
Ich will aber hier nicht für andern sprechen, aber allein zu denken, daß es so wäre genügt nicht.
Bei mir wars ne Erfahrung.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
(none)
nicht vorhanden
Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 252
|
| (#1501091) Verfasst am: 14.07.2010, 18:58 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Ist das bei dir so? Ich behaupte das Gegenteil. |
Ich konnte auf Anhieb leider keine Quelle dafür finden, aber meines Wissens reduziert der Körper bei längerer Enthaltsamkeit die Produktion von Sexualhormonen, was zu verringertem Sexualdrang führt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1501132) Verfasst am: 14.07.2010, 19:47 Titel: |
|
|
| (none) hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Ist das bei dir so? Ich behaupte das Gegenteil. |
Ich konnte auf Anhieb leider keine Quelle dafür finden, aber meines Wissens reduziert der Körper bei längerer Enthaltsamkeit die Produktion von Sexualhormonen, was zu verringertem Sexualdrang führt. |
Klingt wie eine Rechtfertigung für den Zölibat. 
Funktioniert aber nicht, wie die Mißbrauchsfälle zeigen. Dann müßte auch der Bartwuchs zurückgehen usw.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1501147) Verfasst am: 14.07.2010, 20:05 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Warum wird in einigen Ländern die Prostitution verboten? |
Mißgunst, Sexualneid. Die hervorstechendste Eigenschaft des homo sapiens.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
(none)
nicht vorhanden
Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 252
|
| (#1501167) Verfasst am: 14.07.2010, 20:29 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | (none) hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: |
Ist das bei dir so? Ich behaupte das Gegenteil. |
Ich konnte auf Anhieb leider keine Quelle dafür finden, aber meines Wissens reduziert der Körper bei längerer Enthaltsamkeit die Produktion von Sexualhormonen, was zu verringertem Sexualdrang führt. |
Klingt wie eine Rechtfertigung für den Zölibat.
|
Inwiefern?
| Zitat: |
Funktioniert aber nicht, wie die Mißbrauchsfälle zeigen.
|
Zunächst einmal müsste man für diese Aussage davon ausgehen, dass die Betreffenden über längere Zeit enthaltsam waren. Außerdem heißt "kleiner werden" nicht "verschwinden". Wer zuvor einen relativ starken Sexualtrieb hatte, bewegt sich dann möglicherweise auf oder leicht unter dem Niveau eines "Durchschnittsbürgers".
| Zitat: |
Dann müßte auch der Bartwuchs zurückgehen usw. |
Das trifft zwar zu, aber was genau willst du damit sagen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1501197) Verfasst am: 14.07.2010, 21:00 Titel: |
|
|
| (none) hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Dann müßte auch der Bartwuchs zurückgehen usw. |
Das trifft zwar zu, aber was genau willst du damit sagen? |
Dass ich überhaupt nicht glaube, dass man den Sexualtrieb dauerhaft unterdrücken, vergessen oder wegbeten kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1501210) Verfasst am: 14.07.2010, 21:15 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | (none) hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Dann müßte auch der Bartwuchs zurückgehen usw. |
Das trifft zwar zu, aber was genau willst du damit sagen? |
Dass ich überhaupt nicht glaube, dass man den Sexualtrieb dauerhaft unterdrücken, vergessen oder wegbeten kann. |
Hat das hier jemand behauptet?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1501220) Verfasst am: 14.07.2010, 21:20 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | (none) hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Dann müßte auch der Bartwuchs zurückgehen usw. |
Das trifft zwar zu, aber was genau willst du damit sagen? |
Dass ich überhaupt nicht glaube, dass man den Sexualtrieb dauerhaft unterdrücken, vergessen oder wegbeten kann. |
Hat das hier jemand behauptet? |
So was in der Richtung:
| Zitat: | | Ich konnte auf Anhieb leider keine Quelle dafür finden, aber meines Wissens reduziert der Körper bei längerer Enthaltsamkeit die Produktion von Sexualhormonen, was zu verringertem Sexualdrang führt. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1501222) Verfasst am: 14.07.2010, 21:24 Titel: |
|
|
| Scheinbar sind die Frauen fast alle gegen Prostitution. Muß irgendwie mit Eifersucht zusammenhängen. Ehefrauen gefällt es natürlich gar nicht, wenn ihre Männer nebenbei noch ins Puff gehen könnten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1501228) Verfasst am: 14.07.2010, 21:33 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | die Frauen |
Welche? Sind es mehr als bei den Männern?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1501231) Verfasst am: 14.07.2010, 21:36 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Scheinbar sind die Frauen fast alle gegen Prostitution. Muß irgendwie mit Eifersucht zusammenhängen. Ehefrauen gefällt es natürlich gar nicht, wenn ihre Männer nebenbei noch ins Puff gehen könnten. |
Tatsächlich? Ich hab nun keine repräsentative Umfrage, aber in meinem Freundeskreis hat eig keine Frau ein Problem mit Prostitution.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1501235) Verfasst am: 14.07.2010, 21:48 Titel: |
|
|
| Ein Aspekt ist sicherlich der Gedanke, daß niemand unter Umständen leben solle, in denen er/sie genötigt ist, zur Existenzsicherung die Haut zu Markte zu tragen. In dieser Hinsicht etwa vergleichbar mit dem Tabu des Organhandels. Natürlich geht es aber wie immer wenn Sexualität betroffen ist, noch um sehr viel mehr Dinge.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1501244) Verfasst am: 14.07.2010, 21:52 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | (none) hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Dann müßte auch der Bartwuchs zurückgehen usw. |
Das trifft zwar zu, aber was genau willst du damit sagen? |
Dass ich überhaupt nicht glaube, dass man den Sexualtrieb dauerhaft unterdrücken, vergessen oder wegbeten kann. |
Hat das hier jemand behauptet? |
So was in der Richtung:
| Zitat: | | Ich konnte auf Anhieb leider keine Quelle dafür finden, aber meines Wissens reduziert der Körper bei längerer Enthaltsamkeit die Produktion von Sexualhormonen, was zu verringertem Sexualdrang führt. |
|
Wenn Du das so liest. 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
(none)
nicht vorhanden
Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 252
|
| (#1501278) Verfasst am: 14.07.2010, 22:34 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | (none) hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Dann müßte auch der Bartwuchs zurückgehen usw. |
Das trifft zwar zu, aber was genau willst du damit sagen? |
Dass ich überhaupt nicht glaube, dass man den Sexualtrieb dauerhaft unterdrücken, vergessen oder wegbeten kann. |
Hast du detaillierte Studien, die zeigen, dass über längere Zeit enthaltsame Männer keinen schwächeren Bartwuchs haben als Männer mit regelmäßigem Sex? Ansonsten sehe ich nicht ganz, wie du von "verringerte Produktion von Sexualhormonen müsste den Bartwuchs verringern" auf "ich glaube nicht, dass Enthaltsamkeit die Produktion von Sexualhormonen verringert" kommst.
Wie du auf "wegbeten" kommst, ist mir schleierhaft, den Zölibat hast auch du in die Diskussion eingebracht. Wenn du mein letztes Post noch einmal liest, wirst du feststellen, dass ich keineswegs behaupte, dass längere Enthaltsamkeit einen Menschen asexuell macht. Es gibt sehr viele Abstufungen zwischen "Bedürfnis nach Sex mehrmals täglich" und "asexuell".
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1501496) Verfasst am: 15.07.2010, 11:45 Titel: |
|
|
| (none) hat folgendes geschrieben: | | Hast du detaillierte Studien, die zeigen, dass über längere Zeit enthaltsame Männer keinen schwächeren Bartwuchs haben als Männer mit regelmäßigem Sex? |
Wenn das so wäre, wäre es schon längst bemerkt worden. Dann gäbe es Studien, dass Enthaltsamkeit die Männlichkeit zurückbildet oder so ähnlich.
| Zitat: | | Wie du auf "wegbeten" kommst, ist mir schleierhaft, den Zölibat hast auch du in die Diskussion eingebracht. |
Ist denn der Zölibat etwas völlig anders, etwas "Heiliges" oder was?
| Zitat: | | Wenn du mein letztes Post noch einmal liest, wirst du feststellen, dass ich keineswegs behaupte, dass längere Enthaltsamkeit einen Menschen asexuell macht. Es gibt sehr viele Abstufungen zwischen "Bedürfnis nach Sex mehrmals täglich" und "asexuell". |
Ja klar gibt es unterschiedlich starke Bedürfnisse auch auf diesem Gebiet. Es geht doch hier um das Für und Wider der Prostitution. Man sollte nicht von sich ausgehend schließen, dass sie nicht notwendig ist, weil man sie selbst nicht braucht. Es gibt trotzdem genügend Nachfrage. Prostituierte sind auch keineswegs durchgehend als Opfer zu sehen. Ein Teil der Prostituierten sind vermutlich nymphoman, die irgendwann auf die Idee kamen, das auch finanziell zu nutzen. Außerdem ist m. E. der Übergang zur Pr. fließend. Sripteasetänzerinnen oder Animierdamen z. B. sind m. M. n. schon halbe Prostituierte und können jederzeit ganze werden. Und sind Damen, die sich für einen luxuriösen Lebensstil an den Hals eines alten Milliardärs werfen, nicht auch irgendwie Prostituierte?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
