| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
 (#1606654) Verfasst am: 04.02.2011, 10:13 Titel: |
 |
|
Unsere Website ist vorübergehnt offline, weil noch einige interne Links,
Bilder und Texten ergänzt werden.
Aber ich will schonmal antworten auf Fragen die hier auf FGH gekommen sind.
Erstens ist die ASP keine Einthemenpartei. Genausowenig wie die FDP nur eine Steuersenkungspartei ist.
Wir sind eine Partei Menschen die ein bestimmtes Weltbild haben und sich
vorallem stören an den Einfluss der Religionen auf einer Gesellschaft.
Naheliegend ist dabei, das die meiste Mitglieder/Sympathisanten Atheisten sind.
Das muß aber nicht sein. Selber sehe ich micht bis jetzt nicht als Atheist.
Auch ich bin für nur öffentliche Schulen und einen säkularen Staat.
Die ASP ist eine Mittenpartei. Überspitzt könnte man auch ASVP sagen. 
Atheistisch Säkulare Volks Partei.
So weit ist es nicht, ob es jemals so weit kommen wird ? 2030 ?
Jetzt 2011 sind wir realistisch genug um uns schon zu begnügen
mit einen Sitz in unser Parlement. Dann kann man eine ätheistisch-säkulare Stimme
in unsere Volksvertretung abgeben, dann werden wir schon gehört.
Im übrigen würde es uns nicht wundern wenn wir auf Anhieb mehr Sitze kriegen,
denn der Zeitgeist ist mit uns, gerade in die Niederlande.
Als Beleg dafür das wir eine Partei sind die sich mit viele Themen befasst,
werde ich einige Themen wozu wir Stellung beziehen hier citieren.
- Nur öffentliche Schulen
- Säkularer Staat
- Gleichstellung Religionen mit Vereine
- Europa Politik
- Euregionaler Politiek
- Gleichstellung Mann/Frau
- Entwicklungszusammenarbeit sgn. 3e Welt
- Israel
- Haltung zu den U.S.A.
- Strafkathalog Verkehrssünder einkommenabhängig machen
- Die Frage nach Co2 Einfluss oder nicht Klima
- Cannabis legalisierung unter staatlicher Aufsicht
- Besserer Unterricht
- ....
weitere Punkte folgen wenn ich wieder auf
Seite der ASP zugreifen kan.
P.S. Übrigens hat ihr ja auch in Deutschland eine ASP 
http://www.youtube.com/watch?v=gNFzjuhq_us
http://www.youtube.com/watch?v=oqmK2mV_nWk
.
Zuletzt bearbeitet von Icesurfer am 04.02.2011, 11:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1606663) Verfasst am: 04.02.2011, 11:17 Titel: Arbeitkreise statt Parteisonderweg |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Am besten wäre es, in allen etablierten Parteien laizistische Arbeitskreise zu gründen. |
*unterschreib*
Sermon hat es ja glaube ich auch schon gesagt, allein die Diskussionen im FGH zeigen, das, selbst wenn man die paar religiösen Mitdiskutanten rausrechnet, wir ein Spektrum hier von Links - Rechts, von Liberal - Konservativ, von Anti-AKW bis ProAKW, etc. vertreten haben.
Die jeweiligen Arbeitskreise in den Parteien können ja dann über die Parteigrenzen hinweg sich für säkulare Ideen einsetzen, beispielsweise für eine Reform / Abschaffung von §166, etc.
Ein anderer Vorteil von Arbeitskreisen wäre, dass diese bereits an gewählte Politiker anknüpfen, kurz, man wäre schon in Parlamenten durch ein paar Personen vertreten, wäre auch in der ein oder anderen Kommune vertreten, mal in diesem, mal in dem anderen Landesparlament oder Senat. Und all dies praktisch beim Start eines Arbeitskreises. Gut, je konservativer eine Partei, desto geringer natürlich die Chance auf eine Beteiligung, und auch bei der nur noch Mitte-Partei SPD haben es ja die bekennenden Laizisten schwer, aber diese hatten zumindest schon den einen oder anderen Abgeordneten in Parlamenten Sitzen. Denkt auch an die Liberalen wie L.-Schnarrenberger und die Sozialdemokraten, die aktiv in der Humanistischen Union sind.
Wie lange würde es wohl denn dauern, bis eine Laizistenpartei überhaupt jemals über die 5 % Hürde kommt?
Ich halte die Gründung solcher Parteien für Zeit- und vor allem Energieverschwendung.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1606670) Verfasst am: 04.02.2011, 11:32 Titel: |
|
|
@ Religionskritik-Wiesbaden
Klar, die politische Lage und die Ausgangsbedingungen in Deutschland sind ganz anders
im diesen Sinne, wie in die Niederlande. Deshalb verstehe ich auch das man hier nicht
einfach so eine Partei Erfolg hat über die 5% Hürde zu kommen.
Die Idee mit Arbeitskreise hier in Deutschland finde ich gut !
Im übrigen beobachten die Deutsche Medien, wenn ich nur mal den Spiegel
nehme, Entwicklungen in die Niederlande ziemlich genau.
Und wenn erstmal bei uns eine ASP im Parlement ist, dann werden hier
in den Medien Fragen nach eine mögliche Parteigründung lauter.
Dementsprechend werden dann auch wahrscheinlich mehr Politiker
aus verschiedene Parteien versuchen sich säkular zu profilieren.
P.S. Habe einige Jahren in Wiesbaden gewohnt.
In ein Schwesternwohnheim und gearbeitet in die Dr. Horst-Schmidt-Kliniken.
Schöne Stadt, sympathische Mensen begegnet,
habe gute Erinnerungen an die Zeit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1606742) Verfasst am: 04.02.2011, 16:03 Titel: |
|
|
Innen-Minister Donner ebenfalls Christdemocrat hat vor der säkularer Gesellschaft gewarnt.
Seine These : " Die Säkularisierung sei Ursache für mehr Antisemitismus. "
Judenhass entsteht durch die Säkularisierung .....
Quelle: http://www.depers.nl/binnenland/542615/Antisemitisme-door-secularisering.html
| Zitat: | 'Meer antisemitisme door secularisering’
Door: Kustaw Bessems
Gepubliceerd: woensdag 2 februari 2011 23:12
Jodenhaat komt ook voort uit de ontkerkelijking van de samenleving, zegt minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken).
Minister Piet Hein Donner, verantwoordelijk voor integratie, deed zijn opmerkelijke uitspraken in een Kamerdebat over bestrijding van antisemitisme. PVV-Kamerlid Joram van Klaveren had daarin gevraagd om een onderzoek naar de samenhang tussen een toename van anti-joodse incidenten en de groei van de islam.
En ja hoor: de seculieren hebben het weer gedaan. Ik kan er wel wat over zeggen, maar iemand anders heeft dat al beter gedaan: http://www.joost-niemoller.nl/2011/02/d ... more-10752 |
Zitat gekürzt. vrolijke
|
|
| Nach oben |
|
|
Jorden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.02.2011
Beiträge: 12
Wohnort: Arnheim
|
| (#1606787) Verfasst am: 04.02.2011, 20:29 Titel: |
|
|
| Leony hat folgendes geschrieben: |
Und wenn wir Glück haben, dann können wir außerdem erreichen, dass wissenschaftlich erforscht wird,
welche Wirkungen bestimmte religiöse Lehren auf die psychische und auf die körperliche Gesundheit haben.
Solche Forschungen könnten uns gute Argumente liefern,
wenn wir Menschen überzeugen wollen, dass bestimmte religiöse Lehren schädlich sind. |
Da hast du recht.
Eltern haben das recht kinder zu erziehen, religios oder nicht. Aber wan man die religiose erziehung ubertragt an die kiche oder moschee dan is die erziehung ubertragen an einen verein ohne pedagogischen befugdheid. Dan schutze ich lieber die kinder dan die eltern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Jorden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.02.2011
Beiträge: 12
Wohnort: Arnheim
|
| (#1606791) Verfasst am: 04.02.2011, 20:33 Titel: |
|
|
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: | Innen-Minister Donner ebenfalls Christdemocrat hat vor der säkularer Gesellschaft gewarnt.
Seine These : " Die Säkularisierung sei Ursache für mehr Antisemitismus. "
Judenhass entsteht durch die Säkularisierung .....
Quelle: http://www.depers.nl/binnenland/542615/Antisemitisme-door-secularisering.html
| Zitat: | 'Meer antisemitisme door secularisering’
Door: Kustaw Bessems
Gepubliceerd: woensdag 2 februari 2011 23:12
Jodenhaat komt ook voort uit de ontkerkelijking van de samenleving, zegt minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken).
Minister Piet Hein Donner, verantwoordelijk voor integratie, deed zijn opmerkelijke uitspraken in een Kamerdebat over bestrijding van antisemitisme. PVV-Kamerlid Joram van Klaveren had daarin gevraagd om een onderzoek naar de samenhang tussen een toename van anti-joodse incidenten en de groei van de islam.
En ja hoor: de seculieren hebben het weer gedaan. Ik kan er wel wat over zeggen, maar iemand anders heeft dat al beter gedaan: http://www.joost-niemoller.nl/2011/02/d ... more-10752 |
Zitat gekürzt. vrolijke |
Genau hat er gesagt
| Zitat: | | ook voort uit de ontkerkelijking van de samenleving |
unt er hat wieder echt.
Wenn jeder christlich währe dan gibt es keinen oder wenig antisemitismus obwohlm es letstens in deutschland nich so gut ging  Also da stimt es nicht gans.
De hauptursagge ist naturlich islamisierung und nicht secularisirung
|
|
| Nach oben |
|
|
Jorden
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.02.2011
Beiträge: 12
Wohnort: Arnheim
|
| (#1606794) Verfasst am: 04.02.2011, 20:40 Titel: |
|
|
Uberigens sind wir uns nicht einig uber diesen punt also ist es kein ASP punkt.
Wir sind uns einig uber offentlicher schulen, schulen mit ein specefiekes glauben machen nicht mehr mit bei uns.
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1670847) Verfasst am: 03.08.2011, 18:24 Titel: |
|
|
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: | Nach Australien, Israel und die Niederlande, formiert sich nun
auch eine Atheistisch (Säkularen) Partei in die USA. |
Diese Idee ist bislang bei den saekularen Verbaenden in den USA auf wenig Begeisterung gestoszen. Das Wahlsystem in den USA ("The winner takes it all!") fuehrte zu einem Zweiparteiensystem. Bislang haben selbst kampagnenstarke und millionenschwere Drittparteiversuche (Ross Perot / Reform Party) nicht dazu gefuehrt, dieses System auch nur ansatzweise aufzubrechen. In den USA wuerden die meisten Waehler lieber einen korrupten Christen waehlen, als einen vertrauenswuerdigen "outspoken" Atheisten. Parteien in den USA sind Wahlbuendnisse und keine Programmparteien. Eine hochprogrammatische Single-Issue Partei der Saekularisten ausgerechnet in den USA zu gruenden, wird nicht zum Erfolg fuehren.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1670849) Verfasst am: 03.08.2011, 18:32 Titel: |
|
|
Seit bereits 2009 [sic!] soll es auch in Deutschland eine registrierte Saekularpartei geben - siehe:
http://www.dsha.de/
Diese Parteiwebseite der DSHA ("Deutsche Säkular-Humanistische Allianz") ist als Blog gestaltet:
http://dsha.blogsite.org/
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Arno Gebauer
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698
|
| (#1671215) Verfasst am: 05.08.2011, 09:24 Titel: |
|
|
Hallo,
ich glaube, dass einer atheistisch säkularen Partei bei einem Bevölkerungsanteil von
ca. 55 % Christen und anderen religiös Abhängigen kein Erfolg beschieden sein wird.
Darüber hinaus wird diese Partei keine Akzeptanz auf wirtschaftlichem Gebiet
bekommen bzw. zu getraut.
Eine reine atheistische säkulare Zielsetzung reicht für die Mehrheitsbildung nicht aus!
Die Entkirchlichung dieses Staates ist zur Zeit nur mit der "Linken" möglich.
Da die "christlichen Parteien" nur noch mit einer flickschusternden Politik des
kurzfristigen Krisenmanagements und der stets aufschiebenden Kompromissfindung
die wirklichen Probleme nicht angehen, arbeitet die Zeit, fußend auf einer steigenden
Unzufriedenheit und Verarmung der Bevölkerung, für die Linke.
Der Fortschritt der säkularen Aufklärung über die steuerfreien Kirchenreichtümer an Geld
und Grundbesitz , staatlichen Kirchensubventionen, staatlichen Finanzierung der Kirchen-
Führungsriege nach Beamtenrecht, usw. usw. wird durch Klingelbeutelsammlungen
und der ständig zunehmenden kirchlichen Übernahme von Sozialeinrichtungen als
Körperschaften den öffentlichen Rechtes nicht nur sehr stark behindert, sondern unterlaufen.
Die Kirchen sind Meister im Täuschen und die Enttarnung ist um so schwerer.
Die Mehrheit der nicht informierten Bevölkerung glaubt, dass unser Sozialsystem zerbricht,
wenn die Kirchen verschwinden.
Die Kirchen werden noch nicht als ein
feudaler Fremdkörper in unserem demokratischen Staat empfunden!
Viele Grüße
Arno
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1671291) Verfasst am: 05.08.2011, 16:19 Titel: |
|
|
| Arno Gebauer hat folgendes geschrieben: | | Die Entkirchlichung dieses Staates ist zur Zeit nur mit der "Linken" möglich. |
Quatsch, die sind zwar marginal weniger von den Kirchen durchsetzt als etwa die SPD, aber auch da fängt die Verkirchlichung inzwischen an.
ich denke, am Ende kriegen wir zwei Kategorien: Wenig verkirchlichte Parteien (Grüne, Linke, FDP) und vollverkirchlichte (SPD, CXU). Alle anderen Kategorien bleiben bedeutungslos.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1692293) Verfasst am: 28.09.2011, 10:12 Titel: |
|
|
Das die Piraten Partei eine aktiv säkularen Partei ist,
mit einer der gleichen Forderungen der niederländische ASP ( Atheistisch Säkularen Partij ) :
http://www.atheistischseculierepartij.nl/
" 4 Religie blijft gerespecteerd in de privésfeer. "
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13623407/Niebel-empfiehlt-der-FDP-die-Piraten-als-Vorbild.html
| Zitat: | Ausklappen vor 2 Tagen Antwort auf Der Häcksler
Ich bin eigentlich FDP Wähler.
Aber ich halte nichts von religiösen Parteien.
Nachdem Herr Rösler hier in der WO gesagt hat, die Bibel sei die Grundlage seines politischen Handelns und ich ein Plakat von den Piraten gesehen habe "Religion muss Privatsache sein" habe ich statt FDP die Piraten gewählt.
|
| Zitat: | Liberaler 1 Kommentar eingeklappt Einklappen Ausklappen vor 2 Tagen Antwort auf Peer
Wenn ein bekennendes Mitglied des Zentralkomitees der deutschen Katholiken zum Parteivorsitzenden gewählt wird, dann mag das für Parteimitglieder die ihn kennen egal sein - als Außenstehender frag ich mich aber warum ich dann nicht gleich eine Partei wählen soll die das C im Namen hat. Das wäre konsequenter.
Religion und Aufgeklärter Liberalismus passen für mich einfach nicht zusammen. |
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1701217) Verfasst am: 01.11.2011, 15:16 Titel: |
|
|
DSHA ( Deutsche Säkular-Humanistische Allianz ) 
Gerade diese Nachricht auf ASP-Mitglieder-und-Sympathisanten-Forum gelesen.
http://aspforum.yourbb.nl/viewtopic.php?p=9706#9706
| Zitat: | De ASP staat niet alleen!
Van atheïsten wordt vaak beweerd dat ze politiek onverenigbaar zijn. “Gathering atheists is like herding cats”, luidt het vooroordeel. Wij zouden ideologisch te verdeeld zijn, te eigengereid en te individualistisch, om tot politieke mobilisatie te komen. Recente ontwikkelingen tonen echter het omgekeerde aan. Het hernieuwde religieus-conservatieve klimaat van het afgelopen decennium heeft mensen wakker geschud.
In verscheidene West-Europese landen, onder andere België, Nederland en Duitsland, keerden het afgelopen decennium de christendemocraten terug in de regering. In Amerika kwam in 2001 George W. Bush aan de macht, die geloofde dat God hem persoonlijk had uitgezocht om president te worden (andere niet-bestaande zaken waar Bush junior in geloofde waren massavernietigingswapens in Irak). In 2005 werd de fundamentalistische Mahmoud Ahmedinejad president van Iran. Sinds 2009 maken joods-fundamentalistische partijen deel uit van de regering van Israël.
In Nederland ging het van kwaad tot erger – na de herrijzenis van het CDA in 2002 kwam in 2007 de ChristenUnie in de regering en hebben sinds 2010 de fundamentalistische SGP en de christen-nationalistische PVV een grote invloed op het regeringsbeleid. Na de Arabische lente dreigen nu in verscheidene Midden-Oosterse landen islamistische partijen aan de macht te komen, waarmee de bevolking uiteindelijk van de regen in de drup zal belanden.
Duidelijk is dat religieus fundamentalisme een steeds grotere bedreiging vormt voor de samenleving, onze verworven vrijheden en zelfs onze democratie. Niet alleen in Nederland, maar ook daarbuiten.
Gelukkig is die dreiging niet onbeantwoord gebleven. De afgelopen jaren is er een steeds grotere belangstelling voor het Nieuwe Atheïsme, met als ironisch betitelde ‘heilige drie-eenheid’ de auteurs en activisten Richard Dawkins, Sam Harris en Christopher Hitchens. Hun boeken zijn bestsellers en zij brengen de atheïstische belangen en het gevaar van religieus fanatisme duidelijk aan het voetlicht met demonstraties, ludieke acties, lezingen en veelvuldige media-optredens. Ook in Nederland timmert men flink aan de weg, zo organiseerde vrijdenker Floris van den Berg de door Dawkins geïnspireerde atheistische reclamecampagne en twee atheïsmedagen (in 2009 en 2011). Het in 2010 opgerichte Atheïstisch Verbond lobby’t voor de seculiere zaak bij lokale en nationale overheidsinstanties.
Er zijn ook politieke aspiraties. De ASP bestaat nu sinds 2009 en bouwt zichzelf gestaag uit. Er wordt gewerkt aan een alomvattend politiek programma, sociale media en werving van leden en vrijwilligers. De bedoeling is om in ieder geval in mei 2015 mee te doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Ook lokale deelname in de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014 wordt bekeken.
En de ASP staat niet alleen.
Sinds 2005 bestaat in Australië de Secular Party (SPA). Opgericht door John Goldblum en Frank Gomez omschrijft de SPA zichzelf als sociaal én liberaal, wat naar eigen zeggen uniek is in de Australische politiek. “We fight for the separation of religion from state institutions, impartiality between religions and the protection of human rights from violation on the basis of religious doctrine”, aldus de SPA. In 2010 deed de partij mee aan de landelijke verkiezingen, helaas nog zonder succes.
De VS kent sinds 2011 de National Atheist Partij (NAP), opgericht door Mark Smith. Smith richtte de NAP op om de seculiere idealen waarop de Founding Fathers de VS gesticht hebben te verdedigen. De laatste decennia worden die namelijk steeds sterker onder druk gezet door religieuze fanatici. “ The National Atheist Party is a progressive, secular, political movement and response to the lack of representation for all free thinking people who are legal, law abiding citizens of the United States. We demand emancipation from the corporate sponsored religious dogma that has infiltrated our government and has unjustly influenced political decisions and policy making ”
Recentelijk bereikt de ASP het bericht dat nu ook Duitsland een atheïstisch-seculiere partij kent! De Deutsche Säkular-Humanistische Allianz is in 2009 opgericht door Dicker Christian. Zij omschrijft zichzelf als ‘de eerste en enige atheïstische, humanistische en laïcistische politieke partij van Duitsland’. Net als de ASP in Nederland streeft de DSHA naar een laïcistische (strikt seculiere) staatsinrichting naar Frans voorbeeld. Dit wil zij ook betrekken op de Europese Unie, waarvan nu nog ten onrechte wordt beweerd dat zij christelijk van aard zou moeten zijn. In tegenstelling tot de “Freiheit”-partij, die net als de Nederlandse PVV alleen islamitisch fundamentalisme aan de kaak stelt en christelijk fundamentalisme negeert, is de DSHA – net als de ASP – wél consequent en maakt zij geen onderscheid tussen verschillende stromingen van religieus fundamentalisme.
Hiermee wordt duidelijk dat de oprichting van de ASP in 2009 geen opzichzelf staande gebeurtenis was. Ook in andere landen komen vrijdenkers in het geweer tegen de vrijheidsbeperkende dogma’s en ondemocratische ideologieën van religieuze fundamentalisten, of die nou christelijk, joods of islamitisch zijn. De ASP staat duidelijk in een grensoverschrijdende context van atheïstische maatschappelijke mobilisatie die die, als wij zo onbescheiden mogen zijn, het eerste begin lijkt te zijn van een internationale politieke beweging. Een beweging die strijdt voor de rechten van de mens, de geestesvrijheid van onze jeugd, voor het behoud van onze democratie en voor een politiek gebaseerd op de rede. Wij hebben nog een lange weg af te leggen, maar wij hebben het historisch tij mee.
............................
|
http://www.atheistischseculierepartij.nl
http://www.bundeswahlleiter.de/de/parteien/downloads/parteien/Deutsche_Saekular_Humanistische_Allianz.pdf
- Hatt Ihr jetzt auch Säkularer Partei in Deutschland
- Hatt die Giordano Bruno Stiftung schon Standpunt eigenommen,
bezüglich diese Entwicklungen ?
- Und wie steht der IBKA dazu ?
Dann gratulieren wir als einer der säkularer Schwesterparteien
schonmal aus den Niederlanden. 
Überigens kommen wir auch demnächst nach Köln.
Europäische Atheismus Tage.
Zusammen mit Mitglieder, Leser größtes Freidenker-Forum in die Niederlande.
http://www.freethinker.nl/forum/
Und Mitglieder, Leser Webseite + Forum Europäischer Atheismus.
http://www.atheisme.eu/forum/
http://www.atheisme.eu/talk/
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1701234) Verfasst am: 01.11.2011, 16:43 Titel: |
|
|
| Icesurfer hat folgendes geschrieben: | | DSHA ( Deutsche Säkular-Humanistische Allianz ) - Hatt Ihr jetzt auch Säkularer Partei in Deutschland |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1670849#1670849
| Zitat: | Seit bereits 2009 [sic!] soll es auch in Deutschland eine registrierte Saekularpartei geben - siehe:
http://www.dsha.de/
Diese Parteiwebseite der DSHA ("Deutsche Säkular-Humanistische Allianz") ist als Blog gestaltet:
http://dsha.blogsite.org/ |
Und dort hat sich seit einem Jahr rein gar nichts getan.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1701278) Verfasst am: 01.11.2011, 19:42 Titel: |
|
|
Danke Sermon !
bei uns hatt sich viel getan. Leider nur überwiegend im Internet.
Wir sind auf dem Punkt angelangt, wo Einigen von uns klar ist,
das es ohne Investoren niemals zu Realpolitiek kommen wird.
Anderen in unsere Reihen sehn das anders.
Nun bietet sich gerade in die Niederlande ein Gottesgeschenk,
gefundenes Fressen oder Bewährungsprobe an.
Die ASP ( Atheistisch Seculiere Partij ) kann jetzt zeigen ob sie genug Arsch in der Hose hatt.
http://www.hetzelmedia.com/lifestyle/79-operation-1012-facelift-oder-kahlschlag-fuer-den-beruehmten-amsterdamer-rotlichtbezirk
In Amsterdam wollen (religiante) Politiker das historische Rotlichtviertel vernichten.
Gegen den Willen der betroffene Bewohner, Arbeitnehmer und Arbeitgeber.
Im schlimmsten Fall drohen sogar schwedische Zustände.
Wo Hexenjagd auf Prostituierten und Ihre Kunden veranstaltet werden.
Die ASP is für die schon errungene Legalisierung der Prostitution.
Genau wie für die Legalisation von Cannabis.
Übrigens hatt sogar Geert Wilders (PVV) neulich befürwortet
Cannabis zu legalisieren und zu besteuern.
Erwachsene Menschen sollen darüber in Freiheit entscheiden können !
Keine staatliche (religianter) Bevormundungspolitiek !
Es ist offensichtlich das hier mittels fadenscheinige Argumenten
die wahre Gründe für diese Maßnahmen vertuscht werden sollen.
Schon seit Jahren werden Freiheiten und Errungenschaften
in die Niederlande durch religiante Politiker, die nicht nur
in christliche Parteien beheimatet sind verhökert.
Im Moment gibt es einen Richtungenstreit innerhalb der ASP.
Nicht zwischen Links und Rechts.
Das funktioniert ohne nennenswerte Probleme.
Aber zwischen Realo's und Fundi's.
Es geht um die Frage der Investoren ?
Und um sich jetzt klar zu beteiligen zu positionieren
in die Angelegenheit Prostitution im Allgemeinen
und die Amsterdammer Wallen im Besonderen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1717715) Verfasst am: 10.01.2012, 13:10 Titel: |
|
|
Israels bekanntester Journalist geht in die Politik
| Zitat: | Er folgt dabei den Fußstapfen seines berühmten Vaters, und den Rat seiner berühmten Mutter hat er zuvor auch noch eingeholt. Die Mutter ist die Schriftstellerin Shulamit Lapid, deren Krimis auch in Deutschland gern gelesen werden. Sein 2008 verstorbener Vater Josef "Tommy" Lapid hatte in den neunziger Jahren nach einer Journalisten-Karriere Israels Politik aufgemischt mit der streng säkularen Schinui-Partei.
Yair Lapid aber will sich nicht allein auf die Radikalreligiösen einschießen, sondern viel breiter aufstellen als sein Vater. Seine Themen sind Bildung und soziale Gerechtigkeit - all das also, was im Sommer die Massenproteste gegen die Regierung beflügelt hat und nun seinen Aufstieg sichern soll. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1749034) Verfasst am: 30.04.2012, 01:29 Titel: Re: Ich nicht |
|
|
Das liest sich lediglich als einzelner Beitrag im Blog und nicht bereits als existentes Movement. Dahinter steckt ein exiliranischer Bauingenieur.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1749045) Verfasst am: 30.04.2012, 06:06 Titel: Re: Ich nicht |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: |
Das liest sich lediglich als einzelner Beitrag im Blog und nicht bereits als existentes Movement. Dahinter steckt ein exiliranischer Bauingenieur. |
Ist mir bekannt - man kann jedoch nie früh genug warnen.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
Icesurfer
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272
|
| (#1751233) Verfasst am: 09.05.2012, 13:37 Titel: |
|
|
Gerade WDR Europa-forum aus Brussel gesehn, mit Barroso, Schulz und Peer Steinbrück.
Die wichtigste Themen für Europa sind laut Peer Steinbrück u.A:
1. Pressefreiheit
2. Trennung van Staat und Kirche !
Also bei der SPD ist der Groschen (endlich) gefallen.
Hoffen das er der nächste Bundeskanzler wird in einer Regierung
ohne Christdemokraten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Friedensreich
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 469
|
| (#1758613) Verfasst am: 10.06.2012, 17:47 Titel: Wäre es nicht an der Zeit eine atheistische Partei zu gründen? |
|
|
Nicht nur in diesem auch in anderen Foren wird gegen Religion, egal welcher, polemisiert.
Das finde ich ja richtig, aber wie steht es mit entsprechenden Organisationen der Atheisten und Agnostiker.
Es gibt soweit ich weiss auf Vereinsbasis einige Organisationen. Aber hat schon einmal jemand daran gedacht, eine politische Partei zu gründen um auf demokratischem Weg auch die Meinung der immer mehr werdenden Religionsverweigerer vertreten zu können? Denn nur so kann man mMn wahrgenommen werden. Man sollte die Zeit nutzen, solange man noch auf demokratischem Wege seine Stimme erheben kann.
Gibt es da Ansätze oder dümpelt das alles im Vereinsbereich vor sich hin?
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1758617) Verfasst am: 10.06.2012, 17:54 Titel: |
|
|
Atheismus ist doch keine politische Einstellung. 
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1758619) Verfasst am: 10.06.2012, 18:03 Titel: Alles schon dagewesen |
|
|
| Friedensreich hat folgendes geschrieben: | (...)
(...) Aber hat schon einmal jemand daran gedacht, eine politische Partei zu gründen um auf demokratischem Weg auch die Meinung der immer mehr werdenden Religionsverweigerer vertreten zu können? |
hast Du schon mal dran gedacht, danach hier im Forum zu suchen - ehe Du diesen Thread eröffnest
| Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Denn nur so kann man mMn wahrgenommen werden. |
Und sich lächerlich machen - geht so auch ganz schnell. Ich sehe hier keine Chancen wie für eine Ruch Palikot.
| Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Man sollte die Zeit nutzen, solange man noch auf demokratischem Wege seine Stimme erheben kann. |
dann Gründe doch eine - mal schauen wie es sich entwickelt - ich nutze derweil meine Zeit anders
| Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Gibt es da Ansätze oder dümpelt das alles im Vereinsbereich vor sich hin? |
Suche im FGH benutzen, siehe oben.
@Mods:Den Thread bitte zu den anderen "ich möchte eine atheistische Partei Gründen - Threads" dranhängen
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1758642) Verfasst am: 10.06.2012, 19:40 Titel: |
|
|
| Fake, Tarvoc, Narziss, Sticky, tridi, Kramer und ich werden uns sicher leicht auf ein atheistisches Parteiprogramm einigen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1758648) Verfasst am: 10.06.2012, 20:02 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Fake, Tarvoc, Narziss, Sticky, tridi, Kramer und ich werden uns sicher leicht auf ein atheistisches Parteiprogramm einigen können. |
Das war jetzt natürlich boshaft, auch wenn (und weil) Du mich in dieser Aufzählung vergessen hast.
Aber auch abgesehen davon, dass die Mitglieder dieses Forums schon fast pathologisch Eigenbrötler sind und zu schreien anfangen, wenn sie mit der Aussicht konfrontiert werden, politisch zusammenzuarbeiten, sit dieser Gedanke eigentlich gar nicht so abwegig:
MSS sagt dazu:
| Zitat: | | Folglich sehen die allermeisten von ihnen auch keinerlei Veranlassung, Institutionen zu unterstützen, die ihre Interessen vertreten könnten. Dessen ungeachtet verbindet die Konfessionsfreien jedoch weit mehr als die bloße Nichtmitgliedschaft in einer Religionsgemeinschaft, teilen sie doch überwiegend die gleichen weltanschaulichen und ethischen Überzeugungen (siehe hierzu auch die einschlägigen Studien unter www.fowid.de). Fragt man beispielsweise evangelische Kirchenmitglieder nach der Gültigkeit der Evolutionstheorie, der Legitimität des Schwangerschaftsabbruchs oder nach sexuellen Selbstbestimmungsrechten, so kommt man zu sehr heterogenen Ergebnissen, fragt man Konfessionsfreie, sind die Antworten erstaunlich homogen. |
fett von mir.
Eigentlich gar nicht sooo schlechte Voraussetzungen.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Arashi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.05.2011
Beiträge: 185
Wohnort: Mainz
|
| (#1758650) Verfasst am: 10.06.2012, 20:08 Titel: |
|
|
| Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Atheismus ist doch keine politische Einstellung. |
Die Präferenz ob Vater Staat säkular, laizistischen, theokratisch oder was auch immer sein soll aber.
Ich gebe dir allerdings recht, eine atheistische Partei fände ich genauso unsinnig wie die PBC.
Eine säkulare Partei fände ich auch unsinnig, da Deutschland schon weitgehend säkular ist. Eine laizistische Partei fände ich unsinnig aus den gleichen Gründen wie sie Religionskritik-Wiesbaden schon ausgeführt hat.
Arbeitskreise in den schon bestehenden Parteien, inkl. parteiübergreifender Vernetzung, klingt für mich sowohl am sinnvollsten als auch am realistischsten, egal ob es um Repräsentation von Atheisten als Bevölkerungsgruppe oder um die laizisierung Deutschlands und Europas unabhängig von persönlicher religiöser Einstellung geht.
_________________
Den Planeten Erde retten? Unsinn. Dem geht es super!
Der Klimawandel ist Kleinkram. Überfischung, Atommüll, Nuklearwaffen: schert den Planeten alles nicht.
Der Erde geht es seit 4 Mrd. Jahren gut - nur die Menschheit ist es die mit Hochgeschwindigkeit an die Wand fährt. Und auch das wird der Erde egal sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1758661) Verfasst am: 10.06.2012, 20:56 Titel: MSS und sein WissenschaftsFOWID |
|
|
ich denke nicht,
das MSS und sein fowid so eine seriöse Basis sind, ich habe mir mal ein Beispiel herausgegriffen,
auf die ja MSS mehr lustlos ohne direkten Link verwies, nämlich den Schangerschaftsabbruch:
| fwo hat folgendes geschrieben: | (...)
(...)
MSS sagt dazu:
(...) Fragt man beispielsweise evangelische Kirchenmitglieder nach der Gültigkeit der Evolutionstheorie, der Legitimität des Schwangerschaftsabbruchs oder nach sexuellen Selbstbestimmungsrechten, so kommt man zu sehr heterogenen Ergebnissen,fragt man Konfessionsfreie, sind die Antworten erstaunlich homogen. |
Also Schwangerschaftsabbruch, gefunden habe ich diese Studie:
Titel: Schwangerschaftsabbruch, Religionszugehörigkeit, 1982-2000
Quelle: http://fowid.de/fileadmin/datenarchiv/Schwangerschaftsabbruch_Religionszugehoerigkeiten%2C1982-200%85.pdf
In dem bei FOWID findet sich in keiner der Tabellen, wie viele Personen den befragt wurden, nur unter einer findet sich dieser Hinweis:
Also will ich es genauer wissen, muss ich halt bei Gesis bzw. anderen Stellen schauen, FOWID liefert nur die Fakten.
Wie heterogen sehen denn nun die Positionen der Evangelischen in diesem Punkt aus:
Beispieltabelle zur Frage:
| Zitat: | Bitte sagen Sie mir, ob es Ihrer Meinung nach einer Frau gesetzlich möglich sein sollte oder nicht, einen Schwangerschaftsabbruch
vornehmen zu lassen... Wenn das Baby mit hoher Wahrscheinlichkeit eine ernsthafte Schädigung haben wird? |
| Zitat: |
Bitte sagen Sie mir, ob es Ihrer Meinung nach einer Frau gesetzlich möglich sein sollte oder nicht, einen Schwangerschaftsabbruch
vornehmen zu lassen... Wenn die Schwangerschaft Folge einer Vergewaltigung ist? |
ich habe natürlich wieder fein selektiv gewählt, es gab auch Schwangerschaftsabbruchsfragen, wo der Unterschied zwischen Konfessionsfreien und Evangelischen deutlich größer waren,
aber aus meinem eigenen Umgang mit Protestanten weiß ich,
das es auch nicht so sonderlich schwer ist, Protestanten zu finden, die in den oben zitierten Beispielen, auch der Evolutionstheorie, zustimmen würden.
Wie gut sind denn die sonstigen Tabellen und bunten Bildergrafiken von Fowid recherchiert
Ich denke auch, das MSS wieder versucht, für alle Konfessionsfreien zu sprechen, wo er doch eigentlich nur für sich und seine Gruppe der GBS sprechen kann.
Wenn er möchte, kann er ja seine Partei gründen - wird schon ein paar geben, die ihm nachlaufen
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26440
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1758712) Verfasst am: 10.06.2012, 23:41 Titel: Re: MSS und sein WissenschaftsFOWID |
|
|
| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | .....
Ich denke auch, das MSS wieder versucht, für alle Konfessionsfreien zu sprechen, wo er doch eigentlich nur für sich und seine Gruppe der GBS sprechen kann.
Wenn er möchte, kann er ja seine Partei gründen - wird schon ein paar geben, die ihm nachlaufen |
MSS will soweit ich ihn verstanden habe, keine Partei gründen, ich hielte das auch für übertrieben und insofern habe ich hier falsch gepostet. MSS geht es wohl eher um eine organisierte außerparlamentarische Interessenvertretung in Augenhöhe mit den Kirchen. Die hielte ich auch für vernünftig.
@Religionskritik-Wiesbaden: Ich habe etwas Schwierigkeiten mit deinem Post, weil keines der Bilder geladen wird.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1758724) Verfasst am: 11.06.2012, 00:11 Titel: Re: MSS und sein WissenschaftsFOWID |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | .....
Ich denke auch, das MSS wieder versucht, für alle Konfessionsfreien zu sprechen, wo er doch eigentlich nur für sich und seine Gruppe der GBS sprechen kann.
Wenn er möchte, kann er ja seine Partei gründen - wird schon ein paar geben, die ihm nachlaufen |
MSS will soweit ich ihn verstanden habe, keine Partei gründen, ich hielte das auch für übertrieben und insofern habe ich hier falsch gepostet. MSS geht es wohl eher um eine organisierte außerparlamentarische Interessenvertretung in Augenhöhe mit den Kirchen. Die hielte ich auch für vernünftig. |
Ok, das ist aber ein alter Hut,
einen Zentralverband der Konfessionslosen will man ja schon länger,
aber klar ist, dass dieser eben weiter gefasst sein muss, denn wenn er nur mit Repräsentanten bestückt wird, die in Konfessionslosenverbänden und -Vereinen organisiert sind - gibt es eine erhebliche Diskrepanz zwischen Mitgliedern und Nichtmitgliedern, für die man meint zu sprechen.
Auch Esos, Druidenfreunde und religiöse Kleinstgruppen sind häufig unter den Konfessionslosen zu finden. Die Katholen und Evangelen haben eben doch ein Millionenheer - wenn auch viele nur noch passiv - da ist doch klar, dass die mehr Mitsprache haben.
Um die Frage der Repräsentanz wäre es vielleicht gut,
einen Rat der Konfessionslosen zu haben, und diesen über Wahlen unter konfessionslosen zu bestücken - ähnlich wie bei den seltsamen Sozialwahlen, die uns alle paar Jahre überraschen.
Wahlberechtigung ist die aktuelle Lohnsteuerkarte (für andere Gruppen wie Rentner muss man sich halt noch was einfallen lassen).
Und dann hat man ein Gremium, wo wenigstens dann alle Konfessionslosen die Möglichkeit hatten, Kandidaten aufzustellen und zu wählen. Der dann gewählte Vorsitzende spricht dann Tatsächlich für die Konfessionslosen, aber da Sitzen dann unter Umständen auch Wünschelrutenfreunde drin, und vielleicht gewinnen ja die Esos sogar die Wahl
Wie alt diese Ideen einer gemeinsammen säkularen Repräsentanz sind, zeigt das Beispiel
Weimarer Kartell
| fwo hat folgendes geschrieben: |
@Religionskritik-Wiesbaden: Ich habe etwas Schwierigkeiten mit deinem Post, weil keines der Bilder geladen wird.
(...)
|
mmh, die Bilder sind nur die beiden Tabellen zu den jeweiligen Überschriften aus dem oben verlinkten pdf-Dokument zu Schwangerschaftsabbrüchen. Die zeigen einfach nur, das bei den zitierten Fragen kaum nennenswerte Unterschiede zwischen Evangelischen und Nichtkonfessionellen sind.
Gute Nacht
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
