Liebe PEGIDA-Demonstranten. Ein polemischer Brief von Sünnerklaas

[Sticky]

[Mad Magic]

[achim01]

Man bekommt tatsächlich den Eindruck, hier hat sich ein "Politbüro" in Panik und Schock zusammengfunden.Soeben habe ich in den Tagesthemen gehört, dass mindesten jeder 2. Deutsche Verständnis hat für die "Patrioten gegen die Islamisierung Europas" oder wie sie sich nennen.

Da wird hier gefaselt es gäbe keine "Islamisierung" und von blindem Ausländerhass gesprochen.
Was für ein vergebliches, realitätsfernes Ablenkungsmanöver.
Das scheint aber nicht mehr zu funktionieren.

Noch einmal: Die Demonstrationen richten sich gegeg die ISLAMISIERUNG und sind nicht blind gegen Ausländer, jedenfalls was ich bisher mitbekommen habe.

Und gegen die Islamisierung auf die Straße zu gehen ist das Recht und auch die Pflicht aller der, die sich irgendwie dem Humanismus verbunden fühlen.
Der ISLAM strebt eine Gesellschaft an, die einer humanistisch aufgeklärten Gesellschaft diametral gegenübersteht. Diese dauernde Wiederholung sei mir so lange gestattet, bis die unsägliche Leier von der " Nichtstattfindenden Islamisierung" hier aufhört.

[beachbernie]

_________________
Defund the gender police!!

[AdvocatusDiaboli]

[AdvocatusDiaboli]

[Sticky]

[Sticky]

[Casual3rdparty]

[sünnerklaas]

[cartello]

Bei diesen PEGIDA Typen hab ich echt das Gefühl als würden sie angst um ihren Arbeitsplatz haben ....

[Telliamed]

In den Demonstrationen von Dresden kommen mehrere Gründe zusammen, die für die in der Presse so bezeichnete "Wut" der Beteiligten die Ursachen hergeben. Die Angst vor der Islamisierung ist der Anlass, der vordergründig wirkt. Wenn man erklärt, dass es in Sachsen nur vergleichsweise wenige Islamisten gibt, kann man doch die Beobachtung heranziehen, dass das mehr Angst macht, was räumlich weiter entfernt ist. In Berlin-Neukölln gibt es keine solchen Demonstrationen.

In der DDR wurde Dresden zum "Tal der Ahnungslosen" gemacht, wo man in bestimmten Gegenden kein Westfernsehen bekam. Es ist kein Zufall, dass die Zahl der Antragssteller auf Ausreise in die BRD im Bezirk Dresden am höchsten war. Hier war die Entfremdung von der Macht weit vorangeschritten.

Ich fühle mich erinnert an den Dezember 1989, als ebenfalls massenweise nationale Symbole, schwarz-rot-goldene Fahnen geschwenkt wurden. Nur erklangen damals "Helmut, Helmut!"-Rufe. Der Kanzler fühlte sich wieder aus seinem vorübergehenden Tief erwacht (er war sich über Gorbatschows Haltung noch nicht im klaren). Jetzt fühlte er sich von der Woge der Begeisterung der Dresdner getragen und versprach "blühende Landschaften". Hans Modrow begriff endgültig, dass es mit der DDR vorbei war. Hinzu kam die erstaunliche Schwäche der Sozialdemokratie, die in Sachsen nicht mehr Fuss fassen konnte und fast mit den Nazis in manchen Regionen gleichauf lagen.

Heute werden wieder schwarz-rot-goldene Fahnen, das nationale Symbol, geschwenkt. Was im Sommer im Zusammenhang mit der Fussball-Weltmeisterschaft noch heiter wirken mochte, ist umgeschlagen in dumpfe Wut auf "die da oben", und jetzt auch: auf die großen staatlich gelenkten Medien.

Der Beitritt des Ostens wurde 1989/90 in einer Weise bewerkstelligt, die die Aktiven des Herbstes 1989, also bis zum 4. November, beiseite schob. Banker, Versicherungen und Vertreter traten an. Jetzt galt die Losung wie in der Zeit nach Robespierre: Bereichert Euch!" Die Treuhand privatisierte das staatliche Vermögen - ein Graf Matuschka träumte noch im Dezember 1989 von Anteilscheinen (Cupons) für die Bevölkerung der DDR, Joachim Gauck räumte mit jenen ab, die zuvor aktiv waren, nicht nur mit denen, die sich schuldig gemacht hatten. Lothar de Maiziere schätzt, dass etwa 3 Prozent im Widerstand waren und 4 Prozent "Täter" (oft zugleich Opfer) waren.

25 Jahre später: Die Kluft zwischen den Herrschenden, die sich in einer Großen Koalition zusammengefunden haben, und großen Teilen der verunsicherten Bevölkerung, vertieft sich.
Wenn am gleichen gestrigen Tag der Chef des Verfassungsschutzes mitteilt, dass die Gefahr islamistischer Anschläge von Rückkehrern aus Syrien und dem Irak nie so hoch war wie jetzt, und die Nachrichten von Sydney in jeden Haushalt schwappen - welche Reaktion der Nachrichtenkonsumenten wird denn jetzt erwartet? Hilfe für die Staatsorgane, weil irgendwo ein Dunkelhaariger einen Koffer abgestellt hat?

In der Regierung Verunsicherung und bei den Versuchen, die Ereignisse einzuordnen, auch Pauschalisierungen bei der Beschimpfung der Demonstranten, die nicht hilfreich sein können, Verunsicherte zu erreichen. Selbstverständlich befinden sich Neonazis unter den Demonstranten, sie warten ja auf die Chance, die sich ergibt. Und selbstverständlich sind unter den Organisatoren Vorbestrafte und Demagogen. Man braucht sich überhaupt nicht zu wundern, dass diese Leute sich voransetzen, da für die Masse der Unzufriedenen keine Kraft da ist, die den Protest in die soziale Richtung bündeln würde. Und die Gefahr ist hoch, dass sich Straftäter finden, die gegen Ausländer vorgehen.

Die persönlichen Erinnerungen an 1989 im Zusammenhang mit den Ereignissen Dezember 2014 zeigt mir nur, dass der Kontakt zwischen Herrschenden und Bevölkerung abbricht und der beherrschenden Presse damals wie heute nicht mehr geglaubt wird.

Ich habe dieses Forum sowieso nur noch sporadisch besucht und keine Absicht, mich jetzt in konträre Auseinandersetzungen einzulassen. Es ist ein Diskussionsforum; ja, aber ich habe die Möglichkeit gesehen, jetzt einmal meine Ansicht loszuwerden, die nicht nur vorgefasst ist, und nicht die geringste Lust, mich in persönliche Auseinandersetzungen zu begeben, wie sie hier überhand nehmen. Wenn Ihr das Verständnis dafür aufbringt, ist es gut, wenn nicht, kann ich es nicht mehr ändern.

[zelig]

[Marcellinus]

@Telliamed
Abgewogene Urteile und genaue Beobachtungen will hier aber kaum einer. Alle sind zu sehr mit Recht haben beschäftigt! Und tragen damit dazu bei, die Bewegung erst zu erzeugen, vor der sie schon immer gewarnt haben!
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[sünnerklaas]

[Ralf Rudolfy]

[Alchemist]

[Zumsel]

[achim01]

[achim01]

[Alchemist]

[Sticky]

[achim01]

[tillich (epigonal)]

[Ratio]

@ tillich

Bei den Punkten zur Kleidung und dem Speiseplan usw. gebe ich dir recht. Tangiert nicht wirklich irgendjemanden. Ist bei manchen wohl einfach nur Fremdenangst.

Dass du jedoch aus dem Ruhrgebiet stammst, bzw. dort wohnst, und die Ghettoisierung kleinredest wundert mich. Ich komme gebürtig aus Hagen, habe dann 3 Jahre in Dortmund gelebt und war regelmäßig in Bottrop, Düsseldorf, Essen, Bochum, Köln und Leverkusen. Und überall hast du ausgedehnte Stadtgebiete, gerade in Bahnhofsnähe, in denen der Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund überwiegt. Nicht nur Muslime, wohlgemerkt. Gerade in Dortmund waren das auch viele Tschechen,Serben, Bulgaren und Rumänen. Der einfache Durchschnittsbürger, der aber nicht zu weitergehender Reflexion fähig ist, behält vor allem durchaus häufig auftretende negative Erlebnisse mit türkischen und arabischen Mitmenschen im Sinn. Und aufgrund der unglaublich miesen Integration und der fortgeschrittenen Segregation ist das im Ruhrpott keine Seltenheit, so wie du es hier aussehen lassen willst. Das geht an der Realität vorbei.

Hat nichts mit dem Islam an sich zu tun. Aber wie gesagt - der einfache Mann differenziert da nicht zwischen Türke, Araber, Muslim, Islam und radikalislamistisch. Das ist für die alles dasselbe.

Dementsprechend keine Wertung von mir. Nur ein Widerspruch bezüglich "Es gibt kaum Ghettos".

[zelig]

[Ralf Rudolfy]

[Alchemist]

[Ralf Rudolfy]

[Marcellinus]