Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Angriff auf Charlie Hebdo Redaktion
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 14, 15, 16  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1978108) Verfasst am: 13.01.2015, 07:53    Titel: Antworten mit Zitat

marram hat folgendes geschrieben:
... Vorratsdatensammlung aufspringen. Die schlachten das jedes Mal aus, wenn irgendwas passiert. Dabei vergessen die "Deppen" in der momentanen Situation, dass Frankreich sowas hat - und was hats genutzt? ...

In dem Zusammenhang "verwundert" mich auch etwas, dass dies gerade ob seiner Offensichtlichkeit keine mediale Beachtung findet. Wann immer die alte Sau durch das gleiche kleine Dorf getrieben wird, wird lediglich Hofberichterstattung betrieben, statt auch jedesmal wieder darauf hinzuweisen oder mal diesbezüglich ganz deutlich nachzuhaken. Aber so ist das eben, wenn nur noch Agenturmeldungen lanciert werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1978133) Verfasst am: 13.01.2015, 11:53    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:
... Vorratsdatensammlung aufspringen. Die schlachten das jedes Mal aus, wenn irgendwas passiert. Dabei vergessen die "Deppen" in der momentanen Situation, dass Frankreich sowas hat - und was hats genutzt? ...

In dem Zusammenhang "verwundert" mich auch etwas, dass dies gerade ob seiner Offensichtlichkeit keine mediale Beachtung findet. Wann immer die alte Sau durch das gleiche kleine Dorf getrieben wird, wird lediglich Hofberichterstattung betrieben, statt auch jedesmal wieder darauf hinzuweisen oder mal diesbezüglich ganz deutlich nachzuhaken. Aber so ist das eben, wenn nur noch Agenturmeldungen lanciert werden.


Dazu passend ein nettes Foto dieser Heuchler als "Speerspitze der Demonstration" Mr. Green

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#1978140) Verfasst am: 13.01.2015, 12:11    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:

Natürlich müssen wir dann die Griechen usw. noch a bissle mehr bluten lassen - irgendwoher muss das Geld oder das Schuldenmachen ja herkommen. Aber was solls. Ein Volk, ein Internet, eine Überwachung - und he, die ist gegen Terroristen und für unsere Freiheit.


jepp - und wenn dann noch was zur Vollbeschäftigung fehlt, werden die anderen Home-Daytrader, die BAfA bietet entsprechende Kurse. Schon haben wir eine perfekte Volkswirtschaft ohne Arbeitslose und ohne Terror oder Demos... zynisches Grinsen



Halte ich fuer keine gute Idee.

Statistisch gesehen verdienen nur etwa 10% aller Daytrader mit Daytrading tatsaechlich Geld, die restlichen 90% verlieren unterm Strich Geld.



*ähm - mein Posting war auch total ernst gemeint... zwinkern

Geld "verdient" *imho kein einziger Trader, systemisch, volkswirtschaftlich gesehen !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1978145) Verfasst am: 13.01.2015, 12:27    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
wuffi hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wir kotzen auf all die Leute, die sich plötzlich unsere Freunde nennen

sagt «Charlie Hebdo»-Karikaturist Bernard Willem Holtrop ...


scheint sympathisch zu sein der Typ



Nicht nur das. Scheinbar ist er auch intelligent genug um sich falsche Freunde vom Hals zu halten.
Nicht scheinbar. Anscheinend.
Merke:
scheinbar = sieht nur so aus, ist aber nicht
anscheinend = sieht sehr danach aus, daß es so ist

Tröste dich, Bernie, hier im Forum sind noch mehr, die das nicht kapieren (wollen?)


Zuletzt bearbeitet von Ahriman am 13.01.2015, 12:30, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#1978146) Verfasst am: 13.01.2015, 12:27    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:

Dazu passend ein nettes Foto dieser Heuchler als "Speerspitze der Demonstration" Mr. Green



Klasse Überrascht

dazu hatte ich jetzt spontan optisch eine Eisberg Assoziation. Allerdings ein eher kleiner Eisberg und dann wurde als vermeintliche Spitze noch dazu das Untere - also quasi der "Bodensatz" breitenwirksam als eine Art "optischer Täuschung" gezeigt zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1978149) Verfasst am: 13.01.2015, 12:38    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:
... Vorratsdatensammlung aufspringen. Die schlachten das jedes Mal aus, wenn irgendwas passiert. Dabei vergessen die "Deppen" in der momentanen Situation, dass Frankreich sowas hat - und was hats genutzt? ...

In dem Zusammenhang "verwundert" mich auch etwas, dass dies gerade ob seiner Offensichtlichkeit keine mediale Beachtung findet. Wann immer die alte Sau durch das gleiche kleine Dorf getrieben wird, wird lediglich Hofberichterstattung betrieben, statt auch jedesmal wieder darauf hinzuweisen oder mal diesbezüglich ganz deutlich nachzuhaken. Aber so ist das eben, wenn nur noch Agenturmeldungen lanciert werden.


Dazu passend ein nettes Foto dieser Heuchler als "Speerspitze der Demonstration" Mr. Green



Das hat weniger mit Heuchler zu tun, als mit Sicherheitsbestimmungen!

Man muss sich mal in die französischen Behörden hineinversetzen:

Es wäre kaum möglich gewesen, diese Anzahl von Politikern ausrreichend in einer dermaßen großen Menschenmenge schützen zu können.

Es war ein symbolischer Akt, mehr nicht, aber auch nicht weniger. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1978164) Verfasst am: 13.01.2015, 14:07    Titel: Antworten mit Zitat

Ich halte ja grundsätzlich nicht viel von oberflächlichem Polit-Aktionismus, um "Zeichen zu setzen". Das könnte man über entsprechende Realpolitik bedeutend besser erreichen.
Billige Symbolik rettet keine Menschenleben und bringt weder den Toten, noch deren Angehörigen Genugtuung oder Trost. Ich glaube auch kaum, dass den meisten an einer derartigen Instrumentalisierung ihrer Person gelegen wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1978167) Verfasst am: 13.01.2015, 14:11    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Ich halte ja grundsätzlich nicht viel von oberflächlichem Polit-Aktionismus, um "Zeichen zu setzen". Das könnte man über entsprechende Realpolitik bedeutend besser erreichen.
Billige Symbolik rettet keine Menschenleben und bringt weder den Toten, noch deren Angehörigen Genugtuung oder Trost. Ich glaube auch kaum, dass den meisten an einer derartigen Instrumentalisierung ihrer Person gelegen wäre.


Apropos Realpolitik...

Der britische Premierminister David Cameron zieht nach den Terroranschlägen von Paris in Erwägung, Nachrichten-Dienste wie WhatsApp, Snapchat oder Telegram in Großbritannien zu blockieren, weil diese Dienste Nachrichten verschlüsseln. Das berichtet die britische Tageszeitung „Independent“.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1978181) Verfasst am: 13.01.2015, 14:32    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:

Apropos Realpolitik...

Der britische Premierminister David Cameron zieht nach den Terroranschlägen von Paris in Erwägung, Nachrichten-Dienste wie WhatsApp, Snapchat oder Telegram in Großbritannien zu blockieren, weil diese Dienste Nachrichten verschlüsseln. Das berichtet die britische Tageszeitung „Independent“.


Da freuen sich "mit Sicherheit" alle "Charlies", dass sie nunmehr als Begründung zur Verschärfung der Sicherheitsgesetze herhalten dürfen. Das war den Toten und ebenso den lebenden Anteilsnehmern bestimmt ein herzliches Anliegen.

Mit noch größerer Sicherheit freuen sich aber die Terroristen in ihrem Pseudoparadies den Arsch ab. Und ihre Nacheiferer wissen ganz genau, wo sie die Gesellschaft nunmehr noch besser treffen - immer unter der Maßgabe der größtmöglichen Sicherheit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1978232) Verfasst am: 13.01.2015, 16:52    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:

Apropos Realpolitik...

Der britische Premierminister David Cameron zieht nach den Terroranschlägen von Paris in Erwägung, Nachrichten-Dienste wie WhatsApp, Snapchat oder Telegram in Großbritannien zu blockieren, weil diese Dienste Nachrichten verschlüsseln. Das berichtet die britische Tageszeitung „Independent“.


Da freuen sich "mit Sicherheit" alle "Charlies", dass sie nunmehr als Begründung zur Verschärfung der Sicherheitsgesetze herhalten dürfen. Das war den Toten und ebenso den lebenden Anteilsnehmern bestimmt ein herzliches Anliegen.

Mit noch größerer Sicherheit freuen sich aber die Terroristen in ihrem Pseudoparadies den Arsch ab. Und ihre Nacheiferer wissen ganz genau, wo sie die Gesellschaft nunmehr noch besser treffen - immer unter der Maßgabe der größtmöglichen Sicherheit.


Ja, wieder ein Sieg des Terrorismus, leider.

Auch aus Frankreich beunruhigende Nachrichten:

Anti-Terror-Gesetze: Frankreich plant eigenen Patriot Act

Zitat:
Am Montag hat der französische Präsident François Hollande eine Sicherheitskabinetts-Sitzung im Élyséepalast einberufen. In Frankreich zeichnen sich neue Anti-Terror-Gesetze nach dem Vorbild des US-amerikanischen Patriot Act ab. Französische Juristen warnen vor einer Aushöhlung der Bürgerrechte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1978323) Verfasst am: 13.01.2015, 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

Die Presse hat folgendes geschrieben:
Das Wort der Islamgelehrten des „Hauses der Rechtsprechung“ („Dar al-lfta“) in Kairo hat Gewicht. Seine Fatwas gelten als Leitfäden für Sunniten weltweit. Auch jetzt sind die Gelehrten deutlich: Als „rassistischen Akt“ geißeln sie die neue Titelseite des Satireblatts „Charlie Hebdo“. Die „ungerechtfertigte Provokation von 1,5 Milliarden Muslimen weltweit“ werde eine neue Welle des Hasses in der französischen und in westlichen Gesellschaften auslösen und sei „nicht förderlich für Dialog und Zusammenleben“.



http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4637699/Islamgelehrte-verurteilen-Charlie-HebdoKarikatur?direct=4637609&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=103 skeptisch
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1978352) Verfasst am: 14.01.2015, 00:14    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Die Presse hat folgendes geschrieben:
Das Wort der Islamgelehrten des „Hauses der Rechtsprechung“ („Dar al-lfta“) in Kairo hat Gewicht. Seine Fatwas gelten als Leitfäden für Sunniten weltweit. Auch jetzt sind die Gelehrten deutlich: Als „rassistischen Akt“ geißeln sie die neue Titelseite des Satireblatts „Charlie Hebdo“. Die „ungerechtfertigte Provokation von 1,5 Milliarden Muslimen weltweit“ werde eine neue Welle des Hasses in der französischen und in westlichen Gesellschaften auslösen und sei „nicht förderlich für Dialog und Zusammenleben“.



http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4637699/Islamgelehrte-verurteilen-Charlie-HebdoKarikatur?direct=4637609&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=103 skeptisch


passend dazu:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/erste-charlie-hebdo-nach-anschlag-ausgabe-der-ueberlebenden-a-1012803.html

Zitat:
Eigentlich stand "Charlie Hebdo" kurz vor der Pleite. Das Heft fand nur wenige Leser. Nicht wegen der umstrittenen Themen. Viele Franzosen fanden den häufig platten Fäkalhumor schlicht nicht lustig. Doch nun könnte der Anschlag, der die Zeitschrift vernichten sollte, ihr dabei helfen, wieder aufzuerstehen.

"Der Preis, den wir dafür bezahlen, ist sehr, sehr hoch, zu hoch", sagt El Rhazoui. "Journalisten haben ihr Blut für Pressefreiheit vergossen. Für das Recht zu sagen, was man will, ohne Kompromisse. Für das Recht, ein Magazin zu machen, das anders ist - wir waren nie Mainstream - und für das Recht zu lachen."


„nicht förderlich für Dialog und Zusammenleben“ trifft es wohl.
natürlich rechtfertigt das keine form von gewalt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1978357) Verfasst am: 14.01.2015, 00:38    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Die Presse hat folgendes geschrieben:
Das Wort der Islamgelehrten des „Hauses der Rechtsprechung“ („Dar al-lfta“) in Kairo hat Gewicht. Seine Fatwas gelten als Leitfäden für Sunniten weltweit. Auch jetzt sind die Gelehrten deutlich: Als „rassistischen Akt“ geißeln sie die neue Titelseite des Satireblatts „Charlie Hebdo“. Die „ungerechtfertigte Provokation von 1,5 Milliarden Muslimen weltweit“ werde eine neue Welle des Hasses in der französischen und in westlichen Gesellschaften auslösen und sei „nicht förderlich für Dialog und Zusammenleben“.



http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4637699/Islamgelehrte-verurteilen-Charlie-HebdoKarikatur?direct=4637609&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=103 skeptisch

Da hat er Recht und ich wüsste nicht was daran anzugreifen wäre.

Man spuckt einfach nicht auf das, was anderen heilig ist. Natürlich "darf" man das. Aber es ist unanständig und widerlich. Ich bin nicht Charlie.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1978362) Verfasst am: 14.01.2015, 00:43    Titel: Antworten mit Zitat

Und noch Einen drauf:
http://feynsinn.org/?p=2469
Zitat:

Seid ihr jetzt alle bekloppt geworden oder wie? Der eine meint, man müsse sich jetzt ganz feste "solidarisieren" mit Leuten, die zweitklassige Karikaturen mit rechtslastigem Inhalt pinseln, die nächste ruft gar die "Muslime" auf, sich jetzt aber ganz fix zu "distanzieren". Warum? Weil ein paar Soziopathen sich mal wieder unter den Augen der Geheimdienste Waffen besorgt und Unbewaffnete abgeknallt haben - was ganz nebenher als militärische Großtat dargestellt wird?


Ja. Nee. Ne.
AAABER:
Zitat:
Vielleicht da, wo kein Politclown des US-Imperiums ohne ein schleimiges "God bless" (you, Amorica, my ass) auskommt, wo sie sich auf den Christengott berufen bei jeder widerlichen Mordtat, jedem Krieg, in den sie ziehen und selbstverständlich wenn sie ihren Reichtum auf Kosten der Ärmsten vermehren. Wo genau waren da die Aufrufe, sich davon zu distanzieren, "liebe Christen"? Oder will mir jemand erzählen, der Anschlag in Paris hätte mehr mit Religion zu tun als das?


Was´n nuu?!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1978364) Verfasst am: 14.01.2015, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Erfrischend in der Tat. Die Solidaritätswälle mit einem geschmack- und gesitlosen Drecksblatt wird in der Tat langsam entnervend.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1978367) Verfasst am: 14.01.2015, 01:00    Titel: Antworten mit Zitat

Charlie Hebdo - Was übersehen wir? von Rayk Anders... https://www.youtube.com/watch?v=DQB0JNeT5O8
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1978372) Verfasst am: 14.01.2015, 01:19    Titel: Antworten mit Zitat

die simpsons haben schnell reagiert:

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1978373) Verfasst am: 14.01.2015, 01:26    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Erfrischend in der Tat. Die Solidaritätswälle mit einem geschmack- und gesitlosen Drecksblatt wird in der Tat langsam entnervend.


Was sagt Dein Klomann dazu?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078

Beitrag(#1978374) Verfasst am: 14.01.2015, 01:38    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:

...
Man spuckt einfach nicht auf das, was anderen heilig ist. Natürlich "darf" man das. Aber es ist unanständig und widerlich. Ich bin nicht Charlie.

Natürlich bist du das nicht. Ist auch gut so. Das wäre sehr unanständig und widerlich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1978375) Verfasst am: 14.01.2015, 01:39    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Erfrischend in der Tat. Die Solidaritätswälle mit einem geschmack- und gesitlosen Drecksblatt wird in der Tat langsam entnervend.


Es ist keine "Solidaritätswälle mit einem geschmack- und gesitlosen Drecksblatt", sondern Solidarität mit unschuldigen, ermordeten Menschen sowie ein deutliches Zeichen für die Meinungsfreiheit.

Btw.:
Wenn man meint es nötig zu haben ständig den hochgradig Kultivierten raus hängen lassen, sollte man zu mindestens mal in der Lage sein, einen einfachen Satz fehlerfrei zu schreiben, aber das nur nebenbei.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1978384) Verfasst am: 14.01.2015, 02:05    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Erfrischend in der Tat. Die Solidaritätswälle mit einem geschmack- und gesitlosen Drecksblatt wird in der Tat langsam entnervend.


Es ist keine "Solidaritätswälle mit einem geschmack- und gesitlosen Drecksblatt", sondern Solidarität mit unschuldigen, ermordeten Menschen sowie ein deutliches Zeichen für die Meinungsfreiheit.
....

Diese Unterscheidung gelingt eben nicht jedem. Ist ja nicht so, als würde jeden Tag einer/welche mit Kanonen durch Redaktionsräume rennen und Leute abmurksen.
Ich erinnere mich da an einen Fall in der Ukraine, da war es mit der Solidarität nicht so weit her ... skeptisch
Ok, die wurden nur genötigt und geschlagen ... kein Vergleich zu Mord.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1978387) Verfasst am: 14.01.2015, 02:29    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Erfrischend in der Tat. Die Solidaritätswälle mit einem geschmack- und gesitlosen Drecksblatt wird in der Tat langsam entnervend.



Was ist? Sind die Dir nicht rechts genug? Am Kopf kratzen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Er_Win
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482

Beitrag(#1978397) Verfasst am: 14.01.2015, 04:12    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Charlie Hebdo - Was übersehen wir? von Rayk Anders... https://www.youtube.com/watch?v=DQB0JNeT5O8


das ist ja mal endlich ein echter Qualitäts-Hoftheoretiker (°) - da merkt man wenigstens noch den schon vergessen geglaubten Hauch des Landes der Dichter und Denker Idee

Als Aufmerksamkeitsbonbon ein aufgewärmter Klassiker der Wahrnehmungspsychologie und dann eine Art wo finde ich den schönsten Strohmann-Jagd. Leider ist's ja so, dass die VT'ler es einem da so leicht machen, dass dazu gar keine mittlere Reife nötig ist. Hat man 3-5 der abstrusen bzw. falschen VT's dem doofstaunenden Publikum enttarnt bzw. richtiggestellt, dann ist ja wohl die eigene Kompetenz geklärt sodaß niemandem auffällt, dass ein paar ganz gute Fragen, die weniger bekloppte "VT'ler" gestellt haben ganz interessant sind. Wenn das nicht mal auffällt - wie war das mit dem Bären - hätte man ja sowieso keine Antworten, also lieber noch'n paar Allgemeinplätze daherschwurbeln und fertig is' das neue Youtube-Video *an-dieser-stelle-bitte-like-it-klicken*

Konkret bemerkenswert, dass es sogar bei Hoftheoretikern zu divergenten Wahr_Nehmungsvorgängen kommen kann: freigeistige vermuten eine pass_ende Vergesslichkeit bei Lebensmüden zwecks Optimierung der Bestattung, hingegen präferieren you_getubte dass der Pass im Wagen bleibt, wenn man über die Grenze fliehen will.

Chapeau - diese Art Aufklärung bringt "uns" voran !

Je suis Schweinegrippe

Und beim Impfen immer aufpassen
dass du den guten Stoff bekommst


(°)
Defätist hat folgendes geschrieben:

http://feynsinn.org/?p=2485
Zitat:
Hoftheoretiker



Zitat von Defätist korrigiert, Zoff
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1978402) Verfasst am: 14.01.2015, 08:19    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Jo, das alles sind *Freuuunde*, über die sich Charlie Hebdo nicht wirklich freut. Es sind einfach nur verlogene **, Sarkozy, Merkel und diverse Reaktionäre, denen die Satire ebenso wenig in den Kram passt wie christlichen oder moslemischen Faschisten, die jedoch keine so drastischen Methoden dagegen anwenden, dafür jedoch durchaus verschiedene unfaire Mittel, wie etwa völlig unbegründete Klagen, die darauf zielen, eine kritische Zeitung finanziell zu ruinieren ... oder so.


juristisch bedenkliche Beleidigung entfernt.
Du wirst verwarnt, weil gerade du das nun wirklich wissen müsstest, dass so etwas hier aus Gründen des Schutzes fürs Forum nicht geduldet wird.

_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1978409) Verfasst am: 14.01.2015, 09:19    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt hat es der Kai, Dr. Gniffke, euch allen aber endlich mal so richtig gegeben!:
http://blog.tagesschau.de/2015/01/13/die-verschwoerung-von-paris/
Zitat:
Heute geistern schon wieder wilde Verschwörungstheorien durch soziale und traditionelle Medien. Kritiker bemängeln, dass die Darstellung der Staats- und Regierungschefs am Sonntag in Paris eine reine Inszenierung gewesen sei. Ich möchte versuchen zu erklären, warum ich das für kompletten Unfug halte.

Nimmt man die Sätze für sich, gibt es kein Problem. Im Zusammenhang, sagt uns der Kai aber, dass Kritik VT und VT Kritik sei, um dann einen Erklärungsversuch dafür zu bringen, dass die Kritik an einer reinen Inszenierung, für ihn kompletter Unfug ist:
Zitat:
Versuchen wir nicht, solche Gesten gleich als Inszenierung zu diffamieren.

+
Zitat:
Aber es ist doch so: Wenn sich Politiker vor eine Kamera stellen, ist das immer eine Inszenierung, jede Pressekonferenz ist eine Inszenierung.

Aha. Am Kopf kratzen
+
Und dann:
Zitat:
Aber nur weil es Angriffe gibt, müssen wir uns – bei aller Selbstkritik – nicht klein machen oder aus Angst vor den Verschwörungtheoretikern die eigene Arbeit schlecht reden.

Schön suggestiv Angreifer und Kritiker über den Umweg der VT auf eine Ebene gezogen. Bei aller nicht vorhandenen Selbstkritik. Oder meint er das metaphorisch im Hinblick auf die Medien als solche, wenn bspw. die TAZ die Tagesschau kritisiert...
So geht Journalismus, Journalismus geht so ...
Ach nee, ist ja:
Zitat:
Statt unser Bewusstsein für Qualitätsjournalismus zu schärfen, sind sie dazu angetan Redaktionen zu verunsichern.

Na denne ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1978415) Verfasst am: 14.01.2015, 09:52    Titel: Antworten mit Zitat

(1)
Defätist hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:
... Vorratsdatensammlung aufspringen. Die schlachten das jedes Mal aus, wenn irgendwas passiert. Dabei vergessen die "Deppen" in der momentanen Situation, dass Frankreich sowas hat - und was hats genutzt? ...

In dem Zusammenhang "verwundert" mich auch etwas, dass dies gerade ob seiner Offensichtlichkeit keine mediale Beachtung findet. Wann immer die alte Sau durch das gleiche kleine Dorf getrieben wird, wird lediglich Hofberichterstattung betrieben, statt auch jedesmal wieder darauf hinzuweisen oder mal diesbezüglich ganz deutlich nachzuhaken. Aber so ist das eben, wenn nur noch Agenturmeldungen lanciert werden.


Daß es in Frankreich die Vorratsdatenspeicherung gibt, wurde (zumindest? tatsächlich nur?) vereinzelt erwähnt.

Vielleicht ist Deutschland auch eine "Insel der Seligen", weil die Zahl der Opfer von sich im Jihad Wähnenden noch kleingeblieben ist, mutmaßliche Anschlagversuche, die viele Opfer nach sich hätten ziehen können, nicht erfolgreich waren.

Andererseits sind ja Anschläge in Ländern mit Vorratsdatenspeicherung geschehen, und diese konnte daran auch nichts ändern - und wenn die Täter nachher tot und ihre mutmaßlichen Komplizen und Hintermänner irgendwo jenseits der Durchgriffsmöglichkeiten im Ausland sind, nützt sie auch relativ wenig zur Aufklärung.

(Und man kann auch schwere Verbrechen nennen, für die ggf. auch behauptet wurde, die VDS wäre dafür soo nützlich gewesen - Dem Mann, der in Berlin viele Fahrzeuge angezündet hatte, war man aber so nicht auf die Spur gekommen, er mußte sich ganz schnöde selbst stellen.

- Wie sich im Nachhinein herausstellte, hatte selbst mein Vater einen Berührpunkt zu den NSU-Ermittlungen, weil er an dem Tag, als die Gruppe dort ein Mordanschlag verübt hatte, an einer Sitzung in Dortmund teilgenommen hatte und dafür auch Teilnehmer deutschlandweit angereist waren - sprich, man hat ihn nach deren - und wahrscheinlich auch sie nach seinem - Alibi befragt. Und niemand von denen hat je etwas mit einem kriminellen oder rechtsextremen Milieu zu tun gehabt. Man ist natürlich dann noch nicht "im Visier der Ermittler", und die Rückfrage mag ja nur ein paar Minuten gekostet haben, aber wenn man das zehntausend Mal machen muß, um jeden auszuschließen, der an dem Tag nach Dortmund angereist ist, dann leitet das immense Ressourcen irgendwo auch fehl.

Man hat natürlich auch in anderen Fällen spektakuläre Fälle auch aktionistisch ausgenutzt, man erinnere sich an "Jugendschutz"regelungen oder Strafverschärfungsrunden, wenn Jugendliche spektakuläre Verbrechen verübten. Auch da wäre die Frage, ob die Ereignisse nicht bei aller Dramatik so singulär sind, daß derartige Vorschriften überhaupt keine Relevanz dafür hätten... In dem Zusammenhang kurios ist, daß einer, der sich das besonders vehement auf die Fahnen geschrieben hatte, seine Kritiker damit abzubügeln versuchte, sie sollten sich doch wohl um Wichtigeres kümmern als das...)


(2) "Islamgelehrte verurteilen Charlie Hebdo-Karikatur" (s.o.):

Das Bilderverbot scheint verflixt strikt zu sein: Schon ein Mohammed, der sich ebenso geschockt von den Terrormorden zeigt, verbunden mit einem Wunsch nach Vergebung, wird als gefährliche Brandstiftung angesehen... skeptisch
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1978425) Verfasst am: 14.01.2015, 10:21    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Jo, das alles sind *Freuuunde*, über die sich Charlie Hebdo nicht wirklich freut. Es sind einfach nur verlogene **, Sarkozy, Merkel und diverse Reaktionäre, denen die Satire ebenso wenig in den Kram passt wie christlichen oder moslemischen Faschisten, die jedoch keine so drastischen Methoden dagegen anwenden, dafür jedoch durchaus verschiedene unfaire Mittel, wie etwa völlig unbegründete Klagen, die darauf zielen, eine kritische Zeitung finanziell zu ruinieren ... oder so.


juristisch bedenkliche Beleidigung entfernt.
Du wirst verwarnt, weil gerade du das nun wirklich wissen müsstest, dass so etwas hier aus Gründen des Schutzes fürs Forum nicht geduldet wird.


Zitat:
Bei der »Solidarität« von Regierungschefs mit den Opfern der Pariser Terroranschläge ist sehr viel Heuchelei im Spiel. Ein Gespräch mit Albrecht Müller

Am Sonntag sind 1,5 Millionen Menschen aus Solidarität mit den Opfern der Terroranschläge auf die Satirezeitschrift Charlie Hebdo durch die Straßen von Paris marschiert. Ihre Stellungnahmen dazu auf den NachDenkSeiten legen den Anschein nahe, als freute Sie das nur bedingt. Warum?

Natürlich fand ich es gut, dass so viele Menschen der Opfer gedacht haben. Ich mache mir aber Sorgen, dass diese Demonstration für etwas missbraucht wird, das dem Anliegen der übergroßen Mehrheit der Beteiligten in Wahrheit zuwiderläuft. Denn in den Köpfen bleibt doch vor allem hängen: »Wir sind die Guten.« Man feiert die sogenannten westlichen, freiheitlichen, demokratischen Werte, während im Namen von Freiheit und Demokratie weltweit gemordet, gefoltert und Krieg geführt wird. Viele der Staatschefs, die das Banner für Frieden und Toleranz hochgehalten haben, treten diese Werte mit ihrem täglichen Tun mit Füßen. Das auszusprechen, wird künftig schwerer werden. (...)

Was ja so auch gar nicht stimmt – die Szene mit den untergehakten Staatschefs wurde in einer Nebenstraße arrangiert.

Das hat Symbolkraft – bei all der Verlogenheit und Heuchelei.


Albrecht Müller war einst Planungschef der Bundeskanzler Willy Brandt und Helmut Schmidt (beide SPD) und ist heute Herausgeber des politik- und medienkritischen Webportals NachDenkSeiten.de
https://www.jungewelt.de/2015/01-14/046.php


Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein ...- Cool
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1978429) Verfasst am: 14.01.2015, 10:26    Titel: Antworten mit Zitat

Siehst Du?

Albrecht Müller schafft es ohne jede Beleidigung auszukommen und trotzdem den Punkt zu treffen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1978430) Verfasst am: 14.01.2015, 10:27    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Die Presse hat folgendes geschrieben:
Das Wort der Islamgelehrten des „Hauses der Rechtsprechung“ („Dar al-lfta“) in Kairo hat Gewicht. Seine Fatwas gelten als Leitfäden für Sunniten weltweit. Auch jetzt sind die Gelehrten deutlich: Als „rassistischen Akt“ geißeln sie die neue Titelseite des Satireblatts „Charlie Hebdo“. Die „ungerechtfertigte Provokation von 1,5 Milliarden Muslimen weltweit“ werde eine neue Welle des Hasses in der französischen und in westlichen Gesellschaften auslösen und sei „nicht förderlich für Dialog und Zusammenleben“.



http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4637699/Islamgelehrte-verurteilen-Charlie-HebdoKarikatur?direct=4637609&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=103 skeptisch

Da hat er Recht und ich wüsste nicht was daran anzugreifen wäre.

Man spuckt einfach nicht auf das, was anderen heilig ist. Natürlich "darf" man das. Aber es ist unanständig und widerlich. Ich bin nicht Charlie.


Es ist noch viel unanständiger und widerlicher sich von Zeichnungen eines ignorierbaren Blatt einer historisch-fiktiven Gestalt beleidigen zu lassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1978431) Verfasst am: 14.01.2015, 10:28    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Erfrischend in der Tat. Die Solidaritätswälle mit einem geschmack- und gesitlosen Drecksblatt wird in der Tat langsam entnervend.



Was ist? Sind die Dir nicht rechts genug? Am Kopf kratzen

Die politische Ausrichtung einer Zeitung ist doch kein Indikator für Qualität.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 14, 15, 16  Weiter
Seite 11 von 16

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group