Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

America, oder Ist vorhandener Irrsinn noch zu Toppen?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#2007027) Verfasst am: 19.06.2015, 19:59    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bemerkenswert finde ich an dem Vorfall auch, dass der Taeter die Tatwaffe von seinem Vater zum 21.Geburtstag geschenkt bekommen hat, obwohl er aus seiner rassistischen Gesinnung keinen Hehl machte. Der Vater ist entweder selber Rassist oder voellig bekloppt.

Nur zur Info: Das schließt sich nicht aus.


Nur zur Info: Das steht da auch (streng genommen) gar nicht. Sehr glücklich
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25899
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2007039) Verfasst am: 19.06.2015, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bemerkenswert finde ich an dem Vorfall auch, dass der Taeter die Tatwaffe von seinem Vater zum 21.Geburtstag geschenkt bekommen hat, obwohl er aus seiner rassistischen Gesinnung keinen Hehl machte. Der Vater ist entweder selber Rassist oder voellig bekloppt.

Nur zur Info: Das schließt sich nicht aus.


Nur zur Info: Das steht da auch (streng genommen) gar nicht. Sehr glücklich

So? Was bedeutet denn Entweder oder streng genommen? Ist das kein XOR?
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#2007101) Verfasst am: 20.06.2015, 11:20    Titel: Ein Blick daneben genügt Antworten mit Zitat

Für die Freunde von Computerspielen gibt es aber in diesem Fall auch was erfreuliches,

in dem viel zu langen FAZ Bericht zu dem verwirrten rassistischen jugendlichen Attentäter steht:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/dylann-roof-wie-wurde-er-zum-charleston-attentaeter-13656868-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Nachdem er schulisch keinen Fuß mehr in die so glorreichen Bildungsmühlen der USA bekommen wollte:

Zitat:
Die Zeit vertrieb er sich fortan scheinbar ziellos mit Computer und Skateboard oder in Einkaufszentren.


mmh,
selbst wenn er die Schule einigermaßen erfolgreich absolviert hätte,
wäre es nicht unwahrscheinlich - dass er als Pubertierender nun mal seine Zeit "scheinbar ziellos mit Computer und Skateboard" verbringt.

Aber Einkaufszentren?

und genau hier entdeckt der Artikel ganz nebenbei,
der Kerl plante wohl sein Leben um die Einkaufzentren herum, interessierte sich auffallend stark für deren Öffnungszeiten sowie wohl deren Apotheke, aber lest selbst:

Zitat:
Als Roof sich bei den Geschäftsinhabern immer wieder nach deren Öffnungszeiten erkundigte, gaben sie der Polizei vorsichtige Hinweise. Bei einem Gespräch auf der Wache fanden Polizisten im Februar in seiner Jackentasche Suboxone, ein Medikament zur Behandlung der Abhängigkeit von Opioiden. Roof wurde verhaftet und wegen Drogenbesitzes angeklagt. Für das Einkaufszentrum Columbiana Centre erhielt er Hausverbot. Als das Sicherheitspersonal der Mall Roof im April dennoch auf dem Parkplatz fand, folgte eine Anzeige. Ende Mai verurteilte ein Gericht den Einundzwanzigjährigen daraufhin zu einer Geldstrafe in Höhe von 260 Dollar.


Ich fordere unbedingt nun ein paar Plasberg, Anne Will und Jauch Laberunden und Kochsendungen zu dem Thema ein:
Wie Einkaufszentren unsere Jugendlichen gegenüber Konsum und damit vielleicht auch, ach was heißt hier vielleicht, auch gewiß gegen Gewalt abstumpfen lassen um dann zu Terroristen werden.

Im Film wurde dieses Thema schon lange reflektiert - die Mall ist hier ja längst verkommen zu einem besinnungslosen rauschhaften Konsum - ein Brutstätte des Bösen:

https://www.youtube.com/watch?v=8vyobDqf-rw
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#2037625) Verfasst am: 01.01.2016, 13:31    Titel: Antworten mit Zitat

In Texas ist ein neues Gesetz in Kraft getreten: Jeder, der eine Waffenlizenz hat, darf nun auch Handfeuerwaffen offen tragen. Das betrifft fast eine Million Menschen. Kritiker befürchten, dass sich das öffentliche Leben spürbar verändert.

Zitat:
In Orten wie Bars, Kirchen, Stadien und Sicherheitsbereichen von Flughäfen sind Waffen weiterhin verboten. Allerdings hat die Waffenlobby einen weiteren Sieg errungen: Ab Sommer 2016 soll es in Texas erlaubt sein, Schusswaffen in Seminarräumen, Bibliotheken oder Wohnheimen von Universitäten mit sich zu führen.

Kritiker befürchten, dass sich viele Menschen von Mitbürgern mit Waffenholstern um den Bauch bedroht fühlen könnten. Laden- und Restaurantbesitzer und Firmen dürfen deshalb selbst entscheiden, ob sie sichtbare Waffen in ihren Räumen erlauben wollen.

Das Unternehmen HEB, das zahlreiche Lebensmittelläden in Texas betreibt, hat in seinen Geschäften Verbotsschilder aufgehängt - und landete damit prompt am Pranger waffenfreundlicher Aktivisten. Auf der Seite Texas3006.com führen sie Einrichtungen auf, die sich gegen das offene Waffentragen wehren.

_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#2037658) Verfasst am: 01.01.2016, 17:34    Titel: Antworten mit Zitat

Die spinnen, die Amis! Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#2037823) Verfasst am: 03.01.2016, 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

Bewaffnete Rancher besetzen Nationalpark in Oregon

Zitat:
Entzündet hatte sich der Protest an der Verurteilung von zwei Ranchern zu mehreren Jahren Haft wegen Brandstiftung. Den beiden - Vater und Sohn - wird laut Medienberichten angelastet, auf Land der Bundesregierung ein Feuer gelegt zu haben, um Spuren von Wilderei zu verwischen. Der Vater saß demnach bereits drei Monate im Gefängnis, sein Sohn ein Jahr. Ein Richter ordnete nun aber noch einmal jeweils rund vier Jahre Haft an.

Gegen die Entscheidung demonstrierten am Samstag in der Stadt Burns etwa 300 Menschen, von denen sich dann einige zu dem Naturschutzgebiet in rund 80 Kilometern Entfernung aufmachten. Das 1908 gegründete Malheur National Wildlife Refuge ist ein Mekka für Vogelbeobachter. Mehr als 320 Vogelarten versammeln sich über das Jahr hinweg an Teichen, Tümpeln und Flüssen, die den Nationalpark prägen.


Zitat:
Bundy und seine Anhänger sagen, die Regierung nehme für sich Land und Ressourcen in Anspruch, die dem Volk gehörten. Dieser angebliche Machtmissbrauch müsse aufhören, es sei Zeit, sich dagegen zu erheben.


Zitat:
In einem auf Facebook veröffentlichtem Video ruft Ammon Bundy Menschen dazu auf, sich seiner Bürgerwehr anzuschließen. "Kommt ins Malheur National Wildlife Refuge, bringt eure Waffen mit", sagt er vor laufender Kamera.

Die Bundys sind die Söhne eines radikalen Ranchers aus Nevada, der 2014 Schlagzeilen machte: Er stand damals an der Spitze einer Gruppe von mehreren bewaffneten Viehzüchtern, die sich tagelang weigerten, ihre auf Regierungsland grasenden Herden abzuziehen.

_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#2037824) Verfasst am: 03.01.2016, 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Die spinnen, die Amis! Böse
klar!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-bewaffnete-buergerwehr-besetzt-nationalpark-in-oregon-a-1070273.html
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2037828) Verfasst am: 03.01.2016, 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

2 Poster, ein Gedanke. Sehr glücklich

edit: gna


Zuletzt bearbeitet von Casual3rdparty am 03.01.2016, 19:48, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2037831) Verfasst am: 03.01.2016, 19:20    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Bewaffnete Rancher besetzen Nationalpark in Oregon

Zitat:
Entzündet hatte sich der Protest an der Verurteilung von zwei Ranchern zu mehreren Jahren Haft wegen Brandstiftung. Den beiden - Vater und Sohn - wird laut Medienberichten angelastet, auf Land der Bundesregierung ein Feuer gelegt zu haben, um Spuren von Wilderei zu verwischen. Der Vater saß demnach bereits drei Monate im Gefängnis, sein Sohn ein Jahr. Ein Richter ordnete nun aber noch einmal jeweils rund vier Jahre Haft an.

Gegen die Entscheidung demonstrierten am Samstag in der Stadt Burns etwa 300 Menschen, von denen sich dann einige zu dem Naturschutzgebiet in rund 80 Kilometern Entfernung aufmachten. Das 1908 gegründete Malheur National Wildlife Refuge ist ein Mekka für Vogelbeobachter. Mehr als 320 Vogelarten versammeln sich über das Jahr hinweg an Teichen, Tümpeln und Flüssen, die den Nationalpark prägen.


Zitat:
Bundy und seine Anhänger sagen, die Regierung nehme für sich Land und Ressourcen in Anspruch, die dem Volk gehörten. Dieser angebliche Machtmissbrauch müsse aufhören, es sei Zeit, sich dagegen zu erheben.


Zitat:
In einem auf Facebook veröffentlichtem Video ruft Ammon Bundy Menschen dazu auf, sich seiner Bürgerwehr anzuschließen. "Kommt ins Malheur National Wildlife Refuge, bringt eure Waffen mit", sagt er vor laufender Kamera.

Die Bundys sind die Söhne eines radikalen Ranchers aus Nevada, der 2014 Schlagzeilen machte: Er stand damals an der Spitze einer Gruppe von mehreren bewaffneten Viehzüchtern, die sich tagelang weigerten, ihre auf Regierungsland grasenden Herden abzuziehen.


Klingt so, als wolle da einer Warlord spielen. Zur Zeit macht alles den Eindruck, als würden die Behörden sehr besonnen reagieren.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2037851) Verfasst am: 03.01.2016, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Bewaffnete Rancher besetzen Nationalpark in Oregon

Zitat:
Entzündet hatte sich der Protest an der Verurteilung von zwei Ranchern zu mehreren Jahren Haft wegen Brandstiftung. Den beiden - Vater und Sohn - wird laut Medienberichten angelastet, auf Land der Bundesregierung ein Feuer gelegt zu haben, um Spuren von Wilderei zu verwischen. Der Vater saß demnach bereits drei Monate im Gefängnis, sein Sohn ein Jahr. Ein Richter ordnete nun aber noch einmal jeweils rund vier Jahre Haft an.

Gegen die Entscheidung demonstrierten am Samstag in der Stadt Burns etwa 300 Menschen, von denen sich dann einige zu dem Naturschutzgebiet in rund 80 Kilometern Entfernung aufmachten. Das 1908 gegründete Malheur National Wildlife Refuge ist ein Mekka für Vogelbeobachter. Mehr als 320 Vogelarten versammeln sich über das Jahr hinweg an Teichen, Tümpeln und Flüssen, die den Nationalpark prägen.


Zitat:
Bundy und seine Anhänger sagen, die Regierung nehme für sich Land und Ressourcen in Anspruch, die dem Volk gehörten. Dieser angebliche Machtmissbrauch müsse aufhören, es sei Zeit, sich dagegen zu erheben.


Zitat:
In einem auf Facebook veröffentlichtem Video ruft Ammon Bundy Menschen dazu auf, sich seiner Bürgerwehr anzuschließen. "Kommt ins Malheur National Wildlife Refuge, bringt eure Waffen mit", sagt er vor laufender Kamera.

Die Bundys sind die Söhne eines radikalen Ranchers aus Nevada, der 2014 Schlagzeilen machte: Er stand damals an der Spitze einer Gruppe von mehreren bewaffneten Viehzüchtern, die sich tagelang weigerten, ihre auf Regierungsland grasenden Herden abzuziehen.


Klingt so, als wolle da einer Warlord spielen. Zur Zeit macht alles den Eindruck, als würden die Behörden sehr besonnen reagieren.



Die Aktion macht durchaus Sinn, wenn man weiss, dass die waffennaerischen amerikanischen Rechtsradikalen ausschliesslich Privateigentum respektieren und wegen ihrer ideologisch bedingten Ablehnung jeglicher Staatsmacht oeffentliches Eigentum als frei verfuegbar fuer jedermann nach eigenem Gutduenken ansehen. Die vielen Nationalparks mit ihren vielen Nutzungsbeschraenkungen sind denen schon lange ein Dorn im Auge und sie erachten es vor allem als ihr gutes Recht jedes Tier abzuknallen, dass ihnen ausserhalb privaten Landbesitzes vor die Knarre rennt. Ich vermute, dass hier ein Anfang gemacht werden soll die amerikanischen Nationalparks auszuhebeln, zunaechst indem man Weideland darin beansprucht und mit Sicherheit um spaeter voellig frei darin walten und schalten zu koennen.

Ich hoffe die amerikanische Regierung zeigt sich hier von Anfang an hart und greift entschlossen durch. Nur so laesst sich verhindern, dass sich andere Spinner diesen "Ranchern" anschliessen und sich das Problem so noch vergroessert.

Fuer Aussenstehende mag der Vorfall sehr, sehr bizarr aussehen, aber letztlich steht hinter dem Konflikt ein nicht minder bizarrer ideologischer Kampf, den leider viele (insbesondere von ultrarechten Organisationen wie z.B. der NRA beeinflusste) Dumpfbacken mittragen. Das hat also durchaus Potential sich zu einem laengeren, sehr schmutzigen Konflikt um oeffentliches Eigentum und natuerlich privaten Waffenbesitz zu entwickeln.

Und es soll niemand glauben das waeren bloss ein paar Rancher, die Weideland fuer ihre Tiere suchen. Es handelt sich hier um eine militante rechtsradikale Miliz, deren Agenda weit ueber die Requirierung von Weideland fuer Rindviecher hinausgeht!
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2037857) Verfasst am: 03.01.2016, 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

so war das ja auch früher: wer zuerst den claim absteckt, dem gehört er.
zudem gab es, glaube ich, im angelsächsischen recht die möglichkeit land in besitz zu nehmen, wenn der vorbesitzer es 3 jahre nicht wirtschaftlich genutzt hat.
den indianern sprach man ja auch den Landbesitz nach dieser logik ab.
solche alten rechte könnten noch bestand haben, wenn die ersten einwohner diese rechte nie aufgegeben sondern der gültigkeit immer wieder erneuert haben.
ich glaube, insgesamt ist die rechtslage auch für Experten schwer einzuschätzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2037867) Verfasst am: 03.01.2016, 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Bewaffnete Rancher besetzen Nationalpark in Oregon

Zitat:
Entzündet hatte sich der Protest an der Verurteilung von zwei Ranchern zu mehreren Jahren Haft wegen Brandstiftung. Den beiden - Vater und Sohn - wird laut Medienberichten angelastet, auf Land der Bundesregierung ein Feuer gelegt zu haben, um Spuren von Wilderei zu verwischen. Der Vater saß demnach bereits drei Monate im Gefängnis, sein Sohn ein Jahr. Ein Richter ordnete nun aber noch einmal jeweils rund vier Jahre Haft an.

Gegen die Entscheidung demonstrierten am Samstag in der Stadt Burns etwa 300 Menschen, von denen sich dann einige zu dem Naturschutzgebiet in rund 80 Kilometern Entfernung aufmachten. Das 1908 gegründete Malheur National Wildlife Refuge ist ein Mekka für Vogelbeobachter. Mehr als 320 Vogelarten versammeln sich über das Jahr hinweg an Teichen, Tümpeln und Flüssen, die den Nationalpark prägen.


Zitat:
Bundy und seine Anhänger sagen, die Regierung nehme für sich Land und Ressourcen in Anspruch, die dem Volk gehörten. Dieser angebliche Machtmissbrauch müsse aufhören, es sei Zeit, sich dagegen zu erheben.


Zitat:
In einem auf Facebook veröffentlichtem Video ruft Ammon Bundy Menschen dazu auf, sich seiner Bürgerwehr anzuschließen. "Kommt ins Malheur National Wildlife Refuge, bringt eure Waffen mit", sagt er vor laufender Kamera.

Die Bundys sind die Söhne eines radikalen Ranchers aus Nevada, der 2014 Schlagzeilen machte: Er stand damals an der Spitze einer Gruppe von mehreren bewaffneten Viehzüchtern, die sich tagelang weigerten, ihre auf Regierungsland grasenden Herden abzuziehen.


Klingt so, als wolle da einer Warlord spielen. Zur Zeit macht alles den Eindruck, als würden die Behörden sehr besonnen reagieren.



Die Aktion macht durchaus Sinn, wenn man weiss, dass die waffennaerischen amerikanischen Rechtsradikalen ausschliesslich Privateigentum respektieren und wegen ihrer ideologisch bedingten Ablehnung jeglicher Staatsmacht oeffentliches Eigentum als frei verfuegbar fuer jedermann nach eigenem Gutduenken ansehen. Die vielen Nationalparks mit ihren vielen Nutzungsbeschraenkungen sind denen schon lange ein Dorn im Auge und sie erachten es vor allem als ihr gutes Recht jedes Tier abzuknallen, dass ihnen ausserhalb privaten Landbesitzes vor die Knarre rennt. Ich vermute, dass hier ein Anfang gemacht werden soll die amerikanischen Nationalparks auszuhebeln, zunaechst indem man Weideland darin beansprucht und mit Sicherheit um spaeter voellig frei darin walten und schalten zu koennen.

Ich hoffe die amerikanische Regierung zeigt sich hier von Anfang an hart und greift entschlossen durch. Nur so laesst sich verhindern, dass sich andere Spinner diesen "Ranchern" anschliessen und sich das Problem so noch vergroessert.

Fuer Aussenstehende mag der Vorfall sehr, sehr bizarr aussehen, aber letztlich steht hinter dem Konflikt ein nicht minder bizarrer ideologischer Kampf, den leider viele (insbesondere von ultrarechten Organisationen wie z.B. der NRA beeinflusste) Dumpfbacken mittragen. Das hat also durchaus Potential sich zu einem laengeren, sehr schmutzigen Konflikt um oeffentliches Eigentum und natuerlich privaten Waffenbesitz zu entwickeln.

Und es soll niemand glauben das waeren bloss ein paar Rancher, die Weideland fuer ihre Tiere suchen. Es handelt sich hier um eine militante rechtsradikale Miliz, deren Agenda weit ueber die Requirierung von Weideland fuer Rindviecher hinausgeht!


So, wie ich es im Moment sehe, scheinen das Freunde von Trump zu sein.
Warum nur habe ich das Gefühl, dass der für den Fall seiner Nicht-Nominierung versucht, bei den Republikanern als Rache verbrannte Erde zu hinterlassen? Trump bedient solche Idioten und schadet damit den moderaten Republikanern schwer. Und selbst wenn die am Ende einen moderaten Kandidaten durchsetzen - Trump wird dem dann so schwer geschadet haben, dass der moderate Präsidentschaftskandidat gegen Hillary Clinton, ja selbst gegen einen - wenn auch nur theoretisch möglichen - Bernie Sanders absolut chancenlos wäre.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2037924) Verfasst am: 04.01.2016, 11:59    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Zur Zeit macht alles den Eindruck, als würden die Behörden sehr besonnen reagieren.

Klar, wahrscheinlich sind es Weiße. Schwarze hätte man längst abgeknallt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2037943) Verfasst am: 04.01.2016, 13:42    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Bewaffnete Rancher besetzen Nationalpark in Oregon

Zitat:
Entzündet hatte sich der Protest an der Verurteilung von zwei Ranchern zu mehreren Jahren Haft wegen Brandstiftung. Den beiden - Vater und Sohn - wird laut Medienberichten angelastet, auf Land der Bundesregierung ein Feuer gelegt zu haben, um Spuren von Wilderei zu verwischen. Der Vater saß demnach bereits drei Monate im Gefängnis, sein Sohn ein Jahr. Ein Richter ordnete nun aber noch einmal jeweils rund vier Jahre Haft an.

Gegen die Entscheidung demonstrierten am Samstag in der Stadt Burns etwa 300 Menschen, von denen sich dann einige zu dem Naturschutzgebiet in rund 80 Kilometern Entfernung aufmachten. Das 1908 gegründete Malheur National Wildlife Refuge ist ein Mekka für Vogelbeobachter. Mehr als 320 Vogelarten versammeln sich über das Jahr hinweg an Teichen, Tümpeln und Flüssen, die den Nationalpark prägen.


Zitat:
Bundy und seine Anhänger sagen, die Regierung nehme für sich Land und Ressourcen in Anspruch, die dem Volk gehörten. Dieser angebliche Machtmissbrauch müsse aufhören, es sei Zeit, sich dagegen zu erheben.


Zitat:
In einem auf Facebook veröffentlichtem Video ruft Ammon Bundy Menschen dazu auf, sich seiner Bürgerwehr anzuschließen. "Kommt ins Malheur National Wildlife Refuge, bringt eure Waffen mit", sagt er vor laufender Kamera.

Die Bundys sind die Söhne eines radikalen Ranchers aus Nevada, der 2014 Schlagzeilen machte: Er stand damals an der Spitze einer Gruppe von mehreren bewaffneten Viehzüchtern, die sich tagelang weigerten, ihre auf Regierungsland grasenden Herden abzuziehen.


Klingt so, als wolle da einer Warlord spielen. Zur Zeit macht alles den Eindruck, als würden die Behörden sehr besonnen reagieren.



Die Aktion macht durchaus Sinn, wenn man weiss, dass die waffennaerischen amerikanischen Rechtsradikalen ausschliesslich Privateigentum respektieren und wegen ihrer ideologisch bedingten Ablehnung jeglicher Staatsmacht oeffentliches Eigentum als frei verfuegbar fuer jedermann nach eigenem Gutduenken ansehen. Die vielen Nationalparks mit ihren vielen Nutzungsbeschraenkungen sind denen schon lange ein Dorn im Auge und sie erachten es vor allem als ihr gutes Recht jedes Tier abzuknallen, dass ihnen ausserhalb privaten Landbesitzes vor die Knarre rennt. Ich vermute, dass hier ein Anfang gemacht werden soll die amerikanischen Nationalparks auszuhebeln, zunaechst indem man Weideland darin beansprucht und mit Sicherheit um spaeter voellig frei darin walten und schalten zu koennen.

Ich hoffe die amerikanische Regierung zeigt sich hier von Anfang an hart und greift entschlossen durch. Nur so laesst sich verhindern, dass sich andere Spinner diesen "Ranchern" anschliessen und sich das Problem so noch vergroessert.

Fuer Aussenstehende mag der Vorfall sehr, sehr bizarr aussehen, aber letztlich steht hinter dem Konflikt ein nicht minder bizarrer ideologischer Kampf, den leider viele (insbesondere von ultrarechten Organisationen wie z.B. der NRA beeinflusste) Dumpfbacken mittragen. Das hat also durchaus Potential sich zu einem laengeren, sehr schmutzigen Konflikt um oeffentliches Eigentum und natuerlich privaten Waffenbesitz zu entwickeln.

Und es soll niemand glauben das waeren bloss ein paar Rancher, die Weideland fuer ihre Tiere suchen. Es handelt sich hier um eine militante rechtsradikale Miliz, deren Agenda weit ueber die Requirierung von Weideland fuer Rindviecher hinausgeht!


So, wie ich es im Moment sehe, scheinen das Freunde von Trump zu sein.
Warum nur habe ich das Gefühl, dass der für den Fall seiner Nicht-Nominierung versucht, bei den Republikanern als Rache verbrannte Erde zu hinterlassen? Trump bedient solche Idioten und schadet damit den moderaten Republikanern schwer. Und selbst wenn die am Ende einen moderaten Kandidaten durchsetzen - Trump wird dem dann so schwer geschadet haben, dass der moderate Präsidentschaftskandidat gegen Hillary Clinton, ja selbst gegen einen - wenn auch nur theoretisch möglichen - Bernie Sanders absolut chancenlos wäre.


Ich fand es krass, dass im SPON Kommentarbereich dazu teilweise Verständnis auftauchten und eine Relativierung der Typen als "friedliche Demonstranten".

Die wollen, dass die Regierung, also der Staat das Land des Nationalparks auf Farmer, Viehzüchter und Holzfäller aufteilt... Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2037958) Verfasst am: 04.01.2016, 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die wollen, dass die Regierung, also der Staat das Land des Nationalparks auf Farmer, Viehzüchter und Holzfäller aufteilt...

Na klar doch, natürlich kostenlos, ist ja Staatseigentum, es gehört also schon diesen Leuten, sie sind ja Staatsbürger. Aber bei uns gibt es doch auch jede Menge Leute, die nur zu gern den Nationalpark Bayerischer Wald und einiges andere dazu abholzen würden.
Ich habe mich ja auch immer schwarz geärgert, wenn ich in einem staatlichen Museum, beispielsweise dem Marstall im Nymphenurger Schlioß in München nicht fotografieren durfte. Ich darf als Miteigentümer mein Miteigentum nicht fotografieren, ist doch gemein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2037961) Verfasst am: 04.01.2016, 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Die wollen, dass die Regierung, also der Staat das Land des Nationalparks auf Farmer, Viehzüchter und Holzfäller aufteilt... Mit den Augen rollen

Also sind das Kapitalisten?
Das sich alles der Markt-Logik unterwerfen und einen Geld-Wert annehmen soll stammt aber nicht von denen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2038075) Verfasst am: 05.01.2016, 10:36    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Die wollen, dass die Regierung, also der Staat das Land des Nationalparks auf Farmer, Viehzüchter und Holzfäller aufteilt... Mit den Augen rollen

Also sind das Kapitalisten?
Das sich alles der Markt-Logik unterwerfen und einen Geld-Wert annehmen soll stammt aber nicht von denen.


Nein, Spinner sind das
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25899
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2038085) Verfasst am: 05.01.2016, 11:54    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Die wollen, dass die Regierung, also der Staat das Land des Nationalparks auf Farmer, Viehzüchter und Holzfäller aufteilt... Mit den Augen rollen

Also sind das Kapitalisten?
Das sich alles der Markt-Logik unterwerfen und einen Geld-Wert annehmen soll stammt aber nicht von denen.


Nein, Spinner sind das

Yupp. Staatseigentum gibt es auch im Kapitalismus und der erste Nationalpark weltweit war der Yellowstone-National-Park. Aber einige Amis scheinen nur den Teil ihrer Geschichte zu kennen, der mit Waffen geschreiben wurde, und auch den verzerren sie normalerweise gewaltig, damit sie dabei noch was von "amerikanischen Werten" faseln können.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2038539) Verfasst am: 07.01.2016, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Zu der von Präsident Obama im Alleingang beabsichtigten Verschärfung des Waffenrechts in den USA twitterte der Gouverneur von Texas:

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2038566) Verfasst am: 08.01.2016, 00:56    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Zu der von Präsident Obama im Alleingang beabsichtigten Verschärfung des Waffenrechts in den USA twitterte der Gouverneur von Texas:




Kann man im Amiland einen Gouverneur, der offen zum Rechtsbruch aufruft, bzw. oeffentlich ankuendigt Recht selbst zu brechen, nicht absetzen?

Ich meine wir in Kanada sind diesen crackrauchenden kriminellen Buergermeister schliesslich auch losgeworden.


Kann der Mann, nach einer solchen Ankuendigung von Gewalt, nicht nach den Anti-Terrorgesetzen rangenommen werden? Kann man diesen gemeingefaehrlichen Irren ueberhaupt noch Schusswaffen besitzen lassen? Zaehlt dieses bescheuerte, fast unbegrenzte "Recht" Schusswaffen besitzen zu duerfen wirklich mehr als das Schutzbeduerfnis der Menschen in der Umgebung dieses Typen?

Eine Gesellschaft, die solche Irren mit Schusswaffen rumrennen laesst, ist ganz einfach nur krank und verdient letztendlich nichts anderes als dass jedes Jahr ueber 30 000 ihrer Buerger von solchen Idioten abgeknallt werden. Böse
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2038569) Verfasst am: 08.01.2016, 01:19    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Zu der von Präsident Obama im Alleingang beabsichtigten Verschärfung des Waffenrechts in den USA twitterte der Gouverneur von Texas:


https://en.wikipedia.org/wiki/Come_and_take_it
(englisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2038570) Verfasst am: 08.01.2016, 01:22    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Zu der von Präsident Obama im Alleingang beabsichtigten Verschärfung des Waffenrechts in den USA twitterte der Gouverneur von Texas:




Kann man im Amiland einen Gouverneur, der offen zum Rechtsbruch aufruft, bzw. oeffentlich ankuendigt Recht selbst zu brechen, nicht absetzen?

Ich meine wir in Kanada sind diesen crackrauchenden kriminellen Buergermeister schliesslich auch losgeworden.


Kann der Mann, nach einer solchen Ankuendigung von Gewalt, nicht nach den Anti-Terrorgesetzen rangenommen werden? Kann man diesen gemeingefaehrlichen Irren ueberhaupt noch Schusswaffen besitzen lassen? Zaehlt dieses bescheuerte, fast unbegrenzte "Recht" Schusswaffen besitzen zu duerfen wirklich mehr als das Schutzbeduerfnis der Menschen in der Umgebung dieses Typen?

Eine Gesellschaft, die solche Irren mit Schusswaffen rumrennen laesst, ist ganz einfach nur krank und verdient letztendlich nichts anderes als dass jedes Jahr ueber 30 000 ihrer Buerger von solchen Idioten abgeknallt werden. Böse
in texas?!
nicht umsonst hat er den lone star dazu gewittert.
der gouverneur von Texas ist der oberbefehlshaber der nationalgarde und der staatspolizei und außerdem dürfte er eine bis an die zähne bewaffnete mehrheit der bürger hinter sich wissen.
weiter verfügt texas über Atomwaffen, die einzige endfertigung von atomwaffen in den usa ist bei Amarillo.
gegen prosteste aus aller welt richtet texas in guter Tradition zur tatzeit minderjährige und geistig zurückgebliebene hin.
das votum eines scheidenden demokratischen, farbigen Präsidenten den waffenbesitz einschränken zu wollen bietet für einen law and order gouverneur geradezu eine Steilvorlage sich auf kosten obamas zu profilieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2038576) Verfasst am: 08.01.2016, 05:17    Titel: Antworten mit Zitat

Du meinst im Ernst der Typ schmeisst mit Atombomben, wenn man ihm seine Knarren wegnehmen will? Gröhl...
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München

Beitrag(#2038600) Verfasst am: 08.01.2016, 11:27    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Du meinst im Ernst der Typ schmeisst mit Atombomben, wenn man ihm seine Knarren wegnehmen will? Gröhl...


Der Wahnsinnige muss nicht im Weißen Haus sitzen... Sehr glücklich Ich hab C3P auf den dummen Gedanken gebracht, als ich gestern im Chat fragte, ob Texas über Atombomben verfügt. zwinkern Ich gehe mal streng davon aus, dass der US-Präsident allein über die Abschusscodes verfügt...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2038607) Verfasst am: 08.01.2016, 12:28    Titel: Antworten mit Zitat

Wie ist das, darf ein Texaner, der zum Oktoberfest nach München kommt, seine Waffe tragen? Ist sein Waffenschein auch hier gültig?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2038609) Verfasst am: 08.01.2016, 12:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wie ist das, darf ein Texaner, der zum Oktoberfest nach München kommt, seine Waffe tragen? Ist sein Waffenschein auch hier gültig?



Nein. Der dürfte die meines Wissens nach auch nicht nach Deutschland mitbringen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46345
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2038614) Verfasst am: 08.01.2016, 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wie ist das, darf ein Texaner, der zum Oktoberfest nach München kommt, seine Waffe tragen? Ist sein Waffenschein auch hier gültig?



Nein. Der dürfte die meines Wissens nach auch nicht nach Deutschland mitbringen


Die Frage war so sinnvoll, als wenn ich fragen würde: "Darf ein Engländer mit seinem Auto hier auf der linke Seite fahren".
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2038690) Verfasst am: 08.01.2016, 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Du meinst im Ernst der Typ schmeisst mit Atombomben, wenn man ihm seine Knarren wegnehmen will? Gröhl...


Der Wahnsinnige muss nicht im Weißen Haus sitzen... Sehr glücklich Ich hab C3P auf den dummen Gedanken gebracht, als ich gestern im Chat fragte, ob Texas über Atombomben verfügt. zwinkern Ich gehe mal streng davon aus, dass der US-Präsident allein über die Abschusscodes verfügt...


So sehe ich das auch.

Du musst vorsichtig sein, was Du c3p im chat so erzaehlst. Jetzt glaubt er Texas waere 'ne Atommacht. Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2038692) Verfasst am: 08.01.2016, 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Du meinst im Ernst der Typ schmeisst mit Atombomben, wenn man ihm seine Knarren wegnehmen will? Gröhl...


Der Wahnsinnige muss nicht im Weißen Haus sitzen... Sehr glücklich Ich hab C3P auf den dummen Gedanken gebracht, als ich gestern im Chat fragte, ob Texas über Atombomben verfügt. zwinkern Ich gehe mal streng davon aus, dass der US-Präsident allein über die Abschusscodes verfügt...


So sehe ich das auch.

Du musst vorsichtig sein, was Du c3p im chat so erzaehlst. Jetzt glaubt er Texas waere 'ne Atommacht. Sehr glücklich




euer beider annahme nur der POTUS habe die startcodes ist leider falsch, sowohl in der endfertigung als auch weiter unten in der kommandokette irgendwo zwischen präsident und Generälen haben noch andere die Codes.

bei den russen entscheiden 3 Personen und bei den briten sogar nur ein einziger:
der Kapitän des jeweiligen ubootes.
als Entscheidungshilfe bekommt er einen brief mit auf die reise:
Zitat:
Letters of Last Resort
Als Letters of Last Resort (deutsch Briefe des letzten Mittels) bezeichnet man vier vom jeweils amtierenden Premierminister des Vereinigten Königreichs handgeschriebene Briefe mit Anweisungen für den schlimmsten Fall eines Atomkriegs.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hebart
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.12.2015
Beiträge: 431

Beitrag(#2038699) Verfasst am: 08.01.2016, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Du meinst im Ernst der Typ schmeisst mit Atombomben, wenn man ihm seine Knarren wegnehmen will? Gröhl...


Der Wahnsinnige muss nicht im Weißen Haus sitzen... Sehr glücklich Ich hab C3P auf den dummen Gedanken gebracht, als ich gestern im Chat fragte, ob Texas über Atombomben verfügt. zwinkern Ich gehe mal streng davon aus, dass der US-Präsident allein über die Abschusscodes verfügt...


So sehe ich das auch.

Du musst vorsichtig sein, was Du c3p im chat so erzaehlst. Jetzt glaubt er Texas waere 'ne Atommacht. Sehr glücklich




euer beider annahme nur der POTUS habe die startcodes ist leider falsch, sowohl in der endfertigung als auch weiter unten in der kommandokette irgendwo zwischen präsident und Generälen haben noch andere die Codes.

bei den russen entscheiden 3 Personen und bei den briten sogar nur ein einziger:
der Kapitän des jeweiligen ubootes.
als Entscheidungshilfe bekommt er einen brief mit auf die reise:
Zitat:
Letters of Last Resort
Als Letters of Last Resort (deutsch Briefe des letzten Mittels) bezeichnet man vier vom jeweils amtierenden Premierminister des Vereinigten Königreichs handgeschriebene Briefe mit Anweisungen für den schlimmsten Fall eines Atomkriegs.

Weißt Du auch, wer bei den Russen die Codes hat, neben Putin versteht sich?
Bei Nord Korea, neben Kim Jong Un, versteht sich oder bei den Chinesen, den Pakistani, den Indern?
Es scheint mir verdammt rutschig auf dem Eis auf dem wir so rum laufen skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
Seite 6 von 7

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group