Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

relevante/interessante Nachrichten II
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 153, 154, 155  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46488

Beitrag(#2037588) Verfasst am: 01.01.2016, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

Und jetzt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/-polizei-warnt-vor-terroranschlag-in-muenchen-1.2802273
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2037591) Verfasst am: 01.01.2016, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

marram hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Großbrand in Luxushotel in Dubai


Ich habe deinen Link mal angeschaut. Kann es sein, dass es nicht in dem Hotel brennt, sondern dass die Außenfassade brennt? Das sieht für mich wie ein Brand wie von einer Außenfassade/-isolierung aus. Ich kenne sowas eigentlich nur aus nem Lehrvideo von brennenden nachträglich isolierten Außenfassaden von Häusern. Schlimm genug, sehr schlimm.



BBC-world meldete, dass tatsaechlich nur die Aussenfassade gebrannt hat. Deshalb ging das auch so glimpflich ab, nur eine relativ geringe Zahl von Leichtverletzten.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31764
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2037592) Verfasst am: 01.01.2016, 00:55    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
marram hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Großbrand in Luxushotel in Dubai


Ich habe deinen Link mal angeschaut. Kann es sein, dass es nicht in dem Hotel brennt, sondern dass die Außenfassade brennt? Das sieht für mich wie ein Brand wie von einer Außenfassade/-isolierung aus. Ich kenne sowas eigentlich nur aus nem Lehrvideo von brennenden nachträglich isolierten Außenfassaden von Häusern. Schlimm genug, sehr schlimm.



BBC-world meldete, dass tatsaechlich nur die Aussenfassade gebrannt hat. Deshalb ging das auch so glimpflich ab, nur eine relativ geringe Zahl von Leichtverletzten.


Nochmal Schwein gehabt.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2037626) Verfasst am: 01.01.2016, 13:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe vor drei - vier Jahren einen Hausbau vom Fenster aus beobachten können, war sehr interessant. Die haben die Außenwände mit einer (geschätzt) 10 cm dicken Schicht Styroporplatten bedeckt. Da kam dann irgendeine Außenhaut dauf.
Wenn das mal brennt wird es nicht nur warm im Haus, das gibt jede Menge dicken giftigen schwarzen Stinkequalm. Könnte das Haus unbewohnbar machen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2037627) Verfasst am: 01.01.2016, 13:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich habe vor drei - vier Jahren einen Hausbau (Mehrfamilienwohnhaus) vom Fenster aus beobachten können, war sehr interessant. Die haben die Außenwände mit einer (geschätzt) 10 cm dicken Schicht Styroporplatten bedeckt. Da kam dann irgendeine Außenhaut dauf.
Wenn das mal brennt wird es nicht nur warm im Haus, das gibt jede Menge dicken giftigen schwarzen Stinkequalm. Könnte das Haus unbewohnbar machen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Pfirsich
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.05.2014
Beiträge: 781

Beitrag(#2037628) Verfasst am: 01.01.2016, 13:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich habe vor drei - vier Jahren einen Hausbau vom Fenster aus beobachten können, war sehr interessant. Die haben die Außenwände mit einer (geschätzt) 10 cm dicken Schicht Styroporplatten bedeckt. Da kam dann irgendeine Außenhaut dauf.
Wenn das mal brennt wird es nicht nur warm im Haus, das gibt jede Menge dicken giftigen schwarzen Stinkequalm. Könnte das Haus unbewohnbar machen.

... sofern was stehen bleibt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#2037660) Verfasst am: 01.01.2016, 17:47    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich habe vor drei - vier Jahren einen Hausbau vom Fenster aus beobachten können, war sehr interessant. Die haben die Außenwände mit einer (geschätzt) 10 cm dicken Schicht Styroporplatten bedeckt. Da kam dann irgendeine Außenhaut dauf.
Wenn das mal brennt wird es nicht nur warm im Haus, das gibt jede Menge dicken giftigen schwarzen Stinkequalm. Könnte das Haus unbewohnbar machen.

Inzwischen sind sehr viele Häuser auf diese Weise nachträglich wärmegedämmt worden. Wenn dann auch noch Solarzellen auf dem Dach sind, sind die Feuerwehren ordentlich gefordert, wenn's da mal brennt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
marram
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.10.2014
Beiträge: 675

Beitrag(#2037695) Verfasst am: 01.01.2016, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich habe vor drei - vier Jahren einen Hausbau vom Fenster aus beobachten können, war sehr interessant. Die haben die Außenwände mit einer (geschätzt) 10 cm dicken Schicht Styroporplatten bedeckt. Da kam dann irgendeine Außenhaut dauf.
Wenn das mal brennt wird es nicht nur warm im Haus, das gibt jede Menge dicken giftigen schwarzen Stinkequalm. Könnte das Haus unbewohnbar machen.

Inzwischen sind sehr viele Häuser auf diese Weise nachträglich wärmegedämmt worden. Wenn dann auch noch Solarzellen auf dem Dach sind, sind die Feuerwehren ordentlich gefordert, wenn's da mal brennt.


Dazu gibt es einen interessanten Bericht des ARD aus 2011. Was da bei einem Fassadenbrand abgeht, kann man auf diesem Video (ab Min. 5:00) sehr deutlich sehen.

https://www.youtube.com/watch?v=1EL9-_27H04
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2038946) Verfasst am: 10.01.2016, 21:45    Titel: Antworten mit Zitat

SKANDAL! Aluhut wirkt nicht!

http://derstandard.at/2000028236056/Aluhut-2-0-Kappe-und-Haube-sollen-vor-Strahlung-schuetzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2039035) Verfasst am: 11.01.2016, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
SKANDAL! Aluhut wirkt nicht!

http://derstandard.at/2000028236056/Aluhut-2-0-Kappe-und-Haube-sollen-vor-Strahlung-schuetzen

Zitat:
Dazu, so schreibt The Atlantic, fanden Forscher am MIT 2005 heraus, dass ein Hut aus mehreren Lagen Alufolie sogar geeignet ist, das Signal auf verschiedenen Frequenzen zu verstärken. Darunter das im Mobilfunk verwendete 2,6 GHz-Spektrum sowie das 1,2-GHz-Spektrum, das bei Radionavigation und Satellitenkommunikation zum Einsatz kommt, was die Überwachung sogar erleichtern könnte.

Wenn ich die Außen-Sensoren meiner Thermometer in Alu-Folie einwickle, gibt es keine Anzeige mehr. Die Funkverbindung ist weg. Dabei wäre das sinnvoll, die Folie könnte die direkte Wärmeeinstrahlung durch die Sonne reflektieren.
Wer hat, kann ja auch mal die WLAN-Antenne am Router mit so einem Stück Folie aus der Zigarettenpackung umwickeln, um das zu probieren.
Denkbar ist nur, daß die Ortung einer Person mittels Radar besser funktioniert, wenn der Betreffende sowas gut reflektierendes auf dem Kopf hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#2039060) Verfasst am: 11.01.2016, 16:55    Titel: Biologe züchtet Maden unter seiner Haut Antworten mit Zitat

Ein Biologe züchtet Maden unter seiner Haut.

http://web.de/magazine/wissen/biologe-piotr-naskrecki-zuechtet-maden-haut-31267002

_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2039081) Verfasst am: 11.01.2016, 19:32    Titel: Re: Biologe züchtet Maden unter seiner Haut Antworten mit Zitat

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Ein Biologe züchtet Maden unter seiner Haut.

http://web.de/magazine/wissen/biologe-piotr-naskrecki-zuechtet-maden-haut-31267002



Wenn sich Versuche an anderen Menschen aus ethischen Gruenden verbieten oder man wegen des Ekelfaktors Probleme hat Freiwillige zu finden, bleibt dem entschlossenen Forscher manchmal nur der Selbstversuch. Schulterzucken
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25907
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2039105) Verfasst am: 11.01.2016, 21:35    Titel: Re: Biologe züchtet Maden unter seiner Haut Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Ein Biologe züchtet Maden unter seiner Haut.

http://web.de/magazine/wissen/biologe-piotr-naskrecki-zuechtet-maden-haut-31267002



Wenn sich Versuche an anderen Menschen aus ethischen Gruenden verbieten oder man wegen des Ekelfaktors Probleme hat Freiwillige zu finden, bleibt dem entschlossenen Forscher manchmal nur der Selbstversuch. Schulterzucken

Das war es hier nicht. Einfach Neugierde eines Entomologen, weil er den Vorgang des Wachstums von Dasselfliegenlarven, die er sich bei einem Dschungelaufenthalt unabsichtlich aufgesacht hatte, beobachten wollte. Hat einen netten kleinen Film draus gemacht.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2039107) Verfasst am: 11.01.2016, 21:43    Titel: Re: Biologe züchtet Maden unter seiner Haut Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Ein Biologe züchtet Maden unter seiner Haut.

http://web.de/magazine/wissen/biologe-piotr-naskrecki-zuechtet-maden-haut-31267002



Wenn sich Versuche an anderen Menschen aus ethischen Gruenden verbieten oder man wegen des Ekelfaktors Probleme hat Freiwillige zu finden, bleibt dem entschlossenen Forscher manchmal nur der Selbstversuch. Schulterzucken

Das war es hier nicht. Einfach Neugierde eines Entomologen, weil er den Vorgang des Wachstums von Dasselfliegenlarven, die er sich bei einem Dschungelaufenthalt unabsichtlich aufgesacht hatte, beobachten wollte. Hat einen netten kleinen Film draus gemacht.



Das mag sein. Es bleibt aber dabei, dass hier ein Wissenschaftler an sich selbst untersucht, was er anders nicht so einfach untersuchen koennte.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2039112) Verfasst am: 11.01.2016, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

zum OT im OT-thread passend:

Zitat:


Im Sommer 1929 beschloß der 25jährige Assistenzarzt Werner Forßmann, sich mit eigener Hand als erster Mensch einen Harnkatheter über die Ellenbeugenvene ins rechte Herz vorzuschieben. Forßmanns Chef in Eberswalde verbot ihm aus ethischen Gründen dieses Experiment.

Daraufhin führte Forßmann den Katheter heimlich in der Mittagspause mit Hilfe einer Krankenschwester 30 Zentimeter weit in die Armvene ein, stieg mit liegendem Katheter die Treppen zur Röntgenabteilung in den Keller hinunter, schob die Sonde weitere 30 Zentimeter vor und ließ eine Aufnahme anfertigen, die die Katheterspitze im rechten Vorhof zeigte.

"Mit solchen Kunststückchen habiliert man sich im Zirkus!"

Forßmanns Chef verschaffte ihm eine Stelle an der Chirurgischen Klinik der Berliner Charité unter Ferdinand Sauerbruch. Am 5. November 1929 erschien ein Aufsatz Forßmanns und erregte sofort großes Aufsehen in der Boulevardpresse. Der erboste Sauerbruch entließ Forßmann daraufhin mit den Worten: "Mit solchen Kunststückchen habilitiert man sich in einem Zirkus und nicht an einer anständigen deutschen Klinik!"

http://www.aerztezeitung.de/panorama/article/315957/herzkatheter-selbstversuch-dichtung-wahrheit.html[/quote]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2039113) Verfasst am: 11.01.2016, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
SKANDAL! Aluhut wirkt nicht!

http://derstandard.at/2000028236056/Aluhut-2-0-Kappe-und-Haube-sollen-vor-Strahlung-schuetzen

Zitat:
Dazu, so schreibt The Atlantic, fanden Forscher am MIT 2005 heraus, dass ein Hut aus mehreren Lagen Alufolie sogar geeignet ist, das Signal auf verschiedenen Frequenzen zu verstärken. Darunter das im Mobilfunk verwendete 2,6 GHz-Spektrum sowie das 1,2-GHz-Spektrum, das bei Radionavigation und Satellitenkommunikation zum Einsatz kommt, was die Überwachung sogar erleichtern könnte.

Wenn ich die Außen-Sensoren meiner Thermometer in Alu-Folie einwickle, gibt es keine Anzeige mehr. Die Funkverbindung ist weg. Dabei wäre das sinnvoll, die Folie könnte die direkte Wärmeeinstrahlung durch die Sonne reflektieren.
Wer hat, kann ja auch mal die WLAN-Antenne am Router mit so einem Stück Folie aus der Zigarettenpackung umwickeln, um das zu probieren.
Denkbar ist nur, daß die Ortung einer Person mittels Radar besser funktioniert, wenn der Betreffende sowas gut reflektierendes auf dem Kopf hat.

du hast außer acht gelassen, dass hüte zur kopfseite hin offen sind. dadurch verstärken sie das Signal.

radarreflektoren gibts auch in der technik aktiv und passiv...
stealthflugzeuge verwenden zB radarreflektoren, um ihre tatsächliche signatur zu verschleiern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2039201) Verfasst am: 12.01.2016, 12:37    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
du hast außer acht gelassen, dass hüte zur kopfseite hin offen sind. dadurch verstärken sie das Signal.

Leuchtet mir nicht ein. Klingt eher falsch, unanschaulich. Ein gewöhnlicher Hut verstärkt auch nicht den Regen, der ins Gesicht fällt.
Aus welcher Richtung kommt eigentlich die gefürchtete Strahlung? Mobilfunk-Masten? Uijuijui, gleich hundert Meter weiter von mir ist oben auf der Tierfutterfabrik einer drauf! Da darf ich also nicht raufgucken, sonst strahlt es mir unter die Mütze. Und ich habe mir dieses überaus komplizierte technische Gebilde schon mal mit dem Feldstecher angesehen... Mit den Augen rollen Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46369
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2039213) Verfasst am: 12.01.2016, 13:12    Titel: Antworten mit Zitat

Gutmensch ist das Unwort des Jahres.

Zitat:
"Als 'Gutmenschen' wurden 2015 insbesondere auch diejenigen beschimpft, die sich ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe engagieren oder die sich gegen Angriffe auf Flüchtlingsheime stellen", hieß es weiter. "Mit dem Vorwurf 'Gutmensch', 'Gutbürger' oder 'Gutmenschentum' werden Toleranz und Hilfsbereitschaft pauschal als naiv, dumm und weltfremd, als Helfersyndrom oder moralischer Imperialismus diffamiert."

_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2039247) Verfasst am: 12.01.2016, 17:36    Titel: Antworten mit Zitat

»Das Ziel sei so wichtig gewesen, dass die US-Truppen auch zivile Opfer in Kauf genommen hätten.
[...] Man würde nun bei bestimmten Angriffen häufiger hinnehmen, dass auch Zivilisten unter den Opfern seien.«
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2039261) Verfasst am: 12.01.2016, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Gutmensch ist das Unwort des Jahres.

Zitat:
"Als 'Gutmenschen' wurden 2015 insbesondere auch diejenigen beschimpft, die sich ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe engagieren oder die sich gegen Angriffe auf Flüchtlingsheime stellen", hieß es weiter.

Gutmenschen sind jene weltfremden Gestalten, die wider jede Realität an das Gute im Menschen glauben. Oder wohl richtiger, daß in jedem Menschen "das Gute" vorhanden sei und nur gefördert und zutage gebracht werden muß. Dazu gehören auch die Richter, die "polizeibekannte Wiederholungstäter" frei herumlaufen lassen.
Schon Charles Dickens hat sich darüber belustigt. Wer "David Copperfield" gelesen hat (das Buch gehört zur Allgemeinbildung) weiß, daß schon zu Dickens Zeiten sich Gutmenschen am "humanen Strafvollzug" versucht haben. Und im Buch ist es der heuchlerische Uriah Heep, der das System ad absurdum führt.
Auch Erich Kästner hat sich in einem Gedicht über die Gutmenschen in Form eines Schwurgerichtes mokiert, das Tränen vergoß über das böse Schicksal eines Serienmörders und ihm schließlich jährlich drei Bürger zum Abschuß freigab.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46369
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2039269) Verfasst am: 12.01.2016, 20:08    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Gutmensch ist das Unwort des Jahres.

Zitat:
"Als 'Gutmenschen' wurden 2015 insbesondere auch diejenigen beschimpft, die sich ehrenamtlich in der Flüchtlingshilfe engagieren oder die sich gegen Angriffe auf Flüchtlingsheime stellen", hieß es weiter.

Gutmenschen sind jene weltfremden Gestalten, die wider jede Realität an das Gute im Menschen glauben. Oder wohl richtiger, daß in jedem Menschen "das Gute" vorhanden sei und nur gefördert und zutage gebracht werden muß. Dazu gehören auch die Richter, die "polizeibekannte Wiederholungstäter" frei herumlaufen lassen.
Schon Charles Dickens hat sich darüber belustigt. Wer "David Copperfield" gelesen hat (das Buch gehört zur Allgemeinbildung) weiß, daß schon zu Dickens Zeiten sich Gutmenschen am "humanen Strafvollzug" versucht haben. Und im Buch ist es der heuchlerische Uriah Heep, der das System ad absurdum führt.
Auch Erich Kästner hat sich in einem Gedicht über die Gutmenschen in Form eines Schwurgerichtes mokiert, das Tränen vergoß über das böse Schicksal eines Serienmörders und ihm schließlich jährlich drei Bürger zum Abschuß freigab.


Gutmensch ist vor allem eine Difamierung von Menschen mit sozialem Engagement.
Bevorzugt von Arschlöcher verwendet.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46488

Beitrag(#2039278) Verfasst am: 12.01.2016, 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
"humanen Strafvollzug"
Ahso, und da stehst nicht so drauf, Ahriman? Auf humanen Strafvollzug?


2011 war der Begriff Kandidat für das Unwort des Jahres in Deutschland. Dies wurde durch die Jury folgendermaßen begründet:
„Mit dem Ausdruck Gutmensch wird insbesondere in Internet-Foren das ethische Ideal des ‚guten Menschen‘ in hämischer Weise aufgegriffen, um Andersdenkende pauschal und ohne Ansehung ihrer Argumente zu diffamieren und als naiv abzuqualifizieren. Ähnlich wie der meist ebenfalls in diffamierender Absicht gebrauchte Ausdruck Wutbürger widerspricht der abwertend verwendete Ausdruck Gutmensch Grundprinzipien der Demokratie, zu denen die notwendige Orientierung politischen Handelns an ethischen Prinzipien und das Ideal der Aushandlung gemeinsamer gesellschaftlicher Wertorientierungen in rationaler Diskussion gehören. Der Ausdruck wird zwar schon seit 20 Jahren in der hier gerügten Weise benutzt. Im Jahr 2011 ist er aber in unterschiedlichen gesellschaftspolitischen Kontexten einflussreich geworden und hat somit sein Diffamierungspotential als Kampfbegriff gegen Andersdenkende verstärkt entfaltet.“

_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2039371) Verfasst am: 13.01.2016, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
"humanen Strafvollzug"
Ahso, und da stehst nicht so drauf, Ahriman? Auf humanen Strafvollzug?

Naja, mangels eigener Erfahrung (die ich mir auch nicht wünsche) kann ich mein Urteil nur auf dem begründen, was ich so höre und lese. Und da sieht es doch immer wieder so aus, als ob unser Strafvollzug ein bißchen zu sehr human ist.
Wenn ich von dem ausgehe, was ich in den TV-Krimis zu sehen bekomme, dann kenne ich den US-amerikanischen Knast besser als den deutschen. Und der ist anscheinend gar nicht human, sondern eher eine Art Hölle. Scheint aber auch nicht viel zu nützen.
----
Die Bedeutung des Begriffes "Gutmensch" hat sich offenbar gewandelt. Für mich waren das bisher Leute, auf die das Wort "gut gemeint ist nicht immer gut" zutrifft. Leute die mit gutgemeinten Taten nur Schaden anrichteten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25907
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2039377) Verfasst am: 13.01.2016, 13:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
"humanen Strafvollzug"
Ahso, und da stehst nicht so drauf, Ahriman? Auf humanen Strafvollzug?

Naja, mangels eigener Erfahrung (die ich mir auch nicht wünsche) kann ich mein Urteil nur auf dem begründen, was ich so höre und lese. Und da sieht es doch immer wieder so aus, als ob unser Strafvollzug ein bißchen zu sehr human ist.
Wenn ich von dem ausgehe, was ich in den TV-Krimis zu sehen bekomme, dann kenne ich den US-amerikanischen Knast besser als den deutschen. Und der ist anscheinend gar nicht human, sondern eher eine Art Hölle. Scheint aber auch nicht viel zu nützen.
----
Die Bedeutung des Begriffes "Gutmensch" hat sich offenbar gewandelt. Für mich waren das bisher Leute, auf die das Wort "gut gemeint ist nicht immer gut" zutrifft. Leute die mit gutgemeinten Taten nur Schaden anrichteten.

Er scheint nicht nur nichts zu nützen, soviel ich weiß, kämpfen die Amerikaner mit einer noch höheren Rückfallquote als wir (Ausnahme : vollstreckte Todesurteile). Unser Strafvollzug leidet nicht unter seiner Humanität, sondern darunter, dass auch er nicht gegen Korruption gefeit ist.
----
Und noch mehr Gutmenschen: Leute, die die Moral gepachtet haben, sozusagen die Hohepriester der political correctness. In der Bedeutung habe ich es bisher benutzt.
Dass eine bestimmte Gruppe ein Wort am lautesten schreit, bedeutet weder, dass sie die einzigen sind, die das Wort benutzen, noch dass sie diejenigen sind, die seine Bedeutung festlegen. Das ist eine Aussage, mit der sich die Jury des "Unwortes des Jahres" vielleicht einmal beschäftigen sollte.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2039424) Verfasst am: 13.01.2016, 18:18    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:

(...)
Und noch mehr Gutmenschen: Leute, die die Moral gepachtet haben, sozusagen die Hohepriester der political correctness. In der Bedeutung habe ich es bisher benutzt.
Dass eine bestimmte Gruppe ein Wort am lautesten schreit, bedeutet weder, dass sie die einzigen sind, die das Wort benutzen, noch dass sie diejenigen sind, die seine Bedeutung festlegen. Das ist eine Aussage, mit der sich die Jury des "Unwortes des Jahres" vielleicht einmal beschäftigen sollte.


Natürlich bestimmt der Kontext in dem ein Wort am häufigsten bzw. mit der grössten Reichweite
benutzt wird auf lange Sicht seine allgemeine Bedeutung. Was denn sonst?
Das in bestimmten Berufsgruppen oder Fachkreisen manche Wörter eine engere oder andere Bedeutung
haben, oder sich so mancher seine eigene bastelt, ändert da auch nichts dran.
_________________
Free the Glutens!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diskordianerpapst
Zeuger Jehovas



Anmeldungsdatum: 16.11.2012
Beiträge: 4597

Beitrag(#2039434) Verfasst am: 13.01.2016, 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

Zu Kriminalität und Gefangenenrate:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gefangenenrate
https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tungsrate_nach_L%C3%A4ndern

Da gibts schon eine Korrelation bei den industrialisierten Ländern, aber als Ursache-Wirkungszusammenhang drängt sich ja zunächst mal höhere Kriminalität bewirkt mehr Verurteilte auf.

Nach dieser Arbeit scheint es aber doch einen Zusammenhang in die andere Richtung zu geben:
http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Heinz_Mehr_und_haertere_Strafen_he306.pdf

Zitat:
Diese Reformen und deren Umsetzung haben sich grundsätzlich bewährt. Unter
spezialpräventiver Fragestellung konnte in keiner Untersuchung in Deutschland ein
Beleg dafür gefunden werden, dass – bei vergleichbaren Tat- und Tätergruppen - die
Rückfallwahrscheinlichkeit nach einer eingriffsintensiveren Sanktion geringer ist als
nach einer milderen Sanktion. Wenn es eine Tendenz gibt, dann die, dass nach
härteren Sanktionen die Rückfallraten höher sind. Es konnte ferner kein Beleg dafür
gefunden werden, dass die Rückfallwahrscheinlichkeit nach einer Verurteilung
niedriger ist als nach Diversion.

Diversion=Einstellung des Verfahrens

Zitat:
Diese Befunde der deutschen Forschungen zur Spezialprävention fügen sich bruchlos
ein in den Stand der internationalen Sanktionsforschung. Insbesondere die neueren
US-amerikanischen Sekundäranalysen zeigen, dass von einer „tough on crime“-
Kriminalpolitik, die auf Strafschärfungen setzt, insbesondere auf freiheitsentziehende
Sanktionen, in spezialpräventiver Hinsicht keine positiven Effekte zu erwarten sind;
diese Sanktionen erwiesen sich vielmehr häufig als kontraproduktiv. Weder bei boot
camps, noch bei shock probation, noch bei scared straight-Programmen konnte in
methodisch sorgfältig durchgeführten Studien ein positiver Effekt festgestellt werden.

_________________
Free the Glutens!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2039450) Verfasst am: 13.01.2016, 20:52    Titel: Antworten mit Zitat

diskordianerpapst hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:

(...)
Und noch mehr Gutmenschen: Leute, die die Moral gepachtet haben, sozusagen die Hohepriester der political correctness. In der Bedeutung habe ich es bisher benutzt.
Dass eine bestimmte Gruppe ein Wort am lautesten schreit, bedeutet weder, dass sie die einzigen sind, die das Wort benutzen, noch dass sie diejenigen sind, die seine Bedeutung festlegen. Das ist eine Aussage, mit der sich die Jury des "Unwortes des Jahres" vielleicht einmal beschäftigen sollte.


Natürlich bestimmt der Kontext in dem ein Wort am häufigsten bzw. mit der grössten Reichweite
benutzt wird auf lange Sicht seine allgemeine Bedeutung. Was denn sonst?
Das in bestimmten Berufsgruppen oder Fachkreisen manche Wörter eine engere oder andere Bedeutung
haben, oder sich so mancher seine eigene bastelt, ändert da auch nichts dran.




Beim jenem rechten Kampfbegriff "Gutmensch" geht es letztlich darum, dass Menschen, die Boeses wollen, zuerst das Gute diskreditieren und jene Menschen, die das Gute wollen, als irgendwie bekloppt und naiv diffamieren muessen um das Boese erst mal salonfaehig zu machen. Das ist der hinter dieser Worthuelse steckende Kern und dieser Kern ist recht alt, so alt wie die zynischen Machtideologen, denen schon immer moralische Skrupel suspekt waren, weil es diese ihnen erschwert, andere Menschen fuer ihre boesen Zwecke dienstbar zu machen.

Wir erkennen diese Argumentation z.B. schon bei Friedrich Nietzsche, einem ideologischen Vorlaeufer der Nazis:

Zitat:
„Diese ‚guten Menschen‘ – die sind allesamt jetzt in Grund und Boden vermoralisiert und in Hinsicht
auf Ehrlichkeit zuschanden gemacht und verhunzt für alle Ewigkeit.“



(Nietzsche, Friedrich
 ZurGenealogie der Moral. Eine Streitschrift, Leipzig 1887 (Nachdruck: Berlin 2013), S. 100.)


Spaeter wirft der Naziideologe Julius Streicher den "guten Menschen" vor so 'ne Art nuetzliche Idioten der Juden zu sein und dies erinnert schon ganz fatal an den heutigen Gebrauch der Vokabel "Gutmenschen", die ja angeblich alle zu bloed sind um zu erkennen was die Moslems in Wirklichkeit alle wollen.

Zitat:
Es kennzeichnet den guten Menschen, dass er an das Vorhandensein des Schlechten erst dann glaubt,wenn er es mit eigenen Augen sehen kann. Auf die Gutgläubigkeit der Guten baute sich die Berechnung jener auf, die ein Interesse daran hatten, das jüdische Volk als ein ausgewähltes Gottesvolk inErscheinung treten zu lassen.


(Streicher, Julius „Der Kampf gegen Alljuda“, in
 Der Stürmer 37(1941), S. 1f)

Nun gut, wer sich in der Gesellschaft wohlfuehlt, der soll ruhig diesen rechten Kampfbegriff verwenden, bzw. den dahinterstehenden diffamierend gemeinten Vorwurf, mir mag dieser Stiefel jedenfalls nicht passen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#2039761) Verfasst am: 16.01.2016, 14:35    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Nun gut, wer sich in der Gesellschaft wohlfuehlt, der soll ruhig diesen rechten Kampfbegriff verwenden, bzw. den dahinterstehenden diffamierend gemeinten Vorwurf, mir mag dieser Stiefel jedenfalls nicht passen.

Also das ist jetzt wirklich zu billig, alle in die rechte Ecke zu stellen, die diesen Begriff verwenden. Als Gutmenschen werden mMn nicht einfach nur gute Menschen bezeichnet, sondern u.a. auch solche, die zu gut sind, sei es aus Naivität oder Weltfremdheit. Oder weil sie abgehobene Berufsprediger sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2039833) Verfasst am: 16.01.2016, 20:19    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Nun gut, wer sich in der Gesellschaft wohlfuehlt, der soll ruhig diesen rechten Kampfbegriff verwenden, bzw. den dahinterstehenden diffamierend gemeinten Vorwurf, mir mag dieser Stiefel jedenfalls nicht passen.

Also das ist jetzt wirklich zu billig, alle in die rechte Ecke zu stellen, die diesen Begriff verwenden. Als Gutmenschen werden mMn nicht einfach nur gute Menschen bezeichnet, sondern u.a. auch solche, die zu gut sind, sei es aus Naivität oder Weltfremdheit. Oder weil sie abgehobene Berufsprediger sind.



Also in dem Sinne wie Julius Streicher anderen Menschen vorwirft "zu gut" zu sein und sich so zu einer Art nuetzlicher Idiot "der Juden" zu machen?


Ich habe ja das entsprechende Zitat eingestellt.


Ich kann ja auch nix dafuer, dass dieser "Vorwurf" urspruenglich aus dieser Ecke kommt, beginnend mit dem Nazivorlaeufer Nietzsche. Schulterzucken

Es kann ja durchaus sein, dass vielen derer, die den Begriff "Gutmensch" benutzen, nicht klar ist wo der herkommt. Das aendert allerdings keinen Deut daran, dass die dahinterstehende Denke Ethik und Moral diskreditieren will um unethischer und unmoralischer Politik den Weg zu ebnen. Schau Dir doch bloss an, welche politischen Positionen diejenigen zumeist einnehmen, bei denen er zum Alltagsvokabular gehoert, z.B. gegenueber Fluechtlingen, sozial Schwaecheren oder Minderheiten jeglicher Art.


Und wie gesagt, meine Position ist eine andere. Schon deshalb verwende ich diesen Begriff hoechstens ironisierend oder parodierend.


Kann es sein, dass Du selbst viel zu sehr Gutmensch bist, dass Du nicht merkst was fuer Leute Du hier verteidigst? Sehr glücklich zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2039838) Verfasst am: 16.01.2016, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, in einer Gesellschaft, in der zünftiger Ellenbogengebrauch eine Tugend ist, wo man bewundert wird, wenn man ein "Schwein" ist, wo man die Sportfunktionäre schimpft, weil sie sich erwischen ließen (nicht weil sie bestechlich sind), wo die Kinder Erwachsene anpöbeln, wo leitende Angestellte "dynamisch-progressiv mit Durchsetzungsvermögen" sein müssen, da sind die Anständigen halt alle "Gutmenschen", und Gutmensch ist dann ein Synonym für "blöder Hund".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 153, 154, 155  Weiter
Seite 57 von 155

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group