Biblisch-christliche Religion: ihr Einfluss auf das sittliche Urteilsvermögen

[loki]

@Leony:

Das ist wirklich eine hervorragende Aufarbeitung der biblisch-christlichen Moralvorstellungen. Schon kurios, dass man auch als Atheist immer wieder gezwungen wird sich mit barbarischen Relikten aus längst vergangenen Zeiten auseinander zu setzen. Leider gibt es viel zu viele Religionen (und Ideologien), die Anspruch auf die einzige Wahrheit und Moralvorstellung erheben.

[Leony]

[rjk]

[Leony]

[Leony]

[Leony]

@ gwarpy: Deinen Beitrag fand ich auch sehr gut.
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )

[Leony]

[magnusfe]

Ich bin stolz auf dich Leony

Denn du hast hervorragend herausgearbeitet, dass jeder der nicht glaubt verurteilt wird zu ewigem Feuer im Feuerofen, und das ist natürlich gerecht, denn der Leadergottpapi hat seinen Sohn gezeugt und in menschliche Verpackung gesteckt als Jesus und jetzt soll jeder den Leadergottsohn verehren, und wer das nicht tut der beweist damit dass er verdorben und böse ist weil der Leadergottsohn ist der ultimative Gute und jeder der nicht an ihn glaubt beweist damit wie böse er ist

Und wer so unendlich böse ist dass er nicht an Leadergottsohn glauben mag und so unendlich uneinsichtig der muss bestraft werden denn so ein Verhalten kann natürlich nicht toleriert werden

-> Danke für diese gute biblische Arbeit
die meine These vom Feuerofen hoffentlich erneut in die Gehirnwindungen festsetzt


Weniger stolz bin ich auf deine Frage, warum Gläubige die Grausamkeiten der Bibel als so selbstverständlich hinnehmen und es ihnen nicht seltsam vorkommt wenn z.B. Sintflut fast ganze Erde ertränkt

Also, ich habe doch oft genug gepostet, dass durch hl.Geistinfiltration und glaubenssteigernde sich-dem-Leadergott-unterwerfende Handlungen wie Glaubensbuch lesen oder beten oder Leadergott dienen im Alltag man leadergottspezifisch trainiert wird zu denken, so dass man nur noch im Sinne des Leadergottes denkt und alles was Leadergott macht ganz toll findet was ja auch gut und richtig so ist da laut Glaubensbuch Leadergott und sein Sohn immer Recht haben und ultimativ Gut sind ...

Und da das Glaubensbuch Bibel vom Leadergott und seinem Sohn und dessen Handlungen mit der Menschheit berichtet, und der leadergottspezifisch zu denken trainierte durch hl.Geistinfiltration Gläubige das ja somit unendlich gut findet, ist alles wunderbar, weil es aufgrund der Allwissenheit des Leadergottes auch alles unendlich wunderbar gut ist und die leadergottspezifisch trainierten Gläubigen im Unterschied zu den Ungläubigen sich nicht anmassen zu beurteilen was ethisch vertretbar und was ethisch nicht vertretbar ist, sondern sie haben kapiert dass man sich dem Leadergott bedingungslos unterwerfen muss indem man ein Schaf des Sohnes wird und alles was der Leadergott tut und will als wunderbar ansehen muss weil es wunderbar gut ist und wenn man darüber anderer Meinung ist hat man halt Unrecht

(Ich meine nicht das was Kirche gemacht hat, sondern das was Leadergott in Bibel gemacht hat, das ist immer nur gut und richtig, aber ohne ausreichende leadergotttrainiertes Gehirndenken durch hl.Geistinfiltration unter Zuhilfenahme von intensiver Glaubensbuchbeschäftigungstherapie erkennt man dies nicht immer und interpretiert das unendlich gute Handeln des Leadergottes fälschlicherweise als ethisch bedenklich und zu hart)

Ein weiterer Grund für genialen Glaube, weil man nur dadurch erst in die Lage kommt zu erkennen, wie gut der Leadergott immer und überall handelt und wie dumm und kurzsichtig und unüberlegt jegliche Kritik am Leadergott doch war, ist und sein wird
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Raphael]

[Leony]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Ulrich Kern]

[Leony]

[Leony]

Einige Anhänger der biblisch-christlichen Religion finden nichts Verkehrtes daran,
wenn der Gott der Bibel ankündigt, Sippenhaft zu praktizieren:

[Leony]

Ob im Zusammenhang mit dieser Sippenhaft oder im Zusammenhang mit der Kreuzestheologie -
die Vorstellung, dass es in Ordnung sein könnte, Menschen für die Verfehlungen anderer Menschen leiden zu lassen,
wird von Anhängern der biblisch-christlichen Religion immer wieder vertreten.

Hier im Forum hat eine Userin das sogar als angebliche Lösung des Theodizee-Problems präsentiert:

[123456]

Hallo, bin neu hier und habe erst mal interessiert gelesen. Ich finde es ja auch spannend, sich vor allem auch mit den Christen auszutauschen, wobei die Frage nach der objektiven Existenz von Gott oder aber das Aufzeigen biblischer Widersprüche, Grausamkeiten irgendwie auch etwas kurz greift.
Ich finde ja vor allem die Frage spannend, welcher Umstand den einen´Menschen zu einem Gläubigen i.S.e. Schöpfers macht und den anderen nicht, oder umgekehrt ?

[Tarvoc]

[Wolf]

[Oliver]

[shiningthrough]

[defensor_fidei]

[shiningthrough]

[magnusfe]

defensor - fideli

Wenn ich mich nicht bereits vor langer Zeit selbst exkommuniziert hätte
würde es ausreichen ?

- dass ich das Heiratsverbot für alle Priester für eine dämonische Lehre halte

- dass ich die Unfehlbarkeit des Papstes in Lehrfragen ablehne

- dass alle Gebete zu Maria / Heiligen etc. schlecht sind da man den LeadergottVater im Himmel bitten soll und niemand sonst, nur noch den LeadergottSohn denn der Vater und der Sohn sind ja eins, eine Einheit, ein Team, Papi und Sohn eben
(Zusatzinfo : An hl. Geist Gebete richten ist auch Unsinn, denn der hl. Geist ist der Geist Gottes, also warum Gebete an den Geist Gottes richten, nein sondern an Gott direkt und nicht an seinen Geist, denn der Geist ist ein Teil Gottes und nicht Gott ein Teil seines Geistes)

- dass ich glaube das Abendmahl mit allen Christen egal welcher Konfession halten zu dürfen, denn jeder der an Leadergottsohn gestorben für private Sünden richtig glaubt ist ja Christ

- dass ich zwar Stärkung erwarte von Wein, aber glaube Wein enthält keine physikalischen (Blut) Substanzen Christi und auch das Brot nicht

- Dass ich glaube dass man zwar auf alte Bibelauslegungen zurückgreifen kann, aber keine Kirche oder Institution ein Lehrauslegungsmonopol hat sondern jeder Gläubige dies kann, am besten unter Zuhilfenahme von bereits existierenden Auslegungen

- dass ich denke man sollte sich taufen lassen wenn man mündig dazu ist, nicht vorher, also erst im Jugend/Erwachsenenalter, und vorher wenn dann als Gast in die Kirche gehen nicht aber als Mitglied

- dass eine Firmung zu einem bestimmten Lebensalter für alle gleichaltrigen Blödsinn ist, da manche später zum genialen Glauben kommen und die Aussage, dass man den Glauben akzeptiert zu einem bestimmten Zeitpunkt für alle Gleichaltrigen Unsinn ist
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[magnusfe]

Denn gäbe es dort Probleme, dann wäre es kein genialer Glaube mehr

[defensor_fidei]

gelöscht.

Ich will ja keinen ermüden ...

... und meine Zeit sinnvoller nutzen.

[gwarpy]

[Sanne]

@ Gwarpy:
wenn dich theologische Diskussionen nicht interessieren, könntest du höflich wegschauen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[gwarpy]

[Sanne]