Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2064037) Verfasst am: 07.08.2016, 15:56 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Das ist das Dilemma wenn man sich auf bestimmte Leute verlassen muß, wenn die nicht die Wahrheit sagten hat man sein Weltbild auf eine Lüge gebaut, entweder man 'glaubt' denen oder nicht. |
Basiert Dein Weltbild wirklich auf den Hintergründen des Einsturzes von WTC7?
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2064038) Verfasst am: 07.08.2016, 16:49 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Das ist das Dilemma wenn man sich auf bestimmte Leute verlassen muß, wenn die nicht die Wahrheit sagten hat man sein Weltbild auf eine Lüge gebaut, entweder man 'glaubt' denen oder nicht. |
Basiert Dein Weltbild wirklich auf den Hintergründen des Einsturzes von WTC7? |
Wir sprechen über die USA, den Weltpolizisten, die Guten™ ("good vs. evil")
Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2064065) Verfasst am: 07.08.2016, 23:56 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wir sprechen über die USA, den Weltpolizisten, die Guten™ ("good vs. evil") |
Nein, darüber sprach ich eigentlich gerade nicht. Aber wir können gerne darüber sprechen, wenn Du den angeblich manipulierten Einsturz von WTC7 in eine plausible Geschichte über den Weltpolizisten USA einbetten kannst.
|
|
Nach oben |
|
 |
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2064068) Verfasst am: 08.08.2016, 00:20 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wir sprechen über die USA, den Weltpolizisten, die Guten™ ("good vs. evil") |
Nein, darüber sprach ich eigentlich gerade nicht. Aber wir können gerne darüber sprechen, wenn Du den angeblich manipulierten Einsturz von WTC7 in eine plausible Geschichte über den Weltpolizisten USA einbetten kannst. |
Reize nicht den Löwen wenn du bloß eine Gazelle bist
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2064070) Verfasst am: 08.08.2016, 00:35 Titel: |
|
|
Reize nicht die Gazelle, wenn Du bloss ein Steppengrashalm bist.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2064071) Verfasst am: 08.08.2016, 00:49 Titel: |
|
|
Reize nicht den Grashalm, wenn die Weltpolizei Dein Ceterizin konfisziert hat. So, damit wären wir beim Thema.
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064079) Verfasst am: 08.08.2016, 07:19 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Reize nicht den Grashalm, wenn die Weltpolizei Dein Ceterizin konfisziert hat. So, damit wären wir beim Thema. |
jou - aber sowas von ...
was mir immer schleierhaft bleiben wird an der Überzeugung von vielen, die meinen die Ursachen wären bereits gut und hinreichend abgeklärt, ist die Art der Kritik, die gegenüber anderen geäussert wird, die für eine transparente weitere Untersuchung sind: Jene sollten schon vor der Untersuchung eine plausible "alternative Story" erzählen. Was soll solche wilde Spekulation denn bringen ?
Das wäre wie bei einem ungeklärten Todesfall, der forensisch völlig mangelhaft untersucht wurde, was aber der nachdrücklichen Beschwörung offizieller Stellen es könne sich nur um einen natürlichen Tod gehandelt haben, keine Abbruch tut und Andersmeinende, die eine ordentliche Untersuchung fordern, werden als Spinner tituliert, die erst mal selbst Motiv und Täter liefern sollen um die Untersuchung zu rechtfertigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#2064104) Verfasst am: 08.08.2016, 14:31 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | Was soll solche wilde Spekulation denn bringen ? |
Den Unterschied zwischen einem Problem für lokale Baubehörden und einem Thema, das von weltweitem Interesse ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hebart auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.12.2015 Beiträge: 431
|
(#2064158) Verfasst am: 09.08.2016, 01:55 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)? |
Nöö, das wäre zwar kurzfristig ein Aufreger, aber Aufstände, Reisewarnungen oder ähnliches gäbe es nicht. Die Folterakte, die nachträgliche Aufklärung über den sog. arabischen Frühling u. dergleichen mehr hat auch nix "ausgelöst". Es würde letztlich "nix" passieren, warum auch?
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#2064161) Verfasst am: 09.08.2016, 02:25 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Reize nicht den Grashalm, wenn die Weltpolizei Dein Ceterizin konfisziert hat. So, damit wären wir beim Thema. |
jou - aber sowas von ...
was mir immer schleierhaft bleiben wird an der Überzeugung von vielen, die meinen die Ursachen wären bereits gut und hinreichend abgeklärt, ist die Art der Kritik, die gegenüber anderen geäussert wird, die für eine transparente weitere Untersuchung sind: Jene sollten schon vor der Untersuchung eine plausible "alternative Story" erzählen. Was soll solche wilde Spekulation denn bringen ?
Das wäre wie bei einem ungeklärten Todesfall, der forensisch völlig mangelhaft untersucht wurde, was aber der nachdrücklichen Beschwörung offizieller Stellen es könne sich nur um einen natürlichen Tod gehandelt haben, keine Abbruch tut und Andersmeinende, die eine ordentliche Untersuchung fordern, werden als Spinner tituliert, die erst mal selbst Motiv und Täter liefern sollen um die Untersuchung zu rechtfertigen. |
Der Todesfall ist offensichtlich: Es ist ein Boeing in den Verblichenen gestürzt. Die Annahme, der Verblichene habe sich vorher in die Luft gesprengt und die Boeing sollte nur als Täuschung für den Selbstmord dienen, ist fiktiver Nonsens. Was soll denn eine "alternative" Untersuchung sonst als Ergebnis bringen?
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2064162) Verfasst am: 09.08.2016, 02:45 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Reize nicht den Grashalm, wenn die Weltpolizei Dein Ceterizin konfisziert hat. So, damit wären wir beim Thema. |
jou - aber sowas von ...
was mir immer schleierhaft bleiben wird an der Überzeugung von vielen, die meinen die Ursachen wären bereits gut und hinreichend abgeklärt, ist die Art der Kritik, die gegenüber anderen geäussert wird, die für eine transparente weitere Untersuchung sind: Jene sollten schon vor der Untersuchung eine plausible "alternative Story" erzählen. Was soll solche wilde Spekulation denn bringen ?
Das wäre wie bei einem ungeklärten Todesfall, der forensisch völlig mangelhaft untersucht wurde, was aber der nachdrücklichen Beschwörung offizieller Stellen es könne sich nur um einen natürlichen Tod gehandelt haben, keine Abbruch tut und Andersmeinende, die eine ordentliche Untersuchung fordern, werden als Spinner tituliert, die erst mal selbst Motiv und Täter liefern sollen um die Untersuchung zu rechtfertigen. |
Der Todesfall ist offensichtlich: Es ist ein Boeing in den Verblichenen gestürzt. Die Annahme, der Verblichene habe sich vorher in die Luft gesprengt und die Boeing sollte nur als Täuschung für den Selbstmord dienen, ist fiktiver Nonsens. Was soll denn eine "alternative" Untersuchung sonst als Ergebnis bringen? |
Na was? Steht ja oben im Posting unseres Thermit-Experten: Dass man als Spinner tituliert wird.
Das ist Absicht, Sozialmasochisten lieben sowas
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064169) Verfasst am: 09.08.2016, 08:16 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Reize nicht den Grashalm, wenn die Weltpolizei Dein Ceterizin konfisziert hat. So, damit wären wir beim Thema. |
jou - aber sowas von ...
was mir immer schleierhaft bleiben wird an der Überzeugung von vielen, die meinen die Ursachen wären bereits gut und hinreichend abgeklärt, ist die Art der Kritik, die gegenüber anderen geäussert wird, die für eine transparente weitere Untersuchung sind: Jene sollten schon vor der Untersuchung eine plausible "alternative Story" erzählen. Was soll solche wilde Spekulation denn bringen ?
Das wäre wie bei einem ungeklärten Todesfall, der forensisch völlig mangelhaft untersucht wurde, was aber der nachdrücklichen Beschwörung offizieller Stellen es könne sich nur um einen natürlichen Tod gehandelt haben, keine Abbruch tut und Andersmeinende, die eine ordentliche Untersuchung fordern, werden als Spinner tituliert, die erst mal selbst Motiv und Täter liefern sollen um die Untersuchung zu rechtfertigen. |
Der Todesfall ist offensichtlich: Es ist ein Boeing in den Verblichenen gestürzt. Die Annahme, der Verblichene habe sich vorher in die Luft gesprengt und die Boeing sollte nur als Täuschung für den Selbstmord dienen, ist fiktiver Nonsens. Was soll denn eine "alternative" Untersuchung sonst als Ergebnis bringen? |
Jaja @AD WTC7 + boing boing boing...
Und wenn du schon deine völlige Ahnungslosigkeit demonstriert, du kannst bei NIST selbst nachlesen, dass auch die 2 Flugzeuge nicht die Erklärung für den Totaleinsturz von WTC1+2 sind.
Da war zuerst von Pancake-Effekt bzgl. der Böden zu lesen, was dann wieder verworfen wurde zugunsten eines pile-driver Effekts angelehnt an die physikalisch "lustigen" Arbeiten von Bazant + Seffen.
Genaues zum finalen Einsturz findet sich bei NIST bzgl. WTC1+2 gar nicht, er war aber angeblich unvermeidlich und rein gravitativ bzgl. der beschädigten und durch Feuer geschwächten Struktur am Einschlagsort...
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064170) Verfasst am: 09.08.2016, 08:56 Titel: |
|
|
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Na was? ... |
Könntest du dich mal an deine in anderen Threads selbst angemahnte Vorgangsweise halten und beim Thema bleiben...
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#2064171) Verfasst am: 09.08.2016, 08:58 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Reize nicht den Grashalm, wenn die Weltpolizei Dein Ceterizin konfisziert hat. So, damit wären wir beim Thema. |
jou - aber sowas von ...
was mir immer schleierhaft bleiben wird an der Überzeugung von vielen, die meinen die Ursachen wären bereits gut und hinreichend abgeklärt, ist die Art der Kritik, die gegenüber anderen geäussert wird, die für eine transparente weitere Untersuchung sind: Jene sollten schon vor der Untersuchung eine plausible "alternative Story" erzählen. Was soll solche wilde Spekulation denn bringen ?
Das wäre wie bei einem ungeklärten Todesfall, der forensisch völlig mangelhaft untersucht wurde, was aber der nachdrücklichen Beschwörung offizieller Stellen es könne sich nur um einen natürlichen Tod gehandelt haben, keine Abbruch tut und Andersmeinende, die eine ordentliche Untersuchung fordern, werden als Spinner tituliert, die erst mal selbst Motiv und Täter liefern sollen um die Untersuchung zu rechtfertigen. |
Der Todesfall ist offensichtlich: Es ist ein Boeing in den Verblichenen gestürzt. Die Annahme, der Verblichene habe sich vorher in die Luft gesprengt und die Boeing sollte nur als Täuschung für den Selbstmord dienen, ist fiktiver Nonsens. Was soll denn eine "alternative" Untersuchung sonst als Ergebnis bringen? |
Jaja @AD WTC7 + boing boing boing...
Und wenn du schon deine völlige Ahnungslosigkeit demonstriert, du kannst bei NIST selbst nachlesen, dass auch die 2 Flugzeuge nicht die Erklärung für den Totaleinsturz von WTC1+2 sind.
Da war zuerst von Pancake-Effekt bzgl. der Böden zu lesen, was dann wieder verworfen wurde zugunsten eines pile-driver Effekts angelehnt an die physikalisch "lustigen" Arbeiten von Bazant + Seffen.
Genaues zum finalen Einsturz findet sich bei NIST bzgl. WTC1+2 gar nicht, er war aber angeblich unvermeidlich und rein gravitativ bzgl. der beschädigten und durch Feuer geschwächten Struktur am Einschlagsort... |
Also doch eine Sprengung. Es gibt keine andere Möglichkeit.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064173) Verfasst am: 09.08.2016, 09:07 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Reize nicht den Grashalm, wenn die Weltpolizei Dein Ceterizin konfisziert hat. So, damit wären wir beim Thema. |
jou - aber sowas von ...
was mir immer schleierhaft bleiben wird an der Überzeugung von vielen, die meinen die Ursachen wären bereits gut und hinreichend abgeklärt, ist die Art der Kritik, die gegenüber anderen geäussert wird, die für eine transparente weitere Untersuchung sind: Jene sollten schon vor der Untersuchung eine plausible "alternative Story" erzählen. Was soll solche wilde Spekulation denn bringen ?
Das wäre wie bei einem ungeklärten Todesfall, der forensisch völlig mangelhaft untersucht wurde, was aber der nachdrücklichen Beschwörung offizieller Stellen es könne sich nur um einen natürlichen Tod gehandelt haben, keine Abbruch tut und Andersmeinende, die eine ordentliche Untersuchung fordern, werden als Spinner tituliert, die erst mal selbst Motiv und Täter liefern sollen um die Untersuchung zu rechtfertigen. |
Der Todesfall ist offensichtlich: Es ist ein Boeing in den Verblichenen gestürzt. Die Annahme, der Verblichene habe sich vorher in die Luft gesprengt und die Boeing sollte nur als Täuschung für den Selbstmord dienen, ist fiktiver Nonsens. Was soll denn eine "alternative" Untersuchung sonst als Ergebnis bringen? |
Jaja @AD WTC7 + boing boing boing...
Und wenn du schon deine völlige Ahnungslosigkeit demonstriert, du kannst bei NIST selbst nachlesen, dass auch die 2 Flugzeuge nicht die Erklärung für den Totaleinsturz von WTC1+2 sind.
Da war zuerst von Pancake-Effekt bzgl. der Böden zu lesen, was dann wieder verworfen wurde zugunsten eines pile-driver Effekts angelehnt an die physikalisch "lustigen" Arbeiten von Bazant + Seffen.
Genaues zum finalen Einsturz findet sich bei NIST bzgl. WTC1+2 gar nicht, er war aber angeblich unvermeidlich und rein gravitativ bzgl. der beschädigten und durch Feuer geschwächten Struktur am Einschlagsort... |
Also doch eine Sprengung. Es gibt keine andere Möglichkeit. |
Sagt wer ?
Aber angepasst an deinen Informationsstand: doch da gibts noch Echsenmenschen, Ausserirdische, geheime Strahlenwaffen, Miniatombomben... etc.
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#2064174) Verfasst am: 09.08.2016, 09:10 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Reize nicht den Grashalm, wenn die Weltpolizei Dein Ceterizin konfisziert hat. So, damit wären wir beim Thema. |
jou - aber sowas von ...
was mir immer schleierhaft bleiben wird an der Überzeugung von vielen, die meinen die Ursachen wären bereits gut und hinreichend abgeklärt, ist die Art der Kritik, die gegenüber anderen geäussert wird, die für eine transparente weitere Untersuchung sind: Jene sollten schon vor der Untersuchung eine plausible "alternative Story" erzählen. Was soll solche wilde Spekulation denn bringen ?
Das wäre wie bei einem ungeklärten Todesfall, der forensisch völlig mangelhaft untersucht wurde, was aber der nachdrücklichen Beschwörung offizieller Stellen es könne sich nur um einen natürlichen Tod gehandelt haben, keine Abbruch tut und Andersmeinende, die eine ordentliche Untersuchung fordern, werden als Spinner tituliert, die erst mal selbst Motiv und Täter liefern sollen um die Untersuchung zu rechtfertigen. |
Der Todesfall ist offensichtlich: Es ist ein Boeing in den Verblichenen gestürzt. Die Annahme, der Verblichene habe sich vorher in die Luft gesprengt und die Boeing sollte nur als Täuschung für den Selbstmord dienen, ist fiktiver Nonsens. Was soll denn eine "alternative" Untersuchung sonst als Ergebnis bringen? |
Jaja @AD WTC7 + boing boing boing...
Und wenn du schon deine völlige Ahnungslosigkeit demonstriert, du kannst bei NIST selbst nachlesen, dass auch die 2 Flugzeuge nicht die Erklärung für den Totaleinsturz von WTC1+2 sind.
Da war zuerst von Pancake-Effekt bzgl. der Böden zu lesen, was dann wieder verworfen wurde zugunsten eines pile-driver Effekts angelehnt an die physikalisch "lustigen" Arbeiten von Bazant + Seffen.
Genaues zum finalen Einsturz findet sich bei NIST bzgl. WTC1+2 gar nicht, er war aber angeblich unvermeidlich und rein gravitativ bzgl. der beschädigten und durch Feuer geschwächten Struktur am Einschlagsort... |
Also doch eine Sprengung. Es gibt keine andere Möglichkeit. |
Sagt wer ?
Aber angepasst an deinen Informationsstand: doch da gibts noch Echsenmenschen, Ausserirdische, geheime Strahlenwaffen, Miniatombomben... etc. |
Die außerirdischen Echsenmenschen haben mit ihren Strahlenwaffen die Miniatombomben im WTC gesprengt? Wow. In welchem Bericht steht das nochmal?
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064175) Verfasst am: 09.08.2016, 09:31 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Reize nicht den Grashalm, wenn die Weltpolizei Dein Ceterizin konfisziert hat. So, damit wären wir beim Thema. |
jou - aber sowas von ...
was mir immer schleierhaft bleiben wird an der Überzeugung von vielen, die meinen die Ursachen wären bereits gut und hinreichend abgeklärt, ist die Art der Kritik, die gegenüber anderen geäussert wird, die für eine transparente weitere Untersuchung sind: Jene sollten schon vor der Untersuchung eine plausible "alternative Story" erzählen. Was soll solche wilde Spekulation denn bringen ?
Das wäre wie bei einem ungeklärten Todesfall, der forensisch völlig mangelhaft untersucht wurde, was aber der nachdrücklichen Beschwörung offizieller Stellen es könne sich nur um einen natürlichen Tod gehandelt haben, keine Abbruch tut und Andersmeinende, die eine ordentliche Untersuchung fordern, werden als Spinner tituliert, die erst mal selbst Motiv und Täter liefern sollen um die Untersuchung zu rechtfertigen. |
Der Todesfall ist offensichtlich: Es ist ein Boeing in den Verblichenen gestürzt. Die Annahme, der Verblichene habe sich vorher in die Luft gesprengt und die Boeing sollte nur als Täuschung für den Selbstmord dienen, ist fiktiver Nonsens. Was soll denn eine "alternative" Untersuchung sonst als Ergebnis bringen? |
Jaja @AD WTC7 + boing boing boing...
Und wenn du schon deine völlige Ahnungslosigkeit demonstriert, du kannst bei NIST selbst nachlesen, dass auch die 2 Flugzeuge nicht die Erklärung für den Totaleinsturz von WTC1+2 sind.
Da war zuerst von Pancake-Effekt bzgl. der Böden zu lesen, was dann wieder verworfen wurde zugunsten eines pile-driver Effekts angelehnt an die physikalisch "lustigen" Arbeiten von Bazant + Seffen.
Genaues zum finalen Einsturz findet sich bei NIST bzgl. WTC1+2 gar nicht, er war aber angeblich unvermeidlich und rein gravitativ bzgl. der beschädigten und durch Feuer geschwächten Struktur am Einschlagsort... |
Also doch eine Sprengung. Es gibt keine andere Möglichkeit. |
Sagt wer ?
Aber angepasst an deinen Informationsstand: doch da gibts noch Echsenmenschen, Ausserirdische, geheime Strahlenwaffen, Miniatombomben... etc. |
Die außerirdischen Echsenmenschen haben mit ihren Strahlenwaffen die Miniatombomben im WTC gesprengt? Wow. In welchem Bericht steht das nochmal? |
Für solche "sinnvollen" Spekulationen wende dich bitte an die Debunker-"Experten" deines Vertrauens. Die haben all diese "kritischen" VT's erfolgreich widerlegt
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064176) Verfasst am: 09.08.2016, 09:38 Titel: |
|
|
Hebart hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)? |
Nöö, das wäre zwar kurzfristig ein Aufreger, aber Aufstände, Reisewarnungen oder ähnliches gäbe es nicht. Die Folterakte, die nachträgliche Aufklärung über den sog. arabischen Frühling u. dergleichen mehr hat auch nix "ausgelöst". Es würde letztlich "nix" passieren, warum auch? |
Ich nehme auch an, dass das gar keine große Beachtung fände, vermutlich würde auch irgendein ad hominem kommen um die Glaubwürdigkeit zu untergraben...
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#2064179) Verfasst am: 09.08.2016, 09:43 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | (..)
Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)? |
Dann würde man diesen Irren in die Psychatrie einweisen, wo er ja auch hingehört. Ansonsten hätte es keine Folgen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064180) Verfasst am: 09.08.2016, 09:50 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | (..)
Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)? |
Dann würde man diesen Irren in die Psychatrie einweisen, wo er ja auch hingehört. Ansonsten hätte es keine Folgen. |
So sieht ein freigeistig humanistischen Umgang mit Whistleblowern also aus ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#2064184) Verfasst am: 09.08.2016, 09:57 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | (..)
Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)? |
Dann würde man diesen Irren in die Psychatrie einweisen, wo er ja auch hingehört. Ansonsten hätte es keine Folgen. |
So sieht ein freigeistig humanistischen Umgang mit Whistleblowern also aus ? |
Die amerikanische Justiz ist "freigeistig humanistisch"?
Interessant.
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064186) Verfasst am: 09.08.2016, 10:08 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | (..)
Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)? |
Dann würde man diesen Irren in die Psychatrie einweisen, wo er ja auch hingehört. Ansonsten hätte es keine Folgen. |
So sieht ein freigeistig humanistischen Umgang mit Whistleblowern also aus ? |
Die amerikanische Justiz ist "freigeistig humanistisch"?
Interessant. |
Im Gesamtkontext 9/11 weniger. Ich habe dein "wo er auch hingehört" als Zustimmung von dir gewertet und bezog mich darauf. Wie meinst du das denn ?
|
|
Nach oben |
|
 |
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2064188) Verfasst am: 09.08.2016, 10:14 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Na was? ... |
Könntest du dich mal an deine in anderen Threads selbst angemahnte Vorgangsweise halten und beim Thema bleiben... |
Bin beim Thema. Aber so was von.
Edith: Tschuldigung, ich sehe gerade dass doch nicht:
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ... da gibts noch Echsenmenschen, Ausserirdische, geheime Strahlenwaffen, Miniatombomben... etc. |
Werde mich in Zukunft mehr bemühen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064191) Verfasst am: 09.08.2016, 11:05 Titel: |
|
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Na was? ... |
Könntest du dich mal an deine in anderen Threads selbst angemahnte Vorgangsweise halten und beim Thema bleiben... |
Bin beim Thema. Aber so was von.
Edith: Tschuldigung, ich sehe gerade dass doch nicht:
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ... da gibts noch Echsenmenschen, Ausserirdische, geheime Strahlenwaffen, Miniatombomben... etc. |
Werde mich in Zukunft mehr bemühen. |
Das ist wirklich gaaanz lieb von dir, aber die foren-wissenschaftliche Kompetenz der Echsenmenschen widerlegenden 9/11 Debunker ist mir geläufig und bedarf keiner Vertiefung, auch wenn das offenbar deinem Verständnis des Themas entspricht.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2064196) Verfasst am: 09.08.2016, 11:57 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | (..)
Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)? |
Dann würde man diesen Irren in die Psychatrie einweisen, wo er ja auch hingehört. Ansonsten hätte es keine Folgen. |
Erstaunlich ...
(mit "Regierungssprecher" war natürlich dessen in der Bezeichnung enthaltene Funktion gemeint, nicht eine private Äusserung)
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064198) Verfasst am: 09.08.2016, 12:24 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | (..)
Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)? |
Dann würde man diesen Irren in die Psychatrie einweisen, wo er ja auch hingehört. Ansonsten hätte es keine Folgen. |
Erstaunlich ...
(mit "Regierungssprecher" war natürlich dessen in der Bezeichnung enthaltene Funktion gemeint, nicht eine private Äusserung) |
So erstaunlich kommen mir solche Aussagen gar nicht vor. In gewissen Foren-Peergroups in denen starke OVT-Gläubigkeit dominiert, gehört das zum 'guten Ton' in causa 9/11 ebenso wie die Vermeidung sich überhaupt mit echter Kritik näher zu befassen.
Gibt ein neues Interview mit Prof.Mausfeld das auch mögliche Erklärungen für solche Phänomene bietet. Leider führt das der 'neurechte VT'ler' KenFM, womit es sich für 'richtige Freigeister' schon disqualifiziert, ganz ohne sich mit dem Inhalt zu belasten...
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2064203) Verfasst am: 09.08.2016, 13:12 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | In gewissen Foren-Peergroups in denen starke OVT-Gläubigkeit dominiert, gehört das zum 'guten Ton' in causa 9/11 ebenso wie die Vermeidung sich überhaupt mit echter Kritik näher zu befassen. |
Ich frag mich auch wie das in ein Atheisten-Forum passt, auf der einen Seite über Leute den Kopf schütteln die diverser Religionen zugehören(die ihnen gezeigt wurde), aber bei so einer windigen OVT(die uns gezeigt wurde) solch Reaktion.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#2064206) Verfasst am: 09.08.2016, 14:37 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | In gewissen Foren-Peergroups in denen starke OVT-Gläubigkeit dominiert, gehört das zum 'guten Ton' in causa 9/11 ebenso wie die Vermeidung sich überhaupt mit echter Kritik näher zu befassen. |
Ich frag mich auch wie das in ein Atheisten-Forum passt, auf der einen Seite über Leute den Kopf schütteln die diverser Religionen zugehören(die ihnen gezeigt wurde), aber bei so einer windigen OVT(die uns gezeigt wurde) solch Reaktion. |
Ich frage mich auch, wie dein Verhalten, angeblich armen, missverstandenen Menschen in der Öffentlichkeit durch beständiges Ausblenden oder Uminterpretieren von Tatsachen hier im Forum beizustehen, zu deinem sonstigen Postingverhalten passt.
Manche Fragen bleiben unbeantwortet.
P.S. Ein möglicherweise unvollständiger technischer oder fehlerhafter Bericht ist nicht zwingend eine Verschwörungstheorie. Auch das scheinst du ncith zu begreifen, ebensowenig wie du die Tatsache ignorierst, dass man nicht unbedingt ein US-Fanboy sein muss, wenn man deine antiamerikanische Haltung nicht teilt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#2064209) Verfasst am: 09.08.2016, 15:04 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | In gewissen Foren-Peergroups in denen starke OVT-Gläubigkeit dominiert, gehört das zum 'guten Ton' in causa 9/11 ebenso wie die Vermeidung sich überhaupt mit echter Kritik näher zu befassen. |
Ich frag mich auch wie das in ein Atheisten-Forum passt, auf der einen Seite über Leute den Kopf schütteln die diverser Religionen zugehören(die ihnen gezeigt wurde), aber bei so einer windigen OVT(die uns gezeigt wurde) solch Reaktion. |
Ich frage mich auch, wie dein Verhalten, angeblich armen, missverstandenen Menschen in der Öffentlichkeit durch beständiges Ausblenden oder Uminterpretieren von Tatsachen hier im Forum beizustehen, zu deinem sonstigen Postingverhalten passt.
Manche Fragen bleiben unbeantwortet.
P.S. Ein möglicherweise unvollständiger technischer oder fehlerhafter Bericht ist nicht zwingend eine Verschwörungstheorie. Auch das scheinst du ncith zu begreifen, ebensowenig wie du die Tatsache ignorierst, dass man nicht unbedingt ein US-Fanboy sein muss, wenn man deine antiamerikanische Haltung nicht teilt. |
Welche Tatsachen bezogen auf meine Infos über eine neue FEM Analyse sowie die Geheimhaltung wesentlicher Teile jener, die NIST bzgl. WTC7 gemacht hat, deutet @sehr_gut um oder blendet was aus.
Ein falscher technischer Bericht ist erst mal falsch und nichts weiter, das sehe ich auch so...
Gegen Alternative Untersuchungen zu sein, die so eine Falschheit bestätigen könnten, oder Menschen die dafür eintreten als 'Spinner' zu titulieren, ist allerdings mit rationalen wissenschaftlichem Verständnis nicht wirklich vereinbar.
Zuletzt bearbeitet von Er_Win am 09.08.2016, 15:57, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#2064211) Verfasst am: 09.08.2016, 15:25 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | Er_Win hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | (..)
Was würde denn passieren wenn heute ein US-Regierungssprecher mitteilen würde das 9/11 z.B. mit Kenntnis von Teilen der damaligen Regierung von US-Bürgern durchgeführt worden wär? Es bliebe alles weitgehend beim alten bei uns(abgesehen von Aufständen in den USA, Reisewarnung, Handelseinbruch)? |
Dann würde man diesen Irren in die Psychatrie einweisen, wo er ja auch hingehört. Ansonsten hätte es keine Folgen. |
So sieht ein freigeistig humanistischen Umgang mit Whistleblowern also aus ? |
Die amerikanische Justiz ist "freigeistig humanistisch"?
Interessant. |
Im Gesamtkontext 9/11 weniger. Ich habe dein "wo er auch hingehört" als Zustimmung von dir gewertet und bezog mich darauf. Wie meinst du das denn ? |
Die Frage verstehe ich nicht. Menschen, die offensichtlich völlig durchdrehen, benötigen nun einmal professionelle Hilfe. Aber vieleicht muß es ja nicht gleich die geschlossene sein, eventuell geht das auch ambulant, ich bin kein Fachmann für psychische Erkrankungen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|