Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Präsidentschaftswahl USA 2016
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 45, 46, 47  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070347) Verfasst am: 29.09.2016, 20:28    Titel: Antworten mit Zitat

Putin:

Wäre nicht Putin Präsident Russlands, der keine Zweifel an der militärischen (atomaren) Stärke Russlands im Konflikt mit dem Westen aufkommen lässt, dann wäre die Wahl zwischen Trump und Clinton (überhaupt) keine mehr.


Zuletzt bearbeitet von Nelson am 29.09.2016, 20:29, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2070348) Verfasst am: 29.09.2016, 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

Verstehe ich nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2070349) Verfasst am: 29.09.2016, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Verstehe ich nicht.


Zum Glueck. Sonst waerst Du ein "Putinversteher". Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2070386) Verfasst am: 30.09.2016, 05:36    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Mal wieder was kluges von Klonovsky:

Zitat:
Ob es irgendwo „auf der Erde Rücken“ (Wotan, "Siegfried") ein Land gibt, in dem die amerikanische Präsidentenwahl mit vergleichbarer Vehemenz kommentiert, bekakelt und bevorahnt wird wie hier? Erst erschien Obama den Deutschen, die ja schon 60 Jahre keinen mehr haben, als Erlöser, nun dräut mit Trump umgekehrt und den Höllenhilfsheizer Bush jun. weit überragend Satan selber – eine hierzulande eigentlich nun wiederum seit 60 Jahren triumphal besetzte Planstelle, aber dieser überseeische Teufel lebt immerhin und hat insofern etwas durchaus Leibhaftiges. Zwar weiß kaum ein deutscher Gottseibeiuns! so ganz genau, was Trump vorhat (noch was Frau Clinton will), aber sie bekreuzigen sich alle mit einer irritierenden Leidenschaft. Aufgeklärte Nation? Es scheint vielmehr, dass wir den Führerkult und die Führerverfluchung externalisiert haben. Vielleicht mangels geeigneten einheimischen Führermaterials.


http://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna
Es sei aber auch darauf hingewiesen, daß die USAner die Sache mitnichten "entspannter" sehen und nur für die Europäer die Frage zwischen Clinton und Trump eine Ursache für Magenschmerzen darstellt. Sondern auch in den USA ist der Kandidat der anderen Partei für so Manchen geradezu der Antichrist, und es wird zum Teil auch davon gesprochen, daß wir alle große Angst haben sollten, daß derjenige zum Präsidenten gewählt werden könnte.

Ansonsten hat natürlich das Wort des "Führers" in Deutschland so einen Beigeschmack bekommen. Aber auch wenn wir nicht in die Geschichte der deutschen Diktaturen ausgreifen, damit weder den "Führer und Reichskanzler" noch den "Führer seiner Klasse" anklingen lassen wollen, fragen wir uns doch, welche Eigenschaften eigentlich ein Politiker haben sollte. Der Begriff enthält ja auch irgendwo so eine Suggestion. Wünschen wir uns einen, der "mit seinem starken Arm aufräumt" und selbst nichts mehr zu sagen zu haben, oder suchen wir jemanden, der es schafft, zwar durchaus auch so etwas wie eine Vision zu haben, dabei aber auch "mit den Leuten zu arbeiten", sie "mitzunehmen", ihre Interessen auszugleichen? Im allgemeinen wünscht man sich das Ganze doch eher (oder es sollte so sein) als Aushandlungsprozeß denn als "Durchregieren".

Es ist natürlich auch klar, daß manchmal nichts wird, wenn man die Leute nicht dazu verdonnert: "freiwillige Selbstverpflichtungen der Industrie" sind bspw. oft nicht soviel wert wie ein Gesetz, des zumindest mal einen Minimalstandards vorschreibt. Manchmal ist man aber auch entgeistert über etwas, das einem vor den Latz geknallt wird, ohne daß man sich dazu hätte äußern können, was man davon hält. Manchmal ist auch das Ergebnis von Aushandlungsprozessen via "Interessenausgleich" so "verwässert", daß man sich das Ganze im Prinzip hätte schenken können. Beide Methoden haben ihre Schwierigkeiten. Nur glaubt man im allgemeinen, daß Aushandlungsprozesse letztendlich bessere Ergebnisse zeitigen als ein mehr oder weniger autoritäres "Durchregieren".

Späterer Edit: falsches Wort ersetzt
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)


Zuletzt bearbeitet von Critic am 30.09.2016, 19:00, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#2070412) Verfasst am: 30.09.2016, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Mal wieder was kluges von Klonovsky:

Ob es irgendwo „auf der Erde Rücken“ (Wotan, "Siegfried") ein Land gibt, in dem die amerikanische Präsidentenwahl mit vergleichbarer Vehemenz kommentiert, bekakelt und bevorahnt wird wie hier? Erst erschien Obama den Deutschen, die ja schon 60 Jahre keinen mehr haben, als Erlöser, nun dräut mit Trump umgekehrt und den Höllenhilfsheizer Bush jun. weit überragend Satan selber – eine hierzulande eigentlich nun wiederum seit 60 Jahren triumphal besetzte Planstelle, aber dieser überseeische Teufel lebt immerhin und hat insofern etwas durchaus Leibhaftiges. Zwar weiß kaum ein deutscher Gottseibeiuns! so ganz genau, was Trump vorhat (noch was Frau Clinton will), aber sie bekreuzigen sich alle mit einer irritierenden Leidenschaft. Aufgeklärte Nation? Es scheint vielmehr, dass wir den Führerkult und die Führerverfluchung externalisiert haben. Vielleicht mangels geeigneten einheimischen Führermaterials.

So klug finde ich das gar nicht. Zwar gibt es bei uns die Dauerjubler, die überall hinreisen, wo sich ein neuer Präsident, ein Papst oder eine königliche Familie aus dem Norden präsentiert. Obama z. B. hatte den Jubel damals in Berlin gar nicht verdient, im Nachhinein gesehen. Was hat er denn schon Herausragendes geleistet? Womöglich hatte er Putin zum Eingreifen in Syrien erst gereizt, als er Rußland als Regionalmacht abkanzelte.

Aber es sieht so aus, als ob im Fall Trump die Europäer besser wüßten als die Amis, was da auf sie und deren Verbündete zukäme.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2070415) Verfasst am: 30.09.2016, 16:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ich halte es eher für wahrscheinlich dass das Ergebnis ein "so schlimm wars doch nicht " wäre. Also der obamaeffekt mit umgekehrten Vorzeichen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2070490) Verfasst am: 01.10.2016, 08:38    Titel: Antworten mit Zitat

Trump ist auf wieder Twitter durchgedreht:

http://www.thenewcivilrightsmovement.com/davidbadash/trump_goes_berserk_in_5_30_am_twitter_rant_telling_americans_to_watch_a_sex_tape
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2070500) Verfasst am: 01.10.2016, 10:39    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Trump ist auf wieder Twitter durchgedreht:

http://www.thenewcivilrightsmovement.com/davidbadash/trump_goes_berserk_in_5_30_am_twitter_rant_telling_americans_to_watch_a_sex_tape


In der einschlägigen Fachliteratur sieht man schon einmal Schemata, mit denen Strategiekonzepte erklärt werden, die nicht von ungefähr an Bewegungen von Armeen über eine Landkarte erinnern. Insofern stellt es für einen Geschäftsmann durchaus auch mal einen Vorteil dar, eben nicht vorhersehbar zu sein(*), welche geschäftlichen Aktivitäten er als Nächstes entfalten wird. Und es vermittelt auch Lektionen, daß man nicht überall gewinnen kann, bzw. daß man zwar in einen Bereich Ressourcen verpulvern kann, um dort Pyrrhussiege einzufahren, was einem aber auf lange Sicht schaden wird.

Und an der Stelle versagt er. Weil Trump nämlich all zu gerne in eine bestimmte Art von Falle hineinläuft, die ihm die Demokraten sehr bewußt zu stellen scheinen: Bei der Khan-Familie, hier bei der Schönheitskönigin et cetera, hat er ständig mit Vorwürfen nachgelegt, anstatt zu versuchen, den Schaden zu begrenzen, indem er um Entschuldigung bittet oder seine Haltung wenigstens auszudifferenzieren oder zu erklären versucht.

Die Erklärung muß einem natürlich nicht unbedingt schmecken: Daß natürlich viele Moslems - zumal muslimische Soldaten, die für die USA auch noch ihre Knochen hinhalten - genauso gute Staatsbürger sind, aber selbst wenn z.B. 1% der Muslime (Dick Cheney, anyone?) empfänglich für die Botschaften der Terrorwerber seien, das immer noch Tausende seien - ja, er hätte ja sogar vorschlagen können, intensiver mit der muslimischen Community zusammenzuarbeiten, um diejenigen zu finden, bevor sie Schaden anrichten können. Oder hier erklären können, daß es halt zu den Bewertungsregeln bei "Miss Universum" gehöre, welches Gewicht sie hätten (so unfair das auch sei, daß normale Frauen derartige Kategorien nur schwer erreichen könnten), und die Teilnehmerinnen das auch wüßten.

Aber es läßt den Mann anscheinend nicht einmal schlafen, er muß immer weiter angreifen, weil es ihn sonst zerreißt. Wie gesagt, haben einige der CNN-Diskutanten(#) sich zum Teil minutenlang darüber ausgelassen, daß das ein Verhalten sei, das an einen zurückgewiesenen Teenager erinnere und einem großen Staatsmann, der er doch so gerne sein will, nicht im mindesten gerecht werde.


______________
(*) = In strategischer Hinsicht. Das ist noch etwas Anderes als verläßlich seine Verträge einzuhalten - was ja im Rahmen der Kampagne auch aufgezeigt wurde, daß er gerne mal Vertragspartner nicht bezahle - auch Jene, die eigentlich einen guten Ruf genießen und wo es nur sehr wenige Beanstandungen gibt.

(#) = Wer sich Fox News ansähe, mochte womöglich ein anderes Bild bekommen. Aber irgendwann konnten selbst die sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen und mußten zugeben, daß Clinton nach der Auffassung der weitaus meisten Befragten das Rededuell gewonnen hat.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2070556) Verfasst am: 01.10.2016, 19:09    Titel: Antworten mit Zitat

Man sagt ja immer ueber den derzeitigen Praesidentschaftswahlkampf, dass die frueheren Regeln nicht mehr gelten. Wenn frueher ein Kandidat was schrecklich Dummes gesagt hat, dann konnte man direkt bei den naechsten polls sehen, wieviel Prozentpunkte ihn das gekostet hatte. Trump kann hingegen einen Bloedsinn nach dem anderen zum Besten geben, ohne dass ihm das erkennbar schadet, weil seine Anhaenger andere Masstaebe an "ihren" Kandidaten anlegen als normale Menschen.

Bei der letzten Debatte nun ist Trump allerdings ein Ausrutscher passiert, der sogar bei seinen Anhaengern Wirkung gezeigt haben duerfte. Als es um Trumps Steuererklaerungen ging, erwaehnte Hilary, dass es von Trump bisher nur zwei aeltere, veroeffentlichte Steuererklaerungen gibt und beide Male haette er null Steuer gezahlt. Trump meinte daraufhin spontan, dass er halt schlau waere.... Wenn jemand, der sonst keine Gelegenheit auslaesst damit zu prahlen wie furchtbar reich er ist und wieviel er verdient, nicht nur zugibt, sondern sich sogar damit bruestet, dass er keine Steuern zahlt, dann duerften zumindest einige der "einfachen Leute", deren Stimme Trump angeblich sein soll, doch auf die Idee kommen, dies mit dem zu vergleichen, was ihnen an Steuern von ihrem weit geringeren Einkommen abgezogen wird.

Hilary ist gut beraten hier nachzukarten und bei der naechsten Debatte ihre eigene Steuererklaerung mitzubringen, in die Kamera zu halten und zu fragen "Donald, wo ist Deine? Willst Du uns verheimlichen, dass Du Schlaumeier schon wieder keine Steuern gezahlt hast und Du mit Deiner Luxuskarre auf Strassen herumbretterst, die aus den Steuergeldern von Leuten bezahlt werden, die mit jedem Cent rechnen muessen?"

In attack adds sollte das ebenfalls thematisiert werden und da sollten auch harte Begriffe fallen wie "freeloader", "parasite" u.a.

Im "polltracker" der CBC kann Hilary jedenfalls seit Neuestem ihre arg dahingeschmolzenen Vorsprung ausbauen und liegt in der Wahlmaennerprojektion wieder auf ihrem alten Hoechsstand!

http://www.cbc.ca/news2/interactives/uspolltracker/

Gewonnen hat sie aber noch laengst nicht!
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070560) Verfasst am: 01.10.2016, 19:27    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Hilary ist gut beraten hier nachzukarten und bei der naechsten Debatte ihre eigene Steuererklaerung mitzubringen, in die Kamera zu halten und zu fragen "Donald, wo ist Deine? Willst Du uns verheimlichen, dass Du Schlaumeier schon wieder keine Steuern gezahlt hast und Du mit Deiner Luxuskarre auf Strassen herumbretterst, die aus den Steuergeldern von Leuten bezahlt werden, die mit jedem Cent rechnen muessen?"


Wie gelingt es ihm denn, keine Steuern zu zahlen? Es ist das Ergebnis einer einseitigen Politik. Es ist die Politik der Reichen. Ausgeführt von Karrieristen, die brav ihre Steuern zahlen (sollten). Dass man ihnen auch noch morgen einen Gefallen tut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2070570) Verfasst am: 01.10.2016, 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

Nelson hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Hilary ist gut beraten hier nachzukarten und bei der naechsten Debatte ihre eigene Steuererklaerung mitzubringen, in die Kamera zu halten und zu fragen "Donald, wo ist Deine? Willst Du uns verheimlichen, dass Du Schlaumeier schon wieder keine Steuern gezahlt hast und Du mit Deiner Luxuskarre auf Strassen herumbretterst, die aus den Steuergeldern von Leuten bezahlt werden, die mit jedem Cent rechnen muessen?"


Wie gelingt es ihm denn, keine Steuern zu zahlen? Es ist das Ergebnis einer einseitigen Politik. Es ist die Politik der Reichen. Ausgeführt von Karrieristen, die brav ihre Steuern zahlen (sollten). Dass man ihnen auch noch morgen einen Gefallen tut.


Kann so jemand glaubhaft "Champion der einfachen Leute" sein?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070572) Verfasst am: 01.10.2016, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kann so jemand glaubhaft "Champion der einfachen Leute" sein?


Wen meinst du: Clinton oder Trump?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2070584) Verfasst am: 01.10.2016, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

Meet the Trumpettes:


http://www.bbc.com/news/election-us-2016-37380573



Erbrechen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2070602) Verfasst am: 02.10.2016, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

Trump scheint ja mit seinen Wertvorstellungen (im Leben diverse Frauen gehabt, glaubt weniger an den christlichen Gott als vielmehr an sich selbst und an das Geld, ...) den Evangelikalen nicht gerade zu entsprechen. Dennoch scheint es für Einige von ihnen einen Ansatzpunkt zu geben: So behauptet der Prediger Frank Amedia, Trump erfülle diverse Prophezeiungen für die biblische Endzeit ("Televangelist: God is using Donald Trump to prepare America for Christ's return").

(Wobei die Evangelikalen sich ja sowieso ständig und auch jetzt wieder in der Endzeit wähnen - und, so anscheinend das Kalkül - auch leichtgläubig den Auffassungen von Leuten nachlaufen, die mit Gott gesprochen haben wollen.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2070603) Verfasst am: 02.10.2016, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

In welcher Institution hat man eigentlich die Tuer aufstehen lassen, dass die jetzt ploetzlich alle rauskommen? Am Kopf kratzen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lebensnebel
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 2845

Beitrag(#2070604) Verfasst am: 02.10.2016, 00:30    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-sucht-schuld-bei-moderator-und-mikrofon-a-1114253.html

Zitat:
Auch bei der Technik fühlte sich der Immobilien-Mogul laut BBC benachteiligt: Das Mikrofon habe geknistert und sei leiser als das von Clinton gewesen. Auf das "schreckliche" Mikrofon schob Trump dann auch die Geräusche, die viele als ein Schniefen während der Debatte wahrgenommen hatten....



http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-hillary-clinton-schuld-war-nur-das-mikrofon-a-1114079.html
Zitat:
Ärger mit einem angeblich schlechten Mikrofon gab es allerdings früher schon einmal: Bei einer Rede in Pensacola, Florida, im Januar übersteuerte das Mikro an Trumps Rednerpult. Trump erklärte, er möge das Mikro nicht. Wer auch immer das Mikrofon aufgebaut habe, der "Hurensohn" solle nicht bezahlt werden, forderte Trump damals unter dem Jubel seiner Anhänger.


http://www.sueddeutsche.de/politik/us-wahl-trumps-mikrofon-beschwerde-war-womoeglich-berechtigt-1.3187694
Zitat:
Nach dem ersten TV-Duell mit Rivalin Hillary Clinton motzte Donald Trump, sein Mikrofon habe geknistert. Jetzt haben die Organisatoren der Debatte technische Probleme eingeräumt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
VanHanegem
Weltmeister



Anmeldungsdatum: 24.04.2006
Beiträge: 3180

Beitrag(#2070677) Verfasst am: 02.10.2016, 22:10    Titel: Antworten mit Zitat

Nelson hat folgendes geschrieben:
Wie gelingt es ihm denn, keine Steuern zu zahlen? Es ist das Ergebnis einer einseitigen Politik.

eine Firma die keine Gewinne macht zahlt in D auch keine Steuern.
Wieviel Steuern zahlt Siemens? Ich mein jetzt unterm Strich, wenn man noch die Förder- und Forschungsgelder zum Abzug bringt?
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070678) Verfasst am: 02.10.2016, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

Dass Trump keine Steuern zahlt, das macht ihn entweder zu einem Versager oder zu einem "ausgewiesenen Experten"(mindestens noch einen davon gibt es in Russland). Vielleicht auch beidem. Aber der will was erreichen, das ist mein Eindruck.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2070708) Verfasst am: 03.10.2016, 09:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ad Beitrag Nelson:

Nelson hat folgendes geschrieben:
Dass Trump keine Steuern zahlt, das macht ihn entweder zu einem Versager oder zu einem "ausgewiesenen Experten"(mindestens noch einen davon gibt es in Russland). Vielleicht auch beidem. Aber der will was erreichen, das ist mein Eindruck.


Wenn ich das so richtig deute(?!):

Zumindest gibt es jetzt ein neues Narrativ, nämlich daß dieser Mann ein Genie und ein Held sei, (womöglich bis zu) 18 Jahre lang keine Steuern gezahlt zu haben:

"Seht her, ich kenne die Steuergesetze so gut, daß ich das ganz legal tun konnte. Wählt mich, ich regle das."

(Wobei sich mir die Frage stellen würde: Hieße das nicht, den Bock zum Gärtner zu machen? Denn der Unternehmer Trump, der sich als außerordentlich schlau ansieht, weil er es schafft, ganz wenig Steuern zu zahlen, würde ja keine Gesetze vorantreiben, die dafür sorgen würden, daß er im Endeffekt mehr Steuern zahlen müßte.

Aber diese meine Vorahnung beruht wahrscheinlich ja auch auf der Vorstellung, daß ein Staat ja auch für etwas da sein soll, etwa Schwachen zu helfen, die nicht für sich selbst sorgen können. Und in der ist es eben kontraproduktiv, den Staat auszutrocknen. (Noch dazu, daß die Folgen einer solchen Maßnahme eben "Voodoo" sind: Die Vertreter der "trickle-down economics" behaupten, das würde die Wirtschaft fördern, einige Unentwegte beten wohl auch darum, und einige Leute zählen das Geld, das sie durch für sie maßgeschneiderte Gesetze sparen.)

Mag sein, daß hier auch Hillbillies umworben werden, die den Staat und die Steuer hassen. Aber gerade sie würden durch Trumps Pläne überhaupt nicht oder kaum steuerlich entlastet werden Am Kopf kratzen.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2070762) Verfasst am: 03.10.2016, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

Bernie Sanders aeusserte sich sinngemaess ueber Trumps "Genie", dass wenn alle Amerikaner so "genial" wie Donald Trump waeren, es diesen Staat gar nicht geben wuerde. (Quelle: CBC-Nachrichten)
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070763) Verfasst am: 03.10.2016, 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bernie Sanders


Ist das nicht der, der von seiner eigenen Parteispitze, entgegen den Statuten, um seine Rolle als Kandidat gebracht wurde? Und der, der es geleakt hat, der wurde überraschend erschossen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2070771) Verfasst am: 03.10.2016, 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

Nelson hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bernie Sanders


Ist das nicht der, der von seiner eigenen Parteispitze, entgegen den Statuten, um seine Rolle als Kandidat gebracht wurde? Und der, der es geleakt hat, der wurde überraschend erschossen.


Ich meine den Bernie Sanders, der Hilary Clinton zu ihrer Kanaditatur gratuliert hat und dazu aufruft sie in einem Monat zu waehlen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070773) Verfasst am: 03.10.2016, 19:48    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich meine den Bernie Sanders, der Hilary Clinton zu ihrer Kanaditatur gratuliert hat und dazu aufruft sie in einem Monat zu waehlen.


Was sagst du zu dem anderen Bernie Sanders?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070777) Verfasst am: 03.10.2016, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

https://youtu.be/K-418rybwVI?t=55s

Kleiner Scherz zwischendurch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070780) Verfasst am: 03.10.2016, 19:57    Titel: Antworten mit Zitat

https://youtu.be/K-418rybwVI?t=55s

Kleiner Scherz zwischendurch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2070814) Verfasst am: 03.10.2016, 23:49    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/10/donald-trump-dummies-161002090830970.html
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2070817) Verfasst am: 04.10.2016, 00:45    Titel: Antworten mit Zitat

Unterdessen hofft ein "Stratege" der Republikaner auf einen "October Surprise": Demnach habe Julian Assange - naja, irgendetwas - angekündigt ("Wednesday, Hillary Clinton is done").
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379

Beitrag(#2070850) Verfasst am: 04.10.2016, 16:32    Titel: Antworten mit Zitat

telepolis hat folgendes geschrieben:
Clinton über Julian Assange: "Können wir den Kerl nicht einfach 'drohnen'"?
Peter Mühlbauer 04.10.2016

Dem Portal True Pundit zufolge, das sich auf eine anonyme Quelle beruft ..


Wer wird diese Quelle wohl sein ..? (Ich weiß es nicht)

Zitat:
.., fragte Hillary Clinton bei einem Brainstorming zum Umgang mit der Wikileaks zugespielten US-Diplomatenpost 2010, ob man Julian Assange nicht einfach "drohnen" könne? Der Quelle zufolge lachten die anderen Teilnehmer auf diese Bemerkung hin erst, verstummten dann aber, weil die damalige Außenministerin angespannt und aufgebracht anfügte, immerhin sei Assange ja ein "relative weiches Ziel", das sich frei bewege und den USA eine lange Nase drehe, ohne Schaden befürchten zu müssen.[...]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2070941) Verfasst am: 05.10.2016, 01:57    Titel: Antworten mit Zitat

Nelson hat folgendes geschrieben:
telepolis hat folgendes geschrieben:
Clinton über Julian Assange: "Können wir den Kerl nicht einfach 'drohnen'"?
Peter Mühlbauer 04.10.2016

Dem Portal True Pundit zufolge, das sich auf eine anonyme Quelle beruft ..


Wer wird diese Quelle wohl sein ..? (Ich weiß es nicht)

Zitat:
.., fragte Hillary Clinton bei einem Brainstorming zum Umgang mit der Wikileaks zugespielten US-Diplomatenpost 2010, ob man Julian Assange nicht einfach "drohnen" könne? Der Quelle zufolge lachten die anderen Teilnehmer auf diese Bemerkung hin erst, verstummten dann aber, weil die damalige Außenministerin angespannt und aufgebracht anfügte, immerhin sei Assange ja ein "relative weiches Ziel", das sich frei bewege und den USA eine lange Nase drehe, ohne Schaden befürchten zu müssen.[...]
Ja, sogenannte "gezielte Tötungen" von Seiten der USA haben während des ausgerufenen "Kriegs gegen den Terror" bereits enige tausend Menschen das Leben gekostet, (die Israelis haben schon etwas Erfahrung damit, und auch die Briten und Franzosen haben das schonmal versucht).

So gesehen hätten die Wähler also die Wahl zwischen der außergerichtlichen Tötung mutmaßlicher "Gefährder" oder sie (selbst wenn sie US-Bürger sind) nach einem Geheimprozeß in Guantanamo verschwinden zu lassen? (Ja gut, natürlich auch wegbleiben, aber einer der beiden wird es werden. Stein und Johnson haben aufgrund dieses Henne-oder-Ei-Spiels eigentlich keine Chance, zum Präsidenten gewählt zu werden.) Wenn das entscheidende Thema die Mißachtung von Rechtsmaßstäben ist: Niemand hat gesagt, daß die Wahl zwischen Pest und Cholera einfach würde.

Das Thema Assange könnte ja für den einen oder anderen Nerd(*), für den er ein Freiheitsheld ist, schon ein Grund sein, sich das vielleicht nochmal zu überlegen. Die Frage wäre aber, ob das - auch z.B. angesichts der restlichen "gezielten Tötungen" (und deren "Kollateralschäden") - reichen würde, um die Wahl doch noch zu kippen Am Kopf kratzen.


_____________
(*) Und ich sehe den Begriff auch nicht negativ, weil ich ja selbst einer bin.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2071066) Verfasst am: 06.10.2016, 01:23    Titel: Antworten mit Zitat

Die Republikaner scheinen wohl sowieso recht hellseherisch begabt zu sein, haben sie doch - sogar schon zwei Stunden vor der Debatte der Vizepräsidentschaftskandidaten - genau gewußt, über was gesprochen wurde, über was nicht gesprochen wurde, und was die Zuschauer über die Debatte gedacht hätten (sozusagen "Back to the Future with Mike Pence").

Das erinnert mich an die Geschichte damals mit der Blöd-Zeitung, als mal der Verriß für die Frau, die erstmals das Sportstudio moderieren sollte, schon zu kaufen war, bevor die Sendung überhaupt begonnen hatte.


Der "große Schlag, der Clinton zerstören wird", scheint sich ebenso in Luft aufgelöst zu haben. Es gab zwar Seiten fragwürdiger oder um so eindeutigerer Couleur, die erklärt haben, jetzt werde sie fertiggemacht - oder die auch schon vorher genau gewußt haben wollen, worum es sich dabei handle, etwa:

Code:
https://de.sputniknews.com/politik/20161003/312797356/wikileaks-assange-erklaerung-clinton-vernichtung.html

http://www.thepoliticalinsider.com/wikileaks-confirms-hillary-sold-weapons-isis-drops-another-bombshell-breaking-news/


Und was ist davon geblieben? In etwa soviel:

Code:
https://www.yahoo.com/tv/wikileaks-julian-assange-destroying-hillary-112912868.html


Zitat:
There are about one million documents to be released by year’s end. Some will come this week and are “significant in relation to the upcoming U.S. election,” Assange said. Asked directly if the docs will “destroy Clinton.” He answered, “There’s been a lot of misquoting of me and WikiLeaks publications. In this particular case, the misquoting has to do with that we intend, or I intend, to harm Hillary Clinton or that I don’t like Hillary Clinton. All those are false. They come about as a result it seems of this campaign and those who are trying to personalize our publications.” ...

Finally, when asked if he felt an “affinity” with Donald Trump, he answered, “It’s an interesting question. I feel personal affinity with all human beings… I certainly feel sorry for Hillary Clinton and Donald Trump. They are two people that are tormented by their ambitions in different ways.”


Assange hat zwar die Veröffentlichung von Dokumenten bei Wikileaks angekündigt, die zum Teil auch Geschehnisse rund um die Wahl beträfen, er sei aber völlig falsch zitiert worden, wohl mit dem Ziel, das Ganze politisch auszuschlachten. Er wolle Clinton nicht schaden. Tatsächlich täten ihm Clinton und Trump eher leid. Das seien zwei Menschen, die letztlich Opfer ihrer eigenen Ambitionen seien.

Aber so hat das immerhin für Auflauf bei der Pressekonferenz zum zehnten Wikileaks-Jubiläum gesorgt.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)


Zuletzt bearbeitet von Critic am 06.10.2016, 01:32, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 45, 46, 47  Weiter
Seite 14 von 47

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group