| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
 (#2072103) Verfasst am: 13.10.2016, 23:37 Titel: |
 |
|
| Hebart hat folgendes geschrieben: | ...
Nunja, da Du offensichtlich ein besserer Schüler warst als ich es war, kannst Du mir die richtige Definition bestimmt sagen  |
Nee, leider nicht. Man wird nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen, da die Definition abhängig ist von der jeweiligen Auffassung von "Volkssouveränität".
|
|
| Nach oben |
|
 |
Hebart
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.12.2015
Beiträge: 431
|
| (#2072107) Verfasst am: 13.10.2016, 23:53 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Hebart hat folgendes geschrieben: | ...
Nunja, da Du offensichtlich ein besserer Schüler warst als ich es war, kannst Du mir die richtige Definition bestimmt sagen |
Nee, leider nicht. |
Am entscheidenden Tag also auch nicht in der Schule aufgepasst? 
| Zitat: | | Man wird nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen, da die Definition abhängig ist von der jeweiligen Auffassung von "Volkssouveränität". |
Volkssouveränität... hmmm... Ich schlage jetzt mal eine Brücke zum Thread-Titel.... Dort wo diese sog. Demokratie jetzt eine(n) Präsidenten wählen soll, kann das Volk, der SOUVERÄN (über allem stehend) demnächst zwischen ZWEI völlig ungeeigneten Kandidaten wählen...
DAS ist DEMOKRATIE und ERSTREBENSWERT? Irgendwie fühle ich mich in meiner Intelligenz beleidigt 
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2072111) Verfasst am: 14.10.2016, 00:02 Titel: |
|
|
| Hebart hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Hebart hat folgendes geschrieben: | ...
Nunja, da Du offensichtlich ein besserer Schüler warst als ich es war, kannst Du mir die richtige Definition bestimmt sagen |
Nee, leider nicht. |
Am entscheidenden Tag also auch nicht in der Schule aufgepasst?
| Zitat: | | Man wird nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen, da die Definition abhängig ist von der jeweiligen Auffassung von "Volkssouveränität". |
Volkssouveränität... hmmm... Ich schlage jetzt mal eine Brücke zum Thread-Titel.... Dort wo diese sog. Demokratie jetzt eine(n) Präsidenten wählen soll, kann das Volk, der SOUVERÄN (über allem stehend) demnächst zwischen ZWEI völlig ungeeigneten Kandidaten wählen...
DAS ist DEMOKRATIE und ERSTREBENSWERT? Irgendwie fühle ich mich in meiner Intelligenz beleidigt |
fett von mir
Es gibt Therapeuten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2072114) Verfasst am: 14.10.2016, 00:12 Titel: |
|
|
| Hebart hat folgendes geschrieben: |
Volkssouveränität... hmmm... Ich schlage jetzt mal eine Brücke zum Thread-Titel.... Dort wo diese sog. Demokratie jetzt eine(n) Präsidenten wählen soll, kann das Volk, der SOUVERÄN (über allem stehend) demnächst zwischen ZWEI völlig ungeeigneten Kandidaten wählen...
DAS ist DEMOKRATIE und ERSTREBENSWERT? |
Man kann durchaus bezweifeln, dass die USA noch eine Demokratie sind:
http://www.huffingtonpost.de/2014/05/17/usa-keine-demokratie_n_5343764.html
|
|
| Nach oben |
|
|
Hebart
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.12.2015
Beiträge: 431
|
| (#2072118) Verfasst am: 14.10.2016, 00:35 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Hebart hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Hebart hat folgendes geschrieben: | ...
Nunja, da Du offensichtlich ein besserer Schüler warst als ich es war, kannst Du mir die richtige Definition bestimmt sagen |
Nee, leider nicht. |
Am entscheidenden Tag also auch nicht in der Schule aufgepasst?
| Zitat: | | Man wird nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen, da die Definition abhängig ist von der jeweiligen Auffassung von "Volkssouveränität". |
Volkssouveränität... hmmm... Ich schlage jetzt mal eine Brücke zum Thread-Titel.... Dort wo diese sog. Demokratie jetzt eine(n) Präsidenten wählen soll, kann das Volk, der SOUVERÄN (über allem stehend) demnächst zwischen ZWEI völlig ungeeigneten Kandidaten wählen...
DAS ist DEMOKRATIE und ERSTREBENSWERT? Irgendwie fühle ich mich in meiner Intelligenz beleidigt |
fett von mir
Es gibt Therapeuten. |
Du meinst ich sei psychisch krank und benötige Hilfe von anderen? Du weißt, dass Ferndiagnosen gegen die Forenregeln verstoßen? Als Moderator solltest Du das wissen.
Dass Figuren wie Du das Forum des IBKA moderieren dürfen, spricht nicht unbedingt für eine positive Weiterentwicklung des IBKA, naja und FREIGEISTERHAUS ist wohl mittlerweile ein absolut LÄCHERLICHER Titel... Schade eigentlich!
Aber, und das ist die positive Nachricht! Für Schabernack bin ich immer zu haben 
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2072120) Verfasst am: 14.10.2016, 00:45 Titel: |
|
|
| Hebart hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Hebart hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: | | Hebart hat folgendes geschrieben: | ...
Nunja, da Du offensichtlich ein besserer Schüler warst als ich es war, kannst Du mir die richtige Definition bestimmt sagen |
Nee, leider nicht. |
Am entscheidenden Tag also auch nicht in der Schule aufgepasst?
| Zitat: | | Man wird nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen, da die Definition abhängig ist von der jeweiligen Auffassung von "Volkssouveränität". |
Volkssouveränität... hmmm... Ich schlage jetzt mal eine Brücke zum Thread-Titel.... Dort wo diese sog. Demokratie jetzt eine(n) Präsidenten wählen soll, kann das Volk, der SOUVERÄN (über allem stehend) demnächst zwischen ZWEI völlig ungeeigneten Kandidaten wählen...
DAS ist DEMOKRATIE und ERSTREBENSWERT? Irgendwie fühle ich mich in meiner Intelligenz beleidigt |
fett von mir
Es gibt Therapeuten. |
Du meinst ich sei psychisch krank und benötige Hilfe von anderen? |
Das kann ich nicht beurteilen. Ich bin dir lediglich gefolgt und habe die Bühne des Sarkasmus nach dir betreten.
| Zitat: | | Du weißt, dass Ferndiagnosen gegen die Forenregeln verstoßen? |
Ja. Und weiter?
| Zitat: | | Dass Figuren wie Du das Forum des IBKA moderieren dürfen, spricht nicht unbedingt für eine positive Weiterentwicklung des IBKA, naja und FREIGEISTERHAUS ist wohl mittlerweile ein absolut LÄCHERLICHER Titel... Schade eigentlich! |
Das nehme ich zur Kenntnis.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hebart
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.12.2015
Beiträge: 431
|
| (#2072121) Verfasst am: 14.10.2016, 00:49 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Das nehme ich zur Kenntnis. |
Immerhin...
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21801
|
| (#2072122) Verfasst am: 14.10.2016, 00:59 Titel: |
|
|
| Hebart hat folgendes geschrieben: |
Diesen Lobo nennen sie inzwischen ja auch Journalist, jdfls. war irgendwo im ÖRR vom Journalisten Sascha Lobo die Rede. Jedenfalls weiß der ganz genau was Demokratie ist, das finde ich sehr schön |
Wie wärs denn, wenn du einfach mal argumentativ was gegen Lobos Begriff von Demokratie sagen würdest? Dass du dich darüber "aufregst", dass er dir "erzählen will, was Demokratie bedeutet", ist nämlich an sich inhaltlich herzlich uninteressant (ebenso wie ad hominems a la "welche Figuren" oder die Abqualifizierung der Bezeichnung als Journalist).
Interessant wäre vielleicht, was dir daran nocht gefällt und warum. Ich hoffe allerdings, es ist nicht die Tatsache allein, dass er "dir erzählt, was Demokratie ist" - denn das ist ja nun mal schlicht eine polemische Umschreibung dafür, dass Lobo einen Meinungsartikel zum Thema geschrieben hat.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2072134) Verfasst am: 14.10.2016, 09:28 Titel: |
|
|
Trump wird die Wahl krachend verlieren, das Wahlergebnis nicht anerkennen und sich selbst zum Präsidenten erklären.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2072138) Verfasst am: 14.10.2016, 09:43 Titel: |
|
|
| sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Trump wird die Wahl krachend verlieren, das Wahlergebnis nicht anerkennen und sich selbst zum Präsidenten erklären. |
Von was?
Man könnte ihm ja irgendeinen besonders zurückgebliebenen US-Staat als Reservat zuweisen,
zB einen, in dem die Naturgesetze per Volksabstimmung verboten sind, und eine Mauer drum bauen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#2072146) Verfasst am: 14.10.2016, 10:49 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | Gegenfrage: was meinst Du denn, was dazu berechtigt, die "Titel" Journalist zu führen? Ein abgeschlossenes Studium? Welcher Fachrichtung? Verhilft das zu besonderer Sprachfähigkeit?
|
Das mindeste wäre m.M.n. ein Realschulabschluß, besser noch Abitur.
Die USA sind keine Demokratie, ebenso wie die dortige Justiz keine ist sondern ein schlechter Witz.
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2072170) Verfasst am: 14.10.2016, 12:27 Titel: |
|
|
das passt wohl eher hierher:
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Sieh mal an! Die Kommentare bei Focus sind noch schlimmer als bei SPON.
 |
Was will man bei einem Magazin mit eindeutigem Rechtsdrall erwarten?
Die dort ventilierte Ausrichtung zieht die entsprechenden Schmeissfliegen an.
Das passt dazu |
Das "kleiene Übel" ???
alter... |
was jetzt nach dem letzten Trump-Skandal alles aus der Tatsache, dass er ein sexistischer Chauvi-Ungustel ist, alles an "Gefährlichkeit" abgeleitet wird, passt durchaus zu dem Absatz im Focus:
| http://www.focus.de/politik/experten/gastbeitrag-von-peter-kloeppel-warum-trumps-wahl-das-geringere-uebel-sein-koennte_id_6059556 hat folgendes geschrieben: | Establishment gegen Außenseiter
Die kreative Bösartigkeit, mit der das Clinton-Lager Trump attackiert, ist aufschlussreich. Es ist nicht so, wie die meisten Zeitungen schreiben, dass in diesem Wahlkampf eine kultivierte Politikerin mit einem durchdachten Programm auf diesen blonden Neandertaler trifft, der von Politik und Staatsführung keine Ahnung hat. |
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21801
|
| (#2072172) Verfasst am: 14.10.2016, 12:31 Titel: |
|
|
Bösartigkeit eher im Clinton- als im Trump-Lager zu verorten, ist auch schon recht kreativ.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2072174) Verfasst am: 14.10.2016, 12:32 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Bösartigkeit eher im Clinton- als im Trump-Lager zu verorten, ist auch schon recht kreativ. |
schrieb ich was von eher ? ich meinte "auch" und sie ist auch nicht so plump wie bei Trump ...
Und in Bezug auf die Frage, wer jetzt gewählt werden sollte, weil er/sie das "kleinere Übel" ist, oute ich mich als Agnostiker.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25896
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2072178) Verfasst am: 14.10.2016, 12:58 Titel: |
|
|
| Er_Win hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Bösartigkeit eher im Clinton- als im Trump-Lager zu verorten, ist auch schon recht kreativ. |
schrieb ich was von eher ? ich meinte "auch" und sie ist auch nicht so plump wie bei Trump ...
Und in Bezug auf die Frage, wer jetzt gewählt werden sollte, weil er/sie das "kleinere Übel" ist, oute ich mich als Agnostiker. |
Ich nicht. Weil eine Grundvoraussetzung für internationale Politik ein gewisses Maß an Verlässlichkist ist. Jemand der so sprunghaft und beliebig in seinen Antworten ist, wie Trump, taugt vielleicht als Entertainer oder als schlechtes Beispiel, aber nicht zu mehr.
Clinton wird abgelehnt, weil sie zu sehr Politikerin ist, aber damit hat sie bei den beiden das Alleinstellungsmerkmal schlechthin - sie ist überhaupt politikfähig.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2072179) Verfasst am: 14.10.2016, 12:59 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Bösartigkeit eher im Clinton- als im Trump-Lager zu verorten, ist auch schon recht kreativ. |
Dieser Beitrag im Focus ist einfach lächerlich.
Ein Präsident Trump wäre nicht gefährlich, weil er ein Sexist ist, sondern aufgrund seiner impulsiven, narzistischen Art gepaart mit Nichtwissen und Ignoranz.
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2072184) Verfasst am: 14.10.2016, 13:43 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Er_Win hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Bösartigkeit eher im Clinton- als im Trump-Lager zu verorten, ist auch schon recht kreativ. |
schrieb ich was von eher ? ich meinte "auch" und sie ist auch nicht so plump wie bei Trump ...
Und in Bezug auf die Frage, wer jetzt gewählt werden sollte, weil er/sie das "kleinere Übel" ist, oute ich mich als Agnostiker. |
Ich nicht. Weil eine Grundvoraussetzung für internationale Politik ein gewisses Maß an Verlässlichkist ist. Jemand der so sprunghaft und beliebig in seinen Antworten ist, wie Trump, taugt vielleicht als Entertainer oder als schlechtes Beispiel, aber nicht zu mehr.
Clinton wird abgelehnt, weil sie zu sehr Politikerin ist, aber damit hat sie bei den beiden das Alleinstellungsmerkmal schlechthin - sie ist überhaupt politikfähig. |
Trump feuert ja inzwischen aus allen Rohren auch gegen die GOP. Würde er Präsident, hätte er in jedem Fall Senat und Kongress gegen sich. Und da er nicht in der Lage ist, Kompromisse zu schließen, wäre er eine Lame Duck als Präsident. Aus seinen Lügereien kann man ein Amtsenthebungsverfahren machen, man kann ihm das Geld wegnehmen... Die politischen Folterinstrumente, die Senat und Kongress da haben, sind beachtlich.
Trump wäre ein schwacher Präsident ohne politischen Rückhalt.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21801
|
| (#2072186) Verfasst am: 14.10.2016, 13:50 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Jemand der so sprunghaft und beliebig in seinen Antworten ist, wie Trump, taugt vielleicht als Entertainer oder als schlechtes Beispiel, aber nicht zu mehr. |
Das geht ja übrigens bis auf die textuelle Mikroebene. Wenn ich Ausschnitte aus seinen Reden lese, finde ich das derartig sprunghaft, wirr, fakten- und argumentarm, und das bis auf die Ebene der Satzstruktur, die ständig unterbrochen wird, dass das auf einer inhaltlichen Ebene oft schlecht bis kaum verständlich ist. Es funktioniert nur auf der Ebene, durch Andeutungen, emotionale Marker u.dgl. Einverständnis mit seinen Zuhörern herzustellen - völlig jenseits einer politischen Argumentation.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2072188) Verfasst am: 14.10.2016, 13:56 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | Jemand der so sprunghaft und beliebig in seinen Antworten ist, wie Trump, taugt vielleicht als Entertainer oder als schlechtes Beispiel, aber nicht zu mehr. |
Das geht ja übrigens bis auf die textuelle Mikroebene. Wenn ich Ausschnitte aus seinen Reden lese, finde ich das derartig sprunghaft, wirr, fakten- und argumentarm, und das bis auf die Ebene der Satzstruktur, die ständig unterbrochen wird, dass das auf einer inhaltlichen Ebene oft schlecht bis kaum verständlich ist. Es funktioniert nur auf der Ebene, durch Andeutungen, emotionale Marker u.dgl. Einverständnis mit seinen Zuhörern herzustellen - völlig jenseits einer politischen Argumentation. |
Immerhin ist er "ehrlich", seine Waehler sind schliesslich genauso.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21801
|
| (#2072189) Verfasst am: 14.10.2016, 13:56 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ein Präsident Trump wäre nicht gefährlich, weil er ein Sexist ist, [...] |
Nicht hauptsächlich, aber mMn auch deswegen (und weil er Rassist usw. ist). Wenn einer mit einem derartigen Verhalten, das sich zu einem erheblichen Teil ja geradezu auf die Herabwürdigung anderer Gruppen als weißer, heterosexueller Männer stützt, gewählt würde und damit repräsentativ wirken könnte, wäre das schon eine Verstärkung der existierenden Probleme mit Sexismus und Rassismus.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2072207) Verfasst am: 14.10.2016, 15:15 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Das geht ja übrigens bis auf die textuelle Mikroebene. Wenn ich Ausschnitte aus seinen Reden lese, finde ich das derartig sprunghaft, wirr, fakten- und argumentarm ... |
also ich bin wirklich ein Fan deiner tiefschürfenden mikrotextuellen Analysen & Folgerungen 
Wenn auch mehr aus kabarettistischen Motiven ...
|
|
| Nach oben |
|
|
sponor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 1712
Wohnort: München
|
| (#2072215) Verfasst am: 14.10.2016, 16:30 Titel: |
|
|
In der taz gibt es einen recht aufschlussreichen (wenngleich nicht sehr analytischen) Bericht einer Austauschschülerin, die im tiefsten Minnesota landete.
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404
|
| (#2072223) Verfasst am: 14.10.2016, 19:26 Titel: |
|
|
Hat mir gut gefallen. Danke für den Link.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15979
Wohnort: Arena of Air
|
| (#2072232) Verfasst am: 14.10.2016, 20:24 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Bösartigkeit eher im Clinton- als im Trump-Lager zu verorten, ist auch schon recht kreativ. |
Die Nennung, daß der Autor ein "SVP-Politiker" ist, reicht ja fast schon aus: Diese Partei ist ja in ähnlichen anti-liberalen, fremdenfeindlichen und populistischen Denkweisen verankert (WP: SVP).
 , man kriegt fast ein Schleudertrauma vom Kopfschütteln.
Bleibt die "Erkenntnis", daß (im US-Sinne) liberale Denkweisen außerhalb der großen Städte nicht sehr weit verbreitet zu sein scheinen. Aber was ist schon die "richtige" Auffassung, es ist letztlich gesellschaftliche Konvention, wie eine Gesellschaft zum Beispiel mit Schwachen oder mit Minderheiten umgehen sollte.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 14.10.2016, 20:40, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2072233) Verfasst am: 14.10.2016, 20:31 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Bösartigkeit eher im Clinton- als im Trump-Lager zu verorten, ist auch schon recht kreativ. |
Die Nennung, daß der Autor ein "SVP-Politiker" ist, reicht ja fast schon aus: Diese Partei ist ja in ähnlichen anti-liberalen, fremdenfeindlichen und populistischen Denkweisen verankert (WP: SVP). |
Ich bin vor ein paar Wochen aus Italien kommend durch die Schweiz gefahren. Dort habe ich mihc gefragt:
Wie kann man in einem Land, das vier offizielle Landessprachen hat, also tatsächlich multikulturell ist, ein fremdenfeindlicher Politiker sein? Das ist doch schizophren
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2072234) Verfasst am: 14.10.2016, 20:31 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: |
Hat mir gut gefallen. Danke für den Link. |
Erschreckend. Ich weiß nicht, ob ich es bei solchen Hinterwäldlern aushalten würde
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15979
Wohnort: Arena of Air
|
| (#2072239) Verfasst am: 14.10.2016, 21:15 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Bösartigkeit eher im Clinton- als im Trump-Lager zu verorten, ist auch schon recht kreativ. |
Die Nennung, daß der Autor ein "SVP-Politiker" ist, reicht ja fast schon aus: Diese Partei ist ja in ähnlichen anti-liberalen, fremdenfeindlichen und populistischen Denkweisen verankert (WP: SVP). |
Ich bin vor ein paar Wochen aus Italien kommend durch die Schweiz gefahren. Dort habe ich mihc gefragt:
Wie kann man in einem Land, das vier offizielle Landessprachen hat, also tatsächlich multikulturell ist, ein fremdenfeindlicher Politiker sein? Das ist doch schizophren |
(Wobei die SVP ihre Hochburgen v.a. im deutschsprachigen Teil zu haben scheint und in anderen Regionen vielleicht nicht einmal antritt.)
Es ist vielleicht die Frage, für wen populistische Parteien attraktiv sind, bzw. wen eine Partei ansprechen will. Die SVP profitiert dem Artikel nach nicht zuletzt von Konflikten zwischen Stadt und Land, zwischen Modernisierungsgewinnern und -verlierern, Arbeitern und Bürgerlchen oder einer "modernen" und einer "traditionellen" Werteordnung. Populisten (auch in D) behaupten immer wieder, daß es in vielen Bereichen einen - aus ihrer Sicht problematischen - "Konsens" gebe, und stellen sich bewußt dagegen, um welche Fragen es auch geht, (und wenn z.B. der Klimawandel bzw. die menschliche Rolle dabei geleugnet wird) um die Leute anzuziehen, die sich dadurch nicht repräsentiert fühlen.
"Arrogante Ausländer", die vom System der Schweiz vermeintlich profitieren und "ehrliche, hart arbeitende Bürger" vermeintlich schädigen, sind natürlich nur eine Gruppe, auf die man draufhauen kann, gegen die man Ressentiments schüren kann. Das funktioniert ja auch in Bezug auf vermeintliche "Sozialschmarotzer", Verbrecher, gegenüber denen das Rechtssystem vermeintlich zu konziliant sei, auf den "linken Zeitgeist" oder auf eine vermeintlich korrupte politische Elite.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2072240) Verfasst am: 14.10.2016, 21:21 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Bösartigkeit eher im Clinton- als im Trump-Lager zu verorten, ist auch schon recht kreativ. |
Die Nennung, daß der Autor ein "SVP-Politiker" ist, reicht ja fast schon aus: Diese Partei ist ja in ähnlichen anti-liberalen, fremdenfeindlichen und populistischen Denkweisen verankert (WP: SVP). |
Ich bin vor ein paar Wochen aus Italien kommend durch die Schweiz gefahren. Dort habe ich mihc gefragt:
Wie kann man in einem Land, das vier offizielle Landessprachen hat, also tatsächlich multikulturell ist, ein fremdenfeindlicher Politiker sein? Das ist doch schizophren |
(Wobei die SVP ihre Hochburgen v.a. im deutschsprachigen Teil zu haben scheint und in anderen Regionen vielleicht nicht einmal antritt.)
Es ist vielleicht die Frage, für wen populistische Parteien attraktiv sind, bzw. wen eine Partei ansprechen will. Die SVP profitiert dem Artikel nach nicht zuletzt von Konflikten zwischen Stadt und Land, zwischen Modernisierungsgewinnern und -verlierern, Arbeitern und Bürgerlchen oder einer "modernen" und einer "traditionellen" Werteordnung. Populisten (auch in D) behaupten immer wieder, daß es in vielen Bereichen einen - aus ihrer Sicht problematischen - "Konsens" gebe, und stellen sich bewußt dagegen, um welche Fragen es auch geht, (und wenn z.B. der Klimawandel bzw. die menschliche Rolle dabei geleugnet wird) um die Leute anzuziehen, die sich dadurch nicht repräsentiert fühlen.
"Arrogante Ausländer", die vom System der Schweiz vermeintlich profitieren und "ehrliche, hart arbeitende Bürger" vermeintlich schädigen, sind natürlich nur eine Gruppe, auf die man draufhauen kann, gegen die man Ressentiments schüren kann. Das funktioniert ja auch in Bezug auf vermeintliche "Sozialschmarotzer", Verbrecher, gegenüber denen das Rechtssystem vermeintlich zu konziliant sei, auf den "linken Zeitgeist" oder auf eine vermeintlich korrupte politische Elite. |
Wer Sündenböcke sucht, der findet sie auch. Hauptsache, Solidarität aller Nationen gegen Herrschaft wird verhindert.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
