Twintowercrash: Wo warst Du , wie hast Du es erfahren, was haste dabei gedacht?

[Effô Tisetti]

[Heike N.]

[Eifellady]

[El Schwalmo]

Hi Heike,

[Effô Tisetti]

[Kookie]

mann - du nervst!
es geht doch nicht darum - was man im jahr 2004 empfindet
sondern wie man es damals -( lies ma die überschrift des threads )
EMPFUNDEN HATTE!!!!!!!!

sauf nich soviel!
kannst ja ein tag danach - nich gscheid lesen....

[El Schwalmo]

Hi Schalker,

[Poldi]

[pyrrhon]

[Effô Tisetti]

[El Schwalmo]

Hi Nagarjuna,

[Effô Tisetti]

[Kookie]

[El Schwalmo]

Hi cookie,

[pyrrhon]

[Kookie]

[El Schwalmo]

Hi Nagarjuna,

[Tarvoc]

[Eifellady]

Mitleid kann man nur haben, wenn man *mit leidet*. Und um mitleiden zu können, bedarf es einer emotionaler Betroffenheit.
Wenn man Dinge nur *hört*- sich diese nur vorstellt, was passiert, dann ist dieses Mitleid nicht immer richtig, denn es kann von falschen Voraussetzungen, falschen Vorstellungen ausgegangen werden.

Das Problem dabei ist natürlich, dass dieses Mitleid ausgenutzt werden kann.
Jemand der mitleidet, ist emotional nicht immer in der Lage, Dinge in jeder Situation vollkommen nüchtern zu beurteilen.
Nur gehört das zum Menschsein dazu, Mitleid zu haben.
Wir wissen selber, dass wir verdammt schnell vergessen- das Dinge, besonders bei der heutigen Informationsflut schnell wieder untergehen, obwohl sie wichtig sind.
Wenn man einen Artikel über ein hungerndes Kind in der Zeitung liest, dann hat das noch lange nicht die Wirkung, als ob man es in Realität oder z.B. im TV sieht.
Das meinte ich mit *dabeisein*. Zumindest visuell dabei sein.

Wenn dieses Mitleid natürlich wie im Falle des 11. September ausgenutzt wird um Ängste zu erzeugen um Maßnahmen, die nur auf Macht aus sind rechtfertigen sollen, dann zeigt das die Perversität einiger Menschen, die sich dieses Gefühl wohl versagen um einem weiteren - m.A. genauso starken - Trieb im Menschen Ausdruck verleihen, dem der Macht.
Dem Herrschen über andere um jeden Preis.

Ich meine, wir müssen uns darüber bewußt sein, dass Mitleid ausgenutzt werden kann- doch wir dürfen m.A. nie das Mitleid *sterben* lassen, denn sonst wäre das Leben nur kalt und nicht lebenswert.

Ellen
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen

[Tarvoc]

[Graf Zahl]

Nietzsche war gegen Mitleid, da für ihn Mitleid eine Vermehrung des Leids war.
Mitleid war somit für ihn wie eine ansteckende Krankheit - lt. Nietzsche war es schon schlimm genug, daß jemand leidet. Dieses Leiden sollte man nicht noch zusätzlich vermehren, indem man mit leidet.
Wenn man einen Kranken im Krankenhaus besucht, hat er mehr davon, wenn man ihm hilft und Mut macht. Das offen gezeigte Mitleid würde ihn nur umso mehr entmutigen.
Deshalb: helfen, Mut machen (was oft das gleiche ist wie Hilfe), unterstützen.

Das die Theorie - denn in der Praxis war gerade Nietzsche jemand, der übertrieben viel Mitleid mit seinen Mitmenschen und auch Tieren empfand.
_________________
42

[Eifellady]

[Tarvoc]

[Eifellady]

[Kookie]

[narziss]

Ich kam an dem Tag aus der Schule zurück und musste erstmal feststellen, dass mein kleiner Bruder durch die ganze Stadt gelaufen ist.
(Stress mit der Mutter, also kam er zu meinem Vater und mir).
Er war sehr traurig und weinte unentwegt. Nachdem wir einige Zeit auf ihn einredeten beschloss mein Vater Hot Dogs zu machen um ihn aufzumuntern. Ich ging hoch in mein Zimmer, machte kurz darauf den Fernseher an, zufällig gleich n-tv und das dann einige Minuten, nachdem die reguläre Sendung unterbrochen wurde und aus New York gesendet wurde. Ich rief meinen Vater und meinen Bruder hoch, die grade dabei waren das Haus zu verlassen. Meinem Vater war sofort klar, dass es ein Terroranschlag war und in seinen Augen waren palästinensische Selbstmordattentäter schuld(so falsch wars ja nicht). Ich war noch am überlegen obs vielleicht n Unfall sein könnte, aber kurz darauf bestätigte sich dann, dass es ein Anschlag war. Mein Vater ging dann tatsächlich einkaufen, während mein Bruder und ich unentwegt vorm Fernseher saßen.

Angst vor Anschlägen in Deutschland hatte ich nicht, den dritten Weltkrieg sah ich auch nicht, aber ich war verärgert, dass Schröder am Abend noch uneingeschränkte Solidarität versprach.

Ansonsten hatte ich auch Poldis Bravo/scheiße Stimmung.

[Nav]

Mich hat am meisten dieses "heute sind wir alle Amerikaner" - Gerede geärgert. Ich war sicher NIE ein Bürger der VSETVNA, auch nicht im entferntesten ein Sympathisant dieser Baggage, nicht mal für einen Sekundenbruchteil!

Wenn die VSETVNA nicht die ganze Welt als Fußabstreifer benutzen würden dann wäre es sicherlich nie soweit gekommen.

[Effô Tisetti]

[joyborg]

[Kookie]

des weiß ich schon

und Eiffeladay hatte ja genau diesen zustand beschrieben

diese ständige rumhackerei - wenn jemand ma das falsche wort wählt

gah!