Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46423
Wohnort: Stuttgart
|
(#2135132) Verfasst am: 18.05.2018, 20:53 Titel: Re: Neutralitätsgesetz in Berlin nicht verfassungswidrig |
|
|
astarte hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | lelaizi hat folgendes geschrieben: | Nach den persönlichen Pöbeleien hier, die ich als neuer nicht verstehe, traut sich wohl keineR mehr, das
erfreuliche Urteil des Berliner Arbeitsgerichts zum Neutralitätsgesetz vom 9. Mai zu diskutieren.
Also weise ich mal auf eine neue Gruppe von LehrerInnen hin, die sich im Rahmen der teilweise unterirdischen Diskussion über dieses Gesetz gegründet hat: http://lelaizi.blogsport.de/ - Wir
nennen uns erstmal LehrerInnen für Laizismus. Also, Kommentare zum Neutralitäsgesetz auf dem lelaizi-Blog oder hier willkommen. |
Hat Dich wer schon vor Deinem ersten Posting angepöbelt?
.... |
Hat wer behauptet? |
Da sind wohl die Pöbeleien untereinander mit gemeint, wenn ich das richtig deute.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46492
|
(#2135133) Verfasst am: 18.05.2018, 20:56 Titel: |
|
|
Eben.
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
Lebensnebel auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 2845
|
(#2148038) Verfasst am: 23.08.2018, 22:16 Titel: |
|
|
https://www.tagesschau.de/inland/kopftuch-143.html
Zitat: | Mit Religion habe das Kopftuch nichts zu tun, sagt Terre des Femmes. Die Organisation fordert in einer Petition ein Kopftuchverbot für Mädchen an Schulen und Kitas. Doch das stößt auch auf Kritik. |
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2148113) Verfasst am: 24.08.2018, 16:34 Titel: |
|
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | Mit Religion habe das Kopftuch nichts zu tun, | |
Zeig mir eine Regel die längere Zeit durchgesetzt wurde und nicht zur Disposition stand die nicht wie eine Religionsregel wurde.
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2148164) Verfasst am: 24.08.2018, 23:39 Titel: |
|
|
Zum gefordeten Kopftuchverbot, hier speziell für minderjährige Mädchen
|
|
Nach oben |
|
|
Lebensnebel auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 2845
|
|
Nach oben |
|
|
Friedensreich registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 469
|
(#2176151) Verfasst am: 27.04.2019, 15:09 Titel: |
|
|
Mit der eigentlich unmöglichen Formulierung "Anti Islamischer Rassismus" habe ich schon Probleme. Wo ist Rassismus wenn man sich erlaubt, Vorschriften einer Religion zu hinterfragen. Es muss doch möglich sein, offen über Bekleidungsvorschriften- die übrigens schon fast 1.400 Jahr alt sind, zu diskutieren. Gerade im akademischen Bereich soll und muss das ohne Vorbehalte möglich sein. Dass Frau Prof. Schröter aber K.M.Hübsch, ein Mitglied der Ahmadiyya eingeladen hat sehe ich eher als Problem. Die Ahmadiyya ist seit den 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts von der muslimischen Gemeinschaft, als nichtmuslimisch, ausgeschlossen worden. Auf jeden Fall soll in Mitteleuropa jede Frau (Mädchen) frei entscheiden können ob sie Kopftuch trägt. Damit meine ich explizit das Islamisch geforderte Kopftuch, dass ja das Haupthaar gänzlich verbergen soll.
Nur nebenbei: Die orthodoxen Juden haben auch die Vorschrift dass Frauen das Haupthaar verhüllen müssen. Die sind pragmatisch und so haben Jüdinnen den weg gesucht: Sie Trage über dem kurz geschnittenen eigenem Haar eine Perücke. Das Haar der Perücke muss aber als koscher eingestuft werden können, also von eine Jüdin stammen. Da hat es schon vor mehr als 100 Jahren nicht nur in Wien, den Beruf der "Scheijtlmacher" (Perückenhersteller) gegeben und gibt es noch heute.
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46423
Wohnort: Stuttgart
|
(#2176329) Verfasst am: 28.04.2019, 19:21 Titel: |
|
|
Einige Beiträge nach Islamkritik verschoben. Bitte hier nur Kopftuchdiskussionen.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
Lebensnebel auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 2845
|
|
Nach oben |
|
|
Lebensnebel auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 2845
|
|
Nach oben |
|
|
Marcellinus Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009 Beiträge: 7429
|
(#2177710) Verfasst am: 10.05.2019, 18:58 Titel: |
|
|
Rassismus ist das nur in den Augen derjenigen, die das "Rassismus" nennen. Für Schwarzer ist das Kopftuch einfach Ausdruck von etwas, wogegen sie schon immer gekämpft hat: Sexismus. Und dabei ist es vollkommen gleichgültig, ob dieses Symbol des Sexismus "freiwillig" getragen wird oder nicht. Wobei, wie kann etwas "freiwillig" sein, das in den Ländern, in denen diese Ideologie herrscht, per Polizeigewalt erzwungen, und im Weigerungsfalle mit Stockhieben bestraft wird?
_________________ "Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
Nach oben |
|
|
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21839
|
(#2177713) Verfasst am: 10.05.2019, 19:27 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Und dabei ist es vollkommen gleichgültig, ob dieses Symbol des Sexismus "freiwillig" getragen wird oder nicht. |
Diese harsche Ablehnung der Meinung, dass die Meinung der betroffenen Frauen relevant sei, ist bei einer Feministin nun aber für ein paar Leute rechts überraschend.
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Wobei, wie kann etwas "freiwillig" sein, das in den Ländern, in denen diese Ideologie herrscht, per Polizeigewalt erzwungen, und im Weigerungsfalle mit Stockhieben bestraft wird? |
Fragst du das ernsthaft? Dann bitte zur Logik-Nachschulung.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
|
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21839
|
(#2177714) Verfasst am: 10.05.2019, 19:29 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Und dabei ist es vollkommen gleichgültig, ob dieses Symbol des Sexismus "freiwillig" getragen wird oder nicht. |
Diese harsche Ablehnung der Meinung, dass die Meinung der betroffenen Frauen relevant sei, ist bei einer Feministin nun aber für ein paar Leute rechts überraschend.
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Wobei, wie kann etwas "freiwillig" sein, das in den Ländern, in denen diese Ideologie herrscht, per Polizeigewalt erzwungen, und im Weigerungsfalle mit Stockhieben bestraft wird? |
Fragst du das ernsthaft? Dann bitte zur Logik-Nachschulung.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
|
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#2177716) Verfasst am: 10.05.2019, 19:45 Titel: |
|
|
Das Kopftuch als solches ist nicht sexistischer als andere äußerliche Rollensymbole, etwa rosa Kleidung oder Haarschmuck.
Leider wird das Kopftuch gern verwechselt mit dem Kopftuchzwang, also einer von manchen Männern (und Frauen) vertetenen Forderung, Frauen hätten sich zu verhüllen. Diese finde ich sehr wohl sexistisch.
Daraus folgt auch recht natürlich, daß man gegen den Kopftuchzwang, nicht gegen das Kopftuch vorgehen sollte.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2177730) Verfasst am: 10.05.2019, 22:54 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Rassismus ist das nur in den Augen derjenigen, die das "Rassismus" nennen. Für Schwarzer ist das Kopftuch einfach Ausdruck von etwas, wogegen sie schon immer gekämpft hat: Sexismus. Und dabei ist es vollkommen gleichgültig, ob dieses Symbol des Sexismus "freiwillig" getragen wird oder nicht. Wobei, wie kann etwas "freiwillig" sein, das in den Ländern, in denen diese Ideologie herrscht, per Polizeigewalt erzwungen, und im Weigerungsfalle mit Stockhieben bestraft wird? |
Unerlaubtes Anfassen gilt aber sonst auch nicht. Warum sollen fuer die Frau Schwarzer hier andere Massstaebe gelten als fuer 'nen Mann, der beispielsweise der Schwarzer das Kettchen mit dem Feminismussymbol als Anhänger vom Hals reisst? ?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2177732) Verfasst am: 10.05.2019, 22:56 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Rassismus ist das nur in den Augen derjenigen, die das "Rassismus" nennen. Für Schwarzer ist das Kopftuch einfach Ausdruck von etwas, wogegen sie schon immer gekämpft hat: Sexismus. Und dabei ist es vollkommen gleichgültig, ob dieses Symbol des Sexismus "freiwillig" getragen wird oder nicht. Wobei, wie kann etwas "freiwillig" sein, das in den Ländern, in denen diese Ideologie herrscht, per Polizeigewalt erzwungen, und im Weigerungsfalle mit Stockhieben bestraft wird? |
Sexismus ist das aber auch nur fuer Leute, die das Sexismus nennen.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2177733) Verfasst am: 10.05.2019, 22:57 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Das Kopftuch als solches ist nicht sexistischer als andere äußerliche Rollensymbole, etwa rosa Kleidung oder Haarschmuck.
Leider wird das Kopftuch gern verwechselt mit dem Kopftuchzwang, also einer von manchen Männern (und Frauen) vertetenen Forderung, Frauen hätten sich zu verhüllen. Diese finde ich sehr wohl sexistisch.
Daraus folgt auch recht natürlich, daß man gegen den Kopftuchzwang, nicht gegen das Kopftuch vorgehen sollte. |
Yup. So ist das.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Lebensnebel auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 2845
|
(#2177739) Verfasst am: 10.05.2019, 23:06 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Rassismus ist das nur in den Augen derjenigen, die das "Rassismus" nennen. Für Schwarzer ist das Kopftuch einfach Ausdruck von etwas, wogegen sie schon immer gekämpft hat: Sexismus. Und dabei ist es vollkommen gleichgültig, ob dieses Symbol des Sexismus "freiwillig" getragen wird oder nicht. Wobei, wie kann etwas "freiwillig" sein, das in den Ländern, in denen diese Ideologie herrscht, per Polizeigewalt erzwungen, und im Weigerungsfalle mit Stockhieben bestraft wird? |
Unerlaubtes Anfassen gilt aber sonst auch nicht. Warum sollen fuer die Frau Schwarzer hier andere Massstaebe gelten als fuer 'nen Mann, der beispielsweise der Schwarzer das Kettchen mit dem Feminismussymbol als Anhänger vom Hals reisst? ? |
Die Schwarzer hat der Frau nicht das Kopftuch runtergerissen, sondern sie am Arm berührt. Somit passt dein Vergleich nicht.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2177744) Verfasst am: 10.05.2019, 23:30 Titel: |
|
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Rassismus ist das nur in den Augen derjenigen, die das "Rassismus" nennen. Für Schwarzer ist das Kopftuch einfach Ausdruck von etwas, wogegen sie schon immer gekämpft hat: Sexismus. Und dabei ist es vollkommen gleichgültig, ob dieses Symbol des Sexismus "freiwillig" getragen wird oder nicht. Wobei, wie kann etwas "freiwillig" sein, das in den Ländern, in denen diese Ideologie herrscht, per Polizeigewalt erzwungen, und im Weigerungsfalle mit Stockhieben bestraft wird? |
Unerlaubtes Anfassen gilt aber sonst auch nicht. Warum sollen fuer die Frau Schwarzer hier andere Massstaebe gelten als fuer 'nen Mann, der beispielsweise der Schwarzer das Kettchen mit dem Feminismussymbol als Anhänger vom Hals reisst? ? |
Die Schwarzer hat der Frau nicht das Kopftuch runtergerissen, sondern sie am Arm berührt. Somit passt dein Vergleich nicht. |
Dann ersetze den Passus mit "unerlaubt an den Arm gefasst". Ist nicht prinzipiell anders in einer Zeit, in der zunehmend die Masstaebe abhanden kommen, wenn es um "sexuelle Belästigung" geht.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Lebensnebel auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 2845
|
(#2187728) Verfasst am: 29.08.2019, 17:04 Titel: |
|
|
https://www.sueddeutsche.de/bildung/kopftuch-kopftuchverbot-muslime-schule-1.4579984
Zitat: | Ein Kopftuchverbot für Mädchen an Grundschulen, ähnlich wie in Österreich, wäre auch in Deutschland rechtlich möglich. Zu dieser Einschätzung kommt der Tübinger Verfassungsrechtler Martin Nettesheim in einem Gutachten für die Frauenrechte-Organisation Terre des Femmes. Das Gutachten dürfte die schon oft geführte Debatte erneut aufflammen lassen. |
|
|
Nach oben |
|
|
|