Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

OT aus "Krieg in der Ukraine"
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 22, 23, 24  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2279604) Verfasst am: 02.05.2022, 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
OFFENER BRIEF AN KANZLER OLAF SCHOLZ
28 Intellektuelle und KünstlerInnen schreiben einen Offenen Brief an Kanzler Scholz. Sie befürworten seine Besonnenheit und warnen vor einem 3. Weltkrieg.



Zitat:
ich werde morgen alle meine alten Schallplatten (sic!) von #ReinhardMey zum Sperrmüll bringen. Das ist das mindeste was ich tun kann!


schreibt eine empörte twitter-userin


Ich kann das ein Stück weit nachvollziehen. Ich war z. B. auch mal ein großer Fan der die ärzte. Deren letztes Album hat mich aber derart enttäuscht, dass ich auch deren alte Platten nicht mehr hören kann. Ich bin dadurch irgendwie rausgewachsen. Schulterzucken Deshalb weigere ich mich auch private Äußerungen von Musikern, die ich gut finde, zur Kenntnis zu nehmen. Ich will gar nicht wissen, welche dummen Meinungen diese Leute haben. Ich will nur deren Musik genießen können. Smilie


Na ja. Es ist aber schon ein Unterschied, ob einem so etwas in einen gewissen innere Konflikt stürzt, dessen Irrationalität einem bewusst ist, oder ob man das öffentlich als einen stolzen Akt des Protestes verkauft, um allen zu zeigen, wie sehr man auf der richtigen Seite steht. Na ja, Twitter halt Lachen


Ja, von Wertesignalisierung war ich noch nie ein Freund. Ganz im Gegenteil.


Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#2279605) Verfasst am: 02.05.2022, 20:10    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Die Toten und Zerstörungen gehen einzig und allein auf Kosten des Angreifers.

Daumen hoch!


Und es gibt eine unterschwellige Art über den Konflikt zu reden, als könnte man den Unterschied zwischen Aggression und Abwehr nivellieren.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788

Beitrag(#2279606) Verfasst am: 02.05.2022, 20:11    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.

und wo soll das Trennen aufhören? Nur Meinungen trennen? Und wenn ja welche Meinungen? Wie sieht's mit Taten aus?
_________________
Bestand hat nur der Wandel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26380
Wohnort: München

Beitrag(#2279607) Verfasst am: 02.05.2022, 20:14    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
OFFENER BRIEF AN KANZLER OLAF SCHOLZ
28 Intellektuelle und KünstlerInnen schreiben einen Offenen Brief an Kanzler Scholz. Sie befürworten seine Besonnenheit und warnen vor einem 3. Weltkrieg.



Zitat:
ich werde morgen alle meine alten Schallplatten (sic!) von #ReinhardMey zum Sperrmüll bringen. Das ist das mindeste was ich tun kann!


schreibt eine empörte twitter-userin


Ich kann das ein Stück weit nachvollziehen. Ich war z. B. auch mal ein großer Fan der die ärzte. Deren letztes Album hat mich aber derart enttäuscht, dass ich auch deren alte Platten nicht mehr hören kann. Ich bin dadurch irgendwie rausgewachsen. Schulterzucken Deshalb weigere ich mich auch private Äußerungen von Musikern, die ich gut finde, zur Kenntnis zu nehmen. Ich will gar nicht wissen, welche dummen Meinungen diese Leute haben. Ich will nur deren Musik genießen können. Smilie


Na ja. Es ist aber schon ein Unterschied, ob einem so etwas in einen gewissen innere Konflikt stürzt, dessen Irrationalität einem bewusst ist, oder ob man das öffentlich als einen stolzen Akt des Protestes verkauft, um allen zu zeigen, wie sehr man auf der richtigen Seite steht. Na ja, Twitter halt Lachen


Ja, von Wertesignalisierung war ich noch nie ein Freund. Ganz im Gegenteil.


Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.


Das hättest du wohl gerne, dass man zwischen deinen Beiträgen und deiner Person trennt? Nö.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2279608) Verfasst am: 02.05.2022, 20:16    Titel: Antworten mit Zitat

narr hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.

und wo soll das Trennen aufhören? Nur Meinungen trennen? Und wenn ja welche Meinungen? Wie sieht's mit Taten aus?


Kann man so generell nicht sagen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2279609) Verfasst am: 02.05.2022, 20:31    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
OFFENER BRIEF AN KANZLER OLAF SCHOLZ
28 Intellektuelle und KünstlerInnen schreiben einen Offenen Brief an Kanzler Scholz. Sie befürworten seine Besonnenheit und warnen vor einem 3. Weltkrieg.



Zitat:
ich werde morgen alle meine alten Schallplatten (sic!) von #ReinhardMey zum Sperrmüll bringen. Das ist das mindeste was ich tun kann!


schreibt eine empörte twitter-userin


Ich kann das ein Stück weit nachvollziehen. Ich war z. B. auch mal ein großer Fan der die ärzte. Deren letztes Album hat mich aber derart enttäuscht, dass ich auch deren alte Platten nicht mehr hören kann. Ich bin dadurch irgendwie rausgewachsen. Schulterzucken Deshalb weigere ich mich auch private Äußerungen von Musikern, die ich gut finde, zur Kenntnis zu nehmen. Ich will gar nicht wissen, welche dummen Meinungen diese Leute haben. Ich will nur deren Musik genießen können. Smilie


Na ja. Es ist aber schon ein Unterschied, ob einem so etwas in einen gewissen innere Konflikt stürzt, dessen Irrationalität einem bewusst ist, oder ob man das öffentlich als einen stolzen Akt des Protestes verkauft, um allen zu zeigen, wie sehr man auf der richtigen Seite steht. Na ja, Twitter halt Lachen


Ja, von Wertesignalisierung war ich noch nie ein Freund. Ganz im Gegenteil.


Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.


Das hättest du wohl gerne, dass man zwischen deinen Beiträgen und deiner Person trennt? Nö.


Das wäre in der Tat sehr merkwürdig, denn was ich in diesem Forum bin, besteht logischerweise nur aus meinen Beiträgen. Was sollte man da trennen?
Es ist ja auch bei die möglich, dass du jenseits dieses Forums mal was Intelligentes und halbwegs Durchdachtes von dir gibst, relevant ist das für hiesige Diskussionen aber nicht, solange es hier nicht passiert...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26380
Wohnort: München

Beitrag(#2279610) Verfasst am: 02.05.2022, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
OFFENER BRIEF AN KANZLER OLAF SCHOLZ
28 Intellektuelle und KünstlerInnen schreiben einen Offenen Brief an Kanzler Scholz. Sie befürworten seine Besonnenheit und warnen vor einem 3. Weltkrieg.



Zitat:
ich werde morgen alle meine alten Schallplatten (sic!) von #ReinhardMey zum Sperrmüll bringen. Das ist das mindeste was ich tun kann!


schreibt eine empörte twitter-userin


Ich kann das ein Stück weit nachvollziehen. Ich war z. B. auch mal ein großer Fan der die ärzte. Deren letztes Album hat mich aber derart enttäuscht, dass ich auch deren alte Platten nicht mehr hören kann. Ich bin dadurch irgendwie rausgewachsen. Schulterzucken Deshalb weigere ich mich auch private Äußerungen von Musikern, die ich gut finde, zur Kenntnis zu nehmen. Ich will gar nicht wissen, welche dummen Meinungen diese Leute haben. Ich will nur deren Musik genießen können. Smilie


Na ja. Es ist aber schon ein Unterschied, ob einem so etwas in einen gewissen innere Konflikt stürzt, dessen Irrationalität einem bewusst ist, oder ob man das öffentlich als einen stolzen Akt des Protestes verkauft, um allen zu zeigen, wie sehr man auf der richtigen Seite steht. Na ja, Twitter halt Lachen


Ja, von Wertesignalisierung war ich noch nie ein Freund. Ganz im Gegenteil.


Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.


Das hättest du wohl gerne, dass man zwischen deinen Beiträgen und deiner Person trennt? Nö.


Das wäre in der Tat sehr merkwürdig, denn was ich in diesem Forum bin, besteht logischerweise nur aus meinen Beiträgen. Was sollte man da trennen?
Es ist ja auch bei die möglich, dass du jenseits dieses Forums mal was Intelligentes und halbwegs Durchdachtes von dir gibst, relevant ist das für hiesige Diskussionen aber nicht, solange es hier nicht passiert...


Das heißt der Forums-Zumsel wäre nur ein beschränkter Zumsel, weil er nicht der volle Zumsel ist? Wenn du nicht mit voller Zumseligkeit postest, warum postest du dann? Glaubst du selbst, du wärst in der Lage mehr Zumsel zu sein, als sich in deinen Aussagen hier ausdrücken? Ich gehe davon nicht aus. Ich könnte in Situationen kommen, die sich hier nicht ergeben, aber ich würde niemals behaupten, der Forumsaddi wäre nicht der Addi, der ich auch sonst bin.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2279611) Verfasst am: 02.05.2022, 20:43    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
OFFENER BRIEF AN KANZLER OLAF SCHOLZ
28 Intellektuelle und KünstlerInnen schreiben einen Offenen Brief an Kanzler Scholz. Sie befürworten seine Besonnenheit und warnen vor einem 3. Weltkrieg.



Zitat:
ich werde morgen alle meine alten Schallplatten (sic!) von #ReinhardMey zum Sperrmüll bringen. Das ist das mindeste was ich tun kann!


schreibt eine empörte twitter-userin


Ich kann das ein Stück weit nachvollziehen. Ich war z. B. auch mal ein großer Fan der die ärzte. Deren letztes Album hat mich aber derart enttäuscht, dass ich auch deren alte Platten nicht mehr hören kann. Ich bin dadurch irgendwie rausgewachsen. Schulterzucken Deshalb weigere ich mich auch private Äußerungen von Musikern, die ich gut finde, zur Kenntnis zu nehmen. Ich will gar nicht wissen, welche dummen Meinungen diese Leute haben. Ich will nur deren Musik genießen können. Smilie


Na ja. Es ist aber schon ein Unterschied, ob einem so etwas in einen gewissen innere Konflikt stürzt, dessen Irrationalität einem bewusst ist, oder ob man das öffentlich als einen stolzen Akt des Protestes verkauft, um allen zu zeigen, wie sehr man auf der richtigen Seite steht. Na ja, Twitter halt Lachen


Ja, von Wertesignalisierung war ich noch nie ein Freund. Ganz im Gegenteil.


Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.


Das hättest du wohl gerne, dass man zwischen deinen Beiträgen und deiner Person trennt? Nö.


Das wäre in der Tat sehr merkwürdig, denn was ich in diesem Forum bin, besteht logischerweise nur aus meinen Beiträgen. Was sollte man da trennen?
Es ist ja auch bei die möglich, dass du jenseits dieses Forums mal was Intelligentes und halbwegs Durchdachtes von dir gibst, relevant ist das für hiesige Diskussionen aber nicht, solange es hier nicht passiert...


Das heißt...


Nein, das heißt es nicht. Probier's noch mal mit dem Durchdenken. Irgenwann klappt es bestimmt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44201

Beitrag(#2279612) Verfasst am: 02.05.2022, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Das heißt...

Nein, das heißt es nicht. Probier's noch mal mit dem Durchdenken. Irgenwann klappt es bestimmt.

Mr. Green Daumen hoch!
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2279615) Verfasst am: 02.05.2022, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

@AdvocatusDiaboli

Ach und übrigens: Falls dein Dissversuch an mich als Verteidigung Bravokunks gemeint war, war er überflüssig. ich kenne den Ärger, wenn Personen, die ich schätze, für mich fragwürdige Meinungen vertreten, von mir selber auch, stelle ihn aus den genannten Gründen aber nicht in Form moralischer Empörung öffentlich aus. Der Bezug war also die Twitteruserin, nicht Bravopunk.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788

Beitrag(#2279617) Verfasst am: 02.05.2022, 21:39    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.

und wo soll das Trennen aufhören? Nur Meinungen trennen? Und wenn ja welche Meinungen? Wie sieht's mit Taten aus?


Kann man so generell nicht sagen.

kann "man" so generell nicht sagen oder kannst du so generell nicht sagen? Sag doch mal speziell.
_________________
Bestand hat nur der Wandel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2279618) Verfasst am: 02.05.2022, 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Uwe, wann wäre denn überhaupt der Punkt erreicht wo du sagen würdest: Bis hierher und nicht weiter?

Kannst du uwebus nicht inzwischen diesbezüglich einschätzen? An der deutschen Grenze natürlich.


Hmm, da wirst du wohl Recht mit haben skeptisch


Alchemist, irgendein Kommentator hatte doch darauf hingewiesen, daß im WKII Paris deshalb nicht zerstört wurde, weil die französische Militärführung erkannt hatte, daß sie der Deutschen Wehrmacht nicht Paroli bieten konnte und so die Stadt kampflos übergeben hatte.

Eine wirklich kluge Entscheidung, wenn erkannt wird, daß man in einer gegebenen Situation nur zweiter Sieger sein kann. Statt Mariupol einschließlich deren Bewohner zu opfern hätte man die Verteidigung weiter nach Norden verlegen können, dorthin, wo jetzt der Stellungskrieg stattfindet.

Mariupol und deren Bewohner wurden aus Sturheit geopfert gegen allen militärischen Sachverstand, deshalb sind beide Parteien hier verantwortlich für das Desaster.

Oder bist du der Meinung, die 25.000 Toten Dresdens und die 40.000 Toten Hamburgs hatten selbst schuld an ihrem Tod und die englischen und amerikanischen Bomberpiloten waren die Guten? Wenn Zivilisten in Massen umgebracht werden durch beidseitige Verblendung der Konfliktparteien, dann liegt die Schuld bei beiden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21838

Beitrag(#2279619) Verfasst am: 02.05.2022, 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Die Toten und Zerstörungen gehen einzig und allein auf Kosten des Angreifers.

Daumen hoch!

Und es gibt eine unterschwellige Art über den Konflikt zu reden, als könnte man den Unterschied zwischen Aggression und Abwehr nivellieren.

Na, unterschwellig ist da mal nix, wenn man behauptet, Angreifer und Verteidiger seien gleichermaßen schuld an den Opfern.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788

Beitrag(#2279620) Verfasst am: 02.05.2022, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
...deshalb sind beide Parteien hier verantwortlich für das Desaster....


Falsch. Für jeden Kriegs-Toten in der Ukraine ist der Aggressor - und der heißt hier Putin - verantwortlich.


(und was deine "Erklärung" für den Erhalt von Paris anbetrifft... Hitler's Befehl lautete Paris beim Abzug platt zu machen
"Die Seinebrücken sind zur Sprengung vorzubereiten. Paris darf nicht oder nur als Trümmerfeld in die Hand des Feindes fallen" Ist nur nicht passiert, weil der Stadtkommandant sich geweigert hat.
https://www.tagesspiegel.de/kultur/vor-70-jahren-gegen-hitlers-befehl-wie-paris-gerettet-wurde/10312260.html
Und dass Hitler Paris ueberhaupt einnehmen konnte lag auch daran, dass Frankreich mit dem Überfall gar nicht gerechnet hatte. Die Situation war also eine komplett andere.
_________________
Bestand hat nur der Wandel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21838

Beitrag(#2279621) Verfasst am: 02.05.2022, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Oder bist du der Meinung, die 25.000 Toten Dresdens und die 40.000 Toten Hamburgs hatten selbst schuld an ihrem Tod und die englischen und amerikanischen Bomberpiloten waren die Guten?

Meiner Erinnerung nach hat Deutschland den Krieg begonnen. Also: Ja, Deutschland hat Schuld an allen Opfern, auch an deutschen Opfern, soweit sie im Rahmen damals üblicher Kriegstaktik ums Leben kamen. Das ist mit den damaligen Städtebombardierungen der Fall gewesen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2279623) Verfasst am: 02.05.2022, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

narr hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.

und wo soll das Trennen aufhören? Nur Meinungen trennen? Und wenn ja welche Meinungen? Wie sieht's mit Taten aus?


Kann man so generell nicht sagen.

kann "man" so generell nicht sagen oder kannst du so generell nicht sagen? Sag doch mal speziell.


Um einen speziellen Fall ging es hier doch bereits. Wenn dich meine Meinung zu einem weiteren interessiert, erfrage sie einfach speziell.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2279624) Verfasst am: 02.05.2022, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
Oder bist du der Meinung, die 25.000 Toten Dresdens und die 40.000 Toten Hamburgs hatten selbst schuld an ihrem Tod und die englischen und amerikanischen Bomberpiloten waren die Guten?

Meiner Erinnerung nach hat Deutschland den Krieg begonnen. Also: Ja, Deutschland hat Schuld an allen Opfern, auch an deutschen Opfern, soweit sie im Rahmen damals üblicher Kriegstaktik ums Leben kamen. Das ist mit den damaligen Städtebombardierungen der Fall gewesen.



tillich, Massenmord von Wehrlosen war schon immer Massenmord, sonst wäre ja auch die Judenvernichtung "nach der damals üblichen Kriegstaktik" gerechtfertigt gewesen, denn die Juden waren ja Gegner des Nationalsozialismus.

Mit geht es echt auf den Keks, hier aus den Ukrainern Heilige machen zu wollen, denn es gab schon einen 7 Jahre dauernden Bürgerkrieg im Süden der Ukraine gegen die dortige russische Bevölkerung, bevor Putin durchdrehte. Es hatte ja Chancen gegeben diesen Konflikt politisch zu lösen, aber dazu war Kiew nicht bereit. Es ging immer um Alles oder Nichts.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2279625) Verfasst am: 02.05.2022, 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
denn es gab schon einen 7 Jahre dauernden Bürgerkrieg im Süden der Ukraine gegen die dortige russische Bevölkerung

Ach. Erzähl mal.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rosbud
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.12.2019
Beiträge: 189

Beitrag(#2279626) Verfasst am: 02.05.2022, 23:22    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
Oder bist du der Meinung, die 25.000 Toten Dresdens und die 40.000 Toten Hamburgs hatten selbst schuld an ihrem Tod und die englischen und amerikanischen Bomberpiloten waren die Guten?

Meiner Erinnerung nach hat Deutschland den Krieg begonnen. Also: Ja, Deutschland hat Schuld an allen Opfern, auch an deutschen Opfern, soweit sie im Rahmen damals üblicher Kriegstaktik ums Leben kamen. Das ist mit den damaligen Städtebombardierungen der Fall gewesen.



tillich, Massenmord von Wehrlosen war schon immer Massenmord, sonst wäre ja auch die Judenvernichtung "nach der damals üblichen Kriegstaktik" gerechtfertigt gewesen, denn die Juden waren ja Gegner des Nationalsozialismus.

Mit geht es echt auf den Keks, hier aus den Ukrainern Heilige machen zu wollen, denn es gab schon einen 7 Jahre dauernden Bürgerkrieg im Süden der Ukraine gegen die dortige russische Bevölkerung, bevor Putin durchdrehte. Es hatte ja Chancen gegeben diesen Konflikt politisch zu lösen, aber dazu war Kiew nicht bereit. Es ging immer um Alles oder Nichts.


bangdesk
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788

Beitrag(#2279629) Verfasst am: 02.05.2022, 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Davon abgesehen ist die Unfähigkeit, bei Künstlern, deren Werk man schätzt, Meinungen auszuhalten, die von der eigenen abweichen, oder die Unfähigkeit, zwischen Werk und Künstler zu trennen, nichts, was man unbedingt ins Schaufenster stellen sollte.

und wo soll das Trennen aufhören? Nur Meinungen trennen? Und wenn ja welche Meinungen? Wie sieht's mit Taten aus?


Kann man so generell nicht sagen.

kann "man" so generell nicht sagen oder kannst du so generell nicht sagen? Sag doch mal speziell.


Um einen speziellen Fall ging es hier doch bereits. Wenn dich meine Meinung zu einem weiteren interessiert, erfrage sie einfach speziell.

keine Antwort ist auch ne Antwort. Schulterzucken
_________________
Bestand hat nur der Wandel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21838

Beitrag(#2279634) Verfasst am: 03.05.2022, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
tillich, Massenmord von Wehrlosen war schon immer Massenmord, sonst wäre ja auch die Judenvernichtung "nach der damals üblichen Kriegstaktik" gerechtfertigt gewesen, denn die Juden waren ja Gegner des Nationalsozialismus.

Nein, wäre sie nicht gewesen. Aber interessant zu wissen, dass du sogar die dumme Nazipropaganda von der Gleichsetzung von Holocaust und Bombenkrieg anwendest. Dir kann die Scheiße anscheinend gar nicht braun genug sein, in die du packst.

uwebus hat folgendes geschrieben:
Mit geht es echt auf den Keks, hier aus den Ukrainern Heilige machen zu wollen,

Macht ja auch keiner. Dieses "Religion!"- oder "Heilig!"-Geblöke ist ziemlich regelmäßig eine der späteren Zufluchte der Trolle, die keine Argumente mehr haben.
Die Ukraine sind die von einem Aggressor angegriffene Kriegspartei, und deine Täter-opfer-Umkehr glauben hier genau so viele Leute wie sie Putin glauben, dass das in der Ukraine kein Krieg wäre.

uwebus hat folgendes geschrieben:
denn es gab schon einen 7 Jahre dauernden Bürgerkrieg im Süden der Ukraine gegen die dortige russische Bevölkerung, bevor Putin durchdrehte. Es hatte ja Chancen gegeben diesen Konflikt politisch zu lösen, aber dazu war Kiew nicht bereit. Es ging immer um Alles oder Nichts.

Das ist gelogen. Es gab eine, auch schon im Wesentlichen durch Russland inszenierte, Separatistenbewegung. Diese und die ukrainische Regierung führen einen Bürgerkrieg, nicht die Ukraine "gegen die dortige russische Bevölkerung".
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2344
Wohnort: Köln

Beitrag(#2279638) Verfasst am: 03.05.2022, 02:28    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Uwe, wann wäre denn überhaupt der Punkt erreicht wo du sagen würdest: Bis hierher und nicht weiter?

Kannst du uwebus nicht inzwischen diesbezüglich einschätzen? An der deutschen Grenze natürlich.


Hmm, da wirst du wohl Recht mit haben skeptisch


Alchemist, irgendein Kommentator hatte doch darauf hingewiesen, daß im WKII Paris deshalb nicht zerstört wurde, weil die französische Militärführung erkannt hatte, daß sie der Deutschen Wehrmacht nicht Paroli bieten konnte und so die Stadt kampflos übergeben hatte.

Eine wirklich kluge Entscheidung, wenn erkannt wird, daß man in einer gegebenen Situation nur zweiter Sieger sein kann. Statt Mariupol einschließlich deren Bewohner zu opfern hätte man die Verteidigung weiter nach Norden verlegen können, dorthin, wo jetzt der Stellungskrieg stattfindet.

Mariupol und deren Bewohner wurden aus Sturheit geopfert gegen allen militärischen Sachverstand, deshalb sind beide Parteien hier verantwortlich für das Desaster.


Was ein Müll. Erst ein bisschen recherchieren, bevor du hier Scheiße laberst.

Es gibt genug Maps im Internet von beiden Seiten und auch neutralen, welche den russischen Angriff Dokumentieren. Auf den Karten, die genau genug sind, lässt sich leicht erkennen, dass die Belagerung Mariupols durch einen russischen Durchbruch weiter nördlich der Stadt zustande gekommen ist.
Eine der ukrainischen Einheiten, die in Mariupol war, ist dabei sogar in zwei Hälften gespalten worden. Für die Einheiten im Süden gab es keine Rückzugsmöglichkeit nach Norden.
Die Belagerung von Mariupol war weder geplant noch gewollt, sonst wäre man viel besser darauf vorbereitet gewesen. Man hätte für Monate Munitionsvorräte gebunkert haben können.


Zum Zweiten Weltkrieg. Für die Franzosen stand im Übrigen viel weniger auf dem Spiel als für die Ukrainer. Insbesondere für viele noch in Mariupol Eingeschlossene bedeutet Kapitulation der Tod.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26380
Wohnort: München

Beitrag(#2279643) Verfasst am: 03.05.2022, 09:05    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
@AdvocatusDiaboli

Ach und übrigens: Falls dein Dissversuch an mich als Verteidigung Bravokunks gemeint war, war er überflüssig. ich kenne den Ärger, wenn Personen, die ich schätze, für mich fragwürdige Meinungen vertreten, von mir selber auch, stelle ihn aus den genannten Gründen aber nicht in Form moralischer Empörung öffentlich aus. Der Bezug war also die Twitteruserin, nicht Bravopunk.


Nein, es geht mir nicht um Bravopunk. Ich war schon immer bei der durchaus durchdachten Haltung, dass man nicht zwischen den Beiträgen eines Users und seiner Person trennen kann. Und auch eine Trennung von Werk und Künstler*in finde ich hochgradig merkwürdig. Dass du sonst auch Scheiße laberst, hat nichts damit zu tun. zwinkern Huch. War das jetzt nur gespielt? Oder bin ich wirklich so? Ob ich in anderen Situationen intelligentes Verhalten an den Tag lege (z.B. im Job) entlastet mich nicht von der Verantwortung für meine Äußerungen hier im Forum.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2279646) Verfasst am: 03.05.2022, 09:54    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Alchemist, irgendein Kommentator hatte doch darauf hingewiesen, daß im WKII Paris deshalb nicht zerstört wurde, weil die französische Militärführung erkannt hatte, daß sie der Deutschen Wehrmacht nicht Paroli bieten konnte und so die Stadt kampflos übergeben hatte.


Das war ich (zumindest auch), allerdings ging es darum, dass man oft immer erst rückblickend beurteilen kann, was richtig gewesen wäre und der Rückgriff auf historische Vorbildern in den meisten Situationen dieser Art kaum weiterhilft, weil jede eben einzigartig ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2279647) Verfasst am: 03.05.2022, 10:08    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ich war schon immer bei der durchaus durchdachten Haltung, dass man nicht zwischen den Beiträgen eines Users und seiner Person trennen kann. Und auch eine Trennung von Werk und Künstler*in finde ich hochgradig merkwürdig.


Ja, dass die an sich simple Tatsache, dass zur Unterscheidung von Werk und Person überhaupt erst mal eine Person jenseits des Werkes erkennbar sein muss, was bei anonym postenden Usern im Internet, deren Dasein in diesem Rahmen klarerweise nur aus "Werk" besteht, halt von vornherein ausgeschlossen ist und daher auch der Vergleich zu einer öffentlichen Künstlerpersönlichkeit nicht einmal mehr hinken kann, dich intellektuell überfordert, hast du nun ausreichend unter Beweis gestellt und es besteht keine Notwendigkeit, weiteres Anschauungsmaterial zu liefern.

Das hier allerdings sei als Perle für sich noch mal hervorgehoben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Und auch eine Trennung von Werk und Künstler*in finde ich hochgradig merkwürdig.


Du gehörst wahrscheinlich auch zu den Leuten, die Al Pacino böse Briefe schreiben, weil er Fredo hat ermorden lassen Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2279656) Verfasst am: 03.05.2022, 13:20    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
Alchemist, irgendein Kommentator hatte doch darauf hingewiesen, daß im WKII Paris deshalb nicht zerstört wurde, weil die französische Militärführung erkannt hatte, daß sie der Deutschen Wehrmacht nicht Paroli bieten konnte und so die Stadt kampflos übergeben hatte.


Das war ich (zumindest auch), allerdings ging es darum, dass man oft immer erst rückblickend beurteilen kann, was richtig gewesen wäre und der Rückgriff auf historische Vorbildern in den meisten Situationen dieser Art kaum weiterhilft, weil jede eben einzigartig ist.


Zumsel, niemand kann die Zukunft vorhersagen. Wenn aber ein Dackel gegen einen Schäferhund antritt, dann steht schon vorher fest, daß es für den Dackel besser ist den Schwanz einzuklemmen und abzuhauen als sich auf einen Kampf einzulassen. Und ein Dackel wird dies auch tun. Aufgrund der geografischen Lage Mariupols war die Stadt der Dackel und der Schäferhund die Russen, die beidseitig und vom Meer her sowie aus der Luft angreifen konnten, so daß dem Dackel anfangs nur der Ausweg Richtung Norden blieb und den hat er nicht genutzt. Als eingeschlossene Bastion war vorherzusehen, daß die Insassen keine Chancen hatten so wie Ritter in einer Burg, die von Bauern mit Mistgabeln umzingelt ist. Die Bauern brauchten nur zu warten, bis den Rittern das Essen ausging, dann war die Burg am Ende so wie jetzt das Stahlwerk in Mariupol.

Der Kampf war von Beginn an sinnlos und dazu brauchte es keine Propheten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2279659) Verfasst am: 03.05.2022, 13:41    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Einer der Unterschreiber ist Reinhard Merkel
Ein ( von mir) geschätzter Rechtswissenschaftler und von 2012 bis 2020 war er Mitglied des Ethikrates
Sein bruder, ebenenfalls Unterzeichnender,
Wolfgang Merkel:

Zitat:
Er ist seit 2004 Direktor der Abteilung Demokratie und Demokratisierung am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung und Professor für Vergleichende Politikwissenschaft und Demokratieforschung an der Humboldt-Universität zu Berlin. Merkel zählt zu den angesehensten Vertretern der Vergleichenden Politikwissenschaft im deutschsprachigen Raum. Er prägte maßgeblich die Forschung zu Demokratisierungsprozessen, Systemwechseln und Systemzusammenbrüchen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Merkel

Er hängt u.a.viel bei Bertelsmann rum, das macht ihn doch unverdaechtig, ne?

Und Künstler haben sich immer politisch engagiert, siehe z.b. auch die Dada Bewegung.
Also das braucht man gar nicht zu diskreditieren ..
Kann man aber, klar.

Und Diether Dehm hing ziemlich viel mit Biermann ab. Auch unverdächtig!


Und der Spiegel hatte einen relotius.

LEL
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2279661) Verfasst am: 03.05.2022, 13:58    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
Der Kampf war von Beginn an sinnlos und dazu brauchte es keine Propheten.

Sinn oder Unsinn einer Operation wird gelegentlich an den übergeordneten Zielen gemessen, bzw am konkreten Auftrag, nicht aber an dem, was du findest. Wenn du also dazu Informationen hast, lese ich sie gern. Dein triviales Altherrengeblubber ist hingegen für mich gänzlich uninteressant.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
uwebus
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.06.2011
Beiträge: 4688

Beitrag(#2279664) Verfasst am: 03.05.2022, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
Der Kampf war von Beginn an sinnlos und dazu brauchte es keine Propheten.

Sinn oder Unsinn einer Operation wird gelegentlich an den übergeordneten Zielen gemessen, bzw am konkreten Auftrag, nicht aber an dem, was du findest. Wenn du also dazu Informationen hast, lese ich sie gern. Dein triviales Altherrengeblubber ist hingegen für mich gänzlich uninteressant.


Tja, jdf, ich bin halt ungläubig und halte nichts von "übergeordneten Zielen", denen ich mein Leben unterzuordnen hätte. Wer gern aus Patriotismus sein Leben opfert und sich mit einem Heldenorden auf seinem Grab zufrieden gibt, der mag das tun, ich bemühe mich mein Leben zu erhalten und als ein Nullachtfuffzehn begraben zu werden, bin halt nur ein alter weißer Mann. Und als solcher bedaure ich all jene, deren Heldengräber ich besuche, die aber leider schon als junge Menschen für irgendwelche "übergeordneten Ziele" ihr Leben verloren. Empfehle immer wieder den Besuch von Soldatenfriedhöfen beliebiger Nationen, da werden die "übergeordneten Ziele" gern verherrlicht von denen, die sich - häufig als Sesselfurzer - selbst um den Heldentod gedrückt haben, so wie derzeit auch in Moskau und Kiew.

Und ich "bewundere" den Sinneswandel von Politiker-Blubbern wie den bayrischen Langhaardackel der Grünen, Hofreiter, der innerhalb weniger Tage sich vom Pazifisten zum Lobbyisten der deutschen Rüstungsindustrie gehäutet hat.

Laß mich mit deinen "übergeordneten Zielen" in Ruhe, halte selbst deine Rübe hin. In der Ukraine findest du die Gelegenheit dazu, die nehmen auch Ausländer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2279666) Verfasst am: 03.05.2022, 15:40    Titel: Antworten mit Zitat

uwebus hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
Der Kampf war von Beginn an sinnlos und dazu brauchte es keine Propheten.

Sinn oder Unsinn einer Operation wird gelegentlich an den übergeordneten Zielen gemessen, bzw am konkreten Auftrag, nicht aber an dem, was du findest. Wenn du also dazu Informationen hast, lese ich sie gern. Dein triviales Altherrengeblubber ist hingegen für mich gänzlich uninteressant.


Tja, jdf, ich bin halt ungläubig und halte nichts von "übergeordneten Zielen", denen ich mein Leben unterzuordnen hätte. Wer gern aus Patriotismus sein Leben opfert und sich mit einem Heldenorden auf seinem Grab zufrieden gibt, der mag das tun, ich bemühe mich mein Leben zu erhalten und als ein Nullachtfuffzehn begraben zu werden, bin halt nur ein alter weißer Mann. Und als solcher bedaure ich all jene, deren Heldengräber ich besuche, die aber leider schon als junge Menschen für irgendwelche "übergeordneten Ziele" ihr Leben verloren. Empfehle immer wieder den Besuch von Soldatenfriedhöfen beliebiger Nationen, da werden die "übergeordneten Ziele" gern verherrlicht von denen, die sich - häufig als Sesselfurzer - selbst um den Heldentod gedrückt haben, so wie derzeit auch in Moskau und Kiew.

Und ich "bewundere" den Sinneswandel von Politiker-Blubbern wie den bayrischen Langhaardackel der Grünen, Hofreiter, der innerhalb weniger Tage sich vom Pazifisten zum Lobbyisten der deutschen Rüstungsindustrie gehäutet hat.

Laß mich mit deinen "übergeordneten Zielen" in Ruhe, halte selbst deine Rübe hin. In der Ukraine findest du die Gelegenheit dazu, die nehmen auch Ausländer.

Ich meinte die übergeordneten Ziele im militärischen Sinne - also die Ziele der übergeordneten Führung. Mit den Augen rollen

Wie ich schon sagte: Dein Altherrengeblubber interessiert mich nicht. muede
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 22, 23, 24  Weiter
Seite 7 von 24

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group