Anonyme Vaterschaftstests

[Meloneneis]

Sorry, dass Zitat war falsch. Ist eigentlich ein Satz der heißen soll: nicht ohne Wissen der Beteiligten.

[Meloneneis]

Beim Durchlesen der Beiträge kommt mir der Verdacht, dass mich einige hier falsch verstenden haben. Daher noch einmal eine Sammelaufklärung.

1. Ich bin gegen anonyme Tests. Aber für die Möglichkeit eines Testes auch ohne Einverständnis der Frau. Ich könnte mir Vorstellen, dass man so etwas über z.B. Beratungsstellen regelt. Auch im Sinne der Kinder und um (auch die Väter) über mögliche rechtliche Schritte und Konsequenzen aufzuklären.

2. Ich weiß, dass "Schönwetterbeziehungen" selten sind. Ich denke nicht, dass ein Fremdgehen immer zum Ende der Beziehung führen muss. Ich plädiere lediglich für das Recht auf Information aller Beteiligten. Die Konsequenzen muss dann jede(r) für sich selbst ziehen oder auch nicht.

[step]

[Sokrateer]

[Meloneneis]

@step,

eh, Moment mal! Da kam gerade erst mal ein Vorschlag für einen Gesetzentwurf und ich soll schon alle Details fertig ausgearbeitet haben?

Im Ernst, meine erste Reaktion auf die Nachricht, die Tests verbieten zu wollen war auch erst mal Unverständnis ("aber wieso denn, die Männer haben doch ein Recht zu erfahren, ob sie wirklich der Vater sind"). Erst auf den zweiten bzw. dritten Blick kam mir der Gedanke, dass die Anonymität der Test vielleicht doch ein Problem sein könnte. Schließlich wird genetischen Material von einer anderen Person (dem Kind) ohne deren Wissen verwendet. Und das eventuell auch noch mit sehr negativen Konsquenzen für diese Person, die Beziehung der "Eltern" etc. Ich halte daher die Anonymität für ein Problem. Nicht die Forderung nach der Möglichkeit eines Vaterschaftstestes.

Zur Beratungsstelle:

Ich könnte mir vorstellen, dass die Männer erst mal anonym beraten werden. Nur wenn es tatsächlich zum Test kommt, wird auch die Mutter des Kindes bzw. bei älteren Kindern auch das Kind selbst informiert. Diese Information sollte natürlich persönlich in der Beratungsstelle stattfinden. Wenn die Mutter und/oder das ältere Kind da nicht hin gehen wollen, könnte z.B. auch ein Einschreiben mit der Mitteilung über den Test genügen.

[Meloneneis]

@sokrateer,

[rabenkrähe]

[Shadaik]

Welch Schöne neue Welt - Brave New World halt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[El Schwalmo]

Hi Sokrateer,

[El Schwalmo]

Hi step,

[rabenkrähe]

[El Schwalmo]

Hi Rabenkrähe,

[Sanne]

[Rollimom]

[Heike N.]

[Rollimom]

[Heike N.]

[Wygotsky]

[Sanne]

[Rollimom]

[Heike N.]

[Rollimom]

[Heike N.]

[Hatuey]

Zypris erklärt in einem Interview im aktuellen Stern, die heimlichen Gentests seien deshalb bedenklich, weil dabei auch die DNA der Mutter analysiert werde.

Sie möchte mit dem Gesetz auch andere heimliche Gentests verbieten, da erzählt von einem hypothetischen Fall, wo einem Arbeitsplatzbewerber heimliche eine DNA-Probe entnommen wird.

[rabenkrähe]

[Jolesch]

Im aktuellen Spiegel gibts ein Interview mit der Ministerin (hat mich aber auch nicht in der Meinungsbildung weitergebracht)
_________________
Storm by Tim Minchin

[El Schwalmo]

Hi Rabenkrähe,

[AgentProvocateur]

Hallo,
bin neu hier und würde mich gerne in diese Diskussion einklinken.

Ich möchte erstmal versuchen, das Thema etwas zu präzisieren, da ich finde, dass hier (nicht speziell hier im FGH, sondern allgemein in der öffentlichen Diskussion) einige Dinge vermengt werden:

1. Gentest
2. Vaterschaftstest
3. anonym
4. heimlich

1. Gentest: gängige Praxis ist es zur Zeit, dass Genproben an Labors eingesendet werden können, ohne einen Nachweis führen zu müssen, von wem diese Genproben stammen. Die Labors lassen dann dem Einsender die Information zukommen, ob die Spender dieser beiden Genproben genetisch verwandt sind.
Meiner Meinung nach ist dies ein absolutes Unding; das Recht auf informationelle Selbstbestimmung ist ein absolut wichtiges Grundrecht, das nicht verletzt werden darf und dessen Verletzung unter Strafe gestellt werden muss. Dies möchte ich erstmal nicht weiter begründen da die Gründe für mich offensichtlich sind; falls jemand anderer Meinung sein sollte, können wir das natürlich gerne weiter ausbreiten.
Ich stimme in diesem Punkt mit der Justizministerin überein: den Labors sollte unter Strafandrohung verboten werden, solche Informationen an Dritte weiterzugeben, deren Identität sie nicht kennen.
2. Vaterschaftstest: eher zufällig geht es in dem Gentest um die Feststellung der Vaterschaft. Das ruft natürlich die Kämpfer des Geschlechterkonfliktes auf den Plan; alte Vorurteile werden hervorgekramt; die Diskussion wird unsachlich; es gibt nur noch entweder oder (gilt wiederum nicht unbedingt für dieses Forum, ich meine damit eher das Usenet).
3. Anonym bedeutet für mich, dass der Gentest ohne Feststellung der Personalien gemacht wird; will sagen, dass die Teilnehmer des Testes _später_ nicht mehr (z.B. von staatlicher Seite) ermittelt werden können. Ich glaube, das wird hier im FGH verwechselt mit dem, was in den Medien als
4. 'heimlich' bezeichnet wird. 'Heimlich' wird verwendet in dem Sinne, dass der Mann den Test durchführen lässt, ohne die Mutter zu informieren.

Was mich an der Diskussion interessiert, ist weniger Punkt 1 (dazu steht meine Meinung fest), sondern eher Punkt 4.

Meine Meinung:
a) der Mann hat das Recht, zu erfahren, ob er der Vater des Kindes ist (jedoch _nur_ wenn er der eingetragene Vater ist)
b) Anonymität an sich ist erstmal positiv zu bewerten
c) die Mutter hat nicht unbedingt das Recht, von dem Test zu erfahren

Da ich ja, wie oben geschrieben, die aktuelle Verfahrensweise des Tests ablehne, weil ein Missbrauch durch Dritte viel zu einfach möglich ist, müsste ein anderes, sichereres Prozedere gefunden werden.
Möglich wäre z.B. wenn der Vater zum Labor geht, die Probe des Kindes mitbringt und sich dort seine Probe abnehmen lässt. Damit könnte seine Anonymität gewahrt bleiben; das würde jedoch bedeuten, dass die Probe eines beliebigen Kindes abgegeben werden könnte. Das wiederum sollte meiner Meinung nach nicht möglich sein.
Letztendlich sehe ich keine Möglichkeit, den Vaterschaftstest anonym durchführen zu lassen, da ja meiner Meinung nach die Identitäten der Proben geprüft werden muss, um die informationelle Selbstbestimmung zu gewährleisten. Wenn der Test nicht anonym ist heisst das aber nicht, dass die Mutter informiert werden muss. Der Test könnte z.B. vom Kinderarzt durchgeführt werden.

Was meint Ihr dazu? Muss die Mutter von einem Vaterschaftstest informiert werden und wenn ja warum?

@ Thomas Waschke:
Du schriebstest:

[Evilbert]

[AgentProvocateur]

@Noseman: Welche Meinung hast Du denn?

Mein Satz müsste übrigens lauten:

a) der Mann hat das Recht, zu erfahren, ob er der genetische Vater des Kindes ist (jedoch _nur_ wenn er der eingetragene Vater ist)