| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Tapuak
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264
|
 (#664040) Verfasst am: 18.02.2007, 12:26 Titel: |
 |
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | und man kann nicht einfach alles verbieten, was in irgendeiner Form das Risiko vergrößert. |
Verlangt das irgendwer?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Holly Blue
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005
Beiträge: 2684
|
| (#664043) Verfasst am: 18.02.2007, 12:28 Titel: |
|
|
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Holly Blue hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Holly Blue hat folgendes geschrieben: | | Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Finde ich vollkommen richtig: Autofahren ist eine komplexe und (für sich und andere) gefährliche Angelegenheit. Wer telefonieren, fernsehen, sich schminken, rauchen, oder was weis ich will soll sich einen Parkplatz suchen und sonst die Patschhanderl am Steuer lassen. |
Da bin ich der selben Meinung. Wenn das Telefonieren mit dem Handy verboten ist, müsste auch das Hantieren mit einer Zigarette verboten werden. Eigentlich erst recht, da es sich um einen brennenden Gegenstand handelt. 1. lenkt das Hantieren mit dem Zigarettenanzünder ab, 2. wird die Sicht vernebelt 3. muss gleichzeitig geraucht, gelenkt und geschaltet werden und 4. schmeißen viele einfach ihre Kippen ausm Fenster (und nicht selten auf das Auto des hinter her fahrenden Autos)....
Ganz klares JA zum Rauchverbot im Auto. Ich bin übrigens auch dafür, das Essen während des Fahrens zu verbieten. Gerade erst diese Woche eine sehr brenzlige Situation miterlebt.... |
Ich bin für ein generelles Fahrverbot von nicht-multitaskingfähigen Menschen. |
Multitasking schön und gut, aber hier geht es halt um die Gefährdung des Lebens anderer Menschen. Autofahren ist kein Autoscooter. |
Gibt es zu deiner Postion auch irgendwelche Argumente? |
Du meinst außer dem Argument der erhöhten Sicherheit und dem Bewahren menschlichen Lebens?  |
Genau, das habe ich doch schon mehrfach genannt...
Und ich bin mir 100% sicher, dass alle, die hier rummosern, von wegen Privatsphäre, sich schon einmal aufgeregt haben über Leute, die im Auto telefonieren. Wobei ich das im Auto doch auch tun darf, ist schließlich mein Auto, meine Privatsphäre. Ob ich andere Leute deswegen gefährde, kann doch euch egal sein.... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#664044) Verfasst am: 18.02.2007, 12:42 Titel: |
|
|
| Tapuak hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | und man kann nicht einfach alles verbieten, was in irgendeiner Form das Risiko vergrößert. |
Verlangt das irgendwer? |
Ja. Lies den Thread.
Und ich bin für ein Handy-Verbot, da es so aussieht daß die Ablenkung beim Telefonieren ähnlich große Auswirkungen hat, wie der Alkohol bei betrunkenen Fahrern. Wenn dem so ist, dann ist das hinreichender Grund. Wenn Rauchen am Steuer ähnliche Folgen hat, würde ich ein Verbot unterstützen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664061) Verfasst am: 18.02.2007, 13:29 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | schabernick hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: |
Bei mir konkret sieht es eher andersherum aus. Ich habe deutlich mehr Verkehrsunfälle mit Insassen versursacht, als allein. Setze ich jetzt noch die Anzahl der Fahrten allein/mit Insassen dazu in Relation, bin ich geneigt, nur noch allein zu fahren. Von der km-Anzahl allein/mit Insassen ganz zu schweigen. |
Alternativen gibts:
Taxen,
Busse,
Bahn |
1. Zu teuer
2. Zu zeitaufwändig
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | Straßenverkehrsämter nehmen auch Führerscheine entgegen... |
Meinst Du, dort fände sich jemand, der mich chauffiert? |
Tja, ich kann nur interpretieren:
Ich habe deutlich mehr Verkehrsunfälle mit Insassen versursacht, als allein.
Theoretisch könntest Du 3 Unfälle verursacht haben, theoretisch diese innerhalb einer Fahrleistung von wenigen tausend Kilometern. Nach dem Lesen Deines Postings muß ich aber etwas anderes vermuten, was sich bei einer Fahrleistung von meinetwegen hunderttausend Kilometern pro Jahr wieder relativieren könnte. Unfälle können passieren, das ist menschlich, weil keiner absolut fehlerfrei ist. Und keiner kann alles, sollte ich stricken oder häkeln, gäbe es ein Fiasko.
Sehwolf hat es kurz und knackig auf den Punkt gebracht:
Ich bin für ein generelles Fahrverbot von nicht-multitaskingfähigen Menschen.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#664069) Verfasst am: 18.02.2007, 13:41 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | schabernick hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: |
Bei mir konkret sieht es eher andersherum aus. Ich habe deutlich mehr Verkehrsunfälle mit Insassen versursacht, als allein. Setze ich jetzt noch die Anzahl der Fahrten allein/mit Insassen dazu in Relation, bin ich geneigt, nur noch allein zu fahren. Von der km-Anzahl allein/mit Insassen ganz zu schweigen. |
Alternativen gibts:
Taxen,
Busse,
Bahn |
1. Zu teuer
2. Zu zeitaufwändig
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | Straßenverkehrsämter nehmen auch Führerscheine entgegen... |
Meinst Du, dort fände sich jemand, der mich chauffiert? |
Tja, ich kann nur interpretieren:
Ich habe deutlich mehr Verkehrsunfälle mit Insassen versursacht, als allein.
Theoretisch könntest Du 3 Unfälle verursacht haben, theoretisch diese innerhalb einer Fahrleistung von wenigen tausend Kilometern. |
Vier, einen davon allein. Alle mit relativ überschaubaren Blechschäden.
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | Nach dem Lesen Deines Postings muß ich aber etwas anderes vermuten, was sich bei einer Fahrleistung von meinetwegen hunderttausend Kilometern pro Jahr wieder relativieren könnte. Unfälle können passieren, das ist menschlich, weil keiner absolut fehlerfrei ist. Und keiner kann alles, sollte ich stricken oder häkeln, gäbe es ein Fiasko. |
Irgendwas zwischen 50.000 und 80.000 im Jahr ergeben in 15 Jahren eine Fahrleistung, wofür der Durchschnitt ein ganzes Leben benötigt. Und vier Unfälle im Leben klingt nicht wirklich viel, oder?
| schabernick hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat es kurz und knackig auf den Punkt gebracht:
Ich bin für ein generelles Fahrverbot von nicht-multitaskingfähigen Menschen. |
Ich bin lediglich für eine Kennzeichnungspflicht von Fahrschulautos und Anfängern.
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664076) Verfasst am: 18.02.2007, 13:57 Titel: |
|
|
@ I.R
Den Interpretationsspielraum hast Du geschaffen, Dein Posting verführt auch zu falschen Annahmen.
Aber so ist alles im grünen Bereich.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#665494) Verfasst am: 20.02.2007, 22:49 Titel: |
|
|
Nach der heutigen Erfahrung plädiere ich für ein Schminkverbot im Auto.
Oder einen Warnaufkleber: Schminkset an Bord
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#665504) Verfasst am: 20.02.2007, 23:00 Titel: |
|
|
| Holly Blue hat folgendes geschrieben: | | Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Holly Blue hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Holly Blue hat folgendes geschrieben: | | Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Finde ich vollkommen richtig: Autofahren ist eine komplexe und (für sich und andere) gefährliche Angelegenheit. Wer telefonieren, fernsehen, sich schminken, rauchen, oder was weis ich will soll sich einen Parkplatz suchen und sonst die Patschhanderl am Steuer lassen. |
Da bin ich der selben Meinung. Wenn das Telefonieren mit dem Handy verboten ist, müsste auch das Hantieren mit einer Zigarette verboten werden. Eigentlich erst recht, da es sich um einen brennenden Gegenstand handelt. 1. lenkt das Hantieren mit dem Zigarettenanzünder ab, 2. wird die Sicht vernebelt 3. muss gleichzeitig geraucht, gelenkt und geschaltet werden und 4. schmeißen viele einfach ihre Kippen ausm Fenster (und nicht selten auf das Auto des hinter her fahrenden Autos)....
Ganz klares JA zum Rauchverbot im Auto. Ich bin übrigens auch dafür, das Essen während des Fahrens zu verbieten. Gerade erst diese Woche eine sehr brenzlige Situation miterlebt.... |
Ich bin für ein generelles Fahrverbot von nicht-multitaskingfähigen Menschen. |
Multitasking schön und gut, aber hier geht es halt um die Gefährdung des Lebens anderer Menschen. Autofahren ist kein Autoscooter. |
Gibt es zu deiner Postion auch irgendwelche Argumente? |
Du meinst außer dem Argument der erhöhten Sicherheit und dem Bewahren menschlichen Lebens? |
Genau, das habe ich doch schon mehrfach genannt...
Und ich bin mir 100% sicher, dass alle, die hier rummosern, von wegen Privatsphäre, sich schon einmal aufgeregt haben über Leute, die im Auto telefonieren. Wobei ich das im Auto doch auch tun darf, ist schließlich mein Auto, meine Privatsphäre. Ob ich andere Leute deswegen gefährde, kann doch euch egal sein.... |
Klick
|
|
| Nach oben |
|
|
sucker
lusche
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 556
Wohnort: wenn ich das wüsste...
|
| (#665530) Verfasst am: 20.02.2007, 23:32 Titel: |
|
|
Also mal kurz zu meiner Situation ich fahre ca. 15 000 km pro Monat und in den letzten 2 Jahren 3 Unfälle verursacht (nach meiner Auffassung nur 2).
Obwohl ich starker Raucher bin habe nie zum Ufallzeitpunkt geraucht.
Mag Zufall sein aber Rauchen lenkt m. E. nicht erheblich vom Fahren ab.
Das meint übrigens auch der ADAC. (link wird nachgereicht)
_________________
RELIGION IST HEILBAR
|
|
| Nach oben |
|
|
sucker
lusche
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 556
Wohnort: wenn ich das wüsste...
|
| (#665544) Verfasst am: 20.02.2007, 23:57 Titel: |
|
|
sch... ich finds nicht, verdammt.
Habs in nem Fernsehbericht gesehen. 
_________________
RELIGION IST HEILBAR
|
|
| Nach oben |
|
|
sucker
lusche
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 556
Wohnort: wenn ich das wüsste...
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#665690) Verfasst am: 21.02.2007, 11:51 Titel: |
|
|
Toll finde ich das Zitat:
| Zitat: | | Es ist eine höhere intellektuelle Leistung, eine Nummer zu wählen, als an der Zigarette zu ziehen", sagte die Sprecherin. Eine gesetzliche Regelung sei eine "Überregulierung". "Dann müsste man auch das Essen und Trinken (am Steuer) verbieten." |
Mir fällt da nur die Simpsons-Folge ein in der sich Homer neben dem Autoradio einen Waffelofen einbauen lässt
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#665742) Verfasst am: 21.02.2007, 14:05 Titel: |
|
|
War es schon bisher recht unkompliziert, die Bierflasche flink meinem Nachbarn in die Hand zu drücken, so wirds bei der Zigarette noch viel einfacher, den Kontrolleuren glaubhaft zu versichern, daß ich eigentlich Nichtraucher bin ,-)
Wenn ich alleine fahre, ist das mit dem Bier immer sone Sache, die kann man kaum gefahrlos abstellen, ohne daß die müffelnd umkippt.
Außerdem entstehen dann unangenehme Fragen, warum ich mit offenen Getränken durch die Gegend kutschiere.
Die Zigs lassen sich in Mininaßzelle instantan vernichten. Etwaiger Remanenz-Rauch kommt von der just erledigten Ziggipause aufm Parkplatz.
Ihr könnt das ruhig verbieten - mich betriffts nicht.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#665749) Verfasst am: 21.02.2007, 14:16 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich alleine fahre, ist das mit dem Bier immer sone Sache, die kann man kaum gefahrlos abstellen, ohne daß die müffelnd umkippt.
|
 Dann ist doch Platz im Fußraum vor dem Beifahrersitz für die Bierkiste
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269
|
| (#665766) Verfasst am: 21.02.2007, 15:01 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Femina hat folgendes geschrieben: | | Ich bin für ein Rauchverbot im Auto, sowie auch für ein Verbot aller Handlungen, die die Unfallgefahr erhöhen. |
An erster Stelle ist hier klar das Autofahren zu nennen ... |
Sackkratzen, Nasebohren, Haare kämmen, Plakate oder sexy Passantinnen anschauen... alles verbieten, verbieten und nochmals verbieten!
Und es sei nochmals nachgefragt. Kraft welcher Autorität verbietet hier in Deutschlands Korruptokratie eigentlich wer wem was?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#665798) Verfasst am: 21.02.2007, 16:01 Titel: |
|
|
| Also ich setze mich sicher nicht neben einen unruhigen, weil mit Nikotin unterversorgten Raucher ins Auto.
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#665803) Verfasst am: 21.02.2007, 16:12 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Also ich setze mich sicher nicht neben einen unruhigen, weil mit Nikotin unterversorgten Raucher ins Auto. |
Der kann sich, in der betreffenden Zeitperiode, einen Nikotinkaugummi reinschieben. Damn ist auch gut. Es sei denn natürlich, Kaugummikauen beim Fahren würde auch verboten.
_________________
be your own pet
|
|
| Nach oben |
|
|
Svea
zurück
Anmeldungsdatum: 01.09.2006
Beiträge: 1908
|
| (#665819) Verfasst am: 21.02.2007, 16:26 Titel: |
|
|
| Ich finde die Regelung das telefonieren im Auto zu verbieten schon schlimm genug..ich telefoniere auch weiterhin.
|
|
| Nach oben |
|
|
sucker
lusche
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 556
Wohnort: wenn ich das wüsste...
|
| (#665899) Verfasst am: 21.02.2007, 19:08 Titel: |
|
|
| Femina hat folgendes geschrieben: | Ich bin für ein Rauchverbot im Auto, sowie auch für ein Verbot aller Handlungen, die die Unfallgefahr erhöhen. Der Fahrer gefährdet sich damit ja nicht nur selbst, sondern auch alle anderen Verkehrsteilnehmer.
Es hat auch schon genug Unfälle aufgrund von Rauchen im Auto gegeben. |
Deiner Argumentation folgend müsste man auch sämtlich Gschwindigkeitsbegrenzungen abschaffen, denn der ständige Kontrollblick auf den Tacho lenkt m.E. ungemein ab.
_________________
RELIGION IST HEILBAR
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#665908) Verfasst am: 21.02.2007, 19:24 Titel: |
|
|
| Svea hat folgendes geschrieben: | | Ich finde die Regelung das telefonieren im Auto zu verbieten schon schlimm genug..ich telefoniere auch weiterhin. |
Ja, das tu ich auch weiterhin, wobei es natürlich inzwischen tatsächlich etwas gefährlicher beim Fahren wird, denn da muß ich halt jetzt nervös in alle Richtingen schaun, um das Handy ggfls. rechtzeitig "fallen zu lassen".
Bei soviel Umblick übersieht man schon leicht mal nKind unterm Kühler oder schlimmer noch: Ne Radarfalle!
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
unchrist
Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
| (#666040) Verfasst am: 21.02.2007, 21:44 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Also ich setze mich sicher nicht neben einen unruhigen, weil mit Nikotin unterversorgten Raucher ins Auto. |
Man kann auch VOR der Fahrt rauchen. Oder einen Zwischenstopp einlegen (sollte man bei längeren Fahrten sowieso).
Ich fände es richtig, wenn das Rauchverbot in Autos kommen würde. Denn wie schon oft genug gesagt auf dem Spiel stehen viele Leben, nicht nur das des Fahrers!
|
|
| Nach oben |
|
|
unchrist
Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
| (#666042) Verfasst am: 21.02.2007, 21:45 Titel: |
|
|
| Svea hat folgendes geschrieben: | | Ich finde die Regelung das telefonieren im Auto zu verbieten schon schlimm genug..ich telefoniere auch weiterhin. |
Solche Läute kann ich zutiefst nicht leiden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#666066) Verfasst am: 21.02.2007, 21:58 Titel: |
|
|
| unchrist hat folgendes geschrieben: | | Ich fände es richtig, wenn das Rauchverbot in Autos kommen würde. Denn wie schon oft genug gesagt auf dem Spiel stehen viele Leben, nicht nur das des Fahrers! |
Ich bezweifele, daß sie das wirklich tun. Zum worst-case-scenario gehört auch immer eine Eintrittswahrscheinlichkeit ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#666082) Verfasst am: 21.02.2007, 22:14 Titel: |
|
|
Ich finde, man sollte Autofahren verbieten. Es ist eine Ungeheuerlichkeit, dass erhöhte Mobilität und persönliche Freiheit über Menschenleben gestellt werden.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#666083) Verfasst am: 21.02.2007, 22:22 Titel: |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Ich finde, man sollte Autofahren verbieten. Es ist eine Ungeheuerlichkeit, dass erhöhte Mobilität und persönliche Freiheit über Menschenleben gestellt werden. |
eine wunderbare idee!
und die arbeitslos gewordenen arbeiter der automobil- und zulieferindustrie schulen einfach auf rikscha-fahrer - selbstverständlich nichtraucher - um!
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#666084) Verfasst am: 21.02.2007, 22:24 Titel: |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Ich finde, man sollte Autofahren verbieten. Es ist eine Ungeheuerlichkeit, dass erhöhte Mobilität und persönliche Freiheit über Menschenleben gestellt werden. |
Wir haben doch jetzt schon zuwenig Arbeitsplätze. Durch die Verkehrstoten werden wenigstens hin und wieder Arbeitsplätze frei.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
unchrist
Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
| (#666086) Verfasst am: 21.02.2007, 22:27 Titel: |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Ich finde, man sollte Autofahren verbieten. Es ist eine Ungeheuerlichkeit, dass erhöhte Mobilität und persönliche Freiheit über Menschenleben gestellt werden. |
Man kann es IMMER radikalisieren
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#666090) Verfasst am: 21.02.2007, 22:37 Titel: |
|
|
| unchrist hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Ich finde, man sollte Autofahren verbieten. Es ist eine Ungeheuerlichkeit, dass erhöhte Mobilität und persönliche Freiheit über Menschenleben gestellt werden. |
Man kann es IMMER radikalisieren |
Richtig.
Und ohne handfeste Zahlen die belegen daß Rauchen am Steuer wirklich eine akute Gefahr darstellt, bedeutet ein Rauchverbot nichts anderes.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#666119) Verfasst am: 21.02.2007, 23:55 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Richtig.
Und ohne handfeste Zahlen die belegen daß Rauchen am Steuer wirklich eine akute Gefahr darstellt, bedeutet ein Rauchverbot nichts anderes. |
Gefährlich beim Autofahren sind nur hübsche Mädels am Straßenrand, ich bin mal durch Verschulden von so einer einem hinten reingerauscht.
... ist über 25 Jahre her ...
Wegen einer Zigarette habe ich noch nie einen Unfall gebaut.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
diano
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 255
|
| (#666153) Verfasst am: 22.02.2007, 00:30 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Politiker von SPD und Union wollen ein Rauchverbot für Autofahrer durchsetzen. |
ich frag mich eher:
was und warum laeuft bei solchen Menschen (ich meine diese Politiker) verkehrt?
sind die profilsuechtig oder karrieregeil oder einfach nur intolerant?,
warum haben die offensichtlich keinen Respekt mehr vor der Privatsphaere?
oder liegt es (auch) an den Buergern?, weil
die Leute aus den neuen Bundeslaendern vielleicht leidensfaehiger, oder als Individuum weniger sensitiv, oder einfach nur sehr naiv sind? (und sich deshalb einfacher Mehrheiten fuer solchen Unsinn bilden lassen),
oder haben sich schon Fatalismus, Autismus und weiss der Geier noch was fuer Weltanschauungen/Symptome derartig verbreitet, dass keine heftige Gegenwehr mehr selbst zu den bescheuertsten Vorschlaegen hier in D erwartet werden muss?,
oder...
(ich bin uebrigens Nichtraucher)
_________________
Gruss
P.S.: How to enhance mankind's intelligence?
Give up all safety regulations and evolution will do the rest!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
