| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Kiebitz
in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
 (#672304) Verfasst am: 03.03.2007, 00:22 Titel: |
 |
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Das Thomas-Evangelium? Die moslemsiche Fälschung? |
Hier nochmal langsam zum mitschreiben:
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
Das Kindheitsevangelium nach Thomas ist eine apokryphe Schrift, die sich in fast allen Apokryphensammlungen findet. Es ist nicht identisch mit dem bekannteren Thomasevangelium. |
Und falls dir der wikipedia-text zu schwierig zu verstehen ist, versuch es mal mit Bibel-Gesangbuch.de oder Uni Tübingen .
Oder ist das auch alles muslimische/zionistische propaganda?
_________________
Get Monkey!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#672306) Verfasst am: 03.03.2007, 00:24 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | Die Kirche kennt kein Thomas-Evangelium, und es ist nicht anerkannt, und die normalen Christen kennen es noch nichtmal.
|
"Normale" Christen kennen die kanonischen Schriften meist auch nicht... 
Und was die Anerkennung durch die Kirche angeht: Wie der Kanon zustande kam zeugt nicht gerade davon, dass da irgend ein Geist dabei gewesen war (schon gar kein heiliger).
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#672309) Verfasst am: 03.03.2007, 00:26 Titel: |
|
|
| Kiebitz hat folgendes geschrieben: | | Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Das Thomas-Evangelium? Die moslemsiche Fälschung? |
Hier nochmal langsam zum mitschreiben:
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
Das Kindheitsevangelium nach Thomas ist eine apokryphe Schrift, die sich in fast allen Apokryphensammlungen findet. Es ist nicht identisch mit dem bekannteren Thomasevangelium. |
Und falls dir der wikipedia-text zu schwierig zu verstehen ist, versuch es mal mit Bibel-Gesangbuch.de oder Uni Tübingen .
Oder ist das auch alles muslimische/zionistische propaganda? |
Sowohl Thomas- als auch Kindheitsevangelium gab es schon rund ein halbes Jahrtausend vor Mohammed.
Eines davon als "muslimische Fälschung" zu bezeichnen ist etwa so sinnig, als wenn ich die Reformation den Nazis anlasten würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#672314) Verfasst am: 03.03.2007, 00:30 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Eines davon als "muslimische Fälschung" zu bezeichnen ist etwa so sinnig, als wenn ich die Reformation den Nazis anlasten würde. |
 Bring mir den Bundy Akbar nicht auf dumme Gedanken. Hitler und die Nazis ist ja ohnehin schon sein Lieblingsthema hier.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#672320) Verfasst am: 03.03.2007, 00:32 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Zumindest eure Theologen beschäftigen sich immer wieder gerne mit den Apokryphen wie dem Thomasevangelium... |
Und Juden beschäftigen sich oft mit der Nazi-Zeit, und sind deshalb wahrscheinlich Nazis ...
Und die fressen auch heimlich Kinder. Hab ich gelesen, in den Protokollen der Weisen von Zion. |
Du weißt schon, dass eure Theologen das Thomasevangelium immer allzugerne als außerbiblische Quelle der Taten Jesu bezeichnet und außerdem meinen, dass das ThEv der Bibel im großen und ganzen nicht widerspricht?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiebitz
in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
| (#672328) Verfasst am: 03.03.2007, 00:36 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Haste das selbs geschrieben  |
Ja klar. Und zwar auf latein und griechisch. Anschließend ins englische übersetzt und unter mehreren falschen namen veröffentlicht (zb hier). Und nur du hast das gemerkt! 
_________________
Get Monkey!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163
|
| (#672421) Verfasst am: 03.03.2007, 01:41 Titel: |
|
|
Ihr nehmt das Thomasevangelium, dass die Kirche als Fälschung bezeichnet, um gegen die Kirche zu geifern? Welche Logik steckt dahinter.
Ich kenne nicht einen einzigen Pastor, der jemals über das Thomasevangelium gepredigt hat. Das mag euch nicht gefallen, da euch ja ein Grund zum Hetzen fehlt, aber es ist so.
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#672427) Verfasst am: 03.03.2007, 01:52 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Ihr nehmt das Thomasevangelium, dass die Kirche als Fälschung bezeichnet, um gegen die Kirche zu geifern? Welche Logik steckt dahinter. |
Es gab vor der kanonisierung ncoh dutzende weitere Evangelien. Das gerade die Kanonisierten ausgewählt wurden, war mehr oder weniger Zufall.
Was macht die historischen vier objektiv besser als die anderen?
Oder - wie schon Celsus fragte: Wenn man die anderen verwarf, weil sie dumm und albern sind - was ist an den anderen vier eigentlich nicht dumm und albern?
Im übrigen geht es hier nicht um die Kirche, sondern um das Christentum an sich. Und wir hetzen nicht. Höchstens lästern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Roter Ballon
Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
| (#672428) Verfasst am: 03.03.2007, 01:52 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | Die Kirche kennt kein Thomas-Evangelium, und es ist nicht anerkannt, und die normalen Christen kennen es noch nichtmal.
Genausogut könnte ich Humanisten irgendwelche Fabeln andichten. |
uiju jui ... jetzt kommt gleich wieder das mit den Kindern
Und überhaupt hab ich die Freiheit die Legimitität der Kirche NICHT anzuerkennen.
dito verfahre ich mit jedem sich auf ein höheres Wesen berufendes Protokoll Irgendeines mir gänzlich unbekannten fanatischen Hinterwäldlers.
Wir können uns aber sehr gerne darauf einigen, das es in der Natur eines Jeden von einer höheren Wesenseinheit erschaffenen oder sonstwie abhängigen Lebewesen, es für diesen unschwer und unzweifelhaft sofort zu erkennen ist wo das Herrchen ist.
Ich seh immo nix von dieser Strahlkraft in nur einem einzigen deiner bisherigen Posts über die Bibel.
Ergo das ist schlichter Tand von Menschenhand.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiebitz
in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
| (#672429) Verfasst am: 03.03.2007, 01:53 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Ihr nehmt das Thomasevangelium |
Mit dem Thomasevangelium hast *du* angefangen, und niemand sonst. Und darüber beschwerst du dich jetzt? 
_________________
Get Monkey!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163
|
| (#672435) Verfasst am: 03.03.2007, 01:57 Titel: |
|
|
| Kiebitz hat folgendes geschrieben: | | Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Ihr nehmt das Thomasevangelium |
Mit dem Thomasevangelium hast *du* angefangen, und niemand sonst. Und darüber beschwerst du dich jetzt? |
Blödsinn! Ihr habt aus dem Thomasevangelium zitiert, ich kannte es vorher überhaupt nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#672437) Verfasst am: 03.03.2007, 02:02 Titel: |
|
|
[quote="[url=http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=672435#672435]
Blödsinn! Ihr habt aus dem Thomasevangelium zitiert, ich kannte es vorher überhaupt nicht.[/quote]
Und dann hast Du innerhalb von 29 Minuten herausfgefunden, dass es sich um eine muslimische Fälschung handelt?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163
|
| (#672438) Verfasst am: 03.03.2007, 02:02 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Ihr nehmt das Thomasevangelium, dass die Kirche als Fälschung bezeichnet, um gegen die Kirche zu geifern? Welche Logik steckt dahinter. |
Es gab vor der kanonisierung ncoh dutzende weitere Evangelien. Das gerade die Kanonisierten ausgewählt wurden, war mehr oder weniger Zufall.
|
Sag mal, begreifst du es nicht:
Die Kirche betrachtet Thomasevangelium, Kinderevangelium nicht als Grundlage ihres Glaubens. Sie stehen in keiner Bibel. Niemand glaubt dran
Und die Schriften wurden auch nicht zufällig ausgewählt, sondern die falschen Aussortiert:
Der Begriff wurde im 2. Jahrhundert von christlichen Theologen geprägt und bedeutete anfangs nicht nur „außerkanonisch“, sondern zugleich „häretisch“: Er wertete die ausgegrenzten Schriften als Irrlehre oder Fälschung ab.
http://de.wikipedia.org/wiki/Apokryphen
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiebitz
in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
| (#672439) Verfasst am: 03.03.2007, 02:02 Titel: |
|
|
Oh und das hätte ich fast vergessen:
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Abgesehen davon, gibt es die obigen Verse überhaupt nicht:  |
Aber:
| Zehn Gebote hat folgendes geschrieben: |
8. Gebot: Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten. |
(Edit: Zitat als solches gekennzeichnet)
_________________
Get Monkey!
Zuletzt bearbeitet von Kiebitz am 03.03.2007, 02:12, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Roter Ballon
Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
| (#672441) Verfasst am: 03.03.2007, 02:04 Titel: |
|
|
Langsam ich kenn auch beide nicht,
aber das es da wohl ein Kindheit ...
und ein Thomas... gibt sind zwei paar Stiefel.
soweit hab ichs verstanden, du nicht?
mir piep, weil hier greift bei mir wieder der Algorithmus vom Alien und dem Hinterwäldler...
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#672446) Verfasst am: 03.03.2007, 02:09 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Die Kirche betrachtet Thomasevangelium, Kinderevangelium nicht als Grundlage ihres Glaubens. Sie stehen in keiner Bibel. Niemand glaubt dran |
Wenn ich mich über Stalin informieren will, darf ich nur sowjetisch geprüfte Geschichtsbücher lesen?
| Zitat: | | Und die Schriften wurden auch nicht zufällig ausgewählt, sondern die falschen Aussortiert: |
Nach welchen Kriterien?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163
|
| (#672450) Verfasst am: 03.03.2007, 02:12 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Die Kirche betrachtet Thomasevangelium, Kinderevangelium nicht als Grundlage ihres Glaubens. Sie stehen in keiner Bibel. Niemand glaubt dran |
Wenn ich mich über Stalin informieren will, darf ich nur sowjetisch geprüfte Geschichtsbücher lesen?
|
Nein, du kannst auch Hitlers "MEIN KAMPF" lesen, oder die "Protokolle der Weisen von Zion", oder "den STÜRMER".
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#672453) Verfasst am: 03.03.2007, 02:18 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Nein, du kannst auch Hitlers "MEIN KAMPF" lesen, oder die "Protokolle der Weisen von Zion", oder "den STÜRMER". |
Diese gesunde Gesichtsfarbe zeichnet Xamanoth derzeit aus:
So blass wird er wahrscheinlich nach der Lektüre der von Dir empfohlenen Bücher aussehen:
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#672459) Verfasst am: 03.03.2007, 02:24 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Die Kirche betrachtet Thomasevangelium, Kinderevangelium nicht als Grundlage ihres Glaubens. Sie stehen in keiner Bibel. Niemand glaubt dran |
Wenn ich mich über Stalin informieren will, darf ich nur sowjetisch geprüfte Geschichtsbücher lesen?
|
Nein, du kannst auch Hitlers "MEIN KAMPF" lesen, oder die "Protokolle der Weisen von Zion", oder "den STÜRMER". |
Das ist in diesem Zusammenhang gar keine schlechte Idee, dies vermag nämlich durchaus Parallelen in der Argumentation aufzuzeigen. Schließlich behauptete man auch mal, die Juden fressen kleine Kinder (der Godwin geht an dich, weil du damit angefangen hast). Im übrigen sehe ich deine Unfähigkeit zu konstruktiver Argumentation als erwiesen an, und habe keine Lust mehr mit dir zu reden.
Zu bedenken für die mitleser ist jedoch, dass die Position meines Gesprächspartners - man muss die Bösen total vernichten, um das Böse zu bekämpfen- erschreckend lange als christlich galt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
| (#672463) Verfasst am: 03.03.2007, 02:27 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Zumindest eure Theologen beschäftigen sich immer wieder gerne mit den Apokryphen wie dem Thomasevangelium... |
Und Juden [...] fressen auch heimlich Kinder. Hab ich gelesen, in den Protokollen der Weisen von Zion. |
Die Logik daran ist interessant. Du weißt nichts Objektives über die Religion der Kanaaniter, sondern nimmst die Ausführungen in der Bibel für bare Münze. Gleichzeitig aber weißt Du, daß das, was Adolf Hitler und die Autoren der "Protokolle der Weisen von Zion" über die Juden geschrieben haben, um ihre Pläne gegen sie zu rechtfertigen, nicht der Wahrheit entspricht. (Übrigens fand die erste Veröffentlichung des Kerntextes der angeblichen "Protokolle" in einer rechtskatholischen Zeitung in Frankreich statt...)
Mit welchem Recht gehst Du nun aber davon aus, daß das, was die Autoren des AT über die nicht-jüdischen Völker geschrieben haben, der Wahrheit entspricht?
Ich nehme mir heraus, ganz spitz zu behaupten, Du seist auch nicht besser. Eben weil Dich gar nicht interessiert, was die Wahrheit ist, sondern Du einfach auf der Basis, was Du in der Bibel gelesen hast, die mythische Vernichtung dieser Völker rechtfertigst.
(Im übrigen muß allerdings festgehalten werden, daß es keine archäologischen Beweise für derartige Geschehnisse wie etwa eine gewaltsame Landnahme gibt. Die relevanten Texte sind zu einer Zeit entstanden, als Israel und das Judentum real durch die wirklichen Supermächte ihrer Zeit bedroht waren, und man versuchte, eine "glorreiche Vergangenheit" heraufzubeschwören, um den Verteidigungswillen und die Geschlossenheit zu beschwören. In ähnlicher Weise wurde etwa zur Zeit der Makkabäer das Buch Daniel fabriziert, das Prophezeiungen zu enthalten schien, die sich auf die aktuelle Zeit bezogen.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 03.03.2007, 02:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#672465) Verfasst am: 03.03.2007, 02:30 Titel: |
|
|
weil... öhmmm... GOTT 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kremp
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.03.2007
Beiträge: 131
Wohnort: Kaiserslautern
|
| (#672469) Verfasst am: 03.03.2007, 02:35 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Zu bedenken für die mitleser ist jedoch, dass die Position meines Gesprächspartners - man muss die Bösen total vernichten, um das Böse zu bekämpfen- erschreckend lange als christlich galt. |
Ruh dich nur nicht zu sehr auf deinem säkularen Kissen aus Xamanot. Die Inquisition wurde nicht aufgelöst, sie ruht nur.
1. Timotheus 1,18-20: 18 Diese Botschaft vertraue ich dir an, mein Sohn Timotheus, nach den Weissagungen, die früher über dich ergangen sind, damit du in ihrer Kraft einen guten Kampf kämpfst 19 und den Glauben und ein gutes Gewissen hast. Das haben einige von sich gestoßen und dam Glauben Schiffbruch erlitten. 20 Unter ihnen sind Hymenäus und Alexander, die ich dem Satan übergeben habe, damit sie in Zucht genommen werden und nicht mehr lästern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiebitz
in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
| (#672470) Verfasst am: 03.03.2007, 02:36 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Kiebitz hat folgendes geschrieben: | | Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Ihr nehmt das Thomasevangelium |
Mit dem Thomasevangelium hast *du* angefangen, und niemand sonst. Und darüber beschwerst du dich jetzt? |
Blödsinn! Ihr habt aus dem Thomasevangelium zitiert, ich kannte es vorher überhaupt nicht. |
Nochmal gaaaanz langsam, extra für verbohrte christen zum mitschreiben:
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Kiebitz hat folgendes geschrieben: |
[...]
|
Das Thomas-Evangelium? |
So...kannst du lesen? Kannst bis 2 zählen? OK dann mal los:
1.: Ich zitiere aus dem kindheitsevangelium (und dieses ist NICHT das Thomas-evangelium).
2.: Du erwähnst das Thomas-evangelium.
Preisfrage: Wer hat zuerst das Thomas-evangelium erwähnt?
Zu gewinnen: 1 kostenloser ablaßbrief für dich zur vergebung deiner sünde, nun schon zum 2. mal innerhalb kurzer zeit gegen das 8. gebot verstoßen zu haben.
_________________
Get Monkey!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiebitz
in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
| (#672472) Verfasst am: 03.03.2007, 02:49 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: | | Er wertete die ausgegrenzten Schriften als Irrlehre oder Fälschung ab. |
Wenn man sich das kindheitsevangelium durchliest, dann wird einem schnell klar, warum die kirche hier "fälschung!" schreien muß - schließlich zerstört es das bild vom lieben kuschel-Jesus.
(Übrigens war das kindheitsevangelium durchaus sehr populär unter den gläubigen, aber nur bis etwa zur reformation.)
_________________
Get Monkey!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163
|
| (#672480) Verfasst am: 03.03.2007, 03:03 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: |
Ich nehme mir heraus, ganz spitz zu behaupten, Du seist auch nicht besser. Eben weil Dich gar nicht interessiert, was die Wahrheit ist, sondern Du einfach auf der Basis, was Du in der Bibel gelesen hast, die mythische Vernichtung dieser Völker rechtfertigst. |
Nochmal zu mitdenken:
Wenn die Bibel ein Mythos ist, dann fand auch keine Vernichtung der Kanaiter statt.
Ihr müßt euch schon entscheiden, ob die Bibel wahr und böse ist, oder sowieso nur ein Mythos.
Beides geht nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#672481) Verfasst am: 03.03.2007, 03:06 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Ihr müßt euch schon entscheiden, ob die Bibel wahr und böse ist, oder sowieso nur ein Mythos. |
Um zu entscheiden, ob ein Mensch menschenverachtende Taten befürwortet, ist es egal, ob die Taten stattgefunden haben oder ob er nur glaubt, dass sie stattgefunden haben.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163
|
| (#672484) Verfasst am: 03.03.2007, 03:13 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Ihr müßt euch schon entscheiden, ob die Bibel wahr und böse ist, oder sowieso nur ein Mythos. |
Um zu entscheiden, ob ein Mensch menschenverachtende Taten befürwortet, ist es egal, ob die Taten stattgefunden haben oder ob er nur glaubt, dass sie stattgefunden haben. |
Richtig, aber das Kinder-Thomas-Evangelium wird von niemanden beführwortet, weil die Kirche es nicht anerkennt und 99% der Christen noch nichtmal deren Existenz kennt.
|
|
| Nach oben |
|
|
chiring
Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
| (#672488) Verfasst am: 03.03.2007, 03:19 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Ihr müßt euch schon entscheiden, ob die Bibel wahr und böse ist, oder sowieso nur ein Mythos.
Beides geht nicht. |
So als Aussage...
_________________
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiebitz
in der Mauser
Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 368
Wohnort: Oldenburg (Oldenburg)
|
| (#672490) Verfasst am: 03.03.2007, 03:35 Titel: |
|
|
| Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Richtig, aber das Kinder-Thomas-Evangelium wird von niemanden beführwortet, weil die Kirche es nicht anerkennt und 99% der Christen noch nichtmal deren Existenz kennt. |
Komisch. Wenn sogar ich als nicht-christin schon mal davon gehört habe, daß dann so viele christen nichts davon wissen? Und das nach vielen jahrhunderten, in denen es sehr populär war? Das haben die kirchen oberen ja gut hinbekommen...
Aber naja, was soll man auch von menschen erwarten, die etwas nicht befürworten nur aus dem einzigen grund, weil die kirche es nicht anerkennt.
Sag mal - macht euch selberdenken eigentlich gar keine freude?
_________________
Get Monkey!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundy Akbar
Evangelikaler Fundamentalist
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 163
|
| (#672494) Verfasst am: 03.03.2007, 03:47 Titel: |
|
|
| Kiebitz hat folgendes geschrieben: | | Bundy Akbar hat folgendes geschrieben: |
Richtig, aber das Kinder-Thomas-Evangelium wird von niemanden beführwortet, weil die Kirche es nicht anerkennt und 99% der Christen noch nichtmal deren Existenz kennt. |
Komisch. Wenn sogar ich als nicht-christin schon mal davon gehört habe, daß dann so viele christen nichts davon wissen? |
Warum soll das komisch sein. Es ist sogar hoch-logisch.
Da das Thomas-Kinderevangelium sich gut zum Hetzen gegen Christen benutzen läßt,
findet man es nur auf Anti-Christen-Webseiten. Für Christen ist es kein Thema,
denn wir halten es ja für falsch, und das schon seit 2000 Jahren.
Wäre es euch lieber, wenn wir böse Bücher in die Bibel aufnehmen würden, damit
sich eure Vorurteile bestätigen?
Seid doch froh, dass dieses häßliche "Kinderevangelium" schon 200 Jahre n.Chr. als Fälschung bezeichnet wurde, und sie nicht an sowas Böses glaubten. Das kann doch nur GUT sein.
Da du meinst, dass ich nicht selber denke, möchte ich dir zeigen, was ich denke:
Die einzigen die Kinder unwirsch behandelten, waren die Jünger. Als Jesus dies hörte,
ermahnte er die Jünger, sie sollten nett zu den Kindern sein (Lasset die Kinder zu mir kommen ...)
Sie brachten auch kleine Kinder zu ihm, damit er sie anrühren sollte. Als das aber die Jünger sahen, fuhren sie sie an. 16Aber Jesus rief sie zu sich und sprach: Lasset die Kinder zu mir kommen und wehret ihnen nicht, denn solchen gehört das Reich Gottes.
Als es aber Jesus sah, wurde er unwillig und sprach zu ihnen: Laßt die Kinder zu mir kommen und wehret ihnen nicht; denn solchen gehört das Reich Gottes.
Das Kinderevangelium würde den Charakter Jesu also genau widersprechen, und daher halte ich es für ungläubwürdig, genauso wie alle in der Kirche (Seltene Ausnahmen mag es geben).
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
