Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Zebra Gast
|
(#95743) Verfasst am: 25.02.2004, 12:28 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Man braucht keine religiöse Indoktirination, um niedrigstes Niveau als solches zu erkennen. Ganz unabhängig, ob nun von Jesus oder irgendeinem Captain die Rede ist. |
Schon. Aber man kann die christliche Religion gar nicht genug beleidigen! |
Mit solchen Äußerungen disqualifiziert man sich als ernstzunehmender Gesprächspartner.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#95744) Verfasst am: 25.02.2004, 12:28 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Man braucht keine religiöse Indoktirination, um niedrigstes Niveau als solches zu erkennen. Ganz unabhängig, ob nun von Jesus oder irgendeinem Captain die Rede ist. |
Schon. Aber man kann die christliche Religion gar nicht genug beleidigen! |
Du beleidigst mit solchen Postings nur deinen eigenen Geist... und merkst es noch nicht mal.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#95745) Verfasst am: 25.02.2004, 12:29 Titel: |
|
|
Zebra hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Zebra hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Vielleicht hat Josef ja den Schwanz von Jesus gelutscht, als dieser am Kreuz hing? Weiß man es? |
örks. |
Was stört dich daran? Etwa Spuren religiöser Indoktrination? |
Nö, ich wollte d_f nur grad schreiben, dass er sich doch zumindest über einen Teilerfolg freuen soll: Du kannst offensichtlich auch ohne Fäkalsprache und Kotz-Smileys. Und dann gleich wieder was von "Schwanzlutschen"... (okay, das ist keine Fäkalsprache... ) tja, aber ich geb die Hoffnung nicht auf |
Fäkalsprache und Kotzsmilies beschreiben das Christentum und seine diversen Abarten halt am besten. Dafür kann ich nichts, daran sind diese Leute selber schuld.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#95747) Verfasst am: 25.02.2004, 12:30 Titel: |
|
|
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#95748) Verfasst am: 25.02.2004, 12:30 Titel: |
|
|
Schocktherapie.
Jeder Gläubige sieht, daß ich auf Glaubensmist herumsteigen und den Glauben selbst mit Füßen treten kann, ohne daß mich ein Blitz trifft oder dergleichen. Somit wird dem Ganzen Substanz entzogen.
|
|
Nach oben |
|
|
Zebra Gast
|
(#95749) Verfasst am: 25.02.2004, 12:31 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Fäkalsprache und Kotzsmilies beschreiben das Christentum und seine diversen Abarten halt am besten. Dafür kann ich nichts, daran sind diese Leute selber schuld. |
Wenn du das schon so siehst, dann gib dir wenigstens verdammt noch mal Mühe, deine Meinung alternativ zu umschreiben, damit wir hier ein Mindestniveau an Hochsprache halten können.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#95750) Verfasst am: 25.02.2004, 12:32 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Schocktherapie.
Jeder Gläubige sieht, daß ich auf Glaubensmist herumsteigen und den Glauben selbst mit Füßen treten kann, ohne daß mich ein Blitz trifft oder dergleichen. Somit wird dem Ganzen Substanz entzogen. |
Jeder Gläubige sieht, dass dir "Gott" als Strafe offenbar den Verstand geraubt hat.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#95752) Verfasst am: 25.02.2004, 12:32 Titel: |
|
|
Zebra hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Fäkalsprache und Kotzsmilies beschreiben das Christentum und seine diversen Abarten halt am besten. Dafür kann ich nichts, daran sind diese Leute selber schuld. |
Wenn du das schon so siehst, dann gib dir wenigstens verdammt noch mal Mühe, deine Meinung alternativ zu umschreiben, damit wir hier ein Mindestniveau an Hochsprache halten können. |
Brauche ich nicht - die Fakten sind wohl selbst dem verblendetsten aller Christen bekannt (z.B. Leuten wie Wojtyla, Bush oder dergleichen). Aber sie raffen es einfach nicht.
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#95753) Verfasst am: 25.02.2004, 12:33 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Schocktherapie.
Jeder Gläubige sieht, daß ich auf Glaubensmist herumsteigen und den Glauben selbst mit Füßen treten kann, ohne daß mich ein Blitz trifft oder dergleichen. Somit wird dem Ganzen Substanz entzogen. |
Jeder Gläubige sieht, dass dir "Gott" als Strafe offenbar den Verstand geraubt hat. |
Gott raubt keinen Verstand. Das ist dein Irrglaube, Heike.
|
|
Nach oben |
|
|
Zebra Gast
|
(#95754) Verfasst am: 25.02.2004, 12:34 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Zebra hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Fäkalsprache und Kotzsmilies beschreiben das Christentum und seine diversen Abarten halt am besten. Dafür kann ich nichts, daran sind diese Leute selber schuld. |
Wenn du das schon so siehst, dann gib dir wenigstens verdammt noch mal Mühe, deine Meinung alternativ zu umschreiben, damit wir hier ein Mindestniveau an Hochsprache halten können. |
Brauche ich nicht - die Fakten sind wohl selbst dem verblendetsten aller Christen bekannt (z.B. Leuten wie Wojtyla, Bush oder dergleichen). Aber sie raffen es einfach nicht. |
Was bitte hat das mit der Intention meines Postings zu tun?
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#95756) Verfasst am: 25.02.2004, 12:35 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Zebra hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Fäkalsprache und Kotzsmilies beschreiben das Christentum und seine diversen Abarten halt am besten. Dafür kann ich nichts, daran sind diese Leute selber schuld. |
Wenn du das schon so siehst, dann gib dir wenigstens verdammt noch mal Mühe, deine Meinung alternativ zu umschreiben, damit wir hier ein Mindestniveau an Hochsprache halten können. |
Brauche ich nicht - die Fakten sind wohl selbst dem verblendetsten aller Christen bekannt (z.B. Leuten wie Wojtyla, Bush oder dergleichen). Aber sie raffen es einfach nicht. |
Ich wehre mich gegen die Gleichsetzung von Papst Johannes Paul II. und George W. Bush.
|
|
Nach oben |
|
|
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
(#95757) Verfasst am: 25.02.2004, 12:35 Titel: |
|
|
Ich habe mich schon oft gefragt, warum der 166 eigentlich nicht zu einem Bumerang für die Religiösen wird? Kaum jemand wird von kirchlicher Seite so übel beschimpft und diffamiert wie Nicht-Religiöse respektive Agnostiker respektive Atheisten. Nihilismus ist ja noch der netteste Vorwurf. Beizeiten wird man auch für Stalinismus, Holocaust (Hohmann)und gar den 11. September verantwortlich gemacht.
Ist das Bekenntnis zu Logik und Vernunft nicht auch eine schützenswerte Weltanschauung?
Ist Religionsunterricht andererseits nicht eine planmäßig Verhöhnung der der Ur-Vernunft unserer Kinder? Warum soll das nicht strafbar sein?
Die Bibel indes verhöhnt und diffamiert nicht nur fremde Kulte und Religionen (Landnahme, Babylon, Goldenes Kalb), sondern ruft gar zu deren Zestörung und Genozid an deren Anhängern auf. Gleiches findet sich selbstredend mindestens im Islam und Judentum.
Wie alle religiösen Privilegien verstößt natürlich auch der 166 in der jetzigen Handhabung gegen das Gleichheitsgebot.
Wenn ich mal im Lotto gewinnen sollte, weiß ich schon, was ich mit einem Teil der Kohle mache: Jeden Tag Nachrichten hören und lesen - und dann zurückschlagen: Diese ganzen diffamierenden Bischöfe, Abgeordneten und Amtsträger werden mit Klagen nur so überzogen...
Prost und Glück auf!
_________________ "Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#95760) Verfasst am: 25.02.2004, 12:36 Titel: |
|
|
Lalilemlula hat folgendes geschrieben: | Ich habe mich schon oft gefragt, warum der 166 eigentlich nicht zu einem Bumerang für die Religiösen wird? Kaum jemand wird von kirchlicher Seite so übel beschimpft und diffamiert wie Nicht-Religiöse respektive Agnostiker respektive Atheisten. Nihilismus ist ja noch der netteste Vorwurf. Beizeiten wird man auch für Stalinismus, Holocaust (Hohmann)und gar den 11. September verantwortlich gemacht.
Ist das Bekenntnis zu Logik und Vernunft nicht auch eine schützenswerte Weltanschauung?
Ist Religionsunterricht andererseits nicht eine planmäßig Verhöhnung der der Ur-Vernunft unserer Kinder? Warum soll das nicht strafbar sein?
Die Bibel indes verhöhnt und diffamiert nicht nur fremde Kulte und Religionen (Landnahme, Babylon, Goldenes Kalb), sondern ruft gar zu deren Zestörung und Genozid an deren Anhängern auf. Gleiches findet sich selbstredend mindestens im Islam und Judentum.
Wie alle religiösen Privilegien verstößt natürlich auch der 166 in der jetzigen Handhabung gegen das Gleichheitsgebot.
Wenn ich mal im Lotto gewinnen sollte, weiß ich schon, was ich mit einem Teil der Kohle mache: Jeden Tag Nachrichten hören und lesen - und dann zurückschlagen: Diese ganzen diffamierenden Bischöfe, Abgeordneten und Amtsträger werden mit Klagen nur so überzogen...
Prost und Glück auf! |
Nur zu, dann wehre dich doch. Setz mal was auf.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#95762) Verfasst am: 25.02.2004, 12:37 Titel: |
|
|
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Zebra hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Fäkalsprache und Kotzsmilies beschreiben das Christentum und seine diversen Abarten halt am besten. Dafür kann ich nichts, daran sind diese Leute selber schuld. |
Wenn du das schon so siehst, dann gib dir wenigstens verdammt noch mal Mühe, deine Meinung alternativ zu umschreiben, damit wir hier ein Mindestniveau an Hochsprache halten können. |
Brauche ich nicht - die Fakten sind wohl selbst dem verblendetsten aller Christen bekannt (z.B. Leuten wie Wojtyla, Bush oder dergleichen). Aber sie raffen es einfach nicht. |
Ich wehre mich gegen die Gleichsetzung von Papst Johannes Paul II. und George W. Bush.
|
Wo liegen denn, abgesehen von Details, die Unterschiede?
Beide vertreten die gleichen "Werte", beide sind für die gleichen Sachen. Und wo Meinungsunterschiede vorliegen, da ist das leicht mit "Populismus" begründbar.
Und:
Bush hat Bomben, Wojtyla nicht.
|
|
Nach oben |
|
|
Zebra Gast
|
(#95763) Verfasst am: 25.02.2004, 12:38 Titel: |
|
|
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Ich wehre mich gegen die Gleichsetzung von Papst Johannes Paul II. und George W. Bush.
|
"Nur zu, dann wehre dich mal."
|
|
Nach oben |
|
|
Klaus-Peter auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.01.2004 Beiträge: 1534
|
(#95764) Verfasst am: 25.02.2004, 12:40 Titel: |
|
|
Judenhass, Rassenhass, Klassenhass oder Katholikenhass sind alles unterschiedliche Ausprägungen der selben vollkommen unakzeptablen Geisteshaltung.
Jede Wirtshausschlägerei beginnt mit einer Eskalation von Worten. Und wer seine Sprache nicht unter Kontrolle hat, hat irgendwann auch seine Handlungen nicht mehr unter Kontrolle.
Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#95765) Verfasst am: 25.02.2004, 12:42 Titel: |
|
|
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | Judenhass, Rassenhass, Klassenhass oder Katholikenhass sind alles unterschiedliche Ausprägungen der selben vollkommen unakzeptablen Geisteshaltung.
Jede Wirtshausschlägerei beginnt mit einer Eskalation von Worten. Und wer seine Sprache nicht unter Kontrolle hat, hat irgendwann auch seine Handlungen nicht mehr unter Kontrolle.
Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch. | ´
Soll ich denn noch Verständnis für die Verbrechen dieser unsäglichen "Religion" haben?
Nein - es kann nur einen einzigen Fehler geben:
Die Täter NICHT zu hassen!
|
|
Nach oben |
|
|
defensor_fidei Gast
|
(#95766) Verfasst am: 25.02.2004, 12:42 Titel: |
|
|
Meine Einstellung zu Bush und seiner "Riege" sowie seinen politischen Entscheidungen sind - glaube ich - hinlänglich bekannt.
Leider ist dieser Thread kein Platz, um mich zur "Gleichwertigkeit" von Bush und dem Hl. Vater auszulassen.
|
|
Nach oben |
|
|
Nav Gast
|
(#95768) Verfasst am: 25.02.2004, 12:45 Titel: |
|
|
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Meine Einstellung zu Bush und seiner "Riege" sowie seinen politischen Entscheidungen sind - glaube ich - hinlänglich bekannt.
Leider ist dieser Thread kein Platz, um mich zur "Gleichwertigkeit" von Bush und dem Hl. Vater auszulassen. |
In der Tat wäre es aber interessant, die minimalen Unterschiede mal aufzulisten.
|
|
Nach oben |
|
|
Blaubär Höhlenbewohner
Anmeldungsdatum: 18.07.2003 Beiträge: 1133
Wohnort: Mainufer
|
(#95776) Verfasst am: 25.02.2004, 12:56 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ganz offenbar wird hier bereits mit den faschistischen Blasphemie - Gesetzen argumentiert. Es wird also nur noch eine Frage von Tagen sein, bis jemand fordert, daß die Regeln um einen §188 - Absatz ergänzt werden. Die Frage ist nur, von wem... diogenes? Oder Blaubär?
|
Häh?
Ich habe mich hier immer für Meinungsfreiheit eingesetzt und gedenke das auch weiterhin so zu halten. Jeder - auch Du - soll hier grundsätzlich schreiben dürfen, was er will.
Wenn Du Kritik an Deinen Äußerungen - wie von mir gelegentlich formuliert - mit Unterdrückung von Meinungsfreiheit verwechselst, ist das Deine Sache.
Mit der Wahrnehmung hast Du dann allerdings ein gravierendes Problem.
Was Du da oben geschrieben hast, ist einfach nur lächerlich.
|
|
Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#95779) Verfasst am: 25.02.2004, 13:02 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: |
Soll ich denn noch Verständnis für die Verbrechen dieser unsäglichen "Religion" haben?
Nein - es kann nur einen einzigen Fehler geben:
Die Täter NICHT zu hassen! |
Es geht schlichtweg um den Stil der Auseinandersetzung und das Niveau, auf der sie geführt wird. Gegen die abstrusen christlichen Lehren hilft nur Aufklärung, und die ist nur glaubwürdig, wenn sie eine gewisse geistige Überlegenheit vermittelt.
Davon kann bei einem undifferenzierten verbalen Losdreschen nicht die Rede sein.
Außerdem: Haß kann ebenso den Verstand vernebeln wie der Glauben.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
|
Zebra Gast
|
(#95780) Verfasst am: 25.02.2004, 13:05 Titel: |
|
|
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: |
Es geht schlichtweg um den Stil der Auseinandersetzung und das Niveau, auf der sie geführt wird. Gegen die abstrusen christlichen Lehren hilft nur Aufklärung, und die ist nur glaubwürdig, wenn sie eine gewisse geistige Überlegenheit vermittelt.
Davon kann bei einem undifferenzierten verbalen Losdreschen nicht die Rede sein.
Außerdem: Haß kann ebenso den Verstand vernebeln wie der Glauben. |
Du sprichst mir aus meiner nicht existenten Seele...
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#95781) Verfasst am: 25.02.2004, 13:07 Titel: |
|
|
Für mich sollte Blasphemie auch einen gewissen intelligenten Witz beinhalten. Und nicht einfach nur polemisch sein.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#95783) Verfasst am: 25.02.2004, 13:09 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Für mich sollte Blasphemie auch einen gewissen intelligenten Witz beinhalten. Und nicht einfach nur polemisch sein. |
Holzhammer haben keinen intelligenten Witz.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#95786) Verfasst am: 25.02.2004, 13:13 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Für mich sollte Blasphemie auch einen gewissen intelligenten Witz beinhalten. Und nicht einfach nur polemisch sein. |
Unbedingt!
|
|
Nach oben |
|
|
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
(#95789) Verfasst am: 25.02.2004, 13:15 Titel: |
|
|
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Lalilemlula hat folgendes geschrieben: | Ich habe mich schon oft gefragt, warum der 166 eigentlich nicht zu einem Bumerang für die Religiösen wird? Kaum jemand wird von kirchlicher Seite so übel beschimpft und diffamiert wie Nicht-Religiöse respektive Agnostiker respektive Atheisten. Nihilismus ist ja noch der netteste Vorwurf. Beizeiten wird man auch für Stalinismus, Holocaust (Hohmann)und gar den 11. September verantwortlich gemacht.
Ist das Bekenntnis zu Logik und Vernunft nicht auch eine schützenswerte Weltanschauung?
Ist Religionsunterricht andererseits nicht eine planmäßig Verhöhnung der der Ur-Vernunft unserer Kinder? Warum soll das nicht strafbar sein?
Die Bibel indes verhöhnt und diffamiert nicht nur fremde Kulte und Religionen (Landnahme, Babylon, Goldenes Kalb), sondern ruft gar zu deren Zestörung und Genozid an deren Anhängern auf. Gleiches findet sich selbstredend mindestens im Islam und Judentum.
Wie alle religiösen Privilegien verstößt natürlich auch der 166 in der jetzigen Handhabung gegen das Gleichheitsgebot.
Wenn ich mal im Lotto gewinnen sollte, weiß ich schon, was ich mit einem Teil der Kohle mache: Jeden Tag Nachrichten hören und lesen - und dann zurückschlagen: Diese ganzen diffamierenden Bischöfe, Abgeordneten und Amtsträger werden mit Klagen nur so überzogen...
Prost und Glück auf! |
Nur zu, dann wehre dich doch. Setz mal was auf. |
Geht klar . Kannst du mir´ne katholische Rechtsschutzversicherung empfehlen, die den Spaß mitmacht?
Naja, dass du nicht unbedingt ein Freund des genauen Lesens bist, war mir ja schon vorher bewusst.
_________________ "Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
Nach oben |
|
|
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
(#95791) Verfasst am: 25.02.2004, 13:18 Titel: |
|
|
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Für mich sollte Blasphemie auch einen gewissen intelligenten Witz beinhalten. Und nicht einfach nur polemisch sein. |
Unbedingt! |
Schalke Unser im Himmel
Du bist die auserkorene Mannschaft
verteidigt werde Dein Name
Dein Sieg komme
wie zu Hause so auch auswärts
unseren üblichen Heimsieg gib uns immer
und gib uns das "Zu Null"
so wie wir Dir geben die Unterstützung
und niemals vergib denen aus der Nähe von Lüdenscheid
wie auch wir ihnen niemals vergeben werden
und führe uns stets ins Finale
denn Dein ist der Sieg und die Macht
und die Meisterschaft in Ewigkeit
Attacke!
_________________ "Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
Nach oben |
|
|
Bleze Engel in Schwarz
Anmeldungsdatum: 02.01.2004 Beiträge: 644
|
(#95800) Verfasst am: 25.02.2004, 13:41 Titel: |
|
|
Blasphemie ohne einen Funken schwarzen Humors halte ich für langweilig.
Warum sollte ich als Nichtgläubiger jedem Katholiken immer wieder vorhalten wie dumm er doch ist? Warum sollte ich das tun? Würde das etwas ändern? Mitnichten...
Das einzige was es bewirken würde wäre das ich Zeit verschwendet habe.
Und die Kirche, bzw. deren Obere, kann man definitiv NICHT mit allen Anhängern gleichsetzen, haben wir doch auch hier im Forum/Chat Gläubige die nicht alles auf die Goldwaage legen.
Verallgemeinern lässt sich schnell..., wäre bzw. ist aber falsch.
Paule & Bush haben schon einige Ähnlichkeiten, beispielsweise zittern beide um die Wiederwahl..., und wissen beide das sie es nicht schaffen werden...
Aber ich schweife ab...
Was ist Blasphemie...
Zitat Wissen.de
Zitat: | Blasphemie
[die; griechisch]
Gotteslästerung, d. h. eine durch Taten oder Worte offenbarte Ehrfurchtslosigkeit der Gottheit gegenüber. Die Strafe seitens der ursprünglich sich von der Rache der gelästerten Gottheit bedroht fühlenden Gemeinschaft, war, wie z. B. im Alten Testament (Levitikus 24,10 ff.), Steinigung.
|
Das z.b. ich keine Ehrfurcht vor Gott habe ist eine logische Tatsache, die Frage ist jetzt ob sich die gläubige Gemeinschaft einer Furcht aufgrund einer möglichen göttlichen Rache gegenübersieht
Es tut mir einfach leid, wenn ich z.b. Bilder sehe das auf einer Autowindschutzscheibe eine Fliege zermanscht ist bei voller Fahrt, und gleich daneben ein Engel klebt...., das sind so Situationen wo ich um ein schmunzeln nicht drumherumkomme.
Bleze
_________________
|
|
Nach oben |
|
|
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#95809) Verfasst am: 25.02.2004, 14:03 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | Judenhass, Rassenhass, Klassenhass oder Katholikenhass sind alles unterschiedliche Ausprägungen der selben vollkommen unakzeptablen Geisteshaltung.
Jede Wirtshausschlägerei beginnt mit einer Eskalation von Worten. Und wer seine Sprache nicht unter Kontrolle hat, hat irgendwann auch seine Handlungen nicht mehr unter Kontrolle.
Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch. | ´
Soll ich denn noch Verständnis für die Verbrechen dieser unsäglichen "Religion" haben?
Nein - es kann nur einen einzigen Fehler geben:
Die Täter NICHT zu hassen! |
Sind alle Christen Täter?
Man sollte unterscheiden zwischen dem Glaubenssystem, Gläubigen und bestimmten Gläubigen.
Das machst Du häufig nicht: Wie oft schreibst Du "die Katholen" und meinst damit alle Christen - es sind aber nicht alle Katholiken gleich und auch nicht alle Christen.
Es macht keinen Sinn, alle Gläubigen zu hassen. Es ist auch Deinen Absichten - die "Abschaffung" der Bedeutung von Religionen - überhaupt nicht dienlich. Mit Haßtiraden erreichst Du gänzlich das Gegenteil: Gläubige sehen ihre Vorurteile gegenüber Atheisten bestätigt und überzeugt hast Du keinen.
Wenn Du wirklich etwas effektiv tun willst, solltest Du demonstrieren, daß Du sachlich argumentieren kannst, ohne die Kontrolle über Emotionen zu verlieren. Ein sachliches Hinweisen auf Logikfehler innerhalb des jeweiligen Glaubenssystems, ein sachliches Hinweisen auf die Umstände, wie solche Glaubenssysteme zu solch grauenhaften Taten geführt haben und führen können, usw.
Aber: Ich kennen niemanden, der sich durch Beleidigungen und Haßtiraden von irgendetwas überzeugen ließe...
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
|
diogenes Gast
|
(#95810) Verfasst am: 25.02.2004, 14:09 Titel: |
|
|
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Nav hat folgendes geschrieben: | Schocktherapie.
Jeder Gläubige sieht, daß ich auf Glaubensmist herumsteigen und den Glauben selbst mit Füßen treten kann, ohne daß mich ein Blitz trifft oder dergleichen. Somit wird dem Ganzen Substanz entzogen. |
Jeder Gläubige sieht, dass dir "Gott" als Strafe offenbar den Verstand geraubt hat. |
Gott raubt keinen Verstand. Das ist dein Irrglaube, Heike.
|
Röm 1,28-31 hat folgendes geschrieben: | Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, sodass sie tun, was sich nicht gehört: Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen. |
Röm 9,18 hat folgendes geschrieben: | Er erbarmt sich also, wessen er will, und macht verstockt, wen er will. |
|
|
Nach oben |
|
|
|